Справа № 446/840/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 за №0000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.04.2023 прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що з метою забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків та наявних на даний час ризиків передбачених ст.177 КПК України, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченого та те, що строк дії запобіжного заходу обраного на досудовому розслідуванні завершується виникла необхідність у продовженні обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому засіданні не заперечив щодо продовження йому строку запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України при обставинах, які зазначені в обвинуваченому акті.

Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.02.2023 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком не більше двох місяців, тобто до 28.04.2023 включно, покладено обов`язки відповідно до ст. 194 КПК України. Строк дії ухвали слідчого судді до 28.04.2023.

Прокурор під час підготовчого розгляду справи подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглядаючи клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 КПК України особисте зобов`язання є одним із видів запобіжних заходів.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Розглянувши питання доцільності продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, суд дійшов висновку про збереження на даний час тих ризиків, які існували на час обрання запобіжного заходу і які передбачені у ст. 177 КПК України.

Зокрема, існує ризик і він не зменшився, що обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки можливе притягнення до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі на строк до 8 років та суворість покарання за кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на такий строк може бути розцінена обвинуваченим більш небезпечним ніж переховування та втеча.

Також існує ризик і він не зменшився, що обвинувачений може незаконно впливати на потерпілого та свідка шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни наданих ними показань, оскільки такі ще не допитані ще судом. Відтак ризик незаконного впливу на таких осіб існує і він не зменшився до такої межі, щоб його виключити.

Враховуючи вище вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді, визначених ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.02.2023, за таких обставин, суд дійшов переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк запобіжного заходу на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженця с. Цеперів, Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з місця постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;

3) утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ;

4) повідомляти заздалегідь прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Виконання даної ухвали доручити ВП №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1