Справа № 676/4725/23
Провадження № 1-кп/676/333/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000339 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІІ - групи загального захворювання, не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в порушення вимог законодавства України що регулюють суспільні відносини в сфері обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, згідно яких вогнепальна зброя та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю та бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, придбав та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.

Так, п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, п.п. 1-4 Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про дозвільну систему» від 12.10.1992 № 576 (далі - Положення), п.п. 1.1, 2.1, 8.1 - 8.3, 9.1, 9.2, 10.1, 11.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року№ 622 визначено, що вогнепальна зброя та бойові припаси до неї відносяться до предметів, на які поширюється дозвільна система, та право на володіння вогнепальною зброєю і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України.

Однак, він незважаючи на це, придбав у невстановленої особи -16 патронів, які є військовими боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, 5,45 мм, проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Барнаульського верстатобудівного заводу», СРСР, 1983 року випуску, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм.; патрон, який є військовим боєприпасом стрілецької вогнепальної зброї, пістолетним патроном калібру 9 мм (9х18 мм), з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Юрюзанського механічного заводу», СРСР, 1974 року випуску до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС), та інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9 мм (9х18 мм), 8 патронів, що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - 7,62*25 мм патронами, до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів М-57 та іншої зброї калібру 7,62*25 мм, бойову ручну наступальну осколкову гранату «РГД - 5», яка складається із корпусу гранати «РГД - 5» та запалу типу «УЗРГМ-2»; самозарядний пістолет «ПГШ-790», серії НОМЕР_2 , який є ненормативною вогнепальною зброєю.

Придбану вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав у квартирі АДРЕСА_2 до 15.50 год. 10.04.2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції під час обшуку.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, яке виразилось у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Він же, всупереч ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , з метою власного вживання, незаконно, посіяв у горщики для квітів десять рослин роду конопель, які містять наркотичний засіб тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель та вирощував їх до 15.50 год. 10.04.2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції під час обшуку.

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, що виразилось у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості десяти рослин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та показав, що близько чотирьох років тому хтось з його знайомих подарував йому на день народження патрони та гранату, а два роки тому пістолет, які він зберігав за місцем свого проживання в якості декору під склом на столі до 15.50 год. 10.04.2023 року, тобто до моменту вилучення працівниками поліції під час обшуку. На початку березня 2023 року посіяв у горшки для квітів десять рослин коноплі, які вирощував та доглядав для власних потреб, які 10 квітня 2023 року вилучили працівники поліції. Розуміє, що поступив не вірно в скоєному розкаюється, просить не досліджувати фактичні обставини справи, які ним не оспорюються, наслідки розгляду справи у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі, просить суворо не наказувати..

Сторони в судовому засіданні наведені обставини не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості десяти рослин, мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , винуватий у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину згідно ст. 12 КК України, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_4 , суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З врахуванням обставин справи і даних про особу винуватого, який в скоєному розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, являється інвалідом ІІІ-групи загального захворювання, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, а тому суд враховуючи вимоги ст. 65, ст. 66 КК України, досудову доповідь, вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу, за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, однак вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання та рахує за необхідне застосувати до нього вимоги ст. 75 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

за ч.1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що становить 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суровим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців та відповідно до ст.76 КК України зобов`язати його:

- повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , у вигляді домашнього арешту, обраного під час досудового розслідування продовжити до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі - патрон, пістолетний патрон, гільза, куля, первинне упакування, 16 шт. патронів, самозаряний пістолет «ПГШ-790», корпус гранати «РГД-5», накольний механізм запалу ручних гранат типу «УЗРГМ-2», бойовий запал уніфікованого запалу ручних гранат типу «УЗРГМ-2», безпечні залишки (уламки корпусу) гранати «РГД-5», частини запалу типу «УЗРГМ-2» - спусковий важіль, чека з кільцем разом із первинними упакуваннями, десять рослин конопель, які зберігається в кімнаті речових доказів ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - знищити.

- мобільний телефон Iphone 13Pro Max, з сім карткою № НОМЕР_3 , який зберігається в кімнаті речових доказів ГУНП в Хмельницькій області, після набрання вироком законної сили - повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрат по справі в загальній сумі 14340 грн. за проведення судових експертиз.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.04.2023 року, після набрання вироком законної сили, скасувати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1