Справа № 754/7677/23
У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2023 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0002773 від 17 жовтня 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого:

12 грудня 2011 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

09 червня 2016 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

14 листопада 2016 року Світловодським міськрайонним судом Кіровогорадської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 01 березня 2018 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 125 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 11 (одинадцяти) років позбавлення волі.

Під час виготовлення вироку судом у мотивувальній частині вироку при описі формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним при кваліфікації дій ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України замість вірно «умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я», помилково зазначено «умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткостроковий розлад здоров`я».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у вироку суду допущена очевидна описка, її усунення не погіршить становища особи, щодо якої винесено вирок, зазначена вище описка є очевидною і тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, ст. 379 КПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Виправити у мотивувальній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року у кримінальному провадженні №0002773 від 17 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 115 КК України, допущену описку, а саме: у тексті мотивувальної частини вироку в усіх випадках вважати вірним письмовий виклад кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, як «умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :