Провадження № 1-кс/524/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, не працюючого, освіта середньо-спеціальна, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2021 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0001539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2021 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0001539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2021 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у яких підозрюваним є ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 року ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 під приводом виготовлення міжкімнатних дверей заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у розмірі 20 000 грн.

14.05.2021 року ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність у будинку АДРЕСА_3 , шляхом обману, під приводом виготовлення меблів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_8 у розмірі 33 170 грн.

27.05.2021 року ОСОБА_4 поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_4 , шляхом обману, під приводом виготовлення меблів для кухні, заволодів грошовими коштами ОСОБА_9 у розмірі 50 000 грн.

29.05.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у гаражному кооперативі по АДРЕСА_5 , шляхом обману, під приводом виготовлення меблів для кухні, заволодів грошовими коштами ОСОБА_10 у розмірі 41 175 грн.

16.07.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_6 , шляхом обману, під приводом виготовлення міжкімнатних дверей, заволодів грошовими коштами ОСОБА_11 у розмірі 40 125 грн.

18.07.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_7 , шляхом обману, під приводом виготовлення міжкімнатних дверей, заволодів грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 11 000 грн.

22.08.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_8 , шляхом обману, під приводом виготовлення плінтуса для підлоги, заволодів грошовими коштами ОСОБА_13 у розмірі 10 000 грн.

06.09.2021 року ОСОБА_4 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_9 , шляхом обману, під приводом виготовлення меблів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_14 у розмірі 3 200 грн.

Досудове розслідування розпочато відповідно до ст. 214 КПК України та відомості про кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001567; № 0001557; № 0001559; № 0001539; 0001539; № 0001577; № 0001566; № 0001659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

20.10.2021 в рамках розслідування кримінального провадження, матеріали досудових розслідувань № 0001567; № 0001557; № 0001559; № 0001539; 0001539; № 0001577; № 0001566; № 0001659, були об`єднані в одне провадження за загальним № 0001539.

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2021 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури погодив повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

20 жовтня 2021 року ОСОБА_4 , шляхом вручення дружині ОСОБА_15 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 не відоме, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування кримінального провадження № 0001539 зупинено до розшуку останнього.

Слідчий та прокурор повідомлені про дату розгляду клопотання належним чином, до суду не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя виходить з наступного:

Ухвалою слідчого судді від 21.12.2022 року задоволено клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали визначено шість місяців до 21 червня 2022 року (включно).

Відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276 - 279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.

Оскільки стороною обвинувачення не забезпечена явка підозрюваного у судове засідання, клопотання про продовження строку дії ухвали про дозвіл на затримання слідчому судді станом на 26.06.2023 року слідчим не надано, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 131, 132, 188-190, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2021 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1