Справа № 287/836/23
УХВАЛА

"04" липня 2023 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності та не внесення сектором дізнання відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення до ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати начальника СД відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР на підставі його заяви.

Свої вимоги скаржник мотивує тим, що 28.03.2023 року він отримав відповідь начальника ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.ч.3,4 ст.358, ст.366 КК України за його письмовою заявою від 20.01.2023 року. Вищевказане звернення було розглянуто відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Скаржник вважає, що начальник СД ВП №2 Коростенського РУП проігнорувала вимоги чинного законодавства та не внесла відомості до ЄРДР за його письмовою заявою, а тому змушений звернутись до суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду телефонограму, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.12.2022 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури із заявою щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за ч.ч.3,4 ст.358, ст.366 КК України.

Вказана заява ОСОБА_3 30.12.2022 року була направлена до відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для організації розгляду та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України, що підтверджується ксерокопією супровідного листа за вихідним номером 53-р від 30.12.2022 року.

Згідно ксерокопії листа начальника відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області №І-1/212/01-2022 від 23.01.2023 року, в ході перевірки за заявою ОСОБА_3 не встановлено фактів кримінального чи адміністративного правопорушення, а тому інформація до ЄРДР не вносилась. ОСОБА_3 рекомендовано звернутись до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином приходжу до висновку, що скарга про зобов`язання відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ОСОБА_3 заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч.3,4 ст.358, ст.366 КК України підлягає задоволенню, оскільки згідно чинного законодавства слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності та невнесення сектором дізнання відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області кримінального правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ст.366 КК України, від 28.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1