Дата документу 12.09.2023Справа № 554/6516/20
Провадження № 1-в/554/176/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 14 липня 2021 року ОСОБА_5 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_5 було оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень., стосовно клопотання покладався на розсуд суду.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з`вився, причини неявки не повідомляв.

Суд, заслухавши учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Встановлено, що вироком Октябрського районного суду м.Полтава від 14 липня 2021 року ОСОБА_5 суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнив від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Як вбачається із матеріалів долучених до клопотання, ОСОБА_5 перебуває на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 31.08.2021 року по даний час.

Засудженому було роз`яснено умови відбування покарання та обов`язки, визначені законом та покладені на неї судом відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За час іспитового строку засудженим були допущені неявки до органу пробації.

Крім того, 25 травня 2023 року до ЄРДР за №0000671 було внесено відомості з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України. Згідно короткого викладу обставин, начальник речової служби тилу військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один із днів, але не пізніше 13 год 30 хв 24.05.2023, за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою не менше 0,772 г, та для подальшого його вживання без мети збуту незаконно зберігав при собі у 4 блістерах з таблетками білого кольору з назвою «Метадон-ЗН», які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,770 г та у предметі з полімерного матеріалу білого кольору циліндричної форми, в середині якого містилася порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,277 г, з вмістом метадону (фенадону) масою 0,002 г, до його виявлення та вилучення працівниками поліції об 13 год 30 хв 24.05.2023 під час перебування останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

25 серпня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.1 ст. 309 КК України.

Так, згідно ч.3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування.

Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_5 не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме систематично не з`являвся до ограну пробації для реєстрації, вчинив нові кримінальні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 12.09.2023 року об 11.55 год.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1