ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2429/23 Провадження № 1-кс/636/439/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000577, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 травня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду (обшуку) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . який було фактично проведено 05.06.2023 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 10 хвилин з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: електроплити " Le chef серійний номер 630; циркулярної пили "Grand" пд-185-1950, які були опечатано та оклеєно биркою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 15.04.2023 по 05.05.2023 невстановлена особа з її дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , викрала електроінструменти (індукційну піч, циркулярну пилу) та інше майно. 05.06.2023 року в ході проведення огляду місця події, який проводився в період часу з 12 годин 30 хвилин по 13 годин 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 у встановленому законом порядку із застосуванням відеокамери «Canon A3100», за участі двох понятих, та за участі гр. ОСОБА_6 , на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: електроплиту " Le chef серійний номер 630, циркулярну пилу "Grand" пд-185-1950. Огляд місця події проводив слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_7 , на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є користувачем домоволодіння. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність провести огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення речових доказів, оскільки неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні слідчого та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукувані речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд (обшук) по кримінальному провадженню № 0000577, відомості про яке внесені до ЄРДР 26 травня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , на проведення огляду (обшуку) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . який було фактично проведено 05.06.2023 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 13 годину 10 хвилин з метою відшукання предмету кримінального правопорушення та інших предметів, що мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: електроплити " Le chef серійний номер 630; циркулярної пили "Grand" пд-185-1950, які були опечатано та оклеєно биркою.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя