ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/8703/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/159/23 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - запобіжні заходи
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючої - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Тернопільського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 травня 2023 року.

Підозрюваний ОСОБА_7 , не прибув у судові засідання в цій справі, призначені на 14.06.2023 та 19.06.2023, 22.06.2023 року, хоч був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного провадження, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до таких висновків.

Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою (ч. 1 ст. 405 КПК).

Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом (ст. 318 КПК).

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладене під час судового засідання ухвалою суду за власною ініціативою.

Підозрюваний ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. Колегія суддів вважає, що повідомлення захисника про перебування підозрюваного на лікарняному не свідчать про виконання обвинуваченим вимог ч.1 ст.139 КПК України, оскільки на підтвердження вказаних обставин не надано будь-яких належних доказів та обвинувачений суд про причини неявки не повідомив.

Враховуючи зазначені вище обставини, в тому числі особу підозрюваного ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що за даних обставин є підстави для накладення грошового стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 42, 110, 132, 138, 139, 144, 146, 318, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Накласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень для внесення на рахунок ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100 UA0026007, код одержувача 37993783, Банк одержувача Казначейство України, Код класифікації бюджету 21081100, у кримінальному провадженні №0003404 за ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 червня 2023 року).

Судовий розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 19 липня 2023 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_7 , що відповідно до положень ст. 147 Кримінального процесуального кодексу України, він має право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс, у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді