Справа № 138/1396/23
Провадження №:1-в/138/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання заступника начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не одруженому, не працюючому, з середньою спеціальною освітою, засудженого 19.05.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 заступник начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2023 ОСОБА_3 засуджено до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 20.06.2023 та надійшов на виконання до Могилів-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» 22.06.2023. З метою виконання вказаного вироку суду ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у встановлений законом термін та про наслідки в разі несплати штрафу. 10.07.2023 засуджений ОСОБА_3 надав пояснення, що штраф у сумі 850 гривень згідно вироку від 19.05.2023 зобов`язується сплатити до 14.07.2023. Проте, 18.07.2023 ОСОБА_3 повідомив, що зазначений штраф він не сплатив через відсутність коштів. 20.07.2023 минув місяць з дня набрання вироком законної сили, однак до відділу пробації засуджений не надав квитанції про сплату призначеного судом штрафу.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Представник органу пробації та прокурор подання підтримали.

Дослідивши зміст подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст. 26 КВК України визначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах: 1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення нетяжкого злочину; 2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину; 3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину. Якщо під час розрахунку строку позбавлення волі цей строк становить більше встановлених цією частиною статті меж, суд замінює покарання у виді штрафу покаранням у виді позбавлення волі на максимальний строк, передбачений для злочину відповідної тяжкості цією частиною статті.

ОСОБА_3 неможливо та недоцільно розстрочити суму штрафу на дванадцять місяців, оскільки у нього відсутні кошти, що унеможливить сплату ним штрафу навіть у випадку розстрочки.

Також, відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу виправними роботами, оскільки ОСОБА_3 офіційно не працює, та заміни позбавленням волі, оскільки сума штрафу є меншою трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на викладене доцільним є замінити несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Застосовуючи вимоги ч. 5 ст. 53 КК України, суд повинен замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 850 грн. (несплачена сума штрафу) : 17 грн. (один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 50 годин громадських робіт.

Керуючись ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 369-372, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2023 за ч. 1 ст. 162 КК України в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1