Провадження № 1-кс/761/9099/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «ТС Трейд», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року (справа №761/11821/23, провадження №1-кс/761/7869/2023) в рамках кримінального провадження № 0000129, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

20 квітня 2023 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «ТС Трейд», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року (справа №761/11821/23, провадження №1-кс/761/7869/2023) в рамках кримінального провадження № 0000129, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив повернути подане клопотання для доопрацювання. .

Уповноважені прокурор та слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання також не з`явилися. Разом з цим їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію заявника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_2 просив повернути для доопрацювання подане клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року (справа №761/11821/23, провадження №1-кс/761/7869/2023) в рамках кримінального провадження № 0000129, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ «ТС Трейд», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07.04.2023 року (справа №761/11821/23, провадження №1-кс/761/7869/2023) в рамках кримінального провадження № 0000129, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 110-2 КК України, - залишити без розгляду.

Оригінал клопотання та додані до нього документи - повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1