Справа № 133/3266/20
Провадження №11-кп/801/735/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

та їх захисників - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 , апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_10 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 3 травня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області, українець, громадянин України, із базовою загальною середньою освітою, непрацевлаштований, раніше судимий, востаннє 24 жовтня 2016 року Андрушівським районним судом Житомирської області, вирок якого в частині призначення покарання скасований вироком Апеляційного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року у справі № 291/1013/16-к, за ч.2 ст.289 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнений 03 липня 2019 року з Державної установи «Райківська виправна колонія (№73)» на підставі ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 25 червня 2019 року у справі № 274/2237/19, умовно-достроково, з невідбутим строком у 8 (вісім) місяців 5 (п`ять) днів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент затримання проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з призначенням йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_7 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 31 жовтня 2020 року до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_7 залишено утримання під вартою у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», до вступу вироку в законну силу,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Писарівка Шаргородського району Вінницької області, українець, громадянин України, із базовою загальною середньою освітою, розлучений, непрацевлаштований, раніше судимий, востаннє 12 листопада 2014 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 274/4204/14-к, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, звільнений 05 березня 2018 року з Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», по відбуттю строку покарання, без зареєстрованого місця проживання, на момент затримання проживав за адресою: АДРЕСА_3 ,

визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України з призначенням йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_8 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 31 жовтня 2020 року до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування основного покарання ОСОБА_8 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_8 залишено утримання під вартою у слідчому ізоляторі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до вступу вироку в законну силу.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави у рівних частках документально підтверджені витрати на залучення експерта відповідно до висновку експерта від 04.11.2020 № 796 у розмірі 1307 грн. 60 коп. та відповідно до висновку експерта від 06.11.2020 № 304 у розмірі 653грн. 80 коп., а всього 1961 грн. 40 коп., тобто по 980 грн.70 коп. з кожного.

Вирішено долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_10 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 задовольнити.

Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 3 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 змінити.

Виключити з резолютивної частини вироку посилання на призначення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 додаткового покарання у виді конфіскації належного їм майна.

З мотивувальної частини вироку виключити обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передбачену п.6 ч.1 ст. 67 КК України - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які утримуються під вартою, - у той же строк з дня отримання ними копій судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13:00 год. 15 вересня 2023 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4