Справа № 444/562/19
Провадження № 1-кс/444/489/2023
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

07 вересня 2023 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий просить обрати підозрюваному ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого оголошено в міжнародний розшук, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області та слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні просили клопотання задоволити з підстав, наведених в такому.

Вивчивши клопотання та додані до такого матеріали, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора та слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СВ відділу поліції №2 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали за підозрою ОСОБА_7 за №0000209 за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 / ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2019 у Жовківське ВП із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_8 , у якій просить прийняти міри до невідомої йому особи чоловічої статі, яка 04.03.2019, близько обіду, знаходячись у АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, шахрайським способом, під приводом обміну грошових коштів, надали 5200 гривень, за що отримали 200 доларів США купюрами по 100 доларів США, які є сувеніром.

Так, в ході розслідування вищезгаданого кримінального правопорушення встановлено, що 04.03.2019 близько 10:30 год, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кошице, Словацької Республіки, житель АДРЕСА_2 , словак, громадянин Словацької Республіки, маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману і звернення його на свою користь, знаходячись по вул. Львівській у м. Жовква, Львівської області, неподалік торгового центру «Росана», підійшов до ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Радехів, жителя АДРЕСА_3 , пенсіонера, де під приводом обміну грошових купюр умисно з корисливих мотивів намагався надати ОСОБА_10 сувенірну банкноту номіналом 100 доларів США, яку видав за справжні гроші, однак не довів свого злочинного умислу до кінця з причин, що не залежали від його волі у зв`язку із відмовою ОСОБА_10 здійснити обмін сувенірної банкноти.

Таким чином, ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) обґрунтовано підозрюється у шахрайстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

11.03.2019 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кошице, Словацької Республіки, житель АДРЕСА_2 , словак, громадянин Словацької Республіки.

29.03.2019 слідчим СВ старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), оскільки, як на той момент, так і станом на зараз, місцезнаходження підозрюваного невідоме, однак є всі підстави вважати, що останній з метою ухилення покарання за скоєні ним кримінальні правопорушення переховується від органу досудового розслідування.

29.03.2021 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 / ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий суддя враховує зазначене слідчим у клопотанні, що вина ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) підтверджується зібраними по кримінальному провадженні №0000209 доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , під час якого останній вказав, що ОСОБА_9 наполягав на обміні валюти саме у будинку потерпілого та особистими коштами останнього, а не в пунктах обміну, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , де останній вказує, що він дійсно передав сувенірні купюри в обмін на справжні, протоколами впізнання із потерпілим ОСОБА_8 , який опізнав під час даних слідчих дій ОСОБА_7 , як такого, хто обміняв суверні купюри на справжні, ОСОБА_12 , як таку, що була свідком даного кримінального правопорушення та може покривати його, та автомобіль, на якому останні пересувались територією України та вчиняли свої злочинні дії, протоколом огляду місця події, а саме автомобіля підозрюваного, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ) обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 / ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного провадження вживаються заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_7 ( ОСОБА_6 ), який переховується від органів слідства.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Постановою слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 01 серпня 2023 року оголошено в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000209 від 04.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.15 / ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що 08.11.2022 слідчим було скеровано запит у Головний центр обробки спеціальної інформації ДПСУ з приводу встановлення фактів перетину державного кордону ОСОБА_13 .

З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснив виїзд з території України 30 травня 2021 року о 09 год. 28 хв. через ПП у м. Ужгород, та по даний час не повернувся.

Оскільки ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) підозрюється у вчиненні нетяжких злочинів, за які законом передбачено покарання, зокрема: за ч.1 ст.190 КК України - штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років, та за ч.2 ст.190 КК України - штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років, перебуває у міжнародному розшуку, з метою позбавлення його можливості завадити встановленню істини у кримінальній справі та вчинення нових злочинів, ухилитися від виконання процесуального рішення щодо нього, попередження можливості підозрюваного ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) незаконно впливати в подальшому на свідків у кримінальному провадженні, враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3-4 ст. 183 КПК України, постановляючи ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків передбачених КПК Укпраїни, оскільки підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 183, 186, 193, 194, 197 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обрати підозрюваному ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зобов`язати начальника СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області після затримання особи і не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу доставки до місця кримінального провадження у справі доставити ОСОБА_9 ( ОСОБА_6 ) у Жовківський районний суд Львівської області для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його заміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали вручити для відома слідчому, прокурору, та надіслати для виконання начальнику Львівської установи виконання покарань № 19 УДПТС України у Львівській області.

На ухвалу впродовж 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1