печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000298 від 27.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 старший слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вищевказані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки необхідні для повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів.

Слідчий до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000298 від 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 262 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчиненні у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відрядженими до вказаного Департаменту прокурорами, включеними до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000298.

Рішення про повідомлення будь-яким особам про підозру не прийнято, строки досудового розслідування не закінчились.

Відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, що розслідуються у кримінальному провадженні № 0000298 від 27.02.2023 самостійно виявлено прокурором під час здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001029 від 25.11.2013 за фактами злочинного перешкоджання проведенню зборів та мітингів у період листопада 2013 року лютого 2014 року на майдані Незалежності в м. Києві, перевищення службових повноважень працівниками правоохоронних органів при застосуванні фізичної сили та спеціальних засобів до громадян, які реалізовували своє конституційне право на мирні зібрання та мітинги у центральній частини м. Києва, що спричинило тяжкі наслідки, організації умисних вбивств протестувальників та іншої злочинної протидії протестним акціям за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 171, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 296, ст. 340 та іншими статтями КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000298 встановлюються обставини вчинення, за попередньою змовою групою осіб з числа працівників, які проходили службу у складі територіального підрозділу ОВС - РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в місті Севастополі, привласнення 40 одиниць вогнепальної зброї (системи - ОСОБА_5 ) та 12 000 шт. бойових припасів, після їх отримання 20-21 лютого 2014 на території Адміністрації Президента України та Кабінету Міністрів України під підпис у відомостях видачі зброї; подальшого переміщення у лютому 2014 року вказаної вогнепальної зброї та боєприпасів на територію Автономної Республіки Крим; її використання в лютому-березні 2014 року на незаконно встановлених блокпостах в районі населених пунктів Перекоп та Турецького (Перекопського) валу та населеного пункту Чонгар під час проведення протиправних фільтраційних заходів, що мали місце за обставин:

- перебування з 25.02.2014 особового складу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі поза штатом в зв`язку з ліквідацією підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в структурі МВС України;

- вчинення особовим складом РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі активних дій на виконання явно злочинного наказу командира вказаного підрозділу громадянина України ОСОБА_6 , оскільки починаючи з 26.02.2014 вчинили отримання табельної вогнепальної зброї та спеціальних засобів, збір та вихід у складі підрозділу на автомобільній колоні за межі пунктів постійної дислокації на рубежі визначені злочинним наказом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- невиконання наказів керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 про повернення до місця постійної дислокації після несанкціонованого виходу 26-27 лютого 2014 року за межі території м. Севастополя;

- перебування осіб з числа особового складу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі з 27.02.2014 по 20.03.2014, одягнутих у формений одяг працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 зі знаками розрізнення підрозділу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України (в м. Севастополі) під час вчинення організованих дії по блокуванню автошляхів сполучення між Автономною Республікою Крим та територіями Запорізької та Херсонської області та проведення безпідставних фільтраційних заходів на блокпостах в районі населених пунктів Перекоп (група під керівництвом ОСОБА_6 ) на автодорозі Е97 та Турецького (Перекопського) валу (за вказаними фактами у кримінальному провадженні № 0000024 від 27.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч. 3 ст. 365 КК України до суду 26.09.2016 направлено обвинувальний акт) та населеного пункту Чонгар (група під керівництвом ОСОБА_7 ) на автодорозі Е105 (за вказаними фактами у кримінальному провадженні № 0000085 від 20.06.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України до суду 23.01.2020 направлено обвинувальний акт);

- вчинення особами з числа працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в місті Севастополі, під час перебування в лютому-березні 2014 року на блокпостах в районі населених пунктів Перекоп на автодорозі Е97 та Турецького (Перекопського) валу та населеного пункту Чонгар на автодорозі Е105 на виконання явно злочинного наказу командира вказаного підрозділу громадянина України ОСОБА_6 , без передбачених законом підставі здійснювали розміщення блок-постів, перекриття проїжджої частини бетонними плитами, догляди ТЗ, затримання осіб (3 військовослужбовці ЗСУ), оголошення заборони в`їзду на територію АРК журналістів та інших осіб, огляд вмісту їх фото-, відеокамер, забезпечували цілодобові чергування озброєних варт, які були здатні забезпечити озброєний супротив в разі спроби в`їзду на територію Автономної Республіки Крим підрозділів ЗСУ та ІНФОРМАЦІЯ_5 , та використати таку подію для ескалації збройного конфлікту із застосуванням можливостей широкомасштабного вторгнення на територію України особовим складом підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_6 та Центрального військових округів, залучених до раптової перевірки бойової готовності військ розпочатої 26.02.2014;

- перебування в районі Перекопу та Чонгар у складі вищевказаних озброєних груп з числа працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі, направлених невстановленими особами членів парамілітарних організацій «козачків» та неідентифікованих будь-якими знаками розрізнення осіб з озброєнням та військовою формою, засобами захисту характерною для ЗС РФ, присутність яких визначалась злочинним планом розв`язування та ведення агресивної війни проти України, а діяльність підпорядковувалась ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у місцях знаходження керованих ними груп працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі;

- перебування осіб з числа працівників РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в місті Севастополі на незаконно обладнаних блок-постах в районі Перекопу і Чонгару до закінчення подій, спрямованих на імітування «державотворчих процесів» на території Автономної Республіки Крим, які мали своїм наслідком підписання 18 березня 2014 року самопроголошеним мером м. Севастополя ОСОБА_8 , прем`єр-міністром тимчасової окупаційної влади в Автономній Республіці Крим ОСОБА_9 , голової окупаційної Ради Республіки Крим ОСОБА_10 договору «про прийняття Республіки Крим до складу РФ», ратифікацію якого підписано 21 березня 2014 року президентом РФ чим завершено реалізацію плану незаконної анексії суверенної території України.

Стороною обвинувачення, серед підстав для висновку про обґрунтованість події розслідуваних кримінальних правопорушень також враховуються той факт, що 20 березня 2014 року, незважаючи на відсутність передбачених законом підстав та встановлені законодавством обмеження для працівників правоохоронних органів на участь та виступи на масових зборах громадян, не здійснюючи в цьому місці і час виконання повноважень з охорони громадського порядку, командир раніше ліквідованої роти міліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль в частині участі у інформаційних заходах плану агресії, в т.ч. спрямованих на виправдання злочинів вчинених проти основ національної безпеки, за адресою: м. Севастополь, площа Нахімова, в ході публічного виступу звернувся до ОСОБА_8 та з наслідуванням форми передбаченої вимогами службових статутів, доповів самопроголошеному «меру м. Севастополь» ОСОБА_8 про успішне виконання групою працівників « ІНФОРМАЦІЯ_3 » раніше поставлених завдань на півночі Автономної Республіки Крим. В свою, чергу ОСОБА_8 у своєму виступі-відповіді на доповідь ОСОБА_6 нагадав присутнім про факт переходу підрозділу «Беркут» на бік самопроголошеної влади в м. Севастополя після 23.02.2014 і зазначив, що саме завдяки вказаному підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був заблокований в`їзд на територію півострову Крим і стали можливими всі подальші події та висловив слова вдячності присутнім на сцені особам.

При цьому, доповідь ОСОБА_6 , за своєю формою, змістом відповідала порядку доповіді про виконання наказу працівником міліції своєму безпосередньому керівнику, свідчила про відносини підпорядкованості, була використана в якості елементу інформаційно-психологічної операції з метою обґрунтування пропагандистських наративів та була проявом демонстрації лояльності раніше ліквідованого підрозділу РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мешканцям м. Севастополя і безпосередньо особі, що здійснювала підривну діяльність проти України, тобто ОСОБА_8 . В наступному висвітлення даної події у засобах масової інформації відбувалось поряд із ствердженням фактів вільного волевиявлення народу Криму під час проведення нелегітимного референдуму та ніби-то державного перевороту у м. Києві.

Відтак всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з 20 лютого 2014 року, представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ, завершено підготовку до збройного вторгнення регулярних військ РФ на територію України та розпочато вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та здійснення військової окупації території АР Крим і м. Севастополя з використанням допомоги у підривній діяльності, наданої працівниками РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі, зокрема ОСОБА_6 .

В подальшому, протягом 2014-2020 років ОСОБА_6 почергово займав посади у незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим правоохоронних органах та органах законодавчої влади у 2014-2020 роках:

- командира загону мобільного особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (рос. - ОМОН) ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- депутата ІНФОРМАЦІЯ_10 та голови комітету з питань законодавства та державного будівництва, проте припинив повноваження в зв`язку з обранням на посаду сенатора Ради Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації.

В свою чергу, колишні працівники РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі, після участі у подіях в період 23.02.2014-20.03.2014 рр., зрадили присязі на вірність народу України, наказ про повернення у визначені місця дислокації не виконали, вступили на службу у незаконно створені правоохоронні органи окупаційної влади на території окупованої Автономної Республіки Крим.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, а також в отриманні та перевірці фактичних даних щодо осіб, ймовірно причетних до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування встановлено, що до переліку осіб, які можуть бути причетні або яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення слід віднести наступних громадян України:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКРР НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНКОПП НОМЕР_3 ;

3. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; РНКОПП НОМЕР_4 ;

4. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

5. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

6. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

7. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

8. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

9. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

10. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

11. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

12. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_13 ;

13. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_14 ;

14. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_15 ;

15. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , РНОКПП НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_25 ;

26. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , РНОКПП НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_27 ;

28. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_28 ;

29. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_29 ;

30. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_30 ;

31. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_31 ;

32. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_32 ;

33. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_33 ;

34. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_34 ;

35. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , РНОКПП НОМЕР_35 ;

36. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , РНОКПП НОМЕР_36 ;

37. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , РНОКПП НОМЕР_37 ;

38. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , РНОКПП НОМЕР_38 ;

39. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_46 , РНОКПП НОМЕР_39 ;

40. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , РНОКПП НОМЕР_40 ;

41. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_18 ;

42. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , РНОКПП НОМЕР_41 ;

43. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , РНОКПП НОМЕР_42 ;

44. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , РНОКПП НОМЕР_43 ;

45. ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , РНОКПП НОМЕР_44 ;

46. ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , РНОКПП НОМЕР_45 ;

47. ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , РНОКПП НОМЕР_46 ;

48. ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , РНОКПП НОМЕР_47 ;

49. ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_55 , РНОКПП НОМЕР_48 ;

50. ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , РНОКПП НОМЕР_49 ;

51. ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , РНОКПП НОМЕР_50 ;

52. ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , РНОКПП НОМЕР_51 ;

53. ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , РНОКПП НОМЕР_52 ;

54. ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , РНОКПП НОМЕР_53 ;

55. ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , РНОКПП НОМЕР_54 ;

56. ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_62 , РНОКПП НОМЕР_55 ;

57. ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_63 , РНОКПП НОМЕР_56 ;

58. ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_64 , РНОКПП НОМЕР_57 ;

59. ОСОБА_65 , ІНФОРМАЦІЯ_65 , РНОКПП НОМЕР_58 ;

60. ОСОБА_66 , ІНФОРМАЦІЯ_66 , РНОКПП НОМЕР_59 ;

61. ОСОБА_67 , ІНФОРМАЦІЯ_67 , РНОКПП НОМЕР_60 ;

62. ОСОБА_68 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_61 ;

63. ОСОБА_69 , ІНФОРМАЦІЯ_68 , РНОКПП НОМЕР_62 ;

64. ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_69 , РНОКПП НОМЕР_63 ;

65. ОСОБА_71 , ІНФОРМАЦІЯ_70 , РНОКПП НОМЕР_64 ;

66. ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_71 , РНОКПП НОМЕР_65 ;

67. ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_72 , РНОКПП НОМЕР_66 ;

68. ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_73 , РНОКПП НОМЕР_67 ;

69. ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_74 , РНОКПП НОМЕР_68 ;

70. ОСОБА_76 , ІНФОРМАЦІЯ_75 , РНОКПП НОМЕР_69 ;

71. ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_76 , РНОКПП НОМЕР_70 ;

72. ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_77 , РНОКПП НОМЕР_71 ;

73. ОСОБА_79 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_72 ;

74. ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , РНОКПП НОМЕР_73 ;

75. ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_79 , РНОКПП НОМЕР_74 ;

76. ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_80 , РНОКПП НОМЕР_75 ;

77. ОСОБА_83 , ІНФОРМАЦІЯ_81 , РНОКПП НОМЕР_76 ;

78. ОСОБА_84 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_77 ;

79. ОСОБА_85 , ІНФОРМАЦІЯ_82 , РНОКПП НОМЕР_78 ;

80. ОСОБА_86 , ІНФОРМАЦІЯ_83 , РНОКПП НОМЕР_79 ;

81. ОСОБА_87 , ІНФОРМАЦІЯ_84 , РНОКПП НОМЕР_80 ;

82. ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_85 , РНОКПП НОМЕР_81 ;

83. ОСОБА_89 , ІНФОРМАЦІЯ_86 , РНОКПП НОМЕР_82 ;

84. ОСОБА_90 , ІНФОРМАЦІЯ_87 , РНОКПП НОМЕР_83 ;

85. ОСОБА_91 , ІНФОРМАЦІЯ_88 , РНОКПП НОМЕР_84 ;

86. ОСОБА_92 , ІНФОРМАЦІЯ_89 , РНОКПП НОМЕР_85 ;

87. ОСОБА_93 , ІНФОРМАЦІЯ_90 , РНОКПП НОМЕР_86 ;

88. ОСОБА_94 , ІНФОРМАЦІЯ_91 , РНОКПП НОМЕР_87 ;

89. ОСОБА_95 , ІНФОРМАЦІЯ_92 , РНОКПП НОМЕР_88 ;

90. ОСОБА_96 , ІНФОРМАЦІЯ_93 , РНОКПП НОМЕР_89 ;

91. ОСОБА_97 , ІНФОРМАЦІЯ_94 , РНОКПП НОМЕР_90 ;

92. ОСОБА_98 , ІНФОРМАЦІЯ_95 , РНОКПП НОМЕР_91 ;

93. ОСОБА_99 , ІНФОРМАЦІЯ_96 , РНОКПП НОМЕР_92 .

Разом з тим, вищевказаний перелік осіб встановлений на підставі інформації оперативного підрозділу, має бути оцінений та перевірений на предмет відповідності критеріям повноти та достовірності. На даний час, вказане завдання неможливо виконати іншим чином, ніж співставлення інформації оперативного підрозділу з відомостями державних органів про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а саме працівників УМВС України в м. Севастополі до штату якого включені, зокрема вищевказані працівники правоохоронних органів - РМОП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » УМВС України в м. Севастополі.

У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

За такого з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеної в клопотанні інформації повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без вилучення її копій досягти неможливо, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000298, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000298, а саме прокурору другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , прокурору Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_106 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме електронних копій звітів «ф. №1ДФ» (податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку), отриманих за період 3-4 квартал 2013 року та 1-4 квартал 2014 року від податкового агента ІНФОРМАЦІЯ_97 (ЄДРПОУ НОМЕР_93 ) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з речами та документами, зробити їх копії (витяги) з можливістю вилучення, як на паперових так і електронних носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_107

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/34390/23-к.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА