Cправа № 700/104/20
Провадження № 1-кп/700/8/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

"10" серпня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

За клопотанням прокурора судом винесено ухвалу про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області як залегендованої особи в порядку ч.9 ст.352 КПК України з метою неможливості ідентифікації та безпеки цього свідка.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження регулюється ч. 8 ст. 336 та ч. 9 ст. 352 КПК України.

Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначені положення закону, беручи до уваги висунуте ОСОБА_4 обвинувачення, те, що залегендована особа ОСОБА_5 є свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини, а також у зв`язку з віддаленістю розташування Лисянського районного суду Черкаської області від місцязнаходження особи, яку необхідно допитати, зважаючи на воєнний стан на території України та технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважаю за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши Звенигородському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 13 вересня 2023 року, провести в режимі відеоконференції із Звенигородським районним судом Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20201, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 12А.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю залегендованого свідка в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 .

Провести допит залегендованого свідка ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.352 КПК України, з використанням технічних засобів з приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Уповноваженим службовим особам Звенигородського районного суду Черкаської області забезпечити проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на нього обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Здійснити виклик свідка ОСОБА_5 для допиту в судовому засіданні через Звенигородську окружну прокуратуру.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Звенигородського районного суду Черкаської області для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1