справа № 158/3326/19
номер провадження 1-р/166/1/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи "Покровський виправний центр (№79)" про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2022 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, призначено їй покарання:

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України чотири роки обмеження волі з конфіскацією майна;

за ч.2 ст.311 КК України із застосуванням ст.69 КК України два роки обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання, у виді чотирьох років обмеження волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 визначено з дня звернення вироку до виконання.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк тримання її під вартою з 17 по 25 липня 2019 року.

11 квітня 2023 року начальник державної установи "Покровський виправний центр (№79)" звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду щодо засудженої ОСОБА_5 в частині, у якому порядку та якою статтею Кримінального кодексу України слід керуватись при здійсненні обрахування в строк відбутого покарання часу тримання під вартою на досудовому слідстві ОСОБА_5 .

Сторони кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши подану заяву, суд роз`яснює наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, урегульовані ст. 72 КПК України.

Згідно з частиною 5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Частиною1 ст.72 КК України встановлено, що при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

Таким чином, одному дню позбавлення волі (в даному випадку одному дню попереднього ув`язнення) відповідають два дні обмеження волі.

Керуючись ст.380 КПК України, ст.72 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

роз`яснити вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 11 лютого 2022 року про засудження ОСОБА_5 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України, якій зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 17 по 25 липня 2019 року, а саме обрахування слід проводити в порядку ч.1 ст.72 КК України, за якою одному дню попереднього ув`язнення (тримання під вартою) відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 7 днів з дня її отримання учасниками судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ФазанО.З.