Справа № 671/1886/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В обгрунтування клопотання вказує, що 25.09.2019 року до Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25.09.2019 року близько 10 год. 00 хв. невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, через незачинені на замок вхідні двері проникла в її житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 1800 доларів США та 2300 гривень, чим задала потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події, вручена пам`ятка про права та обов`язки потерпілого, допитано потерпілу ОСОБА_5 ; проведено подвірний обхід с. Дзеленці Волочиського району Хмельницької області; допитано свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також осіб ромської національності ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; встановлено офіційний курс іноземних валют станом на 25.09.2019 року; проведено радіорозвідку на місці події; отримано ухвали суду, проведено тимчасові доступи до інформації операторів телекомунікаційних мереж «ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл»; проведено аналіз інформації наданої операторами телекомунікаційних мереж.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 25.06.2023 року.
Слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні згідно проведеної радіорозвідки вилучено інформацію в операторів стільникового зв`язку ПрАт «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» в м. Київ. На даний час по кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні аналізу вилученої номерної інформації в мобільних операторів з залученням спеціалістів УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, а також в отриманні матеріалів виконаного доручення слідчого № 5305 від 19.06.2023, термін виконання якого до 09.06.2023.
Зазначає, що подальше досудове розслідування не може бути проведене без продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із службовою необхідністю та зайнятістю в проведенні слідчих процесуальних дій в інших кримінальних провадженнях, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.
Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій і надані слідчим матеріали свідчать про те, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню задоволенню частково. На думку слідчого судді, для здійснення зазначених у клопотанні заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для проведення вказаних слідчих (розшукових) дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: