Справа № 163/2273/19
Провадження № 1-в/170/4/23

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2023 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк подання начальника Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Самійличі Шацького району Волинської області, фактично проживає у АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, засудженого вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі статей 75, 76 КК України звільненого від відбування покаранням з іспитовим строком три роки,
Начальник Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з поданням про звільнення від основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку. Подання обґрунтовано тим, що вирок суду щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 25.02.2020, 26.02.2020 прийнятий до виконання Шацьким РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області. 27.02.2020 засудженого ознайомлено з умовами виконання вироку та порядком перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засудженому ОСОБА_5 встановлено періодичність реєстрації в Шацькому РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яку було 01.06.2020 змінено. Звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням ОСОБА_5 за час перебування на обліку допустив порушення обов`язків, встановлених щодо нього судом, а також обов`язків, передбачених кримінально-виконавчим кодексом України та Законом України "Про пробацію", а саме, без поважних причин не з`являвся до ДУ "Центр пробації" для реєстрації. Протягом другого кварталу 2020 року сім разів притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Постановами Шацького районного суду Волинської області від 06.05.2020 ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень та на підставі ст.22 КУпАП звільнений від адміністративної відповідальності. За дані правопорушення із засудженим було проведено бесіди індивідуально-профілакстичного характеру. 19.11.2020 щодо ОСОБА_5 заведено оперативну-розшукову справу та оголошено його в розшук. 04.01.2021 до Шацького РС з питань пробації надійшло повідомлення з Шацького ВП про те, що ОРС стосовно ОСОБА_5 закрито, оскільки 28.12.2020 було встановлено його місце перебування. 04.01.2021 ОСОБА_5 прибув до Шацького РС з питань пробації у супроводі дільничного інспектора поліції. При опитуванні засудженого було встановлено, що він 19.08.2020 року поїхав з дому на заробітки і нікому про це не повідомив. 06.01.2021 начальник Шацького РС філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 05.03.2021 в задоволенні подання відмовлено. За результатами перегляду судового рішення апеляційною інстанцією вказану ухвалу суду залишено без змін. 02.08.2021, 10.08.2021, 16.08.2021, 19.08.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та за викликами. 20.10.2021 стосовно ОСОБА_5 заведено оперативну-розшукову справу та оголошено його в розшук. На момент закінчення іспитового строку ОСОБА_5 перебував у розшуку як засуджена особа місцеперебування якої невідоме. До індивідуально-профілактичної роботи засуджений ставився з розумінням. Індивіальний план роботи у відповідності до криміногенних потреб, які визначені через оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в певній мірі виконував. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення є низьким. Скарг на поведінку засудженого за місцем проживання не надходило. За даними УІАП ГУІІП у Волинській області засуджений за час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Іспитовий строк закінчився 23.01.2023, тому матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 направлено в суд для вирішення питання про звільнення його від покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020. В судовому засіданні начальник Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити і вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від основного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор щодо задоволення подання не заперечував. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув.
Заслухавши пояснення начальника Ковельського РС №5 філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.
Судом установлено, що вирок Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020, яким засуджено ОСОБА_5 , набрав законної сили 25.02.2020 та прийнятий до виконання органом з питань пробації 26.02.2020.
Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З порядком та умовами виконання вироку засудженого ознайомлено 27.02.2022.
Як убачається з матеріалів подання, засуджений протягом 2020-2021 років допускав порушення порядку та умов відбуття іспитового строку, а саме, без поважних причин не з`являвся до ДУ "Центр пробації" для реєстрації. Також ОСОБА_5 протягом 2020-2021 років притягався до адміністративної відповідальності. Встановлені судом фактичні обставини його неприбуття під час іспитового строку для реєстрації у їх сукупності, мотиви тимчасового залишення засудженим місця проживання та його позитивна поведінка і відсутність обставин, що характеризують його негативно, звільнення його судом від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю порушень, пов`язаних з відбуттям адміністративного нагляду, не можуть розцінюватися якумисне ухилення засудженого від відбування призначеного судом покарання. Крім того, До індивідуально-профілактичної роботи засуджений ставився з розумінням. Індивіальний план роботи у відповідності до криміногенних потреб, які визначені через оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення в певній мірі виконував, за час перебування на обліку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання скарг та зауважень на його адресу не надходило.
Тому з враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 24.01.2020, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1