Справа № 286/1805/23
У Х В А Л А

15.05.2023 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000159 від 14.04.2023, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на мотопомпу, два шланги, три кріплення до пожежних рукавів, сачок та каміння з ознаками бурштину, які виявлені за місцем проживання ОСОБА_3 та належать останньому, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування майном й залишити на зберігання у відділі поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Клопотання мотивоване тим, що 14 квітня 2023 року, на околиці села Дуби Словечанської ТГ Коростенського району, в лісовому масиві кварталу № 32 Словечанського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», в порушення природоохоронного законодавства, не маючи відповідних дозволів, за допомогою водонапірної помпи, шляхом вимивання ґрунту здійснювалося добування природних копалин бурштину.

Відповідно до даних досудового розслідування, то до вказаного кримінального правопорушення причетний військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , який пояснив, що у проведенні зазначених робіт йому допомагали місцеві жителі, конкретизувати яких на даний час не зміг.

З метою встановлення осіб-співучасників вказаного злочину, 11.05.2023 згідно ухвали слідчого судді № 286/1714/23 від 08.05.2023 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , в ході чого з приміщення гаражу останній добровільно видав та вилучено мотопомпу з бензиновим двигуном та два рукава. При цьому в домогосподарстві було виявлено та вилучено сачок з дерев`яною ручкою, три тримача до рукаавів та каміння з ознаками бурштину.

Досудове слідство вважає, що виявлені та вилучені в ОСОБА_3 речові докази є знаряддями скоєння злочину та предметами його вчинення, адже на даний час їх походження останній не пояснює.

З огляду на викладене, переносна мотопомпа на базі автомобільного двигуна, два шланги, три кріплення до пожежних рукавів, сачок та каміння з ознаками бурштину є знаряддями вчиненого злочину та підлягають арешту відповідно до ст. 170 КПК України, у зв`язку з чим cт. слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Власник майна в судовому засіданні щодо клопотання заперечував, пояснивши, що видобутком бурштину він не займається. Бурштин найдений у нього він викопав у Олевському районі набагато раніше.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000159, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів справи видно, що у відділенні поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000159 від 14.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що 14.04.2023 року до ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві поблизу с. Дуби Словечанської ТГ Коростенського району, в 32 кварталі Словечанського лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК» виявлено знаряддя для видобутку бурштину.

Ухвалою слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08.05.2023 року було надано дозвіл на обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_3 та перебуває у його фактичному володінні, для виявлення та вилучення бурштину, фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення предметів злочину, його знарядь та засобів.

З протоколу обшуку від 11.05.2023 року видно, що в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 в гаражному приміщенні було виявлено мотопомпу з бензиновим двигуном та два пожежні рукави, які ОСОБА_3 видав добровільно. Крім цього, біля мотопомпи на землі було виявлено три кріплення до пожежних рукавів. В подальшому ОСОБА_3 добровільно видава картонну коробку, в якій знаходилось каміння схоже на бурштин. Також, в підвальному приміщенні було виявлено сачок з дерев`яною ручкою.

Постановою слідчого від 11.05.2023 вказані речі та предмети визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №000159, в якості речового доказу.

З письмових пояснень ОСОБА_6 видно, що він вирішив підзаробити додатково грошей шляхом видобутку бурштину. Почав відшукувати собі помічників, адже добре знав, що фізично сам не впорається. Випадково в с. Словечне (в центрі села) з поміж випадкових співрозмовників познайомився з раніше невідомим йому чоловіком на ім`я ОСОБА_7 . На його пропозицію ОСОБА_7 погодився фізично допомогти, при цьому зобов`язався знайти молодих хлопців, які допоможуть фізично. Далі він з місця свого проживання (с. Волосівка Чуднівського району) власними силами перевіз наявне в нього обладнання: мотопомпу та допоміжні засоби та привіз його в с. Дуби, Словечанського району. Того дня з ними приїхало ще троє молодих чоловіків, яких раніше він не знав та навіть не знайомився (їх запросив ОСОБА_7 ) та спільно із ним було п`ятеро. Це було 14 квітня 2023 року та по прибуттю до вказаної місцевості, він встановив мотопомпу біля наявної в лісі водойми, потягли шланги (рукава) до місцевості, що мала ознаки попереднього розмивання грунту, запустили мотор та він почав розмивати грунт. Працювали вони таким чином зранку, а саме орієнтовано з 8 до 12 години та за вказаний час він вимив біля 2 кілограмів бурштину, каміння якого хлопці складали до мішку під його керуванням. Біля 12 години до них підійшов поліцейський та всі хлопці з ОСОБА_8 розбіглися в різні сторони.

Протокол допиту свідка від 04.05.2023 року свідчить, що до видобутку бурштину може бути причетний ОСОБА_9 на прізвисько «капуста», у якого є все устаткування для видобутку бурштину.

При накладенні арешту повинні враховуватись одночасно його мета і підстави (ст.170 КПК України) та інші передбачені законом обставини (ст.173 КПК України).

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є, зокрема, тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Оцінюючи наявність підстав для накладення арешту, слідчий суддя з врахуванням досліджених матеріалів кримінального провадження №0000159, приходить до висновку, що слідчим доведено, що мотопомпа, два шланги, три кріплення до пожежних рукавів, сачок та каміння з ознаками бурштину, що були вилучені 11.05.2023 року, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 можуть бути знаряддями скоєння злочину, відповідно зберігають на собі сліди кримінального правопорушення; вказані речі відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на нього, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173,175 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотопомпу, два шланги, три кріплення до пожежних рукавів, сачок та каміння з ознаками бурштину, які виявлені за місцем проживання ОСОБА_3 та належать останньому, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпоряджання та користування майном й залишити на зберігання у відділі поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1