Дата документу 17.08.2023Справа № 554/7426/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлений факт порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, який мав місце 06.06.2022 близько 21 год. 00 хв. в районі зосередження 2-го автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 .

Зокрема, згідно вказаного повідомлення, встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією гранатометник 2 взводу охорони роти супроводження військових вантажів солдат ОСОБА_5 спровокував конфлікт в наметі та образив військовослужбовця військової служби за мобілізацією головного сержанта командира відділення автомобільного відділення 2 автомобільного взводу 1 автомобільної роти 2-го автомобільного батальйону підвозу пального сержанта ОСОБА_6 .

Внаслідок суперечки сталася бійка, в результаті якої сержант ОСОБА_6 вкусив за ліве вухо солдата ОСОБА_5 , а солдат ОСОБА_5 , в свою чергу, завдав удару сержанту ОСОБА_6 рукою в область правої скроні.

Так, як повідомив сержант ОСОБА_6 , 06.06.2022 близько 21 год. 10 хв. він знаходився в наметі, де серед усіх військовослужбовців було прийнято рішення розтопити «буржуйку», так як сержант ОСОБА_6 захворів та відчував втому, маючи при цьому високу температуру. Коли в намет зайшов військовослужбовець ОСОБА_5 , він відреагував на це неадекватно і почав використовувати ненормативну лексику, після чого сержант ОСОБА_6 зробив солдтау ОСОБА_5 зауваження, запропонувавши при цьому піти ночувати в інший намет. Після чого почалась штовханина. Солдат ОСОБА_5 наніс перший удар в область голови, після чого продовжив завдавати ударів по ногам та в око, після чого почав душити ОСОБА_6 . Внаслідок неможливості захистити себе іншим шляхом, ОСОБА_6 вкусив його за вухо, після чого їх розборонили, а ОСОБА_6 доповів про подію командуванню.

В свою чергу, солдат ОСОБА_5 повідомив, що 06.06.2022 близько 21 год. 00 хв. зайшов до намету і побачив що сержант ОСОБА_6 збирається розтопити піч, на що він запитав у ОСОБА_6 чи буде топитися піч, на що отримав позитивну відповідь. Далі ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_6 , що при температурі повітря в 19 градусів топити піч є недоречним, у разі зворотного ОСОБА_5 пообіцяв залити піч водою та зробити протяг. Далі солдат ОСОБА_5 вийшов з палатки і почав продовжувати займатися виконанням фізичних вправ. Приблизно через 20 хв. ОСОБА_5 знов зайшов в намет і побачив що піч розтоплена, на що він обурився і зауважив що зараз заллє піч водою, після чого ОСОБА_6 почав ображати ОСОБА_5 ненормативною лексикою, вів себе агресивно і в подальшому накинувся на солдата ОСОБА_5 з кулаками. Від першого удару ОСОБА_5 вдалося відвернутися, потім ОСОБА_6 поліз до нього в боротьбу, а ОСОБА_5 вдарив його правою рукою в область голови, після чого їх розборонили.

Так, під час досудового розслідування вживались заходи щодо виклику до органу досудового розслідування учасників події, однак допитати стосовно викладених обставин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявилось можливим, у зв`язку із перебуванням вказаних осіб на військовій службі та виконання обов`язку із захисту Батьківщини. Поряд із цим, до органу досудового розслідування надійшло клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , про закриття вказаного кримінального провадження саме через побутовий конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який не пов`язаний із виконанням обов`язків з військової служби та, як наслідок, відсутність в діях вказаних осіб ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 406 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 406 КК України є нетяжким злочином.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 09.06.2022, отже строк досудового розслідування, з врахуванням прийнятих процесуальних рішень слідчого та прокурора, спливає 07.09.2023.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин події, у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (процесуальних) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх допиту стосовно обставин події, проведення судово-медичної експертизи, встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень шляхом проведення слідчих експериментів з учасниками події, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Вказані слідчі (процесуальні) дії не були проведені раніше з об`єктивних причин, а саме перебуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на військовій службі та виконання обов`язку із захисту Батьківщини.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про виявлений факт порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності відносин підлеглості, який мав місце 06.06.2022 близько 21 год. 00 хв. в районі зосередження 2-го автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_1 .

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені 09.06.2022, отже строк досудового розслідування, з врахуванням прийнятих процесуальних рішень слідчого та прокурора, спливає 07.09.2023 р.

З метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин події, у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, встановлена необхідність проведення низки слідчих (процесуальних) дій, зокрема, встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх допиту стосовно обставин події, проведення судово-медичної експертизи, встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень шляхом проведення слідчих експериментів з учасниками події, а також проведення інших слідчих (процесуальних) дій.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ураховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 406 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 07.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1