Справа № 190/1734/23
Провадження №1-кс/190/320/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

встановила:

Начальник П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на раколовку, зеленого кольору та раків в кількості 74 штуки.

З клопотання вбачається, що 15.08.2023, до чергової частини відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 про те, що на річці Саксагань, яка розташована в с. Чумаки, Кам`янського району, Дніпропетровської області, невідомий чоловік, незаконно займається виловом раків. Прибувши на місце події біля берегу річки Саксагань було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який здійснював незаконний вилов раків, за допомогою засобу «раколовка». На місці події в присутності працівників СД СРПП КамРУП ГУНП, ГДІВОВБ «Рибоохоронний патруль» та понятих у правопорушника було виявлено та вилучено: раколовку зеленого кольору, діаметром 0,9 м., висотою 0,4 м., та живі водні біоресурси - раки в кількості 74 шт. Вказаним правопорушенням спричинено збиток державі на суму близько 246,568 грн що становить істотну шкоду (ЖЄО 5579).

Вході виїду на місце події СОГ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, начальником СД ВП № 7капітаном поліції ОСОБА_6 , 15.08.2023, в період часу з 13 год. 37 хв. по 13 год. 52 хв., було проведено огляд місця події, а саме ділянки берегу розміром 5 м.* 5 м., яка знаходиться за координатами 48.28741 1,33.862338, на відстані приблизно 6 метрів від річки Саксагань, яка розташована на відстані приблизно 2 км. від буд. АДРЕСА_3 .

Під час огляду вище вказаної ділянки берегу було встановлено, що на ній на момент огляду знаходиться гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , поруч з яким знаходилася раколовка зеленого кольору, діаметром 0,9 м. та висотою 0,4 м., в якій перебували живі водні біоресурси, а саме раки в кількості 74 штуки.

В результаті проведеного огляду, зазначена раколовка зеленого кольору, діаметром 0,9 м. та висотою 0,4 м. булавилучена протоколом огляду до відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а живі водні біоресурси, а саме раки в кількості 74 штуки були вилучені протоколом огляду та в подальшому передані під розписку провідному держаному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, 15.08.2023 начальником СД ВП № 7 винесено відповідну постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме раколовку зеленого кольору, діаметром 0,9 м. та висотою 0,4 м., яку поміщено до камери схову зберігання речових доказів відділенняполіції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Поштова, 91 та живі водні біоресурси, а саме раки в кількості 74 штуки, які були передані під розписку провідному держаному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_7 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_7 , якому передано вилучене майно під зберігальну розписку, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання та особи у користуванні якої знаходиться майно в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 15.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Постановою начальника сектору дізнання ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.08.2023 р., раколовку зеленого кольору, діаметром 0,9 м. та висотою 0,4 м., та живі водні біоресурси, а саме раки в кількості 74 штуки, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000068 накласти арешт на вилучене майно:

- раколовку, зеленого кольору, діаметром 0,9 м. та висотою 0,4 м. з подальшим зберіганням в камері схову зберігання речових доказів відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Поштова, 91.

- живі водні біоресурси, а саме раки в кількості 74 штуки, які передано під розписку провідному держаному інспектору відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_7 .

Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам відчуження, розпорядження та використання арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1