Cправа №505/1156/23
Провадження №1-кс/505/528/2023
УХВАЛА

Іменем України

08.05.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000012 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання прокурора, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000012 від 21.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що при опрацюванні кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 2007 по 2022 роки оформлювалось право власності на понад 60 земельних ділянок, шляхом отримання їх у спадок на підставі заповітів сторонніх осіб.

Усі земельні ділянки мають нумерацію кадастрових номерів з однаковими реєстраційними номерами «:01:001:0…», тобто відносяться до однієї земельної площі (або поряд розташованих) та знаходяться на території Ставківської сільської ради (колишня назва Чапаєвська сільська рада) Подільського району, Одеської області, та згідно Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ХІ від 17.07.2020 року, територія Ставківської сільської ради увійшла до складу Куяльницької ОТГ, яка увійшла до складу Подільського району, Одеської області.

Земельні ділянки, власниками яких за заповітами сторонніх осіб, які посвідчувалися посадовими особами Ставківської сільської ради Подільського району, Одеської області (колишня назва Чапаєвська сільська рада Котовського району Одеської області), ставали ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та останні передали в оренду ТОВ АФ «ЕДЕМ» (), керівником якого є ОСОБА_6 та ФГ «ЮПІТЕР С» (), керівником якого є ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене у цивільній справі №505/1189/13-ц, провадження №2/505/699/2013 зберігаються позовна заява ОСОБА_4 з додатками у вигляді заповіту (копії заповіту) ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Чапаєвською сільською радою Котовського району, Одеської області 17.03.2001, зареєстрованого в реєстрі за №-18, якій посвідчувався посадовими особами органів місцевого самоврядування, та може міститися інформація, яка не відповідає дійсності, у зв`язку з чим до офіційних документів могли бути внесені завідомо неправдиві відомості.

Прокурор зазначає, що на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів цивільної справи №505/1189/13-ц, провадження №2/505/699/2013 в якій знаходяться позовна заява ОСОБА_4 з додатками у вигляді заповіту (копії заповіту) ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого Чапаєвською сільською радою Котовського району, Одеської області 17.03.2001, зареєстрованого в реєстрі за №-18, та інших документів цієї справи, яка зберігається в Котовському міськрайонному суді Одеської області за юридичною адресою: Одеська область, місто Подільськ, провулок Спортивний, 1-А.

Від прокурора до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що цивільна справа №505/1189/13-ц, провадження №2/505/699/2013, зберігається в Котовському міськрайонному суді Одеської області, за юридичною адресою: Одеська область, м.Подільськ, провулок Спортивний, 1-А.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи №505/1189/13-ц, провадження №2/505/699/2013, яка зберігається в Котовському міськрайонному суді Одеської області за юридичною адресою: Одеська область, м.Подільськ, провулок Спортивний, 1-А, з метою ознайомлення, виготовлення належним чином завіреної копії матеріалів вказаної цивільної справи, оскільки вони можуть являтися доказом та можуть бути використані у якості речового доказу у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000012 від 21.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити частково.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , право на тимчасовий доступ до цивільної справи №505/1189/13-ц, провадження №2/505/699/2013, яка зберігається в Котовському міськрайонному суді Одеської області за юридичною адресою: Одеська область, м.Подільськ, провулок Спортивний, 1-А, з метою ознайомлення, виготовлення належним чином завіреної копії матеріалів вказаної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1