печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000270 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приватного будинку із літньою кухньою, гаражем та сараєм за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000270 від 08.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 ч. 4 ст. 186 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 353 ч. 4 ст. 187 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 127 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що 08.02.2023 до слідчого відділу Печерського управління поліції надійшли матеріали із Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про вчинення шахрайських дій у великих розмірах на суму 10 000 доларів США та 180 000 грн. стосовно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Печерського району в м. Києві та інших районах м. Києва підозрюваними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в тому числі із застосування транспортного засобу марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно на приватний будинок із літньою кухньою, гаражем та сараєм за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 , фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000270 від 08.02.2023 на проведення обшуку приватного будиноку із літньою кухньою, гаражем та сараєм за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Єдиного реєстру прав на нерухоме майно право власності зареєстровано за ОСОБА_10 з метою відшукання та вилучення, речей які мають значення для кримінального провадження, а саме: шапка льонового кольору марки «Синдикат», годинник марки «Apple watch» сьомої серії, діаметр на 41 мм, ремінець чорного кольору, навушники бездротові «Apple Air Pods Pro», вакуумні, білого кольору із кейсом білого кольору, силіконовий чохол зеленого кольору до бездротових вакуумних навушників «Apple Air Pods Pro», павербанк марки «Xiaomi Mi3 ultra compact», на 10 000 mAh, чорного кольору, формений одяг правоохоронних органів України, службові посвідчення правоохоронний органів України, мобільні телефони, планшети, інтернет модеми, комп`ютерна техніка, флеш-накопичувачі, сім-картки стільникового зв`язку, особисті записи, чернетки, документи на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зброя, холодна зброя, вибухівка, наркотичні засоби.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39750/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1