Справа № 761/4138/22
Провадження № 1-кп/761/1966/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004886 від 15 грудня 2021 року, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баку, громадянина Республіки Азербайджану, з середньою технічною освітою, працюючого менеджером ТОВ «Брайтенерджи», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувало клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, в рамках кримінального провадження №0004886 від 15 грудня 2021 року, у зв`язку із примиренням винного із потерпілою.

04 серпня 2023 року, судом було залишено без задоволення клопотання захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , про надання доручення уповноваженій особі Міністерства закордонних справ на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Разом з тим встановлено, що у вищезазначеному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року допущено описку під час зазначення дати ухвалення зазначеного судового рішення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 04 серпня 2023 року, судом було залишено без задоволення клопотання захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , про надання доручення уповноваженій особі Міністерства закордонних справ на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року, в ухвалі допущено описку під час зазначення дати ухвалення зазначеного судового рішення, а саме: в ухвалі помилково зазначено, що вказане судове рішення ухвалено 03 серпня 2023 року, в той час як судовий розгляд відбувся 04 серпня 2023 року - тобто допущена очевидна описка.

Дослідивши матеріали судової справи № 761/4138/23 відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та враховуючи, що в ухвалі допущено описку під час зазначення дати ухвалення зазначеного судового рішення, а саме: в ухвалі помилково зазначено, що вказане судове рішення ухвалено 03 серпня 2023 року, в той час як судовий розгляд відбувся 04 серпня 2023 року, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 309 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року (Справа №761/4138/23 Провадження №1-кс/761/1966/2023).

В ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 04 серпня 2023 року про відмову у задоволенні клопотання захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , про надання доручення уповноваженій особі Міністерства закордонних справ на здійснення відеоконференцзв`язку з приміщення посольства України в Республіці Азербайджан з Шевченківським районним судом м. Києва за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , вважати правильно зазначеною датою ухвалення зазначеного судового рішення «04 серпня 2023 року».

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1