Справа № 442/462/23
Провадження № 1-во/442/7/23
УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_5,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023 відносно ОСОБА_1 , -

встановив :

08.02.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 24.01.2023; ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.391 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 24.01.2023 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік; на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за ст.391 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного вироком Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2022 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України (станом на 24.01.2023 невідбута частина становить 5 років 6 місяців 22 дні) та визначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 8 місяців позбавлення волі; відбування покарання рахувати з часу постановлення вироку, тобто з 08.02.2023.

13.06.2023 до суду надійшло клопотання начальника установи - начальника арештного дому полковника внутрішньої служи - ОСОБА_4 про виправлення описки щодо імені засудженого, оскільки згідно паспорту гр. Азербайджанської Республіки ім`я засудженого « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як вказано у вироку суду. Також просить уточнити застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, крім житла згідно ст.. 71 КК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у вироку суду.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З матеріалів кримінального провадження, а саме копії паспорта гр. Азербайджанської Республіки вбачається, що ім`я засудженого у кримінальному провадженні № 0000824 від 21.11.2022 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_1 , як вказано у вироку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що при винесенні вироку було допущено описку в імені засудженого, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті вироку від 08.02.2023 і не тягне погіршення становища особи, щодо якої його винесено, а тому її слід виправити.

Що стосується уточнення застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна, крім житла згідно ст. 71 КК України, то, оскільки вироком Рівненського міськрайонного суду Рівненської області від 27.04.2022 ОСОБА_1 обрано покарання за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією, крім житла, а вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 08.02.2023 на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за ст.391 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання призначеного вироком Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2022, і остаточно визначено покарання без такої конфіскації, то відповідно цю описку слід також виправити, оскільки сторонами було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку, допущену у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2023, вказавши ім`я обвинуваченого як « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 »

3 абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:

«На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за ст.391 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання призначеного вироком Рівненського міськрайонного суду від 27.04.2022 за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України (станом на 24.01.2023 невідбута частина становить 5 років 6 місяців 22 дні) та визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією, крім житла».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5