Справа № 493/1125/23
Провадження № 1-кс/493/55/23
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача СД ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000078 від 13.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів про відкриття і використання картки за номером НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 12.07.2023. до 23:59 год. 12.07.2023. (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківки руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні та можуть бути джерелом розкриття кримінального правопорушення, а саме мають значення письмових доказів.

В судовому засіданні дізнавач СД та прокурор клопотання підтримали.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.07.2023 року внесено відомості про факт вчинення шахрайства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 12.07.2023 року до ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те, що 12.07.2023 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в сумі 10624 грн., які вона самостійно перерахувала декількома платежами.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 12.07.2023 року приблизно о 14 год. вона перебувала в мобільному додатку «Фейсбук», де побачила рекламу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про легальний заробіток грошових коштів в інтернеті. Зацікавившись цим, потерпіла перейшла за даним посиланням, де її було переведено до менеджеру «Телеграм», де вона почала переписку з чоловіком на ім`я « ОСОБА_6 », останній відправив їй смс-повідомлення з посиланням для подальшої реєстрації. Після реєстрації, потерпіла виконувала певні завдання, а саме їй потрібно було перераховувати грошові кошти, таким чином поповнюючи свій баланс та виконувати завдання, за результат яких вона отримувала грошові кошти. Для перевірки даного заробітку, потерпіла почала скидати невеликі грошові кошти в різних розмірах, а саме 230 грн., після чого 230, 120, 125, 500, 100, 235, 1005 грн., які перерахувала на картку № НОМЕР_1 , але ніякі грошові кошти до неї не повернулися.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, прокурора, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація може бути використана в якості доказів, а оскільки в іншій спосіб встановити фактичні дані та отримати зазначену інформацію, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів про відкриття і використання картки за номером НОМЕР_1 в період часу з 08:00 год. 12.07.2023. до 23:59 год. 12.07.2023. (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківки руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1