Справа № 541/2537/23
Провадження № 1-кс/541/799/2023
У Х В А Л А

02 серпня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.07.2022 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець: АДРЕСА_2 , який повідомив що внаслідок конфлікту 22.07.2022 близько 15:30 год. за місцем проживання отримав тілесні ушкодження відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ММР №3272 від 22.07.2022 у вигляді відкритого переломо-вивиху правої ступні.

Під час досудового розслідування з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я потерплого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для встановлення всіх обставин подій, які мають значення в даному кримінальному провадженні необхідна дана інформація, яка буде використана як докази у кримінальному провадженні, яку іншим шляхом отримати не можливо, оскільки дані документи відповідно до чинного законодавства містять охоронювану законом таємницю

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність та достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, так як виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим із числа групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 юридична та фактична адреса АДРЕСА_1 з можливістю вилучити медичну картку (історію хвороби) стаціонарного хворого на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали по 02 вересня 2023 року .

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1