Провадження № 11п/824/505/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст. 255. ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.407, ч.4, ст. 410, ч.4 ст. 410 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000039 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст. 255. ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.407, ч.4, ст. 410, ч.4 ст. 410 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Підставою для звернення з поданням зазначено те, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06 липня 2023 року встановлено, що досудове розслідування здійснювалось ГСУ ДБР, яке є структурним підрозділом Центрального апарату ДБР, що розташований по вул. Симона Петлюри,15 у м. Києві, тобто, перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва.

Також у поданні зазначається про те, що кримінальне провадження містить відомості, що становлять державну таємницю з найвищим грифом секретності «цілком таємно», а у Печерському районному суді м. Києва відсутній зал судових засідань, обладнаний у відповідності до вимог законодавства, а також відсутня можливість сформувати колегію суддів, які б мали відповідний допуск до державної таємниці і не приймали участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні.

Заслухавши доповідь судді, захисника, який підтримав подання, прокурора, який заперечив проти його задоволення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 надійшов до Печерського районного суду м. Києва 30.06.2023 року у період дії воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

За п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт направлявся до суду в порядку ч. 9 ст. 615 КПК України за місцем знаходження органу досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування.

Разом з тим, відповідно обвинувального акту досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене складанням обвинувального акту слідчим ГСУ Державного бюро розслідувань за місцем розташування органу досудового розслідування у приміщенні службового кабінету №308 ДБР за адресою м. Київ вул. Симона Петлюри, 15, тобто орган досудового розслідування, що закінчив до судове розслідування, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 надійшло до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної юрисдикції необхідно направити для розгляду до Шевченківського районного суду міста Києва .

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.3 ст. 255. ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263, ч.5 ст.407, ч.4, ст. 410, ч.4 ст. 410 КК України, передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя