Справа № 344/8766/23
Провадження № 1-кс/344/3468/23
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000199 від 01.07.2022, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000199від 01.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2022 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого збагачення вирішив зайнятись на території Івано-Франківської області незаконним збутом психотропної речовини «амфетамін», яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. З цією метою ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в особливо великих розмірах. У подальшому, 25.02.2023 ОСОБА_4 вказану психотропну речовину перевозив з метою подальшого збуту у своєму автомобілі марки «MERCEDES-BENZ VITO 111CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 . 25 лютого 2023 року на ділянці автодороги Н-09 «Мукачево-Львів» в с. Крилос Галицької територіальної громади Івано-Франківського району працівниками поліції зупинено автомобіль «MERCEDES-BENZ VITO 111CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та проведено його обшук. В ході обшуку автомобіля виявлено та вилучено: електронні ваги та два фольгові згортки із вмістом психотропної речовини амфетамін, в загальній кількості 16,338 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою подальшого збуту. Проведеними слідчими розшуковими та негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 здобуті грошові кошти в результаті вчиненого особливо тяжкого злочину на території Івано-Франківської області, міг отримувати на банківські рахунки банку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та рахунки інших банків, які органу досудового розслідування на даний час не відомо. 25.02.2023 в ході проведення обшуку автомобіля «MERCEDES-BENZ VITO 111CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено банківські карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , на які могли перераховуватись грошові кошти, здобуті злочинним шляхом. З метою встановлення всіх обставин вчиненого особливо тяжкого злочину на території Івано-Франківської області, тривалості діяльності, встановлення осіб, які мають безпосереднє відношення до його діяльності, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про рух коштів по банківських рахунках ОСОБА_4 відкритих в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.07.2022 по теперішній час. Згідно даних, які розміщені у відкритих джерелах всесвітня мережа «internet», та даних наданих оператором за номером « НОМЕР_5 », Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного особливо тяжкого злочину, а також будуть використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до речей та документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Слідчий надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримував.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Також в клопотанні в прохальній частині зазначено про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації «по теперішній час», що є абстрактною формою визначення часового періоду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання також не підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000199 від 01.07.2022 слідчого, який здійснює досудове розслідування ОСОБА_5 , не зазначено, то в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в електронному або друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_1 , а саме: 1) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківських рахунках клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2022 по 19.05.2023, відкритих в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням дати їх відкриття, фінансового номеру клієнта, фото клієнта, руху коштів (транзакцій), з розшифровкою назви контрагентів та зазначенням часу, місця, виду, суми, балансу грошових коштів по рахунках, носіїв фото або відеоінформації із записом про здійснення операцій по рахунках, інформацію щодо контрагентів (їх повних анкетних даних), які здійснювали переказ коштів на рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період часу з 01.07.2022 по 19.05.2023, а також інформації, на підставі яких документів відкривалися їхні рахунки із зазначенням всіх номерів банківських карток; 2) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію по банківських платіжних картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 01.07.2022 по 19.05.2023, відкритих у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх рахунків, із зазначенням дати їх відкриття, фінансового номеру клієнта із СМС інформуванням, фото клієнта, руху коштів (транзакцій), з розшифровкою назви контрагентів та зазначенням часу, місця, виду, суми, балансу грошових коштів по банківських картках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , носіїв фото або відеоінформації із записом про здійснення операцій по рахунках, інформацію щодо контрагентів (їх повних анкетних даних), які здійснювали переказ коштів на банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 за період часу з 01.07.2022 по 19.05.2023, а також повних анкетних даних власників карт та на підставі яких документів вони видавалися.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє до 15 липня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1