Справа № 201/9609/23
Провадження 1-кс/201/3581/2023
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0007147 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна підозрюваного.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що слідчим відділом 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007147 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення рф не територію України, однак не пізніше 09.07.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлений) співробітниками фсб рф, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, здійснено залучення до конфіденційного співробітництва громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в проміжок часу з квітня 2022 року тимчасово перебував на території РФ (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене). Останньому поставлено завдання щодо підбору громадян України до очолюваної ОСОБА_8 та ОСОБА_9 агентурної мережі.

Метою діяльності указаної агентурної мережі було визначено збір оперативно вагомої інформації стосовно позицій підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій та Харківській областях, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місць дислокації підрозділів Сил Оборони України, логістичних шляхів, використовуваних ними, каналів постачання озброєння, яке надається Україні країнами-партнерами.

ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованими відносно діючої в Україні влади, а також сповідуючи проросійські погляди, розуміючи тяжкість виконання покладених на нього завдання із збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою вчинення дій, спрямованих на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, вирішив створити організовану групу та залучити до її складу раніше знайомих йому осіб, спільно з якими здійснювати протиправну підривну діяльність проти України.

На виконання розробленого плану, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 підшукав у якості виконавця раніше знайомого йому ОСОБА_7 , який мав з ним одинакові політичні погляди та злочинний умисел, а також виходячи з його вмінь та навичок, можливостей створення необхідних умов для існування організованої групи і здійснення нею злочинної діяльності, до відома якого довів розроблений ним план злочинної діяльності, та запропонував взяти активну участь у його реалізації.

У невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений час, ОСОБА_7 надав добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_6 взяти активну участь у вчиненні злочинів, спрямованих на збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В подальшому, на виконання розробленого плану, не пізніше 16 вересня 2022 року (більш точного часу не встановлено), в невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_7 залучив до організованої групи свого знайомого громадянина України ОСОБА_5 , довівши останньому план, характер та мету злочинної діяльності організованої групи. Громадянин України ОСОБА_5 , який мав відповідні навички необхідні для реалізації злочинного замислу, погодився на участь у організованій групі та визнав лідерство ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Поряд із цим, з метою розширення можливостей із збору необхідної представникам іноземної організацій фсб рф, інформації, ОСОБА_6 здійснено підбір осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які надають йому необхідні відомості без попереднього повідомлення про загальний план діяльності організованої групи та інших її учасників, тобто без їхнього включення до складу організованої злочинної групи.

У свою чергу, з метою забезпечення можливості пересування по м.Дружківка та прихованого виготовлення фото- та відеозаписів на виконання завдань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 залучив до вказаної протиправної діяльності громадянина ОСОБА_10 , який добровільно погодився на участь у групі з ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину. В той же час, ОСОБА_10 не був обізнаний про інших учасників та розподіл ролей у складі організованої злочинної групи, до складу якої входив ОСОБА_5 .

Таким чином, з зазначеного вище часу на території Донецької області діє стійке об`єднання трьох осіб з числа радикально налаштованих громадян, які не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, маючи сталий законспірований контакт з представниками спеціальних служб російської федерації та виконуючи завдання останніх, попередньо зорганізувались для вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам.

Учасники даної організованої групи на виконання заздалегідь узгодженого та відомого їм злочинного плану, відповідно до розподілу ролей і функцій згідно вказаного плану, вчиняють дії, спрямовані на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом збору розвідувальних даних про позиції підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій області, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місця дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання отриманої інформації під час збройного нападу на територію України та окупації частини території України.

Так, ОСОБА_6 , згідно з розробленим планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку керує іншими учасниками організованої групи, планує окремі епізоди злочинної діяльності, координує дії та функції між учасниками групи, підтримує сурову дисципліну всередині об`єднання, здійснює підготовку, інструктування, фінансування, постановку завдань, отримує, аналізує та узагальнює відомості від інших учасників організованої групи та передає їх іноземній державі-агресору та іноземній організації фсб рф, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ.

ОСОБА_7 , згідно зі злочинним планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку координує діяльність інших учасників організованої групи, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території України для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, аналізує та узагальнює відомості, отримані від інших учасників організованої групи, які передає ОСОБА_6 для подальшої передаючі останнім їх державі-агресору та іноземній організації фсб рф.

ОСОБА_5 , як учасник організованої групи безпосередньо здійснює збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території Донецької області, направляє ОСОБА_7 вказану інформацію для подальшої передачі державі-агресору та іноземній організації фсб рф.

22.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України. 14.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України. Санкція вказаної норми передбачає факультативне додаткове покарання у виді конфіскації майна.

З метою досягнення дієвості кримінального провадженні чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачено застосування заходів забезпечення цього провадження, одним з яких згідно з п. 7 ч. 1 ст. 131 КПК України є арешт майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у приватній власності ОСОБА_5 , знаходиться 1/2 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Вищезазначене майно не відноситься до переліку майна, що відповідно до ч. 3 ст. 59 КК України не підлягає конфіскації.

Враховуючи, що у разі виклику сторони захисту до суду для розгляду клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, спрямовані на продаж об`єктів нерухомого та рухомого майна, з метою забезпечення арешту майна прошу розглянути клопотання без виклику сторони захисту.

На підставі вищевикладеного просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме на 1/2 частку квартиру, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання просить провести в порядку ч. 2 ст. 172 КПК України без участі підозрюваного.

Слідчий у заяві вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається без повідомлення підозрюваного.

Як свідчать матеріали клопотання, слідчим відділом 2 управління ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007147 від 19.12.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 7 ст.111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що після початку повномасштабного вторгнення рф не територію України, однак не пізніше 09.07.2022 (точний час органом досудового розслідування не встановлений) співробітниками фсб рф, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, здійснено залучення до конфіденційного співробітництва громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в проміжок часу з квітня 2022 року тимчасово перебував на території РФ (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлене). Останньому поставлено завдання щодо підбору громадян України до очолюваної ОСОБА_8 та ОСОБА_9 агентурної мережі.

Метою діяльності указаної агентурної мережі було визначено збір оперативно вагомої інформації стосовно позицій підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій та Харківській областях, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місць дислокації підрозділів Сил Оборони України, логістичних шляхів, використовуваних ними, каналів постачання озброєння, яке надається Україні країнами-партнерами.

ОСОБА_6 , будучи радикально налаштованими відносно діючої в Україні влади, а також сповідуючи проросійські погляди, розуміючи тяжкість виконання покладених на нього завдання із збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою вчинення дій, спрямованих на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, вирішив створити організовану групу та залучити до її складу раніше знайомих йому осіб, спільно з якими здійснювати протиправну підривну діяльність проти України.

На виконання розробленого плану, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 підшукав у якості виконавця раніше знайомого йому ОСОБА_7 , який мав з ним одинакові політичні погляди та злочинний умисел, а також виходячи з його вмінь та навичок, можливостей створення необхідних умов для існування організованої групи і здійснення нею злочинної діяльності, до відома якого довів розроблений ним план злочинної діяльності, та запропонував взяти активну участь у його реалізації.

У невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлений час, ОСОБА_7 надав добровільну згоду на пропозицію ОСОБА_6 взяти активну участь у вчиненні злочинів, спрямованих на збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території, з метою надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

В подальшому, на виконання розробленого плану, не пізніше 16 вересня 2022 року (більш точного часу не встановлено), в невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_7 залучив до організованої групи свого знайомого громадянина України ОСОБА_5 , довівши останньому план, характер та мету злочинної діяльності організованої групи. Громадянин України ОСОБА_5 , який мав відповідні навички необхідні для реалізації злочинного замислу, погодився на участь у організованій групі та визнав лідерство ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Поряд із цим, з метою розширення можливостей із збору необхідної представникам іноземної організацій фсб рф, інформації, ОСОБА_6 здійснено підбір осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, які надають йому необхідні відомості без попереднього повідомлення про загальний план діяльності організованої групи та інших її учасників, тобто без їхнього включення до складу організованої злочинної групи.

У свою чергу, з метою забезпечення можливості пересування по м.Дружківка та прихованого виготовлення фото- та відеозаписів на виконання завдань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 залучив до вказаної протиправної діяльності громадянина ОСОБА_10 , який добровільно погодився на участь у групі з ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину. В той же час, ОСОБА_10 не був обізнаний про інших учасників та розподіл ролей у складі організованої злочинної групи, до складу якої входив ОСОБА_5 .

Таким чином, з зазначеного вище часу на території Донецької області діє стійке об`єднання трьох осіб з числа радикально налаштованих громадян, які не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України, маючи сталий законспірований контакт з представниками спеціальних служб російської федерації та виконуючи завдання останніх, попередньо зорганізувались для вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам.

Учасники даної організованої групи на виконання заздалегідь узгодженого та відомого їм злочинного плану, відповідно до розподілу ролей і функцій згідно вказаного плану, вчиняють дії, спрямовані на надання незаконним збройним чи воєнізованим формуванням, створеним на тимчасово окупованій території, та збройним формуванням держави-агресора допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, шляхом збору розвідувальних даних про позиції підрозділів ЗСУ на лінії розмежування в Донецькій області, переміщення військової техніки та особового складу по території Донецької області, місця дислокації підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 , для використання отриманої інформації під час збройного нападу на територію України та окупації частини території України.

Так, ОСОБА_6 , згідно з розробленим планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку керує іншими учасниками організованої групи, планує окремі епізоди злочинної діяльності, координує дії та функції між учасниками групи, підтримує сурову дисципліну всередині об`єднання, здійснює підготовку, інструктування, фінансування, постановку завдань, отримує, аналізує та узагальнює відомості від інших учасників організованої групи та передає їх іноземній державі-агресору та іноземній організації фсб рф, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території країні для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ.

ОСОБА_7 , згідно зі злочинним планом, як безпосередньо, так із допомогою засобів зв`язку координує діяльність інших учасників організованої групи, здійснює вербування та залучення до протиправної діяльності громадян України на підконтрольній території України для збору інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, аналізує та узагальнює відомості, отримані від інших учасників організованої групи, які передає ОСОБА_6 для подальшої передаючі останнім їх державі-агресору та іноземній організації фсб рф.

ОСОБА_5 , як учасник організованої групи безпосередньо здійснює збір інформації розвідувального характеру про місця дислокації підрозділів ЗСУ, місця знаходження та координати розміщення військової техніки та озброєння ЗСУ на підконтрольній Україні території Донецької області, направляє ОСОБА_7 вказану інформацію для подальшої передачі державі-агресору та іноземній організації фсб рф.

22.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 14.08.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 7 ст. 111-1 КК України. Санкція вказаної норми передбачає факультативне додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у приватній власності ОСОБА_5 , знаходиться 1/2 частка квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна (ч. 5 ст. 170 КПК України).

Вказана норма передбачає можливість накладення арешту на майно підозрюваного щодо якого здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Частина 7 ст. 111-1 КК України, за якою, зокрема, підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Окрім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Пунктами 4, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу). У положеннях пункту 4 цієї ж статті йдеться про те, що у разі задоволення клопотання слідчий суд, застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, суд зобов`язаний застосовувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

З урахуванням викладеного, підлягає задоволенню клопотання про накладення арешту на майно, яке належить підозрюваному з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України) із забороною користування, розпорядження та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

1/2 частку квартиру, розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Вказана ухвала є підставою для внесення уповноваженим органом реєстрації прав на нерухоме майно відповідних відомостей про арешт майна до Державного реєстру речових прав на нерухоме майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню на всій території України. Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1