Провадження № 1-кс/742/1102/23
Єдиний унікальний № 742/3259/23
УХВАЛА

05 липня 2023 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) які місять охоронювану законом таємницю, за ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 28.05.2023 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 31.05.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 29.05.2023 з господарства за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності також належить заявниці, при невідомих обставинах зник мобільний телефон марки «HUAWEI» з сім-картою оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 "( НОМЕР_2 ) та гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1300 грн., купюрами різного номіналу, що належали ОСОБА_5 . Вказані речі остання залишила без нагляду неподалік погребу, який розміщений на території господарства.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 01.06.2023 з попередньою правовою кваліфікацією даного правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування під час відпрацювання доручення працівниками ВКП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській обл., встановлено ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільного телефону «Huawei-Honor 5C», який було викрадено разом з гаманцем потерпілої ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність відстеженні місця знаходження зазначених вище абонентів та мобільного терміналу як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

Зазначені відомості містяться у оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані у операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється на серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п.7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В даний час іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, інформація-роздруківка про телефонні з`єднання (моніторинги з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, може дати змогу встановити винних осіб.

Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права та свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), тому слідчим і подано відповідне клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року №2392-6, зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з положеннями ст.34 ч. 3 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про документи, які містять охоронювану законом таємницю, за ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 28.05.2023 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ у Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому, слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_20 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , начальнику ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_24 , слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_26 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому ВРЗЗС СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_28 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, за ІМЕІ НОМЕР_1 ., у період часу з 28.05.2023 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

Працівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлених у мобільні термінали з номером ІМЕІ НОМЕР_1 . (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),

- перелік номерів телефонів, що використовувалися мобільними пристроями з ІМЕІ НОМЕР_1 ., адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів "А",

- типи з`єднання абонентів "А",

- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" (абоненти "В").

Строк дії ухвали 60 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_30