490/5232/23 30.06.2023
н/п 1-кс/490/5606/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5232/23
УХВАЛА

30 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит свідка

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею у кримінальному провадженні №0000770 від 06.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

На обґрунтування клопотання вказано, що свідок ОСОБА_4 є особою призивного віку та має намір вступити до лав ЗСУ, крім того на даний час на території України проходять активні бойові дії, у зв`язку з повномасштабним вторгненням рф, що свідчить про підвищену небезпеку для осіб, які перебувають на території України та в подальшому під час судового розгляду можуть виникнути обставини, які унеможливлюють допит свідка ОСОБА_4 в суді, що може бути пов`язано із призовом на військову службу в ЗСУ, за такого слідчий просить про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні слідчим суддею у кримінальному провадженні №№0000770 від 06.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України в присутності сторін кримінального провадження, а саме: старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , виконувача обов`язків прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 .

Вивчивши доводи клопотання та матеріали до нього додані, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Матеріалами клопотання підтверджується, що ОСОБА_4 є особою призивного віку та в подальшому під час судового розгляду можуть виникнути обставини, які унеможливлюють допит свідка ОСОБА_4 в суді, що може бути пов`язано із призовом на військову службу в ЗСУ.

Вказане може унеможливити допит вказаного свідка, показання якого мають суттєве значення у кримінальному провадженні, у суді.

Слідчим доведено винятковість випадку можливість призову ОСОБА_4 до лав ЗСУ, що у такому випадку може унеможливити його допит в суді як свідка, чиї показання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.ч.4,5 ст. 225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати особу, яка допитувалася відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування.

З метою перевірки правдивості показань особи та з`ясування розбіжностей з показаннями, наданими в порядку, передбаченому цією статтею, вони можуть бути оголошені при його допиті під час судового розгляду.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Допит свідка ОСОБА_4 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України належить проводити за участю сторони захисту, так як на момент звернення до слідчого судді із цим клопотанням, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні №0000770 від 06.06.2023 р.

Керуючись ст.ст.225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу відомих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, у судовому засіданні в Центральному районному суді м. Миколаєва за участю слідчого, прокурора, підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_9 , яке призначити на 17 липня 2023 р. на 12:00 год.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Усі зібрані під час даного судового засідання матеріали надати стороні обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000770 від 06.06.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1