ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6032/23
провадження № 1-в/753/161/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

«Про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. Зі змісту подання вбачається, що 10.03.2021 року ОСОБА_3 засуджений Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними на нього судом обов`язками.

На обліку Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві з 21.07.2021 перебуває гр. ОСОБА_3 .

22.07.2021 року ОСОБА_3 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку.

28.11.2022р. гр. ОСОБА_3 з`явився до Дарницького РВ та повідомив про виїзд за межі України у зв`язку із станом здоров`я, та надав необхідні документи. У зв`язку з чим не з`явився на реєстрацію з 30.11.2022року.

Згідно вимоги, наданої УІАП ГУНП у м. Києві за час іспитового строку гр. ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 10.03.2023 року.

У зв`язку із викладеним представник органу пробації просив суд звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор надав заяву в якій заперечував проти задоволення подання органу пробації у зв`язку із безпідставністю заявленого клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без його участі відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Хотинського районного суду Чернівецької області, за яким був засуджений ОСОБА_3 , було проголошено 10.03.2021 р. та був надалі оскаржений до суду апеляційної інстанції. За результатами апеляційного перегляду вирок суду було залишено без змін. Однак, судом встановлено, що на ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року була подана касаційна скарга. Постановою Верховного суду касаційну скаргу задоволено. Ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 12 липня 2021 року щодо ОСОБА_3 скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28.02.2023 року апеляційне провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000247 від 10 березня 2021 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, зупинено до його видужання.

Таким чином, на даний час вказаний вирок суду не набрав законної сили не можу бути підставою для визнання ОСОБА_3 таким, що відбув покарання з випробування та виконав покладені судом обов`язки згідно ст. 76 КК України

Аналіз наведених обставин свідчить про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні відповідного клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 "Про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку" - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1