Номер провадження 1-кп/754/798/23
Справа№754/4621/23
Вирок

Іменем України

23 травня 2023 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000315 від 04.04.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 26.03.2022 року, маючи проросійські погляди, не сприймаючи державної влади України, розуміючи що російська федерація здійснює збройну агресію проти України, підтримуючи дії осіб, які здійснюють зазначену збройну агресію, вирішив в мережі Інтернет поширити матеріали, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на поширення матеріалів, у яких містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, ОСОБА_3 вирішив розповсюджувати відповідні графічні та текстові повідомлення у мережі Інтернет, зокрема, за допомогою соціальної мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний акаунт « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для входу в який використовувався абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 ..

Доступ до зазначеної соціальної мережі ОСОБА_3 здійснював за допомогою під`єднаної до мережі Інтернет власної ПЕОМ, яка належить останньому та встановлена за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Діючи з метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, 26.03.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « Герой Z большой привет всем, кто ждет их на Родине. ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, 26.03.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ЧТОБЫ МЫ СМОГЛИ ВЫТАЩИТЬ ИЗ ЗАПАДНИ МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ, НИКИТА, 19-ЛЕТНИЙ СИРОТА, НА ДНЯХ ОТДАЛ СВОЮ ЖИЗНЬ, НЕ СЛУЧАЙНО, ПО ЕЛЕПОСТИ, А В ОТКРЫТОМ БОЮ С ПУЛЕМЕТОМ В РУКАХ ПОГИБ, ЧТОБЫ ДРУГИЕ ЖИЛИ В МИРЕ. СВЕТЛАЯ ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ!; «КОГДА РУССКИ НАРОД НАЧИНАЕТ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, СИЛЬНЕЕ НАШЕГО НАРОДА В МИРЕ НЕТ НИКОГО!» первый глава ДНР ОСОБА_8 БАТЯ! СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ...». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Поряд з тим, 27.03.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Внимание! Объявляется полная мобилизация национально-освободительного движения! Все на защиту Отечетства!». 27.03.2022 РУБЛЬ вперед= против доллара! Наши воины сражаются за ОТЕЧЕСТВО=против бандеровцев-фашистов. Без суда о указах ОСОБА_6 по РАЗВАЛУ СССР правопреемица РОССИЯ не может существовать. НОД- народ ТРЕБУЕТ СУДА над ОСОБА_6 и предателями развала СССР. Вступайте в НОД: Москва, НОМЕР_7 сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Крім цього, 02.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом; «ВЗВОД ЛЕЙТЕНАНТА ОСОБА_9 ПОПАЛ В ОКРЕЖЕНИЕ МНОГОКРАТНО ПРЕВОСХОДЯЩИХ ПО ЧИСЛЕННОСТИ СИЛ ПРОТИВНИКА, ОФИЦЕР ПРИНЯЛ БОЙ, ОБЕЧСПЕЧИВ ВЫХОД ВЗВОДА ИЗ ОКРЕЖНИЯ БЕЗ ПОТЕРЬ. ВЕДЯ БОЙ В ОДИНОЧКУ И БЕЗ ПРИКРЫТИЯ, ОН ЛИЧНО УНИЧТОЖИЛ 2 ЕДИНИЦЫ ВОЕННОЙ ТЕХНИКИ И ДО 10 НАЦИОНАЛИСТОВ НИЗКИЙ ПОКЛОН ТЕБЕ, ГЕРОЙ!» Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім цього, 04.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Слава тем, кто стоял, кто стоит И кто будет стоять на защите Родины! Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, 11.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії направлені на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: « РУССКИЙ СОЛДАТ СНОВА ОСВОБОЖДАЕТ ЕВРОПУ ОТ ФАШИЗМА ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Окрім того, 11.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «ЧЕЧЕНСКИЕ БОЙЦЫ ПЕРЕД ШТУРМОМ «АЗОВСТАЛИ», ГДЕ ЗАСЕЛИ НАЦИСТЫ УДАЧИ ВАМ, ПАРНИ! ЗАДАЙТЕ ЭТИМ НЕЛЮДЯМ ЖАРУ!». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Далі, 15.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «РАБОТАЙТЕ, ПАРНИ Z ОСТАНЬТЕСЬ ЖИВЫМИ Z ХРАНИ ВАС БОГ Z ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

У подальшому, 25.04.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Когда на Донбассе убивали мирных, «весь мир» молчал. Когда стали убивать убийц, «весь мир» возмутился.». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році,

У подальшому, 26.04.2022 року у невстановлейий досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року-вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «Мы поддерживаем нашу Армию! Наши герои! Наши защитники! Наша гордость» Российский солдат, воин освободитель». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Разом з тим, 15.05.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію із текстом: «НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Далі, 20.05.2022 року у невстановлений досудовим розслідування час, ОСОБА_3 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, усвідомлюючи протиправний характер власних намірів, а також те, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, повторно вчинив дії з метою збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме: перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою власної ПЕОМ, під`єднаної до мережі Інтернет за допомогою програми «Mozilla Firefox», у соціальній мережі «Одноклассники» з використанням власного акаунту « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » на своїй загальнодоступній для інших користувачів цієї соціальної мережі сторінці поширив публікацію. із текстом: «Я люблю тебя, Россия! Единственный человек, который откликнулся на просьбу эвакуировать Азов из Азовстали. Побольше бы таких добряков ». Вказана публікація містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

У публікаціях, поширених ОСОБА_3 на сторінці у соціальній мережі «Одноклассники», де він попередньо створив відповідний обліковий запис « ОСОБА_3 и ОСОБА_7 (ОСОБА_7) » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та за ч.3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях "Ірландія проти Сполученого Королівства" від 18 січня 1978 року, "Коробов проти України" від 21 жовтня 2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом", така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, з точки зору належності та допустимості, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження і його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та за ч.3 ст. 436-2 КК України, як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, вчинених повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених ст. 65 КК України, суд призначає покарання, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення та враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Так, санкцією ч.2 ст. 436-2 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої, санкцією ч.3 ст. 436-2 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, які за класифікацією, визначеною ст. 12 КК України є нетяжким та тяжким злочинами.

Відповідно до даних про особу обвинуваченого, ОСОБА_3 , раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи наведені дані про особу ОСОБА_3 , його матеріальний стан, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст. 436-2 КК України, яке є необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі без конфіскації майна, в межах встановлених у санкціях відповідних статей особливої частини КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_3 за ч.3 ст. 436-2 КК України суд приймає до уваги наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, яке є необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів у виді позбавлення волі без конфіскації майна, в межах встановлених у санкціях відповідних статей особливої частини КК України.

Враховуючи особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, має визначене місце реєстрації та проживання, наявність обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах контролю за його поведінкою уповноваженим органом з питань пробації за місцем його проживання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 15055 гривень 74 копійки.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази: мобільний телефон марки SAMSUNG моделі Galaxy A10S IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 із sim-картою із номером мобільного НОМЕР_1 , 1 шт.; мобільний телефон марки CUBOT модель KingKong mini 2, IMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та sim-картою із номером мобільного НОМЕР_6 , 1 шт. - повернути за належністю, обвинуваченому ОСОБА_3 ; жорсткий диск SAMSUNG model HD 102UJ HDD102UJ/Y S/N:S1ZUJ1KS300245, 1 шт.; жорсткий диск INTERNAL SSD X120Pro SERIES SN:A501EN444004741 шт. - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 436-2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 436-2 КК України і призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 15055 гривень 74 копійки.

Речові докази: мобільний телефон марки SAMSUNG моделі Galaxy A10S IMEI НОМЕР_2 та IMEI НОМЕР_3 із sim-картою із номером мобільного НОМЕР_1 , 1 шт.; мобільний телефон марки CUBOT модель KingKong mini 2, IMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та sim-картою із номером мобільного НОМЕР_6 , 1 шт. - повернути за належністю, обвинуваченому ОСОБА_3 ; жорсткий диск SAMSUNG model HD 102UJ HDD102UJ/Y S/N:S1ZUJ1KS300245, 1 шт.; жорсткий диск INTERNAL SSD X120Pro SERIES SN:A501EN444004741 шт. - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1