Справа № 138/2738/23
Провадження №:1-кс/138/665/23
23 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський
Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2023 до Могилів-Подільського РВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що за місцем його проживання 05.09.2023 близько 07 год 00 хв ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому тілесні ушкодження в область голови.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що у період з 06.09.2023 по 11.09.2023 проходив стаціонарне лікування у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6214 виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Однак дані документи містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а тому відповідно до ст. 162 КПК України є документами, які містять відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, дізнавач не має можливості.
За таких підстав дізнавач просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6214 виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали до суду заяви, в яких просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити повністю. Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить дізнавач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів подане з додержанням вимог ст. 160, 162 КПК України.
Дізнавач довів, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять відомості, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідні для призначення судової медичної експертизи, та такі обставини не можуть бути доведеними іншими способами, оскільки ці відомості можуть становити лікарську таємницю, а відтак належать до охоронюваної законом таємниці.
Керуючись ст. 159-164, 166 ч. 1, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити повністю.
Надати дозвіл дізнавачам СД Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 6214 за період лікування у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 06.09.2023 по 11.09.2023, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел./факс НОМЕР_2 .
Строк дії даної ухвали до 23 листопада 2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1