ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/371/23 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/604/23 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

прокурорів - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора на вирок Дзержинського районного суду мХаркова від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_7 , -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, студента 3 курсу ДНЗ «Слобожанський регіональний центр професійної освіти», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

Визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Прокурор у своїй апеляційній скарзі зі зміненими доводами, просить скасувати оскаржуваний вирок, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Вказує, що дійсно суд першої інстанції неправильно призначив покарання у відношенні неповнолітнього, проте прокурор отримав відомості про настання смерті обвинуваченого,що відповідно до норм КПК України є підставою для скасування оскаржуваного вироку та закриття провадження у справі

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу зі зміненими доводами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно положень ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 07 липня 2023 року встановлено смерть ОСОБА_7 , 2005 року народження, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що внесено актовий запис № 7573.

Таким чином констатована смерть ОСОБА_7 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженні № № 0000843, яке знаходиться на розгляді в суді апеляційної інстанції.

Клопотань про реабілітацію померлого заявлено не було.

З огляду на викладене, оскаржуваний вирок підлягає скасуванню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 - закриттю.

Керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.284, 404, 405, 407, 417,418, 419, КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора зі зміненими доводами - задовольнити.

Вирок Дзержинського районного суду мХаркова від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_7 - скасувати.

На підставі п. 5 ч. 1ст.284 КПК України, кримінальне провадження № 0000843 за обвинуваченням ОСОБА_7 - закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді