Справа № 357/7630/23
У Х В А Л А

11.09.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника нмалолітньої потерпілої - ОСОБА_6 ,

малолітньої потерпілої - ОСОБА_7 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002171 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, питання про залучення законного представника неповнолітній потерпілій,-

У С Т А Н О В И В :

23.06.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження №0002171 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , головний спеціаліст відділу захисту прав дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах Служби у справах дітей Білоцеркіської міської ради ОСОБА_8 в судові засідання неодноразово не з`яви лається, за інформацією прокурора остання звільнилась із місця роботи.

На думку прокурора з огляду на вказані обставини неповнолітній потерпілій слід залучити законного представника, а саме: заступника начальника служби - начальника відділу захисту прав дітей, які пребувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Білоцерківської міської ради- ОСОБА_6 який раніше приймав участь в судових засіданнях, на підставі розпорядження міського голови ОСОБА_9 від 30.06.2021 року №402-к.

Захисник обвинуваченого та неповнолітня потерпіла підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 КПК УкраїниУ разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Враховуючи, що судом в процесуальній поведінці законного представника не встановлено дій, які б суперечили інтересам особи, яку він представляє, суд погоджується з позицією сторони обвинувачення, про необхідність залучення законного представника неповнолітній потерпілій ОСОБА_7 - заступника начальника служби - начальника відділу захисту прав дітей, які пребувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Білоцерківської міської ради- ОСОБА_6 .

На підставі викладеного керуючись ст. 44 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі як законного неповнолітній потерпілій ОСОБА_7 - заступника начальника служби - начальника відділу захисту прав дітей, які пребувають у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Білоцерківської міської ради- ОСОБА_6 з правом користуватися процесуальними правами особи, інтереси якої вона представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілою і не може бути доручена представнику.

Копію ухвали вручити законному представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1