КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000127 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 (в редакції закону № 2617-V від 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_8 про направлення кримінального провадження № 0000127 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 (в редакції закону № 2617-V від 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області

Подання вмотивоване тим, що згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки останнє за часом більш тяжке кримінальне правопорушення було вчинено на території Києво-Святошинського району Київської області.

Так, згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 інкримінуються кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 КК України (в редакції Закону № 2617-VIIIвід 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, та останній за часом епізод злочинної діяльності, передбачений ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, мав місце 07 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 не підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, а тому з метою недопущення порушення правил підсудності, голова районного суду у поданні просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який підтримав подання, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України та ч. 4 ст. 190 КК України, згідно із ст. 12 КК України, є особливо тяжкими злочинами, тобто є однаковими за тяжкістю.

Згідно з фактичними обставинами, викладеними в обвинувальному акті, останній за часом епізод злочинної діяльності, передбачений ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України, мав місце 07 вересня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, останнє за часом кримінальне правопорушення з числа особливо тяжких злочинів вчинено в межах територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, тобто кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності, встановленими ст. 32 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або заклопотанням сторін.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження №0000127 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-III від 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 (в редакції закону № 2617-V від 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, необхідно передати з Голосіївського районного суду м. Києва, на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області за територіальною підсудністю, визначеною за правилами ст. 32 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000127 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону № 2341-IIIвід 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 (в редакції закону № 2617-V від 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000127 від 09.03.2022 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону №2341-IIIвід 05.04.2001), ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 289 (в редакції закону № 2617-V від 22.11.2018), ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, направити з Голосіївського районного суду міста Києва до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №752/1628/23

Провадження №11п/824/267/2023

Доповідач ОСОБА_1