Справа № 592/6721/23
Провадження № 1-кс/592/2973/23
УХВАЛА

Про арешт май на

19 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000052, внесеного до ЄРДР від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, внесеному до ЄРДР від 24.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання особами на території м. Суми вогнепальної зброї та бойових припасів.

Так, в ході відпрацювання встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати вогнепальну збору та припаси до неї без передбаченого законом дозволу.

17.05.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: три предмети, зовні схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм, два з яких мають маркування «539 89», один «3 87», які були поміщені до спеціального пакету WAR 0025905; тканинно-металеву стрічку, на якій закріплено одинадцять предметів, зовні схожих на патрони, з яких вісім одиниць мають маркування «17 90», один «LC 21», один «188 73», один «Z 308 WIN», котрі поміщено до спеціального пакету WAR 1634937; предмет, зовні схожий на автоматичну зброю «АК», з номером « НОМЕР_1 », що має сліди затирання номеру, який було запаковано до мішка, прошито та скріплено биркою з пояснювальним надписом і печатками Сумського РУП ГУНП в Сумській області «Для пакетів» № 2 та підписами учасників, позначено як Пакет № 1; двадцять дев`ять предметів, схожих на патрони до автоматичної зброї, з яких двадцять п`ять мають маркування «539 89», три патрони «3 85», один «3 87», які поміщено до спеціального пакету WAR 0025924; частину пластикової пляшки із предметом, що по своїй конструктивній особливості може складати з пляшкою пристрій для вживання наркотичної речовини, а також скляну колбу з нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані предмети поміщено до спеціального пакету WAR 16344938; скляний предмет з нашаруванням чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету WAR 0025897; предмет, зовні схожий на кастет поміщено до спеціального пакету WAR 0025927; предмет зі скла, схожий на лампочку, з нашаруванням речовини, запаковано до спеціального пакету WAR 0025907; паперовий пакунок з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 0025908; шість предметів зі скла із нашаруванням речовини поміщено до спеціального пакету WAR 0025909; предмет зі скла, схожий на лампочку, із приєднаною трубкою, який поміщено до спеціального пакету WAR 0025925; скляну трубку із нашаруванням речовини темного кольору поміщено до спеціального пакету WAR 0025926.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що майно, вилучене 17.05.2023 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є предметами вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину, а тому підлягають збереженню, шляхом накладення арешту.

Згідно положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 17.05.2023 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні експертні дослідження.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 17.05.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

три предмети, зовні схожі на бойові патрони калібру 5,45 мм, два з яких мають маркування «539 89», один «3 87», які були поміщені до спеціального пакету WAR 0025905;

тканинно-металеву стрічку, на якій закріплено одинадцять предметів, зовні схожих на патрони, з яких вісім одиниць мають маркування «17 90», один «LC 21», один «188 73», один «Z 308 WIN», котрі поміщено до спеціального пакету WAR 1634937;

предмет, зовні схожий на автоматичну зброю «АК», з номером « НОМЕР_1 », що має сліди затирання номеру, який було запаковано до мішка, прошито та скріплено биркою з пояснювальним надписом і печатками Сумського РУП ГУНП в Сумській області «Для пакетів» № 2 та підписами учасників, позначено як Пакет № 1;

двадцять дев`ять предметів, схожих на патрони до автоматичної зброї, з яких двадцять п`ять мають маркування «539 89», три патрони «3 85», один «3 87», які поміщено до спеціального пакету WAR 0025924;

частину пластикової пляшки із предметом, що по своїй конструктивній особливості може складати з пляшкою пристрій для вживання наркотичної речовини, а також скляну колбу з нашаруванням речовини бурого кольору. Вказані предмети поміщено до спеціального пакету WAR 16344938;

скляний предмет з нашаруванням чорного кольору, який було поміщено до спеціального пакету WAR 0025897;

предмет, зовні схожий на кастет поміщено до спеціального пакету WAR 0025927;

предмет зі скла, схожий на лампочку, з нашаруванням речовини, запаковано до спеціального пакету WAR 0025907;

паперовий пакунок з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження поміщено та запаковано до спеціального пакету WAR 0025908;

шість предметів зі скла із нашаруванням речовини поміщено до спеціального пакету WAR 0025909;

предмет зі скла, схожий на лампочку, із приєднаною трубкою, який поміщено до спеціального пакету WAR 0025925;

скляну трубку із нашаруванням речовини темного кольору поміщено до спеціального пакету WAR 0025926

2. Ухвала про арешт майна виконується негайно. Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000052.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1