Справа № 589/810/23
Провадження № 1-кс/589/285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000247 дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000247 від 04.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з кінця лютого 2021 по 09:00 год. 04.04.2021 невстановлена особа шляхом пошкодження даху проникла до гаражу № НОМЕР_1 автокооперативу «Майський», розташованого по вул. Воронізькій в м. Шостка, звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_6 , чим заподіяла збиток на загальну суму 60200 грн.

Допитаний за даним фактом потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що має гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Майський» в м. Шостка. В даному гаражі він зберігає належне йому майно, а також належний йому автомобіль ВАЗ-21093, н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору. Близько 2-3 х років тому на вказаному автомобілі зламався двигун і з того часу він постійно зберігався у гаражі та нікуди не виїзжав. Так, останній раз він був у своєму гаражі приблизно наприкінці лютого 2021, все було на своїх місцях, автомобіль у комплектному стані. Після чого, 04.04.2021, знову приїхавши у належний йому гараж, потерпілий побачив, що автомобіль повністю розібраний і в ньому відсутні запчастини та з гаражу зникло наступне майно: слюсарні лещата радянського виробництва, блакитного кольору, саморобний зварювальний апарат, двигун автомобіля ВАЗ-21093, об`ємом 1,3 см/куб, 4 автомобільні колеса у зборі на металевих дисках, розміром Р-13, автомобільний акумулятор марки «Westa», ємністю 65 Амп/год., 12 Вольт., пара передніх дверцят у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, задні праві дверцята, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, передня підвіска у зборі до автомобіля ВАЗ-21093, дверцята багажника у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, кришка капоту у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, передні фари в зборі до автомобіля ВАЗ-21093, панель приладів у зборі до автомобіля ВАЗ-21093, три рожкових ключа розмірами 17/19,12/13, 10/12.

В ході допиту в рамках кримінального провадження свідок повідомив, що наприкінці січня 2023 року, більш точної дати сказати не може, в денний час, перебуваючи біля магазину «Норма» по вул. Воронізька в м. Шостка, познайомився із хлопцем на ім`я ОСОБА_7 . В ході спілкування останній запропонував свідку придбати у нього слюсарні лещата. Свідка зацікавила така пропозиція і він попросив показати їх йому. ОСОБА_8 повідомив, що вказані лещата знаходяться у його гаражі неподалік - у гаражному кооперативі «Майський», і запропонував пройтись з ним, на що свідок погодився. Після чого, вони зі свідком пішли до гаражу ОСОБА_9 , а саме № НОМЕР_3 , по дорозі в ході розмови ОСОБА_9 повідомив, що він займається ремонтом автомобілів, а свідок повідомив, що користується автомобілем ВАЗ 2109, який постійно ламається. Прийшовши до гаража № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 продемонстрував свідку лещата радянського виробництва, блакитного кольору, та запитав чи не цікавить його придбання передніх автомобільних дверей до автомобіля ВАЗ-2109, які знаходяться у його іншому гаражі цього ж кооперативу. Після чого ОСОБА_9 відвів свідка до іншого гаражу під № НОМЕР_4 . Свідок залишився чекати на вулиці, та добре було чути гуркіт з сусіднього гаража № НОМЕР_5 , але візуально ворота гаража були запаяні по всьому периметру. Зазирнувши в середину гаража № НОМЕР_4 , свідок ОСОБА_9 не побачив, але шум з сусіднього гаража ще був та він зрозумів, що вхід у гараж № НОМЕР_5 здійснюється через гараж № НОМЕР_4 . В гаражі свідок побачив на полиці багато рожкових ключів, на підлозі лежало багато різноманітних автомобільних деталей, чотири автомобільні колеса та фари до автомобіля ВАЗ-2109, об стіну була обперта кришка капоту червоного кольору до автомобіля ВАЗ-2109, біля якої стояли ще якісь деталі червоного кольору але їх було погано видно, так як в гаражі стояв автомобіль ВАЗ-2109 темного кольору. Через деякий час ОСОБА_9 показав свідку вищевказані передні дверцята червоного кольору, свідок побачив, що вони були у поганому стані та купляти їх не погодився. Після чого, ОСОБА_9 заніс назад вказані дверцята до гаражу № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Свідок пішов по своїх справах а ОСОБА_9 залишився в гаражі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Згідно довідки голови гаражного кооперативу «Майський» м. Шостка, власником гаражу № НОМЕР_5 є ОСОБА_11 , проте на даний час ним користується ОСОБА_7 .

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілого та свідка, іншими матеріалами, доданими до клопотання доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись вказані викрадені речі і предмети.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 0000247 надати дозвіл на проведення обшуку гаражу № НОМЕР_5 в гаражному кооперативі "Майський", що належить ОСОБА_11 , та перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викрадених у потерпілого ОСОБА_6 , речей, а саме: слюсарних лещат, радянського виробництва, блакитного кольору, саморобного зварювального апарату, двигуна до автомобіля ВАЗ-21093, об`ємом 1,3 см/куб., 4х автомобільних колес у зборі на металевих дисках, розміром Р-13, автомобільного акумулятора марки «Westa», ємністю 65 Амп/год., 12 Вольт., пари передніх дверцят у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, задніх правих дверцят, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, передньої підвіски у зборі до автомобіля ВАЗ-21093, дверцят багажника у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, кришки капоту у зборі, червоного кольору до автомобіля ВАЗ-21093, передніх фар в зборі до автомобіля ВАЗ-21093, панелі приладів у зборі до автомобіля ВАЗ-21093, трьох рожкових ключів розмірами 17/19,12/13, 10/12, а також виявлення та вилучення знарядь вчинення злочину, а саме: відмичок, рукавиць, фомок, ломів, радіостанцій, мобільних телефонів та сім карт.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1