СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4565/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора Святошинської прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003255від 17.12.2021 року, порушеного ч.3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003255від 17.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 197-1 КК України.

07.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: групи нежитлових приміщень №2, загальною площею 120 кв.м., яке облаштоване вхідною групою літера "а", вхідною групою літера "а1" та вхідною групою літера "а2", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2021 надійшла заява заступника голови ГО "Комітет по бородьбі з організованою злочинністю та корупцією" Василя Шведова з приводу самовільного зайняття невстановленими особами земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні огляду 09.02.2023 земельної ділянки, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , виявлено 5-ти поверховий житловий будинок, який розміщений вздовж дороги по АДРЕСА_1 . Збоку будинку наявна одноповерхова добудова, що являє собою приміщення магазинув приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна групи нежитлових приміщень №2, загальною площею 120 кв.м., яке облаштоване вхідною групою літера «а», вхідною групою літера «а1» та вхідною групою літера «а2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серія та номер 222, виданий 17.01.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

03.08.2023 з метою збереження речових доказів та, в подальшому можливості відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, було винесено постанову про визнання групи нежитлових приміщень №2, загальною площею 120 кв.м., яке облаштоване вхідною групою літера «а», вхідною групою літера «а1» та вхідною групою літера «а2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 речовим доказом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 17.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0003255, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 7).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Святошинської прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арештта заборонити розпоряджатися, відчужувати та використовувати (експлуатувати) нерухомим об`єктом, а саме групи нежитлових приміщень №2, загальною площею 120 кв.м., яке облаштоване вхідною групою літера «а», вхідною групою літера «а1» та вхідною групою літера «а2», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1