Справа № 487/3800/23
Провадження № 1-кс/487/2508/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 22.12.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_7 за погодженням з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2022 року за №0000499 до п`яти місяців.

У клопотанні слідчий зазначив, що у проваджені слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі, перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000499 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» від 18.02.2018 № 21 о/с, ОСОБА_5 призначено на посаду молодшого інспектора відділу нагляду та безпеки ДУ «Північна виправна колонія (№90)». Цим же наказом ОСОБА_5 присвоєно первинне спеціальне звання - старший сержант внутрішньої служби.

З урахуванням займаної посади, функціональних обов`язків, відповідно до положень ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ст.ст. 6, 11, 14, 16 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», ОСОБА_5 являвся працівником правоохоронного органу та склав присягу на вірність народу України.

Водночас ОСОБА_5 складеної ним присяги не дотримав та в порушення вимог ст. ст. 1, 2, 17 Конституції України, ст. ст. 2, 14 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», зрадив присязі, Українській Державі та всьому Українському народові.

Так, після початку агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил рф було тимчасово взято під контроль м. Херсон - обласний центр Херсонської області та частину інших населених пунктів на території Херсонської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю Української влади на територіях населених пунктів Херсонської області, які на даний час контролюються (контролювались) та утримуються (утримувались) російськими військами, представниками рф з числа своїх громадян та місцевого населення Херсонської області були сформовані підрозділи силового блоку, які виконують функції правоохоронних органів, тим самим вчиняють діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Херсонської області, у тому числі місто Херсон, опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань російської федерації, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів.

В подальшому вказані території визнано тимчасово окупованими територіями, а органи державної та місцевої влади України та бюджетні установи припинили свою діяльність на вказаних територіях та були переміщені на підконтрольну органам державної влади України територію.

Приблизно у травні 2022, більш точні дату та час під час досудового розслідування не встановлено, відбулась нарада за участі ОСОБА_9 (так званого «руководителя управления службы исполнения наказаний по Херсонской области») з працівниками ДУ «Північна виправна колонія (№90)», після якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, добровільно погодився на пропозицію працювати на окупаційну владу та отримувати заробітну плату у рублях.

Так, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що на території України введено режим воєнного стану, не пізніше 01.06.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Херсон, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, надав згоду щодо переходу на бік ворога та у подальшому добровільно вступив на службу, обійнявши посаду «младшего инспектора 1 категории групы надзора отдела безопасности» у незаконній окупаційній установі - так званій «северной исправительной колоний № 90» при «управлении службы исполнения наказаний по Херсонской области».

Таким чином, ОСОБА_5 , зрадивши Українському народові, даній ним присязі, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, розпочав свою діяльність в інтересах ворога, а саме виконуючи функції працівника незаконної установи «северной исправительной колоний №90» управления службы исполнения наказаний по Херсонской области» на території міста Херсон, виконував незаконні накази окупаційної влади, здійснював в інтересах окупантів виконання заходів щодо охорони, нагляду та тримання громадян України у вказаній незаконній установі, забезпечував виконання вимог представників окупаційної влади щодо режиму тримання вказаних громадян.

04.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 23.06.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

При цьому слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування необхідно виконати наступні дії:встановити та оглянути документи та речові докази, які були вилучені під час огляду приміщення ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відразу після деокупації м.Херсон, з метою виявлення відомостей про протиправну діяльність ОСОБА_5 під час перебування на посаді у складі окупаційного органу влади; встановити та провести допити у процесуальному статусі свідків інших працівників ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)», а також осіб, які відбували кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на території установи в умовах окупації.

Крім того, встановити місце перебування та допитати у процесуальному статусі свідків - десять осіб, зазначених у клопотанні захисника ОСОБА_4 від 21.07.2023 року, рішення про задоволення якого було прийнято слідчим.

Результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які будуть використанні під час судового розгляду, а також для проведення процесуальних дій, необхідних для закінчення досудового розслідування.

Закінчення досудового розслідування в межах строків, визначених п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, виявлялося неможливим з урахуванням особливої складності кримінального провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, а також враховуючи, що клопотання сторони захисту про допит свідків було подано лише 21.07.2023.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000499 від 22.12.2022 року спливає 04.08.2023 року, але для проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час - два місяці, на який слідчий і просив продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор, заявлене клопотання підтримав. Додатково зазначив, що під час складання клопотання, у його прохальній частині, помилково зазначено термін на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, а саме «чотири місяці», з урахуванням вірного закінчення п`ятимісячного строку «04.10.2023».

З урахуванням зазначеного просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Одночасно захисник вказав на те, що слідчим належним чином не обґрунтовано неможливість провести огляд документів та речових доказів, які були вилучені під час огляду приміщення ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відразу після деокупації м.Херсон, протягом строку досудового розслідування, що минув.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так слідчим суддею встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі перебуває кримінальне провадженні внесенк до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 22.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111КК України.

04.05.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 23.06.2023 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено до трьох місяців.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України підтверджується наступними долученими до клопотання та дослідженими доказами: Протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 12.01.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 18.01.2023; Протоколами допиту свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 17.02.2023; Протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 21.03.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.03.2023 за участю свідка ОСОБА_15 ; Протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 22.03.2023; Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.03.2023 за участю свідка ОСОБА_16 ; Протоколом обшуку від 04.05.2023, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_5 ..

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, не виявилось можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, необхідно виконати наступне:

- встановити свідків як сторони обвинувачення, а самепрацівників ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» та осіб, які відбували кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі на території установи в умовах окупації, а також сторони захисту, зазначених у клопотанні захисника ОСОБА_4 від 21.07.2023, та допитати їх за обставинами кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема встановити та оглянути документи та речові докази, які були вилучені під час огляду приміщення ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відразу після деокупації м.Херсон.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням особливої складності провадження, специфіки та обсягу слідчих та процесуальних дій, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців тобто до 04.10.2023.

При цьому слідчий суддя вважає необґрунтованими доводи захисника у тій частині, що клопотання слідчого в порушення вимог ч.1 ст..295-1 КПК України, не містить викладення об`єктивних причин, з яких огляд речей та документів, вилучених під час огляду приміщення ДУ «Північна виправна колонія (№ 90)» відразу після деокупації м.Херсон, не було вчинено раніше, оскільки, як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення та слідчим зазначено обґрунтовані причини, за яких вказані дії не було здійснено за час розслідування, а саме складність кримінального провадження, великий обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, що виключило можливість органам досудового у повному обсязі виконати усі необхідні дії для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 від 22.12.2022 року, за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України до п`яти місяців, тобто до 04.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1