1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 318/2790/21 1-в/335/193/2023
19 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомихайлівка, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.11.2021 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік,-
11.09.2023 до суду надійшло подання начальника Бердянського районного сектору 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, випробувальний строк призначено тривалістю 1 рік, з покладенням на останнього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 поставлений на облік Василівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації».
Згідно із поданням органу з питань пробації, в період випробування засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені судом, виконував у повному обсязі, порядок відбування покарання з випробуванням не порушував, до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.
Згідно з інформацією Василівського РУП ГУНІІ в Запорізькій обл. від 11.05.2023 за результатами проведеної перевірки за наявними обліками Національної поліції України на факт реєстрації через фільтраційні пункти м.Запоріжжя осіб, які прибули з тимчасово окупованої території Запорізької області, інформація про вибуття ОСОБА_6 відсутня.
Відповідно до інформації Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_6 до управлінь соціального захисту населення по районах м.Запоріжжя за допомогою не звертався, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
Іспитовий строк призначений судом закінчився 29.11.2022 року, у зв`язку з чим начальник Бердянського районного сектору 32 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду.
Начальник Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 повідомлений про дату, час та місце розгляду подання шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі Судової влади України в судове засідання не з`явився.
Беручи до уваги те, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища засудженого, враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності особи відносно якої розглядається подання.
Судом встановлено, що вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Покладено на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вказаний вирок набрав законної сили 30.12.2021, та надійшов на виконання до Василівського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, особова справа засудженого ОСОБА_5 №20/2022 знаходиться в м.Кам`янка-Дніпровська Запорізької області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області входить до переліку територіальних громад, що перебувають в тимчасовій окупації».
Розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність справ Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначена за Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
Із подання органу пробації, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконував покладені на нього вироком суду обов`язки виконав в повному обсязі.
Згідно інформації підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки відповідних територіальних органів Національної поліції України про притягнення осіб до кримінальної відповідальності за час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувався.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Як передбачено ч. 2 ст.165КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів подання встановлено, що іспитовий строк призначений вироком суду ОСОБА_5 закінчився 29.11.2022.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 протягом відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував належним чином, суд доходить до висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 року покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Бердянського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.11.2021 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1