УХВАЛА

Справа № 569/13397/23

1-кп/569/1497/23

10 серпня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001001 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження №0001001 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001001 від 01 квітня 2023 року вручено слідчим, крім того була відсутня печатка на обвинувальному акті, що не відповідає вимога та реквізитам офіційного документу. Враховуючи вказані недотримання вимог передбачених ст.291 КПК України, просить обвинувальний акт повернути прокуророві для усунення недоліків.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання сторони захисту. У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити, призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду.

Заслухав думку учасників судового провадження та їх доводи, дослідив клопотання заперечення, оцінив їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту слід відмовити, а дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду із наступних підстав.

Статтею 291 КПК України встановлені вимоги до обвинувального акту та до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Так, обвинувальний акт має містити, серед іншого: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.

Крім того відповідно до положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

В ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , містить усі необхідні відомості, які передбачено статтею 291 КПК України.

Зокрема в акті викладено формулювання обвинувачення, викладено обставини, які свідчать про наявність доведених даних про подію (час, місце, спосіб) кримінального правопорушення, форму вини, мотив і мету його вчинення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості кримінального правопорушення тощо. Також акт містить правову кваліфікацію дій особи з посиланням на окрему статтю і частину статті кримінального закону.

Вказаний обвинувальний акт підписано слідчим, який його склав та затверджено прокурором, який обвинувальний акт затвердив, до обвинувального акту додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки. Також, як вбачається з розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру, він відповідні копії отримав і для вручення своєму захисникові.

Доводи сторони захисту щодо відсутності печатки на обвинувальному акті, не можуть бути перешкодою призначити судовий розгляд, оскільки в матеріалах справи обвинувальний акт містить печатку, а стороні захисту вручається відповідно до закону його копія, а відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001001 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307 КК України складений у відповідності до вимог КПК України і відповідає критеріям, визначених у ст.291 КПК України.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

За таких обставин, суд не вбачає наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та повернення обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Призначити кримінальне провадження №0001001 від 01 квітня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.307 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 11 год. 00 хв. 24 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Копію ухвали направити учасникам судового провадження

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1