Справа№751/6626/23
Провадження №1-кс/751/1597/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

Захисник ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000286 від 27.09.2022, у якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 постійно користувався мобільним зв`язком, у тому числі протягом вересня-грудня 2022 року, використовуючи номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 .

Таким чином, з метою отримання доказів, які можуть бути використані стороною захисту для доведення невинуватості ОСОБА_4 , існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів(з можливістю вилучення), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та яка містить інформацію щодо телекомунікаційних послуг абонентського номеру мобільного телефону ОСОБА_4 .

Захисник у судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому порядку.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Надати дозвіл захисникам підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000286 від 27.09.2022 ОСОБА_4 адвокатам ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000008 від 11.04.2014) та ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №0519 від 04.02.2011) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та яка містить інформацію щодо телекомунікаційних послуг, з абонентського номеру, який перебував у користуванні ОСОБА_4 : НОМЕР_1 , за період: з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 23.09.2022 року, з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 27.09.2022 року та з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 10.12.2022 року шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме про:

- адреси розташувань базових станцій (споруд зв`язку), через які надавалися послуги у зазначений період зазначеному абонентському номеру, азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання;

- типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, 3G, GРRS, переадресація);

- дати, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

- адреси місцеперебування абонентів телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень, 3G, GРRS;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ терміналів);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувалися сеанси зв`язку (абонент Б).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1