єдиний унікальний номер справи 531/1758/23
номер провадження 1-кс/531/542/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речових доказів та оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 26 травня 2023 року, а саме: 1) протоколу огляду місця події від 26 травня 2023 року, а саме домогосподарства ОСОБА_4 із фототаблицею до нього; 2) клопотання про арешт майна, а саме речового доказу - ніж; 3) ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2023 року щодо накладення арешту на вилучений речовий доказ - ніж 4) речового доказу ножа, з метою подальшого приєднання та використання у рамках кримінального провадження, в якому заявлено дане клопотання; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 26 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 26 травня 2023 року, близько 01.00 год., ОСОБА_4 , перебував у будинку за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно із раніше знайомою ОСОБА_5 , спільно відпочивали, вживали алкогольні напої.

В ході спільного відпочинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої ОСОБА_5 спричинила останньому легкі тілесні ушкодження.

В подальшому, ОСОБА_4 маючи при собі кухонний ніж та мету щодо продовження сварки із ОСОБА_5 , і бажання поквитатися, вирішив нанести останній тяжкі тілесні ушкодження.

Із цією метою ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні будинку за вищевказаною адресою, маючи умисел на заподіяння потерпілій тяжкого тілесного ушкодження, наніс чотири удари ножем, тримаючи його у правій руці, а саме вістрям леза у спину потерпілої ОСОБА_5 , в наслідок чого остання отримала проникаюче ножове поранення та було госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості за заявою ОСОБА_4 щодо отриманих ним тілесних ушкоджень внесено до ЄРДР за №0000167 від 26 травня 2023 року за ч. 2 ст. 125 КК України, де досудове розслідування здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження за №0000167, за заявою ОСОБА_4 у вчиненні відносного нього кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, проведено огляд місця події, а саме домогосподарства останнього в ході якого вилучено речовий доказ ніж, який в подальшому також арештовано у даному кримінальному провадженні.

З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні вище зазначених речей і документів, які можуть мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаних речей і документів з можливістю вилучення речових доказів та оригіналів матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення речових доказів та оригіналів матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 26 травня 2023 року, а саме: 1) протоколу огляду місця події від 26 травня 2023 року, а саме домогосподарства ОСОБА_4 із фототаблицею до нього; 2) клопотання про арешт майна, а саме речового доказу - ніж; 3) ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29 травня 2023 року щодо накладення арешту на вилучений речовий доказ - ніж 4) речового доказу ножа, з метою подальшого приєднання та використання у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 26 травня 2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 27 серпня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя