Справа № 308/7093/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2023 року, -

встановив:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000024 від 02 лютого 2023 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2023 року призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

03.08.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від Філія ДУ "центр пробації" в Закарпатській області Ужгородський районний відділ, де зазначено, що в ухвалі невірно вказано прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

В ухвалі було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Учасники справи в судове засідання не з"явились.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я обвинуваченого, а саме « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2023 року.

Вважати вірним прізвище обвинуваченого " ОСОБА_4 ".

Ухвалу про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1