Справа № 585/2728/23
Номер провадження 1-кс/585/825/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000431 від 29.05.2023 року, яке знаходиться в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 25.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 30 червня 2023 року дізнавач СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000431 від 29.05.2023 року, яке знаходиться в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 25.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 24.06.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від ст. оперуповноваженого СКП вказаного відділу поліції, ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження № 0000431 від 29.05.2023 за ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 21.06.2023, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого, на території вказаного подвір`я було виявлено та вилучено 25 рослин, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.

Відомості за даним фактом 25.06.2023 внесено в ЄРДР за № 0000238 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000431 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Встановлено, що працівниками СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000431 в результаті проведення слідчих дій, а саме проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку було виявлено та вилучено 25 (двадцять п`ять) рослин, які зовні схожі на рослини коноплі. Отримана інформація може бути використана в кримінальному провадженні №0000238 від 25.06.2023.

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до кримінального провадження № 0000431 від 29.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з можливістю вилучення оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: 1) ухвали суду від 21 червня 2023 року справа №585/2252/23; номер провадження 1-кс/585/766/23, яка чітко позначена як копія; 2) протокол проведення обшуку від 24.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) паперовий пакунок в середині якого знаходиться карта пам`яті MicroSD «Team» об`ємом 16 Gb» з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) картонна коробка з биркою на яку нанесено пояснювальні написи «Вданому ящику знаходяться 25 корінців від рослин, що ззовні схожі на рослини коноплі вилучені в ході обшуку 24.06.23 в АДРЕСА_2 » та опечатана; 5) картонна коробка з биркою на яку нанесено пояснювальні написи «Вданому ящику знаходяться 25 верхівок, що ззовні схожі на верхівки рослин коноплі вилучені в ході обшуку 24.06.23 АДРЕСА_2 » та опечатана; 6) спец пакет Національної поліції України №PSP3155404 на який нанесено пояснювальні написи «вилучено: поліетиленовий згорток з насінням»; які було отримано в кримінальному провадженні № 0000707 від 08.12.2021, що мають значення для встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні № 0000238 від 25.06.2023, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Інформація, а саме кримінальне провадження, знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити об`єктивні дані у кримінальному провадженні, одержання яких необхідне для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Іншими способами встановити обставини події кримінального проступку не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів, а саме до кримінального провадження № 0000431 від 29.05.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо.

3. Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явилися. Про день і час розгляду клопотання повідомлені.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає частині другій статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК).

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 25.06.2023 року розпочато кримінальне провадження № 0000238 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

6. Клопотання дізнавача відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 310 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапортами,протоколом обшуку вбачається, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.

Стосовно осіб, яким необхідно надати тимчасовий доступ, то слідчий суддя бере до уваги дані про слідчих, зазначених у Витязі з єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2023 р.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання дізнавача СД Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000431 від 29.05.2023 року, яке знаходиться в розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 25.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.310 Кримінального кодексу України задовольнити.

2. Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000431 від 29.05.2023, яке знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, з можливістю вилучення 1) ухвали суду від 21 червня 2023 року справа №585/2252/23; номер провадження 1-кс/585/766/23, яка чітко позначена як копія; 2) протокол проведення обшуку від 24.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 ; 3) паперовий пакунок в середині якого знаходиться карта пам`яті MicroSD «Team» об`ємом 16 Gb» з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; 4) картонна коробка з биркою на яку нанесено пояснювальні написи «Вданому ящику знаходяться 25 корінців від рослин, що ззовні схожі на рослини коноплі вилучені в ході обшуку 24.06.23 в АДРЕСА_2 » та опечатана; 5) картонна коробка з биркою на яку нанесено пояснювальні написи «Вданому ящику знаходяться 25 верхівок, що ззовні схожі на верхівки рослин коноплі вилучені в ході обшуку 24.06.23 АДРЕСА_2 » та опечатана; 6) спец пакет Національної поліції України №PSP3155404 на який нанесено пояснювальні написи «вилучено: поліетиленовий згорток з насінням»; які було отримано в кримінальному провадженні № 0000431 від 29.05.2023 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 05 вересня 2023 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД