У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9038/21

№ 1-кп/183/542/23

28 серпня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання захисника про зупинення судового провадження у кримінальному проваджені № 0000560 від 07.09.2021 стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000560 від 07.09.2021 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча повідомлявся про місце та час проведення судового засідання належним чином. За повідомленням захисника ОСОБА_5 з 18.08.2023 по 18.02.2024 проходить відповідну соціальну реабілітацію від наркотичної та алкогольної залежності з наданням йому необхідних послуг в умовах цілодобового перебування (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 , тому останній позбавлений можливості брати участь у судовому провадження. У зв`язку з чим захисник заявила клопотання про зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти зупинення судового провадження до видужання обвинуваченого, тому просив задовольнити клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вирішуючи заявлене захисником клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

З довідки Громадської організації «Друге Життя» № 12 від 21.08.2023 убачається, що ОСОБА_5 з 18.08.2023 по 18.02.2024 проходить відповідну соціальну реабілітацію від наркотичної та алкогольної залежності з наданням йому необхідних послуг в умовах цілодобового перебування (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання захисника про зупинення судового провадження обґрунтоване й підлягає задоволенню, оскільки тяжка тривала хвороба обвинуваченого ОСОБА_5 , що потребує його перебуванню на відповідній соціальній реабілітації від наркотичної та алкогольної залежності з наданням йому необхідних послуг в умовах цілодобового перебування (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 ,є підставою для зупинення судового провадження до його видужання.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,до його видужання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1