Справа № 202/3774/23
Провадження № 1-кп/202/1135/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, дистанційно в режимі відеоконференції, прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра звернулася до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СДВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000583 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та розшукових дій, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, також закінчилися строки давності до притягнення кримінальної відповідальності, за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Тому враховуючи те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним проступком та згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного кримінального проступку складає 2 (два) роки, прокурор посилаючись на вимоги п.31 ч.1 ст.284 КПК України, якою передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, просить закрити кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказане клопотання.

Потерпілий та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в його задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з 11.03.2016 року в провадженні СДВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке розпочате за заявою ОСОБА_5 .

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в порядку, визначеному п.3-1 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 12 КК України визначено, що за вчинення даного злочину, карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч.1ст.125 КК України, становить два роки, та зважаючи на те, що станом на 27.02.2023 року винну особу у вчиненні злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000583 від 11.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 11.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000583 від 11.03.2016 року закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1