Справа № 190/1701/23
Провадження №1-кп/190/136/23
ЄРДР №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 21.04.2023 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Томаківка, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, освіта професійно-технічна, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, за наступних обставин.

Використовуючи власний мобільний телефон марки DODGEE ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та обліковий запис у соціальній мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», уведеного в дію Указом Президента України № 133 від 15.05.2017, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України № 184 від 14.05.2020, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - VPN, умисно, цілеспрямовано, достовірно знаючи про публічно-комунікативний характер соціальної мережі через можливість поширення інформації через всесвітню мережу Інтернет серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовуючи власну сторінку в зазначеній соціальній мережі в період з березня 2023 року по квітень 2023 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , розмістив, публічно використовував та поширив з вільним доступом для перегляду невизначеному колу користувачам зазначеної соціальної мережі публікації: зображення радянської символіки, с написами «Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский Союз ... Доброе утро, товарищи», «Жми ДРУЖИТЬ, если родился в СССР» а також посилання до групи під назвою « Мы дети Союза »; зображення ОСОБА_7 на фоні гербу СРСР з написом на фото «СССР»; зображення фразу «украинский пленный заявил о преимуществе россии на кременном участке»; зображення «СССР» із зображенням радянських серпа та молоту та фото із зображенням радянського ордену на фоні георгіївської (гвардійської) стрічки; зображення, де є ялинкові іграшки з символікою срср; зображенням двох дітей та дорослого з символікої георгіївської (гвардійської) стрічки; поширив на свою власну сторінку фото із групи « Мир России. ZA ПОБЕДУ!!! ru »; сторінку фото із групи « Мы - Советские. СССР - наша Родина. »; зображення із пам`яткою про радянський союз; зображення фразу «Рожденный в СССР» та зображення ОСОБА_8 ; поширив на свою власну сторінку п`ять публікацій з групи « Новороссия (ДНР) и (ЛНР) против укрофашистов ZOV »; дві публікацій з групи « Я Люблю тебя, РОССИЯ! » з зображенням російський військових; вступив зі своєї власної сторінки до дванадцяти груп які поширюють радянську та російську символіку, в якій з точки зору фахового політологічного аналізу згідно висновку з Дніпровського Національного Університету імені Олеся Гончара від 16 червня 2023 року наявне публічне розповсюдження символіки комуністичного тоталітарного режиму шляхом цілеспрямованого поширення («репосту»), та яка у відповідності до підпунктів «а», «є» пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 № 317-VIІІ є символікою комуністичного тоталітарного режиму, міститься публічний заклик до його відродження. Зазначена публікація перебувала у вільному доступі й використовувалась як інформаційний графічний матеріал у наведеній вище соціально-орієнтованій мережі.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з березня 2023 по квітень 2023 року, використовуючи власний мобільний телефон марки "DODGЕЕ" в соціальній мережі «Одноклассники», за допомогою персональної сторінки під нікнеймом « ОСОБА_6 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитися необмежене коло користувачів соціальної мережі «Одноклассники», здійснював на ній публікації, спрямовані на ідеалізацію та популяризацію комуністичної ідеології та публічно використовував продукцію, з символікою комуністичного режиму, до якої належать: публікації, із символікою комуністичного тоталітарного режиму, що включають прапори, символи, атрибутику, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота, зображення ОСОБА_9, присвячені йому, тобто особі, яка обіймала керівну посаду у вищих органах влади в СРСР, які відповідно до положень п. 1 ст. 4 Закону України «Заборона використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів» від 09.04.2015 є символікою комуністичного тоталітарного режиму, поширення якої на всій території України заборонено.

Угодою про визнання винуватості від 14 серпня 2023 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.436-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком термін якого буде визначено судом з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості допускається у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких завдано шкоду правам та інтересам окремих осіб, якщо потерпілим надано письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є не тяжким злочином.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 14.08.2023 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 серпня 2023 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/136/23 (єдиний унікальний номер 190/1701/23), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-1 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;3) не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1