Справа № 583/2714/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 01.03.2023 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді начальника відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, депутата Кириківської селищної ради, Охтирського району, Сумської області, 8 скликання, раніше не судимої, -

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, -

встановив:

13.06.2023 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 01.03.2023 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролювідносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_5 та її захисник, в судовому засіданнііз вимогами за клопотанням слідчого не погодилися, просили запобіжний захід не обирати взагалі. Захисник вказав на те, що закупівля матеріалів в кінці року для подальшого проведення будівельних робіт була обґрунтованою, оскільки в подальшому кошти на рахунок територіальної громади могли не повернутись. Наразі дані будівельні матеріали освоєні, роботи завершені, фактів завищення чи заниження об`єму виконаних робіт не встановлено. Стороною захисту були надані відповідні письмові докази на підтвердження вказаних тверджень.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що у провадженні Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000158 від 01.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 191 КК України, - а саме, у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, ч. 1 ст. 366 КК України, - а саме, у складанні та видачі завідомо неправдивих офіційних документів.

Підозра у відношенні ОСОБА_5 підтверджується наданими слідством письмовими доказами, а саме: протоколом ОМП від 14.02.2022 року проведеного по АДРЕСА_2 , яким зафіксовано розташування недобудованого об`єкту спортивного майданчика; копіями договорів від 19.10.2021 № 141 та від 01.11.2021 № 142 укладених між відділом освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Харківспецінвест», актів №1 від 03.12.2021 приймання виконаних будівельних робіт, акту №2 від 28.12.2021 які були посвідченні начальником відділу освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради ОСОБА_5 ; копіями платіжних доручень №1 від 06.12.2021, №2 від 28.12.2021, №3 від 28.12.2021, відділом освіти, молоді та спорту Кириківської селищної ради проведено оплату на користь ТОВ «Харківспецінвест» на загальну суму 1549014.75грн. за договором № 141 від 19.10.2021 року за виконані роботи; копіями платіжних доручень №3 від 28.12.2021 року та №1 від 06.12.2021 року, згідно Актів №1 від 03.12.2021 року та №2 від 28.12.2021 року прийому передачі робіт (наданих послуг) із реєстраційного рахунку відділу освіти молоді та спорту Кириківської селищної ради перераховано грошові кошти у сумі 19269,85 за технічний нагляд на рахунок ФОП ОСОБА_7 ; висновком експертизи №1745/3607 від 28.10.2022 де визначено об`єми фактично виконаних будівельних робіт, не відповідають об`ємам, зазначеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021. Включення в акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, будівельних матеріалів та обладнання без виконання робіт по їх улаштуванню, та завищених об`ємів, порушує вимоги п.6.4.3. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва»; висновком експертизи № 3866/4012/4013 від 23.11.2022 де визначено завищення вартості будівельних робіт, включених до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 (форми КБ-2в), за рахунок завищених обсягів будівельних робіт та матеріалів, складає 23299,00 грн. з ПДВ. Завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт, включених в акті №1 та акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021, за рахунок включення в акти будівельних матеріалів та обладнання без виконання робіт по їх облаштуванню складає 1117511,00 грн. з ПДВ; Висновком судово - економічної експертизи №10 від 29.11.2022 року де визначено, що проведення оплати Відділом освіти молоді та спорту Кириківської селищної ради завищеної вартості робіт, за рахунок завищених обсягів будівельних робіт та матеріалів, на суму 23299,00 грн., документально підтверджується. Проведення оплати Відділом освіти молоді та спорту Кириківської селищної ради завищеної вартості робіт, за рахунок включення в акти будівельних матеріалів та обладнання без виконання робіт по їх облаштуванню на суму 1117511,00 грн., документально підтверджується.

Згідно вимоги на судимість ОСОБА_5 не має судимостей.

Відповідно до довідки-характеристики виданої Кириківською селищною радою ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, ч. 1, ст. 177 КПК України: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та інших осіб; перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення явки до слідчого та суду, виконання процесуальних рішень та дотримання розумних строків судового розгляду, а також з урахуванням того, що вона може переховуватися від слідства та суду, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винною у вчиненні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється, даних про особу підозрюваної, відсутність даних про попереднє ухилення особи від явки до слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що не було доведено необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а мету застосування запобіжного заходу можливо забезпечити шляхом обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000158 від 01.03.2023 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролювідносно ОСОБА_5 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 на строк два місяці, тобто до 13.08.2023 року включно, обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в сумі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме від 1625 грн. до 13000 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУ НП в Сумській областіОСОБА_4 .

Ухвала в апеляційному порядку в частині обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1