Справа № 342/485/19
Провадження № 1-кп/342/14/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка об`єднані кримінальні провадження № 0000050 від 27.05.2022 та № 0000067 від 13.04.2019 про обвинувачення:

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України

ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Городенківського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року оголошено в розшук обвинувачених: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Судове провадження з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України та пообвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України зупинено до їх розшуку.

Ухвалою суду від 04 травня 2023 року, у зв`язку із розшуком ОСОБА_6 судове провадження відновлено. ОСОБА_5 не розшуканий.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України та продовження виконання ухвали суду від 25 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 в частині його розшуку, так як ОСОБА_5 , який оголошений в розшук ухвалою суду від 25 квітня 2023 року не розшуканий, в судове засідання самостійно не з`явився. Щодо кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, то просив продовжити розгляд даного кримінального в загальному порядку та, оскільки останній, після його розшуку, не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, застосувати до нього примусовий привід до зали судового засідання.

Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив судове засідання 18.05.2023 проводити без його участі.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали заяви в яких просили судовий розгляд кримінальних проваджень провести без їх участі.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Щодо клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1, ч.2 ст.296 КК України продовження розшуку щодо останнього, то суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Однак, суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 , який оголошений в розшук ухвалою суду від 25 квітня 2023 року не розшуканий, в судове засідання самостійно не з`явився.

Враховуючи обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_5 а також те, що розглянути кримінальне провадження у відсутності вказаного обвинуваченого суд не має змоги, до суду не поступало, даних про те, що обвинувачений захворів на психічну хворобу чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, ухвала суду від 25 квітня 2023 року про розшук обвинуваченого, в цій частині, не виконана, то суд приходить до висновку, що оголошений ухвалою суду 25 квітня 2023 року розшук ОСОБА_5 слід продовжити.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження, доцільно виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1, ч.2 ст.296 КК України та зупинити кримінальне провадження до його розшуку.

Судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України продовжувати в загальному порядку.

Щодо клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_6 , то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час, визначає ст. 140 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Частинами 1, 4 ст.143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 в судове судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, причин неявки не повідомив, то суд приходить до висновку, до до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати примусовий привід до зали судового засідання, у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 143, 217, 323, 334, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити розшук, оголошений ухвалою суду від 25 квітня 2023 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України.

Організацію виконання даної ухвали в частині продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити слідчим СВ Відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Про виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 повідомити Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до останнього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Контроль за виконанням ухвали про продовження розшуку покласти на прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України виділити в окреме провадження.

Судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 126-1, ч.2 ст.296 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України продовжувати в загальному порядку.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Привід здійснити на 01.06.2023 року на 14:00 год. в приміщення Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Відділенню поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити начальнику Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області для відома та контролю забезпечення прибуття в судове засідання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1