Номер провадження: 21-з/813/38/23
Справа № 947/1879/22, 1-кс/947/4566/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29.05.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.04.2023, якою стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відмовлено в застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України

установив:

Зазначеною ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.05.2023 було задоволено апеляційну скаргу прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 , скасовано вищезазначену ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 21.04.2023 та постановлено нову ухвалу, якою задоволено клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обрано ОСОБА_6 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

15.08.2023 на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції, пов`язаної із написанням по-батькові підозрюваного ОСОБА_6 , зокрема, відповідно до паспортних даних останнього, клопотання про обрання запобіжного заходу та апеляційної скарги його по-батькові - ОСОБА_6 - зазначено без апострофа, на відміну від змісту четвертого абзацу резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного суду від 29.05.2023, де його ПІБ зазначено як ОСОБА_6 .

В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з`явились, хоча були належним чином сповіщені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неприбуття не повідомили, у зв`язку із чим колегія суддів, керуючись вимогами ч. 4 ст. 405 та ч. 4 ст. 107 КПК України, вважає за можливе провести розгляд питання щодо виправлення описки без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювати.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до наданих прокурором ОСОБА_5 скан-копій паспорту гр. України та РНОКПП вбачається, що ПІБ підозрюваного викладено наступним чином - ОСОБА_6 .

Натомість, у резолютивній частині ухвали від 29.05.2023, суд апеляційної інстанції допустив помилку в написанні по-батькові підозрюваного ОСОБА_6 , виклавши його як ОСОБА_7 , в той час як, відповідно до вищезгаданих документів, що посвідчують його особу, правильним викладенням його по-батькові є ОСОБА_7 .

Отже, заява прокурора ОСОБА_5 підлягає задоволенню та у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29.05.2023 необхідно виправити допущену описку, зазначивши вірне по-батькові підозрюваного ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст. 24, 370, 379, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 29.05.2023, виклавши абзац четвертий ухвали в наступній редакції:

«Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.»

В решті ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3