Березівський районний суд Одеської області
06.06.2023
Справа № 494/327/23
Провадження № 1-кс/494/284/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000114 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

02 червня 2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000114 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 06.06.2023 року.

З клопотання вбачається, що 20.02.2023 року о 17 год. 55 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» до ЧЧ Березівського РВП ГУНП в Одеській області про те, що невідома особа, в період воєнного стану, проникла до приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділа майном власниці помешкання ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном «ZTE», мобільним телефоном «Nokia 125», imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та грошовими коштами в загальній сумі 4000 гривень, при цьому із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я, останній було заподіяно тілесні ушкодження, внаслідок завдання їй ударів по голові, в результаті чого потерпіла втратила свідомість.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що 31.03.2023 року, приблизно о 12:00 год., викрадений у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «ZTE», ІМЕІ: НОМЕР_5 було продано невідомою особою гр. ОСОБА_6 на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеси. У зв`язку з чим, з застосуванням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Одеській області, було проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці продажу невідомою особою зазначеного мобільного телефону, в ході чого встановлено, що в даному місці працюють наступні базові станції:

АДРЕСА_2 .

LAC: 45032 CID: 60423, 62302, 62423, 62422, 42443, 62301

LAC: 45032 CID: 48000472, 48000432, 48002733

LAC: 45032 CID: 48562, 48565, 48568

за період часу з 07:00 год. 31.03.2023 року до 19:00 год. 31.03.2023 року

З метою встановлення його місця перебування, до та після скоєння зазначеного злочину, встановлення істини в провадженні, під час досудового розслідування, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, тобто в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 Україна « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, та можливість зняття копії такої інформації.

Отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:

- щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до та після вчинення кримінального правопорушення;

- для подальшого проведення слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття злочину;

- встановити мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку злочинців до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим у групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; т.в.о. заступника начальника РВП начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця, де невідомою особою було здійснено продаж викраденого мобільного телефону марки «ZTE», ІМЕІ: НОМЕР_5 , які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

м. Одеса, ринок «Привоз», павільйон 125

LAC: 45032 CID: 60423, 62302, 62423, 62422, 42443, 62301

LAC: 45032 CID: 48000472, 48000432, 48002733

LAC: 45032 CID: 48562, 48565, 48568,

за період часу з 07:00 год. 31.03.2023 року до 19:00 год. 31.03.2023 року

з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, вхідні, вихідні телефонні з`єднання, СМС повідомлення, власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, дзвінки нульової тривалості.

В судове засідання 06.06.2023 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно положень ч.4 ст.163 КПК України без участі представника мобільного оператора, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали, надані слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, на підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчинене в умовах воєнного стану, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в зв`язку з тим, що вказана інформація має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані у якості доказів даного кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням тяжкості злочину, його суспільного резонансу та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, що вимагає старший слідчий.

Вказана слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформація містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), яка сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000114 від 21.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або слідчим у групі слідчих, а саме: старшому слідчому СВ Березівського РВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 ; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 ; т.в.о. заступника начальника РВП начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , право тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця, де невідомою особою було здійснено продаж викраденого мобільного телефону марки «ZTE», ІМЕІ: НОМЕР_5 , які знаходилися в зоні дії цих базових станцій:

АДРЕСА_2

LAC: 45032 CID: 60423, 62302, 62423, 62422, 42443, 62301

LAC: 45032 CID: 48000472, 48000432, 48002733

LAC: 45032 CID: 48562, 48565, 48568

за період часу з 07:00 год. 31.03.2023 року до 19:00 год. 31.03.2023 року

з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, вхідні, вихідні телефонні з`єднання, СМС повідомлення, власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, дзвінки нульової тривалості.

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1