Справа № 177/1119/22
Провадження № 1-кп/177/54/23
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000384 від 15.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286-1 КК України, суд,-

встановив:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до картки виклику та виїзду бригади швидкої медичної допомоги, яка 14.08.2022 поблизу буд. АДРЕСА_2 надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_6 , 1986 року народження. Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_6 не визнає факт вчинення нею кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, тому необхідно дослідити всі докази, в тому числі і допитати свідків, які приїздили на виїзд на місце події. Також просив зобов`язати керівника вказаної установи забезпечити явку в судове засідання медичних працівників, які виїздили на виклик.

Законний представник потерпілої ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання представника потерпілої про тимчасовий доступ до документів підтримала. Щодо клопотання про забезпечення явки медичних працівників бригади швидкої допомоги вважала його передчасним в зв`язку з відсутністю інформації про їх прізвища.

Обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання. Захисник зазначила, що інформацію представник потерпілої міг отримати шляхом направлення адвокатського запиту.

Суд дослідив зміст поданого клопотання, заслухав думку учасників судового провадження та дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до картки виклику та виїзду бригади швидкої медичної допомоги, яка 14.08.2022 поблизу буд. АДРЕСА_2 надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_6 , 1986 року народження.

Суд зазначає, що відповідно до вимог статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

У разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні встановлено, що вказані представником потерпілої в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, одночасно доведеною є можливість використання їх, як доказів у кримінальному провадженні. При цьому, судом враховано причини, через які тимчасовий доступ до даних документів не був здійснений під час досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Щодо клопотання про забезпечення явки медичних працівників бригади швидкої допомоги, суд прийшов до висновку про його передчасність у зв`язку з відсутністю інформації про анкетні дані.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 290, 333, 350, 370-372 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів.

Надати представнику потерпілої адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме: до картки виклику та виїзду бригади швидкої медичної допомоги, яка 14.08.2022 поблизу буд. АДРЕСА_2 надавала первинну медичну допомогу ОСОБА_6 , 1986 року народження , з можливістю виготовлення засвідчених копій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 24 червня 2023 року.

Наслідки невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1