Справа № 301/3185/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 02 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.09.2023 року в чергову частину відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП №1 старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , про те що, 02.09.2023 року, близько 18:00 годин, під час патрулювання в с. Довге, по вул. Січових Стрільців, ним було зупинено автомобіль марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час візуального огляду в салоні автомобіля було виявлено два ножі, які за зовнішніми ознаками схожі на холодну зброю.

02.09.2023 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

02.09.2023 року в ході огляду автомобіля марки «Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги з правої сторони вул. Січових Стрільців с. Довге, навпроти цвинтарю № 2 с.Довге на відстані 40 метрів від електричної опори №5 с. Довге, було виявлено та вилучено:

- з сидіння переднього пасажиру предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписам на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами та предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №452002

- автомобіль марки Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано під розписку на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та мешк. АДРЕСА_2 .

02.09.2023 року предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписам на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами; предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4520029; автомобіль марки «Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано під розписку на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та мешк. АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню 0000504 від 02.09.2023 року.

02.09.2023 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судову експертизу холодної зброї, яку скеровано на виконання в Закарпатське НДЕКЦ.

Враховуючи вищенаведене те, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі, є предметом кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень та судових експертиз (судової експертизи холодної зброї та інших), що неможливо без вилучених речей, тому, з метою унеможливити розпоряджатися власнику вказаними речами, їх знищення до проведення необхідних експертиз, з метою забезпечення кримінального провадження, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписам на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами; предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4520029.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національно поліції в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504 від 02.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 02.09.2023 ( а.с. 7-10) автомобіля марки «Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на узбіччі дороги з правої сторони вул. Січових Стрільців с. Довге, навпроти цвинтарю № 2 с.Довге на відстані 40 метрів від електричної опори №5 с. Довге, було виявлено та вилучено : з сидіння переднього пасажиру предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписам на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами та предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №452002; автомобіль марки Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який передано під розписку на відповідальне зберігання користувачу майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 та мешк. АДРЕСА_2 .

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 02.09.2023 року - предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписам на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами; предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4520029, автомобіль марки Skoda Octavia» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до постанови про призначення експертизи холодної зброї від 02.09.2023 року по даному кримінальному провадженні призначено експертизу холодної зброї.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначені підстави накладення арешту майна.

Зазначена старшим слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення відповідних експертиз та зберігання речових доказів.

Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідності проведення відповідних експертиз та збереження речових доказів, оскільки існує необхідність в забезпеченні їх збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання старшого слідчого СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000504 від 02 вересня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

-предмет схожий на ніж з руків`ям чорного кольору з надписом на лезі «Smart», який упаковано в паперовий конверт білого кольору з відповідними надписами й підписами;

-предмет схожий на ніж з руків`ям коричневого кольору, який було упаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4520029.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1