Справа № 385/1519/23
Провадження № 1-кп/385/139/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000158 від 05.08.2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого співмешкає з ОСОБА_4 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив умисне легке тілесне ушкодження та домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої за таких обставин:

ОСОБА_3 проживає зі співмешканкою - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язаний з останньою спільним побутом, має при цьому взаємні права та обов`язки.

Однак, ОСОБА_3 , маючи схильність до зловживання алкогольними напоями, починаючи з 02.04.2023 вирішив стати на шлях систематичного вчинення фізичного та психологічного насильства у відношенні своєї співмешканки - ОСОБА_4 , в межах їх сумісного місця проживання.

Так, ОСОБА_3 02.04.2023 о 15.30 год., за місцем сумісного проживання з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, шарпав за одяг, штовхав. У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №918102 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 07.04.2023 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Крім того, ОСОБА_3 , не дивлячись на притягнення його до адміністративної відповідальності за допущене домашнє насильство, продовжуючи нехтувати честю та гідністю своєї співмешканки, 06.04.2023 о 14.20 год. перебуваючи за місцем сумісного проживання з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, штовхав та завдав ляпасів по обличчю та тулубу. У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №918104 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 26.04.2023 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

В подальшому, ОСОБА_3 , не дивлячись на притягнення його до адміністративної відповідальності за допущене домашнє насильство, продовжуючи нехтувати честю та гідністю своєї співмешканки ОСОБА_4 12.04.2023 о 08.20 год., за місцем сумісного проживання з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося в тому, що він став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою, в ході якої ображав її нецензурними словами, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному і фізичному здоров`ю. У зв`язку із зазначеними подіями у відношенні нього співробітниками відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №918136 та згідно постанови Гайворонського районного суду від 26.04.2023 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Після цього, ОСОБА_3 будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробив, та продовжив свої протиправні дії, спрямовані на психологічне насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_4 , в межах їх сумісного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_3 04.08.2023 приблизно о 23 годині 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , знову став ініціатором сварки на побутовому ґрунті зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої у нього виник умисел на вчинення психологічного насильства щодо останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , оцінивши ситуацію, що склалася, усвідомлюючи той факт, що перед ним його співмешканка, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді погіршення її психологічного стану, нехтуючи її честю і гідністю, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співмешкання, ображаючи та залякуючи останню, почав висловлювати погрози на її адресу, поєднані з ненормативною лексикою, внаслідок чого ОСОБА_4 відчувала психологічний дискомфорт, зазнавши при цьому психологічного приниження та була змушена звертатися із письмовою заявою до поліції з метою припинення протиправних дій останнього.

Таким чином, ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, вчинив кримінально-карані дії - умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо співмешканки, що призвело до психологічних страждань, основними складовими якого є:

психологічне насильство у відношенні своєї співмешканки, ОСОБА_4 , в межах їх сумісного місця проживання;

- насильницька агресія, що виразилася у вмотивованій деструктивній поведінці, яка спричинила психологічних страждань потерпілій, викликавши у неї психологічний дискомфорт, тобто негативні переживання, стан напруженості, страху та пригніченості.

Крім того 13 серпня 2023 приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті побутових відносин вчинив словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 . В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник раптовий злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілій ОСОБА_4 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи невідкладно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, знаходячись з правого боку від ОСОБА_4 на відстані близько одного метра, задав їй одного удару кулаком правої руки в область обличчя справа. Від отриманого удару потерпіла ОСОБА_4 не втримавши рівноваги впала на підлогу. В подальшому, в той момент, коли потерпіла ОСОБА_4 знаходилася на підлозі в положенні лежачи на лівому боці, ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до потерпілої та завдав їй одного удару правою ногою в область правого бедра. Вважаючи свої протиправні дії достатніми для досягнення свого злочинного умислу ОСОБА_3 припинив свої дії самостійно.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: саден чола та носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №114 від 17.08.2023 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне зокрема).

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження та ст. 126-1 КК України - домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї співмешканки, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

Згідно ст.12 КК України дані кримінальні правопорушення відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину.

31.08.2023 року між обвинуваченим, його захисником та потерпілою укладена угода про примирення. Згідно з даною угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт строком 200 годин. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.

Згідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, є кримінальним проступком та нетяжким злочином.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між потерпілою ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_6 , про примирення.

Судові витрати, цивільний позов та речові докази по справі відсутні.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України.

Керуючись ст.ст. 81, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення від 31 серпня 2023 року між потерпілою ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником - адвокатом ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125, ст. 126-1 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним і призначити покарання:

за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин,

за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт строком 200 годин.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт строком 200 годин.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Дата документу 20.09.2023