Провадження № 1-кп/344/1172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 14.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000818 від 14.03.2020 року, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.03.2020 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив рапорт поліцейського роти 1 взводу 2 БУПП в Івано-Франківській області, про те, що 14.03.2020 року близько 10 год. 50 хв. по вул. Набережна, 32А в м.Івано-Франківську було зупинено транспортний засіб марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці документів, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із ознаками підробки.

24 липня 2023 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД ОСОБА_5 про те, що в ході здійснення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000818 від 14.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, було встановлено, що 14.03.2020 року близько 10 год. 50 хв. по вул. Набережна, 32А в м.Івано-Франківську, працівниками патрульної поліції зупинено автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці документів, пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке згідно висновку судово-технічної експертизи №595/20-28 від 13.04.2020 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу. У зв`язку із вищенаведеним у діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

14.03.2020 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проведено огляд місця події, в ході якого вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 та автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 .

15.03.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_4 , яка повідомила, що транспортний засіб марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 був придбаний у 2019 році її чоловіком у м.Вінниці. Жодних деталей стосовно покупки автомобіля їй не відомо. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 містить ознаки підробки, їй стало відомо 14.03.2020 року від працівників патрульної поліції.

15.03.2020 року в ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стало відомо, що він придбав автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, сірого кольору, приблизно у квітні 2019 року в м.Вінниці у невідомого чоловіка, даних якого він вже не пам`ятає. 14.03.2020 року близько 10 год. 50 хв. по вул. Набережна, 32А в м.Івано-Франківську, працівниками патрульної поліції було зупинено автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, під його керуванням, яким він пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке згідно висновку судово-технічної експертизи №595/20-28 від 13.04.2020 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу. Про те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає аналогам, що перебувають в офіційному обігу, ОСОБА_4 нічого невідомо, транспортний засіб придбав одразу з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, без переоформлення. Жодних дій стосовно підробки вищевказаного свідоцтва ОСОБА_4 не вчиняв, про даний факт дізнався від працівників поліції.

16.03.2020 року слідчим СВ винесено постанову, відповідно до якої свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 і ключі визнано речовими доказами та зберігаються при матеріалах кримінального провадження. Транспортний засіб марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом та після вилучення зберігається на території спец. майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В.

17.03.2020 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду винесено ухвалу №344/3901/20, відповідно до якої накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 . В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 та на ключі від автомобіля відмовлено.

19.03.2020 року слідчим СВ винесено постанову про призначення технічної експертизи документів, виконання якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №595/20-28 від 13.04.2020 року встановлено, що надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 за способами нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає аналогічним свідоцтвам, які перебувають в офіційному обігу. Основні зображення в наданому на дослідження свідоцтві отримані за допомогою струменево-крапельного принтера, персональні дані нанесені способом електрофотографії.

19.03.2020 року слідчим призначено трасологічну експертизу транспортного засобу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

Відповідно до висновку експерта №599/20-28 від 03.04.2020 року ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 автомобіля марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 ознак втручання не має. Встановити ознаки номера двигуна та можливість втручання в них в цьому дослідженні не надається можливим. Ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 автомобіля марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , не змінювався та є первинним.

31.03.2020 року слідчим СВ винесено постанову про передачу речового доказу на зберігання, а саме автомобіля марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 та ключі повернуті ОСОБА_4 .

Відповідно до баз даних Аркан за період з 01.01.2019 року по 04.07.2023 року інформація щодо перетину державного кордону України автомобілем марки КІА, моделі SORENTO, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_1 відсутня.

Відповідно до бази даних Держмитслужби України автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 ввезено на митну територію України в зоні діяльності Одеської митниці 25.05.2016 року в режимі тимчасового ввезення до 1 року.

Згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_4 не реєструвався та не перереєстровувався.

26.07.2023 року прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування, відповідно до якої кримінальне провадження №0000818 від 14.03.2020 року за ознаками ч.4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження №0000634 від 24.07.2023 року за ознаками ч.1 ст. 358 КК України об`єднано в одне з основним номером №0000818.

27.07.2023 року старшим дізнавачем сектору дізнання винесено постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Таким чином, в ході досудового розслідування впродовж 2020-2023 років вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення.

З урахуванням положень ст.49 КК України, просить кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав, просив суд кримінальне провадження закрити.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 08.08.2023 року подав заяву згідно якої просив розгляд клопотання прокурора проводити без його участі, вимоги клопотання задоволити, кримінальне провадження закрити, речові докази знищити.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000818 від 14.03.2020 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, із змісту клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що органом дізнання з 14.03.2020 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000818 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження проведено слідчі та процесуальні дії, спрямовані на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

На час розгляду судом клопотання, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення закінчився.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.358 КК України підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

У відповідності до ч.2 ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення визначене, як кримінальний проступок.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України закінчились, на час звернення до суду із клопотанням особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.358 КК України - не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000818 від 14.03.2020 року - закриттю на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 задоволити.

Кримінальне провадження №0000818 від 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке постановою слідчого від 16.03.2020 року визнано речовим доказом залишити при матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки КІА, моделі SORENTO, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) № НОМЕР_4 , та ключі від автомобіля, які постановою слідчого від 16.03.2020 року визнано речовими доказами та згідно постанови слідчого від 31.03.2020 року повернуто ОСОБА_4 - вважати повернутими за належністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7