ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/598/23
провадження № 1-кп/691/285/23
УХВАЛА

19 червня 2023 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань Городищенського районного суду в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

До Городищенського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та пояснив, що він вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину у вчиненому визнає у повному обсязі та розкаюється у вчиненому, після отримання обвинувального акту відразу взяв кредит та відшкодував завдану шкоду. Просить суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений раніше не судимий, повністю відшкодував завдану шкоду та розкаюється у вчиненому проступку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із обвинувального акта вбачається, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18.04.2023 у період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 00 хв., перебуваючи на березі р. Вільшанка, яка протікає поблизу вул. Низька у с. Мліїв Черкаського району Черкаської області, переслідуючи ціль незаконного вилову риби, в порушення вимог розділу II ст. 2, розділу IV ст. 1 п. 1., ст. 4 п. 4 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 № 700, у заборонений нерестовий період, встановлений наказом Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області № НОД-53/3 від 20.03.2023 «Про заборону добування (вилову) водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) у період нересту та затвердження переліку меж нерестовищ на водних об`єктах Черкаської області у 2023 році в районі діяльності Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області», умисно займався незаконним рибним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову «екрана», які відповідно до акту дослідження знарядь лову від 18.04.2023 являються забороненими знаряддями лову, в результаті чого ним добуто рибу виду: карась» в кількості 2 шт. вартістю 1581 грн. за один екземпляр, загальною вартістю 3162 грн., «окунь» у кількості 1 шт. вартістю 3162 грн. за один екземпляр, чим згідно висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 2569/23 від 12.05.2023 завдав істотну шкоду рибному господарству України на загальну суму 6324 грн.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, передбачає відповідальність особи за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом та карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, та відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України - є кримінальним проступком.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду - ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.012.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, зокрема, у випадку з дійовим каяттям, ст. 45 КК України.

Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю розуміє свої права, визначені ст. 285 КПК України, не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення за ч. 1 ст. 249 КК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності, а також наслідки закриття провадження. Завдану шкоду повністю відшкодував.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, рибу виловив у невеликій кількості, а саме три рибини, після отримання обвинувального акту в той же день відшкодував завдану шкоду в повному обсязі, тому суд вважає, що наявні всі підстави, передбачені законом для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази: риба «Карась» у кількості 2 шт. та риба «Окунь» у кількості 1 шт., підлягає реалізації, а отримані кошти слід звернути в рахунок держави; 2 (два) знаряддя лову телевізор, необхідно знищити.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 280 грн., слід стягнути на користь судового експерта.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 285, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР 18.04.2023 за № 0000059 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази: рибу «Карась» у кількості 2 шт. та рибу «Окунь» у кількості 1 шт., що передані на зберігання ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), реалізувати, а отримані кошти звернути в рахунок держави; 2 (два) знаряддя лову телевізор, що зберігаються у кімнаті речових доказів ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_6 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1