печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання cтаршого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000898, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - cтаршого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України знаходиться кримінальне провадження № 0000898 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено групу осіб, які вчиняють злочини проти власності, що пов`язані з таємним проникнення до житла громадян та викраденням майна з метою власного збагачення на території м. Ужгорода, Закарпатської області.

Окрім цього встановлено, що з метою отримання приладдя для спостереження за мешканцями домоволодінь з подальшим посяганням на їх майно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за необхідності зв`язується з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вказівками, щоб останній відправляв поштою, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » технічні засоби, за допомогою яких ОСОБА_5 та ОСОБА_7 реалізовують свої злочинні умисли.

Встановлено, що ОСОБА_6 12.07.2023 у період часу з 13:30 год. по 14:30 год. відправив посилки з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 та використав данні для відправки, які йому не належать. В подальшому 13.07.2023 у період часу з 14:30 год. по 15:30 год. посилку отримав в м. Ужгород, Закарпатської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

За оперативною інформацією, ОСОБА_7 також використовував дані для отримання посилки які йому не належать.

Вміст зазначеного відправлення, а також відомості щодо осіб, які їх здійснили можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказування в ході досудового розслідування.

Відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме копії відеозапису за вищевказаний період часу в який було здійснено вказане поштове відправлення.

Іншим способом здобути необхідні документи та відомості, що мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, крім отримання тимчасового доступу до документів, неможливо.

В заяві поданій до суду слідчий вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій в електронному вигляді, а саме:

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження, які охоплюють зал відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 13 годин 30 хвилин по 14 годин 30 хвилин 12.07.2023;

- копії відеозаписів з камер відеоспостереження, які охоплюють зал відділення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 14 годин 30 хвилин по 15 годин 30 хвилин 13.07.2023.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32522/23-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1