Номер провадження: 11-п/813/475/23
Справа № 511/2266/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 21.06.2023 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000027 до іншого суду,

встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 21.06.2023 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000027 до іншого суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 21.06.2023 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000027.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, 23 червня 2023 року вказане клопотання було розподілено в провадження слідчого судді ОСОБА_7 (номер справи №511/2266/21).

26 червня 2023 року слідчий суддя ОСОБА_7 задовольнила зазначене клопотання.

17 липня 2023 року матеріали справи №511/2266/21 направлені на адресу Одеського апеляційного суду, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді від 26 червня 2023 року.

10 серпня 2023 року матеріали справи №511/2266/21 надійшли з Одеського апеляційного суду, та згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 28 липня 2023 року ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 26 червня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000027 від 29 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ст. 227 КК України - скасовано, та призначено на новий розгляд в суді першої інстанції, іншим слідчим суддею.

Однак автоматизованим розподілом судової справи між суддями призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На виконання вимог КПК України та на підставі рішення №14 від 26 жовтня 2021 року зборів суддів Роздільнянського районного суду Одеської області на термін 2 роки було обрано слідчих суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Слідчий суддя ОСОБА_9 згідно наказу №21-вс від 2 серпня 2023 року з 9 серпня

по 6 вересня 2023 року знаходиться у щорічної відпустці.

За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного клопотання до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 28.08.2023 року найбільш територіально наближеним до Роздільнянського районного суду Одеської області, з яким також налагоджене зручне транспортне сполучення є саме Великомихайлівський районний суд Одеської області, а кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 1 суддя.

Враховуючи те, що на даний час в Роздільнянському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, необхідно направити для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання в.о. голови Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, вилучене 21.06.2023 року під час обшуку у кримінальному провадженні №0000027 - направити до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3