Справа № 671/1226/23
Провадження № 1-кс/671/283/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000192 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000192 від 15 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про накладання арешту на майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 15.05.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період з березня по травень 2023 року невстановлена особа, зайшла на господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла в господарську будівлю (хлів), яка знаходиться на вказаному вище господарстві, звідки таємно викрала три належних йому б/в сільськогосподарських борони, спричинивши останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

15.05.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

15.05.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено навісний замок (сейф-пакет НПУ ГСУ №7335486).

Окрім цього, 16.05.2023 проведено огляд ділянки місцевості поблизу господарства по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено металевий ключ до навісного замка (сейф-пакет НПУ ГСУ №7335487).

Також, 16.05.2023 проведено огляд ділянки місцевості поблизу господарства по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено три б/в металеві сільськогосподарські борони, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 під розписку.

Також, 16.05.2023 вилучене під час проведення оглядів майно визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування виникла виняткова необхідність у накладенні арешту на вказане вище майно, яке як встановлено проведеним досудовим розслідуванням зберегло на собі його сліди, а також у встановленому законом порядку визнане речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий та особа, щодо майна якого вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явилися, але неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання. Від заступника начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя встановив, що 15.05.2023 до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в період з березня по травень 2023 року невстановлена особа, зайшла на господарство, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла в господарську будівлю (хлів), яка знаходиться на вказаному вище господарстві, звідки таємно викрала три належних йому б/в сільськогосподарських борони, спричинивши останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

15.05.2023 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в сховище, вчинена в умовах воєнного стану.

15.05.2023 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено навісний замок (сейф-пакет НПУ ГСУ №7335486).

16.05.2023 проведено огляд ділянки місцевості поблизу господарства по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено металевий ключ до навісного замка (сейф-пакет НПУ ГСУ №7335487).

16.05.2023 проведено огляд ділянки місцевості поблизу господарства по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено три б/в металеві сільськогосподарські борони, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 під розписку. Вилучене під час проведення оглядів майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є тимчасово вилученим майном.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені у клопотанні предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об`єктом кримінально протиправних дій, разом з тим, відсутні обставини, які підтверджують, що незастосування заборони користування майном, призведе до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування. За таких обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з накладенням арешту без заборони користування майном.

Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене в ході проведених оглядів майно, а саме: навісний замок, три б/в металеві сільськогосподарські борони, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ) та металевий ключ до навісного замка, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною відчуження та розпорядження вказаним майном.

Копію ухвали надіслати заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на якого покласти виконання даної ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1