Справа № 535/1836/22
Провадження № 1-в/535/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, не працюючої, громадянки України, неодруженої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 24.10.2022 Котелевський районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 510,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ч. 1 ст. 125 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 510,00 грн.

Вирок набрав законної сили 24 листопада 2022 року.

16.01.2023 року начальник Харківського відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з поданням про розстрочку ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

08.05.2023 прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення клопотання Харківського відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заперечує.

Враховуючи положення ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового розгляду.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на 08.05.2023 засудженою ОСОБА_3 вирок суду не виконаний.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан засудженої, суд дійшов до висновку про можливість задоволення клопотання органу пробації та надання розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком п`ять місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати засудженій ОСОБА_3 розстрочку виплати суми штрафу, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 24.10.2022, у розмірі тридцяти тисяч неоподатковуваних неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 510,00 грн, строком на п`ять місяців рівними частинами по 102,00 грн (сто дві гривні 00 копійок) щомісячно, з моменту набрання ухвалою суду законної сили.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 вимоги частини 4 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно з якими у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_3 , що вона зобов`язана повідомити Харківський районний відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1