Справа № 357/6829/23
У Х В А Л А

22 червня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002787, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2023 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від о/у ВКП Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про те, що 07.06.2023 близько 12 год. 48 хв. по АДРЕСА_1 був зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий за ч. 1 ст. 309 КК України, який при собі зберігає наркотичний засіб - метадон.

07.06.2023 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході особистого обшука затриманого було вилучено 5 згортків із кристалічною речовиною, які була поміщена до спец. пакету №PSP 1196485; мобільний телефон марки Редмі чорного кольору, в чорному чохлі, з сім-картою НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який поміщено до спец. пакету №WAR 1196492; банківська карта IZI BANK № НОМЕР_4 та банківська карта MONO BANK № НОМЕР_5 , які поміщено до спец. пакету №WAR 1196484.

07.06.2023 вище зазначений мобільний телефон та банківські карти, належні ОСОБА_5 визнаний постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину, а саме телефонні дзвінки, повідомлення та фотознімки.

Допитаний свідок ОСОБА_6 повідомив, що 07.06.2023 під під`їздом свого місця проживання будинку АДРЕСА_2 побачив чоловіка, який дивно себе поводив, оглядався по сторонам та залишив, підійшов до козирка під`їзду та протягнув руку до верху та залишив там невідому речовину. В даного чоловіка у другій руці був мобільний телефон, який постійно видавав звуки та чоловік користувався ним. В подальшому свідок про даний факт повідомив працівників поліції.

Встановлено, шо особа на яку вказує свідок ОСОБА_6 являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , а саме: джерела походження психотропних речовин, а також встановлення осіб, які здійснюють збут (продаж) наркотичних засобів, психотропних речовин, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій за період з 00 години 00 хвилин 01.06.2023 року по 13 годину 00 хвилин 07.06.2023, з SIM - карток оператора мобільного зв`язку з абонентського номеру НОМЕР_1 та номерів мобільного терміналів ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення орієнтовного місця їх перебування за вказаний період, а також його зв`язки, що в подальшому сприятиме, розшуку речових доказів та розкриттю даного злочину.

Таким чином, виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « Київстар » здійснивши доступ до якої дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань вищевказаних абонентів та підтвердити або ж спростувати інформацію про їх місцезнаходження на момент вчинення злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « Київстар », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться володінні ОСОБА_5 із можливістю її вилучення у електронних копіях, а саме до: особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, які містяться у мобільному телефоні марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , який був вилучений у останнього 07.06.2023 під час особистого обшуку та зберігається за адресою: АДРЕСА_4 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий суддя не вбачає законних підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів іншим особам/групі слідчих, які зазначені у клопотанні, але не звертаються до слідчого судді з вказаним клопотанням.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « Київстар », що перебуває у володінні ПрАТ « Київстар » (адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ) про зв`язок абонента, який користується сім-картою НОМЕР_1 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), виготовити та надати для старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на паперовому і електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2023 по 13 годину 00 хвилин 07.06.2023, із зазначенням наступних відомостей: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « Київстар » код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 ), виготовити та надати для старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на паперовому і електронному носії документ про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ2: НОМЕР_3 , у в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2023 по 13 годину 00 хвилин 07.06.2023, із зазначенням наступних відомостей: мобільні номера, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адреси, адреси місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS - трафік.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання ПрАТ « Київстар ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1