Справа №: 630/584/23 Провадження №: 1-кс/630/286/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» Антона Крата від 09 серпня 2023 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року,

в с т а н о в и в:

В поданому клопотанні директора ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 13 червня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року, на приміщення будівлі літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50, з одночасною забороною будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти дії зі знищення речових доказів, приховання та перетворювання реально виконаних у приміщеннях вказаної будівлі будівельних робіт, виконувати у приміщеннях вказаної будівлі будь-які будівельно-монтажні та інші роботи з будівництва, реконструкції, ремонту тощо до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання заявник вказав, що ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 13 червня 2023 року було задоволено клопотання прокурора кримінальному провадженні № 0000345 та накладено арешт на приміщення будівлі літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50, заборонивши будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти дії зі знищення речових доказів, приховання та перетворювання реально виконаних у приміщеннях вказаної будівлі будівельних робіт, виконувати у приміщеннях вказаної будівлі будь-які будівельно-монтажні та інші роботи з будівництва, реконструкції, ремонту тощо до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

На переконання ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» арешт було накладено необґрунтовано і обраний захід забезпечення кримінального провадження не відповідає цілям та завданням кримінального провадження, і порушує майнові права заявника.

Представник ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» вказав, що 26 липня 2022 року між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації і ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» були укладені договори на закупівлю робіт по об`єкту: «Аварійно-відбудовні роботи (капітальний ремонт) конструкцій дахів та покрівель на віконних прорізів будівель їдальні, спортзалу та прибудови літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50. Пунктом 10.5 вказаного Договору передбачено, що у випадку неякісного виконання робіт по Договору Генеральний підрядник протягом гарантійного строку за власний рахунок усуває недоліки, що були спричинені неякісно виконаними роботами. І саме через накладений арешт на будівлі ліцею та заборону виконувати в цих приміщеннях будь-які будівельно-монтажні та інші роботи ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» не має можливості виконати свої зобов`язання за Договором.

Заявник - директор ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» ОСОБА_3 і в судове засідання не з`явилася, але подала клопотання про проведення розгляду справи за її відсутності.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за клопотанням якої було накладено арешт на майно, в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 13 червня 2023 року було задоволено клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 12 червня 2023 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року та накласти арешт на приміщення будівлі літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50, заборонивши будь-яким фізичним та юридичним особам вчиняти дії зі знищення речових доказів, приховання та перетворювання реально виконаних у приміщеннях вказаної будівлі будівельних робіт, виконувати у приміщеннях вказаної будівлі будь-які будівельно-монтажні та інші роботи з будівництва, реконструкції, ремонту тощо до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Підставою для накладення арешту на майно слугувала та інформація, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 від 14 березня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У витязі вказано про виявлення розтрати бюджетних коштів службовими особами Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану при проведення закупівель з відновлення пошкодженої інфраструктури в громадах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами Департаменту капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації були укладені договори з ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» на виконання аварійно-відновлювальних робіт (капітальний ремонт) будівель літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50.

17 березня 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області був складений протокол огляду місця події, яким є ділянка місцевості, що розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50, на якій розташовані будівлі Люботинського ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області, та які на момент огляду мають ушкодження. Дійсний технічний стан будівель був зафіксований за допомогою відеозапису.

У кримінальному провадженні № 0000345 постановою прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 05 травня 2023 року призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Будівлі літ. «А-2», літ. «Б-1», літ. «Б1-1», літ. «Б2-1» Люботинського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад № 2 Люботинської міської ради Харківської області (наразі Люботинський ліцей № 2 Люботинської міської ради Харківської області), розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Злагоди, 50, постановою слідчого від 12 червня 2023 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року.

Встановлені під час розгляду клопотання прокурора від 12 червня 2023 року обставини вказували на існування можливості спотворення чи знищення речового доказу, яким являються будівлі навчального закладу, внаслідок вчинення сторонніми особами дій, які можуть призвести до зміни технічного стану таких будівель, дослідження яких є необхідним для проведення судової експертизи.

В поданому клопотанні ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» зазначило про те, що арешт на будівлі ліцею було накладено необґрунтовано. Але такі доводи не підтвердженні належними і допустимими доказами. Більше того, доводи клопотання не спростовують висновку про існування ризиків перетворення технічного стану будівель Люботинського ліцею № 2 Люботинської міської ради Харківської області як об`єктів, на яких проводились аварійно-відновлювані роботи на підставі договору, укладеного між Департаментом капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації і ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС», та на яких збереглися сліди виконаних робіт, фактичний обсяг яких може вказувати на допущену розтрату бюджетних коштів.

З огляду на викладене вище, підстав для скасування арешту не встановлено.

Керуючись ст. 2, 5, 7, 9, 170, 174, 309, 356, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора ТОВ «ХАРКІВБУДСЕРВІС» Антона Крата від 09 серпня 2023 року про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000345 від 14 березня 2023 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1