ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2158/23 Справа № 186/1121/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

26 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченої ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000093 від 03.03.2020 року щодо ОСОБА_8 за апеляційними скаргами прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 , поданими на вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Миколаївки, Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянка України, яка має неповну середню освіту, вдова, непрацююча, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України із призначенням їй покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього особисто належного їй майна, крім житла.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувано ОСОБА_8 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06 серпня 2020 року по 03 вересня 2020 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні в частині зберігання за місцем її проживання, по АДРЕСА_2 4 сліп пакетів з кристалічною речовиною масами 0,0435 г., 0,0197 г., 0,0169 г., 0,0171 г, які містять психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежений масами відповідно 0,0206 г., 0,0091 г. 0,0072 г., 0,0078 г., з метою подальшого збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та виправдати ОСОБА_8 на підставі пункту 1 частини 1 статті 373 КПК України у зв`язку з тим, що не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 у вигляді застави, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Внесену ОСОБА_10 заставу в сумі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень 00 копійок після набрання вироком законної сили повернуто заставодавцю.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 2942 (дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 10 копійок.

Доля речових доказів вирішена у відповідності ст.100 КПК України.

встановила:

що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, тому, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів обмежується складанням та проголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційні скарги прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Вирок Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - змінити.

Виключити із мотивувальної частини вироку посилання суду на засудження за ст.309 КК України ОСОБА_8 за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена учасниками кримінального провадження у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня проголошення ухвали апеляційного суду.

Повний її текст буде проголошений 31 липня 2023 року о 09 годині 55 хвилин.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4