УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1207/23

25 квітня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні 0000096 від 14.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.02.2023 року до чергової частини ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області про те, що 01.02.2023 невстановлена особа під приводом оформлення фінансової допомоги у мережі інтернет заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_4 в сумі 6808 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено що з банківської картки банку ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить громадянці ОСОБА_4 було перераховано грошові кошти у сумі 6808 грн. на картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та картку АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 декількома платежами без її на те згоди.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це: інформацію про користувача картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , а саме його місце проживання та реєстрації, офіційне місце роботи, інформацію про майно, доходи, яку користувач надав банку. Окрім того, прошу надати фото користувача, яке було зроблене при видачі картки, його ідентифікаційний код та іншу інформацію, що наявна у АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстави, що документи перебувають в розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для зв`язків та листування: АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибув.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого встановлено, що інформація щодо клієнта банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , в сукупності мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації та документів має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та статтями 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні 0000096 від 14.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомлення з ними,

зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) щодо

інформації про користувача картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1

№ НОМЕР_1 , а саме його місце проживання та реєстрації, офіційне місце роботи, інформацію про майно, доходи, яку користувач надав банку. Окрім того, прошу надати фото користувача, яке було зроблене при видачі картки, його ідентифікаційний код та іншу інформацію, що наявна у АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1