Справа № 466/3703/22
Провадження № 1-в/466/221/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.06.2022 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,-

у с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 25.08.2022 на виконання надійшли розпорядження № 466/3703/22/384/2022 від 12.08.2022 та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 14.06.2022.

Засуджений ОСОБА_6 09.09.2022 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, згідно яких ОСОБА_6 зобов`язувався: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо.

Обов`язки, покладені судом, відповідно до ст. 76 КК України засуджений виконав, проте притягався до адміністративної відповідальності за: ч. 1 ст. 122 КУпАП від 15.08.2022 ЕАР 5758039, ч. 2 ст. 122 КУпАП від 12.11.2022 ЕАР 76160487, ч. 5 ст. 122 КУпАП ААД 156918, ч. 1 ст. 126 КУпАП ЕАР 6359707, ч. 1 ст. 178 КУпАП від 11.02.2023 ГВБ 151180, ч. 1 ст. 44 КУпАП від 07.02.2023 ГВБ 151121, за що 05.06.2023, відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації щодо ОСОБА_6 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

До кримінальної відповідальності не притягався.

Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_6 виконані.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 14.06.2023.

19.06.2023 до суду поступило подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 14.06.2023.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення подання органу пробації.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 14 червня 2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1