Єдиний унікальний номер справи 678/766/23
Провадження №1-кс-678-286/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт Летичів матеріали за скаргою представника релігійної громади Свято-Миколаївського храму смт Меджибіж Хмельницької єпархії УПЦ ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

12 червня 2023 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга, відповідно до якої представник релігійної громади ОСОБА_4 зазначає, що ним було подано до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст.358 КК України. Станом на 12 червня 2023 року відповідні відомості до ЄДРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, а розгляд заяви про злочин розглядається не сектором дізнання чи слідчим відділом, а дільничним поліцейським, який не має жодних повноважень на розгляд заяв у порядку КПК України.

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу, з підстав, наведених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні скарги, оскільки з заяви не вбачається підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначено у ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 29 травня 2023 року, останній стверджує, що 12 квітня 2023 року жителькою села ОСОБА_5 зібрано та відкрито збори територіальної громади, з порядком денним про зміну підлеглості релігійної громади Свято-Миколаївського храму смт Меджибіж Летичівського району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви, про обрання керівника та керівних органів релігійної громади, про визначення осіб уповноважених на підписання Статуту у новій редакції та заяву до Хмельницької обласної військової адміністрації. Головою зборів було обрано ОСОБА_6 , схвалено пропозицію прийняти статут у новій, а благочинним отця ОСОБА_7 . Разом з цим, відсутні документи, які б надавали ОСОБА_8 та іншим особам право складати, підписувати та подавати до юридичних осіб незалежно від форм власності та організаційно-правової форми від імені Релігійної громади будь-які документи, у тому числі протокол, Статут чи запит.

Так, представник релігійної громади звернувся до поліції щодо вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий / дізнавач у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування під час якого здійснити перевірку доводів скаржника щодо наявності або відсутності у діях певної (их) особи (іб) складу кримінального правопорушення, прийняти відповідне процесуальне рішення. Перевірка мала проводитись саме слідчим / дізнавачем під час проведення досудового розслідування згідно вимог КПК України, а не Закону України «Про звернення громадян».

Тобто, незважаючи на отримання службовими особами Відділу поліції №3 повідомлення про можливе вчинення кримінального правопорушення, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не було внесено та жодної належної відповіді заявнику не було надано, що є грубим порушенням вимог чинного законодавства, а також невиконанням вимог статті 214 КПК України.

За таких обставин скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-306, 369-372 КПК України,

постановив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за №1217 від 29 травня 2023 року, та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 КК України..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Летичівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1