Справа № 192/1209/23
Провадження № 1-в/192/151/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ«Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, який відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку: 19.12.2019 року

Кінець строку: 08.11.2023 року

ВСТАНОВИВ:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в якому просить звільнити засудженого умовно-достроково посилаючись на те, що ОСОБА_5 працевлаштований на виробництві установи до РЗУ слюсарем, до праці ставиться сумлінно, режиму утримання дотримується свідомо, має п`ять заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, стягнень не має. Бере участь у реалізації програми диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення». Визнає провину у скоєних злочинах. Вирішене питання реєстрації. Заборгованості за виконавчими листами немає.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених в поданні.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відеоконференції просив звільнити його умовно-достроково зазначив, що було достатньо часу для аналізу свої поведінки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання адміністрації СВК№21 та не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом особі, яка раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

В установах виконання покарань за останньою судимістю знаходиться з 11.11.2019 року. За період перебування у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

В Солонянській виправній колонії №21 знаходиться з 27.02.2020 року, працевлаштований на виробництві установи до РЗУ слюсарем, до праці ставиться сумлінно.

Станом на 08.07.2022 відбув 2/3 строку покарання та комісією установи 29.07.2022 було відмовлено в направленні матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення. Ухвалою Солонянського райсуду Дніпропетровської області від 17.08.2022 відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 в Солонянській виправній колонії № 21 знаходиться з 27.02.2020 року, з 14.03.2020 року перебуває в дільниці ресоціалізації по теперішній час, працевлаштований в РЗУ слюсарем, володіє необхідними професійними навичками електрозварювальника, під час відбування покарання закінчив СНЦ-21 та здобув професію «Муляр;штукатур». Виконує законні вимоги адміністрації, розпорядок дня, ввічливо ставиться до персоналу установи виконання покарань, має позитивні взаємовідносини з іншими засудженими. Підтримує соціальні зв`язки з мамою та братом шляхом отримання посилок та телефонних розмов. Залучений до ДВВ «Підготовка до звільнення»

Як встановлено судом за час відбування покарання у СВК №21 ОСОБА_5 має п`ять заохочень у виді подяк, застосовані до нього 19.10.2021, 19.07.2022, 13.10.2022, 23.01.2023, 11.04.2023, стягнень не має.

Згідно щоденника індивідуальної роботи із засудженим з липня 2022 року засуджений приймає участь в реалізації програми ДВВ «Фізкультура і спорт», як встановлено судом в липні 2022 року закінчив СНЦ-21 та здобув професію (підвищив кваліфікацію) «Муляр;штукатур», навчався дуже добре.

Згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Аналізуючи поведінку за весь період відбування покарання до якого засуджений ОСОБА_5 , суд враховує, що він після відмови в застосуванні до нього умовно-дострокового звільнення як адміністрацією установи виконання покарання так і судом не змінив своєї поведінки, у зв`язку з чим до нього застосовувались заходи заохочення. ОСОБА_5 характеризується позитивно, має п`ять заохочень, стягнень не має, підвищив свою кваліфікацію в установі де навчався на 10 за професією «Муляр; штукатур», приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» «Фізкультура і спорт», працює з часу прибуття до установи та сумлінно ставиться до праці. Суд враховує, що ОСОБА_5 на профілактичних обліках не перебуває, згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику, однак в суді підтвердив, що має бажання жити гідно без вчинення будь-яких правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_5 усталено сумлінно себе поводить, сумлінно працює, підвищує свій освітній рівень, приймає участь в диференційованих програмах установи, критично ставиться до вчиненого та прагне до самокерованої правослухняної поведінки, суд приходить до висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , він довів суду своє виправлення, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2019 року умовно-достроково, на невідбуту частину покарання 4 (чотири) місяці 5 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1