Справа № 461/3555/23
Провадження № 1-кс/461/2563/23
УХВАЛА

Іменем України

15.05.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів вказаних документів у зв`язку із реальною загрозою їх зміни або знищення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого та фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу Договору №4 від 12.01.2023 з додатками та додатковими угодами; оригіналу Договору №11 від 17.01.2023 з додатками та додатковими угодами; оригіналу Договору №79 від 07.02.2023 з додатками та додатковими угодами; оригіналу Договору №236 від 21.03.2023 з додатками та додатковими угодами; оригіналів документів, які обґрунтовують необхідність закупівлі ліжок двоярусних у кількості 2854 штуки; оригіналів документів, які складались квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова під час пошуку постачальників для закупівлі двоярусних ліжок у січні-березні 2023 року; оригінали видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень та будь-яких інших фінансово-облікових документів, складених за результатами виконання вищевказаних договорів; оригіналів актів приймання передачі, складених за результатами виконання вищевказаних договорів; оригінали листів, повідомлень, тощо та будь-якої іншого листування між квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова та ІНФОРМАЦІЯ_2 ; належним чином завірену копію Положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, чинне на момент укладення вищевказаних договорів; належним чином завірені копії наказів на призначення на посаду, переведення та/або звільнення з посади, посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 ; оригінали будь-яких документів, на яких наявні зразки підпису ОСОБА_5 за січень-березень 2023 року у кількості 15 документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою власного незаконного збагачення, штучно завищили вартість при закупівлі ліжко типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначає, що документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з цим просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного ре єстру досудових розслідувань за №0000004 від 28.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з метою власного незаконного збагачення, штучно завищили вартість при закупівлі ліжко типу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається з матеріалів клопотання, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 товариства глухих укладено 4 прямих договори на закупівлю товарів, а саме: договір №4 від 12.01.2023 щодо закупівлі 300 ліжок «Ліжко армійське 2-х ярусне типу «А» загальною вартістю 1 461 000 грн. з ПДВ (вартість одиниці 4 870 грн.); договір №11 від 17.91.2023 щодо закупівлі 726 одиниць «Ліжко армійське 2-х ярусне типу «А» загальною вартістю 3 535 620 грн. з ПДВ (вартість одиниці 4 870 грн.); договір № 79 від 07.02.2023 щодо закупівлі 206 одиниць «Ліжко армійське 2-х ярусне типу «А» загальною вартістю 1 003 220 грн. без ПДВ (вартість одиниці 4 870 грн.); договір №236 від 21.03.2023 щодо закупівлі 1622 одиниць «Ліжко армійське 2-х ярусне типу «А» загальною вартістю 7 947 800 грн. з ПДВ (вартість одиниці 4 900 грн.). Відтак, за період з січня по березень 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_5 товариства глухих було проведено взаєморозрахунків на загальну суму 13 947 640 грн. з ПДВ.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 товариства глухих штучно завищено вартість товарів, що призвело до перевитрати бюджетних коштів на суму понад 2 900 000 грн., що підтверджується порівняльним аналізом вартості придбаного обладнання, представленого на ринку у окремих постачальників.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 28.04.2023, надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити частково.

Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000004 від 28.04.2023, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого та фактично розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме до:

Договору №4 від 12.01.2023 з додатками та додатковими угодами;

Договору №11 від 17.01.2023 з додатками та додатковими угодами;

Договору №79 від 07.02.2023 з додатками та додатковими угодами;

Договору №236 від 21.03.2023 з додатками та додатковими угодами;

документів, які обґрунтовують необхідність закупівлі ліжок двоярусних у кількості 2854 штуки;

документів, які складались квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова під час пошуку постачальників для закупівлі двоярусних ліжок у січні-березні 2023 року;

видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень та будь-яких інших фінансово-облікових документів, складених за результатами виконання вищевказаних договорів;

актів приймання передачі, складених за результатами виконання вищевказаних договорів;

листів, повідомлень, тощо та будь-якої іншого листування між квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова та ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

положення про квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, чинне на момент укладення вищевказаних договорів;

наказів на призначення на посаду, переведення та/або звільнення з посади, посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 15.07.2023.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1