справа № 619/1815/23
провадження № 1-в/619/29/23
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямст.76 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ,засудженого 17.01.2022 Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямст.76 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.02.2023до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2022.

ОСОБА_4 не був поставлений на облік у зв`язку з тим, що вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2022 надійшов після закінчення іспитового строку, а саме 01.02.2023.

Іспитовий строк засудженого закінчився 17.01.2023.

Засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку нових правопорушень не вчинив, що підтверджується вимогою УІАП ГУ НП в Харківській області.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 17.01.2022, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуваннямст.76 КК України.

За час іспитового строку, призначеного вироком Солом`янським районним судом м. Києва від 17.01.2022, ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин, суд приходить висновку про задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити відвідбування покарання призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 27.11.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1