Провадження № 1-кп/522/2189/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001425, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугдіді, Республіка Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за наступних обставин.

19.06.2019, приблизно о 17 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи на вулиці Каманіна, поруч з будинком № 21А, помітив припаркований автомобіль марки ВАЗ моделі 21099, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 .

Визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, яке знаходиться в середині вищевказаного автомобілю, маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_4 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою металевих ножиць, які були при ньому, відкрив передні водійські двері автомобілю ВАЗ моделі 21099, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та проник до салону. Перебуваючи в салоні автомобілю ОСОБА_6 з вбудованої шухляди в автомобілі викрав грошові кошти в розмірі 400 гривен та банківську карту банку «Райффайзен Банк Аваль» номер рахунку НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності не має, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 400 гривен, однак з причин, що не залежали від його волі, не зміг вчинити всіх дій, які вважав необхідними для доведення свого умислу до кінця, а саме у момент коли перебував в салоні автівки його протиправні дії були викриті працівниками ОПВ УKP ГУНП в Одеській області на місці вчинення кримінального правопорушення.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про затримання обвинуваченого та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку його до суду для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовано, законно та підлягає задоволенню.

Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженні здійснювалось слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського BП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , виконання ухвали суд доручає начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Судове провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого, згідно ст. 335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184,185, 188-190, 200, 314, 315, 335 КК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання щодо обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 335 КПК України зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

22.05.2023