Справа № 750/6971/23
Провадження № 1-кс/750/2756/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, які містять охоронювану законом таємницю

02 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 04.05.2023, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить зобов`язати ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи № 353-19, виконаної інженером з інвентаризації нерухомого майна - ФОП ОСОБА_4 щодо об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу вказаної справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 04.05.2023 за ч. 1 ст. 190 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що на підставі рішення 13 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.02.2008 ОСОБА_5 видано державний акт серії ЯЗ №178079 від 13.04.2010 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0019 площею 1,7500 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану у с. Пулинці Лубенського району Полтавської області. Таким чином, у відповідності до вимог чинного на той час законодавства, останній набув право власності на вищевказане майно, тим самим, реалізував своє право на безоплатну приватизацію землі вказаного цільового призначення (категорії).

Після цього, 17.06.2022 ОСОБА_5 зареєстрував право власності на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з метою її відчуження, а 18.07.2022 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договір купівлі продажу вищезазначеної земельної ділянки, зареєстрований у реєстрі за № 611.

При цьому, на підставі рішення 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.10.2019, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019 за ОСОБА_5 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0457 площею 1,1000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 попередньо реалізувавши своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства шляхом приватизації земельної ділянки площею 1,7500 га, розташованої на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, повторно, безоплатно, на підставі ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України отримав у власність земельну ділянку площею 1,1000 га з кадастровим номером :07:001:0457, розташовану на території Губицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

За вказаним фактом 04.05.2023 Чернігівською окружною прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 0000104 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 331276477 від 04.05.2023, згідно якої, 27.05.2019 за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було зареєстровано право власності на об`єкти нежитлової нерухомості, а саме на зерносховище загальною площею 510,7 кв.м. та овочесховище загальною площею 960 кв.м., по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта 244). Реєстрація проводилась державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі технічного паспорта на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виготовленого 20.05.2019 ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

При цьому, згідно сканкопії технічного паспорта ФОП ОСОБА_4 від 20.05.2019, що доданий до заяви ОСОБА_5 та прикріплений у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, адресою вищевказаних об`єктів нерухомості зазначено АДРЕСА_2 .

Допитана у якості свідка староста ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 зазначила, що правовстановлюючих документів на зерносховище загальною площею 510,7 кв.м. та овочесховище загальною площею 960 кв.м. вона не бачила взагалі та у сільській раді (старостинському окрузі) вони відсутні, розпаювання вищезгаданого колективного майна не здійснювалось, оскільки була не завершена ліквідація КСП (СГВК) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » с. Губичі. Крім того, за адресами по АДРЕСА_3 згідно погосподарської книги № 2 на 2021-2025 роки проживає ОСОБА_9 , а по АДРЕСА_3 ОСОБА_10 .

Вивченням копії інвентаризаційної справи № 353-19 ФОП ОСОБА_4 щодо об`єкта по АДРЕСА_2 було встановлено, що виготовлення технічного паспорта на господарські (допоміжні) будівлі та споруди здійснено виконавцем лише на підставі заяви ОСОБА_5 від 14.05.2019, за відсутності будь яких правовстановлюючих документів на нерухоме майно та на земельну ділянку під ним.

З метою проведення почеркознавчої експертизи, прокурор звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.4 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 , необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000104 від 04.05.2023 прокурорам Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 (старшому групи), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналу інвентаризаційної справи № 353-19, виконаної інженером з інвентаризації нерухомого майна - ФОП ОСОБА_4 щодо об`єкту нерухомості по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (виїмки) оригіналу вказаної справи.

Строк дії ухвали встановити до 01 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1