Справа № 184/2213/20
Провадження № 1-кп/0182/726/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про привід обвинуваченого та свідка

14.08.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0000598 від 21.10.2020за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.У призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_6 тривалий час не з`являються, про розгляд справи були повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили. Згідно матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який згодом було змінено на домашній арешт, строк дії якого закінчився.

2.Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу щодо обвинуваченого та свідка.

3.Захисник ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання про привід свідка та обвинуваченого.

4.Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

5.Відповідно до частини третьої статті 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

6.В свою чергу, згідно частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

7.Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, при цьому має право постановити ухвалу про привід.

8.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_6 від явки до суду ухиляються, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та щодо обвинуваченого і свідка необхідно вжити заходів для забезпечення його прибуття до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 318, 323, 327,371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Судове засідання на стадії судового розгляду у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 16 жовтня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на призначену дату та годину.

3.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області свідка ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,на призначену дату та годину.

4.Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1