Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/766/23
Номер провадження 1-кс/530/229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000275 від 08.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 08.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000595 від 16.12.2020 за ч.2 ст. 307 КК України встановлено, що 19.11.2021 під час проведення санкціонованих обшуків за фактом незаконного збуту наркотичних засобів в м. Зіньків Полтавської області, виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 08.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків, очевидців події надано письмове доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам ВКП ЗС №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України слідчим відділенням отримано виконані матеріали доручення. Так, відповідно до письмового рапорту о/у ВКП ЗС №2 Полтавського РУП ОСОБА_6 здобуто оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Поліське Поліського району Київської області, житель АДРЕСА_1 зберігає у господарстві в якому проживає, металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет.

Факт наміру зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_5 підтверджується показаннями свідків, які в ході допиту надали свідчення якими обґрунтовують даний факт.

Метою проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є відшукування та вилучення металевого предмета за зовнішніми ознаками схожого на пістолет

Підставами проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній незаконно зберігає металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет.

В судове засіданняслідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд клопотання про проведення обшуку без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч.2 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, зачитавши клопотання, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що по місцю постійного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , останній може незаконно зберігати металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000595 від 16.12.2020 за ч.2 ст. 307 КК України встановлено, що 19.11.2021 під час проведення санкціонованих обшуків за фактом незаконного збуту наркотичних засобів в м. Зіньків Полтавської області, виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 08.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування з метою встановлення свідків, очевидців події надано письмове доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам ВКП ЗС №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України слідчим відділенням отримано виконані матеріали доручення. Так, відповідно до письмового рапорту о/у ВКП ЗС №2 Полтавського РУП ОСОБА_6 здобуто оперативну інформацію про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт.Поліське Поліського району Київської області, житель АДРЕСА_1 зберігає у господарстві в якому проживає, металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет.

Відповідно до довідки наданої старостою Власівського старостинського округу №16.3-05/129 від 13 червня 2023 року встановлено, що власником житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 . За вказаною адресою задекларовано (зареєстровано) місце проживання осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Факт наміру зберігання вогнепальної зброї ОСОБА_5 підтверджується показаннями свідків, які в ході допиту надали свідчення якими обґрунтовують даний факт.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо власника господарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 відсутня.

Беручи до уваги, що з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, яка може зберігатися за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка має значення в кримінальному провадженні речового доказу, необхідно провести обшук в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняслідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000275 від 08.06.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та інших господарських будівлях, які належать ОСОБА_4 по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення вогнепальної зброї, яка може зберігатись за вище вказаною адресою.

Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвалу виконати в строк один місяць з 16.06.2023 року до 16.07.2023 року.

Про результати обшуку повідомити Зіньківський районний суд Полтавської області.

Копію ухвали направитислідчому, прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ..

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1