УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/416/23

1-кп/609/60/2023

07 червня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України).

Клопотання мотивоване тим, що в Шумське ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1969 р.н. про те, що в період з 06.12.2019 року по 10.12.2019 року невідома особа із приміщення не зачиненої вчительської у Залісецькому НВК в с. Залісці, Шумського району, шляхом вільного доступу, таємно викрала ноутбук марки DELL, чорного кольору, чим спричинили матеріальну шкоду у розмірі 2300 грн.

За вказаним фактом СВ Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 11.12.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення осіб причетних до кримінального проступку, а також місце знаходження викрадених речей, які не дали жодного результату.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву, в якій повідомляє, що клопотання прокурора підтримує та просить його розгляд проводити без її участі, що в свою чергу не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення Сектором дізнання Шумським ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області 11.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування здійснено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила проступок і вичерпано можливості отримати такі дані.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - є кримінальним проступком, за яке законом передбачено покарання, - «штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років».

Враховуючи положення ст.49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особи, причетні до вчинення вищезазначеного злочину, не встановлені, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 11 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України) - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000226, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 грудня 2019 року за ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1