Справа № 676/3153/23
Номер провадження 1-кс/676/705/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 05 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 00:00 год. 04.04.2023 року по 00:00 год. 26.04.2023 року, із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо мобільних номерів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04.04.2023 року невстановлена особа, скориставшись ЕОМ та терміналом мобільного зв`язку із sim картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , ввела в оману під приводом оформлення «безпечного розрахунку та доставки» замовленого товару з торгової інтернет платформи «OLX» ОСОБА_5 , надіславши останній фішингову форму інтернет посилання, яку вона заповнила розкривши персональні дані платіжної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , та у подальшому о 15 год. 50 хв. здійснила безготівкову банківську операцію з вказаної банківської картки в сумі 2000 грн. на отримувача ФОП « ОСОБА_6 » м. Кривий Ріг із призначенням оплати побутової техніки, чим самим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.

За вказаним фактом 05.04.2023 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000509, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 04.04.2023, скористалась інтернет мережею та розмістила на платформі «OLX» об`яву про продаж дитячої коляски. Орієнтовно о 14 год. 45 хв. того ж дня до неї в мессенджері «WhatsApp» із абонентського номеру телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення із пропозицією придбання реалізуємої дитячої коляски. Під час діалогу, в якому обумовлювались способи оплати та доставки, невстановлена особа запропонувала їй скористуватись OLX доставкою і надіслала повідомлення із посиланням на форму заповнення послуги, яке, як виявилось в подальшому, було фішингового стандарту. Не знаючи про вказані особливості посилання, вона перейшла за ним та заповнила всі наявні відомості у тому числі й про належну платіжну картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 . Близько 15 год. 50 хв. 04.04.2023 вона виявила, що з належної їй банківської картки відбулось списання грошових коштів 2000 грн. в рахунок оплати товарів ФОП « ОСОБА_7 » м. Кривий Ріг, яке вона не вчиняла. Через деякий час до неї знов надійшло повідомлення в мессенджері «WhatsApp» вже із абонентського номеру телефону НОМЕР_4 із запитанням чи вона отримала оплату за товар. Тоді їй стало зрозуміло, що відносно неї вчинили шахрайські дії.

Враховуючи те, що користувач абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 може бути причетний до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема отримання інформації про телефонні дзвінки вищезазначених абонентів становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, оскільки можна встановити із ким спілкувалися дані особи, їх місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 від 05 квітня 2023 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що потерпілій ОСОБА_5 04 квітня 2023 року надходили повідомлення саме з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , користувач яких, на думку слідчого, причетний до вчинення кримінального правопорушення, інформація про які міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 05 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1