Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/52/23
Номер провадження 1-кс/530/226/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні cтаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_5 ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , а саме до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено: що 11.01.2023 року до ч/ч СПД № 1 ВП № 4 надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , на дорогу вискочив чоловік і потрапив під автомобіль Форд транзит конект сріблястого кольору. При виїзді на місце події встановлено, що 11.01.2023 року, близько 19:30 год. гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 рухався по автодорозі Суми Олександрія в напрямку м. Суми на автомобілі FORD TRANSIT CONNECT, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, проїжджаючи по АДРЕСА_3 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , котрий рухався в попутному напрямку по смузі руху автомобіля в темну пору доби в темному одязі. У результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: відкритий скалковий перелом нижньої треті обох гомілок, підшкірна гематома лобної області справа.

12.01.2023 за даним фактом внесені відповідні відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом Політравма, в/скалковий перелом с-н/2 обох кісток правої гомілки з дефектом м`яких тканин, кістковим дефектом та розчаленням м`язів гомілки. В/скалковий перелом с-н/3 обох кісток лівої гомілки з дефектом м`яких тканин, кістковим дефектом, ЗЧМТ, струс головного мозку, Алкогольне сп`яніння, закрита травма грудної клітки, перелом V ребра справа, зліва IV, VII, VII, IX, X, XI, гемо пневмоторакс зліва, забій серця

Для оцінки наявних у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень в розпорядження судово-медичного експерта, необхідно надати оригінал історії хвороби останнього, котра знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 . Після проведення необхідних експертиз та прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні історія хвороби ОСОБА_4 буде повернуто, до лікувального закладу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення отриманих у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби останнього, котра знаходиться в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, що становлять лікарську таємницю, але іншим чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судове засіданняcтарший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України досудове розслідування здійснюють слідчі, дізнавачі одноособово або слідчою групою, групою дізнавачів.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться вкомунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання cтарший слідчий СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання cтаршого слідчого СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Надати слідчим СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, котрі включені до групи слідчих в вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 ., а саме: історію хвороби, рентген знімки, та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 19.06.2023 року по 19.07.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1