"24" травня 2023 р. Справа № 363/1606/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про звільнення від відбування основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Подання мотивовано тим, що 11.10.2021 року закінчився іспитовий строк звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання, зазначила, що подання безпідставне та необґрунтоване, оскільки засуджений перебуває у розшуку.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2018 року, за час перебування на обліку у Вишгородському РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив.

Однак, з матеріалів особової справи № 28/20 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 жодного разу не з`явився за викликами до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, а отже покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України обв`язки не виконав.

Також, з матеріалів особової справи № 28/20 вбачається, що 23.06.2020 року до Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів відносно ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових дій.

Згідно повідомлення Вишгородського РУП ГУНП в Київській області № 2037 від 02.07.2020 року, відносно ОСОБА_5 , який ухиляється від виконання вироку суду, було заведено РС «Розшук» № 28/01/286/20, у зв`язку з чим проводяться розшукові заходи.

З повідомлення Вишгородського РУП ГУНП в Київській області № 523 від 31.01.2023 року, вбачається, що встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_5 неможливо, проводяться додаткові оперативно-розшукові дії.

Крім того, в матеріалах особової справи відсутня інформація, що працівниками Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області були вжиті заходи для встановлення місця проживання засудженого ОСОБА_5 та виїзду за його адресою місця проживання, відсутня інформація про звернення до КНП Вишгородської ЦРЛ, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо особистих даних ОСОБА_5 на час звернення із поданням до суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки, передбачені ст. 76 КК України покладені на нього відповідно до вироку суду, на теперішній час перебуває в розшуку, суд вважає, що подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області є передчасним та необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено 25.05.2023 року о 16.20 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1