Справа № 592/6508/23
Провадження № 1-кс/592/2848/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 09.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що 09.05.2023 року до ЧЧ ВП №4 (м.Суми) надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.05.2023 року на сайті OLX розмістила оголошення, про продаж електронної сигарети. В ході діалогу з невідомою особою - покупцем у месенджері VIBER, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 , шляхом обману про необхідність пройти верифікацію банківської картки, незаконно заволодів грошовими коштами у суммі 2000 грн, які ОСОБА_4 з власної банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 « НОМЕР_2 », перерахувала на банківський картковий рахунок невідомої особи « НОМЕР_3 » .

09.05.2023 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що 08.05.2023р. знаходячись за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 зі свого власного мобільного телефону НОМЕР_4 , приблизно о 22:00 год. вона виставила на сайті «OLX» оголошення про продаж електронної сигарети «IQOS». У цей день десь о 22:30 год. їй у мессенджер «VIBER» написала невідома особа з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , який у мессенджері був підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході переписки з ним невідома особа запропонувала ОСОБА_4 здійснити оплату через «OLX Доставку», при цьому скинувши їй посилання схоже на моє оголошення ,але воно відрізнялося посиланням, щоб здійснити оплату за товар. Перейшовши за посиланням, ОСОБА_4 побачила анкетні данні особи, а саме ОСОБА_5 . Далі перейшовши мені було запропоновано ввести номер картки, CVV код, для отримання грошей в суммі 600грн., ввівши дані відомості по ссилці: ІНФОРМАЦІЯ_4 , далі їй подзвонили з ІНФОРМАЦІЯ_5 та сказали, що з її власної банківської картки намагаються зняти гроші, у сумі 2400 грн, на що вона відхилила платіж. Після чого невідома особа, яка здійснювала нібито покупку електронної сигарети порекомендувала звернутися до служби підтримки, що знаходилась на вище вказаній ссилці. У службі підримки ОСОБА_4 сказали, що з картки ІНФОРМАЦІЯ_2 , оплату вона вже не зможе зробити та порекомендували зробити оплату з іншої банківської картки, на що ОСОБА_4 відповіла: що в неї немає іншої картки. Далі їй запропонували скинути гроші на їхній банківський рахунок « НОМЕР_3 », на що вона погодилася та з власної картки « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 скинула кошти у сумі 2000грн., на вище вказаний рахунок. Після цього невідома особа на зв`язок не виходить.

Відтак, потерпіла зрозуміла, що вона спілкувався з шахраєм, який шляхом обману заволодів грошовими коштами, належних потерпілій у сумі 2000грн.

Хто може бути причетним до вчинення вказаного проступку потерпілій ОСОБА_4 не відомо, нікого не підозрює.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що шляхом довіри переказ грошових коштів був здійснений, шляхом перерахунку грошових коштів на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься повна інформація про власника банківської карти (рахунку), № НОМЕР_3 , а також відомості про банківські операції по зазначеному рахунку (зокрема, зняття грошових коштів, безготівковий розрахунок) в період часу з 08.05.2023 року по 15.05.2023 року.

Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

В судове засідання прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи, а також копії фотознімків, а у разі наявності, то і відеозаписів, з камер банкоматів, які проводили зйомку під час здійснення операцій, що перебувають у віданні AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса якого: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому вигляді відомостей про відкриття банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 , власника вказаного карткового рахунку, рух коштів та отримувача грошових коштів по вказаним транзакціям, місце зняття грошових коштів за період часу з 08.05.2023 року по 15.05.2023 року включно

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати уповноважена особа AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса якого: АДРЕСА_2 .

4. Строк дії ухвали шістдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається старшому дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №4 (м.Суми) Сумського РУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000078 від 09.05.2023 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1