Справа №295/9826/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001938 від 23.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначає, що 22.06.2023 року, близько 17 год. 40 хв. невідома особа перебуваючи поблизу футбольного поля ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в період воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки мобільний телефон торгівельної марки «Редмі 9С», який належить неповнолітньому ОСОБА_5 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14238, 14235, 23305, 27806, 3933, 14237, 3901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60351, 60354, 60357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080822, 36181933, 36080842

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 82, 18193, 18192, 1051, 8089, 28081, 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11527, 31527, 21527, 40225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4227, 4226, 2126, 2455, 2085, 2277, 4225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30332, 30333, 30331, 20332, 40493

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004031, 76004613, 76004023, 76004614.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , старшому слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 14238, 14235, 23305, 27806, 3933, 14237, 3901

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 60351, 60354, 60357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23775 CID: 36080822, 36181933, 36080842

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25075 CID: 82, 18193, 18192, 1051, 8089, 28081, 81

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 25075 CID: 11527, 31527, 21527, 40225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 15002 CID: 4227, 4226, 2126, 2455, 2085, 2277, 4225

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 15002 CID: 30332, 30333, 30331, 20332, 40493

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 15002 CID: 76004031, 76004613, 76004023, 76004614

в період часу з 17.30 год. до 17.50 год. 22.06.2023 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 03.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1