Справа №705/3651/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 23.07.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 23.07.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.07.2022, близько 18:10, в м. Христинівка Уманського району Черкаської області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ-2103» р.н. НОМЕР_1 , розпочав рух із газової заправки ФОП « ОСОБА_5 », де при виїзді на головну дорогу вул. Н. Терещенка, не надав дорогу електричному самокату під керуванням ОСОБА_6 , що рухався праворуч відносно нього по зустрічній смузі, внаслідок чого допустив на останнього наїзд, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. За результатами дорожньо-транспортної пригоди на водія ОСОБА_4 працівниками ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області складено протоколи за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП, а матеріали передано до суду. 22.07.2022 до ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.07.2022, він отримав тілесні ушкодження, у вигляді крайового перелому нігтьової фаланги першого пальця правої стопи, синця правої стопи, крововиливу під нігтьову фалангу 1-го пальця правої стопи, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи №344 від 11.07.2022 відносяться до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Відомості по даному факту 23.07.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

По вказаному провадженню було проведено ряд слідчих дій, в тому числі: допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; 09.08.2023 призначено судово-медичну експертизу; допитано в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 ; допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 17.08.2022 проведено огляд автомобіля «ВАЗ-2103» р.н. НОМЕР_1 ; 22.08.2022 проведено огляд електричного самокату кустарного виробництва; 13.10.2022 призначено судову авто технічну експертизу; 13.03.2023 призначено додаткову судову авто технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, висновок якої на даний час не отримано.

За результатами судової авто технічної експертизи буде надана правова оцінка відповідності дій обох водіїв транспортних засобів відповідно до Правил дорожнього руху України, та дасть змогу прийняти остаточне рішення щодо оголошення особі про підозру або закритті кримінального провадження. Відсутність даного висновку не дає змоги прийняти законне та обґрунтоване рішення у кримінальному провадженні.

У клопотанні зазначено, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглядати у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Вказане кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 23.07.2023, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000901 від 23.07.2022 до шести місяців.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1