Справа № 712/7876/23
Провадження №1- кс/712/3666/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 серпня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0002434 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського РУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002434, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2023, близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин, наздогнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля входу до будинку та ззаду умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ліву сторону тулуба.Після чого, вони зайшли в приміщення вказаного будинку, де ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаком лівої руки в обличчя, внаслідок чого останній впав на підлогу, а він умисно наніс йому ще декілька ударів ногою у тулуб з лівого боку.

В результаті своїх протиправних умисних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: перелому VIVII ребер зліва, лівобічного пневмотораксу, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

28.07.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьс. Вергуни, Черкаського р-ну, Черкаської області, громадянин України, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, раніше не судимий, але відносно якого до Черкаського районного суду 30.07.2020 скеровано обвинувальний акт за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області в рамках кримінального провадження №0000302 від 22.03.2020 відносно ОСОБА_5 29.07.2020 проведено прихіатричну експертизу.

В ході проведення досудового розслідування, встановлені наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 на момент вчинення інкримінованогойому кримінального правопорушення міг перебувати в неосудному або обмежено осудному стані, таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової психіатрії для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого та висновку експерта КНП« ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого та висновку експерта відносно ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні службових осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого та висновку експерта відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю її вилучення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчих, які перебувають у слідчій групі в даному кримінальному провадженні або за їх дорученням оперативним співробітникам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1