УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 301, ч. 2, 3 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України, про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Волочиського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 301, ч. 2,3 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 01.02.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

08.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та нову підозру за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 296 КК України.

Підозра інкримінована ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 28.03.2023 продовжено щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.05.2023 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402 600 грн.

29.03.2023 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 402 600 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.05.2023 та визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536 800 гривень.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови внесення застави, покладено наступні процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; не відлучатися з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну з визначенням терміну дії зазначених процесуальних обов`язків до 01.05.2023.

30.03.2023 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 536 800 гривень.

27.04.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії вказаних обов`язків з визначенням терміну їх дії до 25.06.2023.

Строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді покладених обов`язків, завершується 25.06.2023, однак, у даному кримінальному провадженні необхідно завершити ознайомлення всіх підозрюваних та їх адвокатів (сторони захисту) з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст. 314 КПК України строк провести підготовче судове засідання неможливо.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 прокурор просив продовжити строк дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на необґрунтованість підозри та відсутність ризиків. Крім того захисник зазначив, що ОСОБА_4 навчається в Західноукраїнському національному університеті, з 01.07.2023 у нього починається сесія, у зв`язку чим просив відмовити в задоволенні обов`язку не відлучатися з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

За змістом ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки передбачені частиною п`ятою цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області, за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 31.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 301, ч. 2,3 ст. 153, ч. 2 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, 01.02.2023 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

08.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри та нову підозру за ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 296 КК України.

Підозра інкримінована ОСОБА_4 обґрунтовується зібраними під час розслідування кримінального провадження доказами.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 28.03.2023 продовжено щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.05.2023 з визначенням застави у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402 600 грн.

29.03.2023 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі

402 600 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.04.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 01.05.2023 та визначено заставу в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 536800 гривень.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови внесення застави, наступні процесуальні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні; не відлучатися з населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну з визначенням терміну дії зазначених процесуальних обов`язків до 01.05.2023.

30.03.2023 ОСОБА_4 звільнено з-під варти під заставу у розмірі 536 800гривень.

27.04.2023 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк дії вказаних обов`язків з визначенням терміну їх дії до 25.06.2023.

Строк дії обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді покладених обов`язків, завершується 25.06.2023, однак необхідно завершити ознайомлення всіх підозрюваних та їх адвокатів (сторони захисту) з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду .

Вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 слідчий суддя враховує й те, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора, на даний час не виключаються, зокрема: ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що він не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування відносно неї запобіжного заходу.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування на 2 (два) місяці, тобто до 21 серпня 2023 року.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_4 навчається в Західноукраїнському національному університеті, з 01.07.2023 у нього розпочинається навчальний процес, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися обов`язком заборонити ОСОБА_4 не відлучатися за межі Тернопільської та Хмельницької областей, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити частково .

Продовжити на 2 (два) місяці, тобто до 21 серпня 2023 року, строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- уникати спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.

- не відлучатися за межі Тернопільської та Хмельницької областей, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали слідчого судді визначити до 21 серпня 2023 року.

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1