Справа №:755/4294/23
Провадження №: 1-в/755/223/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначається, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Дарницького районного суду м.Києва від 28 вересня 2020 року, закінчився 28.09.2022 р.

Подання вмотивоване тим, що 25.11.2020 р. до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2020 року щодо громадянина ОСОБА_6 .

Відповідно до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2020 року, згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_6 до Дніпровського районного відділу з питань пробації не з`явився та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 неодноразово були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 08.01.2023 року ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, проте 05.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12018-1-0-0040/007362 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України (арк. о/с № 80-81).

Інспектор органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, наполягала на його задоволенні.

Прокурор проти задоволення подання заперечив.

Особа, стосовно якої вирішується подання, в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Вислухавши представника органу пробації, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки. Засудженого ОСОБА_6 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі (арк. о/с № 63-66). Питання щодо приєднання до вказаного вироку суду покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, при ухваленні вироку не вирішувалось. Вирок набрав законної сили та був звернений до виконання. 09.08.2022 року ОСОБА_6 доставлений до Державної установи «Райківська виправна колонія (№ 73)» для відбування покарання.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2023 р., у відповідності з правовою позицією Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15.02.2021 року в справі № 760/26543/17, постановлено вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2020 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі, виконувати самостійно (арк. о/с № 88).

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

За змістом ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років.

Згідно зі ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_6 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року, закінчився 28 вересня 2022 року, а також беручи до уваги що ОСОБА_6 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не скоїв, а ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2023 р. постановлено виконувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2020 року та вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року самостійно, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1