справа № 619/2073/23
провадження № 1-кс/619/355/23
УХВАЛА

іменем України

12 травня 2023 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП№3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за №0001101 від 09 травня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2023 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за №0001101 від 09 травня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001101 від 09 травня 2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

09.05.2023 до відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане повідомлення зареєстроване до ІПНП відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області № 4563 від 09.05.2023.

За вказаним фактом 09.05.2023 року СВ відділу поліції № 3 ХРУП № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001101 від 09 травня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України.

Під час виїзду на місце події 09.05.2023, за письмовою згодою ОСОБА_6 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: алюмінієвий лист розмірами 2,20 на 1,30 метри, вагою 14.95 кг, який опечатано біркою із підписами понятих.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 ч.4 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та дійсно були наявні підстави для проведення огляду.

Керуючись ст. ст. 13, 107, 233, 234, 237, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП№3 ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) по кримінальному провадженню за №0001101 від 09 травня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де 09.05.2023 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1