УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2192/23

13 липня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

дізнавача СД відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання дізнавача сектору дізнання віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтеннта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 09.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД віділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 09.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що сектором дізнання відділення ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167 від 09.07.2023 за ознаками кримінального правопорушенню передбаченого ч. 1 ст 310 КК України.

Зазначає, що 08.07.2023 до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ СВГ ВП Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Борисюка про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території приватного домогосподарства ОСОБА_5 виявлено незаконний посів рослин, ззовні схожих на мак снодійний.

Вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правовопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, на підставі письмового дозволу ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проведено огляд фактично місця знаходження об`єктів кримінального проступку, а саме рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказано, що слідчим було проведено зазначений вище огляд, оскільки в останнього були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відповідно до ст. 40, 110, 233, 234, 237 КПК України дізнавач просить суд задоволити його клопотання.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши дізнавача, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно статті 234 КПК України, огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести огляду слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 09.07.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що до відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшло повідомлення ПОГ СВГ ВП Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Борисюка про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на території приватного домогосподарства ОСОБА_5 виявлено незаконний посів рослин, ззовні схожих на мак снодійний.

Встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правовопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, слідчим СВ відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено огляд фактичного місця знаходження об`єктів кримінального проступку, а саме рослин, ззовні схожих на рослини снотворного маку, а саме було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за її письмовою згодою.

Так, згідно з інформації наданої Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0600 га була виділена ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 . Право власності на земельну ділянку не посвідчено.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер.

На даний час землекористувачем вищевказаної земельної ділянки являється дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що за результатами огляду було виявлено незаконний посів рослин, ззовні схожих на рослини маку, які було вилучено та поміщено:

- до картонної коробки, що скріплена паперовими бирками з пояснюючими надписами, підписами понятих та печаткою для пакетів № 212 відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, 125 (сто двадцять п`ять) зразків рослин, схожих до рослин маку;

- до картонної коробки, що скріплена паперовими бирками з пояснюючими надписами, підписами понятих та печаткою для пакетів № 212 відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, 12 (дванадцять) зразків рослин, схожих до рослин маку, та коріння рослин, схожих до рослин маку.

Оскільки, дізнавачем доведено, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення та клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя рахує що останнє підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке, згідно інформації наданої Малолюбашанською сільською радою Рівненського району Рівненської області, на даний час перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1