печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000455 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 від 13.03.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що під час проведення досудового розслідування отримані дані щодо запровадження групою осіб протиправного механізму спрямованого на привласнення майна установи Національної академії наук України під час реалізації інвестиційного договору з будівництва житла, в т.ч. для наукових співробітників за результатами чого завдано матеріальної шкоди (збитків) на суму понад 194 млн. грн.

Так, службові особи Інституту технічної теплофізики НАН України

() діючи спільно за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (), ТОВ «В.К.Містобуд» () та ТОВ «В.К.Груп» () зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, створили злочинну схему щодо привласнення майна Інституту під час будівництва житлового комплексу «4U» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 2.

До вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетний директор ТОВ «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Охтирка Сумської обл.,фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ), на якого ТОВ «В.К.Груп» видано відповідну довіреність з метою забезпечення останнім реалізації житлових та нежитлових приміщень у

ЖК «4Ю».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, які відповідно до постанови про визначення групи слідчих здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000455 та слідчим, які виконуватимуть постанову про здійснення процесуальних дій на іншій території у порядку ст. 218 КПК України на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на належать ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

- оригінали та копії матеріалів щодо оформлення землевпорядної, дозвільної, правовстановлюючої та проектно-кошторисної документації, а також законності користування земельними ділянками та проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_2 (земельна ділянка з кадастровим номером :75:445:0003) за об`єктом: «Реконструкція експериментального корпусу з залізобетонних конструкцій під багатофункціональний комплекс», замовником якого виступає: Інститут технічної теплофізики НАН України» (), генпідрядником: ТОВ «В.К.Містобуд» (), проектантом ТОВ «Дан Проджект» ();

-договори (з додатками та додатковими угодами), укладені з

ТОВ «Дан Проджект» (), на розробку проектно-дозвільної документації, проведення підготовчих та будівельних робіт (реконструкції), а також матеріалів, які стали підставою для їх укладання (у т.ч. заяви та звернення юридичних та фізичних осіб) та затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації на проведення будівельних робіт (реконструкції);;

-звіт про оцінку земельної ділянки, з висновком про її вартість;

-план території (ДПТ), план зонування території та матеріалів, які стали підставою для їх розроблення;

-архітектурно-планувальних завдань, містобудівних розрахунків, містобудівних умов та обмежень №318 від 18.03.2020 року виданих Інституту Департаментом містобудування та архітектури КМДА;

-завдання на проектування та розрахунку визначення категорії складності об`єкта будівництва (реконструкції);

-наказів, рішень (з картографічними матеріалами) щодо затвердження та визначення меж, статусу та режиму використання земельної ділянки;

-погоджень проектів землеустрою, історико-містобудівних обґрунтувань, проектів будівництва (нового будівництва, реконструкції, реставрації, консервації, знесення і демонтаж будівель та споруд), дозволів на земляні та будівельні роботи;

-висновки, рішення, погодження ДП «Міжнародний аеропорт Бориспіль», КП «Міжнародний аеропорт «Київ», ДП «Антонов», ДП обслуговування повітряного руху України «Украерорух», Державної авіаційної служби України, а також матеріали, на підставі яких здійснено їх оформлення;

-технічні умови щодо підключення (приєднання) до міських водопровідних та каналізаційних мереж, теплових та електричних мереж, газорозподільних систем об`єкта будівництва (реконструкції);

-погодження Науково-технічної ради Міністерства розвитку громад та територій України щодо відхилень від вимог державних будівельних норм при проектуванні об`єкта будівництва (реконструкції);

-звіти (висновки) експертизи ТОВ «Перша приватна Експертиза»

та ТОВ «Укрекспертбудпроект» щодо розгляду проекту будівництва (реконструкції);

-зареєстровані органами державного архітектурно-будівельного контролю дозвільних документів на проведення підготовчих і будівельних робіт (реконструкції) за вказаною адресою (дозволів, декларацій, повідомлень); повідомлень про зміну даних у виданому дозволі (декларації); сертифікатів відповідності (декларацій про готовність, актів готовності) закінчених будівництвом об`єктів, в т.ч. матеріалів на підставі яких отримувався дозвіл ДАБІ України №ІУ75 від 11.12.2020 та зміни до вказаного дозволу: №ІУ75-1 від 21.04.2021 в т.ч. наказу Інституту про схвалення проектно-технічної документації техніко технічних показників затвердженого ОСОБА_7 , №ІУ75-2 від 11.10.2021, №ІУ75-3 від 03.12.2021, №ІУ75-4 від 06.12.2021 та №ІУ75-5 від 10.12.2021 із відповідними матеріалами, зокрема, наказом Інституту про схвалення проектно-технічної документації техніко технічних показників №30-А від 29.11.2021 затвердженим ОСОБА_7 , Договору № 2-Б2 ТОВ «В.К.Містобуд» () та ТОВ «В.К.Груп» () із Інститутом про участь у будівництві від 31.03.2020 року, інвестиційного договору від 28.11.2007 року Інституту з ТОВ «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (), предметом якого є фінансування та будівництво адміністративно-офісної будівлі з апартаментами загальною площею 21 650 кв. м. із використанням зберігаючих технологій, по вул. Булаховського, буд. 2, та додаткових угод до вказаного договору;

-договори, накази про призначення осіб, відповідальних за виконання робіт, авторського та технічного нагляду;

-копії статуту Інституту, посадові обов`язки директора та його заступників, які 28.11.2007 року по даний час підписали інвестиційний договір з ТОВ «Виробниче підприємство «Побутрембудматеріали» (), предметом якого є фінансування та будівництво адміністративно-офісної будівлі з апартаментами загальною площею21 650 кв. м. із використанням зберігаючих технологій, по вул. Булаховського, буд. 2, та додаткові угоди до вказаного договору;

-рішення (накази, розпорядження, протоколи, тощо) про забудову земельної ділянки;

-акти приймання-передачі об`єктів нерухомості та актів розподілу житлових площ, в т.ч. акту розподілу площ в Об`єкті від 31.03.2020 року, що є невід`ємною частиною Договору № 2-Б2 про участь у будівництві від 31.03.2020 року.

-оригінали та копії документальних матеріалів, щодо проведення будівельних робіт за адресою: м. Київ, вул. Академіка Булаховського, буд. 2 (земельна ділянка з кадастровим номером :75:445:0003) за об`єктом: «Реконструкція експериментального корпусу з залізобетонних конструкцій під багатофункціональний комплекс», замовником якого виступає: Інститут технічної теплофізики НАН України» (), генпідрядником: ТОВ «В.К.Містобуд» (), проектантом: ТОВ «Дан Проджект» (), а саме: (кошторисна документація щодо виконання будівельних робіт на об`єкті в письмовому та електронному вигляді у форматі *.imd програмного комплексу АВК-5; акти приймання виконаних підрядних робіт (за формою № КБ-2В) в електронному форматі *.imd програмного комплексу АВК-5; акти прихованих будівельних робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми та робочі креслення; загальні журнали будівельних робіт; журнали виконаних робіт; журнали авторського нагляду; документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт; документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт; відомості списання будівельних матеріалів по формі М-29; розрахунок фактичних адміністративних витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітний період (рік);

-блокноти, записники, чорнові записи, які містять відомості щодо обставин вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень;

-мобільні термінали (марок «iPhone», «Samsung», «Nokia» та інших), комп`ютерна техніка (ноутбуки, нетбуки, планшети, моноблоки, системні блоки тощо), стаціонарні жорсткі диски комп`ютерної техніки, з`ємні жорсткі диски, з`ємні носії інформації (флеш-накопичувачі, картки пам`яті усіх форматів, оптичні диски тощо), які містять відомості щодо обставин вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, та які можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні;

-грошові кошти, отримані внаслідок реалізації незаконного механізму спрямованого на привласнення земель Козинської селищної ради Обухівського району Київської області;

інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ злочинних зв`язків співучасників, розподілення функцій між ними, планування та узгодженості їх спільної злочинної діяльності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/28064/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1