Справа № 466/4226/23
Провадження № 1-кп/466/689/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №0000236 від 06.04.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубляни, Львівського району Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого, востаннє 04.03.2021 Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на термін 5 років, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 05.04.2023, приблизно 20 год. 30 хв., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, перебуваючи поблизу будинку 134а, що розташований на вул. Шевченка, у м. Львові, біля сміттєвих баків, на землі, знайшов один згорток круглої форми, який був обмотаний клейкою прозорою стрічкою, в якому, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-23/6482-НЗПРАП від 18.04.2023, виявлено 11 (одинадцять) таблеток з шести фрагментів контурних чарункових упаковок «…SUBUTEX…» та фрагменти таблетки з фрагменту контурної чарункової упаковки з написом «…SUBUTEX…», які було упаковано в спеціальний пакет Національна поліція України №WAR1114496, було виявлено бупренорфін. Бупренорфін віднесений до наркотичних засобів, які знаходяться у незаконному обігу. Маса бупренорфіну становить 0,8408 грам.

Усвідомлюючи, що у вказаному згортку круглої форми, який був обмотаний клейкою прозорою стрічкою знаходиться наркотичний засіб, ОСОБА_4 , вирішив привласнити знайдене собі для власного вживання, без мети збуту та в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, підняв вищевказаний згорток круглої форми, забрав із собою та таким чином незаконно придбав зазначений наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , 05.04.2023 приблизно о 20 год. 50 хв., перебуваючи на вул. Татарбунарська, у м. Львові, неподалік ДУ «ЛВК №30», був зупинений працівниками ДУ «ЛВК №30» та по приїзду слідчою-оперативної групи добровільно видав зазначений наркотичний засіб, який він попередньо незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю.

Враховуючи те, що обвинувачений не заперечив фактичні обставини, та судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності його позиції, суд, роз"яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкриміновано, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України суд вважає вірною, оскільки обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченому є щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України -відсутні.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких воно вчинено, особу обвинуваченого, який розкаявся у вчиненому, та вважає, що йому слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, яка йому інкримінована.

Окрім цього, з ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-23/6482-НЗПРАП від 18.04.2023 в розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн.

Речові докази - Бупренофрін, одну картоплину та ПЛС, аркуш паперу білого кольору з рукописним написом цифр, які зберігаються у камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-23/6482-НЗПРАП від 18.04.2023 в розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн.

Речові докази - Бупренофрін, одну картоплину та ПЛС, аркуш паперу білого кольору з рукописним написом цифр, які зберігаються у камері схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1