Дата документу 05.07.2023
Справа № 334/4376/23
Провадження № 1-кс/334/1807/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання директора ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС», про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження за №0000165 від 21.01.2023, -

встановив:

Директор ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя з клопотанням, яке було уточнено в частині назви суду яким винесено ухвалу про накладення арешту, і в якому просив: скасувати арешт майна ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС», накладений ухвалою Ленінського районного суду Запорізької області в кримінальному провадженні № 0000165 від 21.01.2023р. та повернути транспортний засіб автомобіль МАН ДНЗ НОМЕР_1 , напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 з товаром, придбаним за Договором поставки № 01/034-23 від 21.03.2023р., а саме проводом АС у кількості 17,78т.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000165 від 21.01.2023р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 385 КК України.

02.06.2023р. співробітниками патрульної поліції на території Запорізького району Запорізької області було зупинено автомобіль МАН ДНЗ НОМЕР_1 , напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС».

Вказані транспортні засоби були завантажені металобрухтом у нерозібраному обладнанні, а саме «Провід АС. Брухт чорних металів Вид 502. Брухт алюмінію Алюміній 2».

Вказаний металобрухт було придбано ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» у ПрАТ«НЕК «УКРЕНЕРГО» на підставі Договору поставки № 01/034-23 від 21.03.2023р., укладеного за результатами торгів.

Так, 30 травня 2023 року в рамках виконання договору ТОВ «УКРСПЛАВ- АЛЬЯНС» було отримано від ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» металобрухт у кількості 4,13т. на складі Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 279а. Місце розвантаження - Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Чумаки, вул. Колгоспна. Транспортний засіб - автомобіль МАН ДНЗ НОМЕР_1 , напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 .

01 червня 2023 року в рамках виконання договору ТОВ «УКРСПЛАВ- АЛЬЯНС» було отримано від ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» металобрухт у кількості 13,65т. на складі Миколаївська область, Миколаївський район, с. Михайло-Ларине, вул. Перемоги, 30. Місце розвантаження Дніпропетровська область,Томаківський район, с. Чумаки, вул. Колгоспна. Транспортний засіб - автомобіль МАН ДНЗ НОМЕР_1 , напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 .

Загальна вага металобрухту в транспортному засобі з напівпричепом складала 17,78т.

Після завантаження товару, з урахуванням комендантської години на території України, водієм ОСОБА_4 здійснювалось перевезення придбаного металобрухту територією Запорізької області до місця розвантаження товару.

Під час перевірки документів, було встановлено, що товарно-транспортні накладні на товар містять певні порушення, а саме допущено помилку в ДНЗ напівпричепу та не проставлено підпис вантажовідправника.

В подальшому, на місце зупинення транспортного засобу прибув слідчий Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , яким був складений протокол, а транспортний засіб було направлено на шрафмайданчик.

Разом з тим, листом ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» від 20.06.2023р. підтвердила, що вказаний провід АС було придбано ТОВ «Укрсплав-Альянс» за Договором поставки № 01/034-23 від 21.03.2023р. та завантажено на підрозділах підприємства 30.05.2023- 01.06.2023р. у вантажний автомобіль ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» МАН ДНЗ НОМЕР_1 , напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 .

Окрім того, до вказаного листа ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» від 20.06.2023р. долучено також документа, які підтверджують факт оприбуткування ними даного товару.

Сам товар було придбано ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» за результатами торгів (посилання - https://sale.ueex.com.ua/auction/BSE001-UA-237).

Зазначене свідчить про законні підстави набуття матеріальних цінностей у ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» та відсутність підстав для визнання їх речовими доказами по справі про крадіжку проводів КП ЗМР «Запоріжелектротранс», а відповідно і для накладення арешту.

Крім того, відповідно до ч.1ст.318 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000165 від 21.01.2023р., порушує право ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» на мирне володіння своїм майном.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити, із зазначених у ньому підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду не надходило.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали, на підставі яких було накладено вказаний арешт, заслухавши думку адвоката, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 цього Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно з ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання слідчого про арешт майна, 21.01.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що у період воєнного стану, невстановлена особа, знаходячись по вул. Тюленіна у м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу викрала 40 метрів контактного кабелю, що належить КП ЗМР «Запоріжелектротранс» матеріальний збиток встановлюється.

21 січня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.01.2023 о 15:10 до Запорізького РУП ГУНП надійшло повідомлення від працівника КП ЗМР «Запоріжелетротранс» про те, що не встановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись на ділянці місцевості на перехресті пр. Металургів вул. Тюленіна в м. Запоріжжя, біля залізничного мосту, скоїла крадіжку ділянки мідного тролейбусного дроту довжиною 80м, спричинивши КП ЗМР «Запоріжелектротранс» матеріальний збиток.

29 січня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.02.2023 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, приблизно о 10:00 годині знаходячись на перехресті вулиці Перемоги та вулиці Тюленіна у м. Запоріжжя, таємно, шляхом вільного доступу викрала кабельну продукцію, що належить КП ЗМР «Запоріжелектротранс» матеріальний збиток встановлюється.

19 лютого 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.04.2023, приблизно о 07:00, невстановлена особа, знаходячись на відкритій ділянці місцевості, розташованій по вул. Сергія Тюленіна у м. Запоріжжя, неподалік від з`їзду у напрямку моста Преображенського, умисно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа контактним дротом тролейбусу МФ-85, довжиною 45 метрів, спричинивши КП ЗМР "Запоріжелектротранс" матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

19 квітня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 23 год. 30 хв. 27.05.2023 по 05 год. 30 хв. 28.05.2023, невстановлена особа, знаходячись на території Дніпровського району м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись там, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, у період дії воєнного стану, шляхом зрізу, таємно викрала кабель (контактну мережу) довжиною 110 метрів, на ділянці місцевості між проспектом Металургів та вулицею Тюленіна в м. Запоріжжя, який перебуває на балансі КП ЗМР «Запоріжелектротранс» матеріальний збиток встановлюється.

28 травня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

02.06.2023, приблизно о 12 год. 00 хв. за адресою: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя на мобільному блокпосту співробітниками поліції було зупинено вантажний автомобіль "MAN" д.н.з. НОМЕР_3 з причепом з д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем кольорових та чорних металів під керуванням гр. ОСОБА_6 , який під час перевірки надав співробітникам поліції документи, які з огляду зовні мають ознаки підробки.

02 червня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

02 червня 2023 року вказані кримінальні правопорушення (злочин та кримінальний проступок) були об`єднані у одне кримінальне провадження за № 0000165 від 21.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень (злочин, кримінальний проступок), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань по яким не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою.

02 червня 2023 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості перехрестя за адресою: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, де на узбіччі дороги (GPS-координати місцевості 47.8488781*34.936/819) виявлено вантажний автомобіль "MAN" д.н.з. НОМЕР_3 з причепом з д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем кольорових та чорних металів під керуванням гр. ОСОБА_6 . Під час огляду було вилучено:

- вантажний автомобіль "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- причеп бортовий з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію причепу бортового з д.н.з. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 (будинок та квартира в документі не вбачаються);

- два ключа з брелком;

- металобрухт та вироби кольорових та чорних металів загальною вагою 13,5 тон.

Огляд проводився за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати пояснення.

Вище вказані речі, які були виявлені та вилучені у ході огляду місця події за адресою: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя, на узбіччі дороги (GPS-координати місцевості 47.8488781*34.936/819), визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

05.06.2023 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 про арешт майна було задоволено. Накладено арешт на майно, яке було вилучено 02 червня 2023 року у ході огляду місця події ділянки місцевості перехрестя на узбіччі за адресою: Запорізький район, с. Нове Запоріжжя (GPS-координати місцевості 47.8488781*34.936/819), а саме:

- вантажний автомобіль "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- причеп бортовий з д.н.з. НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію причепу бортового з д.н.з. НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 (будинок та квартира в документі не вбачаються);

- два ключа з брелком;

- металобрухт та вироби кольорових та чорних металів загальною вагою 13,5 тон.

Арешт на вказане майно накладено у зв`язку з тим, що слідчим суддею встановлені наявні достатні підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

На теперішній час, вищевказані обставини та підстави накладення арешту не відпали.

Доводи клопотання про скасування арешту зводяться до законності підстав набуття матеріальних цінностей ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» у ПрАТ «НЕК «УКРЕНЕРГО» та відсутності підстав визнання вилучених речей речовими доказами по справі про крадіжку проводів КП ЗМР «Запоріжелектротранс» та неправомірності дій слідчого при складанні протоколу.

Як пояснив адвокат в судовому засіданні, документи правомірності набуття товару нею були передані слідчому, який здійснює кримінальне провадження.

Слідчий суддя при розгляді клопотання про скасування арешту майна, не наділений повноваженнями оцінки доказів у кримінальному провадженні та процесуальним рішенням та діям слідчого при його здійсненні.

Слідчий суддя зазначає, що арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. При вирішенні клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує підстави для арешту майна, зокрема, що арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів, тощо. При вирішенні питання про накладення арешту, слідчий суддя керувався положеннями ст. ст. 170 -173 КПК України.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що арешт на майно, зазначене заявником у клопотанні про скасування арешту майна, накладено ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05.06.2023 обґрунтовано, оскільки вказане майно має суттєве значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.

Поряд із цим, адвокатом з урахуванням припису змагальності клопотання не надано слідчому судді доказів, які б спростовували обставини, що стали підставою для накладення арешту. На переконання слідчого судді, скасування арешту майна може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Клопотання заявника про скасування арешту майна не є належним чином обґрунтованим, заявником у клопотанні та у судовому засіданні не доведено належними доказами, що у подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба та не доведено, що арешт майна накладено необґрунтовано, оскільки, досудове розслідування кримінального провадження триває, дане майно містить ознаки речових доказів та має суттєве значення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім того, у клопотанні ставиться питання про скасування арешту на транспортний засіб МАН ДНЗ НОМЕР_1 та напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 з товаром, який перебуває у користуванні ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС».

Разом з тим, як вбачається з ухвали слідчого судді від 05.06.2023 арешт було накладено на вантажний автомобіль "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 .

Доказів того, що вантажний автомобіль "MAN" з д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричіп ДНЗ НОМЕР_2 (у клопотанні зазначено, що водієм ОСОБА_4 було здійснено навантаження товару на власний причіп з ДНЗ НОМЕР_2 без повідомлення відповідальних осіб ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС»), використовується у господарській діяльності ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС» слідчому судді не надано.

Оскільки на даний час слідство по справі не закінчено, проводяться відповідні слідчі дії, тому підстав для скасування арешту не вбачається, а заявлене клопотання про скасування арешту майна, накладеного 05.06.2023 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя на зазначене майно - не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання директора ТОВ «УКРСПЛАВ-АЛЬЯНС», про скасування арешту майна, у рамках кримінального провадження за №0000165 від 21.01.2023, накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10.07.2023.

Слідчий суддя: