Справа № 477/1207/22
Провадження № 1-кп/477/41/23
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

21 липня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , розглядаючи клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: в умисному протиправному заподіянню смерті іншій особі.

19 липня 2023 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому просить забезпечити його участь в судовому засіданні за межами приміщення суду через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. А також забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Погребищенським районним судом Вінницької області, посилаючись на територіальну віддаленість від приміщення Жовтневого районного суду Миколаївської області та його проживанням у Вінницькій області.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, через ведення воєнного стану в зв`язку з агресію російської федерації проти України, оскільки обвинувачений проживає за межами Миколаївської області у Вінницькій області, то суд, на підставі статті 336 КПК України, вважає доцільним проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Погребищенським районним судом Вінницької області.

Також суд вважає за можливе допустити до участі в судовому засіданні адвоката через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 28 липня 2023 року о 13-00 годині, по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000198, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з обвинуваченим між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Погребищенським районним судом Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілої ОСОБА_4 доручити Погребищенським районним судом Вінницької області.

Ухвалу для виконання направити до Погребищенським районним судом Вінницької області.

Допустити до участі у судовому засіданні захисника - адвоката ОСОБА_3 , через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1