УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 07.04.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи за актовим записом №2 від 14 квітня 2023 року та всіх документів, які в ній містяться, щодо смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також, прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Від дізнавача до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст.131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що відділом дізнання Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у межах кримінального провадження №0000073 від 07.04.2023 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, прокурор зазначав, що невстановлені особи, здійснили підроблення офіційних документів, які стали підставою для перереєстрації нерухомого майна та земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 .

Надалі прокурор в клопотанні зазначав, що в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав наступні показання, що з 30.04.2014 року він являюся членом авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що адресою АДРЕСА_2 .

Так, свідок зазначив, що авто кооперативна стоянка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » утворена у 1986 року відповідно до рішення Жовтневої районної ради № 332 від 09.06.1986. Авто кооперативна стоянка являє собою чотири ділянки, що адресою АДРЕСА_2 , кількість машино місць становить 307 шт. Прийняття до членів кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснюється відповідно до Статуту. Так, особа, яка хоче стати членом кооперативу подає відповідну заяву, а на загальних зборах авто кооперативної стоянки «Вимпел» затверджується рішення стосовно прийняття до кооперативу. Надалі закріплюється машино місце та видається лицьовий рахунок.

Членами правління авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також являється ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Головою авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » являється ОСОБА_4 , яка перебуває за кордоном.

У 2021 році головою та членами правління авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було прийнято рішення взяти в оренду чотири земельні ділянки за адресою АДРЕСА_2 , які знаходяться у користуванні авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому вони зайнялися підготовкою до подачі відповідних документів для взяття земельних ділянок в оренду, при цьому було визначено цільове призначення земельних ділянок та присвоєно кадастрові номери. В процесі цього стало відомо, що майно, а саме авто майстерня із шино монтажем та естакадою, які розташовані на території авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ), які змінили назву та вид діяльності, тобто на момент набуття права власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мало назву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_4 ), директором якого на той час був ОСОБА_9 .

29.01.2017 між минулим головою правління авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_10 ( НОМЕР_2 ) було укладено «Договор совместной деятельности», який передбачає собою надання в оренду авто майстерні із шино монтажем та естакадою.

Надалі стало відомо, що уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » подали відповідне клопотання на оренду земельной ділянки, яка знаходиться під авто майстернею із шино монтажем та остекадокою, силаючись на те, що данні будівні у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також, на земельній ділянці, де перебувала авто майстерня із шино монтажем та естакадою так наявні більше сорока машино місць членів авто кооперативної стомики « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Разом з тим, 11.03.2023 було скликано загальні збори членів авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак ні голова, ні члени правління не скликали таких зборів, на яких було загальним голосуванням обрано ОСОБА_10 головою правління кооперативу, який до цього часу не являвся членом кооперативу.

У протоколі загальних зборів зазначено, що на зборах було присутні 150 учасників, однак насправді там було не більше сорока чоловік. Дані збори та їх результати є не дійсними.

11 лютого 2023 року на пункт охорони автостоянки невідома особа, яка відмовилась представитись (зі слів охоронця), принесла пакет документів і попросила передати його голові правління ОСОБА_4 , про що свідок дізнався зі слів останньої. Надалі, ОСОБА_4 надіслала йому у месенджері «Вайбер», копій цих документів, ними були реєстраційні документи на авто майстерню кооперативу, які говорять про те, що як мінімум з 29 листопада 2021 року приміщення авто майстерні є власністю невідомої особи гр. ОСОБА_9 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 індексний номер витягу: 287409323. А вже 1 грудня 2021 року гр. ОСОБА_12 приймає рішення про передачу даного приміщення в якості внеску до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) і того ж року 1 грудня 2021 року гр-на ОСОБА_9 було включено до складу учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відповідно до Рішення № 0112/21 учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Допомогу у деяких питаннях юридичного характеру - ОСОБА_10 надав ОСОБА_13 , який являться членом кооперативу (місце номер 150), із відкритих джерел являться адвокатом та за його ініціативи ОСОБА_10 було скликано збори на яких обрано головою правління, а ОСОБА_13 членом правління.

Допитані як свідки члени АКС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ): ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дали аналогічні свідчення та підтвердили факт викладений в заяві.

До раніше наданих показів ОСОБА_16 додав наступне, що 11.04.2023 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_9 внесено відомості згідно яких колишня голова членів авто кооперативної стоянки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 значиться померлою, що не відповідає дійсності.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян документ що підвереджує факт смерті лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 2126 ДН від 12 квітня 2023 р., ІНФОРМАЦІЯ_10 трупів, а заявник ОСОБА_17 .

Таким чином прокурор стверджував, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 2126 ДН від 12 квітня 2023 р., ІНФОРМАЦІЯ_10 трупів та документи, які подані ОСОБА_17 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000073 від 07.04.2023, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи щодо смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та роздрукованих копій електронних документів виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій, які зберігаються в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та прокурорам групи прокурорів Солом`янської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи за актовим записом №2 від 14 квітня 2023 року та всіх документів, які в ній містяться, щодо смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1