Провадження № 1-кс/752/6734/23
У Х В А Л А

29.08.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання внесене в рамках кримінального провадження № 0000190 від 09.08.2023 прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку приміщення учбового корпусу № 3 Національного університету біоресурсів і природокористування України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000190 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обгрунтовується, прихожу до наступних висновків.

Слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 від 09.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання вбачається, що на початку серпня 2023 року ОСОБА_4 в ході розмови зі своїм знайомим ОСОБА_5 повідомив останньому, що має бажання здобути повну вищу освіту. У свою чергу ОСОБА_5 повідомив, що має товариша у НУБіП України, до якого можна звернутись за порадою з вказаним питанням.

Після того, 03.08.2023 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зустрілися за адресою: АДРЕСА_1, поблизу приміщення корпусу НУБіП України та пішли на другий поверх до робочого кабінету № 212 ОСОБА_6 , який на даний час працює проректором з науково-педагогічної роботи НУБіП України, з метою обговорення питання щодо вступу на навчання ОСОБА_4 до НУБіП України.

Під час розмови в робочому кабінеті ОСОБА_6 розпитав у ОСОБА_4 де він навчався та повідомив, які документи йому необхідно зібрати та подати для вступу на навчання в НУБіП України.

В цей час у ОСОБА_6 з метою особистого протиправного збагаченнявиник злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 за сприяння у вступі на навчання в НУБіП України.

У подальшому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втрьох зустрілись 08.08.2023 в тому ж робочому кабінеті № 212 за адресою: АДРЕСА_1. Під час зустрічі ОСОБА_6 з метою одержання неправомірної вигоди подивився зібрані документи ОСОБА_4 та повідомив, що документи краще подавати на спеціальність «Професійна освіта», оскільки так він зможе у подальшому сприяти в успішній здачі сесій. Крім того, ОСОБА_6 з метою особистого протиправного збагаченнянаголосив, що таким чином за його сприяння ОСОБА_4 як студент зможе також уникати мобілізації, так як у вересні йому видадуть студентський квиток та довідку, на підставі якої він навіть зможе перетинати кордон.

Отримавши згоду ОСОБА_4 подавати документи на спеціальність «Професійна освіта», ОСОБА_6 маючи умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, запросив до свого кабінету працівницю університету, якій надав вказівку терміново допомогти ОСОБА_4 у подачі документів на вступ до НУБіП України, після чого вони вдвох взяли документи, вийшли з кабінету та пішли обговорити організаційні питання.

Наприкінці розмови реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становища, ОСОБА_6 сказав ОСОБА_5 повідомити ОСОБА_4 про необхідність передачі ОСОБА_6 грошової винагороди в розмірі 1500 доларів США за сприяння у вступі ОСОБА_4 до НУБіП України.

Усвідомлюючи протиправність вимоги ОСОБА_6 про необхідність передачі йому грошової винагороди в розмірі 1500 доларів США, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили про вказану подію правоохоронні органи.

У подальшому 16.08.2023 приблизно о 08 год 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знову прибули до ОСОБА_6 , а саме до робочого кабінету № 212 в приміщенні корпусу НУБіП України за адресою: АДРЕСА_1. В ході спілкування ОСОБА_6 , маючи на меті особисте збагачення, будучи службовою особою, повідомив, що необхідно поспішати із подачею документів, оскільки освітній процес вже почався і прийдеться вносити зміни до наказу, у зв`язку із затягуванням з прийняттям рішення з боку ОСОБА_4 .

Надалі ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вимагання та одержання неправомірної вигоди, запросив до свого робочого кабінету двох осіб, яких представив як заступника декана ОСОБА_7 та секретаря Юлію, якій надав вказівку готувати пакет документів для вступу ОСОБА_4 на навчання в НУБіП України, після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 вийшли з кабінету. Одночасно ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_5 та сказав зайти пізніше. В ході наступної розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , останній сказав грошову винагороду від ОСОБА_4 покласти в папку на підвіконник. У свою чергу ОСОБА_5 відповів, що грошову винагороду зможе привезти наступного дня, тобто 17.08.2023 о 08 год. 30 хв.

Так, 17.08.2023 приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5 недалеко від станції метро Хрещатик в м. Києві, та віддав йому для подальшої передачі ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 1500 доларів США в якості неправомірної вигоди за сприяння вступу ОСОБА_4 на навчання до НУБіП України.

У подальшому ОСОБА_5 17.08.2023 приблизно о 08 год. 30 хв. прибув до ОСОБА_6 в робочий кабінет № 212 у приміщенні корпусу НУБіП України за адресою: АДРЕСА_1, та приніс йому від ОСОБА_4 раніше обумовлену суму грошової винагороди в розмірі 1500 доларів США за сприяння його вступу на навчання до НУБіП України.

В цей час ОСОБА_6 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті №212, реалізуючи свої злочинні дії, використовуючи службове становище, з метою особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи, що таким чином отримує неправомірну вигодувід ОСОБА_4 в розмірі 1500 доларів США за сприяння його вступу на навчання до НУБіП України, сказав ОСОБА_5 покласти вказані грошові кошти в папку на боковий стіл в його кабінеті біля вікна.

У свою чергу ОСОБА_5 відповів, що не має з собою папку, після чого ОСОБА_6 зателефонувавпо службовому телефону та сказав занести йому папку, а ОСОБА_5 попрохав пересісти за боковий стіл.

Після того, секретар з приймальні ОСОБА_6 занесла папку для паперів білого кольору, за його вказівкою поклала на боковий стіл, та вийшла з кабінету.

У подальшому ОСОБА_5 на виконання слів ОСОБА_6 поклав у зазначену папку для паперів білого кольору грошові кошти в розмірі 1500 доларів США в якості неправомірної вигодиза сприяння вступу ОСОБА_4 на навчання до НУБіП України.

В рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000190 від 09.08.2023 прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 17 серпня 2023 року в період часу з 08 год. 32 хв. по 14 год. 32 хв. відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, відшукання грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та інших речей та документів, що мають суттєве значення для даного кримінального провадження увійшов до приміщення учбового корпусу № 3 Національного університету біоресурсів і природокористування України, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та провів обшук вказаного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

В ході проведення обшуку приміщення учбового корпусу № 3 Національного університету біоресурсів і природокористування України, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне:

-Папку білого кольору для паперів на зав`язках;

Грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, а саме 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами: PF50801261F; PF50801263F; PF50801264F; PF50801262F; PF50801258F; PF50801266F; PF50801265F; PF50801267F; PF50801268F; PF50801269F; PF50801273F; PF50801271F; PF50801272F; PF50801270F; PF50801274F;

-Наказ № 568к від 31.03.2021 про переведення на 1 (одному) аркуші;

-Посадову інструкцію проректора з науково-педагогічної роботи на 5 аркушах;

-Мобільний телефон марки Iphone 11 чорного кольору, модель №МНСР3LL/А, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .

-Папку синього кольору Economix за документами, а саме:

-Атестат про повну загальну середню освіту НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 в кількості 1 (одна) одиниця;

-Додаток до атестату про повну загальну, середню освіту на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Заяву ОСОБА_4 на ім`я ректора НУБіП України щодо поновлення до числа студентів 2-го курсу гуманітарно-педагогічного факультету за рахунок на контракт від 16.08.2023 на 1 (одному) аркуші;

-Договір № 351-23 про навчання у закладі вищої освіти від 16.08.2023 між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 16.08.2023, укладений між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Договір про надання додаткових освітніх послуг від 16.08.2023, укладений між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Академічну довідку № 2323 на ім`я ОСОБА_4 на 4 (чотирьох) аркушах;

-Копію сертифікату зовнішнього незалежного оцінювання № 0106625 на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копюя паспорту на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копію атестату про повну загальну середню освіту НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копію додатку до атестату про повну загальну середню освіту НОМЕР_4 на 1 (одному) аркуші;

-Додаток до заяви від ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Аркуш паперу, на якому з однієї сторони написано ручкою: «5 кв., 4 фото», а з іншої сторони аркуша зазначено реквізити НУБіП для оплати послуг за освітнім напрямком;

-Проект подання №314 від 16.08.2023 імені декана ОСОБА_9 на ім`я проректора ОСОБА_6 щодо надання дозволу на поновлення ОСОБА_4 на 2 курс гуманітарно-педагогічного факультету на 1 (одному) аркуші;

-Проект наказу від імені проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_10 щодо поновлення до числа студентів 2 курсу гуманітарно-педагогічного факультету ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

Ноутбук сірого кольору марки HP250G8, s/n СND122375R, модель RTL8822CE та зарядний пристрій до вказаного ноутбуку HP 65 W.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частинами 2, 3 цієї статті визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 від 18.08.2023 вищевказане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000190 від 09.08.2023.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Надані до суду матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної чи юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що їх сукупність, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, є достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

клопотання, внесене в рамках кримінального провадження № 0000190 від 09.08.2023 прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, вилучені під час обшуку у приміщенні корпусу № 3 Національного університету біоресурсів і природокористування України, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

-Папку білого кольору для паперів на зав`язках;

-Грошові кошти в загальній сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США, а саме 15 (п`ятнадцять) купюр номіналом по 100 (сто) доларів США з наступними серійними номерами:

1)

1)PF50801261F

2)PF50801263F

3)PF50801264F

4)PF50801262F

5)PF50801258F

6)PF50801266F

7)PF50801265F

8)PF50801267F

9)PF50801268F

10)PF50801269F

11)PF50801273F

12)PF50801271F

13)PF50801272F

14)PF50801270F

15)PF50801274F;

-Наказ № 568к від 31.03.2021 про переведення на 1 (одному) аркуші;

-Посадову інструкцію проректора з науково-педагогічної роботи на 5 аркушах;

-Мобільний телефон марки Iphone 11 чорного кольору, модель №МНСР3LL/А, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 .

-Папку синього кольору Economix за документами, а саме:

-Заява ОСОБА_4 на ім`я ректора НУБіП України щодо поновлення до числа студентів 2-го курсу гуманітарно-педагогічного факультету за рахунок на контракт від 16.08.2023 на 1 (одному) аркуші;

-Договір № 351-23 про навчання у закладі вищої освіти від 16.08.2023 між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 16.08.2023, укладений між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Договір про надання додаткових освітніх послуг від 16.08.2023, укладений між ОСОБА_4 та НУБіП України в особі ОСОБА_6 в 2 (двох) примірниках на 2 (двох) аркушах кожен;

-Академічна довідка № 2323 на ім`я ОСОБА_4 на 4 (чотирьох) аркушах;

-Копія сертифікату зовнішнього незалежного оцінювання № 0106625 на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копія паспорту на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копія атестату про повну загальну середню освіту НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Копія додатку до атестату про повну загальну середню освіту НОМЕР_4 на 1 (одному) аркуші;

-Додаток до заяви від ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Аркуш паперу, на якому з однієї сторони написано ручкою: «5 кв., 4 фото», а з іншої сторони аркуша зазначено реквізити НУБіП для оплати послуг за освітнім напрямком;

-Проект подання №314 від 16.08.2023 імені декана ОСОБА_9 на ім`я проректора ОСОБА_6 щодо надання дозволу на поновлення ОСОБА_4 на 2 курс гуманітарно-педагогічного факультету на 1 (одному) аркуші;

-Проект наказу від імені проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_10 щодо поновлення до числа студентів 2 курсу гуманітарно-педагогічного факультету ОСОБА_4 на 1 (одному) аркуші;

-Ноутбук сірого кольору марки HP250G8, s/n СND122375R, модель RTL8822CE та зарядний пристрій до вказаного ноутбуку HP 65 W.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: