Справа № 534/606/23
Провадження № 1-кп/534/49/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

19.06.2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалах Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,

в с т а н о в и в:

24.05.2023 року Комсомольським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000803 від 30.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, було винесено ухвали про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

У ході виготовлення вищевказаних текстів ухвал суду, була допущена описка у другому абзаці мотивувальної частини зазначено «Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023.», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023.» замість вірно вказаного «Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023.», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023.». та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвал зазначено «Строк дії ухвали діє до 21 липня 2023 року включно» замість вірно вказаного «Строк дії ухвали діє до 22 липня 2023 року включно»

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описок у вищезазначених ухвалах Комсомольського міського суду Полтавської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалах Комсомольського міського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню, що сприятимуть їх виконанню та не призведуть до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в трьох ухвалах Комсомольського міського суду Полтавської області у кримінальному провадженні № 0000603 від 21.12.2020 року за за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України, а саме у другому абзаці мотивувальної частини зазначено «Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023.», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.04.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 04.06.2023.» замінити вірним «Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023.», «Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 24.05.2023 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого закінчується 22.07.2023.». та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвал зазначено «Строк дії ухвали діє до 21 липня 2023 року включно» замінити вірним «Строк дії ухвали діє до 22 липня 2023 року включно»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ