Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5149/23
Номер провадження 1-кс/711/1430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 року в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 року в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 14 липня 2023 року до ГУНП у Черкаській області було подано клопотання, в порядку ст.220 КПК України, щодо проведення слідчо-розшукових заходів по кримінальному провадженню №0001633, що викладені у додатках.

ОСОБА_3 вказує на невиконання слідчими рішення від 02.12.2021 року Придніпровського райсуду, де слідчий суддя ОСОБА_8 зазначила, що незважаючи на те, що слідчими суддями ряд клопотань були задоволені, матеріали кримінального провадження №0001633 не містять результатів реального виконання судових рішень, та метою отримання інформації, не були досліджені відомості про рух коштів по розрахункових рахунках КС «Альянс», зокрема у банках Промінвестбанк, Хрещатик та інших.

Тому на підставі вищевикладеного просив слідчого суддю скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 року в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21 виконана, по кримінальному провадженню здійсненні відповідні тимчасові доступи до документів банківських установщодо руху коштів по розрахункових рахунках КС «Альянс», а також проведені інші слідчі дії.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , пояснення та заперечення слідчого ОСОБА_4 , дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, а також перевіривши матеріали кримінального провадження №0001633, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.2 ст.382, ст..356, ч.2 ст.209 КК України.

17.07.2023 до слідчого управління ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про проведення слідчо-розшукових заходів по кримінальному провадженню №0001633 від 25.04.2014 року та виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21.

19.07.2023 постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 частково відмовлено в задоволенні в задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , заявленого 17.07.2023 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21 та встановлення кому належить дане адміністративне приміщення на даний час, законність його набуття та вжити заходи до передачі цього приміщення ДВС для реалізації на торгах з метою проведення розрахунків з потерпілими по відкритих виконавчих провадженнях, оскільки ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21 виконано, а також встановлено та долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого встановлено власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно з вимогами ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотань повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З аналізу ст.110 КПК України вбачається, що постанова про відмову у задоволенні клопотання має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0001633 від 25.04.2014 встановлено, що ухвала слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21 виконана, оскільки органом досудового розслідування проведено та долучено інформацію щодо руху коштів по банківському рахунку, що належить КС «АЛЬЯНС», відкритому у ПАТ «Промінвестбанк» та інших банківських установах; долучено до матеріалів кримінального провадженні інвентаризаційну справу по об`єкту: АДРЕСА_1 (юридична адреса КС «АЛЬЯНС»); встановлено та долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.07.2023, відповідно до якої встановлено, що нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_9 , (дата державної реєстрації 26.12.2019).

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, так як постанова старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 року в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21 є законною та вмотивованою, підстав для її скасування слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303- 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 19.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001633 від 25.04.2014 року в частині виконання ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2021 по справі №711/7201/21, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 11.07.2023 року о 15:15 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1