Справа № 305/1352/23
Номер провадження 1-кс/305/192/23
УХВАЛА

29.06.2023 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2023 за № 0000309, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом можливого невиконання рішення суду 06.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи позбавленим постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2022 у справі 305/1008/21 права керування транспортним засобом строком на один рік, керував автомобілем Шкода Октавія з номерним знаком НОМЕР_1 , чим умисно не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2022. Статтею 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню в тому числі: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/1008/21 (судове провадження № 3/305/310/22) та копій оптичного диска (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі. Окрім того, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 93 КПК України витребовувались вищевказані матеріали, зокрема, 27.06.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано запит про копії матеріалів адміністративної справи № 305/1008/21 за фактом притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП правопорушника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 та підтвердження про ознайомлення правопорушника з постановою про притягнення його до відповідальності. 28.06.2023 отримано відповідь на запит із ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді вищезазначеної постанови суду без матеріалів адміністративної справи, ІНФОРМАЦІЯ_5 не було надано матеріали адміністративної справи, а вказано на можливість звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ. Доступ до матеріалів судової справи є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. Не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень). Водночас, розгляд справи №305/1008/21 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст. 130 КУпАП завершено 13.04.2022, судове рішення набрало законної сили 23.04.2022. Окрім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України належить до злочинів проти правосуддя, вчинення яких підриває авторитет органів правосуддя України та держави в цілому. Беручи до уваги, що вказані документи, які знаходиться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести відповідні обставини неможливо, у сторони обвинувачення виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до цих документів із можливістю їх вилучити (здійснення виїмки). Відомості, що містяться у цих матеріалах, будуть використані як докази, а іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, неможливо. З огляду на викладене просить надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/1008/21 (судове провадження № 3/305/310/22) та копію оптичного диску (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, при цьому було здійснено його повідомлення про розгляд клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування слідчий суддя, приходить до такого висновку.

З витягу з кримінального провадження вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.06.2023 № 0000309 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється розслідування за фактом можливого невиконання рішення суду 06.07.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який будучи позбавленим відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2022 у справі 305/1008/21 права керування транспортним засобом строком на один рік, керував автомобілем Шкода Октавія з номерним знаком НОМЕР_1 , чим умисно не виконав постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.04.2022.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи щодо вчинення адміністративного правопорушення у справі №305/1008/21 номер провадження 3/305/310/22, за наслідками розгляду якого ОСОБА_5 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на один рік, які знаходиться у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, у тому числі забезпеченні проведенні судових експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , зокрема отримати завірену належним чином копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за № 305/1008/21 (судове провадження № 3/305/310/22) та копію оптичного диска (дисків) на якому(-их) міститься інформація у вигляді відеозаписів із боді-камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відеозаписів судового розгляду адміністративної справи, журналів судового засідання по вказаній справі, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 29 липня 2023 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1