490/2031/22 16.06.2023
н/п 1-кс/490/5152/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2031/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2022 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 307КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий, пославшись на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, виняткову складність кримінального провадження, тривалість проведення судових експертиз, легалізації негласних слідчих (розшукових) дій, великий обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідність завершити проведення 8 (восьми) раніше призначених експертиз (хімічні) стосовно наркотичних засобів вилучених під час обшуків за місцем мешкання ОСОБА_4 , які перебувають на виконанні у Миколаївському НЕКЦ МВС України. Відповідно до повідомлення експертної установи, вказані дослідження через завантаженість експертів та значний обсяг самих досліджень можуть бути виконані ймовірно протягом червня-липня 2023 року; отримати тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні банківських установ, щодо банківських карток ОСОБА_4 , які були виявлені та вилучені під час обшуків за місцями проживання підозрюваних, а саме відомості та документи про осіб, на яких відкриті ці картки, телефонів, за якими закріплені картки, рух коштів по карткам, платника та одержувача по кожній платіжній операції, ідентифікаційні ознаки кінцевого банківського обладнання (банкоматів та терміналів самообслуговування), які використовувались для здійснення кожної платіжної операції, матеріали фото-та відеофіксації, що відображають хід та результати проведення кожної банківської операції; отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, в яких досудове розслідування проводиться територіальними органами поліції в інших районах області та інших областях України, в рамках яких зафіксовано отримання наркотичного засобу покупцями від ОСОБА_4 , наразі, за повідомленням СУ ГУНП в Львівській області, Львівською обласною прокуратурою за СУ ГУНП в Миколаївській області визначено підслідність в одному із кримінальних проваджень, зареєстрованих за фактом пересилання психотропних речовин ймовірно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України; за результатами отриманих матеріалів надати повну правову оцінку діям ОСОБА_4 та інших причетних осіб, щодо всіх встановлених фактів незаконної діяльності та оголосити останнім про підозру в кінцевій редакції; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи у проведенні яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними, їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України, просить про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив про його задоволення, пославшись на обставини у ньому викладені.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього письмові матеріали, думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Зміст вказаного клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 295-1 КПК України.

СУ ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження №0000118 від 06.06.2022.

14.03.2023 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

15.03.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.03.2023 року слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаїв до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.05.2023.

05.05.2023 постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000118 від 06.06.2022 року продовжено до трьох місяців, тобто до 15 червня 2023 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Досліджені в судовому засіданні матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка і стала підставою для повідомлення про підозру ОСОБА_4 та вказаний підозрюваний причетний до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

На даний час слідчим не проведено усі необхідні процесуальні дії для отримання доказів, які в подальшому можуть бути використаними під час судового розгляду кримінального провадження. Як встановлено в судовому засіданні, ці дії не могли бути проведеними раніше з об`єктивних причин, враховуючи виняткову складність кримінального провадження, тривалість проведення судових експертиз, великий обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. Прокурором у судовому засіданні доведено необхідність завершити проведення 8 (восьми) раніше призначених експертиз (хімічні) стосовно наркотичних засобів вилучених під час обшуків за місцем мешкання ОСОБА_4 , які перебувають на виконанні у Миколаївському НЕКЦ МВС України, відповідно до повідомлення експертної установи, вказані дослідження через завантаженість експертів та значний обсяг самих досліджень можуть бути виконані ймовірно протягом червня-липня 2023 року; отримати тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні банківських установ, щодо банківських карток ОСОБА_4 , які були виявлені та вилучені під час обшуків за місцями проживання підозрюваних, а саме відомості та документи про осіб, на яких відкриті ці картки, телефонів, за якими закріплені картки, рух коштів по карткам, платника та одержувача по кожній платіжній операції, ідентифікаційні ознаки кінцевого банківського обладнання (банкоматів та терміналів самообслуговування), які використовувались для здійснення кожної платіжної операції, матеріали фото-та відеофіксації, що відображають хід та результати проведення кожної банківської операції; отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень, в яких досудове розслідування проводиться територіальними органами поліції в інших районах області та інших областях України, в рамках яких зафіксовано отримання наркотичного засобу покупцями від ОСОБА_4 , наразі, за повідомленням СУ ГУНП в Львівській області, Львівською обласною прокуратурою за СУ ГУНП в Миколаївській області визначено підслідність в одному із кримінальних проваджень, зареєстрованих за фактом пересилання психотропних речовин ймовірно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України. У інших кримінальних провадженнях, які були зареєстровані за аналогічними фактами пересилання наркотичних засобів, до яких ймовірно причетний ОСОБА_4 у інших районах області та регіонах країни тривають експертні дослідження; за результатами отриманих матеріалів надати повну правову оцінку діям ОСОБА_4 та інших причетних осіб, щодо всіх встановлених фактів незаконної діяльності та оголосити останнім про підозру в кінцевій редакції; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи у проведенні яких виникне необхідність; виконати з підозрюваними, їх захисниками вимоги ст. 290 КПК України; виконати вимоги ст. 291 КПК України.

Закінчення досудового розслідування у межах строків, визначених п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України не є можливим у зв`язку із необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, враховуючи, що безпосереднє отримання висновку судової експертизи, не залежать від органу досудового розслідування з огляду на специфіку цієї процесуальної дії, але є необхідним для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Так, слушними є доводи прокурора про необхідність додаткового часу для проведення та отримання висновку експертизи, терміни виконання якої не залежать від дій слідчого, необхідність проведення інших додаткових слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи зі змісту тих дій, про необхідність проведення яких стверджується, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені у клопотанні слідчі дії дійсно мають бути проведені в строк, вказаний у клопотанні слідчим, у зв`язку із чим строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.06.2022 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, до шести місяців, до 15.09.2023 року

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1