КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4541/23
Провадження № 1-кс/552/1329/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Слідчий С В Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 07.08.2023 року в ході проведення огляду місця події поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за цією ж адресою, а саме:довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », колонку марки «ciggi чорного кольору з сірими вставками та чорному ремені, чорні капці резинові, сумку чорну через плече із адаптером для SD карти, запальничкою та кабелем для телефону, телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 , з SIM картою на номер НОМЕР_2 , чорного кольору із зарядним пристроєм.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 08.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2023 року о 22 год. 37 хв., до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.08.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 з балкону сьомого поверху випав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу слідів насильницької смерті не виявлено.

Так, в ході огляду місця події 07.08.2023 року, що був проведений за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за цією ж адресою, було вилучено: довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », колонку марки «ciggi чорного кольору з сірими вставками та чорному ремені, чорні капці резинові, сумку чорну через плече із адаптером для SD карти, запальничку та кабелем для телефону, телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 , з SIM картою на номер НОМЕР_2 , чорного кольору із зарядним пристроєм.

Вилучені речі є речовим доказами,їх збереження має вагоме значення для слідства, оскільки надасть змогу встановити обставини події.

09.08.2023 року постановою слідчого вилучені речі 07.08.2023 року в ході огляду місця події визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №30001000.

У судове засідання слідчий не з`явився ,подав до слідчого судді заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000 від 08.08.2023 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №30001000.

Таким чином, з метою збереження речового доказу, у зв`язку з необхідністю проведення ряду судових експертиз,слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 170,171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 07.08.2023 року речі, а саме: довідку про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », колонку марки «ciggi чорного кольору з сірими вставками та чорному ремені, чорні капці резинові, чорну сумку через плече із адаптером для SD карти, запальничкою та кабелем для телефону, телефон Samsung IMEI НОМЕР_1 , з SIM картою на номер НОМЕР_2 , чорного кольору із зарядним пристроєм.

Місцем вказаного майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м.Полтава, вул.М.Бірюзова, 30.

Обов`язки по збереженню речових доказів покласти на відповідальних осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити слідчому ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1 .