Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3553/23
У Х В А Л А

02.06.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000019 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000019 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНГІ в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в ході опрацювання інформаційного зведення про заяви і повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли 08.06.2022 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНГІ в Закарпатській області, встановлено, що 08.06.2022 о 06 год 38 хв до чергової частини відділення поліції по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що цього ж дня о 06 год 35 хв у вантажному автомобілі марки «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перетину державного кордону на виїзд з України у пункті пропуску «Дякове» в с. Неветленфолу Берегівського району виявлено 405 пачок цигарок марки «Джінг Лінг» без марок акцизного збору України.

Зазначену подію 08.06.2022 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНТ в Закарпатській області за № 3557.

Частиною 1 статті 204 КК України встановлено кримінальну відповідальність за незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З показів ОСОБА_7 , установлено, що «08» червня 2022 року о 02 год. 23 хв. в зону митного контролю митного поста Дякове-автомобільний Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» рухався вантажний автомобіль марки «MAN TGA18 410», реєстраційний помер НОМЕР_2 3 напівпричепом марки «SCHMITZ SOI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому переміщувався вантаж "тверде біопаливо" піл керуванням громадянина України ОСОБА_8 , що прямував з України до Румунії. До митного контролю водієм ОСОБА_7 були подані наступні товаросупровідні документи: ЕМД № 1011 50/2019/001842 від 06.06.2022 року, міжнародна товаро-транспортна накладна (CMR) без номера від 06.06.2022 року та рахунок-фактура 16 695 і від 06.06.2022 року. Перед початком проведення митного контролю громадянин ОСОБА_7 усно заявив про відсутність у цього товарів та предметів прихованих від митного контролю, так як особисто був присутній при завантаженні вантажу.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду в «Місці проведення поглибленого огляду ТУЗ» транспортного засобу та вантажу, в лівій дверці тягача в конструктивних пустотах за декоративною обшивкою, та її спальному місці тягача за декоративною обшивкою були виявлені приховані від митного контролю сигарети марки «JIN LING» з акцизною маркою «FOR DUTY FREE ONLY» в загальній кількості 405 пачок.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після демонтажу декоративної кришки динаміка яка кріпилась на 4-ох гвинтах, та демонтажу декоративної кришки спального місця, яка кріпилась 2-гвинтами. В дверці знаходилося 160 пачок сигарет: а за декоративною кришкою спального місця 245 пачок.

21.06.2022 року старшим слідчим СВ ОСОБА_3 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

22.02.2023 року старшим слідчим СВ ОСОБА_3 скеровано запит Начальникові Закарпатської митниці (м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), з метою отримання відомостей, де на даний час зберігаються вищевказані вилучені тютюнові вироби та автомобіль для проведення в подальшому тимчасового доступу до речей та документів.

27.06.2022 року в ході проведення досудового розслідування матеріали кримінального провадження були скеровано для визначення підслідності в порядку ст. 216 КПК України, у відповідності до п. 1 ч. 3 - детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених: 1) статтями 199, 200, 203-2, 204, 205-1, 206, 212, 212-1, 218-1, 219, 220-1, 220-2, 222, 222-1, 223-1, 224, 229, 231, 232, 232-1, 232-2, 233 Кримінального кодексу України.

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0000019, було повернуто до Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, та скеровано для проведення досудового розслідування до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню, стала велика навантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебувають у провадженні слідчого.

На даний час по вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд необхідних слідчих (розшукові) дій, однак для повного, об`єктивного та нєупередженого досудового розслідування всіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, необхідно провести обов`язкові слідчі (розшукові) дії, а саме:

- долучити до матеріалів кримінального провадження відповідь з Закарпатської митниці, про місце зберігання вилучених тютюнових виробів;

- провести огляд місця зберігання тютюнових виробів, та безпосередньо самих виробів, з метою вилучення взірців для проведення експертизи;

- підготувати клопотання про накладення арешту на тютюнові вироби, з метою збереження їх цілісності;

- встановити місце придбання даних тютюнових виробів, та опитати з цього приводу осіб, яким може бути щось відомо про обставини;

- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що 10 червня 2023 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо винести кінцеве рішення у встановлені кримінально-процесуальним кодексом строки.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі наведеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив у зв`язку із службовою зайнятістю розгляд клопотання провести без його участі, вимоги клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В судовому засіданні встановлено, в провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 10 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Заступником керівника Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в ході опрацювання інформаційного зведення про заяви і повідомлення про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли 08.06.2022 до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНГІ в Закарпатській області, встановлено, що 08.06.2022 о 06 год 38 хв до чергової частини відділення поліції по телефону «102» надійшло повідомлення про те, що цього ж дня о 06 год 35 хв у вантажному автомобілі марки «МАН», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перетину державного кордону на виїзд з України у пункті пропуску «Дякове» в с. Неветленфолу Берегівського району виявлено 405 пачок цигарок марки «Джінг Лінг» без марок акцизного збору України.

Зазначену подію 08.06.2022 зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції ГУНТ в Закарпатській області за № 3557.

Частиною 1 статті 204 КК України встановлено кримінальну відповідальність за незаконне транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

З показів ОСОБА_7 , установлено, що «08» червня 2022 року о 02 год. 23 хв. в зону митного контролю митного поста Дякове-автомобільний Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» рухався вантажний автомобіль марки «MAN TGA18 410», реєстраційний помер НОМЕР_2 3 напівпричепом марки «SCHMITZ SOI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якому переміщувався вантаж "тверде біопаливо" піл керуванням громадянина України ОСОБА_8 , що прямував з України до Румунії. До митного контролю водієм ОСОБА_7 були подані наступні товаросупровідні документи: ЕМД № 1011 50/2019/001842 від 06.06.2022 року, міжнародна товаро-транспортна накладна (CMR) без номера від 06.06.2022 року та рахунок-фактура 16 695 і від 06.06.2022 року. Перед початком проведення митного контролю громадянин ОСОБА_7 усно заявив про відсутність у цього товарів та предметів прихованих від митного контролю, так як особисто був присутній при завантаженні вантажу.

В подальшому, при проведенні поглибленого митного огляду в «Місці проведення поглибленого огляду ТУЗ» транспортного засобу та вантажу, в лівій дверці тягача в конструктивних пустотах за декоративною обшивкою, та її спальному місці тягача за декоративною обшивкою були виявлені приховані від митного контролю сигарети марки «JIN LING» з акцизною маркою «FOR DUTY FREE ONLY» в загальній кількості 405 пачок.

Доступ до виявлених сигарет став можливий після демонтажу декоративної кришки динаміка яка кріпилась на 4-ох гвинтах, та демонтажу декоративної кришки спального місця, яка кріпилась 2-гвинтами. В дверці знаходилося 160 пачок сигарет: а за декоративною кришкою спального місця 245 пачок.

21.06.2023 року старшим слідчим СВ ОСОБА_3 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 .

22.02.2024 року старшим слідчим СВ ОСОБА_3 скеровано запит Начальникові Закарпатської митниці (м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), з метою отримання відомостей, де на даний час зберігаються вищевказані вилучені тютюнові вироби та автомобіль для проведення в подальшому тимчасового доступу до речей та документів.

27.06.2022 року в ході проведення досудового розслідування матеріали кримінального провадження були скеровано для визначення підслідності в порядку ст. 216 КПК України, у відповідності до п. 1 ч. 3 - детективи органів Бюро економічної безпеки України здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених: 1) статтями 199, 200, 203-2, 204, 205-1, 206, 212, 212-1, 218-1, 219, 220-1, 220-2, 222, 222-1, 223-1, 224, 229, 231, 232, 232-1, 232-2, 233 Кримінального кодексу України.

В подальшому матеріали кримінального провадження № 0000019, було повернуто до Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, та скеровано для проведення досудового розслідування до відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні слідчі та процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню, стала велика навантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебувають у провадженні слідчого.

Згідно п.3 ч. 2 ст.295-1 КПК України обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше по вказаному кримінальному провадженню є велика завантаженість іншими кримінальними провадженнями, які перебували у провадженні слідчого, також перебування слідчого у відпустці, на лікарняному, унеможливлювало вчасне проведення слідчих розшукових та процесуальних дій, тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному п. 1 ч.3 ст. 294 КПК України, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.

Обставини, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання старшого слідчого, слідчим суддею не встановлено.

Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком на 12 (дванадцять) місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 10.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1