Провадження № 1-кп/686/520/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002727 від 12 листопада 2022 р., № 0000708 від 28 лютого 2023 р., № 0001363 від 21 квітня 2023 р., щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 08 листопада 2022 року близько 13 год. 17 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо-270», що по вул. Свободи, 73 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з прилавку з кондитерськими виробами шляхом вільного доступу таємно викрав належні ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» чотири плитки шоколаду «Міlка» з начинкою цільний горіх з карамеллю вагою 300 грам та вартістю 113 грн. 67 коп. кожна, на загальну суму 454 грн. 68 коп., які заховав за пояс штанів та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» майнової шкоди на вказану суму.

За таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також ОСОБА_5 09 лютого 2023 року близько 10 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з торгового стелажу таємно викрав належні ТОВ «Епіцентр К» п`ять шоколадок «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г, вартістю 89 грн. 59 коп. за одну, на загальну суму 447 грн. 95 коп., які заховав під власний одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» майнової шкоди на вказану суму.

19 лютого 2023 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з торгового стелажу таємно викрав належні ТОВ «Епіцентр К» чотири шоколадки «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г, вартістю 89 грн. 59 коп. за одну, на загальну суму 358 грн. 36 коп., які заховав під власний одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» майнової шкоди на вказану суму.

28 лютого 2023 року близько 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, з торгового стелажу таємно викрав належні ТОВ «Епіцентр К» чотири шоколадки «Lacmi Cool-Nut-Coconut» молочний з мигдалем та кокосом ВКФ 280 г, вартістю 54 грн. 95 коп. за одну, на загальну суму 219 грн. 80 коп., та п`ять шоколадок молочних «Мілка» зі смаком малини та кремом, вагою 100 г, вартістю 29 грн. 80 коп. за одну, на загальну суму 149 грн., які заховав під власний одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» майнової шкоди на загальну суму 368 грн. 80 коп.

06 квітня 2023 року близько 18 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Героїв Маріуполя, 62 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, із торгового стелажу таємно викрав належні ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» три шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г, вартістю 125 грн. 67 коп. за одну, загальною вартістю 377 грн. 01 коп., які заховав під власний одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» майнової шкоди на вказану суму.

08 квітня 2023 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Кушнірука, 6/1 в м. Хмельницькому, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, введений Указом Президента України за № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, із торгового стелажу таємно викрав належні ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» чотири шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г, вартістю 125 грн. 67 коп. за одну, загальною вартістю 502 грн. 68 коп., які заховав під власний одяг та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» майнової шкоди на вказану суму.

За таємні викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, доказами.

Показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_5 , який повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, щиро розкаявся та показав, що дійсно він, розуміючи та усвідомлюючи, що в країні діє військовий стан, вчинив ряд крадіжок, а саме:

-08 листопада 2022 року близько 13 год. 17 хв. в приміщенні магазину «Сільпо-270», що по вул. Свободи, 73 в м. Хмельницькому, таємно викрав чотири плитки шоколаду «Міlка» з начинкою цільний горіх з карамеллю вагою 300 г;

-09 лютого 2023 року близько 10 год. 05 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, таємно викрав п`ять шоколадок «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г;

-19 лютого 2023 року близько 11 год. 40 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, таємно викрав чотири шоколадки «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г;

-28 лютого 2023 року близько 10 год. 10 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, таємно викрав чотири шоколадки «Lacmi Cool-Nut-Coconut» молочний з мигдалем та кокосом ВКФ 280 г та п`ять шоколадок молочних «Мілка» зі смаком малини та кремом, вагою 100 г;

-06 квітня 2023 року близько 18 год. 35 хв. в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Героїв Маріуполя, 62 в м. Хмельницькому, таємно викрав три шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г;

-08 квітня 2023 року близько 17 год. 10 хв. в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Кушнірука, 6/1 в м. Хмельницькому, таємно викрав чотири шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г.

Кожного разу викрадені шоколадки ховав за пояс штанів та покидав приміщення магазинів повз розрахункові каси, не розраховуючись за товар, який в подальшому продавав на ринку, а отримані кошти витрачав на власні потреби.

На обставини вчинення крадіжок ОСОБА_5 показав під час проведення з ним слідчих експериментів, що зафіксовано у відповідних протоколах проведення цієї слідчої дії від 29 листопада 2022 року, 27 березня та 27 квітня 2023 року.

Вищевказані обставини крадіжок зафіксовані та підтверджуються відеозаписами з камер спостереження приміщень магазину «Сільпо-270», що по АДРЕСА_2 , та магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 , та даними протоколів їх огляду. На цих відеозаписах зокрема видно, як обвинувачений ОСОБА_5 заходив в приміщення магазинів, брав декілька шоколадок, після чого відходив та ховав їх усі, крім однієї, під власний одяг, а одну повертав на місце. Як пояснив в суді ОСОБА_5 таким чином він намагався приховати факт вчинення крадіжки.

Винність ОСОБА_6 у вчиненні злочинів підтверджується також:

-за епізодом крадіжки 08 листопада 2022 року: заявою представника магазину «Сільпо-270» ОСОБА_7 від 12.11.2022, який просив прийняти міри до невідомої на той час особи, яка 08 листопада 2022 року близько 13 год. 15 хв. викрала чотири плитки шоколаду «Міlка» з начинкою цільний горіх з карамеллю; даними акту інвентаризації № 33571 від 13.11.2023 про недостачу вказаного шоколаду, довідкою ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» про вартість викраденого в сумі 454 грн. 68 коп.;

-за епізодом крадіжки 09 лютого 2023 року: заявою представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 від 02.03.2023, який просив прийняти міри до невідомої на той час особи, яка 09 лютого 2023 року близько 10 год. 05 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому викрала п`ять шоколадок «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г; даними протоколу огляду місця події - приміщення гіпермаркету; інвентаризаційними відомостями про недостачу вищевказаного шоколаду; прибутковими накладними про вартість викраденого; даними протоколів пред`явлення осіб для впізнання від 17 та 22 березня 2023 року відповідно, згідно з якими свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали та прямо вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яку вони виявили при перегляді камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр» під час викрадення шоколаду 09 лютого 2023 року близько 10 год. 20 хв.;

-за епізодом крадіжки 19 лютого 2023 року: заявою представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 від 02.03.2023, який просив прийняти міри до невідомої на той час особи, яка 19 лютого 2023 року о 12 год. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому викрала чотири шоколадки «Мілка» зі шматочками печива «ОРЕО», вагою 300 г; даними протоколу огляду місця події - приміщення гіпермаркету; інвентаризаційними відомостями про недостачу вищевказаного шоколаду; прибутковими накладними про вартість викраденого; даними протоколів пред`явлення осіб для впізнання від 17 та 22 березня 2023 року відповідно, згідно з якими свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали та прямо вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яку вони виявили при перегляді камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр» під час викрадення шоколаду 19 лютого 2023 року близько 12 год.;

-за епізодом крадіжки 28 лютого 2023 року: заявою представника потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_8 , який просив прийняти міри до невідомої на той час особи, яка 28 лютого 2023 року близько 10 год. 30 хв. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр» по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому викрала чотири шоколадки «Lacmi Cool-Nut-Coconut» молочний з мигдалем та кокосом ВКФ 280 г та п`ять шоколадок молочних «Мілка» зі смаком малини та кремом, вагою 100 г; даними протоколу огляду місця події - приміщення гіпермаркету; заявами обвинуваченого ОСОБА_5 та протоколами огляду від 28.02.2023 про добровільну видачу останнім слідчому викраденого шоколаду та одягу, в якому він перебував під час крадіжки, що узгоджується з відеозаписами з камер спостереження магазину; інвентаризаційними відомостями про недостачу вищевказаного шоколаду; прибутковими накладними про вартість викраденого; даними протоколів пред`явлення осіб для впізнання від 17 та 23 березня 2023 року відповідно, згідно з якими свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 впізнали та прямо вказали на ОСОБА_5 , як на особу, яку вони зупинили біля приміщення гіпермаркету з викраденим шоколадом 28 лютого 2023 року близько 10 год.300 хв.;

-за епізодом крадіжки 06 квітня 2023 року: заявою керівника служби безпеки ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» ОСОБА_11 від 20.04.2023, який просив прийняти міри до громадянина, який 06 квітня 2023 року близько 18 год. 35 хв. в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Героїв Маріуполя, 62 в м. Хмельницькому, таємно викрав три шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г, загальною вартістю 311 грн. 64 коп.; даними протоколу огляду місця події - приміщення магазину; інвентаризаційними відомостями про недостачу вищевказаного шоколаду; видатковими накладними та висновком товарознавчої експертизи № СЕ-19/123-23/4201-ТВ від 26.04.2023 про вартість викраденого; заявою обвинуваченого ОСОБА_5 та протоколом огляду від 25 квітня 2023 року про добровільну видачу останнім слідчому одягу, в якому він перебував під час крадіжки, що узгоджується з відеозаписами з камер спостереження магазину;

-за епізодом крадіжки 08 квітня 2023 року: заявами керівника служби безпеки ТОВ «ФУДЕКСПРЕС» ОСОБА_11 та адміністратора магазину «BULKA» ОСОБА_12 від 20.04.2023, які просили прийняти міри до невідомої особи, яка 08 квітня 2023 року близько 17 год. 10 хв. в приміщенні магазину «BULKA», що по вул. Кушнірука, 6/1 в м. Хмельницькому, викрала чотири шоколадки «Міlка Огео», вагою 300 г., загальною вартістю 415 грн. 52 коп.; даними протоколу огляду місця події - приміщення магазину; інвентаризаційними відомостями про недостачу вищевказаного шоколаду; видатковими накладними та висновком товарознавчої експертизи № СЕ-19/123-23/4196-ТВ від 26.04.2023 про вартість викраденого; заявою обвинуваченого ОСОБА_5 та протоколом огляду від 25 квітня 2023 року про добровільну видачу останнім слідчому одягу, в якому він перебував під час крадіжки, що узгоджується з відеозаписами з камер спостереження магазину.

Наведені вище докази отримані у порядку, встановленому КПК України, підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб, наслідки їх вчинення) та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а відтак в силу положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України є належними, допустимими, достовірними та у своїй сукупності доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, дія якого продовжувалась Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» зокрема від 12 серпня 2022 року № 573/2022 з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, від 07.11.2022 № 757/2022 з 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, від 06 лютого 2023 року № 58/2023 з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто воєнний стан діяв на час вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (ухвалення обвинувального вироку), суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, а за епізодами від 09, 19, 28 лютого 2023 року та 06, 08 квітня 2023 року ще й повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений на момент вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, будь-яким психічним захворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності на той час не страждав, не страждає на такі і в теперішній час, поводиться адекватно. Тому суд визнає його осудним та відповідальним за скоєне.

При призначенні покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують йому покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання, відсутні обставини, що обтяжують покарання. Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, завдану потерпілим шкоду не відшкодував.

Приймаючи до уваги характер діянь і спосіб їх вчинення, особу винного, позицію прокурора, висновок органу пробації щодо середніх ризиків вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та його небезпеки для суспільства, в тому числі окремих осіб, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у мінімальному розмірі.

Разом з тим, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характер діянь, позицію прокурора та висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

На переконання суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов ТОВ «Епіцентр К» до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 2944 грн. 64 коп. підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, злочинними діями обвинуваченого по викраденню належного потерпілому ТОВ «Епіцентр К» майна за епізодами крадіжок від 09 та 19 лютого 2023 року останньому завдано матеріальної шкоди на загальну суму 836 грн. 31 коп. (477,95 + 358,36), що підтверджується вищенаведеними дослідженими по справі доказами. Вказана сума завданої шкоди в силу ст.ст. 22, 1166 ЦК України підлягає стягненню з обвинуваченого на користь потерпілого.

Позовні вимоги ТОВ «Епіцентр К» про стягнення з обвинуваченого завданої шкоди за фактами крадіжок майна 22 та 27 лютого 2023 року задоволенню не підлягають, позаяк ОСОБА_5 вчинення цих крадіжок не інкримінується.

Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази слід: повернуті потерпілому ТОВ «Епіцентр К» шоколад та обвинуваченому ОСОБА_5 одяг - залишити останнім за належністю; документи - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати - документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1912 грн. у відповідності до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Вказаний розмір процесуальних витрат та факт їх понесення ніким із учасників судового розгляду не оспорюються.

Клопотання про обрання обвинуваченому до набрання вироком чинності запобіжного заходу прокурором не заявлено (ч. 4 ст. 176 КПК України).

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Цивільний позов потерпілого ТОВ «Епіцентр К» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Епіцентр К» завдану матеріальну шкоду в сумі 836 грн. 31 коп. (вісімсот тридцять шість гривень тридцять одну копійку).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Речові докази: повернуті потерпілому ТОВ «Епіцентр К» шоколад та обвинуваченому ОСОБА_5 одяг - залишити останнім за належністю; документи - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1912 грн. (одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень) процесуальних витрат.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: