Провадження № 1-кс/686/3215/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Шкарівка, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на момент вчинення кримінального правопорушення обіймаючого посаду інспектора відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000168,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року старший слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України ОСОБА_5 , від займаної посади - інспектора відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, строком на два місяці, посилаючись на те, що перебування його на вказаній посаді сприяло вчиненню ним інкримінованого кримінального правопорушення, оскільки він був впевнений у своїй безкарності та можливості уникненні відповідальності за кримінальне порушення, що займаючи дану посаду шляхом використання своїх зв`язків серед працівників правоохоронних органів та державних структур, буде намагатися чинити тиск на свідків та потерпілого, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000168 від 07.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України.

В рамках кримінального провадження, 18.04.2023 року, у зв`язку з наявністю підстав для повідомлення про підозру, відповідно до ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України.

20 квітня 2023 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Обгрунтованість підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, зібрана у ході досудового розслідування підтверджується доказами, а саме: - заява ОСОБА_8 від 27.05.2022; - заява ОСОБА_9 від 27.05.2022: - висновок службового розслідування №638/121/156/01-2022 від 03.08.2022; - протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.07.2022; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.07.2022; - висновок судово-медичної експертизи №401 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_8 ; - протокол огляду від 05.10.2022; - протокол огляду предмету від 19.08.2022; - протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 30.09.2022; - висновок судово-психологічної експертизи №СЕ-19/123-23/201-ПС від 01.03.2023; - інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачена відповідальність у вигляді: позбавлення волі на строк від трьох до шести років; позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ОСОБА_5 працює в Національній поліції України з 07.11.2015, при цьому з 08.10.2021 (відповідно до наказу начальника ГУНП в Хмельницькій області №305о/с від 08.10.2021) обіймає посаду інспектора відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 який займає посаду інспектора відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365,

ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України, перебуваючи на посаді з метою уникнення відповідальності, буде мати реальну можливість незаконними засобами впливати на свідків та потерпілого шляхом використання зв`язків серед посадових осіб Національної поліції України; а також перешкоджати розслідуванню даного кримінального провадження іншим чином, а також слідчим доведено, що такий захід необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.154-157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 127 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади інспектора відділу реагування патрульної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, на строк по 16 червня 2023 року.

Ухвала діє по 16 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя