Справа №295/7186/22
УХВАЛА

Іменем України

12.06.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, із середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

встановив :

Богунський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання за вироком суду. Посилається на те, що засуджений вчиняє адміністративні правопорушення та не виконує, покладені на нього вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 обов`язки, а саме не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин - 20.04.2023, на шлях виправлення не став.

Представник Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області подання про скасування звільнення з випробуванням засудженому ОСОБА_3 підтримав.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання у зв`язку із його передчасністю.

Засуджений просив відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 набрав законної сили 13.09.2022.

21.09.2022 до Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок відносно засудженого ОСОБА_3 в цей же день його було прийнято до виконання.

20.12.2022 засуджений з`явився до відділу пробації де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно з вироком Богунського районного суду м. Житомира 03.08.2022, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних кримінальних правопорушень та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця.

11.11.2022 та 01.02.2023 на адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області надійшла інформація про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, а саме:за ст. 176 КУпАП від 22.09.2022р. (постанова серія ВАВ № 528325); за ст. 176 КУпАП від 25.01.2023 (постанова серія ВАВ № 737786); за ст. 176 КУпАП від 23.11.2022 (постанова серія ВАВ № 528915).

02.02.2023 засуджений ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації де від останнього було відібрано пояснення з приводу вчинення ним правопорушень та винесено застереження у вигляді письмово попередження. Додатково проведено індивідуально профілактичну роботу щодо дотримання порядку та умов відбування покарання.

20.04.2023 засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Богунського РВ. З метою встановлення причин неявки, останньому був надісланий виклик для явки на 27.04.2023.

25.04.2023 на адресу Богунського РВ з РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення засудженого ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, а саме:- за ст. 176 КУпАП від 25.01.2023 (постанова серія ВАВ № 739868); за ст. 178 ч. 1 КУпАП від 25.01.2023 (постанова серія ЕГА № 939965); за ст. 178 ч. 2 КУпАП від 25.01.2023 (постанова серія ЕГА № 939983).

27.04.2023 ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, від засудженого було відібрано пояснення щодо складених адміністративних протоколів та неявки для реєстрації 20.04.2023, згідно пояснення встановлено, що останній хворів, однак підтверджуючий документ не має, відносно причин вчинення адміністративних правопорушень громадяни ОСОБА_3 від пояснення відмовився.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Центру пробації без поважних причин один раз - 20.04.2023.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 притягувався, зокрема за зберігання при собі самогону без мети збуту, перебування у п`яному вигляді в громадському місці та за куріння у забороненому місці.

За таких обставин, оскільки матеріали подання не містять доказів того, що засуджений ОСОБА_3 систематично вчиняє правопорушення, один з обов`язків покладених на нього вироком Богунського районного суду м. Житомира від 03.08.2022 - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації він не виконав один раз, засуджений зобов`язався в подальшому не порушувати такі обов`язки, суд приходить до висновку, що наразі подання є передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Богунського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , 1973 року народження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунськин районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали 13.06.2023 року о 12годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1