ЄУН № 336/558/23
пр. № 1-кс/336/354/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000081 за ст. 270 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчих ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000081 від 13.01.2023 року за ст. 270 ч. 1 КК України за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту тимчасової споруди з передачею її на відповідальне зберігання власнику, вказавши, що 13.01.2023 року слідчим в ході огляду місця події було вилучено тимчасову споруду торгівельний кіоск, а 21.011.2023 року ухвалою слідчого судді на зазначену споруду було накладено арешт з метою збереження речового доказу. Вказуючи на достатність часу для проведення усіх необхідних дій з дослідження речового доказу, неналежні умови зберігання речового доказу, просив скасувати арешт та повернути власнику вказану споруду.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про місце та час розгляду клопотання були сповіщені в установленому порядку.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З ухвали слідчого судді від 02.02.2022 року вбачається, що метою накладення арешту на майно було збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.01.2023 року до ЄРДР внесено відомості про злочин, передбачений ст. 270 ч. 1 КК України за фактом порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, внаслідок чого виникла пожежа у торговому кіоску за адресою: АДРЕСА_1 .

13.01.2023 року ОСОБА_4 звернувся із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

13.01.2023 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого вилучені змиви, сліди та певні фрагменти.

13.01.2023 року слідчим проведено додатковий огляд місця події, в ході якого вилучено МАФ, який перевезено на спеціальну стоянку, про що слідчим складено рапорт.

Відповідно до копії договору від 05.08.2022 року, укладеного між районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району та ФОП ОСОБА_4 , останньому надано право тимчасового користування місця для розташування тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

Згідно із паспортом прив?язки ФОП ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , розташовано тимчасову споруду з продажу води.

Постановою слідчого від 13.01.2023 року тимчасову споруду з реєстраційним номером ТС-Ш-137/2559 від 24.01.2022 року визнано речовим доказом

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 року накладено арешт на тимчасову споруду з реєстраційним номером ТС-Ш-137/2559 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до проведення необхідних експертиз.

Згідно висновку експерта від 18.01.2023 року на представлених на дослідження фрагментах слідів нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів не виявлено.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що з січня 2023 року, тобто протягом трьох місяців слідчим не здійснювалось жодних слідчих дій у кримінальному провадженні, будь-яких інших експертиз, окрім хімічної експертизи вилучених фрагментів, не призначено.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим протягом трьох місяців не проводилось будь-яких слідчих дій з вилученим майном, не призначено жодних досліджень, стороною обвинувачення не вказано про намір в подальшому проводити якісь дії із вилученою спорудою, у зв?язку з чим наразі слідчим чи прокурором не обґрунтовано потреби у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна, тож клопотання захисника підлягає задоволенню в частині скасування арешту.

Підстав для вирішення питання про повернення вказаного майна його власнику слідчий суддя наразі не вбачає, адже на момент розгляду клопотання права власника майна в цій частині не порушені, а вирішення долі речових доказів віднесено до компетенції суду виключно під час розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 170-173, 309, 310 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000081 від 13.01.2023 року за ст. 270 ч. 1 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2023 року по кримінальному провадженню № 0000081 від 13.01.2023 року за ст. 270 ч. 1 КК України, на тимчасову споруду з реєстраційним номером ТС-Ш-137/2559.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1