УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/546/23

Провадження № 1-кп/568/62/23

16 травня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000303 від 19.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Радивилівського районного суду Рівненської області з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 від 19.07.2015, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000303 від 19.07.2015, розслідуване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2015р. в с. Опарипси Радивилівського району Рівненської області на автомобільній дорозі було зупинено автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, яке має ознаки підроблення. В ході перевірки було встановлено, що автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі НОМЕР_2 в національній базі «Автомобіль» зареєстрованим не значиться.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На даний час, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років. Тому, вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В ході досудового розслідування було визнано речовими доказами свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 20.02.2010р. ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі НОМЕР_2 .

Ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.08.2016р. накладено арешт на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Таким чином, при вирішенні питання щодо можливості закриття кримінального провадження №0000303 від 19.07.2015, суд у тому числі, повинен вирішити питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Крім цього, в клопотанні зазначено про прохання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 передати автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі НОМЕР_2 на потреби ЗСУ.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Суд, дослідивши наявні матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст. 284 та ч.4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до санкції ч.1 ст. 358 КК України за підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як встановлено, з моменту вчинення кримінального правопорушення, а саме з 19.07.2015, минуло більше трьох років, особа, причетна до його вчинення не встановлена.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування не встановлено винну особу, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дані проступки, передбачені ст. 49 КК України, минули, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.08.2016р. на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , підлягає скасуванню у відповідності до вимог ч.4 ст. 174 КПК України.

Речові докази підлягають вирішенню, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

З приводу клопотання про передачу автомобіля на потреби ЗСУ, судом встановлено наступне.

24.02.2022 року Президент України Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». В умовах військової стану органи поліції діють відповідно до ст.ст. 8, 65 Конституції України, ст. ст. 5,6,17 Закону України « Про правовий режим воєнного стану», ч. 1 ст. 17 Закону України « Про оборону України», ст. 17 Закону України « Про основи національного спротиву», п. 24 ч. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 24 Закону України « Про національну поліцію».

Відповідно до статті 41 Конституції України, пункту 4 статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», частини другої статті 4 «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у випадках отримання згоди у власників арештованого майна на його перерахування на користь ЗС України, відразу звертатися до суду у порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна та перерахування його на рахунки ЗС України.

Спосіб стягнення майна без добровільної згоди особи на перерахування грошових коштів застави/арештованого майна на користь Збройних сил України, створює обов`язок держави, на підставі ст. 9 Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», компенсувати вартість відчуженого майна після скасування режиму воєнного стану.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Зважаючи на викладене, а також те, що автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 був підшуканий та використаний як засіб для вчинення кримінального правопорушення у провадженні №0000303, власника якого на даний час встановити не можливо, суддя дійшов висновку про необхідність звернути автомобіль в дохід держави із передачею на користь Збройних сил України.

Керуючись ст.ст. 100, 174, п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, ст. 12, ч.1 ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радивилівського відділу Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №0000303 від 19.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000303 від 19.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.08.2016р. на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 - скасувати.

Речові докази:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 20.02.2010р. ВРЕР-9 УДАІ в м. Києві на автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_1 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання;

- автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області (м. Радивилів, вул. Почаївська, 17) звернути в дохід держави та передати ІНФОРМАЦІЯ_2 для використання на потреби Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1