УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2023 Справа №607/418/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 заявив самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Так, заява судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 обґрунтована тим, що він як слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області брав участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001526 від 02.10.2022 року, зокрема розглядав клопотання про арешт майна та застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За вказаних обставин, заявник вважає, що не може брати участь у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 на підставі ч.1 ст.76 КПК України як суддя, який фактично брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити заяву судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід, у зв`язку з тим, що останній як слідчий суддя брав участь під час досудового розслідування даного кримінального провадження, розглядаючи клопотання про арешт майна та обрання запобіжного заходу.

Вивчивши заяву про самовідвід та заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Частини 1, 2 статті 80 КПК України передбачають, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Поряд з цим, суд враховує, що відповідно до роз`яснень, які містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2016 № 223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні», заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже не здійснює повноважень судді (слідчого судді) у цьому кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено.

Тобто, чинними нормами КПК України передбачається право судді, заявити самовідвід лише у тому разі, якщо суддя бере участь у розгляді кримінального провадження по суті, і не передбачено право заявляти самовідвід від розгляду заяви про відвід щодо розгляду кримінального провадження іншим суддею.

Крім цього слід зазначити, що розгляд суддею заяви про відвід має на меті встановлення обставин, які б свідчили про неможливість учасника процесу, якому заявлено відвід, приймати у ньому участь та реалізовувати права та обов`язки, встановленні процесуальним законодавством, проте не пов`язується із розглядом справи по суті. При розгляді заяви про відвід суддя не вивчає матеріали відповідного кримінального провадження, а лише встановлює наявність чи відсутність обставин, що унеможливлюють подальшу участь особи, якій заявлено відвід, в певному судовому процесі.

Із урахуванням викладеного та враховуючи відомості, викладені у заяві про самовідвід, дослідивши матеріали заяви про самовідвід, суд вважає, що участь судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 як слідчого судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001526 від 02.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, не свідчить про наявність передбачених ч.1 ст.76 КПК України підстав для його самовідводу від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 року, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80-82, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 про самовідвід від участі у розгляді заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України відмовити.

Матеріали справи за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0001526 від 02.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України (справа №607/418/23, провадження 1-кс/607/2568/2023) повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1