Справа № 473/4274/23
Номер провадження 1-кс/473/926/2023
УХВАЛА

"25" серпня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, який проживав в АДРЕСА_1 , засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 12.11.2014 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна; ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2018 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 18 днів невідбутого строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся начальник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» з поданням, в якому просив вирішити питання про можливість передачі забороненого предмета, який був вилучений під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 , в дохід держави.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 12.11.2014 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. Відбував покарання в ДУ «Вознесенська виправна колонія №72». Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2018 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 18 днів невідбутого строку покарання.

25.11.2017 о 13 год. 50 хв. під час обходу молодшими інспекторами чергової зміни відділу нагляду і безпеки житлової зони установи відділення СПС №5 в житловій секції №4, під час проведення неповного особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 було виявлено та вилучено заборонений до користування та зберігання засудженими предмет, а саме мобільний телефон «Samsung C5212», IMEI: НОМЕР_1 .

В черговій частині установи черговим помічником начальника установи капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , засудженому ОСОБА_3 було запропоновано надати письмове пояснення по факту вилучення в нього мобільного телефону, проте останній категорично відмовився. Про вилучення мобільного телефону складено відповідні документи, а саме: рапорт №218/5 від 25.11.2017, протокол вилучення від 25.11.2017 та висновок від 27.11.2017.

В судове засідання представник ДУ Вознесенської ВК №72 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вважав клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_3 був засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 12.11.2014 за ч.1 ст.122, ч.2 ст.289 КК України, на підставі ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2018 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців 18 днів невідбутого строку покарання (згідно копії довідки про звільнення серії МИК №014716 був звільнений 23.05.2018 року).

Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, наведений у Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року № 2823/5. Зокрема, засудженим заборонено зберігання і використання радіоелектронних засобів, призначених для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу XIV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, після відбуття покарання у вигляді позбавлення волі або обмеження волі може бути розглянуто питання лише про зняття судимості з цієї особи, за її клопотанням (ст. 538 КПК України).

Керуючись ч.7 ст.102 КВК України, ст.ст.537 - 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні подання начальника Державної Установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про можливість передачі забороненого предмета в дохід держави, вилученого під час особистого обшуку у засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

Апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду прокурором та засудженим протягом 07 (семи) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1