Справа №766/336/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 м. Херсон

Суддя херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 20.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 20.06.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Так, органами досудового слідства наразі встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення встановленого Законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме - положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці IІ, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 20.06.2023 близько 10:56 години, умисно, незаконно, придбав, отримавши від невстановленої в ході проведення досудового розслідування особи у відділенні Нової пошти № 12, котре розташоване в м. Херсон по вулиці Чорноморська, 16, посилку, в якій знаходилось 50 (п`ятдесят) пакунків, в одному з котрих була розміщена речовина, яка, згідно висновку фізико- хімічної експертизи № СЕ 19/122-23/1860-НЗПРАП від 21.03.2023, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,3368 грами, а в сорока дев`яти - речовина, яка, згідно висновку фізико-хімічної експертизи № СЕ 19/122-23/1859-НЗПРАП від 22.03.2023, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 16,8410 грами, котрі в подальшому умисно, незаконно, зберігав при собі без мети збуту.

Своїми вищевказаними умисними діями ОСОБА_4 незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 17,1778 грами, що 2 відповідно до таблиці № 1, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» відносяться до особливо великих розмірів.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

21.06.2023 в ході проведення огляду в каб. № 8 Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29, свідок ОСОБА_5 добровільно в присутності понятих видав мобільний телефон марки «SAMSUNG», з наступними ідентифікаторами imei: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходились чипи мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , при цьому свідок пояснив, що на виданому ним мобільному телефоні в додатку «Телеграм» мається листування, здійснене його знайомим - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з представником Інтернет-магазину «ПАХАН» з приводу отримання ОСОБА_4 наркотичних засобів від магазину для подальшого продажу останніх громадянам.

За результатами проведеного огляду мобільний телефон марки «SAMSUNG», з ідентифікаторами imei: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходились чипи мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , вилучено та упаковано до спеціального пакунку PSP1125702.

Вилучений мобільний телефон марки «SAMSUNG», з ідентифікаторами imei: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходились чипи мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Отже, інформація, яка міститься в зазначеному вище мобільному телефоні та чипах мобільного оператору, якими користувався свідок ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального провадження, а саме - буде надана можливість стороні обвинувачення у проведенні аналізу змісту отриманих повідомлень та інформаційних даних збережених контактів абонентів для встановлення всіх обставин, вчиненого злочину, які можуть бути підтвердити причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини, що потребують виявленню та фіксації з метою виконання завдань кримінального провадження.

Вищезазначений мобільний телефон з чипами мобільного оператору буде використаний під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженню, і іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в зазначеному телефоні та сім-картках (чипах мобільного оператору).

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання сторона кримінального провадження повинна довести, що речі і документи про тимчасовий доступ до яких вони просять:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заявник та особа, яка є володільцем речей, про доступ до яких йдеться у клопотанні, у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, при цьому слідчий повністю підтримав заявлене клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ реалізується шляхом надання стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться відповідні речі і документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та/або вилучити (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (абз. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України).

Дослідивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими заявником доказами, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, мобільних терміналів систем зв`язку вказаних у клопотанні, оскільки вказані у клопотанні речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів не може перевищувати двох місяців із дня її постановлення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або за дорученням слідчого оперативним працівникам управління карного розшуку ГУНП в Херсонській області, на тимчасовий доступ (із можливістю огляду та вилучення шляхом копіювання) до особистого листування особи в тому числі і в месенджерах, документів, фотографій, відеозаписів, щоденників, мобільних додатків, записів телефонних розмов, інших записів особистого характеру, персональних даних особи тощо, які зберігаються на електронних носіях інформації, а саме: мобільному телефоні марки «SAMSUNG», з ідентифікаторами imei: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому знаходились чипи мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх додаткових комплектуючих, а саме - картах пам`яті, які на даний час вилучені в ході проведення огляду 21.06.2023 та зберігаються у слідчому відділенні Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29..

Встановити строк дії ухвали до 25.08.2023 року включно

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1