Справа № 750/5225/23
Провадження № 1-кп/750/309/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 10.03.2023 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки Попільнянського району, Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №281 від 25.11.2020 ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення та наказом командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 19.02.2022 ОСОБА_3 призначено на посаду старшого навідника гранатометного взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

14 січня 2023 року в денний час, перебуваючи у АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 за попередньою домовленістю з невстановленою в ході дізнання особою, з мотивів отримання офіційного документу, з метою подальшого використання його для керування транспортним засобом, через мережу Інтернет здійснив замовлення виготовлення посвідчення водія на своє ім`я.

20 січня 2023 року у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: вул. Незалежності, 66, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, ОСОБА_3 отримав завідомо підроблений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8042 на його ім`я 16.01.2023, з даними, що не відповідають дійсності, а саме інформацією про дозвіл ОСОБА_3 на керування транспортними засобами категорії «В» та «С», після чого сплатив за виготовлення посвідчення водія грошові кошти в сумі 8500,00 грн.

При цьому, ОСОБА_3 посвідчення водія в передбачений Положенням про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 08.05.1993 року № 340, спосіб не отримував, теоретичний і практичний іспити у територіальному сервісному центрі Міністерства внутрішніх справ не складав.

09.03.2023 близько 23 години 12 хвилин ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «SKODA» моделі «OKTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по просп. Михайла Грушевського у м. Чернігові та будучи зупиненим поблизу будинку, розташованого за адресою: просп. Михайла Грушевського, 162, м. Чернігів, нарядом Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 35 та ч. 1 п. 6 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію», достовірно знаючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 є завідомо підробленим, діючи з прямим умислом, використав завідомо підроблений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане Територіальним сервісним центром № 8042 на його ім`я 16.01.2023, шляхом його пред`явлення інспектору взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП лейтенанту поліції ОСОБА_5 для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/2742-ДД від 15.03.2023 бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 8042 від 16.01.2023 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом дізнання кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме, як використання завідомо підробленого документа.

Вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінальних проступків у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акта долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого ч.1 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, знайшла своє підтвердження і доведена повністю поза розумним сумнівом. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню доньку, до адміністративної відповідальності не притягувався, має відмінну службову характеристику.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкцій статі, за якою він засуджується.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час здійснення досудового розслідування в розмірі 1132 грн. 68 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Речові докази після набрання вироком законної сили: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ 8042 на ім`я ОСОБА_3 - 16.01.2023 - знищити;

оптичний носій диск «DVD-R Videx 4.7 GB, 16x, 120 min» з відеозаписом спілкування працівників поліції з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 від 09.03.2023 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1132 грн. 68 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.

Копії даного вироку суду надіслати учасникам судового провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Деснянський районний суд міста Чернігова до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1