Справа № 185/8752/23
Провадження № 1-кс/185/1521/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 09.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримала. Дала пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000281 від 09.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2023 до ЧЧ Павлоградського РВП надійшло повідомлення від співробітників ГРПП Павлоградського РВП про те, що за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно вирощує рослини конопель та в подальшому їх вживає.

В ході досудового розслідування було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено рослини, які схожі на рослини - конопель у кількості.

Необхідність в проведенні обшуку виникла з метою врятування доказів здійснення незаконної діяльності.

Вилучене визнано речовими доказами.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України,слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачу сектору дізнання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, а також виявлення та вилучення до Павлоградського РВП: 1) рослини, які схожі на рослини - конопель у кількості 21 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1