Провадження № 1-кс/947/5677/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000736 від 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, СУ ГУНП в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Так, слідством встановлено, що 01.05.2023, приблизно о 14:45 год., водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем «TOYOTA CARINA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині вул. Гагаріна с. Борисівка Білгород-Дністровського району Одеської області, з боку с. Глибоке в напрямку м. Татарбунари, проїжджаючи ділянку зазначеної вулиці, яка розташована біля будинку №112, не впорався із керуванням свого автомобіля і допустив його виїзд за межі проїзної частини - на праве узбіччя, де він втратив контроль над його керуванням, внаслідок чого його автомобіль «TOYOTA CARINA»у некерованому стані, тобто у стані бічного заносу (бічного ковзання), виїхав з узбіччя на проїзну частину зазначеної автодороги, а потім рухаючись у стані бічного заносу (бічного ковзання) перетнув проїзну частину та виїхав на ліве узбіччя, де біля домоволодіння №113 зазначеної вулиці відбулося перекидання цього автомобіля, а також наїзд на дерево і бетонний паркан, яким огороджені подвір`я даного домоволодіння, під час чого пасажир ОСОБА_6 випав з салону даного автомобіля на вулицю.

Внаслідок даної ДТП пасажиру автомобіля «TOYOTA CARINA»ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження, від яких настала його смерть на місці події.

01.05.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Транспортна, 2-Б.

01.05.2023 відділом СУ ГУНП в Одеській області внесені відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

01.05.2023 автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000736 від 01.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підпадає під ознаки іншого володіння особи та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.04.2022, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 .

01.05.2023 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою врятування майна, постала необхідність в проведенні обшуку автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Враховуючи невідкладність проведення обшуку від 01.05.2023 безпосередньо на місці пригоди, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, і з метою врятування майна слідчим було проведено невідкладний обшук салону автомобіля, про що було складено відповідний протокол, при цьому під час обшуку салону автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено наступне майно:

- одна пара капців гумових, чорного кольору, які упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано;

- одна пара капців гумових, синього кольору, які упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано;

- чохол з керма автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який упаковано до паперового пакета Національної поліції України і опечатано.

01.05.2023 вилучені в ході обшуку салону автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000736 від 01.05.2023.

На підставі вищевикладеного, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, подане клопотання просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку слідчого в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із метою забезпечення збереження речових доказі було проведено обшук салону автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000736 від 01.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділення поліції №2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме салону автомобіля «TOYOTA CARINA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 12.04.2022, належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично було проведено 01.05.2023 у період часу з 19:57 год. до 20:06 год.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1