Справа № 346/2844/21
Провадження № 1-кп/346/164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про зміну порядку дослідження доказів та про допит по даному кримінальному провадженні потерпілого ОСОБА_10 в режимі відеоконференції. Від потерпілого ОСОБА_10 попередньо надійшло письмове клопотання, у якому потерпілий зазначив, про неможливість прибути до Коломийського міськрайонного суду на судове засідання та просив провести судове засідання у режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Відповідно до ч.2 ст.349 КПК України, обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частиною 2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.4 цієї статті.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, та на підставі ч.2 ст.349 КПК України, слід змінити порядок дослідження доказів, та слід провести допит потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.

Керуючись ст.349 ч.2, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про зміну порядку дослідження доказів та про допит потерпілого ОСОБА_10 - задовольнити.

Змінити порядок дослідження доказів та провести допит потерпілого ОСОБА_10 . Судовий розгляд відкласти на 08.06.2023 року на 14:00 год. та провести допит потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова для забезпечення допиту потерпілого ОСОБА_10 .

Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення судового засідання на 08.06.2023 року на 14:00 год. у режимі відеоконференції для забезпечення допиту потерпілого ОСОБА_10 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1