Справа № 157/1180/23
Провадження №1-кс/157/553/23
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2023 року слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2023 року за №0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000197 від 20.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.06.2023 близько 10.20 год біля будівлі № 77, що по вул. Ковельська у м. Камені-Каширському Волинської області, оперуповноваженим СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області при здійсненні поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено отримання поштового відправлення «Нова Пошта» (ТТН № 1180) із вмістом кристалічної речовини білого кольору, схожої на психотропну.

В ході проведення огляду місця події 20.06.2023, а саме тротуару з протилежного боку дороги від території домоволодіння, що неподалік будівлі по АДРЕСА_1 , на землі виявлено паперову коробку розміром 17/12/9 см, при огляді якої виявлено прозорий полімерний пакет без пошкоджень у якому наявна речовина рослинного походження зерна жовтого відтінку, у якій наявний полімерний прозорий пакунок на якому наявна клейна стрічка жовтого кольору. При огляді пакунка виявлено кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну/психотропну, картонну коробку з речовиною рослинного походження.

20.06.2023 вищевказані речі були визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор вважає, що у даному випадку накладення арешту на вилучене майно є обов`язковим, оскільки вилучені об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а також для проведення судових експертиз.

Окрім вказаного, накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду майно дозволить зберегти речові докази у кримінальному провадженні, унеможливить їх знищення чи відчуження, забезпечить виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні в найкоротші строки.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 20.06.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження, а саме:

- кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну/психотропну;

- картонну коробку з речовиною рослинного походження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A04» у захисному чохлі зеленого кольору.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , письмових пояснень ОСОБА_4 , протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому за фактом виявлення працівниками поліції під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання поштового відправлення «Нова Пошта» (ТТН № 1180) із вмістом кристалічної речовини білого кольору, схожої на психотропну.

Вказана подія мала місце 20.06.2023 біля 10.20 год біля будівлі №77 по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області.

Правова кваліфікація діяння ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 20.06.2023 вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії, а саме тротуару з протилежного боку дороги від території домоволодіння, що неподалік будівлі по АДРЕСА_1 , на землі виявлено паперову коробку розміром 17х12х9 см з маркуванням «Нова Пошта» (ТТН № 1180), при огляді якої виявлено прозорий полімерний пакет без пошкоджень у якому наявна речовина рослинного походження зерна жовтого відтінку, у якій наявний полімерний прозорий пакунок на якому наявна клейна стрічка жовтого кольору. При огляді пакунка виявлено білу кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну/психотропну, картонну коробку з речовиною рослинного походження. Вказані вище виявлені під час огляду речі були вилучені.

Із заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу огляду речей від 20.06.2023, вбачається, що в ході огляду добровільно виданого ОСОБА_4 для огляду мобільного телефон марки «Samsung Galaxy A04» у захисному чохлі зеленого кольору, вказане майно було тимчасово вилучено.

Згідно з постановами дізнавача сектору дізнання від 20.06.2023 вказані вище вилучені речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучені під час огляду місця події 20.06.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі, а саме:

- кристалічну речовину зовні схожу на наркотичну/психотропну;

- картонну коробку з речовиною рослинного походження;

- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A04» у захисному чохлі зеленого кольору.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1