Справа № 570/3245/23
Номер провадження 1-кс/570/504/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000441 від 20.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України ),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, 20.06.2023 року о 12 год. 57 хв. в с.Вересневе Рівненського району Рівненської області було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки "Рено Магнум", реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричіпом, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який без відповідних документів перевозив деревину невідомого походження, та який в подальшому задля уникнення відповідальності, надав працівнику поліції неправомірну вигоду в розмірі 3000 грн. 20.06.2023 року було проведено огляд місця події, в ході якого на столі в середині вагончика виявлено грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме - три купюри номіналом 1000 гривень із наступними серійними номерами: БМ 1498187, АГ 5172475, АА 6681672, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ SUD2026254. Вказані кошти визнано речовими доказами в межах кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на дане майно.

Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження. Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

20.06.2023 року в ході проведення огляду місця події в металевому вагончику в с.Вересневе Рівненського району Рівненської області на столі в середині вагончика виявлено грошові кошти в сумі 3000 гривень, а саме - три купюри номіналом 1000 гривень із наступними серійними номерами: БМ 1498187, АГ 5172475, АА 6681672, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ SUD2026254. Вказані кошти можуть бути використані як доказ факту та обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, та відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення. При цьому враховуються положення ст. 173 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені 20.06.2023 року в ході огляду місця події грошові кошти в загальній сумі 3000 гривень, а саме - три купюри номіналом 1000 гривень із наступними серійними номерами: БМ 1498187, АГ 5172475, АА 6681672, які вилучені та поміщені до спеціального пакету НПУ SUD2026254.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1