У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 03.04.2022 р., відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт, затверджений 19.09.2022 р. прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження судом було з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку із зазначеним, прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, примірник якого направлено на адресу матері померлої - ОСОБА_6 , яка в свою чергу направила до суду заяву про те, що не заперечує проти закриття кримінального провадження та задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , зазначив, що отримав примірник клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, з ним ознайомився та не заперечує проти його задоволення.

У судове засідання не прибула за викликом потерпіла ОСОБА_6 , повідомлялась належним чином про місце, день та час судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та додані до нього документи, із врахуванням заяви матері померлої ОСОБА_6 про її згоду на закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15.03.2023 р., актовий запис № 173 від 15.03.2023 р.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження було вручено матері ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , та її захиснику, та від них до суду надійшли заяви стосовно відсутності заперечень проти клопотання прокурора про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 284, ст. ст. 100, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження судом на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 03.04.2022 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачувалась у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Вирішити долю речових доказів:

-Зразки букального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3., які поміщено до паперового конверту, опечатаного печаткою «Відділення судово-медичної генетичної ідентифікації», передані на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУНП у м. Києві відповідно до постанови слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 від 31.08.2022 р., квитанція № 000940 від 31.08.2022 р., порядковий номер 11, - знищити після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо така скарга не була подана.

Суддя ОСОБА_1