Справа № 603/45/21
Провадження № 1-в/603/7/2023
У Х В А Л А

23 травня 2023 року Монастириський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська клопотання Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , провідного інспектора Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 09.07.2021 року, більш суворим за цим вироком, ОСОБА_3 остаточно визначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Чортківський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв"язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській областіОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку, виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Засуджений з`являвся у визначені дні на реєстрацію до Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Згідно довідок-характеристик, які містяться в матеріалах особової справи засудженого, скарги чи заяви до Монастириського сектору поліцейської діяльності № 1 та до органу місцевого самоврядування за місцем фактичного проживання на ОСОБА_3 не надходили.

ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема за ст. 176 КУпАП, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

02.09.2022 року стосовно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. У зв`язку із систематичним вчиненням адміністративних правопорушень 06.12.2022 року засудженому винесено письмове попередження. Надалі стосовно ОСОБА_3 18.10.2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16.11.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.01.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02.05.2023 року, яка набрала законної сили, відмовлено у задоволенні подання Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, враховуючи позицію представника органу пробації, а також ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, виходячи з того, що іспитовий строк 1 рік 6 місяців, встановлений вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 року, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного йому судом основного покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання Чортківського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 рокуза ст. 128 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Бучацького районного суду Тернопільської області від 09.07.2021 року, більш суворим за цим вироком, до остаточного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного судом основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1