ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3285/23 Номер провадження 11-п/814/159/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Октябрського районного суду м. Полтави про направлення справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Подання районного суду надійшло 29.05.2023.

Згідно змісту подання, до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви.

Як на підставу направлення зазначених матеріалів на розгляд до іншого суду, районний суд посилається на те, що станом на 25.05.2023 в районному суді не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до рішення зборів суддів від 02.12.2022 в Октябрському районному суді м. Полтави слідчими суддями визначено ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Судді ОСОБА_6 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 20.04.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_12 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_10 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_8 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_9 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_7 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Судді ОСОБА_11 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24.05.2023 задоволено заяву про самовідвід.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на це, утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає доводи подання районного суду обгрунтованими, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Подання Октябрського районного суду м. Полтави задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви - направити до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3