Провадження № 1-кс/344/6598/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0002935 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002935 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

09 вересня 2023 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення про те, що 09.09.2023 близько 11 год 40 хв, невідома особа, у період дії на території України воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 47, відкрито, без застосування насильства що не є небезпечним для життя та здоров`я, заволоділа портативною музичною колонкою, яка належала ОСОБА_5 , чим завдала майнової шкоди останньому.

В подальшому, 10.09.2023 у період часу з 23 год 04 хв по 23 год 35 хв, в ході огляду місця події, а саме, кабінету № 18 Івано-Франківського РУП, що по вул. Бельведерська, 32, у м. Івано-Франківську, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції футболку темно-бежевого кольору з написом «JCK&JNS CO CORE WORKWEAR 1975 FIRST HAND PRODUCTION DENIM CLOTHING COMPANY» та кепку кольору «хакі» із візерунком темно-зеленого та чорного кольорів.

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що воно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування, є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому просила суд застосувати захід забезпечення кримінального провадження накласти арешт на вказані речі.

Старша слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 15.09.2023 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Старша слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_6 , в судове засідання 15.09.2023 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява про розгляд даного клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002935 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України (а.с.4).

Постановою старшої слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 11.09.2023 р. - футболку темно-бежевого кольору з написом «JCK&JNS CO CORE WORKWEAR 1975 FIRST HAND PRODUCTION DENIM CLOTHING COMPANY» та кепку кольору «хакі» із візерунком темно-зеленого та чорного кольорів, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.14-15).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на зазначені речі - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберігли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення огляду місця події 10.09.2023 у період часу з 23 год 04 хв по 23 год 35 хв за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 32, а саме: футболку темно-бежевого кольору з написом «JCK&JNS CO CORE WORKWEAR 1975 FIRST HAND PRODUCTION DENIM CLOTHING COMPANY» та кепку кольору «хакі» із візерунком темно-зеленого та чорного кольорів.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК