612/447/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, ОСОБА_4 , знаючи про те, що він систематично вчиняв домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 та притягувався до адміністративної відповідальності і належних висновків для себе не зробив, маючи умисел на завдання своїй дружині психологічних страждань, 29.05.2023 близько о 18.00 години ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття в сім`ї, усвідомлюючи, що його дії носять систематичний характер, на ґрунті неприязних відносин, виражався нецензурними словами в адресу дружини ОСОБА_5 , яке виразилось у словесних образах, погрозах, приниженні, що спричинило погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати самооцінки, позитивних емоцій, до негативних переживань.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до погіршення якості життя потерпілої особи.

Від ОСОБА_4 надійшла письмова заява, згідно якої він просить закрити відносно нього кримінальне провадження за ст. 126-1 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_5 відповідно до ст. 46 КК України.

Прокурор заперечував проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ст. 126-1 КК України.

Дослідивши заяву обвинуваченого, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 23 КК України, виною є психічне ставлення особи до вчинюваної дії чи бездіяльності, передбаченої цим Кодексом, та її наслідків, виражене у формі умислу або необережності.

Суд зазначає, що нетяжкий злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, характеризується із суб`єктивної сторони умислом, що виключає застосування ст. 46 КК України.

Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв`язку з його необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1