Справа № 165/1829/23
Провадження № 1-кп/165/396/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду, кримінальне провадження №0000353 від 03 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Червоний Яр, Софіївського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є стрілецем-снайпером, солдатом військової частини НОМЕР_1 , не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

встановив:

04 червня 2022 року ОСОБА_4 виключений з військового обліку військовозобов`язаних у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 "Про загальну мобілізацію" і направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 . Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 12 липня 2022 року №100 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини на всі види забезпечення та призначено на посаду стрільця-снайпера. Будучи військовослужбовцем солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.9, ст.11, ст.16, ст.49, ст.128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. 29 квітня 2023 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 ,перебуваючи у м. Житомир Житомирської області, точне місце органом досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, використовуючи власний мобільний телефон, через мобільний додаток "Telegram" у телеграм-каналі "Клан 13" відшукав оголошення невідомої особи про продаж психотропних речовин. В подальшому ОСОБА_4 в ході листування повідомив невідому особу про намір придбати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, надавши їй інформацію про адресу доставки та анкетні дані отримувача, у відповідь отримав реквізити для оплати, за якими повинен був здійснити грошовий переказ на суму 1500 грн. В подальшому, 29 квітня 2023 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, здійснив на невстановлений рахунок за попередньо отриманими від продавця реквізитами переказ грошових коштів у сумі 1500 грн. тим самим оплативши вартість замовленої особливо небезпечної психотропної речовини, після чого надіслав невстановленій особі через мобільний додаток "Telegram" квитанцію про оплату та відомості про адресу, на яку потрібно надіслати товар. Після цього, 03 травня 2023 року, близько 14 год. 15 хв. у відділенні №2 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, буд.19, ОСОБА_7 , яка не була обізнана про вміст поштового відправлення, отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи посилку, в якій знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, яку ОСОБА_4 незаконно придбав для власного вживання без мети збуту. Дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 03 травня 2023 року в період часу з 14 год. 17 хв. до 14 год. 31 хв. поблизу відділення №2 ТОВ "Нова Пошта" у м. Нововолинську, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, проспект Перемоги, буд.19, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції вищезазначену посилку, у якій виявлено та вилучено небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробі за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів" №СЕ-19/103-23/4889-НЗПРАВ від 15 травня 2023 року, вилучена за вищевказаних обставини кристалічна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, х аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, оскільки особливо небезпечна психотропна речовина PVP віднесена до списку №2 таблиці І Переліку, затвердженого вищезазначеною Постановою. Маса PVP становить 3,8401 г, що згідно таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року є великим розміром.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив час, місце, обставини, за яких він придбавав психотропну речовину PVP, та яку в подальшому було вилучено працівниками поліції в час та місці зазначених у обвинувальному акті у його дружини. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, щиро шкодує що так вчинив, просить суд його суворо не карати.

Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи, і що вони правильно розуміють зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням характеризуючих особу обвинуваченого матеріалів.

Суд визнає ОСОБА_4 винуватим в умисних протиправних діях, які виразились в незаконному придбанні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, те що він являється військовослужбовцем ЗСУ (а.с.37), призваний по мобілізації на військову службу на період воєнного стану та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності ЗСУ та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці захищав Україну від збройної агресії РФ, до цього часу проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.41), під час виконання бойового під час несення служби отримав травму травматичну ампутацію лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки, з тимчасовим порушенням функції, каліцтво (травма) пов`язана і захистом Батьківщини (а.с.42), на даний час знаходиться у відпустці за станом здоров`я (а.с.40).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , у судовому засіданні не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом`якшуючих вину обставини, тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, та дані про його особу: є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (а.с.37,43-46), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.41), не судимий (а.с.48-49), з його слів одружений, має на утриманні трьох дітей, зокрема ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійне місце проживання, з врахуванням конкретних обставин справи, викладені дані про особу винного, його молодий вік, критичне ставлення обвинуваченого до вчиненого ним злочину, суд бере до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, приймаючи до уваги його майновий стан, те, що вчиненим ним злочином не заподіяно майнової шкоди, маючи за мету виправлення обвинуваченого і запобігання вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, та призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.309 КК України у виді штрафу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявила клопотання про розстрочку сплати штрафу обвинуваченим, оскільки він має фактично на утриманні трьох дітей, і одноразово сплатити всю суму штрафу є для нього непосильним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розстрочки покарання у виді штрафу ОСОБА_4 рівними частинами на шість місяців з часу набрання вироком законної сили.

Міра запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувалась.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2023 року на: поліетиленовий зіп-пакет з прозорою подрібненою кристалічною речовиною, який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV3127563; мобільний телефон марки "Redmi 10", який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV3127562; ТТН №2239, яку поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV1125461 (а.с.22) скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами ст.100 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення судової експертизи 956 грн. висновок №СЕ-19/103-23/4889-НЗПРАП від 15 травня 2023 року (а.с.26-30).

Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату штрафу рівними частинами на шість місяців з часу набрання вироком законної сили по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 14 коп. щомісячно.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05 травня 2023 року на майно скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки "Redmi 10", який поміщено до спеціального пакету НПУ №KIV3127562 (а.с.23), який знаходиться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (ас.24) повернути ОСОБА_4 ; полімерний пакет експертної служби МВС України №3709035 у якому знаходиться речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 3,8401 г (а.с.31) який знаходиться у кімнаті РД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (а.с.32) знищити;

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. судових витрат.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області.

Після проголошення резолютивної частини вироку, в порядку передбаченому ч.15 ст.615 КПК України, вручити учасникам провадження копії повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1