Справа №463/7157/23
Провадження №1-кс/463/5980/23
УХВАЛА

про застосування до підозрюваного запобіжного заходу

22 серпня 2023 р. Личаківський районний суд міста Львова

слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчого Слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001858 від 28.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий, як сторона кримінального провадження звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0001858 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України з тих підстав, що ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, в період часу 27.06.2023 з01:06:44год. по 05:30:35 год., заволодів шкіряним гаманцем марки «TML» вартістю 500 грн., в якому знаходилися кошти в сумі 400 грн., паспорт ID та студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , які вартості не становлять та дві банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . В подальшому використовуючи привласнену банківську картку № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, зокрема:здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «NAPOISVITU», що за адресою: м. Львів, вул. Зернова, 2, о 01:06:44 год. в сумі 190.00 грн., та о 01:34:25 год. в сумі 500.00 грн. та о 01:35:24 год. в сумі 377.80 грн., о 02:24:16 год. в сумі 335.60 грн. Крімцього, здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в аптеці «Подорожник», що за адресою: м. Львів, вул. В.Чорновола, 95, о 05:30:35 год. в сумі 359,60 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2791,40 грн.

21.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. У ході досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Враховуючи, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, а тому існують ризики передбачені ст. 177 КПК України. Тому, враховуючи викладене, тяжкість та специфіку кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , дані про особу підозрюваного, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам слідчий вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Учасники кримінального провадження у судове засідання подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0001858 від 28.06.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України з тих підстав, що ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, в період часу 27.06.2023 з01:06:44год. по 05:30:35 год., заволодів шкіряним гаманцем марки «TML» вартістю 500 грн., в якому знаходилися кошти в сумі 400 грн., паспорт ID та студентський квиток на ім`я ОСОБА_6 , які вартості не становлять та дві банківські картки «Монобанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . В подальшому використовуючи привласнену банківську картку № НОМЕР_2 , видану на ім`я ОСОБА_6 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, зокрема:здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «NAPOISVITU», що за адресою: м. Львів, вул. Зернова, 2, о 01:06:44 год. в сумі 190.00 грн., та о 01:34:25 год. в сумі 500.00 грн. та о 01:35:24 год. в сумі 377.80 грн., о 02:24:16 год. в сумі 335.60 грн. Крімцього, здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в аптеці «Подорожник», що за адресою: м. Львів, вул. В.Чорновола, 95, о 05:30:35 год. в сумі 359,60 грн. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2791,40 грн.

21.08.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно положень ст. 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд погоджується із доводами слідства викладені у письмові формі та підтримані у судовому засіданні, про те, що існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана зможе переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробі переховуватися від органів досудового розслідування та суду, слід застосувати до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 194, 196, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання -задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 24.10.2023 включно, та покласти на нього передбачені ст. 194 КПК України обов`язки:

прибувати до слідчого СВ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи;

здати на зберігання до відповідного уповноваженого органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1