Провадження № 1-кс/592/5388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2023 у період часу з 06:30 год. по 17:00 год., невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 10960 доларів США та ювелірних прикрас, спричинивши тим самим ОСОБА_5 матеріального збитку. В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння цього кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана особа раніше неодноразово була засуджена за вчинення подібних злочинів на території України та російської федерації. На даний час ніде не працює, джерело його доходів не відоме. Коло його спілкування складають переважно особи раніше засуджені. У липні 2023 року до Ковпаківського районного суду м. Суми було направлено кримінальне провадження №0000943 відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням у 13 епізодах незаконних проникнень до приміщень та вчинення крадіжок з приватних домоволодінь на території міста Суми. Механізм вчинення злочину - віджим пластикового вікна або розбиття скла. 21.04.2023 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але 03.05.2023 року підозрюваний вніс заставу у розмірі близько 220 000 гривень та з того часу перебуває на свободі. Слідство вважає, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 може зберігати речові докази, а саме викрадені ювелірні вироби зазначені в клопотанні. Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 - відсутня. Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення утриманого майна, яке у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проникненні до будинку АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених ювелірних виробів, предмету для віджиму вікна, а також інших предметів, що обмежені або заборонені у обігу, що можуть додатково підтвердити причетність до вчинення злочину. Враховуючи, що іншим способом відшукати вищевказані речі, які будуть слугувати доказом причетності ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного злочину не є можливим та існує реальна загроза знищенню чи пошкодженню даного майна.

Тому просить суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених ювелірних виробів, зазначених в клопотанні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 цієї статті визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали до клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки документи містять достатньо доказів, що за вказаною слідчим адресою можуть знаходитись зазначені у клопотанні документи та речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання викрадених ювелірних виробів:

-Каблучка зі срібла 925 проби, вагою 10 грамів, із нерівними краями, прикрашена білою перлиною, подарована новою у 2017 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Каблучка зі срібла 925 проби, вагою 10 грамів, прикрашена каменем «Онікс» чорного кольору, подарована новою у 2017 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Каблучка зі срібла 925 проби, вагою 6 грамів, із візерунком у вигляді струмка, придбана новою у 2013 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Каблучка зі срібла 925 проби, вагою 8 грам, прикрашена срібною накладкою у вигляді листка папоротника, придбана новою у 2010 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Обручка зі срібла 925 проби, вагою 5 грам, з рифленою поверхнею та написом «Спаси и сохрани» на внутрішній стороні. Ця обручка була придбана новою у 2009 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Обручка зі срібла 925 проби, вагою 5 грам, з написом «Спаси и сохрани» на внутрішній стороні, придбана новою у 2009 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Обручка зі срібла 925 проби, вагою 7 грам, придбана новою у 2012 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатна до використання.

-Підвісок зі срібла 925 проби вагою 5 грамів, прямокутної форми із зображенням Божої матері на ланцюжку зі срібла 925 проби, плетіння «Плоске», довжиною 55 см, вагою 4 грами. Придбаний новим у 2013 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатний до використання.

-Підвісок зі срібла 925 проби у вигляді хрестика з візерунком решітки вагою 3 грами на ланцюжку зі срібла 925 проби, плетіння «Панцир», довжиною 55 см, вагою 4 грами. Придбаний новим у 2012 році. На момент викрадення без пошкоджень, придатний до використання, а також інших предметів, що обмежені або заборонені у обігу, що можуть додатково підтвердити причетність до вчинення злочину.

Строк дії ухвали - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1