Справа № 527/1802/23
провадження № 1-кс/527/474/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

17 серпня 2023 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 заявила самовідвід по кримінальному провадженню №527/1802/23, провадження 1-кп/527/178/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000156 від 26.03.2023 року, посилаючись на те, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 у провадження судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні. Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. Під час підготовки до розгляду вказаної справи встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у неповнолітньому віці. При цьому суддя ОСОБА_3 не входить до переліку суддів Глобинського районного суду Полтавської області, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, а отже вказану справу було розподілено з порушенням порядку, встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя ОСОБА_3 та особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 81 КПК України, участь учасників кримінального провадження в судовому засіданні при вирішенні питання про відвід не є обов`язковою.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 у провадження судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 28 липня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Частиною 14 ст. 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у неповнолітньому віці. При цьому суддя ОСОБА_3 не входить до переліку суддів Глобинського районного суду Полтавської області, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Пунктом 5 ч.1 ст.75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись статтями 76,80,81 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву судді Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження №527/1802/23, провадження 1-кп/527/178/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, передати на повторний авторозподіл, для визначення складу суду, відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1