Справа № 643/3177/23
Провадження № 1-кс/643/506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000522 від 20.04.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, має спеціальність фрезерувальник, зі слів одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, в останнє вироком Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2021 за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 підозрюється органом досудового розслідування в тому, що при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, реалізуючи злочинний умисел у сфері незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами без передбаченого законом дозволу придбав автомат системи Калашникова АКС-74У, калібру 5,45 мм, 1983 року, заводський № НОМЕР_1 , 3 магазини з патронами калібру 5,45х39 АК в кількості 59 шт., які є складовими частинами зброї системи Калашникова та патрони калібру 5,45х39 АК в кількості 217 шт., які став зберігати без передбаченого законом дозволу за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

20.04.2023, у період часу з 15:27 по 16:46, в ході проведення обшуку в автомобілі марки «Ауді А8», сірого кольору, р.н. НОМЕР_2 , 2004 року випуску, він-код НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_6 , виявлено та вилучено автомат системи Калашникова АКС-74У калібру 5,45 мм, 1983 року, заводський № НОМЕР_1 , 3 магазина з патронами калібру 5,45х39 АК в кількості 59 шт., які є складовими частинами зброї системи Калашникова та патрони калібру 5,45х39 АК в кількості 217 шт., які ОСОБА_6 протиправно, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

20.04.2023 о 16:46 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання до 7 років позбавлення волі, ті факти, що на теперішній час не встановлено місце придбання зброї та особи у яких її було придбано, не всі предмети зброї виявлені та вилучені, безпосередній свідок виявленого злочину є знайомим ОСОБА_6 , а сам підозрюваний в минулому неодноразово судимий вважає, що у підозрюваного можуть виникнути спроби переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання; знищення, перетворювання чи переховування речових доказів, які ще не виявлено та не вилучено; незаконного впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення.

З метою запобігання переліченим ризикам слідчий просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Крім того, слідчий просить в разі застосування застави визначити її максимальний, передбачений законом розмір.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний причетність до інкримінованого злочину не заперечував, разом з тим, пославшись на відсутність наміру переховуватись від слідства, ведення законного образу життя протягом тривалого періоду часу та співпрацю зі слідством просив відмовити у задоволенні клопотання та обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник підтримав позицію підзахисного, зазначивши, що ОСОБА_6 визнав свою вину у скоєному, не збирається переховуватись від слідства, а навпаки дав змістовні показання з приводу придбання зброї та надалі бажає співпрацювати зі слідством. Він має постійне місце проживання, отже запобіжного заходу у виді домашнього арешту буде цілком достатньо для виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_6 на даному етапі розслідування цілком обґрунтована зібраними та долученими до клопотання доказами, зокрема даними, що містяться в протоколах затримання та обшуку від 20.04.2023, в яких зафіксовано виявлення та вилучення речових доказів; показаннями свідка тощо. Вказані докази, на думку слідчого судді, на теперішній час з великою долею ймовірності можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Як особистість ОСОБА_6 характеризується наступним чином: має зареєстроване місце проживання у м. Змійові Харківської області, де постійно мешкає разом з матір`ю. Зі слів одружений, дружина наразі перебуває за кордоном в Італії. Дітей не має, офіційно не працевлаштований. Зазначені обставини, на думку слідчого судді, вказують на відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного у місті постійного проживання та, наряду с тяжкістю інкримінованого злочину і покаранням, яке може бути призначене ОСОБА_6 в разі визнання винним у його вчиненні, значно збільшують ризик переховування як від органів досудового розслідування, так і від суду.

Ті факти, що ОСОБА_6 не має постійного місця роботи, отже й стабільного заробітку, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності вказує про велику вірогідність продовження злочинної діяльності з метою отримання незаконного прибутку.

Не можна виключати й ризик незаконного впливу на свідків, враховуючи початкову стадію розслідування та перебування свідків, на яких вказує підозрюваний як на осіб, що передали йому зброю, у відносинах знайомства з останнім.

Ризик знищення, спотворення чи переховування речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення безсумнівно існує, так як місце придбання та особи, у яких було придбано вогнепальну зброю і боєприпаси до неї наразі не встановлені.

Таким чином, існування перелічених прокурором ризиків є доведеним, що вказує на необхідність обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а застосування більш м`якого запобіжного заходу буде недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину у сфері незаконного поводження зі зброєю, інкримінований злочин виявлено в період дії воєнного стану, що створює наряду з зовнішньою військової агресію загрозу застосування зброї й всередині держави, беручи до уваги положення абз. 4 ч. 5 ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним визначити заставу у розмірі, що перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 268 400 грн (100 х 2 684 = 268 400), оскільки внесення застави саме в такому розмірі зможе гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196-198, 309, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 16:46, 20.04.2023.

Строк дії ухвали в частині тримання під вартою до 18.06.2023.

Зобов`язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_6 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 268 400 (двісті шістдесят вісім тисяч чотириста) гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок № UA0006674, отримувач: ТУ ДСА України у Харківській області, код отримувача: 26281249, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО отримувача: 820172, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 21.04.2023 у справі № 643/3177/23 (провадження № 1-кс/643/506/23) відносно ОСОБА_6 .

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з поміткою банку, який підтверджує внесення коштів на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій особі Державної установи «Харківській слідчий ізолятор».

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти з покладенням наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2023 року о ________ годині.