Справа № 953/6354/23
н/п 1-кс/953/5760/23
"27" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, маючого неповнолітню дочку, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз 31.05.2018 Любомльським районним судом Волинської області 10.01.2019, за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, 10.01.2019 Волинським апеляційним судом вирок залишено без змін, 15.02.2023 звільнений за закінченням строку,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
27.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 17.02.2023 приблизно о 09:40 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні хостелу «МАЖОР», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 24, зайшов до спеціально відведеної кімнати для зберігання взуття та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою отримання доходу за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, взяв з полиці належні гр. ОСОБА_6 кросівки Trail 4 GTX, артикул: DJ7929-300, зеленого кольору із вставками помаранчевого кольору, вартістю яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 647М від 16.06.2023 - 3969,00 грн.
Після чого, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину та викраденим майном розпорядився у подальшому на власний розсуд, внаслідок чого спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму - 3969 гривень 00 копійок (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень).
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
19.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Сторона обвинувачення при обґрунтуванні повідомленої підозри посилається на наступні докази: заяву ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; протокол огляду місця події від 17.02.2023; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 09.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 14.06.2023; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 14.06.2023; висновок експерта № 647 М від 16.06.2023; протокол огляду відеозапису від 15.06.2023; протокол огляду місця події від 12.07.2022; висновок експерта № 227 М від 15.07.2022; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 19.06.2023.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи існування ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, а саме від 5 до 8 років позбавлення волі, враховуючи також, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, має зареєстроване місце проживання в Харківській області, слідчий суддя вважає можливим застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 24 дні, тобто до 19 серпня 2023 року (включно).
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_3 в період доби з 22.00 до 06.00, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги, в межах строку досудового розслідування на 24 дні, до 19 серпня 2023 року (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; 2) не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період доби з 22.00 до 06.00, без дозволу слідчого, прокурора, за виключенням необхідності перебувати в безпечному місці в період оголошення сигналу тривоги; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання в м. Харкові.
Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області через слідчого СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали до 19.08.2023 (включно).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1