Провадження № 1-кп/734/178/23 Справа № 734/1601/23
В И Р О К

іменем України

09 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000255, відомості про яке внесені 24 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із вищою освітою, не заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, тимчасово безробітної, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисникаадвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, із метою особистого вживання, на одному із сайтів у мережі Інтернет, замовила у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичний засіб - метадон.

Близько 17.00 години 23 грудня 2022 року у відділенні № 1 «Нова пошта», що знаходиться в смт. Козелець, вул. Гершуні, б. 14 Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 отримала на своє ім`я посилку із наркотичним засобом, обіг якого обмежений, - метадоном (фенадон), номер відправлення 5359, чим скоїла незаконне придбання наркотичного засобу у великих розмірах, після чого стала незаконно зберігати при собі без мети збуту. В цей же день, біля відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», що знаходиться в смт. Козелець, вул. Гершуні, б. 14 Чернігівського району Чернігівської області, працівниками поліції зупинено ОСОБА_3 , в якої при собі виявлена посилка з кристалоподібною речовиною білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений, - метадон, що у подальшому вилучений. Маса метадону в речовині становить 7,584 г, що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я від 02 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

27 квітня 2023 року між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 , у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно вказаної угоди прокурор ОСОБА_4 і обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для кримінального провадження обставин. Обвинувачена ОСОБА_3 визнала винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. За вказаною угодою обвинуваченій ОСОБА_3 узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене у великих розмірах. Обвинувачена ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання. Угода від 27 квітня 2023 року про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України і Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши позиції прокурора ОСОБА_4 і захисника-адвоката ОСОБА_5 , пояснення обвинуваченої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди від 27 квітня 2023 року, укладеної між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 , призначивши обвинуваченій ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки із застосуванням правових норм ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком. При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує визнання вини, щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні (злочинові), що є обставинами, які пом`якшують покарання. Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відсутні. Крім того, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та особу винної, яка задовільно характеризується за місцем проживання. Призначене обвинуваченій ОСОБА_3 покарання є достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлений. Підстави для застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_3 відсутні. Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до правових норм ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити угоду від 27 квітня 2023 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_3 , у присутності захисника-адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган із питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувати.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_3 у дохід держави грошові кошти в сумі 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок процесуальних витрат.

Речові докази: наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою в речовині 7,584 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений із підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів із дня проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя