Єдиний унікальний № 946/6691/22
Провадження № 1-кп/946/285/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення захисників та

про відкладення судового засідання

12 червня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення захисників за призначенням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000028, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Суворове Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК,

ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК,

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Одеса, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК,

ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кишинів Республіки Молдова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_9 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

інші учасники судового провадження: потерпілий виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення неодноразово повідомлялись належним чином, захисник ОСОБА_12 не повідомив суд про причину своєї неявки, а захисниця ОСОБА_13 звернулася із заявою про відкладення судового засідання, у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.

встановив:

1. ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК, а ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК. Таким чином, участь захисників для обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в силу ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) є обов`язковою.

2.Як захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні приймає участь адвокат ОСОБА_12 , а як захисник обвинуваченого ОСОБА_6 приймає участь адвокат ОСОБА_13 , які вже тривалий час за викликами суду у судові засідання не з`являються з різних причин. Так, останнє судове засідання, в якому захисниця ОСОБА_13 приймала участь, відбулося 22.12.2022, яке було відкладено у зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_12 на 24.01.2023. А єдине судове засідання, в якому захисник ОСОБА_12 прийняв участь, відбулося 24.01.2023, яке було відкладено у зв`язку з неявкою захисниці ОСОБА_13 на 28.02.2023. У подальшому судові засідання, призначені на 28.02.2023, на 12.04.2023 та на 23.05.2023 були відкладені саме у зв`язку з неявкою захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які не з`явилися до суду і 12.06.2023, ОСОБА_13 - у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, а захисник ОСОБА_12 - про причину своєї неявки не повідомив. У судове засідання, призначене на 23.05.2023 за клопотанням захисника ОСОБА_12 в режимі відеоконференції, ОСОБА_12 у призначений день та час не вийшов на відеоконференцзв`язок, а у судове засідання на 12.06.2023 про причину неявки взагалі не повідомив.

3.У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він бажає участі захисника ОСОБА_12 , іншого захисника не обирав, обвинувачений ОСОБА_6 послався на розсуд суду.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

5.23.05.2023 під час судового засідання відповідно до наведеної ч. 3 ст. 324 КПК обвинуваченим було запропоновано або забезпечити участь раніше обраних ними захисників, або обрати собі інших захисників, якщо подальша їх участь у судовому провадженні неможлива. Однак обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 інших захисників не обрали.

6.За змістом ст. 2 КПК серед завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

7.Пунктом 21 ч. 1 ст. 7, ст. 28 КПК закріплена засада розумності строків кримінального провадження, а п. 13 ч. 1 ст. 7, ст. 20 КПК обвинуваченому гарантоване право на захист.

8.Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК, для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом.

9.А згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

10.Тому, оскільки участь захисників для обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є обов`язковою, а подальша участь у судовому провадженні обраних ним захисників ОСОБА_12 та ОСОБА_13 неможлива, у зв`язку з їх тривалою неявкою у судові засідання з різних причин, а обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не обирають собі інших захисників, з метою дотримання таких засад кримінального провадження як розумність строків та забезпечення права на захист, та з метою реалізації завдань кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК, згідно п. 1 ч. 1 ст.49, ч. 3 ст. 324 КПК, захисники обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 мають бути залучені судом.

Керуючись ст. ст. 48, 49, ч. 3 ст. 324, ст.ст. 370 - 372 КПК, ч. 2 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

постановив:

1.Відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового судового засідання на 08 серпня 2023 року, на 10:00 годину.

2.Залучити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 захисників за призначенням у цьому кримінальному провадженні, для чого надіслати копію даної ухвали для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, якому забезпечити участь захисників у судовому засіданні, яке призначене на 08 серпня 2023 року на 10:00 годину таким чином, щоб захисники до вказаної дати та час мали можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та прийняти участь у судовому засіданні.

3.Надати можливість залученим захисникам ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

4.Звернути увагу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області та залучених захисників на положення ст. 28 КПК щодо вжиття всіх заходів щодо упередження невиправданого затягування судового провадження, у тому числі у зв`язку з несвоєчасним призначенням захисників, з їх зайнятістю в інших справах та у зв`язку з їх не ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1