Справа № 953/6321/23
н/п 1-кс/953/6335/23
"23" серпня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2023 із наданням всіх ренгензнімків до вказаної медичної карти, які перебувають у володінні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи умисел на носіння, зберігання та придбання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи значення своїх дій та можливі наслідки, бажаючи діяти саме таким чином, незаконно, без передбаченого законом дозволу, всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України 21.08.1998 № 622, 24.07.2023 близько 09.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 придбав у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підривач УЗРГМ та корпус осколкової гранати Ф-1 (зі слів ОСОБА_5 ), які в подальшому зберігав у своїй чоловічій сумочці, яку носив при собі, а саме ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, щодо незаконного придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв, та вибухових припасів без передбаченого законом дозволу.
У подальшому, ОСОБА_5 , 24.07.2023 близько 16:00 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 кинув на відкритій ділянці місцевості вищевказану гранату, усвідомлюючи, що його дії створюють реальну загрозу для життя багатьох людей, в результаті злочинних протиправних дій ОСОБА_5 стався вибух, від якого отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
24.07.2023 слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області в період часу з 16:55 год. по 20:00 год. під час огляду місця події за адресою: м. Харків на території земельної ділянки, що розміщена біля комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 та біля багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 24.07.2023 - металеві уламки (фрагменти від запалу) підривача типу УЗРГМ, запобіжний важіль з маркуванням «61-83 УЗРГМ-2 583».
Крім того, 24.07.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці на відкритій ділянці місцевості неподалік багатоквартирного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та біля комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у останнього стався словесний конфлікт з ОСОБА_7 . В ході вказаного конфлікту, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство), вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, з метою реалізації якого, ОСОБА_5 дістав зі своєї сумки підривач УЗРГМ, який був з`єднаний з корпусом ручки осколкової гранати Ф-1.
Побачивши протиправні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_7 почав тікати з метою врятування свого життя та здоров?я, а ОСОБА_5 у свою чергу, усвідомлюючи що його протиправні дії є небезпечними не тільки для життя однієї людини, а і для життя багатьох осіб, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, кинув гранату в результаті чого відбувся вибух, від якого отримав тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час знаходився на місці скоєння злочину.
Однак ОСОБА_5 свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб не довів до кінця із причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 викликали швидку медичну допомогу та останнього доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, де ОСОБА_4 надано медичну допомогу.
Сторона обвинувачення зазначає, що згідно довідки наданої КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » встановлено, що з 24.07.2023 ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в нейрохірургічному відділенні № НОМЕР_1 з діагнозом тяжке поєднане уламкове мінно-вибухове проникне діаметральне черепно-мозкове поранення, вхідний отвір в правій скроневій ділянці з формуванням вогнищ забою-розтрощення, пластинчастої субдуральної гематоми правої скроневої частки. Субарахноїдальний крововилив. Дірчастий перелом правої скроневої кістки. Набряк головного мозку. Стан після операції резекційної краніоектомії, видалення контузійних вогнищ правої скроневої частки 24.07.2023. Осколковий перелом дистального метафізу правої ліктьової кістки. Множинні осколкові поранення м`яких тканин нижніх кінцівок.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій вона просить провести судове засідання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5 ст.163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому СВ ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до вилучити оригіналів медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.07.2023 із наданням всіх ренгензнімків до вказаної медичної карти.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.10.2023 включно.
Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1