Справа №766/1348/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 місто Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в присутності сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ахтирка, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, такого, що перебуває у фактичних шлюбних відносинах, утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично мешкає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

в рамках кримінального провадження № №0000175 від 06.05.2023, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України -

УСТАНОВИВ:

Відділом поліції № 2 Херсонського РУП ГУНП у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 06.05.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», якою передбачено, що на території України заборонено обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, у 2022 році (більш точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , придбав шляхом відокремлення листя, черешків та приквіток від кущів рослини роду коноплі, а в подальшому на тому ж самому місці, незаконно, шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 186,178 г, який без мети збуту, для особистого вживання, зберігав за місцем мешкання до моменту вилучення поліцейськими у період часу з 10 год 57 хв по 13 год 06 хв 06.05.2023 під час огляду місця події за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_4 , вчинивши кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого правового режиму культивування рослин роду коноплі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», не маючи спеціального дозволу на здійснення відповідних видів діяльності, вирішив незаконно посіяти та виростити коноплі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, в квітні місяці 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , вніс у грунт, у горщики, невстановлену кількість заздалегідь придбаного через мережу "Інтернет" зерна рослини роду коноплі, з яких п?ять горщиків розмістив на присадибній ділянці, у дворі, а десять - у підвальному приміщенні будинку. Після сходження посіву, ОСОБА_4 постійно контролював необхідні для нормальної життєдіяльності рослин роду коноплі умови: здійснював їх полив, знищення бур`янів у горщиках, забезпечив у підвалі штучне освітлення і подачу повітря компресором та вентиляцію цього ж приміщення де зростали коноплі, в результаті чого виростив 17 рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, до моменту вилучення поліцейськими у період часу з 10 год 57 хв по 13 год 06 хв 06.05.2023 під час огляду місця події за вищевказаною адресою.

Крім того, ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку правил обороту (користування населенням) вогнепальної зброї, бойових припасів встановленого «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 21.08.1998 за № 637/3077, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, у невстановленому місці, на території м. Херсон, в період з квітня по травень 2022 року (більш точно не встановлено), у невстановлений спосіб придбав пістолет «ПМР» калібру 9 мм Р.А. № НОМЕР_1 , револьвер моделі «Корнет-С» калібру 9 мм № НОМЕР_2 , які обидва являються гладкоствольною вогнепальною зброєю та патрони калібру «.22LR» в кількості 15 штук, патрони до револьверу «Наган» калібру 7,62 в кількості 5 штук, патрони «ПМ 9 мм» в кількості 7 штук, патрон калібру 7,62х54R, споряджений експансивною кулею, що являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, які зберігав за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , до моменту вилучення поліцейськими в період часу з 10 год 57 хв до 13 год 06 хв 06.05.2023 під час огляду місця події за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів, незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п?ятдесяти рослин особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України; ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, посилаючись на обставини, вказані у розглядуваному клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 щодо перебування під домашнім арештом на час досудового слідства не заперечував, відмовившись від дачі показів з приводу обстави справи.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучено розписку підозрюваного щодо вручення йому копії клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу. Таким чином, слідчою виконані вимоги ч. 3 ст. 184 КПК України.

Вивчивши клопотання, долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступного.

Вирішуючи питання про наявність підстав обрання запобіжного заходу домашнього арешту, слідчий суддя враховує вимоги ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним кримінальним правопорушенням і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення, що у даному випадку стороною обвинувачення дотримано, оскільки наявні, на цей час докази у провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного з цим кримінальним правопорушенням, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання вимог ст. 2 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя у висновках, які зробив орган досудового розслідування відносно ОСОБА_4 ,чогось очевидно необґрунтованого чи недопустимого не встановила.

У судовому засіданні, на думку слідчого судді, встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачеих ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України,наявними усправі доказами,а саме даними, що містяться: у протоколі огляду місця події від 06.05.2023 року; у протоколі допиту свідка ОСОБА_6 від 17.05.2023 року; висновками експертів з приводу вилучених в ході ОМП об?єктів .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, відповідно до вимог ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує, крім іншого, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним, вік, майновий стан підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків.

Вказані вище обставини, а також суспільна небезпечність кримінальних правопорушень, у вчиненні яких наразі обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , на думку слідчого судді, дають підстави для висновку, що існують з боку підозрюваного ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та впливу на свідків.

На підставі викладеного та, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309, 310, 369-372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 18:00 год до 8:00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду який здійснює досудове розслідування, судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2023 р. включно.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1