Справа № 338/992/23
11 липня 2023 року смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, -
ОСОБА_4 подала до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.
У поданій скарзі вказала, що 09.06.2023 року звернулася до начальника відділення поліції №2 Івано-Франківського РУП ГУНП з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України. У повідомленні виклала обставини події, що мали місце близько 18 год. 03.06.2023 року у громадському місці на кладовищі с.Горохолино Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Зокрема, вказала на вчинення стосовно неї хуліганських дій зі сторони ОСОБА_5 і вчинення при цьому опору особам, які припиняли її хуліганські дії.
Вважає, що відмова у внесенні відомостей про вчинення кримінального провадження за її заявою суперечить вимогам ст.214 КПК України. Посилаючись на вказану норму просила зобов`язати уповноважених посадових осіб відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести за її заявою відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування, оскільки діяння, про яке йдеться у її заяві та заява ОСОБА_6 за якою розпочато кримінальне провадження є різними за суттю, об`єктом посягання, тяжкістю, а відтак не можуть дістати належної правової оцінки у процесі дізнання, без проведення необхідних слідчих дій.
В судове засідання заявниця не з`явилася.
Заслухавши начальника сектору дізнання, дослідивши подані матеріали за скаргою, приходжу до висновку, що подану скаргу слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, серед іншого, полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
У заяві від 09.06.2023 року, яка була подана скаржницею, ОСОБА_4 зазначила, що 03.06.2021 року близько 18 год. у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, зазнала протиправних дій у відношенні до себе зі сторони колишньої невістки, які розцінює як хуліганство.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд,
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену посадову особу відділення поліції №2 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 09.06.2023 року, розпочати досудове розслідування та надати заявниці в установлений строк витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1