Справа №463/6638/23
Провадження №1-кп/463/509/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2023 року за №0002090 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, безробітного, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_6 2 травня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи в Личаківському районі міста Львова, а саме неподалік Винниківського ринку, діючи умисно, з метою подальшого використання в злочинних цілях, привласнив шляхом знахідки банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , яка була викрадена у потерпілого.

Крім цього, обвинувачений в період часу з 21 години 39 хвилин до 22 години 36 хвилин 2 травня 2023 року, в умовах воєнного стану в Україні введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено, зокрема Указом Президента України № 254/2023 від 1 травня 2023 року, затвердженого Законом України № 3057-IX від 2 травня 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з метою власного безпідставного збагачення, використовуючи привласнену банківську картку АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_4 , таємно викрав грошові кошти з вказаної картки, зокрема:

1) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 39 хвилин в сумі 283,5 гривень;

2) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 46 хвилин в сумі 121,5 гривень;

3) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 54 хвилини в сумі 111,5 гривень;

4) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 55 хвилин в сумі 220 гривень;

5) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 55 хвилин в сумі 220 гривень;

6) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 21 годині 56 хвилин в сумі 220 гривень;

7) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 02 хвилини в сумі 226 гривень;

8) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 04 хвилини в сумі 143 гривні;

9) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 05 хвилин в сумі 390,5 гривень;

10) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 11 хвилин в сумі 315 гривень;

11) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 13 хвилин в сумі 472,5 гривень;

12) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 15 хвилин в сумі 272 гривні;

13) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 15 хвилин в сумі 150 гривень;

14) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 21 хвилині в сумі 435,5 гривень;

15) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 21 хвилині в сумі 150 гривень;

17) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 23 хвилини в сумі 472,5 гривень;

18) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 24 хвилини в сумі 166 гривень;

19) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 26 хвилин в сумі 350 гривень;

20) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в магазині «Minimarket», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 55, о 22 годині 27 хвилин в сумі 130 гривень;

21) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 32 хвилини в сумі 420 гривень;

22) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 33 хвилини в сумі 280 гривень;

23) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 33 хвилини в сумі 140 гривень;

24) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 35 хвилин в сумі 310 гривень;

25) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 36 хвилин в сумі 375 гривень;

26) здійснивши безготівкову оплату за покупку товару в закладі «RoyalKebab», що за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 60, о 22 годині 36 хвилин в сумі 168 гривень;

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 6542,5 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і пояснив, що обставини вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності та він з ними погоджується. Пояснив, що 2 травня 2023 року приблизно о 21 годині 30 хвилин неподалік Винниківського ринку, знайшов банківську картку, яку в подальшому використав для розрахунків в магазині «Minimarket» та закладі харчування «RoyalKebab». Зокрема 2 травня 2023 року в період часу з 21 годині 39 хвилин по 22 годину 27 хвилин в магазині «Minimarket» придбав різних товарів на загальну суму 4849,5 гривень, використавши при розрахунку знайдену банківську картку. Крім цього, в період часу з 22 години 32 хвилин по 22 годину 36 хвилин придбав в закладі харчування «RoyalKebab» на загальну суму 1693 гривні, також використавши при розрахунку знайдену банківську картку. Після виходи з закладу «RoyalKebab» банківську картку викинув. Вказав, що заподіяну шкоду потерпілому відшкодував, попросив вибачення в потерпілого, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_6 у привласненні офіційного документа, вчиненому з корисливих мотивів або в інших особистих інтересах, а також у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану, його дії за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.

Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше не судимий згідно з ст. 89 КК України, є особою молодого віку, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно та обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

З огляду на викладене та враховуючи позицію прокурора, який просив призначати покарання зі звільненням від відбуття такого з випробуванням один рік, позицію потерпілого, який вказав, що претензій до потерпілого не має, заподіяна шкода йому відшкодована та погоджується з позицією прокурора щодо призначення покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 357 КК України та позбавлення волі в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України, у відповідності до положень ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки таке покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі у кримінально-виконавчій установі;

за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання застосований ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 25 липня 2023 року в справі №463/6344/23 після набранням вироком законної сили скасувати.

Речовий доказ DVD-R диск з записами з камер відеоспостереження зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1