Справа № 496/917/20
Провадження № 1-кп/496/110/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року суддя Біляївського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначене на 01 травня 2023 року об 11 год 30 хв.

Від завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова у зв`язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні особисто через запровадження в країні військового стану та відсутністю в кошторисі Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи коштів, передбачених на відрядження.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки експерт ОСОБА_2 не може прибути до приміщення суду, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні його явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання завідувача відділом комісійних судово-медичних експертиз Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 01 травня 2023 року об 11 годині 30 хв.

Копію ухвали негайно направити до Ленінського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область, 61052, електрона адреса: ) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити експерту- для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1