Справа № 184/2290/21
Провадження № 1-кп/211/398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора (в режимі ВКЗ) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001213 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001213 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 19.12.2014 в період часу з 00 годин 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем ВАЗ 2105, 1995 року випуску, темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків встановлюється.

19.12.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001213 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи правопорушника та доведення його вини, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось за можливе. У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру. Вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ч.4 ст.12 КК України є нетяжким злочином, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився. Враховуючи викладене і сплив п`ятирічного строку притягнення особи до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження підлягає закриттю згідно ст.49 КК України та п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не надалося можливим.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, згідно зі ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, максимальне покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за такий злочин становить п`ять років.

Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше п`яти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, то суд вважає необхідним клопотання задовольнити і закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 370-372 КПК України, ст.49 КК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001213 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 від 19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ по справі: чоловічу в`язану шапку з помпоном чорного кольору з синім відворотом та овальною нашивкою «adidas», що знаходиться в камері речових доказів ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1