Справа № 156/471/21
Провадження № 1-кп/156/10/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

21 червня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Іваничі клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 21.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи - відмовити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000317 від 21.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України комплексну будівельно-технічну та товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт в тому числі використаних матеріалів на об`єкті: «Капітальний ремонт покрівлі навчального комплексу виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1-гімназія» по вул. Грушевського, 28 в смт. Іваничі» згідно договору будівельного підряду № 01/19 від 31.07.2019 року обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною документацією, актам приймання виконаних робіт, якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність?

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1-гімназія» по вул. Грушевського, 28 в смт. Іваничі, Волинської області» в частині (вироби, матеріали, людино-дні, машино-години, тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, БНіП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Якщо при проведенні експертизи буде виявлено невідповідність між обсягами, вартістю фактично виконаних робіт і використаних матеріалів, обсягом, вартістю робіт і матеріалів, визначеними проектно-кошторисною документацією, актами приймання виконаних робіт, то в якому обсязі та на яку суму існує розбіжність між обсягами, вартістю фактично виконаних робіт і використаних будівельних матеріалів і обсягами, вартістю робіт і матеріалів, визначеними проектно-кошторисною документацією, актами приймання виконаних робіт?

4. З врахуванням відповіді на попередні питання: який розмір матеріальної шкоди завдано внаслідок завищення обсягів, вартості виконаних робіт та матеріалів або невідповідності будівельних матеріалів проектно-кошторисній документації, актам приймання-передачі виконаних робіт та платіжним документам по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт покрівлі навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1-гімназія» по вул. Грушевського, 28 в смт. Іваничі, Волинської області»?

Проведення комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження № 156/471/21 (провадження № 1-кп/156/10/23) у трьох томах стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити разом з матеріалами кримінального провадження до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для виконання.

Розгляд кримінального провадження зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 15:00 год 22 червня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1