Справа № 367/1595/16-к
Провадження №1-кп/367/11/2023
УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до документів

20 липня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25 вересня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002256 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_7 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до:

- виставленого рахунка №3 від 25.03.2014 року за послуги нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167;

- платіжних доручень щодо отримання оплати за нотаріальні послуги щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167;

- платіжних доручень щодо сплати податкових платежів з сум від продажу квартири відповідно до Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167.

В обґрунтування свого клопотання захисник зазначає, що з метою самостійного одержання копії вищезазначених документів стороною захисту відповідно до ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» було надіслано відповідний адвокатський запит до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 від 25 квітня 2023 року за № 23/23. В даному запиті захисник просила надати наступну інформацію:

Чи здійснювалась оплата усіх необхідних платежів, податків та зборів в день укладення Договору купівлі-продажу квартири від 25.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , що зареєстрований в реєстрі за №167? Якщо так, то хто оплачував ці витрати та за рахунок кого вони були здійсненні?

Кому був виставлений рахунок за послуги нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстровано в реєстрі за №167? Які послуги були включенні в даний рахунок та як здійснювалась оплата?

Чи здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь - які платежі за нотаріальні послуги посвідчення Договорів купівлі - продажу квартир, окрім Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 зареєстрованим в реєстрі за №167, в яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 виступав продавцем?

Просила надати копію виставленого рахунка №3 від 25.03.2014 року за послуги нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167 та копії платіжних доручень щодо отримання оплати за нотаріальні послуги щодо посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167.

10 травня 2023 року захисник отримав відмову в наданні інформації від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , посилаючись на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась ( ч.1,2 ст. 8 " закону україни " Про нотаріат".

Судовим розглядом встановлено, що з 09 січня 2023 року в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 25 вересня 2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002256 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

25 квітня 2023 року захисником ОСОБА_7 було направлено засобом поштового зв`язку адвокатський запит № 23/23 відповідно до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 про надання інформації та копії документів, на що 10 травня 2023 року отримала відмову в наданні інформації від приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , посилаючись на ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Таким чином, стороною захисту вжито всіх передбачених законом заходів з метою самостійного одержання документів, які планується використати в суді в якості доказів, захисником обгрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до інформації, в тому числі яка містить нотаріальну таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частина 6 цієї статті встановлює, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до яких сторона захисту просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати захисник, може знаходитись у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8

З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.160-163,350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_7 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5902/10 від 19.12.2016 року тимчасовий доступ (ознайомитись, зробити копії) до:

1) рахунка №3 від 25.03.2014 року за послуги нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167;

2) платіжних доручень щодо отримання оплати за нотаріальні послуги посвідчення Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167;

3) платіжних доручень щодо сплати податкових платежів з сум від продажу квартири відповідно до Договору купівлі-продажу квартири 25.03.2014 року, що був посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , зареєстрованим в реєстрі за №167.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 , свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5125.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 наслідки невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3