Справа №145/1418/21
Провадження №1-в/127/62/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , -

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника Вінницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється розгляд подання старшого інспектора Вінницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої частини штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування інформації щодо смерті ОСОБА_4 . Дана інформація має важливе значення для подальшого розгляду подання, тому просив суд задовольнити клопотання і витребувати відповідну інформацію з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

В судовому засіданні представник Вінницького районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши позиції сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 93 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що, враховуючи положення ст. 93 КПК України, таке клопотання прокурора не суперечить чинному законодавству.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного судового розгляду подання, суд дійшов висновку, що, враховуючи положення ст. 93 КПК України, клопотання прокурора про витребування інформації слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 93 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати (у разі їх наявності) з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (21009, вул. Замостянська, 26А м. Вінниця) належним чином завірені копії актового запису про смерть та/або свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя