У Х В А Л А

20.09.2023 рокуСправа № 634/403/22 Провадження № 1-кп/634/7/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №0000113 від 30.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000113 від 30.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомили.

Ухвала суду щодо приводу в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 працівниками поліції не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

Також в судове засідання не з`явилася потерпіла.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що привід обвинуваченої не було виконано у зв`язку з повідомленням захисником про неможливість явки в судове засідання, а враховуючи, що судове засідання без участі обвинуваченої та потерпілої проводити не можливо просив про відкладення судового засідання. Також зауважив, що оскільки обвинувачена не з`явилася в судове засідання та про причини неявки суд не повідомила, а ухвала суду щодо її приводу в судове засідання не виконана з поважних причин, тому до неї необхідно повторно застосувати привід в наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, до обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч.2 ст.139, ч.1 ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000113 від 30.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 16 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої здійснити на 16 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.

Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст. 140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання та Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області - для здійснення контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: