overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/2152/23
Провадження № 1-кп/347/224/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 серпня 2023 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0000167 від 14.05.2023 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області 11.08.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.08.2023 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду даного судового провадження.

Обвинувальний акт судді передано 11.08.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати для участі у ньому учасників кримінального провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання (у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Косів, вул. Незалежності, 50) на 30 серпня 2023 року о 10 год 00 хв.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/4256/23
№ провадження 1-кп/646/545/2023
УХВАЛА

14.08.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000255 від 05.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

11.08.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого, складену в присутності захисника, щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Також до обвинувального акту додано заяву потерпілої ОСОБА_3 щодо згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження згідно зі ч. 2 ст. 302 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та доданими до нього матеріалами, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 381 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 від 05.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на 15.08.2023 року о 14:30 год без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/513/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини призначеного покарання більш м`яким,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини призначеного покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» та бажає бути присутнім при розгляді його заяви.

Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з подальшою доставкою у Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду заяви засудженого.

Враховуючи наведене, керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з подальшою доставкою у Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини призначеного покарання більш м`яким.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» та начальнику слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1973/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 березня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000298 від 08.08.2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000298 від 08.08.2022 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 06 березня 2023 року о 15 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 508/811/23
Провадження № 1-кп/508/52/23
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового засідання

"14" серпня 2023 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000098 від 19.07.2023 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, смт. Миколаївка, Миколаївського району, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого.

у вчинені кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В СТ А Н О В И В :

11 серпня 2023 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 19.07.2023 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акту до суду дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного, обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Відповідно до обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений, потерпіла, які підлягають до виклику в підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 19.07.2023 року, відносно ОСОБА_2 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення ( проступку ), передбаченого ст. 125 ч. 1 України.

Викликати у підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 серпня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в Миколаївському районному суді Одеської області ( смт. Миколаївка вул. Центральна, 3, Одеської області ) учасників судового провадження, прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 331/4889/23
Провадження № 1-кп/331/552/2023
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

14 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважала, що підстави для закриття або зупинення кримінального провадження відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підсудність визначена вірно. Інших клопотань не заявляла.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та провести підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284КПК України для закриття кримінального провадження, відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Судовий розгляд справи належить проводити за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3, на 10 годину 15 хвилин 21 серпня 2023 року, розгляд проводити суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/6705/23
Провадження № 1-кс/333/2564/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,та додані до нього матеріали -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати старшому групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000060 від 04.07.2023 - прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку 08.08.2023 автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, який був розташований біля другого під`їзду будинку № 26 по пр. Моторобудівників у м. Запоріжжі, в ході якого виявлено та вилучено:

- грошові кошти у загальній сумі 13500 гривень, а саме 27 купюр номіналом по 500 гривень кожна: АА6960614, ВВ6557214, ЗД8855434, СЗ8394710, СГ6430828, МА3412943, ФГ6364692, ВД0149959, ЗИ3927158, ФГ5421244, ВХ5787838, ФЗ5678012, ЛИ2440671, УЗ5491112, СГ4251308, УГ3285624, БР7986899, ВГ4686337, ЛИ6665383, ХИ1617516, ГА4488679, ХЗ3042762, ЦБ3627877, ЦА0773304, ЄД9891512, АД0554428, АМ7691438;

- ключ від автомобіля чорного кольору марки «Volkswagen» та шкіряний брелок;

- автомобіль Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 450/3786/23 Провадження № 1-кс/450/605/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

/вступна та резолютивна частини/

"08" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на узаконення проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про дозвіл на узаконення проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 03.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: мопед (скутер) марки "YAMAHA", д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , ключ запалювання від мопеда (скутера) марки "YAMAHA", д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_3 , змиви із рукояток керма, 1, 2 ПЛС із слідами рук із пластикової поверхні мопеда (скутера), який було проведено слідчим СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 03.08.2023 року в період часу з 20:22 год. по 21:03 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35 - 09.08.2023 року о 15:30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
465/6055/23
1-кс/465/1164/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14.08.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «ГІППО» на бездіяльність Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшла вказана скарга.

Дана скарга підсудна слідчому судді Франківського районного суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження відповідно дост. 304 КПК України немає.

Керуючись ст.303,304,306 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 в інтересах ТзОВ «ГІППО» на бездіяльність Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію скарги направити у Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, Франківську окружну прокуратуру м. Львова.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 10:45 год. 15.08.2023 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особі, яка подала скаргу, Львівське районне управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, Франківську окружну прокуратуру м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-р/686/15/23
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді ОСОБА_2, з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3, розглянувши заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

05.07.2023 року начальник державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2023 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.71 КК України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року і призначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Заявник вказує про те, що в резолютивній частині вироку зазначено, що початком строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати момент вступу вироку в законну силу, тобто з 06.06.2023 року. Водночас, згідно наявної в матеріалах особової справи інформації, ОСОБА_1 було взято під варту 28.06.2023 року. Тобто, фактично в період з 06.06.2023 року по 27.06.2023 року ОСОБА_1 перебував на волі.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Учасники справи до суду не з`явилися, про день та час розгляду повідомленні належним чином, заяв та клопотань не надходило, тому суд здійснює розгляд у їх відсутності.

Дослідивши вирок Хмельницького місьрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2023 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для його роз`яснення, виходячи з наступного.

У резолютивній частині вироку в третьому абзаці вказано «Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 рахувати з моменту вступу вироку в законну силу».

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 засуджено до реального відбування покарання та згідно протоколу затримання особи його затримано 28.06.2023 року, то початок строку відбування покарання слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з 28.06.2023 року.

З огляду на викладене, вирок суду в цій частині слід роз`яснити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 374, 380, 537,539 КПК України,

ухвалив:

Заяву начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2023 року в справі № 686/25882/22 в частині визначення початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , який слід рахувати із моменту приведення вироку до виконання, тобто з 28.06.2023 року.

На ухвалу протягом семи діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_2

Хмельницької області