Справа №155/495/23
Провадження №1-кп/155/133/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 від 28.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Широке Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, з повною загальною середньою освітою, ФОП, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс, без мети збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95-ВР від 15.02.1995, через мобільний додаток «ТеІеgram» 21.03.2023 замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи, стосовно якої здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, наркотичний засіб «Канабіс» на ім`я ОСОБА_5 який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_3 .

В подальшому, реалізовуючи свій умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, 28.03.2023 приблизно о 16 год. 20 хв. у відділенні «Нова пошта», яке розташоване в с. Борочиче вул. Шевченка 19, Луцького район у ОСОБА_3 за посередництва ОСОБА_5 отримав посилку із замовленим наркотичним засобом та приблизно о 16 год. 30 хв. по вул. Шевченка, був виявлений працівниками поліції відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В ході огляду місця події 28.03.2023 безпосередньо у ОСОБА_3 виявлено і вилучено поштове відправлення адресоване ОСОБА_5 із вмістом рослинної речовини зеленого кольору, яка являє особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,8829 г. та рідини, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,3948 г. Всього загальною масою 19,2777 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Суду дав показання про те, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу, які незаконно зберігав при собі без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження змісту обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії проступку, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

До обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує те, що останній хоча і вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії проступку, однак вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в розмірі 755,12 та 755,12 гривень відповідно до ст.124 КПК необхідно стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Що стосується вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,8829 г., то суд вважає необхідним не знищувати, а передати ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має ліцензію на придбання, зберігання, перевезення, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та листом від 29.03.2023 №228/407-23 звернулось до Горохівського районного суду Волинської області із проханням передати психотропні речовини для дресирування спеціальних собак.

На підставі викладеного, rеруючись ст.ст.100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Горохівського районного суду Волинської області від 30 березня 2023 року на мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «REDMI NOTE 8 pro», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 скасувати.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiomi» моделі «REDMI NOTE 8 pro», IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 повернути за належністю законному володільцеві ОСОБА_3 ;

- речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/3504-НЗПРАП від 06.04.2023, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 17,8829г., який поміщений у спеціалізований сейф-пакет Експертної служби МВС №2803466 від 06.04.2023 і який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області - передати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 );

- рідину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/103-23/3502-НЗПРАП від 06.04.2023, яка являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою 1,3948 г., який поміщений у спеціалізований сейф-пакет Експертної служби МВС №4089704 від 06.04.2023 і який передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1