Справа № 333/4993/23
Провадження № 1-кс/333/1953/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи вказане клопотання слідчий вказав, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року за №0000018за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що військові службові особи вчинили викрадення зброї та бойових припасів і за співучасті цивільних осіб здійснюють збут бойових припасів на території Запорізької області, у т.ч. під прикриттям здійснення діяльності стрілецького полігону ГО «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташований на території Запорізького району, Запорізької області.

До вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який є керівником ГО «ІНФОРМАЦІЯ_4».

На думку слідчого, для швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження наявна необхідність у встановленні всіх обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, та об`єктивному їх дослідженні, тому з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та предметів його вчинення, а також речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть мати значення по кримінальному провадженню речових доказів, необхідно провести обшук у зазначеному у клопотанні житлі. .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення обшуку повністю підтримав та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_6 і по показанням свідка приїжджає на стрілецький полігон «Транк», де відвідувачам надає стрілецьку зброю для стрільби.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , вислухавши його доводи та пояснення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Встановлено, що 30.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України (кримінальне провадження №0000018).

Клопотання слідчого, погоджене із начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України.

До матеріалів клопотання додані: витяг з ЄРДР, копії: постанови про визначення слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 - старший групи); постанови визначення групи прокурорів ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 - старший групи); протоколи допиту свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; протоколи оглядів; протоколи про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж; висновок експерта від 24.03.2024 року №СЕ-19/108-23/2700-БЛ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб про суми доходів; доручення слідчого та рапорт на нього; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; копія особової картки на ім`я ОСОБА_6 ; протокол про результати спостереження за особою; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Будучи допитаним під час досудового розслідування свідок ОСОБА_16 пояснив, що він іноді відвідує стрілецький полігон «Транк», розташований у с. Володимирське, Запорізького району, Запорізької області. На вказаному полігоні він познайомився із адміністратором ОСОБА_18 , який на полігоні видає зброю та набої для неї. Також, на полігон приїжджає чоловік - ОСОБА_19 - власник вказаного стрілецького полігону, так як ОСОБА_20 виконує усі його вимоги та накази, запитував у останнього скільки приїжджало людей тощо. В один із разів, коли він приїхав постріляти, ОСОБА_20 запропонував йому постріляти із бойової зброї (автомата), бойовими патронами. Він погодився, і ОСОБА_20 продавав йому бойові патрони за 30 грн. за штуку. ОСОБА_20 пропонував також іншим відвідувачам купляти у нього бойові патрони та ними стріляти. Ці продажі здійснювалися і в той момент, коли ОСОБА_19 там був, тобто останній знав про діяльність ОСОБА_21 з цього приводу.

Допитаний свідком ОСОБА_17 пояснив, що 17.02.2023 року він здійснив оперативну закупівлю 100 патронів калібру 7.62Х39 на загальну суму 3000 грн. на стрілецькому полігоні «Транк» у ОСОБА_21 (грошові кошти йому видали працівники поліції, за які він придбав 100 патронів, а придбані патрони він добровільно видав поліцейським). На вказаному полігоні працює ще один співробітник - ОСОБА_22 , який також показує відвідувачам місце, де у подальшому ведеться стрільба з різної вогнепальної зброї та продає бойові припасі до зброї. Останній проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Від ОСОБА_21 він дізнався, що набої на полігон постачає ОСОБА_6 , а співзасновником стрілецького полігону є його брат - ОСОБА_5 , який мешкає у Комунарському районі м. Запоріжжя та неодноразово привозив зброю, яку за гроші надавав відвідувачам для проведення стрільб.

Відповідно до висновку експерта від 24.03.2024 року №СЕ-19/108-23/2700-БЛ видані свідком ОСОБА_17 100 патронів є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї, а саме: бойовими проміжними патронами калібру 7,62Х39 мм, промислового виробництва СРСР, що призначені для стрільби з автоматів конструкції Калашникова, ручних кулеметів Калашникова, надані патрони придатні для стрільби.

Факт відвідування ОСОБА_17 стрілецького полігона та продаж ОСОБА_23 патронів останньому також підтверджується даними протоколом огляду результатів проведення негласної слідчої дії (аудіо, відео контроль).

Про ймовірну причетність до скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 свідчать дані протоколу огляду результатів проведення негласної слідчої дії.

Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб щодо доходів ОСОБА_6 та ОСОБА_24 за період січень-березень 2023 року працювали у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб засновниками Громадської організації «ІНФОРМАЦІЯ_4» є: ОСОБА_6 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , керівник організації - ОСОБА_6 .

Згідно особової картки Державної міграційної служби України ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Враховуючи дані, повідомлені слідчим та досліджені у судовому засіданні у додатках до клопотання слідчого, вважаю, що на цей час є підстави для задоволення клопотання про обшук, оскільки, слідчим доведено, про обґрунтованість факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.410 КК України; відшукувані речі, а саме: зброя та бойові припаси, вибухові речовини, військове майно, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації; засоби відеоспостереження, електронні засоби зберігання та передача інформації; використані у злочинній діяльності (мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів тощо); грошові кошти, здобуті злочинним шляхом; документів, пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю (блокнотів, чорнових записів тощо) можуть знаходитися у квартирі ОСОБА_4 (за місцем проживання ОСОБА_5 ), вони мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, на думку слідчого судді, за встановлених у судовому засіданні обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених предметів. Також, вважаю, що такий захід є пропорційним втручанню в особисте життя осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, надаючи дозвіл на проведення обшуку у житлі, не зобов`язаний вказувати у відповідній ухвалі, хто конкретно має провести цю слідчу (розшукову) дію. Визначення прокурора або слідчого (їх групи) для проведення обшуку належить до повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування). Доручення прокурора слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, про проведення обшуку у житлі, може даватися як в усній, так і в письмовій формах (постанова ККС ВС від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19).

Керуючись ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.410 КК України; відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у тому числі: зброї та бойових припасів, вибухових речовин, військового майна, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків та інших предметів), що містять інформацію, яка має значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню; засобів відеоспостереження, електронних засобів зберігання та передачі інформації, що могли були бути використані та використовувалися у злочинній діяльності (мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів тощо); грошових коштів, здобутих злочинним шляхом; документів, пов`язаних з вказаною протиправною діяльністю (блокнотів, чорнових записів).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - по 21.07.2023 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст рішення складено 23.06.2023 року.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1