Справа № 585/3777/23
Номер провадження 1-кс/585/1150/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

1. 20 вересня 2023 року слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1, 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 18.08.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що вона на сайті «ОЛХ» знайшла оголошення про продаж масажного столу, автор оголошення був зазначений як ОСОБА_5 з номером телефону НОМЕР_1 та в подальшому через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із своєї банківської картки АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 о 15:51 год. перерахувала грошові кошти у сумі 1900 грн. на банківську картку НОМЕР_3 .

За даним фактом СД Роменського РВГІ ГУНП в Сумській області 18.08.2023 було внесено відомості до ЄРДР за №0000319 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, 25.08.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , який користується абонентським номером НОМЕР_4 , який 20.08.2023 на сайті «Олх» знайшов оголошення про продаж автомобільних титанових дисків. З метою подальшого з`ясування вартості товару та умов замовлення, ОСОБА_6 зателефонував за вказаним в оголошенні номером НОМЕР_5 , після чого невідома особа з абонентського номеру НОМЕР_1 , в смс-повідомленні в месенджері «Вайбер» прислала ОСОБА_6 номер банківської картки для здійснення оплати за товар. 20.08.2023 о 13:57 ОСОБА_6 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з банківської картки НОМЕР_6 здійснив переказ 1200 грн. на банківську картку № НОМЕР_7

За даним фактом СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області 25.08.2023 було внесено відомості до ЄРДР за №0000325 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

29.08.2023 року СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області було здійснено перекваліфікацію діяння, у матеріалах досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000325 від 25.08.2023 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

29.08.2023 року Роменською окружною прокуратурою до кримінального провадження №0000319 від 18.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України було об`єднано кримінальне провадження №0000325 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та було визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000319 від 18.08.2023 за СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, є потреба в отриманні даних про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із вищевказаними абонентськими номерами, а саме з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 16.08.2023 з 00 год. 00 хв. по 22.08.2023 00 год. 00 хв., а також з абонентським номером НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 19.08.2023 з 00 год. 00 хв. по 22.08.2023 00 год. 00 хв.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, повідомлені про розгляд клопотання належним чином.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів, наданих суду слідчим, дійсно проводиться досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженні № 0000319 від 18.08.2023 року за ст. 190 ч.1, 2 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідувань та визначення підслідності кримінальних правопорушень від 29 серпня 2023 року, постановою про перекваліфікацію у матеріалах досудового розслідування від 29 серпня 2023 року.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими/ дізнавачами у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною 1, 2 статті 190 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколів допиту потерпілих, виписками по картковим рахункам, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку. В той же час, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання доступу до інших документів, оскільки слідчий не конкретизував до яких саме документів необхідно надати доступ, а тому в цій частині клопотання не відповідає принципу правової визначеності, у зв`язку із чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 18.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1, 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

2. Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( офіс компанії розташований за адресою АДРЕСА_1 ), про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_5 .

3. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вище вказаними абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента (абонентів) що користуються вище вказаними абонентськими номерами: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання.

- Типи з`єднання абонента (абонентів): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента (абонентів), що користуються вище вказаними абонентськими номерами.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента (абонентів), що користуються вище вказаними абонентськими номерами.

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом (абонентами) надати відомості про його (їх) особу.

В іншій частині клопотання відмовити.

4. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 22 листопада 2023 року.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ