Справа № 199/4683/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду її клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду клопотання про надіслання їй витягу з Єдиного реєстру досудових розслідуваньу кримінальному провадженні № 0000442.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Дізнавач СД ВП 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, надала заяву про доручення до матеріалів скарги відомостей щодо направлення ОСОБА_3 на її електронну адресу витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000442 від 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000442 від 06.06.2023 року, 05.06.2023 року до ВП № 1 ДРУП надійшла ухвала АНД районного суду м. Дніпропетровська про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти заходи до невідомої особи, яка 05.04.2023року порушила недоторканість житла заявниці. (ЖЄО № 11314 від 05.06.2023)

30 травня 2023 року ОСОБА_3 до ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання про направлення на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ч. 1 п. 1. ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Стаття 307 КПК України передбачає, що рішення слідчого судді за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування можуть бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дізнавачем СД ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання заявниці розглянуто, 08.06.2023 року на електрону адресу ОСОБА_3 направлено витяг з ЄРДР, що підтверджується матеріалами скарги.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що на момент винесення даної ухвали дізнавач розглянув та задовольнив клопотання ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне провадження по скарзі закрити.

Керуючись ст.ст. 110, 114, 303-306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000442.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1