Справа № 750/6620/23
Провадження № 1-кс/750/2511/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000018 від 06.04.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2022 по 00 год. 00 хв. 24.02.2023.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 10.04.2023 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області з Козелецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 0000018 від 06.04.2023 відповідно до яких 26.12.2022 до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області з відділу протидії кіберзлочинності в Чернігівській області надійшли матеріали електронного звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за фактом вчинення відносно ОСОБА_5 шахрайських дій з боку невстановленої особи, що мало місце 24.12.2022 в наслідок чого ОСОБА_5 завдано матеріального збитку на суму 900 грн. 00 коп.

Згідно інформаційно-електронного звернення № 265695 поданого ОСОБА_5 користуючись торгівельною інтернет платформою «OLX» знайшов оголошення про продаж автомобілю яке розмістила особа з анкетними даними ОСОБА_6 . Зв`язавшись по мобільному телефону з зазначеним продавцем, який використовував мобільний номер оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером абонента НОМЕР_1 , ОСОБА_5 домовився про купівлю автомобіля та попередній його огляд. З метою бронювання огляду автомобіля для його огляду ОСОБА_5 на картковий рахунок банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером рахунку № НОМЕР_2 перерахував завдаток в сумі 900 грн. 00 коп. однак в подальшому продавець автомобіля на зв`язок не вийшов.

В ході здійснення досудового слідства у даному кримінальному провадженні допитати в якості потерпілої ОСОБА_5 тимчасово не представилося за можливе з причин перебування останнього поза місцем свого мешкання та реєстрації.

З метою встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення, дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, який містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 24.12.2022 по 00 год. 00 хв. 24.02.2023, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшому дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 наступної інформації, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, 3G);

- дата, час та тривалість з`єднань;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1