Єдиний унікальний номер 333/3327/23
Провадження №1р/333/5/23
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , розглянув заяву про роз`яснення ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 до суду звернувся начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про роз`яснення резулятивної частини ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 про тимчасовий доступ.

Мотивуючи свою заяву зазначив, що 02.05.2023 слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі 333/3327/23 за клопотанням слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувані, розташованого у м. Мелітополь ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000085 від 25.01.2023, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 Кримінального кодексу України ухвалено рішення про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно Ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 року надано слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувані, розташованого у м. Мелітополь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000085 від 25.01.2023, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової допомоги військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказів про виплату додаткової винагороди за 2022 рік.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 судове рішення, а саме ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2023 року по справі 333/3327/23 є зовсім не зрозумілим, та підлягає роз`ясненню виходячи з наступного.

В описовій частині ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2023 року по справі 333/3327/23 (провадження № 1 -кс/333/1392/23) зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР обґрунтовує тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні отримано інформацію щодо протиправної діяльності, зокрема, неправомірного отримання додаткової винагороди стосовно трьох військовослужбовців, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Разом з тим, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2023 року по справі 333/3327/23 (провадження №1-кс/333/1392/23) надано доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів наступних документів:

- розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової допомоги військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказів про виплату додаткової винагороди за 2022 рік.

Тобто, на нашу думку надано доступ до наказів та розрахунково-платіжних відомостей про виплату додаткової винагороди всіх військовослужбовців які перебували протягом 2022 року в штаті ІНФОРМАЦІЯ_1 його структурних та підпорядкованих підрозділах.

З цього приводу вважаємо за необхідне звернути увагу суду на наступному.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова КМУ № 168)(у редакціях що діяли станом на 2022 рік) установити, що на період дії воєнного стану, військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 виплачується додаткова винагорода в розмірі до 30000 гривень на місяць, а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участірозголошення персональних даних військовослужбовців, зокрема, тих що безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій та які не є учасниками (сторонами) кримінального провадження;

Призведе до фактичного зупинення (блокування) виконання ІНФОРМАЦІЯ_5 основних завдань відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, забезпечення організації соціального і правового захисту військовослужбовців, ветеранів війни та військової служби, пенсіонерів з числа військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - пенсіонери) та членів їх сімей, оформлення документів для виплати компенсаційних сум військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_4 , оформлення документів для призначення та виплати Міноборони одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

З огляду на вищезазначене, ІНФОРМАЦІЯ_1 резолютивна частина ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2023 року є незрозумілою, а саме стосовно якого кола військовослужбовців необхідно надання доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Чи доступ до документів стосується лише відносно військовослужбовців, які вказані в клопотанні слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь ОСОБА_5 , чи всіх військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав заяву з підстав викладених у ній.

У відповідності до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 2 ст. 380КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

При цьому, роз`ясненням рішення вважається викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд має відмовити в роз`ясненні рішення.

Як було встановлено, ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023 надано слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000085 від 25.01.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступник документів:

- розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 за 2022 рік із відомостями щодо нарахування та виплати додаткової грошової винагороди військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказів про виплату додаткової винагороди за 2022 рік;

Вказана ухвала викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, а саме розрахунково-платіжних відомостей додаткової винагороди військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2022, тому підстав для її роз`яснення немає.

З урахуванням викладеного, оскільки з заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 не вбачається підстав для роз`яснення ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.05.2023, вважаю необхідним у її задоволенні відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.372, 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 про роз`яснення резулятивної частини ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2023 про тимчасовий доступ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яка звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Суддя ОСОБА_1