Справа № 405/2335/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.01.2023, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бобренець, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу положень ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 19.01.2023 близько 16 год 00 хв., за допомогою месенжера Telegram, через канал під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 замовив психотропну речовину - амфетамін, перерахувавши за неї грошові кошти в сумі 350 грн.

Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_5 цього ж дня, отримавши координати місцезнаходження замовленої ним психотропної речовини, прийшов на вул. В`ячеслава Чорновола в м. Кропивницький, де неподалік будинку №2В, знайшов згорток оклеєний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, в якому знаходився прозорий, безбарвний полімерний пакет з зіп-застібкою з замовленою ним психотропною речовиною - амфетамін, який ОСОБА_5 , в порушення вимог Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними №62/95 ВР від 15.02.1995, забрав та залишив зберігати при собі, до моменту виявлення працівниками поліції, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 19.01.2023 близько 18:00 год., на відкритій ділянці місцевості, поряд з будинком №2В по вул. В`ячеслава Чорновола в м. Кропивницький зупинено ОСОБА_5 , у якого виявлено, та в подальшому під час огляду місця події вилучено прозорий, безбарвний полімерний пакет з зіп-застібкою, оклеєний ізоляційною стрічкою жовто-зеленого кольору, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, яка являється психотропною речовиною - амфетамін, обіг якого заборонено, загальна маса якого становить 0,1921 грама, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання стороною захисту заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, мотивуючи це тим, що останній є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення у вигляді кримінального проступку, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор в суді не заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, під час досудового розслідування визнав вину, сприяв розслідуванню проступку.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За змістом ст. 45 КК України, суд може звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, шкоду будь-якого характеру правопорушенням завдано не було, позитивно характеризується за місцем працевлаштування.

З огляду на викладене, враховуючи наявність юридичних фактів, визначених ст. 45 КК України, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Окрім того, відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.126 КПК України суд розглядає питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові №203/241/17 від 12 вересня 2022 року дійшла висновку про те, що якщо особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані із здійсненням кримінального провадження, в тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема із залученням експерта стороною захисту.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витрати за проведення експертиз в сумі 1132,68 грн. віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 284, ч. 2, ч. 3 ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 20.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого органом досудового розслідування не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

Сейф-пакет експертної служби №5601341, у якому знаходиться порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, містить психотропну речовину амфетамін, масою в перерахунку на всю масу речовини 0,1921 гр., що переданий на зберігання до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

Витрати за проведення судових експертиз в сумі 1132,68 грн. віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6