Справа № 458/923/19
Провадження № 1-кп/452/118/2023
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки у вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 р. відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 49108 (сорок дев`ять тисяч сто вісім тисяч) грн. 99 коп. майнової шкоди та 300 000 (триста тисяч ) грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди - задовольнено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 42889 (сорок дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 56 коп. майнової шкоди та 100 000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_6 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_6 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. майнової шкоди та 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. моральної шкоди.

У задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 , відмовлено.

Процесуальні витрати за залучення експертів складають 24806 грн. 24 коп., а саме:

- витрати на проведення судової транспортно-трасологічної експертизи (висновок № 4369 від 24.10.2019) - 5024,00 грн.;

- витрати на проведення судової автотехнічної експертизи (висновок № 4370 від 30.09.2019) - 3454,00 грн.;

- витрати на проведення судової автотехнічної експертизи (висновок № 4371 від 30.09.2019) - 3925,00 грн.;

- витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи (висновок № 9/763 від 24.10.2019) - 3768,24 грн.;

- витрати на проведення судової автотехнічної експертизи (висновок № 5350 від 04.11.2019) - 8635,00 грн. - стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави.

Скасувано арешти, накладені ухвалами слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 12.08.2019 року, на майно, а саме на:

-автомобіль марки «DAEWOO-LANOS», реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , та усі його наявні агрегати, деталі та частини, що належить ОСОБА_8 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 із забороною права на його відчуження, розпорядження та користування;

-автомобіль марки «РЕUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 , усі його наявні агрегати, деталі та частини, що належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною права на його відчуження, розпорядження та користування.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- автомобіль марки «DAEWOO», моделі «LANOS», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_3 - повернуто ОСОБА_3 ;

- автомобіль марки «РЕUGEOT», моделі «PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_2 повернуто потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання виправлення описки.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового засідання, його фіксування технічними засобами не здійснюється.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме: в 11 абз. помилково зазначено «у задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 , відмовити», замість вірного - «цивільний позов ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_9 21 000 (двадцять одну тисячу) грн. майнової шкоди та 70 000 (сімдесят тисяч) грн. моральної шкоди».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме: вважати вірним 11 абз. резолютивної частини «цивільний позов ОСОБА_7 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_9 21 000 (двадцять одну тисячу) грн. майнової шкоди та 70 000 (сімдесят тисяч) грн. моральної шкоди», далі за текстом вироку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня отримання її копії.

Суддя