Справа № 487/2376/20
Провадження № 1-кс/487/2341/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038, яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038, яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження.

У скарзі заявник зазначив, що ним було отримано повідомлення начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 № 31-316 вих23-2239-22 від 30.05.2023 року, відповідно до якого кримінальне провадження №0000038 в якому він є заявником, було закрито - 15.12.2022 року.

Разом з тим, слідчим в порушення вимог ч.6 ст.284 КПК України копію постанови про закриття кримінального провадження йому направлено не було.

З урахуванням зазначеного, 23.06.2023 року, він звернувшись до слідчого з клопотанням № АЮ-21/06-2023 в якому просив направити йому належним чином завірену копію вказаної постанови.

Однак до теперішнього часу відповіді на клопотання не отримав.

Посилаючись на викладені обставини, просив зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038 направити йому, як заявнику належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження.

До судового засідання скаржник не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду зазначеної скарги за відсутності скаржника, оскільки він реалізував своє право на оскарження дій слідчого, передбачене ч.1 п.1 ст. 303 КПК України.

До судового засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, в якій розгляд скарги просила провести за її відсутності, у задоволені вимог директора ТОВ «Арома Юкрейн» ОСОБА_3 просила відмовити, оскільки його клопотання було розглянуто та задоволено, а відповідна копія постанови направлена заявнику.

В порядку ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги було проведено за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

За положеннями ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038.

Відповідно до повідомлення начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 30.05.2023 року, кримінальне провадження №0000038 в якому директор ТОВ «Арома Юкрейн» ОСОБА_3 є заявником, було закрито - 15.12.2022 року.

23.06.2023 року, директор ТОВ «Арома Юкрейн» ОСОБА_3 поштовим відправленнямнаправив слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 клопотання №АЮ-21/06-2023 від 21.06.2023 року в якому просив направити йому належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження.

Відповідно до долученого до матеріалів скарги трекінгу поштового відправлення, клопотання заявника ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві було отримано 28.06.2023 року.

Дану скаргу, ОСОБА_3 було направлено до суду поштовим відправленням, 04.07.2023 року.

13.07.2023 року слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 на адресу заявника пр-т.Богоявленський, 47 кв.3 м.Миколаїв, було направлено Постанову про закриття кримінального провадження №0000038. що підтверджується наданою слідчому судді копією Супровідного листа №16-04-21704-23 від 13.07.2023 року, що підтверджує виконання слідчим дій, передбачених ч.6 ст.284 КПК України.

Відтак слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду скарги, бездіяльність слідчого було припинено самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням вищезазначеного, провадження по скарзі директора ТОВ "Арома Юкрейн" слід закрити.

Керуючись ст.ст.303,307,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000038, яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження - закрити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1