печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року у провадженні № 757/36107/23-к, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 18.08.2023 року були допущені описки.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали провадження 757/36107/23-к, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 18.08.2023 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлено ухвалу, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю за необхідне внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року у провадженні № 757/36107/23-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.08.2023 року в провадженні № 757/36107/23-к за клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши вірно розмір застави «1 000 000,00 грн.», замість помилково вказаного «1 001 132,00 грн.», а також виклавши сьомий абзац резолютивної частини в наступній редакції як «Зобов`язати процесуального керівника в кримінальному провадженні № 0001160 від 08.10.2022 року, забезпечити надання ОСОБА_4 належної медичної допомоги та утримання його під вартою згідно стану його здоров`я.»

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1