Номер провадження: 11-кп/813/1392/23
Справа № 473/2762/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

14.07.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінального провадження №0001247 від 30.06.2017 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2023 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Таборівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, маючого повну вищу освіту, майора поліції, який на момент постановлення вироку обіймав посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №1 Баштанського районного управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень обіймав посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області /надалі Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області/, спеціальний жетон поліцейського з індивідуальним номером 0076387, сімейний стан - не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

виправданого, оскільки не доведено вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001247 від 30.06.2017 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2023 року, яким ОСОБА_5 виправданий, оскільки не доведено вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.

11.07.2023 року прокурор Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції даного кримінального провадження між Одеським апеляційним судом та Миколаївським апеляційним судом, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона обвинувачення заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Миколаївським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0001247 від 30.06.2017 року за апеляційними скаргами прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2023 року, стосовно виправданого ОСОБА_5 , оскільки не доведено вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Миколаївським апеляційним судом об 11:00 год 05 вересня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Миколаївського апеляційного суду виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасників процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноваженим ним особам Миколаївського апеляційного суду.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2