Справа № 595/1057/23
Провадження № 1-кс/595/373/2023
У Х В А Л А

14 червня 2023 року

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржника - ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) ) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 26 травня 2023 року, про закриття кримінального провадження №0000025 від 02 лютого 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржника - ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) ) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 26 травня 2023 року, про закриття кримінального провадження №0000025 від 02 лютого 2023 року.

До Бучацького районного суду надійшло клопотання представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на16 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. та всіх подальших судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет суду. В обґрунтування клопотання посилається на факт віддаленості Бучацького районного суду від м.Тернопіль, де вона здійснює свою професійну діяльність.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на стислі строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає що судове провадження за скаргою слід провести дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336, 376 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннязадовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржника - ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 від 26 травня 2023 року, про закриття кримінального провадження №0000025 від 02 лютого 2023 року, призначене на 16 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. та всі наступні засідання у даній справі, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua ).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 .

Роз`яснити представнику скаржника -адвокату ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Копію ухвали негайно надіслати представнику скаржника - адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1