Справа № 712/2763/23
Провадження 1-кс/712/1729/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003803,

в с т а н о в и в :

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003803, в якій скаржник просить зобов`язати дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконати його клопотання від 06.02.2023.

Скарга мотивована тим, що у об`єднаному кримінальному провадженні №0003803 скаржник 06.02.2023 звернувся до керівника Черкаської окружної прокуратури з клопотаннями про проведення одночасного допиту експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 за участю скаржника та співробітника ТОВ ЧМЗКЦ ОСОБА_7 .

Дізнавач Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області відмовив у задоволенні цих клопотань, що, на думку скаржника, порушує норми ст. 56 КПК України.

У судовому засіданні скаржник, посилаючись на норми ст. 56 КПК України, просив задовольнити його скаргу, вважаючи, що дізнавач зобов`язаний виконати його клопотання від 06.02.2023.

Дізнавач у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

Скаржник 06.02.2023 звернувся до керівника Черкаської окружної прокуратури з клопотаннями про проведення одночасного допиту експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_6 за участю скаржника та про проведення одночасного допиту співробітника ТОВ ЧМЗКЦ ОСОБА_7 за участю скаржника відповідно.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дізнавачем СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області у постанові від 16.03.2023 відмовлено у задоволенні клопотань ОСОБА_3 , а саме відмовлено у проведенні одночасного допиту осіб, які проходять у кримінальному провадженні № 0003803.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вимогами скарги, як зазначено вище, є зобов`язання дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконати клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023.

Скаржник на розгляд слідчого судді не ставить питання про скасування постанови про відмову у задоволенні його клопотань.

Таким чином, підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 та зобов`язання дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області виконати клопотання ОСОБА_3 від 06.02.2023 відсутні.

За таких обставин, узадоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003803 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303- 304, 309, 369 - 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003803 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 17 травня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1