Справа № 297/2318/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07.09.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження № 11-кп/4806/1107/20 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2020, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України.

Зазначеним вироком місцевого суду від 16.11.2020 ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_6 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Визначено долю речового доказу - оптичний носій інформації, диск формату DVD-R з відео файлами, поміщений до паперового конверту з написом «Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000140», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили ухвалено залишати при матеріалах даного кримінального провадження протягом усього часу зберігання.

Згідно вказаного вироку від 16.11.2020 обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винним в тому, що він 29.10.2020, біля 00 год. 20 хв., на території АЗС «ОККО», по вул. Богдана Хмельницького, 86, в м. Берегове Закарпатської області, шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно викрав із прилавка, розміщеного в середні АЗС, одну пляшку алкогольного напою «Chivas Regal-12», 0,5 л, вартістю 845,8 грн, спричинивши ТОВ «ОККО- РІТЕЙЛ» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Не погоджуючись із вказаним вище вироком місцевого суду від 16.11.2020, обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до Закарпатського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить цей вирок змінити в частині призначеного йому покарання та призначити йому інше покарання у виді громадських робіт, оскільки призначене йому оскаржууваним у даній справі вироком покарання не відповідає особі обвинуваченого ОСОБА_6 .

Апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_6 обґрунтовує тим, що він вважає оскаржуваний щодо нього вирок Берегівського районного суду Закарпатської області

незаконним, оскільки постановивши обвинувальний вирок, місцевий суд призначив йому покарання у вигляді арешту строком на три місяці, яке не відповідає ступеню тяжкості злочину, особі винного, за своїм розміром є явно несправедливим внаслідок суворості.

При цьому місцевий суд не врахував що обвинувачений ОСОБА_6 має на утриманні малолітніх дітей, що будуть рости та виховуватися без нього як їхнього батька, а призначене останньому покарання є неможливим для нього брати участь у вихованні та наданні необхідної допомоги дитині, яка має мати повноцінну батьківську турботу та виховання.

За місцем свого проживання та роботи обвинувачений ОСОБА_6 характеризується позитивно (а.с.67), скарг стосовно нього до правоохоронних органів не надходило, веде звичайний спосіб життя, допомагає батькам і його засудження позбавить батьків допомоги у їх майже похилому віці.

Після вчинення злочину ОСОБА_6 повністю визнав себе винним, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину як на досудовому дізнанні, так і в суді.

При таких обставинах ОСОБА_6 вважає, що йому може бути призначено покарання без його арешту, яке буде достатнє та необхідне для його виправлення, оскільки він усвідомлює суспільну небезпеку свого діяння, однак став на шлях виправлення та просить апеляційний суд з зрозумінням поставитися до наведених вище обставин.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_5 , яка заперечила повністю проти апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи сторін, апеляційний суд визнає, що наведена вище апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, суд першої інстанції, розглядаючи дану справу та призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, врахував вимоги кримінального процесуального закону в повному обсязі, визначаючи винному вид і розмір покарання, які відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені КК України, врахував особу обвинуваченого.

Усі наведені вище доводи ОСОБА_6 спростовуються фактичними обставинами даної справи, правильно врахованими місцевим судом під час ухвалення оскаржуваного у даній справі вироку щодо ОСОБА_8 , особу якого враховано, як і обставини, які пом?якшують покарання обвитнуваченого. Інше покарання ніж арешт місцевий суд обґрунтовано визнав таким, що не забезпечить виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових злочинів. Наявність у ОСОБА_6 утриманців не свідчить про необхідність призначення йому покарання менш суворе за арешт.

Істотних та будь-яких інших порушень кримінального процесуального закону, які б могли стати підставою для скасування чи зміни вироку суду першої інстанції, не встановлено, а тому апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги ОСОБА_6 без задоволення, а оскаржене ним рішення місцевого суду щодо нього без змін.

Керуючись ст.ст. 404,407,418,419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалений щодо нього вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.11.2020 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а учасниками, які не були при цьому присутні - в той самий строк з моменту вручення їм копії даної ухвали.

Судді: