ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1956/23 Справа № 202/1388/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про привід

15 червня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження №0000299 від 27.08.2022 за апеляційною скаргою прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_7 на вирок Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 березня 2023 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єсіплево, Іванівської області, РФ, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі- КК) до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_8 звільнено з іспитовим строком на 2 роки та згідно зі ст.76 КК на нього покладено обов`язки:

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_8 - не обирався.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працюючий, інвалідом не являється, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого Краматорським міським судом 08.12.2021 за ч.3 ст.185 та ст.75 КК до позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

визнано винним та засуджено за ч.4 ст.185 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 08.12.2021 року, за ч.3 ст.ст.185, 75 КК, та остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти ) років 2 (двох) місяців позбавлення волі;

Запобіжний захід ОСОБА_9 - не обирався.

Строк покарання для ОСОБА_9 рахувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК).

В С Т А Н О В И Л А :

В судове засідання Дніпровського апеляційного суду, які були призначені на 01 червня 2023 та на 15 червня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, з урахуванням думки прокурора, який клопотав про привід обвинуваченого та враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_9 у судове засідання, згідно ч.4 ст.401 КПК України, була визнана апеляційним судом обов`язковою з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а з`ясувати причину його неявки до суду виявилось неможливим, вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 до апеляційного суду для забезпечення своєчасного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.323, ст.ст.140-142 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, яке відбудеться "22" червня 2023 року на 10.00 годину.

Привід обвинуваченого ОСОБА_9 здійснити до приміщення Дружківського міського суду Донецької області для його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_9 доручити працівникам Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. В разі неможливості здійснити привід обвинуваченого надати апеляційному суду відповідні документи.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуальних керівників Краматорської окружної прокуратури Донецької області.

Копію ухвали для відома та виконання щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дружківського міського суду Донецької області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4