УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002234 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0002234 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, невідома особа, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, здійснила реєстрацію у Державному додатку "ДІЯ" та, в подальшому, заволоділа грошовими коштами, які належать державі, сума матеріального збитку встановлюється.

В ході попередньої перевірки отриманої інформації, встановлено ряд причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, з яких гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користується н.т. НОМЕР_2 , та фактично проживаюча з 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 , завідомо знаючи, що проживає тривалий час за вищевказаною адресою, будучи за місцем проживання, використала електронно-обчислювальну техніку та здійснила реєстрацію у Єдиному порталі державних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як внутрішньо-переміщена особа, де вказала геолокацію місця знаходження в реальному часі, оскільки це було однією з умов щодо визначення статусу ВПО, при початку повномаштабного вторгнення країни агресора рф, а також, зазначила, що перемістилася з смт Лугини, Коростенського району, до м. Житомира та, в подальшому, отримала грошові кошти від Держави, як особа, яка перемістилася від зони проведення бойових дій, оскільки Житомирська область підпадала під зону відсічі країни агресора.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, ініційовано отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні банківських установ - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена у клопотанні інформація має доказове значення по кримінальному провадженню, яку іншими способами неможливо отримати, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022 року), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022 року), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №012716 від 24.05.2023 року) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, а саме інформації про рух коштів по всіх рахунках клієнта банку - гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в банківських установах - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в період часу з 01.06.2021 року по 31.12.2022 року.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: слідчому СВ Житомирського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №011493 від 03.08.2022 року), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №011646 від 14.09.2022 року), слідчому СВ Житомирського РУП ОСОБА_3 (посвідчення ЖТП №012716 від 24.05.2023 року).

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: