Справа № 489/2290/23
кримінальне провадження
№1-кс/489/1035/23
УХВАЛА

27 липня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із базовою середньою освітою, студента 3 курсу Будівельного коледжу МК КНУБА, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

24.02.2022 на всій території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", введено воєнний стан, який продовжувався 15.03.2022, 21.04.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023 та останній раз 02.05.2023 строком на 90 діб.

14.05.2023, в період часу з 22:00 по 22:06 (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попереднього змовою, перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, напроти буд. 207, поблизу трамвайної зупинки "Маршала Василевського" (більш точної адреси не встановлено), діючи в умовах воєнного стану, діючи з єдиним умислом, направленим на заволодінням чужим майном, з корисливих мотивів, напали на ОСОБА_8 , та застосувавши насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, та виразилось у нанесенні ОСОБА_7 удару рукою по обличчю та застосувавши заздалегідь підготовлений предмет, а саме ніж, від якого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді різаної рани верхньої губи та крила носу, ран обох верхніх кінцівок, заволоділи майном потерпілого, а саме:

- чорною тканинною сумкою через плече на довгому ремінці чорного кольору марки «Eastpak», вартістю 747,00 грн., у якій знаходилось: 4 шеврони (1 шеврон зеленого кольору написом «Миколаїв місто герой», 2 - біло-блакитно-кольору з написом «Миколаїв», 3 - волонтерський шеврон, 4 - з написом «Реактор»), які матеріальної цінності не представляють, грошові кошти у сумі 11000 гривень та 100 доларів США, що в еквіваленті на час вчинення кримінального правопорушення становить 3740,00 грн., та монета номіналом 2 євро, що в еквіваленті на час вчинення кримінального правопорушення становить 82,00 грн., зарядний пристрій до телефону (білий блок та червоний шнур) вартістю 500,00 грн., навушники білого кольору, марки «AirMusic» вартістю 1500,00 грн., електронна сигарета вартістю 1000,00 грн., багаторазова сигарета «Ельф бар рожевого кольору у формі квадрату» вартістю 600,00 грн., пачка сигарет «Собрание тонкие» чорного кольору, а також паспорт на ім`я потерпілого ОСОБА_8 (ID-картка), банківська карта банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , які матеріальної цінності не представляють, а також ключі від квартири та комплект ключів від магазину «Продуктовий», в якому працював потерпілий, які матеріальної цінності не становлять, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 19169 грн.

Крім того, 14.05.2023 в період часу з 22:00 по 22:06 (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, напроти буд. 207, поблизу трамвайної зупинки "Маршала Василевського" (більш точної адреси не встановлено), в ході розбійного нападу, заволоділи майном потерпілого, серед якого:

- чорна тканинна сумка через плече на довгому ремінці чорного кольору марки "Eastpak", у якій знаходилась банківська карта банку "Приватбанк" № НОМЕР_1 , належна потерпілому ОСОБА_8 .

Крім того, 14.05.2023 в період часу з 22:00 по 22:06 (більш точний час не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Чкалова, напроти буд. 207, поблизу трамвайної зупинки "Маршала Василевського" (більш точної адреси не встановлено), в ході розбійного нападу, заволоділи майном потерпілого, серед якого:

- чорна тканинна сумка через плече на довгому ремінці чорного кольору марки "Eastpak", у якій знаходився паспорт громадянина України на ім`я потерпілого ОСОБА_8 у формі (ID-картки).

Після чого ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

31.05.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2023 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 31.07.2023.

09.06.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України.

Постановою керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва від 24.07.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000581 від 15.05.2023, продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2023.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваному в межах строку досудового розслідування до 31.08.2023 з підстав того, що ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, не зменшився, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ч.6 ст.181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, за обставин не зменшення заявлених ризиків та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При цьому, прокурором доведено, що ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, для запобігання якого був застосований запобіжний захід, не зменшився та продовжує існувати.

При цьому суд враховує обставини вчинення особливо тяжкого злочину в умовах воєнного стану, те, що підозрюваний не працює та не має стабільного джерела доходу, є неповнолітнім, що не перешкодить йому виїхати за межі України в період воєнного стану. Вказані обставини, з урахуванням ризику та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Також прокурором доведено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а тому вважаю необхідним продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 181, 196, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 по 06:00 наступної доби, за виключенням переміщення до найближчого укриття у випадку оголошення повітряної тривоги, до 31.08.2023 включно із продовженням обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із м. Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;

- утримуватись від спілкування з іншими учасниками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення умов домашнього арешту до нього буде застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, захиснику та направити до органів поліції.

Ухвала, органами поліції підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя