Справа № 216/6143/22
Провадження № 1-кп/216/409/23
УХВАЛА

іменем України

25.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000793 від 24.07.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх та інших непрацездатних осіб не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимий: 17.02.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу 850 грн.; 22.05.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 16.06.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 309 ч. 2, ст.ст. 71, 72 ч.1 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 12.10.2017 умовно-достроково на 11 місяців 14 днів; 18.06.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу по ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12 січня 2023 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України призначено до судового розгляду, застосований обвинуваченому, під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, тобто по 12 березня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року обвинуваченому продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 05 травня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року обвинуваченому продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 29 червня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

Ухвалою суду від 22 червня 2023 року обвинуваченому продовжено захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 20 серпня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

В судовому засіданні 25 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка здійснює його захист за призначенням. При цьому обвинувачений вказував про відсутність у нього можливості самостійно залучити захисника, тому просив його замінити. В обґрунтування своєї заяви обвинувачений посилався на те, що у нього та захисника розійшлися позиції щодо стратегії захисту.

Захисник не заперечувала проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника, та її заміни на іншого захисника, вказувала, що вони з обвинуваченим мають різні процесуальні позиції щодо способу захисту.

Прокурор не заперечував проти прийняття відмови обвинуваченого від захисника та заміни захисника на іншого.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

У ст. 59, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено конституційні права громадян на правову допомогу, на забезпечення цього права та права на захист від обвинувачення при вирішенні справ у судах та інших державних органах. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безкоштовно.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 не має можливості залучити собі захисника самостійно, суд вважає за можливе прийняти його відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , залучивши іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням, відповідно до вимог ст.ст. 49, 54 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідним з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на належний та ефективний захист доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 , задовольнивши його клопотання про заміну захисника.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 26 липня 2023 року.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0800-213-103) призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 13 год. 00 хв. 26 липня 2023 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Першотравнева, будинок № 12, місто Кривий Ріг, 50000) в зал судових засідань № 5 (5-ий поверх), для участі у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Роз`яснити новому захиснику право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження до початку судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також конфіденційного спілкування з обвинуваченим для узгодження правової позиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1