печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000266 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» (), яке знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 на праві власності належить: ОСОБА_5 , ПП «Турбо-К» (код 13608111), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Міністерство економіки України, ПП «Промобладнання», Об`єднання церков християн віри Євангелівської П`ятидесятників Запорізької області, Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741), ОСОБА_12 , ТОВ «ЗМЗ-Холдінг» (код 33175022), ТОВ «ОлМа» (код 32889681), ТОВ «Рада Нова» (код 36491498), ТОВ «ДМВ-Холдінг» (код 33175059), ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741), де здійснює свою господарську діяльність ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» ().

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000266, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 336, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366,

ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом подачі документів ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» () про працевлаштування працівників до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, чим посприяли перетину державного кордону особами чоловічої статі призивного віку в умовах воєнного стану.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження до Головного слідчого управління Національної поліції України від Служби безпеки України надійшли матеріали про те, що директор ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» (, АДРЕСА_1) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направив на адресу Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (кол. Міністерство інфраструктури України) листи вих. № 5792/1 від 21.04.22 та № 5856/1 від 23.05.22, щодо сприяння у перетині державного кордону працівниками ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД», однак які відповідно до інформації Пенсійного фонду України не являються її співробітниками, чим сприяв перетину державного кордону особами чоловічої статі призивного віку в умовах воєнного стану.

Встановлено, що за результатом розгляду направлених ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» листів на Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, останнє звернулось до Адміністрації Державної прикордонної служби України з відповідними листами щодо сприяння в перетині державного кордону ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, відповідно до відомостей із Пенсійного фонду України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштований з 01.06.2021 по 31.12.2022 в ТОВ «Аероскан», ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про працевлаштування відсутні, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працевлаштований з 19.09.2022 по 31.12.2022 в ПАТ «Авіакомпанія «Константа», ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працевлаштований по 31.03.2023 в ТОВ «Скамер», ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працевлаштований по 11.10.2019 в ТОВ «Автомодерн».

Таким чином, за сприяння ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» ОСОБА_14 виїхав за межі України 08.12.2022 та до цього часу не повернувся, ОСОБА_15 , виїхав за межі України 10.06.2022 та до цього часу не повернувся, ОСОБА_16 , виїхав за межі України 30.11.2022 та до цього часу не повернувся, ОСОБА_17 , виїхав за межі України 10.06.2022 та до цього часу не повернувся, ОСОБА_18 , виїхав за межі України 16.05.2022 та до цього часу не повернувся.

Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 332456143 від 16.05.2023 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить: ОСОБА_5 , ПП «Турбо-К» (код 13608111), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Міністерство економіки України, ПП «Промобладнання», Об`єднання церков християн віри Євангелівської П`ятидесятників Запорізької області, Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741), ОСОБА_12 , ТОВ «ЗМЗ-Холдінг» (код 33175022), ТОВ «ОлМа» (код 32889681), ТОВ «Рада Нова» (код 36491498), ТОВ «ДМВ-Холдінг» (код 33175059), ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000266 від 29.03.2022 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить: ОСОБА_5 , ПП «Турбо-К» (код 13608111), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Міністерство економіки України, ПП «Промобладнання», Об`єднання церков християн віри Євангелівської П`ятидесятників Запорізької області, Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741), ОСОБА_12 , ТОВ «ЗМЗ-Холдінг» (код 33175022), ТОВ «ОлМа» (код 32889681), ТОВ «Рада Нова» (код 36491498), ТОВ «ДМВ-Холдінг» (код 33175059), ПП «Вітадент-Раунд» (код 31075741), де здійснює свою господарську діяльність ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також відшукання та вилучення майна у вигляді речей та документів, а саме:

-установчі документи ТОВ НВФ «МС АВІА-ГРЕЙД» ();

-оригінали документів, які направлялись до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (кол. Міністерство інфраструктури України), з метою сприяння перетину держаного кордону України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-документи з приводу працевлаштування ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та виплати податків, зборів та обов`язкових платежів;

-зіпсованих документів, чистих аркушів паперу або бланків документів з відбитками печаток підприємств та підписів фізичних осіб, чорнових записів, блокнотів, робочих зошитів, документів з вільними зразками почерку та підписів директора підприємства;

-комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіїв інформації?;

-флеш-накопичувачів та інших носіі?в інформаціі?, що містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення;

-мобільних терміналів/смартфонів/телефонів, засобів комутаціі?, телекомунікаціи?ного та іншого обладнання, у тому числі що застосовує технологію ІР-телефоніі?, сім-карток (операторів мобільного зв`язку);

-документально непідтверджених сум грошових коштів, цінностей, отриманих в результаті протиправної діяльності, які в подальшому можуть забезпечити цивільний позов.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27487/23-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1