Справа № 175/2148/23
Провадження № 1-кс/175/465/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: слідчої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000068 про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні.

Клопотання мотивовано тим, що 04 травня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 04 травня 2023 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , спричинила легкі тілесні ушкодження її малолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 04 травня 2023 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 15 години 45 хвилин було проведено огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: предмет, зовні схожий на пневматичну рушницю, без будь-яких маркувань або номерів, та мішок коричневого кольору.

В клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, - предмету, зовні схожого на пневматичну рушницю, без будь-яких маркувань або номерів, та мішку коричневого кольору.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений: 1) починати дізнання за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у випадках, установлених цим Кодексом, відповідним оперативним підрозділам; 4) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 5) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 6) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 7) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 8) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 04 травня 2023 року у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, дійсно було проведено огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, в ході якого було виявлено та зафіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучено: предмет, зовні схожий на пневматичну рушницю, без будь-яких маркувань або номерів, та мішок коричневого кольору.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з відшуканням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час огляду було вилучено майно, яке є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в цьому кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, тому суд не визначає строк дії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 40-1, 233 - 237, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 8 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000068 про проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення та проведення огляду житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстрацію права власності на яке відсутні, що був фактично проведений 04 травня 2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке є знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та має доказове значення в цьому кримінальному провадженні, - предмету, зовні схожого на пневматичну рушницю, без будь-яких маркувань або номерів, та мішку коричневого кольору.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні дізнавача, прокурора, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи слідчими, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, або прокурором чи прокурорами, які здійснюють повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: