Справа № 466/6204/23
Провадження № 1-кс/466/1386/23
У Х В А Л А

29 червня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України,

у с т а н о в и в

14.06.2023 до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого Слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області №1 Головного управління національної поліції у Львівській області /далі СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області/, погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018.

Розгляд клопотання призначався на 21.06.2023, однак був відкладений на 29.06.2023 на 12-00 год. через неприбуття захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання.

29.06.2023 перед судовим засіданням у канцелярії суду зареєстровано клопотання адвоката ОСОБА_6 про відкладення судового засідання через неможливість його прибуття в таке з технічних причин та через зайнятість адвоката ОСОБА_7 у іншому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення підозрюваному ОСОБА_5 захисника для проведення однієї процесуальної дії розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Прокурор ОСОБА_8 клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки у нього є укладена угода з адвокатами, які в силу об`єктивних причин не можуть з`явитись у судове засідання.

З`ясувавши думку учасників процесу слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положеннями ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив самостійно для участі у судовому засіданні .

У відповідності до ч.1 ст. 3 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

У відповідності до положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Оскільки захисники підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_9 та ОСОБА_7 повторно не з`явились у судове засідання з причин, об`єктивність яких слідчий суддя вважає непідтвердженою, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення підозрюваному ОСОБА_5 захисника для проведення однієї процесуальної дії є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000539 від 07.06.2018 ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для проведення однієї процесуальної дії - розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обов`язок по виконанню ухвали та забезпеченню участі в справі захисника покласти директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, якому слід забезпечити участь захисника в судовому засіданні, яке відбудеться 29 червня 2023 року о 14-30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов.2, каб. 5).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1