Справа № 206/4204/23
Провадження № 1-кс/206/1117/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000363 відомості про яке внесені до ЄРДР 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2023 року дізнавач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000363 відомості про яке внесені до ЄРДР 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 листопада 2022 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , перерахував грошові кошти у розмірі 1300 гривень, та 4800 гривень, на банківський рахунок: НОМЕР_1 , з метою придбання мобільного телефону. ОСОБА_4 просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка шляхом обману під приводом продажу товару заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 6100 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок НОМЕР_1 з 23 вересня 2022 року належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , та який користується номером телефону НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів та інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дізнавач зазначає, що документи, які містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_2 із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, IMEI, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 00 години 00 хвилин 23 вересня 2022 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості, відомостей про власника абонентського номреа з наданням їх повних анкетних даних, інформації щодо поповнення та вивід грошовиз коштів абонентського номера НОМЕР_3 , є необхідними для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, необхідні для доказування факту шахрайських дій, та вказані відомості отримати іншим чином неможливо.

Клопотання погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій підтримала клопотання та просила розглянути його її участі.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 строком на 90 діб. Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Згідно з п. 20-7 розділу Х Прикінцеві положення КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Водночас із цим, дізнавачем не долучено до матеріалів клопотання копії постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів визначених у клопотанні, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також доказів на підтвердження того, що оператором телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовлено у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів на підставі відповідної постанови.

Крім того, дізнавачем не обґрунтовано неможливість здійснення тимчасового доступу до речей і документів про які йдеться у клопотанні, та які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку передбаченому п. 20-7 розділу Х Прикінцеві положення КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, п. 20-7 розділу Х Прикінцеві положення КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000363 відомості про яке внесені до ЄРДР 26 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1