Справа № 308/6950/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 травня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , а також перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості від 27 квітня 2023 року у кримінальному провадженні № 1кп/308/541/23 (справа № 308/6950/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000112 від 01 березня 2023 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Струмківка, Ужгородського району, Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, маючої на утриманні 6-х малолітніх дітей, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,-

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475, 394, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 27.04.2023 року, укладену між прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , за обов`язкової участі захисника підозрюваної ОСОБА_5 , - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді громадських робіт тривалістю двісті годин;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 остаточно до відбуття основне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за ч. 1 ст. 190 КК України та за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді позбавлення волі на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку у один рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на Лакатош Єву ОСОБА_7 у обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Роз`яснити потерпілому, що у відповідності до ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення її до відповідальності, встановленої законом.

Оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини не допускається.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченій та її захиснику, а також направити поштою потерпілому.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1