Дата документу 21.04.2023Справа № 554/3286/23
Провадження № 1-кп/554/1530/2023
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000252, внесене в ЄРДР 07 квітня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заїзд, Прилуцького району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи зареєстрований як суб`єкт господарювання, у порушення вимог чинного законодавства України, що визначає порядок виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, умисно, з метою отримання доходів за рахунок засобів, здобутих в результаті зайняття незаконним видом діяльності, шляхом збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, порушуючи вимоги законодавства України про обіг підакцизних товарів, протягом липня 2022 року - березня 2023 року перебуваючи у АДРЕСА_3 , придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно виготовлені тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та електронні сигарети без марок акцизного податку, з метою подальшого збуту наступних марок:

рідина IN BOTTLE з вмістом нікотину 30 мл. 9 шт.; рідина CHASER з вмістом нікотину 30 мл. 14 шт; Рідина Oktolab з вмістом нікотину 30 мл. 14 шт; рідина ELFLIO з вмістом нікотину 30 мл. 31 шт; рідина HYPE з вмістом нікотину 10 мл. 5 шт ; рідина без FLIP з вмістом нікотину 30 мл. 41 шт; Електронна сигарета ELFBAR BC5000 17 шт.; електронна сигарета ELFBAR BC4000 14 шт.; електронна сигарета ELFBAR BC3500 9 шт; електронна сигарета KATANA 3000 8 шт.; електронна сигарета VAAL 2500 10 шт; електронна сигарета ELFBAR BC2000 15 шт.; тютюн для кальяну SPIRIT 40 гр. 6 шт; тютюн для кальяну 5IVE 100 гр. 22 шт; тютюн для кальяну TANGO 50 гр. 8 шт.; тютюн для кальяну PHANTOM 100 гр. 7 шт; тютюн для кальяну 5IVE 40 гр. 11 шт.; тютюн для кальяну ADALYA 50 гр. 16 шт; тютюн для кальяну ABSOLEM 100 гр. 6 шт.; тютюн для кальяну UNITY 250 гр. 3 шт.; тютюн для кальяну JIBIAR 50 гр. 38 шт.; тютюн для кальяну BUTA BLACK 100 гр. 10 шт.; тютюн для кальяну CULTT 100 гр. 62 шт.; тютюн для кальяну MOLFAR 100 гр. 32 шт; тютюн для кальяну «420» 100 гр. 62 шт.; тютюн для кальяну MOLFAR 100 гр. 4 шт.; тютюн для кальяну MOLFAR 40 гр. 11 шт; тютюн для кальяну UNITY 100 гр. 25 шт; тютюн для кальяну DEAO HORSE 50 гр. 11 шт.; тютюн для кальяну PARADOX 125 гр. 8 шт.; тютюн для кальяну PARADOX 50 гр. 21 шт.

В подальшому, протягом липня 2022 року - березня 2023 року, реалізуючи намір щодо подальшого збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_4 зберігав в приміщенні орендованого магазину за адресою: м.Полтава, вул. В`ячеслава Чорновола, 10 вищевказані тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, електронні сигарети.

В подальшому, 17 січня 2023 року в м. Полтаві за адресою: вул.В`ячеслава Чорновола, 10, ОСОБА_4 збув незаконно виготовлену електронну сигарету «Elfbar 1500» у кількості 1 шт., яка відповідно до висновку експерта не відповідає нормативно-правовим актам, які визначають основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі продуктами, що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну та нікотину.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

10 квітня 2023 року між обвинуваченим та прокурором в даному кримінальному провадженні, укладено угоду про визнання винуватості.

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторони угоди узгодили міру покарання обвинуваченому за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали угоду про визнання винуватості та просили її затвердити.

Захисник також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Враховуючи вищенаведене та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений пояснив, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.204 КК України, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється, погоджується на призначення узгодженого покарання, обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, які були роз`ясненні судом, усвідомлює наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена між сторонами угоди міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, та умовам, визначеним ст.53 КК України.

Згідно з ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд переконався, що наявні всі підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого за угодою, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати, які підлягають стягненню на користь держави, а саме витрати на залучення експерта складають 1510,24 грн.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України арешт, накладений на майно, яке вилучене в ході досудового розслідування, підлягає скасуванню.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Під час судового розгляду прокурором зазначено, що речові докази, які визнані постановами слідчого від 27.01.2023 року та 14.03.2023 року передані із матеріалів кримінального провадження №0000069 до кримінального провадження №0000252.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374-376, 394-395, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 квітня 2023 року, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 07 квітня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000252.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, а саме незаконно виготовлені тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та електронні сигарети без марок акцизного податку.

Речові докази, вилучені за адресою: АДРЕСА_3 :

- копії доументів, виписку з ЄДРЮОФОПГФ, скріншоти мобільного телефону - залишити в матеріалах справи;

- грошові кошти купюри у національній грошовій одиниці гривні у кількості: 70 шт. номіналом по 1000 грн; 82 шт. номіналом по 20 грн; 84 шт. номіналом по 50 грн; 71 шт. номіналом по 100 грн; 102 шт. номіналом по 200 грн; 2шт. номіналом по 500 грн; в загальній сумі 104340 грн.; ноутбук ASUS та зарядний пристрій - повернути власнику, ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1510,24 грн (одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійки).

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд м. Полтави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_1