Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Справа № 608/2079/23

Номер провадження1-кс/608/984/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000559 від 21 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000559 від 21 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.08.2023 по 21.08.2023 невідома особа, шляхом підбору ключа, незаконно проникла у приміщення ПАП «Фортуна», що у селі Свидова Чортківського району Тернопільської області, звідки таємно, під час дії воєнного стану, із сейфу викрала грошові кошти в сумі 1 622 000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

21.08.2023 слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на відокремленій території млину, яка розміщена на території ПАП «Фортуна», що у селі Свидова Чортківського району Тернопільської області, було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186190;

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186189;

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186248;

- пляшку, ємкістю 1 літр «Микулинецька кришталева» та полімерне пакування з зернят «Зайка»,які поміщенні до сейф-пакету WAR1013791;

- предмет, який містить сліди запаху «носки чорного кольору»,які поміщені до сейф-пакету WAR1013791.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, огляду вилученого майна, необхідно залучити спеціаліста, призначити відповідні експертизи для отримання інформації, яку може бути використано як доказ на підтвердження або спростування обставин кримінального провадження, у тому числі щодо використання вказаного майна як знаряддя чи засобу вчинення кримінального правопорушення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Вказані слідчі дії можливо провести лише у випадку надання вказаного майна разом з інформацією, що на ньому міститься.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вказане майно з метою його збереження як речового доказу, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в такому стані, в якому його вилучено.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У даному випадку це всі вилучені під час огляду речі, можуть містити в собі інформацію, що може бути використана як докази під час проведення досудового слідства.

За вказаних обставин, згідно ст.98 КПК України, вилучені під час огляду речі є речовими доказами.

Метою накладення арешту на вилучене майно відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, є збереження речових доказів у зв`язку необхідністю їх огляду та проведення судових експертиз.

У випадку втручання у вказане майно сторонніми особами, зокрема, порушення його цілісності, пошкодження, знищення чи переховування наявні ризики втрати чи спотворення/знищення інформації, що міститься на ньому, яка буде використана у кримінальному провадженні з метою досягнення його завдань, визначених ст. 2 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, клопотання підтримує.

Вивчивши письмові докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідча суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки. згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України. підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, виявлене і вилучене 21.08.2023 на відокремленій території млину, яка розміщена на території ПАП «Фортуна», що у селі Свидова Чортківського району Тернопільської області, а саме:

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186190;

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186189;

- серцевину врізного замка, яка поміщена до сейф-пакету WAR1186248;

- пляшку ємкістю 1 літр «Микулинецька кришталева» та полімерне пакування з зернят «Зайка»,які поміщенні до сейф-пакету WAR1013791;

- предмет який містить сліди запаху «носки чорного кольору»,які поміщенні до сейф-пакету WAR1013791;

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідча суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000559 від 21 серпня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили « » року

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________2023 року.

Секретар: