Справа № 158/2674/23
Провадження № 1-кс/0158/1132/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В

Слідча СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000324 від 03.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України за фактом вчинення 03.06.2023 року розбійного нападу гр. ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у доступі до дисків із звукозаписами судових засідань та журналу судового засідання від 02.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000324 за наслідками розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки інформація, що міститься на дисках є необхідною для проведення слідчих дій, а саме проведення впізнання по голосу.

В судове засідання слідча не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (володілець речей та документів), будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчою у поданому клопотанні доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, про які заявлено у прохальній частині клопотання та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, однак частково, а саме в частині надання доступу до копій дисків із звукозаписами судових засідань та належним чином завірених копій журналу судового засідання від 02.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000324 за наслідками розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , чи іншому слідчому що буде знаходитись в групі слідчих, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, а саме: інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 / АДРЕСА_1 /, зокрема до копій звукозаписів судових засідань від 02.08.2023 року та належним чином завірених копій журналу судового засідання від 02.08.2023 року у кримінальному провадженні №0000324 за наслідками розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволення решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення 17 серпня 2023 року до 01 вересня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1