Справа № 591/4307/23
Провадження № 1-кс/591/1968/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000167 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з наведеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке прокурор підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000167, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, за фактом співпраці з окупаційною владою військовослужбовця СБ України ОСОБА_6 та його неприбуття у визначений строк до ЦУ СБ України, по якому останнього повідомлено про підозру у вчиненні наведених кримінальних правопорушень.

Оскільки підозрюваний переховується з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території (в АР Крим), тому просив надати дозвіл на здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування.

Захисник в вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, вислухавши сторони та вивчивши надані матеріали, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та не спростовано сторонами, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000167, по якому ОСОБА_6 в передбачений законом спосіб (через ЗМІ та офіційні ресурси) повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, що не суперечить вимогам ст.ст. 135, 278 КПК України та відносно нього винесено рішення про оголошення в розшук та направлено для виконання.

Крім того, суду надані достатні докази, що переконують суд в обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих діянь, що вбачається з протоколів допитів, оглядів, копій документів, довідок, тощо.

Також слід зазначити і про те, що прокурором доведено, що підозрюваний переховується на тимчасово окупованій території, що підтверджується матеріалами провадження, оскільки останній на неодноразові виклики слідчого не з`являвся (в тому числі через засоби масової інформації). Згадані обставини підтверджені відповідними протоколами допитів, документами щодо виклику (їх розміщення в ЗМІ) та повідомленням особи про підозру.

Отже, оскільки прокурором в клопотанні та долученими матеріалами доведено згадані обставини, які визначені в ст.ст. 297-1, 297-4 КПК України як підстава для здійснення спеціального досудового розслідування, тобто доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, зазначених в переліку ч. 2 ст. 297-1 КПК України, як і доведено його перебування на тимчасово окупованій РФ території, яка Постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27 січня 2015 року визнана державою-агресором, врахувавши введений в країні воєнний стан, внаслідок збройної агресії РФ, на думку суду клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1 297-4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснювати в кримінальному провадженні № 0000167 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, спеціальне досудове розслідування.

Копію ухвали направити прокурору, слідчому та захиснику.

Якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1