Провадження № 1-кс/761/7678/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 внесла до суду клопотання про проведення обшуку житла.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2023 за №0000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023.

Згідно з Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва, діють спеціальні обмеження виїзду за кордон чоловічого населення у віці від 18 до 60 років.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи про встановлені на період воєнного стану обмеження щодо виїзду громадян України чоловічої статті за кордон, а також про значний попит серед даної категорії осіб, які з метою ухилення від призову за мобілізацією, мають намір виїхати за кордон, переслідуючи умисний корисливий мотив, вступила у попередню змову зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів, за грошову нагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 спільно із своїм чоловіком ОСОБА_5 , будучи обізнаними про порядок перетину державного кордону України громадянами України та іноземними громадянами, у порушення вимог ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», Указу Президента від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57 про затвердження «Правил перетинання державного кордону громадянами України» про те, що військовозобов`язані чоловіки призовного віку за відсутності законодавчо визначених підстав не мають права перетинати кордон в офіційних пунктах перетину державного кордону України розуміючи, що за порушення вказаних законів, указів та постанов КМУ наступає кримінальна відповідальність, діючи за попередньою змовою, створили у загальнодоступній мережі Інтернет сайти «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_4».

ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , використовуючи створені ними сайти «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_4», підшуковували на території України осіб, які ухиляються від мобілізації та бажають виїхати за межі України. Для спілкування з військовозобов`язаними чоловіками призовного віку, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на зазначених сайтах вказали абонентські номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувались спільно.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на сайтах «ІНФОРМАЦІЯ_13», «ІНФОРМАЦІЯ_4», пропонували допомогу у виїзді за межі державного кордону України. На сайті «ІНФОРМАЦІЯ_13» зазначений абонентський номер НОМЕР_2 , за яким можна звернуться у разі виникнення питань стосовно перетину державного кордону України. Також, на зазначеному сайті створили посилання на анкету, з написом: «Для оформлениядокументов. Мысвяжемся с вами в мессенджерах в течениечаса». Крім цього на вказаному сайті є дві графи: в одній необхідно ввести ім`я, а в другій - номер мобільного телефону, на якому є месенджери «Telegram», «Viber». Зазначений алгоритм ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосували також на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4», із зазначенням іншого абонентського номеру телефону, а саме: НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання засобів,діючи з метою власного збагачення, зазначили на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4», вказані послуги та розцінки на них, а саме: оформлення виїзду за системою «Шлях» - 15 000 грн.; виїзд з України для чоловіків призивного віку за станом здоров`я - 15 000 грн.; виїзд чоловіків студентів за кордон в період військового часу - 25 000 грн.

Так, близько у 20 числах березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючи намір законним шляхом виїхати за межі території України, здійснював пошук інформації в загальнодоступній мережі Інтернет. Під час перегляду сайтів, ОСОБА_6 знайдено ресурс з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

21.03.2023 о 13 год. 11 хв. ОСОБА_6 написав на вказаний на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_4» абонентський номер НОМЕР_1 у месенджері «Viber» з метою з`ясування чи дійсно вони надають послуги, які сприяють перетину державного кордону України особам чоловічої статі, які підлягають мобілізації.

21.03.2023 о 15 год. 27 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на сприяння незаконного перетину кордону ОСОБА_6 , написали останньому у месенджері «Viber» з абонентського номеру телефону НОМЕР_1 та зазначили кілька шляхів для виїзду за кордон України, а саме: як волонтер за системою «Шлях» на 30 днів або за станом здоров`я на необмежений період.

На питання ОСОБА_6 щодо варіанту за станом здоров`я, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 з корисливих мотивів, зазначили, що зможуть сприяти його незаконному переправленню через державний кордон України, шляхом надання посвідчення військовозобов`язаного з повним виключенням з військового обліку за станом здоров`я та довідки військово-лікарської комісії до нього. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , переслідуючи мету власного збагачення зазначили, що за надання вказаних документів необхідних для безперешкодного перетину кордону України треба сплатити 15 000 гривень.

22.03.2023 о 12 год. 31 хв. ОСОБА_6 надіслав у месенджері «Viber» на абонентський номер телефону НОМЕР_1 фотознімки 3х4, фото витягу з реєстру територіальної громади, фото паспорту громадянина України, на своє ім`я та зазначив відділення № 4 ТОВ «Нова ПОШТА» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 20, для відправлення йому виготовлених документів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є військовозобов`язаним, підлягає мобілізації та йому заборонено на період дії воєнного стану на території України перетинати державний кордон України, в період з 22.03.2023 до 25.03.2023 в невстановленому досудовому розслідуванні місці та невстановленим способом виготовили посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , довідку «ВЛК» № 018/к від 10.03.2023,на ім`я ОСОБА_6 та довідку від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №514/к від 22.03.2023.

25.03.2023 о 11 год. 17 хв. продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на сприяння незаконного перетину кордону ОСОБА_6 , ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи у своєму розпорядженні паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від його імені створили відправлення з відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» № 17 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 22/15 на ім`я ОСОБА_6 . У вказаному відправленні надіслали ОСОБА_6 посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ,довідку «ВЛК» № 018/к та довідку від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №514/к від 22.03.2023від 10.03.2023, за отриманням яких він до уповноважених органів не звертався, на відділення № 4 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Київська область м. Бориспіль вул. Головатого, 20, надавши таким чином ОСОБА_6 засіб для незаконного перетину державного кордону України.

25.03.2023 о 11 год. 17 хв. ОСОБА_6 у мобільному додатку «Нова пошта» надійшло повідомлення про те, що 25.03.2022 о 11 год. 17 хв. з відділення № 17 ТОВ «НОВА ПОШТА», що у м. Києві було відправлено посилку за № ТТН 6106 на відділення № 4 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Головатого, 20.

Після чого, 28.03.2023 о 08 год. 28 хв. ОСОБА_6 прибув до відділення № 4 ТОВ «НОВА ПОШТА» за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Головатого, 20, де отримав посилку за № ТТН 6106 від імені ОСОБА_7 .. В зазначеному відправлені знаходились тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 , довідка «ВЛК» № 018/к від 10.03.2023 та довідка від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 №514/к від 22.03.2023на ім`я ОСОБА_6 , які ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали йому як засіб здійснення незаконного переправлення через державний кордон України.

28.03.2023 о 08 год. 28 хв. за вчинені дії по сприянню незаконного переправлення через державний кордон України шляхом надання засобів ОСОБА_6 сплатив зворотнім відправленням накладеного платежу у відділенні № 4 ТОВ «НОВА ПОШТА», за адресою: Київська область, м. Бориспіль вул. Головатого, 20, грошові кошти у сумі 15 000 гривень на ім`я ОСОБА_7 , фактичним отримувачем яких є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

28.03.2023проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 на початку проведення обшуку за зазначеною вище адресою перебував та вулиці перед будинком, побачивши працівників поліції з метою уникнення кримінальної відповідальності, залишив місце та поїхав в невідомому напрямку.

Згідно рапортівопера УМП від 28.03.2023 та допиту сусідки ОСОБА_8 від 28.03.2023, встановлено, що господарське приміщення, розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , перебуває у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись в зазначеному господарському приміщенні та в зазначеному приміщенні можуть зберігатись знаряддя вчинених кримінальних правопорушень та відомості про обставини його вчинення.

28.03.2023 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 , а також з метою врятування майна, а саме речових доказів, у присутності двох понятих, проведено невідкладний обшук господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебувало у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час якого виявлено та вилучено:

- сліди папілярних ліній, які вилучені на 11 відрізках клейкої стрічки та оформлені на дві таблиці;

- 5 змивів: перший з поверхні клавіатури «Asus», другий змив з поверхні кліше чорного кольору, третій змив з поверхні печатки «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», четвертий змив з поверхні штампу чорного кольору «IMPRRINT», п`ятий змив з поверхні корпусу кліше рожевого кольору «troolat»;

- предмет схожий на пістолет (револьвер) та 6 набоїв НОМЕР_72;

- подрібнена рослинна речовина та пристрій;

- паперові коробки від телефонів SAMSUNG IMEI: НОМЕР_4 , SAMSUNG IMEI: НОМЕР_5 , IMEI: НОМЕР_6 ;

- ноутбук ASUS сж KANRCV01V33141А;

- посвідчення волонтера, благодійника в кількості 20 шт.;

- печатка з написом «Донецька районна державна адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» з номером 38266365;

- печатка з підписом чорна,;

- печатка з підписом рожева,;

- штамп з номером 956867 та набір цифр та букв;

- печатка « ІНФОРМАЦІЯ_7 - НОМЕР_8 ,;

- печатка МОУ ІНФОРМАЦІЯ_14,;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- печатка МОУ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- печатка «Лікар ОСОБА_9 »;

- печатка пошкоджена;

- печатка відділу документообігу та діловодства ЄРДПУ 0002256;

- печатка відділу та документообігу 0002256,;

- відділу діловодства та документообігу 00022496 ;

- печатка Державна міграційна служба України 80341,;

- печатка відділу документообігу та діловодства 00022496 ,;

- штамп згідно з оригіналом;

- штамп ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- картки «Моно банк»: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

- картки «Приватбанк»: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

- картки «Ощадбанк» НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_10 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ;

- картки «Райффайзен Банк «Аваль» НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ;

- картки «Укрсиббанк» НОМЕР_38 на ім`я ОСОБА_11 ;

- картка «Спорт банк» НОМЕР_39 ;

- картка банку «Кредит Дніпро» НОМЕР_40 на ім`я ОСОБА_12 ;

- картка банку «Пумб» НОМЕР_41 на ім`я ОСОБА_13 ;

- картка «А-банк» НОМЕР_42 на ім`я ОСОБА_14 ; НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , картка НОМЕР_45 на ім`я ОСОБА_15 ;

- картка ідентифікації клієнта «Нова пошта» НОМЕР_46 ;

- перепустка «Мотор сіті» на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_47 ;

- учнівський квиток на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_48 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_18 КВ НОМЕР_49 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 , НОМЕР_50 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_20 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_21 , учнівський квиток на ім`я ОСОБА_22 КВ НОМЕР_51 ;

- лоток сім-карт «київстар» НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 ;

- лоток сім-карт «лайфсел», НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 ;

- лоток сім-карт «водафон» НОМЕР_62 ,

- «київстар» НОМЕР_63 , картка без номера «київстар»;

- USB-кабель білого кольору;

- мобільний телефон марки SAMSUNG4

- SSD-жорсткий диск APACER, 480 ГБ;

- тимчасове посвідчення військовослужбовця № НОМЕР_64 на ім`я ОСОБА_23 ;

- NCP ( НОМЕР_65 ) на ім`я ОСОБА_24 ;

- довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_25 , № 398 , фото в кількості 3 шт.;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_26 НОМЕР_67 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_68 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 № НОМЕР_69 ;

- переломаний навпіл список RTЦК та СП на 5 арк;

- ТТН нова пошта на ім`я отримувача ОСОБА_29 м.т. НОМЕР_70 , чорнова записка на 2-х арк.

Дані речі були вилучені у вказаному господарському приміщенні, яке перебувало у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що останні використовували вказані речі та знаряддя, підроблювали документи з метою незаконної діяльностіщодопереправлення осіб через державний кордон України, що може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

28.03.2023 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України.

Відшукані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, причетні до вчинення кримінального правопорушення особи, з метою уникнення кримінальної відповідальності, могли знищити предмети та речі, що свідчать про їх причетність до вчинення злочину і відповідно мають значення для досудового розслідування. Тому необхідний саме такий ступінь втручання у особисті права та свободи особи, що забезпечить дієвість досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження, буде виконане завдання кримінального провадження, що полягає у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,господарське приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у користуваннілише ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, 28.03.2023 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 , проведено санкціонований обшук, та у разі не проведення відповідного невідкладного обшуку речові докази були б знижені або приховані підозрюваними, оскільки вказаним особам стали відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, які їм інкримінуються.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання про проведення обшуку відповідає положенням ст. 234 КПК України, оскільки містить короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання, підстави для обшуку, його мета, дані про власника приміщення, у якому проведено обшук, та дані про особу у фактичному володінні якої воно знаходяться. До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Дане клопотання подається в межах кримінального провадження № 0000028 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В пункті 72 рішення Європейського суду «Ратушна проти України», зазначено, що коли держави вважають за необхідне вдаватись до таких заходів, як обшук житлових приміщень, з метою отримання доказів факту вчинення правопорушень, суд буде оцінювати, чи були підстави для виправдання таких заходів, відповідними та чи було дотримано принцип пропорційності. Суд також буде вивчати наявність у національному законодавстві ефективних гарантій від зловживань та свавілля та перевіряти, як ці гарантії працюють в окремому випадку, який розглядається. Критерії, які слід брати до уваги в цьому контексті - це спосіб та обставини, за яких було ухвалено постанову про проведення обшуку, інші докази, доступні на той час, а також зміст та обсяг постанови. При цьому особлива увага має приділятись гарантіям, застосованим з метою обмежити розумними рамками вплив цього заходу.

28.03.2023 у органу досудового розслідування виник невідкладний випадок, пов`язаний із переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, врятуванням майна та збереженням речових доказів, виявленням та фіксацією фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та підлягають доказуванню, що стало передумовою проникнення слідчого до господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що обшук житла був співмірним та пропорційним переслідуваній меті, а саме відшукання і вилучення речей, які знаходились у вказаному приміщенні.

Слідчим суддею перевірені можливості органом досудового розслідування іншим слідчим шляхом здобути дані та речові докази, які слідчий віднайшов під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб та встановлено, що менші заходи втручання не зможуть забезпечити потреби слідства та ненастання ризиків щодо знищення та приховання речей і документів, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, що в своїй сукупності породжує обґрунтовану думку про дійсну наявність відповідних та достатніх підстав для проведення обшуку, а відтак свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку та задоволення клопотання частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 27.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку господарського приміщення, яке розміщене на 10 поверсі 7-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого відшукано та вилучено:

- сліди папілярних ліній, які вилучені на 11 відрізках клейкої стрічки та оформлені на дві таблиці;

- 5 змивів: перший з поверхні клавіатури «Asus», другий змив з поверхні кліше чорного кольору, третій змив з поверхні печатки «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», четвертий змив з поверхні штампу чорного кольору «IMPRRINT», п`ятий змив з поверхні корпусу кліше рожевого кольору «troolat»;

- предмет схожий на пістолет (револьвер) та 6 набоїв НОМЕР_72;

- подрібнена рослинна речовина та пристрій;

- посвідчення волонтера, благодійника в кількості 20 шт.;

- печатка з написом «Донецька районна державна адміністрація КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» з номером 38266365;

- печатка з підписом чорна,;

- печатка з підписом рожева,;

- штамп з номером 956867 та набір цифр та букв;

- печатка « ІНФОРМАЦІЯ_7 - НОМЕР_8 ,;

- печатка МОУ ІНФОРМАЦІЯ_14,;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- печатка МОУ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- печатка ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- печатка «Лікар ОСОБА_9 »;

- печатка пошкоджена;

- печатка відділу документообігу та діловодства ЄРДПУ 0002256;

- печатка відділу та документообігу 0002256,;

- відділу діловодства та документообігу 00022496;

- печатка Державна міграційна служба України 80341,;

- печатка відділу документообігу та діловодства 00022496 ,;

- штамп згідно з оригіналом;

- штамп ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- перепустка «Мотор сіті» на ім`я ОСОБА_30 № НОМЕР_47 ;

- учнівський квиток на ім`я ОСОБА_17 № НОМЕР_48 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_18 КВ НОМЕР_49 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_19 , НОМЕР_50 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_20 , електронний паспорт учня НВК № 293 на ім`я ОСОБА_21 , учнівський квиток на ім`я ОСОБА_22 НОМЕР_71 ;

- тимчасове посвідчення військовослужбовця № НОМЕР_64 на ім`я ОСОБА_23 ;

- NCP (010325) на ім`я ОСОБА_24 ;

- довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_25 , № 398 , фото в кількості 3 шт.;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_26 НОМЕР_67 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_68 ;

- паспорт на ім`я ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_11 № НОМЕР_69 ;

- переломаний навпіл список RTЦК та СП на 5 арк;

- ТТН нова пошта на ім`я отримувача ОСОБА_29 м.т. НОМЕР_70 , чорнова записка на 2-х арк.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя