ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2712/23 Справа № 193/783/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 липня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.1 ч.2 ст.115, ч.5 ст.426-1 КК України повернути прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.

На зазначену ухвалу керівником Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 04 липня 2023 року подано апеляційну скаргу, в якому порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі керівник Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 зазначає, що строк подачі апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки 26.06.2023 року у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст - 28.06.2023 року, у зв`язку з чим, сторона обвинувачення була необізнана щодо мотивів винесення оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

За містом ч.1 ст.117 КПК України процесуальний строк повинен бути поновлений за клопотанням зацікавленої сторони, якщо він пропущений з поважних причин.

З таких обставин, апеляційний суд вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважними, а строк таким, який слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст.398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

клопотання керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року у кримінальному провадженні за №0000021 від 27.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених за п.1 ч.2 ст.115, ч.5 ст.426-1 КК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за п.1 ч.2 ст.115, ч.5 ст.426-1 КК України повернути прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.

Копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 24 липня 2023 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_2