Справа № 645/3017/23
Провадження № 1-кс/645/739/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р. м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

встановив:

Старший дізнавач СД СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням в якому просить суд надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів (інформації), які знаходиться у володінні володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Підставами для надання дозволу старший слідчий зазначає, що 01.04.2023 року до ЧЧ ВП № 2 ХРУП №2 надійшло повідомлення про те, що 01.04.2023 року о 01.00 год. на території заводу ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівник вказаного підприємства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт, пов`язаних з покриттям тросу поліетиленовим покриттям, отримав виробничу травму у вигляді закритого перелому шейки стегна справа (ІТС ІПНП № 3424).

Сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 01.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми під час виконання робіт, пов`язаних з покриттям тросу поліетиленовою оболонкою, громадянином ОСОБА_5 на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно клопотання, 01.04.2023 о 08.18 год. надійшло повідомлення зі служби 102 (лікар ОСОБА_6 ) про те, що 01.04.2023 о 01.00 год. за адресом: АДРЕСА_2 стався нещасний випадок (виробнича травма), потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що під час виконання робіт, зіскочив трос, внаслідок чого він отримав травму у вигляді закритого перелому шейки стегна справа. Самозвернення до ОКТБ. Слідчо-оперативна група (далі СОГ) при отриманні повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » виїхала на місце події за адресом: АДРЕСА_2 . При прибутті за зазначеним адресом, працівники поліції у складі СОГ, дочекавшись на контрольно пропускному пункті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представника керівництва підприємства в особі начальника відділу охорони праці та екології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 були проведені до місця події - приміщенні цеха №30 «по виробництву низьковольтних кабелів з ізоляцієй з шитого поліетилену», розташованого на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресом: АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події, проведеного 01.04.2023 в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. у присутності понятих в приміщенні вищезазначеного цеха нічого не вилучалось. Допитаний в ході проведення досудового розслідування в якості свідка начальник цеху №30 ОСОБА_8 пояснив наступне: 31.03.2023 приблизно о 23.30 год. він перебував вдома, йому зателефонував підлеглий ОСОБА_9 та повідомив, що під час виконання робіт на лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в цеху № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 здійснював намотування кабелю на барабан, в цей час ОСОБА_5 знаходився позаду ОСОБА_11 на відстані приблизно 2-3 метрів. Як повідомив йому ОСОБА_10 , коли ОСОБА_10 обернувся, то побачив, що ОСОБА_5 лежить на підлозі. Про даний випадок він повідомив співробітників охорони, які доставили ОСОБА_5 до медичного закладу. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив наступне: 31.03.2023 о 17.50 год. він прийшов на роботу, в роздягальні цеху он зустрів свого напарника ОСОБА_11 , з яким пішов на зміну. Лінія, на які він з ОСОБА_12 виконував роботу складається з двох барабанів, які розташовані на відстані приблизно 50 метрів один від одного в різних кутах. Перед початком роботи начальник цеха ОСОБА_8 пояснив, яку роботу їм треба виконати, після чого він разом з ОСОБА_12 пішов до лінії. Він та ОСОБА_10 повинні були опресувати кабель. Кабель до барабану він заправляє разом з ОСОБА_12 , після чого один з них забиває гвоздем кабель за «щеку» барабану, а другий в цей час контролює, щоб кабель рухався та не пошкодився. Після чого, як пояснив ОСОБА_5 , його напарник ОСОБА_10 натискає на кнопку старту та починається намотка кабелю на барабан необхідної довжини. Після намотки необхідної довжини кабелю на барабан, він разом з ОСОБА_12 знімає барабан та ставить його на підлогу. В процесі роботи, приблизно о 22.00 год. він почав відчувати легке запаморочення, але про свій стан здоров`я ОСОБА_11 він не повідомив. Приблизно о 23.30 год. ОСОБА_10 прийняв черговий кабель до «щеки» барабану та почав намотку, він знаходився за спиною ОСОБА_11 та спостерігав за намоткою кабелю. Він стояв на рівній підлозі, та втратив на який-то час свідомість, а коли прийшов до тями та відкрив очі, то побачив перед собою ОСОБА_13 .. Як пояснив, ОСОБА_5 він відчував біль, про що повідомив ОСОБА_14 , пояснити, яким чином він впав, він не зміг, бо не пам`ятав. ОСОБА_10 разом з іншим працівником на ім`я ОСОБА_15 . Після чого, на службовому автотранспорті ОСОБА_16 та водій відвезли його до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому поставили діагноз: закритого перелому шейки стегна справа. Допитана в якості свідка начальник відділу охорони праці та екології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 пояснила наступне: начальником цеху №30 є ОСОБА_8 , в разі відсутності ОСОБА_8 у виробничої частині питання вирішують майстер ОСОБА_17 та начальник зміни, 31.03.2023 начальником зміни був ОСОБА_9 . Графік роботи цеха наступний: перша зміна з 07.30 до 16.00; друга зміна з 16.00 до 00.30; третя з 00.30 до 07.30. У зв`язку з виробничою необхідністю згідно наказу № 37-ОК від 09.03.2023 з 24.03.2023 по 12.04.2023 робочий графік було змінено з 18.30 до 05.30. Перерва на відпочинок та прийом їжі плаваючий. При поступленні на роботу вступний інструктаж проводжу з працівниками проводить вона або начальник бюро з охорони праці. Первинний, повторний (кожні три місяці) або позаплановий проводить керівник цеха ОСОБА_8 .. Після нещасного випадку, який стався 31.03.2023 в цеху № 30, з усіма обпресувальниками підприємства, в усіх цехах був проведений позаплановий інструктаж керівниками виробничих підрозділів. Як пояснила ОСОБА_7 , вступний інструктаж з ОСОБА_5 було проведено 27.04.2010 року працівниками відділу з охорони праці, первинний інструктаж по роботі на лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2) в цеху № НОМЕР_3 він проходив 28.02.2023, тому що раніше працював на іншому місці в даному цеху. Згідно висновку проведеного розслідування з нещасного випадку з ОСОБА_5 було встановлено наступне: 31.03.2023 ОСОБА_5 заступив на зміну в 18.30 год. з ОСОБА_18 , який також є обпресувальником та начальником зміни. На лінії працюють по 2 обпресувальника. З 18.30 год. по 23.00 ОСОБА_19 та ОСОБА_5 накладали оболонку на екструзійній лінії. Близько 23.00 год. вони підготували екструзійну лінію, закріпили заготовку кабелю заправним тросом та запустили лінію. ОСОБА_5 спостерігав за проходженням зв`язки кабелю з тросом до прийомного пристрою. В цей час ОСОБА_18 встановив барабан на прийомний пристрій. Після проходження зв`язки через направляючий ролик ОСОБА_18 відрізав заправний трос, прибрав його та пішов до прийомного барабану. В цей час ОСОБА_5 супроводив кабель до прийомного барабану, підтримуючи кабель руками, подав кінець кабелю ОСОБА_19 та повернувся до направляючого ролика. Близько 23.30 ОСОБА_5 , підтримуючи кабель руками, почав відводити його у бік від ролика, ОСОБА_18 закріпив кабель на прийомному барабані та підійшов до пульта управління прийомного пристрою і стоячи спиною до ОСОБА_5 , увімкнув прийомний пристрій та почав контролювати розкладку кабелю на барабані. Лінія працює гучно. В цей час ОСОБА_5 , продовжуючи підтримувати кабель руками, почав рухатися до стійки направляючого ролика. Підходячи до стійки, ОСОБА_5 невдало поставив праву ногу та підвернув її у гомілкостопі, внаслідок чого ОСОБА_5 падаючи вдарився правим стегном о кріплення стійки направляючого ролика. ОСОБА_18 в цей час знаходився спиною до ОСОБА_5 біля пульту. ОСОБА_5 відчув різький біль у правому стегні, обернувшись ОСОБА_18 , побачив, що ОСОБА_5 лежить на підлозі, зупинив роботу лінії та підійшов до ОСОБА_5 .. Після цього, ОСОБА_18 повідомив в телефонному режимі начальника цеха, який розпорядився, щоб службовим транспортом ОСОБА_5 доставили до медичного закладу. Як пояснила ОСОБА_7 , дані факти їй стали відомі в ході проведеного розслідування з пояснень начальника цеху № НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та працівника ОСОБА_18 .. Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 пояснив наступне: лінія, на якій він працюю має назву «RN-А (2)», тобто лінія ізолювання та шлангування кабелів і проводів. Приблизно з березня даного року він працює в зміні з ОСОБА_5 . Він працюю за пультом управління лінії під час виробництва, а напарник на прийомному пристрої займається укладкою кабелю на барабан (його задача це щоб продукція мала товарний вигляд), він відповідає за якість товару. Зміна починається з того, що вони отримують змінне завдання від керівника цеха ОСОБА_8 , у випадку його відсутності від майстра цеха ОСОБА_20 .. Як пояснив ОСОБА_18 , 31.03.2023 він разом з ОСОБА_5 прибув в цех о 18.30 годин. Начальник цеха надав змінне завдання та провів усний інструктаж, після чого він з ОСОБА_5 пішли на лінію виконувати свої функціональні обов`язки. До 23.30 годин зміна проходила, як звичайно, без будь-яких подій. Його дії на лінії напередодні нещасного випадку, який приблизно трапився з ОСОБА_5 о 23.30 були наступними: він підійшов до пульта оператора, де знаходиться екструзійнна голова (пульт розташований посередині лінії), з якої виходить пластикат (оболонка). Він запускає лінію зі швидкістю 5 м/ хвилину, ОСОБА_5 супроводжує заготівку кабелю, підтримуючи її руками. ОСОБА_5 рухається паралельно лінії до приймального пристрою, де розташований барабан. Коли заготовка кабелю доходить по лінії, де розташована ванна охолодження, в залежності від ситуації, ОСОБА_5 підтримує кабель трохи руками або ні. Завдання ОСОБА_5 супроводити кабель до барабана. При виході кабелю з ванни кабель заходить до тягового пристрою. Як уточнив ОСОБА_18 , при виході кабелю з тягового пристрою, він кабель обрізає, а ОСОБА_5 супроводжує до прийомного пристрою, де розташований барабан. Далі завдання ОСОБА_5 подати кабель до заправного отвору на барабані, в цей час, знаходячись обличчям до ОСОБА_5 , з іншого боку барабану він повинен зафіксувати даний кінець кабелю. Поки він фіксую кабель, ОСОБА_5 , тримаючи кабель обома руками, відводить кабель від роликів, які розташовані на лінії, в сторону стіни. Стіна у ОСОБА_5 знаходиться за спиною, а ОСОБА_5 стоїть обличчям до лінії. Він в цей час обходить приємний пристрій та становиться спиною до ОСОБА_5 , обличчям до барабана та прийомного пристрою (пульт управління). На пульті він, натискаючи кнопку «старт» однією рукою, другою розміщає кабель. В цей час ОСОБА_5 починає підводити кабель до роликів. По закінченні подмотки кабелю, який ОСОБА_5 підвів під ролики, він обертається, та в цей момент ОСОБА_5 зазвичай знаходиться у нього за спиною, бо для подальшого виробничого процесу він та ОСОБА_5 повинні помінятись містами. ОСОБА_18 пояснив, що в цей час він обернувся та побачив, що ОСОБА_5 лежить на правому боці на підлозі, на відстані приблизно двох метрів від нього. Він одразу натиснув кнопку «стоп», лінія зупинилась та він пішов до ОСОБА_5 .. Коли працює лінія, то в цеху гучно, тому не завжди можливо почути голоси один одного. ОСОБА_5 знаходився у свідомості, та пояснив йому, що впав на підлогу, яким саме чином, не уточнював. Про дану подію він повідомив по телефону начальника цеху, який сказав, що службовий транспорт відвезе ОСОБА_5 до лікарні, що і було потім. Він та ОСОБА_5 , заступаючи завжди на зміну перебувають у тверезому та адекватному стані. Зміна графіка роботи на підприємстві була з 24.03.2023 по 12.04.2023 року.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: безпосередні причини отримання ОСОБА_5 виробничої травми, хто безпосередньо відповідальний за нещасний випадок на виробництві, дії та бездіяльність яких осіб призвели до настання нещасного випадку та інші питання, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Також, дізнавач зазначає, що йому достовірно відомо, що вищевказані документи, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання документів, необхідних для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст. 93 КПК України представнику підприємства 31.05.2023 особисто надано «вимогу» запит від 25.05.2023 №6844/119-59/19-23 на отримання інформації та належним чином завірених копій документів. Відповідно до листа підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2023 № 69/40/23-юр «вимога» - не підлягає задоволенню.

Старший дізнавач СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_21 надав суду заяву, якою просив суд розглядати клопотання за відсутності представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з ЄРДР від 01.04.2023 сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 01.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми під час виконання робіт, пов`язаних з покриттям тросу поліетиленовою оболонкою, громадянином ОСОБА_5 на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Короткий виклад обставин - 01.04.2023 о 08.18 год. надійшло повідомлення зі служби 102 (лікар ОСОБА_6 ) про те, що 01.04.2023 о 01.00 год. за адресом: АДРЕСА_2 стався нещасний випадок (виробнича травма), потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що під час виконання робіт, зіскочив трос, внаслідок чого він отримав травму у вигляді закритого перелому шейки стегна справа. Самозвернення до ОКТБ.

Під час огляду місця події, проведеного 01.04.2023 в період часу з 10.00 год. по 11.00 год. у присутності понятих в приміщенні вищезазначеного цеха нічого не вилучалось.

Судом вивчалися протоколи допиту свідків.

Так, допитаний в ході проведення досудового розслідування в якості свідка начальник цеху №30 ОСОБА_8 пояснив наступне: 31.03.2023 приблизно о 23.30 год. він перебував вдома, йому зателефонував підлеглий ОСОБА_9 та повідомив, що під час виконання робіт на лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в цеху № НОМЕР_3 , ОСОБА_10 здійснював намотування кабелю на барабан, в цей час ОСОБА_5 знаходився позаду ОСОБА_11 на відстані приблизно 2-3 метрів. Як повідомив йому ОСОБА_10 , коли ОСОБА_10 обернувся, то побачив, що ОСОБА_5 лежить на підлозі. Про даний випадок він повідомив співробітників охорони, які доставили ОСОБА_5 до медичного закладу.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив наступне: 31.03.2023 о 17.50 год. він прийшов на роботу, в роздягальні цеху он зустрів свого напарника ОСОБА_11 , з яким пішов на зміну. Лінія, на які він з ОСОБА_12 виконував роботу складається з двох барабанів, які розташовані на відстані приблизно 50 метрів один від одного в різних кутах. Перед початком роботи начальник цеха ОСОБА_8 пояснив, яку роботу їм треба виконати, після чого він разом з ОСОБА_12 пішов до лінії. Він та ОСОБА_10 повинні були опресувати кабель. Кабель до барабану він заправляє разом з ОСОБА_12 , після чого один з них забиває гвоздем кабель за «щеку» барабану, а другий в цей час контролює, щоб кабель рухався та не пошкодився. Після чого, як пояснив ОСОБА_5 , його напарник ОСОБА_10 натискає на кнопку старту та починається намотка кабелю на барабан необхідної довжини. Після намотки необхідної довжини кабелю на барабан, він разом з ОСОБА_12 знімає барабан та ставить його на підлогу. В процесі роботи, приблизно о 22.00 год. він почав відчувати легке запаморочення, але про свій стан здоров`я ОСОБА_11 він не повідомив. Приблизно о 23.30 год. ОСОБА_10 прийняв черговий кабель до «щеки» барабану та почав намотку, він знаходився за спиною ОСОБА_11 та спостерігав за намоткою кабелю. Він стояв на рівній підлозі, та втратив на який-то час свідомість, а коли прийшов до тями та відкрив очі, то побачив перед собою ОСОБА_13 .. Як пояснив, ОСОБА_5 він відчував біль, про що повідомив ОСОБА_14 , пояснити, яким чином він впав, він не зміг, бо не пам`ятав. ОСОБА_10 разом з іншим працівником на ім`я ОСОБА_15 . Після чого, на службовому автотранспорті ОСОБА_16 та водій відвезли його до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де йому поставили діагноз: закритого перелому шейки стегна справа.

Допитана в якості свідка начальник відділу охорони праці та екології ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 пояснила наступне: начальником цеху №30 є ОСОБА_8 , в разі відсутності ОСОБА_8 у виробничої частині питання вирішують майстер ОСОБА_17 та начальник зміни, 31.03.2023 начальником зміни був ОСОБА_9 . Графік роботи цеха наступний: перша зміна з 07.30 до 16.00; друга зміна з 16.00 до 00.30; третя з 00.30 до 07.30. У зв`язку з виробничою необхідностю згідно наказу № 37-ОК від 09.03.2023 з 24.03.2023 по 12.04.2023 робочий графік було змінено з 18.30 до 05.30. Перерва на відпочинок та прийом їжі плаваючий. При поступленні на роботу вступний інструктаж проводжу з працівниками проводить вона або начальник бюро з охорони праці. Первинний, повторний (кожні три місяці) або позаплановий проводить керівник цеха ОСОБА_8 .. Після нещасного випадку, який стався 31.03.2023 в цеху № 30, з усіма обпресувальниками підприємства, в усіх цехах був проведений позаплановий інструктаж керівниками виробничих підрозділів. Як пояснила ОСОБА_7 , вступний інструктаж з ОСОБА_5 було проведено 27.04.2010 року працівниками відділу з охорони праці, первинний інструктаж по роботі на лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2) в цеху № НОМЕР_3 він проходив 28.02.2023, тому що раніше працював на іншому місці в даному цеху. Згідно висновку проведеного розслідування з нещасного випадку з ОСОБА_5 було встановлено наступне: 31.03.2023 ОСОБА_5 заступив на зміну в 18.30 год. з ОСОБА_18 , який також є обпресувальником та начальником зміни. На лінії працюють по 2 обпресувальника. З 18.30 год. по 23.00 ОСОБА_19 та ОСОБА_5 накладали оболонку на екструзійній лінії. Близько 23.00 год. вони підготували екструзійну лінію, закріпили заготовку кабелю заправним тросом та запустили лінію. ОСОБА_5 спостерігав за проходженням зв`язки кабелю з тросом до прийомного пристрою. В цей час ОСОБА_18 встановив барабан на прийомний пристрій. Після проходження зв`язки через направляючий ролик ОСОБА_18 відрізав заправний трос, прибрав його та пішов до прийомного барабану. В цей час ОСОБА_5 супроводив кабель до прийомного барабану, підтримуючи кабель руками, подав кінець кабелю ОСОБА_19 та повернувся до направляючого ролика. Близько 23.30 ОСОБА_5 , підтримуючи кабель руками, почав відводити його у бік від ролика, ОСОБА_18 закріпив кабель на прийомному барабані та підійшов до пульта управління прийомного пристрою і стоячи спиною до ОСОБА_5 , увімкнув прийомний пристрій та почав контролювати розкладку кабелю на барабані. Лінія працює гучно. В цей час ОСОБА_5 , продовжуючи підтримувати кабель руками, почав рухатися до стійки направляючого ролика. Підходячи до стійки, ОСОБА_5 невдало поставив праву ногу та підвернув її у гомілкостопі, внаслідок чого ОСОБА_5 падаючи вдарився правим стегном о кріплення стійки направляючого ролика. ОСОБА_18 в цей час знаходився спиною до ОСОБА_5 біля пульту. ОСОБА_5 відчув різький біль у правому стегні, обернувшись ОСОБА_18 , побачив, що ОСОБА_5 лежить на підлозі, зупинив роботу лінії та підійшов до ОСОБА_5 .. Після цього, ОСОБА_18 повідомив в телефонному режимі начальника цеха, який розпорядився, щоб службовим транспортом ОСОБА_5 доставили до медичного закладу. Як пояснила ОСОБА_7 , дані факти їй стали відомі в ході проведеного розслідування з пояснень начальника цеху № НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та працівника ОСОБА_18 ..

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 пояснив наступне: лінія, на якій він працюю має назву «RN-А (2)», тобто лінія ізолювання та шлангування кабелів і проводів. Приблизно з березня даного року він працює в зміні з ОСОБА_5 . Він працюю за пультом управління лінії під час виробництва, а напарник на прийомному пристрої займається укладкою кабелю на барабан (його задача це щоб продукція мала товарний вигляд), він відповідає за якість товару. Зміна починається з того, що вони отримують змінне завдання від керівника цеха ОСОБА_8 , у випадку його відсутності від майстра цеха ОСОБА_20 .. Як пояснив ОСОБА_18 , 31.03.2023 він разом з ОСОБА_5 прибув в цех о 18.30 годин. Начальник цеха надав змінне завдання та провів усний інструктаж, після чого він з ОСОБА_5 пішли на лінію виконувати свої функціональні обов`язки. До 23.30 годин зміна проходила, як звичайно, без будь-яких подій. Його дії на лінії напередодні нещасного випадку, який приблизно трапився з ОСОБА_5 о 23.30 були наступними: він підійшов до пульта оператора, де знаходиться екструзійнна голова (пульт розташований посередині лінії), з якої виходить пластикат (оболонка). Він запускає лінію зі швидкістю 5 м/ хвилину, ОСОБА_5 супроводжує заготівку кабелю, підтримуючи її руками. ОСОБА_5 рухається паралельно лінії до приймального пристрою, де розташований барабан. Коли заготовка кабелю доходить по лінії, де розташована ванна охолодження, в залежності від ситуації, ОСОБА_5 підтримує кабель трохи руками або ні. Завдання ОСОБА_5 супроводити кабель до барабана. При виході кабелю з ванни кабель заходить до тягового пристрою. Як уточнив ОСОБА_18 , при виході кабелю з тягового пристрою, він кабель обрізає, а ОСОБА_5 супроводжує до прийомного пристрою, де розташований барабан. Далі завдання ОСОБА_5 подати кабель до заправного отвору на барабані, в цей час, знаходячись обличчям до ОСОБА_5 , з іншого боку барабану він повинен зафіксувати даний кінець кабелю. Поки він фіксую кабель, ОСОБА_5 , тримаючи кабель обома руками, відводить кабель від роликів, які розташовані на лінії, в сторону стіни. Стіна у ОСОБА_5 знаходиться за спиною, а ОСОБА_5 стоїть обличчям до лінії. Він в цей час обходить приємний пристрій та становиться спиною до ОСОБА_5 , обличчям до барабана та прийомного пристрою (пульт управління). На пульті він, натискаючи кнопку «старт» однією рукою, другою розміщає кабель. В цей час ОСОБА_5 починає підводити кабель до роликів. По закінченні подмотки кабелю, який ОСОБА_5 підвів під ролики, він обертається, та в цей момент ОСОБА_5 зазвичай знаходиться у нього за спиною, бо для подальшого виробничого процесу він та ОСОБА_5 повинні помінятись містами. ОСОБА_18 пояснив, що в цей час він обернувся та побачив, що ОСОБА_5 лежить на правому боці на підлозі, на відстані приблизно двох метрів від нього. Він одразу натиснув кнопку «стоп», лінія зупинилась та він пішов до ОСОБА_5 .. Коли працює лінія, то в цеху гучно, тому не завжди можливо почути голоси один одного. ОСОБА_5 знаходився у свідомості, та пояснив йому, що впав на підлогу, яким саме чином, не уточнював. Про дану подію він повідомив по телефону начальника цеху, який сказав, що службовий транспорт відвезе ОСОБА_5 до лікарні, що і було потім. Він та ОСОБА_5 , заступаючи завжди на зміну перебувають у тверезому та адекватному стані. Зміна графіка роботи на підприємстві була з 24.03.2023 по 12.04.2023 року.

Згідно матеріалів доданих до клопотання, дізнавачем 25.05.2023 за №6844/119-59/19-23 було надано запит ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в порядку ст. 93 КПК України про отримання інформації та належним чином завірених копій документів.

Відповідно до листа підприємства ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2023 № 69/40/23-юр «вимога» - не підлягає задоволенню.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи, а тому клопотання старшого слідчого про надання тимчасового доступу до документів, виготовлення їх копій, є обґрунтованим та підлягають задоволенню, крім вимоги про витребування документи, підтверджуючі, що виконання робіт обпресувальника не відносяться до категорії робіт з підвищеною небезпекою, оскільки витребування документів не конкретизовано та обґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 01.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів (інформації), які знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , що мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема необхідні для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, а в подальшому встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: журнали реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журнали реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколи засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журнал реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкції з охорони праці; інструкції на робочих місцях для працівників; інструкції з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; накази про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; наряди-завдання (допуски) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретний перелік працівників, які в ніч з 31.03.2023 на 01.04.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадова інструкція обпресувальника, трудові договори, посадові інструкції працівників, які в ніч з 31.03.2023 на 01.04.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадові обов`язки начальника цеху, дільниці, посадові обов`язки майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_5 в зазначений період часу при отриманні виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 про травмування ОСОБА_5 в ніч з 31.03.2023 по 01.04.2023; наказ про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_5 , матеріали спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , акти Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_5 ; наказ про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 виготовити належним чином завірені копії документів, а саме: журналів реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналів реєстрації інструктажів працівників з питань охорони праці (первинний, повторний, позаплановий, цільовий); положення про організацію навчання, інструктажів і перевірки знань працівників з питань охорони праці; протоколів засідань комісій щодо перевірок знань працівників підприємства з питань охорони праці; журналів реєстрації нещасних випадків, виробничих травм, гострих отруєнь і захворювань на підприємстві; приписи інженера з охорони праці; інструкцій з охорони праці; інструкцій на робочих місцях для працівників; інструкцій з охорони праці під час роботи на об`єкті підвищеної небезпеки; наказів про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою; нарядів-завдань (допуски) на виконання робіт працівниками на березень 2023; конкретного переліку працівників, які в ніч з 31.03.2023 на 01.04.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадової інструкції обпресувальника, трудових договорів, посадових інструкцій працівників, які в ніч з 31.03.2023 на 01.04.2023 були залучені до проведення робіт разом з ОСОБА_5 ; посадових обов`язків начальника цеху, дільниці, посадових обов`язків майстра, в підпорядкуванні якого та на зміні якого знаходився ОСОБА_5 в зазначений період часу при отриманні виробничої травми; повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 про травмування ОСОБА_5 в ніч з 31.03.2023 по 01.04.2023; наказу про створення комісії з розслідування нещасного випадку, що трапився з ОСОБА_5 , матеріалів спеціального службового розслідування за фактом травмування ОСОБА_5 , актів Н-1, кольорові фотографії з місця отримання травми ОСОБА_5 ; наказів про призначення та посадову інструкцію особи, відповідальної за охорону праці на виробництві, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України - до 05.09.2023 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.05.07.2023 року.

Слідчий суддя -