справа № 279/3969/23
У Х В А Л А

23 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 0000373 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), не вбачається.

Обвинувачений реалізувати своє право на колегіальний розгляд справи відмовився.

Крім того, 28.08.2023 спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про продовження цього строку, мотивуючи його тим, що ризики, які передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та існували при обранні запобіжного заходу, не зменшились, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається. Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя людини, може незаконно впливати на свідків обвинувачення, а також переховуватись від суду; за місцем проживання не має міцних соціальних зв`язків, зловживає спиртними напоями, відсуне місце роботи та джерела доходів немає.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора та висловив побоювання обвинуваченого.

Обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, зазначаючи, що обвинувачений має постійне місце проживання, проживає разом із батьками, наміру ухилятись від суду або впливати на потерпілого чи свідків обвинувачення не має.

При вирішенні цього питання суд дійшов наступного.

Хоча ОСОБА_4 не судимий, не одружений, однак обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. У випадку визнання його винним в пред`явленому обвинуваченні йому загрожує реальне відбування покарання, що свідчить про наявність ризику переховування від суду. Обвинувачений не має власної сім`ї, проживає з батьками похилого віку, які не зможуть забезпечити його належну поведінку, має нестабільні доходи (виконує випадкові підсобні роботи), отже, зв`язки обвинуваченого за місцем проживання не можуть вважатись міцними. У справі не допитано потерпілого та свідків обвинувачення, що, враховуючи позицію потерпілого, характер кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , свідчить про наявність ризику впливу на потерпілого або свідків обвинувачення з метою зміни показань або процесуальної позиції. Викладене в сукупності дає суду достатні підстави вважати, що ступінь вірогідності настання вказаних ризиків з моменту закінчення досудового розслідування не зменшився, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів на даний час не зможе відвернути зазначені ризики, а тому вважає за доцільне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Підготовка до судового розгляду завершена.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 29.08.2023 в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 21 жовтня 2023 року включно.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення копії даної ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1