overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 202/7058/23
Провадження № 1-кп/202/691/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України го характеру, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 28.11.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красний Лиман Донецької області, громадянки України, українки, не заміжньої, не працевлаштованої, яка має середню освіту, раніше не судима, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 28.11.2023 року, у відношенні ОСОБА_2 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 19.04.2023 року зазначене клопотання отримано головуючим суддею.

У відповідності до п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та враховуючи те, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000120 від 28.11.2023 року, відносно ОСОБА_2 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, на 16.05.2023 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, захисника та підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 352/913/23
Провадження № 1-кп/352/191/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01.05.2023 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 28.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

у с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 28.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

З огляду на викладене на підставі даного обвинувального акту слід призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.381 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

На підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 28.03.2023, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 16 год 00 хв. 15 травня 2023 року з викликом учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 619/5415/20
Провадження № 1-кп/535/105/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року смтКотельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №0000091 від 16.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення- проступку, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 надали до суду письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 з Дергачівським районним судом Харківської області, який знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня,63, м.Дергачі Харківської області.

Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участі.

Керуючись ст.336 КПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по справі, яке призначене 22 травня 2023 року на 15 год.30 хв. та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, який знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня,63, м.Дергачі Харківської області.

Доручити Дергачівським районним судом Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Дергачівському районному суді Харківської області, який знаходиться за адресою: вул. 1-го Травня,63, м.Дергачі Харківської області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференції у Дергачівському районному суді Харківської області перевірити особу захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Дергачівському районному суді Харківської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 646/1155/22
№ провадження 1-кп/646/64/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000407 від 04.08.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2023 Червонозаводським районним судом м.Харкова розглянуто кримінальне провадження № 0000407 від 04.08.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 Кримінального кодексу Українита ухвалено обвинувальний вирок.

Встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення в резолютивній частині вироку допущено технічну помилку та зазначені зайві цифри «186».

За положеннями частини 1 статті 379 КПК України суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на допущену технічну друкарську помилку, резолютивна частина вироку потребує уточнення та усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 у кримінальному провадженні № 0000407 від 04.08.2022 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України, виключивши у першому абзаці резолютивної частини після слів та цифр «ч.3 ст. 114-2» цифри «186».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1
Справа № 361/3721/19
Провадження № 1-кп/361/175/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.22 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області № 265 від 02.02.22 року, на підставі п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами та доповненнями), здійснено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених ч.2 ст.319 КПК України.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Оскільки розгляд даного кримінального провадження знаходиться на стадії підготовчого провадження, вважаю необхідним призначити дату підготовчого судового засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 319 КПК України , суддя-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 18.11.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Призначити у кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання на 22.06.2022 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. 313.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/5672/22
провадження № 1-в/361/98/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2023 м. Бровари

суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 за ч. 1 ст. 369 КК України, відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_2 , вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 р. за ч. 1 ст. 369 КК України, яке передане судді.

Вважаю необхідним призначити подання до судового розгляду, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2022 р. за ч. 1 ст. 369 КК України, відносно ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду на 10.05.2023 о 09-30 год., в залі судових засідань/кабінет № 314, в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07401, Київська область, місто Бровари. вулиця Грушевського, 2), під головуванням судді ОСОБА_1 .

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора.

Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомити Броварський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1/22
Провадження № 1-в/541/59/2023
У Х В А Л А

01 травня 2023 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 :

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2022 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 року позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком 1 рік.

в с т а н о в и в :

17 квітня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду надійшло подання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього судом виконав. Протягом іспитового строку засуджений кримінальних правопорушень не скоїв, іспитовий строк закінчився 15.04.2023 року. Протягом іспитового строку засуджений лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки покладені на нього виконав належним чином.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор також не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду вивчивши матеріали додані до клопотання про звільнення від призначеного покарання, приходить до переконання про необхідність його задоволення, так як іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився 15.04.2023. Протягом іспитового строку засуджений не вичинив нових злочинів та виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання у виді 2 років позбалвення волі, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 15 квітня 2022 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

01 травня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2023 року за №0001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

Відповідно ч.2 ст.376 КПК України, зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 233, 234, 235, 237, 309, 369 - 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2023 року за №0001470 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений 02 травня 2023 року та проголошений о 10 голині 30 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 991/2759/23
Провадження № 1-кп/991/44/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"30" березня 2023 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

отримавши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2023 за № 0000143 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2023 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000014 від 28.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції Вищого антикорупційного суду здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів (ч. 12 ст. 31 КПК України).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд не пізніше п`яти днів з дня надходження обвинувального акта призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження (ч. 1 ст. 314 КПК України).

Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду (ч. 2 ст. 314 КПК України). З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000143 від 28.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України на 31 березня 2023 року о 15:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.

Викликати у підготовче засідання уповноваженого прокурора САП, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України».

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 991/3262/23
Провадження № 1-кс/991/3283/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 квітня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

з боку захисту: - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Київ клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВЛ №1340 від 27.08.2021) та адвокату ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН №000199 від 08.09.2017), тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення, виготовлення та вилучення їх копій, а саме до:

1)інформації, що міститься в справі з юридичного оформлення рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо часу відкриття банківського рахунку, особи, яка уклала договір банківського рахунку, та осіб, які мають право управління банківським рахунком;

2)відомостей про рух коштів на банківському рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з моменту відкриття такого рахунку до 29.07.2019;

3)інформації про IP та МАС адресам пристроїв, за допомогою яких з моменту відкриття такого рахунку до 29.07.2019, здійснювався доступ до грошових коштів, які знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , управління та користування таким рахунок, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження пристроїв та юридичної адреси провайдерів, що обслуговують зазначені IP та МАС адреси пристроїв;

4)копій первинних документів, що свідчать про зарахування та списання з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів з моменту відкриття такого рахунку до 29.07.2019.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_3 невідкладно повідомити письмово слідчого суддю Вищого антикорупційного суду про дату звернення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів до виконання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.04.2023 о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1