Справа № 1818/1297/2012
провадження № 1-в/588/25/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенсіонером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.06.2012 року за частиною 1 статті 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

Начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 31.05.2023 року звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_5 16.08.2022 року звільнився з місць позбавлення волі, однак після звільнення на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, скоює інші правопорушення. Так, 03.02.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статі 178 КУпАП, 06.02.2023 - за статтею 177 КУпАП, 04.04.2023 - за частиною 2 статті 178 КУпАП, на нього були накладені відповідні адміністративні стягнення та кожного разу ОСОБА_5 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Ураховуючи викладене, начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 просив застосувати до ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на шість місяців, установивши обмеження у виді: заборони виходу з будинку за місцем мешкання з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня; заборони перебувати в кафе, барах, ресторанах, магазинах та інших торгових закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборони виїзду за межі обслуговування ВП №1 (м. Тростянець) без письмового дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області; зобов`язання з`являтися на реєстраційну відмітку до відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області 1,2,3,4 суботу кожного місяця.

Представник Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області не з`явився в судове засідання.

ОСОБА_5 у судовому засіданні проти установлення адміністративного нагляду заперечив, вказав, що відбув покарання.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд установлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Обмеження, які начальник відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області просить встановити згідно з поданням відповідають вимогам статті 10 указаного Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Судом установлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 13.06.2012, за частиною 1 статті 115 КК України до 11 років позбавлення волі (а.с.12-15).

ОСОБА_5 16.08.2022 був звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 06 місяців 23 днів (а.с. 4).

Ураховуючи вимоги пункту 8 частини 1 статті 89 КК України судимість ОСОБА_5 не погашена, що відповідно до статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» дозволяє встановити адміністративний нагляд відносно останнього строком на один рік.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 03.02.2023, 06.02.2022, 04.04.2023, його було попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду (а.с. 7, 9,11).

Отже, ураховуючи, що після звільнення з місця відбування покарання ОСОБА_5 за особливо тяжкий злочин, притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, тому є підстави для встановлення йому адміністративного нагляду строком на шість місяців.

При цьому суд, ураховуючи особу засудженого, та характер вчинених ним порушень, які пов`язані лише із вживанням алкогольних напоїв та придбанням самогону, суд вважає достатнім покладення на останнього обов`язку явки на реєстрацію один раз на місяць, заборони виїзду за межі Охтирського району без письмового дозволу керівника органу Національної поліції та заборони перебування в закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Відтак, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статей 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Установити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд на шість місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити перебування в закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив.

2. Зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку до Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області кожної першої суботи кожного місяця.

3. Заборонити виїзд за межі Охтирського району без письмового дозволу керівництва відділу поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області;

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1