Справа № 584/1210/22
Провадження № 1-кп/584/95/23
В И Р О К

Іменем України

13.06.2023 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження №0000152 від 1 грудня 2022 рокуза обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Малушине Путивльського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У кінці вересня 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановлено не було, ОСОБА_4 , перебуваючи на території занедбаного колишнього заводу у с.Бунякине Конотопського району Сумської області, де виявив декілька дикоростучих рослин коноплі і, усвідомлюючи, що дані рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав дві рослини коноплі та переніс їх до сараю у своєму господарстві по АДРЕСА_1 , де поклав на горищі, щоб вони висохли. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_4 обірвав частину верхівок та листя з рослин коноплі, виготовивши у такий спосіб наркотичний засіб, який поклав до пакету, який в подальшому поклав над вхідними дверима господарської споруди, а іншу частину залишив на горищі. З того часу ОСОБА_4 зберігав цю речовину для особистого вживання, без мети збуту.

9 грудня 2022 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено:

1) в господарській споруді над вхідними дверима полімерний пакет блакитного кольору з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, зі специфічним запахом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 74,67 г;

2) в сараї на горищі, речовину рослинного походження, зеленого кольору, у сухому стані, зі специфічним запахом, що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу та речовини рослинного походження, яка не має комплексну мікроморфологічних і анатом них ознак, характерних для рослин роду Коноплі та рослин виду Мак снотворний, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 46,28 г.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі та показав, що у кінці вересня 2022 року, він перебуваючи на території занедбаного колишнього заводу у с.Бунякине Конотопського району Сумської області, де виявив декілька дикоростучих рослин коноплі і, усвідомлюючи, що дані рослина містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, зірвав дві рослини коноплі та переніс їх до сараю у своєму господарстві по АДРЕСА_1 , де поклав на горищі, щоб вони висохли. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, він обірвав частину верхівок та листя з рослин коноплі, які поклав до пакету, який в подальшому поклав над вхідними дверима господарської споруди, а іншу частину залишив на горищі. З того часу зберігав цю речовину для особистого вживання, без мети збуту.

Беручи до уваги те, що обставини вказаного кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України суд вважає доведеним поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_4 .

При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання, суд враховує особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, відповідно до ст.89 КК України є раніше не судимим, не одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриття злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, обставини скоєного, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, беручи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про призначення йому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі у мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.61 КК України, із застосуванням ст.75 КК України, оскільки, з урахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин та даних про особу обвинуваченого, його виправлення можливе без відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі: полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5670257, в якому міститься канабіс вагою 74,17 г разом з первинним упакуванням, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5510474, в якому міститься канабіс вагою 45,78 г разом з первинним пакуванням, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід знищити.

Понесені витрати на проведення експертиз №СЕ-19/119-22/14508-НЗПРАП від 14 грудня 2022 року в сумі 1132 грн. 68 коп., №СЕ-19/119-22/14510-НЗПРАП від 14 грудня 2022 року в сумі 943 грн. 90 коп., слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Після набрання вироком законної сили речові докази: полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5670257, в якому міститься канабіс вагою 74,17 г разом з первинним упакуванням, полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5510474, в якому міститься канабіс вагою 45,78 г разом з первинним пакуванням, які зберігаються в камері схову речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 2076 грн. 58 коп. (дві тисячі сімдесят шість гривень п`ятдесят вісім копійок).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльського районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1