Провадження № 1-кс/686/6911/23
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000195 від 02.08.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.08.2022 до ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою, з якої вбачається, що працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,надав останньому довідки адресованих Голові ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо можливості перетину державного кордону з метою надання волонтерської допомоги у вигляді транспортних засобів для ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливими ознаками підроблення.

Окрім цього, 10.10.2022 до ТУ ДБР надійшла заява ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , з якої вбачається те, що в період часу з 05.04.2022 до 27.04.2022, перебуваючи в м. Хмельницькому, працівник правоохоронного ОСОБА_8 , за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , заволоділиїїмайном, а самегрошовими коштами в сумі 11 тис. доларів США та 139 400 грн., що в перерахункузгідно курсу НБУ, становить 461 150 грн., що є великими розмірами.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особами, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення ОСОБА_9 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , щона той час користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , щокористується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та інші особи.

Так, в ході досудового розслідування орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 25.02.2022 по 05.03.2022.

Слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_12 21.07.2023 винесено ухвалу, якою задоволено зазначене клопотання.

Однак, будучи допитаним в ході досудового розслідування 11.08.2023 свідок ОСОБА_13 повідомив, що орієнтовно 13-14.03.2022 поблизу автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та неподалік пункту пропуску державного кордону України « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у Закарпатській області, разом із своїм знайомим ОСОБА_14 , отримав довідки про дозвіл на перетин державного кордону України, що в подальшому виявилися підробленими.

Таким чином, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про телефонні з`єднання за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ,за період з 25.02.2022 по 16.03.2022, з можливістю вилучення копії такої інформації.

Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідно з метою перевірки доводів ОСОБА_5 , викладених у його заяві про кримінальне правопорушення від 01.08.2022, його допиті в якості свідка від 11.07.2023, допиті свідка ОСОБА_13 від 11.08.2023,встановлення переліку абонентів, з якими такі контактувалита між собою, з прив`язкою до місця їх знаходження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, зазначена інформація має доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу неможливо довести вказані вище обставини.Крім того, існує необхідність у вилученні копій вказаних матеріалів, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності, в закритому судовому засіданні та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної інформації, а тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 у кримінальному провадженні №0000195 від 02.08.2022 тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з 25.02.2022 по 16.03.2022, а також напрямок їх перебування з прив`язкою до базової станції мобільного оператора за зазначені періоди, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: ( АДРЕСА_1 ). зобов`язати надати доступ до вищевказаних документів з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 15.09.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя