Справа№487/4234/23
Провадження №1-кс/487/2522/23
УХВАЛА

Іменем України

07.08.2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000806, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує наступним.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2023, близько 12:20 год., при виконанні особовим складом зенітної батареї військової частини НОМЕР_1 вправи зі стрільби № 2.01.1.7 «Стрільба з місця з різних рук по цілях, що з`являються зі зміною вогневих позицій» на полігоні військової частини НОМЕР_1 старший матрос ОСОБА_4 отримав вогнепальне поранення голови.

Після цього ОСОБА_4 був евакуйований до відділення анестезіології та реанімації для терапевтичних хворих Військово-медичного клінічного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом «вогнепальне кульове проникаюче дотичне поранення голови, забій та розтрощення головного мозку скроневої та лобної ділянок, ранева лікворея, постреанімаційна хвороба», де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

З огляду на викладене, з метою забезпечення об`єктивності, повноти та всебічності дослідження обставин справи, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи причин смерті ОСОБА_4 , в т.ч. за документами, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також у дослідження вилученої в ході оперативного втручання кулі та наявного при загиблому військового квитка, який повинен містити відомості про закріплену за ним в штатному порядку автоматичну зброю.

Отримати зазначені відомості шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки вони становлять лікарську таємницю та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000806 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речы та документи можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у складі заступника керівника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_5 , слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 тимчасовий доступ, з правом виїмки, до:

- наявної у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) медичної документації, в якій зафіксовані відомості про точну дату та час звернення (доставки) до лікарні, встановлений діагноз, зазначені обставини одержання тілесних ушкоджень, перебування у стані алкогольного або іншого сп`яніння, надану медичну допомогу (лікування) тощо відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- кулі, вилученої з тіла ОСОБА_4 в ході оперативного втручання;

- військового квитка ОСОБА_4 .

Ухвала дійсна до 07.10.2023 року.

Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1