Справа №295/7508/23
УХВАЛА

щодо розгляду скарги

19.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ТУ ДБР ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Війської частини НОМЕР_1 на бездіяльність уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 10.04.2023 року.

В обґрунтування скарги зазначив, що 10.04.2023 р. командир Військової частини НОМЕР_1 на адресу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, у порядку ч. 1 ст. 214 КПК України направив заяву про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_4 , що мають ознаки злочину, передбаченого ст. 407 КК України.

26.05.2023 р. Військова частина НОМЕР_1 отримала лист за підписом керівника Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_5 , зі змісту кого вбачається, що уповноважені особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому не виконали вимоги ст. 214 КПК України, відомості згідно поданої заяви до ЄРДР впродовж 24 годин не внесли.

В судове засідання 19.06.2023 р. представник заявника не з`явився, в скарзі просив її розгляд проводити без участі представника.

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу просив залишити без задоволення. Пояснив, що після отримання на опрацювання зазначеної заяви про вчинення злочину Військовій частини НОМЕР_1 було листом роз`яснено, що підстави для реєстрації кримінального провадження відсутні, оскільки заявником не надані всі документи, які б дали підстави для висновку про те, що в діях солдата наявний склад кримінального злочину. А тому з метою встановлення наявності чи відсутності в діях солдата складу злочину до заяви необхідно надати відповідні документи, що заявником зроблено не було. Слідчий звернув увагу, що Військовій частині НОМЕР_1 не відмовлено у внесені відомостей про злочин до ЄРДР, а фактично повернуто заяву на доопрацювання та долучення документів, натомість заявник вказані в листі документи на адресу органу досудового розслідування не направив. Вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 10.04.2023 р. командир Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 звернувся до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, з заявою про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_4 , дії якого мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини (а.с.6-8).

За результатами розгляду поданої командиром Військової частини НОМЕР_1 заяви була надана відповідь №6370-23/х/14-01-02-1724/2023 від 25.04.2023 року, згідно якої заява та долучені до неї документи повернуті заявнику для доопрацювання та роз`яснено, який перелік документів необхідно долучити до заяви про вчинення злочину, щоб відповідні відомості були внесені до ЄРДР (а.с.6-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа органу досудового розслідування була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою внесені не були, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доводи слідчого ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з тим, що не були надані всі необхідні документи, які б беззаперечно свідчили про наявність ознак складу злочину в діях солдата, не заслуговують на увагу, оскільки вони суперечать змісту ч. 1 ст. 214 КПК України. Збирання доказів належить до компетенції слідчого і можливе лише після реєстрації відповідного кримінального провадження.

Крім того, норми КПК України не передбачають можливість направлення заяви про вчинення кримінального правопорушення на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 від 10.04.2023 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1