Справа № 462/6183/23
провадження 1-кс/462/1620/23
У Х В А Л А

31 серпня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000780 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 05.08.2023 року в період часу з 01:00 год. по 05:00 год. у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: с. Лавки, Мукачівського району, Закарпатської області, який перебував на головному Залізничному вокзалі у м. Львові, що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили крадіжку двох банківських карток та мобільного телефону «Мейзу 9», у якому були сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

З показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що 04.08.2023 року близько 23:00 год. він перебував на головному Залізничному вокзалі, що за адресою: АДРЕСА_2 , де поруч із магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 з друзями вживав спиртні напої. За сусіднім столом сиділа на той час невідома йому особа, яка також вживала спиртні напої. Близько 00:00 год. 05.08.2023 року до них підійшов вказаний чоловік та представився ОСОБА_4 , який повідомив, що він служить у військовій частині в Києві, чекає на потяг та запропонував випити разом, на що вони погодилися. Сидівши разом за столом та вживавши спирті напої, він побачив, що ОСОБА_4 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, та скориставшись цим, викрав його мобільний телефон марки «Мейзу 9» чорного кольору в червоному чохлі, який лежав на столі. Знявши чохол з телефону, виявив, що під ним знаходяться дві банківські карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 . Розблокувавши телефон «Мейзу 9», який був без пароля, він зайшов у браузер «Google» та побачив, що там є збережений пароль в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Скопіювавши пароль, він зайшов у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 та змінив пароль, щоб у подальшому знімати грошові кошти через банкомат. В подальшому, близько 03:19 год., перебувавши поряд із ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », він зняв грошові кошти через банкомат банку « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_4 з викраденої карти № НОМЕР_3 у сумі 4000 грн., згодом через декілька хвилин знову зняв гроші у сумі 5000 грн.. Близько 04:30 год. зняв третій раз грошові кошти через вищевказаний банкомат із викраденої карти у Силади Едуарда № НОМЕР_3 у сумі 3000 грн. Окрім цього, він 05.08.2023 року близько 16:00 зайшов у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що за адресою: АДРЕСА_5 , де підійшов до банкомату ІНФОРМАЦІЯ_10 , звідки зняв грошові кошти у сумі 8000 грн. з карти для виплат ІНФОРМАЦІЯ_11 № НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене, досліджуючи обставини які викладені у матеріалах кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, з можливістю подальшого їх вилучення, зокрема: ідентифікаційних ознак (ID) терміналів або банкоматів із можливістю вилучення фото та відео осіб, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), із зазначенням точних дат та часу фактів зняття/переказу грошових коштів, які здійснювались під час кожного вказаного факту в клопотанні; інформацію про інтернет майданчик, через який було проведено перерахунок коштів із банківських карт № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 05.08.2023 року по 06.08.2023 року.

Вказана інформація перебуває у володінні АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація, щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення в приміщенні АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), що перебувають у володінні АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТМ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , з можливістю їх вилучення, зокрема: проведених трансакцій із банківських карт № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у період часу з 05.08.2023 року по 06.08.2023 року, які належать ОСОБА_4 ; ідентифікаційних ознак (ID) терміналів або банкоматів із можливістю вилучення фото та відео осіб, які брали участь у проведені трансакцій та їх адресу (в тому числі віртуальну), із зазначенням точних дат та часу фактів зняття/переказу грошових коштів, які здійснювались у період часу з 05.08.2023 року по 06.08.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.