Справа № 697/1547/23
Провадження № 1-кс/697/368/2023
У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 05.07.2023 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000266 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000266 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 05.07.2023 року до чергової частини ВП №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 про те, що 04.07.2023 в період часу з 16.10 години до 19.30 години невстановлена особа шахрайським шляхом під приводом продажу автомобіля, з використанням рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволоділа грошовими коштами в сумі 150425 грн., що належать ОСОБА_5 , які вона перерахувала зі свого банківського рахунку на інший, чим було заподіяно останній значної шкоди на вищезазначену суму.

Будучи допитаною як потерпіла ОСОБА_5 показала, що з 20.04.2023 вона зареєстрована як волонтер, в результаті чого було відкрито рахунок на її ім`я в банку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № НОМЕР_1 . Вона займається волонтерською діяльністю самостійно, а саме збирає грошові кошти через соцмережі та онлайн платформи на свій рахунок, які потім використовує для придбання необхідного обладнання, речей, техніки, які передає військовослужбовцям ЗСУ. Звіти про придбане вона виставляє в особистому пості на своїй сторінці в соцмережах Facebook та Instagram.

Також у неї є рахунок в банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , на якому знаходились грошові кошти в розмірі 134130 грн., що зібрані нею на потреби ЗСУ.

04.07.2023 вона знайшла оголошення на сайті ОЛХ про те, що можливо пригнати автомобіль з Польщі до України. Оскільки у неї було достатньо коштів, то вона вирішала придбати автомобіль toyota hilux, який пропонували придбати за 3000 США. Її зацікавило вказане оголошення, та вона набрала номер телефону НОМЕР_3 , який був вказаний в оголошенні, відповів чоловік, та повідомив, що їй передзвонять.

В 16.12 год. їй зателефонували з номеру НОМЕР_4 , також чоловік, який представився ОСОБА_6 , який розповів їй про умови купівлі авто, її все влаштувало. Необхідно було скинути грошові кошти за лафет в розмірі 550 доларів США. Він скинув їй на вайбер фото першої сторінки свого паспорту, волонтерське посвідчення, а також написав в вайбер номер картки банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_5 , та сказав, що необхідно перерахувати грошові кошти. Вона перерахувала 20625,00 грн. з власної картки ІНФОРМАЦІЯ_4 з номеру рахунку НОМЕР_1 . Оскільки у неї брат військовослужбовець, то вона ще відправила на вайбер вказаному чоловіку чотири сторінки паспорту брата, для того, щоб оформити на митниці документи на автомобіль.

В 16.58 год. їй знову зателефонував ОСОБА_6 , який сказав, що треба зробити передоплату за авто в сумі 520000 двома платежами на картку банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 , що вона і зробила та скинула один платіж в сумі 30000 грн., а другий в сумі 22000 грн. О 18.19 годині їй знову зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що на машині рахується штраф, тому треба доплатити решту суми, а саме 47800 грн., що вона і зробила, перерахувавши на картку банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 всю суму одним платежем. О 19.13 годині вказаний чоловік написав їй у вайбері, що у зв`язку зі зміною курсу долара, необхідно ще доплатити 8450 гривень, що вона і зробила, перерахувавши на картку банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 всю суму одним платежем. Після чого, вона написала чоловіку, що перекинула чоловіку 128875 грн., та вона порахувала, що сума, яку вона перевела, перевищує суму, виставлену в оголошенні. Цей чоловік їй зателефонував, та сказав, що на підтвердження того, що він не обманює її, скине їй нібито свої фото с паспортом на своє ім`я, що і зробив. О 19.32 години він знову їй зателефонував та сказав, що потрібно докинути 21550 гривень на страхування авто та шини, що вона і зробила, перерахувавши на рахунок банку ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 всю суму одним платежем. Чоловік пообіцяв, що через деякий час скине їй документи на авто та відповідні документи. О 20.33 год. вона написала вказаному чоловіку, однак відповіді не було. Вона почала телефонувати, однак номер був поза зоною досяжності. Вона чекала до ранку, а вранці 05.07.2023 знову телефонувала, однак телефон був поза зоною досяжності. Вона зателефонувала на номер НОМЕР_3 (вказаний в оголошенні), де їй відповіли, що документи волонтера ОСОБА_6 були викрадені та вони будуть займатися цим питанням. Після чого цей номер також опинився поза зоною досяжності. Оголошення з сайту ОЛХ зникло 04.07.2023 близько 18.00-19.00 години. Вона зрозуміла, що стосовно неї було вчинено шахрайство, оскільки вона добровільно перерахувала грошові кошти за нібито придбання авто, яке вона так і не отримала. Таким чином, їй були заподіяні матеріальні збитки на суму 150425 грн.

Таким чином, на даний час з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, а саме з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 16 год. 00 хв. 04 липня 2023 року по 20 год. 40 хв. 04 липня 2023 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за вказаним у клопотанні абонентським номером мають значення для досудового розслідування, оскільки вказана інформація може сприяти отриманню відомостей про особу, яка є причетною до вчинення даного кримінального правопорушення. Разом з цим, отримати вказану інформацію в інший спосіб, аніж на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не представляється можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Просить надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з 16 год. 00 хв. 04 липня 2023 року по 20 год. 40 хв. 04 липня 2023 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Слідчий СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, просили розглядати клопотання за їх відсутності та без відеофіксації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1,3 ч.1 ст.91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст.91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення СЛІДЧИХ (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ст.3 ст. 98 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Сторона кримінального провадження, потерпілий зобов`язані надати суду оригінал документа.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з урахуванням викладеного вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 05.07.2023 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 з 16 год. 00 хв. 04 липня 2023 року по 20 год. 40 хв. 04 липня 2023 року, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації), з абонентом А надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвалу виконати протягом 2 місяців з дня її винесення.

Відповідно до п.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1