Справа № 529/355/23
Провадження № 1-кп/529/149/23
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 травня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000559 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2023 року відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" із Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування 10.01.2023 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 лютого 2023 року. Ухвалою слідчого судді від 07.02.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 березня 2023 року включно. Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 23.03.2023 обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 21 травня 2023 року включно.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 та її законні представники ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви про проведення підготовчого судового засідання у справі за їхньої відсутності, але за обов`язкової присутності представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 .

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки прокурора та представника потерпілого, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у закритому судовому засіданні, думки обвинуваченого та його зхахисника, які вважали за неможливе призначити справу до судового розгляду за відсутності потерпілої та її законних представників, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", беручи до уваги віддаленість знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, раніше подану заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації обвинуваченим процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, доручивши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, беручи до уваги раніше подані клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі цих учасників судового провадження поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із їхніх особистих кабінетів у цій підсистемі.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Клопотань про складення досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило, а оскільки її складення передбачається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за необхідне з власної ініціативи вирішувати питання щодо складення досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000559 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 155 КК України, о 10:15 год. 11 травня 2023 року, у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Державній установі "Харківський слідчий ізолятор", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:15 год. 11 травня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове засідання у вказаній кримінальній справі провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Золочівського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 з використанням ними власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із їхніх особистих кабінетів у цій підсистемі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1