Справа № 466/6219/23
Провадження № 1-в/466/217/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 про заміну покладених вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 року обов`язків, -

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника пробації ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

14.06.2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що згідно з вищевказаним вироком суду від 15.12.2021 року на неї покладено, в тому числі, обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Враховуючи запровадження на території України воєнного стану, наявністю труднощів у працевлаштуванні, вона бажає поїхати на сезонні роботи за межі України, а саме в Республіку Польщу, у зв`язку з чим просить зняти визначений вироком суду обов`язок (зобов`язання) не виїжджати за межі України.

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення такого клопотання через його необгрунтованість.

Представник Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у судовому засіданні у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 подане клопотання підтримала із підстав вказаних у ньому та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В силу п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.4 ст.164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що право на звернення до суду про зміну обов`язків покладених на ОСОБА_2 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 року законом покладено на уповноважений орган з питань пробації, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про заміну покладених вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 року обов`язків.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покладених вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 року обов`язків - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1