Справа № 496/1004/23
Провадження № 1-кс/496/1732/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2023 року шляхом застосування заборони відчуження, користування, розпорядження на: скляний прилад для вживання наркотичних засобів на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини рослинного походження; мобільний термінал «Інтертелеком» імеі: НОМЕР_1 ; мобільний термінал «Nokia», сode2250; мобільний термінал «Samsung» A 00000146B3186; мобільний термінал «Nokia», іс:661u- НОМЕР_2 ; мобільний термінал «LG» meid a295; мобільний термінал «Samsung» імеі91931310; мобільний термінал «SERVO» імеі46480; мобільний термінал «Samsung» N710069MH; мобільний термінал «MAFAM» імеі52881; мобільний термінал «Samsung» A3LGT №7100; мобільний термінал «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний термінал «Samsung» A 00000146 НОМЕР_4 ; мобільний термінал «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний термінал «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний термінал. NOKIA IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний термінал. «SAMSUNG» A00000140BOC5C» ; мобільний термінал NOKIA IMEI: НОМЕР_7 ; мобільний термінал. «SAMSUNG» НОМЕР_8 ; мобільний термінал. «Інтертелеком» MEID: НОМЕР_9 ; мобільний термінал SERVO IMEI: НОМЕР_10 ; мобільний термінал NOKIA IMEI: НОМЕР_11 ; мобільний термінал «SAMSUNG» НОМЕР_12 ; мобільний термінал «SAMSUNG» НОМЕР_13 ; мобільний термінал «SAMSUNG» А00000146A0778; планшет марки «NEXUS» серійний номер 08f0c4c9; 75 різноманітних карток від стартових пакетів; 31 стартовий пакет від операторів стільникового зв`язку; сім банківських карток ОЩАДБАНК НОМЕР_14 карта UPLATA НОМЕР_15 , UPLATA НОМЕР_16 , UPLATA НОМЕР_17 , UPLATA НОМЕР_18 Приват Банк НОМЕР_19 ; жорсткий диск ST 33000650 NS; жорсткий диск 500с50040078с04; жорсткий диск «DESKSTAR» ОА31635ВА14660359; жорсткий диск WDGOLD 5000ССА03В541EL2; жорсткий диск Western Digital 5000CCA09F6D999; жорсткий диск 5001644ЕЕА79ЕD4E; жорсткий диск intel 55cd2E414CB37D6E; жорсткий диск Fujis4 07ЕЕDB-0084001E; жорсткий диск «HITACHI» HTS 541680j9SA00; жорсткий диск fujits4 OFFE1A-00840028; жорсткий диск micron 590-612189; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL 427794; жорсткий диск WD WX20E59A1017; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOH866353; жорсткий диск SAMSUNG 5002538D4045E1EO; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL426358; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL428067; аркуші паперу з різноманітними чорновими записами, упаковано до паперової коробки; корпус серверу «SOPRANO», який опечатано, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому вказує, що всі необхідні слідчі дії з вищенаведеним майном виконані, а тому потреба у перебуванні під арештом відпадала.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення власника майна, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, в рамках кримінального провадження №0000536 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2023 року накладено арешт шляхом застосування заборони відчуження, користування, розпорядження на скляний прилад для вживання наркотичних засобів на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини рослинного походження; мобільний термінал «Інтертелеком» імеі: НОМЕР_1 ; мобільний термінал «Nokia», сode2250; мобільний термінал «Samsung» A 00000146B3186; мобільний термінал «Nokia», іс:661u- НОМЕР_2 ; мобільний термінал «LG» meid a295; мобільний термінал «Samsung» імеі91931310; мобільний термінал «SERVO» імеі46480; мобільний термінал «Samsung» N710069MH; мобільний термінал «MAFAM» імеі52881; мобільний термінал «Samsung» A3LGT №7100; мобільний термінал «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний термінал «Samsung» A 00000146 НОМЕР_4 ; мобільний термінал «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний термінал «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний термінал. NOKIA IMEI: НОМЕР_6 ; мобільний термінал. «SAMSUNG» A00000140BOC5C» ; мобільний термінал NOKIA IMEI: НОМЕР_7 ; мобільний термінал. «SAMSUNG» НОМЕР_8 ; мобільний термінал. «Інтертелеком» MEID: НОМЕР_9 ; мобільний термінал SERVO IMEI: НОМЕР_10 ; мобільний термінал NOKIA IMEI: НОМЕР_11 ; мобільний термінал «SAMSUNG» НОМЕР_12 ; мобільний термінал «SAMSUNG» НОМЕР_13 ; мобільний термінал «SAMSUNG» А00000146A0778; планшет марки «NEXUS» серійний номер 08f0c4c9; 75 різноманітних карток від стартових пакетів; 31 стартовий пакет від операторів стільникового зв`язку; сім банківських карток ОЩАДБАНК НОМЕР_14 карта UPLATA НОМЕР_15 , UPLATA НОМЕР_16 , UPLATA НОМЕР_17 , UPLATA НОМЕР_18 Приват Банк НОМЕР_19 ; жорсткий диск ST 33000650 NS; жорсткий диск 500с50040078с04; жорсткий диск «DESKSTAR» ОА31635ВА14660359; жорсткий диск WDGOLD 5000ССА03В541EL2; жорсткий диск Western Digital 5000CCA09F6D999; жорсткий диск 5001644ЕЕА79ЕD4E; жорсткий диск intel 55cd2E414CB37D6E; жорсткий диск Fujis4 07ЕЕDB-0084001E; жорсткий диск «HITACHI» HTS 541680j9SA00; жорсткий диск fujits4 OFFE1A-00840028; жорсткий диск micron 590-612189; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL 427794; жорсткий диск WD WX20E59A1017; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOH866353; жорсткий диск SAMSUNG 5002538D4045E1EO; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL426358; жорсткий диск SAMSUNG S2YPNBOL428067; аркуші паперу з різноманітними чорновими записами, упаковано до паперової коробки; корпус серверу «SOPRANO», який опечатано, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано

Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна, заявник вказує, що в арешті майна відпала потреба, так як проведені всі слідчі дії. Однак на теперішній час досудове розслідування не завершено, постанова про закриття кримінального провадження відсутня, вилучене є доказом у кримінальному провадженні, а тому потреба в арешті не відпала. Таким чином, підстави, що слугували накладенню арешту не відпали, в подальшому може виникнути необхідність в проведенні слідчих дій, тому клопотання не може бути задоволене в повному обсязі, лише в частині скасуванні заборони користування та розпорядження з мобільного терміналу «Інтертелеком» імеі: НОМЕР_1 ; мобільного терміналу «Nokia», сode2250; мобільного терміналу «Samsung» A НОМЕР_20 ;

мобільного терміналу «Nokia», іс:661u- НОМЕР_2 ; мобільного терміналу «LG» meid a295; мобільного терміналу «Samsung» імеі91931310; мобільного терміналу «SERVO» імеі46480; мобільного терміналу «Samsung» N710069MH; мобільного терміналу «MAFAM» імеі52881; мобільного терміналу «Samsung» A3LGT №7100; мобільного терміналу «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільного терміналу «Samsung» A НОМЕР_21 ; мобільного терміналу «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільного терміналу «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_6 ; мобільного терміналу «SAMSUNG» A00000140BOC5C» ; мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_7 ; мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_8 ; мобільний термінал. «Інтертелеком» MEID: НОМЕР_9 ; мобільного терміналу SERVO IMEI: НОМЕР_10 ; мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_11 ; мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_12 ; мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_13 ; мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_22 ; планшету марки «NEXUS» серійний номер 08f0c4c9; 75 різноманітних карток від стартових пакетів; 31 стартового пакету від операторів стільникового зв`язку; сім банківських карток ОЩАДБАНК НОМЕР_14 карта НОМЕР_23 , UPLATA НОМЕР_16 , UPLATA НОМЕР_17 , UPLATA НОМЕР_18 Приват Банк НОМЕР_19 ; жорсткого диску ST 33000650 NS; жорсткого диску 500с50040078с04; жорсткого диску «DESKSTAR» ОА31635ВА14660359; жорсткого дику WDGOLD 5000ССА03В541EL2; жорсткого диску Western Digital 5000CCA09F6D999; жорсткого диску 5001644ЕЕА79ЕD4E; жорсткого диску intel 55cd2E414CB37D6E; жорсткого диску Fujis4 07ЕЕDB-0084001E; жорсткого диску «HITACHI» HTS 541680j9SA00; жорсткого диску fujits4 OFFE1A-00840028; жорсткого диску micron 590-612189; жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL 427794; жорсткого диску WD WX20E59A1017; жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOH866353; жорсткого диску SAMSUNG 5002538D4045E1EO; жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL426358; жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL428067; корпусу серверу «SOPRANO».

Також, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання в часині скасування арешту з скляного приладу для вживання наркотичних засобів на внутрішніх стінках якого мається нашарування речовини рослинного походження та аркушів паперу з різноманітними чорновими записами, упаковано до паперової коробки, оскільки і змісту ухвали про арешт майна від 24.04.2023 року вбачається, що слідчий суддя встановив, що вилучені речі можуть бути використані як докази, а тому вжив необхідні заходи забезпечення провадження для збереження доказів, а тому їх повернення може призвести до можливого відчуження, зникнення, передачі цього майна, яке є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 15.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити частково.

Скасувати ухвалу слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 24.04.2023 року частково в частині заборони користування та розпорядження з:

-мобільного терміналу «Інтертелеком» імеі: НОМЕР_1 ;

-мобільного терміналу «Nokia», сode2250;

-мобільного терміналу «Samsung» A НОМЕР_20 ;

-мобільного терміналу «Nokia», іс:661u- НОМЕР_2 ;

-мобільного терміналу «LG» meid a295;

-мобільного терміналу «Samsung» імеі91931310;

-мобільного терміналу «SERVO» імеі46480;

-мобільного терміналу «Samsung» N710069MH;

-мобільного терміналу «MAFAM» імеі52881;

-мобільного терміналу «Samsung» A3LGT №7100;

-мобільного терміналу «Nokia» ІМЕІ НОМЕР_3 ;

-мобільного терміналу «Samsung» A НОМЕР_21 ;

-мобільного терміналу «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_5 ;

-мобільного терміналу «Nokia», ІМЕІ НОМЕР_3 ;

-мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_6 ;

-мобільного терміналу «SAMSUNG» A00000140BOC5C» ;

-мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_7 ;

-мобільного терміналу «SAMSUNG» 18BO69BC;

-мобільний термінал. «Інтертелеком» MEID: НОМЕР_9 ;

-мобільного терміналу SERVO IMEI: НОМЕР_10 ;

-мобільного терміналу NOKIA IMEI: НОМЕР_11 ;

-мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_12 ;

-мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_13 ;

-мобільного терміналу «SAMSUNG» НОМЕР_22 ;

-планшету марки «NEXUS» серійний номер 08f0c4c9;

-75 різноманітних карток від стартових пакетів; 31 стартового пакету від операторів стільникового зв`язку;

-сім банківських карток ОЩАДБАНК НОМЕР_14 карта НОМЕР_23 , UPLATA НОМЕР_16 , UPLATA НОМЕР_17 , UPLATA НОМЕР_18 Приват Банк НОМЕР_19 ;

-жорсткого диску ST 33000650 NS;

-жорсткого диску 500с50040078с04;

-жорсткого диску «DESKSTAR» ОА31635ВА14660359;

-жорсткого дику WDGOLD 5000ССА03В541EL2;

-жорсткого диску Western Digital 5000CCA09F6D999;

-жорсткого диску 5001644ЕЕА79ЕD4E;

-жорсткого диску intel 55cd2E414CB37D6E;

-жорсткого диску Fujis4 07ЕЕDB-0084001E;

-жорсткого диску «HITACHI» HTS 541680j9SA00;

-жорсткого диску fujits4 OFFE1A-00840028;

-жорсткого диску micron 590-612189;

-жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL 427794;

-жорсткого диску WD WX20E59A1017;

-жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOH866353;

-жорсткого диску SAMSUNG 5002538D4045E1EO;

-жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL426358;

-жорсткого диску SAMSUNG S2YPNBOL428067;

-корпусу серверу «SOPRANO», який опечатано, які було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині ухвалу суду від 24.04.2023 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 24.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1