печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 15 червня 2022 року.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 13.06.2022 близько 16 год. 15 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , імовірно, шахрайським шляхом незаконно заволоділа майном, яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 13.06.2022, ОСОБА_4 яка працювала наглядачем (сиділкою) за ОСОБА_5 разом із приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , прибула за місцем проживання ОСОБА_5 а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яку остання запросила для проведення нотаріальних дій, а саме посвідчення на її ім`я довіреностей від імені ОСОБА_5 .

До того ж, для участі у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_4 , було запрошено гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є консьєржем парадного у якому проживав ОСОБА_5 , та якій ОСОБА_4 було запропоновано взяти участь під час оформлення нотаруісом довіреностей та засвідчити їх достовірність, тобто поставити підпис за ОСОБА_5 , оскільки станом на 13.06.2022, останній має вади зору (сліпоту).

В подальшому, ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , та ввівши в оману ОСОБА_7 , яка замість останнього поставила підпис на довіреностях тим самим їх посвідчивши, отримала на своє їм`я довіреність на представлення інтересів ОСОБА_5 у банківських установах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (довіреність видана на бланку серії НРР №285389, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій №139,140 від 13.06.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ), довіреність на право розпорядження транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», 2014 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору (довіреність видана на бланку серії НРР №285391, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №141,142 від 13.06.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ).

Крім цього, за невстановлених обставин було укладено заповіт від імені дружини ОСОБА_5 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_4 (виданий на бланку серії НРР №285383, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №125 від 26.05.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ).

14.06.2022 на підставі вказаної вище довіреності на право розпорядження транспортним засобом, автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», 2014 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, було перереєстровано. Того ж дня, з банківської картки яка належить ОСОБА_5 , було знято грошові кошти в сумі 10 000 грн., а саме у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , було скасовано вказані довіреності та заповіт.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , було допущено грубе порушення вимог Закону України «Про нотаріат», а також Порядку вчинення нотаріальних дій затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, оскільки гр. ОСОБА_5 доручення на здійснення підпису вищевказаних довіренстей не надавалося.

На даний час, виникла необхідність у отриманні оригіналів вказаних документів, що перебувають у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою проведення подальшої судової експертизи.

За твердженням слідчого, зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володіляця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000556 від 15 червня 2022 року

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до запитуваних слідчим речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 0000556 від 15 червня 2022 року, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , для вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а саме:

- довіреності виданої на бланку серії НРР №285389, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій №139,140 від 13.06.2022 та документів на підставі яких було її посвідчено;

- довіреності виданої на бланку серії НРР №285391, яка зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №141,142 від 13.06.2022 та документів на підставі яких було її посвідчено;

- заповіту від імені ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виданий на бланку серії НРР №285383, який зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №125 від 26.05.2022 та документів на підставі яких було його посвідчено, -

а також всіх інших нотаріально посвідчених документів від імені гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , і документи на підставі яких було здійснено вказані нотаріальні дії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1