Справа №173/700/17
Провадження №1-в/173/50/2023
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

ДОП ВП№3 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-22.06.2017 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186, ч.2 ст.389 КК України до 4 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_6 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановлено наступні обмеження: заборона щоденно залишати місце свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; з`являтися на реєстрацію до органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; заборона покидати межі району без дозволу органу поліції. 16.11.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

19.02.2021 року із Криворізької ВК № 80 по відбутті строку покарання гр. ОСОБА_4 звільнився, та прибув до обраного ним місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.

ДОП ВП№3 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу задоволення подання про продовження адміністративного нагляду покладався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали подання та вислухавши учасників процесу приходить до таких висновків.

В судовому засіданні судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 05.02.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, з наступними обмеженнями: заборона щоденно залишати місце свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; з`являтися на реєстрацію до органу поліції за місцем проживання чотири рази на місяць; заборона покидати межі району без дозволу органу поліції. 16.11.2022 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства та вчинив ряд адміністративних правопорушень, що підтверджується матеріалами подання.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 який раніше відбував покарання у вигляді позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує умови обмеження, встановлені йому ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року.

Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання.

Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі , суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:

1. Заборонити щоденно виходити із будинку за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.

2. З`являтися на реєстрацію до відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Авраменка 21 м. Верхньодніпровськ два рази на місяць.

3. Заборонити виїзд з місця (району) без дозволу органів поліції. .

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законом.

Суддя ОСОБА_1