справа № 631/715/20
провадження № 1-кп/631/20/23
У Х В А Л А
про призначення захисника та відкладення розгляду справи
25 квітня 2023 року селище міського типу Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з боку сторони обвинувачення:
потерпілого ОСОБА_4 ,
з боку сторони захисту:
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у відповідності до приписів Кримінального процесуального кодексу України. Про причини своєї неявки суд не повідомили, ніяких клопотань на адресу суду не направляли. Разом із тим, матеріали справи не містять доказів вручення останнім судових повісток про виклик.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання без участі інших обвинувачених та заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, посилаючись на відсутність у нього джерел доходу.
Прокурор Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 заявив, що проведення підготовчого судового засідання без участі обвинувачених не можливо, а тому вважав за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання. Відносно клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника, прокурор висловив думку, що його слід задовольнити та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора про неможливість проведення судового засідання без участі обвинувачених, а також не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому приписами Кримінального процесуального кодексу України порядку. Через канцелярію суду потерпілі кожен окремо надали заяви, відповідно до яких просили розгляд справи провести за їх відсутності.
Вислухавши думку сторін з питання заявленого клопотання суд виходить з наступного.
Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція), правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. Водночас участь у справі захисника є обов`язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачений ОСОБА_5 заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через відсутність коштів.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Отже, у зв`язку із необхідністю залучення захисника за призначенням, та неявки у підготовче судове засідання усіх обвинувачених, підготовче судове засідання по розгляду об`єднаної справи з єдиним унікальним № 631/715/20 (провадження № 1-кп/631/20/23) слід відкласти на іншу дату .
Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 48, 49, 53, 314, 323, 369 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нововодолазького районного суду Харківської області на вказаний час для участі у розгляді справи.
Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 16 травня 2023 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1