Провадження № 1-кс/742/831/23
Єдиний унікальний № 742/1555/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Прилуки

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 0000145 від 30.03.2023 року за ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший дізнавач СД Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.03.2023 року до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що 28.03.2023 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у сумі 2000 грн., які заявниця перерахувала зі своєї банківської картки на картковий рахунок № НОМЕР_1 за купівлю собаки, оголошення про продаж якої вона знайшла на сайті «ОЛХ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 30.03.2023 року за ч. 1 ст.190 КК України.

Під час досудового слідства втановлено, що 30.03.2023 року 10:36:59 год., потерпіла ОСОБА_4 дійсно перерахувала грошові кошти в сумі 2000 грн., на картковий рахунок № НОМЕР_1 належний ОСОБА_5 . Після чого 30.03.2023 року 13:07:55 год., з даного карткового рахунку здійснювалася оплата послуг мобільного номеру НОМЕР_2 який належить оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для встановлення осіб, причетних до вчинення даного проступку, з`ясування особи правопорушника, місця перебування власника мобільного телефону на момент вчинення кримінального правопорушеннята інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів даного кримінального провадження документів стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонентів стільникового зв`язку за номером НОМЕР_2 , що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв`язку, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення слідству необхідно дослідити інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абонента зв`язку, інформація щодо якої є таємницею та знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документах, які містять охоронювану законом таємницю, передбачену пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України, що містяться в оригіналах вищевказаних документів, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представники оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п.8 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до інформації , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.40-1,159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за 0000145 від 30.03.2023 року за ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 00:00 години 28.03.2023 по 30.05.2023 споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з такими відомостями:- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання IMEI, тощо); IMEI номера НОМЕР_2 ;- за встановленим IMEI номером НОМЕР_2 ;надати перелік номерів, які використовувалися встановленими IMEI; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок встановлених номерів телефонів та номерів; типи з`єднання встановлених номерів телефонів та номеру НОМЕР_2 ; дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки встановлених номерів телефонів та номеру); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, IMEI), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонента «А1» (абонент «Б1»), «А2» (абонент «Б2»).

Виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_17