Справа № 369/843/16-к
Провадження №1-кп/369/87/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участі секретарки ОСОБА_4

прокурорки ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 09.10.2015, близько 19.00 години ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував в стані алкогольного сп?яніння по місцю свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 . На грунті тривалих сімейно-побутових конфліктів у ОСОБА_8 з вітчимом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.10.2015 виник черговий конфлікт, спровокований ОСОБА_9 , в ході якого ОСОБА_9 висловлювася нецензурною лайкою до ОСОБА_8 та погрожував останньому фізичною розправою, після чого взяв напилок та наніс ОСОБА_8 удар по голові, тим самим створив реальну загрозу для життя та здоров`я ОСОБА_8

ОСОБА_8 , діючи в стані необхідної оборони, з метою захисту власного життя та здоров`я, з метою припинення протиправних дій ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, і хоча не бажаючи, але свідомо припускаючи їх настання, перевищив межі необхідної оборони, здійснивши один удар кухонним ножем в область життєво важливої частини тіла людини грудної клітини ОСОБА_9 . Внаслідок чого, від отриманого поранення ОСОБА_9 помер.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №493 від 11.12.2015 при судово-медичній експертизі трупа виявлено:

- проникаюче колото-різане поранення грудей з пошкодженням легені та легеневого стовбура, гемотампонадою серця (колото-різана рана передньої поверхні грудей зліва, від якої в напрямку спереду-назад, зліва-направо відходить рановий канал, що утворює наскрізне пошкодження верхньої частки лівої легені, навколосерцевої сумки, передньої стінки легеневого стовбура на відстані 8 см. від рани шкіри та закінчується в просвіті останнього, кров в порожнині навколосерцевої сумки);

- садна лобової ділянки, лівого ліктьового суглобу, правої кисті;

- синець правого колінного суглобу та стегна.

Смерть ОСОБА_9 , 1936 р.н., наступила внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудей, з пошкодженням лівої легені, легеневого стовбура з розвитком крововтрати.

Проникаюче колото-різане поранення грудей з пошкодженням легені та легеневого стовбура, гематомпонадою серця, відноситься до тяжких тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться прямому причинному зв?язку з настанням смерті.

Садна обличчя та верхніх кінцівок, синець правої нижньої кінцівки утворилися від дії тупих предметів, садна не більш однієї доби до настання смерті, синець близько 7-10 діб до настання смерті та відноситься до ЛЕГКИХ тілесних пошкоджень.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, як умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження відносно ОСОБА_8 в зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений та потерпіла підтримали зазначене клопотання.

Прокурорка не заперечувала з приводу задоволення клопотання.

Судом ОСОБА_8 роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ст. 118 КК України за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідає строку п`яти років, на момент розгляду кримінального провадження пройшов. Тому ОСОБА_8 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_8 не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_10 Перекупка