Справа № 282/571/23
Провадження № 1-кп/282/164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року

смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000006 від 08.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту складеного за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000006, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з 08 травня 2019 року по 08 вересня 2019 року систематично вчиняв домашнє психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 .

Так, ОСОБА_4 регулярно відвідував домогосподарство де проживає його колишня дружина ОСОБА_5 та спільні неповнолітні діти, що по АДРЕСА_1 , та у присутності неповнолітніх дітей, умисно систематично вчиняв щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_5 психологічне насильство, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості її життя.

Вказані дії обвинуваченого виражались у систематичному висловлювані в адресу потерпілої слів нецензурної лексики, тощо. Такі дії ОСОБА_4 завдають ОСОБА_5 фізичні та емоційні страждання порушується її нормальний та загальноприйнятий у суспільстві сімейний уклад, а також якість життя та психологічний стан.

Встановлено, що 08.05.2019 близько 15 год. 30 хв., 14.05.2019 близько 15 год. 30 хв., 22.05.2019 близько 18 год. ОСОБА_4 , за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 висловлювався в адресу останньої нецензурною лексикою та намагався затіяти бійку.

За вказані дії постановою Любарського районного суду від 10.06 2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - за вчинення психологічного насильства в сім`ї та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, 08.09.2019 близько 11 год. 30 хв., ОСОБА_4 , за місцем проживання своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , вчинив аналогічні дії, за що постановою Любарського районного суду від 11.09.2019 його визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП - за вчинення психологічного насильства в сім`ї вчиненого повторно, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, ОСОБА_4 11.09.2019 винесено заборонний припис щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_5 .

Незважаючи на це та продовжуючи свої систематичні дії, 31.12.2019 близько 21 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийшов до домогосподарства колишньої дружини ОСОБА_5 де знову вчинив психологічне насильство відносно останньої, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою в присутності неповнолітніх дітей, намагався затіяти бійку.

Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо колишнього подружжя, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду з угодою про примирення, укладеною 13.03.2020 між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , однак 07.07.2023 в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Встановлено, що згідно обвинувального акта складеного за результатами досудового розслідування кримінального №0000006 від 08.01.2020, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні у період часу з 08 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України є не тяжким злочином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.8 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, враховуючи положення Кримінального кодексу України, відповідно до якого особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності за дане правопорушення протягом трьох років з дня його вчинення, враховуючи те, що на даний час вказані строки минули, та проти закриття кримінального провадження не заперечує і сам обвинувачений, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Разом з тим, суд відмовляє у затвердженні угоди від 13 березня 2020 року про примирення між підозрюваним та потерпілим, так як обвинувачений заявляючи клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України фактично не підтримав укладену угоду.

Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.12, 49, 126-1 КК України, ст.284, 288, 314, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В затвердженні угоди від 13 березня 2020 року про примирення між підозрюваним та потерпілим у кримінальному провадженні №0000006 від 08.01.2020 - відмовити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України, в рамках кримінального провадження №0000006 від 08.01.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000006 від 08.01.2020 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1