Справа № 354/1074/22
Провадження № 1-кс/354/162/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яремче Івано-Франківської області, клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 по об`єднаному кримінальному провадженню №0000017 від 08.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , котрі входять в слідчу групу у вказаному кримінальному провадженні, копію інформації за період часу з 01.10.2020 по 01.11.2020, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні і вихідні смс-повідомлення та GPRSз`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким у вказаний період часу користувався інженер технічного нагляду ОСОБА_8 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходив на зв`язок вказаний абонент, зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

До суду старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі, просив розглянути клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив, що СВ відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування по об`єднаному кримінальному провадженню №0000017 від 08.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2022 до відділення поліції

№ 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Надвірнянської окружної прокуратури поступили матеріали кримінального провадження № 0000017 від 08.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, в яких вказано, що фізична особа-підприємець ОСОБА_9 , у 2020 році, незаконно привласнив бюджетні кошти під час будівництва ним підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш», Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 12.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. сільського голови ОСОБА_10 , як замовником і ФОП ОСОБА_9 , як підрядником, укладено письмовий Договір № 127 про закупівлю робіт, згідно якого ФОП ОСОБА_11 зобов`язався своїми силами і засобами, упродовж 2020 року, виконати будівельні роботи на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця урочище «Росіш» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області» (код ДК 021-20-6 «Інші завершальні будівельні роботи»), вартістю 755000 грн.

Згідно Довідки № 6-0-7-1 від 28.10.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 форми № КБ-3 та Акту № 6-0-7-1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2020 форми № КБ-2в, роботи на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця ,урочище «Росіш», Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області» виконані на суму 755 000 грн.

Відповідно до Висновку експерта №843/22-22 від 15.02.2023 за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи встановлено, що улаштована суміш бетону не відповідає проектній документації, первинній звітній документації та ДСТУ-Н Б В.2.1-31:2014 «Настанова з проектування підпірних стін» на вказаний об`єкт та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Вартість завищення будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш» ,Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області», які не відповідають проектній документації, первинній звітній документації та вимогам ДБН, з врахуванням «Звіту за результатами обстеження конструкцій підпірної стінки розташованої в с. Поляниця, урочище «Росіш», Яремчанської міської ради ,Івано-Франківської області», виконаного ДП Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором № 8653 від 23.01.2023 року, становить - 164750,82 грн.

Вартість завищення будівельних робіт на вказаному вище об`єкті підтвержено Висновком експертів № 221/222/23-22 від 18.04.2023 за результатом проведення судово-економічної експертизи.

Окрім цього встановлено, що 28.10.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі в.о. сільського голови ОСОБА_10 , як замовником і директором ПП « ОСОБА_12 » ОСОБА_13 укладено письмовий договір № 19/139 про технічний нагляд на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш», Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області».

Пунктом 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час

будівництва об`єкта архітектури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року №903 передбачено, що технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта.

Проведеним детальним аналізом вказаних вище документів встановлено, що технічний нагляд на об`єкті «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш», Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області», протягом усього періоду будівництва вказаного об`єкта фактично не здійснювався, оскільки договір № 19/139 про технічний нагляд укладено лише 28.10.2020, тобто у день підписання Довідки №6-0-7-1 від

28.10.2020 про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2020 форми № КБ-3 та Акту № 6-0-7-1 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2020 форми № КБ-2в.

Допитаний інженер технічного нагляду ОСОБА_8 вказав, що він, як представник ПП « ОСОБА_12 », кілька разів приходив на об`єкт «Нове будівництво підпірної стінки в с. Поляниця, урочище «Росіш», Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області» для здійснення технічного нагляду, однак його показання не узгоджуються з наявними вказаними вище документами і суперечать їм. В ході допиту ОСОБА_8 встановлено, що він користується на даний час і користувався протягом 2020 року послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовував номер НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищенаведеним, в об`єднаному кримінальному провадженні

№0000017 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, смс-повідомлення та GPRS з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 , в період часу з 01.10.2020 по 01.11.2020, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

Дана інформація має суттєве значення в об`єднаному кримінальному провадженні №0000017для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місця перебування у вказаний період часу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні Пр АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин по об`єднаному кримінальному провадженню №0000017 від 08.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, а також, зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000017 від 08.09.2022 на тимчасовий доступ до документів,

(в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 і зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , котрі входять в слідчу групу у вказаному кримінальному провадженні, копію інформації за період часу з 01.10.2020 по 01.11.2020, про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні і вихідні смс-повідомлення та GPRSз`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , яким у вказаний період часу користувався інженер технічного нагляду ОСОБА_8 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття, яких виходив на зв`язок вказаний абонент.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абоненти.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1