У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0003775 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тимчасового доступу до речей і документів

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0003775 від 05.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обгрунтоване тим, що 04.08.2023 до Білоцерківського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.07.2023 близько 18-19 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в ході бійки отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому щелепи зправа.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 30.07.2023 близько 18-19 години внаслідок бійки отримав тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи в ділянці лівого виросткового паростку та в ділянці справа.

В ході досудового розслідування було отримано копію виписки із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період 10.08.2023 по 22.08.2023 з діагнозом « Двобічний перелом нижньої щелепи в ділянці лівого виросткового паростку та в ділянці кута справа.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_5 а саме, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення належної правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: історії хвороби та всієї іншої медичної документації, включаючи, за наявності, рентген знімки, МРТ знімки із лікарським заключенням, з приводу перебування в закладі охорони здоров`я стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням можливості її вилучення, виконати зазначені слідчі дії не являється можливим, оскільки медична документація та інформація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить лікарську таємницю та перебуває у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також отримана документація може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, виникає обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації, включаючи, за наявності, рентген знімки, МРТ знімки із лікарським заключенням, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та проведення експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації з можливістю їх вилучення на час проведення судово-медичної експертизи історії хвороби та всієї іншої медичної документації, включаючи, за наявності, рентген знімки, МРТ знімки із лікарським заключенням, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_6