Справа № 206/3621/23
Провадження № 1-кс/206/949/23
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. Слідчий просить слідчого суддю обрати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до п. 10, п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з п.п. «а» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи органів Національної поліції.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до витягу з ЄРДР, долученого до матеріалів клопотання, органом досудового розслідування кримінального провадження №0001305 є Головне управління Національної поліції в Луганській області.

Згідно тексту клопотання, орган досудового слідства - слідче управління головного управління Національної поліції в Луганській області знаходиться за адресою: вул. Філософська, 39-а, м. Дніпро.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КПК України клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Матеріали клопотання не містять доказів того, що в межах територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська здійснюється досудове розслідування, тобто - що територіальне знаходження органу досудового розслідування відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що у будь-якому разі тягне за собою скасування судового рішення, то в межах наданих повноважень, з метою забезпечення дотримання загальних принципів кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, а також запобігання ризику виникнення обставин, зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, під час судового розслідування, слідчий суддя вважає за неохідне повернути матеріали клопотання слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 26, 38, 184, 412 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001305 від 19.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1