Справа №766/4631/23
н/п 1-кс/766/1623/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області - капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000015 від 18.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, на шести місяців, тобто до 18.03.2024.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку розгляду клопотання, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000015 від 18.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що шляхом моніторингу Інтернет ресурсів, а саме сайту пошуково-рятувальної волонтерської асоціації «SARVA» (SARVA.ORG.UA), на сторінці, 18.03.2022 близько 10:30 години виявлено інформацію щодо зникнення ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н.

На даний час по кримінальному провадженню виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-- надано та отримано відповіді на доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо встановлення повних анкетних даних та місцезнаходження ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н.;

-винесена постанова про залучення спеціаліста;

-проведений огляд відомостей, які містяться в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, у тому числі мережі Інтернет, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

Однак, у даному кримінальному провадженні не виконані всі необхідні слідчі дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Слідство доходить висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити, щонайменше, такі слідчі та процесуальні дії:

-- надати запит до КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, з метою встановлення чи перебували серед трупів не встановлених осіб, які доставлялися до ХОБ СМЕ за період часу з 24.02.2022 по теперішній час : ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н., якщо так, чи проводилась судова-медична експертиза трупів та чи збереглись висновки експертизи, лікарського свідоцтва про смерть, чи встановлені повні анкетні відомості, чи відоме місце поховання, та надання відповідно завірених копій вищевказаних документів;

-з`ясувати чи відбиралися біологічні зразки у Бюро СМЕ під час розтину трупів ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н., вразі позитивної відповіді, призначити молекулярно-генетичні експертизи по відібраним зразкам біологічним матеріалам;

-призначити судово молекулярну - генетичну експертизу у кримінальному провадженні, за результатами якої, отриманий ДНК профіль, що був отриманий в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000015 від 18.03.2022, внести до обліку генетичних ознак людини з метою подальшої перевірки;

-спрямувати запит до ДРАЦС, щодо отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть громадян;

-направити запит до Херсонського ТРО, щодо отримання інформації чи вступали до лав ТРО ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н., якщо так з якого часу перебували в складі ТРО;

-направити доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення родинних зв`язків безвісті зниклих ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н., та опитати їх в ході телефонного режиму, в ході телефонного опитування запропонувати їм прибути до ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області;

-провести інші слідчі та процесуальні дії в яких може виникнути необхідність.

Водночас сукупність наявних у матеріалах кримінального провадження доказів є недостатньою для винесення законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. З огляду на обсяг запланованих слідчих дій, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідство дійшло до висновку про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо закінчити в строки, передбачені п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України, та воно не могло бути закінчене слідчими слідчого відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, з об`єктивних причин.

Враховуючи вищевикладене, слідство дійшло висновку про необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців, тобто до 18.03.2024. Зазначений строк, на думку слідства, є необхідним для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати проведення яких дозволять прийняти законне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене п.1 ч.2 ст.115 КК України є особливо тяжким злочином та строк досудового розслідування якого становить 18 місяців, що закінчується 18.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину;

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що закінчити досудове розслідування у строк до 18.09.2023 не виявляється можливим, у зв`язку із тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме: надати запит до КУ «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, з метою встановлення чи перебували серед трупів не встановлених осіб, які доставлялися до ХОБ СМЕ за період часу з 24.02.2022 по теперішній час : ОСОБА_4 1968 р.н., ОСОБА_5 1999 р.н. та ОСОБА_6 1990 р.н., чи проводилась судова-медична експертиза трупів, чи збереглись висновки експертизи, лікарського свідоцтва про смерть, чи встановлені повні анкетні відомості, чи відоме місце поховання, та надання відповідно завірених копій вищевказаних документів; чи відбиралися біологічні зразки у Бюро СМЕ під час розтину трупів, вразі позитивної відповіді, призначити молекулярно-генетичні експертизи по відібраним зразкам біологічним матеріалам; зробити запити до ДРАЦС, щодо отримання витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть громадян; зробити запит щодо отримання інформації чи вступали до лав ТРО вищевказані особи, якщо так з якого часу перебували в складі ТРО; встановити родинні зв`язки безвісті зниклих осіб та опитати їх.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи тривалість проведення необхідних процесуальних дій, складність кримінального провадження, особливості розслідуваного злочину, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 219, 294, 295, 295-1, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015, від 18.03.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, на шість місяців, тобто до 18.03.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1