Провадження №1-кс/760/8511/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 16.01.2022 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , в якому просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 16.01.2022 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України та за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 16.01.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 та ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 у невстановлений в ході досудового розслідування дату та час, вступивши у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, за попередньою змовою групою осіб, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, в особливо великих розмірах, яким користується ОСОБА_13 , а саме до квартири АДРЕСА_1 .

09.01.2022 року приблизно о 00 год. 50 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, в особливо великих розмірах, усвідомлюючи суспільн-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи впевненим, що ОСОБА_13 та інші члени його сім`ї, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігають в приміщенні квартири цінні речі та грошові кошти, ОСОБА_12 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, прибули за адресою: АДРЕСА_1 , маючи при собі заздалегідь пристосовані предмети для відмикання замків вхідних дверей, зайшли у будинок АДРЕСА_1 .

В подальшому 09.01.2022 року приблизно о 00 год. 53 хв., ОСОБА_12 та не встановлена досудовим розслідування особа, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та не завадить їм у реалізації спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групи осіб, шляхом підбору ключів до вхідних дверей проникли у приміщення квартири АДРЕСА_1 , якою користуються ОСОБА_13 та члени його сім`ї, та почали здійснювати дії направлені на пошук цінних речей та грошових коштів, які перебували у вказаній квартирі.

В подальшому, ОСОБА_12 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, впевнившись, в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрали грошові кошти, а саме 3000 доларів США 82350 гривень (згідно курсу НБУ станом на 09.01.2022), 600 євро 18624 гривні (згідно

курсу НБУ станом на 09.01.2022), парфуми на загальну суму 30000 гривень, окуляри та гаманець марки «Guess», загальною вартістю 4860 гривень, робот пилосос марки «Ecovacs» моделі «Debot m88» вартістю 14199 гривень, золоті вироби, а саме золоту каблучку із сапфіром вартістю 2000 доларів США 54800

гривень (згідно курсу НБУ станом на 09.01.2022), золоту обручку вартістю 10000 гривень, каблучку із діамантом круглої форми вартістю 35000 гривень, ланцюжок золотий із кулоном вартістю 15000 гривень, сім золотих ланцюжків вагою по 3 г загальною вартістю 84000 гривень, золоту каблучку з діамантом

вартістю 2500 доларів США 68625 гривень (згідно курсу НБУ станом на 09.01.2022), золоті сережки з діамантами вартістю 1750 доларів США 48037 гривень 50 копійок (згідно курсу НБУ станом на 09.01.2022), золоту каблучку з діамантом вартістю 62000 гривень, золоті сережки вартістю 3500 гривень,

ланцюжок золотий вагою 5,6 г вартістю 17000 гривень, підвіска золота вагою 3,04 г вартістю 9200 гривень, сережки вагою 5,03 г вартістю 10060 гривень, сережки золоті вагою 1,62 г вартістю 4900 гривень, сережки золоті вагою 1,4 г вартістю 4200 гривень, сережки золоті вагою 2,02 г вартістю 6100 гривень, підвіска срібна вагою 1,76 г вартістю 429 гривень, підвіска золота вагою 1,49 г вартістю 3019 гривень, сережки золоті вагою 1,4 г вартістю 4714 гривень, браслет золотий вагою 2,67 г вартістю 9766 гривень, каблучку золоту з діамантом вартістю 45400 гривень, сережки золоті вагою 1,4 г вартістю 2609гривень 58 копійок, каблучку золоту вагою 2,1 г вартістю 5497 гривень, набір сережки та каблучка з білого золота, загальною вагою 5,03 вартістю 16599 гривень, браслет «Золота сова» вагою 2,08 г вартістю 3550 гривень, каблучку

золоту вартістю 4768 гривень, сережки золоті вартістю 2086 гривень, сережки золоті вагою 1,51 г вартістю 3247 гривень, сережки золоті вагою 2,82 г вартістю 8500 гривень, сережки от плетенi вартістю 22000 гривень, браслет золотий із вставками з білого золота вартістю 4200 гривень, набір з золотої каблучки,

сережок, підвіски з діамантами загальною вартістю 100000 гривень, золотий ланцюжок з підвіскою у формі букви «Н» вартістю 6500 гривень, два золотих хрестика вартістю 7000 гривень, золота підвіска з діамантами у вигляді ключа вартістю 42000 гривень.

Після чого, ОСОБА_12 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, завершивши всі свої злочинні дії направленні на пошук та викрадення майна, склали викрадені речі у пластиковий чемодан, який знаходився у вищевказаній квартирі та покинули приміщення квартири

АДРЕСА_1 , розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок чого, потерпілому ОСОБА_13 завдано майнової шкоди на загальну суму 874340 гривень 08 копійок.

Таким чином, ОСОБА_12 , умисно, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрав чуже майно, з проникненням у житло, в особливо великих розмірах.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України ОСОБА_14 від 24.02.2022 № 64/2022: Про введення воєнного стану на території України ськовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому дії воєнного стану в Україні Указами Президента України неодноразово було продовжено, останній равовідно до Указу Президента України ОСОБА_14 від 22.05.2022 року № 2263-IX продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , у невстановлений в ході досудового розслідуванні дату та час, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, вирішили вчинити таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, яким користуються ОСОБА_15 та

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до квартири АДРЕСА_4 .

03.11.2022 року приблизно о 13 год. 30 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, у великих розмірах, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи впевненим, що ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які проживають за адресою: АДРЕСА_4 , та зберігають в приміщенні квартири цінні речі та грошові кошти, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , прибули на автомобілі «Audi Q7», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_4, розподіливши між собою ролі, так що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маючи при собі заздалегідь пристосовані предмети для відмикання замків вхідних дверей, зайшли у будинок АДРЕСА_4 . У цей час ОСОБА_12 , перебував поряд із будинком АДРЕСА_4 та спостерігав за тим, щоб дії ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , носили таємний характер та не були викриті ОСОБА_15 , ОСОБА_16 або іншими особами.

В подальшому 03.11.2022 року приблизно о 13 год. 40 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та не завадить їм у реалізації спільного злочинного умислу, діючи за попередньою змовою групи осіб, шляхом зламу верхнього та нижнього замків вхідних дверей проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 , якою користуються ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , та почали здійснювати дії направлені на пошук цінних речей та грошових коштів, які перебували у вказаній квартирі.

В подальшому, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у шафі коридору віднайшли сумку чорного кольору в якій, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 зберігали грошові кошти, та впевнившись, в тому, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрали із вищевказаної сумки чорного кольору

грошові кошти, а саме 8 000 доларів США 292000 гривень (згідно курсу НБУ станом на 03.11.2022) та 120000 гривень. Після чого, завершивши всі свої злочинні дії направленні на пошук та викрадення майна, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 покинули приміщення квартири

АДРЕСА_4 та разом із ОСОБА_12 , який перебував поряд із вищевказаним будинком на автомобілі «Audi Q7», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » направились за адресою: м. Київ, вул. Світла, 1, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок чого, потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 завдано майнової шкоди на загальну суму 412000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб, умисно викрали чуже майно, з проникненням у житло, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.

Крім цього, відповідно до Указу Президента України ОСОБА_14 від 24.02.2022 № 64/2022: Про введення воєнного стану на території України, яйськовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі про Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан iз 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому дії воєнного стану в Україні Указами Президента України неодноразово було продовжено, останній раз відповідно до Указу Президента України ОСОБА_14 від 06.02.2023 № 58/2023 продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Встановлено, що ОСОБА_8 , у невстановлений в ході досудового розслідуванні дату та час, повторно вступивши у злочинну змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , за попередньою змовою групою осіб, вирішили вчинити повторне, таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням

до житла, в умовах воєнного стану, яким користувався ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а

саме до приміщення квартири АДРЕСА_7 .

07.04.2023 року приблизно о 23 год. 05 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до житла, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх

дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на викрадення чужого майна, повторно, умисно, за попередньою змовою групою осіб, будучи впевненим, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 проживають за адресою:

АДРЕСА_7 , та зберігає в приміщенні квартири цінні речі та грошові кошти, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_12 , прибули на автомобілі «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » за адресою: АДРЕСА_7, розподіливши між собою ролі, так що ОСОБА_7 , маючи при собі заздалегідь пристосовані предмети для відмикання замків вхідних дверей, зайшов у будинок АДРЕСА_7 . У цей час ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , перебували поряд із будинком АДРЕСА_7 та

спостерігали за тим, щоб дії ОСОБА_7 , носили таємний характер та не були викриті ОСОБА_17 , ОСОБА_18 або іншими особами.

В подальшому 07.04.2023 року приблизно о 23 год. 10 хв., ОСОБА_7 , переслідуючи мету

ocoбистого матеріального збагачення, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за

попередньою змовою групи осіб, в умовах воєнного стану, шляхом зламу замку АДРЕСА_7 , яка належить на праві власності потерпілій ОСОБА_19 , та почав здійснювати дії направлені на пошук цінних речей та грошових коштів, які перебували у приміщенні квартири.

В подальшому 07.04.2023 року приблизно о 23 год. 20 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_7 , яка на праві власності належить ОСОБА_19 , та бувши переконаним що у даній квартирі проживає ОСОБА_17 та ОСОБА_18 та зберігають цінні речі або грошові кошти закінчив оглядати приміщенні квартири та впевнившись, що у приміщенні квартири жодних цінних речей та грошових коштів немає покинув приміщення квартири

АДРЕСА_7 та вийшов із приміщення будинку АДРЕСА_7 та пішов у напрямку будинку №2-Г по вулиці Новомостицька у місті Києві, де був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.

В цей час, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , перебуваючи поряд із будинком № 2-Б по вулиці Новомостицька у місті Києві побачили, що ОСОБА_7 , вийшов iз будинку №2-Б по вулиці Новомостицька у місті Києві та пішов у бік будинку №2-Г по вулиці Новомостицька у місті Києві, де був затриманий працівниками поліції. Усвідомлюючи, невідворотність покарання ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , побачивши що ОСОБА_7 , затримують працівники поліції, побігли до автомобіля «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » та почали їхати у невідомому напрямку, намагаючись втекти з мiсця вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому 07.04.2023 року приблизно о 23 год. 21 хв., за адресою: АДРЕСА_10, ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Внаслідок чого, для ОСОБА_17 та ОСОБА_18 попереджено майнову шкоду на загальну суму 2000 доларів США 73 120 гривень (згідно курсу НБУ станом на 07.04.2023).

Таким чином, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вчинили усi дiї, які вважали необхідними для доведення таемного викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у житло, в умовах военного стану, до кінця, але кримінальне правопорушення не було закiнчено з причин, якi не залежали від їх волi.

За результатами розслідування повідомлено про підозру:

- 19.06.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- 19.06.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленоi підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

- 19.06.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про підозру у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України.

- 19.06.2023 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомлено про зміну раніше НОМЕР_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

- 19.06.2023 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

-19.06.2023 ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованих підозр у вчиненні ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7

інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- рапортом оперативного співробітника 2-го відділу УСР у м. Києві ДСР НП України ОСОБА_21 від 28.09.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 17.11.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 28.09.2022;

- протоколом проведення НСРД від 17.11.2022;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_19 від 08.04.2023;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_10 від 08.04.2023;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_7 від 08.04.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_12 , в порядку ст. 208 КПК України від 08.04.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_8 в порядку ст. 208 КПК України від 08.04.2023;

- протоколом обшуку в авто «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер « НОМЕР_4 » 08.04.2023;

- протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України від 08.04.2023;

- рапортом головного о/у 2-го відділу УСР в м. Києві ДСР НП України ОСОБА_24 від 08.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 08.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 08.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 08.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 08.04.2023;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_11 від 08.04.2023;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_12 від 08.04.2023;

- протоколом обшуку в авто «Honda Accord», реєстраційний номер « НОМЕР_6 » 08.04.2023;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_18 від 08.04.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_17 від 11.04.2023;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 від 16.01.2022;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 16.01.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 17.11.2022;

- протоколом перегляду відеозапису від 18.11.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 24.05.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_29 від 24.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 31.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 29.05.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 08.06.2023;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_15 від 03.11.2022;

- протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 від 03.11.2022;

- висновком експерта КНДЕКЦ №CE-19/111-22/52282-ТР від 06.12.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 04.11.2022;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 17.06.2023;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_16 від 17.06.2023;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_15 від 17.06.2023;

- протоколом пред`явлення особи до впізнання для впізнання за фотознімками потерпілому ОСОБА_15 від 17.06.2023;

- протоколом перегляду відеозапису від 17.06.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_34 від 31.05.2023 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002182 від 28.09.2022 року продовжено до трьох місяців, а саме до 08.07.2023 року.

Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_35 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003739 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження №0000104 вiд 16.01.2022.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року строк

досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08.09.2023 включно.

Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003739 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 05.05.2023 за ознаками ч.1 ст. 14, ч. 4 ст. 185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, ч.4 ст.185 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження №0000104 вiд 16.01.2022.

В ході досудового розслідування, постановою слідчого від 15.08.2023 призначено судову експертизу спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, виконання «Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових якої доручено експертній установі експертиз СБУ».

Наразі експертне дослідження триває.

П`ятимісячний строк досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження закінчується 08.09.2023 року, однак, завершити досудове розслідування у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, без виконання яких не буде досягнуто одного з основних завдань кримінального провадження, визначеного у ст. 2 КПК України, щодо забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а саме необхідно:

- отримати висновок судової експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, призначено постановою слідчого від 15.08.2023 року;

- отримати тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку ПРаТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- отримати інформацію від Управління оперативно-технічних заходів щодо аналізу операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПРаТ «ВФ Україна»;

- виконати вимоги щодо розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій;

- встановити причетність підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 до інших кримінальних правопорушень вчинених на території міста Києва;

- прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 283, 290, 291 КПК

Також, необхідно виконати інші слідчі дії направлені на завершення досудового розслідування, здійснити відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити акт та реєстр матеріалів

досудового розслідування стороні захисту.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у п`ятимісячний строк не надалось можливим у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження.

Також, обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є військова агресія Російської Федерації проти України та введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року воєнного стану.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше одного місяця, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки саме такий строк буде достатнім для завершення всіх слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 , підозрюваний ОСОБА_12 та його захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора ; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як встановлено під час розгляду клопотання у кримінальному провадженні №0000104 від 16.01.2022 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, проведена значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_34 від 31.05.2023 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002182 від 28.09.2022 року продовжено до трьох місяців.

Постановою прокурора Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_35 матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 16.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003739 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002182 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження №0000104 вiд 16.01.2022.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2023 року строк

досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 08 вересня 2023 року включно.

П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 08 вересня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії:

- отримати висновок судової експертизи спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, призначено постановою слідчого від 15.08.2023;

- отримати тимчасовий доступ до операторів стільникового зв`язку ПРаТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»;

- отримати інформацію від Управління оперативно-технічних заходів щодо аналізу операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПРаТ «ВФ Україна»;

- виконати вимоги щодо розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій;

- встановити причетність підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 до інших кримінальних правопорушень вчинених на території міста Києва;

- прийняти процесуальне рішення в порядку ст. 283, 290, 291 КПК

Без проведення зазначених слідчих дій у провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що «поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину». Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладені вище обставини, які унеможливлюють здійснити всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії в строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 08 жовтня 2023 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000104 від 16.01.2022 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 та ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 08 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Солом`янського

районного суду міста Києва ОСОБА_1