Справа № 459/2956/23
Провадження № 1-кс/459/1655/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей за заявою від 04.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 скаржник звернувся до суду зі скаргою, у якій просив зобов`язати уповноважену особу Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою, поданою ним 04.09.2023. Вимоги обгрунтовані тим, що 04.09.2023 року він звернувся до Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення міським головою ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст. ст. 130, 364 КК України, однак відомості за такою не внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, що згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, з`ясувавши обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 від 04.09.2023, яка отримана Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області 04.09.2023, останній зазначає, що міський голова Червоноградської міської ради не виконав обов`язку покладеного на нього законом, що призвело до порушення прав скаржника. Службовою особою було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 190, 364 КК України.

Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.09.2023 про вчинення кримінального правопорушення немає, як відсутні дані й про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача чи слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати слідчого (дізнавача) Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.09.2023 про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого (дізнавача) Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.09.2023 про вчинення кримінального правопорушенняу порядку ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1