УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/807/23

Провадження № 1-кс/486/270/2023

04 серпня 2023 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 16 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року слідчий слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 16 травня 2023 року.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, фактом заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 травня 2023 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено мобільний телефон фірми «Redmi», моделі «9С 2/32» та планшет фірми «Lenovo», моделі «ТВ-7304І», за допомогою якої невідома особа, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиняла шахрайські дії, спричинивши збитки потерпілим, які на даний час встановлюються.

Подальшою перевіркою було встановлено, що мобільний телефон фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », моделі «9С 2/32» на праві власності перебуває в засудженого ОСОБА_6 , який станом на теперішній час відбуває покарання в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Окрім того, планшет фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », фірми « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на праві власності належить засудженому ОСОБА_7 , який станом на теперішній час відбуває покарання в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

16 травня 2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000190 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було проведено огляд речі, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон фірми «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG, котрий поміщено до експертного пакету № WAR 1614416.

Крім того, 16 травня 2023 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000190 від 16 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України було проведено огляд речі, в ході якого виявлено та вилучено планшет фірми «Lenovo», моделі «ТВ-73041», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 (20), P/N: НОМЕР_3 , котрий було поміщено до експертного пакету № WAR 1614452.

Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 18 травня 2023 року накладено арешт на планшет фірми «Lenovo», моделі «ТВ-73041», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 (20), P/N: НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG.

В ході проведення огляду речі встановлено, що для спілкування ОСОБА_6 використовував планшет фірми «Lenovo», моделі «ТВ-7304І», з аккаунтом під ім`ям « ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Facebook», та вказаний аккаунт містить історію спілкування користувача, в котрій можуть міститись відомості стосовно вчинення шахрайській дій останнього.

У слідства є підстави вважати, що історія листування у соціальній мережі «Facebook» на аккаунт під ім`ям « ОСОБА_8 », містить інформацію про факт вчинення шахрайських дій по відношенню до невстановлених в ході досудового розслідування потерпілих та окрім того, данні про осіб, котрі постраждали по результату вчинення вказаних дій з боку ОСОБА_6 .

У зв`язку із зазначеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до листування користувача мережі « ОСОБА_9 » на аккаунті під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач з метою фіксації факту вчинення шахрайських дій з боку ОСОБА_6 та встановлення потерпілих по даному кримінального провадженню.

Також, у органів досудового розслідування є підстави вважати, що в історії листування користувача «Telegram» «????????????» знаходяться інформація про факт вчинення шахрайських дій по відношенню до невстановлених в ході досудового розслідування потерпілих та окрім того, данні про осіб, котрі постраждали по результату вчинення вказаних дій з боку ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що «Telegram» - програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями та різноманітними файлами, зокрема графічними файлами та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми, та є «хмарним» програмним забезпеченням, оскільки зберігає всю інформацію користувача на серверах «Telegram», а не на самому пристрої.

У зв`язку із зазначеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до листування користувача «Telegram» «????????????», а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач з метою фіксації факту вчинення шахрайських дій з боку ОСОБА_7 та встановлення потерпілих по даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, відомості, що містяться вищевказаних документах, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. При цьому, на даному етапі відсутній інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, а також можливість використання отриманих відомостей в якості обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин його вчинення, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження 16 травня 2023 року до ЄРДР за № 0000190 за ч. 3 ст. 190 КК України. Короткий виклад обставин: 16 травня 2023 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено планшет фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за допомогою якого здійснювався збір грошових коштів на лікування дитини, що підтверджується виявленими повідомленнями в соціальній мережі «Фейсбук», в зв`язку з чим, невідомі особи з використанням електронно-обчислювальної техніки розмістили неправдиві повідомлення та здійснюють збір грошових коштів шляхом обману у потерпілих, які на даний час встановлюються.

Відповідно до постанови від 16 травня 2023 року досудове розслідування здійснює група слідчих, серед яких ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_15 .

Згідно рапортів від 12 травня 2023 року, 12 травня 2023 року було проведено обшук у засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено планшет фірми «Lenovo», моделі «ТВ-73041», IMEI: НОМЕР_1 , S/N: НОМЕР_2 (20), P/N: НОМЕР_3 , а також мобільний телефон фірми «Redmi 9C NFC», модель M2006C3MNG.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останній має мобільний телефон фірми «Redmi 9C» про наявність якого знав тільки ОСОБА_16 , користувався його телефоном та своїм планшетом. Він у спілкуванні використовує «Telegram» «????????????».

Згідно пояснень ОСОБА_6 від 16 травня 2023 року останній вказує, що придбав планшет у іншого засудженого та через месенджер здійснював шахрайські дії, шляхом отримання грошових коштів на різні картки різних банків різної суми коштів.

Згідно протоколу огляду речі від 16 травня 2023 року на робочому столі планшету «Lenovo» є значок «Facebook» із обліковим записом на ім`я « ОСОБА_8 », який зі слів ОСОБА_6 ним використовувався для введення в оману невідомих осіб.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , згоду на тимчасовий доступ до листування користувача мережі «Facebook» в аккаунті під ім`ям « ОСОБА_8 », а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису « ОСОБА_8 », у портативній версії додатку соціальної мережі «Facebook»; до листування користувача «Telegram» «????????????», а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису «????????????», у портативній версії додатку «Telegram».

Ухвала підлягає виконанню до 04 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1