Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Справа № 608/1340/23

Номер провадження1-кс/608/550/2023

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Данильчак за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000138 від 23 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського РВІ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000138 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382 КК України.

Встановлено, що 22.05.2023 року до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла окрема ухвала судді Заліщицького районного суду щодо невиконання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ухвали Заліщицького районного суду, яке не надало суду оригінали договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 01:001:1158.

В ході допиту свідка ОСОБА_5 , який працює на посаді юрисконсульта ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ухвалою суду від 28.07.2022 року судом постановлено витребувати у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал договору оренди землі від 25.04.2016 року стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 01:001:1158, землі сільгоспризначення площею 1,3 га, укладеного між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 .

Зазначає, що з моменту вказаної ухвали оригінал вищевказаного договору був вилучений з архіву товариства та перебував у ОСОБА_5 . Проте, зважаючи на те, що на судових засіданнях суддею не ставились питання вилучення, долучення або передачу вказаного договору до матеріалів цивільної справи, вказаний договір зберігався у ОСОБА_5 , в тому числі він його мав при собі на усіх судових засіданнях.

18.04.2023 на судовому засіданні ОСОБА_5 на вимогу судді передав оригінал договору від 25.04.2016 року стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 01:001:1158, укладеного між ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під звукозапис судового засідання.

Разом з цим ОСОБА_5 додав, що на попередніх судових засіданнях, тобто до 18.04.2023 суддею не ставилось питання щодо вилучення, передачі або надання договору і приєднання до матеріалів справи.

Вказує, що на даний час згідно показів свідка ОСОБА_5 оригінал договору від 25.04.2016 року стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 01:001:1158, укладеного між ОСОБА_6 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться у матеріалах цивільної справи за №597/548/22.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, до матеріалів досудового розслідування слід долучити документи, які містяться у матеріалах цивільної справи за №597/548/22, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вищевказаних документів в оригіналі для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.

За положеннями ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з`являється необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, документи, які містяться у матеріалах цивільної справи за №597/548/22 можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_7 , прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за №597/548/22, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), зробити з них копії та записати на оптичний носій інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000138 від 23 травня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили 08 червня 2023 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: