Ухвала

іменем України

21 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 344/1083/23

провадження № 51-4790 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 344/1083/23) за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 109, частиною 2 статті 110, частиною 3 статті 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 344/1083/23) за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 109, частиною 2 статті 110, частиною 3 статті 436-2 КК, до іншого апеляційного суду.

Клопотання обвинуваченого мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, а в подальшому і до Івано-Франківського апеляційного суду, з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки інкриміновані йому кримінальні правопорушення вчинено на території Покровського району Донецької області.

Тому, обвинувачений просить направити кримінальне провадження щодо нього до іншого суду апеляційної інстанції, який найбільш територіально наближений до Донецького апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені в клопотанні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до статті 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За правилами частини 1 статті 34 КПК, кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Таким чином, відповідно до змісту статті 34 КПК, законодавець визначив можливість передачі кримінального провадження з одного суду до іншого у випадку якщо кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, лише тоді, коли у такому кримінальному провадженні не розпочато судовий розгляд.

Як вбачається з інформації, наданої Івано-Франківським апеляційним судом, до вказаного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2023 року.

Отже, оскільки в цьому кримінальному провадженні вже постановлено вирок та на даний час здійснюється апеляційний розгляд провадження, то наведені у клопотанні обвинуваченого обставини, на даному етапі судового розгляду, не можуть бути підставами, передбаченими статтею 34 КПК, для направлення вказаного кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого. При цьому, обвинуваченим не вказано на обставини, передбачені статтею 34 КПК, які б надали касаційному суду підстави для направлення цього кримінального провадження з Івано-Франківського апеляційного суду до іншого апеляційного суду.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що відсутні підстави, передбачені статтею 34 КПК, для направлення кримінального провадження щодоОСОБА_5 із Івано-Франківського апеляційного суду до іншого апеляційного суду, а тому клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження (справа № 344/1083/23) за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 109, частиною 2 статті 110, частиною 3 статті 436-2 КК, з одного суду апеляційної інстанції до іншогозалишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3