ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4313/23
провадження № 1-кп/753/1246/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки белорусь, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшли клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, будучи особою, яка не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і тому потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Прокурор клопотання підтримав.

Захисник, також, не заперечував проти задоволення клопотання.

Законний представник та ОСОБА_2 просили врахувати, що останній вже проходив лікування в січні місяці.

При цьому ОСОБА_2 зазначив, що дійсно ударив працівника поліції в обличчя, коли той перебував в машині. Зазначив, що дуже шкодує за вчинене, вину визнає повністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 16 січня 2022 року приблизно об 11 год. 40 хв. інспектор батальйону із забезпечення супроводження ДПП ОСОБА_7 разом з інспектором ДПП ОСОБА_8 , будучи одягнутими у форменний одяг працівників поліції, на виконання службових обов`язків, перебували в службовому автомобілі «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та отримали виклик стосовно зірваного автомобілем пістолету для заправки на АЗС «Socar», що в м. Києві по вул. Сортувальна,24.

Прибувши за даною адресою інспектора ДПП ОСОБА_7 та ОСОБА_8 фіксували автотранспортну пригоду та сіли в своє авто з розпізнавальними знаками «Національної поліції України» для складання протоколу.

Після цього, приблизно о 12 год. 30 хв., до вказаного автомобіля підійшов ОСОБА_2 та, відкривши ліві передні двері службового автомобіля, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що там знаходиться працівник поліції у форменому одязі з розпізнавальними знаками та виконує свої службові повноваження, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, умисно, безпричинно завдав потерпілому ОСОБА_7 два удари кулаком в область лівої вилиці під оком, чим спричинив останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс мозку, забій м`яких тканин виличної ділянки зліва.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

-даними, які містяться у протоколі прийняття заяви від ОСОБА_7 щодо завдання йому побоїв при виконанні ним службових обов`язків від 16 січня 2023 року;

-даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 16 січня 2023 року та фото таблицями до нього, відповідно до якого, що ьіля входу до приміщення АЗС «Сокар», зліва, припаркований патрульний автомобіль «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 », а біля нього знаходиться ОСОБА_2 ;

-довідкою від 16 січня 2023 року на підтвердження виявлення у ОСОБА_7 струсу головного мозку, забій м`яких тканин виличної ділянки зліва;

-даними, які містяться в протоколі перегляду відеозапису від 17 січня 2023 року, з якого вбачається чоловік підходить до службового автомобіля з проблисковими маячками на даху, відчиняє двері і стоїть напроти патрульного поліцейського, який сидить за кермом. Він одразу же наносить йому удар кулаком в область обличчя з лівої сторони, на що поліцейський починає виходити та зупиняти дії чоловіка. В цей час чоловік знову наносить йому удар правим кулаком в обличчя в область лівої сторони;

-даними, які містяться у висновку експерта № 042/1-95-2023, відповідно до якого у Сохацького виявлено закрита черепно-мозкова травма (струс головного мозку, забій м`яких тканин виличної ділянки зліва). Характер та морфологія властивості, виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворилися від травмуючої дії тупого предмету, характерні властивості якого в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати 16 січня 2023 року, та не супроводжувались небезпечними для життя явищами. Закрита черпно - мозкова травма відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менше ніж 21 добу.

Між тим, згідно висновку амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертиз № 188 від 2 березня 2023 року на період суспільно-небезпечного діяння, в якому підозрюється ОСОБА_2 , останній виявляв та виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: «Параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, апатико-дисоціативний дефект, що формується на тлі «Психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин (епізодичний тип), вживання зі шкідливими наслідками.

За своїм психічним станом ОСОБА_2 не міг та не може на сьогоднішній день усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує поміщення його в спеціальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями, які виразились в умисному заподіянні працівнику правоохоронних органів легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ураховуючи викладене, висновок амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертиз № 188 від 2 березня 2023 року, суд уважає, що суспільно - небезпечне діяння за ч. 2 ст. 345 КК України мало місце та було вчинені саме ОСОБА_2 , а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Разом з тим, ураховуючи характер тяжкості захворювання ОСОБА_2 , тяжкість діяння, яке інкримінується останньому, міцні соціальні зв`язки, те, що ОСОБА_2 після вчинення суспільно-небезпечного діяння вже в січні 2023 року проходив лікування в психіатричному закладі, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати такий вид примусових заходів медичного характеру, як госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 94 КК України, 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Судові витрати в розмірі 1998 грн. 00 коп. віднести в рахунок держави.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1