ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1654/20
УХВАЛА

"07" червня 2023 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000709 від 23.09.2020 стосовно ОСОБА_3 , 1996 року народження, уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000709 від 23.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ТДВ «Страхової компанії «Ю. Ес. Ай» і ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди з кримінальним провадженням № 0000709 від 23.09.2020, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України. Визнано ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ТОВ «Страхова компанія «Ю. Ес. Ай» і ОСОБА_3 цивільними відповідачами.

Позивач ОСОБА_7 подала до суду клопотання в якому просить прийняти відмову від позову, в частині вимог до ОСОБА_3 та провадження в цій частині закрити.

При вирішенні заявленого ОСОБА_8 клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки цивільний позивач відмовився від позовних вимог до ОСОБА_3 так як останній добровільно відшкодував завдані збитки, тому наявні підстави для закриття провадження в даній частині позовних вимог ОСОБА_7 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 127-128, 342-347 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_7 до ТДВ «Страхової компанії «Ю. Ес. Ай» і ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1