Справа № 561/997/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2023 року за № 0000124 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року прокурор у кримінальному провадженні звернулася до суду з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що 29 липня 2023 року близько 19.00 год. ОСОБА_5 в спальній кімнаті житлового будинку, що на АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів ревнощів, заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 30 липня 2023 року за № 0000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

09 серпня 2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме в умисному нанесенні тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент їх заподіяння.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, зокрема показаннями свідка ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події.

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, зокрема спробам ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, та незаконно впливати на потерпілого та свідка.

В судовому засіданні прокурор та слідчпа клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини, просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання не заперечував.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Прокурор, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та в судовому засіданні довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, наявність достатніх даних вважати, що існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також незаконно впливати на потерпілого та свідка.

З урахуванням особи підозрюваного, беручи до уваги обставини вчинення кримінального правопорушення, ризики на які посилається сторона обвинувачення, суд вважає, що до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, як про це просить сторона обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 176-179, 186, 193, 194, 205, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною їх вимогою;

-не відлучатися із с. Прикладники, Вараського району, Рівненської області, без дозволу, слідчого, прокурора або суду.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 09 жовтня 2023 року.

Повідомити ОСОБА_5 під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, підозрюваному.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1