Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1912/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

22 серпня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування клопотання голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно рішення зборів суддів Радомишльського районного суду Житомирської області №12 від 14.12.2021 визначено у суді кількість слідчих суддів 2. Обрано слідчими суддями в Радомишльському районному суді Житомирської області строком на три роки з 01 січня 2022 р. по 31 грудня 2024 р. суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею.

При цьому, слідчий суддя ОСОБА_5 відповідно до рішення Голови Верховного Суду від 20.10.2022 №491/0/149-22 суддя ОСОБА_5 відряджена до ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення правосуддя з 01 листопада 2022 року. Суддю ОСОБА_4 виключено з автоматичного розподілу даного клопотання у зв`язку із тим, що клопотання надійшло в 14 денний період до початку відпустки судді.

Таким чином, на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_2 неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до рішення зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 №12 від 14.12.2021 визначено слідчих суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Разом з цим, слідчий суддя ОСОБА_5 відповідно до рішення Голови Верховного Суду від 20.10.2022 №491/0/149-22 відряджена до ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення правосуддя з 01 листопада 2022 року, слідчого суддю ОСОБА_4 виключено з автоматичного розподілу даного клопотання у зв`язку із тим, що клопотання надійшло в 14 денний період до початку відпустки судді, а суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею, інші судді в штаті суду відсутні.

З огляду на вище зазначене, в ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення складу суду для судового розгляду цього кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищевказане, через неможливість розподілу між суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеного вище про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, апеляційний суд вважає за доцільне змінити підсудність даного клопотання та передати його для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000169 від 26.07.2023 за ч.4 ст.185 КК України - направити до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: