490/5320/23 04.07.2023
н/п 1-кс/490/5214/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5320/23
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Миколаїв

Сл ідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000178 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

На обгрунтування клопотання вказано, що Сектором дізнання відділення поліції №1 Миколаївського РУП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 09.05.2023, ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

08.05.2023 року через секретаріат до ЧЧ відділення поліції №1 МРУП з Центрального районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областей надійшли матеріали - подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаю чого за адресою:

АДРЕСА_2 13.02.2023 року, ОСОБА_5 перебував на обліку Центрального районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській об областях, як засуджений 27.12.2022р. Первомайським районним судом Миколаївської області за ст. 126-1 КК України на 200 годин громадських робіт.

У подальшому 20.02.2023 року, ОСОБА_5 було прийнято на громадські роботи до РДА Центрального району, та узгоджено графік. ОСОБА_5 зазначає, що не пам`ятає скільки від відпрацював по дням, але зін ходив на відпрацювання тільки по понеділкам та четвергам, та таким чином від проходив 2 тижня. Окрім того ОСОБА_5 зазначає, що приблизно у той час, на початку відпрацювань, він захворів(не пам`ятає у якій лікарні брав лікарняний, але він надав довідку, у котрій зазначено), тому почав ходити на відпрацювання трішки пізніше, та був присутній на роботі. У подальшому, ОСОБА_5 посварився з керівництвом, та йому повідомили, що його буде направлено до іншого місця для відбуття покарання. Потім він дізнався, що його буде направлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Там він відпрацював на кладовищі, та за квітень 2023 року він відпрацював 20 годин, але не може повідомити дати. За травень 2023 року він відпрацював 12 годин, а саме 11.05.2023, 15.05.2023 та 16.05.2023. Зазначивши, що до цього не ходив, так як він працював на роботі котра приносить йому грошові кошти.

З 17.05.2023 року по 22.05.2023 року ОСОБА_5 перебував на лікарняному у сімейній амбулаторії, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дізнавач, пославшись на те, що в ході досудового розслідування, виникла потреба встановленні факту ухилення від покарання, не пов`язане з позбавленням волі, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, є важливими для встановлення фактичного місця вчинення кримінального правопорушення та осіб які причетні до його вчинення, вказує на необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областей.

Дізнавач у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення наявності чи відсутності корисливого умислу вчинення кримінального правопорушення,для встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні щодо обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться в особовій справі стосовно засудженого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Центрального районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областей, юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

- Супровідний лист Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Миколаївській області від 27.12.2022 року;

- Вирок Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 27.12.2022 року;

- Підписка про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 ;

- Повідомлення про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, мету обробки, визначені персональних даних та осіб, яким передаються дані;

- Направлення ОСОБА_5 до КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відбування покарання у вигляді громадських робіт від 15.02.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_5 ;

- Наказ КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про прийняття ОСОБА_5 для виконання громадських робіт;

- Графік виходу на роботу засудженого (за увесь час перебування на базі КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 »);

- Повідомлення про кількість відпрацьованих годин за лютий, березень, квітень, травень 2023 року;

- Табель виходу на роботу засудженого ОСОБА_5 до громадських робіт за лютий, березень, квітень, травень;

- Довідка сімейного лікаря ОСОБА_6 в тому що ОСОБА_5 , знаходився на амбулаторному лікуванні;

- Наказ КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про звільнення від покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 ;

- Супровідний лист Філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Миколаївській області про надання інформації ОСОБА_5 від 13.03.2023;

- Попередження про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 ;

- Наказ КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про направлення на громадські роботи ОСОБА_5 ;

- Направлення ОСОБА_5 до КП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для відбування покарання у вигляді громадських робіт від 30.03.2023 року;

- Пояснення ОСОБА_5 від 24.04.2023 року;

- Акт перевірки виконання судового рішення щодо особи, засудженої до покарання у виді громадських робіт від 20.04.2023.

Строк дії ухвали по 04 вересня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в разі, якщо надано тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1