ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/9009/13-к

Провадження № 1-кп/210/15/23

"06" червня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, ухвалою суду від 28 травня 2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 червня 2023 року від обвинуваченого надійшла заява про відновлення провадження у справі, оскільки йому не було відомо про перебування справи у суді.

Крім того, обвинувачений просив суд здійснювати розгляд справи в режимі відео конференції, шляхом дистанційного з`єднання з Солом`янським районним судом міста Києва, оскільки ОСОБА_3 постійно мешкає у місті Київ

Під час розгляду питання про відновлення провадження у справі сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розмінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Враховуючи те, що для вирішення даного клопотання необхідно провести судове засідання, суд доходить до висновку про можливість відновлення провадження у справі.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже у зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про можливість проведення всіх наступних судових засідань в режимі відео конференції шляхом дистанційного з`єднання з Солом`янським районним судом міста Києва.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст.335,575 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 07 серпня 2023 року о 12-30 годині.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460, яке відбудеться 07 серпня 2023 року о 12-30 годині, а також усі наступні судові засідання за повідомленням суду, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Солом`янським районним судом міста Києва (м. Київ, вул Шутова, 1).

Уповноваженій особі Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 07 серпня 2023 року о 12-30 годині, а також усі наступні судові засідання за повідомленням суду, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити до Солом`янським районним судом міста Києва для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1