Справа № 699/454/23
Номер провадження № 1-кп/699/120/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження № 0000191 щодо обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, особи з інвалідністю ІІІ групи, одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, незаконно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання в невстановлений досудовим розслідуванням місце, дату та час, шляхом знахідки виявив дикорослі рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому переніс до свого гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав та висушував наркотичний засіб.

В період часу з 14:44 по 15:41 години 19.10.2022 на підставі ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де в гаражному приміщенні виявлено та в подальшому вилучено: частини рослин зеленого кольору (коноплі) у висушеному стані, верхівкові частини та листя, в складі частини рослин зеленого кольору, які згідно висновку експерта №СЕ-19/124-22/11557-НЗПРАП від 16.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 6,48 г., згідно висновку експерта №СЕ- 19/124-22/11556-НЗПРАП від 21.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 100,15 г.,

Загальна маса наркотичного засобу канабісу становить 106.63 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 про затвердження „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів" «Списку № 1 в Таблиці 1» канабіс є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вказані дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та закрити дане кримінальне провадження, пояснивши при цьому, що свою вину він визнає повністю, розкаюється у вчиненому, мети збуту коноплі у нього не було, оскільки використовував її виключно для рибальства.

Захисник ОСОБА_4 просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував та вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, розглянувши клопотання відповідно до вимог ст.ст. 285, 286 КПК України, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальний проступок.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» від 22.11.2022 №408 та довідки КНП «ЦПМСД №4» Деснянського району міста Києва від 20.01.2023 №96 ОСОБА_5 за психіатричною та наркологічною допомогою не звертався.

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується позитивно.

Згідно висновку експерта від 16.11.2022 №СЕ-19/124-22/11557-НЗПРАП подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6.48г.

Згідно висновку експерта від 21.11.2022 №СЕ-19/124-22/11556-НЗПРАП речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, відповідно до методики є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 100.15г.

В судовому засіданні встановлено, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого, який вперше вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження роз`яснені та зрозумілі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, кримінальне правопорушення поставлене в провину обвинуваченому дійсно мало місце, в його діях наявний склад кримінального проступку.

Разом з тим, наявні умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності, тому суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку дійовим каяттям відповідно до вимог статті 45 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284 286, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з його дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000191 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні: частини рослин зеленого кольору у висушеному стані, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 1510,24 грн. за проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1