Код суду 233 Справа № 233/2801/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 28 лютого 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період і проходячи її на посаді оператора радіотелефоніста 3 розвідувального відділення розвідувального відділення розвідувального взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, маючи намір на придбання психотропної речовини без мети збуту, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і ст.ст. 1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, 24 лютого 2023 року, реалізовуючи протиправний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту для особистого вживання психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, перебуваючи у місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 за допомогою свого мобільного телефону здійснив замовлення у Telegram-каналі психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, шляхом доставки у відділення ТОВ «Нової пошти».

27 лютого 2023 року, приблизно о 14.04 год., солдат ОСОБА_4 дізнався, що раніше відправлена посилка № 1886, всередині якої знаходився зіп-пакет, який містять психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, прибула у відділення № 1 «Нова Пошта», розташованої за адресою: вул. Громова, 55, м. Костянтинівка Донецька область.

28 лютого 2023 року, приблизно об 11.00 год., солдат ОСОБА_4 прибув до відділення № 1 «Нова Пошта», розташованого за адресою: вул. Громова 55, м. Костянтинівка Донецької області, де отримав посилку № 1886 на своє ім`я, достовірно знаючи, що всередині знаходився зіп-пакет, який містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та направився до виходу, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання та почав здійснювати умисне, незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP при собі у посилці.

Того ж дня, в період часу з 11.26 по 12.07 год., під час огляду посилки №1886 у приміщені відділення № 1 «Нова Пошта», розташовано за адресою: вул. Громова 55, м. Костянтинівка Донецької області, працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якого складає 9,9291, що становить великий розмір, та яку в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» солдат ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнав повністю та пояснив, що він є військовослужбовцем і бачить всі жахіття війни, тому щоб психологічно розгрузитися 24 лютого 2023 року за допомогою мобільного телефону через Telegram-канал замовив психотропну речовину - PVP, шляхом доставки у відділення ТОВ «Нової пошти». Після оплати на надіслані реквізити, 27 лютого 2023 року йому прийшло повідомлення, що посилка з психотропною речовиною прибула у відділення № 1 «Нова Пошта» м. Костянтинівка. 28 лютого 2023 року у першій половині дня він прибув до відділення № 1 «Нова Пошта» м. Костянтинівка, де отримав посилку, але був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього отриману психотропну речовину. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачений ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий; під наглядом у лікаря нарколога не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не перебуває; за місцем проходження військової служби характеризується посередньо; має на утриманні двох неповнолітніх дітей; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки останній має дохід, приходячи до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття і його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 34000,00 грн.).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/108-23/3007-НЗПРАП від 24 березня 2023 року) 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он), яка зберігається у камері зберігання ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 210 без дати, номер книги обліку 90, порядковий номер 210), - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя