Справа № 750/8150/23
Провадження № 1-кс/750/3014/23
У Х В А Л А

07 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000760 від 27.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023, після доопрацювання, до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене за результатами огляду місця події від 27.05.2023 майно, а саме:

- транспортний засіб мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R1», зі встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , нанесеним номером рами (шасі) НОМЕР_2 , двигуна НОМЕР_3 ;

- свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «YAMAHA YZF-R1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами (шасі) НОМЕР_2 , встановивши ОСОБА_4 заборону відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном.

Прокурор у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без участі дізнавача та прокурора.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000760 від 27.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, за фактом можливої зміни номерів шасі та двигуна мотоциклу марки «YAMAHA YZF-R1» зі встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 .

З клопотання прокурора вбачається, що згідно повідомлення експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС про вчинення кримінального правопорушення та відповідного висновку експертного дослідження №25/7441/7Д від 27.05.2023, первинний номер рами (шасі) наданого на дослідження транспортного засобу змінено шляхом зняття шару металу з номерного майданчика рами (шасі) з послідуючим нанесенням на його місце номеру НОМЕР_2 способом, який не відповідає заводському, дублююча табличка відсутня; первинний номер двигуна змінено шляхом зняття шару металу з номерного майданчика двигуна з послідуючим нанесенням на його місце номеру N509E014638 способом, який не відповідає заводському.

Разом з тим, бланк наданого на дослідження документа «Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу» серії НОМЕР_4 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.

За результатами огляду місця події, проведеного 27.05.2023 за адресою місцезнаходження майданчику для паркування транспортних засобів Територіального сервісного центру МВС №7441: м. Чернігів, вул. Шевченка, 162-а, виявлено та вилучено мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R1», зі встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , нанесеним номером рами (шасі) НОМЕР_2 , двигуна НОМЕР_3 , а також свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «YAMAHA YZF-R1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами (шасі) НОМЕР_2 .

29.05.2023 дізнавачем винесена постанова про визнання у вказаному кримінальному провадженні речовими доказами мотоцикл марки YAMAHA YZF-R1, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор вказує на те, що зазначені у клопотанні транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберегли на собі сліди кримінального проступку, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, необхідно накласти на них арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію, зазначені у клопотанні прокурора, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку, тому вищевказане майно може бути використане як доказ кримінального проступку і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів та належного забезпечення спеціальної конфіскації, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_4 відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним вище майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та належного забезпечення спеціальної конфіскації у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене за результатами огляду місця події від 27.05.2023 майно, а саме:

- транспортний засіб мотоцикл марки «YAMAHA YZF-R1», зі встановленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , нанесеним номером рами (шасі) НОМЕР_2 , двигуна НОМЕР_3 ;

- свідоцтво серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу марки «YAMAHA YZF-R1», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами (шасі) НОМЕР_2 .

Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Прокурору Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1