Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5165/23
У Х В А Л А

03.08.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забір`я, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 14.07.2023,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді передано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за даними досудового розслідування 13 липня 2023 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , в період дії правового режиму воєнного стану, введеного у дію Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (із змінами), який продовжений з 20 травня 2023 строком на 90 днів на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01 травня 2023 за №224/2023, затвердженого Законом України від 02 травня 2023 року за №3057-ІХ, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до бар-стійки, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав телефон марки «Самсунг А32», чорно-сірого кольору, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи від 24 липня 2023 року, який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_6 . Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

02 серпня 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого, допитами свідків, протоколом впізнання, висновком експерта про вартість об`єкта оцінки та іншими доказами.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся у скоєному.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, санкція статті Кримінального кодексу, що йому інкримінується, передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, розуміючи усю тяжкість покарання, що йому загрожує у випадку визнання його судом винним, ОСОБА_5 може вирішити переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідності за вчинений злочин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, та просили задовольнити.

Підозрюванй не заперечив проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Вивчивши клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання, з`ясувавши думку осіб, що приймали участь у розгляді клопотання, зокрема, міркування прокурора та слідчого щодо обґрунтованості підозри, доведеності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, думку підозрюваного, його захисника, проаналізувавши надані стороною обвинувачення доказів підозри у їх сукупності доводами клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За даними, зібраними органом досудового розслідування, 13 липня 2023 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , в період дії правового режиму воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення за рахунок крадіжки чужого майна, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів, підійшов до бар-стійки, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав телефон марки «Самсунг А32», чорно-сірого кольору, вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи від 24 липня 2023 року, який належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_6 . Своїми протиправними умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 (чотири тисячі) гривень.

За даним фактом 14.07.2023 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, розпочато кримінальне провадження №0000486.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого, допитами свідків, протоколом впізнання, висновком експерта про вартість об`єкта оцінки та іншими доказами.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

02 серпня 2023 року слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся у скоєному.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а санкція статті Кримінального кодексу, що йому інкримінується, передбачає позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, то розуміючи усю тяжкість покарання, що йому загрожує у випадку визнання його судом винним, підозрюваний може вирішити переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідності за вчинений злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, що зазначені в ч.1 цієї статті є підставою застосування запобіжного заходу.

Враховуючи вказані обставини слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання строком на два місяці з покладенням на підозрюваного передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України низки обов`язків забезпечить дотримання підозрюваною процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 - 178, 183, 184, 193, 194, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Забір`я, Києво-Святошинського району, Київської області, зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів - до 02 жовтня 2023 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із м.Виноградова Берегівського району Закарпатської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 покласти на слідчого.

Підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному негайно після її оголошення (ч.5 ст.196 КПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.08.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1