Справа №463/5601/23
Провадження №1-во/463/34/23
У Х В А Л А

про виправлення описок

01 серпня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 7 липня 2023 року у справі №463/5601/23, провадження №1-кс/463/4778/23, за клопотанням старшого слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001892 від 1 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 7 липня 2023 року клопотання старшого слідчого СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволено та останній тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відділення судово-медичної імунології КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до зразку крові убитої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зразку крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю їх вилучення для проведення ряду судових експертиз.

Водночас 12 липня 2023 року старший слідчий СВ ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 подала до суду клопотання про виправлення описки у вказаній вище ухвалі вказуючи, що в резолютивній частині такої міститься описка, а саме дані слідчого зазначено як « ОСОБА_3 », хоч клопотання було подано з вказанням даних « ОСОБА_3 ». Вказане клопотання просить розглянути без її участі.

У зв`язку з перебуванням слідчого судді у відпустці до 31 липня 2023 року включно клопотання про виправлення описки вирішується наступного робочого дня.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку в ухвалі суду.

Відповідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів клопотання дійсно вбачається, що таке було подано старшим слідчим СВ ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 . Ухвалою від 7 липня 2023 року слідчим суддею було задоволено дане клопотання, однак в першому абзаці резолютивної частини такої вказано, що задовольняється клопотання ОСОБА_3 , та відтак в другому абзаці такої надано тимчасовий доступ ОСОБА_3 , а також в подальшому аналогічно вказано, що контроль за виконанням ухвали покладається на ОСОБА_3 .

Відтак, судом помилково невірно зазначено в резолютивній частині ухвали ім`я слідчого, чиє клопотання задоволено, кому надається тимчасовий доступ та на якого покладається контроль за виконанням зазначеної ухвали як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 7 липня 2023 року у справі №463/5601/23, провадження №1-кс/463/4778/23, замінивши в тексті резолютивної частини ухвали неправильно зазначене ім`я слідчого ОСОБА_3 на правильне - ОСОБА_3 у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1