Справа № 215/4035/22
У Х В А Л А

04 травня 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької Північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 слідчий ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого СВ ВП №5 Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000469 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.11.2021 до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кривий Ріг вул. Арсентьєва 20, працівником патрульної поліції, було зупинено автомобіль марки «КІА- Карнавал», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в ході розгляду адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП останній надав пропозицію щодо неправомірної вигоди у сумі 10000 гривень працівникам патрульної поліції за не притягнення останнього до відповідальності.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості свідків працівників ППП в місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано відеозаписи з нагрудних відео-реєстраторів працівників ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області на 1 DVD-R диску, проведено огляд даного відеозапису, в ході якого здійснено текстуальне відтворення розмов (стенограму) між ОСОБА_5 та працівником ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 та призначено судово-лінгвістична (сематико-текстуальна) експертиза, яку було направлено на виконання до Дніпропетровського Науково дослідного інституту судових експертиз, однак 09.09.2022 року до СВ ВП №5 КРУП від ДНДІСЕ надійшов лист, про те, що вони повертають постанову про призначення експертизи без виконання, у зв`язку з тим, що експерт перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на час дії воєнного стану в України.

Таким чином існує необхідність призначення повторної судово-лінгвістичної (сематико-текстуальна) експертизи, яку буде направлено на виконання до Київського Науково дослідного інституту судових експертиз.

27.10.2022 року ухвалою Слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_9 , строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000469 від 09.11.2021, було продовжено до 6 (шести) місяців, тобто до 08.05.2023 року.

Разом з тим, виходячи з вищевикладених обставин, закінчити розслідування у у строк до 08.05.2023 р. немає можливості, у зв`язку з особливістю досудового розслідування кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.369 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 08.05.2023 р.

Оскільки проведення слідчих дій у кримінальному провадженні потребує додаткового часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців.

Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ ВП №5 Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000469 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В межах даного кримінального провадження, під час здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вищезазначеного злочину, але виникла обґрунтована необхідність в проведенні судово-лінгвістичнї (сематико-текстуальна) експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 08.05.2023, відповідно до ст. 219 КПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, отримання висновку судово-лінгвістичної (сематико-текстуальна) експертизи, існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, та клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1,309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 09.11.2021 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 09.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України на шість місяців, тобто - до 09 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: