Дата документу 21.09.2023Справа № 554/7619/23
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

21 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за клопотанням слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000936 від 28.07.2023 року за ч.1 ст.115 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого судді перебуває клопотанням слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000936 від 28.07.2023 року за ч.1 ст.115 КК України.

21.09.2023 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_2 перебуває у м.Миргороді Полтавської області та не має можливості з?явитися до Октябрського районного суду м.Полтави, а також з метою дотримання строків розгляду клопотання про продовження троку тримання під вартою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи за клопотанням слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000936 від 28.07.2023 року за ч.1 ст.115 КК України, у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд справи за клопотанням слідчого-криміналіста відділу СУ ГУНП в Полтавській області про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000936 від 28.07.2023 року за ч.1 ст.115 КК України, який призначено на 10:30 год. 22 вересня 2023 року, у режимі відеоконференції із Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині організації сеансу відеоконференції покласти на Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

В судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області викликати захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала навбирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1