Справа № 282/639/23
Провадження № 1-кс/282/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000017 внесене до ЄРДР 0702.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської районної ради Житомирської області та Приватної ремонтно-будівельної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи службовим становищем, заволоділи коштами, виділеними на будівництво плавального басейну за Договором №1 від 29.05.2018 на виконання робіт з Будівництва плавального басейну за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено судово-будівельну експертизу, відповідно до якої вартість будівництва зазначеного об`єкта завищено на 3361771,8 грн.

З метою повного, швидкого, неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідності проведення ряду судових експертиз, зокрема: почеркознавчої, судово-економічної, будівельно-технічної, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які стосуються даного об`єкту будівництва та зберігаються у замовника, тобто у Любарському дитячому закладі оздоровлення та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області, а саме: договору №1 від 29.05.2018 про виконання робіт з Будівництва плавального басейну за адресою: АДРЕСА_1 , інших документів, які стосуються даного договору, зокрема додаткових договорів (угод); договорів на виконання підрядних робіт, дефектних актів; експертних звітів, висновків будівельних експертиз; розрахунків договірної ціни, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва; актів приймання виконаних будівельних робіт типової форми №КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису; довідки про вартість виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, накладних на матеріали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів, а також враховуючи неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Любарської районної ради Житомирської області, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання на розгляд справи не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

07 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України за номером №0000017, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

- договору №1 від 29.05.2018 про виконання робіт з Будівництва плавального басейну за адресою: АДРЕСА_1 , інших документів, які стосуються даного договору, зокрема:

- додаткових договорів (угод);

- договорів на виконання підрядних робіт, дефектних актів;

- експертних звітів, висновків будівельних експертиз;

- розрахунків договірної ціни, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва;

- актів приймання виконаних будівельних робіт типової форми №КБ-2в;

- підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, накладних на матеріали.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчим СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1