Справа № 212/2901/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000087 від 02.03.2023,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , у якій зазначив, що досудове розслідування кримінального провадження за № 0000087 від 02.03.2023 року, у якому ОСОБА_3 визнана у якості потерпілої, провадиться дізнавачем СД ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . 12.04.2023 ОСОБА_3 отримала постанову старшого дізнавача Сектору дізнання ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження № 0000087 від 02.03.2023 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. З зазначеною постановою дізнавача не згодні, оскільки прийняте рішення суперечить обставинам справи для встановлення яких наявна необхідність у проведенні слідчих дій. Тому просять постанову дізнавача скасувати.

У судовому засіданні заявник та представник заявника - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення скарги не заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши учасників провадження, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

29 березня 2023 року старшим дізнавачем СД відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000087 від 02 березня 2023 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів відповідно до ст.ст. 2, 284 КПК України.

Згідно вимогами ст. 110 КПК України, рішення дізнавача приймаються у формі постанови, яка повинна бути обґрунтованою та мотивованою.

У той же час, в оскаржуваній постанові дізнавача оцінка про закриття кримінального провадження не базується на аналізі усіх встановлених ним обставин та не містить усіх даних необхідних для висновку про закриття кримінального провадження.

Таким чином постанова дізнавача про закриття кримінального провадження від 29 березня 2023 року на переконання слідчого судді не відповідає вимогам закону, оскільки винесена без всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а тому є передчасною та підлягає скасуванню, внаслідок чого скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.03.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000087 від 02.03.2023 - задовольнити.

Постанову старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29 березня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000087 за ч. 1 ст. 125 КК України - скасувати.

Відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02.03.2023 року.

Матеріали кримінального провадження направити для проведення досудового розслідування до ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1