Справа № 164/754/23
п/с 1-кс/164/275/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 5 травня 2023 року слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від 29 квітня 2023 року, про арешт майна, а саме: бензопили „Stihl MS 180 без шини, шини „Stihl з ланцюгом, шини „Kamberg 14 без ланцюга, шини „Yato 14 без ланцюга, трьох ланцюгів до шини бензопили, один з яких розірваний, вилучених 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_5 , бензопили „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини, вилученої 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка належить ОСОБА_6 .

Клопотання надійшло до суду 9 травня 2023 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

9 травня 2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням від 5 травня 2023 року, погодженим з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000117 від 29 квітня 2023 року, про арешт майна, а саме: бензопили „Stihl MS 180 без шини, шини „Stihl з ланцюгом, шини „Kamberg 14 без ланцюга, шини „Yato 14 без ланцюга, трьох ланцюгів до шини бензопили, один з яких розірваний, вилучених 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_5 , бензопили „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини, вилученої 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка належить ОСОБА_6 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що 29 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період з 23 квітня 2023 року по 26 квітня 2023 року невідома особа вчинила незаконну порубку 49 дерев в 9 кварталі 16 виділу та 10 кварталі 1 виділу Черевахівського лісництва, що поблизу с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, з них: 47 дерев породи береза, одне дерево породи вільха та одне дерево породи сосна. Під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді 5 травня 2023 року по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено бензопилу „Stihl MS 180 без шини, шину „Stihl з ланцюгом, шину „Kamberg 14 без ланцюга, шину „Yato 14 без ланцюга, три ланцюги до шини бензопили, один з яких розірваний. Крім того,під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді 5 травня 2023 року по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 було виявлено та вилучено бензопилу „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини.5 травня 2023 року вказані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000117 від 29 квітня 2023 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно, а саме: бензопила „Stihl MS 180 без шини, шина „Stihl з ланцюгом, шина „Kamberg 14 без ланцюга, шина „Yato 14 без ланцюга, три ланцюги до шини бензопили, один з яких розірваний, які були вилучені 5 травня 2023 року під час проведення обшуку, належать ОСОБА_5 ; бензопила „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини, яка була вилучена 5 травня 2023 року під час проведення обшуку, належить ОСОБА_6 . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 майно, а саме: бензопила „Stihl MS 180 без шини, шина „Stihl з ланцюгом, шина „Kamberg 14 без ланцюга, шина „Yato 14 без ланцюга, три ланцюги до шини бензопили, один з яких розірваний, бензопила „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини,належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, що є знаряддям вчинення злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 5 травня 2023 року обшуків.

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, подала до суду клопотання про проведення судового розгляду справи у її відсутності, вимоги клопотання про арешт майна підтримує у повному обсязі.

Власники майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні та в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: бензопила „Stihl MS 180 без шини, шина „Stihl з ланцюгом, шина „Kamberg 14 без ланцюга, шина „Yato 14 без ланцюга, три ланцюги до шини бензопили, один з яких розірваний, бензопила „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини,відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу „Stihl MS 180 без шини, шину „Stihl з ланцюгом, шину „Kamberg 14 без ланцюга, шину „Yato 14 без ланцюга, три ланцюги до шини бензопили, один з яких розірваний, вилучені 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , які належать ОСОБА_5 .

Накласти арешт на бензопилу „Motor № 058090005 у розібраному вигляді та без шини, вилучену 5 травня 2023 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , яка належить ОСОБА_6 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1