overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/6678/23 19.07.2023
н/п 1-кп/490/725/2023
Центральний районний суд міста Миколаєва
Справа № 490/6678/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000277 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000277.

Оскільки під час направлення до суду обвинувального акта було дотримано вимоги визначені ст. 302 КПК України, ухвалою суду від 14.07.2023 призначено судовий розгляд обвинувального акта без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження на 19.07.2023.

У подальшому, 16.07.2023 до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частинами 1, 4 ст. 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Ураховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду з викликом учасників судового провадження.

Керуючись положеннями ст.ст. 286, 372 КПК України, суд

постановив:

- кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м. Миколаєва на 27.07.2023 о 15:30;

- кримінальне провадження розглядати суддею одноособово;

- у судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/3032/23
Провадження №1-кп/307/159/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19 липня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000331, відомості про яке 22 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000331, відомості про яке 22 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000331, відомості про яке 22 травня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 14 годину 00 хвилин 20 липня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 314/3118/23
Провадження № 1-кп/314/429/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.07.2023 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 26.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 26.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 26.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.209 КК України, підготовче судове засідання на 16.08.2023 року о 09 годині 00 хвилин у Вiльнянському районному суді Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд. 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.07.2023
Дата документу 18.07.2023
Справа № 334/5166/23
Провадження № 1-кп/334/604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, кримінальне провадження №0001476 від 31.08.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № ЄУН №334/4892/22 (1-кп/334/323/23), яке надійшло на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень.

Потерпілий ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав.

Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючі, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя вже знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження суд вважає обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 334 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про об`єднання справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №1-кп/334/604/23, 334/5166/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/334/323/23, 334/4892/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаному провадженню номер № 1-кп/334/323/23, 334/4892/22.

Призначити судове засідання на 10-30 год., 27 липня 2023 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 19.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1806/1-51/12
Провадження №1/592/2/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена кримінальна справа.

Ухвалою суд від 19.07.2023 року щодо підсудного ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що підсудний на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у вказаній установі наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, тому необхідно провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю підсудного доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України о 10 год. 30 хв. 20 липня 2023 року.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити підсудному пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1108/22
провадження № 1-кп/598/48/2023
У Х В А Л А

"19" липня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 від 10 вересня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.254 КК України, -

встановив:

17 травня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду призначено судовий розгляд даного кримінального провадження в приміщенні Збаразького районного суду о 09 годині 00 хвилин 19 липня 2023 року і викликано у судове засідання свідків.

Однак, у судове засідання свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явилися і не повідомили про причини своєї неявки до суду, хоча належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.ст.139, 327 КПК України, якщо свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення та до них може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що відсутність в судовому засіданні вищезазначених свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому вважає за необхідне застосувати до свідка привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.139-143, 327, 369-372, 392 КПК України, суд,-

постановив :

До свідка ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканця с.Василівці Зборівського району Тернопільської області, застосувати привід через органи Національної поліції, доставивши його в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області на 14 годину 00 хвилин 02 серпня 2023 року. Ухвалу в частині приводу свідків направити в ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин працівниками поліції інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 19 липня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 153/116/23
Провадження №11-сс/801/415/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

18 липня 2023 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_7

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.07.2023, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову начальника СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №000121 від 05.06.2023 ч. 1 ст. 171 КК України

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 04.07.2023, якою відмовлено в задоволенні його скарги на постанову начальника СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №000121 від 05.06.2023 за ч. 1 ст. 171 КК України скасувати та постановити нову.

Скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого від 05.06.2023 про закриття кримінального провадження №000121 задовольнити.

Скасувати постанову начальника СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження №000121 від 05.06.2023.

Матеріали кримінального провадження №000121 повернути до СД ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для організації досудового розслідування.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.07.2023 об 11.00год.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Номер провадження:1-кп/521/93/23

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали судового провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.10.2019 року судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 було зупинене у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

До суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки виникла необхідність у поновленні провадження у справі, керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 КК України.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 09 годину 18.07.2023 року в залі судових засідань Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина МОРОЗОВА
Справа № 165/2421/23 Провадження № 1-кп/165/432/23 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , оглянувши матеріали клопотання поданого прокурором про закриття кримінального провадження №0000605 від 04 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України

встановив:

17 липня 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000605 від 04 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ст.284 КПК України слід призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя

постановив:

Підготовче засідання у розгляді клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000605 від 04 липня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з підстав визначених п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, призначити о 15 год. 30 хв. 29 серпня 2023 року, в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області.

Викликати у підготовче засідання прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Провадження № 274/6226/21
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/314/23

19.07.23 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в :

30.09.21 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.21 за № 0000355.

Обвинувачений ОСОБА_4 не прибував за викликами в судові засідання. Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 765 від 02.06.23 ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 07.03.23 до військової частини НОМЕР_1 .

Прокурор клопоче про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку наведеними обставинами.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, виникає необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. Судове ж провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 335 КПК України підлягає продовженню розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Головуючий
У Х В А Л А

Іменем України

19 липня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорки - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник просив зупинити дане кримінальне провадження у зв`язку з тим, що обвинувачені мобілізовані за призовом та направлені для проходження військової служби ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 до військової частини НОМЕР_2 , що унеможливлює їх участь у судових засіданнях.

Прокурорка не заперечувала щодо зупинення даного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню, з огляду на таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на даний час на території України діє воєнний стан.

Окрім того на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

З наданих захисником довідок вбачається, що ОСОБА_6 з 10 червня 2023 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_5 з 31 травня 203 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити кримінальне провадження №278/832/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до звільнення останніх з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа №359/6842/23
Провадження №1-кс/359/1182/2023
УХВАЛА

19 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу у кримінальному провадженні №0001445 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

Складення повного тексту ухвали суду потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні ОСОБА_5 про скасування арешту транспортного засобу відмовити.

Повний текст ухвали слідчого судді скласти протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1