Справа № 216/4733/23
провадження 1-кс/216/2011/23
УХВАЛА

іменем України

20 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України за фактом того, що 22.06.2023 приблизно о 09.00 годині поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 3 ударів дерев`яною палицею в область голови та тулуба, чим спричинив останньому, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» від 11.07.2023, тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми: відкритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку. Перелом основи черепа. Пневмоцефалія. Закрита травма грудної клітини. Закритий перелом 7-8 ребер праворуч. Закритий перлом 2-4 пісних кісток лівої кисті.

Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 вказав, що 22.06.2023 приблизно о 09.00 годині, проходячи поблизу будинку по АДРЕСА_1 , до нього підбіг раніше знайомий ОСОБА_4 , який утримуючи в руках дерев`яну палицю, довжиною приблизно 1 метр, діаметром 7-8 сантиметрів, наніс йому не менше 3 ударів палицею в область голови тулуба та кінцівок. На той момент ОСОБА_4 був вдягнений у спортивний костюм темного кольору, та після заподіяння йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , забравши з собою знаряддя злочину дерев`яну палицю, з місця злочину втік.

Опитаний щодо причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначив, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування до СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, з метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення зв`язків ОСОБА_4 , надійшов ініціативний рапорт з ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з необхідністю отримати тимчасовий доступ до речей та документів в представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентського номеру мобільного зв`язку, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2023 року по строк дії ухвали, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001378 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України за фактом того, що 22.06.2023 приблизно о 09.00 годині поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менше 3 ударів дерев`яною палицею в область голови та тулуба, чим спричинив останньому, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» від 11.07.2023, тілесні ушкодження у вигляді: поєднаної травми: відкритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку. Перелом основи черепа. Пневмоцефалія. Закрита травма грудної клітини. Закритий перелом 7-8 ребер праворуч. Закритий перлом 2-4 пісних кісток лівої кисті.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентського НОМЕР_2 та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 00.00 години 01 червня 2023 року до моменту отримання тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефонів, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 20 вересня 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_15