Єдиний унікальний номер: 343/1849/23
Номер провадження: 1-кс/0343/454/23
У Х В А Л А

02 серпня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Долина скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо внесення відомостей за заявою про факт вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування щодо внесення відомостей за заявою про факт вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 24 липня 2023 року ним особисто подано заяву до віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про вчинення відносно нього та його сім`ї їх сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, яка зареєстрована в канцелярії.

У даній заяві скаржник просив внести відомості про кримінальні правопорушення, передбачених ч.1 ст.129 та ст.195 КК України Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник вважає, що належного реагування щодо його заяви про кримінальне правопорушення не відбулось, оскільки до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено відомостей по його заяві та не видано відповідний витяг.

За таких обставин скаржник просить зобов`язати віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за його заявою від 24.07.2023 (зареєстрованою за вхідним № 2991) про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ст.195 КК України Кримінального кодексу до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати відповідний витяг та невідкладно розпочати досудове рослідування.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не прибув, проте надав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги здійснювати за його відсутності. Скаргу підтримує. Задовольнити вимоги скарги у повному обсязі.

У судове засідання представник віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачає, що відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, оскільки слідчим суддею було вжито всіх можливих заходів, спрямованих на недопущення порушення прав будь-кого з учасників судового провадження, враховуючи те, що заборони розгляду такого роду скарг за відсутності належним чином повідомлених учасників судового провадження немає, слідчий суддя вважає за можливе здійснити розгляд даної скарги з постановленням ухвали на підставі положень частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту пункту 1 частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною

першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (частина перша статті 304 Кримінального процесуального кодексу України ).

Як встановлено слідчим суддею, 24 липня 2023 року ОСОБА_3 подав до віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень відносно нього та його сім`ї їх сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з відміткою на поданій заяві про вчинення кримінальних правопорушень, заява 24 липня 2023 зареєстрована у відділенні поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області за № 2991 (а.с.5-6).

У відповідності до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Статтею 22 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду скарги встановлено, що заявником повідомлено 24 липня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, проте відомості за його заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і доказів зворотнього слідчому судді не представлено.

Частиною четвертою статті 214 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Виходячи зі змісту статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених заявником, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наділені слідчий, прокурор.

Так, внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а не відомості про події, у яких немає достатньої інформації, що вказує на вчинення кримінального правопорушення. Реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

У Кримінальному процесуальному кодексі України не передбачено ні потреби ідентифікації таких звернень, ні критеріїв відмежування заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення від якихось інших заяв чи повідомлень.

Приписи частини четвертої статті 214 Кримінального процесуального кодексу мають імперативний характер, вони прямо і безальтернативно зобов`язують реєструвати заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення з унесенням інформації згідно частини п`ятої цієї статті.

Ні слідчий, ні прокурор, ні слідчий суддя чи суд не мають за законом розсуду в цьому питанні, а зобов`язані виконати пряму нормативну вказівку частини четвертої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що повідомлення ОСОБА_3 від 24 липня 2023 року містить дані, які дозволяють внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 порушує його права, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області не виконано зазначені положення Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, положення частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, відомості, які містилися в заяві від 24 липня 2023 року, не внесені до Єдиного реєстру досудових

розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що перед слідчим суддею не спростовано, тому слід дійти висновку, що вимога про зобов`язання віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий суддя вважає такими, що не підлягають задоволенню, вимоги щодо зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявником правовою кваліфікацією, оскільки згідно пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України та Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30 червня 2020 року № 298 (зі змінами, внесеними наказом Генерального прокурора від 23 листопада 2021року №377), відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність вносяться виключно реєстратором заяви про кримінальне правопорушення.

Також слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про зобов`язання відповідальних осіб віділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки що дана вимога заявлена передчасно.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 94 Кримінального процесуального кодексу України, дійшов висновку про часткове задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо внесення відомостей за заявою про факт вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань,- задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 24 липня 2023 року про вчинення кримінальних правопорушень, розпочати розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: