У Х В А Л А

27.04.2023 рокуСправа № 634/1361/19 Провадження № 1-кп/634/43/23

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

встановив:

В провадженні Сахновщингського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні з метою виклику свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти оголошення перерви, а також заявили усне клопотання про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить наступного висновку.

Оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, допит свідка є безумовним правом сторони кримінального провадження, суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність оголосити перерву в даному судовому засіданні з метою виклику свідків.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, викладене, суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, необхіднопровести наступне судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконфіренції між Сахновщинським районним судом Харківської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336 КПК України, суд -

постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК Українидо 11 год. 22 травня 2023 року.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000271 від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 призначене 22 травня 2023 року о 11 год. провести в режимі відеоконференції між Сахновщинським районним судом Харківської області (адреса: смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8 Харківської області) та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вул. Велика Ковалівка, 10 «Б», м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200), за участю захисника та обвинуваченого.

Доручити керівнику апарату (або особі, що виконує його обов`язки) Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити обвинуваченому та захиснику обвинуваченого пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію вказаної ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 та до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: