Cправа №991/6352/23
провадження №11-сс/991/627/23
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2023 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2023 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.

На вказане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій, окрім іншого, зазначає, що строк оскарження не пропустив. У випадку, якщо колегія суддів все ж вважатиме такий пропущеним, просить його поновити, як пропущений з поважних причин, адже ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 виявив в Єдиному державному реєстрі судових рішень 27 серпня 2023 року, а її паперову копію не отримав.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Згідно з положеннями ч.3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Частинами 5, 7 ст.115 КПК України визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до матеріалів слідчий суддя Вищого антикорупційного суду постановив оскаржувану ухвалу 24 липня 2023 року. При цьому ОСОБА_2 повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду шляхом направлення повісток на електронну пошту. Вказане підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 21 липня 2023 року.

Відтак, у силу вимог ст.115, 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 24 липня 2023 року для ОСОБА_2 розпочався 25 липня 2023 року та закінчився 31 липня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2023 року ОСОБА_2 сформована в системі «Електронний суд» 27 серпня 2023 року та зареєстрована у Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду 28 серпня 2023 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

При цьому використання ОСОБА_2 у апеляційній скарзі такої мовної конструкції, за якої він одночасно стверджує про дотримання строку на оскарження та про можливість поновлення строку у разі відповідного волевиявлення колегії суддів, не може розглядатись як клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки в порушення засади диспозитивності вимагає від суду фактично самостійно ставити питання, ініціювання якого перебуває у виключній компетенції особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

А тому, оскільки ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження і ним не порушується питання про поновлення строку, згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.395, 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 липня 2023 року особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців із дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1