№ 310/7025/19
пр. 1-в/336/204/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 04.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання, що мотивовано таким.

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.146, ч.2 ст. 189, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки.

21.07.2020 засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду обов`язами покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

16.04.2021 ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення. Співробітниками УПП винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення ЕАН № 4074363 за ч.2 ст. 122 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. За зазначеним фактом з засудженим проведена індивідуальна робота щодо недопущення скоєння адміністративних правопорушень.

В подальшому порушень не допускав.

У період з 02.05.2022 року по 04.07.2022 року, у зв`язку з загостренням ситуації в регіоні, реєстрація засудженого проводилась з використанням технічних засобів електронних комунікацій, про що складались відповідні довідки.

Обов`язки покладені вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2020 року, не порушував.

До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб. Із засудженим проводилось інтерв`ювання .

За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де криміногенних потреб не виявлено.

Іспитовий строк закінчився 04.06.2023 року.

Прокурор до судового засідання не з`явився надавщи заяву про розгляд за його відсутності, подання підтримує просить задовольнити.

Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, суд доходить таких висновків.

Згідно зі ст.163 Кримінально-виконавчого кодексуУкраїни нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та долучену до нього інформацію, суд встановив, що ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, умови звільнення з випробуванням виконував, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 04.06.2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1