Справа № 359/7226/23
Провадження № 1-кс/359/1256/2023
У Х В А Л А

25 липня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в інтересах якого діє довірена особа ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, звернулася до суду з вказаною скаргою, направивши її засобами поштового зв`язку, яка була отримана 25.07.2023 року, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області внести в ЄРДР відомості на підставі її заяви про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за № 9785 від 25.05.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

За змістом ч. 1 ст. 214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 18.05.2023 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулася до Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області із заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Ця заява була отримана Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області 25.05.2023 р. 26 травня 2023 року закінчився строк для внесення Бориспільським РУП ГУ НП України в Київській області цих відомостей до ЄРДР. 27 травня 2023 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка полягає у невчиненні цієї дії.

Згідно з ч. 5, ч. 7 ст. 115 цього Кодексу при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Якщо закінчення цих строків припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Таким чином, строк для подання даної скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, закінчився 05 червня 2023 року.

Зі штампу, що міститься на скарзі, вбачається, що ОСОБА_2 подала скаргу лише 25 липня 2023 року. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Однак зі скарги, поданої ОСОБА_2 вбачається, що тільки 14 липня 2023 р. вона отримала лист від начальника Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 № 13516/109/1200/04 від 14.07.2023 року про невнесення відомостей за її заявою від 25.05.2023 р. про вчинення кримінального правопорушення. Ця обставина свідчить проте, що ОСОБА_2 була позбавлена можливості оскаржити бездіяльність органу дізнання вчасно.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що причина пропуску строку для оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Встановлено, що скарга подана на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскарження якої передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Крім того, ОСОБА_2 має право звертатись з цією скаргою, вона подана з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, та підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області. Підстави для повернення скарги відсутні.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що належить відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області.

Відкрити провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в інтересах якого діє довірена особа ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення.

Розгляд скарги призначити на 12 годину 10 хвилин 27 липня 2023 року.

Викликати в судове засідання скаржника ОСОБА_2 , представника Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області та прокурора Бориспільської окружної прокуратури.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1