УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Директор Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» ОСОБА_3 31 травня 2023 року звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року на майно, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Кранобудівна фірма «Стріла», а саме: нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Січових Стрільців (колишня назва Щолківська), 1, що належить на праві власності ПрАТ «Каріс Рейл Стріла» (, попередня назва ПрАТ «Кранобудівна фірма Стріла»), загальною площею 22381,8 м2, який складається з наступних складових частин: градирня, інв. №0003, І, загальною площею 19,5 м2; цех металоконструкцій, інв. № 0016, Д, 14713,3 м2; АПК, інв. № 0018, Г, загальною площею 2086,7 м2; компресорна, інв. № 0019, Ж, загальною площею 206,5 м2; спеціальні споруди (бомбосховище), інв. № 0020, Я, загальною площею 525,7 м2; надземний та підземний перехід, інв. № 0021, Б, загальною площею 150 м2; насосна станція побутових стоків, інв. № 0031, С, загальною площею 126,9 м2; насосна станція пожежогасіння (котельня), інв. №0033, З, загальною площею 507 м2; їдальня, інв. № 0037, В-3, загальною площею 1986 м2; очисні споруди, інв. №0044, Ч, загальною площею 81,4 м2; склад ОКС, інв. №0049, Н, загальною площею 313,7 м2; гараж, інв. №0047, У, загальною площею 645 м2; склад металу, інв. № 0048, Т; склад ОМТС-1, інв. № 0049, П, загальною площею 640 м2; склад ОМТС-2, інв. № 0049, Р, загальною площею 379,9 м2; під`їзна колія, 459,2 м.п., Є; огорожа.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що відпала потреба в застосуванні такого заходу забезпечення як арешт майна, оскільки кримінальне провадження № 0000021, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021 року було закрито постановою від 30 грудня 2022 року, за відсутністю в діях складу кримінальних правопорушень, однак не вирішено питання про скасуванню арешту з майна.

В судове засідання представник власника майна ОСОБА_4 не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна за її відсутності, клопотання просила задовольнити.

Детектив ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив щодо скасування арешту майна просить прийняти рішення на розсуд суду, по клопотанню заперечень не має, оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, постанова про закриття кримінального провадження не скасована.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, дослідивши долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, надходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що Підрозділом детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у м. Києві та Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22 лютого 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 було накладено арешт на майно, а саме на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ПрАТ «Каріс Рейл Стріла» (, попередня назва ПрАТ «Кранобудівна фірма Стріла»), загальною площею 22381,8 м2, який складається з наступних складових частин: градирня, інв. №0003, І, загальною площею 19,5 м2; цех металоконструкцій, інв. № 0016, Д, 14713,3 м2; АПК, інв. № 0018, Г, загальною площею 2086,7 м2; компресорна, інв. № 0019, Ж, загальною площею 206,5 м2; спеціальні споруди (бомбосховище), інв. № 0020, Я, загальною площею 525,7 м2; надземний та підземний перехід, інв. № 0021, Б, загальною площею 150 м2; насосна станція побутових стоків, інв. № 0031, С, загальною площею 126,9 м2; насосна станція пожежогасіння (котельня), інв. №0033, З, загальною площею 507 м2; їдальня, інв. № 0037, В-3, загальною площею 1986 м2; очисні споруди, інв. №0044, Ч, загальною площею 81,4 м2; склад ОКС, інв. №0049, Н, загальною площею 313,7 м2; гараж, інв. №0047, У, загальною площею 645 м2; склад металу, інв. № 0048, Т; склад ОМТС-1, інв. № 0049, П, загальною площею 640 м2; склад ОМТС-2, інв. № 0049, Р, загальною площею 379,9 м2; під`їзна колія, 459,2 м.п., Є; огорожа, в рамках кримінального провадження № 0000021 від 22 лютого 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання про скасування арешту, а саме з постанови старшого детектива відділу детективів із захисту економіки у сфері обігу підакцизних товарів Підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 від 30.12.2022 року кримінальне провадження № 0000021 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діяннях певних осіб складу кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Разом з тим, п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження № 0000021 від 22 лютого 2021 року, в якому було накладено арешт ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року, закрито, то в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання директора Приватного акціонерного товариства «Кранобудівна фірма «Стріла» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2021 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22 лютого 2021 року, а саме на нерухоме майно, розташоване за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Січових Стрільців (колишня назва Щолківська), 1, що належить на праві власності ПрАТ «Каріс Рейл Стріла» (, попередня назва ПрАТ «Кранобудівна фірма Стріла»), загальною площею 22381,8 м2, який складається з наступних складових частин: градирня, інв. №0003, І, загальною площею 19,5 м2; цех металоконструкцій, інв. № 0016, Д, 14713,3 м2; АПК, інв. № 0018, Г, загальною площею 2086,7 м2; компресорна, інв. № 0019, Ж, загальною площею 206,5 м2; спеціальні споруди (бомбосховище), інв. № 0020, Я, загальною площею 525,7 м2; надземний та підземний перехід, інв. № 0021, Б, загальною площею 150 м2; насосна станція побутових стоків, інв. № 0031, С, загальною площею 126,9 м2; насосна станція пожежогасіння (котельня), інв. №0033, З, загальною площею 507 м2; їдальня, інв. № 0037, В-3, загальною площею 1986 м2; очисні споруди, інв. №0044, Ч, загальною площею 81,4 м2; склад ОКС, інв. №0049, Н, загальною площею 313,7 м2; гараж, інв. №0047, У, загальною площею 645 м2; склад металу, інв. № 0048, Т; склад ОМТС-1, інв. № 0049, П, загальною площею 640 м2; склад ОМТС-2, інв. № 0049, Р, загальною площею 379,9 м2; під`їзна колія, 459,2 м.п., Є; огорожа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1