Справа № 135/715/23
Провадження № 1-кп/135/81/23
УХВАЛА

Іменем України

21.06.2023 Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні відділення поліції перебуває кримінальне провадження про те, що в період часуз 27.01.2012 по 31.01.2012 в м.Ладижин Вінницької області невідома особа шляхом пошкодження навісного замка металевої брами таємно, умисно, протиправно, маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, незаконно проникла в гараж № НОМЕР_1 гаражного товариства №5, що по вул.Хлібозаводській, звідки здійснила крадіжку: мопеда марки Honda AI 35-123072 вартістю 5600 грн, двох автомобільних шин, вартістю 750 грн за одну шт, рибальських чобіт вартістю 140 грн, чотирьох рибальських вудочок вартістю 80 грн за одну шт., десять спінінгів вартістю 65 грн за один, рибальської підсаки вартістю 50 грн, чотирьох пластикових стільців вартістю 90 грн за один, двох дерев?яних харчових ящиків вартістю 42 грн за один, 40 кг яблук вартістю 9 грн за кг та 20 л дизельного палива вартістю 9,99 грн за л. Вказаними діями невідома особа завдала ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 9183, 80 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Ураховуючи те, що під час досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, тому прокурор просить суд вирішити питання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що стало підставою звернення до суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав, що мопед було знайдено в м. Вінниця. Хто міг вчинити крадіжку йому невідомо.

Вислухавши прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до постанови слідчого від 07.03.2012 за вказаним фактом крадіжки порушено кримінальну справу.

01.02.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Санкція ч.3 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючисьст.49 КК України, ст.284,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000041, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд.

Суддя