Справа № 190/1001/23
Провадження №1-в/190/111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання Державної установи П`ятихатська виправна колонія № 122 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» звернулись до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що при ухваленні вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року не враховано вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року, за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року та остаточно призначено покарання у виді 4 рокіи3 місяці позбавлення волі, тобто наявні два вироки, якими він засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі на різний строк, при ухваленні наступного вироку, покарання, призначене попереднім вироком враховано не було.

Представник ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» ОСОБА_5 в судове засідання не явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання ДУ «ПВК №122» не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідані клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2021 року та остаточно призначено покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислено з моменту приведення вироку до виконання.

18 листопада 2021 року ОСОБА_4 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Дніпровського апеляційного суду від 07.10.2021 року остаточно призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбуття покарання обчислювати з 08.06.2021 року.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З тексту вироку слідує, що злочин, за яким ОСОБА_4 був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року був скоєний ним 07 січня 2021 року, тобто до винесення вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року, тому суд при винесенні вироку від 18 листопада 2021 року повинен був призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України, що і дає підстави для задоволення клопотання ДУ «ПВК № 122».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2021 року більш суворим за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року остаточно визначити ОСОБА_4 покарання 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 08.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення суд ом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1