Справа № 557/1054/17
провадження № 1-кп/570/6/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000384 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Інта Комі АРСР Росія, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працюючого охоронцем ТОВ «Дедденс Агро», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 29 липня 2017 року приблизно о 20 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 поблизу житлового будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс приблизно двадцять ударів кулаками лівої та правої руки в область голови та тіла і приблизно п`ять ударів лівою та правою ногою в область тіла для ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден: в лобній ділянці голови з ліва; в ділянці лівої вилиці; в ділянці правої вилиці; на мочці лівого вуха; в ділянці кута нижньої щелепи з права; в правій підлопатковій ділянці; в лівій підлопатковій ділянці; на передній поверхні верхньої третини лівої гомілки; крововиливів: в лобній ділянці голови з права; в лівій навколоочній ділянці; на нижній повіці правого ока; на лівій щоці; в лівій завушній ділянці; на передньо-зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча; на зовнішній поверхні нижньої третини лівого плеча з переходом на верхню третину лівого передпліччя; на задній поверхні верхньої третини лівого плеча; на зовнішній поверхні нижньої третини та середньої третини лівого передпліччя; на задній поверхні верхньої третини правого плеча; на передній поверхні правого плечевого суглобу; на зовнішньо- задній поверхні середньої та нижньої третини правого передпліччя з переходом на тильні поверхню правої кисті; на передній поверхні черевної стінки по всій поверхні множинні крововиливи; в ділянці крила правої клубової кістки; на передній поверхні нижньої третини правої гомілки з переходом на бокові поверхні; рани на задній поверхні лівої вушної раковини; осаднення: на передній поверхні верхньої третини правого передпліччя; на зовнішній поверхні верхньої третини правого стегна; в ділянці куприка та крижової кістки (за даними об`єктивного огляду); закритої травми грудної клітки; забою грудної клітки, закритої травми живота; забою передньої стінки живота; множинних забоїв, осаднення шкіри голови, тулуба, кінцівок (за медичними документами), які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 91 від 01 серпня 2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю останнього та відсутністю підстав для його реабілітації, надавши копію актового запису про його смерть.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, перевіривши законність та обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується копією актового запису №1 від 10 травня 2022 року.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для його реабілітації.

Від заінтересованих осіб до Рівненського районного суду Рівненської області клопотання щодо реабілітації померлого обвинуваченого не надходило.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити у зв`язку з його смертю та відсутністю підстав для його реабілітації.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.314, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000384 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю підстав для його реабілітації.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1