465/6986/22
1-кс/465/1045/23
У Х В А Л А

про арешт

27.07.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000391 від 25.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна,

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРЦП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 24.11.2022 надійшли матеріали УПК у Львівській області ДКП НПУ про те, що 23.11.2022 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 13.10.2022 о 18.04 год. невідома особа перебуваючи в невстановленому місці, невстановленим шляхом отримала доступ до акаунта соціальної мережі "Instagram" користувача "__taaanya", під приводом оплати товару шахрайським способом шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 3 400 грн., чим завдала матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вищевказану суму.

21.07.2023 на підставі ухвали № 465/6986/22 1-кс/465/1016/23, проведено обшук за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: у ванній кімнаті в тумбочці виявлено мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору вимкнений з пошкодженим екраном; банківська карта «Приват Банку» № НОМЕР_1 ; фізичний ключ доступу до електронного гаманця Ledger та шнур до нього «Recovery sheeh»; пристрій для подрібнення із залишками невідомої речовини рослинного походження; предмет схожий на таблетку сірого кольору; 24 листи А4 із чорновими записами; 1 лист із чорновим записом; грошові кошти: вісім купюр номіналом 100 доларів із наступною серією та номером: PE 19402762D; KL 96758606A; HF 26159867A; HL 54388971D; KB 24814943G; FG 03947753B; KL 70354402B; KB 77532475J; на балконі виявлено пристрій із залишками кіптяви.

21.07.2023 слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вище вказані речі, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000391 від 25.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Просить клопотання задоволити.

Слідчим на адресу суду подану заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності прокурора, клопотання підтримують в повному обсязі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 25.11.2022 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що наведені у клопотанні слідчого мотиви, є обґрунтованими і такими, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може застосовуватися для забезпечення можливої конфіскації майна.

Матеріалами клопотання підтверджено, що внесене клопотання про арешт майна спрямоване на легітимну мету задля задля виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.376, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000391 від 25.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, яке вилучене 21.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: у ванній кімнаті в тумбочці виявлено мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору вимкнений з пошкодженим екраном; банківська карта «Приват Банку» № НОМЕР_1 ; фізичний ключ доступу до електронного гаманця Ledger та шнур до нього «Recovery sheeh»; пристрій для подрібнення із залишками невідомої речовини рослинного походження; предмет схожий на таблетку сірого кольору; 24 листи А4 із чорновими записами; 1 лист із чорновим записом; грошові кошти: вісім купюр номіналом 100 доларів із наступною серією та номером: PE 19402762D; KL 96758606A; HF 26159867A; HL 54388971D; KB 24814943G; FG 03947753B; KL 70354402B; KB 77532475J; на балконі виявлено пристрій із залишками кіптяви.

Заборонити на термін накладення арешту відчуження фізичним та юридичним особам вказаних вище речей до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1