Справа № 138/2006/23
Провадження №:1-кс/138/499/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» про конфіскацію мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, із середньою освітою, засудженого 13 грудня 2017 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.ст.187 ч.3, 198, 70 ч.ч.1, 4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, -

ВСТАНОВИЛА:

13 липня 2023 року до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 8 червня 2023 на ім`я начальника установи виконання покарань надійшов рапорт від ЗЧПНУ ст. прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_4 про те, що цього числа о 13 годині 45 хвилин було проведено обшук в гуртожитку № НОМЕР_1 в спальному приміщенні № 14, під час якого у засудженого ОСОБА_3 , 1997р.н., було виявлено та вилучено у лівій кишені штанів мобільний телефон марки «Е» модель «S180» з сім-картою мобільного оператора «Vodafon».

Представник ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» ОСОБА_5 та прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти конфіскації належного йому мобільного телефону в дохід держави.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту обшукової групи у складі чергового помічника начальника установи ОСОБА_7 , заступника чергового помічника начальника установи ОСОБА_4 , молодшого інспектора ОСОБА_8 від 8 червня 2023 року під час проведення обшуку згідно оперативної інформації в гуртожитку № 1 в спальному приміщенні № 14 у засудженого ОСОБА_3 у кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора «Водафон».

Згідно акту обстеження вилученого у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону від 08.06.2023 встановлено, що це - мобільний телефон марки «E» «S180» чорного кольору з синьою задньою кришкою в робочому стані з сім-картою мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 , ІМЕІ стерто.

Згідно протоколу вилучення № 7 від 08.06.2023 даний мобільний телефон у засудженого було вилучено.

Згідно акту знищення заборонених для користування засудженими речей та предметів від 10.07.2023 сім-карта мобільного оператора «Водафон» № НОМЕР_2 була знищена.

Відповідно до рапортів ЗЧПНУ ОСОБА_9 та молодшого інспектора ВНіБ ОСОБА_10 від 08.06.2023 о 13 годині 45 хвилин засуджений ОСОБА_3 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що під час проведення обшуку згідно оперативної інформації в кімнаті № 14 гуртожитку № 1 був виявлений даний засуджений, який там проживає та підозріло себе поводить. Було проведено особистий обшук засудженого без роздягання, в результаті якого в лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон синьо-чорного кольору.

Засуджений ОСОБА_3 відмовився пояснити обставини придбання мобільного телефону з метою уникнення конфліктної ситуації з іншими засудженими.

Засуджений ОСОБА_11 пояснив, що після вилучення в ОСОБА_3 мобільного телефону останній розповідав про те, що мобільний телефон йому залишив засуджений ОСОБА_12 в якості подарунка перед своїм звільненням з установи по закінченню строку відбування покарання.

Засуджені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дали аналогічні пояснення.

Подія вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 підтверджується також висновком по факту вилучення мобільного телефону в останнього.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Мобільний телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_3 входить до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 4 розділу ІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018р. № 2823/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2018р. за № 1010/32462, і підлягає конфіскації з огляду на вимоги зазначеного наказу та ч.7 ст.102 КВК України.

Відповідно до ст.102 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон марки «Е» модель «S180», який належить засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1