Справа № 595/1169/23
Провадження № 1-кс/595/403/2023
У Х В А Л А

28 червня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на срібний ланцюжок та срібну підвіску з зображенням Святого Миколая Чудотворця, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №WAR1186275 та передано на зберігання у кімнату речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, з метою збереження речового доказу та проведення відповідних експертиз.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати клопотання без її участі.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій не заперечував щодо накладення арешту на майно та просив клопотання розглядати без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 01 червня 2023 року в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області поступив письмовий рапорт оперуповноваженого СКП ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_6 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками СКП встановлено, що 12.05.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , під час дії на території України воєнного стану введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, перебуваючи за адресою м.Бучач, вул.В.Стуса, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку срібного ланцюжка із срібною підвіскою, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

02 червня 2023 року по даному факту внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 12 травня 2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., він йшов з роботи до квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Проходячи АДРЕСА_2 неподалік джерела, він відчув запаморочення, головний біль, головокружіння, сів на лавочку і почав втрачати свідомість проте, чув голоси людей, які підійшли до нього та надавали допомогу. Прийшовши до тями він побачив біля себе невідомого йому чоловіка (як пізніше стало відомо ОСОБА_8 ) та невідому жінку (як пізніше стало відомо ОСОБА_7 ). В подальшому, коли його доставили в лікувальний заклад в м.Бучач, він не звертав уваги де його особисті речі, оскільки, вважав, що всі речі забрала його співмешканка ОСОБА_9 , яка знаходилася поруч з ним в лікарні. Про те пізніше помітив відсутність на шиї свого срібного ланцюжка із срібною підвіскою з зображенням Святого Миколая Чудотворця. Тоді він запитав свою співмешканку ОСОБА_9 , де його ланцюжок на, що вона відповіла, що усі речі, які були при ньому, знаходяться у рюкзаку, однак, ланцюжка з підвіскою там немає.

26 червня 2023 року до працівників ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , з заявою про те, що вона добровільно видає працівникам поліції срібний ланцюжок та срібну підвіску з зображенням Святого Миколая Чудотворця, які вона викрала 12.05.2023 у ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих дій в присутності двох понятих проведено огляд добровільно виданого срібного ланцюжка, вагою 24,22 г та срібної підвіски Святого Миколая Чудотворця, вагою 3,77 г, які поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №WAR1186275, після чого передано на зберігання у кімнату речових доказів ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів срібний ланцюжок та срібну підвіску визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000161 від 02.06.2023 року.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди злочину.

Керуючись ст.ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області - задовольнити.

Накласти арешт на срібний ланцюжок та срібну підвіску з зображенням Святого Миколая Чудотворця.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та власнику майна ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1