І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" липня 2023 р. смт Тиврів 145/1254/23
1-кс/145/285/2023
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 21.07.2023 до відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 21.07.2023 у період часу з 13:10 по 14:20 год., невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у загальній сумі 3300 грн., з гаманця, який залишила без нагляду на стелажі у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Гнівань Вінницької області, вул. Соборна, 68. Діями невідомої особи їй завдано матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Так, 21.07.2023 на ділянці місцевості, що розташована напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участі громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_6 добровільно видала слідчому СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області грошові кошти у загальній сумі 3300 грн, купюрами номіналом: 100 грн. серійний номер YС 2169618; 200 грн. серійний номер СН 7262718; 200 грн. серійний номер КЙ 2201287; 200 грн. серійний номер ХЖ 8877760; 200 грн. серійний номер СЛ 3331157; 200 грн. серійний номер ЄИ 5887236; 200 грн. серійний номер ВИ 8735527; 200 грн. серійний номер КГ 4744539; 200 грн. серійний номер ХА 6733880; 200 грн. серійний номер ГЄ 9230619; 200 грн. серійний номер ГЕ 0433140; 200 грн. серійний номер ДЕ 0429888; 200 грн. серійний номер ГГ 6096345; 200 грн. серійний номер ХА 9213138; 200 грн. серійний номер ЗА 8877527; 200 грн. серійний номер ХЕ 4989389; 200 грн. серійний номер ДД 6092040.
Вище перераховані добровільно видані грошові кошти присутня під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 визнала такими, що належать їй.
Дані грошові кошти у загальній сумі 3300 грн., було поміщено до паперового конверту білого кольору, який у подальшому скріплено клейкою лентою та опечатано печатками для пакетів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Просить накласти арешт на зазначене майно, вилучене 21.07.2023 під час проведення огляду місця події.
В судове засідання слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіне з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 також не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином,
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в строки, визначені ч. 5 ст. 171 КПК України.
З огляду на положення ст. 167, ч.2 ст. 168 КПК України, вказане майно є тимчасово вилученим майном та на нього може бути накладений арешт в порядку та на умовах, передбачених ст.ст. 170-173 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на майно, зазначене в клопотанні, оскільки воно має істотне значення для кримінального провадження, безпосередньо є предметом злочину, має значення речового доказу, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для проведення судових експертиз, незастосування заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення або пошкодження майна, що може перешкоджати кримінальному провадженню, а тому є необхідність в забезпеченні схоронності даного майна, тобто наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, доведена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на майно, вилучене 21.07.2023 під час проведення огляду місця події напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на грошові кошти, у загальній сумі 3 300 грн купюрами номіналом: 100 грн. серійний номер YС 2169618; 200 грн. серійний номер СН 7262718; 200 грн. серійний номер КЙ 2201287; 200 грн. серійний номер ХЖ 8877760; 200 грн. серійний номер СЛ 3331157; 200 грн. серійний номер ЄИ 5887236; 200 грн. серійний номер ВИ 8735527; 200 грн. серійний номер КГ 4744539; 200 грн. серійний номер ХА 6733880; 200 грн. серійний номер ГЄ 9230619; 200 грн. серійний номер ГЕ 0433140; 200 грн. серійний номер ДЕ 0429888; 200 грн. серійний номер ГГ 6096345; 200 грн. серійний номер ХА 9213138; 200 грн. серійний номер ЗА 8877527; 200 грн. серійний номер ХЕ 4989389; 200 грн. серійний номер ДД 6092040, що поміщені до паперового конверту білого кольору, який у подальшому скріплено клейкою стрічкою та опечатано печатками для пакетів відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, які добровільно видала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищевказані речові докази перебувають у Відділенні поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1