У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000180 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в межах кримінального провадження № 0000180 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про накладення арешту на:

- автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб. у його кузові, з метою запобігання можливості його відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області;

- одну деревину породи «сосна» довжиною 21 м., з метою запобігання можливості її відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберігання охоронцю ТОВ «Співдружність арготехмаш» , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-бензопилу «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, з метою запобігання можливості їх відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберігання у камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який вимоги клопотання підтримав та прохав задовольнити, користувача майна ОСОБА_4 , який прохав повернути автомобіль, оскільки він йому не належить, і власник ОСОБА_6 ніякого стосунку до цієї події не має та проходить наразі службу в ЗСУ, розглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

В клопотанні є відомості про те, що 12.05.2023 на території острова Вільховатський, в межах РЛП "Нижньоворсклянський", поблизу с. Вільховатка, Полтавського району, Полтавської області, виявлено факт незаконної порубки одного дерева породи "сосна" діаметром 37х40 см.

12.05.2023 під час проведення огляду місця події, вилучено бензопилу «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, одну деревину породи «сосна» довжиною 21 м. автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб. у його кузові.

13.05.2023 допитано як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він працює на посаді лісника Новоорлицького лісництва. Під час обстеження вищевказаної території, а саме квартал 7 виділ 3 Новоорлицького лісництва, виявлено факт незаконного випилу однієї деревини породи «сосна звичайна». При вимірюванні пенька, діаметр склав 39 см. (середній діаметр з розміру 37х40см). Вказана порубка вчинена в межах РЛП "Нижньоворсклянський".

За результатами огляду місця події від 12.05.2023 вилучено бензопилу «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, одну деревину породи «сосна» довжиною 21 м. автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб. у його кузові.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 12.05.2023 бензопилу «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, одну деревину породи «сосна» довжиною 21 м. автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 з розпиляною деревиною породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб. у його кузові, визнано речовими доказами в межах кримінального провадження № 0000180 від 12.05.2023.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

Фактичним користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який заперечив свою причетність до цього злочину та повідомив, що він приїхав до лісу на прохання свого знайомого ОСОБА_8 , щоб допомогти йому перевезти дрова з повалених дерев.

Власником та фактичним користувачем бензопили «Crosser CR-S45» є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який повідомив, що вищевказану деревину породи «сосна» діаметром пенька 37х40 см. спиляв він вказаною бензопилою. Попередньо про свій намір спиляти деревину він нікого не повідомляв.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді. Тобто єдиними засобом провадження позбавити можливості використовувати майно, яке набуте злочинним шляхом або з іншої мети - це його арешт.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Взявши до уваги те, що вилучене майно, а саме бензопила «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, одна деревина породи «сосна» довжиною 21 м., розпиляна деревина породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб. є речовими доказами, то з метою забезпечення кримінального провадження й збереження речових доказів, потрібно накласти арешт на вказане майно.

В задоволенні клопотання щодо накладення арешту на автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 потрібно відмовити, оскільки власником цього транспортного засобу є ОСОБА_6 , який ніякого відношення до кримінального провадження немає та наразі проходить службу в ЗСУ

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за №0000180 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України задовольнити частково.

1. Накласти арешт на розпиляну деревину породи «сосна» об`ємом 1,5 м.куб., з метою запобігання можливості її відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою:м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

2. Накласти арешт на одну деревину породи «сосна» довжиною 21 м., з метою запобігання можливості її відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберігання охоронцю ТОВ «Співдружність арготехмаш» , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Накласти арешт на бензопилу «Crosser CR-S45», спил пенька дерева, спил стовбура дерева, з метою запобігання можливості їх відчуження, приховування, знищення та перетворення, та залишити на зберігання у камері для збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, Полтавської області.

В задоволенні клопотання щодо накладення арешту на автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Повернути автомобіль «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 його користувачеві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала виконується негайно прокурором ОСОБА_9 , та старшим слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя