Провадження №1-кп/523/1396/23
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

04.07.2023 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000949 від 11 липня 2021 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Матіївці, Ніжинського р-ну, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 11 години 30 хвилин 11 липня 2021 року ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Touareg», н/з НОМЕР_1 , по проїзній частині вул. Південної дороги, в м. Одесі, з боку вул. Миколаївської дороги, в напрямку с. Крижанівка, впорушення вимог пунктів 10.1. та 10.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, діючи злочинно самовпевнено, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення,виконуючи маневр перестроювання праворуч, не переконався в його безпечності, не дав дорогу мопеду «Yamaha Gear», без н/з, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався в попутному напрямку, по тій самій смузі руху, на яку обвинувачений мав намір перестроїтися,внаслідок чого здійснив зіткнення зазначених транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 спричинено визнані в якості середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів хірургічної шийки та великого горбка правої плечової кістки із зміщенням уламків.

Обвинувачений вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що в денний час одного із літніх днів позаминулого року він, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg», по вул. Південна дорога, в м. Одесі, перед поворотом в напрямку місця проживання, вирішив перестроїтися праворуч, помилково вважаючи, що це не перешкодить руху мопеду, який рухався проїзною частиною праворуч від його автомобіля. Вважаючи, що водій мопеду також буде зміщуватись праворуч, завершуючи виконання маневру перестроювання, він несподівано відчув удар від зіткнення з мопедом, як виявилось згодом, з пошкодженням в лівій бічній частині керованого ним автомобіля. Внаслідок цієї події водій мопеду отримав тілесні ушкодження. В подальшому обвинувачений в повному обсязі відшкодував спричинену потерпілому шкоду. Про вчинену необережність обвинувачений жалкує, щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Таким чином суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , керуючи близько 11 години 30 хвилин 11 липня 2021 року технічно справним автомобілем «Volkswagen Touareg», н/з НОМЕР_1 , по проїзній частині вул. Південної дороги, в м. Одесі, з боку вул. Миколаївської дороги, в напрямку с. Крижанівка, впорушення вимог пунктів 10.1. та 10.3. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, діючи злочинно самовпевнено, тобто, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, легковажно розраховував на їх відвернення,виконуючи маневр перестроювання праворуч, не переконався в його безпечності, не дав дорогу мопеду «Yamaha Gear», без н/з, під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в попутному напрямку, по тій самій смузі руху, на яку обвинувачений мав намір перестроїтися,внаслідок чого здійснив зіткнення зазначених транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 спричинено визнані в якості середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів хірургічної шийки та великого горбка правої плечової кістки із зміщенням уламків.

Вчинені ОСОБА_4 дії суд кваліфікує за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Процесуальні витрати, пов`язані із загальною вартістю проведених експертиз, в розмірі 7158,25 грн, відповідно до положення ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

При призначенні покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, а також добровільне відшкодування завданого збитку в якості обставин, які пом`якшують покарання, а також констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_4 як про особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у в спеціалізованих медичних установах, є особою похилого віку, пенсіонером.

На підставі викладеного, тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого, наявності вищезазначених обставин, які пом`якшують покарання, а також з урахуванням особи винуватого, його ставлення до вчиненого, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 такий вид покарання як штраф, а також додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами (в мінімальних межах).

Долю долучених до матеріалів кримінального провадження речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят однієї тисячі) грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати в розмірі 7158 (сім тисяч сто п`ятдесят вісім) грн 25 коп.

Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів транспортні засоби, автомобіль «Volkswagen Touareg», н/з НОМЕР_1 , а також мопед «Yamaha Gear», без н/з, вважати повернутими відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1