Справа № 464/1775/23
пр.№ 1-кс/464/477/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 травня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000271 від 26.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

У клопотанні слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації щодо переказу коштів в сумі 15 097 грн. із карткового рахунку № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.03.2023 о 19:14:12 год., зокрема, дату, час, місце отримання чи переводу коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », анкети та інші особисті дані на особу, яка отримала грошові кошти, номер мобільного телефону та інформацію про мобільні додатки (наявну інформацію про реєстрацію та ІР-адреси входу, пристрої та можливого місця входу в мобільний додаток), відеозаписи із камер відеоспостереження під час отримання грошових коштів, з можливістю вилучення копій таких документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, що 25.03.2023 о 18:25 год. надіслала повідомлення через сайт «OLX», підписана як ОСОБА_6 та користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , під приводом купівлі товару, який був викладений на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Перейшовши за посиланням на сторінку, заявниця ввела дані своєї банківської картки НОМЕР_1 і підтвердила операцію в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході чого її кошти в сумі 15 097 грн. були перераховані на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Сума завданих збитків ОСОБА_5 становить 15 097 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 25.03.2023 зареєструвалася на сайті інтернет оголошень «ОЛХ», для продажу дитячих речей. В подальшому близько 18:25 год. із нею на вказаному сайті зв`язалась невідома особа, яка була підписана як « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та повідомила, що хоче придбати дану річ, і бажає оформити «ОЛХ-доставку». Оскільки потерпіла вперше здійснювала продаж речей на сайті, а тому не знала як це відбувається. В подальшому їй прийшло смс-повідомлення із сайту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перейшовши на який, відкрився профіль замовлення та проведення оплати, де потерпіла вказала дані її банківської картки НОМЕР_1 , реквізити особистої інформації карти. В подальшому їй у мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшло підтвердження про зняття коштів в сумі 15 097 гривень і дану операцію вона схвалила. Пізніше вона побачила, що відбулось зняття коштів та перерахунок на рахунок відкритий на сервіс доставки « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

З метою повного, об`єктивно та неупередженого розслідування необхідно отримати доступ до інформації щодо переказу коштів в сумі 15 097 грн. із карткового рахунку № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 25.03.2023 о 19:14:12 год., зокрема, дату, час, місце отримання чи переводу коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », анкети та інші особисті дані на особу, яка отримала грошові кошти, номер мобільного телефону та інформацію про мобільні додатки (наявну інформацію про реєстрацію та ІР-адреси входу, пристрої та можливого місця входу в мобільний додаток), відеозаписи із камер відеоспостереження під час отримання грошових коштів, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

У зв`язку з тим, що достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, не встановлено, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої такі знаходяться. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка зберігається в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації щодо переказу коштів в сумі 15 097 грн. із карткового рахунку № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2023 о 19:14:12 год., зокрема, дату, час, місце отримання чи переводу коштів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », анкети та інші особисті дані на особу, яка отримала грошові кошти, номер мобільного телефону та інформацію про мобільні додатки (наявну інформацію про реєстрацію та ІР-адреси входу, пристрої та можливого місця входу в мобільний додаток), відеозаписи із камер відеоспостереження під час отримання грошових коштів, з можливістю вилучення копій таких документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст. 164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1