Справа № 739/1109/23
Провадження № 1-кс/739/440/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

12 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000303,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 та мопед марки «Дельта», який належить ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000303від 08 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 08 червня 2023 року близько 11 год. 20 хв. біля будинку №3 по вул. Шкільна в м. Семенівка Новгород Сіверського р-ну, Чернігівської області сталося ДТП між водієм автомобіля SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та мопедом марки «Дельта» під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , з пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою м. Семенівка. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом акроміального кінця ключиці з розривом ключично-акроміального з`єднання зі зміщенням, від госпіталізації відмовилась. ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом зовнішньої кісточки лівої стопи зліва без зміщення, накладено гіпс, від госпіталізації відмовилась.

08 червня 2023 року біля домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 та мопед марки «Дельта», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані транспортні засоби постановою слідчого від 08 червня 2023 року визнана речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якому зазначила, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Власники майна у судове засідання також не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких вказали, що проти задоволення клопотання не заперечують.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 13 квітня 2023 року слідчим відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 08 червня 2023 року близько 11 год. 20 хв. біля будинку №3 по вул. Шкільна в м. Семенівка Новгород Сіверського р-ну, Чернігівської області сталося ДТП між водієм автомобіля SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , та мопедом марки «Дельта» під керуванням ОСОБА_6 , з пасажиром ОСОБА_7 . В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом акроміального кінця ключиці з розривом ключично-акроміального з`єднання зі зміщенням, від госпіталізації відмовилась. ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритий перелом зовнішньої кісточки лівої стопи зліва без зміщення, накладено гіпс, від госпіталізації відмовилась.

08 червня 2023 року біля домоволодіння АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 , та мопед марки «Дельта», який належить ОСОБА_5 . Того ж дня вказані транспортні засоби визнані речовими доказами.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, щоавтомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мопед марки «Дельта», є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт, відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000303 арешту на майно задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000303 арешт на автомобіль марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який фактично належить ОСОБА_4 та мопед марки «Дельта», який належить ОСОБА_5 та після проведення всіх необхідних слідчих дій дані транспортні засоби повернути власникам під відповідальну розписку із забороною відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1