ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000134 від 20 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Конституції України - Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації володимир путін та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил рф на територію України з метою її незаконного збройного захоплення та подальшої військової окупації.

24.02.2022 на виконання наказів вищого військового керівництва військовослужбовці збройних сил російської федерації шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України. Крім того, до здійснення збройної агресії рф проти України керівництвом держави - агресора залучено незаконні збройні формування силового блоку так званих «донецької народної республіки» та «луганської народної республіки», які, відповідно до звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором, затвердженим постановою Верховної Ради України № 129-VIII від 27.01.2015; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами російської федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України № 145-VIII від 04.02.2015; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України № 337-VIII від 21.04.2015, визначено як терористичні організації.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого продовжена по 20 травня 2023 року шляхом прийняття 15.03.2022, 21.04.2022, 22.05.2022, 15.08.2022, 16.11.2022, 07.02.2023, 02.05.2023 Верховною Радою України відповідних нормативно-правових актів.

Усвідомлюючи факт наявності збройної агресії рф проти України, а також розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи проросійськи-налаштованою особою, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець російської федерації, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з особистих міркувань, перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, будучи об`єднаним єдиним умислом, в період з 10.05.2022 по 15.12.2022, використовуючи належні йому апарат мобільного зв`язку марки Samsung Galaxy J6, у якому встановлено програмне забезпечення (додаток) «ОК» (Одноклассники) та власний обліковий запис « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 систематично здійснював цілеспрямоване вираження проросійських поглядів та поширював матеріали, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації, тим самим підтверджуючи проросійські наративи та підкреслюючи вірність ворожої пропаганди щодо агресії російської федерації проти України.

Так, 10.05.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного йому апарату мобільного зв`язку марки Samsung Galaxy J6, підключив програмне забезпечення (додаток) «ОК» (Одноклассники) та здійснив вхід до належного йому облікового запису - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого відшукав у спільноти вказаної мережі «ЛЮБЛЮ россию» публікацію проросійського змісту, а саме - відеосюжет з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «МихаL O R считает классным», та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

Зміст даної публікації містить глорифікацію осіб, що здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена ІНФОРМАЦІЯ_6 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на його особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаним єдиним умислом на вчинення злочину, 24.07.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного йому апарату мобільного зв`язку марки Samsung Galaxy J6, підключив програмне забезпечення (додаток) «ОК» (Одноклассники) та здійснив вхід до належного йому облікового запису - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого відшукав публікацію проросійського змісту, а саме - відеосюжет під найменуванням « ІНФОРМАЦІЯ_7 », умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «МихаL O R считает классным», та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

Зміст даної публікації містить глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме представників збройних формувань російської федерації.

Вказана публікація, вподобана та поширена ІНФОРМАЦІЯ_8 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на його особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи об`єднаним єдиним умислом на вчинення злочину, 15.12.2022 ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, із використанням належного йому апарату мобільного зв`язку марки Samsung Galaxy J6, підключив програмне забезпечення (додаток) «ОК» (Одноклассники) та здійснив вхід до належного йому облікового запису - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в проросійській соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники» (ok.ru) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого відшукав у вказаній мережі публікацію проросійського змісту, а саме - відеосюжет під найменуванням «Кедми: Война началась из-за Америки», умисно, усвідомлюючи той факт, що вказані дії будуть відомі широкому загалу користувачів, натиснув функцію «Класс!», яка, у подальшому, призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - «МихаL O R считает классным», та відповідного закріплення публікації на сторінці облікового запису, який належить та перебуває у виключному користуванні ОСОБА_4 .

Зміст даної публікації містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вказана публікація, вподобана та поширена 15.12.2022 від імені ОСОБА_4 та на даний час розміщена на його особистій сторінці в соціальній мережі «Одноклассники», що доступна широкому колу осіб.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.

21 липня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000134 від 20 липня 2023 року була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 21 липня 2023 року прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 436-2 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 під час досудового розслідування кримінального провадження добровільно, без примусу та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в суді у обсязі пред`явленої підозри.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий.

Сторони узгодили призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 відповідні обов`язки.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

У судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ньому покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000134 від 20 липня 2023 року угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Частиною 4 ст. 174 КПК України визначено, що одночасно з ухвалення судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, має бути вирішено питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 369-371, 374, 376, 392-395, 472, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участі його захисника адвоката ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000134 від 20 липня 2023 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 06 березня 2023 року.

На підставі ч. 9 ст. 100 КПК України, ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави - апарат мобільного зв`язку марки SamsungGalaxyJ6, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із сім-картками з номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які належить ОСОБА_4 та переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Управління СБ України в Рівненській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1