Провадження № 1-кс/592/5740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002724 від 18.07.2023 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

представника власника майна ДФ №2 м. Суми адвоката ОСОБА_7 ,

установив:

Старший слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0002724 від 18.07.2023 за ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 17:12 23.08.2023 по 05:17 по 24.08.2023 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 111 одиниць майна.

Підставою для накладення арешту на вилучене майно є те, що воно для досудового розслідування має значення речового доказу, оскільки може зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, які були виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є доказом злочину, а саме були об`єктом кримінально протиправних дій, майном здобутим злочинним шляхом, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.

У судовому засіданні слідча частково підтримала клопотання, представник власника майна просив повернути виявлені боєприпаси та військове спорядження, оскільки воно належить ДФТГ, а підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання, оскільки слідчий звернувся з вказаним клопотанням поза процесуальним строком, а в ухвалі про дозвіл на обшук не було надано дозволу на вилучення цих речей .

Вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так з ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2023 вбачається, що дозвіл на проведення обшуку надано за зазначеною в клопотанні слідчого адресою з метою відшукання зброї та боєприпасів згідно з переліком.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що обшук був закінчений 24.08.2023, а 25.08.2023 поштове відправлення з клопотанням було здане до відділення поштового зв`язку, таким чином слідчий, вилучивши речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку у повній відповідності з вимогами КПК України звернувся з клопотанням про арешт такого майна, тому доводи сторони захисту про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання з процесуальних підстав є безпідставними.

Також не можуть бути прийняті до уваги і доводи щодо процесуальних порушень під час проведення обшуку, оскільки підстави для арешту майна визначені в ст.170 КПК України, а питання належності і допустимості здобутих доказів має бути вирішене слідчим під час досудового розслідування або судом у випадку спрямування до суду відповідного обвинувального акту.

Під час судового розгляду слідчим не підтримане клопотання в частині накладення арешту на:

1. Один аркуш паперу із написом «Замовлення - SOSU 23037777 від 15.08.2023 від ОСОБА_8 ;

2. Аркуш паперу формату А5- документ для огляду транспортної накладної № ХВ-2241499 від 07.08.2023;

3. Аркуш паперу формату А5, маршрутний лист 32985 від 04.08.2023;

7. Дисконтна картка №00707;

8. Грошові кошти номіналом 100 грн. УФ5051600;

9. Грошові кошти номіналом 200 грн. УВ5722691;

10. Грошові кошти номіналом 200 грн. ДЄ5077527;

11. Грошові кошти номіналом 200 грн. ЕГ1198218;

12. Грошові кошти номіналом 200 грн. ЗА7155778;

13. Грошові кошти номіналом 200 грн. ДЕ8099131;

14. Грошові кошти номіналом 200 грн. УХ9951045;

15. Грошові кошти номіналом 200 грн. АА2027005;

16. Грошові кошти номіналом 50 грн. УР9360914;

17. Грошові кошти номіналом 10 грн. ЮЄ0936593;

18. Грошові кошти номіналом 10 грн. ЮД4236249;

19. Тримач для коштів;

20. Ключі чорного кольору із написом ISV2V разом із брелком із написом DELPHI 11042 TYPE OAM 433.92;

21. Предмет візуально схожий на ніж чорного кольору із написом «GOODWILL JUDGE OUR ENEMIES»;

26. Грошові кошти номіналом 50 грн. у кількості 1 шт. ЕЙ5931248;

27. Грошові кошти номіналом 100 грн. у кількості 1 шт. ЕЕ809068;

34. Грошові кошти в сумі 615 грн., купюрами 200 грн. у кількості 3 шт.

35. - ВЧ 9334874; - СВ 6316232; -ЕГ2424971; номіналом 10 грн. в кількості 1 шт. ЮЄ6842030; номіналом 5 грн. у кількості 1 шт.

45. Пластикова картка фіолетового кольору без пошкоджень LU ACEK PETR 13/12/1967, № НОМЕР_1 .

46. Ключ чорного кольору із написом «JMA MIT 7 P», ключ з брелком на якому наявна напис «Pantera», ключ чорного кольору без написів на поверхні, ключ чорного кольору з написом «Gnmant» та ключ сірого кольору з написом L-161, ключ чорного кольору з наявним знаком «Шевролет», ключ чорного кольору без написів на поверхні, ключ чорного кольору у пошкодженому стані.

54. Чохол фіолетового кольору.

103. Запит на перетин кордону на 2 арк.

108. Ноутбук марки DELL № 3 разом з зарядним пристроєм в кількості 2 шт.

111. Брилок від автомобіля із написом на поверхні ВМ 2770.

Відтак, відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині і зазначене майно підлягає поверненню особі, у якої було вилучене.

Що стосується відповідності вилучених речей вимогам ст.98 КПК України, то слідчим не доведено, що мають значення для кримінального провадження вилучені особисті документи:

5. Посвідчення водія НОМЕР_2 ;

36. Паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до 03.07.2023, № НОМЕР_3 , орган 5930.

37. Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_4 .

41. Посвідчення добровольця територіальної оборони на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_5 з 15.02.2023 по 14.02.2026.

73. Атестат про повну загальну середню освіту на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_6 .

74. Додаток до свідоцтва НОМЕР_7 .

75. Свідоцтво про базову середню освіту на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_6 .

76. Додаток до атестата ОСОБА_12 , НОМЕР_8 .

77. Додаток до диплома ОСОБА_12 СМ НОМЕР_9 .

78. Диплом на ім`я ОСОБА_12 , НОМЕР_10 .

79. Свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_12 № НОМЕР_11 .

80. Картка № 7665 на ім`я ОСОБА_12 .

86. Військовий квиток ОСОБА_13 МО НОМЕР_12 .

88. Паспорт на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_13 , орган 5910.

92. Паспорт громадянина України ОСОБА_15 , серія та номер паспорта: НОМЕР_14 .

93. Картка платника податків на ім`я ОСОБА_15 . НОМЕР_15 .

102. УБД на ім`я ОСОБА_16 № НОМЕР_16 .

104. Витяг з реєстру платників Єдиного податку № ОСОБА_17 .

Крім того, зазначені речі є особистими документами, тому підлягають поверненню особисто вододільцю чи уповноваженій ним особі, недійсні, які підлягають знищенню, уповноваженим на те органам.

Відомостей про те, що вилучені:

29. Паперовий згорток білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Пакет №1

30. Паперовий згорток з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані. Пакет №2

31. Засіб чорного кольору зовні схожий на барабан від пістолета (з пояснень учасників кримінального провадження призначений для подрібнення речовин).

32. Пластикова ємність для вживання наркотичних засобів із нашаруванням коричневого кольору в загальної кількості 4 шт.

33. Коробка перероблена для вживання наркотичних засобів.

мають значення для розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 190 КК України, під час судового розгляду не надано, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити. При цьому слідчий суддя зауважує, що згідно ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Також слідчий враховує, що з доданих до клопотання матеріалів вбачається, що наявні підстави вважати, що злочини, які розслідуються у межах кримінального провадження вчинялись тривалий час з використанням різних автомобілів, а тому на даному етапі досудового розслідування (зважаючи на необхідність перевірки значного обсягу інформації) наявні достатні підстави вважати, що вилучені технічні паспорти та номерні знаки відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, і їх арешт необхідний для можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Разом з тим, зважаючи на пояснення ОСОБА_5 про те, що вказані автомобілі придбані ним без належного подальшого оформлення документів та використовуються в його діяльності та діяльності ДФТГ № 2 на підставі передачі власниками технічних паспортів, тому достатнім заходом забезпечення кримінального провадження, який суттєво не обмежить прав володільця майна, є накладення арешту шляхом позбавлення права на відчуження:

6. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ;

38. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу т/з CHEVROLET AVEO, 1.5, тип легковий-В, номер шасі: НОМЕР_18 , Д.Н.З. НОМЕР_19 , рік виготовлення 2008, зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , АДРЕСА_2 .

39. Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_20 , колір сірий, WBCC616389BC0850BK, рік 2008, на ім`я ОСОБА_19 .

42. Свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_21 , ОСОБА_20 , XAC НОМЕР_22 .

43. Технічний паспорт т/з марка М 2140, рік 1977, двигун НОМЕР_23 , кузов НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , білий, НОМЕР_26 ,на ім`я ОСОБА_21 .

44. Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_27 , рік 1987, зеленого кольору № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_22 .

63. Д.н.з. НОМЕР_30 в кількості 2 шт.

64. Д.н.з. НОМЕР_31 у кількості 2 шт.

66. Д.н.з. НОМЕР_32 в кількості 2 шт.

84. Поліс АР 12385567на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

85. Документ АВ 473094.

87. Тимчасовий реєстраційний талон: DAH №067465, реєстраційний номер НОМЕР_33 , марка ВАЗ 21011, 1976 р. на імя ОСОБА_24 .

96. Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_34 на імя ОСОБА_25 , НОМЕР_35 , Daewoo, модель: Т 13110, VIN НОМЕР_36 .

99. Технічний паспорт на т/з Volkswagen Passat 1.9 TPI VIN НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

100. Поліс АК 2161373 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

101. Техпаспорт SI 3886529 т/з Volkswagen VIN- НОМЕР_39 .

105. Поліс АМ 3871053 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

106. Поліс, страховка 132 на ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому враховуються пояснення допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_28 про те, що технічний паспорт на ім`я ОСОБА_18 вибув з його володіння поза його волею. Разом з тим, як ОСОБА_5 , так і свідок не оспорювали передачі певної суми грошових коштів за вказаний автомобіль, в цивільному порядку питання про витребування майна з чужого незаконного володіння не вирішувалось, а кримінальне провадження щодо можливого вчинення злочину при заволодінні цим техпаспортом автомобіля не зареєстроване.

Оскільки з показань потерпілого вбачається, що його примусили оформити банківську картку, яку використовували поза його волею, а вилучені банківські картки не іменні, на них має бути накладний арешт шляхом позбавлення права на відчуження з наступним поверненням законним володільцям.

Такими картками є:

4. Банківська картка банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_40 ;

40. Банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_41 .

94. Банківська картка монобанк: НОМЕР_42 .

95. Банківська карта Приватбанк: НОМЕР_43 .

Вилучені мобільні телефони та сім-картки також мають значення для досудового розслідування, оскільки могли зберегти інформацію щодо вчинення злочинів, а також про осіб, які могли бути їх співучасниками, тому на зазначене майно має бути накладений арешт з забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, а саме на:

22. Мобільний телефон чорного кольору із пошкодженням на передній частині у вигляді тріщин, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_44 у чохлі коричневого кольору;

23. Мобільний телефон Iphone у пошкодженому стані із сім-картками № НОМЕР_45 , слот № НОМЕР_46 (ІМЕІ);

28. Мобільний телефон Нокіа у пошкодженому стані, слот № НОМЕР_47 та сім-карткою Joice НОМЕР_48 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 .

47. Мобільний телефон «Nomi», модель I 181, imei 1 НОМЕР_51 imei 2 НОМЕР_52 ,

48. сім-картка синього кольору НОМЕР_53 .

49. Мобільний телефон марки «Nomi» фіолетового кольору, і 1870, imei 1 НОМЕР_54 , imei 2 НОМЕР_55 .

50. Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SGH с270, imei НОМЕР_56 , разом з сім карткою: НОМЕР_57 .

51. Мобільний телефон чорного кольору, марки Iphone S в забрудненому стані, в якому сім-картка: НОМЕР_58 , imei НОМЕР_59 .

52. Мобільний телефон чорного кольору, марки Iphone SE в якому наявна сім-картка НОМЕР_60 ,

53. Мобільний телефон фіолетового кольору, «AICAMERA», без сім-карти.

55. Мобільний телефон марки «Wokin», модель: 1202, imei НОМЕР_61 .

56. Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM J320H AS,imei1: НОМЕР_62 , imei 2: НОМЕР_63 , з флеш-накопичувачем мікро-SD, код: 66.

57. Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1208, imei: НОМЕР_64 .

58. Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1200, imei: НОМЕР_65 .

59. Мобільний телефон марки: NOKIA, imei НОМЕР_66 , мобільний номер: НОМЕР_67 .

62. Картка Vodofon НОМЕР_68 без сім-картки.

67. Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору з сім-карткою: НОМЕР_69 з флеш-накопичувачем на 8 GB.

97. Картка Vodofon 68.

Вилучені боєприпаси та амуніція безмовно мають значення для досудового розслідування, разом з тим слідчий суддя враховує їх значну кількість та значення для підтримання боєздатності ДФТГ, надану представником довідку від 12.09.2023 № 839 за підписом командира про те, що вилучені під час обшуку боєприпаси перебувають у користуванні та розпорядженні ДФ № 2 Сумської міської територіальної громади, пояснення представника про те, що ДФТГ використовувало зазначене домоволодіння для цілей своєї діяльності, а також ту обставину, що зазначена ухвала буде опублікована в ЄДРСР та пояснення представника про обмеженість доступу до інформації щодо джерел постачання озброєння, тому приходить до висновку, що в даному конкретному випадку інтерес оборони держави превалює над інтересом досудового розслідування та не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині накладення арешту на:

61. Предмет зовні схожий на магазин від АК на поверхні якого наявний номер: НОМЕР_70 .

68. Цинк зеленого кольору із написом на поверхні 7.62 Б 32 ГС, Г 38-88-17, ВТ 122188 с із патронами в кількості 410 шт.

69. Цинк зеленого кольору із номером на поверхні 5,45 ПС ГС, П 54-89-539 С.Ф.О. загальна кількість патронів 510 шт.

70. Цинк зеленого кольору з написом на поверхні 12,7 Б 3 Т 44 ГЛ Е 39-8ТБ 4/7 УГР 112/83Т, в якому знаходяться патрони з написом 188/85, калібр 12,7 у кількості 49 шт.

71. Цинк зеленого кольору з написом 188/85, калібр 12,7 в загальній кількості 75 тросіров та 1 бронебойний.

89. Два предмета зовні схожі на магазин АК 47, коричневого кольору.

109. Предмети зовні схожі на магазині від АК-47 у кількості 3 шт., темно-коричневого кольору.

Разом з тим, слід зазначити, що у випадку необхідності проведення відповідних експертиз орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ чи накладення арешту щодо зразків із зазначених партій боєприпасів.

Крім того, зазначене майно є обмеженим в обороті, а тому має бути повернутим його законному володільцю тільки після пред`явлення слідчому відповідних документів про його набуття у володіння.

Характер зберігання інших вилучених боєприпасів:

72. Патрон 5,45 у кількості 1 шт.

81. 15 патронів калібру 9 мм.

82. Патрон калібру 5,45 у кількості 1 шт.

83. 4 патрона з маркуванням 38143.

90. 7 набоїв 6 із них мають фіолетовий колір та один коричневий;

110. Патрони у кількості 83 шт. калібру 5,45;

не свідчить про їх накопичення на випадок необхідності, тому на них має бути накладений арешт, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Доводи про законність зберігання ОСОБА_5 боєприпасів мають бути перевірені під час досудового розслідування, оскільки кількість вилучених за місцем обшуку боєприпасів, є більшою, ніж визначена в картці на право носіння зброї.

Щодо іншого вилученого майна:

24. Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 5 шт.: № ТЗ9947782, УТ8668301, СЄ7939621, УВ9042186, УТ0900657;

25. Грошові кошти номіналом 500 грн. в кількості 8 шт.: АД1397239, АА2603555, ЕН7144347, ВД2037303, АЗ2872648, ЄГ7025301, ГБ3489681, ЕЄ5078359;

60. Предмет зовні схожий на пістолет із написом на поверхні: НОМЕР_71 , заряж ПР ОГОНЬ.

65. Пустий цинк зеленого кольору 7,62 Б-32 ГС, Г 40-88-17 Вт 122188с, 440 шт.

91. Кастет чорного кольору.

98. Аркуш паперу А-4 із адресами та прізвищами.

107. Записник синього кольору із написами на поверхні 110 лет 1897-2007 із рукописними записами.

наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу і їх арешт необхідний для можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а накладення арешту на це майно не буде надмірним обтяженням для його власників.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначені речі в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а накладення арешту на зазначене вище майно зможе запобігти можливості його приховування чи відчуження та не призведе до наслідків, які суттєво позначаться на інтересах будь-яких осіб. При цьому, зважаючи на складність та обсяг кримінального провадження, його учасники не позбавлені можливості звернутися з клопотанням про зняття арешту повністю або частково після проведення необхідних слідчих дій.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході обшуку в період часу з 17:12 23.08.2023 по 05:17 по 24.08.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме:

1.Мобільний телефон чорного кольору із пошкодженням на передній частині у вигляді тріщин, в якому знаходиться сім-картка № НОМЕР_44 у чохлі коричневого кольору;

2.Мобільний телефон Iphone у пошкодженому стані із сім-картками № НОМЕР_45 , слот № НОМЕР_46 (ІМЕІ);

3.Мобільний телефон Нокіа у пошкодженому стані, слот № НОМЕР_47 та сім-карткою Joice НОМЕР_48 , ІМЕІ: НОМЕР_49 , ІМЕІ2: НОМЕР_50 .

4.Мобільний телефон «Nomi», модель I 181, imei 1 НОМЕР_51 imei 2 НОМЕР_52 ,

5.сім-картка синього кольору НОМЕР_53 .

6.Мобільний телефон марки «Nomi» фіолетового кольору, і 1870, imei 1 НОМЕР_54 , imei 2 НОМЕР_55 .

7.Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SGH с270, imei НОМЕР_56 , разом з сім карткою: НОМЕР_57 .

8.Мобільний телефон чорного кольору, марки Iphone S в забрудненому стані, в якому сім-картка: НОМЕР_58 , imei НОМЕР_59 .

9.Мобільний телефон чорного кольору, марки Iphone SE в якому наявна сім-картка НОМЕР_60 ,

10.Мобільний телефон фіолетового кольору, «AICAMERA», без сім-карти.

11.Мобільний телефон марки «Wokin», модель: 1202, imei НОМЕР_61 .

12.Мобільний телефон марки «Samsung», модель: SM J320H AS,imei1: НОМЕР_62 , imei 2: НОМЕР_63 , з флеш-накопичувачем мікро-SD, код: 66.

13.Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1208, imei: НОМЕР_64 .

14.Мобільний телефон марки: NOKIA, модель 1200, imei: НОМЕР_65 .

15.Мобільний телефон марки: NOKIA, imei НОМЕР_66 , мобільний номер: НОМЕР_67 .

16.Картка Vodofon НОМЕР_68 без сім-картки.

17.Мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору з сім-карткою: НОМЕР_69 з флеш-накопичувачем на 8 GB.

18.Картка Vodofon 68.

19.Патрон 5,45 у кількості 1 шт.

20.15 патронів калібру 9 мм.

21.Патрон калібру 5,45 у кількості 1 шт.

22.4 патрона з маркуванням 38143.

23.7 набоїв 6 із них мають фіолетовий колір та один коричневий;

24.Патрони у кількості 83 шт. калібру 5,45;

25.Грошові кошти номіналом 200 грн. у кількості 5 шт.: № ТЗ9947782, УТ8668301, СЄ7939621, УВ9042186, УТ0900657;

26.Грошові кошти номіналом 500 грн. в кількості 8 шт.: АД1397239, АА2603555, ЕН7144347, ВД2037303, АЗ2872648, ЄГ7025301, ГБ3489681, ЕЄ5078359;

27.Предмет зовні схожий на пістолет із написом на поверхні: НОМЕР_71 , заряж ПР ОГОНЬ.

28.Пустий цинк зеленого кольору 7,62 Б-32 ГС, Г 40-88-17 Вт 122188с, 440 шт.

29.Кастет чорного кольору.

30.Аркуш паперу А-4 із адресами та прізвищами.

31.Записник синього кольору із написами на поверхні 110 лет 1897-2007 із рукописними записами.

Накласти арешт, заборонивши відчуження на вилучені в ході обшуку в період часу з 17:12 23.08.2023 по 05:17 по 24.08.2023 за адресою: м. Суми, вул. Водна, буд. 98, речі, а саме:

1.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_17 ;

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу т/з CHEVROLET AVEO, 1.5, тип легковий-В, номер шасі: НОМЕР_18 , Д.Н.З. НОМЕР_19 , рік виготовлення 2008, зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 , АДРЕСА_2 .

3.Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_20 , колір сірий, WBCC616389BC0850BK, рік 2008, на ім`я ОСОБА_19 .

4.Свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_21 , ОСОБА_20 , XAC НОМЕР_22 .

5.Технічний паспорт т/з марка М 2140, рік 1977, двигун НОМЕР_23 , кузов НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , білий, НОМЕР_26 ,на ім`я ОСОБА_21 .

6.Свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_27 , рік 1987, зеленого кольору № НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , зареєстрована на ім`я ОСОБА_22 .

7.Д.н.з. НОМЕР_30 в кількості 2 шт.

8.Д.н.з. НОМЕР_31 у кількості 2 шт.

9.Д.н.з. НОМЕР_32 в кількості 2 шт.

10.Поліс АР 12385567на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11.Документ АВ 473094.

12.Тимчасовий реєстраційний талон: DAH №067465, реєстраційний номер НОМЕР_33 , марка ВАЗ 21011, 1976 р. на імя ОСОБА_24 .

13.Свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_34 на імя ОСОБА_25 , НОМЕР_35 , Daewoo, модель: Т 13110, VIN НОМЕР_36 .

14.Технічний паспорт на т/з Volkswagen Passat 1.9 TPI VIN НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .

15.Поліс АК 2161373 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.Техпаспорт SI 3886529 т/з Volkswagen VIN- НОМЕР_39 .

17.Поліс АМ 3871053 на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

18.Поліс, страховка 132 на ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

19.Банківська картка банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_40 ;

20.Банківська картка «Ощадбанку» НОМЕР_41 .

21.Банківська картка монобанк: НОМЕР_42 .

22.Банківська карта Приватбанк: НОМЕР_43 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1