Справа № 136/1086/22
провадження №1-кс/136/390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 13.09.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №4 перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.09.2017 до чергової частини Погребищенського відділення поліції надійшло повідомлення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що за межами с. Скибинці Погребищенського району під час обробітку сільськогосподарських культур хімічними засобами гелікоптером стався нещасний випадок, внаслідок чого загинув агроном ОСОБА_6 , який потрапив під задній хвостовий гвинт гелікоптера.

21.04.2023 по даному кримінальному провадженні було призначено експертизу, виконання якої доручено судовим експертам ДНДЕКЦ МВС України.

02.08.2023 надійшло клопотання судового експерта ДНДЕКЦ МВС України щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для належного проведення даного дослідження.

Ураховуючи те, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для даного кримінального провадження, обґрунтування необхідності вилучення вищевказаних матеріалів полягає у їх подальшому наданні експерту з метою належного проведення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності по даному кримінальному провадженні, іншим способом довести вказані обставини не представляється за можливе, наведене стало підставою для звернення до суду прокурора із даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що воно ґрунтується на положеннях ст.ст. 160, 163 КПК України, оскільки прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд дійсно можуть перебувати у володінні ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отримана документація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому на витребуванні саме таких оригіналів документів наполягав експерт, що підтверджено матеріалами кримінального провадження доданими до клопотання.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про який ідеться в клопотанні, а заходами забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого передувало звернення до суду із клопотанням.

Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , ст. слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також слідчому СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходитись ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливість вилучення оригіналів, а за їх відсутності - належним чином завірених копій наступних документів:

Наказ про призначення особи, відповідальної за службу охорони праці ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у повному обсязі) станом на 13.09.2017;

Посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці та виписку з протоколу засідання комісії з перевірки знань особи, відповідальної за службу охорони праці ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в повному обсязі) станом на 13.09.2017;

ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 13.09.2017 кольорові копії посвідчень про проходження навчання з охорони праці голови комісії, членів комісії, що проводили перевірку знань з охорони праці та безпеки життєдіяльності агронома ОСОБА_6 ;

Документи щодо проходження навчання з охорони праці та безпеки життєдіяльності ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » агронома ОСОБА_6 (в повному обсязі) станом на 13.09.2017;

Протоколи засідання комісії з перевірки знань з охорони праці ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме агронома ОСОБА_6 (в повному обсязі) станом на 13.09.2017;

Відповідно до Договору про надання послуг № 1 від 12.04.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати завдання у повному обсязі, згідно з яким агроном ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 (представник виконавця) надавав консультативні та практичні послуги необхідні при виконанні авіаційно-хімічних робіт повітряними судами ліцензованими для даного виду робіт з використанням засобів захисту рослин Замовника та під час надання вищевказаних послуг 13.09.2017 з ОСОБА_6 стався нещасний випадок, внаслідок чого він загинув;

Наказ про відрядження агронома ОСОБА_6 (ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») для надання консультативних та практичних послуг до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору про надання послуг № 1 від 12.04.2017, відповідне завдання до вищевказаного договору в повному обсязі, під час надання яких 13.09.2017 з ОСОБА_6 стався нещасний випадок, внаслідок чого він загинув;

Посадові інструкції в повному обсязі для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

Журнал реєстрації періодичних інструктажів з охорони праці на робочому місці ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме записи про проведення первинного, повторного інструктажів агроному ОСОБА_6 з наявним підписом про ознайомлення ОСОБА_6 , - які в можуть зберігатись у ПП АФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Положення про систему управління охороною праці (СУОП) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі станом на 13.09.2017;

Наказ про призначення особи відповідальної за службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі станом на 13.09.2017;

Посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці та виписку з протоколу засідання комісії з перевірки знань особи відповідальної за службу охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі станом на 13.09.2017;

Відповідно до Договору про надання послуг № 1 від 12.04.2017 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати завдання у повному обсязі, згідно з яким агроном ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 (представник виконавця) надавав консультативні та практичні послуги необхідні при виконанні авіаційно-хімічних робіт повітряними судами ліцензованими для даного виду робіт з використанням засобів захисту рослин Замовника та під час надання вищевказаних послуг 13.09.2017 з ОСОБА_6 стався нещасний випадок, внаслідок чого він загинув;

Наказ про відрядження агронома ОСОБА_6 (ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») для надання консультативних та практичних послуг до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору про надання послуг № 1 від 12.04.2017, відповідне завдання до вищевказаного договору в повному обсязі, під час надання яких 13.09.2017 з ОСОБА_6 стався нещасний випадок, внаслідок чого він загинув;

Журнал реєстрації вступних інструктажів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме запис про проведення вступного інструктажу агроному ОСОБА_6 , що прибув у відрядження з ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наявним підписом про ознайомлення ОСОБА_6 ;

Журнал реєстрації періодичних інструктажів з охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме записи про проведення первинного, повторного інструктажів агроному ОСОБА_6 , що прибув у відрядження з ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наявним підписом про ознайомлення ОСОБА_6 ;

Програми первинного, повторного інструктажів з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх тривалість, затверджені керівником станом на 13.09.2017;

Перелік діючих інструкцій з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі станом на 13.09.2017;

Інструкції з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в повному обсязі станом на 13.09.2017;

Посадові інструкції в повному обсязі для працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ПП Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

Дозвіл (наданий замовником перед початком робіт командиру ПС) на виконання робіт з тимчасового аеродрому, мапи-схеми полів, які погоджені із закладами Держепідемслужби, Мінекобезпеки, станцією захисту рослин, а також переліку вжитих запобіжних заходів у місцях виконання АХР згідно підпункту 2.1.3 пункту 2.1. Обов`язки виконавця розділу 2 Обов`язки сторін Договору № 17 про надання авіаційно-хімічних робіт від 12.09.2017;

Специфікації у повному обсязі, що є невід`ємною частиною договору № 17 від 12.09.2017 про надання авіаційно-хімічних робіт згідно пункту 1.1. розділу 1 Предмет договору;

Довідку, видану директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » екіпажу вертольоту Мі-2 UR-VAM про те, що карантинні заходи виконані.

Наказ про призначення особи, на яку покладено забезпечення виконання вимог правил охорони праці та безпеки життєдіяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при виконанні АХР згідно договору № 17 від 12.09.2017 станом на 13.09.2017;

Відеоматеріали, фотоматеріали, аудіо матеріали на цифровому носії інформації, документи, що підтверджують виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог «Державних санітарних правил авіаційного застосування пестицидів і агрохімікатів у народному господарстві України», які затверджені наказом МОЗ України від 18.12.1996 № 382, а саме п. 5.2 Замовник авіаційно-хімічних робіт за 3 дні до початку обробок зобов`язаний здійснити такі запобіжні заходи:

-сповістити населення цієї місцевості (по радіо, телебаченню, в пресі) про місце, терміни та час проведення авіаційно-хімічних робіт (обробок) пестицидами та агрохімікатами; про заборону ближче 1 км від місця авіаобробок проводити інші сільськогосподарські роботи, випасати худобу; про необхідність вивезення пасік до іншого місця медозбору на відстань понад 5 км від місця проведення авіаційно-хімічних робіт (обробок) на період до 5 днів;

-встановити спеціальні попереджувальні знаки безпеки із зазначенням кінцевого терміну очікування на відставні 300 м від оброблювальних площ, а також на дорогах, що проходять через ці поля та на дорогах, що ведуть до сільськогосподарського аеродрому (гелікоптеродрому), - які в можуть зберігатись у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Світлана ШПОРТУН