Провадження по справі № 1-кс/522/4849/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

04 серпня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000617 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (перелік відповідно до тексту клопотання).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 02.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань став рапорт старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 .

Згідно даного рапорту вбачається, що відповідно інформації, яка розміщена в мережі «Інтернет» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що при розгляді тендерних пропозицій в яких замовником виступав КП ЖКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за ідентифікаторами закупівлі:

- UA-2023-02-01-009934-a, предметом якої є: «Поточний ремонт: виконання негайних стабілізаційних заходів для запобігання подальшого розвитку аварійного стану фасадного флігелю житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 ». Сума договору 299 972 грн. Переможець : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

- UA-2022-10-26-003665-a, предметом якої є: «Поточний ремонт: відновлення асфальтобетонного покриття за адресою: АДРЕСА_3 ». Сума договору 898 687 грн. Переможець : ФОП ОСОБА_5 .

- UA-2022-02-01-002770-b, предметом якої є: «Поточний ремонт: відновлення асфальтобетонного покриття за адресою: АДРЕСА_4 ». Сума договору 198 916 грн. Переможець : ФОП ОСОБА_5

- UA-2022-02-10-003165-c, предметом якої є: «Поточний ремонт: Першочергові протиаварійні заходи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_5 ». Сума договору 199 201 грн. Переможець : ФОП ОСОБА_6 .

- UA-2023-03-07-004587-a, предметом якої є: «Поточний ремонт: Першочергові протиаварійні роботи в підвальному приміщені житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 » Сума договору 199 842 грн. Переможець : ФОП ОСОБА_6 .

- UA-2023-02-16-005269-a, предметом якої є: «Поточний ремонт: Першочергові протиаварійні заходи світлового ліхтаря та перекриття у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_7 ». Сума договору 199 438 грн. Переможець: ФОП ОСОБА_6 .

- UA-2023-03-10-002850-a, предметом якої є: «Поточний ремонт: Першочергові протиаварійні роботи в підвальному приміщені житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 » Сума договору 199 646 грн. Переможець: ФОП ОСОБА_6 . невстановленими особами були внесені недостовірні відомості до офіційних документів.

Таким чином в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати оригінали документів, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б шляхом проведення судових експертиз ідентифікувати належності підписів, тим самим, підтвердити факти внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, правопорушення, у зв`язку з чим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги клопотання слідчого в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій (п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК).

Враховуючи документи, доступ до яких просить орган досудового розслідування, та їх зміст, вони містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно зі ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, є у тому числі, речові докази і документи.

Докази повинні бути належними. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (ст. 85 КПК).

Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, визначені у ст. 91 КПК. До них, зокрема, відносяться: подія кримінального правопорушення час, місце, спосіб та інші обставини його вчинення; винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 02.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, органом досудового розслідування мають бути перевірені факти можливої підробки офіційних документів при розгляді тендерних пропозиція, які розміщені в Мережі «Інтернет».

У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до документів, необхідних для проведення експертного дослідження в рамках кримінального провадження, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані при проведенні слідчих дій, експертних досліджень, залученні до матеріалів кримінального провадження, а також, отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншим слідчим, які входять в слідчу групу по розслідуванню зазначеного кримінального провадження, процесуальному керівнику прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 та іншим процесуальним керівникам, які входять в групу по розслідуванню зазначеного кримінального провадження тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів та електронних копій наявної документації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надавши завірені належним чином копії документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- договір № Д18-22/ від 21.11.2022, об`єктом якого є капітальний ремонт елементів благоустрою території м. Одеси в межах вулиць Єврейської та Приморської;

- усі додаткові угоди до договору № Д18-22/ від 21.11.2022 (в тому числі від 01.12.2022);

- платіжні доручення, щодо перерахунку коштів на адресу підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- плани фінансування до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- календарний графік до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- протокол погодження договірної ціни до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- наказ щодо затвердження кошторисної документації на виконання робіт до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- пояснювальні записки до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- договірна ціна на будівництво до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- дефектний акт до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- акти виконаних робіт до договору № Д18-22/ від 21.11.2022; усі інші документи котрі відносяться до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- журнали прихованих робіт до договору № Д18-22/ від 21.11.2022;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за договором № Д18-22/ від 21.11.2022;

- усі інші додаткові угоди та інша документація, що відноситься до договору № Д18-22/ від 21.11.2022.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 08.08.2023 року о 16:00 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

04.08.2023