Справа № 710/1684/19
Провадження № 1-кп/690/20/23
У Х В А Л А

про застосування приводу

29 червня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого судового засідання кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 08 листопада 2018 року та за №0000455 від 22 жовтня 2019 року, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , а також просить застосувати відносно обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примусовий привід, оскільки вони в судове засідання не з`явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а за їхньої відсутності неможливо закінчити розгляд даного кримінального провадження. Виконання ухвали покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали залишити за ним як процесуальним прокурором.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились про день час і місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд, заслухавши прокурора, з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідне судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 відкласти на інший день, відносно обвинуваченого та свідків застосувати примусовий привід, оскільки вони, будучи обізнаними про розгляд справи у Ватутінському міському суді Черкаської області, поважність причини неявки суду не повідомили, що дає підстави вважати, що вони свідомо ухиляються від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 323, 327, 372 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

судове засідання з розгляду кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 від 08 листопада 2018 року та за №0000455 від 22 жовтня 2019 року, об`єднаних в одне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України - відкласти до 10 год. 30 хв. 11 липня 2023 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - застосувати примусовий привід.

Відносно свідків:

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати примусовий привід.

Копію ухвали направити до Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області - для виконання.

Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 як процесуального прокурора.

У випадку неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ватутінський міський суд Черкаської області про причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_9 Здоровило