Справа № 755/4971/23
№ 1-кс/755/1275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), іншої медичної документації останньої, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.03.2023 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 22.03.2023 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , направлялись до ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та підходячи до входу школи, потерпіла ОСОБА_4 почула хлопок та після чого, одразу віддула різкий біль у лівій нозі, знизу під коліном та зі страху дуже швидко направились до школи, де про дану подію розповіла заступнику директора школи.

Крім того, було встановлено, що в зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де остання з 22.03.2023 року до 24.04.2023 року перебувала на стаціонарному лікуванні.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих неповнолітній потерпілій тілесних ушкоджень.

Крім того, висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи буде являться джерелом доказів у даному кримінальному провадженні.

У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан неповнолітньої потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вишевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого - неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та за наявності рентген-знімки, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати

тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого - неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка містить дані динамічного нагляду, у тому числі, після події 22.03.2023 року, а також, за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також, отримати можливість тимчасового вилучення вказаних документів, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )» повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), іншої медичної документації останньої, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001084 від 23.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )», що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого - неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за наявності, рентген-знімків/знімків СКТ (спіральної комп`ютерної томографії), іншої медичної документації останньої, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя