Справа № 455/50/23
Провадження № 1-кс/455/280/2023
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 20.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, посилається на те, що 20.01.2022 від директора ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» ОСОБА_5 поступила заява щодо незаконного відчуження у приватну власність чотирьох земельних ділянок загальною площею 1,1 га (категорія земель - садиба), розташованих в урочищі «Під лісничівкою» за межами населеного пункту на території колишньої Мурованської сільської ради Самбірського району Львівської області, котрі згідно планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2011 року, знаходяться в межах лісового масиву в кварталі 22 виділі 26 Сусідовицького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ».

У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: 25.01.2022 від інженера-землевпорядника ФОП « ОСОБА_6 » вилучено копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, які безкоштовно були передані у приватну власність ОСОБА_7 (дві ділянки), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Із зазначених копії технічної документації, встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свої вище вказані земельні ділянки у 2005 році продали ОСОБА_7 , що підтверджується відповідними договорами купівлі-продажу земельної ділянки, котрі засвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_10 . Від старости старостинського округу № 4 (с. Муроване) Хирівської міської ради Самбірського району вилучено завірені копії Рішення № 4 від 23.12.2001 Мурованської сільської ради «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства» та додаток № 1 до вказаного рішення, згідно якого було передано у приватну власність чотири земельні ділянки наступним громадянам: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , а також вилучено копію протоколу 16-ї сесії третього демократичного скликання Мурованської сілської ради від 23.12.2001, згідно якого питання про питання про безоплатну передачу чотирьох земельних ділянок вище зазначеним громадянам на сесії розглядали та депутати одноголосно проголосували «за» прийняття такого рішення. А також вилучено копію плану встановлення меж земельної ділянки, складений від імені приватного інженера-геодезиста ОСОБА_12 , однак не підписаного ним. А також вилучено копії трьох державних актів про право приватної власності на чотири вище описані земельні ділянки. Оригінали матеріалів технічної документації із землеустрою щодо приватизації чотирьох вище вказаних земельних ділянок, а також оригінали державних актів на право приватної власності на землю щодо вказаних ділянок в приміщенні колишньої Мурованської сільської ради відсутні і на зберігання до Хирівської міської ради чи Старосамбірського державного районного архіву не передавалися.

Із ДП «Старосамбірське ЛМГ» вилучено письмове звернення тодішнього директора Старосамбірського ДЛМГ ОСОБА_13 до голови Мурованської сільської ради від 06.11.2001 в якому зазначено, що Старосамбірське державне лісомисливське господарство не заперечує щодо виділення та приватизації земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні підприємства (сіножаті та ріллі) Сусідовицького лісництва в кв. 22 площею 1,1 га наступним особам: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 .

На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведено не всі необхідні слідчі (розшукові) дії, зокрема не проведено земельно-технічну експертизу, постанову про призначення якої винесено від 07.06.2023 та виконання якої доручено експертам рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Виконання даної судової експертизи триває, вказана експертиза є складною та потребує багато часу для її виконання. Враховуючи те, що зібраних доказів на даний час не достатньо для доведення вини особи, тому на даний час законне процесуальне рішення, не прийнято.

Слідчий вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних. Виконання обсягу слідчих та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, однак враховуючи те, що провести вищевказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.219, ч.1 та ч.2 ст.294, ст.309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 20.01.2022 року на шість місяців, тобто до 20.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1