Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5023/21
Провадження №: 1-в/332/73/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі судових засідань Заводоського районного суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено про те, що 24.02.2023 року копія вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 року та копія вироку Запорізького апеляційного суду від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.Цього ж дня засудженого поставлено на облік та заведено особову справу № 1/2023.

За адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на 06.03.2023 р. та на 15.03.2023 р. були направлені виклики до Заводського РВ з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання. Засуджений до уповноваженого органу з питань пробації за викликами не з`явився, проте зателефонував та повідомив, що через сімейні обставини зможе з`явитись до Заводського РВ з питань пробації лише 20.03.2023 р..

20.03.2022 року засуджений з`явився до Заводського РВ з питань пробації. Цього ж дня ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за його ухилення - про що відібрано підписку, з`ясовано анкетні дані засудженого. ОСОБА_4 20.03.2023 р. видано припис, згідно якого засуджений зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до ДУ «Бердичівський виправний центр №108» та прибути туди 23.03.2023 р.. Засудженому була запропонована допомога волонтерів пробації в придбанні квитків для прямування у виправний центр.

Проте, у зазначений термін засуджений до виправного центру не з`явився, про причини неприбуття Заводський РВ з питань пробації не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає. Співробітниками Заводського РВ з питань пробації з метою з`ясування причин неприбуття до виправного центру здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого та встановлено, що. ОСОБА_4 вдома не було, двері відчинила мати засудженого, яка на поставлені запитання повідомила, що її син пішов з дому 21.03.2023 року та де перебуває їй не відомо.

Для з`ясування можливого місця перебування ОСОБА_4 Заводським РВ з питань пробації проведено першочергові заходи з виявлення останнього: направлені запити до медичних закладів, закладів реєстрації та тимчасового тримання. Однак, встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. За таких підстав у поданні начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до місця відбування покарання ДУ «Бердичевський виправний центр (№108)» в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області не зявився, у поданні зазначив про розгляд справи без його участі.

Прокурор наполягав на задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що він має стабільний дохід, оскільки працює, хоч і не офіційно, а отже сам має змогу приїхати місця відбування покарання ДУ «Бердичевський виправний центр (№108)». За таикх підстав, просив у задоволені подання відмовити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи , суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання , якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки - періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання роботи або навчання, який було скасовано 02.02.2023 року Запорізьким апеляційним судом в частині призначеного ОСОБА_4 покарання та звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та ухвалено в цій частині новий вирок, за яким ОСОБА_5 призначено покарання за ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 02.11.2021 року, більш суворим, призначеним за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. За правилами передбаченими в ст.72 КК України зарахувано у строк покарання ОСОБА_4 покарання відбуте ним повністю за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 02.11.2021 року. Строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки ОСОБА_4 на облік у виправному центрі. В решті вирок суду залишено без змін.

24.02.2023 року копія вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 року та копія вироку Запорізького апеляційного суду від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_4 надійшла на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Цього ж дня засудженого поставлено на облік та заведено особову справу № 1/2023.

За адресою, вказаною у вироку суду: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на 06.03.2023 р. та на 15.03.2023 р. були направлені виклики до Заводського РВ з питань пробації для вручення припису про виїзд до місця відбування покарання. Засуджений до уповноваженого органу з питань пробації за викликами не з`явився, проте зателефонував та повідомив, що через сімейні обставини зможе з`явитись до Заводського РВ з питань пробації лише 20.03.2023 р..

20.03.2022 року засуджений з`явився до Заводського РВ з питань пробації. Цього ж дня ОСОБА_4 під особистий підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за його ухилення - про що відібрано підписку, з`ясовано анкетні дані засудженого. ОСОБА_4 20.03.2023 р. видано припис, згідно якого засуджений зобов`язаний самостійно протягом трьох діб виїхати до ДУ «Бердичівський виправний центр №108» та прибути туди 23.03.2023 р.. Засудженому була запропонована допомога волонтерів пробації в придбанні квитків для прямування у виправний центр.

Проте, у зазначений термін засуджений до виправного центру не з`явився, про причини неприбуття Заводський РВ з питань пробації не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає. Співробітниками Заводського РВ з питань пробації з метою з`ясування причин неприбуття до виправного центру здійснено вихід за адресою місця проживання засудженого та встановлено, що. ОСОБА_4 вдома не було, двері відчинила мати засудженого, яка на поставлені запитання повідомила, що її син пішов з дому 21.03.2023 року та де перебуває їй не відомо.

Для з`ясування можливого місця перебування ОСОБА_4 Заводським РВ з питань пробації проведено першочергові заходи з виявлення останнього: направлені запити до медичних закладів, закладів реєстрації та тимчасового тримання. Однак, встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України встановлено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, які полягають у невиїзді засудженого до місця відбування покарання без поважних причин, суд вважає, що такі дії ОСОБА_4 спрямовані на уникнення відбування покарання призначеного судом, а отже, засудженого необхідно затримати та направити засудженого до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 -задовольнити.

Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити його до місця відбування покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.05.2022 року та вироком Запорізького апеляційного суду від 02.02.2023 року до ДУ «Бердичевський виправний центр (№108)» в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1