Провадження № 1-кп/344/1066/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження №0002268, відомості про яке 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002268, відомості про яке 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області перебуває дане кримінальне провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05 липня 2019 року із заявою до Івано-Франківського ВП ГУ НП в області звернулась ОСОБА_4 про те, що 05 липня 2019 року в період часу з 12год. 00хв. по 12год. 40хв. невідома особа перебуваючи за адресою м. Івано-Франківськ вул. Дністровська таємно викрала із сумки мобільний телефон марки «IPhone Xs МАХ», золотистого кольору, із сімкартою НОМЕР_1 .

В кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшуковик) дій, зокрема 05 липня 2019 року слідчим допитано, в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка в допиті вказала, що 05 липня 2019 близько 12год. вона перебувала в міському автобусі під №39 та виявила відсутність телефону бренду «Apple», серії «iPhone», моделі «XS Мах», 256 GB, золотистого кольору, на якому був резиновий чохол рожевого кольору, що перед цим знаходився у наплічній сумці. Водночас підтвердити чи спростувати факт наявності у неї телефону перед посадкою на автобус вона не може. Після проведеного допиту потерпіла надала копію задньої поверхні коробки телефону.

18 грудня 2020 року у кримінальну провадженні надане доручення оперативному підрозділу з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

В ході виконання доручень оперативними працівниками ВКП Івано-Франківського РУП неодноразово здійснювалися перевірки ломбардів, ринків, стихійних місць торгівлі та комісійних магазинів на території обслуговування на факт застави та продажу викраденого телефону, а також встановлення свідків та можливих осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

31 березня 2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, 18 листопада 2021 року зазначена постанова скасована заступником керівника Окружної прокуратури, як незаконна.

18 лютого 2022 року у кримінальному провадженні надане повторне доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

В ході виконання доручень оперативними працівниками ВКП Івано-Франківського РУП неодноразово здійснювалися перевірки ломбардів, ринків, стихійних місць торгівлі та комісійних магазинів на території обслуговування на факт застави та продажу викраденого телефону, а також встановлення свідків та можливих осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

14 травня 2023 року дізнавачем СД Івано-Франківського РУП було винесено постанову про призначення товарознавчої експертизи по телефону бренду «Apple», серії «iPhone», моделі «XS Мах», 256 GB, золотистого кольору на якому був резиновий чохол рожевого кольору, який перебував у власності потерпілої на момент вчинення злочину. Даний телефон був придбаний у листопаді 2018 за 42000 гривень в магазині « іPeople », що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська, 4. На момент вчинення кримінального правопорушення перебував у робочому стані, без пошкоджень.

24 травня 2023 року до СД Івано-Франківського РУП надійшов висновок експерта НДЕКЦ в Івано-Франківській області №СЕ-19/109-23/5854-ТВ від 23 травня 2023 року, в якому експерт прийшов до висновку, що ринкова вартість викраденого телефону на момент вчинення кримінального правопорушення становила 17180 гривень.

05 травня 2023 року у кримінальному провадженні надане повторне доручення оперативному підрозділу, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, що можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення.

В ході виконання доручень оперативними працівниками ВКП Івано-Франківського РУП неодноразово здійснювалися перевірки ломбардів, ринків, стихійних місць торгівлі та комісійних магазинів на території обслуговування на факт застави та продажу викраденого телефону, а також встановлення свідків та можливих осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак інформації яка б становила оперативний інтерес здобуто не було.

Крім цього, в ході виконання доручення працівниками ВКП проводилися заходи спрямовані на виявлення місцезнаходження радіоелектронного заходу, а саме мобільного телефону марки «Apple», серії «iPhone», моделі «XS Мах», 256 GB,ІМЕІ/MEID: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , однак встановити місцезнаходження телефону не виявилось можливим, оскільки вказаний телефон не працює. Крім того вживались заходи спрямовані на встановлення даних по використанні інших SIM-карт у вказаному телефоні, однак позитивного результату здобуто не було.

Під час досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив таке задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання з долученими до нього матеріалами, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд вважає наступне.

05 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про дане кримінальне провадження №0002268, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України, санкція якої, в редакції станом на час його вчинення, передбачала покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.

В той же час згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України в редакції, яка діє на даний час та на думку суду підлягає до застосування, відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачено покарання у штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Станом на 03 липня 2023 року з дня вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення минуло більше як 3 (три) роки, а особа, яка його вчинила, - під час досудового розслідування не встановлена.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що на даний час є всі правові підстави для закриття кримінального провадження №0002268, відомості про яке 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 Кримінального кодексу України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 370, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження №0002268, відомості про яке 05 липня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 06 липня 2023 року.