Справа № 442/2830/23
Провадження № 1-в/442/151/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

28.04.2023 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Ухвалою суду від 28.04.2023 клопотання про умовно дострокове звільнення з місць позбавлення волі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 08.05.2023. Постановлено витребувати з «Дрогобицької установи виконання покарань №40» матеріали особової справи ОСОБА_3 . Доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 08 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 08.06.2023 розгляд справи відкладено на 10.05.2023 у зв`язку з невиконанням попередньої ухвали суду.

ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на те, що його підзахисний своєю поведінкою намагається довести своє виправлення, однак через упереджене ставлення адміністрації установи отримує незадовільну характеристику.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, вважає, що ОСОБА_3 свого виправлення не довів.

Вислухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ч.1,п.2 ч.3 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів особової справи, що ОСОБА_3 засуджено 15.07.2019 Личаківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 19.07.2018, кінець: 19.07.2023.

Засуджений ОСОБА_3 у місцях позбавлення волі перебуває з 20.07.2018.

Під час тримання у ДУ «Львівська УВП (№19)» характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

3 06.12.2019 відбуває покарання у державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)». За час відбування покарання характеризується негативно: допускав порушення режимних вимог, за що п?ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, дані порушення виразились у зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня, та нетактовній поведінці до представників адміністрації, також проводились бесіди профілактичного характеру. Адміністрацією установи не заохочувався.

Згідно наданих в розпорядження суду матеріалів та характеристики засудженого ОСОБА_3 , яку суд оцінює як посередню, ОСОБА_3 у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, хоча не завжди має охайний зовнішній вигляд, намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, хоча достатніх навичок для самостійного їх виконання не має, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно, намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст.123 КВК України приймає участь у реалізації програм диференційовано виховного впливу «Духовне відродження» та «Фізкультура спорт», однак до їх реалізації не прагне.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок, навчався у навчальному центрі при установі, здобув професію «Муляр. Маляр. Штукатур».

Відповідно до ст.127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених відділення, член фізкультурно-оздоровчої секції, хоча належної ініціативи в роботі не проявляє.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 113 КВК України засуджений підтримує зв?язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує від них посилки (передачі) і бандеролі.

Згідно протоколу №6 від 25.03.2020 рішенням комісії установи засудженому відмовлено в застосуванні ст. 101 КВК України, як такому, що не стає на шлях виправлення.

Згідно протоколу №3 від 11.02.2021 рішенням комісії установи засудженому відмовлено в застосуванні ст.82 КК України, як такому, що не став на шлях виправлення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.07.2021 засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України.

Згідно протоколу №22 від 25.11.2021 рішенням комісії установи засудженому відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як такому, що не довів свого виправлення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2022 засудженому відмовлено у застосуванні ст.81 КК України.

Вину у скоєному злочині визнає частково.

Згідно вироку суду позов на загальну суму 154268,30 грн., однак виконавчі листи до виконання не надходили.

Засуджений ОСОБА_3 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений скаржиться у різні інстанції щодо упередженого ставлення працівників установи ДВК №40, з таких підстав, суд критично оцінює надану характеристику та перечислені відмови комісій установи в задоволенні поданих ним клопотань.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого, його адвоката чи захисника.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого ОСОБА_3 , який відбув більше двох третин призначеного судом покарання у виді позбавлення волі (фактично йому залишилося з 5 років - відбути 2 місяці і 9 днів) та у якого виражено негативне ставлення до вчиненого ним злочину, часткове визнання провини, те, що засуджений, перебуваючи в місцях позбавлення волі, фактично здобув 3 робітничі професії, його намагання довести своє виправлення, яке суд оцінює як стабільне та послідовне, ставлення останнього до праці, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу, суд вважає за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_3 умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити умовно достроково засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий термін 2 місяці 9 днів.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023.

Суддя ОСОБА_1