Провадження № 1-в/638/393/23
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді секретаря судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, не працюючого, неодруженого, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що 22.03.2023 до вказаного органу пробації надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 стосовно ОСОБА_4 . Вирок надійшов на виконання після закінчення іспитового строку. В період іспитового строку засудженим ОСОБА_4 не вчинено нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП в Харківській області від 25.04.2023 та 26.04.2023. 20.01.2023 закінчився строк випробування ОСОБА_4 , тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ст. 165 КВК України орган пробації звертається із вказаним поданням для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 , представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені. Представник органу пробації надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням положень абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Дослідивши матеріали особової справи та подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 22 лютого 2022 року.

Іспитовий строк засудженого закінчився 20 січня 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

За інформацією УІАП в Харківській області від 25.04.2023 та 26.04.2023 ОСОБА_4 під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Дані про порушення ОСОБА_4 умов іспитового строку та невиконання покладених вироком суду обов`язків з вини засудженого, відсутні.

За таких обставин наявні передбачені законодавством України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Ізюмського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2022 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1