Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.06.23 1-кп/394/87/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

обвинуваченої: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення у виді кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2023 року, близько 11.00 год., потерпіла прийшла в гості на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .

В подальшому, обвинувачена побачивши потерпілу, діючи на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій, діючи умисно та цілеспрямовано, підбігла до неї та взявши правою рукою за комір куртки, штовхнула її на землю, внаслідок чого потерпіла упала на спину.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, обвинувачена підійшла по праву руку лежачої на спині потерпілої та кулаком правої руки завдала два почергових удари в ліве стегно, ще два удари в праве стегно та колінного суглобу останньої.

В результаті протиправних дій обвинуваченої, потерпілій було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: осадження шкіри задньої поверхні лівого передпліччя і ліктьового суглобу, групи синців на шкірі правого стегна, синця на шкірі правого колінного суглобу по передній поверхні, синця на шкірі лівого стегна, які мають ознаки легких.

Дії обвинуваченої органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла подала суду заяву в якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до висновку, що заява потерпілої підлягає задоволенню виходячи з наступного.

П. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до правопорушень приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що під час підготовчого судового засідання потерпіла відмовилася від приватного обвинувачення, а прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, а саме п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судових витрат та речових доказів по провадженню не має.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, обвинуваченій та потерпілій.

Суддя: