overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/769/22
Провадження № 1-кс/686/3960/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0002430,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та за дорученням слідчим ВП№1 Львівського РУП ГУНП в Львівській області, дозвіл на проведення огляду будівельного майданчикубагатоквартирного житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером № :07:000:0747 площею 0,8 га, за адресою: АДРЕСА_1 , на якому зі слів ОСОБА_11 , зберігається баштовий кран синього кольору моделі КБ-408, заводський номер 243, 1989 року випуску, що належить ПП «Укрбудпроектреставрація`та яка перебуває в власності ОСОБА_12 , котрий являється забудовником вказаного ЖК «RoyalHill»для подальшого використання отриманих відомостей під час досудового розслідування.

Ухвала діє по 10 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.05.2021 року о 17-10 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 683/1563/23

Провадження № 11-сс/4820/194/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2023 року, якою стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Котелянка Полонського району Хмельницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не обирався, не одружений, що проживає по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 03 липня 2023 року включно, з правом внесення застави у розмірі 161040 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У зв`язку із тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного і керуючись вимогами ст.376 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 травня 2023 року, про обрання щодо ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк по 03 липня 2023 року включно, з правом внесення застави у розмірі 161040 грн. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 17 травня 2023 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Судді
Справа № 367/3260/23
Провадження №1-кп/367/722/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000825 від 08.10.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000825 від 08.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000825 від 08.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000825 від 08.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання на 02.06.2023 року о 11:30 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001239 від 05 травня 2023 року, -

встановила:

слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001239 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

До розгляду клопотання слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 було подано заяву про залишення даного клопотання без розгляду, в зв`язку з територіальною підслідністю за іншим судом Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Керуючись викладеним, а також враховуючи заяву слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про залишення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001239 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК Українибез розгляду, суд, вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України,

ухвалила:

клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001239 від 05 травня 2023 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження по справі 1-кп/387/54/23
У Х В А Л А

15 травня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000048 від 08.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України такий, що не має судимості,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 28 вересня 2022 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до наказу суду № 36/К від 28.04.2023 "Про відрахування зі штату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області судді ОСОБА_3 " системою авторозподілу дане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, на 30 травня 2023 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Справа № 202/8000/23
Провадження № 1-кс/202/3952/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 у провадження слідчого судді найшла скарга представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, слідчий суддя вважає, що підстави, передбачені ст. 304 КПК України для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, необхідно відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000085, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 190 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 19 травня 2023 року, у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 182/2287/23
Провадження № 1-кс/0182/527/2023
У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2023 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2023 за №0000549 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку в приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частка власності 1/4, ОСОБА_8 частка власності 1/4, ОСОБА_9 , частка власності 2/4 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, предметів які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15.30 год. 16.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2157/23 Справа № 199/8634/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч.4 ст.186 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, наданих апеляційному суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України.

Підстав для повернення їх особам, які подали апеляційні скарги, та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Встановити учасникам судового провадження строк до 28 травня 2023 року, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляційній скарзі, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг з доданими до них матеріалами, інформацією про їх права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження 1-кп/243/600/2023
Номер справи 243/1867/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

«18» травня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов затверджений прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Обвинувальний акт від 15 травня 2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з Обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, встановивши, що Обвинувальний акт 15 травня 2023 року був отриманий обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 , у відповідності до положень ст. 314 КПК України, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч. 2 КК України на 26 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 461/3296/23
Провадження № 1-кп/461/454/23
про призначення судового розгляду
18.05.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по кримінальному провадженню під час досудового розслідування, а також при складенні обвинувального акта, дотримані всі вимоги, передбаченні ст. ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити підготовче засідання та судовий розгляд кримінального провадження у його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Галицькому районному суду м. Львова. Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Обвинуваченому на стадії досудового розслідування обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В судове засідання викликати учасників процесу.
Запобіжний захід обвинуваченому на стадії досудового розслідування обраний у виді особистого зобов`язання на строк до 12.06.2023 року.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/6681/23
Провадження № 1-кс/592/2942/23
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

17 травня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Буринського міського голови Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0001170,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Буринського міського голови Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0001170, внесеного до ЄРДР від 27.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Згідно ст. 218 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду м. Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги чи її повернення слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах Буринського міського голови Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 , на постанову слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 24.09.2022 про закриття кримінального провадження № 0001170.

Розгляд скарги призначити у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал судових засідань № 22, об 11 год. 00 хв. 23 травня 2023 року.

Витребувати у слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали кримінального провадження № 0001170, внесеного до ЄРДР від 27.08.2021.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурору Окружної прокуратури м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1