Справа № 522/3666/15-к
Провадження № 1-в/493/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суду Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про оновлення ухвали суду про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_3 та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду,

в с т а н о в и в:

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У зв`язку зі злісним невиконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду, інспектор Балтського РП Балтського МРВ КВІ УДПтС в Одеській області (нині Подільський РВ № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області) звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30.09.2015 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_3 та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду.

Далі ухвалами суду від 29.06.2016 року, 31.01.2017 року, 30.11.2017 року, 06.08.2018 року, 26.03.2019 року, 22.11.2019 року, 29.04.2020 року, 09.11.2020 року, 12.05.2021 року, 15.07.2022 року, 25.11.2022 року строк дії ухвали поновлено.

У зв`язку з тим, що ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу до суду для участі в судовому розгляді втратила законну силу, виникла необхідність у вирішенні питання, пов`язаного з подальшою організацією розшуку засудженого ОСОБА_3 .

Прокурор Подільської окружної прокуратури Одеської області до судового засідання не з`явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд клопотання про поновлення строку для надання дозволу на затримання засудженого ОСОБА_3 з метою його приводу до суду за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи, що на даний час засуджений ОСОБА_3 не розшуканий, до суду не з`являється, розгляд подання за його відсутності неможливий, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії ухвали суду від 30.09.2015 року щодо оголошення в розшук ОСОБА_3 в частині надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду та зупинення провадження у справі до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 190, 323, 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розшук засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

У разі виявлення місця перебування засудженого ОСОБА_3 надати дозвіл на його затримання та здійснити його привід до Балтського районного суду Одеської області.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_3 , з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення.

Провадження у справі зупинити до розшуку засудженого.

Копію ухвали до виконання направити начальнику Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ