Справа № 642/2389/23
Провадження № 1-кс/642/1406/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000641 з правовою кваліфікацією за ч.5 ст.426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Другим слідчим відділом (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, перевищуючи свої службові повноваження вчинюють дії, які явно виходять за межі наданих цим особам прав чи повноважень, здійснюють видачу підроблених довідок про непридатність громадян призовного віку до військової служби.

Так, 25.03.2023 на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №60 проведено службове розслідування за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей оператором відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 солдатом ОСОБА_4 . В ході службового розслідування встановлено що 02.03.2023 остання здійснила видачу тимчасового посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Моніторингом даних Єдиного Державного реєстру судових рішень встановлено, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 (справа № 944/1913/23, провадження №1-кп/944/838/23) від 30.03.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України, разом з цим речові докази, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №395/23 від 03.03.2023 виданих « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 залишилися в матеріалах кримінального провадження. Зазначені документи самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до речових доказів у кримінальному провадженні №0000163 від 25.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 та довідки військово-лікарської комісії №395/23 від 03.03.2023 на ім`я ОСОБА_5 . Вказані речові перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст.слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Від голови ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява, в якій він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити вказані достовірні дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000163 від 25.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , які знаходять у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №395/23 від 03.03.2023 виданих « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1