УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ОСББ «АВІЛА-ПАРК» ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСББ «АВІЛА-ПАРК» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира 23.08.2023 р. звернувся представник ОСББ «АВІЛА-ПАРК» ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України. В обгрунтування скарги вказав, що 09.08.2023 ним, ОСОБА_3 було надіслано на електрону пошту Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення кримінального правопорушення організованою групою осіб в особі керівника ЖОФ ФС «Динамо» ОСОБА_4 , службовими особами Управління ДАБК ЖМР, посадовими особами Житомирської міської ради, посадовими особами ТОВ «БГ АВІЛА», що спричинило матеріальних збитків Житомирській територіальній громаді міста та власникам квартир багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та просив в порядку ст. 214 КПК України внести відомості викладених у заяві до Єдиного реєстру досудового рослідування за ст. ст. 190,191, 255, 364, 366, 367 КК України та розпочати досудове розслідування.

Однак по день подання скарги в порядку ст. 303, 304 КПК України, уповноважена особа Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області не повідомила його, ОСОБА_3 як представника ОСББ «АВІЛА-ПАРК», про прийняте ними рішення по даній заяві, що вже вказує на те, що уповноважена особа яка відповідно до КПК України на той час при отриманні даної заяви від 09.08.2023 була зобов`язана в порядку ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР на протязі 24 годин, однак цього не зробила, таким чином вчинила бездіяльність та грубо порушила статтю 214 КПК України. З огляду на те, шо статтею 214 КПК України передбачений строк не більше 24 годин для розгляду заяви та внесення відомості до ЄРДР, то закінчення такого строку має відбутись 10.08.2023 та з цієї дати розпочинається обчислення десятиденного строк в порядку ст. 304 КПК України для оскарження, що закінчується 20.08.2023.

В судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволені скарги.

Прокурор, слідчий про день та час слухання скарги були повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відповідні відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в заяві чи повідомленні про його вчинення, при цьому такі відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п. п. 1.3, 1.4 п. 1 розділу ІІ Положення про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, і така заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими саме з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність.

Із системного аналізу зазначених норм можна дійти висновку, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про обставини не щодо усіх (будь-яких) заяв чи повідомлень, а тільки тих, які можуть свідчити про вчинення саме кримінального правопорушення, тобто повинні мати достатні дані про наявність в події ознак складу злочину у розумінні статті 11 КК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306-307 КПК України, Положенням про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСББ «АВІЛА-ПАРК» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, задовільнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 09.08.2023 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.09.2023.

Слідчий суддя Богунського районного

суду м. Житомира ОСОБА_5 Перекупка