Справа № 515/1941/18
Провадження № 1-кп/513/8/23
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення від 27 квітня 2023 року у кримінальному провадженні за № 0000310 від 01.09.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 01.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345-1 КК України.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року за неприбуття в судове засідання, призначене на 27 квітня 2023 року, на свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 накладено грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні 00 копійок.

29 травня 2023 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року про накладення на нього грошового стягнення, в обґрунтування якого свідок посилається на поважність причин неявки в судове засідання.

В судовому засіданні після допиту свідка ОСОБА_8 суд поставив на обговорення заявлене ним клопотання про скасування ухвали в частині накладення на зазначеного свідка грошового стягнення.

Вислухавши прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_10 , які не заперечували щодо скасування ухвали в частині накладення на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання свідка з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Надавши оцінку доводам свідка, викладеним в клопотанні, вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що доводи є обґрунтованими та свідчать про наявність підстав, визначених ч. 2 ст. 147 КПК України для скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_8 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 147, 327, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання свідка ОСОБА_8 про скасування ухвали Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року про накладення на нього грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 27 квітня 2023 року в частині накладення на свідка ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1342 гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1