печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 року за № 0000622 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням Прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 року за № 0000622 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управлінняДержавного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

07.10.2022 обґрунтовано повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю села Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що він підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 за наявною інформацією перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру від 05.10.2022 того ж дня опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 07.10.2022 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (випуск №216) у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст.135 КПК України.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_7 .

Також, підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 26.10.2022, 27.10.2022 та 28.10.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 14.10.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, 18.10.2022 - друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомляв.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_6 09.11.2022 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України; його розшук доручено оперативним працівникам Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.

Відповідно до інформації Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області відносно підозрюваного ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу № 87 від 26.12.2022.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_6 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Так, враховуючи викладене, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_6 кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється, а також те що є достатньо даних, які свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Прокурор вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управлінняДержавного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000622 від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України № 126 - к від 16.03.2021 ОСОБА_6 з 17.03.2021 призначено тимчасово виконуючим обов`язки директора державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство» (далі - ДП «Голопристанське лісомисливське господарство»), яке координується Херсонським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», правоохоронні органи - це органи прокуратури, Національної поліції, служби безпеки, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, Національне антикорупційне бюро України, органи охорони державного кордону, Бюро економічної безпеки України, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції.

Згідно із Положенням про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 Державна лісова охорона (далі - держлісоохорона) діє у складі Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства.

Держлісоохорона має статус правоохоронного органу.

До посадових осіб держлісоохорони належать посадові особи Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства, згідно з додатком.

Так, згідно із додатком до Положення у разі, коли державна лісова охорона діє у складі підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства посадовими особами державної лісової охорони, лісової охорони інших постійних лісокористувачів та власників лісів, серед іншого, є керівник державного лісогосподарського (лісомисливського) підприємства.

Таким чином, ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення був працівником правоохоронного органу.

Крім того, на час виконання обов`язків директора державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство» ОСОБА_6 постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, і згідно примітки ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» був службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Згідно ст. 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Водночас ОСОБА_6 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися діючих норм чинного законодавства, будучи керівником державного підприємства, безпосередньо очолюючи орган управління ДП «Голопристанське лісомисливське господарство», тобто будучи найвищою керівною ланкою підприємства та маючи в підпорядкуванні всіх працівників структурних підрозділів лісомисливського господарства, знехтував вимогами законодавства України та в умовах, коли Український народ героїчно протистоїть російському агресору, у порушення вимог ст. 1, 2, 17 Конституції України, зрадив українській державі та всьому Українському народові, вчинивши злочин проти основ національної безпеки України за наступних обставин.

Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент РФ ОСОБА_9 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

Так, 24.02.2022, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглась на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснила збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який до цього часу триває.

Приблизно наприкінці березня 2022 року військовослужбовці Збройних Сил РФ, шляхом збройної агресії здійснили тимчасову окупацію території міста Гола Пристань Херсонської області з державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, іншими об`єктами. В той же час, ОСОБА_6 , з метою надання всілякої допомоги ворожій державі з використанням своїх можливостей як керівника лісомисливського господарства, з окупованої території не виїхав та продовжив виконувати обов`язки очільника державного підприємства «Голопристанське лісомисливське господарство» за адресою: Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Московська, 21.

В подальшому, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше травня 2022 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території міста Гола Пристань Херсонської області, будучи працівником правоохоронного органу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці Збройних Сил РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно надав згоду на співпрацю з окупаційною владою, встановленою військовослужбовцями ЗС РФ, погодившись очолити незаконно створений орган «Государственное предприятие «Голопристанское лесоохотничье хозяйство».

В подальшому, ОСОБА_6 , діючи як керівник незаконно створеного органу «Государственное предприятие «Голопристанское лесоохотничье хозяйство», на виконання вказівок незаконної окупаційної влади, організовував здійснення порубки лісових насаджень на території Збур`ївського та Гладківського лісництв у Херсонській області, з метою подальшої передачі деревини окупаційній владі для облаштування позицій ворога та фортифікаційних споруд, а також для реалізації дров`яної продукції з метою отримання грошових коштів.

Крім того, ОСОБА_6 , співпрацюючи з незаконно створеною на тимчасово окупованій території міста Гола Пристань Херсонської області владою, направив лист до незаконно створеного формування «Голопристанская военная администрация» щодо вирішення питання про отримання підпорядкованими йому працівниками «Государственное предприятие «Голопристанское лесоохотничье хозяйство», які також погодилися на співпрацю з представниками окупаційної влади, матеріальної допомоги в сумі 10 000 рублів (грошової одиниці РФ).

За вказаних обставин, громадянин України ОСОБА_6 , будучи посадовою особою правоохоронного органу України та керівником державного підприємства, замість того, щоб запровадити активний супротив збройній навалі у зв`язку із військової агресією Російської Федерації проти України, надав активну допомогу представникам ЗС РФ у встановленні та укріпленні окупаційної влади, добровільно виконав вказівки представників окупаційної влади фактично окупованого з кінця березня 2022 року міста Гола Пристань Херсонської області, з метою завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у державній зраді, а саме у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів.

Зокрема, вина ОСОБА_6 підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду електронної пошти за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Отже, у кримінальному провадженні № 0000622 зібрано докази, які дають достатні підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_6 за наявною інформацією перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру від 05.10.2022 того ж дня опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 07.10.2022 в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (випуск №216) у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст.135 КПК України.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_7 .

Також, підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим повістками про виклик на 26.10.2022, 27.10.2022 та 28.10.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 14.10.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, 18.10.2022 - друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки орган досудового розслідування не повідомляв.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 підозрюваного ОСОБА_6 09.11.2022 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України; його розшук доручено оперативним працівникам Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області.

Відповідно до інформації Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області відносно підозрюваного ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу № 87 від 26.12.2022.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.03.2023 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжнього заходу у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких відомостей, що ОСОБА_6 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органів досудового розслідування.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 після повідомлення про підозру переховувався від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території Херсонської області, однак відомостей про перетин ОСОБА_6 державного кордону України з 18.08.2022 немає, що дає підтсави вважати, що він і надалі переховується від орагну досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 297?1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень». Ч. 2 ст. 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Враховуючи наведене, наявність постанови слідчого про оголошення в розшук, слідчий суддя погоджується з тим, що ОСОБА_6 умисно переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000622

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене Прокурором першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 року за № 0000622 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2022 року за № 0000622 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 00 хв. 05.05.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1