Справа № 544/231/23
пров. № 1-кп/544/66/2023
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне ровадження №0000018 від 05.01.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, проживає в АДРЕСА_1 , освіта вища, громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працює інженером з метрології в АТ «Лубнигаз», військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Згідно з обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_4 , 26.12.2022 близько 13 год. 05 хв., перебував на приватній території, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 , з метою перевірки вузла обліку газу на вищезазначеній території. Під час розмови ОСОБА_4 з ОСОБА_5 у них виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 один удар правою ногою в ділянку правої гомілки, чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді синця передньої поверхні нижньої третини правої гомілки, що утворилися від ударної дії тупого твердого предмету, яким могла бути стопа ноги людини у взутті, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі КК України) визнав повністю та підтвердив обставини, указані в обвинувальному акті.

Кваліфікація дій обвинуваченого органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень відповідає матеріалам кримінального провадження.

До суду надано клопотання колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз», в якому колектив профспілки просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та передати його на поруки колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз». До клопотання долучено відповідний протокол засідання зборів первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз» №4 від 26.01.2023.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що шкодує про вчинене, висловив щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки та просив вибачення у потерпілого ОСОБА_5 . Просив задовольнити клопотання колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз» та закрити кримінальне провадження на підставі ст.47 КК України.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти закриття кримінального провадження з указаних підстав, оскільки обвинувачений до цього протягом 5 місяців після вчинення проступку жодних кроків, що свідчили б про розкаяння у вчиненому, не робив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

У відповідності до положень ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Установлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до положень ст.12 КК України, є кримінальним проступком. За місцем проживання та роботи обвинувачений характеризується позитивно.

Як убачається з обвинувального акту та вимоги про судимість ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, свою винуватість визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, висловив щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки.

До суду надано клопотання колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз» разом з протоколом засідання колективу профспілкової організації від 26.01.2023 (членом якої є обвинувачений ОСОБА_4 ) про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, та передачу його на поруки колективу профспілки.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про наявність правових підстав для задоволення клопотання первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз», звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки колективу профспілки та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.47 КК України, ст. 284, 285, 372, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.47 КК України з передачею ОСОБА_4 на поруки колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз».

ОСОБА_4 передати на поруки колективу первинної профспілкової організації Публічного акціонерного товариства «Лубнигаз», поклавши на цей колектив обов`язок здійснювати заходи виховного характеру щодо ОСОБА_4 за умови, що ОСОБА_4 протягом одного року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 05.01.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1