УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 Справа №607/11014/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, у резолютивній частині вказано про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився. Від представника Збаразького відділу ДВС надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності. Не заперечують стосовно задоволення вказаного клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя на підставі витягу із ЄРДР установив, що у провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочате за фактом за фактом ймовірного службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені ТУ ДБР у м. Львові за матеріалами Тернопільського УДВБ НП України на підставі заяви ОСОБА_5 від 20.03.2023.

У своїй заяві ОСОБА_5 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості.

27.10.2022 приблизно о 23 год. 50 хв. ОСОБА_5 знаходився на території залізничного вокзалу у м. Тернополі. В цей час до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що він вчиняє адміністративне правопорушення, а зокрема знаходиться в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці та палить цигарки в забороненому місці. В подальшому поліцейські запропонували ОСОБА_5 пройти до поліцейської станції, що знаходиться на залізничному вокзалі, де щодо ОСОБА_5 ДОП ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 912093 від 28.10.2022, за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та постанову про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 912094 від 28.10.2022, за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Для забезпечення проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також дослідження всіх обставини щодо перевірки причетності працівників поліції до вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних судових почеркознавчих експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів постанов про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, які знаходяться при виконавчих провадженнях відкритих 06.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що речі та документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: матеріалів виконавчих проваджень відкритих 06.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів постанов про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 857041 від 18.11.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та серії ГАБІ № 857042 від 18.11.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1