Справа № 204/7728/23
Провадження № 1-кс/204/1933/23
УХВАЛА

ІМенеМ УкрАїНи

05 червня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «АСТРА ФУДС» на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «АСТРА ФУДС» на бездіяльність слідчого. В обґрунтування скарги зазначено, що у проваджені слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000346 внесене до ЄРДР 02.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 110-2 КК України. 12.05.2023 слідчим в ОВС - криміналістом слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 задоволено клопотання представника ТОВ «АСТРА ФУДС» ОСОБА_6 щодо повернення з відповідального зберігання майна (готової продукції), вилученого 08.02.2023 за результатами обшуку транспортного засобу «Volvo FH 13.460», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», д.н.з. НОМЕР_2 про що ОСОБА_6 було направлено відповідний лист. Вказаним листом слідчий повідомив, що станом на 12.05.2023 Управлінням СБ України у Дніпропетровській області здійснюються організаційно-технічні заходи з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вищевказаної вилученої продукції, з метою її зберігання відповідно до норм чинного законодавства. Також, варто зазначити, що слідчий УСБУ у Дніпропетровській бласті ОСОБА_5 протягом 3 (трьох) місяців фактично використовує складське приміщення, орендоване ТОВ «АСТРА ФУДС», для зберігання вилученого майна у службових цілях, однак при цьому жодним чином це майно не використовується для вжиття відповідних та належних заходів направлених для перевірки обставин справи та причетності ТОВ «АСТРА ФУДС» та/або його керівників до кримінального провадження. Таким чином дії та бездіяльність слідчого УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 фактично заблокували господарську діяльність ТОВ «АСТРА ФУДС», оскільки вилучені товарно-матеріальні цінності - готова харчова продукція з обмеженим строком придатності, не можуть бути реалізовані, а склад не можливо використовувати для зберігання іншої (не арештованої) продукції. Станом на 22.05.2023 (тобто 11 днів з моменту задоволення клопотання і 105 днів з моменту вилучення) вилучена 08.02.2023 за результатами обшуку транспортного засобу «Volvo FH 13.460», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», д.н.з. НОМЕР_2 продукція досі перебуває на складському приміщенні, яке перебуває в оренді у ТОВ «АСТРА ФУДС» за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. нижньодніпровська, 1, що тягне за собою: псування вилученої продукції, фактичне блокування ефективної господарської діяльності ТОВ «АСТРА ФУДС». На підставі викладеного, адвокат просить суд встановити слідчим УСБУ в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000346 строк на здійснення організаційно-технічних заходів з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вищевказаної вилученої 08.02.2023 за результатами обшуку транспортного засобу «Volvo FH 13.460», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», д.н.з. НОМЕР_2 продукції, яка перебуває на складському приміщенні, яке перебуває в оренді у ТОВ «АСТРА ФУДС», з метою її зберігання відповідно до норм чинного законодавства та недопущення псування вилученої продукції, фактичного блокування ефективної господарської діяльності ТОВ «АСТРА ФУДС».

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ТОВ «АСТРА ФУДС» підтримала скаргу на бездіяльність слідчого та просила її задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у скарзі та встановити строк на здійснення організаційно-технічних заходів з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення продукції в строк до 12.06.2023 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення адвоката, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин,встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень (ч. 1ст. 28 КПК України).

Частиною 2 ст. 28 КПК України, передбачено, що проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, в проваджені слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000346 внесене до ЄРДР 02.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 110-2 КК України.

12.05.2023 року слідчим в ОВС - криміналістом слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 задоволено клопотання представника ТОВ «АСТРА ФУДС» ОСОБА_6 щодо повернення з відповідального зберігання майна (готової продукції), вилученого 08.02.2023 року за результатами обшуку транспортного засобу «Volvo FH 13.460», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», д.н.з. НОМЕР_2 про що ОСОБА_6 було направлено відповідний лист. Вказаним листом слідчий повідомив, що станом на 12.05.2023 року Управлінням СБ України у Дніпропетровській області здійснюються організаційно-технічні заходи з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вищевказаної вилученої продукції, з метою її зберігання відповідно до норм чинного законодавства. Однак станом на час розгляду скарги - 05.06.2023 року, слідчим, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346, не вирішено організаційно-технічних питань, щодо пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вилученої продукції, з метою її зберігання відповідно до норм чинного законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «АСТРА ФУДС» на бездіяльність слідчого, підлягає частковому задоволенню, шляхом встановлення слідчим Управління СБ України в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000346, розумного строку, а саме до 26.06.2023 року, на здійснення організаційно-технічних заходів з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вилученої 08.02.2023 року продукції.

Керуючись ст.ст.28, 110, 113-114, 220, 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «АСТРА ФУДС» на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.

Встановити слідчим Управління СБ України в Дніпропетровській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000346 строк до 26 червня 2023 року на здійснення організаційно-технічних заходів з пошуку необхідного складського приміщення та переміщення вилученої 08.02.2023 року за результатами обшуку транспортного засобу «Volvo FH 13.460», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «KRONE SD», д.н.з. НОМЕР_2 продукції, яка перебуває на складському приміщенні, яке перебуває в оренді у ТОВ «АСТРА ФУДС», з метою її зберігання відповідно до норм чинного законодавства

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1