У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 Справа №607/12545/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000212 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на: чохол червоного кольору із написом «НОВИНЕТ», у якому знаходиться печатка із написом «ВРАЧ - ОСОБА_4 » із чорнилом, які упаковані у сейф пакет №WAR1238428; дві картки із написом «Ліки світу», рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР та КП «Волинська обласна клінічна лікарня», не заповнені у кількості чотирнадцять одиниць, рецепт виписаний на ім`я ОСОБА_5 №5/20 від 20.07.2022; рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем « ОСОБА_5 », не заповнені у кількості п`ять одиниць, рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем «Шаблина Людмила Павловна», не заповнені у кількості тринадцять одиниць, блокнот із різноманітними написами, які упаковані у сейф пакет WAR1528217, які 10.07.2023 виявлено та вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що мешканці м. Тернопіль та м. Луцьк здійснюють придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту, а також збут завідомо фальсифікованих лікарських засобів.

10.07.2023 під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено вищеперелічені речі, які визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. А тому, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будьякої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000212 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 КК України.

Під час проведення 10.07.2023 обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: чохол червоного кольору із написом «НОВИНЕТ», у якому знаходиться печатка із написом «ВРАЧ - ОСОБА_4 » із чорнилом, які упаковані у сейф пакет №WAR1238428; дві картки із написом «Ліки світу», рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР та КП «Волинська обласна клінічна лікарня», не заповнені у кількості чотирнадцять одиниць, рецепт виписаний на ім`я ОСОБА_5 №5/20 від 20.07.2022; рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем « ОСОБА_5 », не заповнені у кількості п`ять одиниць, рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем «Шаблина Людмила Павловна», не заповнені у кількості тринадцять одиниць, блокнот із різноманітними написами, які упаковані у сейф пакет WAR1528217, що вбачається з протоколу обшуку складеного 10.07.2023 старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 11.07.2023 вище вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000212 від 26.10.2021.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, а також існує ризик приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що речі, на які прокурор просить накласти арешт, які вилучені 10.07.2023 в ході обшуку, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000212 від 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321-1 Кримінального кодексу України задовольнити.

Накласти арешт на: чохол червоного кольору із написом «НОВИНЕТ», у якому знаходиться печатка із написом «ВРАЧ - ОСОБА_4 » із чорнилом, які упаковані у сейф пакет №WAR1238428; дві картки із написом «Ліки світу», рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР та КП «Волинська обласна клінічна лікарня», не заповнені у кількості чотирнадцять одиниць, рецепт виписаний на ім`я ОСОБА_5 №5/20 від 20.07.2022; рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем « ОСОБА_5 », не заповнені у кількості п`ять одиниць, рецепти проштамповані КП «Волинська обласна клінічна лікарня» ВОР, КП «Волинська обласна клінічна лікарня» та лікарем «Шаблина Людмила Павловна», не заповнені у кількості тринадцять одиниць, блокнот із різноманітними написами, які упаковані у сейф пакет WAR1528217, які 10.07.2023 виявлені та вилучені під час обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1