Дата документу 19.06.2023 Справа № 334/3267/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 334/3267/23 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
11-п/807/115/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянула 19 червня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000850 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинені на території Хортицького району м. Запоріжжя, а тому кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у заволодінні чужим майном шляхом обману. Часом закінчення шахрайства вважається момент заволодіння майном, що пов`язано із його добровільною передачею потерпілою особою, що може мати місце у різних формах, зокрема у формі перерахунку.

За викладених у обвинувальному акті обставин неможливо встановити місце передачі (перерахунку) грошових коштів. Отже, за обставин обвинувачення неможливо визначити місце скоєння шахрайських дій.

При цьому, суд першої інстанції помилково ототожнює місце створення сторінки інтернет-магазину у соціальній мережі та повідомлення потерпілої щодо попередньої оплати, яким у даному випадку є квартира АДРЕСА_1 із місцем скоєння злочину, який за інкримінованими обставинами не можна вважати такими, що збігаються.

Отже, з урахуванням положень ст. 32 КПК України внаслідок неможливості визначити місце заволодіння майном, дана справа підлягає розгляду судом за місцем розташування органу досудового розслідування, яким у даному випадку є Запорізький РУП ГУНП в Запорізькій області, що підпорядковано Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Одночасно із матеріалів провадження вбачається, що обвинувальний акт затверджений прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя та Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14, що територіально також відноситься до Дніпровського районну м.Запоріжжя, а отже є територіальною юрисдикцією Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Таким чином, дане кримінальне провадження скеровано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з дотриманням правил територіальної підсудності, встановлених ст. 32 КПК України.

Вирішуючи питання в порядку ст. 34 КПК України, виключно у межах заявлених його ініціатором доводів, судова колегія не вбачає підстав для задоволення подання.

Отже, на думку колегії суддів відсутні підстави для задоволення вимог подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя щодо передачі кримінального провадження до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за наведених у поданні обставин.

Керуючись ст. 34, ст. 615 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Кримінальне провадження № 0000850 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4