ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 24.07.2023 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001857 від 01.07.2023 року про проведення обшуку.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме чашки (ОL2175-49), дитячої іграшки (автомобіль) Kinsmart "Volkswagen Bectle" та пляшки для пиття.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001857 від 01.07.2023 року, правова кваліфікація за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 30.06.2023 року до ВП № 3 Фастівського РУП з заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку товару на суму 1250 грн, чим спричинила майнової шкоди ФОП ОСОБА_6 .

При проведенні досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що невідома особа 28.06.2023 року близько 10:00 год. невідома особа, ромської зовнішності, жіночої статі на вигляд близько 40-50 років, коротко стрижена, волосся руде, середнього зросту, повної тілобудови, з чорною сумкою, відкритим взуттям чорного кольору, з прозорими окулярами на голові, здійснила крадіжку товару, а саме чашку золотисто-вишневого кольору вартістю 550грн. з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де працює ОСОБА_7 . Данну крадіжку ОСОБА_7 виявила під час перегляду камер відео-спостереження які розташовані в приміщені даного магазину. Після чого невідома жінка пішла в напрямку магазину «Кулиничі».

Також, 04.07.2023 року з свідком було проведено слідчу дію як пред`явлення особи для впізнання за фотознімками під час якого свідок впізнав особу що зображена на фотознімку якою являється ОСОБА_8 .

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що 28.06.2023 року близько 10 год. 15 хв. до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», де ОСОБА_5 є власником, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зайшла жінка близько 40-45 років повної тіло будови, яка ходила по магазину та розглядала товар. Після чого зайшла інша жінка близько 30-35 років в чорній кепкі, худої тіло будови. Жінка яка зайшла першою підійшла до каси та розрахувалась за крейду та вийшла з магазину. Відразу за нею до каси підійшла друга жінка спитала ціну на постільну білизну та також вийшла з магазину. 29.06.2023 року потерпіла помітила, що на вітрині з чашками стоїть одне блюдце без чашки. Після чого вона відразу пішла переглядати камери відеоспостереження які знаходяться в магазині, в ході чого виявила, що вищевказані жінки викрали товар. Жінка яка зайшла до магазину першими викрала чашку (ОL2175-49) вартість якої складає 550 грн. 00 коп. Жінка яка зайшла другою викрала дитячу іграшку (автомобіль) Kinsmart "Volkswagen Bectle" вартістю 350 грн. 00 коп. та пляшку для пиття вартість якої становить 350 грн.00 коп.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .

Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 93 КПК України).

Обшук згідно ч.1 ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Обшук - це слідча дія що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене та з метою відшукання чашки (ОL2175-49), дитячої іграшки (автомобіль) Kinsmart "Volkswagen Bectle" та пляшки для пиття, слідчий суддя, вважає клопотання про проведення обшуку підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчій СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 0001857 від 01.07.2023 року на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме чашки (ОL2175-49), дитячої іграшки (автомобіль) Kinsmart "Volkswagen Bectle" та пляшки для пиття.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1