Справа № 463/6510/23
Провадження № 1-кс/463/5461/23
У Х В А Л А

про накладення арешту

03 серпня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові перебуває кримінальне провадження за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах дії воєнного стану на території держави, зловживаючи своїм службовим становищем та перевищуючи службові повноваження, з метою особистого незаконного збагачення, всупереч вимогам чинного законодавства, організував схему щодо використання підлеглих солдатів ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення будівельних робіт на будівництві власного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :11:015:0318). Також встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 придбав вказану земельну ділянку (кадастровий номером :11:015:0318) під час війни, а саме 14.12.2022 року та побудував на ній приватний житловий будинок, вартістю близько 15000000,0 гривень.

Разом з тим, ОСОБА_5 враховуючи своє службове становище та усвідомлюючи відповідальність за свої дії, з метою уникнення відповідальності оформив земельну ділянку на свого рідного брата ОСОБА_6 .

01 серпня 2023 року слідчим ОСОБА_7 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.08.2023 року на земельній ділянці кадастровий номер :11:015:0318, а також розташованих на ній будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_8 ; комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_9 ; комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_10 ; конверт із 9-тьма квитанціями про купівлі будівельних матеріалів; грошові кошти в сумі 550 доларів США та 350 Євро; паливні картки (талони) на дизельне паливо із АЗС «Energy» у кількості 40 шт. на 20 літрів; косметична коробка із монетами російської федерації; золотий злиток 2 грама № 055984; «Удостовирение» СССР серії СЕ-88 № 051534; фотокартка у форменому одязі рф Дмитрука; «Табель» ОСОБА_5 ; «Временное розрешение» 76ЕВ050213; «Сберегателная книжка» Сбербан россии; «Сведетелсьво» 599138; партійний квиток члена «Партії регіонів»; «Пропуск» №8/104 «Воєнний финансово-економический университет»; «Пропуск» № 90 «Ярославсикий фінансовий университет»; «Сберегателная книжка»; «Свидетелсьво про учобу»; «Аттестат»; Штемпель (Печатка) ТОВ «Благополучення»; два наручні годинники марки: «Appella», «АlbertoKavali»; військовий квиток серія НОМЕР_1 на військовослужбовця ОСОБА_9 ; військовий квиток серія НОМЕР_2 на ОСОБА_10 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ОСОБА_8 ; договір № 03-021-З23 Позички наземного самохідного транспортного засобу; рахунок-фактура № 51236; 19 квитанцій про оплату за будівельні матеріали; 3 видаткові накладні за будівельні матеріали; видаткова накладна № 457 покупець «воєнкомат»; накладна БН підприємець ОСОБА_11 ; видаткова накладна № 2054 покупець «воєнкомат»; звітна видаткова накладна покупець «воєнкомат»; 15 квитанцій про оплату за будівельні матеріали та 4 видаткові накладні до них; мобільний телефон марки «Samsung A10» з карткою мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung А32» із карткою мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Iphone 6s» із карткою мобільного телефону НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «RedmiNote 8 Pro» із карткою мобільного телефону НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_9 ; 8 квитанцій-чеків про оплату за будівельні товари; видаткові накладні із наступними номерами: 2328, 4116, 4050, 3987, 3920; мобільний телефон марки «Sigma»; договір №03-021-З23 Позички наземного самохідного транспортного засобу; аркуш паперу формату А4 із бланками повісток та розписок; 2 флеш-накопичувача; Футболка білого кольору із логотипом «СССР»; військовий головний убір рф у вигляді «пілотки»; грошові кошти в сумі 3000 доларів США; квитанції та накладні на купівлю матеріалів замовником яких є «воєнкомат».

На даний час органом досудового розслідування встановлено, що вилучені вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а тому з метою, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, разом з тим, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Особа, якій належить вилучене майно ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників кримінального провадження у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 01.08.2023 року, надано дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер :11:015:0318, а також розташованих на ній будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , який було проведено 01.08.2023 року.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з вимогами ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчий просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 01.08.2023 року під час проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер :11:015:0318, а також розташованих на ній будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, постановою слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_7 від 01.08.2023 року, вилучені у ході проведення обшуку речі, грошові кошти та документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, яке відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України та подане у строки встановлені абз.2 ч.5 ст.171 КПК України, враховуючи наведене вище, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 170-173, 309, 395 КПК України КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 погодженого прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні за № 0000229 від 02.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.5 ст.426-1, ст.368-5 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер :11:015:0318, а також розташованих на ній будівлях та спорудах, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_8 ; комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_9 ; комплект військового камуфляжного форменого одягу: штани, взуття, майка, фліска (куртка), кепка, які належать військовослужбовцю ОСОБА_10 ; конверт із 9-тьма квитанціями про купівлі будівельних матеріалів; грошові кошти в сумі 550 доларів США та 350 Євро; паливні картки (талони) на дизельне паливо із АЗС «Energy» у кількості 40 шт. на 20 літрів; косметична коробка із монетами російської федерації; золотий злиток 2 грама № 055984; «Удостовирение» СССР серії СЕ-88 № 051534; фотокартка у форменому одязі рф Дмитрука; «Табель» ОСОБА_5 ; «Временное розрешение» 76ЕВ050213; «Сберегателная книжка» Сбербан россии; «Сведетелсьво» 599138; партійний квиток члена «Партії регіонів»; «Пропуск» №8/104 «Воєнний финансово-економический университет»; «Пропуск» № 90 «Ярославсикий фінансовий университет»; «Сберегателная книжка»; «Свидетелсьво про учобу»; «Аттестат»; Штемпель (Печатка) ТОВ «Благополучення»; два наручні годинники марки: «Appella», «АlbertoKavali»; військовий квиток серія НОМЕР_1 на військовослужбовця ОСОБА_9 ; військовий квиток серія НОМЕР_2 на ОСОБА_10 ; військовий квиток серія НОМЕР_3 на ОСОБА_8 ; договір № 03-021-З23 Позички наземного самохідного транспортного засобу; рахунок-фактура № 51236; 19 квитанцій про оплату за будівельні матеріали; 3 видаткові накладні за будівельні матеріали; видаткова накладна № 457 покупець «воєнкомат»; накладна БН підприємець ОСОБА_11 ; видаткова накладна № 2054 покупець «воєнкомат»; звітна видаткова накладна покупець «воєнкомат»; 15 квитанцій про оплату за будівельні матеріали та 4 видаткові накладні до них; мобільний телефон марки «Samsung A10» з карткою мобільного телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Samsung А32» із карткою мобільного телефону НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_8 ; мобільний телефон марки «Iphone 6s» із карткою мобільного телефону НОМЕР_6 та мобільний телефон марки «RedmiNote 8 Pro» із карткою мобільного телефону НОМЕР_7 , які належать ОСОБА_9 ; 8 квитанцій-чеків про оплату за будівельні товари; видаткові накладні із наступними номерами: 2328, 4116, 4050, 3987, 3920; мобільний телефон марки «Sigma»; договір №03-021-З23 Позички наземного самохідного транспортного засобу; аркуш паперу формату А4 із бланками повісток та розписок; 2 флеш-накопичувача; Футболка білого кольору із логотипом «СССР»; військовий головний убір рф у вигляді «пілотки»; грошові кошти в сумі 3000 доларів США; квитанції та накладні на купівлю матеріалів замовником яких є «воєнкомат».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1