Справа № 185/5156/23
Провадження № 1-кс/185/1090/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 04.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Підозрюваний пояснив, що підозра обґрунтована. Він більше не буде вчиняти злочини.

Захисник підтримав позицію підозрюваного. Вважає, що відсутні докази ризиків ухиляння підозрюваного від правосуддя. Він приймав участь слідчих діях та самостійно з`явився до суду.

Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці виник злочинний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану. В якості об`єкту свого злочинного посягання ОСОБА_7 визначив для себе майно, яке належить ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», а саме кам`яне вугілля, яке знаходиться у вагонах на території залізничної станції Богуславський регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

01.03.2023, о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, прибув до залізничної станції Богуславський регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», де на той час знаходились вагони, заповнені кам`яним вугіллям, яке належить ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», та заліз на вагон №60038346, та переконавшись, що поблизу немає сторонніх осіб та його злочинні дії непомітні для оточуючих, почав руками набирати вугілля та складати його до мішків, які приніс із собою.

Після чого, продовжив реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_7 , 01.03.2023, о 08 годині 35 хвилин, заліз на вагон №58941675, та переконавшись, що поблизу немає сторонніх осіб та його злочинні дії непомітні для оточуючих, почав руками набирати вугілля та складати його до мішків, які приніс із собою. Набравши таким чином кам`яне вугілля марки Г(Г1) 0-200 загальною вагою 900 кг., загальною вартістю 3118,05 грн., яке належить ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», ОСОБА_7 з місця скоєння злочину пішов, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» матеріальну шкоду в сумі 3118,05 грн.

03.03.2023, о 14 годині 40 хвилин, ОСОБА_7 , діючи умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, разом з іншими співучасниками вчинення злочину прибули до залізничної станції Богуславський регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», де на той час знаходились вагони, заповнені кам`яним вугіллям, яке належить ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ». Після чого, ОСОБА_7 , разом із співучасниками вчинення злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , залізли на вагон №63812416 та почали руками набирати вугілля та складати його до мішків, які принесли із собою. Набравши таким чином кам`яне вугілля марки Г(Г1) 0-200 загальною вагою 150 кг, загальною вартістю 489,69 грн. ОСОБА_7 , разом з іншими співучасниками вчинення злочину, з місця скоєння злочину пішли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми злочинними діями ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» матеріальну шкоду в сумі 489,69 грн.

25.04.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повністю обґрунтована та підтверджена зібраними доказами.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Вказане свідчить про наявність ризику, що він з метою уникнення відповідальності за вчинений злочин може переховуватися від органу досудового розслідування та суду.

Також може здійснювати незаконний вплив на свідків.

Підозрюваний не має офіційного джерела існування, що свідчить про наявність ризику вчинення ним інших злочинів.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як тримання під вартою.

Статтею 177 КПК України передбачено, що підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, вчиняти інші злочини.

Викладене приводить суд до висновку про те,що більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного і клопотання підлягає задоволенню.

Заяви підозрюваного та захисника суд до уваги не приймає з вищевказаних підстав.

Частиною 3 статті 183 КПК України передбачено що , задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, відповідно визначає підозрюваному розмір застави.

Враховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, суд приходить до висновку про необхідність визначення застави в розмірі 55 000 гривень. Внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190, 372,КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 23.06.2023 року .

Встановити підозрюваному ОСОБА_7 заставу у сумі 55 000 гривень.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язок:

- прибувати до слідчого, прокурора , суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє до вказаного часу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

"______________"______________________________________________________