overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 286/3120/20
У Х В А Л А

25.04.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000398 від 01.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2, 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні, яке відбулось 18.04.2023 року прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового в режимі відеоконференції.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

З частини 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 знаходиться в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" 10001, Житомирська область, місто Житомир, проспект Незалежності, будинок 172 та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2, 3 ст.185 КК України, доручити ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)".

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2, 3 ст.185 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 01.05.2023 провести в режимі відеоконференції з державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)».

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку державною установою «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» з Овруцьким районним судом Житомирської області покласти на працівників установи відповідальних за проведення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/344/762/23
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

24 квітня 2023 року місто Івано-Франківськ

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 194, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 22 червня 2023 року включно. Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Визначити заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52 000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу протягом строку дії даної ухвали та у визначеному в ухвалі розмірі.

В разі внесення застави покласти на обвинувачого ОСОБА_1 до 22 червня 2023 року включно наступні обов`язки:

прибувати до суду за кожною вимогою;

не відлучатися з м.Івано-Франківськ без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утриматись від спілкування з свідками обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі оригінал документу із відміткою банку має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення, яка після його отримання та перевірки має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти обвинувачений ОСОБА_1 вважатиметься таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12) та вручити обвинуваченому і прокурору негайно після її оголошення. Учасники мають право отримати її копію в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст буде ухвали складено 25 квітня 2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 346/2104/23
Провадження № 1-кп/346/470/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 25.04.2023 року надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000007 від 06.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11:00 год. 06.06.2023 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 364/259/23
Провадження № 1-кп/364/43/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

27.04.2023, суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/364/43/23 внесеного 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2023 до Володарського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд обвинувального акта у судовому засіданні щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи відсутність в обвинувальному акті інформації про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту в порядку, передбаченому ч. ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, ч. 1 ст. 381, ч. 3 ст. 382, 392 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у кримінальному провадженні № 1-кп/364/43/23 внесеного 03.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні 05.05.2023 о 09:30, у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області, зал судового засідання № 1.

Викликати в судове засідання: обвинувачену, прокурора Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, потерпілого - участь яких визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/3221/23
Номер провадження 1-кс/404/1260/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 квітня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000056 від 19.01.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000056 від 19.01.2023 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000056 від 19.01.2023 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та керівнику Кропивницької окружної прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 11 год. 00 хв. 10.05.2023 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурора Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1190/23
Номер провадження 1-кс/948/61/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка, в режимі відеоконференції, клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду (фактичного обшуку) у кримінальному провадженні № 0000814 від 24.04.2023р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

ухвалив:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, розташованого в АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення:

1)кофти з бавовни сіро-фіолетового кольору;

2)кофти з бавовни сіро-бежевого кольору;

3)металевих вил зі зламаною дерев`яною рукояткою, з нашаруванням речовини бурого кольору.

Дозвіл на проведення обшуку вважати виконаним слідчим СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 24.04.2023р. під час проведення обшуку (огляду місця події).

Ухвала слідчого судді не надає права слідчому/прокурору на повторне проникнення до зазначеного житла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 13 год 00 хв 27.04.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/554/498/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001617 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

В матеріалах судового провадження міститься заява потерпілого ОСОБА_4 від 03 грудня 2022 року, з якої вбачається, що він зареєстрований в системі «Електронний суд», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв`язку з викладеним, суд вважає доцільним вирішити питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю потерпілого в порядку ст.336 КПК України поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає поважною причиною та достатньою підставою для проведення судового засідання у вказаній кримінальній справі у режимі відеоконференції за участю потерпілого із використанням власних технічних засобів.

В суді є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений день та час.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 18 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, та всі інші судові засідання здійснювати за участі потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку, розміщеного за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , електронна адреса реєстрації в Системі: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №628/1665/21
Провадження №1-кп/645/65/23
У Х В А Л А

іменем України

28 квітня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представник потерпілої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

На підставі ухвали Верховного суду від 24.01.2023 року кримінальну справу № 628/1665/21, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова..

Підстави для закриття провадження, передбачені п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, - не встановлені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Кримінальна справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Клопотань щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які вважали можливим призначити справу до судового розгляду, враховуючи, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, вказане вище кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду заявлено не було.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним надати доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь, відповідно до положень ст.314-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст. 121 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м.Харкова на 03.05.2023 р. на 10 год. 00 хв., під головуванням судді ОСОБА_1 .

Доручити Немишлянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження № 628/1665/21.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 697/547/23
Номер провадження 1-кп/697/137/2023
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уди, Золочівського району, Харківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 25.07.2019 Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 27.05.2022 звільненого з місць позбавлення волі, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,

- у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане клопотання підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області, підстав до закриття кримінального провадження немає. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України.

Потерпілий в підготовчому засіданні не заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду.

Інші учасники процесу не заперечують щодо призначення клопотання до судового розгляду.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру просила проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Вислухавши учасників провадження, суд дійшов висновку, що з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні. Суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника про проведення закритого судового засідання через його необгрунтованість, оскільки підстави для його проведення, визначені ч.2 ст. 27 КПК України, судом не встановлені.

З вказаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 27.04.2023 о 11:40 год. з обов`язковою участю особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, його законного представника, захисника, прокурора, потерпілого.

Головуючий ОСОБА_1