Справа №463/2998/23
Провадження №1-кс/463/3439/23
У Х В А Л А

22 травня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.332 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про застосування до ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з потерпілим, представником потерпілого та свідками у даному кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді логіста у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Смарт Вей Логістик» (), маючи умисел на незаконне сприяння у переправленні осіб через державний кордон України, усвідомлюючи, що в умовах дії на території України правового режиму «Воєнний стан», введеного Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» та у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі України заборонено, за невстановлених органом досудового розслідуванням обставин (час, спосіб та місце), однак не пізніше 12.04.2022, вирішив сприяти у незаконному переправленні осіб, які є військовозобов`язаними, через державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод за наступних обставин.

Зокрема, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді логіста ТОВ «Смарт Вей Логістик» (), що зареєстроване 31.03.2017 за адресою: Львівська область, місто Львів, вул.Карла Мікльоша, будинок 11, квартира 34, яке має ліцензію на здійснення міжнародних перевезень вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), будучи уповноваженим керівником вказаного Товариства - ОСОБА_6 на внесення відомостей до системи «Шлях» щодо водіїв ТОВ «Смарт Вей Логістик», які здійснюють міжнародні вантажні перевезення, реалізовуючи свої злочинні наміри, під приводом господарської діяльності ТОВ «Смарт Вей Логістик», здійснив внесення відомостей до системи «Шлях» про сторонніх осіб, які не являються працівниками Товариства та не мали права виїзду за межі території України, що давало право таким особам на виїзд за межі території України

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_7 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про вказану особу у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п.2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть йому право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), авторизувавшись у системі «Шлях», 12.04.2022 незаконно подав заяву на внесення до системи «Шлях» відомостей про ОСОБА_7 , який не являється працівником ТОВ «Смарт Вей Логістик», як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого останній безперешкодно перетнув територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправився через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час на територію України не повернувся.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні особи через державний кордон України шляхом усунення перешкод, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.

Крім цього, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи, що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 25.06.2022 на внесення ОСОБА_9 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», 27.06.2022 на внесення ОСОБА_8 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «OPEL», д.н.з. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 28.06.2022 на внесення ОСОБА_10 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_4 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Також, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_11 , ОСОБА_12 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 25.07.2022 на внесення ОСОБА_11 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «TOYOTA», д.н.з. НОМЕР_5 , 26.07.2022 на внесення ОСОБА_12 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_6 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Крім цього, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 06.08.2022 на внесення ОСОБА_13 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_7 , 10.08.2022 на внесення ОСОБА_14 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_8 , 13.08.2022 на внесення ОСОБА_15 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_9 , 04.08.2022 на внесення ОСОБА_16 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_10 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Також, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 26.08.2022 на внесення ОСОБА_17 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_11 , 23.08.2022 на внесення ОСОБА_18 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «FIAT», д.н.з. НОМЕР_12 , 31.08.2022 на внесення ОСОБА_19 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «JEEP», д.н.з. НОМЕР_13 , 18.08.2022 на внесення ОСОБА_20 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «ВАНФООЛ», д.н.з. НОМЕР_14 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Крім цього, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 14.09.2022 на внесення ОСОБА_21 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «BOVA», д.н.з. НОМЕР_15 , 04.09.2022 на внесення ОСОБА_22 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_16 , 02.09.2022 на внесення ОСОБА_23 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «HYNDAI», д.н.з. НОМЕР_17 , 13.09.2022 на внесення ОСОБА_24 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «IVECO», д.н.з. НОМЕР_18 , 03.09.2022 на внесення ОСОБА_25 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_19 , 09.09.2022 на внесення ОСОБА_26 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_20 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Також, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 25.09.2023 на внесення ОСОБА_27 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_21 , 22.09.2023 на внесення ОСОБА_28 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «OPEL», д.н.з. НОМЕР_22 , 18.09.2022 на внесення ОСОБА_29 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «HYNDAI», д.н.з. НОМЕР_23 , 26.09.2022 на внесення ОСОБА_30 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_24 , 24.09.2022 на внесення ОСОБА_31 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «MERSEDES», д.н.з. НОМЕР_24 , 19.09.2022 на внесення ОСОБА_32 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «HYNDAI», д.н.з. НОМЕР_25 , 21.09.2022 на внесення ОСОБА_33 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «SKODA», д.н.з. НОМЕР_26 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Крім цього, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 27.10.2022 на внесення ОСОБА_34 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 18.10.2022 на внесення ОСОБА_35 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 28.10.2022 на внесення ОСОБА_36 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 19.10.2022 на внесення ОСОБА_37 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_28 , 30.10.2022 на внесення ОСОБА_38 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки ««VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_29 , 03.10.2022 на внесення ОСОБА_39 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_30 , 16.10.2022 на внесення ОСОБА_40 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 15.10.2022 на внесення ОСОБА_41 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_31 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Також, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 02.11.2023 на внесення ОСОБА_55 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_29 , 03.11.2023 на внесення ОСОБА_49 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 05.11.2023 на внесення ОСОБА_45 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 09.11.2023 на внесення ОСОБА_56 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 15.11.2023 на внесення ОСОБА_50 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 26.11.2023 на внесення ОСОБА_51 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 23.11.2023 на внесення ОСОБА_53 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_31 , 25.11.2023 на внесення ОСОБА_54 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , 04.11.2023 на внесення ОСОБА_43 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_27 , 28.11.2022 на внесення ОСОБА_42 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , 17.11.2023 на внесення ОСОБА_44 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , 20.11.2023 на внесення ОСОБА_57 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , 19.11.2023 на внесення ОСОБА_58 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Крім цього, вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що у ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 відсутні законні підстави для виїзду за межі території України в умовах дії правого режиму «Воєнний стан», усвідомлюючи що наявність відомостей про вказаних осіб у системі «Шлях», адміністратором якої є Державна служба України з безпеки на транспорті, відповідно до п. 2-9 Правил перетинання державного кордону, надасть їм право на безперешкодний виїзд за межі території України, за невстановлених органом досудового розслідування обставин (час, спосіб та місце), діючи повторно, авторизувавшись у системі «Шлях», незаконно подав заяви на внесення до системи «Шлях» відомостей щодо декількох осіб, які не являються працівниками «Смарт Вей Логістик», а саме: 14.12.2022 на внесення ОСОБА_59 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_33 , 19.12.2022 на внесення ОСОБА_60 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_33 , 12.12.2022 на внесення ОСОБА_61 до системи «Шлях» як водія транспортного засобу марки «CITROEN», д.н.з. НОМЕР_32 , після чого останні безперешкодно перетнули територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення, переправились через державний кордон України в напрямку Республіки Польща та по теперішній час не повернулись на територію України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в сприянні у незаконному переправленні осіб через державний кордон України шляхом усунення перешкод, вчиненому повторно та щодо кількох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

За таких обставин, 18.05.2023 слідчою СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 332 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: заявою про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 22.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_62 від 18.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_63 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_64 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_65 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_66 від 12.04.2023, матеріалами виконаних доручень наданих оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також з метою перешкоджання вчиненню інших кримінальних правопорушень підозрюваним, останньому необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України та підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилятися від органу досудового розслідування та суду, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явися, попередньо на адресу суду скерував клопотання про слухання справи у його відсутності, просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явилися, скерували на адресу суду заяву відповідно до якої, проти задоволення клопотання не заперечили, просили таке слухати у їх відсутності.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встанов наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000771 від 23.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.332 КК України.

Як вбачається з повідомлення про підозру від 18.05.2023 ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.332 КК України, обґрунтованість якої підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: заявою про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 від 22.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 31.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_62 від 18.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_63 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_64 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_65 від 11.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_66 від 12.04.2023, матеріалами виконаних доручень наданих оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд погоджується з доводами слідчого, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання за вчинення даного злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування та може покинути територію України з цією метою, а також переховуватись на території України, відповідно може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.332 КК України, з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України обов`язків, зазначених у клопотанні.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) утриматися від спілкування з потерпілим, представником потерпілого та свідками у даному кримінальному провадженні.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, в межах строку досудового розслідування, починаючи з 22 травня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1