Дата документу 25.07.2023Справа № 554/1378/23
Провадження № 1-кс/554/9157/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

25 липня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчийзвернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою мобільних телефонів, вчиняють шахрайські дії, а саме, розміщують оголошення про продаж різних товарів, яких не мають у наявності, а також оголошень з наданням послуг, які не збираються виконувати, таким чином здійснюють заволодіння коштами довірливих громадян.

08 вересня 2022 року до СУ ГУНП надійшло звернення від ОСОБА_7 , який вирішив придбати причіп до легкового автомобіля. Для цього в мережі інтернет на дошці оголошень «OLX» ID ( НОМЕР_1 ) заявник знайшов, відповідний товар. В оголошенні було зазначено контактний номер телефону НОМЕР_2 . Під час спілкування з продавцем, який представився менеджером магазину, повідомив, що продаж даного товару можливий в разі внесення покупцем передплати за товар, далі останній здійснити часткову передплату за товар у сумі 6300 грн. на банківську картку № НОМЕР_3 , емітована на ОСОБА_8 .

Встановлено, що мобільним номером телефону НОМЕР_2 користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який на даний час утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», та перебуваючи під вартою разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовують приховані в камері мобільні термінали для спілкування з потерпілими особамита за допомогою, яких здійснюють розміщення оголошень на веб-ресурсах.

10.07.2023 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло звернення від ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на початку квітня місяці здійснювали покупку собаки, породи «Лабрадор» на веб-ресурсі «ОЛХ», та кожний здійснив передплату у сумі 5000 грн. на банківські картки НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та в подальшому з вказаних банківських карток було здійснено переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_7 , емітовану у АТ «Універсал Банк» яка належить ОСОБА_6 .

Під час проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 для отримання коштів за передплату від покупців та для зняття грошових коштів, придбання продуктів харчування, та подальшої їх передачі до місць позбавлення волі, залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 квітня 2007 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким спільно проживають у будинку по АДРЕСА_2 .

Відповідно інформації з державного реєстру прав на нерухоме майно житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , у частці 5/8 належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , інший власник частки будинку розмірі 3/8 не відомий.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , має у користуванні мобільні телефони за допомогою, яких здійснює розміщення оголошень, щодо продажу не існуючих товарів та надання послуг, та зберігає за місцем проживання та на робочому місці, а саме кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий», за адресою: АДРЕСА_3 , у якому також здійснює послуги з нарощування нігтів.

Відповідно до Державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що будинок за адресю АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_13 .

Беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий», за адресою: АДРЕСА_3, може зберігати банківські картки, sim холдери, мобільні телефони, комп`ютерну техніку, планшети, чорнові записи, оптичні носії інформації, флеш накопичувачі, що можуть бути знаряддями кримінального правопорушення, та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі, існує необхідність у проведенні обшуку в кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий», за адресою: АДРЕСА_3, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення: банківських карток, sim холдерів, мобільних телефонів, планшетів, чорнових записів, оптичних носіїв інформації, флеш накопичувачі, що можуть бути знаряддями кримінального правопорушень.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обшук або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 від 18.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за допомогою мобільних телефонів, вчиняють шахрайські дії, а саме, розміщують оголошення про продаж різних товарів, яких не мають у наявності, а також оголошень з наданням послуг, які не збираються виконувати, таким чином здійснюють заволодіння коштами довірливих громадян.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що за адресою: АДРЕСА_3 в кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий», можуть знаходитись речі та документи вилучити які просить слідчий.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, що можливе лише шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 в кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий».

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного обшуку, що підтверджуються матеріалами клопотання.

На підставі вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 370, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 в кіоску, який розміщений на торговому місці НОМЕР_10 ринку «Балковий», з метою виявлення та відшукання банківських карток, sim холдерів, мобільних телефонів, планшетів, чорнових записів, оптичних носіїв інформації, флеш накопичувачів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1