Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1620/23
Провадження № 1-кс/935/600/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000242, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

УСТАНОВИВ:

До суду звернулась старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000242 від 24.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000242 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 23.05.2023 о 22.23 год. надійшло повідомлення від лісничого Коростишівського лісгоспу про те, що в лісовому масиві поблизу с. Осикове Харитонівської ОТГ, виявили факт незаконної порубки дерев породи сосни, а також трактор "ЮМЗ" днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з причепом який завантажений колодами незаконно зрубаної деревини породи сосна.

В період часу з 22 год. 49 хв. 23.05.2023 по 00 год. 10 хв. 24.05.2023 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться за межами с. Осикове Житомирського р-н., Житомирської обл., з географічними координатами 50.215052,29102335, яка розташована в лісовій місцевості, кварталі 11, виділі 10, під час проведення якого виявлено та вилучено: транспортний засіб марки ЮМЗ з р.н. НОМЕР_1 , який обладнаний металевим гідрозахватом, причіп в середині якого виявлено колоди породи «сосна» в кількості 19 штук розмір яких становить 6 м, різного діаметру кожна.

Також під час проведення огляду ліворуч від причіпа на відстані близько 2,5 м виявлено колоди породи «сосна» в кількості 26 штук розмір яких становить 6 м, кожна, різного діаметру.

В подальшому, під час проведення огляду місця події між лісовими насадженнями виявлено пень №1 породи «сосна» діаметром 31 см; пень №2 породи «сосна» діаметром 23 см; пень №3 породи «сосна» діаметром 37 см; пень №4 породи «сосна» діаметром 33 см; пень №5 породи «сосна» діаметром 40 см; пень №6 породи «сосна» діаметром 33 см; пень №7 породи «сосна» діаметром 31 см; пень №8 породи «сосна» діаметром 36 см; із вказаних пнів виконано зрізи, які позначені цифрами відповідно.

В ході здійснення досудового розслідування опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав, що близько 23 год. 22.05.2023 приїхав до лісового масиву, який розташований поблизу с. Осикове Харитонівської ОТГ, Житомирського р-н., Житомирської обл. з метою здійснення незаконної вирубки деревини породи «сосна». Перебуваючи у вказаному місці, за допомогою бензопили марки «STIHL» моделі 361 спилив 8 дерев породи «сосна». Після чого, колоди порода «сосна» перемістив в одне місце, обчистив гілки, підготувавши вказану лісопродукцію для продажу. Після чого, ОСОБА_5 зателефонував ОСОБА_6 та запропонував придбати заготовлену лісопродукцію, нащо останній погодився та сказав, що увечері 23.05.2023 здійснить транспортування вказаної лісопродукції.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження не встановлено, хто здійснив незаконну деревини породи «сосна» виявлених під час проведення огляду місця події від 24.05.2023.

Під час проведення досудового розслідування, під час виконання доручення здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitir v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID42682, 42686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID4062, 28302, 4061, 28305, 39020682
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC23795CID36060022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC24095CID1641, 4002, 643, 14032, 9642, 1642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC25080CID4041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC15002CID3405, 3785, 11201, 2345, 76902919

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », П рАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, а у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести, тому прошу розглядати клопотання без виклику службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. Слідчим подано заяву про розгляд без її участі, та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 20000242 від 24.05.2023, а саме: начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ,заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (мсз)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC4321CID42682, 42686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC7321CID4062, 28302, 4061, 28305, 39020682
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC23795CID36060022
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC24095CID1641, 4002, 643, 14032, 9642, 1642
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC25080CID4041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC15002CID3405, 3785, 11201, 2345, 76902919

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період з 24.00 год. 20.05.2023 по 22.30 год. 23.05.2023, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Вищезазначену інформацію надати на паперовому та електронному (диск, флеш карта тощо) носії.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1