Провадження № 1-кп/161/1325/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 серпня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000842, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 21.08.2023 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Адулія Хелвачаурський район Республіка Грузія, українець, гр. ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «штаб-сержант», не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 07 серпня 2023 року близько 17.10 год. перебуваючи по вулиці Глушець м.Луцька Волинської області, умисно, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого один поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини, яка являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,5810 г. яку зберігаючи при собі без мети збуту, помістив у кишеню кофти, в яку був одягнений, де продовжував незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події - до 18.09 год. 07 серпня 2023 року, проведеного навпроти будівлі, що по пр.-т Волі, 54А у місті Луцьку Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 07.08.2023 близько 17.10 год. перебував за адресою: м.Луцьк, вул.Глушець, де знайшов поліетиленовий пакет з PVP, який зберігав в кишені, для власного вживання, однак був виявлений працівниками поліції.

У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо його не карати, оскільки він повністю усвідомив незаконність своїх дій, у подальшому зобов`язався дотримуватись бездоганної поведінки.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу своєї поведінки, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, скарг не надходило, одружений, на утриманні малолітня дитина, військовослужбовець, проходить військову службу, має постійне джерело доходу та кошти для сплати штрафу, тому суд, призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.309КК України, у виді штрафу.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити та залишити у матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять) тисяч гривень.

Речові докази:

-подрібнену кристалічну речовину, що передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити;

-оптичний носій інформації білого кольору залишити у матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн судових витрат у справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1