Справа №592/9522/23
Провадження №1-кс/592/4212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001986, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 02.06.2023 р. близько 21:30 год., по вул. Богуна поблизу ЗОШ №21 в м. Суми, невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу в період воєнного стану, здійснив крадіжку сумки з особистими речами належними ОСОБА_4 , чим завдавши останньому матеріального збитку.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 то останній повідомив, що з 26.05.2023 р., він перебував у відпустці та за час відпустки займався особистими справами, але залишався за місцем мешканням. Так, 02.06.2023 близько обіду попрямував на день народження до колеги по роботі за адресою АДРЕСА_1 , де він відпочивав та вживав спиртні напої, але у не великій кількості. Після спільного відпочинку він вирішив попрямували до власної домівки, та близько о 21:30 год. проходячи поруч із ЗОШ № 21 в місті Суми, перед поворотом в напрямку вул. Серпнева, він зіштовхнувся з невідомим для нього хлопцем. В результаті зіткнення, він впав на землю, а даний чоловік нічого не сказавши попрямував в напрямку вулиці Богуна, а точніше в напрямку пошти. Після чого, потерпілий встав та попрямував далі до власної домівки, але через декілька хвилин помітив, що в мене відсутня його чоловіча сумка, яка висіла на плечі та в ній знаходились особисті речі, а саме: мобільний телефон марки «Tecno» модель KG7n, Spark 8P, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , темно синього кольору, в якому знаходилась сім картка із номером НОМЕР_3 , даний телефон перебував у шкіряному чохлі, чорного кольору, банківська катрка АТ «ПриватБанку», з якої в подальшому невідома особа зняла грошові кошти в сумі 36630 грн. Також потерпілий повідомив, що даний невідомий чоловік мав зріст 170-175 см.

Під час слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Однак при проведенні перевірці по розрахунку банківською карткою потерпілого встановлено, що грошові кошти з викраденої банківської картки знімались в декількох банкоматах м. Суми, а саме 02.06.2023 року о 23.05 год., та 23.06 год., зняття коштів у сумі 20000 грн., відбулось з банкомату «Приват Банку» за адресою м. Суми вул. М. Вовчка 13, 02.06.2023 року о 23.09 год., зняття коштів в банкоматі «АТМ4594» в сумі 200 грн., встановлено що даний банкомат належить «Райфайзен Банк Аваль» та розміщений за адресою м. Суми вул. М.Вовчка 13, 03.06.2023 року о 03.41 год., зняття коштів в банкоматі «АТМ4594» в сумі 200 грн., встановлено що даний банкомат належить «Райфайзен Банк Аваль» та розміщений за адресою м. Суми вул. М.Вовчка 13, 03.06.2023 року о 03.49 год., та 03.50 год., зняття коштів в банкоматі «BRANCH 10018-0149» в сумі 14400 грн., встановлено що даний банкомат належить «Ощадбанку» та розміщений за адресою м. Суми вул. Богуна 16.

Тому існують підстави вважати, що в квартирі можуть перебувати речі потерпілого: мобільний телефон марки «Tecno» модель KG7n, Spark 8P, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , темно синього кольору, в якому знаходилась сім картка із номером НОМЕР_3 , даний телефон перебував у шкіряному чохлі, чорного кольору, банківська картка АТ «ПриватБанку», та одяг в якому ОСОБА_5 , був одягнений в момент зняття коштів, а саме картуз із надписом на поверхні «L.A. California» темного кольору, спортивну мастірку із надписом на поверхні «SMACK!».

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, дана квартира перебуває у приватній спільніфй сумісній власності ОСОБА_5 , форма власності складає 1/1 та ОСОБА_6 , частка власності 1/1, ОСОБА_7 , частка власності 1/1, ОСОБА_8 , частка власності 1/1.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення мобільного телефону марки «Tecno» модель KG7n, Spark 8P, Imei1: НОМЕР_1 , Imei2: НОМЕР_2 , темно синього кольору, в якому знаходилась сім картка із номером НОМЕР_3 , даний телефон перебував у шкіряному чохлі, чорного кольору, банківська катрка АТ «ПриватБанку», картуз із надписом на поверхні «L.A. California» темного кольору, спортивну мастірки із надписом на поверхні «SMACK!», тобто у разі його вилучення буде слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, а також відшукання об`єкти злочину кримінального правопорушення виникла необхідність у проникненні до квартири за адресою АДРЕСА_2 ., з метою відшукання даних речей.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001986 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речі, для виявлення яких проводиться обшук - мобільний телефон марки «Tecno» модель KG7n, Spark 8P, Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 , темно синього кольору, в якому знаходилась сім картка із номером НОМЕР_3 , у шкіряному чохлі, чорного кольору;

банківська картка АТ «ПриватБанку»;

картуз із надписом на поверхні «L.A. California» темного кольору;

спортивна мастірка із надписом на поверхні «SMACK!».

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Проведення обшуку доручити слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , або будь-якому слідчому у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1