Справа № 466/6440/22
Провадження № 1-в/466/288/23
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, громадянина України, не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.09.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 1/одного/ року 1 /одного/ місяця обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 02.09.2022, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визнав винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначив йому покарання у виді 1/одного/ року 1 /одного/ місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1 та п.4 ч.3 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказала, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.178 КУпАП, покладені судом відповідно до ст. 76 КК України обов`язки виконав, зарекомендував себе посередньо.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував що задоволення подання, подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи №32/2023, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд встановив, що вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 02.09.2022, який набрав законної сили, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд визнав винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначив йому покарання у виді 1/одного/ року 1 /одного/ місяця обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання із випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.

У відповідності до п.1, п.2 ч.1 та п.4 ч.3 ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений з`явився до Шевченківського районного відділу філії Центру пробації у Львівській області для постановлення на облік. За час перебування на обліку виконав покладені на нього обов`язки.

Під час перебування в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності притягався один раз за ч.1 ст.178 КУпАП.

Іспитовий строк закінчився 02.09.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що у період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з після закінчення іспитового строку на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Шевченківського районного суду міста Львова від 02.09.2022 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185КК України до 1/одного/ року 1 /одного/ місяця обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1