Номер провадження: 11-п/813/329/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001383 від 17 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001383 від 17 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень у складі групи осіб щодо протиправних дій предметом посягання яких стали житлові приміщення квартири, право власності на яку зареєстровано державним реєстратором ОСОБА_7 офісі в Приморському районі м. Одеси за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 затверджено в Одеській обласній прокуратурі за адресою: м.Одеса, вул. Пушкінська, 3, на території Приморського району м. Одеси.

За таких обставин прокурор вважає, що вказане кримінальне провадження територіально підсудне саме Приморському районному суду м. Одеси.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та зазначив, що підтримує своє клопотання та просить його задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 надіслав заперечення на клопотання прокурора, в яких зазначив про те, що кримінальне провадження вже тривалий час розглядається в Київському районному суді м. Одеси. При цьому його підзахисний був співробітником Приморського районного суду м. Одеси і саме ця обставина стала підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

За таких обставин захисник просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Частиною 1 ст.406 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право ухвалити судове рішення за результатами письмового провадження, якщо всі учасники судового провадження заявили клопотання про здійснення провадження за їх відсутності.

Дослідивши клопотання прокурора про передачу кримінального провадження до іншого суду та перевіривши викладені у ньому доводи, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційний суд визнає клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 необґрунтованим, оскільки до нього взагалі не було додано жодних доказів, які обґрунтовують вимоги його клопотання, зокрема витягу з обвинувального акту, на підтвердження доводів про те, що протиправні дії, які інкримінуються ОСОБА_6 були вчиненні на території Приморського району м. Одеси.

Крім того кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 знаходиться в провадженні Київського районного суду м. Одеси на стадії судового розгляду з 2022 року, в той час як зі змісту ст.34 КПК України убачається, що кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду виключно до початку судового розгляду.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 до іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001383 від 17 грудня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3