СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/272/20
Провадження № 1-кп/306/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинувачених ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000031 від 21.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , як в попередні судові засідання так і в сьогоднішнє, не з`явився по невідомим суду причинам.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та оголошення його в розшук, мотивуючи його тим, що згідно довідки начальника СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 16.08.2023 року ОСОБА_6 , 18.12.2021 року виїхав за межі України через КПП «Шегені».

Захисник обвинувачених з думкою якого погодився й ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора заперечив. Зазначив, що розгляд даного кримінального провадження окремо щодо кожного обвинуваченого є неможливим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Згідно довідки начальника СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 16.08.2023 року ОСОБА_6 , 18.12.2021 року виїхав за межі України через КПП «Шегені» (т.2 а.с. 67).

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває за межами України, суд вважає, що є всі підстави вважати, що обвинувачений безпідставно ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження та свідчить про необхідність оголошення його у розшук, при цьому виділивши матеріали кримінального провадження щодо нього у окреме судове провадження та зупинити виділене судове провадження до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 217, 318, 334, 335 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в копіях (справа №306/272/20 провадження №1-кс/306/27/23) щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, а саме:

-Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , внесеному до ЄРДР за №0000031 від 21.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України (т.1, а.с.2-7);

-Реєстр матеріалів досудового розслідування №0000031 (т.1, а.с.8-11);

-Розписку про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 від 14.02.2020 року (т.1, а.с.12);

-Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2020 року (т.1, а.с.14);

-Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання від 27.02.2020 року (т.1, а.с.15);

-Журнал судового засідання від 04.05.2020 року (т.1, а.с.27);

-Довідку від 04.05.2020 року (т.1, а.с.28);

-Ухвалу від 04.05.2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 (т.1, а.с.29);

-Ордер на надання правової допомоги серії ЗР №71426 від 15.07.2020 року (т.1, а.с.76);

-Угоду про надання адвокатських послуг укладену 15.07.2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.1, а.с.77);

-Журнал судового засідання від 15.07.2020 року (т.1, а.с.79-81);

-Ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду від 15.07.2020 року (т.1, а.с.82);

-Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням (т.1, а.с.87-88);

-Журнал судового засідання від 27.07.2020 року (т.1, а.с.89-92);

-Журнал судового засідання від 10.08.2020 року (т.1, а.с.94-95);

-Довідку від 10.08.2020 року (т.1, а.с.96);

-Ухвалу від 10.08.2020 року про привід обвинувачених та свідків (т.1, а.с.97);

-Журнал судового засідання від 31.05.2021 року (т.1, а.с.151-152);

-Довідку від 31.05.2021 року (т.1, а.с.153);

-Ухвалу від 31.05.2021 року про привід обвинувачених (т.1, а.с.154);

-Журнал судового засідання від 11.06.2021 року (т.1, а.с.157);

-Довідку від 11.06.2021 року (т.1, а.с.158);

-Ухвалу від 11.06.2021 року про привід обвинувачених (т.1, а.с.159);

-Заяви потерпілого ОСОБА_8 про розгляд кримінального провадження у його відсутності (т.1, а.с.186);

-Журнал судового засідання від 30.09.2021 року (т.1, а.с.188);

-Довідку від 30.09.2021 року (т.1, а.с.189);

-Ухвалу від 30.09.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків (т.1, а.с.190);

-Журнал судового засідання від 06.12.20201 року (т.1, а.с.205-206);

-Ухвалу від 06.12.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків (т.1, а.с.207);

-Постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.11.2021 року (т.1, а.с.212);

-Журнал судового засідання від 17.12.2021 року (т.1, а.с.214-215);

-Довідку від 17.12.2021 року (т.1, а.с.216);

-Ухвалу від 17.12.2021 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків (т.1, а.с.217);

-Рапорт ПОГ СВГ сектору превенції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 від 17.01.2022 року (т.1, а.с.226);

-Журнал судового засідання від 17.08.2022 року (т.2, а.с.17-18);

-Довідку від 17.08.2022 року (т.2, а.с.19);

-Ухвалу від 17.08.2022 року про привід обвинуваченого ОСОБА_6 та свідків (т.2, а.с.20);

-Довідку начальника СКП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 16.08.2023 року (т.2, а.с.67).

На час розшуку ОСОБА_6 виділене судове провадження щодо нього зупинити.

Організацію виконання даної ухвали доручити процесуальному прокурору - прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1