Справа № 464/4562/23
пр.№ 1-кс/464/763/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2023 року слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення та вилучення таких копій документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться у АДРЕСА_2 , стосовно руху коштів по картковому рахунках НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я потерпілого, ОСОБА_5 , за період часу з з 07:00 по 22:00 год. 29 травня 2023 року.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000562 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 29 червня 2023 року в період часу з 13:16 год. до 17:55 год. невідома особа, з використанням електронно обчислювальної техніки викрала з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 грошові кошти, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 на загальну суму 11 537 грн. Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в останнього є банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на яку йому приходить пенсія в розмірі 3174 грн. на місяць (сума може змінюватись). 03 липня 2023 року з 11:00 год. по 16:00 год. ОСОБА_5 перебував у своєму гаражі, що по АДРЕСА_3 . Прийшовши додому близько 16:00 год., останній взяв до рук свій мобільний телефон та побачив повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де було списання грошових коштів з його вищевказаної картки, а саме цього дня починаючи з 16:00 год. було списано грошові кошти в розмірі 6300 грн. шістьма платежами (5 по 1000 грн. та 1 300 грн.) за послуги «UBER CASH». Останньому виявилось це дивним, - оскільки такою послугою він не користується та ніколи не користувався. Після цього ОСОБА_5 зайшов в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де побачив, що аналогічні списання були ще 29 червня 2023 року, а саме: о 13:16 год. 18.04 долари США за послуги « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; о 13:19 год. в розмірі 3000 за послуги « ІНФОРМАЦІЯ_5 » трьома платежами по 1000 грн.; о 17:20 год. трьома платежами було списано грошові кошти 0,99 доларів США, 0,99 доларів США та 3,99 доларів США за послуги « ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також 01 липня 2023 року було два платежі на суми 9 доларів США та 4,5 доларів США призначення якого: «цифрові товари: NETIМ, НОМЕР_2 . ОСОБА_5 повідомив, що протягом останнього часу до нього ніхто не телефонував й він нікому ні своїх особистих даних так і даних своєї картки не повідомляв. Як було здійснено списання вказаних сум з належної йому банківської картки останньому невідомо. Враховуючи наведене та з метою підтвердження чи спростування викладених в заяві фактів, встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для досудового розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняття законного рішення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилучені документів, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації, що має доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Слідчим суддею був здійснений виклик в судове засідання представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак такий на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відтак, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000562 від 03 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння невідомою особою шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_5 .

Враховуючи, те що вищевказана інформація, яка зберігається та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести ті обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Надати слідчим СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме до інформації, щодо повного руху коштів по картковому рахунках НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я потерпілого ОСОБА_5 , із зазначенням повних реквізитів контрагентів, від кого надходили та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки за період часу з 07:00 по 22:00 год. 29 травня 2023 року, з можливістю онайомлення з нею та її копіюванням, яка знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення у Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1