Справа № 296/1936/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000459 від 05.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира від прокурора за підсудністю 02 березня 2023 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 24.02.2023 року в кримінальному провадженні №0000459 від 05.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України.

06.03.2023 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 03.02.2023 близько 22 години 30 хвилин перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт із раніше незнайомою неповнолітньою ОСОБА_4 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на умисне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 03.02.2023 близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, умисно наніс один удар ступнею своєї правої ноги в область грудної клітини ОСОБА_4 , внаслідок чого остання впала на землю та почала задихатися.

Своїми умисними діями ОСОБА_7 спричинив неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці грудини, а також перелому грудини на межі тіла та мечоподібного відростку, що потягнуло за собою тривалий розлад здоров`я, але не було небезпечним для життя, яке відноситься до середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 06.05.2023 року обвинувачений ОСОБА_7 загинув під час виконання військового обов`язку 27.03.2023 року.

Прокурор, зважаючи на викладене вище, у судовому засіданні заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку із його смертю.

Законний представник померлого обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження по обвинуваченню її сина - ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із його смертю. Крім того, остання зазначила, що усі правові наслідки закриття даного кримінального провадження за нереабілітуючих обставин їй роз`яснені та зрозумілі. На реабілітації останнього вона не наполягає.

Інші учасники процесу заперечень щодо задоволення вказаного клопотання не висловили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.5, 314-316, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осівка, Ємільчинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, неодруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не мав, прож. АДРЕСА_2 , військовослужбовця Збройних Сил України на посаді старшого розвідника 2 розвідувального відділення розвідувального взводу військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі: два DVD-R диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1