Справа № 196/1089/23
№ провадження 1-кс/196/106/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року смт Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -? ? ?

? ? ? ?

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 18.09.2023 близько 17:25 год. за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений гр. ОСОБА_6 , 1980 р.н., який в автомобілі марки «ВАЗ 2108»,? ? д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у нього в користуванні, зберігав предмет схожий на зброю, а саме на автомат «Калашнікова».? ?

? За даним фактом 18.09.2023 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого? ? ч. 1? ? ст. 263 КК України.

В подальшому, цього ж дня відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України з метою своєчасної перевірки отриманої оперативним? ? шляхом? ? даних про? ? те, що предмет схожий? ? на автомат «Калашнікова», знаходиться в автомобілі марки «ВАЗ 2108», темно - бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 та відшукування знаряддя вчинення злочину, речових доказів, які свідчитимуть про вчинення даного злочину, за участю понятих було проведено обшук автомобіля марки «ВАЗ 2108»,? ? темно - бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , котрий на даний час знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,? ? до постановлення ухвали слідчого судді.

В ході? ? проведення обшуку в салоні даного автомобіля? ? було виявлено, оглянуто та вилучено:? ? предмет схожий на автомат «Калашнікова», із маркуванням НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету Е 21722820;? ? магазин, який поміщений до спецпакету НПУ SUD 2078118; магазин, який поміщений до спецпакету НПУ SUD 3038176; патрони? ? 3-84 в кількості 21 шт.,? ? які поміщені до спецпакету? ? НПУ KIV? ? 2125290;? ? патрони? ? 3-84 в кількості 20 шт., які поміщені до спецпакету? ? НПУ KIV? ? 2125287, а також під час проведення обшуку на землі біля вказаного автомобіля було виявлено та вилучено одну гільзу 3-84, яка поміщена до спецпакету? ? НПУ KIV? ? 2125288.

З урахуванням того, що вилучені працівника поліції ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, предмети свідчитимуть про незаконне користування, зберігання? ? ? вогнепальної зброї, що підпадає під ознаки ст. 263 КК України, у зв`язку із чим було проведено невідкладну слідчу дію, обшук до постановлення ухвали слідчого судді, а тому прохає задовольнити клопотання про проведення обшуку.

? ? ? ? ? Слідчий СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих по даному кримінальному провадженню, в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні доведено, що 18.09.2023 був проведений обшук автомобіля марки «ВАЗ 2108»,? ? темно - бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та на даний час знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства та для проникнення до транспортного засобу без ухвали слідчого судді дійсно були наявні підстави, зокрема невідкладна необхідність врятування майна та життя людей.

Суд приходить до висновку доведення слідчим наявності достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, що відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів та інших знарядь кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст.263 КК України, відповідає меті зазначеного кримінального провадження та вони мають значення для досудового розслідування, ці речі є предметами кримінально-протиправних дій, які можливо використати як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також виходячи з наданих доказів були підстави вважати, що ці речі знаходилися у вищевказаному транспортному засобі, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

? ? ? ? ? На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

? ? ? ? ? ? Клопотання слідчої СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження №0000184, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

? ? ? ? ? ? ? ? Надати дозвіл слідчій СВ ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2108», темно - бежевого кольору, д/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , та на даний час знаходиться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який було проведено 18.09.2023 та в ході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на автомат «Калашнікова», із маркуванням НОМЕР_3 ; магазин; патрони 3-84 в кількості 21 шт.; патрони?3-84 в кількості 20 шт.; одну гільзу 3-84.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до зазначеного у ній транспортного засобу лише один раз.

Ухвала діє до 19.10.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? Слідчий суддя:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1