Єдиний унікальний номер № 285/3257/23
Провадження № 1-кс/0285/799/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Звягель клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000142 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту, накладеного на: посвідчення водія серії AMB № 007214, видане 12.05.2007 Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді від 29.05.2023 накладено арешт посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 12.05.2007 Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області на його ім`я. 30.06.2023 дізнавачем СД Звягельського РВП винесено постанову про закриття кримінального провадження, у межах якого було накладено арешт, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, тому для безперешкодного користування посвідченням просить скасувати арешт.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з яких вбачається, що 21.05.2023у період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв., в ході огляду місця події, поблизу дороги Київ-Чоп, а саме зазначена автодорога поблизу с. Анета Звягельського району Житомирської області, виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 12.05.2007 року Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наявними категоріями «А», «В», яке добровільно видано ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 29.05.2023 накладено арешт на - зазначене посвідчення водія.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 у кримінальне провадження № 0000142 від 22.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З досліджених матеріалів встановлено, що необхідність в подальшому арешті відсутня, оскільки провадження у справі закрито, у зв`язку з чим відсутня потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення арешту майна, що є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати вид заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного за ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.05.2023на: посвідчення водія серії AMB № 007214, видане 12.05.2007 Новоград-Волинським ВРЕР УДАІ УМВС в Житомирській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1