Провадження №: 1-в/752/129/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.05.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року у справі №752/18754/22 провадження 1-кп/752/1973/22,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №0002028 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком суду від 29.12.2022 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України. В цьому ж вироці було вирішено питання щодо речових доказів, а саме ухвалено знищити рідину білого кольору, що знаходиться у медичному шприці місткістю 20 мл з масою метадону (фенадону) 0,094г, що знаходиться в камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві у спец. пакеті з биркою.

26.04.2023 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва надійшов лист від 19.04.2023 року за вих. №4260/125/58-23, в якому зазначено, що наркотичний засіб - метадон (фенадон) масою 0,094 г, в камері зберігання речових доказів в УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві відсутній. Вказано, що направлений помилково до Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року було повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва разом з цим листом.

Прокурор просила виправити описку, оскільки в матеріалах справи міститься квитанція №ФП-013754, відповідно до якої метадон - 0,094 г знаходиться в камері зберігання речових доказів в Голосіївському УП ГУНП України у м. Києві.

Враховуючи те, що засуджений був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки, проте до суду не з?явився, і його неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання в силу вимог ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові про визнання речовим доказом та передачі його на зберігання (т. 1 а.с. 50) рідина білого кольору, що знаходиться у медичному шприці місткістю 20 мл з масою метадону (фенадону) 0,094г, здана на зберігання в камеру схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві, про що і було вказано у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року. Разом з цим, з квитанції №ФП-013754 про прийняття речових доказів по №0002028 від 05.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 52) вбачається, що метадон масою 0,094 г знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві, а відтак описка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, згідно яких метадон масою 0,094г в полімерному пакеті з биркою знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП України у м. Києві, про що зазначено в квитанції №ФП-013754, суд, керуючись вимогами ст. 379 КПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року вірне місцезнаходження речового доказу - метадону масою 0,094 г, а саме в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ухвалив:

виправити допущену у вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 29.12.2022 року описку (справа №752/18754/22, провадження 1-кп/752/1973/22) та вважати вірним місцезнаходження рідини білого кольору, що знаходиться у медичному шприці місткістю 20 мл з масою метадону (фенадону) 0,094г , а саме: «в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1