Дата документу 03.05.2023Справа № 554/3058/23
Провадження № 1-кс/554/5354/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу СУ ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 від 02 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням в обґрунтування кого вказував, у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 02.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного збагачення, 25.04.2023 близько 17 год. 30 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи у салоні автомобіля марки «Daewoo» моделі «Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , розташованому поблизу будинку № 5 по проспекту Володимирському в м. Лубни, Полтавської області, шляхом продажу за грошові кошти в загальній сумі 7500 гривень, незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінено відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», предмет схожий на пістолет в магазині якого знаходилось 6 предметів ззовні схожих на набої та пластиковий контейнер в середині якого знаходились 20 предметів зовні схожих на набої.

Після цього ОСОБА_5 добровільно видав співробітникам Національної поліції України предмет схожий на пістолет в магазині якого знаходилось 6 предметів ззовні схожих на набої та пластиковий контейнер в середині якого знаходились 20 предметів ззовні схожих на набої.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/6844-БЛ від 27.04.2023, предмет, ззовні схожий на пістолет являється короткоствольною, гладкоствольною, самозарядною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом переробки стартового пістолета «RETAY PM», калібру 9мм, промислового виготовлення, із внесенням змін до його конструкції, які виражаються у видаленні частини штатного ствола із заглушкою та встановлення на її місце частини наскрізного гладкого ствола та заглушенням газовідвідного отвору самостійним способом, придатний для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9мм Р.А.К, комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 6,8мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів та 26 предметів зовні схожих на набої відносяться до категорії бойових припасів та являються пістолетними патронами калібру 9мм Р.А., виготовлені промисловим способом по типу патронів травматичної (несмертельної) дії.

02.05.2023, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , слідчим відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- предмет ззовні схожий на автомат, на якому мається номер № НОМЕР_2 та цифри 88, який поміщено до сейф пакету НПУ, скріплено біркою NPU B026527;

- предмети ззовні сході на патрони в кількості 17 шт., які поміщено до сейф пакету НПУ № SUD 2013033 ;

- предмети ззовні схожі на патрони в кількості 71 шт., які поміщено до сейф пакету НПУ № SUD 2013029;

- три магазини до автомата, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230095;

- пластикова коробка з під пістолета в якій мається три пластикові пляшки зі змазкою, шумп, протирка, які поміщено до сейф пакету НПУ № WAR 1576100;

- глушник на якому маються надписи ТІ TAN ser.FS-T1. V2, cal.5,45 М24Х1,5R, prod:04/24, made in Ukraine FS FROMSTEEL.COM, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230094;

- два ножа металеві розкладні, які поміщено до сейф пакету НПУ № INZ2103377;

- два тримача приклада, пістолетна рукоятка, углова рукоятка переносу вогню, складений перехідник, дтк, алюмінієва трубка, пінал АК для чистки, протирка, антапка під ремень, болт кріплення руків?я, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230094;

- два предмети схожі на патрони калібру 9 мм, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111043;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, з номером мобільного телефону «Водафон» НОМЕР_5 , які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111046;

- грошові кошти в сумі 2000 гривень, номіналом дві купюри по 500 грн., та п`ять купюр по 200 грн., які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111045.

Постановою про визнання речовим доказом від 03.05.2023, вилучені речі та об`єкти були визнані речовими доказами, оскільки останні мають значення для подальшого досудового розслідування та проведення відповідних експертних досліджень та інших слідчих (розшукових) дій.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій прохала клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході санкціонованого обшуку на вилучені речі:

- предмет ззовні схожий на автомат, на якому мається номер № НОМЕР_2 та цифри 88, який поміщено до сейф пакету НПУ, скріплено біркою NPU B026527;

- предмети ззовні сході на патрони в кількості 17 шт., які поміщено до сейф пакету НПУ № SUD 2013033 ;

- предмети ззовні схожі на патрони в кількості 71 шт., які поміщено до сейф пакету НПУ № SUD 2013029;

- три магазини до автомата, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230095;

- пластикова коробка з під пістолета в якій мається три пластикові пляшки зі змазкою, шумп, протирка, які поміщено до сейф пакету НПУ № WAR 1576100;

- глушник на якому маються надписи ТІ TAN ser.FS-T1. V2, cal.5,45 М24Х1,5R, prod:04/24, made in Ukraine FS FROMSTEEL.COM, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230094;

- два ножа металеві розкладні, які поміщено до сейф пакету НПУ № INZ2103377;

- два тримача приклада, пістолетна рукоятка, углова рукоятка переносу вогню, складений перехідник, дтк, алюмінієва трубка, пінал АК для чистки, протирка, антапка під ремень, болт кріплення руків?я, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 3230094;

- два предмети схожі на патрони калібру 9 мм, які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111043;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 10S» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, з номером мобільного телефону «Водафон» НОМЕР_5 , які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111046;

- грошові кошти в сумі 2000 гривень, номіналом дві купюри по 500 грн., та п`ять купюр по 200 грн., які поміщено до сейф пакету НПУ № PSP 1111045, що вилучено в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких ремонтних чи інших видів робіт, використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі майна, які будуть зберігатися у камері зберігання речових доказів СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Сковороди, 2-Б, м. Полтава.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1