Справа № 544/887/23
пров. № 1-кп/544/100/2023
У Х В А Л А

іменем України

про закриття кримінального провадження

27 червня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого як внутрішньо-переміщена особа в АДРЕСА_2 , не працюючого, вдівця, утриманців немає, громадянина України, військовозобов`язаного, освіта середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 01.03.2023 близько 18 год., перебував у будинку, де фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та спільно із власницею будинку ОСОБА_6 та знайомою ОСОБА_5 вживали спиртні напої. В подальшому, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 на грунті раптово-виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел на вчинення суспільно-небезпечного діяння, спрямованого на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_7 на підлогу, від чого остання впала на сідниці, після чого наніс два удари кулаком правої руки в ліву перевушно-вилицеву ділянку обличчя потерпілої. В подальшому, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 зайшов до кімнати, де в той час відпочивала на ліжку ОСОБА_5 та наніс удар носком ноги у взутті в ділянку підборіддя, праву передвушну ділянку та праву скроневу ділянку голови і в тильну поверхню лівої кисті, якою вона прикривала голову, чим спричинив тілесні ушкодження у виді гематоми навколочно-вилицево-скроневої ділянки обличчя, синця підборіддя, синця правої скронево-вилицевої ділянки обличчя, синця тильної поверхні лівої кисті, синця тильної поверхні лівого зап`ястя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні 27 червня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки відмовляється від обвинувачення та просить закрити дане провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечують.

Пункт 7 частини першої ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

При таких обставинах суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за №0000076 від 18.03.2023, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 (справа № 544/887/23, пров. № 1-кп/544/100/2023 ) - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча - ОСОБА_1