Справа № 333/842/23
Провадження № 1-кп/333/459/23
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0001695 від 22 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дніпровка, Кам`янсько- Дніпровського району, Запорізької області, освіта середня, холостого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , раніше судимого:

-25.01.2005 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

-26.12.2005 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

-23.01.2007 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185, ст. 69, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднана не відбута частина покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26.12.2005 року до відбуття 3 роки 6 місяців, звільнений 15.10.2008 з Павлоградської виправної колонії Дніпропетровської області за постановою Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 07.10.2008 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 8 місяців 4 дні.

-31.08.2010 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Кам`янсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 23.01.2007 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та остаточно визначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.04.2013 року з Оріхівської виправної колонії Запорізької області №88 за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.04.2013 року, умовно-достроково, не відбутий строк 9 місяців 1 день;

-17.11.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

-18.12.2014 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.11.2014 року та визначено 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

-04.02.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровеького районного суду Запорізької області від 18.12.2014 року та визначено 3 роки 6 місяців.

-18.02.2015 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців, на підставі ч. 4 ст. 70 КК україни шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 лютого 2015 року більш суворим та остаточно визначено 3 роки 8 місяців позбавлення волі, звільнений 02.11.2016 року з Оріхівської виправної колонії Запорізької області №88 за вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 25.10.2016 року умовно-достроково,не відбутий строк 1 рік 25 днів.

-20.06.2019 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізькоїї області за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

-15.10.2019 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК україни до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання не відбутого покарання за вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 20.06.2019 року до відбуття 3 роки позбавлення волі.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду, вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Інші учасники провадження у цьому питанні, покладались на розсуд суду.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик в судове засідання осіб для їх допиту на даній стадії судового провадження не заявлено.

Підстав для виклику в судове засідання свідків обвинувачення на даній стадії судового провадження у справі, суд не вбачає.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001695 від 22 листопада 2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 15 серпня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений, захисник.

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1