Справа № 683/1553/23
УХВАЛА
05 травня 2023 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Респуліки Литви ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
04 травня 2023 року на адресу суду до слідчого судді надійшла від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Республіки Литви ОСОБА_3 , скарга в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення викладених у заяві від 09.02.2023 року, поданої головним державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 та просить поновити для ОСОБА_3 та його представника строк для подання цієї скарги.
Вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Оскільки повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було подано до відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області 09.02.2023 року головним державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 , а отже згідно вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявник уповноважений на досудовому проваджені оскаржувати бездіяльність уповноважених осіб на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, тобто право на оскарження такої заяви має головний державний виконавець ОСОБА_4 .
Оскільки зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Республіки Литви ОСОБА_3 , тобто не уповноважена на те особа відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, отже останній не має права звертатися із такою скаргою, а тому скарга на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.303, 304, 395 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах громадянина Респуліки Литви ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.
Слідчий суддя: