УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000486 від 03.08.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням де зазначено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000486 від 03.08.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що в період часу з 14 год. 31.07.2023 по 09 год. 30 хв. 02.08.2023 невідома особа, шляхом зламу навісного замка, проникла до приміщення дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала електроінструмент, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що близько 09 години 30 хвилин 02.08.2023 виявив у дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відкриті двері, в хаотичному порядку розкидані речі та зателефонував до поліції. При огляді виявив, що відсутні деякі побутові речі, продукти харчування, ручна коса з написом «СССР», два газові балони на 50 літрів, одяг та взуття, що належали потерпілому та не становили ніякої матеріальної цінності. Крім того виявив відсутніми речі, що становлять матеріальну цінність, а саме: кавоварка «GORENJE TCM 330W» біло-сірого кольору, електропила «Кедр ПЦ - 2800» жовто-салатового кольору, тример садовий електричний «Bosch Easy Grass Cut» салатового кольору.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що близько 06 години 02.07.2023 ОСОБА_5 рухаючись по АДРЕСА_3 побачила автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 за кермом якого знаходився молодик з бородою світлого кольору, перевозив в даному автомобілі велику кількість речей, зі слів останньої автомобіль був повністю заповнений різними речами, багажник теж був заповнений що не закривався та був зав`язаний мотузкою. Після чого остання зателефонувала до голови правління СТ «Садове» громадянки ОСОБА_6 , яка повідомила що даний автомобіль з водієм вона бачила близько 08 години 01.08.2023 року та автомобіль стояв біля сміттєвих баків поблизу вул. Калинової.

Також під час по будинкового обходу було встановлено ОСОБА_7 , яка повідомила, що близько 09:20 год. 01.08.2023 року рухаючись на виїзд з кооперативу «Садовий» біля вул. Калинова також побачила автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 з наклейкою на задньому склі на якому зображений прапор, біля якого стояв молодик одягнутий в чорний кашкет мав борідку світлого кольору в що був вдягнений точно не пам`ятає.

Встановлено, що автомобіль ЗАЗ 110307 «Славута» синього кольору д.н.з. НОМЕР_1 перебуває у користуванні в гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується показами гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 28.02.2013 по 02.08.2023 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно об`єкт нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: кавоварки «GORENJE TCM 330W» біло-сірого кольору, електропили «Кедр ПЦ - 2800» жовто-салатового кольору, тримеру садового електричного «Bosch Easy Grass Cut» салатового кольору, та інших речей, предметів та майна, знаряддя кримінального правопорушення, що мають суттєве значення для встановлення істини по справі, в тому числі притягнення винних осіб до відповідальності, котрі можуть зберігатися в будинку, на земельній ділянці, інших будівлях розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , на проведення обшуку в будинку, земельній ділянці, інших будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: кавоварки «GORENJE TCM 330W» біло-сірого кольору, електропили «Кедр ПЦ - 2800» жовто-салатового кольору, тримеру садового електричного «Bosch Easy Grass Cut» салатового кольору, та інших речей, предметів та майна, знаряддя кримінального правопорушення, в тому числі притягнення винних осіб до відповідальності.

Строк дії ухвали встановити до 15.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1