Справа № 349/1531/23
Провадження № 1-кс/349/242/23
У Х В А Л А

28 серпня 2023 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 22.08.2023 приблизно 13:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-09 сполученням Мукачево-Львів в напрямку м. Львів, у с. Підкамінь Рогатинської територіальної громади не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, де перекинувся, в результаті чого малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритого перелому нижньої третини обох кісток правого передпліччя із незначним зміщенням уламків. Встановлено, що ОСОБА_6 каретою швидкої медичної допомоги був доставлений у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Тимчасовий доступ заплановано отримати до медичної карти ОСОБА_6 , рентгенограм з їх описом, результатів КТ, МРТ та інших медичних документів, у яких зазначені тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий, представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 22.08.2023, копії рапортів помічника оперативного чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 22.08.2023, копію протоколу огляду місця події від 22.08.2023, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_6 , рентгенограм з їх описом, результатів КТ, МРТ та інших медичних документів, у яких зазначені тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_6 , жителем АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1