Справа №761/4138/22 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4838/2023 Суддя-доповідач у 2 інстанції: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 серпня2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційними скаргами прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023року, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням останнього з потерпілим у кримінальному провадженні №0004886 від 15 грудня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023 року зазначене клопотання залишено без задоволення та повернуто прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Не погоджуючись із ухвалою, прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати зазначену ухвалу суду.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам закону, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, частина друга наведеної норми закону регламентує, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Виходячи з положень ч.5 ст. 288 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена лише ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про залишення без задоволення клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, не підлягає оскарженню ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023року.

Крім того, звертаю увагу на те, що в резолютивній частині ухвали від 04.08.2023 року судом першої інстанції зазначено про те, що ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 необхідно відмовити на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України, оскільки апеляційні скарги подані на судове рішення - ухвалу суду, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за апеляційними скаргами прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 4 серпня 2023року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2