Справа № 405/3217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 24 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою установи: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження за № 0000670 від 24.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. Під час проведення досудового розслідування за матеріалами вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що засуджені ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець с. Вершина, Куйбишевського району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець м. Енергодар, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Молочанськ, Токмацького району, Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 відбуваючи покарання належнихвисновків не зробили та знову стали на шлях вчинення злочинів з метою особистої наживи та незаконного збагачення за рахунок вчинення шахрайств.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з липня місяця 2022 року особи, які відбували покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з залученням осіб з волі, відкривали банківські рахунки для вчинення шахрайств серед яких ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Варварівки, Запорізької області, зареєстрована Запорізька область, м. Гуляйполе вул. Пологівський шлях та колишній засуджений ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також з використанням рахунків, що відкривались на ім`я родичів та близьких осіб займались вчиненням шахрайств за підтримки криміналітету з числа осіб підвищеного злочинного впливу. З метою запобігання вчиненню шахрайських дій засудженими, в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », працівниками установи проводилась систематична робота по вилученню незареєстрованих засобів зв`язку. Серед яких, у ОСОБА_4 було вилучено термінал мобільного зв`язку Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; Встановлено, що вказаними телефонами у своїй злочинній діяльності користувались ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Зазначений мобільний термінал на теперішній час перебуває у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим зазначається, що враховуючи обставини та кваліфікацію кримінального правопорушення, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу терміналу мобільного зв`язку Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою установи: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення та подальшого огляду та відеозапису з камери нагрудного реєстратора (за наявності), що посвідчує вилучення мобільного терміналу Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 ;

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання в його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився. 17.05.2023 року за вх. № 12286 до суду від представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 надійшла заява, в якій остання не заперечує проти клопотання слідчого, просить провести розгляд без участі представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000670 від 24 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з протоколу вилучення № 10 від 18.01.2023 року у засудженого ОСОБА_4 вилучено мобільний термінал Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с. 41).

Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до терміналу мобільного зв`язку Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою установи: АДРЕСА_1 та відеозапису з камери нагрудного реєстратора (за наявності), що посвідчує вилучення мобільного терміналу Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 ;

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні за № 0000670 від 24 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до терміналу мобільного зв`язку Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який перебуває у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою установи: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення та подальшого огляду, а також до документів та відеозапису з камери нагрудного реєстратора (за наявності), що посвідчує вилучення мобільного терміналу Samsung J7 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у засудженого ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 17.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_16