печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про закриття кримінального провадження №000580 від 22 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Печерським районним судом проводиться судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №000580 від 22 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки, на його переконання, обвинувальний акт подано до суду поза межами строку досудового розслідування. Захисник зазначає, що 22.03.2022 ОСОБА_2 було затримано. Відтак при обчисленні строків досудового розслідування мають бути застосовані приписи п.1 ч.3 ст.219 КПК України щодо строків досудового розслідування і з обвинувальним актом прокурор мав звернутися протягом 72 годин з моменту затримання ОСОБА_2 .

Вказане клопотання підтримав ОСОБА_2 .

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, вказуючи, що обвинувальний акт подано в межах досудового розслідування, а доводи захисника є вільним тлумаченням норм КПК України.

Заслухавши клопотання захисту, думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки підготовче судове засідання у зазначеній справі не проводиться у зв`язку з особливостями розгляду такої категорії справ, процесуальні питання, передбачені ст. 314, 315 КПК України, вирішуються судом на початку судового розгляду.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Пунктом п`ятим частини першої ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 283 КПК України встановлено форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є звернення до суду з обвинувальним актом.

З наведених правових норм слідує, що початок та кінець досудового розслідування закон пов`язує із вчиненням чітко визначеної процесуальної дії: початок - з моментом внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а закінчення - зокрема, з направленням до суду обвинувального акту.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 надійшов до суду 16.04.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За приписами ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 301 КПК України, дізнавач зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, подати прокурору всі зібрані матеріали дізнання разом із повідомленням про підозру, про що невідкладно письмово повідомляє підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілого

Як убачається з долучених захисником матеріалів, ОСОБА_2 був доставлений до Печерського УП ГУНП в м. Києві для надання пояснень з приводу обставин подій, які мали місце 22.03.2021 та після надання пояснень покинув приміщення Печерського УП ГУНП в м. Києві без будь - яких зауважень в бік співробітників поліції. Відносно ОСОБА_2 протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді або суду відповідно до ст.ст. 208, 298-2 КПК України складено не було, оскільки він не був затриманий. Тому, суд погоджується з думкою прокурора, що в такому випадку необхідно керуватися нормами п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України, та вважати, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 72 год. з дня повідомлення особі про підозру, а не затримання.

Так, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 було повідомлено про підозру 06.04.2021.

09.04.2021 прокурором було складено обвинувальний акт, з яким останній звернувся до суду того ж дня засобами поштового зв`язку.

Отже, оскільки прокурором були дотримані строки, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 219 КПК України, суд уважає, що прокурор звернувся з обвинувальним актом до суду вмежах досудового розслідування, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.219, 284, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_2 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1