Справа № 366/2691/23
Провадження № 1-кс/366/447/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2023 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В своєму клопотанні дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до копії судового наказу від 11.06.2019 року за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів (справа №2-н/366/21/19), а також копій документів, які підтверджують факт отримання вказаного судового рішення ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що у провадженні СД відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000121, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 164 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2019 року зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_7 кошти на утримання дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 11.04.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Так, ОСОБА_6 , будучи ознайомленим із вказаним судовим рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати коштів на утримання дитини ОСОБА_8 у період з квітня 2019 року до липня 2023 року злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів. У вказаний період часу, будучи працездатним і попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я у виконавчу службу не пред`являв, офіційно не працевлаштувався, в центрі зайнятості як особа, що потребує працевлаштування, не реєструвався, отримував доходи від тимчасових підробітків, однак про суму заробітку та джерела доходів державного виконавця не повідомляв, аліменти не виплачував.

Внаслідок зазначених умисних дій ОСОБА_6 утворилась заборгованість по сплаті коштів на утримання дитини (аліментів) ОСОБА_8 за вказаний вище період в розмірі 63567 гривень 60 копійок, що сукупно становить суму виплат за 52 місяців та відповідно перевищує розмір заборгованості більше, ніж за три місяці платежів.

Водночас в ході досудового розслідування в межах кримінального провадження не досліджено інформацію, яка міститься в судовому наказі ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.04.2019 року, а також документах, які підтверджують факт отримання вказаного судового рішення ОСОБА_6 .

З цією метою 17.07.2023 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 спрямовано запит у порядку ст. 93 КПК України, однак 31.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_3 було відмовлено у наданні копії судового наказу.

Так, склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, у формі ухилення від сплати аліментів може мати місце лише за наявності рішення суду, відповідно до якого мати або батько чи інша передбачена законом особа зобов`язана сплачувати аліменти.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження наявна необхідність у отриманні копії судового наказу від 11.06.2019 року за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів (справа №2-н/366/21/19), а також копій документів, які підтверджують факт отримання вказаного судового рішення ОСОБА_6 , яке знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_4 в адміністративному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи не становлять собою та не включає документів, які містять охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та містить в собі відомості, які можуть бути використовувати як доказ факт обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а тому дізнавач звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести в її відсутності, клопотання підтримує. Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України дізнавач має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено. Дізнавачем відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000121.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання дізнавача по кримінальному провадженню №0000121 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні начальника СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, задовольнити повністю.

Надати начальнику СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , дільничному офіцеру поліції СП ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій вказаних документів, а саме до копії судового наказу від 11.06.2019 року за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів (справа №2-н/366/21/19), а також копій документів, які підтверджують факт отримання вказаного судового рішення ОСОБА_6 .

На підставі ч. 1 ст. 165 ця ухвала підлягає виконанню особою, яка в ній зазначена як володілець.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали до 6 жовтня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і на підставі ст.165 КПК України підлягає виконанню особою, яка зазначена в ухвалі як володілець документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1