Справа №345/2915/23
Провадження № 1-кп/345/251/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуш клопотання Калуської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000845 від 24.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні №0000845 від 24.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2013 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де проживали, знімаючи квартиру ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки "АСУС" вартістю 4500 грн., який належав ОСОБА_3 та речі ОСОБА_4 - електричну праску вартістю 300 грн., шкіряний чохол для мобільного телефону вартістю 100 грн., гроші в сумі 20 грн.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила крадіжку, а саме таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

Отже, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема: проведено огляд місця події; визнано потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і допитано з приводу обставин кримінального правопорушення; допитано як свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , проводилась судова трасологічна експертиза, надавались оперативним підрозділам доручення у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Прокурор в судове засідання подав заяву у якій вказав, що підтримує клопотання, просив закрити провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та розглядати клопотання у його відсутності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України класифікується як тяжкий злочин.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було виявлене 05.04.2013 року, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України становить 10 років, з моменту вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000845минуло понад 10-ти років, отже строки давності притягнення до відповідальності закінчилися та особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 4, 12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 24.04.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя