Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1413/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000168 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2023 приблизно о 22.10 год. ОСОБА_4 , рухався за кермом автомобіля Рено Трафік, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Хащувате, Голованівського району, Кіровоградської області, на перехресті вул. Небесної Сотні та автодороги Т0207, в зоні дії знаку 5.38.1 "Пішохідний перехід", допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, перелом щелепи, ЗЧМТ, перелом скроневої кістки.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 15.08.2023 старшим слідчим було прийнято рішення провести огляд місця події на перехресті автодороги сполученням м. Гайворон - м. Благовіщенське (Т-0207), та вул. Небесної Сотні в с. Хащувате, Голованівського району, Кіровоградської області, біля електроопори №736, та в період часу з 22.50 год. 15.08.2023 по 01.30 год. 16.08.2023 під час проведення огляду місця події вказаного перехрестя було виявлено: автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, з номером шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , та яким законно користувався ОСОБА_4 ; фрагмент декору, уламок скла та уламок дзеркала, які запаковано до поліпропіленового мішку, білого кольору який опломбовано пломбою №3070260 та прикріплено бирку; змив РБК з дорожнього покриття, який запаковано до паперового крафт пакету, які зберегли на собі сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Вказане вилучено майно долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000168 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2023 приблизно о 22.10 год. ОСОБА_4 , рухався за кермом автомобіля Рено Трафік, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Хащувате, Голованівського району, Кіровоградської області, на перехресті вул. Небесної Сотні та автодороги Т0207, в зоні дії знаку 5.38.1 "Пішохідний перехід", допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці, перелом щелепи, ЗЧМТ, перелом скроневої кістки.

В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 15.08.2023 старшим слідчим було прийнято рішення провести огляд місця події на перехресті автодороги сполученням м. Гайворон - м. Благовіщенське (Т-0207), та вул. Небесної Сотні в с. Хащувате, Голованівського району, Кіровоградської області, біля електроопори №736, та в період часу з 22.50 год. 15.08.2023 по 01.30 год. 16.08.2023 під час проведення огляду місця події вказаного перехрестя було виявлено: автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, з номером шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , та яким законно користувався ОСОБА_4 ; фрагмент декору, уламок скла та уламок дзеркала, які запаковано до поліпропіленового мішку, білого кольору який опломбовано пломбою №3070260 та прикріплено бирку; змив РБК з дорожнього покриття, який запаковано до паперового крафт пакету, які зберегли на собі слідив чинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Вказане вилучено майно долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що на даній стадії здійснення досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що вилучені: автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, з номером шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , та яким законно користувався ОСОБА_4 ; фрагмент декору, уламок скла та уламок дзеркала, які запаковано до поліпропіленового мішку, білого кольору який опломбовано пломбою №3070260 та прикріплено бирку; змив РБК з дорожнього покриття, який запаковано до паперового крафт пакету, є речовими доказами та відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України підлягають арешту шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном з метою запобігання можливості знищення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо його знищення, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт зазначеного в клопотанні майна.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, з номером шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , та яким законно користувався ОСОБА_4 ; фрагмент декору, уламок скла та уламок дзеркала, які запаковано до поліпропіленового мішку, білого кольору який опломбовано пломбою №3070260 та прикріплено бирку; змив РБК з дорожнього покриття, який запаковано до паперового крафт пакету, із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Визначити місце зберігання вилученого майна, а саме:

- автомобіля марки «RENAULT TRAFIC», д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, з номером шасі (рами): НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , та яким законно користувався ОСОБА_4 - на території відділення поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м.Гайворон, вул. Чкалова, 8.

- фрагмент декору, уламок скла та уламок дзеркала, які запаковано до поліпропіленового мішку, білого кольору який опломбовано пломбою №3070260 та прикріплено бирку; змив РБК з дорожнього покриття, який запаковано до паперового крафт пакету - передати до камери збереження речових доказів відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала про арешт мана виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 17.08.2023