У Х В А Л А

29 серпня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004094 від 07.07.2018 року 0000865 від 09.02.2018 року) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 з відповідними доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, встановленому ст. 35 КПК України, 24.07.2023 року автоматизованою системою документообігу суду проведено розподіл матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004094 від 07.07.2018 року 0000865 від 09.02.2018 року) відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 року визначено склад колегії: ОСОБА_1 головуючий суддя (суддя-доповідач), судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

29 серпня 2023 року суддею ОСОБА_3 у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України, на підставі ч.1 ст. 80 КПК України, заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона, як слідчий суддя, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування при розгляді клопотань в порядку Глави 21 КПК України про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відповідно до наявних у матеріалах даного кримінального провадження протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи від 23.07.2018 року з посиланням на ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 13.06.2018 року № 1048 т (Т.1, а.м.к.п. 28-29) та протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 23.07.2018 року з посиланням на ухвалу слідчого судді Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_3 від 13.06.2018 року № 1048 т (Т.1, а.м.к.п. 32).

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти задоволення заяви судді про самовідвід, дослідивши доводи заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження в межах доводів зазначеної заяви, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За наведеного, вказані суддею ОСОБА_3 обставини є такими, що виключають її повторну участь у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяву судді Рівненського апеляційного суду ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004094 від 07.07.2018 року 0000865 від 09.02.2018 року) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за апеляційною скаргою прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 з відповідними доповненнями до апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2023 року, задовольнити.

Матеріали даного кримінального провадження передати до канцелярії Рівненського апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в частині заміни судді ОСОБА_3 зі складу колегії суддів.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3