ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2520/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001386, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить охоронювану законом таємницю, а саме анкетні дані особи (осіб), яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІР-адресу 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; про місцезнаходження (з можливою прив`язкою до вулиці, населеного пункту), під час виходу до мережі Інтернет 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ідентифікаційні ознаки обладнання абонента, що під час виходу до мережі інтернет використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІР-адресу 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (абонентський, серійний ІССГО, IMSI номери сім карти, ІМЕІ пристрою).

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001386, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Дарницького району, група осіб займаються втягуванням в проституцію дівчат, використовуючи уразливий стан останніх.

На причетність до вчинення злочину перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Так, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими УМП ГУНП у м. Києві отримано інформацію, що становлено групу осіб, члени якої організували заклад, для здійснення на території міста Києва злочинної діяльності, пов`язаної з втягненням осіб у зайняття проституцією та сутенерством, за адресою: АДРЕСА_2 . В результаті проведення оперативних заходів встановлено організатором групи є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується номерами телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Співучасники: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується номерами телефонів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкае за адресою: АДРЕСА_4 . Користується номером телефону: НОМЕР_10 .

Крім цього, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримано інформацію, що на території Дарницького району, займаються втягуванням в проституцію дівчат, використовуючи уразливий стан останніх. Місця розпусти влаштували за адресою АДРЕСА_2 та 317. Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , здійснює організацію та займається втягуванням дівчат у проституцію. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує м.т. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та ї співмешканець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує м.т. НОМЕР_15 , проживають за адресою АДРЕСА_5 , пересуваються на автомобілі Toyota Camry д.н.3. НОМЕР_16 , помічники ОСОБА_9 , які підшукують житло для місць розпусти. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , відповідає на телефонні дзвінки з рекламних оголошень, а також спілкується з клієнтами.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , повідомила, що В зв`язку із скрутним матеріальним становищем та обмеженою кількістю роботи, для того щоб заробити на їжу собі і дитині, вона час від часу надавала сексуальні послуги за грошову винагороду. Знаходячись в мережі інтернет та підшукуючи собі роботу, в лютому 2023 року, свідок натрапила на повідомлення, про надання послуг із зайняття проституцією. Не відома дівчина, яка представлялась ОСОБА_12 різними іменами, але як вона згодом дізналась її звуть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , дізнавшись про її скрутне матеріальне становище, запропонувала свідку допомогу у знаходженні клієнтів та оренді житла, за що вона повинна була віддавати їй половину зароблених грошей, від надання сексуальних послуг за грошову винагороду. Половину грошей, свідок повинна була перераховувати на картку НОМЕР_17 . У ОСОБА_9 є помічники, які підшукують житло, це сімейна пара ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та її співмешканець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідає на телефонні дзвінки з рекламних оголошень, а також спілкується з клієнтами, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час тривалого спілкування, я дізналась, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує м.т. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . Сімейна пара ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує мт. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 та її співмешканець ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує м.т. НОМЕР_15 , проживають за адресою АДРЕСА_5 , пересуваються на автомобілі Toyota Camry Д.Н.3. НОМЕР_16 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовує м.т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , проживає за адресо АДРЕСА_1 .

Крім того, до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від співробітника УМП ГУНП у м. Києві про те, що запланованими оперативними заходами встановлено, що встановлені та невстановлені учасники вказаної групи розміщують рекламу з надання сексуальних послуг у месенджері «Telegram», використовуючи:

1.) ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2.) ІР-адерсу 2a02:2378:1072:6f81 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідча не з`явився, надада до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи (представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась. Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст. 159 КПК України).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Крім того, ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» визначено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, передбаченим ст. 160 КПК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, слідчим, у повній мірі доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення обставин визначених ст. 91 КПК України, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки із матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 110, 131-132, 159, 160-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання-задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперуповноваженим УМП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ на отримання інформації, з можливістю їх вилучення, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо ІР-адреси 2a02:2378:1072:6f81 30.05.2023 в 14:49:19; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ІР-адреси НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, а саме:

Анкетні дані особи (осіб), яка заключила договір про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та здійснює вхід до мережі Інтернет використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІР-адресу 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Про місце знаходження (з можливою прив`язкою до вулиці, населеного пункту), під час виходу до мережі Інтернет 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

Ідентифікаційні ознаки обладнання абонента, що під час виходу до мережі інтернет використовуючи ІР-адресу НОМЕР_1 31.05.2023 в 12:57:36, із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІР-адресу 2a02:2378:1072:6f81:1 в 30.05.2023 14:49:19 - із заключенням договору про надання телекомунікаційних послуг з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (абонентський, серійний ІССГО, IMSI номери сім карти, ІМЕІ пристрою).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст. 166 КПК України).

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяці з дня її проголошення, а саме до 26.09.2023 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: