Справа № 212/3042/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ст. 107 КПК України, заяву слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 02 травня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 травня 2023 року клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000049 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до документів задоволено.

В резолютивній частині ухвали зазначено ініціали ім`я та по-батькові слідчого, якому судом надано тимчасовий доступ до документів, а саме « ОСОБА_3 », замість повного зазначення ім`я та по-батькові слідчого, а саме « ОСОБА_3 ». Вказана помилка унеможливлює виконання даної ухвали.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить виправити вищевказану описку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вказане, суд вважає можливим виправити описку в ухвалі суду від 02 травня 2023 року та вважати вірним в резолютивній частині ухвали повне зазначення ім`я та по-батькові слідчого, якому судом надано тимчасовий доступ до документів, - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 164, 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду від 02 травня 2023 року повне зазначення ім`я та по-батькові слідчого, якому судом надано тимчасовий доступ до документів, - « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Надати слідчому СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, місцезнаходження абоненту в моменти з`єднань та спілкування, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонента операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2021 року по 23:59:59 години 01.05.2023, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних відомостей на електронному носії інформації (CD- R диск або DVD-R диск).».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 02 травня 2023 року.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1