Дата документу 10.08.2023Справа № 554/503/20
Провадження № 1-кс/554/9521/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №00000078 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває заява ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №00000078 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В котрій прохав : зняти арешт з майна накладений 27.01.2020 справа №554/503/20 провадження №1-кс/1435/2020.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про задоволення заяви про зняття арешту з майна.

Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №00000078 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

27.01.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава клопотання слідчого про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль «MitsubishiLancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи. Зобов`язано слідчих ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за №00000078 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ОСОБА_3 , автомобіль «MitsubishiLancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання після проведення експертизи. В іншій частині клопотання відмовлено (а.с.28-30).

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою проведення експертиз.

30.10.2021 постановою про закриття кримінального старшого дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 кримінальне провадження за №00000078 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.09.2011, автомобіль «MitsubishiLancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , користувачі згідно довіреності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із положеннями ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, накладення арешту на майно перешкоджає власнику користуватися майном, а також те, що стороною обвинувачення не надано доказів, які б вказували на необхідність застосування такого виду арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого виду арешту на майно відпала потреба, а тому подане заявником клопотання про скасування арешту з майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені законом підстави для такого скасування арешту з майна.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви. Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження за №00000078 від 22.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме арешт на майно: автомобіль «MitsubishiLancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.107, 171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні №00000078 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінального провадження за №00000078 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме арешт на майно: автомобіль «MitsubishiLancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 10 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 10 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1