Машівський районний суд Полтавської оласті
Справа № 948/52/22
Номер провадження 1-кп/948/20/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження №0000476 від 10.09.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Машівського району Полтавської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, непрацюючого, особа з інвалідністю 2 групи (загальне захворювання по зору), неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні немає, невійськовозобов`язаного, не депутата, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

навесні 2021року у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, для власного вживання, ОСОБА_5 навесні 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив посів насіння коноплі, яке хаотично проросло рослинами у кількості до 10 штук.

У подальшому, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, для власного вживання, ОСОБА_5 улітку 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зірвав рослини коноплі у кількості до 10 штук, тим самим незаконно придбав їх, та перенісши до свого будинку за вказаною адресою, вказані рослини коноплі висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння.

25 листопада 2021 року під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 у господарстві останнього було виявлено та вилучено:

- поліетеленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», що находився під столом в галереї житлового будинку та який ОСОБА_5 добровільно видав і у якому знаходилися:

-речовину рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані;

-у двох прозорих поліетиленових пакетах картонний коробок з написом «Lipton», у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, листки у висушеному стані;

-у прозорому поліетиленовому пакеті картонний коробок з написом «Майський царська корона», у якому знаходиться речовина рослинного доходження, зеленого кольору, листки у висушеному стані. Вищевказана сечовина рослинного походження, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ- 19/117-21/14623-НЗПРАП від 10.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 359,428 г;

-прозорий поліетиленовий пакет який виявлено під столом в галереї житлового будинку, у якому знаходиться насіння та стебла рослинного походження згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14626- НЗПРАП від 07.12.2021 року надана на дослідження речовина є сумішшю дозрілого насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься та канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 97,501 г;

-плащ ОЗК з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані, яку ОСОБА_5 добровільно видав та яка знаходилася на підлозі у приміщення літньої кухні, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14619-НЗПРАП від 07.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 347,25 г;

-металеве сито діаметром 21 см. висотою 6 см. із залишками стебла рослинного походження та фольгою, яке знаходилося на столі з під швейної машинки у приміщенні літньої кухні;

-два фрагмента пластикових пляшок (верхня та нижня) з металевою кришкою, які знаходилися під столом біля холодильника в галереї житлового будинку з нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14624-НЗПРАП від 06.12.2021 року є екстрактом канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 1,586 г. Вказаний пристрій з екстрактом канабісу ОСОБА_5 добровільно видав;

-паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, який знаходився в задній кишені джинсів синього кольору на стільці в прихожій кімнаті житлового будинку, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14622- НЗПРАП від 06.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,405 г;

-грошові кошти на загальну суму 501 грн. купюрами: номіналом 100 грн. 2 шт. №УИ 1075612 та № УЛ 8479731; номіналом 100 грн. 1 шт. № АЕ 7021407; номіналом 50 грн. 2 шт. № ФБ 813047, ТЗ 5243296; номіналом 20 грн. 4 шт. № ЮД 3785222, № ЧА 2750917, № ЧА 2285767, №ЧД 3188751;номіналом 10 грн. 2 шт. № ЦЗ 5267049, № ЮА 2124110;номіналом 1 грн. 1 шт. №УГ 5330358, які знаходилися на столі в галереї житлового будинку.

Особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 806,584 г. та екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 1,586 г. ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовляв та зберігав у великих розмірах без мети збуту для власного вживання шляхом паління.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_5 , передбачена ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

На підтвердження встановлених судом обставин судом досліджені такі докази.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав частково, пояснивши, що коноплю він вживає років 20, весною 2021 року він дійсно посіяв коноплю для себе, виросло близько 20 рослин. Коли з`явилося насіння, восени, він зібрав урожай та висушив і обірвав суцвіття, зберігав за місцем проживання для власного вживання. Весною прийшов невідомий йому чоловік, прикинувся другом, назвався ОСОБА_7 , спитав за коноплю, він показав, де росте конопля. Потім приходили інші люди, яких приводив ОСОБА_8 , з якими він курив коноплю та пив вино, спілкувався, оскільки проживає сам, віддалено від села. Потім ті люди приходили щоб купити коноплю, вони просили продати їм коноплю, він повідомив, що не торгує, а вони почали залишати гроші на сигарети, де, він не бачив, оскільки незрячий, він іноді забирав гроші зі столу, суми він не озвучував, кошти, які останній раз залишили, вилучила поліція. До цих подій ні з ким щодо продажу коноплі не спілкувався. Зауважень до обшуку не має. Коноплю вони брали самостійно зі згортка, він не мав наміру продавати.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0000476, 10.09.2021р. внесено відомості до ЄРДР за фактом збуту ОСОБА_5 наркотичної речовини коноплі на території Михайлівської ОТГ Полтавської області, згідно з рапортами о/у ВКП Полтавського РУП про те, що 20.10.2021 під час проведення оперативної роботи гр.. ОСОБА_9 видав паперовий згорток з канабісом, який придбав у ОСОБА_5 , з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України (а.с.38-40, 89-92 т.1).

Свідок ОСОБА_10 показав, що весною 2021 року підвозив невідомого йому чоловіка на с.Любимівка, який повідомив, що один чоловік у вказаному селі продає коноплю, про що він повідомив в поліцію.

Протоколом про хід проведення НС (Р)Д у формі оперативної закупки від 20.10.2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду покупця та вручення грошових коштів в сумі 300 грн ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) та протоколами огляду вказаних грошових купюр від 20.10.2021 та добровільної видачі речовини рослинного походження, зовні схожої на рослину коноплі (а.с.50-61 т.1).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він познайомився з ОСОБА_11 восени 2021 року в с.Любимівка, 20.10.2021 року прийшов до оселі ОСОБА_12 , де за 300 грн придбав в нього канабіс, після чого звернувся до поліції з метою припинити протиправні дії ОСОБА_13 . В листопаді 2021 року теж придбав в ОСОБА_12 канабіс за 500 грн, після чого ОСОБА_13 був затриманий поліцією. Він сам вживав наркотики, до ОСОБА_13 пішов щоб виявити хто розповсюджує наркотики. Перший раз він прийшов до ОСОБА_12 щоб познайомитися, тому вони разом вживали коноплю, раніше брав участь в якості закупного. На даний час залежності від наркотиків не має, вживав для справи.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , кожен окремо, показали, що вони були понятими, були свідками як незнайомий їм чоловік з грошима, які попередньо були видані йому в поліції, пішов в село Любимівка та повернувся з речовиною рослинного походження, при них цю траву поліцейські оглянули і опечатали.

Згідно з висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/12819-НЗПРАП від 23.10.2021 року надана на дослідження речовинна рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 30,228 г (а.с.62-67 т.1).

Постановою слідчого від 23.10.2021 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 30,228 г визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.68 т.1).

Оперативна закупка наркотичного засобу канабісу в ОСОБА_5 проведена з використанням технічних засобів фіксації на підставі постанови заступника начальника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_16 про проведення контролю за вчиненям злочину від 01.10.2021 та ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду від 05.10.2021 (а.с.41-51, т.1).

Протоколом огляду грошових купюр від 03.11.2021 зафіксовано огляд грошових коштів загальною сумою 300 грн (а.с.74 -77т.1), які були видані гр. ОСОБА_17 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу в ОСОБА_5 (а.с.78,79 т.1).

Протоколом про хід проведення НС (Р)Д у формі оперативної закупки від 20.10.2021 року, в якому зафіксовано проведення огляду покупця та вручення грошових коштів в сумі 300 грн ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) та протоколом огляду вказаних грошових купюр від 20.10.2021 (а.с.50-58 т.1).

03.11.2021 залегендована особа ОСОБА_17 добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зовні сходу на рослину коноплі, який він придбав у гр. ОСОБА_5 за кошти в сумі 300 гривень (а.с.80-82 т.1).

Згідно з висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/13696-НЗПРАП від 11.11.2021 року надана на дослідження речовинна рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 102,134 г (а.с.83-7 т.1).

Постанова прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 26.10.2021 (а.с.70-73 т.1).

Постановою слідчого від 16.11.2021 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 102,134 г визнано речовим доказом та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.88 т.1).

За постановою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_16 від 24.11.2021 прокурором надано вказівку про проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки у ОСОБА_5 (а.с.93-95 т.1).

Протоколом огляду грошових купюр від 25.11.2021 зафіксовано огляд грошових коштів загальною сумою 500 грн (а.с.96-105т.1), які згідно з протоколом про хід проведення НС (Р)Д у формі оперативної закупки від 25.11.2021 року після огляду ОСОБА_9 були вручені останньому для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу канабісу в ОСОБА_5 (а.с.106,107 т.1).

25.11.2021 залегендована особа ОСОБА_9 добровільно видав два паперові згортки з речовиною рослинного походження, зовні сходу на рослину коноплі, які він придбав у гр. ОСОБА_5 за кошти в сумі 500 гривень (а.с.108-111 т.1).

Згідно з висновком експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і курсорів №СЕ-19/117-21/14625-НЗПРАП від 07.12.2021 року є канабісом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу у висушеному стані становить 6,420 г. та 5,445 г. (а.с. 171-174т.1).

Вказана наркотична речовина визнана речовим доказом та передана на зберігання до кімнати речових доказів СПД № ВП «3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.175 т.1).

25.11.2021 року після оперативної закупки у ОСОБА_5 останнього затримано, після чого в нього зроблені змиви з рук, які визнані речовим доказом (а.с.112-119 т.1).

25 листопада 2021 року під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 у господарстві останнього було виявлено та вилучено речові докази: поліетеленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», у якому знаходилися: речовину рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані; два прозорих поліетиленових пакета, у яких знаходиться картонний коробок з написом «Lipton», у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, листки у висушеному стані; картонний коробок з написом «Майський царська корона», у якому знаходиться речовина рослинного доходження, зеленого кольору, листки у висушеному стані; прозорий поліетиленовий пакет який виявлено під столом в галереї житлового будинку, у якому знаходиться насіння та стебла рослинного походження; плащ ОЗК з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані; металеве сито діаметром 21 см. висотою 6 см. із залишками стебла рослинного походження та фольгою; два фрагмента пластикових пляшок (верхня та нижня) з металевою кришкою з нашарування речовини коричневого кольору; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані; грошові кошти на загальну суму 501 грн. купюрами: номіналом 100 грн. 2 шт. №УИ 1075612 та № УЛ 8479731; номіналом 100 грн. 1 шт. № АЕ 7021407, номіналом 50 грн. 2 шт. № ФБ 813047, ТЗ 5243296, номіналом 20 грн. 4 шт. № ЮД 3785222, № ЧА 2750917, № ЧА 2285767, №ЧД 3188751, номіналом 10 грн. 2 шт. № ЦЗ 5267049, № ЮА 2124110 номіналом 1 грн. 1 шт. №УГ 5330358 (а.с.120-128 т.1).

Речі, вилучені в ході обшуку передані на зберігання до кімнати речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (кошти зберігати в матеіралах кримінального провадження) (а.с.129,130 т.1).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що навесні 2021 року у ОСОБА_5 виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою збуту, а також для власного вживання шляхом куріння (а.с.65-72 т,2).

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з метою збуту, а також для власного вживання, ОСОБА_5 навесні 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив посів насіння коноплі, яке хаотично проросло рослинами у кількості до 10 штук.

У подальшому, діючи з метою реалізації єдиного злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з метою збуту, а також для власного вживання, ОСОБА_5 улітку 2021 року на присадибній ділянці за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зірвав рослини коноплі у кількості до 10 штук, тим самим незаконно придбав їх, та перенісши до свого будинку за вказаною адресою, вказані рослини коноплі висушив, подрібнив та зберігав з метою збуту, а також для власного вживання шляхом куріння.

20.10.2021 року, близько 12 год. 34 хв, ОСОБА_5 перебуваючи у будинку за місцем свого проживання на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом продажу за 300 грн, збув ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/12819-НЗПРАП від 23.10.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 30,228 г.

Окрім цього, 03.11.2021 року, близько 13 год. 13 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом продажу за 300 грн, збув ОСОБА_17 (анкетні дані змінено) поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/13696-НЗПРАП від 11.11.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 102,134 г.

Окрім цього, 25.11.2021 року, близько 14 год. 13 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , діючи повторно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, шляхом продажу за 500 грн, збув ОСОБА_9 два паперових згортки з речовиною динного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і курсорів №СЕ-19/117-21/14625-НЗПРАП від 07.12.2021 року є канабісом, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу у висушеному стані становить 6,420 г. та 5,445 г.

25 листопада 2021 року під час санкціонованого обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_5 , в АДРЕСА_1 у господарстві останнього було виявлено та вилучено:

- поліетеленовий пакет чорного кольору з написом «BMW», що находився під столом в галереї житлового будинку та який ОСОБА_5 добровільно видав і у якому знаходилися:

-речовина рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані;

-у двох прозорих поліетиленових пакетах картонний коробок з написом «Lipton», у якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, листки у висушеному стані;

-у прозорому поліетиленовому пакеті картонний коробок з написом «Майський царська корона», у якому знаходиться речовина рослинного доходження, зеленого кольору, листки у висушеному стані. Вищевказана сечовина рослинного походження, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ- 19/117-21/14623-НЗПРАП від 10.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 359,428 г;

- прозорий поліетиленовий пакет який виявлено під столом в галереї житлового будинку, у якому знаходиться насіння та стебла рослинного походження згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14626- НЗПРАП від 07.12.2021 року надана на дослідження речовина є сумішшю дозрілого насіння коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься та канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 97,501 г;

- плащ ОЗК з речовиною рослинного походження, зеленого кольору з листям та стеблами, у сухому стані, яку ОСОБА_5 добровільно видав та яка знаходилася на підлозі у приміщення літньої кухні, згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14619-НЗПРАП від 07.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 347,25 г;

- металеве сито діаметром 21 см. висотою 6 см. із залишками стебла рослинного походження та фольгою, яке знаходилося на столі з під швейної машинки у приміщенні літньої кухні;

- два фрагмента пластикових пляшок (верхня та нижня) з металевою кришкою, які знаходилися під столом біля холодильника в галереї житлового будинку з нашарування речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14624-НЗПРАП від 06.12.2021 року є екстрактом канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 1,586 г. Вказаний пристрій з екстрактом канабісу ОСОБА_5 добровільно видав;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, який знаходився в задній кишені джинсів синього кольору на стільці в прихожій кімнаті житлового будинку, яка згідно висновку експерта судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/117-21/14622- НЗПРАП від 06.12.2021 року є канабісом, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,405 г;

- грошові кошти на загальну суму 501 грн. купюрами: номіналом 100 грн. 2 шт. №УИ 1075612 та № УЛ 8479731; номіналом 100 грн. 1 шт. № АЕ 7021407; номіналом 50 грн. 2 шт. № ФБ 813047, ТЗ 5243296; номіналом 20 грн. 4 шт. № ЮД 3785222, № ЧА 2750917, № ЧА 2285767, №ЧД 3188751; номіналом 10 грн. 2 шт. № ЦЗ 5267049, № ЮА 2124110; номіналом 1 грн. 1 шт. №УГ 5330358, які знаходилися на столі в галереї житлового будинку.

Сторона обвинувачення стверджує, що особливо небезпечні наркотичні засоби - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 806,584 г. та екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 1,586 г. ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовляв та зберігав у великих розмірах з метою збуту та для власного вживання шляхом паління.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вчиненому повторно, у великих розмірах.

Проте, суд із такою кваліфікацією не погоджується.

Виконуючи свій професійний обов`язок, передбачений ст. 92 КПК України, обвинувачення має довести перед судом за допомогою належних, допустимих та достовірних доказів, що існує єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити факти, встановлені в суді, а саме винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого їй пред`явлено обвинувачення.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлених під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у його вчиненні.

Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Для вирішення питання про кваліфікацію злочину, пов`язаного із незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зокрема щодо відсутності чи наявності умислу на збут, суд у кожному конкретному випадку має оцінити обставини справи, які стосуються характеристики мотивів, намірів особи при здійсненні нею такого придбання та зберігання.

Так, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів може свідчити як відповідна домовленість із особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх тощо. При цьому, якщо висновок суду про наявність умислу особи на збут наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів ґрунтується на великому або особливо великому розмірі відповідної речовини, її упакуванні та розфасуванні, то у такому випадку повинні бути досліджені обставини, за яких особа придбала відповідний засіб чи речовину, в тому числі, чи залежало від волі особи те, який розмір речовини опиниться у володінні особи, та її розфасування. Зокрема, якщо особа здійснює свідоме придбання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів у значному розмірі (шляхом купівлі, обміну, безоплатно), виготовляє їх, зберігає у відповідному фасуванні, що об`єктивно перевищує потреби такої особи у власному вживанні, то в такому випадку може мати місце умисел на збут. Якщо ж волею особи не обумовлено того, скільки наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів опиниться у її володінні (як у випадку зі знахідкою), то у такому разі умисел на збут потребує більш ретельного дослідження.

Разом з тим, для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням.

Суд уважає що даними протоколів огляду грошових купюр, НСР (Р)Д у формі оперативної закупки, протоколами аудіо, відео контролю ОСОБА_5 , обшуку, огляду речей, доводиться лише факт придбання, виготовлення та зберігання при собі обвинуваченим особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу), виявлення та вилучення у будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , проте не його збут.

Так, при огляді відеозаписів оперативної закупки наркотичних засобів, проведених 20.10.2021 року, 03.11.2021 року та 25.11.2021 року (а.с.230,233 т.1) судом не встановлено, що ОСОБА_5 та закупні обговорювали вартість, кількість та інші умови купівлі-продажу коноплі, обвинувачений не отримував від закупних грошових коштів.

Не підтверджують такої мети, і кількість розфасованих пакетів, оскільки фактично наркотична речовина не була пофасована, закупні самостійно насипали собі коноплю, а також загальна вага вилученого, що не перевищує великого чи особливо великого розміру, у контексті оцінки відповідності вилученого потребам такої особи у власному вживанні.

Суд також приймає до уваги факт виявлення та вилучення за місцем проживання обвинуваченого, серед іншого, пристрою для куріння із залишками речовини рослинного походження, ззовні схожою на наркотичну, належного обвинуваченому, який тривалий час вживає коноплю шляхом куріння, що стверджується і оглянутими відеозаписами.

Суд, оцінючи покази свідків, уважає що вони не підтверджують обвинувачення за ч. 2 ст. 307 КК України щодо мети збуту.

Зі змісту рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (п. 45), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Відтак, ураховуючи показання самого обвинуваченого, свідків, безпосередньо допитаних судом, загальну кількість вилученого наркотичного засобу, спосіб його упакування, відсутність інформації про конкретні домовленості щодо фактів збуту, яка б дала можливість суду поза розумним сумнівом ідентифікувати не лише таких осіб, а й розмір та вид наркотичних засобів, що збуваються, тобто встановити подію кримінального правопорушення (злочину), у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , наявні підстави для перекваліфікації його протиправних дій з ч. 2 ст. 307 на ч. 2 ст. 309 КК України.

Таким чином суд доходить висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд може перекваліфікувати кримінально каране діяння з однієї статті на статті кримінального закону, які передбачають відповідальність за менш тяжкі злочини, якщо при цьому не погіршується становище засудженого і не порушується право останнього на захист.

При призначенні обвинуваченому покарання, ураховуються вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, якими визначено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання суд повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Дотримання загальних засад призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного й доцільного заходу примусу, яке би ґрунтувалося на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяло досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства.

Обираючи ОСОБА_5 вид та розмір покарання, суд ураховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Як особа, обвинувачений, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога КНП «Машівська лікарня», має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, оскільки на адміністративній комісії при виконкомі Михайлівської сільської ради не розглядався, компрометуючі матеріали відсутні, зареєстрований з матір`ю, на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває (а.с.131-142 т.1).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення , оскільки в ході судового розгляду даного кримінального провадження, винуватість у вчиненому злочині за ч.2 ст.309 КК України фактично визнав, оскільки не заперечував факт придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, визнаних судом доведеними. Враховуються судом і конкретні обставини вчиненого, те, що від вчиненого тяжких наслідків не настало, а також процесуальна поведінка обвинуваченого, який від слідства та суду не ухилявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_5 , конкретних обставин вчиненого, суд доходить висновку про необхідність призначення йому покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, у розмірі наближеному до максимального та про можливість його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього ст. 75 КК України та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що дасть органу пробації протягом максимального іспитового строку здійснювати контроль за його поведінкою.

Судові витрати, враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який є особою з інвалідністю 2 групи, не працює, інших доходів немає, слід компенсувати за рахунок держави.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України і вважає, що речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 30,228 г, яку поміщено до поліетиленового пакету МВС Україна Експертна служба №5296540, речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 102,134 г, яку поміщено до поліетиленового пакету МВС Україна Експертна служба №4173743, екстракт канабісу масою 1,586 г, канабіс масою 2,405 г, канабіс масою 347,25 г, канабіс масою 6,420 г, канабіс масою 359,428 г, насіння коноплі та канабіс загальною масою 97,501 г, що передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.68,88, 157,163,169, 175, 183, 189 т.1) потрібно знищити; змиви з рук ОСОБА_5 (а.с.117,201 т.1) зберігати в матеріалах кримінального провадження; кошти в сумі 501 грн, які долучені до матеріалів кримінального провадження (а.с.129,130,198-200 т.1) потрібно повернути ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;; речі, вилучені в ході обшуку передані на зберігання до кімнати речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.129,130 т.1) потрібно знищити.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (частини перша статті 177 КПК України).

Суд уважає що клопотання прокурора про обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволенню не підлягає, оскільки прокурор не обґрунтував необхідність застосування запобіжного заходу та не вказав, які на його думку існують ризики.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376, 381-382 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 відповідно до пп. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України в період іспитового строку:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 30,228 г, яку поміщено до поліетиленового пакету МВС Україна Експертна служба №5296540, речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху речовину 102,134 г, яку поміщено до поліетиленового пакету МВС Україна Експертна служба №4173743, екстракт канабісу масою 1,586 г, канабіс масою 2,405 г, канабіс масою 347,25 г, канабіс масою 6,420 г, канабіс масою 359,428 г, насіння коноплі та канабіс загальною масою 97,501 г, що передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити; змиви з рук ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах кримінального провадження; кошти в сумі 501 грн, які долучені до матеріалів кримінального провадження повернути ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області; речі, вилучені в ході обшуку передані на зберігання до кімнати речових доказів СПД №1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1