Єдиний унікальний № 522/1828/18
Провадження № 1-кп/501/51/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Секретар судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 000188 від 24.02.2017.

Прокурор ОСОБА_6

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачені:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.4 ст.321, ч.2 ст.306 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Білгород-Дністровський, громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Суть питання, що вирішується.

Проведення судового засідання, яке призначене на 05.04.2023 р. на 14.00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за участю: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Встановлені судом обставини.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 мешкають в м.Білгород-дністровський та Білгород-Дністровському районі. Прибути в судове засідання не можуть, так як міст, через який веде шлях до міста Чорноморськ, - закритий, у зв`язку з чим вони не мають можливості прибути в судове засідання.

П. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, а також те, що захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 мешкають у м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі, що ускладнює їх прибуття до Іллічівського міського суду Одеської області, то з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання у кримінальному провадженні №000188 від 24.02.2017 в режимі відеоконференції, за участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 314 316, 371 372 КПК України, суд

постановив:

Судові засідання по кримінальному провадженню №000188 від 24.02.2017, які призначені на 11.09.2023 о 10:30, 27.09.2023 о 10:00, провести в режимі відеоконференції в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за участю захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_3

ОСОБА_2