Справа № 462/3468/23
провадження 1-кс/462/898/23
У Х В А Л А

11 травня 2023 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000248 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до Залізничного районного суду міста Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000248 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2023 близько 07.08 год. у відділ поліції №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення, що на АДРЕСА_1 біля входу в приміщення «Приміського вокзалу» виявлено труп невідомого чоловіка віком близько 50-55 років без видимих ознак насильницької смерті. В ході зовнішнього огляду видимих ознак насильницької смерті не виявлено. Труп скеровано в морг КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 для проведення судово-медичної експертизи. 09.05.2023 судово-медичним експертом КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на підставі постанови старшого слідчого СВ відділу поліції№1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи від 06.05.2023, проведено судово-медичну експертизу трупа невстановленого чоловіка віком приблизно 50-55 років, в ході якої встановлено, що причиною смерті останнього є раптова смерть, про що складено лікарське свідоцтво про смерть №599/23 від 09.05.2023. Вказані зразки зберігаються в судово-імунологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Слідча у клопотанні зазначає, що в подальшому потрібно провести комплексну молекулярно-генетичну, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення зразків крові невідомого чоловіка, віком близько 50-55 років, що перебуває у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . На підставі викладеного, просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі старшої слідчої ОСОБА_3 та прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , а також у відсутності володільця інформації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 06.05.2023, протокол огляду місця події від 06.05.2023, постанову про призначення судово-медичної експертизи від 06.05.2023, протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 09.05.2023 приходжу до наступного висновку.

Виходячи із змісту ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних зразків крові має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість використовувати їх як докази у кримінальному провадженні та в подальшому прийняти об`єктивне, законне та обґрунтоване рішення по справі.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшій слідчій ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі (за дорученням слідчої ОСОБА_3 ) на тимчасовий доступ з одночасною можливістю вилучення зразка крові трупа невідомого чоловіка віком близько 50-55 років, яка перебуває у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1