Справа № 165/1596/23
Провадження № 1-кс/165/567/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000135 від 13.05.2023 за ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 травня 2023 року під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції, у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину, обіг якої заборонено, який останній зберігав при собі без мети збуту.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено т.в.о. начальника СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 13 травня 2023 року № 0000132 за ч.1 ст. 309 КК України.

13 травня 2023 року, в період часу з 14 год. 41 хв. по 15 год. 04 хв., ст. дізнавачем ВП №1( м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, за адресою м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 13А, навпроти входу до відділення №5 ТОВ «Нова пошта», як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , навпроти входу до відділення №5 ТОВ «Нова пошта», в ході проведення поверхневої перевірки виявлено та вилучено з коробки з-під сірників, яку останній зберігав при собі, поліетиленовий пакт з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину обіг якої заборонено- PVP, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1188289.

Вищезазначений поліетиленовий пакт з порошкоподібною речовиною білого кольору, який було вилучено, у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України має значення речового доказу в кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке вилучене в ході огляду місця події від 13.05.2023 року, за адресою м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 13А, навпроти входу до відділення №5 ТОВ «Нова пошта», а саме: поліетиленовий пакт з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину обіг якої заборонено- PVP, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1188289, який вилучено у гр. ОСОБА_5 .

Просить накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності та відсутності володільця майна, оскільки в ході досудового розслідування не було встановлено власника майна, на яке слід накласти арешт, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на поліетиленовий пакт з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на психотропну речовину обіг якої заборонено- PVP, яку поміщено до спеціального пакету НПУ № PSP1188289, який вилучено у гр. ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події від 13.05.2023 за адресою м. Нововолинськ, вул. Левка Лук`яненка, 13А, навпроти входу до відділення №5 ТОВ «Нова пошта».

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1