Справа № 567/1185/23
У Х В А Л А

04.07.2023 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника лікувального закладу ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

особи, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі Рівненської області заяву голови спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України та знаходиться на примусовому лікуванні згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2022 року, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 звернулась голова спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що в процесі лікування в стані психічного здоров`я ОСОБА_6 не настали такі зміни, які дають змогу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру і тому відносно нього необхідно продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник лікувального закладу заяву підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 з 30.08.2022 року знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні зі звичайним наглядом КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». В процесі лікування стан хворого ОСОБА_6 не покращився та не настали зміни в стані його психічного здоров`я, які дають підставу вважати, що на даний час відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, тому надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно нього необхідно продовжити. Крім того зазначив, що на розгляді Рівненського міського суду Рівненської області перебуває інше кримільне провадження відносно ОСОБА_6 щодо епізоду злочинної діяльності, який мав місце до госпіталізації його в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня".

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяву про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Особа, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що з серпня 2022 року він перебуває на примусовому лікуванні в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня" та вважає, що впродовж вказаного часу його стан психічного здоров`я покращився. Зазначає, що він має цивільну дружину та матір, які провідують його у лікарні. Вказує на відсутність будь-яких скарг зі своєї сторони та зі сторони своїх близьких родичів з приводу умов його перебування та лікування, водночас повідомив, що у нього відсутні підстави ставити під сумнів та не довіряти лікарській комісії щодо висновків, викладених у відповідному висновку щодо продовження примусових заходів медичного характеру. Підтвердив пояснення представника лікувального закладу про те, що на розгляді в Рівненському міському суді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце до поміщення його в КП "Острозька обласна психіатрична лікарня". Просив змінити застосовані до нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання.

Захисник в судовому засіданні проти продовження застосовування відносно ОСОБА_6 примусових заходів заперечив, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 має сім`ю та постійне місце проживання, критично оцінює скоєне правопорушення, а тому вбачає підстави для зміни примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку по місцю проживання ОСОБА_6 .

Заслухавши в судовому засіданні представника закладу охорони здоров`я, прокурора, особу, до якої застосовано примусові заходи медичного характеру та його захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 06.06.2022р. відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 05.01.2023р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 було продовжено терміном на 6 місяців.

Відповідно до висновку комісії лікарів - психіатрів відносно особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 38 від 22.06.2023р. ОСОБА_6 страждає органічним шизофреноподібним розладом.

В результаті проведеного лікування і комплексу реабілітаційно-лікувальних заходів в клінічній картині захворювання не спостерігається достатня стабілізація психічного стану хворого. Хворий контакту доступний. На запитання відповідає в плані бесіди. Орієнтований достатньо, емоційно невиразний, дещо лабільний, часом дратівливий, переважно розгублений. Настрій знижений, демонструє зниження пам`яті, забудькуватості. Мислення сповільненого темпу, не завжди послідовне, з елементами розірваності та паралогічності. Хворий внутрішньо напружений, розмовляє охоче, режим відділення не порушує.

Враховуючи психічний стан хворого комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Також частинами 2, 3 статті 514 КПК України визначено, що зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок зміни у стані її здоров`я відпала потреба у раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається акт комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Крім того, згідно з вимогами статей 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або зміну застосування такого заходу.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише за наявності підстав, протягом часу, за яким було проведено госпіталізацію; у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад шість місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр) повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» суд може продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність у стані ОСОБА_6 позитивної динаміки від проведеного лікування, суд вважає, що на даний час за своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує продовження примусового лікування в психіатричному закладі.

В судовому засіданні не було встановлено підстав для припинення або зміни застосованих відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру, однак було встановлено наявність обґрунтованих підстав для продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Відтак, суд дійшов висновку, що заява голови спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст.514, 537, 539 КПК України, ст.ст.17, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

постановив :

Заяву голови спеціальної ЛК КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1