Справа № 559/1514/23
Провадження № 1-кс/559/359/2023
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить

охоронювану законом таємницю

"10" травня 2023 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,- про надання тимчасового доступу до інформації, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2022 ОСОБА_5 виставила оголошення на сайті «ОЛХ» щодо продажу одягу. Після чого їй написала в додаток Viber невідома особа « ОСОБА_6 », яка користується номером телефону НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що хоче придбати одяг. У подальшому ОСОБА_5 скинула невідомій особі номер своєї банківської картки, і згодом їй прийшло повідомлення від невідомої особи, про те, що вона перерахувала кошти в сумі 500 гривень і запитала про те, чи зможе вона відправити одяг за допомогою доставки від сайту «ОЛХ», надіславши посилання на сайт, схожий на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де потрібно було зазначити номер банківської картки, номер мобільного телефону, три цифри, які зазначені на зворотному боці картки, що потерпіла й зробила. Після цього їй надійшли сповіщення щодо зняття кредитних коштів із банківської карти НОМЕР_2 . Грошові кошти було знято трьома транзакціями (39650 грн., 5173,96 грн., 5173,96 грн.) у загальній сумі знято 49997,92 грн.

З метою встановлення особи, яка здійснила це кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, зокрема, до інформації, яка знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, у яких були зареєстровані телефонні з`єднання абонентського номеру: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б в період часу з 15.03.2022 по 15.04.2022.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України. Також просить розглянути клопотання без його участі, в зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000132 від 25.05.2022, за ознаками ч.3 ст.190 КК України. З`ясовано, що під час кримінального провадження використовувався абонентський номер: НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку отримана інформація слідчими від її володільця оператора мобільного зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути доказом фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. В інший спосіб отримати інформацію, яка згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, - неможливо.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за період з 15.03.2022 до 15.04.2022. Проте, подія була 11.04.2022, тому й доступ потрібно надати з 11.04.2022 до 15.04.2022, а клопотання задовольнити частково.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково. Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в кримінальному провадженні 0000132 від 25 травня 2022 року, таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання за абонентським номером НОМЕР_3 , з прив`язкою до базових станцій абонентів А та абонентів Б у період часу з часу з 11.04.2022 до 15.04.2022.

Встановити строк дії ухвали до 10.07.2023 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1