Справа № 159/3825/23
Провадження № 1-кс/159/1848/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

27 липня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000942 від 12.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

На розгляд клопотання слідчий та прокурор, не з`явились, в клопотанні просять судове засідання проводити без їх участі.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, 12.07.2023, близько 03:00 години, скориставшись тим, що жителі будинку АДРЕСА_1 лягли відпочивати, через паркан проникли на територію подвір`я вказаного домоволодіння, після чого поскладали заздалегідь підготовлені автомобільні шини попід стіною будинку, з лицевої його сторони, умисно підпалили їх, в результаті чого виникла пожежа та був пошкоджений фасад вказаного будинку площею 11 м2, чим власнику будинку ОСОБА_7 , завдано майнової шкоди на суму 10000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2023 року за № 0000942, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього, ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, 22.07.2023, близько 21:00 години, спільно з ОСОБА_8 , автомобілем марки «ВАЗ 21140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову (VIN) НОМЕР_2 , приїхав в м. Ковель Волинської області. З метою пошкодження чужого майна шляхом вибуху, 23.07.2023 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , за вказівками ОСОБА_6 , при невідомих обставинах, придбали в одному з населених пунктів Ковельського району, точне місце досудовим слідством на даний час не встановлено, ручну гранату, що являється вибуховим пристроєм, яку з ОСОБА_8 , того ж дня, автомобілем марки «ВАЗ 21140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , привезли з собою в м. Ковель та зберігали до моменту безпосереднього вчинення кримінального правопорушення. Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом вибуху, 24.07.2023 у вечірню пору доби, за вказівками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 пішки направився до будинку АДРЕСА_1 , який попередньо між собою і домовилися пошкодити та дочекавшись слушної миті, близько 01 год 50 хв, 25.07.2023, ОСОБА_8 наблизився до вказаного домоволодіння та привів у дію та кинув на його подвір`я, поряд із житловим будинком, вищевказану ручну бойову гранату, яка невдовзі вибухнула, в результаті чого пошкодила фасад даного будинку, чим його власниці громадянці ОСОБА_7 , було завдано майнової шкоди.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року за № 0001048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи умисно, в порушення вимог п. 1 Додатку № 1, затвердженого пунктом 1 Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-XII від 17.06.1992, п. 2, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, придбав, носив та зберігав вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

Так, ОСОБА_8 23.07.2023, перебуваючи в одному з населених пунктів Ковельського району, точне місце досудовим слідством на даний час не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невідомих обставинах, з метою подальшого застосування, незаконно придбав ручну гранату, що являється вибуховим пристроєм, яку того ж дня, автомобілем марки «ВАЗ 21140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням свого знайомого ОСОБА_5 , незаконно перевіз в м. Ковель, де незаконно зберігав аж до моменту, коли 24.07.2023, близько 01 год 50 хв, підірвав на подвір`ї будинку АДРЕСА_1

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2023 року за № 0001076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

25 липня 2023 року кримінальні провадження, зареєстровані в ЄРДР за № 0000942, № 0001048 та № 0001076 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно єдиний реєстраційний № 0000942.

25 липня 2023 року, в період часу з 12 год 29 хв по 15 год 50 хв, в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку та господарських споруд, розміщених по АДРЕСА_2 було виявлено коробку до мобільного телефону марки «Redmi 5Plus» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , ноутбук марки «ASUS», модель «Х553М», ноутбук марки «Apple» модель «А2337», мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , два зарядні пристрої, коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi 11» ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_8 , коробку до мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone 14 pro max» ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , коробку до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Not 8 PRO», коробку до мобільного телефону «Sigma X-TREME DT 68», коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi 11 lite 5C», коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A», три тримачі від стартових пакетів ПрАТ «Київстар», два тримачі від стартових пакетів ПрАТ «ВФ Україна», сім стартових пакетів мобільного оператора «Contract», тридцять металевих предметів, схожих на патрони, спортивний костюм «Puma» (штани та кофта), кепка марки «AVECS», ліхтарик «Esperanza», кросівки чорного кольору «Restime». В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_6 , який був присутній під час проведення обшуку вищевказаного приміщення було виявлено мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 14 PRO MAX», мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 7», мобільний телефон марки «HUAWEI», мобільний телефон марки «Xiaomi», сумку чорного кольору.

25 липня 2023 року, в період часу з 12 год 40 хв по 13 год. 25 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку житлового будинку та господарських споруд, розміщених по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено металеву каністру зеленого кольору ємкістю 10 л, яка частково наповнена невідомою рідиною, яку поміщено до спецпакету № 7283430, картонну коробку від роутера марки «Xiaomi», яку поміщено до спецпакету серійний номер PSP2153347.

Постановою старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 26.07.2023 вилучені в ході санкціонованих обшуків речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Додатками клопотання підтверджується, що вилучені речі є речовими доказами, отже має значення для забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для його володільця, виходячи і з розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на вказане майно завданням кримінального провадження, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вище вказані речі мають значення для забезпечення кримінального провадження, що відповідно до частини 2 ст. 170 є правовими підставами для накладення на нього арешту, у зв`язку із чим суд приходить до висновку, що тимчасове обмеження власника майна, на яке слідчий просить накласти арешт, є обґрунтованим і такий ступінь втручання у його права та свободи, виправдовуюся потребами досудового розслідування, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на ліхтарик «Esperanza», спортивний костюм «Puma» (штани та кофта), кепку марки «AVECS», кросівки чорного кольору «Restime», ноутбук марки «ASUS», модель «Х553М», ноутбук марки «Apple» модель «А2337», два зарядні пристрої та мобільний телефон марки «Sigma» ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , тридцять металевих предметів, схожих на патрони, коробку до мобільного телефону марки «Redmi 5Plus» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi 11» ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2 НОМЕР_8 , коробку до мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone 14 pro max» ІМЕІ 1 НОМЕР_9 , ІМЕІ 2 НОМЕР_10 , коробку до мобільного телефону «Xiaomi Redmi Notе 8 PRO», коробку до мобільного телефону «Sigma X-TREME DT 68», коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi 11 lite 5C», коробку до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 4A», три тримачі від стартових пакетів ПрАТ «Київстар», два тримачі від стартових пакетів ПрАТ «ВФ Україна», сім стартових пакетів мобільного оператора «Contract», мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 14 PRO MAX», мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 7», мобільний телефон марки «HUAWEI», мобільний телефон марки «Xiaomi», сумку чорного кольору, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Накласти арешт на майно, а саме: металеву каністру зеленого кольору ємкістю 10 л, яка частково наповнена невідомою рідиною, картонну коробку від роутера марки «Xiaomi», яке належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися, користуватися арештованим майном окрім сторони кримінального провадження під час проведення слідчих (розшукових) дій.

Арештоване майно зберігати у камері схову речових доказів Ковельського РУП у Волинській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1