Справа№359/5772/23
Провадження№1-кс/359/1133/2023
УХВАЛА

13.07.2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі

судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №0001312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що до Бориспільського міськрайонного суду скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження визначено склад суду, а саме визначено головуючим суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження №0001312 від 06.06.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_4 виділено в окреме провадження на підставі постанови прокурора із провадження №0000078. Разом із тим під час досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 21.04.2023 слідчим до Бориспільського міськрайонного суду було подано клопотання про обрання запобіжного заходу, яке розглянуто слідчим суддею ОСОБА_6 .

Таким чином, на даний час зазначені обставини виключають участь судді Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 у цьому провадженні в суді першої інстанції та є підставами для його відводу.

Захисник та обвинувачений в судовому засідання проти задоволення заяви не заперечили.

Прокурор подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Судом встановлено, що на розгляді судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0001312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Кримінальне провадження №0001312 від 15.03.2023 року, було виділені в окреме провадження із матеріалів №0000078 від 21.04.2023 року, що підтверджується постанови від 06.06.2023 року прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження

Відповідно до ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 від 05 червня 2023 року (справа №359/5269/23, провадження 1-КС/359/948/2023,), слідчий суддя ОСОБА_6 здійснив розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000078 від 21.04.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченому ч.2 ст. 367 КК України.

З огляду на це суд вважає, що клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_6 слід задовольнити та відвести суддю ОСОБА_6 від подальшої участі у розгляді кримінального проваджень №0001312 від 06.06.2023 року (справа №359/5772/23).

Керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відвід судді ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні №0001312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України задовольнити.

Відвести суддю Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження № 0001312 від 06.06.2023, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №359/5772/23).

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 14.07.2023 року о 09 год. 00 хв.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1