Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1485/22
Провадження № 1-кс/935/707/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за № 0000192, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

установив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000192 від 15.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, терміном до 15.07.2024, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах клопотання міститься заява про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 до ВП №2 надійшли матеріали про те, що директор Коростишівського професійно-аграрного ліцею, неналежно виконуючи свої повноваження, допустив псування земельної ділянки площею, 19,47 га., яка на праві власності, відповідно до акту на право постійного користування серії ЖТ №000045 від 10.03.1995р., належить вказаному ліцею. В ході досудового розслідування було зібрано ряд доказів, проте інформації, яка б становила оперативний інтерес не було отримано. Направлено доручення оперативним працівникам в порядку ст.40 КПК України, однак інформація, яка б вказувала на особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області 11.07.2023 строк досудового розслідування продовжено на дванадцять місяців.

На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України відноситься до не тяжких злочинів. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 12 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк, оскільки не завершено встановлення доказів по справі та не проведено з цих причин ряду інших слідчих та процесуальних дій із-за обставин, які не залежать від слідчого, результати яких мають суттєве значення для кримінального провадження, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000192 від 15.07.2021, на шість місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Задовольнити частково клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за № 0000192, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, терміном на шість місяців.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1