№ справи687/921/23
№1-в/687/20/2023
18 вересня 2023 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю інспектора - ОСОБА_4 ,
з участю засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці подання, яке надійшло від провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,
засудженого: 27.05.2015 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст. 248 КК України у виді штрафу в дохід держави - 140 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2380 грн. з конфіскацією знарядь та засобів полювання та всього добутого,
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 за вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2015 року. Станом на 21.08.2023 року Кам`янець-Подільський РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інспектор Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області підтримав подання.
Прокурор в судове засідання з`явився, щодо подання не заперечив.
Засуджений в судове засідання з`явився, подання підтримав.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 27.05.2015 року ОСОБА_5 визнано винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 248 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в дохід держави 140 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2380 грн. з конфіскацією знарядь та засобів полювання та всього добутого.

Згідно зі ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до приписів ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Так, у поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо розстрочки несплаченої суми штрафу чи її заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме: відсутні відомості про працевлаштування засудженого, його стан здоров`я, та відсутність можливості сплатити штраф.

Відповідно, ч. 4 ст. 53 КК України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, однак, у поданні відсутні підтверджуючі документи щодо майнового стану засудженого.

При цьому, слід зауважити, що орган пробації звернувся до суду з поданням без надання доказів того, що підтверджує ту обставину, що засуджений ОСОБА_5 повідомлявся органом пробації про обов`язок сплати штрафу. На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області не наведено достатніх підстав для розстрочки сплати штрафу, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Кам`янець-Подільського РС №3 філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1