Житомирський апеляційний суд
Справа №282/972/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 серпня 2023 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення матеріалів провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000071 від 12.08.2023 року, для розгляду до іншого суду, -

встановив:

17 серпня 2023 року на адресу Житомирського апеляційного суду із Любарського районного суду Житомирської області надійшли матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000071 від 12.08.2023 року разом з клопотанням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду.

В клопотанні зазначено, що необхідність передачі даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що на даний час утворити склад суду для розгляду даного провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

На даний час, згідно штатного розпису у ІНФОРМАЦІЯ_3 працює троє суддів. Суддя ОСОБА_5 без повноважень, суддю ОСОБА_6 рішенням голови Верховного Суду від 05.12.2022 року №540/0/149-22 відряджено до ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на один рік з 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року, а суддя ОСОБА_7 з 12.08.2023 року по 10.09.2023 року перебуває в основній щорічній відпустці, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті ІНФОРМАЦІЯ_5 немає.

В Любарському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи обмежені строки досудового розслідування, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане провадження для розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000071 від 12.08.2023 року, направити для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: