Справа №127/5312/22
Провадження №1-кп/127/104/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: адвоката ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 12 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приводу через органи внутрішніх справ України (поліції), оскільки останні вже вкотре не з`являються в судове засідання, а також просив накласти на обвинувачених грошове стягнення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 - вважав клопотання прокурора передчасним.

Обвинувачені підтримали думку адвоката ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту частини першої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) вбачається, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу третього частини першої статті 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що ОСОБА_8 протягом тривалого часу в судові засідання не з`являється, про поважність причин своєї неявки суд не повідомляє. В свою чергу обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився в судове засідання вперше, однак також не повідомив суд про причини своєї неявки.

Разом з тим, суд враховує практику Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України», в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про наявність кримінального провадження обвинувачені обізнані належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити частково та застосувати до обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 привід через органи внутрішніх справ України (поліції), контроль за виконанням якого покласти на прокурора.

Натомість накладення на обвинувачених грошового стягнення на цей час суд вважає передчасним.

Керуючись статтею 323 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Доставити приводом у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області (зала № 12, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця), яке відбудеться 06.09.2023 о 14.30 год. обвинувачених:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: