Дата документу 17.04.2023Справа № 554/3263/23
Провадження № 1-кс/554/4729/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000088 від 29.03.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України про проведення обшуку,

встановила:

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000088 встановлено, що згідно повідомлень 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Полтавській області від 29.03.2023 №66/5/3/11-950 та від 29.03.2023 №66/5/3/11-8кп, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на персональній сторінці у соціальній мережі «Facebook», розповсюджує матеріали із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Встановлено, що ОСОБА_4 створив в соціальній мережі «Facebook» електронну сторінку (аккаунт) під мережевим псевдонімом « ОСОБА_5 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку використовує для розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Відповідно до висновку спеціаліста №697/01-35/61 від 28.03.2023 у матеріалах розміщених ОСОБА_4 на вищевказаному власному профілі наявні висловлювання у формі закликів до захоплення державної влади.

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом отримано інформацію, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в органу досудового розслідування існують достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) можуть знаходитися речі та документи, які б вказували на його причетність до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №328674252, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 .

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України оперативним підрозділом встановлено, що згідно відкритих реєстрів ОСОБА_4 не являється адвокатом та не займає виборну посаду.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному об`єкті нерухомості можуть знаходитися речі і документи, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до розповсюдження матеріали із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Підставою для проведення обшуку є наявність достатніх даних стверджувати, що у вказаному приміщенні можуть знаходитися предмети, речі та документи, що матимуть доказове значення у провадженні та можуть бути використані під час проведення відповідних експертиз.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила :

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , якого на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які б вказували на причетність ОСОБА_4 до вищеназваної протиправної діяльності, а саме: комп`ютерна техніка (ноутбуки, системні блоки, планшетні ПК тощо) та мобільні телефони, які використовуються ОСОБА_4 при спілкуванні та на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади; флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски на яких може міститися інформація у електронному вигляді щодо розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1