Провадження № 1-кс/742/1226/23
Єдиний унікальний № 742/3630/23
У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000956 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000956 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2023 до чергової частини Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями в області голови. Як було попередньо встановлено, незадовго до смерті потерпілий мав конфліктну ситуацію з місцевим наглядно знайомим жителем. Після огляду трупу, тіло померлого направлено до моргу Прилуцької ЦМЛ для встановлення причини смерті.

Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 20.07.2023 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

20.07.2023 у період часу з 00:51 год. по 02:00 год. з дозволу ОСОБА_5 , котрий являється мешканцем господарства та будинку за адресою АДРЕСА_1 , було проведено огляд території вказаного господарства та земельної ділянки поряд із ним в ході якого виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оглянувши тіло за участю лікаря судово-медичного експерта Прилуцького МРВ СМЕ було виявлено рану в ділянці верхньої повіки правого ока і садна задньої поверхні правого та лівого стегон. Крім того, на обличчі, верхніх кінцівках та тулубі трупа малося нашарування біологічної речовини бурого кольору візуально схожої на кров, а також нашарування ґрунту схоже на сліди волочіння. Одяг трупа, а саме штани та спідня білизна були спущені та знаходились в області правої гомілки. Поряд із головою трупа знаходився мобільний телефон марки Xiaomi Mi 8 Pro, а від тіла у напрямку вищевказаного господарства малися сліди волочіння, які закінчувалися поряд зі східцями на вході до будинку. Поряд із фірткою до господарства було виявлено дерев`яну палицю з нашаруванням речовини бурого кольору, а поряд із східцями вдавлену ділянку землі з нашаруванням речовини бурого кольору у ній. В подальшому, вищезазначені речі було упаковано, опечатано та вилучено до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

В судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд проводиться огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави огляду домогосподарства свідчать, що виявлені та вилучені речі, можуть мати значення для досудового розслідування, адже можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, які мають значення для кримінального провадження, а також враховуючи те, що вилучені речі можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту свідка, письмові пояснення, протокол огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000956.

В даному випадку, враховуючи встановлені обставини слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234, 237 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що огляд проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

Керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення огляду господарства житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , користувачем якого являється ОСОБА_5 , з метою спростування або підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин його вчинення, виявлення та вилучення речових доказів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1