Справа № 203/2302/23
УХВАЛА

01 травня 2023 року слідчий суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 , подана в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частинами 1,2 ст.304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За змістом ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до наведених вище положень ст.ст.214,303 КПК України, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, визнається, як один з видів бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

З огляду на це, після подачі заяви, відомості за нею, за наявності підстав, мали бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви, а заявник мав право оскаржити відповідну бездіяльність у десятиденний строк, з моменту спливу встановленого ст.214 КПК України строку для внесення відомостей.

Відповідно до наведених в скарзі обставин вбачається, що заява в порядку ст.214 КПК України була подана 29.03.2023 року на електронну адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорську.

Таким чином, враховуючи встановлений ст.214 КПК України строк у 24 години на розгляд заяви та встановлений ч.1 ст.304 КПК України десятиденний строк для оскарження бездіяльності, заявник мав право оскаржити відповідну бездіяльність у строк до 10.04.2023 року включно (враховуючи, що 8 та 9 квітня були вихідними днями).

Проте, скарга подана до суду лише 28.04.2023 року, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.304 ҐКҐПК України строку, більш ніж на один місяць.

За вказаних обставин, посилання скаржника на те, що на адресу командира військової частини не було надіслано рішення слідчого про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, слідчим суддею не визнаються такими, що свідчать про поважність причин пропуску строку на оскарження.

Також не є поважними причинами пропуску строку на подачу скарги посилання заявника на отримання відповіді слідчого на заяву військовою частиною 25.04.2023 року, оскільки на цей момент строк на оскарження вже сплив.

Будь-яких належних обгрунтувань, що заважало заявнику після подачі заяви 29.03.2023 року, з`ясувати інформацію щодо виконання вимог ст.214 КПК України та протягом десяти днів, в разі не отримання відповідних відомостей, звернутись зі скаргою на таку бездіяльність в порядку ст.303 КПК України, в скарзі не наведено.

З урахуванням наведеного, в задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою слід відмовити, а скаргу повернути на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою.

Повернути скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1