Єдиний унікальний номер 728/903/23
Кримінальне провадження 1-кс/728/147/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000209 23.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.04.2023 року слідча ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. У наданій заяві просила розглядати зазначене клопотання без її участі та задовольнити його.

Фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Клопотання розглядалося без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні СВ ВП № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000209 від 23.04.2023 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 369 КК України в ході якого встановлено, що 23.04.2023 близько 00 год. 50 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропонував службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірну вигоду за не складання адміністративного протоколу про вчинене ним адміністративне правопорушення. В інспектора СРПП, старшого сержанта поліції ОСОБА_5 була наявна боді- камера, яка фіксувала запис даного правопорушення.

Вказаний відеозапис може бути використаний як доказ причетності ОСОБА_4 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно з витягом з ЄРДР одним зі слідчих у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів справи вбачається, що здійснюється досудове розслідування, а відеозапис, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з боді-камери, яка була розміщена в працівника поліції ОСОБА_5 в період часу чергування з 22.04.2023 по 23.04.2023 включно, та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії даної ухвали встановити до 25.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1