Справа № 458/465/22
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

22.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 (законного представника потерпілого ОСОБА_4 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 05.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

22.08.2023 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 (законного представника потерпілого ОСОБА_4 ) подав до суду клопотання,в якому просить проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд" через введений в країні воєнний стан, значну віддаленість його місця знаходження від Турківського районного суду Львівської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця розташування суду (м. Турка) від місця знаходження представника законного представника потерпілого (м. Львів), що свідчить про об`єктивні причини неможливості прибуття до суду, для забезпечення його участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником законного представника потерпілого - адвокатом ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України,

ухвалив:

Задоволити клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 (законного представника потерпілого ОСОБА_4 ) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Судові засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022за №0000208, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за участі адвоката ОСОБА_2 здійснити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (адвокат ОСОБА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1