Справа №760/9380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не судимого в силу вимог ст. 89 КК України,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 24.06.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимим, вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за наступних обставин. Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2022, ОСОБА_4 , страждаючи на наркоманію, розпочав лікування у ТОВ «Соціальна терапія», , ліцензія МОЗ України №2392 від 01.11.2021, яке зареєстровано та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 15, офіс 254, під час якого за призначенням лікаря почав отримувати рецепти форми №3 (Ф.З) для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №200 від 27.03.2012. В подальшому, ОСОБА_4 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, в останнього 17.02.2022, виник єдиний злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання. Так він, 17.02.2022, продовжуючи отримувати у ТОВ «Соціальна терапія» рецепти форми №3 (Ф.З), діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», , що діє на підставі ліцензії, затвердженої наказом МОЗ України №554 від 26.02.2020, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме в ТОВ «Соціальна терапія», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби. Так, 17.02.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №329580 від 17.02.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 24.06.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Соціальна терапія» за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, буд. 15, офіс 254, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №429727 від 24.06.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. Далі, 24.06.2022, продовжуючи отримувати у ТОВ «Соціальна терапія» та ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» рецепти форми №3 (Ф.З), діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до ще одного суб`єкта господарської діяльності ТОВ «МІД КЛІНІК», , що діє на підставі ліцензії МОЗ України, затвердженої наказом №1835 від 28.08.2021, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, літера З, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме в ТОВ «Соціальна терапія» та ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби. Так, 24.06.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІД КЛІНІК» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, літера З, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №764136 від 24.06.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 25.06.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №763180 від 25.06.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 06.07.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепти форми №3 (Ф.З) серії ЛД №763310 та серії ЛД №763311 від 06.07.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №80. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104 та аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 80 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. Далі, 11.07.2022, продовжуючи отримувати у ТОВ «Соціальна терапія», ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» та ТОВ «МІД КЛІНІК» рецепти форми №3 (Ф.З), діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до ще одного суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»», , що діє на підставі ліцензії МОЗ України, затвердженої наказом №2984 від 23.12.2020, яке зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд. 2/35, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в інших медичних закладах, а саме в ТОВ «Соціальна терапія», ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» та ТОВ «МІД КЛІНІК», де йому вже призначені наркотичні лікарські засоби. Так, 11.07.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»» за адресою: м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд. 2/35, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЯШ №134814 від 11.07.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 02.08.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»» за адресою: м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд. 2/35, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепти форми №3 (Ф.З) серії ЯШ №129721, серії ЯШ №129722 та серії ЯШ №129723 від 02.08.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №120. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 120 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 06.08.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепти форми №3 (Ф.З) серії ЛД №815138 та серії ЛД №815139 від 06.08.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №80. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 80 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 12.08.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «МІД КЛІНІК» за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, літера З, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №764926 від 12.08.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отриманий шляхом шахрайства, рецепт форми №3 (Ф.З) в аптеці №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 15.10.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»» за адресою: м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд. 2/35, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепти форми №3 (Ф.З) серії ЛД №811524, серії ЛД №811525 від 15.10.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метафін ІС» №80. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 80 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 01.11.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»» за адресою: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 18, оф. 7, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт форми №3 (Ф.З) серії ЛД №816099 від 01.11.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №40. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 40 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. В подальшому, 08.11.2022 продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»» за адресою: м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, буд. 2/35, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепти форми №3 (Ф.З) серії ЛД №812394, серії ЛД №812395, серії ЛД №812396 від 08.11.2022 для отримання в мережі аптек КП «Фармація» препарат наркотичного засобу «Метадон-ЗН» №120. Після того, ОСОБА_4 , використовуючи, отримані шляхом шахрайства, рецепти форми №3 (Ф.З) в аптеці №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2 та аптеці №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, придбав призначені лікарем пігулки лікарського засобу «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, в кількості 120 таблеток по 0,025 mg, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом. Метадон (фенадон), згідно зі списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 великі розміри становлять від 1,6 г до 20,0 г. В період часу з 17.02.2022 по 08.11.2022 ОСОБА_4 , шляхом шахрайства, заволодів наркотичними засобами - метадон. Загальна маса наркотичних засобів, становить 19 г, що становить великі розміри. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому у великих розмірах, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України. Крім цього, ОСОБА_4 , 17.02.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №329580 від 17.02.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 24.06.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №429727 від 24.06.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Соціальна терапія», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 24.06.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №764136 від 24.06.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «МІД КЛІНІК», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, куплені в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування та зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом прибув на територію Центрального залізничного вокзалу станції «Київ-Пасажирський», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, де був виявлений працівниками поліції. В подальшому, 24.06.2022 у період часу з 17:36 год. по 17:45 год. за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1 у ОСОБА_4 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 40 таблеток в блістерах «Метадон-ЗН» та 16 таблеток в блістерах «Димедрол», в яких відповідно до висновка експерта №СЕ-19/111-22/23346-НЗПРАП від 11.07.2022, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальна маса метадону (фенадону) становить 0,885 г. Також виявлено сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол), загальна маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,691 г. Крім цього, ОСОБА_4 , 25.06.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №763180 від 25.06.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 06.07.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104 та аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів серії ЛД №763310 та серії ЛД №763311 від 06.07.2022, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», придбав 80 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 2 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 11.07.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЯШ №134814 від 11.07.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 02.08.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів серії ЯШ №129721, серії ЯШ №129722 та серії ЯШ №129723 від 02.08.2022, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»», придбав 120 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 3 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання.Крім цього, ОСОБА_4 , 06.08.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів серії ЛД №815138 та серії ЛД №815139 від 06.08.2022, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», придбав 80 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 2 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 12.08.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №764926 від 12.08.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «МІД КЛІНІК», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 15.10.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №116 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 7-А, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів серії ЛД №811524, серії ЛД №811525 від 15.10.2022, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»», придбав 80 пігулок медичного препарату «Метафін ІС», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 2 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 01.11.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецепта серії ЛД №816099 від 01.11.2022, який отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «АВРОРА МЕД»», придбав 40 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 1 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Крім цього, ОСОБА_4 , 08.11.2022 перебуваючи в приміщенні аптеки №46 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 1/2 та аптеки №75 КП «Фармація» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 104, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, з метою особистого вжитку, без мети збуту, згідно рецептів серії ЛД №812394, серії ЛД №812395, серії ЛД №812396 від 08.11.2022, які отримав у незаконний спосіб, шляхом шахрайства у ТОВ «Медичний центр «ГАРМОНІЯ»», придбав 120 пігулок медичного препарату «Метадон-ЗН», які в своєму складі містять наркотичний препарат - метадон, загальною масою 3 г, обіг якого обмежено, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, придбані в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування і зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом до місця свого проживання. Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій, переніс вищевказані, куплені в незаконний спосіб наркотичні засоби до громадського транспорту та в протиправний спосіб здійснив транспортування та зберігання вказаного наркотичного препарату, громадським транспортом прибув на територію Центрального залізничного вокзалу станції «Київ-Пасажирський», що за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, де був виявлений працівниками поліції. В подальшому, 08.11.2022 у період часу з 19:10 год. по 19:19 год. за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1 у ОСОБА_4 працівниками поліції в ході затримання було виявлено та вилучено речовину рослинного походження та 110 таблеток в блістерах «Метадон-ЗН», в яких відповідно до висновка експерта №СЕ-19/111-22/50167-НЗПРАП від 03.02.2023, виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) становить 2,420 г. Також виявлено особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,48 г. В період часу з 17.02.2022 по 08.11.2022 ОСОБА_4 , зберігав та перевозив наркотичний засіб - метадон, згідно Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса наркотичних засобів, становить 19 г, що згідно Таблиці 1 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Всіма своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України. Зазначається, що ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України. Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапорт молодшого інспектора СП ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві сержанта поліції ОСОБА_8 ;протокол огляду місця події за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, буд. 1 від 24.06.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.06.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 24.06.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 24.06.2022;висновок експерта №СЕ-19/111-22/23346-НЗПРАП від 11.07.2022;протокол огляду документа від 25.06.2022;протокол огляду документа від 19.11.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2022;протокол огляду документа від 20.11.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.03.2023;протокол затриманння особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.11.2022;протокол допиту підозрюваного від 08.11.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 09.11.2022;протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 09.11.2022;висновок експерта №СЕ-19/111-22/50167-НЗПРАП від 03.02.2023;протокол огляду документа від 18.01.2022;протокол огляду документа від 16.03.2023;протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 06.04.2023;протокол огляду документа від 06.04.2023;протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 12.04.2023;повідомлення про підозру ОСОБА_4 ;протокол повторного допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;іншими матеріалами в їх сукупності. Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, які відповідно до ч. 2 ст. 308 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна; відповідно до ч. 2 ст. 309 КК України карається караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Метою застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу є забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового слідства та/або суду, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення вказаних кримінальних правопорушень, що пов`язане в тому числі з позбавленням волі, ОСОБА_4 , може значний термін переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, оскільки він не має стійких соціальних зв`язків в м. Києві, не має постійного місця проживання на території м. Києва, постійного джерела доходу та наявного рухомого чи нерухомого майна. Враховуючи обставини вчинення кримінальних правопорушень, підозрюваний ОСОБА_4 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки на даний час не має постійного доходу, не працює, суспільно-корисною працею не займається, а також є особою наркозалежною, тому з метою отримання наркотичних засобів може продовжити свою протиправну діяльність та вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів. Крім іншого, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених вище, сторона обвинувачення також враховує вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , міцність соціальних зв`язків підозрюваного, у тому числі наявність в нього родини, наявність у підозрюваного постійного місця роботи та майновий стан. Таким чином, у кримінальному провадженні існують ризики забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які вимагають обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу. Враховуючи, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відносяться до категорії тяжких злочинів, сторона обвинувачення вважає необхідним та достатнім обрання запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою строком на два місяці. Жоден із більш м`яких запобіжних заходів: особисте зобов`язання, особиста порука, застава, домашній арешт не зможуть запобігти ризикам, передбаченим вище, що підтверджуються вищевикладеними обставинами.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з підстав та за обставин, викладених у клопотанні слідчого, наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання слідчого, зазначивши, що підозрюваний має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , не судимий в силу вимог ст. 89 КК України, має хронічне захворювання, а саме: віл-інфекцію ІІІ клінічної стадії, рецидивуючий орофарінгеальний кандидоз, HCV - інфекцію, отримує пожиттєве лікування ІААРТ за визначеною лікарем схемою, про що просили долучити до матеріалів провадження копію довідки лікаря Хмельницького обласного центру профілактики та боротьби зі СНІДОМ від 28.04.2023 р., відповідно до якої підозрюваний перебуває на диспансерному обліку в Центрі СНІДУ з 23.01.2017 р., АТ та ВІЛ виявлені 30.11.2016 р., яка судом долучена до матеріалів провадження. Захисник зазначив, що поведінка його підзахисного протягом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, свідчить про те, що він не має наміру переховуватись від слідства або суду. Зокрема, кримінальне провадження внесено до реєстру 24.06.2022 р., за участю підозрюваного ОСОБА_4 було проведено огляд місця події від 24.06.2022 р., після чого тільки 27.04.2023 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, підозрюваний прибув до слідчого самостійно, про що є його підпис у повідомленні про підозру. А також, підозрюваний, не ухиляючись, прибув за першим же викликом слідчого судді для участі у судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених частиною першою цієї статті, не може запобігти доведеним під час розгляду ризику або ризикам. При цьому найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.

У відповідності до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відділом поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 24.06.2022 р. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначається, що 24.06.2022 р. о 16:49 на спец. лінію 102 надійшов виклик від поліцейського СП ОСОБА_17 про те, що під час відпрацювання території Залізничного вокзалу за адресою м. Київ, пл. Вокзальна, 1, а саме для виявлення та встановлення осіб, які можливо причетні до скоєння злочинів та попередження скоєння злочинів на території ВП на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві, під час перевірки документів та поверхневої перевірки ОСОБА_4 було виявлено 4 блістери (40 таблеток) наркотичного засобу з назвою «Метадон» та 2 блістери (16 таблеток), що мають назву «Димердрол»; 08.11.2022 р. приблизно о 18:00 в ході відпрацювання сектором превенції ВП НП СЗТ ГУ НП у м. Києві території Центрального залізничного вокзалу ст. «Київ-Пасажирський», що за адресою м. Київ, площа Вокзальна, 1 було виявлено ОСОБА_4 , в ході перевірки якого було виявлено два паперових звертки з подрібненої речовиною рослинного походження, 12 блістерів лікарського препарату, обіг якого обмежено, Метадон ЗН та медичну документацію; в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 24.06.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів наркотичним засобом - метадон, загальною масою 19 г., що становить великий розмір /а. с. 9/.

27.04.2023 р. у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому у великих розмірах, та у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту /а. с. 65-72/.

В якості підтвердження обґрунтованості підозри органом досудового розслідування до матеріалів клопотання додано, та слідчим суддею досліджено наступні докази: рапорт молодшого інспектора СП ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві від 24.06.2022 р., протокол огляду місця події від 24.06.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 24.06.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_18 від 24.06.2022 р., висновок експерта від 11.07.2022 р. за № СЕ-19/111-22/23346-НЗПРАП, протокол огляду документу від 25.06.2022 р., прокол огляду документа від 19.11.2022 р., прокол допиту свідка ОСОБА_11 від 18.11.2022р., протокол огляду документа від 20.11.2022 р., протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 08.11.2022 р., відповідно до якого слідує, що 08.11.2022 р. о 19 год. 10 хв. було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та під час особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено 11 блістерів по 10 таблеток «Метадон ЗН» загальною кількістю 110 таблеток, два паперових згортки з висушеною речовиною зеленого кольору рослинного походження, 4 листи призначень лікарських препаратів, виданих на ім`я ОСОБА_4 , протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 08.11.2022 р., постанова дізнавача СД ВП на СЗТ ГУ НП у м. Києві від 08.11.2022 р. про звільнення затриманого ОСОБА_4 з-під варти у зв`язку із відсутністю в матеріалах кримінального провадження висновку експерта щодо походження та маси речовин, вилучених у ОСОБА_4 , протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 09.11.2022 р., протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 09.11.2022 р., висновок експерта від 03.02.2023 р. за № СЕ-19/111-22/50167-НЗПРАП, протокол огляду документа від 18.01.2023 р., протокол огляду документа від 16.03.2023 р., протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 06.04.2023 р., протокол огляду документа від 06.04.2023 р., протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 12.04.2023 р., постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 15.03.2023 р ., постанова про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення від 21.04.2023 р., рапорт від 21.04.2023 р., постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 24.04.2023 р., вимога з бази АРМОР стосовно підозрюваного, ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.06.2022 р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України у зв`язку із закінченням строків давності /а. с. 10-81/.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Поняття обґрунтована підозра не визначене у національному законодавстві, але, зважаючи на вимоги, закріплені у статті 9 КПК України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд враховує позиції Європейського суду з прав людини, викладені в його рішеннях.

Поняття «обґрунтована підозра» наведено в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якого обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

За таких умов, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів, лише щодо пред`явленої підозри, з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність у провадженні доказів, передбачених параграфами 3-5 Глави 4 КПК України, які свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, які могли б об`єктивно зв`язувати підозрювану ОСОБА_4 з ними, тобто підтвердити існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрювана могла вчинити дане кримінальне правопорушення.

Як вбачається з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу, окрім обґрунтованої підозри, є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно із положеннями рішення Конституційного Суду України від 08.07.2003 року за № 14-рп/2003 при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу разом з іншими обставинами враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 308 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , належить до тяжких злочинів, за вчинення якого підозрюваному може загрожувати покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, а також, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого підозрюваному може загрожувати покарання до трьох років позбавлення волі, у випадку визнання його судом винуватим. Тяжкість покарання, яке може загрожувати підозрюваному у випадку встановлення його винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, свідчить про наявність ризиків, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, із врахування обставин притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, яким у підсумку закрито провадження відносно ОСОБА_4 за закінченням строків давності.

Таким чином, слідчий суддя встановив наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та особу підозрюваного ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , хворіє на віл-інфекцію ІІІ клінічної стадії, рецидивуючий орофарінгеальний кандидоз, HCV - інфекцію, отримує пожиттєве лікування ІААРТ за визначеною лікарем схемою, перебуває на диспансерному обліку в Центрі СНІДУ з 23.01.2017 р., АТ та ВІЛ виявлені 30.11.2016 р., що підтверджується медичною довідкою про стан здоров`я підозрюваного, не судимий в силу ст. 89 КК України, посередньо характеризується за місцем проживання, а також із врахуванням поведінки підозрюваного на досудовому розслідуванні, а саме відсутності випадків неприбуття підозрюваного на виклик слідчого, починаючи з часу звільнення останнього з-під варти 08.11.2022 р. та до теперішнього часу, обґрунтованість пред`явленої підозри, доведеність наявності ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу.

У той же час, відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 3 Загальної декларації прав людини, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 4 «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства», запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обирається лише тоді, коли на підставі наявних у справі фактичних даних із певною вірогідністю можна стверджувати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваного, обвинуваченого.

Не допускається застосування найбільш суворого запобіжного заходу лише з мотиву тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Так, слідчий суддя, із врахуванням вищевикладеного та особи підозрюваного, доходить висновку, що ризикам, передбаченим п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, може запобігти та належну поведінку підозрюваного на досудовому розслідуванні може забезпечити більш м`який запобіжний захід, аніж тримання під вартою, а саме, такий запобіжний захід, як домашній арешт із покладенням на підозрюваного обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 та застосовує до підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 376 КПК України, ст. ст. 6, 15 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 26 червня 2023 року включно, із забороною підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , у період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України:

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, визначити до 26 червня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку необхідності залишити житло, він має отримати відповідний дозвіл слідчого, прокурора або суду.

В іншому випадку - залишення житла без дозволу слідчого, прокурора або суду, буде вважатися порушенням умов дотримання запобіжного заходу та може бути підставою для ініціювання питання прокурором щодо його зміну на іншій, більш суворий.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1