Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5811/2023 У Х В А Л А
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 14.07.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «BQ» model BQ-1853 SНОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 ; сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ; сім карта мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 ; гладко ствольна рушниця ІЖ-59 калібру 12 міліметрів № НОМЕР_6 в шкіряному чохлі належна ОСОБА_4 ; набої калібру 12 міліметрів в кількості 40 штук; дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_7 ; мобільний телефон HUAWEI CUN-U29 FCC ID:QISCUN-U29. S: НОМЕР_8 . IMEI-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що до слідчого відділу СБ України в Миколаївській області з письмовими заявами звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомили про те, що в середині липня 2022 року невстановлені військовослужбовці РФ під час окупації населеного пункту с. Новокиївка Миколаївського району Миколаївської області затримали останніх та вивезли за межі населеного пункту де наносили потерпілим тілесні ушкодження та імітували розстріл. В рамках досудового розслідування ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 було визнано потерпілими та допитано. Під час допиту останні повідомили проте, що місцевий мешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час окупації населеного пункту тісно підтримував дружні зв`язки з окупантами, возив їм їжу та паливо та в середині липня 2022 року показував місця проживання потерпілих та був присутній при їх допитах та імітації розстрілу. Зібрані під час досудового розслідування матеріали, дають підстави вважати, що ОСОБА_4 підтримував та підтримує дружні зв`язки з військовослужбовцями РФ, може спілкуватися з останніми через канали мобільного зв`язку.
Відповідно до ст. 170 ч.ч. 1, 2 КПК України арешт може бути накладений на майно щодо якого існує сукупність підстав або розумних підозр вважати, що воно відповідає критерію речового доказу, підлягає спеціальної конфіскації, конфіскації юридичної особи для забезпечення позову, конфіскації майна.
Таким чином, оскільки є достатні підстави вважати, що вилучене в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 майно використовувалось останнім у якості знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, зберегло сліди злочину у вигляді відомостей щодо військовослужбовців РФ, які здійснювали окупацію с. Новокиївка Миколаївського району Миколаївської області та обставин спілкування між ОСОБА_4 та представниками зс рф, є необхідність у його дослідженні, в тому числі шляхом проведення відповідних судових експертиз та отримані відомості мають доказове значення, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку від 14.07.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «BQ» model BQ-1853 SНОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , ІМЕІ-2: НОМЕР_3 належний ОСОБА_4 ; сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_4 ; сім карта мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_5 ; гладко ствольна рушниця ІЖ-59 калібру 12 міліметрів № НОМЕР_6 в шкіряному чохлі належна ОСОБА_4 ; набої калібру 12 міліметрів в кількості 40 штук; дозвіл на зброю виданий на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_7 ; мобільний телефон HUAWEI CUN-U29 FCC ID:QISCUN-U29. S: НОМЕР_8 . IMEI-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1