Номер провадження:1-кс/521/2039/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000379 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 06.06.2023 до ч/ч Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, надійшла заява від представника КП «Парки Одеси» ОСОБА_4 , в, якій він просить вжити заходи правового впливу до невстановленої особи, яка 06.06.2023 приблизно о 12:00 перебуваючи у сквері Ім. Савицького, що розташований по вул. Мельницька в м. Одесі, проникла до належного КП "Парки Одеси" приміщення "Млин" звідки викрала декілька мотків електричного кабелю загальною довжиною приблизно 60 метрів, що належить КП "Парки Одеси" Сума матеріального збитку встановлюється.

06.06.2023 проведено огляд місця події в парку їм. Савицького, по вул. Мельницька в м. Одесі, в ході якого виявлено та вилучено: - кабель довжиною 15 метрів з написами «ОДЕСКАБЕЛЬ» 3*2,5 *1*2,5, який упаковано до сейф пакету PSP4134728; - кабель довжиною 15 метрів з написами «ТЕЛТЕКС-ОДЕСА ПВС» 4*2,5 (300/500 V) який упаковано до сейф пакету PSP4134727; - кабель довжиною 15 метрів з написом «ТМ ELECTRO CABLE GROUP» 3*1,5 та кабель довжиною 15 метрів з написом «ми «ТЕЛТЕКС-ОДЕСА ПВС» 4*2,5 упаковано до сейф пакету РSP 4134726; металевий фрагмент із загостренням який упаковано до сейф пакету PSP1364674.

Щодо вказаних речей, що були вилучені існує сукупність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину, тобто містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначені обставини вказують на те, що існують обгрунтовані ризики подальшого пошкодження або відчуженням майна, яке відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 127 КПК України, - підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь- якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому, внаслідок кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладені арешту на майно а саме - кабель довжиною 15 метрів з написами «ОДЕСКАБЕЛЬ» 3*2,5 *1*2,5, який упаковано до сейф пакету PSP4134728; - кабель довжиною 15 метрів з написами «ТЕЛТЕКС- ОДЕСА ПВС» 4*2,5 (300/500 V) який упаковано до сейф пакету PSP4134727; - кабель довжиною 15 метрів з написом «ТМ ELECTRO CABLE GROUP» 3*1,5 та кабель довжиною 15 метрів з написом «ми «ТЕЛТЕКС-ОДЕСА ПВС» 4*2,5 ; упаковано до сейф пакету PSP 4134726; металевий фрагмент із загостренням який упаковано до сейф пакету PSP1364674.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000379 від 07.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - кабель довжиною 15 метрів з написами «ОДЕСКАБЕЛЬ» 3*2,5 *1*2,5, який упаковано до сейф пакету PSP4134728; - кабель довжиною 15 метрів з написами «ТЕЛТЕКС-ОДЕСА ПВС» 4*2,5 (300/500 V) який упаковано до сейф пакету PSP4134727; - кабель довжиною 15 метрів з написом «ТМ ELECTRO CABLE GROUP» 3*1,5 та кабель довжиною 15 метрів з написом «ми «ТЕЛТЕКС- ОДЕСА ПВС» 4*2,5 упаковано до сейф пакету PSP 4134726; металевий фрагмент із загостренням який упаковано до сейф пакету PSP1364674, із правом зберігання у потерпілої сторони.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1