Справа № 953/4214/23
н/п 1-кс/953/4056/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та завірених належним чином копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до зазначеного у прохальній частині клопотання переліку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням ВСП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 18.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , в порушення ч.4 ст.116 Земельного кодексу України 13.09.2017 отримав та здійснив оформлення право власності земельних ділянок на території Катеринівської сільської ради Великобурлуцького районну Харківської області площею 1,7159 га (кадастровий номер: :01:000:0947) та 07.08.2017 на території Печенізької селищної ради Печенізького районну Харківської області 2 га (кадастровий номер: :01:001:0268).

Громадянин ОСОБА_6 , в порушення ч.4 ст.116 Земельного кодексу України 05.07.2017 отримав та здійснив оформлення право власності земельних ділянок на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області 2 га (кадастровий номер: :03:005:0311).

Відповідно ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання. Відповідно до пп. «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України для ведення особистого селянського господарства громадяни України можуть безоплатно отримати не більше 2,0 гектарів із земель державної або комунальної власності.

Таким чином первинна реалізація даного права та отримання земельної ділянки відповідного цільового призначення виключає можливість подальшого повторного безоплатного отримання земельної ділянки аналогічного призначення в незалежності від регіону.

Як вказує слідчий, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 раніше використали своє право на отримання земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, маючи умисел, спрямований на самовільне занття земельних ділянок державної форми власності, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими особами подали та прийняли до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 2,0 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства на території Харківської області, до якої умисно внесли завідомо неправдиві відомості про юридично значимий факт, а саме те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 раніше не скористались своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

З метою встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення, суб`єктів що його скоїли та виявлення усіх злочинних фактів виникла необхідність в отриманні документів та інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою прохав розглядати клопотання без його участі у зв`язку із зайнятістю у слідчих діях у інших кримінальних провадженнях, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити.

Представник володільця документів в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що неявка слідчого та володільця документів у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності слідчого та представника володільця документів.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені у ч. 2 ст. 160 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання подане слідчим за погодженням прокурора та відповідає вимогам КПК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000294 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2022 за фактом того, що під час моніторингу прокурором реєстру, згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що громадянин ОСОБА_7 , в порушення ч.4 ст.116 Земельного Кодексу України отримав та здійснив оформлення право власності земельних ділянок на території Станичненської сільської ради Нововодолазського району Харківської області площею 2га (кадастровий номер :02:002:2648), на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області 2га (кадастровий номер :03:001:0079) чим вчинив заволодіння чужим майном вчинене повторно.

Підозра у даному кримінальному провадженні будь-якій особі не повідомлена.

З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 18.10.2022 до ЄРДР за №0000294 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення документів.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчій судді стороною обвинувачення надано достатньо доказів, які дають розумних підозр вважати, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ мають значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 18.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення засвідчених належним чином їх копій та оригіналів, а саме:

- завірені належним чином копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_5 , для ведення особистого селянського господарства на території Катеринівської сільської ради Великобурлуцького районну Харківської області площею 1,7159 га (кадастровий номер: :01:000:0947) та ІНФОРМАЦІЯ_2 2 га (кадастровий номер: :01:001:0268);

- завірені належним чином копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 № 14346-СГ від 07.08.2017, № 16431-СГ від 13.09.2017;

- оригінали заяв ОСОБА_5 або його представника (з додаванням відповідної довіреності) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на теріторії ІНФОРМАЦІЯ_2 та площею 1,7159 га для ведення особистого селянського господарства на теріторії ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригінал заяви ОСОБА_5 або його представника (з додаванням відповідної довіреності) про затвердження документації із землеутрою;

- інформацію з бази даних Державного земельного кадастру в електронному вигляді документації із землеустрою з кадастровим номером :01:001:0268 за період з 07.08.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу та з кадастровим номером :01:001:0268 за період з 13.08.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу;

- інщі документи, які були надані ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 та були підставою для видання наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 14346-СГ від 07.08.2017, № 16431-СГ від 13.09.2017;

- завірену належним чином копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства на теріторії ІНФОРМАЦІЯ_5 2 га (кадастровий номер :03:005:0311);

- завірену належним чином копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 13234 СГ від 05 липня 2017 року;

- оригінал заяви ОСОБА_6 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки прощею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на теріторії ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригінал заяви ОСОБА_6 або його представника (з додаванням відповідної довіреності) про затвердження документації із землеутрою;

- інщі документи, які були надані ОСОБА_6 надані до ІНФОРМАЦІЯ_3 та були підставою для видання наказ ІНФОРМАЦІЯ_3 № 18243-СГ від 03.10.2017;

- інформацію з бази даних Державного земельного кадастру в електронному вигляді документації із землеустрою з кадастровим номером :03:005:0311 за період з 01.07.2017 до моменту здійснення тимчасового доступу.

Строк дії ухвали до 08.08.2023 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1