Справа № 538/1593/23
Провадження № 1-кп/538/244/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 0000083 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, із середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 за участю свого захисника - адвоката ОСОБА_5 повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ст. 336 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, особу підозрюваного та інші обставини справи, наявність обставин, що пом`якшують покарання, сторони погоджуються, що виправлення підозрюваного можливе без ізоляції його від суспільства. Враховуючи викладене, на підставі ст. 75 КК України

звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Тривалість іспитового строку та обов`язки, що покладаються на особу, визначаються судом.

В угоді про визнання винуватості вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.10.2022 року був взятий на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 , 01.12.2022 року згідно довідки військово-лікарської комісії був визнаний придатним до військової служби. Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 на території України оголошено загальну мобілізацію. У подальшому, 26.06.2023 року близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 відмовився від отримання повістки про явку на 04:00 27.06.2023 до вказаного центру комплектування для відправлення його до місця несення служби, а саме до бойової військової частини НОМЕР_2 , після чого, ОСОБА_4 , працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в усній формі було повідомлено про необхідність з`явитися 04:00 27.06.2023 до вказаного центру комплектування для відправлення його до місця несення служби, а

саме до бойової військової частини НОМЕР_3 . Водночас ОСОБА_4 , будучи належним чином у встановленому законом порядку повідомленим працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 про призов на військову службу під час загальної мобілізації, а також наслідки відмови бути призваним та проходити військову службу під час мобілізації оголошеної Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022, діючи умисно, в умовах воєнного стану та оголошеної загальної мобілізації, пов`язаної з агресією Російської Федерації проти України, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за відсутності поважних причин, не з`явився у визначений час 27.06.2023 до вищевказаного центру, який розташований по АДРЕСА_3 для відправлення його до місця несення служби, а саме до бойової військової частини НОМЕР_3 , тим самим ухилився від несення обов`язків військової служби під час загальної мобілізації.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і погоджується на призначення йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що він розуміє права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також ОСОБА_4 пояснив, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті, зокрема про те, що з квітня 2022р. проживає з родиною як ВПО в с. Білогорілка, спочатку на військовий облік не ставав, а потім після проходження медкомісії, яка його визнала придатним до військової служби, його було поставлено на відповідний облік, дійсно 26 червня 2023 р. до нього додому прибули представники військомату для вручення повістки на 27 червня 2023р., проте від її отримання він відмовився, оскільки не бажав, в т.ч. і через страх, брати участь в бойових діях, зазначив, що усвідомлює, що така відмова є кримінальним правопорушенням; після надання пояснень просив затвердити угоду.

Захисник в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченого, не порушує його прав, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання а саме 3 роки позбавлення волі.

При цьому суд зазначає, що на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 слід покласти крім обов`язків , визначених ч. 1 цієї статті, додатково ще і обов`язки, визначені ч. 3 цієї статті, а саме, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Крім того враховуючи суспільний та державний інтерес, суд вважає, що ОСОБА_4 має щомісячно в межах своїх можливостей перераховувати кошти на відкритий Національним банком України спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 373-374, 468-475 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 17 серпня 2023 року між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , і його захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України і призначити, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Речові докази:

- розписка бойової повістки від 26.06.2023 року на ім`я ОСОБА_4 виконана в друкованій формі та заповнена барвником чорного кольору;

-рапорт про відмову від отримання повістки виконаний в рукописній формі барвником чорного кольору лейтенантом ОСОБА_6 від 26.06.2023р.

-акт про відмову в отриманні повістки виконаний в рукописній формі барвником чорного кольору лейтенантом ОСОБА_6 від 26.06.2023 р.

-рапорт щодо не прибуття ОСОБА_4 на відправку від 27.06.2023 року виконаний в рукописній формі барвником чорного кольору помічником чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом ОСОБА_7 ;

-картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного солдата запасу ОСОБА_4 від 01.12.2022 виконана в друкованій формі, заповнена барвниками синього та чорного кольорів відповідно до якої ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби;

-довідка ВЛК від 01.12.2023 року на ОСОБА_4 виконана в друкованій формі та заповнена барвником чорного кольору з підписами Л. Півторадня, ОСОБА_8 , з печатками барвника синього кольору КНП "Лохвицька міська лікарня" та ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які долучено до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1