Справа №:755/912/23
Провадження №: 1-кп/755/578/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного в суду міста Києва клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003824 від 30 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003824 від 30 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Дніпровської МСЕК м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, а саме: до медичної документації з наданням оригіналів документів, на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була у 2013 році встановлена інвалідність для використанні їх при проведенні психіатричної експертизи.

Мотивуючи клопотання адвокат посилається на те, що його підзахисний ОСОБА_3 повідомив, що у 2013 році мав дуже складну черепно-мозкову травму. Після чого, він був прооперований і з цього часу стан здоров`я його погіршився, він неодноразово проходив лікування в спеціалізованих медичних установах та був поставлений на облік у лікаря епілептолога. Зі слів ОСОБА_3 він по теперішній час перебуває на обліку у зазначеного спеціаліста. Крім того, відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 928-Б Серії 12 ААБ № 882709 від 05 жовтня 2020 ОСОБА_6 має другу групу інвалідності з 01 вересня 2020 року. Враховуючи, що діагноз епілепсія відповідно до МКХ-10 відноситься до неврологічних захворювань - хронічне поліетіологічне захворювання, яке проявляється нападами судом та іншими видами нападів, психічними розладами та характерними розладами особистості, з метою не погіршення стану обвинуваченого та для проведення психіатричної експертизи просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Дніпровської МСЕК м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання адвоката.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими адвокат обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в Дніпровській МСЕК м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 371, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003824 від 30 листопада 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл адвокату ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Дніпровської МСЕК м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26, з можливістю отримати тимчасового вилучення оригіналів медичної документації, що стала підставою для встановлення ІІ-ї групи інвалідності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуюча суддя ОСОБА_1