Справа № 191/2953/22
Провадження № 1-кс/191/304/23
У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000661 від 21.10.2022 відповідає вимогам ст..ст.177, 184 КПК України.

Підозрюваний прибув у судове засідання самостійно.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлені слідством час, проте не пізніше 13 години 20 хвилини 01.12.2022, у невстановленому слідством місці, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, придбання та зберіганням наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, обіг якого заборонено, у зв`язку з чим останній, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж13 година 20 хвилини 01.12.2022, перебуваючи у невстановленому слідством місці, реалізуючи свій вказаний злочинний умисел, незаконно придбав у невстановлений слідством спосіб, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено.

Надалі, у невстановлений слідством час, але не пізніше ніж 13 година 20 хвилини 01.12.2022, перебуваючиу невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій вищевказаний злочинний умисел,діючи умисно, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перемістив у невстановлений спосіб,раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс, в особливо великих розмірах до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив його незаконно зберігати до 13 години 20 хвилин 01.12.2022 в господарчих приміщеннях та горищі будинку вказаного домоволодіння.

Далі, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою АДРЕСА_1 , на горищі домоволодіння висушив придбані ним кущі рослини роду конопля, після чого частково від`єднав вже сухі листя коноплі від стебла, та за допомогою металевого сита перетер частину листя коноплі тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено- канабіс.

У подальшому, 01.12.2022 в період часу з 13 години 20 хвилини по 16 годину 04 хвилин співробітниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду №191/2953/22 від 03.11.2022 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного обшуку в житлових та не житлових приміщеннях вказаного вище домоволодіння виявлено та вилученоречовини рослинного походження, у перерахунку на висушену речовину, вагою -5,2946 г., 0,0144 г.,481,880 г., 870,466 г., 36,160 г., 89,833 г., 20,601 г., фрагменти верхівкових частин масами 13,2980 г., 4,3648 г., 5,0119 г., 2,5067 г., фрагменти верхівкових частин з листям масами 1345,356 г., 585,439 г., 3040,300 г., подрібнену речовину рослинного походження масами 7,5884 г.,1917 г., 1512 г., речовину рослинного походження масами 6,2275 г., 6,4004 г., 3,9255 г., 2,4124 г., 4,4760 г., які відповідно до висновків експертів№СЕ-19/104-22/38528-НЗПРАП від 29.12.2022, №СЕ-19/104-22/38398-НЗПРАП від 20.01.2023, №СЕ-19/104-22/38386-НЗПРАП від 25.01.2023, №СЕ-19/104-22/38389-НЗПРАП від 26.01.2023, №СЕ-19/104-22/38533-НЗПРАП від 30.01.2023, №СЕ-19/104-22/38394-НЗПРАП від 30.01.2023, №СЕ-19/104-22/38396-НЗПРАП від 31.01.2023 - є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабіс, обіг якого заборонено.

За результатами проведеного обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 9 960,5556 г., який відповідно до таблиці 1 - невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 відноситься до особливо великих розмірів.

10.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що свідчить про те, що останній, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши надані докази, з урахуванням думки прокурора, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування, у тому числі протоколом обшуку від 01.12.2022.

При визначенні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що докази про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення є вагомими, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 є тяжким, раніше ОСОБА_5 не судимий, працевлаштований, про підозру повідомлений.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати до слідчого , прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання..

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого , прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені зобов`язання застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дня винесення цієї ухвали. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення підозрюваним умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1