Справа № 202/9492/23
Провадження № 1-кс/202/4119/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата, Донецької області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, не працевлаштованої, утриманців не маючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Комунальне Підприємство «Донецький регіональний центр поводження з відходами» є об`єктом спільної власності територіальних громад сіл. селиш, міст, що знаходиться в управлінні Донецької обласної ради, і створене відповідно до рішення Донецької області ради від 23 листопада 2006 року № 5/6-104, та здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України та Статуту підприємства.

Управління підприємством згідно рішення обласної ради від 24.09.2014 року № 6/32-744 «Про делегування повноважень по управлінню Комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами» та Обласним об`єднанням капітального будівництва» в межах повноважень, наданих рішенням обласної ради від 04.03.1999 року № 23/5-116 «Про делегування повноважень Донецької обласної ради Донецької обласній державній адміністрації щодо управління майном області та про затвердження переліку об`єктів спільної власності територіальних громад, що знаходиться в управлінні обласної ради, здійснює Донецька обласна державна адміністрація. Координацію діяльності підприємства здійснює департамент екології тa природних ресурсів облдержадміністрації.

Наказом директора Комунального Підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» ОСОБА_8 , № 27к від 01.04.2910 на посаду начальника відділення по вивозу твердих побутових відходів було призначено ОСОБА_9 , у якій безпосередньо у підпорядкуванні знаходиться відділ по вивозу ТПВ, відділ по роботі з клієнтами м. Ясинувата, та відповідно до посадової інструкції начальника відділу по вивозу ТПВ, входить:

- здійснення організації виконавчо-технічної роботи, керівництво та контроль за роботою відділів по вивозу ТПВ та роботу з клієнтами у м. Ясинувата;

- укладання договори з юридичними та фізичними особами на вивіз ТПВ;

- здійснення контролю за ведення обліку находження розрахунків по вивозу ТПВ, розробляти та здійснювати заходи щодо зниження дебіторської заборгованості по вивозу ТПВ;

- вимагати від всіх співробітників відділу, які знаходяться у підпорядкуванні, виконання всіх функціональних обов`язків у повному обсязі.

Так само, несе відповідальність за якість та своєчасність виконання покладених на неї посадовою інструкцією обов`язків. Якісне та своєчасне оформлення документів, вихідних із відділів, достовірність наданих довідок та звітів у виші організації, дотримання правил внутрішнього трудового розпорядку підприємства;

Одночасно, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, працівник, що обіймає посаду начальника відділу по вивозу ТПВ, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності матеріальних цінностей, переданих йому для зберігання роботодавцем, та у зв`язку з вищевикладеним зобов`язується:

- дбайливо ставитися до переданих йому роботодавцем для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей роботодавця та вживати заходи для відвернення заподіяння їм шкоди;

- своєчасно повідомляти роботодавця про всі обставини що загрожують забезпеченню збереження переданих йому для зберігання роботодавцем матеріальних цінностей;

- вести облік, складати та надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки переданих йому для зберігання роботодавцем матеріальних цінностей.

Так само, роботодавець зобов`язується:

- ознайомити працівника із чинним законодавством про матеріальну відповідальність працівників за шкоду, заподіяну підприємству, а також з чинними інструкціями нормативами та правилами зберігання приймання обробки, продажу, перевезення або застосування у процесі виробництва переданих довірених йому роботодавцем матеріальних цінностей.

Відповідно до повноважень начальник відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_10 , наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями. Отже, начальник відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_11 , відповідно до ст. 18 КК України є службовою особою, а саме постійно чи тимчасово обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, якими наділяється повноважною службовою особою підприємства.

08.10.2014 у робочий час з 08.00 години до 17.00 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у начальника відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_5 , яка була службовою особою та виконувала організаційно-розпорядчі функції, виник злочинний умисел спрямований на незаконну розтрату грошових коштів Комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Танкістів, 176.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, використовуючи своє службове становище та будучи наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями,начальник відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів, умисно, протиправно, 08.04.2014, в робочий час з 08.00 години до 17.00 години, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/0242 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у м. Єнакієве, що є тимчасово окупованою територією, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, розуміючи, що зловживає своїми службовими повноваженнями, здійснила відкриття поточного рахунку КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» № 0802, який у подальшому автоматично у листопаді 2014 року даний рахунок переведено на обслуговування в електродному вигляді до ТВБВ за № 10004/0405 філії - «Донецьке обласне управління у м. Торецьк, у порушення постанови Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 №595 «Про деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», по вказаному рахунку проходив рух грошових коштів за період з 13.10.2014 по 04.05.2016 від контрагентів Комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» таким чином, начальник відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_11 , здійснила ряд організаційно-розпорядчих дій направлених на реалізацію свого злочинного наміру, що призвело до розтрати нею грошових коштів у розмірі 199 549.43 гривень.

В результаті умисних протиправних дій. начальника відділу по вивозу ТПВ ОСОБА_5 спрямованих на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, незаконно розтратила кошти, що належать КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» у загальній сумі 199 549.43 гривень, таким чином спричинено матеріальну шкоду КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» в особі директора ОСОБА_12 на загальну суму 199 549 гривень 43 копійки, що є великим розміром.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_11 вчинила розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, у великих розмірах, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

23.09.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, та надруковано у газеті «Урядовий кур`єр».

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме та дає підстави вважати, що остання переховується від досудового розслідування та, у свою чергу, унеможливлює проведення з ним слідчих (розшукових) дій.

Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 27.09.2017 року було зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0001937 від 01.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

23.09.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191 КК України, та надруковано у газеті «Урядовий кур`єр».

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме та дає підстави вважати, що остання переховується від досудового розслідування та, у свою чергу, унеможливлює проведення з ним слідчих (розшукових) дій.

Постановою старшого слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 27.09.2017 року було зупинено досудове розслідування та оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 .

Постановою слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 23.05.2023 року відновлено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що затримання особи є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до положень п. 1ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Слідчий суддя вважає, що досліджені в судовому засіданні докази свідчать, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, оскільки він перебуває у розшуку.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_5 оголошена у розшук, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 177, 188-189, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали прокурором, а саме до 24.11.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1