Справа № 488/1561/22
Провадження № 1-в/488/64/23 р.
УХВАЛА

29.06.2023 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.11.2022 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 1 рік; зобов`язана повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись до вказаного органу для реєстрації.

В обгрунтовання подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 , будучи повідомленою про відповідальність, яка настає у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків допустила неодноразові порушення умов та порядку відбування покарання, а саме: 21.03.2023 року не з`явилась до органу пробації для проведення відповідної реєстрації без поважної причини; прибула 22.03.2023 року. 06.06.2023 року засуджена вдруге, без поважної причини, не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

Корабельний районний відділ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженої для відбуття призначеного покарання.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання.

ОСОБА_5 суду пояснила, що з`являлась невчасно у зв`язку з поважними причинами.

Заслухавши думки учасників, дослідивши представлені матеріали, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративного стягнення і які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджена двічі з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації із запізненням, адміністративних та кримінальних правопорушень не вчиняла, в судове засідання з`явилась.

За таких обставин, судом не встановлено обставин, які свідчать про ухилення ОСОБА_5 від покладених на неї обов`язків, а також інших підстав для скасування іспитового строку.

Відтак, подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаїській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, 164, 166 КВК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Корабельного районного відділу філії ДУ Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1