Справа № 646/2801/23
№ провадження 1-кп/646/404/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003468 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду Харківської надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003468 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 червня 2023 року було призначено підготовче судове засідання.

В дане судове засідання адвокатом ОСОБА_7 , на захист свого підзахисного ОСОБА_6 , подано клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується, в тому числі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Захисник ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченому ОСОБА_4 також підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки це перебачено нормами Кримінально процесуального Кодексу України.

Обвинувачені підтримали позицію захисників та прохали клопотання задовольнити.

Вислухавши заявлені клопотання, думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Положення санкції ч.1 ст.111-2 КК України , яка інкримінується обвинуваченим, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років з конфіскацією майна або без такої.

Частиною 2 ст. 31 КПК України, визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Враховуючи клопотання захиників та обвинуваченого про колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього у складі трьох суддів, що є беззаперечним правом, беручи до уваги, що ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, і заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених клопотань та передачі кримінального провадження до канцелярії Червонозаводського районного суду м.Харкова для визначення колегії суддів в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. ст.35, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , - про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Здійснювати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003468 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК Україниколегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження для визначення колегії суддів передати до канцелярії Червонозаводського районного суду м.Харкова для здійснення автоматизованого розподілу в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1