Дата документу 19.05.2023Справа № 554/2478/23
Провадження № 1-кс/554/5852/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ,за матеріалами кримінального провадження № 0000837 від 22.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави було розглянуто та задоволено клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ,за матеріалами кримінального провадження № 0000837 від 22.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, перебуваючого у військовому званні «молодший сержант», військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування. Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши ухвалу суду від 18 травня 2023 року, слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні в було допущено описку, а саме помилково не вірно вказано в другому абзаці резолютивної частини ухвали « в межах строку досудового розслідування». Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18 травня 2023 року. Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 18 травня 2023 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 ,за матеріалами кримінального провадження № 0000837 від 22.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

« Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, перебуваючого у військовому званні «молодший сержант», військової частини НОМЕР_1 , раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід тримання під вартою строком до 18 липня 2023 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1