н/п 1-кс/490/5524/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5758/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 червня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000196 від 28.09.2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , перелік яких зазначений в прохальній частині клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені громадяни України, що є мешканцями Каховського району Херсонської області, вчиняють умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації, підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно погодились на пропозицію представників окупаційної адміністрації Каховського району, Херсонської області прийняти участь в організації та проведені незаконного референдуму на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області в складі дільничних виборчих комісій. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації про розміщення внутрішньо переміщених осіб з території Каховського району Херсонської області на підконтрольну територію України,в період часу з 24.02.2022 по 01.06.2023 включно, з огляду на наступне. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей ЄІБД ВПО затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 (далі Порядок). Відповідно до п.2 Порядку, база даних автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики. Відповідно до п. 8 Порядку, Мінсоцполітики забезпечує організацію контролю за доступом до бази даних і проводить аналіз внесеної до неї інформації про внутрішньо переміщених осіб. Відповідно до п. 14 Порядку,адміністратором бази даних є Мінсоцполітики.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість отримання інформації яку просить прокурор.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просять надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів і інформації неможливо, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, з можливістю отримання завірених копій.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб, про розміщення внутрішньо переміщених осіб з території Каховського району Херсонської області на підконтрольну територію України, в період часу з 24.02.2022 по 01.06.2023 включно, з можливістю отримання завірених копій.

Виконання ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва доручити начальнику слідчого відділу УСБУ в Херсонській області полковнику юстиції ОСОБА_4 та заступнику начальника начальнику 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_5 та начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 та старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 та підполковнику юстиції ОСОБА_8 та підполковнику юстиції ОСОБА_9 та капітану юстиції ОСОБА_10 та майору ОСОБА_11 та слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області полковнику юстиції ОСОБА_12 та майору юстиції ОСОБА_13 та майору юстиції ОСОБА_14 та старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ Херсонській області капітану юстиції ОСОБА_15 та старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майору юстиції ОСОБА_16 та капітану юстиції ОСОБА_17 та слідчому слідчого відділу УСБу в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 , які включені до групи слідчих уповноважених на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_19 та заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_20 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_21 ,та ОСОБА_22 , та ОСОБА_23 та начальнику відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_24 та заступнику начальника цього ж відділу ОСОБА_25 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_26 та ОСОБА_27 та начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_28 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_29 та ОСОБА_30 та начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_31 та заступнику керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_32 та заступнику керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_33 та начальнику Великолепетиського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_34 та начальнику Чаплинського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_35 та прокурорам Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_36 та ОСОБА_3 та ОСОБА_37 та ОСОБА_38 та прокурору Каховського відділу Каховської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_39 , які включені до групи прокурорів уповноважених на здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1