Провадження № 1-кс/947/4921/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000674 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданого клопотання, СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в рамках вищевказаного кримінального провадження, за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, фактичні обставини якого зводяться до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.04.2023, приблизно о 03:30 год., неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи легковим автомобілем «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги Т-1606 «КПП «Виноградівка» Болград /М-15/», з боку м. Болград в напрямку автодороги М-15 «Одеса Рені», проїжджаючи ділянку вказаної автодороги, розташовану на 48 км + 500 м в Ізмаїльському району Одеської області, скоїв наїзд на задню частину спеціалізованого напівпричепа-самоскида «BENALU TF34C1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який у складі зі спеціалізованим вантажним сідловим тягачем «DAF XF 95.430S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , знаходився в статичному стані на вказаній ділянці автодороги. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітньому пасажиру автомобіля «ВАЗ 210994-20» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинені тілесні ушкодження, а неповнолітнього пасажира вказаного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смертельно травмовано на місці події.

За вказаним фактом ДТП було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 286-1 КК України.

22.04.2023 року в ході проведення огляду місця ДТП було виявлено та вилучено:

- легковий автомобіль «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який спрямовано на майданчик, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Зелена, 33/11;

- автопоїзд у складі спеціалізованого вантажного сідлового тягача «DAF XF 95.430S», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зі спеціалізованим напівпричепом-самоскидом «BENALU TF34C1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який спрямовано на майданчик, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Зелена, 33/11;

- фрагмент зруйнованої правої передньої фари з пошкодженою автомобільною лампою автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які упаковано до сейф-пакету №0114948;

- пошкоджену ліву задню блок-фару спеціалізованого напівпричепа-самоскида «BENALU TF34C1», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

22.04.2023 року постановами слідчого вищевказане майно було визнано речовими доказами в рамках означеного кримінального провадження.

З метою забезпечення збереження вилученого майна, у тому числі транспортних засобів, в цілях його подальшого дослідження, прокурор звертається до слідчого судді з даним клопотанням про накладення арешту майна.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, проте в матеріалах клопотання міститься заява від останньої про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вона зазначила, що вимоги поданого клопотання підтримує в повному обсязі.

Від представника власника легкового автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Обов`язок повідомлення інших власників майна про розгляд клопотання покладався на прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, враховуючи положення ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000674 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, що підтверджується долученими до даного клопотання матеріалами у своїй сукупності.

З огляду на специфіку кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а також фактичні обставини даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевказані транспортні засоби, арешт на які прокурор просить накласти, відповідають критеріям речових доказів, позаяк містять на собі сліди ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

Вказаний висновок слідчого судді в повній мірі узгоджується з наявними в матеріалах клопотання постановами слідчого від 22.04.2023, якими транспортні засоби та інше майно визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя враховує та визнає обґрунтованими доводи прокурора, які зводяться до необхідності забезпечення проведення в рамках такого кримінального провадження транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз, що додатково підтверджує доказове значення вилучених транспортних засобів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпеченні збереження зазначеного у клопотанні майна, з накладенням заборони відчуження, користування та розпорядження таким майном. В свою чергу не накладення арешту на майно, може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженню.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів , здійснюються на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих засобів».

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000674 від 22.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця ДТП від 22.04.2023 майно з забороною його відчуження, розпорядження та використання, а саме на:

- автомобіль «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 18.12.2007 РЕВ 5-го МРВ УДАІ ГУ МВС України в Одеській області, належить ОСОБА_8 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;

- спеціалізований вантажний сідловий тягач «DAF XF 95.430S», реєстраційний номер НОМЕР_3 ,який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 30.09.2020 ТСЦ 5142, належить ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- спеціалізований напівпричіп-самоскид «BENALU TF34C1», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , виданого 24.08.2022 ТСЦ 5142, належить ОСОБА_9 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 ;

- фрагмент зруйнованої правої передньої фари з пошкодженою автомобільною лампою автомобіля «ВАЗ 210994-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також на пошкоджену ліву задню блок-фару спеціалізованого напівпричепа-самоскида «BENALU TF34C1», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про арешт майна покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1