Справа №712/4554/23
Провадження №1-м/712/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали доручення Обласного суду району Прага-Захід (Чеська Республіка) щодо вручення підсудному ОСОБА_5 судових документів у кримінальній справі,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло звернення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому із посиланням на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, до суду пересилається доручення Обласного суду району Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_5 , який згідно матеріалів судового доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання запиту про міжнародну правову допомогу, у відповідності до норм ст.564 КПК України, особу, визначену у дорученні ОСОБА_6 було викликано до Соснівського районного суду м. Черкаси на 02.06.2023 та 19.06.2023, однак останній до суду жодного разу не з`явився. Повістки про виклик до суду для виконання зазначеного міжнародного доручення направлялись ОСОБА_5 за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Зазначені листи були повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.06.2023 відносно ОСОБА_3 застосовано примусовий привід. Як вбачається з рапорту старшого лейтенанта поліції ДОП СДРОП ВП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 20.06.2023 та доданих до нього письмових пояснень ОСОБА_8 , яка є бабусею ОСОБА_9 , останній дійсно все життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та з кінця лютого 2023 року перебуває в Збройних Силах України; останні 4 місяці додому не приїздив. На даний час місцезнаходження ОСОБА_9 їй не відоме.

20 червня 2023 року в приміщення Соснівського районного суду м.Черкаси з`явився представник ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , до суду подав ордер, що посвідчує його повноваження.

На виконання доручення Обласного суду району Прага-Захід (Чеська Республіка) 20 червня 2023 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси адвокату ОСОБА_4 було вручено документи, зазначені в дорученні.

Заяв та зауважень при отриманні документів від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною третьою статті 564 КПК України визначено, що суд складає протокол про вручення особі документів із зазначенням місця та дати їх вручення. Протокол підписується особою, якій вручено документи, з викладом її заяв або зауважень при отриманні документів. У випадках, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, складається також окреме підтвердження, що підписується особою, яка отримала документи, та особою, яка здійснила їх вручення.

Таким чином, оскільки 20 червня 2023 року представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси отримав судові документи, зазначені в дорученні Обласного суду району Прага-Захід (Чеська Республіка), жодних заяв чи заперечень від нього не надійшло, суд вважає доручення виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 554, 558, 560, 564 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручення Обласного суду району Прага-Захід (Чеська Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_5 вважати виконаним.

Копію ухвали та протоколу разом із підтвердженням про вручення документів надіслати до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для подальшого пересилання відповідному суду, який направив доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1