Справа № 761/9254/23
Провадження № 1-кп/761/2685/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 за №0000039, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Сімферополь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою від 18.03.2023 вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газета «Урядовий кур`єр» № 120 від 16.06.2023, а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Києва.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 32, 291 КПК України, та вважав за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки останній належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлений про проведення підготовчого судового засідання. Одночасно прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України АР Крим, будучи належним чином повідомленим про підозру та виклики до слідчого, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений у розшук. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обізнаний про розпочате кримінальне провадження, умисно переховується від слідства та суду, отже, наявні підстави для здійснення відносно нього спеціального судового провадження.

Захисник заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 вказуючи на те, що органом досудового розслідування та судом дотримано вимоги щодо повідомлення обвинуваченого про судове засідання у спосіб передбачений КПК України, однак обвинувачений ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Так, відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України АР Крим.

На підставі ухвали слідчого судді у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся про підозру, а також неодноразово викликався до слідчого, прокурора та до суду у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, однак ні до слідчого, прокурора чи суду не з`являвся, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Таким чином, суд вважає, що стороною обвинувачення здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, ОСОБА_5 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру та відповідні виклики, був обізнаний із своїми правами.

Як визначено ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наявні в кримінальному провадженні дані, суд вважає, що ОСОБА_5 відомо про здійснення відносно нього кримінального провадження, він тривалий час переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, отже, наявні підстави для здійснення щодо обвинуваченого ОСОБА_5 спеціального судового провадження в порядку ч.5 ст. 139, ч.3 ст. 323 КПК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Сімферополь, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Призначити судовий розгляду формі спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2022 за №0000039, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з обов`язковою участю прокурора, захисника, на 10:10 годину 22.06.2023.

Провести судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1