Справа № 347/1359/23
Провадження № 1-кс/347/728/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, депутатом не обирався, раніше не судимого, -

підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 зхвернулася в суд із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

Із клопотання вбачається, за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою№ 576 КМ України віл 12.10.1992 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998. ОСОБА_4 придбав вогнепальну зброю - гладкоствольний пістолет без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого збуту, почав зберігати зазначену вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання, що в селі Космач Косівського району Івано- Франківської області.

Надалі, 30.03.2023 року приблизно о 07.41 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в селі Космач Косівського району, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 5000 (п`ять тисяч) гривень ОСОБА_5 ненормативну вогнепальну зброю - згідно висновку експерта гладкоствольний однозарядний пістолет 16-го калібру, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пристрою із вогнепальним принципом роботи, призначеним для відстрілу 26-мм сигнальних патронів (4-го калібру) - 26-мм сигнального пістолета.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 познайомився із ОСОБА_6 із яким підтримував дружні відносини.

ОСОБА_6 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолоіценої зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998. придбав вогнепальну зброю та бойові припаси до неї без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого їх збуту зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу ОСОБА_4 був обізнаний про наявність у ОСОБА_6 вогнепальної зброї та бойових припасів, при цьому ОСОБА_6 заздалегідь домовився про спільне здійснення збуту вогнепальної зброї та боєприпасів із ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора, на виконання спільної домовленості щодо збуту вогнепальної зброї та бойових припасів, запропонував ОСОБА_5 придбати у ОСОБА_6 вогнепальну зброю та бойові припаси, на що ОСОБА_5 погодився.

У подальшому, ОСОБА_4 реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї та бойових припасів, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , з яким згідно відведеної йому ролі організатора, попередньо домовився про зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів, обумовивши час та місце вчинення злочину, тим самим ОСОБА_4 організував подальше вчинення кримінального правопорушення та керував його підготовкою.

ОСОБА_5 відповідно до вказівок ОСОБА_4 , узгоджених з ОСОБА_6 , прибув до села Нижній Вербіж Коломийського району, де о 06:37 цього ж дня біля господарства останнього зустрівся з ОСОБА_6 .

Близько 06:42 22.04.2023, перебуваючи у приміщенні житлового будинку за власним місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_4 умисел, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 400 (чотириста) доларів США ОСОБА_5 військову нарізну вогнепальну зброю - згідно висновку експерта 7.62-мм гвинтівку сист. Мосіна 1891/30 рр., № НОМЕР_1 , промислового виробництва, під патрон 7,62-мм військовий гвинтівочний патрон, а також боєприпаси до неї - згідно висновку експерта 7,62-мм військові гвинтівочні патрони центрального бою із звичайними кулями промислового виробництва у кількості 11 штук.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених слідством обставин ОСОБА_4 познайомився із ОСОБА_7 із яким підтримував дружні відносини.

ОСОБА_7 за невстановлених досудовим розслідуванням час та обставин в порушення Положення про дозвільну систему (далі - Положення), затвердженого Постановою № 576 КМ України від 12.10.1992. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом № 622 МВС України від 21.08.1998. придбав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, після чого з метою подальшого її збуту зберігав вогнепальну зброю.

У свою чергу ОСОБА_4 був обізнаний про наявність у ОСОБА_7 вогнепальної зброї, при цьому ОСОБА_7 заздалегідь домовився про спільне здійснення збуту вогнепальної зброї із ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , виконуючи роль організатора, на виконання спільної домовленості щодо збуту вогнепальної зброї, запропонував ОСОБА_5 придбати вогнепальну зброю, на що ОСОБА_5 погодився. У подальшому ОСОБА_4 визначив час та місце зустрічі з метою збуту вогнепальної зброї.

У подальшому, 28.05.2023 о 16.11 год. ОСОБА_4 реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут зброї, діючи умисно, спільно із ОСОБА_8 зустрілись із ОСОБА_5 в селі Космач Косівського району, з яким ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі організатора, попередньо домовився про вказану зустріч з метою здійснення незаконного збуту вогнепальної зброї та боєприпасів.

У період часу з 06:12 по 06:14 год. 28.05.2023, перебуваючи у салоні автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний з ОСОБА_4 умисел, діючи умисно, всупереч зазначеного Положення про дозвільну систему, без передбаченого законом дозволу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, збув у формі продажу за 12000 (дванадцять тисяч) гривень ОСОБА_5 військову нарізну вогнепальну зброю - згідно висновку експерта 4,2-лінійний (10,67-мм) револьвер системи Сміта-Вессона III зразка 1880 року, промислового виробництва.

Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) без передбаченого законом дозволу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_9 підтверджується сукупністю належних і допустимих доказів: протоколами обшуків, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами огляду речей і документів, висновками експертиз та іншими матеріалами.

ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.І ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

слідчим суддею Косівського районного суду Івано- Франківської області відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів, з одночасним визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 53680,00 грн. та у випадку внесення застави, покладено передбачені ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника-прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, с. Космач, Косівського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення за ОСОБА_4 застави у сумі 53680,00 грн., 20.07.2023 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід заставу.

Підстави для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу застави, на даний час відсутні.

Враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їх анкетні дані ОСОБА_4 відомі та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи наявність ризиків, слід виходити з того, що ризик незаконного впливу на свідків, експертів та іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, не змінився, оскільки ніхто з них ще не допитаний в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 усвідомлює можливість застосування до нього суворого покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від суду.

В судовому засіданні прокурор клопотаня підтримала та просить винести ухвалу про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Долучені до матеріалів справи письмові докази, на переконання слідчого судді, можуть свідчити про причетність, «поза розумним сумнівом», підозрюваного до попередньо інкримінованих йому кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Як вбачається із ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 18.07.2023 року було вирішено обрати до підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Космач Косівського району Івано-Франківської області - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів. Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 рахувати з моменту його взяття під варту, а саме з 15,00 год 18.07.2023 року до 15,00 год 15 вересня 2023 року включно.

Одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ним, обов"язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в загальному складає 53680 грн.

Після внесення за ОСОБА_4 застави у сумі 53680,00 грн., 20.07.2023 року Івано-Франківською установою виконання покарань № 12 його з-під варти звільнено, роз`яснено покладені судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, і таким чином застосовано до нього запобіжний захід заставу.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, с.Космач Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 15.09.2023 року .

Підстави для зміни чи скасування ОСОБА_4 запобіжного заходу застави, на даний час відсутні.

Враховуючи обґрунтованість підозри у даному кримінальному провадженні, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, та розмір покарання, передбачений за вчинення кримінального правопорушення у якому підозрюється, з метою ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідка, інших підозрюваних, експертів у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їх анкетні дані ОСОБА_4 відомі та підозрюваний може незаконно схиляти їх до надання неправдивих показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Оцінюючи наявність ризиків, слід виходити з того, що ризик незаконного впливу на свідків, експертів та іншого обвинуваченого у цьому ж кримінальному провадженні, не змінився, оскільки ніхто з них ще не допитаний в ході судового розгляду.

ОСОБА_4 усвідомлює можливість застосування до нього суворого покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від суду.

Продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, забезпечить належне проведення досудового розслідування у встановлені законодавством строки. Обставини, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави не змінились та існують на даний час.

Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, терміном на 2 місяці, тобто до 10 листопада 2023 року .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України щодо ОСОБА_4 , підозрюваного за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 02.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Космач Косівського району Івано-Франківської області терміном до 10 дистопада 2023 року, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, с. Космач Косівського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокуора Косівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1