Справа № 495/6182/23
№ провадження 1-кс/495/1278/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.06.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

16.05.2023 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що вночі 16.05.2023 року невстановлена особа, знаходячись по вул. Переможненська в м. Білгород-Дністровський, Одеської області здійснила викрадення кабелю марки ТПП 30х2 довжиною 40 метрів, та кабелю 50х2 довжиною 70 метрів, належний АТ "Укртелеком", сума збитку встановлюється.

За даним фактом 15.05.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, до слідчого відділу надійшов рапорт о/у відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про те, що при здійсненні оперативно-розшукових заходів, детального відпрацювання прилеглої до місця злочину території, та раніше засуджених осіб, котрі проживають біля місця скоєння злочину, та спроможні на вчинення даного кримінального правопорушення, усного опитування громадян та допиту свідка встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та в якому мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме кабельнопровідникової продукції від кабелю марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 40 метрів, та кабелю 50х2?0,4 довжиною 70 метрів, належний ОФ АТ "Укртелеком, її частини, фрагменти, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: кусачки, ножиці, металеві пилки, або інші знаряддя пристосовані для перерізання металу та інших матеріалів, а також взуття в котрому був взутий під час вчинення злочину та 14.06.2023 на виконання ухвали суду від 14 червня 2023 № 495/6182/23, № провадження 1-кс/495/1255/2023 було проведено обшук за вищезазначеною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено:

- оболонку від кабелю ТПП 100х2 Укртелеком 0338 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 30х2 Укртелеком 0745 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 50х2 Укртелеком 0915 м, які упаковано до сейф-пакету WAR 1479780;

- металевий секатор з білими рукоятками на яких маються стрічки жовтого та зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету WAR 1479779.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000586 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Указом Президента № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні запровадили воєнний стан з 05:30 години 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб. На часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. 21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, до 25 травня 2022 року. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року). Згідно з Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12.08.2022 № 573/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 21 листопада 2022 року). Відповідно до Указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" дію воєнного стану продовжено строком на 90 діб (тобто до 19 лютого 2023 року). Указом Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023 строк дії воєнного стану в Україні буде продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, тобто до 20.05.2023. Законом затверджено Указ Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

14.06.2023 слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області винесено ухвалу, якою надано дозвіл слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000586, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального провадження, а також за дорученням оперативним підрозділам на проведення обшуку територій, присадибної ділянки, будинків, будівель, споруд, гаражів та інших приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: кабельнопровідникову продукцію від кабелю марки ТП 30?2x0,4 довжиною 40 метрів, та кабелю 50?2?0,4 довжиною 70 метрів, що належить ОФ АТ «Укртелеком», її частини, фрагментів, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: кусачки, ножиці, металеві пилки, або інші знаряддя пристосовані для перерізання металу та інших матеріалів, а також взуття в якому був взутий під час вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно протоколу обшуку від 14.06.2023 у період часу з 11 год. 58 хв. по 12 год. 24 хв. проевдено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого було виявлено та вилучено: оболонку від кабелю ТПП 100х2 Укртелеком 0338 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 30х2 Укртелеком 0745 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 50х2 Укртелеком 0915 м, які упаковано до сейф-пакету WAR 1479780; металевий секатор з білими рукоятками на яких маються стрічки жовтого та зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету WAR 1479779.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 14.06.2023 оболонку від кабелю ТПП 100х2 Укртелеком 0338 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 30х2 Укртелеком 0745 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 50х2 Укртелеком 0915 м, які упаковано до сейф-пакету WAR 1479780 та металевий секатор з білими рукоятками на яких маються стрічки жовтого та зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету WAR 1479779 на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 17.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- оболонку від кабелю ТПП 100х2 Укртелеком 0338 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 30х2 Укртелеком 0745 м, оболонку від кабелю з маркуванням ТПП 50х2 Укртелеком 0915 м, які упаковано до сейф-пакету WAR 1479780;

- металевий секатор з білими рукоятками на яких маються стрічки жовтого та зеленого кольору, який упаковано до сейф-пакету WAR 1479779.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1