Справа №705/2304/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 11.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України проголошується резолютивна частина вироку, повний текст якого негайно після проголошення вручається учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 КК України, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді двох років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 рік, у період якого зобов`язати відповідно до ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Застосувати спеціальну конфіскацію та вилучити у власність держави належний ОСОБА_5 мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 .

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.04.2023 арешт на мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 SN: НОМЕР_3 із встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якою закріплений абонентський номер НОМЕР_4 .

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.04.2023 арешт на нерухоме майно, належне ОСОБА_5 , а саме трикімнатну квартиру загальною площею 62,8 кв. м, житловою площею 37, 3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108).

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Після вступу вироку в законну силу повернути ОСОБА_5 закордонний паспорт, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним у порядку статті 349 КПК України, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку; копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1