Справа № 524/6364/23
Провадження № 1-кс/524/2254/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання старшого дізнавача СД Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 15.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000662, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з метою ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, отримання завірених копій документів, які можуть використати як докази у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000662 від 15.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність отримання доступу до вищевказаний документів, оскільки вони мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, несуть доказове значення і будуть використані для доведення вини особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення.

Старший дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що в провадженні СД Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають на досудовому розслідуванні матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 15.07.2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Слідчий просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дізнавач у клопотанні всупереч ст. 160 -162 КПК України при викладі обставин, не зазначив значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, доступ до яких він хоче отримати та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах в яких він хоче отримати, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також слідчий суддя звертає увагу дізнавача, що клопотання про надання тимчасового доступу не є належним чином обгрунтованим в частині, до яких саме документів матеріалів кримінального провадження СД Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України йому потрібен тимчасовий доступ.

Крім того дізнавачем не доведено, яке саме значення матимуть вказані документи для кримінального провадження № № 0000662 від 15.07.2023 року, не надано достовірних відомостей про реєстрацію в ЄРДР кримінального провадження № 0000654 та не зазначено чи були об`єднанні кримінальні провадження.

Слідчий суддя звертає увагу і на те, що орган досудового розслідування здійснює досудове розслідування у вказаних двох кримінальних провадженнях, відомості про вичинення кримінальних правопорушень були внесені до ЄРДР за заявами двох осіб по обставинам та події, які мали місце в один і той же самий час та в одному місці, та в яких брали участь ці заявники, внаслідок чого вони отримали тілесні ушкодження. Таким чином орган досудового розслідування має реальну правову процесуальну можливість вирішити питання про обєднання цих проваджень в одне провадження.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити старшому дізнавачу СД Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 14.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000654 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: