Єдиний унікальний номер № 285/4478/23
Провадження № 1-кс/0285/890/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000849 від 19 липня 2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 21.07.2023 до підозрюваного ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

03.08.2023 у до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому вона просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що був застосований до нього ухвалою слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 а домашній арешт за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і надані докази, вважає можливим задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за доцільне змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 , змінивши місце відбування запобіжного заходу, яке було зазначено в ухвалі слідчого судді від 21.07.2023 на інше, а саме: АДРЕСА_2 . Інші обов`язки, що були покладені вказаною ухвалою слідчого судді, залишаються без змін.

Керуючись ст.ст.110,131,181,193,194,201,369-372КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити визначене ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду 21.07.2023 місце відбування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,, на адресу: АДРЕСА_2 . зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.

Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області негайно поставити ОСОБА_4 на облік, як особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобово домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Звягельський РВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1