Справа № 344/8966/23
Провадження № 1-кс/344/3583/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000605 від 01.12.2021 за ст.ст. 194 ч. 2, 129 ч. 1, 263 ч. 1, 185 ч. 4, 201-2 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначива, що Слідчим управлінням ГУНП в області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 01.12.2021 за ст.ст. 194 ч. 2, 129 ч. 1, 263 ч. 1, 185 ч. 4, 201-2 ч. 3, 289 ч. 2 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що 17.12.2022 ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , підійшовши до припаркованого біля вказаної будівлі легкового автомобіля марки «Фольцваген Пасат В6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , який перебуває на посаді слідчого відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, діючи умисно, шляхом занесення стороннього джерела вогню, пошкодив зазначений автомобіль, чим завдав майнової шкоди.

28.03.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Семаківці, Городенківського району, Івано-Франківської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимому. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

28.03.2023 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду щодо

ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 26.05.2023 та визначено розмір застави у вигляді 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 939 400 грн.

03.05.2023 з Івано-Франківської УВП №12 на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 01.05.2023 після внесення застави у розмірі 214 720 грн. був звільнений з-під варти підозрюваний ОСОБА_5

03.05.2023 о 17:15 год. підозрюваному ОСОБА_5 та заставодавцю дружині підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 було роз`яснено обов`язки, передбачені ст. 182, ч. 5 ст. 194 КПК України.

03.05.2023 о 17:20 год. підозрюваному ОСОБА_5 було вручені повістки про виклик на 08.05.2023 о 10:00 год. та 09.05.2023 о 10:00 год. в СУ ГУНП в Івано-Франківській області, для забезпечення участі в допиті.

08.05.2023 та 09.05.2023 підозрюваний ОСОБА_5 в СУ ГУНП в Івано-Франківській області не прибув та не повідомив про причини своєї відсутності.

Слідчий зазначає, що будучи допитаною в якості свідка дружина підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_7 вказала, що 08.05.2023, близько 06:00 год. її чоловік

ОСОБА_5 , вийшов із будинку з його слів для зустрічі із слідчим та адвокатом із м. Івано-Франківська та по 10.05.2023 не повернувся, його місце знаходження їй не відоме. При здійсненні телефонних дзвінків на номер ОСОБА_5 , наданий його дружиною, ніхто не відповідає. 10.05.2023 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук. В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено номери телефонів абонентів, які можуть бути причетними до сприянні в переховуванні підозрюваного ОСОБА_5 .

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про користувачів зазначених номерів телефонів самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказу, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по перелічених в клопотанні номерах телефонів, у період часу з 01.12.2022 по 19.05.2023, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

А тому слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи (її місцезнаходження), яка його вчинила, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , за номерами абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.12.2022 по 19.05.2023, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися.

Ухвала діє два місяця та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1