Єдиний унікальний № 946/4821/23
Провадження № 1-кп/946/510/23
ВИРОК

Іменем України

24 липня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000660, за обвинуваченням, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Василівка, Болградського району, Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, працюючий на посаді водія автотранспортного засобу у ФОП « ОСОБА_7 », одружений, має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 07 жовтня 2022 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 342 КК України до штрафу в сумі 17000грн,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

встановив:

Судом встановлено, що 19 травня 2023 року інспектори УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , здійснювали патрулювання м. Ізмаїла Одеської області в складі екіпажу «ОКЕАН 8101» й близько 00 годин 05 хвилин 20 травня 2023 року надійшло повідомлення про те, що необхідна допомога екіпажу «ОКЕАН 81103» у складі поліцейських УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у зв`язку із зупинкою останніми, за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Горького навпроти будинку № 24 автомобіля марки «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_11 , у якого виявлено явні ознаками алкогольного сп`яніння. Прибувши на місце виклику, біля автомобіля марки «ВАЗ 21099» знаходились ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 . На пропозицію поліцейського відповідно до ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» надати документи для встановлення їх особи, ОСОБА_4 почав йти з місця події ігноруючи вимоги поліцейського. Після цього, інспектором патрульної поліції ОСОБА_6 було прийняте рішення доставити вказану особу до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27 для встановлення їх анкетних даних, на що 20 травня 2023 року в 00 годин 19 хвилині, ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, розуміючи, що спілкується з працівником поліції, який виконує свої службові обов`язки та був одягнений у формений одяг на якому закріплений жетон із зображенням спеціального номеру, екіпірований спеціальними засобами, табельною вогнепальною зброєю, грубо спілкувався з працівником правоохоронного органу та в процесі розмови неодноразово здійснював погрози вбивством на адресу інспектора патрульної поліції ОСОБА_6 , у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків.

Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 345 КК України, за ознаками: погроза вбивством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину, щиро розкаявся в його вчиненні.

30 червня 2023 року між прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваним ОСОБА_4 з іншого, за участю захисника, адвоката ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 30 червня 2023 року прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинуваченого, щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 345 КК України у вигляді виправних робіт строком на 6 (шість) місяців. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 суд також погоджується з кваліфікацією його дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК, який згідно ст. 12 КК України, є не тяжким злочином, санкцією ч. 1 ст. 345 КК України передбачене покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся в його вчиненні, активно сприяв його розкриттю, а також те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого, і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 369 - 371, 373, 374, 475 КПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 червня 2023 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді виправних робіт за місцем його роботи строком на 6 (шість) місяців з відрахуванням в доход держави 10 відсотків із суми заробітку.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 31 травня 2023 року - скасувати. Речові докази: 7 (сім) оптичних дисків з відеозаписами - зберігати в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1