Справа №578/1132/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/83/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - тимчасовий доступ до речей і документів
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання в. о. голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 18.07.2023 щодо вирішення питання про направлення клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів на розгляд до іншого суду,

установила:

19.07.2023 до Сумського апеляційного суду надійшло подання в. о. голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_7 від 18.07.2023 щодо вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000079 від 16.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК на розгляд іншого суду, яке умотивовано тим, що ухвалою слідчого судді цього суду постановлено рішення про направлення провадження за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки вказане клопотання слідчого не підсудне Краснопільському районному суду Сумської області.

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши мотиви подання в. о. голови суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до Краснопільського районного суду Сумської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000079 від 16.06.2023 звернувся слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а згідно ч. 1 ст. 218 цього Кодексу досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до документів, місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено: АДРЕСА_1 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 16.06.2023 здійснюється Сумським РУП ГУНП в Сумській області .

Враховуючи те, що місце вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, знаходиться на території, що знаходиться під юрисдикцією Ковпаківського районного суду м. Суми, і фактично територіально досудове розслідування також здійснюється у межах територіальної юрисдикції цього місцевого суду, то клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження повинно подаватися слідчим до Ковпаківського районного суду м. Суми .

З огляду на викладене, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів необхідно передати на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми .

Керуючись ст. 34 КПК України, -

постановила:

Подання в. о. голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 578/1132/23 за клопотанням слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до документів направити на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3