Справа № 165/1847/23
Провадження № 1-кс/165/868/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2023, -

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023 справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2023 розподілено для розгляду судді ОСОБА_4 .

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід у даній справі. Заяву обґрунтував тим, що з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України зобов`язаний заявити самовідвід, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є директором Нововолинського електромеханічного фахового коледжу, головою циклової комісії, викладачем якого є його дружина - ОСОБА_7 . Обвинувачений ОСОБА_5 є безпосереднім керівником його дружини, з яким вона перебуває у дружніх стосунках. Крім того, протягом тривалого часу, опосередковано, через свою дружину, суддя ОСОБА_4 надавав ОСОБА_5 юридичні консультації з різних питань на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження. Вважає, що такі обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості та об`єктивності, тому змушений подати заяву про самовідвід.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви з метою уникнення сумнівів у неупередженості судді.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_8 подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , не заперечують щодо задоволення заяви з наведених мотивів.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_9 подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності та відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , не заперечують щодо задоволення заяви з наведених мотивів.

Дослідивши заяву про самовідвід судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2023, заслухавши думку прокурора, яка незаперечила щодо задоволення заяви, беручи до уваги позицію обвинувачених та їх захисників суд приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід слід задоволити.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 75 КПК України, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки дружина судді ОСОБА_4 - ОСОБА_7 перебуває у дружніх стосунках з обвинуваченим ОСОБА_5 , який є її безпосереднім керівником, що може викликати сумнів у неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_4 , суд вважає, що вказана заява про самовідвід судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 31, ст. 35, ст. 75, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України, -

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2023 задоволити.

Передати справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України у кримінальному провадженні №0000019 від 07.01.2023 для розгляду іншому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_10