Справа № 544/2281/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м.Пирятин клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000429 від 15.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и л а:

Старша слідча СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000429 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, погодженим начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку. В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.09.2023 о 14:14 год надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 15.09.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ножем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді двох ножових поранень, попередньо проникаюче поранення в область передньої бокової стінки черевної порожнини справа (ЄО4203). Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000429 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У подальшому, 15.09.2023 в якості потерпілої була допитана ОСОБА_7 , яка повідомила, що разом з її співмешканцем ОСОБА_6 в належній їй квартирі АДРЕСА_2 , вони вживали спиртне. Близько 4:00 години між ними виник побутовий конфлікт, під час якого ОСОБА_6 наніс їй два ножові поранення в область живота. У зв`язку з отриманням даних щодо факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 в квартирі АДРЕСА_2 , керуючись положеннями ст. 233 КПК України, 15.09.2022 було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук в приміщенні вищевказаної квартири. Згідно витягу з державного реєстру речових прав, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_7 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення особи, причетної до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів потерпілої та злочинця тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, як знаряддя вчинення злочину та містять сліди кримінального правопорушення, старша слідча за погодженням прокурора просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В даному випадку невідкладність проведення обшуку полягала у безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000429 від 15.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий довів, що наявна обґрунтована підозра у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_6 проживає в одній квартирі з потерпілою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яка є місцем вчинення правопорушення.

У результаті вищевикладеного у даному кримінальному провадженні постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку житла, що знаходиться на АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав, квартира АДРЕСА_2 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно, після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним слідча суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку житла, яке належить на праві власності ОСОБА_7 , та яке розташоване за адресою: квартира АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для виявлення осіб, причетних до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів потерпілої, речей зі слідами РБК), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення.

При цьому щодо переліку осіб, яким необхідно надати дозвіл на проведення обшуку, слідчий суддя зазначає, що визначення в ухвалі конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку, що узгоджується з правовою позицією Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові № 263/10353/16-ц від 17 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

у х в а л и л а:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000429 від 15.09.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для виявлення осіб, причетних до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів потерпілої, речей зі слідами РБК), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 19.09.2023.

Слідча суддя ОСОБА_1