Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/220/21

01.05.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 02.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000451 від 02.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про закриття провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв`язку зі смертю останнього.

В судовому засіданні 01.05.2023 прокурор підтвердила обставини, викладені в клопотанні, та просила закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані документи, доходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 підлягає закриттю, з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про встановлення факту смерті № 133/1179/22 від 17.06.2022.

Також в матеріалах справи міститься заяви ОСОБА_5 від 20.04.2023, в якій вона вказує, що є матір`ю померлого обвинуваченого ОСОБА_4 . Остання зазначає, що проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження № 0000451 від 02.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України, не заперечує, копію клопотання отримала. Окремо вказала, що їй роз`яснено право непогодження на закриття провадження у справі у зв`язку з реабілітацією померлого, однак вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, за яких кримінальне провадження є необхідним для реабілітації померлого обвинуваченого, суд вважає, що існують підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання заходів забезпечення кримінального провадження суд вирішує у порядку ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню, а саме за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-20/16861-ТВ від 04.12.2020, в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок, відповідно до приписів ст. 124 КПК України слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.100, 124, п.5 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000451 від 02.06.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Скасувати арешт речових доказів, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.12.2020.

Речові докази: один ланцюжок, довжиною 50 сантиметрів, виготовлений із срібла 800 проби; один ланцюжок, довжиною 40 сантиметрів, виготовлений із срібла 800 проби; один ланцюжок, довжиною 54 сантиметрів, виготовлений із срібла 800 проби; чотири каблучки 16 розміру, виготовлені із срібла 800 проби, із вставками каміння «Цирконій» білого кольору; одну каблучку 16 розміру, виготовлену із срібла 800 проби, без вставок; одну пару сережок, виготовлених із срібла 800 проби із вставками каміння «Цирконій» синього кольору; одну сережку, виготовлену із срібла 800 проби із вставкою каміння «Цирконій» білого кольору; одну сережку, виготовлену із срібла 800 проби із вставкою каміння «Цирконій» білого кольору; одну пару сережок, виготовлених із золота 585 проби, без вставок вагою 1,92 грама; одну підвіску «Mery Key» із срібла 925 проби із вставкою каміння «Цирконій» білого кольору, які належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_1 , які були передані на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити в користуванні ОСОБА_6 .

Судові витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала буде проголошена о 14:10 04.05.2023.

Суддя ОСОБА_7

Дата документу 01.05.2023