Справа №345/2117/23
Провадження № 1-кс/345/342/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 27.02.2019 Калуським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, громадянина України, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, яке надійшло до суду 04.05.2023

ВСТАНОВИВ :

В провадженні слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувають матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Вказане клопотання надійшло до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 04.05.2023.

Враховуючи встановлені чинним процесуальним законом строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, судове засідання щодо розгляду даного клопотання було призначено на 04.05.2023 о 14 год. 30 хв. та було доставлено підозрюваного ОСОБА_6 .

В судовому засідання, яке відбулось 04.05.2023 підозрюваним ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення йому захисника.

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 04.05.2023 клопотання підозрюваного ОСОБА_6 задоволено та призначено йому захисника з числа Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у даному клопотанні. У зв`язку з цим розгляд клопотання було відкладено на 10.30 год 05.05.2023.

В судове засідання, призначене на 05.05.2023 о 10 год.30 хв., ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки слідчому судді не повідомив, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваного в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (частина 3 статті 142 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 , будучи повідомленим про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, відомості про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, у слідчого судді відсутні, зважаючи на відсутність в матеріалах клопотання та в розпорядженні слідчого судді доказів на підтвердження існування передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України перешкод, враховуючи встановлені кримінальним процесуальним законом строки розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 140, 142, 187 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного задовольнити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке призначити на 08 травня 2023 року о 10 год. 20 хв., для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно надіслати до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: