Справа № 739/1301/23
Провадження № 1-кс/739/505/23
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

29 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУПН в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач у кримінальному провадженні старший дізнавач сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач у кримінальному провадженні зазначає, що у провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000147 від 24.05.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Встановлено, 23.05.2023 у вечірній час доби, більш точного часу в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_4 перебував у батьківському будинку в с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. В цей час у останнього виник умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, за допомогою заборонених знарядь лову, а саме 2 (двох) сіток простих.

Цього ж дня, 23.05.2023 у вечірній час доби, більш точного часу в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, з метою зайняття незаконним рибним добувним промислом, із заздалегідь заготовленим знаряддями лову, а саме: 2 (двома) сітками простими, прибув до водойми, що розташована біля с. Лісконоги, Новгород-Сіверської міської територіальної громади, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на ділянці місцевості з географічними координатами 52.124166, 33.289016, та не маючи законного дозволу на зайняття рибним і добувним промислом, порушуючи підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України Державного Комітету рибного господарства України від 19.09.2022 № 700, підпункту 14 пункту 11 Порядку здійснення любительського та спортивного рибальства затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 № 1126, ст. 27 Закону України «Про тваринний світ» використовуючи власний човен, встановив заборонені знаряддя лову, а саме 2 сітки прості у водне плесо на водоймі (озері), що розташоване біля с. Лісконоги, Новгород-Сіверської міської територіальної громади, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Після вчинення всіх дій, які вважав за необхідне, спрямованих на незаконний вилов риби, ОСОБА_4 , повернувся до батьківського будинку в с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області.

Наступного дня, 24.05.2023 близько 07 години ОСОБА_4 прибув до водойми (озера) розташованої біля с. Лісконоги, Новгород-Сіверської міської територіальної громади, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, де на тому ж човні вийшов на воду, де зняв раніше встановлені ним за вищевказаних обставин заборонені знаряддя лову, а саме 2 (дві) сітки прості, в яких містилась свіжо виловлена риба в кількості 143 екземпляра, та на місці був виявлений старшим старшим інспектором ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та старшим інспектором ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .

Таким чином ОСОБА_4 , за допомогою заборонених знарядь лову, а саме: 2 (двох) сіток простих, без належних документів та дозволу на вилов водних біоресурсів, діючи умисно, здійснив незаконний вилов цінних видів риби для особистих потреб загальною кількістю 143 штуки, а саме: лин - 16 шт. на суму 1598 грн. за одиницю на загальну суму 25568 грн.; окунь - 11 шт. на суму 3162 грн. за одиницю на загальну суму 34782 грн., плітка - 68 шт. на суму 1564 грн. за одиницю на загальну суму 106352 грн., плоскирка - 46 шт. на суму 1564 грн. за одиницю на загальну суму 71944 грн., щука - 2 шт. на суму 3468 грн. за одиницю на загальну суму 6936 грн., а всього незаконно виловив риби на загальну суму 245582 грн., чим відповідно до листа Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Чернігівській області «Про істотність шкоди» та висновку експерта № СЕ-19/125-23/6262-ЕЛ від 27.06.2023 завдав істотної шкоди навколишньому природному середовищу (державі) на вказану суму.

У вчиненні вищевказаних злочинів, підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, громадянин України, маючий базову загальну середню освіту, одружений, не маючий на утриманні неповнолітніх або непрацездатних осіб, не маючий державних пільг та нагород, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

29.06.2023 старшим дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

29.06.2023 прокурором у кримінальному проваджені в інтересах Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області складено позовну заяву до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків на суму 245582,00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що у власності підозрюваного ОСОБА_4 , згідно довідки Шосткинського МБТІ № 376 від 08.06.2023 є зареєстрована частина квартири АДРЕСА_2 в кн.№106 р.№18028 ел.р.№ НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане з-ду Зірка 02.01.2001 року №2830.

У зв`язку з необхідністю забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та забезпечення цивільного позову виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

На даний час майнова шкода у кримінальному провадженні завдана територіальній громаді в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області не відшкодована.

Враховуючи, те що загальна майнова шкода, завдана підозрюваним ОСОБА_4 становить 245582,00 грн., накладення арешту на частину квартири АДРЕСА_2 належний на праві власності ОСОБА_4 , буде покривати майнову шкоду завдану територіальній громаді в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2. ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 71 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Дізнавач в судове засідання не з`явився ніяких заяв та клопотань щодо розгляду клопотання слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання, надані матеріали клопотання та докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки дізнавачем доведено наявність підстав, передбачених статті 170 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза переоформлення, відчуження вказаного в клопотанні майна, а саме, частини квартири АДРЕСА_2 , належної на праві власності ОСОБА_4 тому з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000147 арешт на частини квартири АДРЕСА_2 , належної на праві власності ОСОБА_4 , заборонивши відчужувати дане будь-яким чином.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1