Справа № 161/8153/23
Провадження № 1-кс/161/2695/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000863 від 29.10.2017, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000863 від 29.10.2017, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотання від 15.05.2023 про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення).

Скаргу мотивує тим, що 15.05.2023 звернувся до слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 з клопотанням про надання можливості ознайомитись стороні потерпілого з матеріалами кримінального провадження №0000863 від 29.10.2017, в порядку ст.220, 221 КПК України. Однак станом на 22.05.2023, всупереч вимогам ст.220 КПК України, він не отримав жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні). В зв`язку з чим, в порядку ст.303 КПК України, ним подано скаргу до слідчого судді.

Скаржник подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий щодо скарги покладався на розсуд суду, оскільки 23.05.2023 дано відповідь скаржнику та надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали провадження, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 15.05.2023 слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000863, не розглянуто, відповідно до вимог ст.220 КПК України, оскільки на момент розгляду скарги його не ознайомили з матеріалами кримінального провадження, а супровідний лист датований 23.05.2023, тобто вже після подання скарги та отримання слідчим повідомлення про її розгляд.

Таким чином, оскільки подане клопотання слідчим не розглянуто, тому є всі підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000863 від 29.10.2017, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вона зобов`язана вчинити у визначений цим Кодексом строк (щодо не розгляду клопотання від 15.05.2023 з приводу ненадання матеріалів для ознайомлення) задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області, визначеного у даному провадженні (чи іншу уповноважену на це службову особу) розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 від 15.05.2023, в порядку, визначеному ст.220 КПК України та задовольнити за наявності для цього процесуальних підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1