Справа № № 585/994/23
Номер провадження 1-кп/585/275/23
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

22 травня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Ромни Сумської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, мешканця кв. АДРЕСА_1 , не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, та закриття кримінального провадження, так як ОСОБА_5 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання і просив задоволити. Суду пояснив, що на наркоманію він не страждає. Наркотичної залежності у нього зараз немає тому що він вирішив все змінити в житті. На лікування він пішов сам, добровільно і він пройшов лікування. Після лікування його не тягне до наркотиків та алкоголю. Алкоголь і наркотики заважають життю. До того як знайшов пакет він на лікування не звертався.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував при задоволення клопотання, вважав, що підстави для застосування ч. 4 ст. 309 КК України в даному випадку існують і ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

В довідці КНП СОР «ОКСЛ», від 14 берзня 2023 року, вказано, що ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в 12 відділенні КНП СОР «ОКСЛ» з 08.03.23 р. по 14.03.23 р. з діагнозом «Псих. розлади та розлади поведінки, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин (алкоголь, канабіоїди). Гостра інтоксикація. F19.00». Довідка видана для пред`явлення в Роменський міськрайонний суд на підставі поданої заяви пацієнта (а.п. 20).

В дослідженій довідці даних про те, що ОСОБА_5 , звернувся для лікування добровільно, немає.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України: "Особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті".

Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26 квітня 2003 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» слід мати на увазі, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК України за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

В постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), суд дійшов між іншим і наступного висновку: Суд апеляційної інстанції не звернув уваги на те, що в довідці наданій Київською міською наркологічною клінічною лікарнею "Соціотерапія" від 05 листопада 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 пройшла курс лікування в режимі денного стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин, вживання зі шкідливими наслідками, при цьому не вказано про встановлення їй діагнозу "наркоманія", наявність якого є обов`язковою умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК. З огляду на це, апеляційний суд дійшов безпідставного висновку про необхідність звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі положень ч. 4 ст. 309 КК, що свідчить про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягав застосуванню (п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК), у зв`язку з чим касаційна скарга підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає що у провадженні відсутні належні, достатні та допустимі докази на підтвердження того, що ОСОБА_5 хворів на «наркоманію», потребував лікування і добровільно пройшов лікування саме від «наркоманії», а відповідно до нього може бути застосовано положення ч.4 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 288, 350 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України відмовити.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1