ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 638/7105/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1075/23 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.1 ст. 115, ч.1 ст.263 КК України
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

28 липня 2023 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2023, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 115 КК України та призначено покарання: за частиною 1 статті 263 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за частиною 1 статті 115 КК України у виді 10 років позбавлення волі.

Не погодившись із вказаним вироком, захисником, прокурором, представником потерпілої подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до частини 3 статті 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись частиною 2 статті 336, статтею 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2023 стовоно ОСОБА_3 на 10 годину 15 хвилин 08 листопада 2023 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (майдан Героїв Небесної Сотні,36, м. Харків).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Державної Установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2