справа № 439/458/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000035 від 14.03.2023 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого

24.12.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України на три роки три місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 22.07.2022 року, невідбутий строк 9 місяців 12 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 , 12.03.2023 року близько 15 год., перебуваючи на території житлового господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 , з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй один удар кулаком лівої руки в район правого плеча і чотири удари лівою ногою в район правої ноги, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синців на правому плечі, на правій гомілці, в ділянці правого колінного суглобу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_6 , 12.03.2023 року близько 15.5 год., перебуваючи на території житлового господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень останній, умисно наніс їй два удари кулаком правої руки в район лівого плеча, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців на лівому плечі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями спричинив потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення судового засідання потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки примирилися з обвинуваченим та до нього претензій не мають, про що подали суду письмові заяви.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 про обвинувачення його за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченого, який повністю визнавши свою вину, не заперечив щодо закриття справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного:

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_6 відноситься до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпілі відмовилися від обвинувачення, то справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 14.03.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1