Єдиний унікальний номер: 448/658/23
Провадження № 1-кп/448/140/23
У Х В А Л А

12.05.2023 Мостиський районний суд мЛьвівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Мостиська по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000238 від 07.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації

учасники справи:

прокурор - ОСОБА_6 ,

обвинувачена - ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

захисники обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокати: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9

перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

І. Суть клопотання, що вирішується

1. В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000238 від 07.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, яке надійшло до суду 21.04.2023 та згідно ухвали від 21.04.2023 в даному кримінальному провадженні на 26.04.2023 року призначене підготовче судове засідання.

2. В підготовчому судовому засіданні 26.04.2023 захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 подав клопотання, якому просить витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000238 від 07.07.2022, а саме: розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; о всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення

кримінального провадження (статті 131, 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

3. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що сторона захисту має право під час підготовчого судового засідання заявляти клопотання про закриття кримінального провадження, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, а суд зобов`язаний розглянути таке клопотання та у разі його обґрунтованості закрити кримінальне провадження на стадії підготовчого судового засідання.

Вказує, що законодавець наділив сторону захисту процесуальною можливістю під час підготовчого судового засідання заявляти клопотання, в тому числі про закриття кримінального провадження. Єдиним джерелом, що містить повну та актуальну інформацію з приводу своєчасності виконання всіх слідчих дій є ЄРДР, діяльність якого врегульована Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298), яке визначає порядок формування та ведення Реєстру, а також надання відомостей з нього. Відповідно до пп. 4 п. 1 розділу І зазначеного Положення, держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Згідно з розділом ІІІ Положення право доступу до відомостей, внесених до Реєстру, мають, зокрема, Держатель у повному обсязі з урахуванням повноважень, якими наділені прокурори та керівники підрозділів Офісу Генерального прокурора, прокурори у межах кримінальних правопорушень, щодо яких слідчими піднаглядних їм органів проводиться досудове розслідування.

4. Положенням передбачено, що Офіс Генерального прокурора як Держатель Реєстру, маючи у повному обсязі доступ до відомостей внесених до Реєстру, уповноважений надавати відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування клопотання вказує і те, що зазначена у даній виписці інформація надасть можливість перевірити інформацію про точний час і дату вчинення процесуальних дій уповноваженими особам, що є необхідним з метою здійснення ним захисту прав та інтересів обвинуваченої.

ІІ. Позиція учасників справи

5. В підготовчому судовому засіданні 12.05.2023 захисник ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, просив його задовольнити. Доповнив, що просить витребувати зазначену інформацію у держателя такої у вигляді роздруківок, завірених належним чином.

6. Обвинувачена ОСОБА_3 та її захисники адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування інформації.

7. Захисник ОСОБА_7 доповнив подане клопотання, вказавши,що сторона захисту має право під час підготовчого судового засідання заявляти клопотання про закриття кримінального провадження, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений процесуальним законодавством, саме з цією метою захисником заявлене клопотання про витребування інформації, оскільки зазначена у витребуваній виписці інформація надасть можливість перевірити інформацію про точний час і дату вчинення процесуальних дій уповноваженими особам. Зазначив, що він звертався до офісу Генерального прокурора України з таким клопотанням, проте отримав лише паперовий витяг з ЄРДР та відповідь, у якій зазначено, що надання запитуваних відомостей з реєстру кримінального провадження можливе лише при надходженні відповідної ухвали суду.З огляду на викладене, просить таке клопотання задовольнити.

8. Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_9 просили задовольнити клопотання про витребування інформації.

9. Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування інформації, вказавши на його підставність.

ІІІ. Встановлені Судом обставини

10. Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000238 від 07.07.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, скероване до Мостиського районного суду Львівської області 21.04.2023.

11. Згідно ухвали від 21.04.2023 на 26.04.2023 року призначене підготовче судове засідання.

12. В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 долучив копію адвокатського запиту від 27.04.2023, скерованого офісу Генерального прокурора України щодо надання інформації, зазначеної у клопотанні, яке вирішується та відповідь №25/3- 852 вих 23 від 04.05.2023 начальника управління організаційного забезпечення ЄРДР та інформаційно-аналітичної роботи офісу Генерального прокурора України. Із змісту якої встановлено, що за результатами розгляду поданого адвокатського запиту, адвокатові ОСОБА_10 повідомлено, що згідно п. 6 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 Офіс Генерального прокурора, як Власник надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України (Глави 15,28), які зокрема регулюють порядок доступу та витребування документів з електронних інформаційних систем або їх частин. Тому надання запитуваних відомостей з Реєстру у кримінальному провадженні № 0000238 можливе при надходженні до Офісу Генерального прокурора відповідної ухвали суду.

ІV. Застосоване Судом законодавство

13. Відповідно до п.4 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

14. Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

15. Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

16. Сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків ревізій, актів перевірок, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів (ч.3 ст.93 КПК України).

17. Так захисником у клопотанні ставиться питання про витребування документів з Офісу Генерального прокурора, а саме: відомостей з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000238 від 07.07.2022: розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора: всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; о всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131, 298-3 КПК України); відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України) у вигляді належним чином завірених роздруківок.

18. Згідно п.5 глави 4 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, надання витягу з Реєстру на всіх стадіях кримінального провадження, а також копії інформації, яка міститься у Реєстрі, у конкретному кримінальному провадженні до закінчення досудового розслідування здійснюється Реєстраторами, уповноваженими на здійснення досудового розслідування та нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у ньому. Держатель надає відомості з Реєстру з додержанням вимог КПК України та Закону України «Про захист персональних даних».

19. У вищевказаному Положенні передбачено обсяг відомостей, що вносяться до ЄРДР та порядок їх внесення.

20. Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, зазначено в Главі 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» розділу І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до пункту 3 глави 2 розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, внесення відомостей здійснюється на підставі матеріалів кримінального провадження шляхом фіксації Реєстратором інформації в Реєстрі та вибору даних у довідниках для заповнення електронних карток про: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні, що містить реквізити, передбачені у додатку 4 до цього Положення; рух кримінального провадження, що містить реквізити, передбачені у додатку 5 до цього Положення.

21. Тобто, Положенням передбачено, що Офіс Генерального прокурора як Держатель Реєстру, маючи у повному обсязі доступ до відомостей внесених до Реєстру, уповноважений надавати відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, форма, у якій відображаються повні відомості з Реєстру по конкретному кримінальному провадженні не передбачена Положенням як і не передбачена технічна можливість копіювання держателем повної інформації з Реєстру - електронної бази даних.

Глава 4 розділу 1 Положення «Надання відомостей з Реєстру» передбачає лише надання відомостей з Реєстру у вигляді витягу, форма якого наведена у додатку 6 Положення. При цьому, Витяг з Реєстру містить лише визначений п. 3 глави 4 Розділу 1 перелік відомостей з Реєстру, тобто не є документом, що містить повні відомості з Реєстру. Положенням визначено, що доступ до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачений лише для держателя, прокурорів, слідчих, детективів та інших уповноважених користувачів.

22. У зв`язку з цим, витребування документів за ухвалою суду є належним способом отримання доказів, адже технічна можливість скопіювати інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань як з електронної бази даних у порядку тимчасового доступу не передбачена чинним Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 № 298.

23. Кримінальний процесуальний кодекс України регламентує спеціальний порядок доступу (ознайомлення) учасників кримінального провадження з інформацією, створеною (одержаною) у ході досудового розслідування та судового провадження відповідної кримінальної справи, а тому доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством (аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.04.2020 у справі № 826/7244/18, п.61).

V. Висновок Суду

24. Заявляючи клопотання про витребування певних речей і документів, заявник має зазначити про те, що він здійснював збирання доказів, використовуючи можливості, які надані процесуальним законом; що ці дії здійснювались ним з метою подання суду належних і допустимих доказів; що ці документи мають бути досліджені під час судового провадження, однак, при отриманні певних документів (їх копій) виникли труднощі, які неможливо подолати без допомоги суду шляхом постановлення відповідної ухвали.

25. Захисник ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні вказав, що затребувану у клопотанні інформацію захисники самостійно отримати не змогли, у зв`язку з чим позбавленні можливості надати її до суду для безпосереднього дослідження, а ця інформація на їх переконання, має безпосереднє значення для розгляду справи, перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів, з точки зору їх належності, допустимості і достовірності.

26. Виходячи з положень КПК України, одним із основоположних засад кримінального провадження є принцип змагальності сторін, рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

27. Враховуючи наведені норми та встановлені об ставники, приходжу до переконання, що отримання відомостей, про які у своєму клопотанні зазначає захисник, має значення для встановлення суттєвих обставин у цьому кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК України при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування.

28. Крім того, враховуючи неможливість самостійного отримання зазначеної інформації стороною захисту, що підтверджується долученими доказами, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені ст. 2 КК України, суд вважає, що клопотання про витребування інформації підлягає задоволенню, а зазначені в клопотанні документи - витребуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 22, 93, 315, 350, 369, 372, 376 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації - задовольнити.

2. Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора (01001, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000238 від 07.07.2022, а саме, розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, завірених належним чином, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генерального прокурора:

- всі рішення щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів;

- всі рішення про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення;

- всі рішення щодо вжитих ухвалами слідчих суддів заходів забезпечення кримінального провадження (статті 131, 298-3 КПК України);

- відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України).

3. Запитувану інформацію надати суду в строк п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

4. Ухвалу направити Держателю Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01001) для виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений учасникам справи 17.05.2023 о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_1