Справа № 446/609/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 слідчий СВ ВП №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_7 за погодженням з першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060, за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23 серпня 2023 року, включно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВнП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України. На даний час, у кримінальному провадженні триває проведення експертного дослідження, яке перебуває на виконанні у експертів Львівського НДІСЕ, а саме пожежо-технічна експертиза. Також тривають дві комп`ютерно-технічні експертизи, які перебувають на виконанні експертів Львівського НДЕКЦ МВС України. Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 23 червня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, а також на даний час з об`єктивних причин не проведено усі можливі та необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у даному кримінальному провадженні, а саме, необхідно: отримати та долучити висновок пожежно-технічної експертизи, призначеної 14.03.2023 за вихідним №2178, прийнята згідно супровідного листа Львівського НДІСЕ 16.03.2023 та яка, на даний час, перебуває на виконанні у експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз; отримати та долучити висновок комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 18.04.2023 за вихідним №3107, прийнята згідно супровідного листа Львівського НДЕКЦ МВС України 18.04.2023 та яка на даний час перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України; отримати та долучити висновок комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної 18.04.2023 за вихідним №3108, прийнята згідно супровідного листа Львівського НДЕКЦ МВС України 18.04.2023 та яка на даний час перебуває на виконанні у експертів Львівського НДЕКЦ МВС України; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність. Провести вказані слідчі та процесуальні дії і отримати висновки експертиз у передбачений законом строк не можливо, у зв`язку з наявним навантаженням на експертів відділу комп`ютерно-технічних, телекомунікаційних досліджень та досліджень у сфері інформаційних технологій Львівського НДЕКЦ МВС та значною тривалістю проведення пожежно-технічної експертизи, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування. В своїй сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування результати зазначених висновків експертів у даному кримінальному провадженні матимуть доказове значення при доведенні вини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у суді. Таким чином, в ході досудового розслідування, з метою вчинення додаткових процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів, передбачених кримінально-процесуальним законодавством, виникає необхідність у продовження строку досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання слідчого ОСОБА_7 підтримав з наведених в ньому доводів та просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданн підтримав подане слідчим клопотання.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечили щодо продовження строку досудового розслідування.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим відділом ВнП №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в порядку передбаченому ст. 294 КПК України.

Як передбачено у ч. 5 ст. 294 КПК, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як видно з обставин справи, строк досудового розслідування спливає 23.06.2023, а згідно відмітки на клопотання слідчого, такий звернулася до слідчого судді 16.06.2023, тобто у межах строку визначеного законом.

Розглядаючи по суті клопотання слідчого, слідчий суддя виходив з наступного.

Як видно з обставин справи, у провадженні слідчого відділення ВнП №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України з приводу того, що у ОСОБА_5 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, з метою залякування, виник кримінальний протиправний намір пошкодити шляхом підпалу належний на праві власності ОСОБА_8 транспортний засіб марки «LAND ROVER» моделі «RANGE ROVER EVOQUE» реєстраційний номер НОМЕР_1 . 3 метою реалізації свого кримінального протиправного наміру, ОСОБА_5 запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 спільно вчинити вказаний злочин, на що останній надав згоду. Так, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 11 березня 2023 року о 23:10 год на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus» з номерними знаками іноземної реєстрації НОМЕР_2 , які попередньо ОСОБА_5 прикрив наліпками «ЗСУ», прибули у с. Муроване, Львівського району, Львівської області, де оглянули прилеглу територію та сусідні вулиці для безпечного підходу та відходу після вчинення злочину. У подальшому, реалізуючи спільний кримінальний протиправний намір, направлений на пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, на вказаному автомобілі зупинилися неподалік господарства за місцем проживання ОСОБА_8 . Після чого, ОСОБА_6 взявши із собою заздалегідь підготовлену скляну пляшку із запалювальною сумішшю, відправився до вищевказаного господарства, а ОСОБА_5 залишився в автомобілі та спостерігав за навколишньою обстановкою. Так, ОСОБА_6 цього ж дня близько 23:15 год, підійшовши до воріт господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 та, маючи спільний злочинний умисел спрямований на пошкодження транспортного засобу марки «LAND ROVER» моделі «RANGE ROVER EVOQUE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить останній, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою запальнички здійснив підпал краю тканини, яку помістив у горловину скляної пляшки. Побачивши, що ганчірка загорілася великим полум`ям та впевнившись, що воно не згасне, ОСОБА_6 кинув таку пляшку через ворота у напрямку транспортного засобу, який знаходився на території вказаного господарства і покинув місце скоєння кримінального правопорушення. Після чого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконавши всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, на автомобілі марки «Ford» моделі «Focus» з номерними знаками іноземної реєстрації НОМЕР_2 , які були прикриті наліпками «ЗСУ», місце вчинення злочину покинули, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від їхньої волі, оскільки, пляшка з горючою сумішшю впала неподалік транспортного засобу і власник господарства ОСОБА_9 помітив факт підпалу та погасив пожежу за допомогою вогнегасника.

З врахуванням складності кримінального провадження та для отримання доказів, які можуть мати важливе значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні та у майбутньому можуть бути використані під час судового розгляду слідчий просить про продовження строку досудового розслідування.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

У ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000060 розпочався 12.03.2023.

23 березня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Красногорівка, Мар`їнського району, Донецької області, без місця реєстрації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна, вчиненому шляхом підпалу.

Окрім цього, 10 квітня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Городок, Городоцького району, Львівської області, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого (судимість не погашена), повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

11 квітня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме у закінченому замаху на умисне пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу за попередньою змовою групою осіб.

Обґрунтована підозра ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в інкримінованому їм злочині доводиться зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявою ОСОБА_8 від 12.03.2023, протоколом огляду місця події від 12.03.2023, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 14.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 14.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 14.03.2023, рапортом із фотознімками старшого о/у в ОВС УКР ГУНП у Л.о., протоколом обшуку від 23 березня 2023 року, протоколом обшуку від 23 березня 2023 року, протоколом огляду місця події від 23.03.2023, протоколом обшуку від 23 березня 2023 року, протоколом огляду місця події від 23.03.2023, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 23.03.2023, протоколом проведення слідчого експерименту від 23.03.2023, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.03.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.03.2023, протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 від 04.04.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 05.04.2023, протоколами огляду предметів від 22.03.2023, 22.03.2023, 28.03.2023, 29.03.2023, 29.03.2023, 30.03.2023, 30.03.2023, а також іншими здобутими доказами у кримінальному провадженні.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відтак, з урахуванням положень ст. 219 КПК України, досудове розслідування в даному кримінальному провадженні повинно було бути закінчене 23.05.2023.

Частиною 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

- до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України керівником Жовківської окружної прокуратури Львівської області строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000060 від 12.03.2023 продовжено до трьох місяців - до 23.06.2023, про що винесено відповідну постанову від 22.05.2023.

Відтак, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 23.06.2023, однак як зазначив слідчий у поданому клопотанні, яке розглядається, завершити досудове розслідування до 23.06.2023 не є можливим, у зв`язку з необхідністю провести ряд слідчих дій, отримати результати відповідних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

А згідно з ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У ході розгляду клопотання слідчим та прокурором доведено підставність продовження строку досудового розслідування, яка пов`язана з отриманням доказів, зокрема отриманням висновків вказаних у клопотанні експертиз, що в сукупності матиме суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, і що такі докази не виявляється можливим отримати до спливу строку досудового розслідування з об`єктивних причин, саме до 23.06.2023.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000060 від 12.03.2023 до п`яти місяців, тобто до 23.08.2023.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 12.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України до п`яти місяців, тобто до 23.11.2023.

Повний текст ухвали складено 21.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1