Справа № 454/3810/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 28.08.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень купюрами по 500 гривень серії: ГА 0761394; ЕГ 9365772; ЕГ 9365770.

Клопотання мотивовано тим, що 23 серпня 2023 року близько 13:00год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на контрольному пості в с.Нісмичі Червоноградського району надав інспектору прикордонної служби ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 1500 гривень за сприяння в позачерговому проїзді до міжнародного пункту пропуску Угринів-Долгобичув, з метою подальшого перетину кордону на виїзд з України.

23.08.2023 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369КК України.

23.08.2023, під час проведення огляду місця події, а саме на контрольному пості ДПСУ, що на автодорозі поблизу с.Нісмичі було виявлено та вилучено гроші в сумі 15000 (одна тисяча п`ятсот) гривень купюрами по 500 гривень серії: ГА 0761394; ЕГ 9365772; ЕГ 9365770, які поміщено в сейф-пакет WAR 0000873, який опечатано та поставлено підписи і роз`яснювальні написи.

Вищевказані гроші визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вилучені грошові банкноти, які ОСОБА_5 надав як неправомірну вигоду за сприяння у позачерговому проїзді до міжнародного пункту пропуску Угринів-Дологобичув мають значення речового доказу у даному кримінальному провадження .

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки такі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та являються речовими доказом.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

23.08.2023 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 23.08.2023 в с. Нісмичі на прикордонному посту при виїзді гр. ОСОБА_3 надав неправомірну вигоду працівнику прикордонної служби в сумі 1500грн.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення речових доказів і слідів, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень купюрами по 500 гривень серії: ГА 0761394; ЕГ 9365772; ЕГ 9365770, вилучені 23.08.2023 на контрольному пості ДПСУ, що на автодорозі поблизу с.Нісмичі.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1