Справа № 754/7852/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року дізнавач ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ВД Деснянського УПГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000232 від 27.01.2022, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 за адресою:

АДРЕСА_1 , внаслідок порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до показів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 26.01.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні фірми «L-Brus», приблизно о 12:00 годині під час переноси плити, остання впала на ноги, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження ніг.

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку видану на ім`я ОСОБА_5 , останній знаходився в травматологічному відділенні Міської клінічної лікарні № 3 м. Києві за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, з приводу відкритого перелому кісток лівого гомілково-ступневого суглобу, закритого перелому кісток правого гомілково-ступневого суглобу.

Так, в ході здійснення досудового розслідування направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до ФОП « ОСОБА_6 », щодо надання належним чином завірених копій документів, що мають значення для встановлення всіх обставин справи, серед яких документи: договори оренди, суборенди, тощо виробничого цеху та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_1 ; посадові інструкції керівників та відповідальних за охорону праці ФОП « ОСОБА_6 »; колективні договори (надання послуг) з додатками ФОП « ОСОБА_6 »; договір документів, які підтверджують працевлаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Правила внутрішньо трудового розпорядку ФОП « ОСОБА_6 »; штатний розпис ФОП « ОСОБА_6 »; договір на охорону території з зазначенням ПІБ охоронців; журнал пропуску на охоронювану територію працівників, які працювали в нежитловому приміщенні виробничого цеху «L-Brus», за адресою: АДРЕСА_1, з 26.01.2022 по теперішній час; правила (інструкції) внутрішнього трудового розпорядку на об`єкті нежитлового приміщення виробничого цеху цеху «L-Brus», за адресою: АДРЕСА_1; документи, щодо забезпечення безпеки праці вказаного виробничого цеху «L-BRUS»; документи, що підтверджують реєстрацію журналів реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту та інших згідно чинного законодавства України; журнали реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки, журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці, журнал видачі запобіжних пристроїв та індивідуальних засобів захисту та інших згідно чинного законодавства України;

копію листа про нещасний випадок, який мав місце 26.01.2022 року відносно отримання травми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дозвільні документи на проведення робіт виробництва кухонних меблів, матраців та виробництва меблів для офісів та підприємств торгівлі; надати інформацію відносно оплати праці задіяних працівників, які виконували роботи у приміщенні виробничого цеху «L- Brus» за адресою: АДРЕСА_1, з додаванням підтверджуючих документів про працевлаштування.

На вказану вимогу в порядку ст. 93 КПК України було отримано копії вищезазначених документів, які надані не у повному обсязі. Не надані документи, щодо штатного розпису працівників, накази про призначення на посаду, посадові інструкції осіб, відповідальних за дотримання правил охорони праці у ФОП « ОСОБА_6 », журнали інструктажів, розроблених правил з питань охорони праці, табелі обліку робочого часу за вказаний період.

08.02.2022 року директора меблевої компанії ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було допитано у якості свідка у вказаному кримінальному провадженні. З протоколу допиту стало відомо, що останній є фізичною особою підпримцем з 2012 року. Відповідальний за всі робочі процеси на меблевій компанії ТОВ «L-Brus», та відповідно до договору оренди нежилого приміщення № 6 від 02.02.2017, є орендодавцем у ТОВ «ВМ Трейдінг», нежитлового приміщення загальною площею 493.3 кв.м., що є частиною нежитлового приміщення загальною площею 2946.40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

08.02.2022 комерційного директора ТОВ «L-Brus» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було допитано у якості свідка у вказаному кримінальному провадженні. З протоколу допиту стало відомо, що останній перебуває на посаді начальника виробництва та 25.01.2022 ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_5 , та запропонував допомогти на виробничому цеху відвантажити дрова на оплатній основі. ОСОБА_5 працевлаштований був не офіційно. 26.01.2022 останній знаходячись на виробництві приступив до роботи, а саме почав відвантажуватии дрова, в цей час ОСОБА_7 перебував в офісі, звідки почув звук падіння MDF плити, після чого прийшовши до приміщення цеху виявив, що ОСОБА_5 отримав травму ноги, та одразу викликав швидку допомогу.

Після чого, було направлено запит до Пенсійного фонду України, стосовно наявної інформації, щодо найманих працівників, які були працевлаштовані у ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП - НОМЕР_1 у період часу з 2021 по 2022 рік. На що, отримано відповідь від Пенсійного фонду України, про те, що в межах своєї компетенції останні повідомляють, що неможливо надати наявну інформацію з реєстру про кількість застрахованих осіб, які перебували в трудових відносинах із ФОП « ОСОБА_6 » за період з 01.01.2021 по 31.12.2022, так як звіти вищезазначеним страхувальником за найманих працівників не подавались.

Також, надано запит до Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, стосовно надання належним чином завірену копію висновку про проведення розслідування, щодо нещасного випадку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стався на об`єкті виробничого цеху 26 січня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 та отримано відповідь, про те, що станом на 23.05.2023, на адресу Центрального управління про вищевказаний нещасний випадок повідомлень не надходило, а отже й рішення щодо утворення спеціальної комісії не приймалося.

Таким чином, встановити обставини події, що мали місце 26.01.2022 за участі ОСОБА_5 на території меблевої компанії ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи давність події можливо тільки з показів свідків події та з документів, які було складено за фактом нещасного випадку.

Разом з тим, на неодноразові виклики ОСОБА_6 не з`являється та документи, а саме накази, інструктажі та посадові інструкції не надає.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, будівля промислово-складська, літ. VI, загальною площею 2946,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ТОВ «ВМ ТРЕЙДІНГ», код. .

Як зазначає дізнавач, враховуючи вище викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснювало (здійснює) господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 меблевої компанії ТОВ «L-BRUS», що згідно договору оренди нежитлового приміщення № 6 від 02.02.2017 та довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: 329467549, належить на праві власності ТОВ «ВМ Трейдінг», , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з наданням дозволу на проведення огляду, вилучення документів та відшукання інформації, яка може міститися як на матеріальних (документи), так і на цифрових носіях, а саме: документи про призначення на посаду; журнали проведення загальних, цільових та повторних інструктажів; документи, що підтверджують проходження заліків щодо перевірки знань з охорони праці; особові справи найманих працівників; документація як офіційного, так і не офіційного характеру з приводу подій 26.01.2022, у результаті яких ОСОБА_5 на території меблевої компанії ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , отримав травму; документів обліку робочого часу працівників за 2022 рік; журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2022 рік, з можливістю огляду вищевказаних систем та їх копіювання; інформації, що може міститися у комп`ютерах (ноутбуках) з приводу нещасного випадку (наказів про призначення працівників ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 », (заявки, договори, розрахункові чеки, сертифікати, протоколи) з можливістю їх огляду та виїмки.

В судовому засіданні прокурор Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступного.

Правові підстави надання огляду регламентовані ст.ст. 233, 234, 237 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як встановлено слідчим суддею, в клопотанні дізнавачем зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави огляду, а також володіння юридичної особи, де планується проведення огляду та речі, які плануються відшукати.

Крім того, дізнавачем наведено достатні докази, які свідчать, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснювало (здійснює) господарську діяльність ФОП ОСОБА_6 меблевої компанії ТОВ «L-BRUS», що згідно договору оренди нежитлового приміщення № 6 від 02.02.2017 та довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: 329467549, належить на праві власності ТОВ «ВМ Трейдінг», , можуть міститись речі та документи, які мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання дізнавача про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , в якому здійснювало (здійснює) господарську діяльність ФОП « ОСОБА_6 » меблевої компанії ТОВ «L-BRUS», що згідно договору оренди нежитлового приміщення № 6 від 02.02.2017 та довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно: 329467549, належить на праві власності ТОВ «ВМ Трейдінг», , з метою відшукання речей та засобів, що містять відомості, які мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а саме: документи про призначення на посаду; журнали проведення загальних, цільових та повторних інструктажів; документи, що підтверджують проходження заліків щодо перевірки знань з охорони праці; особові справи найманих працівників; документація як офіційного, так і не офіційного характеру з приводу подій 26.01.2022 року, у результаті яких ОСОБА_5 на території меблевої компанії ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , отримав травму; документів обліку робочого часу працівників за 2022 рік журналів вхідної та вихідної кореспонденції за 2022 рік, з можливістю огляду вищевказаних систем та їх копіювання; інформації, що може міститися у комп`ютерах (ноутбуках) з приводу нещасного випадку (наказів про призначення працівників ТОВ «L-Brus» ФОП « ОСОБА_6 », (заявки, договори, розрахункові чеки, сертифікати, протоколи) з можливістю їх огляду та виїмки.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1