У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000526 відомості про яке внесені 13.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

В С ТА Н О В И В:

30 серпня 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000526 відомості про яке внесені 13.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення обшуку.

Як вбачається з матеріалів поданого клопотання, що працівниками СКП отримано інформацію про те, що особа ОСОБА_5 мешк. Ужгородського р-н, займається збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території Ужгородського р-н з метою власного збагачення.

У ході проведених заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Підібрано особу, яка може провести оперативну закупку - ОСОБА_7 .

Крім цього, отримано інформацію, що ОСОБА_6 має при собі розфасовані згортки фольги з наркотичними засобами та психотропними речовинами, які частково зберігає в себе вдома за місцем свого проживання та по замовленню збуває за грошові кошти громадянам. Протягом тривалого часу ОСОБА_6 ніде не працює, однак постійно має при собі значні грошові кошти, проводить дозвілля в різних розважальних закладах.

Крім цього, проведено НСРД та контроль за вчиненням злочину, у ході якого ОСОБА_6 збув психотропну речовину.

Так, згідно висновку експерта речовина, яку 10.08.2023 ОСОБА_6 збув містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0, 0661 г.

Факт збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 . підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 який показав, що вказаний громадянин займається розповсюдженням психотропних речовин та території Ужгородського району та яких провів у даного громадянина оперативину закупку.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Ураховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинених кримінальних правопорушень та фактичних даних, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні обшуку будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , підсобних і господарських приміщень, що належать до вказаного будинку з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, записників, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів на яких може зберігатися інформації про злочинну діяльність, грошових коштів та іншого майна здобутого злочинним шляхом, які мають значення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, орган досудового розслідування просить надати дозвіл слідчій групі по кримінальному провадженні № 0000526 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , підсобних та господарських приміщень, що відносяться до вищевказаного будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, записників, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів на яких може зберігатися інформації про злочинну діяльність, грошових коштів та іншого майна, здобутого злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши докази додані до клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 13.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000526 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

З матеріалів клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що підставою для внесення до ЄРДР слугували матеріали правоохоронних та контролюючих державний органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно заяви від 24.07.2023 року ОСОБА_7 надав добровільну згоду на його залучення до проведення негласних розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000526 від 12.07.2023 року.

За фактом того, що 12.07.2023 року надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП відділу поліції №1 Ужгородського РУП про те, що особа ОСОБА_5 , мешканець Ужгородського району займається розповсюдженням та збутом наркотичних засобі на території Ужгородського району з метою власного збагачення.

Згідно протоколу допиту свідка від 24.07.2023 року ОСОБА_7 вказав, що в травні 2023 року в м. Чоп, Ужгородського району він став випадковим очевидцем, як невідомий йому чоловік на ім`я ОСОБА_8 продав знайомому йому чоловіку згорток із психотропною речовиною метамфетамін.

Згідно протоколу допиту свідка від 28.08.2023 року ОСОБА_7 вказав, що ОСОБА_6 10 серпня 2023 року передав йому згорток у якому заходилась психотропна речовина метамфетамін. Після купівлі у вказаного громадянина даної речовини свідок ОСОБА_7 зазначив, що пішов до працівників поліції та віддав їм згорток фольги із вмістом у ньому психотропних речовин.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_9 від 14.08.2023 року було призначено експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта від 21.08.2023 року №СЕ-19/107-23/7893-НЗПРАП надана кристалічна речовина білого кольору в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер інформаційної довідки 344395342 відомості про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

Проаналізувавши надані суду матеріали та обставини викладені у клопотанні, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що відшукуванні речі та предмети можуть знаходитися саме в житлі за адресою: АДРЕСА_1 , підсобних та господарських приміщень, що відносяться до вищевказаного будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відтак клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчій групі по кримінальному провадженні № 0000526 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , підсобних та господарських приміщень, що відносяться до вищевказаного будинку, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речовин схожих на наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналогів, записників, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів на яких може зберігатися інформації про злочинну діяльність, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1