Справа № 199/1787/23
Провадження (1-кп/199/322/23)
УХВАЛА

18.07.2023 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого і цивільного

відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001587, відносно ОСОБА_6 , за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_4 через канцелярію суду 11.07.2023 року надав клопотання про закриття кримінального провадження, яке захисник в судовому засіданні та обвинувачений підтримали клопотання про закриття провадження, просили з наведених доводів кримінальне провадження зарити у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 в засіданні 18.07.23 року просила надати час для підготовки до судових дебатів, також відмовити у задоволенні клопотання захисника, зазначаючи що рішення по викладеним доводам захисника у клопотанні було вже прийнято під час підготовчого засідання, що було підтримано представником потерпілого, який надав на адресу суду 18.07.2023 року відповідне письмове заперечення.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 підтримане обвинуваченим задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Зокрема, захисником у клопотанні зазначається, що згідно ч. 1 ст. 219 КПК України встановлює загальне правило, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Вичерпний перелік винятків із загального правила міститься в ч. 5 ст. 219 КПК України. Ними є: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження; строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження. Таким чином, строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування такої постанови прокурором не входить до цих винятків. Відповідно, строк із дня винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови прокурором включається до загального строку досудового розслідування. З огляду на викладене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 18.09.2019 р. під № 0001587 підлягав закінченню 01.03.2022 р. або 18.03.2022 року, тобто або в момент закриття кримінального провадження, оскільки жодній особі не було повідомлено про підозру або в день, до якого строк досудового розслідування продовжено, відповідно до ухвали слідчого судді від 16.09.2021 р. Враховуючи, що ОСОБА_6 було повідомлено про підозру 25.01.2023 року, а прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області звернувся до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 23.02.2023 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Як було раніше встановлено, згідно заперечення наданого прокурором ОСОБА_3 , зазначає, що 01.03.2022 слідчим СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. На момент прийняття рішення про закриття кримінального провадження залишалось 17 днів строку досудового розслідування. 11.01.2023 першим заступником керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області постанову слідчого від 01.03.2022 про закриття кримінального провадження №0001587 скасовано. З дня скасування постанови про закриття кримінального провадження розпочався перебіг строку досудового розслідування, який залишався (17 днів). Тобто після скасування постанови про закриття кримінального провадження загальний строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру спливав 28.01.2023. 25.01.2023 у кримінальному провадженні №0001587 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. З цього дня розпочався строк досудового розслідування, передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. 23.02.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001587 за ч.1 ст.121 КК України завершено направленням обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до суду. Таким чином, повідомлення про підозру ОСОБА_6 та скерування обвинувального акту у кримінальному проваджені №0001587 за ч.1 ст.121 КК України відносно ОСОБА_6 до суду відбулось в межах строку досудового розслідування.

Як виходить з матеріалів кримінального провадження, подібне клопотання захисника було вирішено у підготовчому судовому засіданні, згідно ухвали від 14.03.2023 року, а вирішення питання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КК України під час судового розгляду кримінального провадження не передбачено нормами КПК України.

Виходячи з аналізу вищенаведеного, суд критично відноситься до доводів захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, законних підстав для його задоволення не вбачається

Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.28,107,110,219, 284, 314-317,350,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 від 11.07.2023 року та обвинуваченого ОСОБА_6 , про закриття кримінальному провадженні №0001587 відносно ОСОБА_6 , за ст.121 ч.1 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України відмовити.

2. Відкласти судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001587 відносно ОСОБА_6 , за ст.121 ч.1 КК України, на 26.07.2023 року о 14 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра;_____________________

захисника: ОСОБА_4 ;____________________________________________________

потерпілого: ОСОБА_7 ;____________________________________________________

представника потерпілого: ОСОБА_5 ________________________________

обвинуваченого: ОСОБА_6 ;_______________________________________________

3. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

4. Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1