КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/1244/2023 Категорія: ч. 3 ст. 368 КК України
ЄУН: 363/24/15-к Головуючий суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 травня 2023 року

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000807 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 ОСОБА_5 за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, визнаний невинуватим та виправданий за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень на підставі п. 1 ч. 1 ст. 373 КК України.

Цим же вироком скасований арешт, накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 серпня 2014 року, на майно, яке належить ОСОБА_6 , та вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок прокурором у провадженні ОСОБА_4 подана апеляційна скарга (ас. 136-151 т. 6).

22 жовтня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК Україниз апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 року (ас. 1 т. 7).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2019 року визначено суддів, які входять до складу колегії: головуючий суддя - ОСОБА_7 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (ас. 3 т. 7).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року відкрите апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, а також встановлено строк для подання заперечень на апеляційну скаргу (ас. 4 т. 7).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у провадженні ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 рокущодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України (ас. 10 т. 7).

На апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 31 жовтня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_3 подані заперечення (ас. 12- 21 т. 7).

На виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 05 лютого 2020 року № 12/0502/20, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2020 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/24/15-к у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_10 у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_10 з посади судді Київського апеляційного суду у відставку» від 04 лютого 2020 року, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_11 , судді - ОСОБА_8 , ОСОБА_12 (ас. 40, 41 т. 7).

В подальшому, на виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року № 115/0502/21, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 лютого 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/24/15-к у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_11 у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_11 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви у відставку» від 18 лютого 2021 року, та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_13 , судді - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (ас. 92, 93 т. 7).

В послідуючому, на виконання розпорядження Київського апеляційного суду від 19 травня 2023 року № 512/05.1-01/223, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 травня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 363/24/15-к у зв`язку з припиненням повноважень головуючого судді ОСОБА_13 у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_13 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви у відставку» від 09 травня 2023 року за № 472/0/15-23 та визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

З огляду на викладене та зважаючи на те, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 вересня 2019 рокуу кримінальному провадженні № 0000807, внесеного до ЄРДР 07 серпня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, на 19 липня 2023 року на 10 год. 45 хв.в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2