№ 1-в/756/153/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хабаровська, РФ, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2021 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

23.05.2023 начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке призначено засудженому ОСОБА_4 вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2021.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 у встановлений законом термін штраф сплатив на суму 12 000 грн.

Як зазначає у поданні начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 просив розстрочити невиплачену суму штрафу, а саме 5000 грн. у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви в яких вони підтримали подання та просили розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи № 05/Ш/2023 та матеріали кримінального провадження № 756/16169/21, встановив наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 14.06.2021.

Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Ураховуючи, що ОСОБА_4 , згідно матеріалів справи перебуває у складному матеріальному становищі, пенсіонер та згідно виписки із медичної карти перебував на стаціонарному лікуванні у зв`язку з проведенням йому операції, та вже виплатив штраф у розмірі 12 000 гривень, суд вважає, що подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 5 000 грн. стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд надає засудженому ОСОБА_4 розстрочку у виплаті несплаченої суми штрафу в сумі 5 000 грн строком на 5 місяців, тобто по 1 000 гривень щомісяця.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,

п о с т а н о в и в:

Подання начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2021 року невиплачену суму штрафу в розмірі 5 000 грн, рівними частинами на 5 місяців, зобов`язавши сплачувати по 1 000 (одній тисячі) гривень щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1