Справа № 307/962/20
Провадження № 1-кс/307/358/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2023 року м. Тячів
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , до рішень, які приймалися під час засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 22 травня 2003 року, 26 червня 2003 року та 26 грудня 2003 року, та які містять взірці відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 *04525774*, Україна, Закарпатська обл., Тячівський р-н» в кількості не менше 10 документів та взірці відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості не менше 10 документів, з можливістю їх вилучення, позаяк дані документи можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому, зазначив, що вимоги клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, а тому, слідчий суддя відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянув у її відсутності.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя прийшла до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Частинами 1, 2 ст. 93 КПК України визначено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом; і сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Доказами в кримінальному провадженні відповідно до ст. 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
У клопотанні доведено, що в разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, що перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб, а також є предметом проведення судових експертиз.
Встановлено, що документи, до яких просить доступ слідчий, не є такими, до яких заборонений доступ, відповідно до ст. 161 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, зважаючи на обставини справи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, позаяк слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, і неможливо іншим способом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 9, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та прокурору Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , начальник ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, до рішень, які приймалися під час засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 22 травня 2003 року, 26 червня 2003 року та 26 грудня 2003 року, та які містять взірці відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_3 *04525774*, Україна, Закарпатська обл., Тячівський р-н» в кількості не менше 10 документів та взірці відтиску печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості не менше 10 документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її проголошення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1