Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/350/2023 Справа № 641/2344/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Балаклійським районним судом Харківської області, в приміщенні якого буде знаходитись вказаний свідок, а також свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з ДУ «Харківський слідчий ізолятор», де ці свідки утримуються під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти клопотання прокурора щодо допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції - не заперечував. Однак, вказав, що раніше представляв інтереси ОСОБА_8 , який заявлений прокурором як свідок і з яким у нього склались недоброзичливі відносини, а тому, просив призначити захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії допиту свідка ОСОБА_8 ..

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти призначення ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію допит свідка ОСОБА_8 , оскільки при допиті даного свідка адвокат ОСОБА_5 не може брати участь, а залучити ще одного захисника ОСОБА_4 не має можливості.

Вирішуючи питання щодо допиту свідків в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку з віддаленістю місця знаходження свідка ОСОБА_6 та перебуванням в місцях позбавлення волі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , наявністю інших об`єктивних причин неможливості їх прибуття у зв`язку із воєнним станом та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова за даним кримінальним провадженням для проведення окремої процесуальної дії допиту свідка ОСОБА_8 ..

Керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 вересня 2023 року об 11:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за участю свідка -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 вересня 2023 року об 11:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за участю свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Доручити Балаклійському районному суду Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали суду направити для виконання Балаклійському районному суду Харківської області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який обвинувачується за ч. 7 ст. 111-1 КК України, в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеноого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003075 від 01.10.2022 та забезпечити його прибуття до Комінтернівського районного суду м. Харкова в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 06 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1