Справа № 216/4236/23
Провадження № 1-кп/216/583/23
УХВАЛА

іменем України

04.07.2023 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, подану у кримінальному провадженні № 0000083 за ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

03 липня 2023 року вищезазначений цивільний позов від потерпілої ОСОБА_2 надійшов на електронну пошту Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом з тим, позовна заява потерпілої ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 3, 4, 5, 8 даної статті, а саме: не зазначено ціни позову; не викладено обставин та обґрунтувань пред`явлення вимог до залученого відповідача, враховуючи подачу позову у кримінальному провадженні; зміст позовних вимог не містить обґрунтованого розрахунку; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву потерпілої слід залишити без руху та надати їй строк на усунення недоліків.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову, обставин та обґрунтувань пред`явлення вимог до залученого відповідача, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що якщо цивільний позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо цивільний позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК, ст. 128 КПК України, суд, -

постановив:

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, подану у кримінальному провадженні № 0000083 за ч. 2 ст. 190 КК України, залишити без руху та надати цивільному позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя ОСОБА_1