ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/1964т/23
Провадження № 11-кс/818/1904/23
УХВАЛА

Іменем України

про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій:

аудіо-, відео контроль особи; спостереження за особою

02.05.2023 року

Слідчий суддя________ Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: аудіо-, відео контроль особи та спостереження за особою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

СУ ГУНП в Харківській області за процесуального керівництва Харківської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 27.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2023 року до СУ ГУНП в Харківській області з УСР в Харківській області ДСР НП України надійшла заява ОСОБА_4 в якій останній зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагає у нього неправомірну вигода в сумі 5000 доларів США за вплив на посадових осіб одного із ІНФОРМАЦІЯ_2 та лікарів військового-лікарської комісії у визнанні особи непридатної до військової служби та знятті із військового обліку.

Також встановлено, що ОСОБА_3 займається індивідуальною адвокатською діяльністю (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1378 видане 14.06.06 Харківською обласною КДКА.).

Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності вказаної особи до тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, викриття умислу, направленого на скоєння тяжких кримінальних правопорушень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» проведення стосовно адвоката оперативно-розшукових заходів чи слідчих дій, що можуть проводити виключно з дозволу суду, здійснюється на підставі судового рішення, ухваленого за клопотанням Генерального прокурора, його заступників, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міста Києва та міста Севастополя.

На підставі викладеного вбачається, що документування протиправної діяльності ОСОБА_3 проведення розмов, рухів та дій, пов`язаних з протиправною діяльністю за вказаним фактом, фіксації відомостей про поведінку ОСОБА_3 , а також осіб, з яким для досягнення своїх злочинних намірів вона буде контактувати, та які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, та враховуючи, що ОСОБА_3 проводить свою протиправну діяльність конспіративно, у завуальованій формі, здобути докази вчинюваного нею злочину без застосування відповідних технічних засобів, неможливо.

Інформація яка міститься в розмовах ОСОБА_3 , інших звуках, діях, рухах необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення осіб, які причетні.

Відомості про кримінальні правопорушення та особу, яка їх вчиняє, неможливо отримати в інший спосіб та без розголошення, що може завдати загрози досудовому розслідуванню, оскільки ОСОБА_3 обізнана про методи та форми правоохоронних органів та здійснюють свою противоправну діяльність конспіративно.

Отримані під час проведення відповідної негласної слідчої дії докази самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінальних правопорушень, встановлення повного кола причетних осіб, викриття їх умислу, направленого на скоєння систематичних тяжких кримінальних правопорушень.

Проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя, з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об`єктами, що додані до такого спілкування (ст.ст.161, ч.5 ст. 258 КПК України).

Вище вказані факти свідчать про те, що викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 та осіб, причетних до скоєння злочинів, які не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про місцеперебування вказаної особи, злочинну діяльність, переміщення, злочинні зв`язки, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Розглянувши клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 27.02.2023 та матеріали кримінального провадження, вважаю, що проведення негласних слідчих (розшукових) дій необхідні для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, яка його вчиняє, що не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про злочинну діяльність, переміщення, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 258, 260, 269 КПК України, п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 30, 32 Конституції України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: аудіо-, відео контроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування,.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії: спостереження за особою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження з метою встановлення відомостей про особу та її поведінку або тих, з ким ця особа контактує

Строк дії ухвали два місяці тобто до 02.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1