Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 697/1283/16-к
Номер провадження 1-р/711/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси, розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове переведення до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на час розгляду його заяви про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019 року, яка надійшла до суду 18.07.2023 року.

Наразі засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська УВП № 92», а тому звернувся до суду з клопотанням про його тимчасове переведення до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», оскільки бажає особисто приймати участь під час розгляду його заяви.

Судове засідання призначено на 28 липня 2023 року на 15.30 год.

Відповідно до положень ч.2 ст.380 КПК України - суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності здійснення розгляду заяви в умовах воєнного стану та з метою дотримання строків розгляду заяви засудженого, передбачених ч.2 ст.380 КПК України, за наявності в ДУ «Старобабанівська УВП № 92», необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому його заява про тимчасове переведення до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не підлягає до задоволення.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити відповідальній особі ДУ «Старобабанівська УВП № 92».

Керуючись ст. 366 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про тимчасове переведення з ДУ «Старобабанівська УВП № 92» до «Черкаський слідчий ізолятор» відмовити.

Судове засідання, щодо розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в порядку ст.380 КПК України - вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська УВП № 92».

Участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 27 липня 2023 року об 15.30 год., здійснювати в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м.Черкаси та ДУ «Старобабанівська УВП № 92».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_1 доручити відповідальній особі ДУ «Старобабанівська УВП № 92»

Уповноваженій особі ДУ «Старобабанівська УВП № 92» здійснити дії передбачені ч.6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити ДУ «Старобабанівська УВП № 92».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2