Справа № 186/492/23
Провадження № 1-кс/0186/232/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

08 червня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, відділенням поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 05.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно завищили вартість виконаних робіт та привласнили кошти місцевого бюджету, чим завдали шкоди місцевому бюджету, розмір якої встановлюється.

29.08.2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі сільського голови ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №ПВ-81-МН щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вартість робіт за договором складає 939 996,00 грн.

Па підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні будівельної - технічної експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту привласнення бюджетних грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

У зв`язку з вирішенням питання про проведення вказаних експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору № ПВ-81-МН від 29.08.2022 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 », додаткових угод до вказаного договору, проектно-кошторисної документації, актів викопаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів виявлених недоліків (дефектний акт), платіжних доручень щодо розрахунків но вказаному договору, договорів авторського та технічного нагляду - платіжні доручення до вказаних договорів, журналу авторського та технічного нагляду, журналу загальних робіт, товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, що були використані при виконанні ремонтних робіт на об`єкті дослідження, з метою отримання їх оригіналів.

01.06.2023 року на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 скеровано вимогу на підставі ч.2 ст.93 КПК України з приводу отримання копій документів, що стосується виконання договору №ПВ-81-МН від 29.08.2022 року з додатками щодо виконання робіт но об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Однак отриманою відповіддю встановлено, що запитувані документи будуть надані після надання відповідної ухвали.

Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку їх оригіналів, мають першочергове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо підтвердити чи спростувати факт завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи викладене, заступник начальника СВ відділення поліції просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю вилучення їх оригіналів: Договору № ПВ-81-МН від 29.08.2022 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додаткових угод до вказаного договору; проектно-кошторисної документації до вищевказаного договору; актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору; договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору - платіжні доручення до вказаних договір; журналу авторського та технічного нагляду; журналу загальних робіт; товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваному об`єкті; журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу, та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 »; актів на закриття прихованих робіт, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та прохав його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3, відділенням поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000144 від 05.04.2023 за ч.4 ст.191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) під час виконання робіт «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, умисно завищили вартість виконаних робіт та привласнили кошти місцевого бюджету, чим завдали шкоди місцевому бюджету, розмір якої встановлюється.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до Договору №ПВ-81-МН від 29.08.2022 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція та технічне, переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додаткових угод до вказаного договору, проектно-кошторисної документації до вищевказаного договору, актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором, платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору, договорів авторського та технічного нагляд, у по вказаному договору - платіжні доручення до вказаних договір, журналу авторського та технічного нагляду, журналу загальних робіт, товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на дослідженому об`єкті, журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 »; актів на закриття прихованих робіт, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та підтвердження факту завищення вартості виконаних робіт та привласнення грошових коштів.

Отримання доступу до вищезазначених документів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування, та провести будівельно-технічну експертизу.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Що стосується вимог заступника начальника СВ відділення поліції №3 ОСОБА_3 в частині вилучення оригіналів вищезазначених документів, то вони не підлягають задоволенню, оскільки останнім у клопотанні не доведено необхідність вилучення саме оригіналів.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить заступник начальника СВ відділення поліції №3 надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: Договору № ПВ-81-МН від 29.08.2022 року з додатками щодо виконання робіт по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 » та додаткових угод до вказаного договору; проектно-кошторисної документації до вищевказаного договору; актів виконаних робіт за формою КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; актів виявлених недоліків (дефектних актів) за вищевказаним договором; платіжних доручень щодо розрахунків по вказаному договору; договорів авторського та технічного нагляду по вказаному договору - платіжні доручення до вказаних договір; журналу авторського та технічного нагляду; журналу загальних робіт; товаротранспортних накладних, сертифікатів відповідності якості матеріалів, які використовувались на досліджуваному об`єкті; журналу вхідного контролю якості матеріалів по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення системи автоматичної пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу, та управління евакуацією людей в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 »; актів на закриття прихованих робіт, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з можливістю уповноваженій особі провести вилучення належним чином завірених копій.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 09 червня 2023 року по 08 липня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .