Справа № 463/2027/23
пр.№ 1-кп/464/357/23
18 травня 2023 року м.Львів
де сторонами виступають з боку:
обвинувачення прокурор ОСОБА_7 ;
захисту - обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_8 , законний представник ОСОБА_9 ;
обвинувачений ОСОБА_10 та захисник ОСОБА_11 ;
обвинувачена ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_12 ;
обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_13 ;
обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_14 ;
учасниками провадження потерпілі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Обставини справи
15 травня 2023 на розгляд Сихівського районного суду м.Львова відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 10.05.2023 надійшло відповідне кримінальне провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду - головуючий суддя ОСОБА_18 .
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 17.05.2023 задоволено заяву захисника ОСОБА_13 про відвід головуючого судді ОСОБА_18 та відведено суддю від розгляду кримінального провадження.
17.05.2023 згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду головуючого суддю ОСОБА_1 та провадження передано відповідному складу.
Мотиви та обгрунтуваня суду
Частиною 6 ст.34 КПК України визначено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно із ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України для призначення запасного судді.
З огляду на те, що 15.05.2023 прокурором подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку із спливом 23 травня 2023 року строку дії попередньої ухвали суду від 23.03.2023, а провадження передано головуючому судді ОСОБА_1 17.05.2023, підготовче судове засідання слід призначити у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», де обвинувачений і перебуває з дотриманням вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України (судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану).
Керуючись ст.ст.314, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» проведення відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова 19 травня 2023 року о 9 год з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати електронною поштою ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання та обвинуваченому до відома.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_19