В И Р О К

іменем України

27 липня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0000016 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу домоволодіння № 51 по вул. Залізничній м. Зміїв Чугуївського району Харківської області біля паркану виявив дикорослу рослину коноплі, яку з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав до приміщення житлового будинку, з метою природного висушування, а після висихання подрібнив вказану рослину, тим самим незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого умислу направленого на зберігання наркотичного засобу, розділив подрібнений вказаний наркотичний засіб - канабіс на три нерівномірні частини, одну з яких залишив на зберіганні за адресою: АДРЕСА_1 , другу частину переніс до домоволодіння, яким фактично користується, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її до приміщення сараю, третю частину переніс до домоволодіння в якому фактично проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав її до приміщення сараю. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 періодично вживав шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою виготовленого з полімерних пляшок.

24.03.2023, в період часу з 09 год.36 хв. до 10 год. 55 хв., в ході проведення обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації ОСОБА_4 , в його присутності та присутності двох понятих, працівниками поліції у житловому будинку виявлено та вилучено 7 скляних банок, в яких знаходилася речовина рослинного походження, та речовину рослинного походження, яка знаходилася у картонній коробці, які згідно висновку експертизи № СЕ-19/121 -23/6251-НЗПРАП від 16.05.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 323,4034 г.

24.03.2023, в період часу з 11 год 08 хв до 12 год 06 хв, в ході проведення обшуку домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 , в його присутності та присутності двох понятих, працівниками поліції у господарському приміщенні виявлено та вилучено 2 скляні банки із речовиною рослинного походження, та речовину рослинного походження, яка знаходилася у картонній коробці, які згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-23/6250-НЗПРАП від 16.05.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 59,9995 г.

24.03.2023, в період часу з 12 год. 26 хв. до 13 год 02 хв., в ході проведення обшуку домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , в його присутності та присутності двох понятих, працівниками поліції у приміщенні сараю, розташованого на території домоволодіння виявлено та вилучено 3 скляні банки із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № СЕ-19/121-23/6252НЗПРАП від 16.05.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 116,979 г. та фрагмент полімерної пляшки, на якій міститься нашарування речовини, яка згідно вищевказаного висновку експертизи відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, маса екстракту канабісу в перерахунку на масу сухої речовини склала 0,3140 грам.

Вказані наркотичні засоби, загальною масою - 500,6959 грам ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Сторони кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставинам справи, які ними не оспорюються. З урахуванням принципів диспозитивності та змагальності сторін кримінального провадження, з огляду на визнання обвинуваченим фактичних обставин, якими обгрунтовано обвинувачення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, які характеризують його особу.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що кримінальне правопорушення вчинене ним за вищевикладених обставин. Обставини скоєння кримінального правопорушення не оспорював.

При дослідженні доказів в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку про доведенність вини ОСОБА_4 незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту. Правова кваліфікація ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається щире каяття, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути признач ене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Під час призначення покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, особу обвинуваченого, який під наглядом в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання скарг на нього не має, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 2 ст. 309 К України.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений раніше не судимий, усвідомлення наслідків скоєного правопорушення та щире його каяття, що свідчить про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, суд, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, дійшов висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення Харківським НДЕКЦ МВС експертизи № СЕ-19/121-23/6250-НЗПРАП від 16.05.2023 у розмірі 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн 00 коп; № СЕ-19/121-23/6251-НЗПРАП від 16.05.2023 у розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн 00 коп; № СЕ-19/121-23/6252-НЗПРАП від 16.05.2023 у розмірі 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн 00 коп, а всього 6214 (шість тисяч двісті чотирнадцять) грн 00 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000016:

- речовину, яка вилучена в ході проведення обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - Канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 22,6740 грам, 97,0278 грам, 43,1280 грам, 10,8408 грам, 53,9762 грам, 33,2061 грам, 11,5043 грам, 51,0462 грам, яка упакована до одного полімерного спецпакету із маркуванням на захисній стрічці 5898209 та картонну коробку, обмотану прозорою плівкою та скріплену паперовою біркою, передану на зберігання до складів ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області - знищити;

- речовину, яка вилучена в ході проведення обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - Канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 64,4 грам, 62,4 грам, 81,4 грам, фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням речовини на внутрішній поверхні, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого аборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину счклала 0,3140 грам, та які упаковані до одного полімерного спецпакету із маркуванням на захисній стрічці 5898208 та картонну коробку, обмотану прозорою плівкою та скріплену паперовою біркою, передану на зберігання до складів ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області - знищити;

- речовину, яка вилучена в ході проведення обшуку домоволоідння за адресою: АДРЕСА_1 , яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - Канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 8,2328 грам, 26,9138 грам, 7,4692 грам, 17,3837 грам, та які упаковані до одного полімерного спецпакету із маркуванням на захисній стрічці 5898210 та картонну коробку, обмотану прозорою плівкою та скріплену паперовою біркою, передану на зберігання до складів ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: