Справа №518/289/23
Провадження №1-кп/498/51/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 19.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено. Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України строком на 60 (шістдесят) днів - до 20 червня 2023 року включно,із можливістю внесення застави визначеної ухвалою суду від 21 березня 2023 року.Доручено Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 червня 2023 року об 11:00 год. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Однак, при виготовлені ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року в першому абзаці вступної частини було допущено описку, а саме невірно зазначено: «розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження…», тоді як вірно: «розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження…»

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту ухвали допущені описки не стосується суті ухвали і їх усунення не погіршить становища обвинувачених.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці вступної частини ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 21 квітня 2023 року по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 19.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та вважати вірним «розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження…».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1