Справа № 489/1052/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/728/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000058 від 22.02.2023 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із середньою технічною освітою, незаміжньої, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої медичною сестрою у лабораторії "Смартлаб", раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 22.02.2023 у невстановлений в ході судового розгляду час, у невстановленої в ході судового розгляду особи, через мережу Інтернет незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,7496 гр., яку почала незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

22.02.2023 приблизно о 12:50 ОСОБА_4 була зупинена співробітниками поліції за адресою: м. Миколаїв, вул. Ганни Дивіної, 9, для перевірки документів. У ході спілкування із співробітниками поліції ОСОБА_4 повідомила про наявність у неї заборонених предметів, а саме особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

У подальшому, 22.02.2023 о 14:50 за адресою: м. Миколаїв, вул. Ганни Дивіної, 9, дізнавачем СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області на підставі ч.6 ст. 298-2, ст. 298-3 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст. 223 КПК України здійснено обшук ОСОБА_4 , в ході якого у останньої виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,7496 гр., яку вона незаконно придбала та зберігала при собі для власного вживання без мети збуту.

З урахуванням вищевикладеного суд визнає ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обвинувачена в ході судового розгляду свою вину визнала, повністю підтвердила викладені в обвинувальному акті фактичні обставини. У вчиненому кається.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, окрім визнання вини самою обвинуваченою, підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Протоколом затримання від 22.04.2023 відповідно до якого ОСОБА_4 було затримано у м. Миколаєві по вул. Ганни Дивіної, 9. Під час її огляду було виявлено та вилучено пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Висновком експерта № СЕ-19/115-23/2820-НЗПРАП було встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,7496 г.

Постановою від 10.03.2023 особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,7496 г визнано речовим доказом та згідно квитанції (журнал обліку № 95, порядковий № 136) передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої за вказаним обвинуваченням, доведена сукупністю досліджених вище доказів, яку суд вважає такою, що поза розумним сумнівом доводить вину обвинуваченої у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в обсязі, встановленому судом.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря-психіатра та на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно працевлаштована.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При визначені виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку, особу обвинуваченої, обставини, при яких нею було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 100, 374, 375, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ

ОСОБА_4 у визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі п.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2023 року, більш суворим, за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_4 рахувати з 21.04.2023 року.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,7496 г, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції (журнал обліку № 95, порядковий № 136) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на рахунок UA0014482, УК у Миколаїв/Інгульськ.р-н/24060300, ЄДРПОУ - 37992781, Код 24060300, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, судові витрати в розмірі 943,90 грн. за проведення судових експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя