Справа № 521/3259/23
Номер провадження:1-кп/521/1156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловила думку щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 без його участі.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання, заперечував проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, у зв`язку з тим, що вважав необхідним направити даний обвинувальний акт, для об`єднання з іншим обвинувальним актом, який перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.

Прокурор в судовому засіданні підтвердила направлення іншого кримінального провадження на розгляд Херсонському міському суду Херсонської області, проте вважала неможливим передати даний обвинувальний акт Херсонському міському суду Херсонської області, через те , що данний суд, на даний час, не здійснює правосуддя.

Суд, дослідивши обвинувальний акт з доданими до нього документами, вислухавши позицію сторін, прийшов до наступного.

Розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» № 52 від 26.09.2022 року, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до якого підсудність справ Херсонському міському суду Херсонської області з 03.10.2022 року (по теперішній час) змінено на підсудність Малиновському районному суду м. Одеси. Місце правопорушення м. Херсон, що відповідає територіальній підсудності Херсонському міському суду Херсонської області, а відтак й Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Проте слід звернути увагу, що на даний час, Херсонський міський суд Херсонської області не функціонує, у зв`язку з пошкодженням під час бойових дій, втрати майна, складної гуманітарної та безпекової ситуації у Херсоні та в області.

У Малиновського районного суду м. Одеси відсутні будь-які відомості про стан судових справ, які перебували в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області або їх передачу на розгляд іншим судам.

На підставі викладеного, враховуючи те, що Херсонський міський суд Херсонської області на даний час не відновив здійснення правосуддя, суд вважає неможливим передати даний обвинувальний акт для вирішення питання про об`єднання з іншим.

Позиція обвинуваченого у даному випадку не є доцільною та призведе до порушення розумності строків судового розгляду.

Отже, клопотання обвинуваченого задоволенню не підлягає.

Щодо вирішення питання про можливість призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, суд прийшов до наступного.

Дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту виходячи з наступного.

Отже, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, обвинувальний акт підсудний Малиновському районному суду м. Одеси, підстав для закриття кримінального провадження суд не вбачає.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу обвинувального акту до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 02.12.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в Малиновському районному суді м. Одеси на 10 годину 20 хвилин 29 травня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1