"28" серпня 2023 р. Справа № 363/4625/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001574, розпочатому 24.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий за погодженням з прокурором порушують питання про арешт майна, а саме грошових коштів в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, зокрема: банкноти у кількості 2-х штук, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 500 грн. ЄГ 2929287; 500 грн. УЖ - 5404933.

Прокурор та слідчий просили розглядати клопотання за їх відсутності.

Власник майна, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, для розгляду клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що 23.08.2023 року до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що автопатруль «зміна-11», а саме ст-сержант ОСОБА_3 та ст-сержант ОСОБА_4 в ході патрулювання зупинили автомобіль Nissan Primera д.н.з. НОМЕР_1 , водієм якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході спілкування поклав на пасажирське сидіння грошові кошти в розмірі 1 000 грн.

24.08.2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001574 за ч. 1 ст. 369 КК У країни.

В ході огляду місця події, який проводився 23.08.2023 року за адресою: Київська область, Вишгородский район, с. Хотянівка, вул. Піщана, такожздійснено огляд службового транспорту автомобіля Skoda моделі Rapid, з реєстраційним номером на синьому фоні « НОМЕР_2 » 10 регіон, в середині якого на передньому пасажирському сидінні виявлено грошові кошти, зокрема банкноти у кількості 2-х штук, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 500 грн. ЄГ 2929287; 500 грн. УЖ - 5404933.

Згідно постанови слідчого від 24.08.2023 року вказані грошові кошти визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та можуть бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні. Крім того, для досягнення мети збереження речових доказів та запобіганню їх знищенню виключно накладення арешту на вилучене майно зможе запобігти спробам його знищення.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР від 24.08.2023 року, рапортом зареєстрованим в ЖЕО за №12463 від 23.08.2023 року, протоколом огляду від 23.08.2023 року з додатками до нього, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 24.08.2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Виявлені в ході огляду грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а тому відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, зокрема: банкноти у кількості 2-х штук, купюрами номіналом з наступними серійними номерами у вигляді буквено-цифрових написів: 500 грн. ЄГ 2929287; 500 грн. УЖ - 5404933.

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП НУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя