Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Справа № 608/1099/23

Номер провадження1-кс/608/432/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчих Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И Л А:

03 травня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 .. У вказаній скарзі зазначено, що 24.04.2023 нею подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення службовою (посадовою) особою відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш», а саме: головою правління товариства ОСОБА_4 , яке полягає у зловживанні повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми. Дана заява була отримана Чортківським РВП 24 квітня 2023 року, що підтверджується написаними працівником поліції датою отримання, вхідним номером та його підписом. ОСОБА_3 є акціонером, який володіє значним пакетом акцій відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «Агромаш». 20 квітня 2023 року її представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прибули під час робочого дня, згідно графіку роботи адміністрації заводу (розміщеного на вхідних дверях адміністративного приміщення товариства), о 09 год. 30 хв. на товариство для вчинення дій за довіреністю від її імені як акціонера, згідно її вимог, в т. ч. чергової вимоги від 16.02.2023 про надання доступу до оригіналів документів товариства, які попередньо було подано товариству. Проте вони, у вищевказаний час, не змогли вчинити жодних дій, за довіреністю, від її імені як акціонера згідно її вимог, які попередньо було подано товариству через те, що голова правління товариства ОСОБА_4 відмовився виконувати раніше отримані товариством вимоги, в т. ч. відмовився виконувати чергову вимогу від 16.02.2023 про надання доступу до оригіналів документів товариства. На її думку, системні дії голови правління товариства ОСОБА_4 з ненадання в повному обсязі доступу до оригіналів документів товариства, а також з ненадання копій документів, завірених підписом уповноваженої особи товариства, свідчать про приховування ОСОБА_4 інформації.

Вважаючи викладене бездіяльністю слідчих Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, заявник просить зобов`язати слідчих СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 24.04.2023.

В судове засідання представник скаржниці адвокат ОСОБА_7 не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд скарги у його відсутності. Підтримує вимоги, викладені у скарзі.

Представник Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчою суддею, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим розглянути скаргу за відсутності уповноваженої особи Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області з дотриманням положень ст. ст. 26, 306 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідча суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаного завдання здійснюється з-поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів чи осіб з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок органу досудового розслідування у передбаченому законом порядку відреагувати на такі звернення.

У силу ч.1 ст. 9 КПК України на слідчого, прокурора покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.

Частиною 1 статті 214 КПК України на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З поданої скарги витікає, що у своїй заяві від 10.04.2023 ОСОБА_3 свідомо повідомила про кримінальне правопорушення.

Заява отримана органом досудового розслідування 24.04.2023, що зобов`язувало уповноважених осіб Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до ЄРДР не пізніше 25.04.2023.

Попри зазначене, викладені у заяві відомості до ЄРДР, на день розгляду скарги, не внесені.

Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені заявницею обставини свідчать про протиправну бездіяльність уповноваженої особи органу внутрішніх справ, скарга підлягає задоволенню.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_8 від 24 квітня 2023 року щодо самоправства голови правління ВАТ Чортківський завод «Агромаш» підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для його перевірки, шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 24 квітня 2023 року у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчої судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 04 травня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1099/2023.

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1