У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.05.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 питання про виправлення описки, допущеної судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 28.04.2023 р., постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 08.05.2020 р. у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 08.05.2020 р., у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

28.04.2023 р. судом була постановлена ухвала, якою задоволено клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення обвинуваченої у розшук та зупинення судового провадження у кримінальному провадженні.

Проте, у вказаній ухвалі судом була допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали стосовно визначення правоохоронного органу, якому доручено виконання ухвали. Так, замість правильного органу, якому було фактично доручено виконання ухвали - СВ ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві, в ухвалі судом допущено описку та зазначено неправильну назву органу - Солом`янський УП ГУНП у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 28.04.2023 р., учасники кримінального провадження не прибули.

Неявка учасників кримінального провадження згідно приписів ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Таким чином, допущена судом очевидна описка підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали.

Керуючись положеннями ст. ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 28.04.2023 (справа №760/15516/20, провадження № 1-кп/760/106/23), постановленої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 08.05.2020 р., у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 3 ст. 191 КК України, замінивши неправильно зазначений правоохоронний орган, якому було доручено виконання ухвали суду з «Солом`янського УП ГУНП у м. Києві» на правильний правоохоронний орган, якому доручено виконання ухвали суду від 28.04.2023 р., - на «СВ ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1