справа №176/2041/23
провадження №1-кп/176/166/23
у х в а л а

21 вересня 2023 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, кримінальне провадження № 0000026 від 12.08.2022 року відносно:

ОСОБА_3 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246, ч.3 ст.369 КК України,

ОСОБА_4 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246 КК України,

ОСОБА_5 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246 КК України,

ОСОБА_6 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246 КК України,

ОСОБА_7 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246 КК України,

ОСОБА_8 , по обвинуваченню за ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 року за №0000026по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369, ч.4 ст.246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заявили клопотання (кожен окремо) про відмову від захисника ОСОБА_9 зазначив, що вони не можуть дійти до спільної позиції лінії захисту. При цьому зазначили (кожен окремо), що між ним та іншим захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 укладено договір про надання правничої домомоги. В подальшому їх захист буде здійснювати захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні, не заперечували щодо заявленого обвинуваченими клопотання. Зазначила, що право обвинуваченого відмовитися від захисника. Вони дійсно не можуть узгодити лінію захисту.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого обвинуваченими клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова обвинувачених від захисника є добровільною.

В силу вимог ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Суду також надано договір про надання правничої допомоги №21/09-1 від 21.09.2023 року, який укладений між ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_11 , Договір про надання правничої допомоги №21/09-2 від 21.09.2023 року, який укладений між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_11 , який буде здійснювати захист обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні.

Суду також надано договір про надання правничої допомоги №21/09-3 від 21.09.2023 року, який укладений між ОСОБА_5 та адвокатом ОСОБА_10 , який буде здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

До договорів подано ордер, які підтверджують повноваження захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_10 на здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання обвинувачених задовольнити, та прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 54 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від захисника адвоката ОСОБА_9 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя