ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпро матеріали кримінального провадження № 201/1470/23 (пр. № 1-кп/201/497/2023), відомості про яке 15 жовтня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001424, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У період до 02 червня 2015 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на виготовлення зображень порнографічного характеру з метою розповсюдження, а також їх розповсюдження, шляхом створення необхідного профілів на веб-сайтах всесвітньої мережі Інтернет. З цією метою, ОСОБА_4 03 березня 2017 року в 17.50 у невстановлений спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «picmir.me» профіль з логіном « ОСОБА_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, з цією метою, ОСОБА_4 до 04 грудня 2019 року у невстановлений спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті «ru.xhamster.com» профіль з логіном « ОСОБА_7 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, у подальшому з цією метою, ОСОБА_4 до 13.04.2022 року у невстановлений спосіб, користуючись послугами всесвітньої мережі Інтернет, зареєстрував на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » профіль з логіном « ОСОБА_6 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження продукції порнографічного характеру, у невстановлену дату, але після 04.12.2019 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі з ім`ям « ОСОБА_7 » на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше підшукане ним зображення, яке підписав як « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Таким чином, дії ОСОБА_4 виразились у розповсюдженні зображення порнографічного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Надалі, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру, у невстановлену дату, але після 04.12.2019 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі з ім`ям « ОСОБА_7 » на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше виготовлений ним, у невстановлений час, у невстановленому місці, за своєю участю відеозапис, який підписав як «ІНФОРМАЦІЯ_8», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру, 04.07.2021 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше виготовлений ним за своєю участю фотознімок, який підписав як «ІНФОРМАЦІЯ_9», що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, однак до 28.01.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне виготовлення продукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, а також її розповсюдження шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_4 28.01.2022 року в невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше виготовлений ним за своєю участю фотознімок який підписав як «С утра пораньше..», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, однак до 04.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження порнографічної продукції шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_4 04.04.2022 року в невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше підшуканий ним на невстановленому сайті, у всесвітній мережі Інтернет фотознімок, який підписав як « ІНФОРМАЦІЯ_10», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 07.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження порнографічної продукції шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_4 07.04.2022 року в невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше підшуканий ним на невстановленому сайті, у всесвітній мережі Інтернет фотознімок, який підписав «ІНФОРМАЦІЯ_11», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 08.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження порнографічної продукції шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_4 08.04.2022 року в невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше підшуканий ним на невстановленому сайті, у всесвітній мережі Інтернет фотознімок, який підписав «Девушка большая умница», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 12.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження порнографічної продукції шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображення порнографічного характеру, ОСОБА_4 12.04.2022 року в невстановлений час, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в своєму профілі « ОСОБА_6 » на сайті «picmir.me» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше підшуканий ним на невстановленому сайті, у всесвітній мережі Інтернет фотознімок, який підписав «ІНФОРМАЦІЯ_12», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображення порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 13.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним профілю з ім`ям « ОСОБА_6 » на веб-сайті «swing-zone.com» за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_4 в 12:43 годин 13.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту «swing-zone.com», за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше виготовлений ним, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 11.01.2021 року, за своєю участю та участю гр. ОСОБА_9 з використанням невстановленого пристрою, відеозапис, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 14.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 у період часу з 15:14 годин 14.04.2022 року до 13:27 годин 16.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту «swing-zone.com», за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у папку «Мои фотоотчеты!» раніше виготовлені ним за своєю участю протягом травня-червня 2015 року у невстановленому місці, з використанням мобільного телефону марки «Samsung», 6 фотознімків, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є творами порнографічного характеру, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 16.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 13:31 годин 16.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту «swing-zone.com», за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше виготовлений ним за своєю участю у невстановлений час, але не пізніше 28.01.2022 року у невстановленому місці, з використанням невстановленого мобільного телефону, відеозапис, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 17.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 у період часу з 15:47 годин 17.04.2022 року до 17:10 годин 25.05.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у папку «Я и не только» раніше підшукані ним на невстановлених сайтах мережі Інтернет 7 фотознімків, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є творами порнографічного характеру, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 18.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 12:50 годин 18.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше підшуканий ним на невстановленому сайті, в мережі Інтернет, відеозапис, що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеозапису порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 19.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 у період з 14:57 годин 19.04.2022 року до 14:49 годин 21.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою мобільного телефону марки «Samsung», через всесвітню мережу Інтернет, розмістив в альбомі «ІНФОРМАЦІЯ_13» в профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , раніше виготовлені ним 09.01.2021 року у невстановленому місці за участю гр. ОСОБА_9 9 фотознімків, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та cудової мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є творами порнографічного характеру, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 24.04.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 12:00 годин 24.04.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше підшуканий ним на невстановленому сайті в мережі Інтернет відеозапис, що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеозапису порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 03.05.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 у період часу з 16:18 годин 03.05.2022 року до 14:43 годин 07.05.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту «swing-zone.com», за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у папку «Фото моего члена крупным планом!» раніше виготовлені ним 23.12.2016 року, з використанням мобільного телефону марки «Samsung», за своєю участю 6 фотознімків, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № КСЕ-19/104-22/37012 від 07.12.2022 року є творами порнографічного характеру, де залишив їх зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 06.06.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 21:22 годин 06.06.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у розділі «Стена» раніше підшуканий ним на невстановленому сайті в мережі Інтернет фотознімок, який підписав як «ІНФОРМАЦІЯ_14», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи

№ СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 14.07.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 18:45 годин 14.07.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту «swing-zone.com», за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше підшуканий ним на невстановленому сайті мережі Інтернет відеозапис, що згідно з висновком комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження відеозапису порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 29.06.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 в 23:49 29.06.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у розділі «Стена» раніше підшуканий ним на невстановленому сайті в мережі Інтернет фотознімок, який підписав як «ІНФОРМАЦІЯ_15», що згідно з висновком судової мистецтвознавчої експертизи

№ СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час, але не пізніше 27.09.2022 року у ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, виник злочинний умисел, направлений на повторне розповсюдження продукції порнографічного характеру шляхом використання створеного ним акаунту з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження зображень порнографічного характеру, ОСОБА_4 о 13:09 годині 27.09.2022 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , розуміючи, що його дії посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, діючи в порушення вимог ст.2 Закон України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, ст.ст. 1 і 2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12.09.1923 року, за допомогою невстановленого пристрою, через всесвітню мережу Інтернет, розмістив у профілі з ім`ям « ОСОБА_6 » веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за веб-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у розділі «Стена» раніше підшуканий ним на невстановленому сайті в мережі Інтернет фотознімок, який підписав як «ІНФОРМАЦІЯ_16», що згідно з висновком комплексної судової мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/104-22/38893-МЗ від 20.12.2022 року є твором порнографічного характеру, де залишив його зберігатися у вільному доступі для кожного користувача мережі Інтернет, чим здійснив розповсюдження зображень порнографічного характеру.

Таким чином дії ОСОБА_4 виразились у виготовленні зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, у розповсюдженні зображення та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненні повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчинених ним діянь та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 :

- у розповсюдженні зображення порнографічного характеру, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України;

- у виготовленні зображень та відеопродукції порнографічного характеру з метою розповсюдження, у розповсюдженні зображення та відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєних кримінальних правопорушень і особи обвинуваченого ОСОБА_4 , який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом при розгляді кримінального провадження встановлено не було.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, однак, зі звільненням останнього від відбування покарання з випробувальним терміном, в порядку передбаченому ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, конкретним їх обставинам і наслідкам, даним про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який свою вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, а також обставинам, що пом`якшують покарання останнього і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, сукупність всіх цих даних свідчить про недоцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання пов`язаного з реальним його відбуттям, при цьому, призначення саме такого покарання у виді позбавлення волі з подальшим звільненням від його відбування з випробуванням буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Крім того, при призначенні покарання суд також виходить із положень п. 17 Постанови пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до якої, якщо додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов`язковим, то воно застосовується лише до тих осіб, які обіймали посади чи займалися діяльністю, з якими було пов`язано вчинення злочину. До інших осіб, які були співучасниками злочину, не пов`язаного з їх діяльністю чи займаною посадою, додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю не застосовується з наведенням у вироку відповідних мотивів. У такому випадку посилатися на статтю 69 КК України не потрібно. Таким чином, враховуючи характер інкримінованого обвинуваченому діяння та обставини вчинення злочину, суд вважає за доцільне не призначати обов`язкове додаткове покарання, передбачене ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, враховуючи, що обвинувачений не обіймав жодних посад та не займалися жодною діяльністю, з якими було б пов`язано вчинення інкримінованого йому злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується, зокрема, у разі якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, використав як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, належний йому мобільний телефон марки «Redmi 9A Xiaomi» imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 . За таких обставин суд вважає, що на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України мобільний телефон марки «Redmi 9A Xiaomi» imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 , який належить обвинуваченому ОСОБА_4 , підлягає спеціальній конфіскації у власність держави, як знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 КПК України, суд вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави всі документально підтверджені витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 301 КК України у виді одного року обмеження волі;

- за ч. 3 ст. 301 КК України у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також виконає покладені на нього обов`язки у виді: періодичного з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт на майно, який було накладено в рамках кримінального провадження № 0001424, ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року ОСОБА_10 , після набрання вироком суду законної сили - скасувати.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави знаряддя вчинення кримінальних правопорушень - мобільний телефон марки «Redmi 9A Xiaomi» imeі 1: НОМЕР_1 , imeі 2: НОМЕР_2 .

Речові докази - жорсткий диск «Seagate» s/n9VV5ZPGG на 500 GB - зберігати в матеріалах кримінального провадження; дві сім-карти «Київстар» НОМЕР_3 , НОМЕР_4 - повернути за належністю власнику.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертиз, що складає 20 388,24 грн. (двадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 24 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1