Справа № 536/173/22
Провадження № 1-в/536/72/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.06.2022 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ст.128 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що Розпорядження та копія вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області стосовно громадянина ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким РВ пробації 29,07.2022 року.

19.08.2022 року гр. ОСОБА_4 роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.

Засудженому встановлено реєстрацію (2-й та 4-й вівторок кожного місяця).

В період іспитового строку гр. ОСОБА_4 допустив порушення обов`язку, покладеного на нього судом, а саме 28.03.2023 року не з`явився на періодичну реєстрацію до Кременчуцького РВ пробації без поважної причини.

30.03.2023 року засудженому винесено письмове попередження та наголошено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В подальшому неявок на реєстрацію без поважної причини не допускав.

В період іспитового терміну засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно громадянина ОСОБА_4 не надходила. 4

За час перебування на обліку заплановані заходи відповідно до індивідуального плану роботи виконані в повному обсязі.

Іспитовий термін у ОСОБА_4 закінчився 15.06.2023 року.

На підставі вищевикладеного просив суд, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 15.06.2022 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Від представника Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області надійшла заява про здійснення розгляду клопотання за їх відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, проти його задоволення не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 537 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З урахуванням наявних клопотань та відсутності поважних причин неприбуття засудженого, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З матеріалів справи вбачається, що іспитовий строк установлений судом закінчився 15.06.2023 року. Під час відбування іспитового строку засуджений, нового кримінального правопорушення не вчинила.

В зв`язку з вищевикладеним, оскільки призначений судом іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.06.2022 року за ст.128 КК України, до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Особову справу відносно засудженого ОСОБА_4 повернути до Кременчуцького районного відділу філії Державної «Центр пробації» в Полтавській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1