Справа № 555/1206/23
Номер провадження 1-кс/555/511/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2023 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000102 (ЄРДР від 08.06.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному № 0000102 (ЄРДР від 08.06.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,В обґрунтування клопотання вказує, що в 08 червня 2023 року до відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника сектору дізнання ОСОБА_5 , про те, що маловідомі особи будучи обізнаними, щодо вимог порядку відшкодування вартості послуг з догляду за дитиною до трьох років «Муніціпальня няня», діючи в супереч цим вимогам, переслідуючи умисел спрямований на протиправне шляхом обману заволодіння коштами, подали недостовірні відомості для отримання компенсації витрат. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , протягом 2021 -2022 років, перебуваючи у злочинній змові із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 достовірно знаючи вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років "муніципальна няня" (в редакції від 01.01.2020), а саме: п.5 право на отримання компенсації послуги "муніципальна няня" мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками (усиновлювачами), опікунами дитини до трьох років і на законних підставах проживають на території України та уклали договір про здійснення догляду за дитиною до трьох років з муніципальною нянею, п.п.12, 13, 17 компенсація послуги "муніципальна няня" призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між отримувачем послуги "муніципальна няня" та муніципальною нянею, виплата компенсації послуги "муніципальна няня" здійснюється щомісяця на підставі поданих отримувачем послуги "муніципальна няня" документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги "муніципальна няня" та отримувач послуги "муніципальна няня" щомісяця до 5 числа подає в письмовій (електронній) формі або в будь-який інший зручний спосіб місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги "муніципальна няня"; виплата раніше призначеної компенсації послуги "муніципальна няня" припиняється, у разі коли отримувачем послуги "муніципальна няня" було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги "муніципальна няня", внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення, діючи за попередньою змовою, вчинили незаконне заволодіння бюджетними коштами шляхом обману за наступних обставин.Протягом 2021 - 2022 років ОСОБА_6 , перебуваючи у злочинній змові із, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , попередньо підшукуючи громадян, які підпадають під порядок відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», попередньо зустрічалися із даними громадянами, роз`яснювали для них інформацію про можливість отримання компенсації від держави за послуги «муніципальна няня» яким чином та які документи необхідно для цього оформити та зазначаючи, що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати та за них не оплачувати, на що громадяни погоджуються, фактично вступаючи в попередню змову.В подальшому, діючи за попередньою змовою, із громадянами, які підпадають під порядок відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме: заволодіння вказаними коштами шляхом обману, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, укладають та підписують між собою договори про здійснення догляду за дітьми до трьох років. Однак, з моменту укладення договору жодного разу послуги по догляду за дітьми не надають та не мають наміру надавати.У свою чергу, ОСОБА_6 , перебуваючи у злочинній змові із, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою із громадянами, які підпадають під порядок відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно договору не будуть надаватись, не надавались та громадяни не перераховували грошові кошти за надання послуг «муніципальної няні», виготовляли, підписували та скріпляли печаткою офіційні документи розрахункові квитанції в які вносили інформацію, яка повністю не відповідає дійсності про надання такої послуги, але знаючи, що це не відповідає дійсності, такі квитанції є підробленими та за попередньою змовою надавали в Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації з відаленим робочим місцем, заяву про надання компенсації послуги "муніципальна няня» електронні заяви про перерахування коштів для компенсації послуги "муніципальна няня" із зазначенням рахунків в установах банків, скановані копії договору між отримувачем послуги "муніципальна няня" та муніципальною нянею, відомості, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги "муніципальна няня" розрахункові квитанції в електронній формі та підписала електронним цифровим підписом отримувача компенсації послуги "муніципальна няня".На підставі поданих документів рішенням Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем на підставі Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30.01.2019 року, ( в редакції від 01.01.2020) призначалися компенсації за послуги «муніципальна няня» на дітей щомісячно та перераховувалася на вказані рахунки банків.Після отримання коштів та заволодіння ними шляхом обману, діючи умисно, за попередньою змовою, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, частину коштів громадяни які підпадають під Порядок відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» залишила собі, частину надавали для особи яка займалася оформленням документів «муніципальної няні» або була відповідно договору нянею.Відповідно показів громадян, які отримували послуги «муніципальної няні» протягом дії договорів до них ні разу не приїздила няня та кошти вони також на рахунки за надання послуг муніципальної няні не перераховували.Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 1983 р.н., зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживаючий АДРЕСА_2 , займався збором та оформленням документів для користування послугами «муніципальної няні», при цьому в якості «муніципальної няні» була його мама ОСОБА_7 , 1959 р.н., жителька АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , 1989 р.н., жителька АДРЕСА_3 , займалася збором та оформленням документів для користування послугами «муніципальна няня», ОСОБА_8 , 1982 р.н, жителька АДРЕСА_4 , займалась збором та оформленням документів для користування послугами «муніципальної няні» та за договорами виконувала послуги «муніципальної няні».20.06.2023 до слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 в якому останній зазначив, що ним здійснюється оперативний супровід по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000102 від 08.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. При проведені пошукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , який працює продавцем-консультантом в магазині кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_5 .Під час виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 займався збором оформленням документів користування послугами «муніципальної няні». При цьому в якості «муніципальної няні» була його мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 . Безпосередній збір даної інформації проводився у магазині кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_5 , де ОСОБА_6 працює продавцем-консультантом.Враховуючи викладене, з метою збереження, фіксації та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, доказів, вважаю за необхідне проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_6 в магазині кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_5 .Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балашівка, Березнівського району Рівненської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , зберігає за місцем роботи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме грошові кошти, які були здобуті злочинним шляхом, банківські карти, чорнові записи, мобільні термінали, комп`ютерне обладнання, що використовуюся в ході протиправної діяльності, СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, електронні носії з інформацією, що містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та дадуть можливість з`ясувати інші фактичні обставин вчинення злочину, а також будь-яких інших речей та документів, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення та речей які перебувають в незаконному обігу.Громадянин ОСОБА_6 за своєї роботи зберігає грошові кошти, які здобуті злочинним шляхом, знаряддя вчинення злочину, що використовуються в ході протиправної діяльності, а також інші предмети, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддями вчинення кримінально протиправних дій.Вказаний громадянин, за місцем роботи використовуючи комп`ютерну техніку та мобільні термінали, виготовляє, підписує та скріплює печаткою офіційні документи розрахункові квитанції в які вносили інформацію, яка повністю не відповідає дійсності про надання такої послуги, але знаючи, що це не відповідає дійсності, такі квитанції є підробленими та за попередньою змовою надавав в Управління праці та соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації з віддаленим робочим місцем разом із квитанціями надавалася, заява про надання компенсації послуги "муніципальна няня» електронні заяви про перерахування коштів для компенсації послуги "муніципальна няня" із зазначенням рахунків в установах банків, скановані копії договору між отримувачем послуги "муніципальна няня" та муніципальною нянею, відомості, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги "муніципальна няня".Враховуючи викладене, з метою збереження та вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, доказів, знарядь злочину, вважаю за необхідне проведення обшуку в магазині кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_5 де ОСОБА_6 , працює продавцем-консультантом.Вище вказані речі, предмети та документи, мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а їх відшукання та вилучення необхідні для документування протиправної діяльності, їх аналізу та з`ясування всіх обставин вчинення злочинів, а також призначенні відповідних судових експертиз.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просять задовольнити

Суд, заслухавши прокурора, слідчого, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. ст. 2, 9, 40, 71, 84, 91-93, 234, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 на проведення обшуку території в магазині кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на земельній ділянці в АДРЕСА_5 , власником або користувачем якого являється ОСОБА_6 , з метою фіксації та вилучення грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, банківські карти, чорнові записи, мобільні термінали, комп`ютерне обладнання, що використовується в ході протиправної діяльності, СІМ-картки операторів мобільного зв`язку, електронних носіїв з інформацією, що містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також інші речі та документи, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні та дадуть можливість з`ясувати інші фактичні обставин вчинення злочину, а також будь-яких інших речей та документів, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення та речей які перебувають в незаконному обігу.

Термін дії ухвали до 07 жовтня 2023 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1