Справа № 646/1959/23
№ провадження 1-кс/646/657/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.23р. м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001083 від 22.04.2023р. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло вищевказане клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 30 днів в межах строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_3 утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В матеріалах клопотання міститься заява прокурора про забезпечення проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання слідчого в режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м.Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою реалізації підозрюваним його права на участь у судовому засіданні, а також для забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та провести судове засідання з розгляду вказаного клопотання слідчого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001083 від 22.04.2023р. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 10 год. 50 хв. 16.05.2023р. провести у режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідальній особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового розгляду за участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, встановити його особу та вручити пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1