Справа № 344/6460/23
Провадження № 1-кп/344/852/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження № 0000720 від 31.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2023 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000720 від 31.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2014 до Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області, надійшов рапорт інспектора ДПС ДАІ із ЗС при УМВС ОСОБА_4 про те, що під час несення служби по вул. Галицькій в м. Івано-Франківськ, ним було зупинено транспортний засіб марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1992 року народження, в якого під час перевірки документів, виявлено факт підробки свідоцтва про реєстрацію на вказаний транспортний засіб.

Відповідно до висновку експерта № 09/07-120 від 24.04.2014, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, які знаходяться в офіційному обігу. Всі зображення на даному бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виготовлені струминним способом друку за допомогою оперативної поліграфії.

Відповідно до висновку експерта № 09/06-5 від 10.04.2014 ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » та двигуна «AWX295722» автомобіля марки «Ауді», модель «А6», д.н.з. НОМЕР_1 , без ознак механічного втручання та виготовлено з дотриманням технічним вимогам заводу виробника - змінам не піддавались та є первинними.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що у нього у власності перебуває автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , який у 2013 року його батько ОСОБА_6 придбав у АР Крим, за грошові кошти у сумі 15 000 доларів США. Вказане авто з обліку не знімалось та не перереєстровувалось на нового власника. В подальшому, 30.03.2014 близько 23 год., свідок керував вказаним транспортним засобом та в м. Івано-Франківську, по вул. Галицька, його зупинили працівники ДАІ та виявили факт підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Впродовж 2014-2022 років слідчими та дізнавачами неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_6 , який купив вказаний автомобіль та ОСОБА_7 (житель м. Євпаторія, АР Крим), перебувають за кордоном, тому отримати інші додаткові дані про осіб, які могли б вчинити вказане кримінальне правопорушення та докази про їх причетність - не представляється можливим.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінальною провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000720 від 31.03.2014 минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.284п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000720 від 31.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_4 , яке передане на зберігання в камеру зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС знищити;

- автомобіль марки «Ауді А6», д.н.з. НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_3 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманого транспорту Івано-Франківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних сил України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8