Справа №487/3366/23
Провадження №1-кс/487/1732/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретяря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві скаргу директора ТОВ "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001555 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001555 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження.

В обгрунтування скарги зазначив, що 20.12.2022 слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 було винесено Постанову про закриття кримінального провадження № 0001555 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України.

Однак, станом на 22.05.2023 слідчим в порушення вимог ч.6 ст. 284 КПК України належним чином завіреної копії вказаної постанови, направлено не було.

22.05.2023 скаржник звернувся до слідчого з клопотанням №22-05, в якому просив надіслати копію постанови про закриття кримінального провадження від 20.12.2022. Разом з цим до теперішнього часу клопотання слідчим не розглянуто, копія постанови не направлена.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 надіслати на адресу ТОВ "Арома Юкрейн" належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження від 20.12.2022 у кримінальному провадженні № 0001555.

В судове засідання директор ТОВ "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

До судового засідання слідчий Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 не з`явився. Надав суду письмові заперечення на скаргу, в яких просив розглянути справу у його відсутності, відмовити у задоволенні скарги. Зазначав, що 20.12.2022 за результатами проведеного розслідування кримінального провадження №0001555 прийнято рішення про його закриття, про що ОСОБА_3 повідомлено за № 16-04-21647-22 від 20.12.2022, з направленням копії постанови про закриття провадження та роз`ясненням оскарження прийнятого рішення.

Окрім того, за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 № 22-05 від 22.05.2023, щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження, ОСОБА_3 повторно повідомлено за № 10151-23/мк/16-04-993/23 від 30.05.2023 про прийняте рішення з направленням копії постанови.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положеннями ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Як встановлено у судовому засіданні, слідчими Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві здійснювалося досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0001555, № 0001556 та № №0001557 від 04.11.2022 за ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.10.2022 у справі № 757/28450/22-к, якою задоволено скаргу директора ТОВ "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за фактом вчинення протиправних на його думку суддею Господарського суду Миколаївської області ОСОБА_5 при винесенні рішення від 24.03.2022 у справі № 915/1375/20 про відмову в позові ТОВ "РосКосметика" про відшкодування шкоди, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України.

Постановами прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 13.12.2022 матеріали досудових розслідувань № 0001555, № 0001556 та № №0001557 об`єднані в одне під загальним реєстраційним номером - № 0001555.

20.12.2022 слідчим Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001555 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України.

Супровідним листом № 16-04-21647-22 від 20.12.2022, слідчий Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 повідомив заявника ОСОБА_3 про те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, за результатом досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження та направив заявнику копію постанови.

Крім того, за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 № 22-05 від 22.05.2023, щодо не надання копії постанови про закриття кримінального провадження, ОСОБА_3 повторно повідомлено за № 10151-23/мк/16-04-993/23 від 30.05.2023 про прийняте рішення з направленням копії постанови.

Відтак слідчий суддя дійшов висновку про відсутність предмету оскарження, що є підставою для відмови у задоволенні скарги, оскільки слідчим суддею було встановлено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0001555 від 20.12.2022, була направлена заявнику у відповідності до положень ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.303,307,309 КПК України

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги директора ТОВ "Арома Юкрейн" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001555 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 382, ч.1 ст. 366, ст. 356 КК України яка полягає у не направленні копії постанови про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1