Справа № 454/3073/23
УХВАЛА

м. Сокаль 14.07.2023 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на на кофту темно-сірого кольору; станок для гоління та запасні леза до нього; футболку сірого кольору.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2023 у ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, про те, що її племінник військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пропав безвісти 07.07.2023 в районі н.п. Дружба Донецької області під час обстрілів противником.

12.07.2023 по даному факту, внесено відомості в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато розслідування.

12.07.2023 в ході огляду місця події, а саме квартири належної ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено кофту темно-сірого кольору; станок для гоління та запасні леза до нього; футболку сірого кольору.

Дослідження зазначених предметів необхідно здійснити в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження з метою повного, всебічного його розслідування, оскільки в подальшому будуть використовуватись для проведення експертиз чи проведення слідчих дій, тому необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання на них арешту.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

11.07.2023 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 12.07.2023 в ході огляду місця події, а саме квартири належної ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено кофту темно-сірого кольору; станок для гоління та запасні леза до нього; футболку сірого кольору.

Вищевказані предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, дані предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кофту темно-сірого кольору; станок для гоління та запасні леза до нього; футболку сірого кольору, по кримінальному провадженні №0000221 від 12.07.2023р.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1