Справа № 450/2739/23 Провадження № 1-кп/450/394/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000044 від 05 травня 2023 рокувідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Квітневе, Жидачівського району, Львівської області, зареєстрований АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючий, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимий, вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-

сторони кримінального провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , приблизно у квітні 2023 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи неподалік залізничної колії с. Борщовичі Львівського району, Львівської області, виявив поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження - канабісу, у зв`язку з чим у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого та їх зберігання без мети збуту, з метою особистого вживання.

У подальшому, ОСОБА_3 перебуваючи у вищевказаному місці та в той же час, знаючи способи вживання та властивості канабісу, незаконно переніс наркотичний засіб до кімнати квартири за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Після чого, вказані наркотичні засоби ОСОБА_3 в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 15, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, на території України забороняється, самостійно почав незаконно зберігати, за місцем свого проживання, без мети збуту, з метою власного споживання.

04 травня 2023 року під час проведення санкціонованого обшуку житлового приміщення, за місцем проживання ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: в шухляді меблевої стінки, що у кімнаті квартири виявлено сумку - бананку в середині якої виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет частково наповнений речовиною рослинного походження, яка є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено;

- округлий металевий предмет з візерунком, із залишками подрібненої речовини рослинного походження, яка є канабісом, котрий відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,755 грам. канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Такими своїми діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно квітні 2023 року, точного часу він не пригадує, перебуваючи неподалік залізничної колії с. Борщовичі Львівського району, Львівської області, виявив поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження - канабісу. Вказаний наркотичний засіб він привласнив та зберігав вдома для власного споживання.

За вчинене щиро шкодує, просить його суворо не карати.

Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 ч.1 ст. 309 КК України є правильною так як ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

За вчинений кримінальний проступок ОСОБА_3 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального проступку, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнала повністю, щиро кається активно сприяв розкриттю злочину - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання суд керується загальними засадами призначення покарання, принципом пропорційності заходу переслідування меті, як він розтлумачений Європейським судом з прав людини у п. 38 рішення "Ізмайлов проти Росії" від 16 жовтня 2008 р. та у п. 34, 41 "Швидка проти України" від 30 жовтня 2014 р.

Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи наведене та те що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягається до кримінальної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України з урахуванням вимог ст. 4 та 5 КК України і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Судові витрати за залучення експерта покласти на ОСОБА_3 .

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн. штрафу.

Речовий доказ наркотичні засоби канабіс 8,755 грама які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (постанова від -05.05.2023) - передати кінологічному навчальному центру Державної прикордонної служби України для використання під час дресирування службових собак ( АДРЕСА_3 ).

Речовий доказ мундштук та круглий предмет гріндер які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області (постанова від -05.05.2023) - знищити.

Заходи кримінального провадження вжиті відповідно до ухвали слідчого судді Кам`янко-Бузького районного суду Львівської області від 08.05.2023, а саме арешт на мундштук, круглий предмет грюндер та речовину рослинного походження - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 1912,00 грн. коштів витрачених на залучення експертів.

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1