Дата документу 15.05.2023
Справа № 334/3175/23
Провадження № 1-кс/334/1326/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000133 від 18.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

18.01.2023 року до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.01.2023 року, приблизно о 10 год. 20 хв., на ринку «Осипенківський» по вул. Звенигородській в м. Запоріжжя, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрала мобільний телефон марки «Xiaomi», моделі «Redmi Note 11», 4/128 Gb, в корпусі графітового кольору. Імеі1: НОМЕР_1 , Імеі2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальний збиток. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

-м. Запоріжжя, вул. Звенигородська (Осипенківський ринок)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 55292, 55291, 56291, 56292, 37442, 55293, 35101;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4162, 46135, 4168;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41010431, 41010471, 41010432, 41037432.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Зачиняєва

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56851, 55022, 55023, 56022, 56023, 35532, 55292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4409, 23943, 4403, 4406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41014573, 41014531, 027483.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Каховська

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56334, 56331, 56335, 55491, 56332, 56336, 55494;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4201, 4204, 4207, 25074;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41007571, 41007531.

-м. Запоріжжя, пр. Соборний

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36091 CID: 55301, 55303, 56893, 55013, 55411, 55413, 56303;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36091 CID: 4919, 4917, 4911, 4914, 4916;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36091 CID: 41000231, 41000233, 41014372, 41009571.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у встановленні номерів абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням їх ІМЕІ, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які працювали на місці вчинення злочину осіб причетних до вчинення у період часу з 08:00 години до 20:00 годину 14.01.2023 року для подальшого їх аналізу і встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, а також для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження, у зв`язку з чим просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, у період часу з 08:00 години до 20:00 годину 14.01.2023 року, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антенн, зазначених в рапорті оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. 15.05.2023 року через канцелярію суду подала заяву, за змістом якої, просить розглянути клопотання за їївідсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України. При цьому, клопотання слідчого в частині розгляду клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речового доказу задоволенню не підлягає, оскільки стороною, яка подала клопотання, не доведена наявна достатність підстав вважати, що власник речей або ж документів може їх знищити або змінити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000133 від 18.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за фактом крадіжки мобільного телефону, вчиненою в умовах воєнного стану, якою завдано потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.

Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Запорізького ГУНП в Запорізькій області, встановлені працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними адресами:

-м. Запоріжжя, вул. Звенигородська (Осипенківський ринок)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 55292, 55291, 56291, 56292, 37442, 55293, 35101;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4162, 46135, 4168;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41010431, 41010471, 41010432, 41037432.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Зачиняєва

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56851, 55022, 55023, 56022, 56023, 35532, 55292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4409, 23943, 4403, 4406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41014573, 41014531, 027483.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Каховська

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56334, 56331, 56335, 55491, 56332, 56336, 55494;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4201, 4204, 4207, 25074;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41007571, 41007531.

-м. Запоріжжя, пр. Соборний

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36091 CID: 55301, 55303, 56893, 55013, 55411, 55413, 56303;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36091 CID: 4919, 4917, 4911, 4914, 4916;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36091 CID: 41000231, 41000233, 41014372, 41009571.

На теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопоуршення, у період часу з 08:00 години 14.01.2023 року по 20:00 годину 14.01.2023 року.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України інформація, на яку просить надати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».

Як передбачає ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши долучені до клопотання матеріали, вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо з`єднань абонента стільникового зв`язку перебуває у володінні мобільного оператора; вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття злочину; містить охоронювану законом таємницю, однак саме ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Таким чином, викладені у клопотанні доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене слідчому слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації з можливістю отримання належним чином завіреної копії такої у письмовому та електронному вигляді, однак без її вилучення.

Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,159,163,164,165,166,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, за період 08:00 год. 14.01.2023 року по 20:00 год. 14.01.2023 року:

-м. Запоріжжя, вул. Звенигородська (Осипенківський ринок)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 55292, 55291, 56291, 56292, 37442, 55293, 35101;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4162, 46135, 4168;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41010431, 41010471, 41010432, 41037432.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Зачиняєва

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56851, 55022, 55023, 56022, 56023, 35532, 55292;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4409, 23943, 4403, 4406;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41014573, 41014531, 027483.

-м. Запоріжжя, кільце вул. Каховська

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36291 CID: 56334, 56331, 56335, 55491, 56332, 56336, 55494;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36291 CID: 4201, 4204, 4207, 25074;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36291 CID: 41007571, 41007531.

-м. Запоріжжя, пр. Соборний

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 36091 CID: 55301, 55303, 56893, 55013, 55411, 55413, 56303;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 36091 CID: 4919, 4917, 4911, 4914, 4916;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 36091 CID: 41000231, 41000233, 41014372, 41009571.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів.

Роз`яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1