Дата документу 04.05.2023Справа № 554/3707/23
Провадження № 1-кс/554/5253/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного за №0000195 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджено прокурором відділу Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 : військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 1991 року; банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; картку страхової компанії «Країна» (ТОВ «ПК`Зоря Поділля») № НОМЕР_3 від 01.09.2018 на ім`я ОСОБА_6 ; паперову іконку з зображенням Ісуса Христа та молитвою на зворотній стороні. Місцем зберігання вилучених речей визначити відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавський області, за адресою : м.Полтава, вул.Стрітенська, 16. Після проведення всіх необхідних у досудовому розслідуванні слідчих дій, вилучені речі повернути законному власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні ВП №1 ПРУП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000195 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 15.04.2023 у період часу з 21.00 до 23.00 годин на зупинці громадського транспорту «Богдана Хмельницького» по вулиці Миру міста Полтави, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, заволоділа гаманцем ОСОБА_6 , всередині якого знаходилося посвідчення УБД на його ім`я, військовий квиток, страховка та банківська картка «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на майно, а саме : військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 1991 року; банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; картку страхової компанії «Країна» (ТОВ «ПК`Зоря Поділля») № НОМЕР_3 від 01.09.2018 на ім`я ОСОБА_6 ; паперову іконку з зображенням Ісуса Христа та молитвою на зворотній стороні, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 1991 року; банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; картку страхової компанії «Країна» (ТОВ «ПК`Зоря Поділля») № НОМЕР_3 від 01.09.2018 на ім`я ОСОБА_6 ; паперову іконку з зображенням Ісуса Христа та молитвою на зворотній стороні, після проведення всіх необхідних у досудовому розслідуванні слідчих дій, вилучені речі повернути законному власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавський області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріали досудового розслідування, внесеного за №0000195 від 17 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме : військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 1991 року; банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; картку страхової компанії «Країна» (ТОВ «ПК`Зоря Поділля») № НОМЕР_3 від 01 вересня 2018 року на ім`я ОСОБА_6 ; паперову іконку з зображенням Ісуса Христа та молитвою на зворотній стороні, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Військовий квиток серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 25 травня 1991 року; банківську картку ПрАТ «Приватбанк» № НОМЕР_2 ; картку страхової компанії «Країна» (ТОВ «ПК`Зоря Поділля») № НОМЕР_3 від 01 вересня 2018 року на ім`я ОСОБА_6 ; паперову іконку з зображенням Ісуса Христа та молитвою на зворотній стороні, після проведення всіх необхідних у досудовому розслідуванні слідчих дій, вилучені речі повернути законному власнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання повного тексту ухвали до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 04 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1