Справа: № 148/1554/23
Провадження №1-кс/148/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000115 щодо кримінального правопорушення, доказів, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000115 від 08.08.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області 07.08.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , наніс йому тілесні ушкодження.

До ЄРДР внесено відомості за №0000115 від 08.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000115 від 08.08.2023 доручено сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Постановою дізнавача по даному кримінальному провадженні 08.08.2023 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

Згідно висновку експерта № 46 від 09.08.2023, у потерпілого ОСОБА_4 мали місце: тілесні ушкодження у вигляді перелому акромального відростку правої лопатки, саден в ділянці грудної клітки, лівої верхньої та лівої кінцівок та дані тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеню важкості, які спричинили тривалий (більш як 21 день) розлад здоров`я.

У зв`язку із вище зазначеним, 09.08.2023 змінено кваліфікацію з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України, тому 09.08.2023 змінено підслідність у кримінальному провадженні, а саме проведення досудового розслідування доручено СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Зміна кваліфікації та органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000115 від 08.08.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо кримінального правопорушення, тому прокурор і звернулася із даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні доказів щодо злочину, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000115 від 08.08.2023.

Зазначеними доказами, зокрема є:

-витяг з ЄРДР від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.08.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-висновок експерта № 46 від 09.08.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 08.08.2023;

-постанова про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2023.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити зокрема, надавши органу досудового розслідування дозвіл на використання доказів зібраних під час досудового розслідування провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про, який внесені у ЄРДР за №0000115 від 08.08.2023, оскільки зазначені у клопотанні документи є доказами, що необхідні для забезпечення належного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000115 від 08.08.2023, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, наступних документів та процесуальних рішень, серед яких:

-витяг з ЄРДР від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.08.2023;

-постанова про призначення судово-медичної експертизи від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-висновок експерта № 46 від 09.08.2023;

-пояснення ОСОБА_5 від 08.08.2023;

-постанова про зняття показань з технічних приладів та технічних засобів що мають функцію відеозапису від 08.08.2023 дізнавача СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 08.08.2023;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 08.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: