Справа № 128/1467/23
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 29.03.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забороненого предмета, а саме мобільного телефона марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Подання мотивоване тим, що 29.03.2023 близько 11 год 30 хв під час обходу відділення СПС № 7, в ході проведення обшуку спального приміщення № 2, в приліжковій тумбочці засудженого ОСОБА_4 в самодільній схованці було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору.

По даному факту відібрано письмове пояснення в засудженого ОСОБА_4 , в яких він вказав, що вилучений мобільний телефон належить йому. Даний телефон йому доставили з промислової зони установи. Свою вину за зберігання заборонених предметів засуджений визнає.

Під час проведення перевірки по даному факту також було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону. Крім того вказали, що вилучений телефон спочатку потрапив на промислову зону (ДОЦ-1) шляхом перекиду, а потім в локальну дільницю відділення СПС №7.

В ході проведення розвідувального опитування засуджених відділення СПС № 7, 8, негласних джерел агентурної мережі установи отримано інформацію, що 26.03.2023 громадянин ОСОБА_5 (особу встановлено) здійснив перекид мобільних телефонів через основну огорожу в напрямку ДОЦ-1, де засуджений «М» (особу встановлено) відразу забрав доставлені заборонені предмети та доставив їх до відділення СПС № 7.

Даний факт став можливим внаслідок особистої недисциплінованості засудженого ОСОБА_4 та в його небажанні дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.

За вказаних обставин начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої вважає за доцільне подання задовольнити та обернути вилучений предмет в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується копією висновка оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81) капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом старшого оперуповноваженого оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 № 107 від 29.03.2023; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 ; протоколом вилучення від 29.03.2023; актом проведеного обшуку від 29.03.2023, законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 29.03.2023 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , білого кольору, обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: