Справа№751/4049/23
Провадження №1-кс/751/960/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1059, площею 0,2423 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), заборонивши ОСОБА_5 відчужувати вказане майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно, групою осіб спільно з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання,будучи співвласником Приватного підприємства «Новгород-Сіверська рибоводно-меліоративна станція», діючи з корисливих мотивів, з метою забезпечення здійснення господарської діяльності Підприємства у сфері аквакультури, отримання прибутку від такої діяльності,діючи всупереч вищевказаним положенням законодавства, якими регламентовані порядок набуття і реалізації права користування землею, не маючи рішення органу місцевого самоврядування про надання у користування ПП «Новгород-Сіверська рибоводно-меліоративна станція» земельної ділянки, без належним чином оформленого правочину та зареєстрованого на його підставі речового права користування ПП «Новгород-Сіверська рибоводно-меліоративна станція» земельною ділянкою, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, проте не пізніше 03.06.2022, самовільно зайняли частину земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0909 площею 97,0473 га, розташовану за межами с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка відноситься до земель водного фонду з цільовим призначенням «для рибогосподарських потреб» та на праві комунальної власності належить Новгород-Сіверській міській територіальній громаді в особі Новгород-Сіверської міської ради, яку зарибнили шляхом запуску риби в розташовані в межах вказаної земельної ділянки водойми загальною площею 97,0473 га та упродовж 2022-2023 років використовували для рибництва, розведення та отримання прибутків від вирощування та реалізації сільськогосподарської продукції, заподіявши шкоду Новгород-Сіверській міській територіальній громаді в особі Новгород-Сіверської міської ради у розмірі 347 792 гривень 78 копійок.

09.05.2023 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у самовільному зайнятті земельної ділянки, вчиненому групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

23.05.2023 Новгород-Сіверською міською радою заявлено цивільний позов, в якому остання просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області заподіяну кримінальним правопорушенням майнову шкоду у сумі 347 792 гривні 78 копійок.

З метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, забезпечення цивільного позову, виникла необхідність у накладенні арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1059, площею 0,2423 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що повідомлення підозрюваного ОСОБА_5 про дату та час розгляду клопотання може перешкодити забезпеченню арешту майна, оскільки він, усвідомлюючи загрозу накладення стягнення на це майно у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та задоволення позовних вимог потерпілого, до розгляду клопотання може вжити заходів до його відчуження.

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Власник майна, ОСОБА_5 у судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 172 КПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000243 від 25.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 197-1 КК України.

09.05.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, №331844848, у власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:1059, площею 0,2423 га, вартістю 211800 гривень 59 копійок.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, вважаю необхідним накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1059, площею 0,2423 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення (цивільний позов), заборонивши власнику відчужувати вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:005:1059, площею 0,2423 га, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборонивши власнику відчужувати дане майно.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, присутнім під час оголошення ухвали.

У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1