Справа № 635/4387/18
Провадження № 1-кп/635/282/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.15 ч.3, 115 ч.1, 185 ч.2 КК України,-

встановив:

У провадження Харківського районного суду Харківської області з Верховного Суду після зміни підсудності надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст.115 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.15 ч.3, 115 ч.1, 185 ч.2 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 . Судові повістки за адресою вказаною у обвинувальному акті: АДРЕСА_1 не доставляються. Як вбачається з матеріалів справи в судові засідання до Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 не з`являвся, ухвали про його примусовий привід в судові засідання не виконані. За повідомленням захисника обвинуваченого ОСОБА_5 у нього відсутній зв`язок з обвинуваченим.

Прокурором заявлено клопотання про направлення судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 для забезпечення його явки до суду. В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що наявні відомості про те, що обвинувачений не проживає за місцем мешкання, а тому для розгляду справи необхідно встановити його місце знаходження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників провадження, оглянувши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без обвинуваченого ОСОБА_5 , участь якого під час здійснення судового провадження (підготовчого судового засідання та судового розгляду) є обов`язковою, - неможливий, задля забезпечення розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження обвинуваченого задовольнити.

Надати судове доручення відділенню поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо встановлення місця знаходження обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, в силу ст..89 КК України не судимому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання до віддення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1