У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9472/23

№ 1-кс/183/2532/23

18 серпня 2023 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 листопада 2022 року за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, а саме:

- оригінал договору купівлі-продажу №0118-1 від 18.01.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінал договору купівлі-продажу № 0303-1 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_10 ;

- оригінал договору купівлі-продажу № 0311-1 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_11 ;

- оригінал договору купівлі-продажу № 0311-2 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_12 » ;

- оригінал договору купівлі-продажу № 0321-1 від 21.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та С(Ф)Г « ОСОБА_13 »;

- оригінал договору купівлі-продажу №0616-1 від 16.06.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- оригінал договору купівлі-продажу № 0822-1 від 22.08.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- завірену належним чином копію посадової інструкції директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дров паливних (від переробки, хвойні породи» станом на 10.02.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дров`яної деревини 1 групи твердолистяних порід довжиною 0,5 м станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дров`яної деревини 1 групи твердолистяних порід довжиною 1 м станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну круглих лісоматеріалів хвойних порід та дров`яної деревини промислового використання хвойних порід станом на 21.03.2022 року;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну круглих лісоматеріалів хвойних порід (сосни) станом на 11.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дошки необрізаної хвойної породи станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дошки необрізаної м`яколистяної породи станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дошки необрізаної хвойної породи станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну дровяних відходів хвойних порід станом на 03.03.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну пиломатеріалів станом на 22.08.2022;

- завірену належним чином копію прейскуранту на ціну пиломатеріалів станом на 25.05.2022;

які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: с. Вільне, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з січня по вересень 2022 року, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, уклали вісім прямих договорів купівлі-продажу лісоматеріалів з суб`єктами підприємницької діяльності приватної форми власності з порушенням вимог чинного законодавства, чим завдали істотної шкоди державним інтересам.

В ході досудового розслідування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було витребовано копії восьми договорів купівлі-продажу лісоматеріалів з наступними контрагентами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (договір № 0118-1 від 18.01.2022); ФОП ОСОБА_10 (договір № 0303-1 від 03.03.2022); ФОП ОСОБА_11 (договір № 0311-1 від 03.03.2022); ПП « ОСОБА_12 » (договір № 0311-2 від 03.03.2022); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (договір № 0321-1 від 21.03.2022); С (Ф) Г « ОСОБА_13 » (договір № 0525-1 від 25.05.2022); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договір № 0616-1 від 16.06.2022); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (договір № 0822-1 від 22.08.2022).

В подальшому до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання документів, які зазначвені у клопотанні.

Проте, у відповідь на вимогу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомили, що вказані документи можливо буде отримати тільки в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» Кабінет Міністрів України затвердив перелік видів продукції, торгівля якими здійснюється виключно на організованих товарних ринках, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2021 р. № 1433, до якого входить деревина (лісоматеріали).

Під час досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, з метою встановлення чи спростування факту зловживання владою або службовим становищем, тобто умисного, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до вказаних документів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, свідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги те, що слідчим не обґрунтовано необхідності вилучення вищезазначених документів саме в оригіналах, то слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню шляхом надання можливості ознайомитися з зазначеними документами та зробити їх копії.

А тому в іншій частині клопотання належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- договору купівлі-продажу №0118-1 від 18.01.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договору купівлі-продажу № 0303-1 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_10 ;

- договору купівлі-продажу № 0311-1 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_11 ;

- договору купівлі-продажу № 0311-2 від 03.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_12 » ;

- договору купівлі-продажу № 0321-1 від 21.03.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та С(Ф)Г « ОСОБА_13 »;

- договору купівлі-продажу №0616-1 від 16.06.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- договору купівлі-продажу № 0822-1 від 22.08.2022 укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

- посадової інструкції директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- прейскуранту на ціну дров паливних (від переробки, хвойні породи» станом на 10.02.2022;

- прейскуранту на ціну дров`яної деревини 1 групи твердолистяних порід довжиною 0,5 м станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну дров`яної деревини 1 групи твердолистяних порід довжиною 1 м станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну круглих лісоматеріалів хвойних порід та дров`яної деревини промислового використання хвойних порід станом на 21.03.2022 року;

- прейскуранту на ціну круглих лісоматеріалів хвойних порід (сосни) станом на 11.03.2022;

- прейскуранту на ціну дошки необрізаної хвойної породи станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну дошки необрізаної м`яколистяної породи станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну дошки необрізаної хвойної породи станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну дров`яних відходів хвойних порід станом на 03.03.2022;

- прейскуранту на ціну пиломатеріалів станом на 22.08.2022;

- прейскуранту на ціну пиломатеріалів станом на 25.05.2022;

які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: с. Вільне, Новомосковський район, Дніпропетровська область, шляхом надання можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1