Дата документу 30.08.2023
Справа № 501/1164/23
ВИРОК

Іменем України

30 серпня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000850 від 30.11.2022.

Прокурори - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

Захисник - ОСОБА_10 .

Обвинувачена:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Одеса, громадянка України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштована, незаміжня, на утриманні малолітніх та не повнолітніх дітей на має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Формулювання обвинувачення.

1. ОСОБА_11 всупереч вимог ст. ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» у невстановлений слідством час, відневстановленої особи з якою заздалегідь перебувала у злочинній змові (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження), отримала, тим самим незаконно придбала, у невстановленому відділені «Нової пошти» нерозфасовану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в особливо великих розмірах та приладдя для розфасовки вказаних речовин. Вказане ОСОБА_11 незаконно зберігала з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання, а за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, 30.11.2022 в період часу з 21 годин 20 хвилин по 22 годин 18 хвилин працівниками поліції було проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено:

-речовину в порошкоподібному стані біло-жовтого кольору, з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 24,690 г;

-сім зіп-пакетів з речовиною кристалічного походження: шість вказаних пакетиків містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в загальній масі 12,449 г. та один пакетик з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,183 г;

-один зіп-пакет в якому знаходяться два згортки із ізоленти чорного кольору, один згорток із зіп-пакету, перемотаний ізолентою чорного кольору, вісім згортків із ізоленти синього кольору, при відкритті яких в них виявлена речовина кристалічного походження: шість вказаних пакетиків містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, в загальній масі 3,670 г. та п`ять пакетика з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, в загальній масі 0,433 г;

-електронні ваги, з залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,0050 г;

-вісім пачок (пустих) зіп-пакетів;

-скляну банку всередині з пластиковою ложкою та пластиковим стаканчиком з залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,0717 г;

-моток ізоленти чорного кольору, з залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP становить 0,002 г;

-два згортки з ізоленти синого кольору з особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, в загальній масі 0,418 г.

Ураховуючи викладене, вищевказані об`єкти, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, яка заборонена законом - PVP, яка в загальній масі складає 17,261 г. що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 грамів і більше - особливо великий розмір) та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка в загальній масі складає 25,306 г., що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 грамів і більше - особливо великий розмір), яку ОСОБА_11 придбала та зберігала з метою подальшого збуту за попередньою змовою з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження).

Таким чином, ОСОБА_11 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: «незаконне придбання, зберігання, з метою збуту психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб».

2. Крім того, ОСОБА_11 30.11.2022 о 09 годині 00 хвилин, більш точний час слідством встановити не надалось можливим, від невстановленої особи з якою заздалегідь перебувала у злочинній змові (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження) отримала на свій мобільний телефон «Apple Iphone 11» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме на додаток «Нова Пошта», завдання, під час виконання якого ОСОБА_11 повинна була отримати посилку у відділенні видачі ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 64, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, з метою її подальшого збуту. Після отримання посилки ОСОБА_11 повинна була отримати подальші інструкції від вищезазначеної невстановленої особи та отримати гроші в сумі невстановленої слідством.

Повторно, ОСОБА_11 всупереч вимогам ст. ст. 6, 7, 12 Закону України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 2 Закону України від 15.02.1995 «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», реалізуючи свій злочинний намір, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення, ОСОБА_11 яка діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30.11.2022, приблизно об 14 годині 00 хвилин, з метою подальшого зберігання з метою збуту отримала у вигляді поштового відправлення особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, тим самим незаконно придбала зазначену речовину з метою збуту за попередньою домовленістю з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження) у відділенні видачі ТОВ «Нова Пошта», що розташоване за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 64, біля якого на вулиці ОСОБА_11 було зупинено співробітниками поліції, а особливо небезпечна психотропна речовина у неї була вилучена.

Так, встановлено, що ОСОБА_11 , було отримано відправлення, в якому знаходився 2 полімерних прозорих пакетах з замком зіп-лок, в яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, загальний вміст якої становить 383,453 г., що згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000, відноситься до особливо великих розмірів (від 15,0 грамів і більше - особливо великий розмір), яку ОСОБА_11 придбала та зберігала з метою подальшого збуту за попередньою змовою з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділенні в окреме кримінальне провадження).

Таким чином, ОСОБА_11 вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України за кваліфікуючими ознаками: «незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб».

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальні правопорушення.

Стаття 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього, -

караються позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин вчинення злочину.

В порядку ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються, обмеживши обсяг доказів, що підлягають дослідженню: допитом обвинуваченої, письмових документів в частині судових експертиз, судових витрат, речових доказів та документів, що характеризують особу обвинуваченої (а.с. 137).

В судовому засіданні ОСОБА_11 пояснила, що вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, визнає. Згідно пояснень ОСОБА_11 вона шукала роботу, коли побачила в месенджері Telegram в групі з пошуку роботи оголошення про набір на роботу без досвіду. Згодом вона написала за вказаними в оголошенні контактними даними, де їй запропонували роботу - забирати посилки з виконанням подальших вказівок. Спочатку їй не повідомили, про те, що саме знаходиться в посилках, проте потім, при виконанні вказівок щодо фасування і розкладання змісту посилок, вона зрозуміла, що це наркотичні засоби, та повідомила, що не хоче надалі співпрацювати. У відповідь на це їй було повідомлено, що їй все одно за це щось буде. Місце закладок їй сказали приблизно - в м. Чорноморськ та селищі Великодолинське. Там вона робила закладки, фото, писала адресу та відправляла у месенджері Telegram особі, якою їй була запропонована вказана робота. Першу посилку отримала ще в жовтні 2022 року (всього їх було 3), в ній були пакети та ваги. За 1 закладку отримувала 70-80,100 грн на картку «Монобанк». З особою, якою їй була запропонована вказана робота, вона особисто не спілкується, - лише шляхом переписки в месенджері Telegram. Далі, ОСОБА_11 поїхала за посилкою, де її затримала поліція. Працівники поліції просили продовжити спілкування з тією особою, виконувати її завдання, з умовою передання цих даних працівникам поліції. ОСОБА_11 проживає з дідусем, який є особою з інвалідністю, доглядає за ним, крім неї більше нема кому доглядати за ним. Її мати з початку воєнного стану перебуває за кордоном.

Винуватість ОСОБА_11 також підтверджується наступними доказами:

?висновком судової експертизи від 16.01.2023 №CE-19/116-22/19731-Н3ПРАП, згідно якого надані на експертизу кристалічні речовини бежевого кольору, масою 247 г, що знаходяться в двох полімерних пакетах з пазовим замком, згідно постанови про призначення судової експертизи, які після огляду було запаковано до полімерного сейф-пакета №SUD 2011828, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Кількісний вміст PVP з кристалічними речовинами становить 194,15 г, 189,30 г, відповідно (а.с. 59-62);

?висновком судової експертизи від 14.02.2023 №CE-19/116-22/19745-Н3ПРАП, згідно якого залишки речовини блакитного кольору в контейнері з прозорого полімерного матеріалі овальної форми, що було запаковано в полімерний пакет НПУ №INZ2057940, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст - 0,003 г (а.с. 64-66);

?висновком судової експертизи від 10.02.2023 №КCE-19/116-22/19742, згідно якого сліди речовини білого кольору на мотку ізоляційної стрічки, і який був поміщений до спеціального пакета №WAR1183768, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст - 0,002 г. (а.с. 71 -73);

?висновком судової експертизи від 16.02.2023 №КCE-19/116-22/19740, згідно якого на електронних вагах, які надані на експертизу у спеціальному пакеті НПУ №WAR1183767, міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, кількісний вміст - 0,0050 г (а.с. 78 -80);

?висновком експерта від 15.02.2023 №CE-19/116-22/19744-Н3ПРАП, згідно якого речовина у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, масою 68,111 г, у полімерному пакеті із замком «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору з надписом «100», що було запаковано до полімерного пакета НПУ №WAR1183763, мвстить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний склад - 24,690 г (а.с. 85 -88);

?висновком судової експертизи від 20.02.2023 №CE-19/116-22/19735-Н3ПРАП, згідно якого надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масами 0,995 г, 0,950 г, 0,379 г, 0,242 г та 9,977 г і кристалічна речовина блідо-зеленого кольору масою 3,677 г, які знаходились у шести прозорих полімерних пакетах із застібками, що були запаковані до спеціального полімерного пакету №WAR1183764, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - РVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст РVP відповідно становить 0,775г, 0,752 г, 0,295 г, 0,195 г 7,609 г та 2,823 г. Надана на експертизу речовина у вигляді грудочок світло-бежевого кольору масою 0,398 г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із застібкою, що був упакований до спеціального полімерного пакету №WAR1183764, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 0,183 г (а.с. 93-96);

?висновком судової експертизи від 15.02.2023 №КCE-19/116-22/19737, згідно якого кристалічна речовина загальною масою 4,690 г, яка на експертизу надана в 3 полімерних пакетиках zip-lock, обмотаних липкою стрічкою чорного кольору (два з яких знаходились в 1 полімерному пакетику zip-lock), та в 3 полімерних пакетиках zip-lock, обмотаних липкою стрічкою синього кольору, у спеціальному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України № WARI183765, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, загальний кількісний вміст Р?Р становить 3,670 г. Порошкоподібна речовина загальною масою 1,044 г, яка на експертизу надана в 5 полімерних пакетиках zip-lock, обмотаних липкою стрічкою синього кольору, у спеціальному пакеті Головного слідчого управління Національної поліції України №WAR1183765, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальний кількісний вміст амфетаміну становить 0,433 г. (а.с. 101-105);

?висновком судової експертизи від 10.02.2023 №КCE-19/116-22/19743, згідно якого порошкоподібна речовина бежевого кольору загальною масою 0,487 г, надана на експертизу в двох згортках обмотаних ізоляційною стрічкою, які були поміщені до спеціального пакету №WAR1183769, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальний кількісний вміст PVP становить 0,418 г. (а.с. 110-113);

?висновком судової експертизи від 13.02.2023 №КCE-19/116-22/19746, згідно якого нашарування речовини білого кольору масою 0,901 г на скляній банці, яка була запакована до сейф-пакету №SUD3055220, який було поміщено у сейф-пакет №РЅ 6001001, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст Р?Р становить 0,673 г. Сліди речовини білого кольору на полімерній ложці, на полімерному стакані і на полімерній ємності блакитного кольору, які були упаковані до сейф-пакету №SUD3055220, який було поміщено у сейф-пакет №FPS 6001001, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст PVP становить 0,044 г. (а.с. 118-122).

Мотиви призначення покарання.

Обвинувачена вчинила злочин з умисною формою вини, який згідно статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_11 суд у відповідності до ст. 65 - 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватої, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_11 раніше не судима (а.с. 131), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с .132).

Відсутні обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину доведені як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої, що підтверджене даними протоколу допиту від 24.12.2022 р.

Крім того, суд враховує як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченої, - вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, оскільки на момент вчинення злочину їй виповнилося лише 22 роки, росла без батька, її мати перебуває за кордоном як біженка під час війни, і обвинувачена сама здійснює догляд дідуся - ОСОБА_12 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, а інші особи в оточенні дідуся, які можуть здійснювати догляд, відсутні, що підтверджується даними акту перевірки житлових умов від 17.04.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403, 405, 407, 408, 429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. За вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд з підстав, передбачених цією частиною, може призначити основне покарання у виді штрафу, розмір якого не більше ніж на чверть нижчий від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

На підставах, передбачених у частині першій цієї статті, суд може не призначати додаткового покарання, що передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу як обов`язкове, за винятком випадків призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 69 КК України).

Враховуючи особу винної, вимоги закону України про кримінальну відповідальність та наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд дійшов висновку про призначення покарання в силу ч. 1, 2 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 307 КК України та без призначення додаткового покарання.

Водночас, враховуючи поширеність явища збуту наркотичних засобів шляхом «закладок», з метою запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень не тільки засудженою, а і іншими особами, що, в тому числі, є метою покарання відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, суд дійшов висновку про неможливість застосування положень ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням.

Вирішення питань про речові докази, судові витрати, заходи забезпечення кримінального провадження.

Речові докази.

Суд вважає за необхідне повернути обвинуваченій вилучений у неї речовий доказ, яким є телефон марки «Apple», моделі «Iphone 11». Решту речових доказів, які є предметами, вилученими з обігу, необхідно знищити.

Судові витрати.

В ході кримінального провадження було проведено декілька експертиз, зокрема: шість судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 58, 63, 70, 84, 92, 100), вартість яких склала: 2265,36 грн, 2265,36 грн, 2265,36 грн, 2642,92 грн, 4530, 72 грн та 6 040,96 грн; 3 комплексні судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 77, 109, 117), вартість яких становить: 1 887,80 грн, 2 642, 92 грн, 3398,04 грн; судова молекулярна генетична експертиза, вартість якої склала 1566,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до даних реєстру досудового розслідування ОСОБА_11 затримана 30.11.2022 р. Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 02.12.2022 щодо обвинуваченої було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (а.с. 133). 09.12.2022 ОСОБА_11 була звільнена з-під варти під заставу в сумі 198 480 грн. (а.с. 134). З метою виконання вироку запобіжний захід у вигляді застави необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили та звернення його до виконання, після чого сума застави має бути повернута заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 375 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_11 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, і призначити їй покарання в силу ч. 1, 2 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки, без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді застави продовжити до набрання вироком законної сили та звернення його до виконання.

Повернути заставодавцю заставу в сумі 198 480 грн. після набрання вироком законної сили та звернення його до виконання в частині затримання ОСОБА_11 з метою відбування покаранняу виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_11 обчислювати з моменту її фактичного затримання та взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_11 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання попереднє ув`язнення з 30.11.2022 до 09.12.2022 з розрахунку день за день.

Речовий доказ - телефон марки «Apple», моделі «Iphone 11», - повернути власниці ОСОБА_11 .

Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 25 296,52 грн.

Знищити предмети, які є предметами злочинів, визнані речовими доказами постановами слідчого:

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета, який містить моток ізоленти чорного кольору із залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,002 г (а.с. 74-75);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема: сейф-пакета №5804469, з особливо небезпечною психотропною речовиною в середині, обіг якої заборонено - PVP, кількісний склад якої становить 383,45 г; сейф-пакета №5636874, в якому знаходиться тест з особливо небезпечною психотропною речовиною, яка заборонена законом - PVP, загальною масою 0,003 г (а.с. 68);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5636939, в якому містяться електронні ваги із залишками особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,0050 г (а.с. 81-82);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5636875, в якому знаходиться психотропна речовина, обіг якої обмежено, - амфетамін, загальною масою 24,690 г (а.с. 89-90);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5636846, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 12,449 г (а.с. 97-98);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5636640, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 3,670 г та в 5 пакетах zip-lock, які містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,433 г. (а.с. 106-107);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5636941, в якому міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено, - PVP, загальною масою 0,418 г (а.с. 114-115);

?постановою слідчого від 06.03.2023 про визнання та доручення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, зокрема сейф-пакета №5907292, в якому міститься скляна банка, на стінках якої містяться нашарування порошкоподібної речовини білого кольору. В середині банки міститься пластикова ложка чорного кольору, пластиковий прозорий мірний стакан, об`ємом 120 мл, стакан пластиковий блакитного кольору із залишками особливо небезпечної психотропної речовини, яка заборонена законом, - PVP, загальною масою 0,0717 г (а.с. 123-124).

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1