Справа № 283/2122/23
Провадження №1-кс/283/519/2023
У Х В А Л А

25 серпня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000048, відомості про яке внесені 05.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до одного року.

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 05.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 24.02.2022 президентом російської федерації ОСОБА_4 оголошено про початок військової спеціальної операції проти держави Україна. Збройні сили російської федерації, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 05.03.2022, біля 08-00, під час бою в небі між населеними пунктами с. Устинівка та с. Тарасівка поблизу м. Малина Коростенського району умисно здійснили обстріл літака Збройних Сил України, в результаті якого він впав, льотчик катапультувався і живий.

05.03.2022 слідчим відділення поліції №1 було проведено огляд місця події, під час якого оглянуто лісовий масив, що знаходиться між с. Устинівка, та с. Тарасівка Коростенського району, під час якого було зафіксовано металеві частини літака та оглянуто їх.

05.03.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який показав, що 05.03.2022 близько 8 години ранку він перебував за місцем свого проживання, та почув вибух в небі, після чого побачив, як літак який знаходився в підбитому стані почав втрачати висоту та впав на околиці села Тарасівка Коростенського району.

05.03.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який показав, що 05.03.2022 близько 8 години ранку він перебував за місцем свого проживання, та почув вибух в небі, після чого побачив, як літак який знаходився в підбитому стані почав втрачати висоту та впав на околиці села Тарасівка Коростенського району.

В порядку ст. 40 КПК України надано конкретизоване доручення оперативному підрозділу з метою встановлення та огляду інформації у всесвітній мережі інтернет, стосовно відомостей, в яких можуть бути зазначені дані, які б свідчили про обставини обстрілу зс рф військового літака Повітряних Сил України.

Так, в ході виконання доручення наданого в порядку статті 40 КПК України, оперативним підрозділом було перевірено дані, що знаходились в мережі інтернет та проведено їх безпосередній аналіз.

Також в порядку ст. 40 КПК України надано конкретизоване доручення оперативному підрозділу з метою встановлення осіб з числа військовослужбовців зс рф, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, та встановлення осіб, яким може бути відома інформація про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Та на даний час встановити оперативним шляхом осіб причетних до вчинення зазначеного правопорушення не представилось можливим.

В порядку ст. 93 КПК України до Державного космічного агентства України надано запит про отримання супутникових знімків з місця події, проте на разі відповідь на запит не надійшла.

Також, відповідно до вимог ст. 135 КПК України командиру військової частини НОМЕР_1 надіслано лист з проханням вручення повістки про виклик до органу поліції ОСОБА_7 , для проведення з ним відповідних слідчих дій, проте наразі відповідь на лист до органу поліції не надійшла.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 05.03.2022 закінчується 05.09.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема встановити військовослужбовців із числа зс рф, які можуть бути причетними вчинення кримінального правопорушення, отримати матеріали повторного доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України.

Обставинами, які перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії до закінчення строків досудового розслідування є значне навантаження органу досудового розслідування. Іншими відомостями, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування є виконання завдань кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Проведення слідчих (розшукових), процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 1 рік, а тому на підставі викладеного слідчий просить задоволити клопотання.

Клопотання погоджене прокурором.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 05.03.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За результатами розгляду поданого клопотання слідчий суддя вважає, що воно є законним і обґрунтованим, оскільки слідчим СВ доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування внаслідок виняткової складності провадження, а саме до одного року.

Згідно з ч. 9 ст. 2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 05.03.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до одного року, тобто до 05.09.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1