Провадження № 1-в/161/283/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 серпня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького М філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Луцького району, Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 27.07.2022 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч.4 ст.185 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст.75;76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, із іспитовим строком 1 (один) рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. В поданні зазначено, що Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2022 року громадянину ОСОБА_5 , згідно ст. 76 КК України встановлено такі обов`язки, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. На облік уповноваженого органу з питань пробації громадянин ОСОБА_5 поставлений 09.09.2022 року. 28.09.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки, які на нього покладено вироком суду, про що відібрано відповідну підписку. За час перебування на обліку у відділі пробації, громадянин ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування іспитового строку, а саме 08.02.2023 року не з`явився для реєстрації без поважної причини. За вказане порушення засудженим було надане пояснення та йому було оголошено письмове попередження. Оскільки, допущене ОСОБА_5 порушення не носило систематичного характеру, то подання до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення його для відбуття покарання не направлялось. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових кримінальних правопорушень до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 24.05.2023 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації - виконані. Термін іспитового строку ОСОБА_5 закінчився 27.07.2023 року.

Прокурор та представник органу пробації, засуджений надали заяви про розгляд подання у їх відсутність. Подання просили задовольнити. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо за час перебування на обліку у відділі пробації, громадянин ОСОБА_5 допустив порушення умов відбування іспитового строку, а саме 08.02.2023 року не з`явився для реєстрації без поважної причини. За вказане порушення засудженим було надане пояснення та йому було оголошено письмове попередження. Оскільки, допущене ОСОБА_5 порушення не носило систематичного характеру, то подання до суду про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням і направлення його для відбуття покарання не направлялось. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності та про вчинення нових кримінальних правопорушень до відділу пробації не надходила. Скарги на його поведінку зі сторони рідних та сусідів не надходили. Згідно вимоги ДІАП Національної поліції України від 24.05.2023 року нового кримінального правопорушення не скоїв. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку відділу пробації - виконані.

Іспитовий строк закінчився - 27.07.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького М філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.07.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1