overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 587/2358/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 29 липня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тучне, Білопільського району, Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, пенсіонера, невійськовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , несудимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку за ч. 2 ст. 125 КК України

встановив:

До суду 30 серпня 2023 року із Сумської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України і на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого, зазначив, що у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження необхідно закрити.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку потерпілого, прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. 284 ,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 29 липня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/5164/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05 вересня 2023 року Cуддя Овідіопольський районний суд Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1 вересня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Одеського апеляційного суду після визначення підсудності надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Матеріали кримінальної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 жовтня 2023 р. о 13:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій
Справа № 307/3566/23
Провадження №1-кп/307/198/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000208 від 28.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2023 року до суду з Тячівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000208 від 28.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями від 31 серпня 2023 року головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 34,107 ч. 4, 314, 371, 372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000208 від 28.05.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 9 год. 30 хв. 3 жовтня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 453/231/23
№ провадження 1-кс/453/269/23
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурорам Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000029 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

24.08.2023 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурорам Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000029 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурорам Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000029 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, слід залишити без розгляду.

Зокрема, слідчим суддею встановлено, що в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 15.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України (справа № 453/1424/23, провадження № 1-кп/453/208/23).

З аналізу п. 18 ч.1 ст. 3 КПК України у співвідношенні з іншими нормами КПК України, якими визначено повноваження слідчого судді, слідчим суддею є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Порядок вирішення питання про відвід визначено ст. 81 КПК України та передбачає наступні процедури.

Під час досудового розслідування:

?якщо відвід заявлено слідчому, дізнавачу чи прокурору його розглядає слідчий суддя;

?якщо відвід заявлено слідчому судді його розглядає інший суддя цього ж суду.

Під час судового провадження (тобто після завершення досудового розслідування та направлення матеріалів на розгляд суду по суті):

?якщо відвід заявлено прокурору в суді, його розглядає суддя або суд, які розглядають справу по суті.

Зважаючи на те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000029 від 15.02.2023 року закінчено, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, перебуває на розгляді у Сколівському районному суді Львівської області, слідчий суддя позбавлений повноважень розглядати клопотання про відвід прокурорам Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 26, 81 , 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про відвід прокурорам Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури в кримінальному провадженні № 0000029 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/5673/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000897 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.2023 близько 17:20 год. малолітньому ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_1 було нанесено тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді садна надбровної ділянки, садна грудної клітини. 22.08.2023 малолітнього ОСОБА_4 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Тому дізнавач з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 22.08.2023.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені дізнавачем документи, перебувають у віданні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення кримінального проступку. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати групі дізнавачів СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений 22.08.2023.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/4409/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке обґрунтувала тим, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_4 виявлено та вилучено майно вказане в клопотанні. З метою збереження речових доказів слідча просить накласти арешт на вищевказане майно.

Прокурор, слідча в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримали.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000759 від 03.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України арешт на одяг з нашаруванням бруду та РБК, а саме:

-футболку синього кольору;

-спортивні штани чорного кольору;

-кросівки чорного кольору;

-змиви з обох рук ОСОБА_4 ,

шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження вказаного майна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
справа № 492/1146/22
УХВАЛА

Іменем України

про застосування примусових заходів медичного характеру

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2023 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000446, внесеному 12 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, інваліда третьої групи, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- 17 грудня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області застосовувалися заходи медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -

встановив:

Зважаючи на те, що для складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні висновків суду, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 100, 174, 369-372, 395, 508, 512, 513 КПК України, суд, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речові докази по справі після набрання ухвалою законної сили: предмет схожий на обріз мисливської рушниці з написом Н1361 знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 19 вересня 2022 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 вересня 2023 року о 16 год. 45 хв.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_1
Справа № 509/317/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

законного представника обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в рамках кримінального провадження № 0000717 від 10.12.2021 року відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,

та кримінальне провадження за № 0000529 від 15.12.2022 року відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України,-

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8

законного представника обвинуваченої ОСОБА_9 - ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , представник потерпілого ОСОБА_14 ,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України (Справа № 509/317/22 суддя ОСОБА_1 ).

20 січня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінального правопорушення ст. 185 ч.4 КК України (Справа № 509/285/23 Суддя ОСОБА_15 )

Обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення на території Одеського (кол. Овідіопольського) району та міста Одеси.

Тому суд вважає, що виникла необхідність в об`єднанні в одне провадження різні кримінальні справи, в зв`язку з тим, що по даним кримінальним провадженням обвинувачуються одні і ті ж особи, вважає за необхідним об`єднати справи в одне кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 509/317/22 відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, та кримінальне провадження № 509/285/23 відносно неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 509/317/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 164/1619/23
п/с 1-кп/164/188/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

1 вересня 2023 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 12 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 12 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000076 від 12 серпня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 14 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду ОСОБА_1