УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1381/23

09 травня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на мотоцикл "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання і дорожній велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 06.05.2023 близько 12 год. 20 хв. на вулиці Степанській м. Костопіль, поблизу будинку № 25, відбулась ДТП з участю водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався мотоциклом "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , у напрямку с. Корчів`я Рівненського району, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався у попутному напрямку дорожнім велосипедом вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок. Внаслідок цієї події ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими його госпіталізовано до КНП "ЦМЛ" РМР.

06.05.2023 старшим слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській майором поліції ОСОБА_3 на вулиці Степанській м. Костопіль, поблизу будинку № 25, за участі водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався у напрямку с. Корчів`я Рівненського району мотоциклом "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , враховуючи необхідність з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, проведено огляд вказаного мотоцикла і дорожнього велосипедом вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, яким у попутному напрямку рухався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

В ході огляду слідчим застосовано фотофіксацію та вилучено наступні речі: мотоцикл "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання і дорожній велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Після проведення огляду зазначені вище речі вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000216 від 06.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Перелік і вид майна, що належить арештувати: мотоцикл "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання і дорожній велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати: мотоцикл "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 ; велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник мотоцикла в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, стосовно арешту на мотоцикл не заперечує.

Власник велосипеда в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на ліукванні в КНП «ЦМЛ» РМР.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що вказане майно є доказом злочину, у зв`язку з чим є необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам.

Таким чином, арешт вказаного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речових доказів.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 06.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на мотоцикл "GEON X-ROAD 200 LIGHT" чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 та ключ від замка запалювання і дорожній велосипед вітчизняного виробництва чорного кольору без ідентифікаційних позначок, належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1