Справа № 206/1984/23
Провадження № 1-кс/206/229/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 м.Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро в режимі відео конференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти залучення підозрюваному ОСОБА_5 захисника.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

З матеріалів клопотання вбачається, що захисник у цьому кримінальному провадженні залучався, але строк доручення сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити підозрюваному ОСОБА_5 захисника на окрему процесуальну дію щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021.

На підставі викладеного та керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.48,49,53, 309, 372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника на окрему процесуальну дію для участі у розгляді клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування № 0000381, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, адвоката на окрему процесуальну дію для вирішення клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання призначене на 05 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1