Справа №718/1911/23
Провадження №1-кс/718/211/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурорки Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 07.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

14.06.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 06.04.2023 року до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт начальника СРПП ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП майора поліції ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання території Чернівецького (колишнього Кіцманського) району з метою виявлення кримінальних правопорушень у сфері земельних відносин встановлено, що у 2016 році (точна дата та час встановлюються) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0136, площею 0,171 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, землі сільськогосподарського призначення, без відповідних дозвільних документів на проведення робіт та без проведення зміни цільового призначення земельної ділянки, зняла ґрунтовий покрив - родючий шар ґрунту, тим самим створила штучну водойму (ставок). Вказане використання земельних ділянок призвело до зміни рельєфу місцевості, утворення штучної водойми, що унеможливлює подальше використання земельної ділянки за її цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, тобто призвело до виведення земель із сільськогосподарського обороту.

Задля проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування цієї справи у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду цієї земельної ділянки, оскільки отримати вище вказані відомості та речі в інший спосіб не можливо.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурорка ОСОБА_6 через канцелярію суду скерувала заяву про підтримання клопотання та його розгляд за її відсутності.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 07.04.2023 року, внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.254 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки № 332303891 від 15.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:0136, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить сину ОСОБА_5 - ОСОБА_7 .

Також слідчим суддею досліджено інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, рапорт поліцейського від 06.04.2023, світлину, поземельну книгу на земельну ділянку :02:001:0136, які в сукупності своїй підтверджують особу власника землі, цільове призначення земельної ділянки та відсутність наразі проєкту на створення штучної водойми.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Згідно із ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під іншим володінням особи, згідно ч.2 ст. 233 КПК України, розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , та знаходяться в с. Давидівці Чернівецького району Чернівецької області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурорки Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0136, площею 0,171 га, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , що знаходяться в с. Давидівці Чернівецького району Чернівецької області, з метою фіксації, вилучення слідів та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11