Справа № 159/4306/22
Провадження № 1-кп/159/146/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000735 від 23.08.2022

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Колодяжне Ковельського району Волинської області, із середньою спеціальною освітою, працює оператором котельні ТОВ «Верба-ВВ», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (постанова про призначення групи прокурорів від 23.08.2022),

потерпілого ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 11.03.2011),

обвинуваченого ОСОБА_3 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 13.08.2019)

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, тобто у завданні потерпілому умисного тілесного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за таких обставин: близько 16:00 22.08.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи на подвір`ї житлового будинку АДРЕСА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово під час словесного конфлікту, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи наслідки своїх дій, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область голови потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці правого суглобового паростку, гематоми обох очей, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я та забої м`яких тканин обличчя з саднами, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Наведені обставини покладено в основу обвинувального акта, затвердженого прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 19.10.2022.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання, вважала, що наявні усі підстави для його задоволення.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до частини третьої статті 314 КПК України суд вправі у підготовчому судовому засіданні вирішувати питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої статті 284 КПК України.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною першою статті 122 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у пункті 1 частини першої статті 477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Позиція потерпілого щодо відмови від обвинувачення є добровільною.

Суд зауважує, що вчинення кримінального правопорушення за частиною першою статті 122 КК України у стані алкогольного сп`яніння, не може бути перешкодою для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки викладене законодавцем у статті 477 КПК застереження у дужках з приводу обтяжуючих обставин при вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення, а не обтяжуючих покарання обставин. Саме такий висновок міститься у постанові Верховного Суду України у справі 5-132кс15 від 08.10.2015.

Таким чином, враховуючи відмову потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Процесуальні витрати, речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні; цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись статтями 284, 314, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000735 від 23.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК Україниу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1