Справа № 146/989/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 розглянувши клопотання дізнаваач СДВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 234 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Дане клопотання дізнавач обґрунтував наступним.

02.07.2023 до чергової частини відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 2 майора поліції ОСОБА_6 про те, що жителька Тульчинського району гр. ОСОБА_7 за місцем свого проживання здійснила незаконний посів наркотичних рослин, а саме снодійного маку.

03.07.2023 року дізнавачем відомості про вказаний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046, правова кваліфікація якого ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

У ході проведення розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 .

Згідно довідки Гнатківського старостинського округу Тульчинського району Вінницької області №14-18-14/255 від 03.07.2023 року будинок та присадибна ділянка по АДРЕСА_1 , належить покійному ОСОБА_5 , в якому на даний час проживає ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 337878531 відомості відсутні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання та вилучення знаряддя кримінального проступку, предметів і речей, що можуть мати значення для встановлення істини у даному провадженні, а саме : наркотичних речовин, які в подальшому будуть визнані речовим доказом, необхідно провести обшук присадибної ділянки, в межах території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 .

При розгляді клопотання дізнавач СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Вислухавши надані пояснення, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів або вирощування снотворного маку чи конопель, та те, що іншим шляхом, крім проведення обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , на території якого проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо отримати відповідні докази на підставі яких можна прийняти законне рішення, відшукані під час обшуку наркотичні рослини можуть мати значення для досудового розслідування, які в подальшому будуть визнані речовими доказами, тому необхідно клопотання про проведення обшуку задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором в кримінальному провадженні Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 липня 2023 року № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку присадибної ділянки, в межах території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 .

Повний текст ухвали проголошено о 13:00 год 12 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1