Справа № 278/422/21
Провадження №1-в/278/120/23
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі питання щодо виправлення описки у вироку Житомирського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2022 року у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 22.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2022 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2020 року та визначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Водночас, у вказаному вироку судом було допущено описку в резолютивній частині вироку де зазначено «На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2020 року та визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі» замість вірного «На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2020 року та визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі»..

За приписами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового процесу, які були належним чином повідомлені про дату та час слухання справи, у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи те, що зазначена описка призведе до неправильного сприйняття судового рішення та неможливості його подальшого виконання, суд вважає, що її необхідно виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Житомирського районного суду Житомирської області, ухваленого 16 вересня 2022 року у кримінальному провадженні №278/422/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, де зазначити в резолютивній частині вироку «На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25.06.2020 року та визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.» замість невірно вказаного «На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 20.06.2020 року та визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4