Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2023 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001035,

у с т а н о в и в :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 18.07.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

10.08.2023 обвинувачений подав апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що він просить вирок суду змінити і пом`якшити призначене йому покарання, застосувавши положення ст.69 КК України.

14.08.2023 захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а 16.08.2023 - доповнення до апеляційної скарги, в яких просить вирок суду скасувати і закрити кримінальне провадження.

Обґрунтовуючи апеляційні вимоги, зазначає про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке виразилось у тому, що суд не повідомив захисника про розгляд кримінального провадження, чим порушив право обвинуваченого на захист, і поклав в основу вироку докази, які не відкривались захиснику в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про дослідження доказів, а саме, копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 02.05.2023, з якої вбачається, що адвокат ОСОБА_2 був залучений як захисник під час досудового розслідування.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 07.09.2022 і від 11.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника та обвинуваченого.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Згідно з ч.3 ст.404 КПК України за клопотанням учасників судового провадження суд апеляційної інстанції зобов`язаний повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження, за умови, що вони досліджені судом першої інстанції не повністю або з порушеннями, та може дослідити докази, які не досліджувалися судом першої інстанції, виключно якщо про дослідження таких доказів учасники судового провадження заявляли клопотання під час розгляду в суді першої інстанції або якщо вони стали відомі після ухвалення судового рішення, що оскаржується.

Оскільки захисник, стверджуючи про порушення права обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, зазначає, що був залучений під час досудового розслідування і на підтвердження вказаної обставини долучає копію документа, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 18 липня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 11 годину 20 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Клопотання захисника задовольнити і дослідити під час апеляційного розгляду копію протоколу затримання від 2 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_1