Справа № 453/793/23
№ провадження 1-во/453/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе питання про виправлення описки в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18 травня 2023 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

15 червня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в описовій частині, а саме в абзаці 1 «15 травня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР посилаючись на те, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо протиправних дій ОСОБА_4 , яка незаконно проникла на її земельну ділянку, та на її думку вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 162 КК України. Така заява була зареєстрована у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року за №1690. Однак, таке повідомлення не було зареєстрована у визначеному законом порядку до ЄРДР. За таких обставин вважає, що має місце бездіяльність, яка, на її думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення» правильно вважати «15 травня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргами на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР посилаючись на те, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмові заяви про вчинення кримінальних правопорушень, за ст. 162 КК України та ст. 357 КК України. Такі заяви були зареєстровані у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року. Однак, такі повідомлення не були зареєстровані у визначеному законом порядку до ЄРДР. За таких обставин вважає, що має місце бездіяльність, яка, на її думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення».

Абзаці 7 «З матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, зокрема щодо протиправних дій ОСОБА_4 , яка незаконно проникла на її земельну ділянку, та на її думку вчинила кримінальне правопорушення за ч.1 162 КК України. Така заява була зареєстрована у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року за №1690. З листа начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 18 травня 2023 року(вх.№2617) вбачається, що підстав для внесення заяви ОСОБА_3 немає» - правильно вважати «З матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмові заяви про вчинення кримінальних правопорушень щодо протиправних дій, ОСОБА_4 , яка на її думку вчинила кримінальні правопорушення за ч.1 162 КК України, ч.1 ст. 357 КК України. З листа начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 18 травня 2023 року(вх.№2617) вбачається, що підстав для внесення заяв ОСОБА_3 немає».

Виправити допущені описки в резолютивній частині, а саме:

«Зобов`язати відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за повідомленням ОСОБА_3 від 04 травня 2023 року, яке отримано відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року за №1690, та розпочати досудове розслідування» - правильно вважати «Зобов`язати відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, за повідомленнями ОСОБА_3 від 04 травня 2023 року, які отримані відділенням поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року за ч.1 ст 162, та ч.1 ст. 357 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд питання про виправлення описки проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Оскільки, при винесені ухвали судом було допущено описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в описовій частині, а саме правильно вважати, що в абзаці 1 «15 травня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргами на бездіяльність відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР посилаючись на те, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмові заяви про вчинення кримінальних правопорушень, за ст. 162 КК України та ст. 357 КК України. Такі заяви були зареєстровані у відділенні поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року. Однак, такі повідомлення не були зареєстровані у визначеному законом порядку до ЄРДР. За таких обставин вважає, що має місце бездіяльність, яка, на її думку, полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення».

Абзаці 7 «З матеріалів справи вбачається, що 04 травня 2023 року вона подала до відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області дві письмові заяви про вчинення кримінальних правопорушень щодо протиправних дій, ОСОБА_4 , яка на її думку вчинила кримінальні правопорушення за ч.1 162 КК України, ч.1 ст. 357 КК України. З листа начальника ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 18 травня 2023 року(вх.№2617) вбачається, що підстав для внесення заяв ОСОБА_3 немає».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині, а саме правильно вважати «Зобов`язати відділення полції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, за повідомленнями ОСОБА_3 від 04 травня 2023 року, які отримані відділенням поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області 04 травня 2023 року за №1690 та №1691, та розпочати досудове розслідування».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складання.

Слідчий суддя ОСОБА_1