Справа № 939/1207/22
УХВАЛА

27 липня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002462 від 04 серпня 2022 року, про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з професійно-технічною освітою, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2022 року з Бучанської окружної прокуратури Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та неодноразово продовжувався у тому числі Указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року, який затверджено Законом України №2263-ІХ від 22 травня 2022 року до 23 серпня 2022 року.

В середині березня у вечірній час (точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено) під час дії воєнного стану, у ОСОБА_4 , який перебував поблизу домоволодіння свого сусіда, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел на проникнення до житла, що розташоване за вказаною адресою, з метою таємного викрадення чужого майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи, що на території України діє (введено) воєнний стан та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, користуючись відсутністю сторонніх осіб, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу через пошкоджені двері, проник до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме: телевізор торгової марки "Самсунг", вартістю 3500 грн та алюмінієвий бідон, ємністю 40 л., вартістю 600 грн.

У подальшому ОСОБА_4 залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнової шкоди на загальну суму 4100 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Обвинувачений, представник потерпілого в підготовчому судовому засіданні погодились з думкою прокурора.

Вислухавши думки прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_6 пред`явив до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому цивільний позов ОСОБА_6 необхідно прийняти до розгляду, ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Бучанському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.314, 314-1, 315, 316, 61-62 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області на 07 серпня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути судом одноособово.

Цивільний позов ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти до розгляду.

Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та його представника.

Доручити Бучанському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти та надати суду до 07 серпня 2023 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.

Головуючий-суддяОСОБА_1