Провадження № 1-кс/752/4724/23
У Х В А Л А

30 червня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку із наданням компетентним органам Французької Республіки міжнародної правової допомоги у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Французької Республіки міжнародної правової допомоги на території України у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею встановлено, що слідчого управління ГУНП у м. Києві з Київської міської прокуратури для виконання надійшло клопотання компетентного органу Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 , і зокрема щодо визначення геолокації номерів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 05 жовтня 2022 року о 13 годині 45 хвилин громадянин України ОСОБА_6 з`явився перед тенісним кортом де грав його син ОСОБА_7 у місті Пюблійє у супроводі свого старшого сина ОСОБА_8 . Поки ОСОБА_8 утримував ОСОБА_9 , ОСОБА_6 схопив малого Марка і перед тим як втекти, посадив його в свій автомобіль. Один свідок зазначив реєстраційний знак транспортного засобу, яким він користувався: ОСОБА_10 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить орендній компанії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 втік на цьому транспортному засобі і його місце знаходження поки що не відомо.

05 жовтня 2022 року була відкрита справа з розслідування за звинуваченням пана ОСОБА_12 у викраденні за співучасті із другим звинуваченим у викраденні дитини від осіб, відповідальних за його опіку та утримання за межами Франції, насильство, вчинене згруповано без тяжких фізичних наслідків у присутності неповнолітньої дитини, особою, яка є або була чоловіком, партнером по цивільному проживанню або партнером, пов`язаним з жертвою Пактом громадянських актів солідарності.

ОСОБА_13 було пред`явлено звинувачення у співучасті у викраденні дитини та умисному насильстві яке не призвело жодного пошкодження з наслідками важкого фізичного стану ОСОБА_9 . Він був поміщений під судовий контроль. Зараз він перебуває у Франції.

Слідство показало, що український телефонний номер НОМЕР_2 , який було зареєстровано у телефоні ОСОБА_9 для контакту з ОСОБА_14 , було використано ним регулярно у період між 1 і 5 жовтня 2022 року з багаторазовими дзвінками у регіоні ОСОБА_15 , а точніше у місті Пюблійє між 11 годиною 56 хв. і 12 годиною 56 хв. Дослідження також свідчать про те, що його нова супутниця Ра(е)нер ОСОБА_16 користується українським номером НОМЕР_3 , на який пан ОСОБА_12 телефонував вранці 5 жовтня.

ОСОБА_9 також вказала, що теперішній номер ОСОБА_17 становитиме НОМЕР_4 , який він використовував в останні тижні в Угорщині для зв`язку з друзями в Україні.

Телефонні номери, якими користуються:

- ОСОБА_18 український номер: НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 український номер: НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_6 та номер: НОМЕР_4 .

Таким чином, вищевказані номери мобільного телефону, якими користувався ОСОБА_6 та ОСОБА_18 , становлять інтерес для кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки дані про здійснення телефонних зв`язків мобільних номерів, мають значення у вказаному кримінальному провадженні щодо якого та містять дані про їх контакти, коло осіб із якими вони контактують, місце перебування в момент зв`язку, маршрути пересування та можуть містити інформацію як щодо обізнаності про обставини кримінального правопорушення, так і щодо причетності даних осіб до вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, за допомогою даної інформації можливо буде встановити і інших осіб, які можуть володіти інформацією щодо обставин кримінального правопорушення, встановити додаткові обставини та викрити додаткових причетних осіб або осіб яким відомі фактичні обставини злочину, надати належну оцінку встановленим доказам у провадженні, що надасть змогу провести всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування.

Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 01.01.2020 по 01.06.2023, оскільки такий період необхідний для отримання повного та об`єктивного об`єму інформації для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про зв`язки абонентів, що надасть змогу перевірити осіб на причетність до вчинення даного злочину, в тому числі, перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, виявити додаткову та суттєву інформацію для розкриття кримінального правопорушення та надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні. Окрім того, така інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливо іншим способом встановити обставини вказаної події.

Вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме щодо абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із роздруківкою з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та мобільних терміналів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонних номерів та номерів мобільних терміналів, за період з 01.01.2020 по 01.06.2023.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику осіб, у володінні якої вони знаходяться, оскільки призведе до передчасного розголошення відомостей.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.4 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити огляд речей, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведенні будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Вказані відомості, отримані в результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу, можуть бути використані в порядку ст.ст. 558, 562 КПК України як докази для підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відсутність вказаної інформації та документів унеможливить належне розслідування кримінального провадження, оскільки в інший осіб неможливо встановити обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України у разі якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія може запитуватися лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що вказані документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі та може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та надання інформації у електронному вигляді на електронному носії або оптичному диску, а саме:

інформацію щодо абонентських номерів мобільних операторів: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 та мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , із роздруківкою з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та мобільних терміналів, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонних номерів та номерів мобільних терміналів, за період з 01.01.2020 по 01.06.2023.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1