Справа № 352/931/23
Провадження № 1-кс/352/156/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

02 травня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю начальника СВ ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000141 від 21.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000141 від 21.04.2023 відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Начальник СВ ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Лисецького ліцею в період часу з липня 2021 року по квітень 2023 року вносили недостовірні дані до відомостей розподілу виплат працівникам Лисецького ліцею Лисецької селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що призвело до незаконного нарахування та виплати як заробітної плати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за вказаний період близько 1500000 грн, які перерахували на свої карткові рахунки АТ КБ «ПриватБанк». Так, згідно з наказом по ліцею від 20.08.2021 № 37-к з 20.08.2021 по 17.03.2022 на посаді бухгалтера Лисецького ліцею перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ). Відповідно до наказу по ліцею від 17.03.2022 № 19-к з 18.03.2022 по 18.01.2023 на посаді бухгалтера Лисецького ліцею перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ). Також відповідно до наказу по ліцею від 20.01.2023 № 8-к з 23.01.2023 по даний час на посаді бухгалтера Лисецького ліцею перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 ).с Окрім цього, за період із 20.08.2021 по 18.01.2023 ОСОБА_6 допомагав ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у здійсненні бухгалтерської діяльності Лисецького ліцею, оскільки вони перебувають у родинних стосунках, а саме являються йому рідними сестрою та братом. Допитані свідки у даному кримінальному провадженні показали, що на їхню думку ОСОБА_6 безпосередньо причетний до привласнення коштів навчальних закладів Лисецької ТГ, оскільки це підтверджується відомостями про зарахування коштів на його особисті банківські рахунки. На даний час є достатні підстави вважати, що документи фінансово-господарської діяльності (договори, акти, тощо), бухгалтерського обліку (платіжні інструкції, табелі обліку робочого часу), відомості розподілу витрат Лисецького ліцею та інших освітніх закладів відділу освіти, культури, молоді та спорту Лисецької селищної ради, а також носії електронних ключів - токенів, носії електронних цифрових підписів, ноутбуки, комп`ютери (ПЕОМ), флеш-носії інформації, накопичувачі HDD, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні термінали, сім-карти, за допомогою яких здійснювались входи до систем дистанційного обслуговування клієнтів банків, можуть зберігатись у бухгалтера Лисецького ліцею ОСОБА_7 за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, установлені достатні обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину, могли своїми діями сприяти його вчиненню. З метою повного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відшукання речових доказів, а саме: документів фінансово-господарської діяльності (договорів, актів, тощо), бухгалтерського обліку (платіжних інструкцій, табелів обліку робочого часу), відомостей розподілу витрат Лисецького ліцею та інших освітніх закладів відділу освіти, культури, молоді та спорту Лисецької селищної ради, а також електронних ключів - токени, електронних цифрових підписів, ноутбуків, комп`ютерів (ПЕОМ), флеш-носії інформації, накопичувачів HDD, чорнових записів та інших документів бухгалтерського обліку, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карт, за допомогою яких здійснювались входи до систем дистанційного обслуговування клієнтів банків, договорів про відкриття банківських рахунків, документів, що підтверджують використання коштів, привласнених протиправним шляхом, чи інших заборонених законом в обігу речей, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 330645181 власником житлового господарства на АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив клопотання задоволити.

Заслухавши начальника СВ, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України; враховуючи, що обшук житла є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, - слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, а саме: документів фінансово-господарської діяльності (договорів, актів, тощо), бухгалтерського обліку (платіжних інструкцій, табелів обліку робочого часу), відомостей розподілу витрат Лисецького ліцеюта інших освітніх закладів відділу освіти, культури, молоді та спорту Лисецької селищної ради, а також електронних ключів - токени, електронних цифрових підписів, ноутбуків, комп`ютерів (ПЕОМ), флеш-носії інформації, накопичувачів HDD, чорнових записів та інших документів бухгалтерського обліку, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних терміналів, сім-карт, за допомогою яких здійснювались входи до систем дистанційного обслуговування клієнтівбанків, договорів про відкриття банківських рахунків, документів, що підтверджують використання коштів, привласнених протиправним шляхом, чи інших заборонених законом в обігу речей.

Строк дії ухвали - до 02 червня 2023 року.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1