Справа № 305/113/23
Номер провадження 1-кп/305/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів Закарпатської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40000443 від 10.12.2022, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ..

До початку судового засідання захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи виконання якої просить доручити експертам Закарпатської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в м. Берегове, вул. Мужайська 41, Закарпатської області.

На вирішення експертизи просив поставити питання:

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він давати собі звіт у своїх діях, чи керувати ними в момент скоєння інкримінованих йому діянь?

-чи не є обвинувачений ОСОБА_4 душевно хворим і чи не потребує він застосування до нього примусових мір медичного характеру?

-чи не знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому діянь тобто 09 та 11 грудня 2022 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він давати собі звіт у своїх діях чи керувати ними?

Обґрунтовуючи своє клопотання захисник ОСОБА_5 зазначив, що під час досудового розслідування та судового розгляду в ході особистого спілкування з адвокатом, обвинувачений ОСОБА_4 поводився неадекватно: хвороблива, незвичайна, недоречна поведінка, коли він неспроможний правильно осмислити питання та надати адекватну відповідь. Зокрема на запитання щодо його освіти обвинувачений відповів, що є висококваліфікованим лікарем за фахом хірург, також має диплом юриста, а освіту здобув в Нідерландах. На запитання щодо сімейного стану обвинувачений відповів, що має дружину та сім дітей, при цьому не міг вказати анкетні данні дружини та адресу проживання. Крім того вказував на те, що неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в спеціалізованих закладах психіатричної допомоги у різних містах, зокрема у м. Києві та м. Чернівці.

Враховуючи наведене захисник вважає, що психічний стан обвинуваченого ОСОБА_4 викликає сумніви у його психічній повноцінності або осудності.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання з підстав наведених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

За змістом статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із частиною першою статті 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 242 КПК України, підставою для проведення даної експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до частин першої та другої статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Частина 6 цієї ж статті передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, передбачено такий вид експертизи як «психологічна».

Відповідно до частини 2 статті 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали, клопотання захисника ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги процесуальну поведінку обвинуваченого в судових засіданнях, а також враховуючи те, що для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне дане клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити та призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судову-психіатричну експертизу, яка в свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та забезпечення захисту прав обвинувачення і усунення сумнівів щодо осудності чи обмеженої осудності обвинуваченого. Також, суд приймає до уваги, що обвинувачений та прокурор не оспорюють обставини викладені в клопотанні захисника.

Що стосується проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, то ініціатором клопотання не надано доказів того, що є необхідність для здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, у тому числі, про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, виходячи із засад законності, змагальності сторін та свободи в поданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії медичної документації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у лікувальних закладах, а саме: Київська міська психіатрична лікарня № 1 імені І.П. Павлова та Чернівецька обласна психіатрична лікарня.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 101, 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 10.12.2022 року, амбулаторну судову-психіатричну експертизу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Закарпатської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в м. Берегове, вул. Мужайська 41, Закарпатської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він давати собі звіт у своїх діях, чи керувати ними в момент скоєння інкримінованих йому діянь?

-чи не є обвинувачений ОСОБА_4 душевно хворим і чи не потребує він застосування до нього примусових мір медичного характеру?

-чи не знаходиться обвинувачений ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованих йому діянь тобто 09 та 11 грудня 2022 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він давати собі звіт у своїх діях чи керувати ними?

З метою надання відповіді на поставлені запитання експертам дозволити огляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в м. Берегове, вул. Мужайська 41, Закарпатської області

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмови від дачі висновку.

Копію ухвали направити експертам Закарпатської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000443 від 10.12.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України для проведення експертизи.

Зобов`язати експертів повідомити начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9», начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області та Рахівський районний суд Закарпатської області про дату і час проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Зобов`язати начальника Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» вирішити питання щодо забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_4 до експертів Закарпатської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в м. Берегове, вул. Мужайська 41, Закарпатської області.

Зобов`язати начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 з Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9» в Закарпатську Філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в м. Берегове, вул. Мужайська 41, Закарпатської області, для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи останньому.

Контроль за проведенням амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 ..

Надати експертам строк для проведення експертизи до 20.07.2023 року (дата наступного судового засідання), зважаючи на тривалість розгляду указаної справи, а також, що обвинуваченому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 22.07.2023 року.

Висновок амбулаторної судової-психіатричної експертизи, одразу ж після її проведення, разом із наданими матеріалами кримінального провадження направити до Закарпатського районного суду Закарпатської області (90600, м. Рахів Закарпатська, область, вул. Карпатська, 15).

Витребувати у Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І.П. Павлова (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), належним чином засвідчені копії медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Чернівецької обласної психіатричної лікарні (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2), належним чином засвідчені копії медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1