Провадження № 1-кс/947/9079/23
УХВАЛА

17.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000242 від 13.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000242 від 13.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування досліджуються факти того, що службові особи Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області , діючи за попередньою змовою, зловживаючи службовим становищем, незаконно передали суб`єкту господарювання ТОВ « ДЕВЕЛОПМЕНТ РЕНІ ТЕРМІНАЛ » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) у користування земельні ділянки в межах природоохоронної території ріки Дунай, що спричинило тяжкі наслідки державними інтересам у виді знищення території зарезервованої для створення об`єкту природно-заповідного фонду « Придунайські ліси », а також факти того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 сприяли ТОВ « МАРТЕН ГРУП » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у передачі в користування земельної ділянки в межах цієї ж природоохоронної території.

В ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до копій речей і документів, що перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні за № 0000242 від 13.07.2023 з числа групи прокурорів з числа групи прокурорів - прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ НОМЕР_3 ,

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), копій (сканованих копій, електронних копій) наступних документів:

-усіх звернень(клопотань) ТОВ « МАРТЕН ГРУП » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) щодо надання дозволу на розробку детального плану території в межах зазначеної земельної ділянки для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, а також додатки до них;

-розпорядження про надання дозволу на виготовлення детального плану території за результатами розгляду звернень ТОВ « МАРТЕН ГРУП », а також Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_6 №198/ВА-2022 від 19.12.2022, яким затверджено детальний план території в межах зазначеної земельної ділянки для розміщення та експлуатації будівель і споруд річкового транспорту, у тому числі усі документи на підставі яких їх прийнято;

-графічну та текстові частини ДПТ, затвердженого Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_6 №198/ВА-2022 від 19.12.2022;

-відомості щодо результатів громадських слухань, зауважень до детального плану території, розробленого за зверненням ТОВ « МАРТЕН ГРУП », висновки містобудівної ради;

-належним чином завірену схему планування Ренійського району Одеської області (його текстову та графічну частину, з умовними позначеннями), затверджену рішенням Ренійської районної ради Одеської області

№ 398/32-VI від 11.12.2014, яка перебуває на зберіганні Ізмаїльської районної державної адміністрації та використовувалась службовими особами (архітектором, землевпорядником, іншими службовими особами районної військової (державної) адміністрації)при підготовці розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання дозволу та затвердження детального плану території, розробленого за замовленням ТОВ « МАРТЕН ГРУП »,

-інформацію щодо причин надання дозволу на розробку ДПТ за відсутності рішення (наказу) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України , підписаного Міністром про доцільність термінового будівництва ТОВ « МАРТЕН ГРУП » нового терміналу, у тому числі необхідності зміни раніше затвердженого плану зонування території замість його уточнення (доповнення) розробленням;

-усі звернення з додатками (містобудівний розрахунок, фотофіксація території) та видані містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, які перебувають у користуванні ТОВ « МАРТЕН ГРУП »;

- видані ТОВ « МАРТЕН ГРУП » лісорубні квитки або ордери для видалення лісових насаджень, які розташовані на земельних ділянках, що перебувають в оренді, а також усі звернення з додатками орендаря з вказаного приводу.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРОПУ НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1