Провадження № 1-кс/686/4754/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001330 від 19.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 14.03.2023 в період часу з 16:29 год. по 16:40 год. невстановлена слідством особа, перебуваючи в невстановленому місці, із використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом зловживання довірою, зателефонувавши з абонентського номеру телефону: НОМЕР_1 та представившись працівником служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", під приводом необхідності створення нової картки з метою перерахування грошових коштів за товар, створила кредитну банківську картку № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнавшись дані зазначеної картки, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 10 767 гривень 50 копійок, належних ОСОБА_6 , які було переказано на невстановлений рахунок, чим завдала останньому майнової шкоди на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 19.04.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході допиту ОСОБА_7 в якості потерпілого, встановлено, що 13.04.2023 останній з метою продажу власного акордеону, виклав оголошення на онлайн-платформі «OLX». Так, 14.03.2023 у ранкову пору доби, до ОСОБА_7 зателефонував з мобільного номера телефону НОМЕР_3 невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_8 з метою купівлі описаного вище акордеону. Обговоривши усі деталі покупки товару, ОСОБА_8 повідомив, що у месенджері «Вайбер» напише місце та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », куди необхідно відправити акордеон, на що ОСОБА_7 погодився. Написавши останньому з мобільного номера телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_8 повідомив, що в скорому часі відправить передоплату, проте грошові кошти на рахунок потерпілого так і не надійшли.

Того ж дня, близько 16:00 години, до ОСОБА_7 зателефонувала невстановлена особа з номера мобільного телефону НОМЕР_1 , який представився як працівник « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що грошові кошти переказати йому не можуть, оскільки їх надсилають з рахунку юридичного підприємства на рахунок фізичної особи. У зв`язку з чим, необхідно створити нову банківську картку, на яку і будуть перераховані грошові кошти. Для цього, зазначена особа, попросила потерпілого прямо зараз зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та у нього нова банківська карта з`явиться автоматично, після чого йому необхідно продиктувати термін дії банківської картки.

Враховуючивикладене, а також те, що є можливістьвикористати як доказивідомості, якімістяться у оператора мобільногозв`язку, та не можливоіншим способом довести обставини, якіпередбачається довести за допомогоювищезазначеноїінформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільногозв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 - абонентського номера № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 14.03.2023 по час звернення ухвали до виконання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників оператора мобiльного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Семенюку, слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 :

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, якізнаходяться у володінні оператора мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за (адресою АДРЕСА_1 , а саме до інформації про зв`язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мализ`єднання з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» стосовно абонентських номерів НОМЕР_1 у період часу з 00:00 14.03.2023 по час звернення ухвали до виконання.

Ухвала діє по 09 вересня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1