Справа № 577/2922/23
Провадження № 1-кс/577/874/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2023 р.

Справа № 577/2922/23

Провадження № 1-кс/577/874/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 від 06 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2023 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешт на шляхом встановлення заборони на відчудження, розпорядження та користування на наступне тимчасово вилучене майно:

- два гумових чоловічих капці чорного кольору 43-го розміру;

- одна цигарка з написом «Mustang black»; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в ході проведення огляду місця події 06.06.2023 року;

- мобільний телефон Tecno IМЕI - НОМЕР_2 з сім-карткою №1 ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 та сім-карткою №2 ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 ;

- чоловічу футболку оливкового кольору, має напис «Essentials organic cotton XXL», в яку був вдягнутий ОСОБА_5 ;

- чоловічі спортивні штани чорно-жовтого кольору з написом білими літерами «SAVE»,

вилучені під час особистого обшуку затриманого порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 06.06.2023 року.

- шкіряний гаманець відкриваючого типу коричневого кольору на один відсік під купюри, два відсіки під карти, відсік під монети із застібкою кнопкового типу;

- сім-картку з № НОМЕР_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ;

- посвідчення водія НОМЕР_7 видане на ім`я ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ;

- банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_10 дійсна до 05/23;

- банківську картку «Raiffaisen Bank Aval» НОМЕР_11 дійсна до 06/22;

- чотири пластикові картки «Energy Plus» № НОМЕР_12 ;

- чоловічу футболку сірого кольору з биркою «Medium»;

- чоловічі шорти бежевого кольору W- 40;

- ремінь чорного кольору,

вилучені під час особистого обшуку затриманого порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , 06.06.2023 року.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Неявка учасників не перешкоджає проведенню розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ч. 1 п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесено 06 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України (а.с.4).

Під час огляду місця події від 06.06.2023 року на відкритій ділянці місцевості між крамницею «АВС» та буд. №38 по вул. Б.Лузанів виявлено та вилучено два гумові чоловічі капці чорного кольору, цигарку «Mustang black» та паспорт на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Згідно протоколу затримання від 06.06.2023 року, під час затримання у ОСОБА_5 виявлено та вилучено: мобільний телефон Tecno IМЕI - НОМЕР_2 з сім-карткою №1 ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 та сім-карткою №2 ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 ; чоловічу футболку оливкового кольору, має напис «Essentials organic cotton XXL», в яку був вдягнутий ОСОБА_5 ; чоловічі спортивні штани чорно-жовтого кольору з написом білими літерами «SAVE» під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 (а.с. 20-21).

Згідно протоколу затримання від 06.06.2023 року, під час затримання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: шкіряний гаманець відкриваючого типу коричневого кольору на один відсік під купюри, два відсіки під карти, відсік під монети із застібкою кнопкового типу; сім-картку з № НОМЕР_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ; посвідчення водія НОМЕР_7 видане на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_10 дійсна до 05/23; банківську картку «Raiffaisen Bank Aval» НОМЕР_11 дійсна до 06/22; чотири пластикові картки «Energy Plus» № НОМЕР_12 ; чоловічу футболку сірого кольору з биркою «Medium»; чоловічі шорти бежевого кольору W- 40; ремінь чорного кольору, вилучені під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 (а.с. 23-24)

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подано до суду з дотриманням встановлених КПК України строків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що у відповідності до ст. 174 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Наклати арешт шляхом встановлення заборони на відчудження, розпорядження та користування на наступне тимчасово вилучене майно: два гумових чоловічих капці чорного кольору 43-го розміру; одну цигарку з написом «Mustang black»; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_4 , які вилучені в ході проведення огляду місця події 06.06.2023 року; мобільний телефон Tecno IМЕI - НОМЕР_2 з сім-карткою №1 ПрАТ «ВФ-Україна» НОМЕР_3 та сім-карткою №2 ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_4 ; чоловічу футболку оливкового кольору, має напис «Essentials organic cotton XXL», в яку був вдягнутий ОСОБА_5 ; чоловічі спортивні штани чорно-жовтого кольору з написом білими літерами «SAVE» вилучені під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 06.06.2023 року; шкіряний гаманець відкриваючого типу коричневого кольору на один відсік під купюри, два відсіки під карти, відсік під монети із застібкою кнопкового типу; сім-картку з № НОМЕР_5 ; сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_6 ; посвідчення водія НОМЕР_7 видане на ім`я ОСОБА_4 ,; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_10 дійсна до 05/23; банківську картку «Raiffaisen Bank Aval» НОМЕР_11 дійсна до 06/22; чотири пластикові картки «Energy Plus» № НОМЕР_12 ; чоловічу футболку сірого кольору з биркою «Medium»; чоловічі шорти бежевого кольору W- 40; ремінь чорного кольору, вилучені під час особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , 06.06.2023 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1