УХВАЛА

18 травня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Вараської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000073 від 29.06.2022, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 240, ч. 1 ст. 240-1, ч. 2 ст. 240-1, ст. 441 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що невстановленими особами налагоджена протиправна діяльність, спрямована на масове знищення рослинного світу, знищення природного покрову ґрунту та порушення його цілісності з метою видобутку бурштину, що може призвести до екологічних катастроф, зокрема, виснаження та знищення окремих природних комплексів, що обмежує або виключає провадження господарської діяльності на пошкоджених землях. Разом з тим, група осіб здійснює незаконне видобування бурштину, а також збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробку бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, у значних розмірах.

Слідчий у клопотанні вказує, що на підставі повідомлення (відповідь на доручення) з 1 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області про те, що на території Вараського району Рівненської області, за географічними координатами 51.6316216; 25.7108342 на земельних ділянках з кадастровими номерами :16:000:0008 (належній ОСОБА_5 ), та :16:000:0027 (належній ОСОБА_6 ), невстановленими особами здійснюється незаконний видобуток бурштину за допомогою спеціального обладнання для гідророзмиву грунту (мотопомп), шлангів та іншого обладнання, яке перевозиться на вказану місцевість невстановленими транспортними засобами. Зважаючи на викладену обставину, з метою збереження майна, 11.05.2023, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місцевості на території Варашського району Рівненської області, за географічними координатами 51.6316216; 25.7108342 на земельних ділянках з вищевказаними кадастровими номерами в ході якого встановлено, що на місці події перебував громадянин ОСОБА_7 .

Слідчий зазначає, що в ході огляду, за вищевказаних обставин, було виявлено та вилучено: предмети коричневого кольору зовні схожі на бурштин в сировині, які поміщені в полімерний пакет чорного кольору, завантажувальний отвір якого зав`язаний ниткою коричневого кольору, кінці якої виведені на бирку з пояснювальним написом та опечатаний печаткою Для довідок №1 Служба безпеки України Управліня в Рівненській області слідчий відділ» (Пакет №1); пристрій схожий на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes Benz», з наявним написом на складовому елементі двигуна «»; пристрій схожий на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes Benz», на складових елементах якого не вдалося ідентифікувати номери та інші написи через їхнє забруднення; транспортний засіб «УАЗ Patriot», д.н.з. « НОМЕР_1 » та ключі від запалення; металеві палиці (тички) 2 шт.; сачок у кількості 1 шт.

11.05.2023 дані предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98,100 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучене за вищевказаних обставин, яке може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення, задля уникнення негативних наслідків знищення, втрати цього майна, тощо, з метою збереження майна як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила клопотання задоволити.

Власник автомобіля «УАЗ Patriot», д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_8 та ОСОБА_7 про день та час розгляду клопотання повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наявності заяви слідчого, неявки власника майна та особи у якої вилучене майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 15.05.2023, надано дозвіл на проведення 11.05.2023 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, огляду вищевказаних земельних ділянок, в ході якого було вилучено згадане майно.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин як на майно, що відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 11.05.2023, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, що вилучене 11.05.2023 в ході огляду території (місцевості) на території на території Варашського району Рівненської області, за географічними координатами 51.6316216; 25.7108342 на земельних ділянках з кадастровими номерами :16:000:0008, :16:000:0027, а саме: предмети коричневого кольору зовні схожі на бурштин в сировині, які поміщені в полімерний пакет чорного кольору, завантажувальний отвір якого зав`язаний ниткою коричневого кольору, кінці якої виведені на бирку з пояснювальним написом та опечатаний печаткою Для довідок №1 Служба безпеки України Управління в Рівненській області слідчий відділ» (Пакет №1); пристрій схожий на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes Benz», з наявним написом на складовому елементі двигуна «»; пристрій схожий на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes Benz», на складових елементах якого не вдалося ідентифікувати номери та інші написи через їхнє забруднення; транспортний засіб «УАЗ Patriot», д.н.з. « НОМЕР_1 » та ключі від запалення; металеві палиці (тички) 2 шт.; сачок у кількості 1 шт., шляхом заборони користуватись та розпоряджатись майном, у будь який спосіб, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1