Справа №705/3710/23
1-кс/705/909/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 12.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2023 року дізнавач сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 12.07.2023.

Із клопотання вбачається, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника СДОП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за фактом того, що в ході несення служби по вулиці Успенська, 32, м. Умань, до нього звернулися працівники КП «Муніципальна варта» Уманської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та повідомили, що ними виявлено насадження рослин конопель на прибудинковій земельній ділянці в м. Умань.

За даним фактом 12.07.2023 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Під час досудового розслідування кримінального № 0000492 установлено, що особою, яка здійснює незаконне вирощування рослин роду конопель, являється житель АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельна ділянка приватизована та належить останньому відповідно до господарської книги № 35, номер запису № 3410.

Відповідно до довідки № 1614 від 19.07.2023 голови квартального комітету, завіреної виконавчим комітетом Уманської міської ради Черкаської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в домоволодінні батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 , земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, приватизована та належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до господарської книги № 35, номер запису № 3410.

Згідно з відповіддю № 557/32.9-04-05 від 19.07.2023, наданою Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рахується померлим, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 №2 80 від 23.02.2023, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.02.2023.

Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , 1980 року народження, займається вирощуванням заборонених до обігу речовин, де можуть знаходитись наркотичні засоби рослини роду конопель, що мають значення для встановлення істини в справі, в доказуванні вини особи у вчиненні кримінального проступку.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

12.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000492 внесені відомості про те, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт працівника СДОП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за фактом того, що в ході несення служби по вулиці Успенська, 32, м.Умань, до нього звернулися працівники КП "Муніципальна варта" Уманської міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та повідомили, що ними виявлено насадження рослин конопель на прибудинковій земельній ділянці в м. Умань. ЄО № 9288. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання дізнавача та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що є всі підстави вважати, що на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_8 , та за адресою якої без реєстрації проживає ОСОБА_7 , 1982 року народження, можуть вирощуватись рослини роду конопель.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на огляд земельної ділянки, вказаної у клопотанні дізнавача, з метою перевірки наявності заборонених до обігу речовин, а саме рослин роду конопель, з можливістю їх вилучення та отримання доказів вчинення ОСОБА_7 незаконного вирощування рослин роду конопель.

Водночас слідчий суддя доходить висновку про можливість часткового задоволення клопотання, оскільки дізнавачем не вмотивовано корисність відшукання й вилучення «предметів, вилучених законом з обігу, інших речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду», оскільки слідчим суддею не може бути заздалегідь з`ясована значимість таких предметів без зазначення індивідуальних та родових ознак для досудового розслідування за ч. 1 ст. 310 КК України, їх можливість бути доказами під час судового розгляду, а на виконання вимог частини п`ятої статті 236 КПК України обшук (огляд) на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення його мети.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належній ОСОБА_8 , за адресою якої без реєстрації проживає ОСОБА_7 , 1980 року народження, з метою перевірки наявності заборонених до обігу речовин, а саме рослин роду конопель, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 03 вересня 2023 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1