Справа № 727/8458/23
Провадження № 1-кс/727/2417/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000077 від 14.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 372 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із керівником Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно з іншими невстановленим особами здійснює вимагання та отримання неправомірної вигоди, від громадян, які здійснюють незаконне виготовлення з метою збуту та збут підакцизних товарів, без відповідних дозвільних документів, ти самим прикриваючи таку діяльність, не притягуючи останніх до відповідальності, передбаченої законодавством.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , щомісячно вимагає та отримує неправомірну вигоду від вищевказаних громадян в розмірі від 300 до 1000 доларів США в залежності від обсягів незаконних операцій з підакцизними та іншими товарами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання раніше досягнутих домовленостей ОСОБА_5 , який перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто службовій особі, яка займає відповідальне становище, отримав неправомірну вигоду за невжиття заходів та сприяння вказаній групі та іншим невстановленим особам у протиправній діяльності пов`язаної з ввезенням на митну територію України, виготовленням, транспортуванням, та збуту підакцизних та інших товарів.

Також встановлено, що в ОСОБА_5 , який перебуваючи на посаді старшого детектива відділу детективів (на правах самостійного відділу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел спрямований на притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000001 від 19.01.2023 шляхом створення фальсифікованих доказів з метою штучного кількісного нарощування показників у своїй роботі.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 372 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: оригіналу складеного ОСОБА_5 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення, допит ОСОБА_6 , допит, пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист про скерування повідомлення про підозру ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження, з можливістю вилучення їх оригіналів, а також інші завірені копії, що формують матеріали кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2023.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів у його відсутність та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали наступних документів: складеного ОСОБА_5 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення, допит ОСОБА_6 , допит, пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист про скерування повідомлення про підозру ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 19.01.2023 року.

- до оригіналу складеного ОСОБА_5 повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення, допит ОСОБА_6 , допит, пояснення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , супровідний лист про скерування повідомлення про підозру ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1