У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2023 Справа №607/7721/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000113 від 22.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номера: НОМЕР_1 за період часу 01.01.2023 по 25.04.2023.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 19:00 год. 21.04.2023 по 08:45 год. 22.04.2023 невідома особа під час введеного воєнного стану в державі шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла у приміщення храму ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де із скриньки для збору коштів для ЗСУ та зошита, в якому зберігалися кошти для пожертви на храм, таємно викрала грошові кошти в сумі 10000 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 22.04.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні невідомі особи, які на момент вчинення даного злочину користувалися номером мобільного телефона із карткою оператора стільникового зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Встановлено, що СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000113 від відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні йдеться про те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які під час здійснення своєї злочинної діяльності користувалися номером мобільного телефону із карткою оператора стільникового зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є і тимчасовий доступ до речей і документів, не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, якими доводяться ті обставини, про які стверджує слідчий. А саме, не обґрунтовано яким чином слідчим встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користувалися номером телефону: НОМЕР_1 . Встановлення цієї обставини лише на підставі рапорта оперуповноваженого, який також не містить жодного обґрунтування цього твердження, на думку слідчого судді, є недопустимим.

Згідно ч. 1 статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя не встановив наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно номера НОМЕР_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000113 від 22.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України відмовити.

Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до слідчого судді, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1