У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 Справа №607/17907/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000024 від 09.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях та спорудах за адресою АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для виготовлення алкогольної продукції, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, а також грошових коштів, отриманих від незаконного продажу підакцизної продукції.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 09.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 здійснює незаконну діяльність, пов`язану з незаконним виготовленням, зберіганням та збутом підакцизної продукції, в тому числі і з використанням підроблених марок акцизного податку.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю припинення злочинної діяльності пов`язаної із незаконними зберіганням, торгівлею алкогольними виробами, виникла необхідність у проведенні обшуку за вище вказаною адресою, який є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області та СУ ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 09.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: рапорт працівника поліції від 05.09.2023; заяву ОСОБА_7 від 25.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.05.2023; висновок експерта від 23.05.2023 за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта від 05.06.2023 за результатами проведення судової технічної експертизи документів; протокол (вилучення) від 09.08.2023; протокол (огляду грошових коштів) від 09.08.2023; протокол (огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупки) від 09.08.2023; протокол про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 09.08.2023.

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Із врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого, можливо, причетна ОСОБА_6 , а відшукувані речі, а саме: незаконно виготовлена алкогольна продукція, сировина для виготовлення алкогольної продукції, марки акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, а також грошові кошти, отримані від незаконного продажу підакцизної продукції мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі можуть знаходитись у приміщеннях домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Тому, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000024 від 09.02.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення незаконно виготовленої алкогольної продукції, сировини для виготовлення алкогольної продукції, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, а також грошових коштів, отриманих від незаконного продажу підакцизної продукції.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні право проникнути у вищевказану квартиру лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1