Справа № 185/4185/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000152 від 30 березня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області,громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, є особою з інвалідністю 2 групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, останні рази:

-23.07.2014 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі із конфіскацією майна;

-07.11.2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

07.04.2020 року звільнений із Дніпропетровської ВК (№89) за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 03.03.2023 року (точного часу встановити не вдалося), проходячи по вул. Степового Фронту в місті Павлоград Дніпропетровської області, неподалік будинку № 35, побачив на землі два сліп пакети з білою кристалічною речовиною - «PVP». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», реалізуючи вказаний умисел, розуміючи при цьому характер своїх дій, не маючи спеціального дозволу - ліцензії на придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, ігноруючи вимоги законодавства, ОСОБА_5 поклав знайдені речі до свого одягу, тим самим придбав психотропну речовину.

Усвідомлюючи, що придбані речовини відносяться до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року (із змінами та доповненнями), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», з внесеними до них змінами, почав зберігати в себе особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», для особистого вживання, без мети збуту за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 06.03.2023 року у період часу з 09.47 години по 10.36 годину в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 працівникам поліції було вилучено два сліп пакети з білою кристалічною речовиною - «PVP» загальною масою 1,4388 г., які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено загальною масою 1,4388 г.

Тим самим, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP» загальною масою 1,4388 г.

Ознаки встановленого судом злочинного діяння відповідають ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Установлені в судовому засіданні обставини обвинувачення підтверджуються наступними доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, і показав, що 03.03.2023 року по вул. Степового Фронту в місті Павлоград Дніпропетровської області, він побачив неподалік будинку № 35, на землі два сліп пакети з психотропною речовиною. Вирішив взяти собі та приніс за місцем проживання. В подальшому, 06.03.2023 року під час обшуку в нього виявили вказану психотропну речовину. З вагою згоден.

Також відповідно до висновку експерта від 23 березня 2023 року виявлена під час обшуку кристалічна речовина білого кольору загальною масою 1,4388 г., відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до постанови від 30 березня 2023 року речовими доказами у даному кримінальному провадженні визнано психотропну речовину загальною масою 1,4388 г., 4 скляні пристрої для вживання психотропних речовин, дві скляні банки та пристрій для куріння. Поміщені до камери зберігання речових доказів Павлоградського РВП.

Аналізуючи та оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними і приходить до висновку, що їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку свідчить про винність обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд враховує особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є особою з інвалідністю другої групи.

У якості пом`якшувальних обставин суд враховує визнання вини у вчиненому злочині, щире каяття.

Обтяжуючою обставиною є рецидив злочинів.

Призначаючи обвинуваченому вид і розмір покарання, суд керується ст. 65 КК України і враховує, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, за який передбачене найсуворіше покарання у вигляді обмеження волі до п`яти років.

Враховуючи викладене, зокрема, позицію сторони обвинувачення, пом`якшуючу та обтяжуючу обставини, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, йому необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту в мінімальних межах.

Саме таке покарання відповідатиме особі обвинуваченого та характеру вчиненого та буде пропорційним порушеному праву.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

Долю речових доказів вирішити за правилами ст. 100 КПК України.

Судові витрати складають 3020,48 грн., які під час досудового розслідування затрачені на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і підтверджуються довідкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не обирати.

Строк покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та фактичного початку відбуття арешту.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 3020 (три тисячі двадцять) грн.. 48 коп. судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази:

- психотропну речовину загальною масою 1,4388 г., 4 скляні пристрої для вживання психотропних речовин, дві скляні банки та пристрій для куріння, поміщені до камери зберігання речових доказів Павлоградського РВП знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд, протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а для осіб які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1