ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2510/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001732,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ дооригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справи, щодо реєстрації свідоцтва про народження родича (діда) ОСОБА_4 , що послугувало підставою для отримання останньою громадянства України, № Витягу 0.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибули, причини неявки не відомі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 від 21.06.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено наступне.

За оперативними даними, на території РФ ОСОБА_5 займала посаду керівника державного бюджетного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Санкт-Петербург). За інформацією ЗМІ, у травні 2018 році за фактом незаконного привласнення державних коштів, ФСБ РФ провела обшуки у ОСОБА_4 та її підлеглих. З метою переховування від кримінальної відповідальності остання виїхала до України. За отриманою оперативною інформацією ОСОБА_4 отримала громадянство України в порушення вимог чинного законодавства.

Відтак, за наявною інформацією ОСОБА_4 прибула на територію України 18.11.2019 літаком Вільнюс-Київ через аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під прізвищем « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Варто зазначити, що попередньо особа приїжджала до України 29.10.2019 та виїхала до Молдови 09.11.2019.

Також, наявна інформація свідчить, що ОСОБА_4 , за сприянням невстановлених осіб з числа ДМС України, ймовірно перебуваючи у міжнародному розшуку, на підставі ст. 8 Закону України «Про громадянство України», 02.07.2020 отримала паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно відповіді Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України (реєстр. № ІР/4891/22/G10/9548 від 19.07.2022, вх. ДКІБ № 1376Л від 25.07.2022) громадянка РФ ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розшукується правоохоронними органами Російської Федерації з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст 160 КК росії.

За даними ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстр. № 8010.4.2.-19897/80.3-22 від 20.07.2020, вх. ДКІБ № 1387Л від 26.07.2022) 24.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_6 прийнято рішення про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про громадянство України» особі з персональними даними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 02.07.2020 оформлено паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 8036, на підставі довідки про реєстрацію особи громадянином України № 1223/2020 від 18.06.2020. Разом з тим, у наданні документів що слугували підставами для отримання громадянства України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_4 відмовлено.

У подальшому, одружившись 08.04.2022 з громадянином України, змінила прізвище в паспортних документах на « ОСОБА_9 » (актовий запис про шлюб № 525 від 08.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Встановлено що ОСОБА_4 , отримала громадянство України, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України», зазначаючи, що її родичем є ОСОБА_10 , 1927 р.н., тобто надала інформацію та документи, що мають ознаки підробки.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, а саме справи, щодо реєстрації свідоцтва про народження родича (діда) ОСОБА_4 , що послугувало підставою для отримання останньою громадянства України, № Витягу 0, оскільки вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Посилається на те, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість з таких підстав.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001732 від 21.06.2022року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ дооригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: справи, щодо реєстрації свідоцтва про народження родича (діда) ОСОБА_4 , що послугувало підставою для отримання останньою громадянства України, № Витягу 0.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1