Справа № 362/3006/19
У Х В А Л А

15.06.2023 Білоцерківський міськрайонний суду Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000340 від 12.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Новотроїцького району, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо технічною освітою, не працюючого, без визначеного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинив умисний злочин за наступних обставин. Так, 12.03.2019, приблизно о 13 години 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в приміщенні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перебування в приміщенні вищевказаного будинку, на ґрунті ревнощів, у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 ..

В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті людини, з мотиву особистих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_6 , дістав з кишені свого одягу ніж з одностороннє загостреним лезом, після чого гострим краєм леза вищевказаного предмета умисно здійснив поріз життєво важливої ділянки тіла ОСОБА_6 , а саме правої бокової поверхні шиї останнього, завдавши потерпілому ОСОБА_6 різану рану правої бокової поверхні шиї довжиною 10 см, шириною 0,8 см та глибиною 0,5 см, різану рану попереду від правого вуха довжиною 3 см, шириною 0,3 см та глибиною 0,5 см. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_6 було надано своєчасну медичну допомогу.

Згідно висновку експерта Васильківського РВ СМЕ № 092 від 15.04.2019, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мали місце тілесні ушкодження: рани правої бокової поверхні шиї.

Тілесні ушкодження у ОСОБА_6 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (більше 6 днів, але менше 21 доби).

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у закінченому замаху на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Вислухавши думку адвоката, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши надані прокурором матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до актового запису про смерть № 144 від 24 березня 2023 року виданого Козятинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України підлягає закриттю в зв`язку із смертю обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.284 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000340 від 12.03.2019про обвинувачення ОСОБА_5 за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000340 від 12.03.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з написом на етикетці «Pepsi», пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з написом на етикетці «Холодок», скляну чарку, скляний стакан, мобільний телефон чорного кольору марки Nokia, який розбитий, мобільний телефон сірого кольору з червоним ободом марки Nokia, змиви речовини бурого кольору - знищити, спортивну кофту темно - сірого кольору з плямами речовин бурого кольору. Джинсові штани чорного кольору з плямами речовин бурого кольору, спортивну кофту з плямами речовин бурого кольору, футболку з плямами речовин бурого кольору - вважати повернутими потерпілій ОСОБА_6 , кухонний ніж з чорною рукояткою, кухонний ніж з коричневою рукояткою та написом на лезі «НЕРЖ», стільниковий телефон марки «VERTREX M 110» IMEI 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , сім карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар», мобільний номер НОМЕР_3 - знищити, чоловічу змиву курточку темно - синього кольору з верхом помаранчевого кольору, штани джинсові темно - синього кольору, печатку без пальців чорного кольору - знищити, за належністю.

Витрати за проведення судово - молекулярно - генетичної експертизи № 10-660 від 15.05.2019 в розмірі 4491, 91 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1