Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року Справа № 608/2113/22

Номер провадження1-кс/608/500/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000364 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 04.11.2022 у відділення поліції №4 м. Заліщики надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що вона 22.10.2022, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, переказала гроші у сумі 571,50 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_1 за покупку спортивного костюму через мережу Інтернет. Продавець в соціальні мережі «ІНСТАГРАМ» зобов`язався після отримання грошей поштою надіслати спортивний костюм. Після переказу грошей зв`язок з продавцем пропав і ОСОБА_5 костюма по пошті не отримала.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 04 листопада 2022 року за ч.3 ст.190 КК України.

Розслідуванням кримінального провадження та зі слів ОСОБА_5 встановлено, що вона користується соціальною мережею «ІНСТАГРАМ». 22 жовтня 2022 року вона зайшла в соціальну мережу «ІНСТАГРАМ» та пройшла за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 у магазин одягу. Там побачила жіночий спортивний костюм, вартістю 550 гривень та вирішила його придбати. В подальшому, написала повідомлення в даний магазин, що хоче придбати спортивний костюм за 550 гривень. Їй відповіли, що потрібно всю суму грошей переказати на картковий рахунок № НОМЕР_1 , після чого спортивний костюм буде вислано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Надалі, ОСОБА_5 через « ІНФОРМАЦІЯ_3 » переказала на рахунок № НОМЕР_1 гроші у сумі 571, 50 гривень (комісія за переказ склала 21,50 гривень), в загальному 571,50 гривень. Після чого вона втратила зв`язок з продавцем та спортивного костюма поштою не отримала.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гроші ОСОБА_5 переказала на рахунок ОСОБА_6 , яка користується мобільним зв`язком .

На даний час місце перебування ОСОБА_6 не відоме.

Встановлено номер мобільного телефону ОСОБА_6 : НОМЕР_2 .

Згідно інформації із офіційного сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що номера мобільних телефонів, які починаються цифрами 093 належать оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Враховуючи те, що необхідно встановити місце перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка могла б бути причетна до незаконного заволодіння грошима ОСОБА_5 , тому виникла необхідність витребувати інформацію в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про трафік з`єднання зазначеного номера телефону.

Також інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з метою встановлення місця перебування розшукуваної особи, встановлення кола осіб, які здійснювали спілкування та можливості встановлення очевидців, які можуть вплинути на з`ясування важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Встановлення місця перебування ОСОБА_6 , належне розслідування даного кримінального провадження, можливе лише шляхом встановлення інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо з прив`язкою до базових станцій зв`язку за період з 01 години 20 жовтня 2022 року по 01 годину 20 листопада 2022 року, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » .

Отримані відомості, у випадку надання тимчасового доступу до вказаної інформації, шляхом відкопіювання їх на електронний носій, буде використано як доказ доведення обставин вчинення даного кримінального правопорушення. Дану інформацію потрібно вилучити шляхом відкопіювання на електронний носій для проведення швидкого та повного її аналізу .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні, яке підтримує, просить розглядати справу без його та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_13 , а також за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперативним працівникам Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області: оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації із сім-карти за номером : НОМЕР_2 за період з 01 години 20 жовтня 2022 року по 01 годину 20 листопада 2022 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого(мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , а саме:

1.адреси розташування базової станції;

2.типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, пере адресація);

3.дати, часу та тривалості з`єднання;

4.ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-картки , IMEI)

5.ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищевказану інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили 17 травня 2023 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000364 від 04 листопада 2022 року

Копію ухвали видано «___»_________________року.

Секретар:

Слідча суддя: ОСОБА_1