Справа № 754/8144/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліцї ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

19.06.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліцї ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що впровадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001874 від 16.06.2023 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2023 приблизно о 03 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, вступила у сварку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розвитку якої у ОСОБА_4 виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свох дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умслом , утримуючи у правій руці предмет, що має колюче-ріжучі властивості, нанесла ним не менше одного удару в область живота ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення живота зі сквозним пораненням дванадцятипалої кишки.

Під час огляду місця події від 16.06.2023, об`єктом якого була відкрита ділянка місцевості , розташованої між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- один предмет схожий на телескопічну дубінку чорного кольору (металеву), що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників.

Під час огляду 6.06.2023, об`єктом якого було приміщення гардеробу КНП "КМКЛШМД" за адресою: м.Київ, вул.Братиславська, 3 виявлено та вилучено:

- футболку чорного кольору з розрізом в області живота та нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

-зв"язку ключів у кількості 4 штуки та банківську карту "ПУМБ" № НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466060.

- майку сірого кольору з візерунком чорного кольору з розрізом посередині та нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- бюстгалтер рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників..

16.06.2023 року було проведено огляд, об`єктом якого була ділянка місцевості навпроти другого під`їзду будинку № 39 по вул. Кубанської України, під час якого було виявлено та вилучено:

- предмет з-зовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезовій частині у чохлі зеленого кольору, що поміщено до картонної коробки опечатаної биркою з підписами учасників.

16.06.2023 під час затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ст. 208 КПК України, на підставі ч. З ст. 208 КПК України, було проведено особистий обшук останньої, в ході якого виявлено та вилучено:

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Samsung», модель Galaxy А 51», імеі: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , в чохлі сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету № SRI 1034170;

- кросівки білого кольору, зі смугою чорного кольору, з надписом «PUMA, що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095890;

- брюки спортивні чорного кольору, з надписом «UNDER ARMOUR», що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095889.

16.06.2023 вищезазначені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі даних речових доказів , або іншим способом перешкоджати досудовому розслідуванню, з метою притягнення винних осіб до відповідальності, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на вилучене майно.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліцї ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0001874 від 16.06.2023 про накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні 0001874 від 16.06.2023 року накласти арешт на майно, а саме:

- один предмет схожий на телескопічну дубінку чорного кольору (металеву), що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників,;

- футболку чорного кольору з розрізом в області живота та нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

-зв"язку ключів у кількості 4 штуки та банківську карту "ПУМБ" № НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466060.

- майку сірого кольору з візерунком чорного кольору з розрізом посередині та нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників;

- бюстгалтер рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, що поміщено до паперового конверту, завіреного підписами учасників.;

- предмет з-зовні схожий на ніж з рукояткою зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору на лезовій частині у чохлі зеленого кольору, що поміщено до картонної коробки опечатаної биркою з підписами учасників;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Samsung», модель Galaxy А 51», імеі: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , в чохлі сірого кольору, що поміщено до спеціального пакету № SRI 1034170;

- кросівки білого кольору, зі смугою чорного кольору, з надписом «PUMA, що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095890;

- брюки спортивні чорного кольору, з надписом «UNDER ARMOUR», що поміщені до паперового конверту, що поміщено до спеціального пакету № SUD 3095889.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1