Справа №526/2827/23
Провадження по справі №1-кп/538/299/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000131, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гадяч Полтавської області, без реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2023 року ОСОБА_4 , який раніше вчинив кримінальний проступок по ст. 309 КК України, з метою вирощування рослин конопель для їх подальшого особистого використання, а саме вживання шляхом куріння, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на присадибній земельній ділянці поряд з приміщенням літньої кухні, де зійшли рослини коноплі, не зірвав їх, а до 14.07.2023 здійснював вирощування рослин конопель шляхом періодичного догляду за ними, а саме, декілька разів знищував бур`ян навколо рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання та виготовлення з них в подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, для особистого вживання, без мети збуту.

14.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у домогосподарстві за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого працівники поліції на присадибній земельній ділянці поряд з приміщенням літньої кухні виявили та вилучили 14 (чотирнадцять) ростучих рослин, зеленого кольору, кожна з окремим коренем, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/11002-НЗПРАП від 19.07.2023 «14 рослин мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини», які ОСОБА_4 незаконно вирощував на території присадибної земельної ділянки, за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення:

-незаконне вирощування конопель у кількості чотирнадцять рослин (14 рослин), особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, влітку 2023 року, ОСОБА_4 , перебуваючи на смітнику в с. Веприк, Миргородський район, Полтавська область, знайшов ростучі рослини коноплі і усвідомлюючи, що ростучі рослини коноплі містять особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, зірвав гілки з листям із рослин конопель для власного споживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, діючи умисно, ОСОБА_4 вказані гілки з листям рослин конопель, з метою їх висушування, поклав на печі в літній кухні за місцем свого проживання, після чого ОСОБА_4 у вказаному місці зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс загальною масою більше 13,951 г., для власного споживання без мети збуту.

Влітку 2023 року, ОСОБА_4 декілька разів висушені гілки з листям подрібнив руками та розмістив отриману речовину до полімерного кулька, яку зберігав у літній кухні на печі за місцем проживання.

14.07.2023 року на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області у домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого працівниками поліції у літній кухні на печі було виявлено висушені гілки з листям рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/117-23/11005-НЗПРАП від 19.07.2023 року- «речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається із листя, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і маса канабісу, у висушеному стані, становить 5,238г» та полімерний кульок з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №СЕ-19/117-23/11001-НЗПРАП від 25.07.2023 року- «речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено і маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, становить 8,713г», які він зберігав для власного споживання, без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення:

-незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів канабісу масою 13,951 г., без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся. Додатково зазначив, що вживав рослини коноплі тільки для себе, просив суворо не карати.

Також вказав, що правильно розуміє фактичні обставини по справі та не заперечує обмежити судовий розгляд його допитом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує:

-за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбаченого ст. 309 КК України;

-за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченому суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання своєї вини.

Обставина, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього положення ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Процесуальні витрати на проведення судових експертиз становлять 4302,00гривень та згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України- 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 310 КК України- 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 4302,00 (чотири тисячі триста дві)грн.

Речові докази по справі: канабіс масою у перерахунку на суху речовину вагою 8,713г. (висновок судово-хімічної експертизи № СЕ-19/117-23/11001-НЗПРАП)- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1