Справа № 643/3663/23
Провадження № 1-кп/643/323/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0004258 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому прохає закрити кримінальне провадження за № 0004258 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні прокурор зазначає, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , 1980 року народження, з приводу того, що не встановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа золотим ланцюжком за адресою м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 73 Г , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 10000 грн (ЖЄО 27212 від 04.07.2017).

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому підрозділу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Прокурор у клопотанні зазначив, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України не встановлено. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовче судове засідання прокурор ОСОБА_5 надала клопотання про розгляд даного клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Вивчивши клопотання прокурора, який просив закрити кримінальне провадження, з підстав, визначених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 70004258 за ч. 1 ст. 186 КК України, суд приймає рішення про відмову у його закритті.

Судом встановлено, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_4 , 1980 року народження, з приводу того, що не встановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа золотим ланцюжком за адресою м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 73 Г , чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 10000 грн (ЖЄО 27212 від 04.07.2017).

Як убачається із заяви потерпілої ОСОБА_4 від 04.07.2017, остання просила прийняти міри до невідомого громадянина, який 04.07.2017 біля 14-50 год. за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд.73-Г, відкрито, шляхом ривка, заволодів золотим хрестиком, вагою біля 7 грам, який був на ланцюжку, а потім зник в невідомому напрямку, чим спричинив їй шкоду на суму біля 10000 грн.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена.

Потерпіла до прокурора с заявою про закриття провадження не зверталась.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Комплексний аналіз вказаних норм Закону дає підстави стверджувати, що прокурор має право ініціювати клопотання про закриття провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише після отримання клопотання про закриття справи від учасників кримінального провадження. При цьому відповідно до ст.ст.40,40-1,41 КПК України, ні слідчий, ні дізнавач, ні оперативні підрозділи не наділені правом заявляти клопотання прокурору.

Вказане клопотання жодним учасником, який має право на його подання, не подавалося, тому клопотання прокурора є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 40, 91, 92, 110, 284, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0004258 від 05.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1