Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2189/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332, ч.2 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332, ч.2 ст.345 КК України, звернувся до слідчого судді із даним клопотанням, що погоджено прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, що за даними органу досудового розслідування ОСОБА_5 за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, чітко усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи наслідки, які можуть настати після їх вчинення, вступили в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та в подальшому, у відповідності до розробленого заздалегідь плану мали незаконно переправити через державний кордон України в Республіку Румунію групу громадян України призовного віку, а саме - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , які не маючи законних підстав на перетин кордону та достовірно знаючи про Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 про введення воєнного стану в Україні та про загальну мобілізацію, а також про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, окрім виключень вказаних у статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з метою уникнення мобілізації мали намір незаконно потрапити через кордон України до країн Європейського Союзу.

Так, 04.04.2023, близько 23 години 45 хвилин, у відповідності до заздалегідь розробленого плану між невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чотирьох осіб - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , невстановленою досудовим розслідуванням особою за допомогою невстановленого транспортного засобу було доставлено до попередньо обумовленого між ними місця, а саме біля лісопосадки на окраїні с. Новоселиця, Берегівського району, де ОСОБА_5 та ОСОБА_6 шляхом надання порад та вказівок, з метою уникнення прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України повинні були безпечно переправити вказаних осіб поза пунктом пропуску через державний кордон України на територію Європейського Союзу.

В подальшому, 05 квітня 2023 року, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 рухаючись пішки ґрунтовою дорогою у супроводі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в напрямку 149-150 прикордонних знаків, ділянка відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ВПС ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на відстані близько 2000 метрів до державного кордону України були викриті молодшим сержантом старшого прикордонного наряду інспекторів прикордонної служби 2 категорії з альпійської підготовки відділу прикордонної служби тип С ОСОБА_11 .

Разом з цим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», до правоохоронних органів відносяться органи Державної прикордонної служби України та інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції. Згідно зі ст. 1 Закону України «Державну прикордонну службу України» - на Державну прикордонну службу України покладаються завдання щодо забезпечення недоторканності державного кордону та охорони суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» - основними функціями Державної прикордонної служби України є: охорона державного кордону України на суші, морі, річках, озерах та інших водоймах з метою недопущення незаконної зміни проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму; здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення; охорона суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні та контроль за реалізацією прав і виконанням зобов`язань у цій зоні інших держав, українських та іноземних юридичних і фізичних осіб, міжнародних організацій; ведення розвідувальної, інформаційно-аналітичної та оперативно-розшукової діяльності в інтересах забезпечення захисту державного кордону України згідно із законами України "Про розвідувальні органи України" ( 23 31-14) та "Про оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ); участь у боротьбі з організованою злочинністю та протидія незаконній міграції на державному кордоні України та в межах контрольованих прикордонних районів;участь у здійсненні державної охорони місць постійного і тимчасового перебування Президента України та посадових осіб, визначених у Законі України "Про державну охорону органів державної влади України та посадових осібп ( 160/98-ВР ); охорона закордонних дипломатичних установ України; координація діяльності військових формувань та відповідних правоохоронних органів, пов`язаної із захистом державного кордону України, а також діяльності державних органів, що здійснюють різні види контролю при перетинанні державного кордону України або беруть участь у забезпеченні режиму державного кордону, прикордонного режиму і режиму в пунктах пропуску через державний кордон України.

Зокрема, 04 квітня 2023 року, молодший сержант старшого прикордонного наряду інспекторів прикордонної служби 2 категорії з альпійської підготовки відділу прикордонної служби тип С ОСОБА_11 заступив на добове чергування у складі прикордонного наряду « ІНФОРМАЦІЯ_8 » для здійснення спостереження з тилових підступів на напрямку прикордонних знаків №149-150, перебуваючи у форменому одязі та відповідно до інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України затвердженої наказом № 1261 від 19.10.2015 року здійснював свої функціональні обов`язки, пов`язані із забезпеченням охорони державного кордону України.

В подальшому, а саме 05 квітня 2023 року, близько 02 години 00 хвилин, молодший сержант ОСОБА_12 , здійснюючи спостереження з тилових підступів на напрямку прикордонних знаків №149-150, побачив, що в сторону державного кордону України, в межах прикордонної смуги рухається група з 6 осіб, серед яких знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Реагуючи на рух вищевказаних осіб, молодший сержант ОСОБА_12 в їх сторону висловив законну вимогу про зупинку та наказав лягти обличчям до землі, що останні і зробили.

Однак, не дочекавшись дозволу молодшого сержанта ОСОБА_13 , громадянин ОСОБА_5 підвівся на ноги та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи наслідки, які можуть настати після їхнього вчинення, усвідомлюючи що він знаходиться в межах прикордонної смуги, чітко розуміючи що молодший сержант ОСОБА_12 будучи одягнутим у формений одяг прикордонної служби, є молодшим сержантом прикордонного наряду та знаходиться при виконанні службових обов`язків, вступив із останнім в словесний конфлікт, почав штовхати руками в область тулуба, а в цей час ОСОБА_6 , підтримуючи протиправні дії ОСОБА_5 , підбіг до молодшого сержанта ОСОБА_13 ззаду та схопив руками за шию та тіло, таким чином поваливши його на землю та утримував на місці, а ОСОБА_5 , скориставшись тим, що молодший сержант ОСОБА_12 знаходиться на землі, почав наносити йому множинні удари кулаками рук та обутими ногами по тілу, після чого взяв до рук рушницю, яку попередньо мав при собі, та наніс її прикладом три удари в область голови молодшого сержанта ОСОБА_13 , внаслідок чого останньому було спричинено легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

У відповідності до рапорту начальника прикордонного оперативно- розшукового відділу головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону в рамках кримінального провадження № 0000257 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч.2. ст. 345 КК України, було отримано оперативну інформацію та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_5 , який по місцю свого проживання може зберігати предмет вчинення злочину - надувний резиновий човен, тепловізори, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі за допомогою яких здійснював переправу осіб через державний кордон України.

У відповідності до довідки з КП «ВРБТІ», житловий будинок з надвірними спорудами, що за адресою: АДРЕСА_5 належить ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою, з метою відшукування речових доказів.

Іншим способом отримати доступ до інформації неможливо, окрім проведення обшуку за вказаною адресою.

Слідчий та прокурор подали до суду письмові заяви, у яких клопотали про розгляд клопотання без їх участі. Клопотання підтримали та просили задовольнити на підставі наведених у клопотанні доводів та поданих доказів.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши подані докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Слідчий суддя пересвідчився, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345 КК України, ч.2 ст.332 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, та сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України, шляхом надання порад та вказівок, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Підозра у вчиненні ним цих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

У відповідності до рапорту начальника прикордонного оперативно- розшукового відділу головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону в рамках кримінального провадження № 0000257 від 05.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч.2. ст. 345 КК України, було отримано оперативну інформацію та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_5 , який по місцю свого проживання може зберігати предмет вчинення злочину - надувний резиновий човен, тепловізори, грошові кошти здобуті злочинним шляхом та інші речі за допомогою яких здійснював переправу осіб через державний кордон України.

У відповідності до довідки з КП «ВРБТІ», житловий будинок з надвірними спорудами, що за адресою: АДРЕСА_5 належить ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, приймаючи рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного.

Вивчивши доводи клопотання та перевіривши їх поданими до клопотання документами, слідчий суддя переконався у наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, зокрема доказове значення; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі і орган досудового розслідування здобув достатньо інформації про це; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речі, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 та слідчому СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_20 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_21 дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_5 , у якому проживає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та який належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою відшукання та вилучення: предметів вчинення злочину - надувний резиновий човен, тепловізори та інші речі, за допомогою яких здійснювалася переправа осіб через державний кордон України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня оголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1