Провадження № 1-кс/202/6988/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні ВП №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000899 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що завідувачка сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № НОМЕР_1 філії Дніпропетровського обласного управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими невстановленими особами у період з 2022 року по 2023 рік, маючи санкціонований доступ до автоматизованої системи АС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », несанкціоновано вносила зміни в інформацію стосовно клієнтів банку, які знаходяться на окупованій території Донецької області, що обробляється у АС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі чого ініціювали розблокування 23 облікових записів без присутності клієнтів в загальній сумі на 1 млн. 673 тис. грн.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб, вбачаються ознаки несанкціонованої зміни інформації, що обробляється в АС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України «Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї».

Таким чином, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також встановлення всіх обставин при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з метою отримання повної інформації щодо зазначених незаконних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з метою отримання відомостей, що можуть нести доказове значення у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та може бути використана в якості речових доказів для доказування вини винних осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень.

Тому слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу у філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- матеріалів особових справ (накази про призначення, посадові інструкції та інше) працівників філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- матеріалів службового розслідування із висновками та додатками до нього згідно опису, розпочатого згідно наказу по філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні співробітників Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- роздруківкок даних логування, сеансів відвідування, проведених операцій (на паперовому та електронному носії інформації), в автоматизованій системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » співробітниками філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- матеріалів фото та відео фіксації (на електронному носії інформації) з банкоматів виявлених в ході службового розслідування, розпочатого згідно наказу по філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні співробітників філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- завіреної належним чином копії порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений постановою правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 листопада 2015 року № 990 із змінами та доповненнями;

- завіреної належним чином копії політики парольного захисту в

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджену Постановою правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.10.2015 №905 із змінами та доповненнями.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення, котра перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000899 від 18.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,дозвіл на проведення тимчасового доступу до до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення тимчасового доступу у філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- матеріалів особових справ (накази про призначення, посадові інструкції та інше) працівників філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- матеріалів службового розслідування із висновками та додатками до нього згідно опису, розпочатого згідно наказу по філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні співробітників Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- роздруківкок даних логування, сеансів відвідування, проведених операцій (на паперовому та електронному носії інформації), в автоматизованій системі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » співробітниками філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.01.2022 року по 01.05.2023 року;

- матеріалів фото та відео фіксації (на електронному носії інформації) з банкоматів виявлених в ході службового розслідування, розпочатого згідно наказу по філії Дніпровське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відношенні співробітників філії Дніпропетровського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- завіреної належним чином копії порядку емісії та обслуговування платіжних карток в установах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджений постановою правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13 листопада 2015 року № 990 із змінами та доповненнями;

- завіреної належним чином копії політики парольного захисту в

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затверджену Постановою правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.10.2015 №905 із змінами та доповненнями.

Строк виконання ухвали до 18 листопада 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1