Справа № 303/4883/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/307/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та в її інтересах захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 357 ч.3 КК України та призначено йому покарання за ст.189 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ст. 357 ч.3 КК України у виді 2 років обмеження волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_6 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

ОСОБА_15 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 189 ч.2, 263 ч.1 КК України та призначено йому покарання за ст.189 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки, за ст. 263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_15 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

На вказаний вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_7 та в її інтересах захисник ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2023 року матеріали даного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 направлено із Закарпатського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду для розгляду.

Апеляційні скарги подані у передбачений законом строк, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційних скарг відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаними апеляційними скаргами.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та в її інтересах захисника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 та призначити підготовку до апеляційного розгляду.

Копію ухвали та копії апеляційних скарги надіслати учасникам провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2