Справа № 161/5391/23
Провадження № 1-кс/161/1865/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 06 квітня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні у м. Луцьку Волинської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання надійшло до суду 04.04.2023 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 25 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000291 від 25 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , використали при будівництві об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи 1-3 ступенів в с. Башлики Ківерцівського району (коригування)» цеглу меншої вартості та гіршої якості, ніж передбачено проектно-кошторисною документацією, та відображено в актах виконаних робіт, чим вчинили дії щодо привласнення бюджетних коштів.

Крім того, у відповідності до рапорту о/у УСР у Волинській області ДСР НПУ встановлено, що вказані будівельні роботи проводились із грубими порушеннями Державних будівельних норм України, а також на об`єкті виконано роботи із будівельних матеріалів, що не відповідають вимогам ДСТУ, а саме цегла, що використовувалась під час будівництва вказаного об`єкта, не відповідає сертифікатам відповідності, вказаних в проектно-кошторисній документації, в актах виконаних робіт та в підсумкових відомостях ресурсів.

Так, 28.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось випробування відібраних зразків цегли на войлоці, з чого стало відомо, що згідно результатів випробування 5 відібраних зразків цегли не відповідають вимогам ДСТУ Б В.2.7-61:2008 (EN 771-1:2003, NEQ), п.4.1.3, с.22, табл.5.3; ДСТУ Б В.2.7-248:2011 (ГОСТ 8462-85, MOD):пп 2.6;2.9;3.1;3.2; додатки №2;3, для марки М 75 згідно норм при стиску середня норма для 5 зразків є 7,5 МПа проте фактично встановлено 6.71 МПа. Для окремого зразка: нормою є 5.0 МПа, а фактично наявно 3.94 МПа.

В подальшому, була проведена судова будівельно-технічна експертиза № СЕ-19/103-21/9958-БТ від 17.02.2022, у відповідності до якої відібрані зразки, які надавалися для випробування, відрізняються з проектно кошторисною документацією та актами виконаних робіт КБ-2В по об`єкту.

У зв`язку з вищевказаним, виникла необхідність в отриманні документів, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а саме: договорів купівлі-продажу товарів (цегли), договори поставки товарів (цегли), сертифікатів відповідності (якості) товарів - цегли, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків про оплату товарів (цегли) по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Башлики, Ківерцівського району», а також положення про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), накази та посадові інструкції на осіб, які підписували вищевказані договори та акти виконаних робіт, офіційні документи, на яких містяться вільні зразки підписів та почерку посадових осіб, які підписували вище вказані договори та акти виконаних робіт у кількості на 15 аркушах кожних, офіційні документи, на яких містяться вільні та експериментальні зразки відтисків печаток, штампів та кліше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які використовувались на офіційних документах пов`язаних із виконанням робіт об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Башлики, Ківерцівського району».

Вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється в ході досудового слідства у цьому кримінальному проваджені.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які в подальшому можуть бути використані як доказ, а саме - привласнення бюджетних коштів, виділених на будівництво ІНФОРМАЦІЯ_4

Зазначені документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), містять охоронювану законом державну таємницю, однак без їх використання неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки вони знаходяться лише у вказаній вище установі.

Крім того, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підробки відповідними особами підписів, які наявні на документах, які були розробленні при будівництві ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в с.Башлики Луцького району.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність. Клопотання просила задовольнити.

В судове засідання директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Не заперечує щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Головним управлінням Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000291 від 25 жовтня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , використали при будівництві об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи 1-3 ступенів в с. Башлики Ківерцівського району (коригування)» цеглу меншої вартості та гіршої якості, ніж передбачено проектно-кошторисною документацією, та відображено в актах виконаних робіт, чим вчинили дії щодо привласнення бюджетних коштів.

28.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_3 проводилось випробування відібраних зразків цегли на войлоці, з чого стало відомо, що згідно результатів випробування 5 відібраних зразків цегли не відповідають вимогам ДСТУ Б В.2.7-61:2008 (EN 771-1:2003, NEQ), п.4.1.3, с.22, табл.5.3; ДСТУ Б В.2.7-248:2011 (ГОСТ 8462-85, MOD):пп 2.6;2.9;3.1;3.2; додатки №2;3, для марки М 75 згідно норм при стиску середня норма для 5 зразків є 7,5 МПа проте фактично встановлено 6.71 МПа. Для окремого зразка: нормою є 5.0 МПа, а фактично наявно 3.94 МПа.

В подальшому, була проведена судова будівельно-технічна експертиза № СЕ-19/103-21/9958-БТ від 17.02.2022, у відповідності до якої відібрані зразки, які надавалися для випробування, відрізняються з проектно кошторисною документацією та актами виконаних робіт КБ-2В по об`єкту.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема: оригінали документів необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх документів, поміж того, зазначена інформація, що міститься в них, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: складені з приводу проведення будівельних робіт відносно ІНФОРМАЦІЯ_4 : договорів купівлі-продажу товарів (цегли), договори поставки товарів (цегли), сертифікатів відповідності (якості) товарів - цегли, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків про оплату товарів (цегли) по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Башлики, Ківерцівського району», а також положення про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), накази та посадові інструкції на осіб, які підписували вищевказані договори та акти виконаних робіт, офіційні документи, на яких містяться вільні зразки підписів та почерку посадових осіб, які підписували вищевказані договори та акти виконаних робіт у кількості на 15 аркушах кожних, офіційні документи, на яких містяться вільні та експериментальні зразки відтисків печаток, штампів та кліше ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які використовувались на офіційних документах пов`язаних із виконанням робіт по об`єкту «Будівництво загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів в с. Башлики, Ківерцівського району»,

які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Дати розпорядження службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати групі слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити до 01 червня 2023 року.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1