Березівський районний суд Одеської області
03.04.2023
Справа № 494/561/23
Провадження № 1-кс/494/187/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 р. м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю»,-

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням, просив надати слідчім слідчої групи відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, а саме:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про рух коштів по банківській картці емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкрита у вказаній банківській установі на потерпілу ОСОБА_7 , 11 лютого 2023 року, із відкриттям даних про осіб на рахунки яких було здійснено перерахування грошових коштів із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ з картки № НОМЕР_1 , суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти з рахунків, на які перераховувались кошти з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також, щодо анкетних даних власника картки № НОМЕР_1 та власників рахунків на який було перераховано кошти з неї, з можливістю вилучення даної інформації та можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий просив розгляд поданого клопотання здійснювати без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Пояснив суду, що СВ №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 14 лютого 2023 р., за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2023 року надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вона просить прийняти міри до невстановлених осіб які 11 лютого 2023 року шахрайським шляхом заволоділи її грошовими коштами у сумі 7 тисяч 525 гривень з її банківських карток НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , що прив`язані до номеру телефону « НОМЕР_3 ».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що з банківської картки емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкрита у вказаній банківській установі на ім`я ОСОБА_7 , 11 лютого 2023 р. було здійснено переказ коштів на суму 7 525 гривень на картку невстановленої особи.

Отримані в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи, що містять інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 11 лютого 2023 року, можуть дати можливість для встановлення особи, яка причетна до вчинення злочину.

Для подальшої роботи з цими документами, зокрема, про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 , 11 лютого 2023 року, використання цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні під час судового розгляду, долучення їх до матеріалів кримінального провадження, слідчому слід отримати можливість зробити з них копії на паперовому носію.

Довести факт вчинення кримінального правопорушення іншими способами, ніж шляхом проведення слідчих дій, які вимагають дозволу слідчого судді, зокрема допитом потерпілого не можливо.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але надали заяви з проханням розгляд клопотання проводити за їх відсутності.

Також, суд вважає за можливе провести судовий розгляд згідно ч.ч.2,4 ст.163 КПК України за відсутності представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання, матеріали до нього, суд вважає наступне.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів підлягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України, має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до положень п.п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, що вимагає слідчий.

Суд приходить до такого висновку, оскільки необхідні відомості, про які зазначається слідчим, знаходяться саме у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також, суд вважає можливим використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно положень КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З огляду на вищевикладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159-160, 163-165, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області рядового поліції ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю» - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області, а саме:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про рух коштів по банківській картці емітентом якої є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 відкрита у вказаній банківській установі на потерпілу ОСОБА_7 , 11 лютого 2023 року, із відкриттям даних про осіб на рахунки яких було здійснено перерахування грошових коштів із карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , дати, часу та місця зняття коштів з рахунку на який було здійснено переказ з картки № НОМЕР_1 , суми коштів, фото фіксації особи яка знімає кошти; у разі наявності надати в електронному вигляді фотознімки зроблені банкоматами, де знімались кошти з рахунків, на які перераховувались кошти з карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , а також, щодо анкетних даних власника картки № НОМЕР_1 та власників рахунків на який було перераховано кошти з неї, з можливістю вилучення даної інформації та можливість зробити з них копії на паперовому носії, які зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали суду повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:___________________________________________ -