Справа № 529/426/23
Провадження № 1-кс/529/15/23
УХВАЛА

21 березня 2023 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Диканського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Диканського районного суду Полтавської області надійшла подана скаржником ОСОБА_2 скарга на бездіяльність уповноважених осіб Диканського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 175 та ч.4 ст.212 КК України, за фактом невиплати йому заробітної плати та ухилення від сплати податків, зборів в особливо великих розмірах з боку посадових осіб ТОВ УКРПРОДСНЕКГРУП.

Дослідивши скаргу, приходжу до висновку, що остання підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

За змістом пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Чинний КПК України зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201 КПК України).

Системний аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що незважаючи на відсутність у нормі статті 303 КПК України вказівки на підсудність скарг поданих під час досудового розслідування, це питання повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - відповідні державні органи, уповноважені на досудове розслідування.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Як вбачається зі скарги, остання подана 20.03.2023 на бездіяльність уповноважених осіб Диканського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: смт.Диканька вул.Газовиків, 1.

Наказом Національної поліції України від 08.12.2020 № 955 у Головному управлінні Національної поліції в Полтавській області внесено зміни до структури територіальних органів поліції, відповідно до нового адміністративно-територіального устрою.

На даний час структурним підрозділом органу поліції в смт. Диканька (вул. Газовиків, 1) є сектор поліцейської діяльності № 2 відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, який не є юридичною особою, не є самостійним державним органом уповноваженим здійснювати досудове слідство чи дізнання, а є структурним підрозділом відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, яке розташоване в м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19Е.

Після проведення реорганізації у штаті Сектору поліцейської діяльності № 2 відсутні посади слідчих та дізнавачів.

Місцезнаходження органу досудового розслідування територіально не відноситься до Диканського районного суду Полтавської області, тому подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею в Диканському районному суді Полтавської області.

У зв`язку із вказаним, вважаю за необхідне повернути скаржнику ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Диканського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, роз`яснивши йому право на звернення із цією скаргою до Октябрського районного суду м. Полтава, який є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Диканського відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 його право на звернення із вказаною скаргою до Октябрського районного суду м.Полтава, який є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржниці.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1