Провадження № 1-кс/734/227/23 Справа № 734/2603/22
У х в а л а

іменем України

14 березня 2023 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 19 листопада 2022 року о 20 год. 23 хв. до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на а/д Козелець-Карпилівка-Сорокошичі Т-2535, водій автомобіля Ісузу н.з. НОМЕР_1 військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку м. Остер не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку з пасажирами: гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_2 , військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_3 та військовослужбовцем в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_4 . В результаті зіткнення автомобіль ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_3 отримавши прискорення виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з військовим автомобілем МАЗ-537 мегатонник (що возить танки) НОМЕР_6 під керуванням військовослужбовця водія механіка в/ч НОМЕР_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 . В наслідок ДТП ОСОБА_11 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою головного мозку, забій м`яких тканин грудної клітки, ссадини обличчя. ОСОБА_12 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому нижньої третини малогомілкової кістки справа. ОСОБА_13 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ середнього ступеню тяжкості, перелом тім`яної кістки справа з переходом на орбіту, забій грудної клітки, багато численні рвані рани правої верхньої кінцівки (ЄО №5263 від 19.11.2022).

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відомості, які містяться у медичних картках стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки м. Остер та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: слугують підставою для проведення судово-медичних експертиз для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень та механізму їх заподіяння останнім.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні госпіталю військової частини А НОМЕР_8 , розташованого в смт. Десна, Чернігівського району Чернігівської області, а саме: медичних карток та рентгенівських знімків з описами до них стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 з наступним вилученням, оскільки відомості, які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і будуть необхідні для надання експерту для проведення судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд клопотання в її відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в провадженні № 0000447, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: медичних карток та рентгенівських зн імків з описами до них стаціонарних хворих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , що знаходяться у володінні госпіталю військової частини А НОМЕР_8 , розташованого в смт. Десна, Чернігівського району Чернігівської області.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: