справа № 439/345/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000016 від 02.02.2023 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого

24.12.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України на три роки три місяці позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 22.07.2022 року, невідбутий строк 9 місяців 12 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 с.т.309 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 24.02.2023 року близько 18 год., перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, умисно наніс два удари кулаком своєї правої руки в обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій виличній ділянці, на підборідді, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_4 легке тілесне ушкодження, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, оскільки примирився з обвинуваченим та до нього претензій не має, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що слід закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення його за ч.1 ст.125 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття провадження, думку обвинуваченого, який повністю визнавши свою вину, не заперечив щодо закриття справи, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_5 відноситься до приватного обвинувачення, тому суд вважає, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, то справу в частині обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України слід закрити.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд

У х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02.02.2023 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1