Номер провадження: 11-кп/813/886/23
Справа № 495/8730/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

10.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року, в кримінальному провадженні №0001505 від 03.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.187, ч.1 ст.162, ч.1 ст.345 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають виділені матеріали кримінального провадження №0001505 від 03.10.2020 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року, якою задоволено клопотання прокурора ОСОБА_4 та, в порядку ст.331 КПК, обвинуваченому ОСОБА_3 , продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком до 27.03.2023 року.

З урахуванням доводів апеляційної скарги та клопотання обвинуваченого про здійснення апеляційного розгляду за його безпосередньою участю, апеляційний суд приходить до висновку про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

У зв`язку з введеним та продовженим на території України воєнного стану та неможливість конвоювання засуджених осіб у судові засідання, задля не порушення права на захист обвинувачених/засуджених осіб, судові засідання проводяться в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про безпосередню участь у судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду його апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2023 року, в кримінальному провадженні №0001505 від 03.10.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.15 ч.1 ст.115, ч.2 ст.187, ч.1 ст.162, ч.1 ст.345 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» о 10:15 год. 20 березня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2