Провадження № 1-кс/742/885/22
Єдиний унікальний № 742/3299/22
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2022 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001141 від 27.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001141 від 27.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 26 листопада 2022 року, близько 18 години 50 хвилин на нерегульованому перересті вул.Костянтинівської-Коптєва м.Прилуки трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1982 року народження, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухаючись по вул.Костянтинівській зі сторони вул.Вокзальної в сторону вищевказаного перерестя, в межах нерегульованого пішохідного переходу, або в незначній відстані від нього, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1993 року народження, яка переходила проїжджу частину вул.Костянтинівської. В результаті ДТП ОСОБА_6 доставлено до Прилуцької ЦМЛ з діагнозом: закритий перелом Vплюсневої кістки лівої стопи, забій лівого кульшового та колінного суглоів, лівої гомілки та лівої кисті, садна гомілки та суглобів.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 27.11.2022 до ЄРДР за №0001141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 26.11.2022 року було проведено огляд транспортного засобу учасника ДТП, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 . По закінченні проведення огляду даний транспортний засоб було вилучено працівниками поліції та поміщено на територію Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В подальшому транспортний засіб автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу,слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, та який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з"явився, але попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подане клопотання підтримує.

В судове засідання власник транспортного засобу ОСОБА_5 не з"явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0001141 від 27.11.2022 слідчим суддею встановлено, що 26 листопада 2022 року, близько 18 години 50 хвилин на нерегульованому перересті вул.Костянтинівської-Коптєва м.Прилуки трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1982 року народження, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння рухаючись по вул.Костянтинівській зі сторони вул.Вокзальної в сторону вищевказаного перерестя, в межах нерегульованого пішохідного переходу, або в незначній відстані від нього, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 1993 року народження, яка переходила проїжджу частину вул.Костянтинівської. В результаті ДТП ОСОБА_6 доставлено до Прилуцької ЦМЛ з діагнозом: закритий перелом Vплюсневої кістки лівої стопи, забій лівого кульшового та колінного суглоів, лівої гомілки та лівої кисті, садна гомілки та суглобів. Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України .

Згідно Свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 його власником є ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2022, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

27 листопада 2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні №0001141.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 26 листопада 2022 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції та визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001141 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001141 від 27.11.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN» модель «PASSAT» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 , який був вилучений під час огляду місця події 26 листопада 2022 року під керуванням ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити слідчому, власнику майна та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8