Справа № 683/1108/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м.Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо не повернення вилученого транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2023р. до Старокостянтинівського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо не повернення вилученого транспортного засобу та зобов`язання компетентну особу ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки Subaru моделі Forester реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що знаходиться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою вул.Авіаторів (колишня вул. Попова), 2 м.Старокостянтинів.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою, з наступних підстав.

Так, ч.4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

А ч.1 ст.303 КПК України визначено виключний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а саме: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Як вбачається з даних копії протоколу огляду місця події, що додана до скарги, 17 березня 2023 року працівниками ТСЦ №6844 було викликано працівників поліції через наявність інформації про розшук міжнародною організацією Інтерпол автомобіля марки Subaru моделі Forester реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_2 у зв`язку з чим слідчим СВ відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , з посиланням на норми КПК України, було проведено огляд місця події, складено відповідний протокол, а також вилучено автомобіль марки Subaru моделі Forester реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою вул.Авіаторів (колишня вул. Попова), 2 м.Старокостянтинів.

Разом з тим, станом на день подачі скарги відомості до ЄРДР за вищевказаними обставинами, не були внесені та досудове розслідування не здійснюється.

За таких обставин та оскільки досудове розслідування не здійснюється, тому і відсутні правові підстави у слідчого судді щодо розгляду зазначеної скарги та відкритті провадження за скаргою, відповідно до вимог ч.1 ст.303, ч.4 ст.304 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області щодо не повернення вилученого транспортного засобу та зобов`язання компетентну особу ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області повернути ОСОБА_3 транспортний засіб марки Subaru моделі Forester реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , що знаходиться на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою вул.Авіаторів (колишня вул. Попова),2 м.Старокостянтинів.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1