г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2859/22
Номер провадження 1-кс/213/521/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000129 від 08 листопада 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Згідно з клопотанням, ОСОБА_4 на території Криворізького району, шляхом обману отримав право власності на земельну ділянку на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням порядку приватизації земельних ділянок громадянами.

08 листопада 2022 року вказані відомості зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 632 від 08 листопада 2021 року, надано у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :01:004:0072) із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Городуватка Криворізького району Дніпропетровської області. Державну реєстрацію права приватної власності проведено 20 грудня 2021 року.

У подальшому, ОСОБА_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1085-16/УІІІ від 22 грудня 2021 року та його заяви, передано земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350.

Дізнавач зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: заяви ОСОБА_4 від 30.11.2021 р. та долучений до неї проєкт із землеустрою; рішення 16 сесії УІІІ скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.12.2021 року №1085-16/УІІІ Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 з додатками.

На запит дізнавача від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист про те, що отримати доступ до документів, відповідно до чинного законодавства можливо лише за наявності відкритого кримінального провадження та на підставі ухвали слідчого судді або суду про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Інформація з вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких документах.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. ст. 161, 162 КПК України інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ не відноситься до речей і документів до яких заборонено доступ і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно вказані документи не відносяться до переліку речей і документів, передбаченого у ст. 162 КПК України.

Таким чином, з метою подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 131, 159-160, 163-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів, що стосуються відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), голова сільської ради ОСОБА_6 з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та вилученням їх оригіналів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8