Справа № 592/4843/22
Провадження № 1-в/592/321/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

у с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннями в порядку виконання вироку суду, в якому просив замінити невідбуту ним частину покарання більш м`яким або ж умовно-достроково звільнити його від відбування покарання, яке в судовому засіданні підтримав.

Прокурор та представник ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до вимог ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення засудженого та доводи захисника на підтримку поданого клопотання засудженого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2021 за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; вирок суду набрав законної сили 22.02.2021 (а.о.с 18-19, 21).

На підставі рішення міжрегіональної комісії з питань визначення засудженим до позбавлення волі установи виконання покарань, місця відбування покарання від 11.03.2021 засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» (а.о.с. 24-25).

В даний час ОСОБА_3 утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2021 у справі №579/2009/20 на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.о.с.33).

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішуються судом за місцем відбування покарання.

Відповідно ст.86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях. Згідно зі ст.4 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, дане клопотання засудженого не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого відбуває покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1