ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

29 грудня 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіОСОБА_3 пронадання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001864 від 29.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186; ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.12.2022 клопотання подане до суду ст. слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіОСОБА_3 та погоджено прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2022 ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 05 год. 12 хв., з метою уникнення затримання співробітником охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

ОСОБА_6 , маючи злочинний, протиправний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень останньому, реалізуючи його, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав з одягу в який був одягнений та взяв у праву руку розкладний ніж та наніс ним один удар в область спини ОСОБА_6 , заподіявши останньому тілесні ушкодження, у вигляді проникаючого поранення правої нирки.

29.11.2022 потерпілий ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП ФМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , де перебував на стаціонарному лікуванні.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з клопотанням подав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, підтримав вимоги клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001864 від 29.11.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186; ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 186 КК України.

Виходячи з того, що в медичній документації, що зберігається в КНП ФМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 " зафіксовані спричинені потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а тому на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України виникла необхідність здійснити її вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що інформація з медичної документації, яка може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0001864 від 29.11.2022 дозвіл старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), що знаходиться у володінні та зберігається у КНП ФМР " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десять днів з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1