Справа №295/1165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000085 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів, шляхом використання службового становища посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення у 2020 році будівництва водозабірної свердловини в смт Черняхів, Черняхівського району, Житомирської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2020, за результатами проведення тендерних закупівель, між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в особі селищного голови ОСОБА_5 , та ПП « ОСОБА_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_7 , укладено договір № 65 на проведення будівництва водозабірної свердловини в смт Черняхів, Черняхівського району, Житомирської області. Ціна договору є твердою та, відповідно до узгодження договірної ціни будівельних робіт, складає 873 000 грн. 00 коп., з терміном дії договору - до 31.12.2020.

Встановлено, що в акти приймання виконаних робіт, які підписувалися сторонами договору, внесені недостовірні відомості щодо обсягів виконаних робіт, зокрема, завищена їх вартість на суму, близько 150 тис. гривень. Крім того, на даний момент, об`єкт будівництва на балансі ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується, як незавершене будівництво, що унеможливлює його використання відповідно до мети.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ПП « ОСОБА_6 », під час проведення будівельних робіт, уклало договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо оренди спеціальної техніки, яке, відповідно до показань директора ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , безпосередньо здійснювало бурильні роботи на виконання умов договору, укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що в документах які стосуються оренди бурової техніки та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме міститься необхідна інформація для об`єктивного та всебічного досудового розслідування.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів оренди, укладених між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), протягом квітня 2020 року, а також, аналогічних договорів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іншими суб`єктами господарювання, протягом 2020 року.

Слідчий в судове засідання не з?явився. Слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , яка входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та те, що, є достатні підстави вважати, що в документах, які стосуються оренди бурової техніки та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме міститься необхідна інформація для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, та те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту ОСОБА_10 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів оренди, укладених між ПП « ОСОБА_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), протягом квітня 2020 року, а також, аналогічних договорів, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з іншими суб`єктами господарювання, протягом 2020 року, що можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Встановити строк дії ухвали до 14.03.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: