Cправа № 750/739/23
Провадження № 1-кп/750/150/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого,

за підозрою вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2022 року ОСОБА_6 незаконно, перебуваючи у полі поблизу с. Андріївка Чернігівського району та області, зірвав дикорослі рослини коноплі, котрі в подальшому переніс до місця свого проживання, по АДРЕСА_1 , де їх висушив і подрібнив, чим вчинив виготовлення наркотичного засобу, та зберігав його в приміщенні будинку для власного вживання без мети подальшого збуту.

14 вересня 2022 року ОСОБА_6 здійснив перевезення висушених та подрібнених рослин коноплі в маршрутному таксі за напрямком руху «Чернігів - Ріпки».

14 вересня 2022 року в період часу з 14 год. 44 хв. по 14 год. 57 хв. працівники поліції під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості, що знаходиться поблизу блок-посту № НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2 , у ОСОБА_6 , який перебував в стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, виявили та вилучили два паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № СЕ-19/125-22/6755-НЗПРАП від 22.09.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 7,425 г, яку ОСОБА_6 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у вчиненні зазначеного суспільно-небезпечного діяння визнав та суду повідомив, що зірвав рослини коноплі, висушив їх та подрібнив, частину з яких вжив, а решту зберігав при собі для власного вживання, яку у нього виявили та вилучили на блок-посту. Просить направити його на лікування в заклад зі звичайним режимом.

Крім особистого визнання ОСОБА_6 вини у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його винуватість повністю підтверджується зібраними та перевіреними у суді наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 14.09.2022 на ділянці місцевості, яка розташована поблизу блок-посту № НОМЕР_1 на перехресті АДРЕСА_2, у ОСОБА_6 виявлено та вилучено два паперові згортки з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/6755-НЗПРАП від 23.09.2022, вилучена у ОСОБА_6 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 6,662 г та 0,763 г.

Протоколом перегляду відеозапису від 15.09.2022 встановлено, як ОСОБА_6 в присутності понятих повідомляє про наявність у нього в кишені куртки двох паперових згортків з речовиною рослинного походження.

Протоколом огляду предметів та документів від 07.10.202, де переглянуто відеозапис працівників роти патрульної служби поліції від 14.09.2022, де зафіксовано як ОСОБА_6 дістає з кишені своєї куртки паперові згортки з речовиною рослинного походження.

На підставі сукупності наданих сторонами та досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_6 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, мають ознаки суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 552 від 29.12.2022, ОСОБА_6 за своїм психічним станом на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом у ОСОБА_6 порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення, у особи виявлені ознаки рекурентного депресивного розладу. Поточний депресивний епізод (F 33.1 - за Міжнародною Класифікацією хвороб 10 перегляду). За психічним станом ОСОБА_6 показано поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

При вирішенні питання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру суд враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого суспільно-небезпечного діяння, дані про особу, стан здоров`я, його вік, думку учасників процесу, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 755 грн 12 коп., згідно ст. 124 КПК України, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 498, 503, 512, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 755 грн 12 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази після вступу ухвали в законну силу:

- два паперові згортки з речовиною рослинного походження - знищити;

-диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її оголошення, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1