Справа № 283/292/22
провадження №1-кп/283/42/2023
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотаннями про направлення кримінального провадження до Житомирського районного суду Житомирської області у зв`язку з тим, що більш тяжкі злочини, інкриміновані обвинуваченим ч.3 ст. 206-2, ч.3 ст. 209 КК України спрямовані на реєстрацію та набуття права власності, протиправне заволодіння нерухомим майном, майновим комплексом ТОВ «Фабрика Класум», розташованого на території Житомирського району (с. Тетерівка).

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про направлення справи для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення клопотання про направлення даного кримінального провадження до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 34, 314 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.362, ч.3 ст.28, ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.209 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення даного кримінального провадження до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя