Справа №:755/9057/22
Провадження №: 1-кп/755/1358/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001881 від 20.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно свідка ОСОБА_5 , -

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно свідка ОСОБА_5 враховуючи те, що свідок, на думку сторони захисту, є психічно хворим та обмовляє обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема, захисник посилається на те, що свідок ОСОБА_5 перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор та потерпіла заперечували щодо клопотання захисника, посилаючись на його необґрунтованість.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, приходить до наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 статті 242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) визначення розміру матеріальних збитків, якщо потерпілий не може їх визначити та не надав документ, що підтверджує розмір такої шкоди, розміру шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяного кримінальним правопорушенням.

У той же час, захисник ОСОБА_3 просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно свідка, обов`язковість призначення якої не передбачена положеннями ст. 242 КПК України, крім того, не зважаючи на те, що згідно відповіді КНП «КМПНЛ№2» свідок ОСОБА_5 дійсно отримує психіатричну допомогу в лікаря-психіатра з діагнозом - помірна розумова відсталість, однак, на думку суду, зазначений факт не позбавляє можливості суд дослідити показання вказаного свідка та надати їм оцінку, водночас обставини, на які посилається захисник у своєму клопотанні, є надуманими та такими, що не підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання захисника у зв`язку з його необґрунтованістю.

Щодо доводів захисника про неправдивість показань, наданих свідком ОСОБА_5 , то суд надасть оцінку показанням свідка в нарадчій кімнаті, під час прийняття рішення по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332, 341, 342, 350, 369-372, 376,509 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001881 від 20.07.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно свідка ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: