Справа № 344/2677/23
Провадження № 1-кс/344/1187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом грудня 2022 року ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, з корисливих мотивів, маючи умисел на вербування та переміщення людей через державний кордон України з метою їх передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, підшуковувала на території Івано-Франківської області осіб, які знаходяться в тяжких життєвих обставинах, не мають постійної роботи і засобів для існування та можуть виїхати за кордон для надання сексуальних послуг.

Так, 21.12.2022 близько 16.30 ОСОБА_5 перебуваючи в кафе «Чікен хат», що по вул. Залізничній в м. Івано-Франківську зустрілась із ОСОБА_8 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_8 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання ескортних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_8 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

Крім того, цього ж дня, 21.12.2022 близько 18.16 ОСОБА_5 через мобільний додаток «Телеграм» зв`язалася із ОСОБА_9 та під час спілкування дізналась, що остання офіційно не працює, не має постійних джерел матеріального прибутку та має боргові зобов`язання перед іншою особою. Розуміючи, що на ОСОБА_9 можна здійснювати вплив, і вона перебуває в тяжких життєвих обставинах, не має постійної роботи і засобів для існування, має боргові зобов`язання, тобто перебуває в уразливому стані, діючи умисно, з корисливим мотивом, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням не встановлені, маючи умисел на вербування та переміщення людини через державний кордон України з метою її передачі іншим особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина, пообіцяла останній належні умови проживання та отримування прибутку в розмірі 1500 Євро кожних два тижні за надання ескортних та сексуальних послуг, та необхідності при цьому передачі 50 відсотків заробітку невстановленій досудовим розслідуванням особі в Республіці Німеччина. ОСОБА_9 перебуваючи в уразливому стані, погодилась на пропозицію ОСОБА_5 , яка отримавши згоду, таким чином, завербувала її для подальшої сексуальної експлуатації за кордоном.

Дії ОСОБА_5 суперечать вимогам ст. 43 Конституції України, Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, та покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності 2000 року (набув чинності для України 21.05.2004), і Конвенції Ради Європи про заходи щодо протидії торгівлі людьми 2005 року (набула чинності для України 01.03.2011), які забороняють використання сексуальної експлуатації, визначають поняття торгівлі людьми, окреслюють коло суспільно-небезпечних діянь, які підлягають обов`язковій криміналізації, передбачають основні стандарти запобігання, протидії торгівлі людьми.

23 грудня 2022 року близько 22.00 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, які досудовим розслідуванням невстановлені, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на переміщення завербованих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 через кордон, прибула на автостанцію в м. Коломия Івано-Франківської області для їх супроводження та передачі невстановленим слідством особам для сексуальної експлуатації на території Республіка Німеччина. Надалі, ОСОБА_5 зустрівшись із завербованими нею ОСОБА_8 та ОСОБА_9 сіли в пасажирський автобус марки «VANHOOL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Чернівці-Свиноуйсьце» та виїхали з м. Коломия Івано-Франківської області до державного кордону України з Республікою Польща для виїзду до Республіки Німеччина.

24 грудня 2022 року о 00.16 год. злочинні дії ОСОБА_5 були припинені та вона була затримана працівниками поліції на автостанції № 2, що по вул. Горбачевського, 14 в м. Івано-Франківську.

У вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Коломия, Івано-Франківської, зареєстрована АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не одружена, не працююча, яка має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима.

24 грудня 2022 року, на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

24 грудня 2022 року, ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

26 грудня 2022 року, ОСОБА_5 , Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 24.02.2023 включно.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: а саме: відомостями, які містяться у протоколі огляду місцевості, протоколах допитів потерпілих, протоколах допиту свідків, протоколі затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину, протоколах оглядів предметів, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно, прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, отримати доступ до телефонних з`єднань підозрюваної, встановити особу із якою підозрювана вчиняла злочин, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, у відповідності до п.1 абз. 3 ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 24.02.2023, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4-х місяців, в зв`язку із особливою складністю злочину.

Тому просив продовжити строк досудового розслідування на строк до чотирьох місяців, а саме до 24.04.2023.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення даного клопотання та продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Встановлено, що відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 від 15.11.2022 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України (а.с.5-6).

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюються ОСОБА_5 , якій 24 грудня 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України (а.с.32-33).

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 26 грудня 2022 року, ОСОБА_5 , обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням застави, та покладення відповідних обов`язків на строк 60 днів терміном до 24.02.2023 включно (а.с.12-14).

Згідно повідомлення Івано-Франківської установи виконання покарань №12 підозрювана ОСОБА_5 26 грудня 2022 року після внесення застави була звільнена (а.с.15).

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, максимальне покарання згідно санкції статті дванадцять років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що для здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих дій, а саме прийняти рішення про розсекречення матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме клопотань та доручень слідчого, а також ухвал слідчих суддів про надання дозволів на проведення НСРД, отримати доступ до телефонних з`єднань підозрюваної, встановити особу із якою підозрювана вчиняла злочин, із урахуванням здобутих доказів оголосити остаточні підозри причетним особам, вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом, необхідний додатковий термін необхідний для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування закінчується 24.02.2023 р., а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000396 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 24 квітня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.02.2023 р.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК