Провадження №1-кс/127/9193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення ним досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000326 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення ним досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000326 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

31 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід дізнавача за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням електронної телекомунікаційної системи «EASYCON».

Дослідивши клопотання, вважаю, що його слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України та, що заявник проживає за межами м. Вінниці, вважаю за доцільне провести судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення ним досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000326 від 12.08.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua під логіном ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задоволити.

Розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від здійснення ним досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000326 від 12.08.2022 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, провести у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та адвокатом ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» за Інтернет посиланням на сайт https://vkz.court.gov.ua//.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Розгляд заяви про відвід дізнавача призначено до розгляду на 12.00 год. 11 листопада 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: