Справа № 135/694/21
Провадження № 1-кп/135/32/23
У Х В А Л А

іменем України

20.01.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відео конференції у кримінальному провадженні №0000214 від 31 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000214 від 31.03.2021 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

20.01.2023 на офіційну електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 (ЕП-83/23-Вх) про проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2023 о 13 год. 00 хв, в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.

Обґрунтовує клопотання значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та введенням на території України воєнного стану.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Суд враховує, що викликаний у судове засідання прокурор працює та проживає у м. Вінниця, для участі в судовому засіданні останньому необхідно буде прибути у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, де знаходиться приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області (відстань понад 100 км). При цьому, суд бере до уваги обставини, пов`язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження.

Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість прокурору, який працює та проживає у м. Вінниці (відстань понад 100 км), бути присутніми безпосередньо в залі судового засідання у м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, а неприбуття його до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2023 року о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000214 від 31 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, що призначене на 20 січня 2023 року о 13 год 00 хв у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: 24321, вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, провести у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Вінницьким апеляційним судом за участю прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Вінницькому апеляційному суду.

Повідомити учасників судового процесу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Вінницькому апеляційному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, негайно.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя