Справа № 308/9869/22
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 Кримінального кодексу України, клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 Кримінального кодексу України.

15.04.2023 року через підсистему «Електронний суд» захисником обвинуваченої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду клопотання, яке зареєстровано канцелярією суду 17.04.2023 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області /Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 120/.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд має право ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження при наявності підстав, визначених п.1 ч.1 ст. 336 КПК України.

Враховуючи, що місце проживання обвинуваченої ОСОБА_3 територіально віддалено від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022, а обвинувачена ОСОБА_3 бажає взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України, тобто в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області, з метою необхідності забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що існують обставини, передбачені п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, а тому клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

18.04.2023 року о 09 год. 15 хв. здійснювати розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст. 209 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Тячівським районним судом Закарпатської області /Закарпатська область, м. Тячів, вул. Незалежності, 120/, за участю обвинуваченої ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Тячівського районного суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника Тячівського районного суду Закарпатської області вручити обвинуваченій ОСОБА_3 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5