У Х В А Л А

Справа № 126/208/21

Провадження № 1-кп/126/68/2023

07 лютого 2023 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 17.01.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2023 Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 309 КК України.

Вирок не набрав законної сили.

При виготовленні вищезазначеного вироку було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку не зазначено, що речові докази знищити.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

17.01.2023 Бершадським районним судом Вінницької області було ухвалено вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 309 КК України.

При виготовленні вироку відносно ОСОБА_3 було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку не зазначено, що речові докази знищити.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть вироку та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 17.01.2023 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч.2 ст. 309 КК України

У резолютивній частині вироку суду після слів "скасувати та після набрання вироком суду законної сили" перед словом "знищити" зазначити "речові докази".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Бершадського районного суду Вінницької області від 17.01.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5