Провадження №1- кс/712/4756/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0002211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002211 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_5 , про те, що в середині листопада 2021року від органів Держгеокадастру дізналася про договір поділу земельної ділянки від 01.10.2019 № 9653, зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 , який заявниця не підписувала та про існування якого не знала, а також згідно відповіді нотаріуса даний договір нею не посвідчувався, що свідчить про його підробку. (ЄО 65373 від 02.12.2021)

Так, згідно наданої потерпілою ОСОБА_5 інформації встановлено, що згідно договору дарування від 25.02.2019 року ОСОБА_5 стала власником частини будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,0315 га. з кадастровим номером :04:024:0080. На початку листопада ОСОБА_5 звернулася до ріелтора за допомогою у продажі частини будинку із земельною ділянкою, та в подальшому при перевірці кадастрового номеру від органів Держгеокадастру дізналася, що був складений договір 01.10.2019 за реєстровим номером 9653 про поділ земельної ділянки, що є у спільній частковій власності завірений приватним нотаріусом ОСОБА_6 . ОСОБА_5 особисто договір не підписувала та про його існування дізналася тільки в листопаді 2021 року.

Приватний нотаріус ОСОБА_6 повідомила, що даний договір нею не посвідчувався.

Беручи до уваги вище вказане та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для реєстрації змін в Держгеокадастрі, використовуючи підроблений договір, особа правопорушник зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи та інформація, необхідні для реєстрації перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: реєстраційна справа № 101 від 03.03.2020, відповідно до якої вносилися зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договір про поділ земельної ділянки, що є у спільній частковій власності № 9653 від 01.10.2019, план поділу земельної ділянки та інші документи, що мають відношення до вищевказаного договору, або інші документи, що використовувалися для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до вказаних документів.

Дізнавач скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи № 101 від 03.03.2020 року, відповідно до якої вносились зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , договір про поділ земельної ділянки, що є у спільній частковій власності № 9653 від 01.10.2019, план поділу земельної ділянки та інші документи, що мають відношення до вище вказаного договору, або інші документи, що використовувалися або для внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , або інших дізнавачів, що перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні або за дорученням дізнавачів в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Троян Т.Є.