Справа № 159/4394/21 Провадження № 11-кп/802/769/22 Головуючий у 1 інстанції: Шергіна Ю. О.
Категорія:ч.2 ст.185 КК України Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Денісова В.П.,

суддів Гапончука В.В., Подолюка В.А.,

з участю секретаря Прус Я.А.,

прокурора Грицюка Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури Губчака О.В. на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході апеляційного розгляду даної справи апеляційним судом було встановлено, що прокурор, який приймав участь в суді першої інстанції, не в повній мірі дотримався своїх процесуальних обов`язків.

Так, положеннями ч.2 ст.36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, уповноважений, в тому числі: мати повний доступ до матеріалів, документів та інших відомостей, що стосуються досудового розслідування; доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження та продовження строків досудового розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; затверджувати чи відмовляти у затвердженні обвинувального акта, клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, вносити зміни до складеного слідчим обвинувального акта чи зазначених клопотань, самостійно складати обвинувальний акт чи зазначені клопотання; звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; підтримувати державне обвинувачення в суді, відмовлятися від підтримання державного обвинувачення, змінювати його або висувати додаткове обвинувачення у порядку, встановленому цим Кодексом .

Під час розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 встановлено, що судимості ОСОБА_1 за вироками Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2021 року та Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року в обвинувальному акті не зазначені (а.к.п.2, зворот).

Більше того, протягом судового розгляду даного кримінального провадження прокурор не повідомив місцевий суд про наявність в обвинуваченого вищевказаних судимостей та не долучив до матеріалів кримінального провадження копій відповідних вироків щодо обвинуваченого.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що вироки щодо ОСОБА_1 були ухвалені відповідно 13.04.2021 та 10.06.2021, підготовче судове засідання призначено на 31.08.2021 (а.к.п.8), а оскаржуваний вирок ухвалений 30.08.2022 (а.к.п.62-63).

Таким чином, прокурор протягом судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , не повідомив суд першої інстанції про засудження обвинуваченого за вироками Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 квітня 2021 року і Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 червня 2021 року та не долучив до матеріалів кримінального провадження копій вказаних судових рішень, в результаті чого місцевий суд при призначенні остаточного покарання обвинуваченому ОСОБА_1 не врахував вказані вироки суду.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за можливе звернутись до керівника Волинської обласної прокуратури для вирішення питання про притягнення до відповідальності прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 з метою недопущення подібних випадків в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 404, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Повідомити керівника Волинської обласної прокуратури у вирішенні питання про притягнення до відповідальності прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 з метою недопущення виявлених порушень в майбутньому.

Копію ухвали направити керівнику Волинської обласної прокуратури для прийняття рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді