Справа № 703/2565/21
УХВАЛА

26 січня 2023 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України,

з`я с у в а в :

В провадженні Смілянського міськрайсуду перебуває кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити його клопотання про звернення з поданням до Черкаського апеляційного суду для направлення цього кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадження №00000017 у якому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти клопотання прокурора, зазначивши, що підстав для застосування ст. 34 КПК України відсутні.Обвинувачені підтримали думку адвоката.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховуючи заперечення адвоката, пояснення прокурора, приходить до висновку, що воно є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін

Згідно із ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального провадження, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних проваджень.

Врахувавши клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду справ, суд вважає за необхідне передати справу до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень та судових справ щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000001 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191 КК України до Черкаського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадження №00000017 у якому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яке знаходиться на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 11 год. 27 січня 2023 року

Суддя : В.Приуцький