Справа № 206/1795/22
Провадження № 1-в/206/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про роз`яснення вироку, -

встановив:

Начальник Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року про засудження ОСОБА_4 за ст.126-1, ч.1 ст.369 КК України, зокрема про роз`яснення початку строку відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджала судовому розгляду.

Суд дослідивши письмові документи, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку про необхідність роз`яснити органу виконання покарання з якого часу слід рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за згаданим вироком.

Так, згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Документально встановлено, що вироком Самарського районнного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за:

- ч. 1 ст. 369 КК України до 2 (двох ) років обмеження волі,

- за ст. 126-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання обраного ОСОБА_4 за даним вироком, частково приєднано покарання, обране йому за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2021 року, і остаточно визначено до відбування покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання під час виконання вироку суду, після набрання ним законної сили.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року вищевказаний вирок суду в частині призначеного покарання скасовано.

Призначено ОСОБА_4 покарання за:

- ч. 1 ст. 369 КК України 2 (два ) роки обмеження волі,

- ст.126-1 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців.

Згідно ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається початок відбування строку покарання, проте, у згаданому вироку, конкретну дату з якої слід рахувати початок строку відбування покарання не було зазначено, оскільки на момент оголошення судового рішення іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2021 року вже був скасований ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2022 року, однак ОСОБА_4 фактично прибув у місце обмеження волі для відбуття покарання за вказаним вироком суду тільки 23 листопада 2022 року.

Отже, з викладеного слідує, що ОСОБА_4 на момент набрання вироком суду від 06 жовтня 2022 року законної сили фактично вже з 23 листопада 2022 року відбував покарання у виді обмеження волі за вироком від 19 жовтня 2021 року, покарання за яким за сукупністю вироків було частково приєднано до покарання обраного йому вироком суду від 06 жовтня 2022 року, а тому, початок відбування строку покарання за цим вироком слід рахувати з 23 листопада 2022 року - моменту прибуття ОСОБА_4 до виправного центру.

В силу ч.2 ст.532 КПК України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України (ст. 533 КПК України). Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню (ч.2 ст. 534 КПК України).

Таким чином, з урахуванням викладеного, органу виконання покарання слід роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 23 листопада 2022 року. Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним вище нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд -

постановив :

Задовольнити подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» про роз`яснення вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2022 року рахувати з 23 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1