Номер провадження:1-кс/521/3977/22
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.ч.3, 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.ч.3, 4 ст. 185 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що Херсонською окружною прокуратурою Херсонської області здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, досудове розслідування зупинено.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна у великих розмірах, поєднане з проникненням у житло мешканців м. Херсона, а також у замаху на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, які були вчинені в період час з 12.06.2021 по 13.09.2021 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 14.09.2021 у вказаному кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначене розмір застави у сумі 594 750 гривень.

Відповідно до квитанції від 04.10.2021 ОСОБА_8 вніс на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області 3375 гривень, ОСОБА_9 292 375 гривень, ОСОБА_10 299 000 гривень. Внесення застави також підтверджується листом ТУ ДСА України в Херсонській області до ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» № 1548/02 від 05.10.2021.

Разом з цим, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали прокурору заяви про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, який обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та перерахувати грошові кошти у сумі 241 000 гривень на рахунок Збройних Сил України.

Таким чином, на думку прокурора, виникла необхідність у зміні запобіжного відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді застави на особисте зобов`язання.

Під час розгляду клопотання, прокурор змінив свої вимоги і просив суд скасувати запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_11 , без обрання іншого запобіжного заходу та перерахувати грошові кошти у сумі 241 000 гривень на рахунок Збройних Сил України, залишок застави повернути застоводавцям.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 та представник заставодавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення уточненого клопотання прокурора, просив суд звернути частину грошових коштів у розмірі 241 000 гривень на рахунок ЗСУ, а різницю повернути заставодавцям в розмірах, зазначених у їх заявах.

Підозрюваний до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, відповідно до якої останній також просить клопотання прокурора задовольнити, частину грошових коштів перерахувати на рахунок ЗСУ та залишок повернути заставодавцям.

Дослідивши клопотання прокурора та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03.03.2022 № 1/0/2-22 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Встановлено, що ОСОБА_5 хоча і підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, жодного разу не порушив умов обраного запобіжного заходу, що свідчить про зменшення встановлених під час застосування запобіжного заходу ризиків і є підставою для скасування запобіжного заходу.

Як убачається з залучених до клопотання матеріалів, заставодавці та підозрюваний наполягають на частковому списані відповідних коштів на оборонні цілі України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливе звернути частину грошових коштів у сумі 241 000 гривень, внесених в якості застави, на рахунок Збройних Сил України, з поверненням залишку заставодавцям, пропорціонально їх внескам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178. 179, 182, 183, 193, 194, 196, 201, 309, 616 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000410, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.ч.3, 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді застави, обраний ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 14.09.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.

Грошові кошти у сумі 241 000 гривень, що були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області в якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , перерахувати на рахунок Збройних Сил України (Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок № UA0992708, , Отримувач: Національний банк України).

Грошові кошти у сумі 172 375 гривень, які є частиною коштів, які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області ОСОБА_10 в якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , повернути заставодавцю ОСОБА_10 або за його дорученням іншій особі.

Грошові кошти у сумі 179 000 гривень, які є частиною коштів, які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області ОСОБА_9 в якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , повернути заставодавцю ОСОБА_9 або за його дорученням іншій особі.

Грошові кошти у сумі 2 375 гривень, які є частиною коштів, які були внесені на рахунок ТУ ДСА України в Херсонській області ОСОБА_8 в якості застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , повернути заставодавцю ОСОБА_8 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12