Провадження № 11-п/4808/8/23
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 0001048 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

В.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про передачу кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 на розгляд іншого суду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки кримінальний проступок вчинено на території м. Тисмениця, що територіально відноситься до Тисменицького району Івано-Франківської області.

Учасники судового провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання за їх відсутності згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане подання належить задовольнити, за таких підстав.

Як вбачається з подання, підставою звернення до апеляційного суду стало те, що в ході судового розгляду захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, оскільки дане кримінальне провадження непідсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області та в обвинувальному акті зазначено місце вчинення кримінального правопорушення м. Тисмениця, тому вказане кримінальне провадження має розглядати Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене вище, матеріали провадження направлені в апеляційній суд для зміни підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку є місце діяльності реєстратора Івано-Франківської філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» за адресою вул. Галицька, 21, у м. Тисмениця, Тисменицького району, Івано-Франківської області (а.п. 1-5, том. 2), а тому, зурахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне передати вказане вище кримінальне провадження для розгляду по суті до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0001048 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Українина розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4