Справа № 482/2/23
Номер провадження 1-кс/482/16/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000319 від 09.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим 28.01.2021 року вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 181 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, вказане покарання не відбув у повному обсязі, на шлях виправлення не став, вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

08.12.2022 року приблизно сі 09:30 год., точного часу під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 на маршрутному таксі приїхав з м. Миколаєва, Миколаївської області до м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, з якого вийшов на території міського автовокзалу в м. Нова Одеса, Миколаївської області.

08.12.2022 року близько 12:05 год більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 підійшов до супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ( біля якого побачив автомобіль марки ВАЗ 2101 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2101 бежевого кольору, з державним реєстраційним і номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6

08.12.2022 року о 12.10 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння автомобілем марки ВАЗ 2101 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , підійшов до вказаного вище транспортного засобу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю власника транспортного засобу, переконавшись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, сів до салону автомобіля ВАЗ 2101 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 який не мав автосигналізації та був відчинений. Далі, ОСОБА_5 перебуваючи у салоні вказаного транспортного засобу на передньому сидінні водія і за допомогою ключа, який знаходився у замку запалювання автомобіля завів двигун автомобіля ВАЗ 2101 бежевого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , вартістю 22 670 грн. та почав рух у напрямку проїзної частини автомобільної дороги по вул. Кухарєва в м. Нова Одеса; Миколаївської області, проїхавши 30 метрів на автомобілі, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не впорався з керуванням та зіткнувся перешкодою у вигляді металевого кіоску магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У вчиненні вказаного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, обґрунтовано підозрюєтеся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,; який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 26.12.2022 року йому повідомлено про підозру.

27.12.2022 підозрюваному ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

28.12.2022 до СВ ВП №6 Миколаївського РУП надійшло клопотання експерта доручено Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з приводу надання додаткових матеріалів на проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи, а саме медичних карт амбулаторного хворого ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_5 , за місцем проживання підозрюваного.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 та його психологічного ставлення до вчиненого діяння, необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для чого потрібна медична документація з КНП Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме медичні (амбулаторні) карти стаціонарно хворого.

Відповідно до положень п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, а саме медична документація становить лікарську таємницю, та відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до медичної документації, а саме медичних карток амбулаторного хворого та медичних карток стаціонарно хворого, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у засідання із розгляду вказаного клопотання не з`явився, але надав слідчому судді заяву згідно якої просив розглянути клопотання за його відсутності у зв`язку із занятістю та вказав, що клопотання підтримує.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме медичних карток амбулаторного хворого та медичних карток стаціонарно хворого, іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 04.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1