В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2023 м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №461/34/23 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська Луганської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом або нотаріусом.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст.258-3 КК України, ч.2 ст.260 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту. Крім того, ОСОБА_4 брав участь в діяльності терористичної організації «ЛНР», а також вступив до непередбаченого законом збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» та брав участь у його діяльності.

ОСОБА_4 , будучи громадянином України, всупереч конституційному обов`язку захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, не сприймаючи державну владу України, підтримуючи ідеї та погляди терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі «ЛНР»), з метою її підтримки та реалізації свого злочинного умислу на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, діючи умисно, усвідомлюючи свої дії, у 2020 році, отримав паспорт громадянина терористичної організації "ЛНР".

23.02.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 під час телефонної розмови, від невстановленої досудовим розслідуванням особи отримав пропозицію прибути до військового комісаріату АДРЕСА_1 .

Того ж дня, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про оголошену мобілізацію чоловіків призовного віку від 18 до 55 років до складу терористичної організації «ЛНР», діючи умисно, усвідомлюючи свої незаконні дії, без будь-якого фізичного примусу та морального тиску, зібрав особисті речі та добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР», а саме до невстановленого військового комісаріату, який розташований у м. Луганськ, де надав невстановленим працівникам вказаної установи свої особисті документи, що підтверджують особу, для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, чим надав згоду на проходження так званої «військової служби» у підрозділах незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією.

Після перевірки добровільно наданих ОСОБА_4 документів, останнього за рішенням невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа військовослужбовців терористичної організації «ЛНР», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин зараховано до списків особового складу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», на посаду водія.

Оформивши необхідні документи, ОСОБА_4 , з метою реалізації злочинного плану, спрямованого на здійснення протиправних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням мобілізованими особами з числа військовослужбовців незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», відправився до Луганського національного аграрного університету, де перебував до 02.03.2022.

26.02.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи на вказаній території, був призначений керівництвом на посаду старшини.

Тоді ж, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав стрілецьку зброю (АК-74), 4 магазини до нього з набоями, пістолет «Макарова», каску та інше військове майно.

02.03.2022 ОСОБА_4 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа військовослужбовців 2 роти 2 стрілецького батальйону НОМЕР_1 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР» доставлено до залізничної станції Червона Могила Луганської області, з якої на потягах перевезено до м. Валуйки Белгородської області рф.

На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_4 сумлінно виконував накази та розпорядження військового керівництва, в тому числі командира роти ОСОБА_6 та командира полку з позивним " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", спрямовані на забезпечення виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації.

За час перебування у військовій частині у АДРЕСА_2 рф, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, виконуючи вказівки та вимоги інструкторів з числа військових незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», пройшов військову підготовку, яка супроводжувалась тактичним веденням бою, здійсненням штурму, наступу та відступу, з метою забезпечення бойових дій рф проти України. Під час проходження вищевказаного військового навчання, ОСОБА_4 набув навичок стрільби з вогнепальної зброї та кидання гранат.

На початку квітня 2022 року, ОСОБА_4 , продовжуючи діяти на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, свідомо виконуючи вимоги військового керівництва незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», в тому числі командира роти ОСОБА_6 та командира полку з позивним " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", прибув до с. Старовірове Харківської області. Перебуваючи на території складу боєприпасів рф, що знаходився поблизу піщаного кар`єру в с. Старовірове Харківської області, ОСОБА_4 , спільно з іншими мобілізованими, з числа військових незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», маючи на озброєнні стрілецьку зброю (ак-74), РПК, РПГ-7, 3 ДШК та належний боєкомплект, здійснював, на виконання вказівок військового керівництва, в тому числі начальника складу РАО на ім`я " ОСОБА_7 ", охорону вищевказаного складу боєприпасів, в тому числі ракетно-артилерійського озброєння, розвантажування та завантаження на ньому боєкомплектів, різного роду ракет, ракетних артснарядів різного калібру, боєкомплектів до систем залпового вогню " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Крім того, перебуваючи на вказаній території до 28.04.2022, ОСОБА_4 , а також інші мобілізовані особи з числа військових незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР» виконували обов`язки караульної служби по охороні складів ракетно-артилерійського озброєння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , виконуючи бойові завдання у складі незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», на виконання вказівок військового керівництва, на автомобільній техніці вказаного формування, спільно з іншими 70 мобілізованими військовослужбовцями, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5, та на наступний день - до с. Яковенкове Балакліївського району Харківської області, де з 29.04.2022 до 06.09.2022, усвідомлюючи характер своїх дій, виконував обов`язки по облаштуванню та укріпленню восьми вогневих позицій зс рф в лісосмузі для ведення бою, облаштуванню окопів, будівництві бліндажів, а також караульної служби по охороні складів з боєприпасами.

У період з 23.02.2022 по 12.09.2022 ОСОБА_4 забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації, в тому числі:

- служити псевдодержаві, дотримуватися конституції і законів ЛНР;

- з честю нести високе звання військовослужбовця, дорожити честю

і бойовою славою ЛНР;

- строго і точно виконувати вимоги загальновійськових статутів;

- в період проходження військової служби добросовісно виконувати всі загальні, посадові і спеціальні завдання військовослужбовців установлених законодавством та іншими нормативно-правовими актами ЛНР;

- дотримуватися військової дисципліни, виконувати накази, розпорядження і вимоги командира (начальника);

- дотримуватися установленого порядку користування військовою технікою (апаратурою), берегти в таємниці відомості, отримані в ході проходження військової служби.

Відтак, громадянин України ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, у складі 2 роти 2 стрілецького батальйону 202 стрілецького полку незаконного збройного формування «Народна міліція» терористичної організації «ЛНР», у період з 23.02.2022 до 12.09.2022, з метою виконання загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, із закріпленою стрілецькою зброю (АК-74) та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР», виконував обов`язки "старшини" в різних видах бою та формах його забезпечення, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та терористичної організації «ЛНР» в населених пунктах Луганської та Харківської областей, які ними захоплені та окуповані під час збройного конфлікту.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 12.09.2022 військовослужбовцями Збройних Сил України під час бойових дій у м. Куп`янськ Харківської області.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України визнав. Розкаявся. Зазначив, що вступив до збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», брав участь у його діяльності. Вказав, що добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ЛНР» та брав участь в діяльності терористичної організації «ЛНР», отримав стрілецьку зброю (АК-74), 4 магазини до нього з набоями, пістолет «Макарова», каску та інше військове майно, виконував накази та розпорядження військового керівництва, в тому числі командира роти ОСОБА_6 та командира полку з позивним " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На початку квітня 2022 року спільно з іншими мобілізованими, маючи на озброєнні стрілецьку зброю (ак-74), РПК, РПГ-7, 3 ДШК та належний боєкомплект, на виконання вказівок військового керівництва, здійснював охорону складу боєприпасів, в тому числі ракетно-артилерійського озброєння, розвантажування та завантаження на ньому боєкомплектів, різного роду ракет, ракетних артснарядів різного калібру, боєкомплектів до систем залпового вогню " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Також зазначив, що виконував обов`язки караульної служби по охороні складів ракетно-артилерійського озброєння, забезпечував виконання обов`язків військової служби у незаконних збройних формуваннях окупаційної адміністрації російської федерації

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України інші докази кримінального провадження судом не досліджувались. Суд визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не оспорював факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України при вищезазначених обставинах.

Учасники судового провадження проти цього не заперечували. Фактичні обставини справи є доведеними, суд вважає їх доведеними та визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються. До таких фактичних обставин відносяться дата, час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, винуватість, мотиви, інші обставини провадження, які визнані учасниками судового провадження та ними не оспорюються. Судом з`ясовано, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого, суд вважає, що органами досудового розслідування правильно кваліфіковані його дії, оскільки громадянин України ОСОБА_4 , вчинив державну зраду - діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 зі змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VІІ від 08.04.2014, № 1689-VІІ від 07.10.2014). Також ОСОБА_4 приймав участь у терористичній організації, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, згідно із Законом № 170-V від 21.09.2006, із змінами, внесеними згідно із Законами № 2258-VI від 18.05.2010, № 1689-VII від 07.10.2014). А також приймав участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, із змінами, внесеними згідно із Законом № 1689-VII від 07.10.2014).

При призначенні покарання обвинуваченому суд виходить із загальних принципів призначення покарання, що передбачені ст.65 КК України. Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом`якшуючих покарання обставин.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України є тяжкими злочином, а кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 111 КК України, ч.1 ст 258-3 КК України є особливо тяжкими злочинами.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Пом`якшуючими покарання обставинами є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, дані, які характеризують ОСОБА_4 , враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого і для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у майбутньому буде справедливим та достатнім обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України, що буде достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК остаточне покарання ОСОБА_4 за вчинення цих кримінальних правопорушень необхідно визначити шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що за ч.1. ст. 111 КК України ОСОБА_4 вчинив злочин проти основ національної безпеки України, та за ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України вчинив злочини проти громадської безпеки, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного ОСОБА_4 на праві власності.

Цивільний позов в рамках кримінального провадження не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити впорядку, передбаченому положеннями ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65, 70 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111 КК України, ч.1 ст. 258-3 КК України, ч.2 ст. 260 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 111 КК України у виді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 260 КК України у виді двох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня звернення вироку до виконання

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1