Єдиний унікальний номер судової справи 462/3979/22
Номер провадження 1-в/462/77/23
У Х В А Л А

про привід засудженого

05 квітня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 , -

встановив:

Старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , 10.03.2023 року (вх. № 4875) на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України звернувся до суду із поданням, у якому просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6

ОСОБА_6 , стосовно якого розглядається подання у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до ОСОБА_6 .

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Так, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що до засудженого ОСОБА_6 слід застосувати привід з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно із ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Отже відсутність у судовому засіданні засудженого за наявності викладених вище обставин унеможливлює проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне клопотання про привід задовольнити.

Керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу стосовно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за поданням старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 на 11 год. 00 хв. 25.04.2023 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

У судове засідання здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області - ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1