Справа №295/4181/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000212 від 22.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в адміністративного приміщення відділу освіти Оліївської сільської ради за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, документів фінансово-господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », банківські картки ФОП « ОСОБА_4 », чорнові записи, документи щодо вирізки зелених насаджень та дерев на території кладовищ Оліївської ОТГ, документів стосовно постачання дров на заклади освіти Оліївської ОТГ, документів щодо призначення на посаду ОСОБА_5 (накази, рішення, розпорядження, табелі робочого часу, посадові обов`язки, інші документи, які стосуються перебування ОСОБА_5 на посаді, документи, які ним було підписано або де він зазначений як виконавець) печаток, флеш-накопичувачів, жорстких дисків.

В обгрунтування клопотання прокурор вказує, що ВП № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи Оліївської сільської ради, в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівель та проведення робіт.

Органом досудового розслідування було встановлено, що з метою привласнення бюджетних коштів було прийнято рішення про видалення зелених насаджень (дерев) на території кладовищ Оліївської ОТГ, зокрема у с. Сонячне та с. Вільськ, документально відображалось виконання робіт КП «Чисте довкілля», однак фактично роботи виконувались робітниками ОСОБА_6 , який діяв за вказівкою ОСОБА_7 безпосередньо та через посередництво ОСОБА_5 . Так ОСОБА_6 разом з робітниками прибував на місця порубок за вказівкою ОСОБА_7 та в подальшому отримавши вказівки від ОСОБА_8 здійснював безпосередню рубку дерев на території кладовищ в с. Сонячне, с. Троковичі, та с. Вільськ.

В подальшому ОСОБА_7 залучив ОСОБА_9 в якості водія для перевезення заготовленої деревини, так останній за вказівкою ОСОБА_7 здійснював перевезення деревини на заклади освіти Оліївської ОТГ, зокрема, школи у с. Вільськ, Кам`янка, Троковичі та приміщення котельні за будинком культури в с. Сонячне (за вказівкою ОСОБА_10 ), при цьому отримуючи чітку вказівку ні в якому разі не передавати працівникам шкіл супровідних документів на деревину. Надалі відділом Освіти Оліївської ОТГ, зокрема ОСОБА_11 укладались прямі договори, стосовно закупівлі деревини на навчальні заклади Оліївської ОТГ з ФОП « ОСОБА_4 », який є близьким знайомим ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Також органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 фактично господарську діяльність не здійснює, а працює водієм таксі, а безпосереднє управління ФОП « ОСОБА_4 » здійснює ОСОБА_7 , зокрема, останній має ключі доступу до особистого кабінету платника податків ФОП « ОСОБА_4 », безпосередній доступ до розрахункового рахунку ФОП, відкритому у АТ «КБ Приватбанк», вхід в який останній здійснює з робочого кабінету та перебуваючи за місцем постійного проживання, також встановлено що у володінні ОСОБА_7 перебуває карта-ключ до розрахункового рахунку ФОП « ОСОБА_4 », на який перераховують кошти за поставлені дрова з розрахункових рахунків структурних підрозділів Оліївської ОТГ, а в подальшому ОСОБА_7 обготівковує вказані кошти через мережу банкоматів АТ «КБ Приватбанк» у м. Житомир.

Крім того прокурор вказав у клопотанні, що під час досудового розслідування було встановлено, що з метою привласнення коштів ОСОБА_7 за попередньою змовою з керівником відділу з питань культури молоді та спорту ОСОБА_12 «влаштували» на роботу в якості співробітника відділу ОСОБА_5 , який фактично обов`язки не виконує, на робочому місці не перебуває.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 22 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи Оліївської сільської ради, в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили привласнення бюджетних коштів під час закупівель та проведення робіт.

Відповідно до з графіку прийому громадян, який міститься в загального доступу в мережі «Інтернет», Оліївська громада Житомирської області Житомирського району здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, а також існує наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходитися за вказаною адресою, тому клопотання ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з числа слідчих СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку адміністративного приміщення відділу освіти Оліївської сільської ради за адресою Житомирська область, с. Оліївка, вул. Садова, 4, з правом виявлення та вилучення комп`ютерної техніки, документів фінансово-господарської діяльності ФОП « ОСОБА_4 », банківські картки ФОП « ОСОБА_4 », чорнові записи, документи щодо вирізки зелених насаджень та дерев на території кладовищ Оліївської ОТГ, документів стосовно постачання дров на заклади освіти Оліївської ОТГ, документів щодо призначення на посаду ОСОБА_5 (накази, рішення, розпорядження, табелі робочого часу, посадові обов`язки, інші документи, які стосуються перебування ОСОБА_5 на посаді, документи які ним було підписано або де він зазначений як виконавець) печаток, флеш-накопичувачів, жорстких дисків.

Встановити строк дії ухвали до 24.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1