Справа № 521/6584/23
Номер провадження:1-кс/521/1003/23
У Х В А Л А
20 березня 2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Зі змісту скарги вбачається, що 10.03.2023 ОСОБА_4 зверталася до ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.
Представник ОСОБА_4 просить: зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у вказаній заяві, а також затримати ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України.
В судове засідання представник ОСОБА_4 не з`явився, надавши письмову заяву про підтримання скарги і розгляд без його участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення скарги в частині внесення відомостей до ЄРДР.
В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 10.03.2023 року ОСОБА_4 звернулася до ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про вчинення відносно неї домашнього насильства та крадіжки особистих речей її чоловіком ОСОБА_7 . Заява була отримана відділенням поліції та зареєстрована та 11.03.2023 року відносно ОСОБА_7 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Однак, викладені у заяві відомості щодо вчинення крадіжки майна не були внесені до ЄРДР.
Таким чином під час розгляду заяви ОСОБА_4 ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою в даному випадку буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві про скоєння злочину.
Що стосується вимоги скаржника зобов`язати ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області затримати ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України, то слід виходити з того, що рішення слідчого судді за результатами розгляду скарги обмежено тими вимогами, які викладені у ч. 2 ст. 307 КПК України. Тобто, слідчий суддя не уповноважений на прийняття інших рішень, про які просить скаржник.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 , зареєстрованій ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 10.03.2023 року.
Іншу частину викладених у скарзі вимог залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1