Справа № 589/127/23
Провадження № 1-в/589/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Українця, гр. України, уродженця м. Білопілля, Сумської області, не працюючого, неодруженого, мешкає АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 19.06.2006 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст. 289 ч. 1, ст. ст. 69, 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2) 26.12.2007 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст. 186 ч. 1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

3) 03.09.2008 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст. 383 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Білопільським районним судом Сумської області від 26.12.2007 року та остаточно призначено покарання 2 роки позбавлення волі;

4) 04.05.2012 р. Білопільським районним судом Сумської області за ст. 121 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки;

5) 14.08.2012 Білопільським районним судом Сумської області за ст. 289 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки без конфіскації майна, з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Білопільським районним судом Сумської області від 04.05.2012 року та остаточно призначено покарання 6 років позбавлення волі без конфіскації майна

ВСТАНОВИВ:

З Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області до суду надійшло подання про продовження відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що 14.01.2022 Шосткинським міськрайонним судом відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , певних висновків для себе не зробив, почав порушувати громадський порядок, а також правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та на неодноразові проведені профілактичні заходи не реагував.

Так, 25.06.2022 року о 21-30 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Також ОСОБА_3 був офіційно, у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не перестане порушувати правила адміністративного нагляду то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Крім того, 27.06.2022 року о 22-00 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Також ОСОБА_3 був офіційно, у письмовій формі, попереджений про те, що якщо він не перестане порушувати правила адміністративного нагляду то відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.

Не дивлячись на це, ОСОБА_3 належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок. Так, 10.07.2022 о 22-20 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Так, 13.07.2022 о 21-24 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Так 15.07.2022 року о 21-21 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

18.07.2022 року о 21-47 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

19.07.2022 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

26.07.2022 о 21-50 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Так, 02.08.2022 року о 13-00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 особи, з якою проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з нею, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образами, чим міг завдати шкоди її психічному стану здоров`я. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.08.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

07.08.2022 о 22-53 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

09.08.2022 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

14.08.2022 о 22-34 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08.09.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Так, 08.09.2022 року о 00-04 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_4 особи, з якою проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі з нею, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образами, чим міг завдати шкоди її психічному стану здоров`я. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

27.09.2022 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. ОСОБА_3 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстраційну відмітку до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 67, чим порушив умови встановленого відносно нього адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28.11.2022 на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

З вищенаведеного та матеріалів перевірки видно, що ОСОБА_3 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ним правил адміністративного нагляду, при цьому в письмовій формі ОСОБА_3 , офіційно попереджався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя та можливості продовження відносно нього адміністративного нагляду. На попередження ОСОБА_3 належним чином не реагував, а тому відносно ОСОБА_3 , вважав би за необхідне продовжити адміністративний нагляд, передбачений Законом України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р., та обмеження адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 , терміном на 6 (шість) місяців.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

а) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

б) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. № 67, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. та з 14:00 год. до 18:00год.;

в) заборонити виїзд за межі м. Шостка та Шосткинського району в особистих справ без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області;

г) заборонити вихід з помешкання, де буде мешкати ОСОБА_3 з 21:00 год. до 05:00 год. наступної доби.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1