пр. № 1-кс/759/4718/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України, до 4 місяців.

Клопотання мотивоване тим, що доброволець ДФТГ № 9 «Київський загін № 9» ОСОБА_5 20.09.2022, приблизно о 23 год 25 хв, керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем «Lexus LS 600 HL», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Анатолія Петрицького в м. Києві в напрямку вул. Дегтярівської, з метою перешкоджання зупинці керованого ним транспортного засобу військовослужбовцями, які в той час несли службу на блокпосту, здійснив наїзд на військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України солдата ОСОБА_7 , чим заподіяв йому тяжке тілесне ушкодження у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

21.09.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України та останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

17.11.2022 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21.12.2022.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:

-протоколом огляду місця події від 21.09.2022;

-протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження, встановлених поблизу місця події, від 21.09.2022;

-показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 21.09.2022, які були очевидцями події;

-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 21.09.2022;

-показаннями потерпілого ОСОБА_7 від 20.10.2022 та 26.10.2022;

-висновком судової відеотехнічної експертизи № СЕ-19-22/41991 від 30.11.2022;

-іншими матеріалами, отриманими в установленому порядку під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 21.12.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести та завершити слідчі та процесуальні дії, а саме:

-отримати висновок судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_7 ;

-з урахуванням отриманих доказів визначитися з остаточною кваліфікацією дій підозрюваного ОСОБА_5 ;

-виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Виконати раніше вказані слідчі та процесуальні дії не надалося можливим з об`єктивних причин. За наслідками проведення зазначених дій можна отримати відомості, що мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні Святошинським УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні (два місяці) закінчувався 21.11.2022.

Постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_14 від 17.11.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на три місяці, тобто до 21.12.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002554 від 20.09.2022, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 345 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002554 від 20.09.2022 до чотирьох місяців, тобто до 21.01.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1