Справа № 562/307/23
У Х В А Л А

03.02.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000011 від 26.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «HONOR», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із вмістом карти абонента зв`язку « НОМЕР_3 »- із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що 26.01.2023 до Здолбунівської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Рівненській області про те, що протягом 2017-2022 років, один із жителів с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області, у соціальній мережі «Однокласники», веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СРСР, а саме публічного розповсюдження символіки та лозунгів СРСР, що підпадають під п.4 ч.1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні» та заборони пропаганди їх символіки.

02.02.2023, в проміжок часу з 13:20 год. по 13:58 год. на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 справа №562/307/23 від 01.02.2023, було проведено за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого було відшукано мобільний телефон марки «HONOR», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із вмістом карти абонента зв`язку « НОМЕР_3 », який було поміщено до сейф пакету Національна поліція України WAR1138672, верхні краї якого запечатано без доступу до вмісту та вилучено до відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області, та визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження;

У судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження № 0000011 від 26.01.2023, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку, який проводився 02.02.2023, в проміжок часу з 13:20 год. по 13:58 год. на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 справа №562/307/23 від 01.02.2023, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки «HONOR», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 ; IMEI2: НОМЕР_2 , із вмістом карти абонента зв`язку « НОМЕР_3 »- із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5