Справа № 585/2413/22
Номер провадження 1-кс/585/625/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2022 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 10.10.2022 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи поблизу кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що по АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки "МЕЯСЕВЕ8-ВЕІЧ2" моделі "8320" р.н. НОМЕР_1 , при русі заднім ходом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лівої гомілки з якими був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " РМР. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому проходив амбулаторне лікування в цьому ж закладі. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень потерпілому, як учаснику ДТП. Своєю чергою проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки хворого з медичного закладу має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої в АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомили.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000470 від 11.10.2022 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
На виконання вимог ч.5 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази.
Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР за адресою: АДРЕСА_1 задоволити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000470 від 11.10.2022, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та амбулаторної картки хворого виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 , що знаходився в травматологічному відділенні та реєстратурі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення (здійснення її виїмки).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1