Справа № 953/2574/23
н/п 1-кс/953/2576/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000324 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , 06.04.2023 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: реєстру даних за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 05.04.2023 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІР-адреси НОМЕР_11 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), інших ідентифікаційних ознак пристроїв, з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, чи інші види з`єднань.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що до СУ ГУНП в Харківській області з із УБН в Харківській області ДБН НП України надійшли матеріали про те, що група фігурантів на території м. Харкова та Харківської області займаються збутом наркотичного засобу «метадону», безконтактним шляхом, за допомогою так званих «закладок».

В ході досудового розслідування, в тому числі за інформацією УБН в Харківській області ДБН НП України встановлено, що група невстановлених осіб створили облікові записи («акаунти)» в месенджері «Telegram» для пошуку покупців, та подальшого збуту безконтактним шляхом наркотичного засобу «метадон». Встановлено, що назва одного з таких акаунтів « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )». За допомогою даного акаунту здійснюється пошук та відбувається домовленість із покупцями наркотичного засобу «метадон», в тому числі із допитаним свідком ОСОБА_7 . Зазначений акаунт « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )» зареєстрований із використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_1 . При цьому особа, яка представляється як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для оплати наркотичного засобу метадон повідомила свідкові ОСОБА_7 для переказу коштів ряд банківських карт.

Окрім цього, за інформацією УБН в Харківській області ДБН НП України, особи, що причетні до незаконного збуту наркотичного засобу «метадон» на території м. Харкова та Харківської області, використовують або раніше використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , термінали мобільного зв`язку з наступними ІМЕІ: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а також ІР-адресу провайдера « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 .

На даний час органу досудового розслідування з метою встановлення причетних до вказаного кримінального правопорушення осіб необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки вищевказаних абонентів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01.06.2022 по 05.04.2023.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином. 12.04.2023 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду клопотання дізнавача повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 22.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000324 від 22.03.2023 право тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, прокурорам, що зазначені у Витязі з ЄРДР № 0000324 від 22.03.2023 право тимчасового доступу до реєстру даних за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 05.04.2023 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, повідомлення), на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , ІР-адреси НОМЕР_11 , з вказівкою заводських номерів телефонів (imei), інших ідентифікаційних ознак пристроїв, з яких здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, чи інші види з`єднань, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 18.05.2022 року.

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і док ументів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1