14.04.2023 Справа № 756/2271/23
Унікальний № 756/2271/23
Провадження № 1-во/756/1017/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Подільської окружної прокуратури про виправлення описки у вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької обл., громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не інваліда, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік, із застосуванням на підставі ст. 75 КК України іспитового строку 1 рік.

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась із заявою про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку, де зазначено що ОСОБА_1 проживає за адресою « АДРЕСА_2 », а правильним містом мешкання обвинуваченого є м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Учасники кримінального провадження за судовими викликами до суду не прибули. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Суд зазначає, що відомості про місто проживання обвинуваченого - м. Київ, були вказані в обвинувальному акті стороною обвинувачення.

Проте, з метою виконання вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року, необхідно виправити описку, внести у вступну частину зазначеного вироку, а саме у частині анкетних даних особи, відомості про місце проживання ОСОБА_1 , замість помилково зазначеної адреси проживання « АДРЕСА_2 », слід правильно читати « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У вступній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року, відносно ОСОБА_1 , замість помилково зазначеної адреси його проживання « АДРЕСА_2 »» слід правильно читати « АДРЕСА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 23.02.2023 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2