Справа № 947/4609/23
Провадження № 1-кс/947/3179/23
УХВАЛА

13.03.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000125 від 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.01.2023 року о 17 год. 09. хв. на 41 км автомобільної дороги Т1606 поблизу смт. Нові Біляри Одеського району Одеської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля DAEWOO LANOS реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який попередньо перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив зіткнення з вантажними автомобілями MAN реєстраційний номер НОМЕР_2 та VOLVO реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом Schmitz реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті чого отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості водій ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим їх було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради.

В подальшому, 24.01.2023 року потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено КТ дослідження головного мозку.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання cтаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковнику ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_13 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме висновку КТ головного мозку, а також знімку КТ головного мозку на оптичному носієві ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 24.01.2023 року, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій інформації /документів в друкованому та/або електронному вигляді, з можливістю вилучення копій інформації /документів в друкованому та/або електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_5 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1