Справа № 541/401/23
Провадження № 1-кс/541/171/2023
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород Полтавської області клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці по догляду за дитиною до виповнення їй трьох років , не заміжньої, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимої,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , зазначивши як ризики, передбачені ст. 177 КПК України, можливість переховування від органів досудового розслідування, а також ризик вчинення іншого правопорушення.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001039 від 16.12.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий посилається на те, що 13 грудня 2022 року о 10 год 51 хв, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, рухаючись по торгівельній залі магазину підійшла до стелажів з побутовими товарами, оглянувши їх взяла товар до рук та частину поклала до дитячого візочка, після чого рухаючись далі знову підійшла до стелажів з товаром та оглядаючи його обрала товар, який взяла до рук. У подальшому ОСОБА_4 рухаючись по торгівельній залі магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з рук та візочка почала ховати товар до середини дитячого візочка, після чого у неї виник умисел на здійснення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрала наступний товар:

1) шапку новорічну блискучу вартістю 27 гривень 00 копійок;

2) шапку жіночу з вушками, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1361-ТВ від 24.01.2023 становить 120 гривень 00 копійок;

3) майку жіночу трикотажну вартістю 59 гривень 00 копійок;

4) топ-футболку жіночу бавовняну вартістю 88 гривень 00 копійок;

5) майку жіночу з поролоновими чашками, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1369-ТВ від 24.01.2023 становить 110 гривень 00 копійок;

6) рюкзак молодіжний шкірзам вартістю 299 гривень 00 копійок;

7) боді жіночий на тонких бретелях марки «Jiber» чорного кольору вартістю 88 гривень 00 копійок;

8) шкарпетки чоловічі марки «Lette», ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1366-ТВ від 25.01.2023 становить 44 гривні 67 копійок;

9) шкарпетки жіночі, ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1366-ТВ від 25.01.2023 становить 50 гривень 00 копійок;

10) шкарпетки дитячі махрові з тваринками, ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1366-ТВ від 25.01.2023 становить 34 гривні 67 копійок;

11) іграшку м`яку на присосках Кіт, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої № СЕ-19/117-23/1369-ТВ від 24.01.2023 становить 196 гривень 67 копійок;

12) шапку дитячу в`язану з хутровими помпонами вартістю 99 гривень 00 копійок, згідно довідки про ціни на товар від 13.12.2022, які належать ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

При цьому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим повністю довела свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши тим самим ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 1216 гривень 01 копійка.

06 січня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13 грудня 2022 року о 16 год 22 хв, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, рухаючись по торгівельній залі магазину підійшла до стелажів з побутовими товарами, оглянувши їх взяла товар до рук та частину поклала до дитячого візочка, після чого рухаючись далі знову підійшла до стелажів з товаром та оглядаючи його обрала товар, який взяла до рук. У подальшому ОСОБА_4 рухаючись по торгівельній залі магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з рук та візочка почала ховати товар до середини дитячого візочка, після чого у неї виник умисел на здійснення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на ЗО діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрала наступний товар:

1)іграшку м`яку Монстр, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/758-ТВ від 17.01.2023 становить 292 гривні 00 копійки;

2) пов`язку для волосся косметичну, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/754-ТВ від 17.01.2023 становить 69 гривень 67 копійок;

3) шапку жіночу з вушками та шарф-хомут в`язаний, ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/754-ТВ від 17.01.2023 становить 241 гривень 67 копійок;

4) набір дитячий шапка і шарф, ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1360-ТВ від 24.01.2023 становить 92 гривні 33 копійки;

5) шарф-хомут в`язаний, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1360-ТВ від 24.01.2023 становить 112 гривень 67 копійок;

6) майку жіночу трикотажну вартістю 59 гривень 00 копійок;

7) сніг декоративний у балончику 250 мл, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-23/1360-ТВ від 24.01.2023 становить 64 гривні 33 копійки, згідно довідки про ціни на товар від 13.12.2022, які належать ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка».

При цьому, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим повністю довела свій кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна до кінця, завдавши тим самим ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 931 гривня 67 копійок.

09 січня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 грудня 2022 року близько 16 год, ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи у приміщенні магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», розташованому за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2, рухаючись по торгівельній залі магазину підійшла до стелажів з побутовими товарами, оглянувши їх взяла товар до рук та частину поклала до дитячого візочка, після чого рухаючись далі знову підійшла до стелажів з товаром та оглядаючи його обрала товар, який взяла до рук. У подальшому ОСОБА_4 рухаючись по торгівельній залі магазину, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, з рук та візочка почала ховати товар до середини дитячого візочка, після чого у неї виник умисел на здійснення таємного викрадення чужого майна (крадіжку).

Так, ОСОБА_4 , виконуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи в умовах воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та у подальшому Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07 листопада 2022 року № 757/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб, діючи повторно, шляхом вільного доступу до стелажів, таємно викрала наступний товар:

1) дитячу іграшку металеву машинку позашляховик, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17211 -ТВ від 30.12.2022 становить 164 гривень 20 копійок;

2) м`яку іграшку «Песик Патрон 30 см» вартістю 249 гривень 00 копійок;

3) дитячу іграшку «Музичний Кактус танцюючий» на батарейках, ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17214-ТВ від 30.12.2022 становить 329 гривень 33 копійки;

4) колонку портативну з радіо та тримачем для телефону, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17177-ТВ від 28.12.2022 становить 174 гривень 50 копійок;

5) топ жіночий з тонкою і широкою бретелями вартістю 88 гривень 00 копійок;

6) щітку для брів двосторонню, ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17215-ТВ від 30.12.2022 становить 09 гривень 50 копійок;

7) набір пензликів косметичних ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17215-ТВ від 30.12.2022 становить 104 гривні 50 копійок;

8) олівець для губ ринкова вартість якого відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17232-ТВ від 29.12.2022 становить 60 гривень 00 копійок;

9) олівець для губ вартістю 19 гривень 00 копійок;

10) шкарпетки дитячі з начосом ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17210-ТВ від 29.12.2022 становить 24 гривні 23 копійки;

11) труси дитячі боксери ринкова вартість яких відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17212-ТВ від 30.12.2022 становить 38 гривень 67 копійок;

12) ліхтар акумуляторний для туризму марки «Wiren», ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17178-ТВ від 29.12.2022 становить 490 гривень 00 копійок;

13) косметичний виріб хайлайтер пудровий вартістю 59 гривень 00 копійок;

14) набір подарунковий для дівчат марки «Color Intence», ринкова вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17211-ТВ від 30.12.2022 становить 98 гривень 00 копійок;

15) круглу щітку для укладання волосся ринкова вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-22/17213-ТВ від 29.12.2022 становить 56 гривень 67 копійок, згідно довідки про ціни на товар від 16.12.2022, які заховавши до дитячого візка попрямувала до каси магазину, де перетнувши касову лінію, не розраховуючись за вказані товари, та здійснивши розрахунок лише за придбані нею товари, попрямувала до виходу, намагаючись здійснити таємне викрадення вищевказаного майна та покинути місце вчинення кримінального правопорушення.

При цьому, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, адже була зупинена працівниками магазину ТМ «Аврора» за вищевказаною адресою, внаслідок чого попереджене заподіяння ТОВ «Вигідна покупка» матеріальних збитків на загальну суму 1964 гривень 60 копійок.

16 грудня 2022 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

29 грудня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

06 лютого 2023 року вищевказані кримінальні провадження за №0001039 від 16.12.2022, №0000036 від 06.01.2023 та №000042 від 09.01.2023 об`єднано в одне кримінальне провадження за №0001039 від 16.12.2022.

В судове засідання Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.

В ході розгляду клопотання прокурор просив задовольнити клопотання, пославшись на наявність ризиків наведених у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечував проти застосування до неї запропонованого запобіжного заходу, вказала що коли почалася війна її співмешканець привіз її у м. Миргород і покинув , вона проживає з малолітнім сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 удвох , мати померла , батько на непідконтрольній території , як внутрішньо переміщена особа отримує на себе 2000 гривень і на дитину 3000 гривень у місяць , дитина маленька , піти працювати вона не може , також отримує на дитину 860 гривень у м. Миргороді орендує квартиру за яку сплачує приблизно 5000 гривень , на прожиття залишається приблизно 800 гривень та матеріальна допомога від міської ради продукти та памперси , коштів не вистачає.

Захисника Підозрюваної адвоката ОСОБА_5 зважаючи на позицію підозрюваного зазначила, що ініційований слідчим запобіжний захід є співмірним з оголошено підозрою та не передбачає значних обмеження прав та законних інтересів ОСОБА_4 тому при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду, також вказала що як адвокат звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини з батька дитини.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи цього клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосовування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам зазначених у пунктах 1 5 цієї частини статті.

В ході розгляду клопотання встановлено, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України.

Про підозру ОСОБА_4 повідомлено 29.12.2022, 06.02. 2023 у встановленому законом порядку (а.с. 31-32, 56, 62-65).

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України та обґрунтованість підозри підтверджується доданими до клопотання доказами зібраними органом досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 16.12.2022 за №0001039 за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України:

- Протоколом огляду речей від 16.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17211-ТВ від 30.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17214-ТВ від 30.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17177-ТВ від 28.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17215-ТВ від 30.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17232-ТВ від 29.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17210-ТВ від 29.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17212-ТВ від 30.12.2022;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-22/17213-ТВ від 29.12.2022;

- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ;

- Протоколом огляду місця події від 06.01.2023;

- Протоколом огляду речей;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/1361-ТВ від 24.01.2023;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/1369-ТВ від 24.01.2023;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/1366-ТВ від 25.01.2023;

- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ;

- Протоколом огляду місця події від 09.01.2023;

- Протоколом огляду речей;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/754-ТВ від 17.01.2023;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/758-ТВ від 17.01.2023;

- Висновком експерта № СЕ-19/117-23/1360-ТВ від 24.01.2023;

- Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 .

Пунктами 1 3 частини 1 статті 194 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 до слідчого судді подано з метою запобігання ризиків, визначених у п. 1 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінальне правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів проти власності, за скоєння яких передбачено покарання у тому числі у виді позбавлення волі строк на строк від 5 до 8 років відповідно і у випадку доведення винуватості у скоєнні злочину можливе засудження останньої до позбавлення волі, тому з метою уникнення засудження підозрювана може безперешкодно покинути територію населеного пункту, в якому проживає, крім того, ОСОБА_4 не заміжня, має малолітнє дитину , не працює та не навчається, являється внутрішньо переміщеною особою, що вказує на відсутність у неї міцних соціальних зв`язків за місцем проведення досудового розслідування; про можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, свідчать такі обставини, як відсутність у ОСОБА_4 постійного джерела доходу.

З огляду на встановлене, слідчий суддя вбачає доведеними обставини, визначені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 194 КПК України, тобто наявність обґрунтованої підозри та наявність існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На переконання слідчого судді доведеним ризикам в співставленні з даними про особу підозрюваного може запобігти запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на ОСОБА_4 окремих обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, про необхідність застосування яких вказано у клопотанні, що на даному етапі досудового розслідування є необхідним та достатнім для досягнення мети запобіжного заходу та виконання покладених на підозрювану процесуальних обов`язків, та про застосування яких просить слідчий у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 94, 176 179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років , маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на ОСОБА_4 обов`язки в розумінні ч. 5 ст. 194 КПК України на строк два місяці .

Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на виклики до слідчого та прокурора, не покидати територію Миргородського району Полтавської області до вирішення даного кримінального провадження у суді, а також в разі зміни місця проживання обов`язково письмово повідомляти про це правоохоронні органи, зокрема слідчого.

Копію цієї ухвали для відому та виконання негайно вручити підозрюваній, повідомивши її під розпис про покладені на неї зобов`язання слідчим суддею.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Копію цієї ухвали для відому та виконання вручити прокурору і слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали у відповідності до ч. 3 ст. 179 КПК України, покласти на слідчого, який здійснює досудове розслідування

Відповідно до положень ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді щодо застосування цього запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1