Справа № 471/697/22
Провадження №1-кс/471/176/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2022 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 29.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання клопотання прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 29.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 16.03.2020 було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У подальшому, 16.03.2020 проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з основним напрямком діяльності - покриття підлоги й облицювання стін (КВЕД 43.33). Директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.03.2020 було обрано ОСОБА_3 , який був наділений організаційно-розпорядчими функціями, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою.

Так, 20.10.2021 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 , як покупцем та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 , як продавцем, укладено договір купівлі-продажу №296 про закупівлю товарів (робіт/послуг), згідно якого покупець узяв зобов`язання прийняти і оплатити товар згідно специфікації. Ціна цього договору становить 48 455 грн. (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) без ПДВ. (п. 6.1. Договору). Строк дії договору становить з дати підписання договору до 31.12.2021 (п.16.2 Договору ).

У подальшому, 01.11.2021, у відповідності до вимог п. 7.2. Договору купівлі-продажу №296 від 20.10.2021, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі платіжних доручень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3352 від 01.11.2021 здійснило перерахування грошових коштів в сумі 48455 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оплату за гравій, пісок, щебінь і наповнювачі.

Крім того, між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 , як замовника та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 , як виконавця 17.12.2021 укладено договір підряду №306 про закупівлю послуг за державні кошти, згідно якого виконавець узяв зобов`язання своїми силами і засобами виконати роботи з поточного ремонту огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна цього договору становить 47 569 грн. 36 коп. (сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 36 коп.) без ПДВ. (п. 3.1. Договору підряду 306). Строк виконання робіт становить з дати підписання договору до 31.12.2021 (п.10.1 Договору підряду 306).

Під час виконання умов договору підряду №306 від 17.12.2021, підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що замовлену роботу виконано не в повному обсязі, склав та підписав акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, внаслідок чого завищено обсяги та вартість виконаних будівельних робіт, а саме:

- кількості виготовлених гранчастих конструкцій із різницею вартості на суму 11478 грн.;

- кількості використаної труби профільної 40х40 із різницею вартості на суму 2282 грн.;

- кількості використаної труби профільної 30х20 із різницею вартості на суму 1885 грн.;

- кількості використаної труби профільної 15х15 із різницею вартості на суму 23406 грн.;

- кількості завитку кованого 150х90 із різницею вартості на суму 9280 грн.;

- улаштуванні огорожі зі сталі на металевих стовпах із різницею вартості на суму 4642 грн.;

- кількості використаних сумішей бетонних із різницею вартості на суму 1958 грн.;

- обсягів фарбування металевих грат діаметром менше 50 мм за 2 рази із різницею вартості на суму 8527 грн.;

- загальновиробничих витрат із різницею вартості на суму 10822 грн.;

- прибутку із різницею вартості на суму 1823 грн.;

- адміністративних витрат, із різницею вартості на суму 329 грн.

У відповідності до вимог п. 4.3. Договору підряду №306 від 17.12.2021, ІНФОРМАЦІЯ_5 23.12.2021, на підставі платіжних доручень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №4156 від 22.12.2021, здійснило перерахування грошових коштів на суму 47569,36 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оплата за послуги по поточному ремонту.

У невстановлений час та місці, у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме - бюджетних коштів, які виділені ІНФОРМАЦІЯ_6 за рахунок місцевого бюджету на 2021 рік щодо об`єкту «Поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Наслідуючи вищезазначеному умислу, ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи у власних інтересах, для поліпшення безпосередньо за рахунок викраденого своє матеріальне становище, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на привласнення бюджетних коштів, які виділені ІНФОРМАЦІЯ_6 за рахунок місцевого бюджету на 2021 рік щодо об`єкту «Поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 », затверджених відповідно до порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 20.10.2016 №281, якими визначено порядок розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів, відображених у примірних формах первинних облікових документах (Акт приймання виконаних будівельних робіт, кошторисний розрахунок на поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснюється в 2021 році), заздалегідь знаючи, що його підприємством - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на об`єкті роботи виконало не в повному обсязі, підготував, погодив та надав на підпис акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн. в якому було зазначено неправдиві відомості про об`єм виконаної роботи та затрачені матеріали, директор КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 22.12.2021 підписала від імені замовника акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн.

Підписаний акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року був наданий до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що послугувало підставою для виконання казначейських зобов`язань та проведення оплати, перерахунку коштів в сумі 48 455, 00 гривень на рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сумі 47 569,36 гривень на рахунок НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внаслідок умисних дій, що виразились у затвердженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 недостовірної інформації в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн., державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 було заподіяно збитки на загальну суму 74684 грн., що стало можливим внаслідок завищення вартості виконаних робіт та затрачених матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, у невстановлений час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи всупереч інтересам служби, усвідомлюючи, що посвідчення акту приймання виконаних будівельних робіт і передання його до органів казначейської служби потягне безпідставне перерахування бюджетних коштів на користь його установи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи у власних інтересах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на привласнення бюджетних коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_8 за рахунок бюджету на 2021 рік, та достовірно знаючи, що поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 виконаний не в повному обсязі, підготував, посвідчив своїм підписом та в подальшому надав на погодження директору КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн. та в подальшому було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що послугувало підставою для виконання казначейських зобов`язань та проведення оплати, перерахунку коштів в сумі 48 455, 00 гривень на рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сумі 47 569,36 гривень на рахунок НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 збитки на загальну суму 74684 грн.

Крім того, 20.10.2021 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 , як покупцем та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 , як продавцем, укладено договір купівлі-продажу №296 про закупівлю товарів (робіт/послуг), згідно якого покупець узяв зобов`язання прийняти і оплатити товар згідно специфікації. Ціна цього договору становить 48 455 грн. (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) без ПДВ. (п. 6.1. Договору). Строк дії договору становить з дати підписання договору до 31.12.2021 (п.16.2 Договору ).

Управління ІНФОРМАЦІЯ_5 01.11.2021, у відповідності до вимог п. 7.2. Договору купівлі-продажу №296 від 20.10.2021, на підставі платіжних доручень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №3352 від 01.11.2021 здійснило перерахування грошових коштів на суму 48 455, 00 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оплату за гравій, пісок, щебінь і наповнювачі.

Також, 17.12.2021 між КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_4 , як замовника та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_3 , як виконавця укладено договір підряду №306 про закупівлю послуг за державні кошти, згідно якого виконавець узяв зобов`язання своїми силами і засобами виконати роботи з поточного ремонту огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Ціна цього договору становить 47 569 грн. 36 коп. (сорок сім тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 36 коп.) без ПДВ. (п. 3.1. Договору підряду 306). Строк виконання робіт становить з дати підписання договору до 31.12.2021 (п.10.1 Договору підряду 306).

У невстановлений час та місці, у директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Наслідуючи вищезазначеному умислу, ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи у власних інтересах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на привласнення бюджетних коштів, які виділені ІНФОРМАЦІЯ_6 за рахунок місцевого бюджету на 2021 рік щодо об`єкту «Поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 », затверджених відповідно до порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 20.10.2016 №281, якими визначено порядок розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об`єктів, відображених у примірних формах первинних облікових документах (Акт приймання виконаних будівельних робіт, кошторисний розрахунок на поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснюється в 2021 році), заздалегідь знаючи, що його установа - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на об`єкті роботи виконали не в повному обсязі, підготовив, підписав і надав на погодження директору КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн. в якому було зазначено неправдиві відомості про об`єм виконаної роботи та затрачені матеріали, а директор КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 22.12.2021 підписала від імені замовника акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_5 23.12.2021, у відповідності до вимог п. 4.3. Договору підряду, №306 від 17.12.2021, на підставі платіжних доручень КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №4156 від 22.12.2021 здійснило перерахування грошових коштів на суму 47569,36 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як оплату за послуги по поточному ремонту.

Внаслідок умисних дій, що виразились у складанні та підписанні ОСОБА_3 та в подальшому затвердженні ОСОБА_4 недостовірної інформації в акті приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн., державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 було заподіяно збитки на загальну суму 74684 грн., що стало можливим внаслідок завищення вартості виконаних робіт та затрачених матеріалів.

Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи службовою особою, у невстановлений час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи всупереч інтересам служби, усвідомлюючи, що складання та підписання акту приймання виконаних будівельних робіт і передання його до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потягне безпідставне перерахування бюджетних коштів на його користь, діючи у власних інтересах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел на привласнення бюджетних коштів, виділених ІНФОРМАЦІЯ_8 за рахунок бюджету на 2021 рік, та достовірно знаючи, що поточний ремонт огорожі ІНФОРМАЦІЯ_4 виконаний не в повному обсязі, склав завідомо неправдивий офіційний документ, посвідчивши своїм підписом акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2021 року форми №КБ-2в від 22.12.2021 на суму 96290,18 грн. та скерував до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вподальшому, після затвердження директором КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 послугувало підставою для виконання казначейських зобов`язань та проведення оплати, перерахунку коштів в сумі 48 455, 00 гривень на рахунок НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в сумі 47 569,36 гривень на рахунок НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спричинивши державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 збитки на загальну суму 74684 грн.

Під час розслідування виникла необхідність встановити точні дати та суми переказаних коштів, які були перераховані КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за умовами виконання вище вказаних договорів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також підтвердити факт зарахування коштів на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим необхідно отримати доступ до інформації та документів про володільця (користувача) отримувача операції від 02.11.2021, а саме: до інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_2 ; до документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку; до інформації про рух грошових коштів за вказаним рахунком, інформації про повні анкетні дані особи, що знімала кошти, точного місця (адреса) та часу зняття коштів, фото або відео фіксацію особи, яка знімала кошти в період з 02.11.2021 по дату винесення постанови; до інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операції по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів із зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення тощо, із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, сум грошових коштів.

Вказані документи (інформація) підлягають вилученню в порядку тимчасового доступу, у зв`язку із тим, що містить відомості, які становлять банківську таємницю.

Зазначені документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 і містять охоронювану законом конфіденційну інформацію, в тому числі, що містить банківську таємницю, отримати її в інший спосіб, ніж через дозвіл суду на тимчасовий доступ до неї, неможливо.

Також прокурор просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Прокурор, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибув.

Оскільки клопотання розглянуто за відсутності слідчого, які належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав слідчий суддя вважає за потрібне розглядати дане клопотання без виклику представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у володінні якого знаходиться інформація, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення об`єктивної істини в справі є необхідність отримання тимчасового доступу до документів - до інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_2 ; до документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку; до інформації про рух грошових коштів за вказаним рахунком, інформації про повні анкетні дані особи, що знімала кошти, точного місця (адреса) та часу зняття коштів, фото або відео фіксацію особи, яка знімала кошти в період з 02.11.2021 по дату винесення ухвали; до інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операції по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів із зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення тощо, із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, сум грошових коштів, неможливо встановити обставини скоєння даного кримінального правопорушення, а також для дослідження всіх обставин, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також для встановлення дати та часу отримання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів, які були перераховані на вище вказаний рахунок .

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання прокурора Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000194 від 29.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, в тому числі на носії інформації в електронному вигляді, що становлять банківську таємницю та зберігаються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », МФО НОМЕР_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю подальшого вилучення, з урахуванням положення в країні, у працюючому відділені АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в межах Миколаївської області, а саме:

- до інформації про власника банківського рахунку НОМЕР_2 ; до документів, поданих для відкриття вищевказаного рахунку; до інформації про рух грошових коштів за вказаним рахунком, інформації про повні анкетні дані особи, що знімала кошти, точного місця (адреса) та часу зняття коштів, фото або відео фіксацію особи, яка знімала кошти в період з 02.11.2021 по дату винесення ухвали; до інформації або документів щодо здійснення розрахунково-касових операції по вищевказаному рахунку (про зняття грошових коштів із зазначеного рахунку) - грошові чеки, платіжні доручення тощо, із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, сум грошових коштів.

Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1