справа № 362/3797/21
провадження № 1-кп/362/305/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22 вересня 2020 року за № 0001896 щодо

ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 3 статті 289 КК України;

ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 289 КК України;

ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України;

ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України;

ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146 КК України,

встановив:
21 липня 2021 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області й ухвалою від 26 липня 2021 призначений до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Підготовче судове засідання неодноразово відкладено за клопотаннями учасників судового провадження та з огляду на їхню неявку.

Від потерпілого ОСОБА_10 та ПрАТ «СК «Провідна» надійшли клопотання про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.

Від прокурора та захисника ОСОБА_11 надійшли клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 12:00 08 грудня 2022 року, не прибули обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про причини неприбуття не повідомили, жодних заяв чи клопотань не подали.

Так само в судове засідання не прибули захисники ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , жодних заяв чи клопотань не подали.

Вищенаведені дії вчинені зазначеними особами не вперше та створюють передумови для порушення розумних строків кримінального провадження та містять ознаки прояву неповаги до суду.

За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом абзацу третього частини 1 статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому за правилами пункту 16 частини 1 статті 3 цього ж Кодексу розмір мінімальної заробітної плати - грошова сума, що дорівнює місячному розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія. Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 139, 323 КПК України, суд

постановив:
1. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

2. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

3. Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Збараж Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

4. Зобов`язати захисників адвокатів ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повідомити суду про причини неприбуття у судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, призначене на 12:00 08 грудня 2022 року.

5. Зобов`язати прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_14 надати суду підтверджуючи документи щодо неможливості прибуття в засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області, призначене на 12:00 08 грудня 2022 року.

6. Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

7. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09:30 18 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1