Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/4388/15-к
Провадження № 1-во/644/1/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого cудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про усунення описки, допущеної при ухваленні вироку суду, -

УСТАНОВИВ:

23.12.2022 року до суду надійшло відповідне клопотання представника установи виконання покарання, в обґрунтування зазначено, що в установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року. В резолютивній частині вироку зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 ». Просили відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України виправити описку.

Згідно положень ч.1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

До суду учасники судового провадження не з`явились, про час та дату розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Прокурором подано до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, дослідивши зміст клопотання, матеріали кримінальної справи №644/4388/15-к, встановив наступне.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст. 115 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у вигляді 14 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29.03.2018 року апеляційні скарги захисника та обвинуваченого залишені без задоволення, вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року, залишений без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2019 року вирок Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року, ухвала апеляційного суду Харківської області від 29.03.2018 року, залишені без змін.

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вироку було помилково зазначено ім`я засудженого « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_5 », суд вважає, що допущено описку, яка підлягає виправленню.

Усунення описки не тягне за собою зміну судового рішення, що набрало законної сили та звернуто до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про усунення описки, допущеної при ухваленні вироку суду, задовольнити.

Виправити описку у вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 03.04.2017 року, а саме: в резолютивні частині вироку вважати вірним ім`я засудженого « ОСОБА_6 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_7 ».

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.01.2023 року. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1