УХВАЛА

Справа № 564/868/23

19 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000054 від 09.03.2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, державних нагород та пільг не має, депутатом ради не являється, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що ОСОБА_7 , 25.02.2023 року близько 23:45 год., точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 один удар ребром металевої миски по правій частині тім`яної частини голови, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани в правій тім`яній ділянці голови, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я..

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить суд закрити розпочате кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України..

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення розпочатого у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_6 підтримали заяву потерпілого.

Вивчивши заяву, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленої заяви, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява потерпілого обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_4 від 09.03.2023 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 09.03.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального просутпку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1