УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000107 від 18.05.2022 р., а саме:

Витяг з ЄРДР у кримінальному проводженні № 0000107 від 18.05.2022 (копія)

Витяг з ЄРДР у кримінальному проводженні № 0000107 від 24.05.2022 (копія)

Повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному проводженні № 0000107 (копія)

Постанова про призначення слідчої групи у кримінальному проводженні № 0000107 від 23.05.2022 (копія)

Постанова про внесення змін до слідчої групи у кримінальному проводженні № 0000107 від 20.06.2022 (копія)

Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному проводженні № 0000107 від 23.05.2022 (копія)

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.05.2022 (копія)

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 06.06.2022 (копія)

Довіреність ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Інвентаризаційний акт № 1 від 07.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Інвентаризаційний акт № 4 від 13.07.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого (копія)

Постанова про залучення представника потерпілого від 06.06.2022 (копія)

Протокол огляду місця події від 06.06.2022 (копія)

Доручення оперативному підрозділу від 18.05.2022 (копія)

Постанова про уточнення від 21.06.2022 (копія)

Вказівки у кримінальному провадженні № 0000107 від 29.06.2022 (копія)

Відповідь на вказівки від 05.07.2022 (копія)

Доручення оперативному підрозділу від 07.07.2022 (копія)

Рапорт від 21.07.2022 (копія)

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 20.06.2022 (копія)

Постанова про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 24.06.2022 (копія)

Протокол тимчасового доступу від 18.08.2022 (копія)

Протокол тимчасового доступу від 14.07.2022 (копія)

Доручення про проведення слідчих дій від 15.07.2022 (копія)

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.06.2022 (копія)

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/500/09/24/48-2022(копія)

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 12.08.2022 (копія)

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/32799-ТВ від 19.08.2022(копія)

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 14.06.2022

Ухвала про надання дозволу на проведення обшуку судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 15.06.2022

Протокол обшуку (з додатком) від 21.06.2022

Рапорт слідчого від 05.09.2022

Акт про виявленні технічні неполадки від 21.06.2022

Постанова про визнання речовими доказами від 21.06.2022

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 22.06.2022

Ухвала про арешт майна судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 28.06.2022

Пояснення ОСОБА_9 від 21.06.2022

Пояснення ОСОБА_9 від 24.06.2022

Повноваження захисника ОСОБА_10 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_13 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_14 .

Протокол огляду від 24.06.2022

Протокол огляду від 29.06.2022

Протокол огляду від 24.06.2022

Протокол огляду від 13.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/204/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 29.06.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/25115-ТВ від 14.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/213/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 12.07.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/26520-ТВ від 26.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/206/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 29.06.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/25119-ТВ від 06.09.2022

Запит на лікаря нарколога/психіатра на ОСОБА_9 від 07.06.2022

Відповідь на запит 21.06.2022

Вимога на ОСОБА_9

Паспорт ОСОБА_9 .

Особова картка ОСОБА_9 .

Рапорт о/у щодо ОСОБА_9 .

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 18.05.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, 21.06.2022 р., під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено значну кількість косметичних засобів з маркуванням «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), походження яких останній не зміг пояснити, які в подальшому було вилучено.

Також встановлено, що перелік вилучених косметичних засобів з маркуванням «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) співпадає з переліком викраденого майна в період тимчасової окупації Київської області зі складських приміщень «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та у зв`язку з тим, що вказана у документах інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у доступі до документів, оскільки одержати їх іншими способами, без ухвали слідчого судді, не вбачається можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі, а також розглянути клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати зазначені документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Однак, слідчим не доведено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з тим вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000438 від 18.10.2022 р., як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 18.10.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000107 від 18.05.2022 р., а саме:

Витяг з ЄРДР у кримінальному проводженні № 0000107 від 18.05.2022 (копія)

Витяг з ЄРДР у кримінальному проводженні № 0000107 від 24.05.2022 (копія)

Повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному проводженні № 0000107 (копія)

Постанова про призначення слідчої групи у кримінальному проводженні № 0000107 від 23.05.2022 (копія)

Постанова про внесення змін до слідчої групи у кримінальному проводженні № 0000107 від 20.06.2022 (копія)

Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному проводженні № 0000107 від 23.05.2022 (копія)

Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.05.2022 (копія)

Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 06.06.2022 (копія)

Довіреність ОСОБА_5 представляти інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Інвентаризаційний акт № 1 від 07.04.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Інвентаризаційний акт № 4 від 13.07.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (копія)

Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого (копія)

Постанова про залучення представника потерпілого від 06.06.2022 (копія)

Протокол огляду місця події від 06.06.2022 (копія)

Доручення оперативному підрозділу від 18.05.2022 (копія)

Постанова про уточнення від 21.06.2022 (копія)

Вказівки у кримінальному провадженні № 0000107 від 29.06.2022 (копія)

Відповідь на вказівки від 05.07.2022 (копія)

Доручення оперативному підрозділу від 07.07.2022 (копія)

Рапорт від 21.07.2022 (копія)

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 20.06.2022 (копія)

Постанова про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 24.06.2022 (копія)

Протокол тимчасового доступу від 18.08.2022 (копія)

Протокол тимчасового доступу від 14.07.2022 (копія)

Доручення про проведення слідчих дій від 15.07.2022 (копія)

Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 13.06.2022 (копія)

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/500/09/24/48-2022(копія)

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 12.08.2022 (копія)

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/32799-ТВ від 19.08.2022(копія)

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 14.06.2022

Ухвала про надання дозволу на проведення обшуку судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 15.06.2022

Протокол обшуку (з додатком) від 21.06.2022

Рапорт слідчого від 05.09.2022

Акт про виявленні технічні неполадки від 21.06.2022

Постанова про визнання речовими доказами від 21.06.2022

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна від 22.06.2022

Ухвала про арешт майна судді ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 28.06.2022

Пояснення ОСОБА_9 від 21.06.2022

Пояснення ОСОБА_9 від 24.06.2022

Повноваження захисника ОСОБА_10 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_11 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_13 .

Протокол допиту свідка ОСОБА_14 .

Протокол огляду від 24.06.2022

Протокол огляду від 29.06.2022

Протокол огляду від 24.06.2022

Протокол огляду від 13.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/204/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 29.06.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/25115-ТВ від 14.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/213/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 12.07.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/26520-ТВ від 26.07.2022

Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 107/206/09/24/48-2022

Постанова про призначення судової-товарознавчої експертизи від 29.06.2022

Висновок експерта № СЕ-19/111-22/25119-ТВ від 06.09.2022

Запит на лікаря нарколога/психіатра на ОСОБА_9 від 07.06.2022

Відповідь на запит 21.06.2022

Вимога на ОСОБА_9

Паспорт ОСОБА_9 .

Особова картка ОСОБА_9 .

Рапорт о/у щодо ОСОБА_9 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: