Справа № 671/2069/22

УХВАЛА

іменем України

27 грудня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199від 16 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199від 16 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 16.04.2017 у Волочиське ВП надійшов рапорт інспектора сектору ГРП Волочиського ВП ОСОБА_5 , в якому йдеться про те, що 16.04.2017 під час несення служби в с. Копачівка Волочиського р-ну ним був зупинений автомобіль марки «Опель Вектра», д/з НОМЕР_1 , 1997 року випуску, синього кольору під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки реєстраційних документів, звірки номерів вузлів та агрегатів, а також перевірці їх по національній автоматизованій базі даних НАІС виявлено, що номер кузова на даному автомобілі, який зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_2 , та номер кузова що зазначений в базі даних НАІС по вказаному автомобілі, не співпадає. Також при огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виявлено ймовірні ознаки його підробки.

16.04.2017 за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування вжито усіх можливих розшукових та слідчих дій однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлення на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж 3 роки, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив закрити зазначене кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення прокурора, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.04.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру.

17.10.2019 року набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України для кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, встановлено строк давності, якщо із дня його вчинення минуло три роки.

Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

При цьому, сплив строку притягнення особи до кримінальної відповідальності та не встановлення винної особи є безумовним обов`язком суду закрити кримінальне провадження.

Встановлення винної у вчинені злочину особи передбачає вручення такій особі повідомлення про підозру, що на даний час не виконано.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, сплив, так як минуло більше трьох років з моменту вчинення кримінального правопорушення, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України ст.ст. 284 - 288, 314, 370-372 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199від 16 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя