Справа № 154/2916/17 Провадження №11-п/802/40/23 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 23 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 07.03.2023 року надійшли клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 23.01.2016 року до ЄРДР за №0000057, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

У клопотаннях зазначається, що СВ Володимирського ВП ГУНП у Волинській області проводилось розслідування у кримінальному провадженні №0000057, розпочатому 23.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. За результатами проведення у вказаному кримінальному провадженні досудового розслідування обвинувальний акт 01.11.2018 року прокурором, у відповідності до положень ст.32, ч.1 ст.293 КПК України, був переданий на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні було визначено судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_8 . Водночас, під час судового розгляду у суді ОСОБА_8 24.09.2021 року закінчились повноваження, а наявні на той час судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слухали поєднану справу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України виключало можливість їх участі у розгляді даної справи. У зв`язку із даними обставинами, ухвалою Волинського апеляційного суду від 15.11.2021 року задоволено подання голови Володимир-Волинського міського суду Волинської області і дане кримінальне провадження направлено на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Вказують на те, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до нього залучено 2 осіб в якості потрепілих та 10 осіб у якості свідків. При цьому, потерпілі та 9 свідків проживають на території міста Володимир, Волинської області. Водночас, в умовах введеного на території України з 24.02.2022 року воєнного стану, значної віддаленості Локачинського районного суду Волинської області від міста Володимир (понад 35 км), в якому проживають потерпілі та більшість свідків, зростання цін на пальне, та як наслідок вартості послуг громадського транспорту загального користування, дотримання Локачинським районним судом Волинської області розумних строків судового розгляду у даному кримінальному провадженні буде ускладнюватися.

Встановлено, що на даний час не існує визначених ст.ст.75, 76 КПК України обставин, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження, оскільки окрім суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у Володимир-Волинському міському суді Волинської області здійснюють судочинство також судді ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожен із яких може розглядати вищевказане кримінальне провадження, що буде сприяти забезпеченню оперативності та ефективності кримінального провадження.

Посилаючись на зазначені обставини потерпілі просять скерувати дане кримінальне провадження на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного клопо тання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 15.11.2021 року матеріали кримінального провадження №000057 від 23.01.2016 року щодо ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, передано з Володимир-Волинського міського суду Волинської області на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області, оскільки з поважних причин у Володимир-Волинському міському суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду данного кримінального провадження.

Підстави, що зазначені в клопотаннях потерпілих, є такими, які не передбачені ч.1 ст.34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.

За таких обставин колегія суддів не знаходить на теперішній час законних підстав для задоволення клопотань потерпілих та зміни підсудності розгляду матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК Українина розгляд до іншого суду оскільки в даному випадку не вбачається виняткових випадків.

Керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного 23 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, на розгляд до Володимир-Волинського міського суду Волинської області - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: