Справа № 211/455/23
Провадження № 1-кс/211/89/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Покров (Орджонікідзе), Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не одружений, який малолітніх, неповнолітніх дітей, а також інших осіб на утриманні не має, має базову загальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 16.09.2008 Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна. Зараховано з 08.01.2008 по 14.01.2008. За визначенням Апеляційного суда м. Києва від 05.05.2009 вирок відмінити, справу направити на новий судовий розгляд. Засуджений Печерським районним судом м. Києва 15.09.2009 за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- 10.12.2010 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України - від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, звільнений з зали суду;

- 06.12.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднати 1 день за вироком від 20.11.2012 та до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 1 день. Зараховано з 04.08 по 10.12.2010;

- 02.02.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75, ст.76 КК України - від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Знятий з обліку Орджонікідзевського міського суда Дніпропетровської області у зв`язку з засудженням Орджонікідзевського міського суда від 03.12.2015;

- 03.12.2015 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати не відбутий строк 1 місяць за вироком Орджонікідзевського міського суда Дніпропетровської області від 02.02.2015 року, до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна. За визначенням Дніпропетровського апеляційного суда від 23.02.2016 вирок без змін, на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано тримання під вартою з 28.10.2015 23.02.2016 р. Звільнений з місць позбавлення волі 03.08.2020 року у зв`язку з відбуттям покарання;

- 25.05.2022 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ст.72, ч.1 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України - від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, -

встановив:

20.01.2023 року слідчий у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 ,.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з клопотання, У провадженні слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюють прокурори Криворізької східної окружної прокуратури: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2022 р. надійшло повідомлення на лінію "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_3 був зупинений чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій поверці виявлено та вилучено речовину білого кольору кристалічного походження.

Так, ОСОБА_4 діючи умисно, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року №60/95?ВР, усвідомлюючи при цьому злочинний характер своїх дій з незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, усвідомлюючи, що у 8 (восьми) фрагментах полімерних трубочок знаходиться психотропна речовина, та що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, умисно, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини «метамфетамін» обіг якої обмежено, для власного вживання без мети збуту, з невстановленого джерела придбав вищевказані фрагменти трубочок, та почав незаконно їх зберігати поклавши у кишеню сумки, яка були одягнена на ньому через ліве плече.

Надалі, 14.11.2022 приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_4 був зупинений працівниками патрульної поліції в місті Кривому Розі, неподалік будинку № 70 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, та на запитання чи є у нього при собі заборонені обігом речі, ОСОБА_4 відповів, що має при собі трубочки з психотропною речовиною «метамфетамін».

В подальшому, в період часу з 14 години 18 хвилин до 14 години 27 хвилин 14.11.2022, дізнавачем відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у присутності двох понятих, при проведенні огляду місця події у ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 8 (вісім) фрагментів полімерних трубочок з речовиною білого кольору кристалічного походження, які згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ - 19/104-22/36855 - НЗПРАП від 30.11.2022 містять в собі психотропну речовину обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якої становить 0,1796 г.

Згідно Наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса «метамфетаміну» у кількості від 0,15 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено «метамфетамін» у ОСОБА_4 складає 0,1796 г, що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознакою незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

В ході досудового розслідування зібрано сукупність належних і достатніх доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, що є підставою для обґрунтованої підозри, а саме: Оглядом місця події від 14.11.2022 за участю ОСОБА_4 ; Висновком експерта №СЕ - 19/104-22/36855 - НЗПРАП від 30.11.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.11.2022; Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.11.2022; Протоколом допиту патрульних поліцейських в якості свідків; Речовими доказами, які були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 14.11.2022, а саме 8 фрагментів полімерних трубок з кристалічною речовиною, які містять метамфетамін. Іншими матеріалами кримінального провадження.

В зв`язку із чим, 20.01.2023 ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у відповідності вимогам ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у вчиненні останнім вищезазначеного кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлена наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які мають місце до теперішнього часу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне право рушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені даного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є те, що ОСОБА_4 усвідомлюючи тяжкість, неминучість покарання та достатність зібраних органом досудового розслідування доказів вчинення ним кримінального правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування, достовірно знаючи, про те що вчинив злочин у період непогашеної судимості та під час випробувального терміну та знову підозрюється у вчиненні злочину за ознаками ч. 2 ст. 309 КК України покарання за яке, передбачене у виді позбавлення волі строком до 3 років.

Обставинами, що підтверджують наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є то, що підозрюваний ОСОБА_4 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів протягом непогашеної в законні терміни судимості та у період випробувального терміну, що свідчить про стійке прагнення до продовження злочинної діяльності та відсутність стримуючих факторів від вчинення нових кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Беручи до уваги усі вищевикладені обставини у їх сукупності, є підстави вважати, що неможливо запобігти цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 182-184, 194 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000357 від 15.11.2022, за ознакою вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 заборонивши підозрюваному кожного понеділка, вівторка, середи, четверга, п`ятниці, суботи та неділі з 17.00 годин до 08.00 годин наступного дня покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці, тобто до 20.03.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: цілодобово не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 строком на два місяці; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, судді; не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, судді.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 181 КПК України виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, тобто на відділення поліції №1 Криворізьке районне управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1