Справа №359/1331/23
Провадження №1-кп/359/359/2023
У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого засідання

10 лютого 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , спеціаліста медичної сестри ОСОБА_6 ,

за наслідками проведення підготовчого відкритого судового засідання в залі суду з технічною фіксацією з використанням дистанційного відеоконференц зв`язку системи «EasyCon» з приміщенням спеціального підрозділу КНП виконавчого органу Київської міської ради «Клінічна лікарня «Психіатрія» в кримінальному провадженні №0001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

розглянувши заявлені клопотання,

в с т а н о в и в :

07.02.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого Бориспільського РУП ГУНП в Київській області за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, відносно ОСОБА_4 .

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, вказавши, що клопотання складене відповідно до норм КПК України. Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну діяльність.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення клопотання до судового розгляду. Однак просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні з приводу призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. В той же час, попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, підозрюваний повідомив про факт нанесення йому тілесних ушкоджень на досудовому розслідуванні та в умовах тримання його в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 складене у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за даним клопотання підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали б призначення провадження до судового розгляду відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001397 від 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

За правилами ч. 1 ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, особи, відносно якої заявлено клопотання, його захисника та законного представника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосереднього судового розгляду, згідно положень ст. 350 КПК України.

Стосовно клопотання прокурора про застосування до особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до спеціального підрозділу комунального некомерційного підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Клінічна лікарня «Психіатрія», розташованого за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, до 10 лютого 2023 року включно.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом /ст. 177 КПК України/.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормами ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Аналізуючи питання того, чи є у провадженні наявними ризики регламентовані ст.177 КПК України суд враховує те, що їх дійсну та реальну наявність було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу уперше, та на даний час встановлені ризики є дійсними, реальними та триваючими, тобто заявлені ризики не зменшилися.

Крім того, при вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд бере до уваги висновок судово-психіатричного експерта №395 від 14 грудня 2022 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 страждає на манію з психотичними симптомами. Психічні розлади виражені у підозрюваного у такому ступені, що позбавляють його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він потребує примусових заходів медичного характеру. Тобто є дійсними передумови, визначені ч. 2 ст. 508 КПК України, для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини, визначені ст. 177, п. п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України є реальними, у даному кримінальному провадженні, у цей період.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Спеціального підрозділу КНП виконавчого органу Київської міської ради «Клінічна лікарня «Психіатрія» (смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Павлова, 7), терміном на 60 діб. Утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Спеціальному підрозділі КНП виконавчого органу Київської міської ради «Клінічна лікарня «Психіатрія» терміном до 24.00 год. 11.04.2023 року.

В той же час, зважаючи на оголошену в судовому засіданні ОСОБА_4 , інформацію про факт нанесення йому тілесних ушкоджень на досудовому розслідуванні та в умовах тримання його в ДУ «Київський слідчий ізолятор», а також враховуючи наявність у підозрюваного на тілі явних ознак тілесних ушкоджень, суд вважає доцільним зобов`язати прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні №0001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, по даному факту внести відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З цього приводу організувати досудове розслідування та скерувати за підслідністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 31, 35, 177-194, 290, 291, 314, 315, 376, 508, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Призначити кримінальне провадження №0001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово дистанційно з приміщенням спеціального підрозділу КНП виконавчого органу Київської міської ради «Клінічна лікарня «Психіатрія».

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, ОСОБА_4 , його захисника, представника закладу, де утримується підозрюваний (спеціаліста).

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну діяльність терміном на 60 діб та утримувати останнього в Спеціальному підрозділі КНП виконавчого органу Київської міської ради «Клінічна лікарня «Психіатрія» (смт. Глеваха Фастівського району Київської області, вул. Павлова, 7).

Термін дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги становить до 24.00 год. 11.04.2023 року.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів в кримінальному провадженні №0001397, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, внести відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту нанесення тілесних ушкоджень на досудовому розслідуванні та в умовах утримання ОСОБА_4 в ДУ «Київський слідчий ізолятор», згідно оголошеної в судовому засіданні інформації, та наявності на тілі підозрюваного явних ознак тілесних ушкоджень. З цього приводу організувати досудове розслідування та скерувати за підслідністю.

Ухвала суду про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту проголошення ухвали суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 13.02.2023 року.

Суддя : ОСОБА_1