Справа № 352/794/23
Провадження № 1-кс/352/141/23
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла / іншого володіння особи

18 квітня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000134 від 14.04.2023 відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що в період з січня 2022 до 14.04.2023, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу увійшла на територію господарства НОМЕР_1, яке перебуває у користуванні ОСОБА_5 де в подальшому, шляхом підбору ключа до вхідних дверей будинку та пошкодження навісних замків господарського приміщення, проникла всередину вказаних будівель, звідки викрала бензопилу невідомої марки, два колеса від мотоблока (марка та розмір невідомі), телевізійний тюнер Т2, водяний електричний мотор, електричну дриль, болгарку та перфоратор ( марки інструментів заявниця не знає), різний посуд, одне покривало, дві подушки та декілька банок фарби, різних кольорів, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 . Під час проведення пошукових заходів, з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та відшукання викраденого майно здобуто інформацію, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який по місцю проживання зберігає викрадено у ОСОБА_5 майно. 14.04.2023 року в період з 14 год 23 хв по 15 год 38 хв проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 та в ході якого виявлено та вилучено дві банки із фарбою виробництва «Farbex floor enamel» ПФ-266 для підлоги червоно-коричнева маса 2,8 кг, партія №20, виробництва «Farbex Super enamel» ПФ-115П для підлоги горіхова маса 2,8 кг, партія №16; три металеві предмети різної форми, призначені для догляду за каміном; корпус водяного насосу, зеленого кольору із написом «EUROAQUA» із комплектуючими деталями. Таким чином, підставою проникнення в житло - домоволодіння АДРЕСА_1 органом досудового розслідування до постановлення ухвали слідчого судді, став невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, з метою запобіганню його незаконному придбанню, володінню чи відчуженню. Наведені дані, які здобуто в ході проведення досудового розслідування, обґрунтовано дають підстави вважати, що доступ до речей та майна, які вилучено із домоволодіння АДРЕСА_1 , неможливо було отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування або виконання інших слідчих дій. За встановлених обставин, обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання описаного вище майна, фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а також заходом, пропорційному втручанню в особисте і сімейне життя особи чи осіб, які ним володіють. Просила клопотання задоволити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про обшук, передбачених ч.5 ст.234 КПК України; з урахуванням того, що обґрунтовано мало місце невідкладне проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді; з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, - приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 фактичним користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення двох банок із фарбою виробництва «Farbex floor enamel» ПФ-266 для підлоги червоно-коричнева маса 2,8 кг, партія №20, виробництва «Farbex Super enamel» ПФ-115П для підлоги горіхова маса 2,8 кг, партія №16; трьох металевих предметів різної форми призначені для догляду за каміном та корпусу водяного насосу, зеленого кольору із написом «EUROAQUA» із комплектуючими деталями, які вилучено під час обшуку житла 14.04.2023 до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 18 травня 2023.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення та територію один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1