Номер провадження: 11-сс/813/218/23
Справа № 947/6/23 1-кс/947/45/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

за участі секретаря

судового засідання: ОСОБА_5

прокурора:

адвоката: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСББ «Одеса-Тополина-10» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги голови правління ОСББ «Одеса-Тополина-10» ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 13.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги голови правління ОСББ «Одеса-Тополина-10» ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 13.12.2022 року .

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСББ «Одеса-Тополина-10» просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року та постановити нову, якою задовольнити скаргу ОСББ «Одеса-Тополина-10».

До початку апеляційного розгляду в судовому засіданні адвоката ОСОБА_6 подав заяву , в якій зазначив, що у зв`язку із підписанням трьохсторонньої угоди між ОСББ «Одеса-Тополина-10», ТОВ ОК «ЖИТЛО-СЕРВІС» та ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ ТРЕЙДІНГ» він відмовляється від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року.

Апелянту було роз`яснено положення ст. 403 КПК України про те , що наслідком відмови від апеляційної скарги є закриття апеляційного провадження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового засідання не подавав.

Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги .

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки адвокат ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді від 03 січня 2023 року, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про наявність передбачених ч.1, 2 ст. 403 КПК підстав для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 403, 419, 422, ч. 2 ст. 376 КПК України , апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСББ «Одеса-Тополина-10» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 03 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4