Справа №127/4673/21
Провадження №1-кп/127/221/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000075, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарудинці, Немирівського району, Вінницької області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не одруженої, непрацюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропних речовин, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін, яку в подальшому незаконно зберігала при собі всередині наплічної сумочки.

Надалі 20 січня 2021 року близько 13:00 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Вінниця, поряд із гаражами, розташованими поміж вул. Шолом-Алейхема та Князів Коріатовичів, перебуваючи в стані амфетамінового сп`яніння, була зупинена оперативними працівниками сектору кримінальної поліції Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що її дії, спрямовані на зберігання психотропних речовин, будуть викриті, повідомила, що у неї всередині сумки, яка була при ній, наявна психотропна речовина - амфетамін.

В подальшому, в ході проведення огляду місця події 20 січня 2021 року, в період часу з 13:53 год. до 13:58 год., поряд із гаражами, розташованими поміж вул. Шолом-Алейхема та Князів Коріатовичів у м. Вінниця, ОСОБА_7 в присутності понятих видала з сумки, яка була при ній, шматок пластиліну, в якому знаходився один прозорий полімерний пакет з пазовим замком із порошкоподібною речовиною білого кольору всередині, яку було вилучено.

Відповідно до висновку експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України № СЕ-19/102-21/1026-МРВ від 01.02.2021 в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті, з пазовим замком (zip-lock), міститься парацетамол та психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,3430 г, маса амфетаміну становить 1,3039 г.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, суду пояснила, що 20 січня 2021 року вона через мережу Інтернет замовила для власного вживання психотропну речовину амфетамін і коли забирала посилку, її було зупинено працівниками поліції, які в подальшому речовину вилучили.

Обвинувачена раніше вживала психотропні речовини, на даний час не вживає.

У вчиненому щиро кається, просить суд її суворо не карати та призначити їй покарання у виді штрафу, в подальшому подібного вчиняти не буде, витрати за експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, її вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

висновком експерта № СЕ-19/102-21/1026-МРВ від 01.02.2021, відповідно до якого в наданій на експертизу порошкоподібній речовині, яка знаходиться в прозорому полімерному пакеті, з пазовим замком (zip-lock), який упаковано до спецпакету Національної поліції України №SUD2077573, міститься парацетамол та психотропна речовина - амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Парацетамол до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відноситься. В досліджуваній речовині, масою 2,3430 г., маса амфетаміну становить 1,3039 г.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» ВОР ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні з 01.11.2012 по 13.11.2012 з діагнозом: «Наслідки перенесеної закритої черепно-мозкової травми, струс головного мозку у вигляді вегето-судинної дистонії».

Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_7 на диспансерному наркологічному обліку не перебуває.

Згідно довідки Немирівської міської лікарні Немирівської міської ради Вінницької області ОСОБА_7 за амбулаторною допомогою до лікаря психіатра та нарколога не зверталася.

Згідно довідки КП « Вінницький обласний наркологічний диспансер» «Соціотерапія» ОСОБА_7 станом на 14.05 год. 20 січня 2021 року перебувала в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

За місцем проживання ОСОБА_7 характеризується позитивно.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_7 суд визнає повне визнання вини обвинуваченої, її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_7 суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням інших одурманюючих засобів.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_7 суд враховує, що вона вчинила кримінальний проступок, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує та обставини що обтяжує покарання.

Суд, при визначені міри покарання обвинуваченій бере до уваги, що вона офіційно не працює, доглядає за хворим батьком, тому суд вважає за недоцільне призначити обвинуваченій міру покарання у виді штрафу.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року на майно, а саме: один поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який в подальшому було тимчасово вилучено 20.01.2021 за адресою: місто Вінниця поміж вулицями Князів Коріатовичів та Шолом-Алейхема у ОСОБА_7 та упаковано до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2077573 підлягає скасуванню.

Речові докази, а саме: вилучену під час огляду місця події у ОСОБА_7 речовину масою 2,3430 г, в якій маса амфетаміну становить 1,3039 г., яку упаковано у спеціальний пакет Експертна служба МВС України № 3827577 із рукописним текстом на лицевій стороні «Вінницьке РУП висновок експерта від 01.02.2021 № СЕ-19/102-21/1026-МРВ» - передана до камери зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинувачену, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення нею кримінального проступку.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_7 можливо без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на неї певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 65-67, 75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді двох років обмеження волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до вимог п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року на майно, а саме: один поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, який в подальшому було тимчасово вилучено 20.01.2021 за адресою: місто Вінниця поміж вулицями Князів Коріатовичів та Шолом-Алейхема у ОСОБА_7 та упаковано до спец. пакету «Національна поліція України» №SUD2077573 скасувати.

Речові докази, а саме: вилучену під час огляду місця події у ОСОБА_7 речовину масою 2,3430 г, в якій маса амфетаміну становить 1,3039 г., яку упаковано у спеціальний пакет Експертна служба МВС України № 3827577 із рукописним текстом на лицевій стороні «Вінницьке РУП висновок експерта від 01.02.2021 № СЕ-19/102-21/1026-МРВ», яка передана до камери зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_7 - в сумі 1 307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень 60 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: