Справа № 385/1528/22
Провадження № 1-кс/385/270/22
УХВАЛА

27.12.2022 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2022 ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність працівників Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

27.12.2022 ОСОБА_2 зі скаргою подав клопотання про поновлення процесуальних строків для подачі скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Зважаючи на те, що, як вбачається зі скарги та долучених матеріалів, заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 подав в ВП №1 (м. Гайворон) 13.12.2022, та з урахуванням вихідних днів, останній день оскарження бездіяльності припав на 26.12.2022, а дану скаргу ним подано 27.12.2022, а отже має місце незначний пропуск строку звернення до слідчого судді зі скаргою, з метою недопущення зайвого формалізму, вважаю правильним поновити пропущений ним процесуальний строк для звернення зі скаргою на бездіяльність працівників поліції.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у прийнятті до розгляду немає.

Скарга підлягає розгляду в Гайворонському районному суді Кіровоградської області.

Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання, у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність, що полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР .

2. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей до ЄРДР.

3. Судовий розгляд скарги призначити на 11-00 годину 28 грудня 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

4. У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та уповноваженого представника ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

5. Для забезпечення розгляду скарги ОСОБА_2 необхідно в термін до 28 грудня 2022 року забезпечити надання до приміщення Гайворонського районного суду Кіровоградської області заяви ОСОБА_2 від 13.12.2022 за вх № 3953.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1