№566/175/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29 грудня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів клопотання законного представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з розгляду клопотання інспектора Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Млинівського районного суду від 20 січня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває клопотання інспектора Дубенського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Млинівського районного суду від 20 січня 2021 року

19 грудня 2022 року на адресу Млинівського районного суду Рівненської області надійшло письмове клопотання законного представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду клопотання, яке призначене на 28.12.2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні з поважних причин, або за наявності інших підстав визнаних судом достатніми, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 24.02.2022, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на те, що розгляд справ в кримінальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень, то, за умов карантину, введених обмежень пересування територією країни, введення воєнного стану у зв`язку із зборойною агресією з боку Російської Федерації, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду обвинувального акту, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи, що законний представник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 надав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 318, 336,369,372 КПК України КПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити законному представнику засудженого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 можливість взяти участь у засіданні о 11 годині 00 хвилин 29 грудня 2022 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати представнику органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1