Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1215/21
Провадження № 1-кп/673/37/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 21.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 комплексної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що останній перебуває на обліку в лікаря психіатра з 2014року. Крім того, в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не надано відповіді на всі питання, які в свою чергу перебувають за межами такої експертизи. В зв`язку з неможливість проведення такого виду експертизи Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", вказував на доцільність її призначення найближчому уповноваженому на її проведення закладу, яким є Львівська філія судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо клопотання прокурора.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_8 при вирішенні даного питання покладалися на думку суду .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_6 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

29.11.2022 року вказана ухвала суду повернута без виконання, з огляду на те, що стаціонарні судово-психіатричні експертизи на даний час Хмельницькою філією судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" не проводяться.

Так, згідно із ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом.

Крім того, за приписами ч.1 ст.242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на вказані обставини, з метою всебічного обстеження ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для доручення проведення призначеної згідно ухвали суду від 01.11.2022 року стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 371,372,509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної згідно ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року у кримінальному провадженні № 0000226 від 21.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"(вул.. Кульпарківська,95 м. Львів Львівська область 79021).

Направити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (вул.. Кульпарківська, 95 м. Львів Львівська область, 79021) для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" поставити запитання, визначенні ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 01.11.2022 року.

Надати експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України"(вул. Кульпарківська,95 м. Львів Львівська область,79021) копію ухвали суду про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 01.11.2022 року, матеріали кримінального провадження №1кп-673/37/22, а також на їх вимогу додаткові матеріали, необхідні для вирішення поставлених запитань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 та 385 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти на період проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10