Справа№751/4498/22
Провадження №1-кп/751/272/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001262 від 04.10.2022 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, заміжні, маючої на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України

встановив:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001262 від 04.10.2022 щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого 03.10.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до чужого володіння особи, достовірно знаючи, що в ньому ніхто не проживає, всупереч волі власника, з особистих мотивів, з метою ночівлі та обігріву, шляхом вибиття дверей, умисно проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , чим порушила гарантоване ст. 30 Конституції України право останньої на недоторканість житла.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, та закриття провадження, і зазначила, що з обвинуваченою вона примирилась та жодних претензій до неї не має.

Обвинувачена ОСОБА_4 просила звільнити її від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що примирилась з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 162 КК України, не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 раніше не судима, вчинила кримінальний проступок, розкаялась в скоєному, примирилась з потерпілою, і тому суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 285, п. 4 ст. 286, п. 3 ст. 288, 314 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001262 від 04.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1