печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8249/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0001302, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2023 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. до Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 для дачі пояснень в якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 20.04.2022.

Вказане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Управлінням процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, пов`язані із сексуальним насильством, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактами жорстокого поводження з цивільним населенням, а саме застосування фізичного, психологічного та сексуального насильства невстановленими особами з числа військовослужбовців Збройних сил, інших військових формувань та правоохоронних органів Російської Федерації на тимчасово окупованій території України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.04.2022 до Бучанського РУП ГУНП в Київській області зі СУ ГУНП в Київській області надійшла інформація про те, що у період окупації військовослужбовцями РФ території Бородянської ОТГ Бучанського району Київської області ними було вчинено насильницькі дії сексуального характеру щодо жительниць с. Берестянка Київської області.

Під час досудового розслідування указаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні допиту у якості свідка місцевої жительки с. Берестянка Київської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій можуть бути відомі обставини вчинення указаного злочину, вчиненого військовослужбовцями РФ по відношенні до її сусідки.

За дорученням процесуального керівника, прокурора з групи прокурорів, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001302 від 20.04.2022 23.01.2023 інспектором Бучанського РУП здійснено виїзд за місцем проживання свідка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення останній повістки про виклик до прокурора, для його явки на 25 січня 2023 року на 09 год. 00 хв. до Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) для дачі пояснень в якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 20.04.2022.

Свідок ОСОБА_4 , ознайомившись з наданим їй інспектором поліції повісткою, отримала її та розписалась у корінці повістки про виклик, що було зафіксовано за допомогою нагрудної відеокамери інспектора поліції.

Однак, у зазначений у повістці прокурора день та час свідок ОСОБА_4 до прокурора не з`явилась, поважність причин своєї неявки не повідомила.

Крім того, за дорученням процесуального керівника, прокурора з групи прокурорів, ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001302 від 20.04.2022 26.01.2023 інспектором Бучанського РУП здійснено виїзд за місцем проживання свідка ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вручення останній повістки про виклик до прокурора, для його явки на 30 січня 2023 року на 09 год. 30 хв. до Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) для дачі пояснень в якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 20.04.2022.

Свідок ОСОБА_4 , ознайомившись з наданим їй інспектором поліції повісткою, отримала її та розписалась у корінці повістки про виклик, що було зафіксовано за допомогою нагрудної відеокамери інспектора поліції.

Однак, у зазначений у повістці прокурора день та час свідок ОСОБА_4 до прокурора не з`явилась, поважність причин своєї неявки не повідомила.

В своєму клопотанні прокурор посилається на те, що вказана поведінка свідка ОСОБА_4 свідчить про злісне невиконання останньою своїх процесуальних обов`язків свідка, а саме неприбуття на виклик прокурора без поважних причин.

В заяві поданій до суду прокурор просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Матеріалами, долученими до клопотання підтверджується, що свідок ОСОБА_4 ухиляється від досудового розслідування, оскільки не з`являється до прокурора. Вжиті заходи, не дали позитивного результату щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_4 до прокурора та проведення з нею ряду слідчих дій з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні № 0001302 - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 березня 2023 року на 10 год. 00 хв. до Офісу Генерального прокурора (м. Київ, вул. Різницька, 13/15) до прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 для дачі пояснень в якості свідка в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001302 від 20.04.2022.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Бучанського РУП НП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1