єдиний унікальний номер справи 531/1191/19
номер провадження 1-кп/531/4/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2019 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт вказаного кримінального провадження.

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 26 вересня 2019 року призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 05 квітня 2021 року, оскільки останній без поважних причин не з`явився у судове засідання. Привід обвинуваченого не було здійснено в зв`язку з його перебуванням на роботі в м. Львів.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 11 травня 2021 року, який не було виконано з невідомих причин.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 22 червня 2021 року, який не було виконано з невідомих причин.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 27 липня 2021 року.

27 липня 2021 року у судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику потерпілого на 18 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 , було задоволено клопотання прокурора про здійснення його приводу на 07 жовтня 2021 року, який не було виконано з невідомих причин.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 15 листопада 2021 року. 15 листопада 2021 року з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов лист про виконання вище вказаної ухвали, однак обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні був відсутній.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року задоволено клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 24 січня 2022 року.

24 січня 2022 року у судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику потерпілого на 21 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 22 березня 2022 року, який не було виконано з невідомих причин.

22 березня 2022 року у судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику учасників справи на 11 травня 2022 року.

11 травня 2022 року у судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику учасників справи на 11 липня 2022 року.

11 липня 2022 року у судовому засіданні було оголошено перерву для повторного виклику учасників справи на 30 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 на 30 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року задоволено клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 26 грудня 2022 року, який не було виконано з невідомих причин.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судові засідання починаючи з 18 травня 2020 року, за виключенням судових засідань 27 липня 2021 року та 18 серпня 2021 року, не з`являється. Поштові конверти з повістками, що направлялись за адресою, зазначеною захисником в ордері, повертаються з позначкою: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Вислухавши присутніх, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) можуть бути виділені в окреме провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 має бути проведений у розумні строки, роз`єднання проваджень будь-яким чином не вплине на об`єктивність їх розгляду, суд доходить до висновку щодо достатності підстав для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Оскільки ОСОБА_6 ухиляється від суду, а тому є достатні підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження задовольнити.

Виділити з кримінального провадження №1-кп/531/4/22 (справа №531/1191/19) матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в окреме провадження.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Короленківка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 для організації виконання в частині розшуку ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя