№ 1-кп/756/1440/22
У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6 ,

провівши судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полянська Гута, Закарпатської обл., громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання, раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

01.06.2019, близько 17 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у гіпермаркеті «Епіцентр» (ТОВ «Епіцентр -К»), який розташований, за адресою м. Київ, просп. С.Бандери, 11-А, намагався відкрито викрасти майно, а саме: стяжний ремінь «Lavita», вартістю 65,80 грн. (без урахування ПДВ); скакалку гімнастичну/шнур, вартістю 65,88 грн. (без урахування ПДВ); шнур каменяра 2 мм., вартістю 106,25 грн. (без урахування ПДВ); пилку розкладну «Zander» з тефлоновим лезом, вартістю 324,15 грн. (без урахування ПДВ); рукавички «HIGH TECH-VE722», вартістю 40 гривень (без урахування ПДВ); тент універсальний, вартістю 125,80 грн. (без урахування ПДВ); ліхтар - брелок, вартістю 38,50 грн. (без урахування ПДВ); стрічку армовану, вартістю 49,05 гривень (без урахування ПДВ), а всього на загальну суму 815 гривень 43 копійки (без урахування ПДВ).

Однак, ОСОБА_5 , довести суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до кінця довести не зміг, оскільки був затриманий охороною.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, не визнав та повідомив, що всі докази по справі сфальсифіковані.

Однак, свідок ОСОБА_7 суду показав, що він, працюючи співробітником служби охорони Оболонського УП ГУНП в м. Києві прибув 01.06.2019 близько 17 год. у гіпермаркет «Епіцентр», який розташований за адресою м. Київ, просп. С.Бандери, 11-А, задля виконання своїх службових обов`язків. У цей час, за вказаною адресою виявив, що ОСОБА_5 намагався залишити вказаний гіпермаркет з викраденими речами. При спробі його зупинити ОСОБА_5 почав тікати утримуючи викрадене майно при собі.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, 01.06.2019 о 16 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, просп. С.Бандери, 11-А, працівниками поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві було затримано ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

Згідно протоколу обшуку від 01.06.2019, у гіпермаркеті «Епіцентр», що за адресою м. Київ, просп. С. Бандери, 11-А, було проведено особистий обшук ОСОБА_5 та вилучено викрадений товар.

Згідно з довідкою ТОВ «Епіцентр-К»від 01.06.2019, вартість викраденого майна становила 815 грн, 43 грн. (без урахування ПДВ).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на відкрите викрадення чужого майна, вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з висновком судово - психіатричної експертизи № 564 від 04.10.2022 ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій виявляв ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, апатико-дисоціативний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром (згідо МКФ-10, F 20), під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

Вислухавши думки прокурора, яка просила призначити ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, захисника та законного представника, які підтримали думку прокурора, та ОСОБА_5 , який просив передати його під опіку неповнолітньої сестри, враховуючи психічний стан ОСОБА_5 на теперішній час, а також характер вчиненого суспільно небезпечного діяння, суд вважає необхідним застосування ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

До набрання ухвалою законної сили, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_5 , а саме до КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія", виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: ОСОБА_1