overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 303/142/23
№1кс/303/360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.02.023 про закриття кримінального провадження №0000012,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.02.023 про закриття кримінального провадження №0000012., просив таку скасувати та продовжити досудове розслідування, посилаючись на обставини викладені у скарзі.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд скарги ОСОБА_3 у його відсутності у зв"язку з його перебуванням у відрядженні, у поданій заяві зазначив та подав постанову прокурора про скасування оскаржуваної ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до слідуючого висновку.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.02.2023 кримінальне провадження №0000012 від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 17.03.2023 вищезазначену постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.02.2023 про закриття кримінального провадження №0000012 від 27.01.2023 скасовано.

З врахуванням викладеного, приходжу до висновку про те, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити у зв"язку з тим, що оскаржувана ним постанова скасована, а відтак відсутній предмет розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 310, 395 КПК, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.02.023 про закриття кримінального провадження від 27.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 438/380/23
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 22.03.2023
1. Дата зупинення провадження по справі: 22.03.2023
2. Зупинено у зв`язку з: перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
3. Причина зупинення: проходження військової служби .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Кігічак
Справа №463/5496/22
Провадження №1-кс/463/1529/23
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах власника майна ТОВ «Опотова мережа 2011 та ТОВ «СКАЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про скасування арешту майна , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах власника майна ТОВ «Опотова мережа 2011 та ТОВ «СКАЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0001774 від 20/08/2021

В судове засідання від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить вказану скаргу залишити без розгляду .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи клопотання прокурора про залишення його клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись вимогами статей 22, 26, 303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 ,який діє в інтересах власника майна ТОВ «Опотова мережа 2011 та ТОВ «СКАЙ СІТІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Нор
Справа № 296/6879/22
У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00у00139 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13 жовтня 2022 року від прокурора надійшов затверджений обвинувальний акт від 12 жовтня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000139 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000139 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 436-2 КК України на 30 листопада 2022 року о 09-00 годині в залі № 301-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою : м. Житомир, м-н Соборний, 1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою: прокурора, обвинувачену, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 939/2453/19
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 подання в.о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нової Греблі Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд оголошує її резолютивну частину.

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання в.о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від покарання засудженого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити 27 березня 2023 року, о 08-й годині 45 хвилин, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області.

Головуючий-суддяОСОБА_6
Справа № 466/7805/21
Провадження № 1-кп/466/199/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000848 від 04.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

встановив:

у відповідності до вимог ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183, 184, 194, 331, 372 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів з 24 березня 2023року по 22 травня 2023 року включно без визначення застави.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з забороною залишати житло, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00год. по 07.00год. строком на 2(два) місяці з 24 березня 2023року по 22 травня 2023року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі обов`язки:

- прибувати до суду за першим викликом;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому зареєстрована та проживає, а саме з м. Львова без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи (при наявності), що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на них зобов`язань.

Вручити копію ухвали учасникам процесу.

Скерувати копію ухвали на виконання до Львівської установи відбування покарань (№19) УДПтСУ у Львівській області щодо обвинуваченої ОСОБА_6 .

Скерувати копію ухвали на виконання до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області щодо обвинуваченої ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду в строк передбачений чинним законодавством з дня оголошення ухвали, обвинуваченими з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.03.2023 о год.

Суддя ОСОБА_1
Cправа № 750/2716/23
Провадження № 1-кп/750/216/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, п. 10 ч. 1 ст. 284, ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 , про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі спливом строків досудового розслідування, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 16.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, - закрити на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали відбудеться 27 березня 2023 року о 08 год. 20 хв.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7
Номер провадження: 11-сс/813/396/23
Справа № 494/304/23, 1-кс/494/90/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000107, внесеного до ЄРДР 16.02.2023 року,

установив:

У зв`язку із тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статями 176, 177, 178,182, 183, 194, 196,197 370-372, 376, 404, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 18 лютого 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000107, внесеного до ЄРДР 16.02.2023 року, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 24.03.2023 року о 09 годині в залі № 10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 730/710/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/361/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 березня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року відносно ОСОБА_4

У С Т А Н О В И Л А:

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2023 року відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 15 травня 2023 року о 10:00 год. Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 697/550/23
Номер провадження 1-кп/697/138/2023
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України, підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного і обвинуваченого на захист та інші вимоги КПК України дотримані.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до розгляду, вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч.4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду на 24.03.2023 о 11:00 год.

Справу слухати суддею одноособово за участю прокурора та обвинуваченого.

Участь свідків у судовому розгляді вирішити після з`ясування думки учасників процесу щодо обсягу та порядку дослідження доказів по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3990/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2022 за № 0001526 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.01.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001526 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України.

01.02.2023 у відповідності до ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

За вказаних підстав слід призначити у кримінальному провадженні відкрите судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 381, ст.ст. 369, 392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні № 0001526 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 358 КК України відкрите судове засідання 20.03.2023 на 16-00 год.

Судовий розгляд проводити одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №760/6012/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

по кримінальному провадженню

17 березня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за №0000264, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за №0000264.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусового заходу виховного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Розглянувши матеріали клопотання про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, вважаю що слід призначити підготовче судове засідання з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2023 за №0000264 до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31 березня 2023 року о 12:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, її захисника та законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/826/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено 19 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, відомості про яке внесено 19 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000931.

Підготовче судове засідання призначити на 17.04.2023 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: