УХВАЛА

06 квітня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити дію, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою, у якій просить: скасувати рішення старшого слідчого СВ ОСОБА_5 від 28.03.23 року № 10666/200/6-23; зобов`язати відповідальних осіб ГУНП ІНФОРМАЦІЯ_2 , в провадженні яких перебувають матеріали кримінального провадження №0001958 від 15.10.2022 (далі - це ж кримінальне провадження): надати керівнику БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; провести допит керівника БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 в якості потерпілого; звернутися з відповідним клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому вигляді, а саме декларацій на гуманітарну допомогу та митних декларацій на товар який завезений як гуманітарна допомога Благодійним фондом " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на територію України з 01.01.2022 року по 17.03.2023 року оформлених через Львівську митницю, а саме через Пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", Митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; звернутися з відповідним клопотання про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому вигляді, а саме декларацій на гуманітарну допомогу та митних декларацій на товар який завезений як гуманітарна допомога Благодійним фондом " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на територію України з 01.01.2022 року по 17.03.2023 року оформлених через Закарпатську митницю, а саме через Пункт пропуску " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", митний пост " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; допитати в якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 (закордонний паспорт НОМЕР_2 ), який здійснював завезення гуманітарної допомоги від Благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на територію України, з метою з`ясування обставин викладених у клопотанні ОСОБА_4 від 17 березня 2023 року; Допитати в якості свідка ОСОБА_7 (громадянина Румунії) ІНФОРМАЦІЯ_8 ( НОМЕР_3 ), який здійснював завезення гуманітарної допомоги від Благодійного фонду " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на територію України, з метою з`ясування обставин викладених у клопотанні ОСОБА_4 від 17 березня 2023 року.

У скарзі вказує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2022, за скаргою керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

31.10.22 року на ім`я слідчого ОСОБА_5 було надано заяву від керівник БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 про залучення до провадження як потерпілого, у задоволення якої слідчий відмовив, відповідно до постанови від 04.11.2022.

Ухвалою слідчого судді цього ж суду від 21.12.2022, скасовано постанову слідчого ОСОБА_5 від 04.11.2022.

17.03.2023 слідчому ОСОБА_8 було надано клопотання про видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про проведення допиту в якості потерпілого та клопотання про проведення слідчих дій.

29.03.2023, на електронну адресу представника потерпілого ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) було направлено слідчим ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) рішення на вище згадані клопотання, відповідно до якого заявника повідомлено, що останній не наділений процесуальними статусом заявляти будь-які клопотання у кримінальному провадження.

Покликаючись на наведене, положення ст. 129 Конституції України, ст.2 КПК України, а також що заявником у кримінальному провадженні є керівник благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , і відповідно він є потерпілим у даному кримінальному провадженні, отже має право отримати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, і згідно норм КПК України, слідчий має право здійснювати зазначені у клопотання ОСОБА_4 дії.

До початку судового засідання адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, просив скаргу задоволити.

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , надіслав заяву про відкладення розгляду скарги, через неможливість з`явитись у судове засідання у зв`язку з проведення слідчих дій.

Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

У зв`язку з заявою заявника скарги та неявкою слідчого, фіксація судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2022, у справі за скаргою керівника благодійної організації " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , зобов`язано уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві керівника БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 від 30.08.2022 та розпочати досудове розслідування.

На виконання згаданої ухвали слідчого судді від 04.10.2022 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001958, та призначено ОСОБА_5 слідчим у відповідному провадженні.

Отже, виходячи з правил ч.2 ст. 55 КПК України, керівник БО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 , як заявник, наділений правами та обов`язки потерпілого, якому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки.

Як встановлено під час розгляду скарги, 17.03.2023 слідчому ОСОБА_8 , ОСОБА_4 були надані клопотання про видачу пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, клопотання про проведення допиту в якості потерпілого та клопотання про проведення слідчих дій.

У відповідь, слідчий ОСОБА_5 надіслав лист, про те, що ОСОБА_4 не наділений процесуальними статусом заявляти будь-які клопотання у кримінальному провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Згідно ст. 220 КПК України, к лопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав (ч.1). Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй (ч.2).

З огляду на викладене, скарга в частині зобов`язати слідчого ІНФОРМАЦІЯ_12 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження надати керівнику БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, узгоджуються з положенням ч.2 ст. 55 КПК України та підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ст. 220 КПК України, беручи до уваги вимоги скарги, слідчийсуддя приходить до переконання, що слід зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 від 20.03.2023 та прийняти процесуальне рішення за результатом їх розгляду відповідно до вимог ст. 220 КПК України, і враховуючи вимоги ст. 40 КПК України, скарга в іншій частині до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001958 від 15.10.2022 вручити керівнику благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України.

Зобов`язати слідчого що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001958 від 15.10.2022 розглянути клопотання керівника благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 20.03.2023 про проведення допиту в якості потерпілого, та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти рішення за результатом розгляду клопотання, про що повідомити ОСОБА_4 .

Скарга в іншій частині до задоволення не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1