Справа № 158/1491/22
Провадження № 1-кп/0158/22/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці об`єднані кримінальні провадження № 0000166 від 13.05.2022 та № 0000445 від 20.09.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Конопелька Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 10 квітня 2022 року близько 20 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, попередньо розбивши металопластикове вікно, умисно, таємно викрав 3 (три) рулони металевої оцинкованої сітки для огорожі висотою 1 м 54 см, довжиною по 10 м кожен, вартістю 143,83 грн. за метр погонний, які знаходилися в будинку за вказаною адресою, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4314,90 грн.

Також, 11 квітня 2022 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, попередньо розбивши металопластикове вікно, повторно, умисно, таємно викрав 3 (три) рулони металевої оцинкованої сітки для огорожі висотою 1 м 54 см, довжиною по 10 м кожен, вартістю 143,83 грн. за метр погонний, які знаходилися в будинку за вказаною адресою, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4314,90 грн.

Крім того, 14 квітня 2022 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, попередньо розбивши металопластикове вікно, повторно, умисно, таємно викрав 2 (два) рулони металевої оцинкованої сітки для огорожі висотою 1 м 54 см, довжиною по 10 м кожен, вартістю 143,83 грн. за метр погонний, які знаходилися в будинку за вказаною адресою, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2876,6 грн.

Також, 16 квітня 2022 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проник на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, повторно, умисно, шляхом підставлення дерев`яного піддону проник через попередньо розбите металопластикове вікно у вказане приміщення, звідки таємно викрав 2 (два) рулони металевої оцинкованої сітки для огорожі висотою 1 м 54 см, довжиною по 10 м кожен, вартістю 143,83 грн. за метр погонний, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2876,6 грн.

Також, в ніч з 16 на 17 вересня 2022 року (більш точної години досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Сокиричі, Луцького району, Волинської області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного часу введеного Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом №2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, переслідуючи корисливу зацікавленість та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно, діючи умисно, шляхом вільного доступу через відчинені ворота зайшов на територію домогосподарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, таємно викрав: одну пару бувших у використанні гумових чобіт 46 розміру вартістю 270,00 грн.; одну пару бувших у використанні гумових чобіт 41 розміру вартістю 143,00 грн.; одну пару бувших у використанні кросівок «Denim Industry» ринкова вартість яких не визначалась, оскільки матеріальної цінності як виріб вони не становлять враховуючи їх ступінь зносу та наявні на них пошкодження; бувші у використанні плоскогубці вартістю 68,00 грн.; бувший у використанні садовий секатор вартістю 100,00 грн.; бувшу у використанні камуфляжну кепку вартістю 76,67 грн. та бувший у використанні металевий смітник «Trento» вартістю 220,00 грн., якими ОСОБА_4 в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 877,67 грн.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді проникав на територію домоволодінь, звідки викрав усе перелічене майно, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вину визнає.

Не дивлячись на повне визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджуються зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що претензій до обвинуваченого не має, збитки йому відшкодовані, на суворій мірі покарання не наполягає.

Потерпіла ОСОБА_5 згідно з поданою заявою претензій до обвинуваченого не має, збитки їй відшкодовані, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, стверджується іншими доказами:

- протоколом огляду місця події від 13.05.2022 з фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто нежитловий будинок у с. Сокиричі, звідки викрали майно (а.с. 70-82);

- протоколом огляду місця події від 13.05.2022 з фототаблицею до нього, відповідно до якого було оглянуто територію домогосподарства, де віднайдено металеву сітку у рулонах (а.с. 83-86);

- протоколами огляду предмета від 14.05.2022, відповідно до якого було оглянуто виявлену металеву сітку (а.с. 87-91);

- висновком експерта № СЕ-19/103-22/3900-ТВ від 24.05.2022 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість 1 погонного метра нової стальної оцинкованої сітки з розміром комірки 55Х55 товщиною дроту 3 мм, висотою 1, 5 м станом на 13.05.2022 складала 143,83 гривень (а.с. 92-96);

- протоколом слідчого експерименту від 16.05.2022 з компакт-диском (а.с. 97-100) за участю свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого останній детально розказав та показав звідки і куди ОСОБА_4 допомагав переносити рулони металевої сітки;

- протоколом слідчого експерименту від 25.05.2022 з компакт-диском (а.с. 101-104) за участю свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого останній детально розказав та показав звідки і куди ОСОБА_4 допомагав переносити рулони металевої сітки;

- протоколом слідчого експерименту від 25.05.2022 з компакт-диском (а.с. 105-108) за участю свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній детально розказав та показав звідки і куди ОСОБА_4 допомагав переносити рулони металевої сітки;

- висновком експерта № СЕ-19/103-22/4164-Д від 31.05.2022 (а.с. 109-119) за результатами проведення судової дактилоскопічної експертизи, відповідно до якого сліди пальців рук, віднайдені на місці крадіжки належать ОСОБА_4 ;

- протоколом слідчого експерименту від 19.07.2022 з компакт-диском (а.с. 121-124) за участю підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якого останній детально розказав та показав звідки і як саме викрадав рулони металевої сітки;

- протоколом огляду місця події від 20.09.2022 з фототаблицею до нього, відповідно до якого за участю потерпілого ОСОБА_6 було оглянуто територію домогосподарства, звідки викрали майно (а.с. 126-132);

- протоколом огляду предметів від 20.09.2022 з фототаблицею до нього (а.с. 133-138), відповідно до якого було оглянуто речі, добровільно видані ОСОБА_4 ;

- протоколом огляду предметів від 20.09.2022 (а.с. 139-140), за участю потерпілого ОСОБА_6 відповідно до якого було оглянуто речі, добровільно видані ОСОБА_4 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту з оптичним диском до нього від 29.09.2022 за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого останній детально розказав та показав як викрадав речі, належні ОСОБА_6 (а.с. 141-143);

- висновком експерта № СЕ-19/103-22/8229-ТВ від 04.10.2022 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, відповідно до якого ринкова вартість викрадених речей у ОСОБА_6 станом на 16.09.2022 складала 877 грн. 67 коп. (а.с. 144-153);

- висновками судово-психіатричних експертиз № 127 від 21.06.2022 та № 4 від 08.11.2022 (а.с. 154-158), відповідно до якого ОСОБА_4 є осудним.

З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло та сховище, в умовах воєнного стану, і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття та відшкодування завданої шкоди.

З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд вважає вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, особи підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, вину у вчиненому визнав, розкаявся, відшкодував усю спричинену шкоду, позицію потерпілих, раніше несудимий, а також враховуючи конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_4 покарання необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

- три рулони металевої сітки, поміщені в камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику;

- паперові пакети із дактилограмами, поміщені в камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити;

- гумових чобіт кольору хакі 46 розміру, пара гумових чобіт темно-зеленого кольору з чорною підошвою 41 розміру, пара кросівок темно-синього кольору, на яких наявний надпис «Denim Industry» з підошвою білого кольору; металеві плоскогубці з руків`ями темно-зеленого кольору; садовий сікатор з руків`ям чорного кольору; камуфляжна кепка; відро для сміття, на якому наявна наклейка з надписом «Trento», які передані на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області повернути власнику.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 3569 грн. 68 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.09.2022.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї відповідно до ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- три рулони металевої сітки, поміщені в камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області повернути власнику;

- паперові пакети із дактилограмами, поміщені в камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити;

- гумових чобіт кольору хакі 46 розміру, пара гумових чобіт темно-зеленого кольору з чорною підошвою 41 розміру, пара кросівок темно-синього кольору, на яких наявний надпис «Denim Industry» з підошвою білого кольору; металеві плоскогубці з руків`ями темно-зеленого кольору; садовий сікатор з руків`ям чорного кольору; камуфляжна кепка; відро для сміття, на якому наявна наклейка з надписом «Trento», які передані на відповідальне зберігання в камеру схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52, Луцького району, Волинської області повернути власнику.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз у розмірі 3569 грн. 68 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 21.09.2022.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право копію вироку отримати в суді.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1