Справа № 404/3971/22
Номер провадження 1-кс/404/832/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001981 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не працевлаштованого, одруженого, маючого середню спеціальну освіту, утриманців не має, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» що розташований за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

В обґрунтування заявлених вимог послався на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненін кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №101 від 28.02.2023 року психічний стан ОСОБА_5 встановлений під час експертизи свідчить про наявність певних психотичних розладів у нього, тому з метою диференційної діагностики та відповіді на поставленні питання в постанові, ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження обґрунтовано підтвердити чи виключити у підекспертногопсихотичного розладу в експертній ситуації.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні стаціонарної психіатричної експертизи для уточнення діагнозу та відповіді на поставленні питання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психіатричної експертизи, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованих йому дій міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

28.12.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

17.02.2023 року постановою виконувача обов`язки прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0001981 до трьох місяців, тобто до 28.03.2023 року включно.

23.03.2023 року ухвалами слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001981 від 29.07.2022 р, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 28.06.2023 року включно та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 до 17-00 год. 26.05.2023 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України підставою для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного (обвинуваченого) за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.

Частиною 3 цієї норми, передбачена можливість примусового залучення особи для проведення такого спеціального дослідження.

За змістом п. 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців на підставі рішення слідчого судді.

Тому, вирішуючи питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя має керуватись висновком амбулаторної експертизи про необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження особи. На користь цієї позиції свідчить, що вирішення зазначеного питання потребує спеціальних знань у галузі психіатрії.

Визначення психічного стану підозрюваного відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан підозрюваного встановити неможливо.

У цьому кримінальному провадженні представники сторони обвинувачення підтвердили наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також подали достатні докази вважати, що підозрюваний під час вчинення кримінального правопорушення та в теперішній час може перебувати у стані, який виключає караність діяння.

З наведеного вбачається, що порядок розгляду питання про направлення особи для проведення психіатричної експертизи розглядається під час досудового розслідування за правилами глави 18 КПК, виключно з доведенням необхідності її проведення, при цьому для стаціонарної експертизи передумовою слід визначати результати амбулаторної експертизи.

Наведені висновки відповідають і практиці ЄСПЛ. Так, у пунктах 96, 97 рішення ЄСПЛ від 26 лютого 2015 року у справі "Заїченко проти України № 2" констатовано, що тримання під вартою особи, яка вважається психічно хворою, має відповідати цілям п. 1 ст. 5 Конвенції, що полягає у запобіганні позбавленню осіб свободи у свавільний спосіб, а також відповідати цілям обмеження, зазначеного в підпункті "е". У зв`язку з останнім ЄСПЛ наголошує, що відповідно до його усталеної практики особа не може вважатися "психічно хворою" та бути позбавленою свободи, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов: по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно встановити, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості захворювання (п. 39 рішення від24 жовтня 1979 року у справі "Вінтерверп проти Нідерландів").

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №101 від 28.02.2023 року психічний стан ОСОБА_5 встановлений під час експертизи свідчить про наявність певних психотичних розладів у нього, тому з метою диференційної діагностики та відповіді на поставленні питання в постанові, ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару та проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження обґрунтовано підтвердити чи виключити у під експертного психотичного розладу в експертній ситуації.

Постановою слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 07.03.2023 року в рамках кримінального провадження №0001981 призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» що розташований за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84 для визначення психічного стану підозрюваного та його осудності.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також необхідність встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , неможливість встановлення цього стану під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та потреба у більш тривалому спостереженні та дослідженні підозрюваного в умовах психіатричного закладу.

З огляду на викладене, слідчим та прокурором доведені обставини для призначення стаціонарної судово - психіатричної експертизи, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення підозрюваного для проходження судової стаціонарно - психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.

Судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз, здійснюється виключно державними спеціалізованими установами (ст. 7 Закону України "Про судову експертизу").

У даному конкретному випадку наявні реальні ознаки суспільного інтересу та необхідність забезпечення завдань кримінального провадження, в тому числі: обов`язкове з`ясування ознак осудності, а також дотримання розумних строків і завершення досудового розслідування, захист прав як підозрюваного так і потерпілого. (ст. 2 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» підлягає задоволенню на строк, що не перевищує двох місяців з моменту поміщення особи у медичний заклад.

Строк дії ухвали слід встановити в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.06.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 193, 242, 376, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» що розташована за адресою: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84, для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Обчислення строку перебування підозрюваного ОСОБА_5 в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України рахувати з дня поміщення підозрюваного до вказаного закладу.

Строк дії даної ухвали закінчується 28 червня 2023 року.

Ухвала слідчого судді про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1