Провадження № 1-кп/161/188/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001252 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 подано письмове клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , а також оголошення її у розшук, оскільки остання уникає явки до суду.

Так, обвинувачена ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`являлася з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судових засідань належним чином повідомлялася, у зв`язку з чим, на підставі ст. 323 КПК України, судовий розгляд було відкладено та до обвинуваченої ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2022 застосовувався примусовий привід у судове засідання, однак ОСОБА_5 в судове засідання доставлено не було, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем свого проживання та реєстрації.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку захисника, який щодо клопотання прокурора заперечив, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від суду, оскільки в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, місце її перебування на даний час не відоме,тому суд вважає, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити її у розшук та зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 188-190, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При встановленні місця перебування обвинуваченої ОСОБА_5 затримати останню та негайно доставити її до суду, повідомивши посадову особу, що звернулась з відповідним клопотанням - прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 13, тел. - НОМЕР_1.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну сили з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1