Справа № 570/4774/22
Номер провадження 1-в/570/44/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник ДУ "Городищенська ВК № 96 " ОСОБА_6, захисник адвокат ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області в режимі відеоконференції із ДУ "Городищенська ВК № 96" клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та реєстр. АДРЕСА_1 , прож. до засудження АДРЕСА_2 , із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, судимого,

25 січня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 69, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

У зазначеному клопотанні вказано про наявність підстав зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк покарання періоду попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по 14 грудня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В клопотанні покликається на правову позицію ВП ВС від 29 серпня 2018 року по справі № 663/537/17 щодо застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII (далі - Закон № 838-VIII).

В судовому засіданні захисник просив задовольнити клопотання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому,підтвердив вказані у ньому відомості, та вказуючи про відповідність звернення вимогам КК та КПК. Прокурор та представник установи виконання покараньне заперечив проти задоволення даного клопотання. Засуджений ОСОБА_5 підтвердив відомості зазаначенні у клопотанні захисника та просив його задовольнити.

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, додані документи та матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Із матеріалів справи встановлено, що 11.11.2016 р. ОСОБА_5 був затриманий та в подальшому до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. В подальшому ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2016 р. ОСОБА_5 змінено міру запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу. 14.12.2016 р. ОСОБА_5 вибув з ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

25 січня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси засуджено ОСОБА_5 за вчинення ним в період жовтня-листопада 2016 року злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 69, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок вступив в законну силу 24 лютого 2018 року.

В установах попереднього тримання засуджений ОСОБА_5 перебував: з 11.11.2016 р. по 14.12.2016 р.

При вирішенні клопотання враховується правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, наданого у постанові від 29.08.2018 р. у справі № 663/537/17 - якщо особа вчинила злочин в період до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон № 838-VIII, згідно із п. 2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Згідно з частиною 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону 838-VІІІ), попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. Відповідно до п. "б" ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Тобто, відповідно до вимог та правил вказаних норм КК попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у виді позбавленя волі з такого розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

У даному випадку у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 включається строк його затримання з 11 листопада 2016 р. та в подальшому тримання його під вартою як запобіжний захід до 14 грудня 202016 р. обраний суддею на стадії досудового розслідування.

Із урахуванням встановлених обставин, наведених у поданні обгрутувань, доводів прокурора та представника УВП, пояснень засудженого та його захисника, клопотання підлягає до задоволення. Вказаний у клопотанні період попереднього ув`язнення підлягає зарахуванню у строк покарання, із застосовуванням вимог та правил ст. 72 КК України в редакції Закону 838-VІІІ.

Керуючись ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом № 838-VIII, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Зарахувати у строк покарання призначеного 25 січня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, із застосуванням ст. 69, 70 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення з 11 листопада 2016 року по 14 грудня 2016 року (включно), відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому та його захиснику, начальнику ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення, в порядку ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1