ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/482/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000589 від 29.01.2020 р. за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, циганки, громадянки України, без освіти, не заміжньої, непрацюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою та притягнутою до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, на шлях виправлення не стала, та вчинила новий злочин проти власності за наступних обставин, ОСОБА_4 увійшовши в злочинну змову разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, визначивши вчинення корисливих злочинів, як основне джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з метою особистого збагачення вирішили повторно, вчинити таємне викрадення чужого майна.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, 28.01.2020 року приблизно о 20 годині 20 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, пр- т. Григоренка, 40 де здійснює свою господарську діяльність товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» , маючи на меті злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження того ж дня, приблизно о 20 годині 25 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись та вважаючи, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, шляхом вільного доступу взяли з полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме: арт.80868322 штани футб.дит.р.М.чорн АО0747-010, вартістю 744 грн. 00 коп. (без ПДВ); арт. 80868312 джемпер футб.дит.р.ХL, чорн., АО0742-010, вартістю 819 грн. 00 коп. (без ПДВ), після чого, з метою подальшого таємного викрадення, зняли кліпсу з товару, та згідно розподілених ролей ОСОБА_4 сховала даний товар собі під одяг.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, утримуючи при собі вказаний товар, пройшли повз касову зону, де не розрахувавшись за вказаний товар, направились до виходу з приміщення ТОВ «Епіцентр К», тим самим виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були викриті та зупинені працівниками охорони вказаного магазину разом з наявним майном при ОСОБА_4 , яке вони намагалась викрасти.

Отже, ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, з корисливих спонукань, вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, що належить ТОВ «Епіцентр К», чим могла спричинити товариству матеріального збитку на загальну суму 1563 гривні 00 копійки (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 , здійснила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої, що підтверджується актовим записом про смерть №10427 від 27.04.2021 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Смерть обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджена актовим записом про смерть № 10427 від 27.04.2021 р., виданого Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 та відсутність клопотань про необхідність продовжити провадження для реабілітації померлої з боку її близьких родичів, провадження щодо останньої підлягає закриттю.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність закриття кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000589 від 29.01.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Речові докази:

-компакт-диск із відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1