Справа № 727/3788/23
Провадження № 1-кс/727/1287/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 10.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

за участю: слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся керівник Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що слідчими СУ ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за заявою ОСОБА_5 про те, що адвокат ОСОБА_6 , вимагає від заявника неправомірну вигоду за вплив на прийняття рішення суддею районного суду м. Чернівці щодо не притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що адвокат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагає неправомірну вигоду в розмірі 1050 доларів США від громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вплив на прийняття рішення суддею районного суду м. Чернівці про звільнення ОСОБА_5 від відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, одержаних в якості неправомірної вигоди, документів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , документів щодо надання ОСОБА_6 правової допомоги ОСОБА_5 , засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.04.2023 року до ЄРДР внесені відомості за №0000087, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 та за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що квартира за вищевказаною адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та де фактично проживає останній, з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які були задіяні під час контролю за вчиненням злочину, документів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 , документів щодо надання ОСОБА_6 правової допомоги ОСОБА_5 , засобів зв`язку, якими користуються під час вчинення протиправних дій, а також магнітних, електронних та паперових носіїв інформації, із зазначеними відомостями.

Строк дії ували один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1