УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/82/23

Провадження № 1-кс/126/74/2023

"19" січня 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000515 від 30.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:медичної картки стаціонарного хворого №1295 виписану на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , про те що внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час лікування його дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено професійні порушення, що призвели до спричинення тяжких наслідків для хворого.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 30.12.2022.

В період з 11.11.2022 по 14.11.2022 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в АДРЕСА_1 , де на даний час знаходиться медична карта стаціонарного хворого №1295.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що з метою встановлення чи були заподіянні під час лікування тяжкі наслідки для ОСОБА_4 необхідно провести експертизу, а медична карта стаціонарного хворого вищевказаної особи знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 , що має суттєве значення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515, а тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Слідчий СВ ВП№1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000515 від 30.12.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого №1295 виписану на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_1 та зобов`язати директора (або іншу уповноважену особу) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати старшому слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 (№1295), з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1