Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2755/21
Провадження № 1-кп/935/118/22
У Х В А Л А
Іменем України
07 грудня 2022 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначене кримінальне провадження, в якому ухвалою суду від 12.10.2022 продовжено обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 10.12.2022 включно.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів та умисний тяжкий злочин проти життя та здоров`я особи, міра покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від семи до десяти років; міцні соціальні зв`язки відсутні: утриманців не має, не одружений, не працює. Прокурор зазначив, що обвинувачений може становити небезпеку для суспільства, вчинивши новий злочин, переховуватись від суду або перешкоджати встановленню істини у справі іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечили щодо заявленого клопотання, просять обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі, а саме домашній арешт .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора, суд вважає, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст..177 КПК України, для можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.10.2022 обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою до 10.12.2022.

Згідно положень ч.ч.1,2 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається у порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Суд при вирішенні питання, на виконання вимог ст.178 КПК України, приймає до уваги:

- дані про особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, відповідно до положень ст.89 КК України, має постійне місце проживання, однак, не працює, утриманців не має, не одружений;

- суспільну небезпеку кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_4 , які відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком та тяжким злочином, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим в інкримінованих злочинах виключно позбавлення волі за найтяжчий з них;

- врахував також можливість ухилення обвинуваченого від суду та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, наприклад, неявкою у судові засідання, ризик чого є реальним.

Також, суд врахував, що судовий розгляд продовжується, учасники судового провадження у повному обсязі не допитані, а разом з тим, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (ч.4 ст.95 КПК України), а тому існує висока ймовірність незаконного впливу з боку обвинуваченого на потерпілого, який є його близьким родичем, та свідків, враховуючи, що зазначені учасники кримінального провадження проживають в одному населеному пункті.

Суд встановив, що процесуальні ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися, будь-які стримуючи фактори відсутні, тому тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою є обгрунтованим. Обвинувачений не має міцних соціальних зв`язків, відсутні законні джерела доходів. На переконання суду, існують обґрунтовані ризики щодо негативної поведінки обвинуваченого у суспільстві, можливість в подальшому перешкодити виконанню процесуальних рішень по справі.

Інформацією щодо незадовільного стану здоров`я та обґрунтованої неможливості подальшого тримання обвинуваченого під вартою суд не володіє.

Віднопідно до п.2 ч.1 ст.183 КПК України суд не визначає розміру застави.

Вимогами ст.197 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді, суду про триманння під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.177,178,314,331 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 03.02.2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1