СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 23.08.2022 за №0002217, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022 ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 /сім/ років.

Проте, 17.01.2023, судом встановлено, що під час написання вироку було допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини вироку, зазначено, що «строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - 25.08.2022, зарахувавши до вказаного строку строк тримання під ватртою з 25.05.2022, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день тримання під ватрою за один день позбавлення волі», замість: «строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - 25.08.2022, зарахувавши до вказаного строку строк тримання під ватртою з 25.08.2022, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день тримання під ватрою за один день позбавлення волі».

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час, день та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у вироці Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2022, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини вироку, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - 25.08.2022, зарахувавши до вказаного строку строк тримання під ватртою з 25.08.2022, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день тримання під ватрою за один день позбавлення волі.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини вироку Святошинського районного суду міста Києва від 08.11.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку викласти у такій редакції: «строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання - 25.08.2022, зарахувавши до вказаного строку строк тримання під ватртою з 25.08.2022, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день тримання під ватрою за один день позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1