Справа № 357/3529/23
У Х В А Л А

11.04.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова Чернігівської області, громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 10.04.1996 Чернігівським районним судом м. Чернігова за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.1997 умовно-достроково на 5 місяців 16 днів; 2) 30.11.2016 Чернігівським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 3) 11.06.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1,70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 ,-

УСТАНОВИВ:

31.03.2023 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , строком на 1 рік з покладенням на нього обмежень: зобов`язати прибуватичотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службових і особистих справах без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 11.06.2019 за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1,70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 07.12.2018, кінець строку 07.06.2023.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо, за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання має 1 стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону Україи «Про встановлення адміністративного нагляду», у зв`язку з тим, що засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З метою здійснення спостереження за поведінкою засудженого з метою виховного впливу, запобігання вчинення ним повторних правопорушень вважає за доцільне встановити стосовно нього адміністративні й нагляд.

У судовому засіданні представник Державної установи "Білоцерківської виправної колонії №35" ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, але просив зменшити кількість разів прибуття на реєстраційну відмітку із чотирьох до двох разів на місяць.

Вислухавши представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» та думку засудженого, дослідивши матеріали надані установою, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

Встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово був засуджений: 1) 10.04.1996 Чернігівським районним судом м. Чернігова за ст. 141 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.1997 умовно-достроково на 5 місяців 16 днів; 2) 30.11.2016 Чернігівським районним судом м. Чернігова за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень; 3) 11.06.2019 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1,70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2019 за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1,70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 07.12.2018, кінець строку 07.06.2023.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_4 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 21.12.2018. Утримуючись в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 21.12.2018 характеризувався негативно, мав 1 стягнення, заохочень не мав. Утримуючись в державній установі «Бучанська виправна колонія (№ 85) з 06.12.2019 характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 02.12.2020. За час відбування покарання характеризується посередньо. Заохочень та стягнень не має. На підприємстві установи не працевлаштований. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими та адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Виконує встановлені чинним законодавством вимоги персоналу установи під контролем. Утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням завдяки контролю з боку представника адміністрації. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи по благоустрою місць позбавлення волі. Приймає особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі та самодіяльних організаціях. На профілактичному обліку не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.

Вищезазначені обставини, дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 в повній мірі не став на шлях виправлення, тому з огляду на положення п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали подання, з врахуванням особи засудженого, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік із частковим застосуванням обмежень, зазначених у поданні, оскільки саме такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись п. «б» ст.3,4,5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» про встановлення адміністративного нагляду задовольнити частково.

Встановити стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік та обрати йому наступні обмеження:

- зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

- заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Тетяна КЛЕПА