У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 Справа №607/6795/23

1-кс/607/2272/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 14.04.2023р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000139 від 12 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 303 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на матеріальні об`єкти, вилучені в ході проведення обшуків, а саме: мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , поміщено у спец упакування № ICR0030735; два тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та дві сім картки одна із надписом: « НОМЕР_5 », друга із надписом: «djuice», поміщено у спец упакування №KIV2124821; мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 без сім-карток, поміщено у спец упакування № ICR0030736; мобільний телефон марки «Motorolla» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки «iPhone», який не вимикається, поміщено у спец упакування №ICR0030731; три тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , поміщено у спец упакування №WAR1216278; дві банківські картки ПриватБанк: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , поміщено у спец упакування №WAR1216279; упакування від телефонів на яких наявні надписи: «ІМЕІ: НОМЕР_15 », «ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 », поміщено у спец упакування №WAR1569791, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мобільний телефон марки «Sigma Mobile», ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , із сім-карткою НОМЕР_19 , поміщено у спец упакування № ICR0030744; банківська картка ПриватБанк: НОМЕР_20 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор згідно заяви просить проводити судове засідання без його участі із підтриманням вимог клопотання про накладення арешту.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що 12.01.2023 до Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшов рапорт з Відділу міграційної поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про те, що під час здійснення розшукових заходів було отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з іншими невстановленими особами, здійснює пошук серед молодих дівчат з метою вербування для зайняття проституцією, щоб останні працювали на неї в якості повій, за що вищевказана громадянка зобов`язується забезпечувати повій цілковитою безпекою в даній сфері діяльності житлом, транспортними засобами, рекламувати послуги повій, підшукувати клієнтів, а повій в свою чергу повинні віддавати половину зароблених грошей від надання сексуальних послуг за грошову винагороду, зокрема розміщує оголошення на сайті "http://ternopol.ukrgo.com" пов`язані із наданням інтимних послуг із зазначенням номерів мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , та НОМЕР_10 які полягають в наданні сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду на території м. Тернопіль.

11.04.2022 у ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено:

- мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , поміщено у спец упакування № ICR0030735;

- два тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та дві сім картки одна із надписом: « НОМЕР_5 », друга із надписом: «djuice», поміщено у спец упакування № KIV2124821;

- мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 без сім-карток, поміщено у спец упакування №ICR0030736;

- мобільний телефон марки «Motorolla» із ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки «iPhone», який не вимикається, поміщено у спец упакування №ICR0030731;

- три тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , поміщено у спец упакування № WAR1216278;

- дві банківські картки ПриватБанк: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , поміщено у спец упакування № WAR1216279;

- упакування від телефонів на яких наявні надписи: «ІМЕІ: НОМЕР_15 », «ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 », поміщено у спец упакування № WAR1569791.

Вказане майно належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний телефон НОМЕР_21 .

11.04.2022 у ході проведення обшуку у будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було вилучено:

- мобільний телефон марки «Sigma Mobile», ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , із сім-карткою НОМЕР_19 , поміщено у спец упакування № ICR0030744;

- банківська картка ПриватБанк: НОМЕР_20 .

Вказане майно належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон НОМЕР_22 .

З урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказані об`єкти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а тому вони відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами. Із вказаними речовими доказами необхідно провести ряд слідчих дій, насамперед призначити та провести по них комплекс судових експертиз, а тому вони підлягають збереженню.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що в ході проведення обшуків вилучено матеріальні об`єкти, які могли бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, можуть зберігати на собі їх сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з якими необхідно провести комплекс судових експертиз, інші слідчі дії, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому приходжу до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 14.04.2023р. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені в ході проведення обшуків, а саме:

- мобільний телефон марки «iPhone», ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , поміщено у спец упакування № ICR0030735; два тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та дві сім картки одна із надписом: « НОМЕР_5 », друга із надписом: «djuice», поміщено у спец упакування №KIV2124821; мобільний телефон марки «Nokia» із ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 без сім-карток, поміщено у спец упакування № ICR0030736; мобільний телефон марки «Motorolla» із ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 із сім-карткою НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки «iPhone», який не вимикається, поміщено у спец упакування №ICR0030731; три тримачі до сім-карт із номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , поміщено у спец упакування №WAR1216278; дві банківські картки ПриватБанк: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , поміщено у спец упакування №WAR1216279; упакування від телефонів на яких наявні надписи: «ІМЕІ: НОМЕР_15 », «ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 », поміщено у спец упакування №WAR1569791, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та:

- мобільний телефон марки «Sigma Mobile», ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , із сім-карткою НОМЕР_19 , поміщено у спец упакування № ICR0030744; банківська картка ПриватБанк: НОМЕР_20 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1