Справа № 592/163/21
Провадження №1-кп/592/128/23

УХВАЛА

про привід

11 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законного представника особи, відносно якого розглядається клопотання ОСОБА_8 , особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_9 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002312 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_9 за фактом вчинення супільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_12 за викликом суду не прибули, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи. Крім того, за викликом суду не прибули особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_13 .

Прокурор вважає, що вказані особи ухиляються від суду, оскільки вони без поважних причин не з`явились у судове засідання, тому просив застосувати до них привід у судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання вищезазначених осіб, з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , та його законний представник ОСОБА_12 , особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_11 та його законний представник ОСОБА_13 до суду не з`явились, при цьому жодних заяв або клопотань до суду також не подано. Тому суд доходить висновку, що причини неявки у судове засідання цих осіб є неповажними, у зв`язку з чим до них необхідно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) о 10 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року:

обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його законного представника ОСОБА_12 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 ;

особу, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його законного представника ОСОБА_13 , що проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Виконання приводу покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя ОСОБА_1