У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1869/22
Провадження №1-кп/348/389/22

31 жовтня 2022 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в рамках кримінального провадження № 0000049 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

встановив:
18 жовтня 2022 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за № 0000049 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що сектором дізнання Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2014 за №0000049 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 17.01.2014 до Надвірнянського РВ УМВС із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що 07 грудня 2013 року та 8 січня 2014 року АТ КБ «Приват Банк» знято з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 заявниці грошові кошти в сумі 2 293, 83 грн., де вказано, що списання грошей для погашення простроченої заборгованості.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що у 2008 році нею було отримано кредит у АТ КБ «ПриватБанку» на купівлю автомобіля, однак даний кредит нею було повернуто у 2013 році в повному обсязі.

Однак у грудні 2013 та у січні 2014 року жінка виявила, що з її пенсійного рахунку № НОМЕР_1 знято грошові кошти в загальній сумі 2 293, 83 грн. де вказано, що списання грошей відбулося для погашення простроченої заборгованості, однак про яку саме заборгованість йде мова ОСОБА_4 не відомо, оскільки кредит було виплачено в повному обсязі.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься у АТ КБ «ПриватБанк» стосовно списання грошових коштів з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

Згідно отриманої інформації встановлено, що 07.12.2013 та 08.01.2014 року було проведено службову операцію за погашення простроченої заборгованості.

В ході проведення досудового розслідування осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_4 встановити не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вказане діяння відносить до категорії кримінальних проступків.
З урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні становлять три роки та на даний час вже закінчилися.
Враховуючи аналіз зібраних доказів, а також те, що в ході досудового розслідування працівниками поліції, під час проведення слідчих дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального проступку, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального проступку конкретною особою та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України, матеріали кримінального провадження потребують закриття.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні, зазначив, що 17.01.2014 року кримінальне провадження за заявою потерпілої ОСОБА_4 було внесено до ЄРДР. Було проведено необхідні слідчі дії, допитана потерпіла, отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка міститься у АТ КБ «ПриватБанк» стосовно списання грошових коштів з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , однак, встановити осіб, які шляхом обману заволоділи грошовими коштами належними ОСОБА_4 не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби їх встановити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_4 в неї 07 грудня 2013 року та 8 січня 2014 року АТ КБ «Приват Банк» знято з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 заявниці грошові кошти в сумі 2 293, 83 грн. де вказано, що списання грошей здійснено для погашення простроченої заборгованості.
В подальшому вказані відомості внесені до ЄРДР за № 0000049 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 17.01.2014, а відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 Кримінального кодексу є кримінальним проступком.
З урахуванням положень п.2 ч.1 ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні становлять три роки та на даний час вже закінчилися.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими та оперативно-розшуковими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру. Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в рамках кримінального провадження № 0000049 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000049 від 17.01.2014 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Речовий доказ інформацію, поміщену на диск формату CDR, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження №0000049.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1