Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/972/22
Провадження № 1-в/553/20/2023
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, ?

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

27.05.2022 року дана справа з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 у своєму клопотанні просить перерахувати строк попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII.

Врахувавши думку прокурора, який з клопотанням засудженої не погодився, з огляду на те, що питання щодо строку попереднього ув`язнення вже було вирішене, про що зазначено у вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2021 року по справі № 473/1818/19, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.05.2021 року ОСОБА_4 визнана винною за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено її покарання в виді 07 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного основного покарання, частково приєднати невідбуту частину основного покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 травня 2018 року (єдиний унікальний номер судової справи № 473/1562/17, провадження № 1-кп/473/29/2018) та остаточно до відбування покарання обвинуваченій призначено покарання у виді 08 (восьми) років 06 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Судом зазначено, що строк відбування основного покарання обвинуваченій обчислювати з 26 травня 2021 року, тобто з моменту ухвалення вироку, зарахувавши в строк відбування основного покарання тримання її під вартою з 30 жовтня 2018 року по 25 травня 2021 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046 VIII від 18 травня 2017 року, відповідно до якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, в тому числі і при виконанні вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 травня 2018 року (єдиний унікальний номер судової справи № 473/1562/17, провадження № 1-кп/473/29/2018) за яким вона була засуджена до 05 (п`яти) років позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та який почав виконуватись з дня набрання ним законної сили, тобто з 08 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VІІІ від 26.11.2015 р.), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний Закон 21.06.2017 року втратив чинність і цієї ж дати набрав чинності Закон України № 2046-VIII від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», за яким ч. 5 ст. 72 КК України викладено в наступній редакції - «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Велика Палата Верховного Суду при розгляді 29.08.2018 р. справи № 663/537/17, провадження № 13-31кс18, сформувала правовий висновок, згідно якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає частина п`ята статті 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що на час вчинення злочину і на сьогодні діє норма за якою попереднє ув`язнення до строку покарання зараховується день за день, вказаний строк зараховано йому у строк покарання за вироком суду, а відтак необґрунтованими є посилання засудженої на застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ, а тому у задоволенні її клопотання слід відмовити.

Суд не погоджується з доводами засудженої про те, що Закон № 838-VІІІ пом`якшує кримінальну відповідальність, з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

В той час, згідно ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Отже, оскільки, ст. 72 КК України охоплюється «іншими кримінально-правовими наслідками діяння» в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, а тому в цій частині закон не має зворотної дії в часі на підставі ст. 5 КК України.

Вказаний висновок про застосування Закону України про кримінальну відповідальність зроблено з урахуванням висновків ККС ВС у постанові від 14.05.2020 р. справа № 591/2966/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1