Справа № 552/1171/23
Провадження № 1-кс/552/536/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.23 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000094 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали клопотання досудового розслідування № 0000094 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява зі служби «102» про те, що 03.03.2023 року о 11:04 год. за адресою АДРЕСА_2 через порушення вимог законодавства про охорону праці на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав травму на виробництві працівник магазину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 . (ЄО № 3018 від 03.03.2023).

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 , але потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від проходження СМЕ відмовився.

Також встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проходив стаціонарне лікування в КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 03.03.2023 року до 06.03.2022 року, у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії, та з 06.03.2023 року до 20.03.2022 року у хірургічному відділенні №2

Для проведення вказаної судово-медичної експертизи виникла необхідність у вивченні медичної документації, а саме:

- викопіровка з журналу приймального відділення КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із записами огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.03.2023;

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 03.03.2023 року по 06.03.2023 року;

- медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з хірургічного відділення №2 КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 06.03.2023 року по 20.03.2023 року.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати медичну документацію в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для подальшого проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до викопіровки з журналу приймального відділення КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 із записами огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.03.2023, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 03.03.2023 року по 06.03.2023 року та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з хірургічного відділення №2 КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 06.03.2023 року по 20.03.2023 року..

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що старшим дізнавачем СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000094 від 03.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до викопіровки з журналу приймального відділення КП ІНФОРМАЦІЯ_1 із записами огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 03.03.2023, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з відділення анестезіології та інтенсивної терапії КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 03.03.2023 року по 06.03.2023 року та медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з хірургічного відділення №2, КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він проходив стаціонарне лікування в період з 06.03.2023 року по 20.03.2023 року з подальшим вилученням їх оригіналів.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; старшим дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяця до 23.05.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1