Провадження № 1-кп/686/1386/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

21 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

27 жовтня 2022 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлений для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до закону ст. 314 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор та захисник заявили клопотання про виклик для допиту під час судового розгляду свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 відповідно, які згідно з положеннями ст. 22 КПК України підлягають задоволенню.

Потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 заявлено цивільні позови до ХКП «Електротранс», третя особа на стороні відповідача обвинувачений ОСОБА_10 , про відшкодування моральної, а ОСОБА_7 ще й матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Потерпілою ОСОБА_6 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_10 та ХКП «Електротранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, а тому в силу ст. 128 КПК України їх слід прийняти для спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Представником цивільного відповідача ХКП «Електротранс» подано письмові заперечення на позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , остання подала додаткові докази до цивільного позову.

Керуючись ст.ст. 22, 31, 128, 314-316 КПК України,

ухвалив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 286 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 год. 30 хв. 02 грудня 2022 року.

Доручити Хмельницькому районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 02 грудня 2022 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 до Хмельницького комунального підприємства «Електротранс», третя особа на стороні відповідача обвинувачений ОСОБА_10 , та потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_10 та Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Письмові заперечення ХКП «Електротранс» на позовні заяви потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та подані останньою додаткові докази до цивільного позову долучити до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення надання досудової доповіді тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: