Єдиний унікальний номер 341/1284/22
Номер провадження 1-кп/341/191/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівці, Дубовецької територіальної громади Івано-Франківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000088 з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_4 .
Згідно обвинувального акту, 20.08.2022 року близько 23.00 годин, ОСОБА_4 зателефонував до свого батька, але слухавку підняла співмешканка батька ОСОБА_6 .. Під час розмови між ними виникла сварка в ході якої ОСОБА_7 ображав ОСОБА_6 . Після закінчення розмови у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В той же день о 23.10 годин, ОСОБА_4 прийшов до місця проживання ОСОБА_6 та батька ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 із дерев`яним предметом, схожим на биту, яку взяв за місцем свого проживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілої та бажаючи їх настання, на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, під час сварки, почав наносити удари згаданим дерев`яним предметом по ногах ОСОБА_6 , спричинивши останній фізичний біль та тілесні ушкодження у вигляді синців та саден в ділянках обох нижніх кінцівок, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , органом досудового слідства, кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні, потерпіла відмовилась від обвинувачення, просила кримінальне провадження закрити у зв`язку з примиренням. Претензій до обвинуваченого немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Прокурор в судовому засіданні висловила думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження за наявності заяви потерпілої про відмову від обвинувачення, оскільки це кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпіла відмовилась від обвинувачення.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження за своєю формою є провадженням приватного обвинувачення і підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 370, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000088 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Речові докази: медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_6 за розпискою від 07.09.2022 року повернути власнику.

Речові докази: 2 частини дерев`яної бити, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_9