Справа № 465/2599/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/196/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирок Франківського районного суду м. Львова від 5 січня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115 КК України - у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років; за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання за даним вироком у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 вирішено рахувати з 7 березня 2020 року, тобто з моменту фактичного затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Вирішено питання з арештом майна, речовими доказами та процесуальними витратами.

Не погоджуючись із цим вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Через необхідність розгляду поданої апеляційної скарги та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що на території України запроваджено воєнний стан, а також те, що обвинуваченого ОСОБА_6 переміщено з Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» до Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)», колегія суддів вважає за доцільне провести судове засідання в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 5 січня 2023 року про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити на 20 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв. та проводити в режимі відеоконференції із Державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)» (вул. Трускавецька, 77, м. Дрогобич, Львівська область, 82100).

Доручити Державній установі «Дрогобицька виправна колонія (№40)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4