Справа № 669/481/22
Провадження № 1-кп/669/50/22
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 і захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

та потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я кримінальні провадження № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, № 0000531 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, № 0000655 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та № 0000479 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають кримінальні провадження № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, № 0000531 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, № 0000655 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та № 0000479 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_8 , в судовому засіданні заявила клопотання про заміну законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_12 на його матір ОСОБА_13 , мотивуючи тим, що ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення, будучи неповнолітньою особою, її законним представником відповідно до обвинувального акту є ОСОБА_12 , однак він не може приймати участь у судових засіданнях у зв`язку із відсутністю за місцем проживання, і тому виникла необхідність у заміні законного представника.

Прокурор, потерпілі та обвинувачені не заперечували проти задоволення вказаного клопотання захисника. При цьому обвинувачений ОСОБА_7 підтвердив той факт, що його батько ОСОБА_12 дійсно знаходиться за межами України, не може приймати участь у судових засіданнях. ОСОБА_13 не заперечує відносно залучення її до участі в справі в якості законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Згідно ст.488 КПК України батьки або інші законні представники неповнолітнього беруть участь у кримінальному провадженні за участю неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого. Законні представники викликаються в судове засідання. Їхнє неприбуття не зупиняє судового провадження, крім випадків, коли суд визнає необхідною їх участь. Вони перебувають у залі судового засідання протягом усього судового провадження, а в разі необхідності можуть бути допитані як свідки.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 17 жовтня 2005 року Гулівецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області, матір`ю ОСОБА_7 вказана ОСОБА_13 .

Отже, оскільки законний представник ОСОБА_12 не може приймати участь в судовому засіданні з поважних причин, тому з метою недопущення порушень законних прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , суд вважає необхідним на підставі ст. 44 КПК України замінити законного представника ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст. 44, 350,372, 512 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Замінити законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_12 на ОСОБА_13 та допустити її до участі у розгляді кримінальних проваджень № 0000451 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та № 0000531 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали вручити законному представнику ОСОБА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1