Справа № 296/2467/23
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 20.03.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про проведення обшуку, в автомобілі марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

1.2. У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2023 за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території Житомирської області незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що до вказаної протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та може зберігати там вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, мобільних телефонів, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому слідчий звернулась о суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. СУ ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2023, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за фактом того, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою, перебуваючи на території Житомирської області незаконно зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щодо вищевказаних злочинних дій може бути причетний ОСОБА_5 , який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, перелік яких зазначено в клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 03.01.2023, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у марки автомобілі марки «TOYOTA TUNDRA», яким користується ОСОБА_5 ..

4.5. Відповідно до реєстраційної карти ТЗ - автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ..

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер. НОМЕР_1 є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

3. Встановити строк дії ухвали до 21.04.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1