Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4042/22
Номер провадження 1-р/711/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 в частині порядку направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023 начальник СІЗО - начальник арештного дому ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про роз`яснення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 в частині порядку направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з`явилися.

Від прокурора на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання начальника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 без участі прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду подала заяву про проведення розгляду клопотання без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 року по справі №711/4042/22 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту взяття його під варту. До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишено без змін. На підставі ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання час перебування його під вартою, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст.57 КВК України, яка передбачає можливість самостійного прямування засудженого до обмеження волі за рахунок держави до місця відбування покарання після одержання припису про виїзд або направлення засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання судом у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Так, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з ч.1 ст.88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 року запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу залишено попередній - тримання під вартою.

Враховуючи те, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, то після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України та підлягає звільненню з-під варти після прибуття у виправний центр, а час слідування під вартою до виправного центру зараховується з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі..

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 року по справі №711/4042/22 - задовольнити.

Роз`яснити вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.12.2022 року по справі №711/4042/22, вказавши, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає направленню до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому ч.2 ст.57 КВК України та підлягає звільненню з-під варти після прибуття у виправний центр, а час слідування під вартою до виправного центру зараховується з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1