Справа № 761/5186/23
Провадження №1-кп/761/2535/2023
В И Р О К

іменем України

17 лютого 2023 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження №0000151 від 18.01.2023 за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 18.01.2023, від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, з метою власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 18.01.2023, приблизно о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 26, будучи затриманим працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, повідомив, що у правій кишені одягнутої на ньому куртки зберігає особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Після чого, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП.

18.01.2023, о 17 годині 26 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Януша Корчака, 26, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, з правої кишені одягнутої на ньому куртки, працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,463 г.

З урахуванням того, що згідно матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим, сприяв проведенню дізнанню, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити, інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1