Справа № 396/325/23
Провадження № 1-кп/396/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 13 лютого 2023 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мар?їнка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , освіта повна середня, військовозобов?язаний, не одружений, не працюючий, утриманців не має, депутатом будь-яких рад не являється, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальний проступрок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого, 12.02.2023 року близько 23 години більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 перебували на АДРЕСА_2 . Під час відпочинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 , підійшов до ОСОБА_6 та перебуваючи в положенні стоячи наніс два удари правою рукою зжатою в кулак в область обличчя. В результаті завданих ОСОБА_5 ударів, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, у втгляді синця навколо лівого ока, синця у ділянці нижньої повіки правого ока, саден (2) на спинці носа, рани у ділянці лівої надбрівної дуги, які відповідно до висновку судово - медичної екпертизи, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 , обвинувачується в умисному завданні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого розгляду потерпілий надав заяву, відповідно якої від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відмовився, не бажає підтримувати обвинувачення відносно ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження з зазначених підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного звинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Ч. 6 даної норми Закону регламентовано, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Аналізуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 13 лютого 2023 року, відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1