Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/288/20
Провадження № 1-кп/376/60/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 120 0 509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури звернувся до суду із вищевказаним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області перебуває кримінальне провадження №0000509 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 серпня 2016 року близько 02 години ночі в магазині АТБ, що знаходяться за адресою: м. Сквира, вул. Леніна №10 ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження у вигляді забиття м`яких тканин голови ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 10.08.2016 року з 20 години заступив на чергування по охороні приміщення ТОВ «АТБ Маркет», що в м. Сквира по вул. Леніна 10. Близько 02 години 11.08.2016 року до приміщення магазину зайшов ОСОБА_5 та почав розмовляти на підвищених тонах і виражався нецензурною лайкою в адресу адміністратора магазину ОСОБА_7 , на що ОСОБА_6 зробив йому зауваження та намагався вивести його з приміщення магазину, який в свою чергу штовхнув ОСОБА_6 , падаючи останній вдарився об вхідні двері магазину та отримав тілесні ушкодження.

Допитом свідка ОСОБА_7 встановлено що між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла штовханина. Під час штовханини ОСОБА_6 зачепився за металеву решітку та не втримавши рівновагу впав спиною на металеві двері.

Відповідно до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3 -1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ст. 125 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження минуло 3 роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного прокурор просить суд:

Закрити кримінальне провадження № 120 0 509 від 12.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК україни на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2016, суд дійшов наступного висновку.

Зі змісту пункту 1-1 частини 2 ст. 284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, в силу вимог ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Санкцією частини 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у виді обмеження волі стром до двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, був вчинений 11.08.2016 року.

Таким чином, з дня вчинення вказаного у клопотанні злочину, минуло більше трьох років.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12,49,125 КК України, ст. ст. 284, 369 - 372, 392,393,395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити в повному обсязі.

Закрити кримінальне провадження № 0000509, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1