Справа № 495/7835/21
№ провадження 1-кс/495/2106/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 17.10.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
18.09.2021 року приблизно о 20.30 годині, водій вантажного автомобіля марки «VOLVO FH400» р/н НОМЕР_1 -VMT з причепом марки «SCHMITZ» р/ НОМЕР_2 (Румунія) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по транзитній ділянці автодороги Р-72 між прикордонними постами Тудора та КПП Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в результаті ДТП останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому малогомілкової кістки лівої гомілки зі зміщенням, був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно довідки №1213 ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: відкритий перелом лівого гомілкостопного суглоба в подальшому як військовослужбовець проходив лікування у військово-медичному клінічному центрі південного регіону.
В ході досудового розслідування виникла необхідність вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП, у зв`язку з чим експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при проведенні та складанні висновку судово-медичної експертизи.

Позиції сторін.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просив дане клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримують.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких надано клопотання про тимчасовий доступ.
Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні №0001144 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.
Частиною шостою зазначеної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, лікарська таємниця це сукупність відомостей, які стали відомі медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина. Медичні працівники не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
19.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.09.2021 приблизно о 20.30 годині, а саме: водій вантажного автомобіля марки «VOLVO FH400» р/н НОМЕР_1 -VMT з причепом марки «SCHMITZ» р/ НОМЕР_2 (Румунія) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по транзитній ділянці автодороги Р-72 між прикордонними постами Тудора та КПП Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до дослідженої під час розгляду клопотання наданої довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровськох міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був доставлений до приймального відділення з діагнозом: закритого перелому малогомілкової кістки лівої гомілки зі зміщенням.

Як вбачається з наданої до матеріалів клопотання постанови слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 20.09.2021 в рамках кримінального провадження №0001144 було призначено повторну судово-медичну експертизу на вирішення якої поставлено питання: які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер, локалізація, давність заподіяння і ступінь тяжкості; чи могли бути виявлені тілесні ушкодження отримані в результаті ДТП за вказаними обставинами, який механiзм спричинення тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що з метою обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно здійснити ряд процесуальних дій, в тому числі провести експертизи для виявлення, спростування або підтвердження, встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень про які йдеться у заяві про злочин.
Відповідно до п.38 Наказу МОЗ України від 14.02.2012 № 110 про затвердження «Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації медичної карти стаціонарного хворого» на підставі даних медичної картки стаціонарного хворого лікуючий лікар заповнює картку стаціонарного хворого, який вибув з стаціонару, після чого медична картка стаціонарного хворого передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.
Документація, щодо якої надано клопотання про тимчасовий доступ зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Білгород-Дністровської районної ради.
Окрім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до матеріалів клопотання є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_3 , та після отримання зазначених ушкоджень проходив лікування у військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, та у володінні вказаної установи перебуває необхідна для проведення експертиз медична документація.
Отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи, до яких слідчий просить надати доступ, на його думку містять інформацію важливу для кримінального провадження, а отже слідчий суддя приходить до висновку, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звернулась з клопотанням.
Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001144 від 19.09.2021 у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001144 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за його дорученням оперативними співробітниками ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до медичної документації, а саме історії хвороби, рентген знімків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні:
- Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
- ВІЙСЬКОВО-МЕДИЧНОГО КЛІНИЧНОГО ЦЕНТРУ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ, розташованого за адресою: АДРЕСА_2
з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.
Ухвала діє строком до 17 .12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1