КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року за результатом розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні №0000891 ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 13 грудня 2022 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю три роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Вироком Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 задоволено частково.

Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, скасовано в частині звільнення обвинуваченого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та застосування вимог ст. 76 КК України.

Постановлено вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

В решті вирок залишити без змін.

Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_8 рахувати з моменту затримання під час приведення вироку до виконання.

У заяві до апеляційного суду представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_1 , посилаючись на те, що в судовому рішенні неправильно зазначена дата народження обвинуваченого, просить виправити описку у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_8 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року зазначена дана народження ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з матеріалами кримінального провадження та паспортними даними ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року неправильно зазначена дана народження обвинуваченого.

Приймаючи до уваги те, що описка у дані народження обвинуваченого ОСОБА_8 є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року, колегія суддів, вважає можливим виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Київського апеляційного суду від 13 березня 2023 року дату народження обвинуваченого ОСОБА_8 з 24 липня 2003 року на 24 травня 2003 року.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Справа № 754/9528/22

Провадження № 21-з/824/36/2023 КК: ч. 4 ст. 185

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_9

Доповідач ОСОБА_1