Справа № 936/386/20
УХВАЛА

07.12.2022року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання призначеного вироком:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ігніт, Нижнє -Удинського району, Іркутської області, Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою -спеціальною освітою, одруженого, засудженого вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020 за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки,
в с т а н о в и в:
начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020. Подання мотивує, тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 подання підтримав, просив задовольнити.
Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав листа, в якому просив, подання розглядати без його участі. Подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, просив задовольнити подання.
Оскільки ст. 539 КПК України не передбаченого обов`язкової участі особи під час розгляду клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому суд, з урахуванням поданої ОСОБА_5 заяви, вважає за можливо провести розгляд справи за його відсутності, що, в свою чергу, не заперечили інші учасники справи.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки. На підставі п.п. 1, 2 ч.1.ст 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як видно з матеріалів особової справи № 2/2022 засуджений ОСОБА_7 11.01.2022 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання. Іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому основного покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи» Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.11.2020 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1