Провадження № 1-кп/932/463/21
Справа № 932/7614/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001267, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бєлгород РФ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда 2-ї групи, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.09.2019 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 приблизно о 13.40 годині, ОСОБА_5 знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, вчиняючи злочин повторно, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, через вхідні двері, проник до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить потерпілому Вебер Моше Леїб, а саме: ноутбук «Lenovo Idea Pad» вартістю 1600 гривень, тим самим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 , які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

Як встановлено під час судового розгляду обвинувачений

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , у зв`язку із його смертю. Даних про наявність близьких родичів померлого під час розшуку обвинуваченого та направлення документів про його смерть, не встановлено.

Вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчив матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора й закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , в зв`язку зі смертю обвинуваченого з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9,

9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що оформлено актовий запис 20060 від 21.10.2021 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду від близьких родичів не надходило, а відтак суд вважає, що кримінальне провадження щодо нього слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001267 від 04.06.2020, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1