УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР у м. Києві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального управління Державного бюро розслідувань міста Києва , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в якій скаржник просив суд зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань міста Києва, внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_1 отриману ДБР 30.09.2022 року вх.№3339, та яку було перенаправлено до ТУ ДБР м. Києва, листом керівника відділу ГСУ ДБР Костянтином Константіновим, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою адвокат посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що ОСОБА_1 звернувся до Державного бюро розслідувань, отриману відповідальною особою ДБР 30.09.2022 року з заявою вх.№3339 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 182, 359, 365 КК України, яку було перенаправлено до ТУ ДБР м. Києва, листом керівника відділу ГСУ ДБР Костянтином Константіновим. Однак, на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судове засідання адвокат не з`явився. Надіслав до суду заяву у якій просив розглянути скаргу без його участі.

Уповноважені особи (слідчі) Територіального Управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, неявка осіб, бездіяльність яких оскаржується не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, ОСОБА_1 звернувся до Державного бюро розслідувань, з заявою отриману відповідальною особою ДБР 30.09.2022 року вх.№3339, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 182, 359, 365 КК України, яку було перенаправлено до ТУ ДБР м. Києва, листом керівника відділу ГСУ ДБР Костянтином Константіновим.

Однак, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою з урахуванням отриманої відповіді, керівника відділу ГСУ ДБР Костянтина Константінова.

Оскільки положенням ч. 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, десятиденний строк, наданий законом заявнику для оскарження бездіяльності слідчого, обчислюється з надання відповіді, відповідно.

Зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Територіального Управління Державного бюро розслідувань в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, адвокат ОСОБА_4 звернувся лише 27 жовтня 2022 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку на оскарження.

У долученому до скарги клопотанні, адвокат ОСОБА_4 порушив питання про поновлення вказаного процесуального строку.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи що, як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 отримав лист про перенаправлення заяви, після 05.10.2022 року, зважаючи на відносно незначну величину пропущеного строку, слідчий суддя вважає за необхідне поновити строк на оскарження вказаної у скарзі бездіяльності.

Враховуючи те, що після отримання органом досудового розслідування заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушенн, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були невідкладно внесені уповноваженою особою (слідчим) Територіального Управління Державного бюро розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скарга, подана в порядку ст. 303 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб (слідчих) Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення - поновити.

Скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_1 зареєстровану 30.09.2022 вх.№3339, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Києві, або для його представника, документ, що підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві про вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.182, 359, 365КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_2