Справа № 166/266/23
Провадження 1-кс/166/110/23
Ухвала

10 березня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2(селРатне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 23.02.2023 року за ч.4 ст. 358 КК України ,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах володільця майна ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000019 від 23.02.2023 року за ч.4 ст. 358 КК України - автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

В обгрунтування скарги зазначено, що у матеріалах кримінального провадження ОСОБА_4 не має статусу підозрілої , проте у неї вилучили 23.02.2023 під час огляду місця події вищезазначений автомобіль, на який не накладено арешт.

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 03.03.2023 року у справі № 166/266/23 відмовлено в накладенні арешту на автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Представник володільця майна 06.03.2023 року звернувся до дізнавача ОСОБА_5 із письмовою заявою про повернення тимчасово вилученого майна.

Стверджує, що станом на день звернення до суду із скаргою автомобіль не повернуто.

Представник володільця просить зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Ковельського РУП ГУНП уВолинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 або її представнику вилучений 22.02.2023 року автомобіль .

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися.

Представник володільця адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про залишення скарги на бездіяльність дізнавача без розгляду у зв`язку із поверненням ст. дізнавачем ОСОБА_5 скаржниці автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

За приписами ст. 8 КПК України,кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом ( ч.1 ст. 26 КПК УКраїни).

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Із змісту заяви адвоката ОСОБА_3 вбачається , що скаржниці повернуто ст. дізнавачем ОСОБА_5 автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Таким чином, суд закриває провадження за скаргою , оскільки ст. дізнавач ОСОБА_5 самостійно припинила бездіяльність , яка оскаржувалася скаржницею ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 303,305 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах володільця майна ОСОБА_4 на бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2(селРатне)Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінального провадження № 0000019 від 23.02.2023 року за ч.4 ст. 358 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1