Справа № 653/4136/18
Провадження № 1-в/496/198/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрегана, Республіка Узбекистан, громадянина Узбекистану, маючого посвідку на постійне проживання в Україні, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей 2008 р.н., 2009 р.н., 2012 р.н., 2015 р.н., з середньою освітою, працюючого на АЗС заправником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про звільнення від призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 01 грудня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст. 119 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік, відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заступник начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він позитивно ставився до виховних та профілактичних заходів, рівень вчинення нових кримінальних правопорушень низький, за період іспитового строку з засудженим проводилася соціально-виховна робота та бесіди інформаційно-просвітницького спрямування за різною соціальною тематикою. За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе добре до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Посилаючись на вказані обставини заступник начальника просить суд звільнити засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна його заява, в якій він просить суд розглянути подання у його відсутність.

Заступник начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але в матеріалах справи є її заява, в якій вона просила справу розглядати без її участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного подання.

Приймаючи до уваги думку прокурора, заяву представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника відділу №29 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 грудня 2021 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробувальним строком на 1 (один) рік звільнити від призначеного покарання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6