Справа №760/1792/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про скасування арешту на майно

30 березня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_11 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_9 за ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 209; ч.2 ст. 364; ч.1 ст. 366; ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.32, ч.1 ст.366; ч.4 ст. 368; ч.2 ст. 209 КК України

ОСОБА_12 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 263 КК України

ОСОБА_13 за ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 4 КК України;

ОСОБА_14 за ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст.28, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_15 за ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 209 КК України

ОСОБА_16 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч.1 ст. 366; ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 32, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28,ч. 1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України

ОСОБА_17 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191; ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 32, ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013 року про скасування арешту на майно, а саме:

1) транспортний засіб - автомобіль SUBARU FORESTER 2008 року, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ,

2) квартира за адресою: АДРЕСА_1 ,

3) гаражний бокс, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ГБК «Первомайський»,

4) будинок розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_11 .

Подаючи дане клопотання, захисник вказав, що кримінальне провадження ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_18 було закрито, однак питання щодо арештованого майна, яке належить ОСОБА_11 наразі не вирішено.

Інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановами слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 від 02 жовтня 2012 р. був накладений арешт на майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; гаражний бокс, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ГБК «Первомайський» та будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (Т.17, а.с.122, 124).

Крім того, постановою слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_20 від 22 серпня 2012 р. був накладений арешт на майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: автомобіль SUBARU FORESTER 2008 року, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 (Т. 17, а.с 134)

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 р. кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000045 від 24.01.2013, в частині обвинувачення ОСОБА_18 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України було закрите. Таким чином, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, а тому арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.174 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_11 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановами слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_19 від 02 жовтня 2012 р. на майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: квартира за адресою: АДРЕСА_1 ; гаражний бокс, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в ГБК «Первомайський» та будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Скасувати арешт, накладений постановою слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_20 від 22 серпня 2012 р. на майно, що належить ОСОБА_11 , а саме: автомобіль SUBARU FORESTER 2008 року, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2