Справа № 445/1866/22
Провадження № 1-кс/445/726/22
УХВАЛА
Іменем України

09 грудня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 07 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України

В С Т А Н О В И В :

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 07 грудня 2022 року, близько 06 години 30 хвилин, в умовах воєнного стану оголошеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ набрав чинності 18 листопада 2022 року, маючи умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна, умисно, відкрито, з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Львівській, 36, в м.Буськ Золочівського району Львівської області, в приміщенні АЗС ТОВ «ОККО-ДРАЙВ», повідомив оператору заправної станції про те, що бажає заправити повний бак автомобіля дизельним паливом «Pulls Diesel», при цьому взяв дві пляшки мінеральної сильно газованої води «Perrier» об`ємом 0,5 л. кожна загальною вартістю 118 грн. Після чого, оператор ОСОБА_7 , не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_5 , увімкнула автоматизовану систему для заповнення дизельного пального з колонки. Коли бак заповнився пальним в кількості 55,36 літра на загальну суму 3210,88 гривень, оператор вказала йому про необхідність розрахунку за пальне та мінеральну воду в загальній сумі 3328,88 грн., на що останній, підійшов до оператора та надав банківські картки, фактично не маючи наміру розраховуватись за це пальне, та при спробі розрахунку оплатити за товар не вдалося, оскільки відбувалися відмови банківських операцій з оплати. В подальшому переслідуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, не повідомивши своїх дій та намірів, ОСОБА_5 вийшов із приміщення вищевказаної станції та направився до свого автомобіля марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 та незважаючи на прохання оператора про необхідність оплати за пальне та мінеральну воду, сів у вказаний автомобіль та поїхав у невідомому напрямку, у такий спосіб відкрито викрав згадане дизельне пальне та мінеральну воду, завдавши матеріальної шкоди ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» на загальну суму 3328,88 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 07 грудня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.186 КК України та розпочато досудове розслідування.
07 грудня 2022 року за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючогоза адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого.
На момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався автомобілем марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 , який після отримання пального на прохання оператора АЗС «ОККО», що в м.Буськ по вул. Львівській, 63 Золочівського району, яке проігнорував, після чого покинув територію заправної станції.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи допитаною ОСОБА_7 повідомила, що 06.12.2022 близько 08 години ранку, вона перебувала на робочому місці, оскільки працює оператором на АЗС «ОККО». Під колонку № 2 під`їхав автомобіль MERSEDES-BENZ GLE 300D р.н. НОМЕР_1 із якого вийшов чоловік, який у подальшому замовив повний бак палива, після чого йому заправлено автомобіль до повного баку. При розрахунку, останній тричі надавав картки в яких була відмова, після чого без будь якого пояснення вийшов із приміщення АЗС та направився до автомобіля. У гучномовець оператором було наголошено про розрахунок за отримане пальне проте останній сів у автомобіль та поїхав у невідомому напрямку.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 , відмовився від дачі показань, посилаючись на статтю 63 Конституції України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно виписки із медичної карти хворого на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено повний діагноз у вигляді біполярних розладів та рекомендовано огляд і лікування в психіатричному закладі.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду відеозапису, постановою про визнання речовими доказами від 08.12.2022, протоколом обшуку від 07.12.2022, допитом свідка ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_8 протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 07.12.2022, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого, умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до десяти років, та відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою зміни їх показів для уникнення від кримінальної відповідальності за тяжкий злочин.

В судовому засіданні прокурор та слідча просили клопотання задовольнити.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечував.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду відеозапису, постановою про визнання речовими доказами від 08.12.2022, протоколом обшуку від 07.12.2022, допитом свідка ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_8 протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України від 07.12.2022, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує досліджені обставини справи та докази, а також виписку із медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено повний діагноз у вигляді біполярних розладів та рекомендовано огляд і лікування в психіатричному закладі.

Згідно статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з Конституцією України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3) і кожен має право на повагу до його гідності (ст. 28).

Згідно правової позиції ЄСПЛ у справі «G.v.France», п.39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Верховний Суд України у вказаній постанові зазначив, що чинне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство передбачає систему норм, спрямованих на об`єктивне й гуманне вирішення питань, пов`язаних із забезпеченням інтересів осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, страждаючи на психічні хвороби або маючи інші психічні розлади, що зумовлюють потребу в застосуванні примусових заходів медичного характеру чи примусового лікування.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно пункту 3 наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади» вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.

Як зазначив Верховний Суд України у вищевказаній постанові за змістом положень КК України, ЗУ "Про психіатричну допомогу" та Основ законодавства України про охорону здоров`я метою застосування примусових заходів медичного характеру є: вилікування чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК України ; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК України.

З огляду на викладене та з метою досягнення мети застосування примусових заходів медичного характеру, якою є вилікування чи поліпшення стану здоров`я ОСОБА_5 , що можливо шляхом створення найбільш оптимальних умов для одужання останнього слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчої.

Керуючись ст. 19, 93, 94 КК України, ст. 512, 513 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Єреван, Вірменія, зареєстрованому АДРЕСА_1 , проживаючомуза адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, раніше не судимому запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, помістивши до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) строком на 60 днів, тобто до 06.02.2023 включно.
Копію ухвали надіслати до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул. Кульпарківська, 95) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1