1Справа № 335/3094/22 1-во/335/9/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участю секретаря судового засідання Клюшник В.В. розглянувши питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 259 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року Затверджено угоду від 03.06.2022 року по кримінальному провадженні 0000206 від 13.02.2022, про визнання винуватості, укладену між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя та обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 259 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання за ч.2 ст.259 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2(два) роки.Відповідно до ст.76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13.02.2022 по 15.02.2022 року.

На адресу суду надійшло клопотання Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки, згідно вироку дата народження ОСОБА_1 « 06 січня 1991», проте згідно паспорту громадянина України дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку, допущені описки не стосуються суті вироку і їх усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту вироку, описки є технічними, допущеними помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описки у вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2022 року відносно ОСОБА_1 засудженого за ч.2 ст. 259 КК України.

По тексту вироку вважати вірною дату народження ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.В. Апаллонова