Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3154/2022 У Х В А Л А
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "realme 7 5G"; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ; носій інформації "Leven" s/n: LSS109A106947; жорсткий диск "serial NO 1225SP197386ELH6HUJ8B1CEH-B"; жорсткий диск "HITACH" s/n: 120521J2540059EPW23E; жорсткий диск "Seagate" s/n: 9RA23NES; жорсткий диск "Seagate" s/n: NA9W3GRX; жорсткий диск "WD" s/n: WCC4J2LJ52KT; три флажки із прапорами рф; один флажок із зображенням прапору та гербу рф; дві стрічки із зображенням прапору рф; дві георгіївські стрічки.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України, мешканець м. Херсон ОСОБА_4 у період з квітня по листопад 2022р. в уомвах воєнного стану, вчиняв діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України шляхом надання спецслужбам рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Зокрема, відповідно до показань свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 надавав спецслужбам рф відомості про патріотично налаштованих мешканців м. Херсон та учасників АТО на сході України.
Таким чином вбачається, що вилучене майно за місцем мешкання ОСОБА_4 використовувались останніми в ході вчинення незаконної діяльності, за такого є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є необхідність у їх дослідженні, зокрема шляхом проведення відповідних судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки "realme 7 5G"; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_1 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_2 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ; основа від сім-картки, яка відповідає номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ; носій інформації "Leven" s/n: LSS109A106947; жорсткий диск "serial NO 1225SP197386ELH6HUJ8B1CEH-B"; жорсткий диск "HITACH" s/n: 120521J2540059EPW23E; жорсткий диск "Seagate" s/n: 9RA23NES; жорсткий диск "Seagate" s/n: NA9W3GRX; жорсткий диск "WD" s/n: WCC4J2LJ52KT; три флажки із прапорами рф; один флажок із зображенням прапору та гербу рф; дві стрічки із зображенням прапору рф; дві георгіївські стрічки.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_9