ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2558/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603, про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

15.12.2022 слідчий за погодженням з прокурором подав до суду клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003603, у якому просив:

1) накласти арешт на майно, що були вилучені під час затримання ОСОБА_3 , а саме:

- сумка типу бананка тканева із логотипом Gorangd, в якій знаходиться паспорт на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка НОМЕР_1 , картка KYIV SMART CARD поміщено до спецпакету WAR1239396;

- аркуші, схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн 1 шт., номіналом 200 грн 5 шт., номіналом 100 грн 4 шт., номіналом 50 грн 4 шт., номіналом 20 грн 5 шт., номіналом 10 грн 2 шт., номіналом 5 грн., в загальній сумі 2 235,00 грн поміщено до спецпакету EXP0191647;

- аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 100 доларів 34 шт., номіналом 50 доларів 1 шт., номіналом 20 доларів 2 шт., номіналом 10 доларів 1 шт., в загальній сумі 3 500,00 доларів США - поміщено до спецпакету EXP0191646;

- аркуші схожі на банкноти Європейського центрального банку номіналом 50 євро 30 шт., в загальній сумі 1 500,00 євро - поміщено до спецпакету EXP0191648;

- мобільний телефон Samsumg M52 5G imei: НОМЕР_2 поміщено до спецпакету EXP0191645;

- два ключа металевих, один електронний ключ, дві пари шнурків, ремень - поміщено до спецпакету EXP0191643;

1) накласти арешт на майно, що були вилучені під час затримання ОСОБА_5 а саме:

- мобільний телефон Iphone 13 PRO MAX imei: НОМЕР_3 із сім карткою поміщено до спецпакету EXP0191638;

- мобільний телефон Iphone 7 Plus imei: НОМЕР_4 - поміщено до спецпакету EXP0191639;

- аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 200 грн 20 шт., номіналом 100 грн 11 шт., в загальній сумі 5 100,00 грн, у пластиковому конверті поміщено до спецпакету EXP0191640;

- аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн -12 шт., номіналом 200 грн. 10 шт., в загальній сумі 8 000,00 грн - поміщено до спецпакету WAR1239961;

- аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 50 доларів у кількості 14 шт., в загальній сумі 700 доларів США - поміщено до спецпакету WAR1239962;

- рюкзак чорного кольору, в середині якого знаходяться джинси сірого кольору, два зарядних пристрої - поміщено до спецпакету INZ4046741.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає таке.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан, який Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 23 березня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, крім того Указом Президента внесено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку серпня 2022 року ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_6 та під час спільного спілкування ОСОБА_4 стало відомо, що ОСОБА_6 має грошові кошти, які зберігає у своїй кімнаті. Після чого, у ОСОБА_4 виник корисливий, злочинний умисел, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 виник корисливий умисел, направлений на напад з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 . Про свої протиправні наміри ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , на що останній погодився, таким чином останні вступили у злочинну змову, та попередньо узгодивши план послідовних дій, направлених на вчинення злочину та приховання можливих наслідків його вчинення, розпочали його виконання.

Реалізовуючи свої злочинні наміри, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, 25.10.2022 близько 12 год. 00 хв., діючи в умовах воєнного стану, групою осіб ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , керуючись у своїх діях корисливим мотивом та спільним злочинним умислом, з метою незаконного збагачення, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи згідно розподілених ролей, суть яких полягала в тому, що ОСОБА_5 застосовує до потерпілої ОСОБА_6 насильство небезпечне для життя та здоров`я останньої, що виразиться у придушенні шиї ОСОБА_6 , а саме ОСОБА_4 в цей час буде спостерігати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття злочинних дій останніх, а в подальшому скориставшись безпорадним станом потерпілої, заволодіє грошовими коштами останньої.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, переконавшись в тому, що в приміщенні квартири, окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нікого не має, діючи за заздалегідь розробленим планом, з метою досягнення злочинного результату, а саме з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_6 , схопив правою рукою навколо шиї останньої, а лівою утримував корпус тіла, з метою подолання її опору, та в подальшому придушив шию останньої від чого вона втратила свідомість, ти самим застосував насильство небезпечне для життя та здоров`я в момент його заподіяння ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , виконав свою злочинну роль, що полягала у заволодінні грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 у загальній сумі 380 000,00 грн.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжуючи виконувати відведені злочинні ролі залишилися у вказаній квартирі з метою не бути викритими з боку потерпілої повідомили їй, о вона втратила свідомість внаслідок незадовільного стану здоров`я та жодних правопорушень стосовно останньої вони не вчиняли.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 380 000,00 грн.

Так, 25.10.2022 ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 280 КПК України та під особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено:

- сумка типу бананка тканева із логотипом Gorangd, в якій знаходиться паспорт на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка НОМЕР_1 , картка KYIV SMART CARD поміщено до спецпакету WAR1239396;

- аркуші, схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн 1 шт., номіналом 200 грн 5 шт., номіналом 100 грн 4 шт., номіналом 50 грн 4 шт., номіналом 20 грн 5 шт., номіналом 10 грн 2 шт., номіналом 5 грн., в загальній сумі 2 235,00 грн поміщено до спецпакету EXP0191647;

- аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 100 доларів 34 шт., номіналом 50 доларів 1 шт., номіналом 20 доларів 2 шт., номіналом 10 доларів 1 шт., в загальній сумі 3 500,00 доларів США - поміщено до спецпакету EXP0191646;

- аркуші схожі на банкноти Європейського центрального банку номіналом 50 євро 30 шт., в загальній сумі 1 500,00 євро - поміщено до спецпакету EXP0191648;

- мобільний телефон Samsumg M52 5G imei: НОМЕР_2 поміщено до спецпакету EXP0191645;

- два ключа металевих, один електронний ключ, дві пари шнурків, ремень - поміщено до спецпакету EXP0191643;

Так, 25.10.2022 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 280 КПК України та під особистого обшуку затриманого було виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Iphone 13 PRO MAX imei: НОМЕР_3 із сім карткою поміщено до спецпакету EXP0191638;

- мобільний телефон Iphone 7 Plus imei: НОМЕР_4 - поміщено до спецпакету EXP0191639;

- аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 200 грн 20 шт., номіналом 100 грн 11 шт., в загальній сумі 5 100,00 грн, у пластиковому конверті поміщено до спецпакету EXP0191640;

- аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн -12 шт., номіналом 200 грн. 10 шт., в загальній сумі 8 000,00 грн - поміщено до спецпакету WAR1239961;

- аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 50 доларів у кількості 14 шт., в загальній сумі 700 доларів США - поміщено до спецпакету WAR1239962;

- рюкзак чорного кольору, в середині якого знаходяться джинси сірого кольору, два зарядних пристрої - поміщено до спецпакету INZ4046741.

Постановою слідчого від 26.10.2022 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0003603 від 25.10.2022.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому даним пунктом, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Власники майна та представник власників майна в судове засідання не прибув, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином. Слідчий суддя розглянув клопотання без його участі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники кримінального провадження в судове не прибули, повна технічна фіксація засідання не здійснювалася (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчий відділ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0003603 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до витягу з ЄРДР від 25.10.2022, 25.10.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснили напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою заволодіння грошовими коштами в сумі 380 000,00 грн, що належать останній, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я останньої, вчинений в умовах воєнного стану (ІТС ІПНП № 53463 від 25.10.2022).

Із копії протокола затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що 25.10.2022 о 17 год. 40 хв. затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Слідчий СВ Дарницького УП НУГП у м. Києві ОСОБА_9 на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених, ч. 7 ст. 223 та 236 КПК України у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи, під час якого вилучено: мобільний телефон Iphone 13 PRO MAX imei: НОМЕР_3 із сім карткою поміщено до спецпакету EXP0191638; мобільний телефон Iphone 7 Plus imei: НОМЕР_4 - поміщено до спецпакету EXP0191639; аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 200 грн 20 шт., номіналом 100 грн 11 шт., в загальній сумі 5 100,00 грн, у пластиковому конверті поміщено до спецпакету EXP0191640; аркуші схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн -12 шт., номіналом 200 грн. 10 шт., в загальній сумі 8 000,00 грн - поміщено до спецпакету WAR1239961; аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 50 доларів у кількості 14 шт., в загальній сумі 700 доларів США - поміщено до спецпакету WAR1239962; рюкзак чорного кольору, в середині якого знаходяться джинси сірого кольору, два зарядних пристрої - поміщено до спецпакету INZ4046741.

Із копії протокола затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що 25.10.2022 о 18 год. 40 хв. затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Слідчий СВ Дарницького УП НУГП у м. Києві ОСОБА_9 на підставі ч. 1 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених, ч. 7 ст. 223 та 236 КПК України у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи, під час якого вилучено: сумка типу бананка тканева із логотипом Gorangd, в якій знаходиться паспорт на ім`я ОСОБА_4 , банківська картка НОМЕР_1 , картка KYIV SMART CARD поміщено до спецпакету WAR1239396; аркуші, схожі на банкноти Національного банку України номіналом 500 грн 1 шт., номіналом 200 грн 5 шт., номіналом 100 грн 4 шт., номіналом 50 грн 4 шт., номіналом 20 грн 5 шт., номіналом 10 грн 2 шт., номіналом 5 грн., в загальній сумі 2 235,00 грн поміщено до спецпакету EXP0191647; аркуші схожі на банкноти Федеральної системи США номіналом 100 доларів 34 шт., номіналом 50 доларів 1 шт., номіналом 20 доларів 2 шт., номіналом 10 доларів 1 шт., в загальній сумі 3 500,00 доларів США - поміщено до спецпакету EXP0191646; аркуші схожі на банкноти Європейського центрального банку номіналом 50 євро 30 шт., в загальній сумі 1 500,00 євро - поміщено до спецпакету EXP0191648; мобільний телефон Samsumg M52 5G imei: НОМЕР_2 поміщено до спецпакету EXP0191645; два ключа металевих, один електронний ключ, дві пари шнурків, ремень - поміщено до спецпакету EXP0191643.

Слідчий зазначає, що на підставі постанови від 26.10.2022 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003603 від 25.10.2022.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Підставою арешту автомобіля у цьому кримінальному провадженні, слідчий зазначив забезпечення збереження речових доказів, тому згідно з приписом ч. 3 ст. 170 КПК України таке майно повинно відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із долученої до клопотання заяви потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що грошові кошти в сумі 380 000,00 грн, які набуті підозрюваними кримінально протиправним шляхом, знайдені працівниками поліції під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 та передані потерпілій на відповідальне зберігання.

Отже, з огляду на встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні відсутні підстави вважати, що вилучене під час проведення слідчим обшуку затриманої особи відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки зазначене у клопотанні майно не є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі не є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно це особисте майно підозрюваних.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись нормами ст. 2, 7, 110, 170 -173, 175, 309, 372, 376, 532 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого, погодженого прокурором, про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003603, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1