Справа № 551/1495/22
Провадження № 1-кп/551/149/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру,

ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000351 від 29 липня 2022 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Білопільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з професійно - технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобов`язаного, особу з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні суспільно - небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2022 року на адресу суду відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке 08 серпня 2022 року затверджено прокурором Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000351 від 29 липня 2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Із змісту клопотання слідує, що ОСОБА_4 24 вересня 2021 року, о 23 год. 00 хв. та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через ворота, які не були зачинені на запірний пристрій, проникли на територію складських приміщень заводу.

У подальшому, шляхом пошкодження одного з вікон, ОСОБА_4 проник всередину складського приміщення. У цей момент особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, чекав його ззовні біля вікна з іншого боку складського приміщення.

Після цього, ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вказаного вікна, забезпечив доступ до приміщення особі, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, в результаті чого останній проник всередину.

Перебуваючи в середині складського приміщення ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, таємно викрали, належне ОСОБА_7 , наступне майно: кутову шліфувальну машину « Єппром » ЄМШУ 1000 125, вартістю 463 грн. 00 коп., інжекторний зварювальний апарат « HEGEMON » IGBT ISO9001, вартістю якого в ході досудового розслідування не встановлено, ланцюгову електроплиту « BEST », ПЦ 2750, вартістю 1758 грн. 00 коп., електричну дриль « Єппром » ЄДУ 1350 2, вартістю 806 грн. 00 коп., професійний набір металевих автомобільних ключів « Stels », вартістю 2 537 грн. 00 коп., помістивши вказані речі до двох мішків, які знайшли в той же час на території складського приміщення.

У подальшому особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, та ОСОБА_4 з зазначеним майном покинули територію заводу та розпорядились ним на власний розсуд.

Згідно висновку експерта № СЕ 19/119-22/5488 ТВ від 29 червня 2022 року загальна ринкова вартість викраденого майна становить 5 564 грн. 00 коп.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, 25 лютого 2022 року, о 23 год. 00 хв. перебували поблизу аптеки № 82 КП « Центральна районна аптека № 4 », що по вул. Зіньківська, 19 у с. Куземин Охтирського району Сумської області.

ОСОБА_4 за допомогою металевого прута, який мав при собі, здійснив злом дуги навісного замка вхідних дверей аптеки, таким чином відчинив їх. Аналогічним способом ОСОБА_4 відкрив другі двері аптеки, через які безпосередньо здійснюється вхід до торгової зали. Проникнувши у зазначений спосіб в середину торгової зали Аптеки № 81 КП « Центральна районна аптека № 4 », ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, таємно від власника та сторонніх осіб заволоділи медичними препаратами з торгових полиць, а саме: « Аміксин », 0.125 мг у кількості 2 блістера, вартістю 162 грн. 20 коп. кожний; « Протефікс паста » у кількості 1 шт, вартістю 100 грн. 60 коп.; « Карбомазипін ФС » у кількості 1 блістер, вартістю 108 грн. 50 коп.; « Амізон » у кількості 1 блістер, вартістю 142 грн. 20 коп.; сироп « Доктор мом » в кількості 1 шт, вартістю 132 грн. 10 коп.; сироп « Пектолван плющ » в кількості 1 шт., вартістю 151 грн. 20 коп.; упаковка « Атоксил - гель № 20 » в кількості 1 шт, вартістю 274 грн.; упаковка « ПАМП № 25 » у кількості 1 штука, вартістю 271 грн. 80 коп.; « Лінкас лед » в кількості 1 блістер, вартістю 67 грн. 20 коп.; упаковка « Нейро - норм » у кількості 1 шт., вартістю 154 грн. 70 коп.; « Амлоденін фарман » в кількості 3 блістера, вартістю 14 грн. 90 коп. кожний; « Амброксол № 20 » в кількості 5 блістерів, вартістю 11 грн. 70 коп. кожний; сироп « Нурофен » у кількості 1 шт., вартістю 127 грн. 90 коп.; сироп « Парацетамол » у кількості 1 шт., вартістю 27 грн. 80 коп.; « Мукалтин » в кількості 2 блістера, вартістю 34 грн. 90 коп. кожний; упаковка « Резистал » у кількості 1 шт., вартістю 185 грн. 60 коп.; « Торсид 10 мл » у кількості 5 блістерів, вартістю 43 грн. кожний; « Диакарб » в кількості 1 блістер, вартістю 80 грн.; упаковка « Біле вугілля » в кількості 1 шт., вартістю 78 грн.; упаковка « Ентеросгель » в кількості 1 шт., вартістю 225 грн.; паста « Корега для зубних протезів » у кількості 2 упаковки, вартістю 109 грн. 90 коп. кожна; дитяча зубна щітка в кількості 1 шт., вартістю 48 грн.; презервативи № 3 в кількості 1 упаковка, вартістю 49 грн.; упаковка « Антраль » в кількості 1 шт, вартістю 198 грн.; « Дарсил » в кількості 5 блістерів, вартістю 16 грн. кожний; « L лізин » в кількості 1 упаковка, вартістю 650 грн.; « Тиоцетам » в кількості й упаковка, вартістю 295 грн.; « Еуфимін » в кількості 1 блістер, вартістю 39 грн.; бинти 7х14 в кількості 2 шт, вартістю 10 грн. кожен.

Вищевказані медичні препарати ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, поклали до поліетиленового пакету, який знайшли в приміщенні аптеки, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення з вказаним майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, КП « Центральна районна аптека № 4 » спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 4 437 грн. 30 коп.

Окрім цього, 26 лютого 2022 року, о 00 год. 00 хв. ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, перебували неподалік магазину господарських товарів, що по АДРЕСА_3 , де ОСОБА_4 , за допомогою металевого прута, який мав при собі, здійснив злом дуги навісного замка вхідних дверей магазину господарських товарів, таким чином відчинив їх. Окрім цього, аналогічним способом ОСОБА_4 відкрив другі двері магазину, через які безпосередньо здійснюється вхід до торгової зали.

Проникнувши у вищеописаний спосіб в середину торгової зали магазину господарських товарів ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, таємно від власника та сторонніх осіб викрали наступне майно з торговельних полиць: ліхтар туристичний в кількості 1 шт., вартістю 250 грн.; ліхтар туристичний в кількості 1 шт., вартістю 200 грн.; ліхтар побутовий в кількості 1 шт., вартістю 100 грн.; ліхтар побутовий в кількості 1 шт., вартістю 70 грн.; круг врізний по металу 125 в кількості 1 шт., вартістю 25 грн.; насос електричний « Ручайок » в кількості 1 шт., вартістю 700 грн.; кабель електричний 2.5 сеч., довжиною 30 м, вартістю 600 грн.; кабель електричний 1.5 сеч., довжиною 100 м, вартістю 2 000 грн.; кабель електричний 1 сеч., довжиною 50 м, вартістю 750 грн.; кабель електричний 0.75 сеч., довжиною 20 м, вартістю 240 грн.; біта в кількості 5 шт., вартістю 20 грн. кожна; сумка господарська в кількості 5 шт., вартістю 8 грн. кожна, замок навісний в кількості 2 шт., вартістю 60 грн. кожний; волосінь / ліска рибацька / в кількості 4 шт., вартістю 50 грн. кожна; прикормка для риби в кількості 1 упаковка, вартістю 40 грн.; прикормка для риби в кількості 2 упаковки, вартістю 10 грн. кожна; рукавиці робочі в кількості 3 пари, вартістю 20 грн. кожна; рукавиці робочі в кількості 1 пара, вартістю 8 грн. 50 коп.; упаковка грузиків з гачками для риболовлі в кількості 2 упаковки по 50 шт. у кожній, загальною вартістю 1000 грн., готівка в касі 80 грн.

Вищевказані речі ОСОБА_4 та особа, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні, поклали до двох господарських сумок, які знайшли в приміщені магазину, після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення з вказаним майном, розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ФОП « ОСОБА_8 » спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 6 603 грн. 50 коп.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити, застосувавши до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував фактичних обставин справи та просив застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги.

Захисник особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - адвокат ОСОБА_5 думку свого підзахисного підтримав.

Вчинене ОСОБА_4 суспільно - небезпечне діяння за першим епізодом підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, поєднана з проникненням у інше приміщення, по другому - третьому епізодам за ч. 3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна / крадіжка /, поєднана з проникненням у приміщення.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення, пред`явленого у його вину, суспільно - небезпечного діяння підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000351 від 29 липня 2022 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого 25 вересня 2021 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ОСОБА_10 про те, що в період часу з 24 по 25 вересня 2021 року невстановлена особа вчинила крадіжку електроінструментів з складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . 31 травня 2022 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 25 по 26 лютого 2022 року невідомі особи викрали господарські товари з магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . 01 червня 2022 року до СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт за матеріалами ІПНП № 4604 від 24 травня 2022 року за зверненням ОСОБА_11 про те, що в період часу з 25 по 27 лютого 2022 року невідомі особи викрали медичні припарати з приміщення аптеки АДРЕСА_4 . Встановлено, що до крадіжки причетний ОСОБА_4 / а. с. 41 - 43, 54 - 57 /;

- даними постанови прокурора Охтирської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_9 від 29 липня 2022 року, відповідно до якої ухвалено виділити з кримінального провадження № 0000432 від 26 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 ст. 185 КК України, матеріали, що стосуються факту вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 до матеріалів окремого провадження / а. с. 44 49 /;

- даними постанови слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 29 липня 2022 року, відповідно до яких досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000351 від 29 липня 2022 року ухвалено продовжувати за правилами Глави 39 КПК України / а. с. 50 53 /;

- протоколом огляду місця події від 15 червня 2022 року з фототаблицями до нього, за даними якого ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 видав працівникам поліції електроприлади, що були викрадені з складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 / а. с. 58-62 /;

- висновком експерта № СЕ-19/119-22/5488 ТВ від 29 червня 2022 року, відповідно до якого ринкова вартість викраденого у ОСОБА_10 майна складає 5 564 грн. 00 коп. / а. с. 67 74 /;

- даними акту інвентаризації ФОП « ОСОБА_8 » за адресою: АДРЕСА_2 , яка проведена26 лютого 2022 року / а. с. 75 /;

- актом інвентаризації № 82 КП « Центральна районна аптека № 4 », що по вул. Зіньківська, 19 у с. Куземин Охтирського району Сумської області, відповідно до якого аптеці було завдано збитків на загальну суму 4 437 грн. 30 коп. / а. с. 94 95 /;

- протоколами огляду місця події з фототаблицями до нього від 15 червня 2022 року, за даними якого ОСОБА_4 за місцем свого проживання добровільно видав майно, яке було викрадено з магазину господарських товарів, що по АДРЕСА_2 / а. с. 76 80, 84 - 87 /.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст.ст. 3,28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Виходячи з роз`яснень, що викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року « Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування », примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб /ст. 96 КК України/ - висновку судово-медичної експертизи.

Згідно з проведеною судово-психіатричною експертизою № 189 від 07 липня 2022 року, ОСОБА_4 , у період часу, до якого відносяться інкриміновані йому правопорушення, страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг з наростаючим дефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги / а. с. 105-108 /.

За правилами ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії /бездіяльність/ або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно - небезпечні діяння.

Згідно з ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст.19 Закону України « Про психіатричну допомогу » примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечне діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ступінь зниження інтелекту та емоційно вольових розладів на даний час є такими, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованих йому дій, виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг наростаючим дефектом, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, суд, з урахуванням того, що невжиття відносно останнього примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення неминучої шкоди безпосередньо цій особі або іншім особам, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Запобіжні заходи, як заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обиралися та, враховуючи вимоги ст. ст. 131-132, 177, 178 КПК України, підстав для їх визначення суд не вбачає.

Долю речових доказів суд не вирішує з огляду на те, що, наразі, триває судове слідство відносно особи, якій повідомлено про підозру в іншому кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. ст. 19, 92 - 94 КК України, ч. 2 ст. 292, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000351 від 29 липня 2022 року, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: