Справа № 135/319/23
Провадження № 1-кс/135/80/23
УХВАЛА

Іменем України

22.03.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 до Ладижинського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , а проживає та зареєстрований ОСОБА_6 .

В клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2023 до чергової частини відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» надійшли матеріали по факту виявлення сухої подрібненої речовини рослинного походження в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_7 .

17.03.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При виїзді 17.03.2023 в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 40 хв. проведено огляд місця події в ході якого, на столі в кімнаті видачі посилок та бандеролей ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» серед продуктів харчування, а саме: в скляній банці об`ємом 0,5 л з домашнім варенням виявлено полімерний згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яку в подальшому вилучено та поміщено до спеціального прозорого герметичного пакету «Національна поліція України» SUD 1145395. Залишки полімерного згортку також вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору.

Згідно висновку експерта СЕ-19/102-23/5398-НЗПРАП від 18.03.2023 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,31 г.

Також в ході досудового розслідування допитано в якості свідка засудженого ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», який в своїх показах зазначив, що 09.12.2023 він прибув до вказаної установи для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Перед етапуванням він знаходився в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» і перебуваючи там, знаючи про те, що буде відбувати покарання в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» почав шукати контакти особи, яка б здійснювала йому пересилку наркотичних засобів до установи. Серед інших засуджених дізнався, що наркотичні засоби він може придбати у жителя м. Ладижин громадянина ОСОБА_6 і також дізнався його мобільний номер телефону НОМЕР_1 . По прибуттю до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» йому надіслали планшет для користування в який засудженим було записано мобільний номер ОСОБА_6 як « ОСОБА_6 ». 14.03.2023 свідок зателефонував до ОСОБА_6 та домовився про пересилку канабісу до установи. При цьому скинув грошові кошти за покупку наркотичного засобу на банківську картку НОМЕР_2 , яка була оформлена на ОСОБА_6 .. Також спілкування здійснювалось через мобільний застосунок для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram». В своєму допиті засуджений вказав, що попросив ОСОБА_6 оформити посилку на іншого засудженого. Допитаний в якості свідка засуджений «Ладижинська виправна колонія (№39)» в свої показах підтвердив той факт, що до нього звернувся інший засуджений та попросив отримати посилку, так як останній являється днювальним в секторі максимального рівня безпеки.

18.03.2023 до відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся засуджений з письмовою заявою в якій просить долучити до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу планшет ТМ «HUAWEI» моделі «AGS-L09» сірого кольору так як з даного пристрою здійснювалась переписка з особою, що надіслала посилку. 18.03.2023 проведено огляд вказаного планшету із вставленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із маркувальними позначеннями НОМЕР_3 , які в подальшому вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» №7374980.Також при огляді вказаного планшету було встановлено, що засуджений дійсно веде переписку через мобільний застосунок для обміну миттєвими повідомленнями «Telegram» з абонентом з сім-картою телефону НОМЕР_1 , який записано як « ОСОБА_6 » щодо купівлі наркотичних засобів.

Допитаний в якості свідка працівник ТОВ «Нова пошта», підтвердив відправлення посилки до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», в якій був виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_6 .

Допитаний свідок, який особисто знає ОСОБА_6 , підтвердив, що останній користується мобільним телефоном із сім-картою НОМЕР_4 та банківською картою НОМЕР_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на ОСОБА_5 ..

Згідно інформації отриманої від начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади вінницької області ОСОБА_11 громадянин ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Також в ході проведення досудового розслідування зібраними матеріалами, що характеризують особу ОСОБА_6 , підтверджено, що останній проживає у АДРЕСА_1 .

В зв?язку з чим виникла необхідність у проведенні обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , а проживає та зареєстрований ОСОБА_6 ..

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст. 234 КПК України, та містить чіткий перелік речей, які планується відшукати - наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, мобільні телефони із сім-картами, за допомогою яких останній здійснював телефоні дзвінки із особами яким можливо збував наркотичні засоби, та банківські картки на які могли надходити грошові кошти від продажу наркотичних засобів.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до порядку, встановленого ст.234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно були підстави для проникнення до іншого володіння особи і в чому полягає невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування.

Наявно достатньо підстав вважати, що наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, мобільні телефони із сім-картами, за допомогою яких останній здійснював телефоні дзвінки із особами яким можливо збував наркотичні засоби, та банківські картки на які могли надходити грошові кошти від продажу наркотичних засобів, можуть знаходитись в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Що підтверджується, зокрема, копією протоколу огляду місця події від 17.03.2023;копією протоколу огляду предмету від 18.03.2023; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2023; протоколами допиту свідків від 18.03.2023.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що розслідується кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Із матеріалів клопотання видно, що є достатньо підстав вважати, що саме в квартирі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , а проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, мобільні телефони із сім-картами, за допомогою яких останній здійснював телефоні дзвінки із особами яким можливо збував наркотичні засоби, та банківські картки на які могли надходити грошові кошти від продажу наркотичних засобів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку, оскільки доведено наявність достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також те, що проведення обшуку надасть можливість зафіксувати відомості про обставини його вчинення, відшукати ймовірні докази та предмети кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40, 233,234, 237, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та начальнику СВ відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також телефонів із сім-картами та банківські картки.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя