Справа №944/207/23
Провадження №1-кс/944/26/23
УХВАЛА

13.01.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2022 року, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із початковою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді надійшло клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погоджено прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2022 року, внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання слідча покликається на те, що 14 грудня 2022 року об 08год 39хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, із мобільного телефону матері ОСОБА_7 шляхом входу в інтернет - банкінг "ОЩАД 24/7", під особистими даними потерпілої ОСОБА_7 , неправомірно використовуючи відомий йому логін і пароль без дозволу та без відома останньої, здійснив переказ грошових коштів в сумі 500 гривень з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 510 гривень, з яких 500 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 10,00 гривень сума комісії за проведену банківську операцію.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, 16.12.2022 року об 09год 30хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний

характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, із мобільного телефону матері ОСОБА_7 шляхом входу в інтернет - банкінг "ОЩАД 24/7", під особистими даними потерпілої ОСОБА_7 , неправомірно використовуючи відомий йому логін і пароль без дозволу та без відома останньої, здійснив переказ грошових коштів в сумі 900 гривень з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 914 гривень, з яких 900 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 14 гривень сума комісії за проведену банківську операцію, також в цей же день близько 21 год. 31 хв. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1000,00 гривень з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1015,00 гривень, з яких 1000 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 15 гривень сума комісії за проведену банківську операцію.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 17.12.2022 року об 17год 37хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, із мобільного телефону матері ОСОБА_7 шляхом входу в інтернет - банкінг "ОЩАД 24/7", під особистими даними потерпілої ОСОБА_7 , неправомірно використовуючи відомий йому логін і пароль без дозволу та без відома останньої, здійснив переказ грошових коштів в сумі 1000 гривень з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1015 гривень, з яких 1000 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 15 гривень сума комісії за проведену банківську операцію, одночасно цього ж дня близько 17 год. 38 хв. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 800 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 813 гривень, з яких 800 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 13 гривень сума комісії за проведену банківську операцію, окрім цього в цей же день о 18год 26хв ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 3000 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 3035,00 гривень, з яких 3000,00 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 35 гривень сума комісії за проведену банківську операцію.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також, 18.12.2022 року об 15год 38хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, із мобільного телефону матері ОСОБА_7 шляхом входу в інтернет - банкінг "ОЩАД 24/7", під особистими даними потерпілої ОСОБА_7 , неправомірно використовуючи відомий йому логін і пароль без дозволу та без відома останньої, здійснив переказ грошових коштів в сумі 6000 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 6065 гривень, з яких 6000 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 65 гривень сума комісії за проведену банківську операцію також близько 19 год. 34 хв. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1500 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1520 гривень, з яких 1500 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 20,00 гривень сума комісії за проведену банківську операцію, в подальшому близько 19 год. 36 хв. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 1500,00 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 1520,00 гривень, з яких 1500,00 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 20 гривень сума комісії за проведену банківську операцію, надалі о 19 год. 40 хв. ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів в сумі 10000,00 гривень з банківської карти АТ «Ощатбанк» № НОМЕР_1 , яка належить останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 10105,00 гривень, з яких 10000,00 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 105 гривень сума комісії за проведену банківську операцію.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Крім цього, 19.12.2022 року об 07год 31хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, за задресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, умисно, повторно, діючи з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне особисте збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, із мобільного телефону матері ОСОБА_7 шляхом входу в інтернет - банкінг "ОЩАД 24/7", під особистими даними потерпілої ОСОБА_7 , неправомірно використовуючи відомий йому логін і пароль без дозволу та без відома останньої, здійснив переказ грошових коштів в сумі 8000 гривень з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить

останній на рахунок своєї банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 та в подальшому розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 8085 гривень, з яких 8000 гривень сума для зарахування на рахунок банківської карти «Monobank» № НОМЕР_2 , та 85 гривень сума комісії за проведену банківську операцію.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення 20.12.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 з правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України.

10.01.2023 слідчою СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Івано -Франкове, українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та такому, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні злочину, передбаченому ч.4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_7 від 04.01.2023, показами підозрюваного ОСОБА_5 від 10.01.2023, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 від 10.01.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, ніде не працює, хоч і є особою працездатного віку, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, тобто в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, а тому, враховуючи вид і розмір передбаченого санкцією ч.4 ст.185 КПК України покарання, вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що в разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, останній з метою ухилення від передбаченого кримінальним законом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Просить обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просить таке задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, слідча суддя прийшла до наступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим

чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Окрім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов?язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному 20 грудня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.01.2023 слідчою СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Яворівського окружної прокуратури ОСОБА_4 , повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Івано -Франкове, українцю, громадянину України, тимчасово не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та такому, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_7 від 04.01.2023, показами підозрюваного ОСОБА_5 від 10.01.2023, протоколом слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_5 від 10.01.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. Беручидо уваги те, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжкого злочину, ніде не працює, дітей та інших осіб на утриманні не має, в останнього відсутні стійкі соціальні зв`язки, що свідчить про те, що у разі не обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, матиме реальну можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні лише розпочато, та органом досудового розслідування вживаються заходи, спрямовані на встановлення фактичних обставин справи та зібрання доказів у справі, може незаконно впливати на свідків та потерпілу у цьому кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що клопотання слід задовольнити. Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2022року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4

ст.185 КК України. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 369, 376 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчої Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 грудня 2022року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001009 щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів з 13.01.2023 року по 13.03.2023 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, слідчому та прокурору.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1