Справа №705/47/23
1-кп/705/753/23
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду

19.01.2023 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001518 від 22.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 19 січня 2023 року прокурор вважала, що кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду, обвинувачений та його захисник підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважала, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Обвинувачений та його захисник погодилися з вище зазначеною позицією прокурора.

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому просила продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня на два місяці. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Зазначила, що причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 24.11.2022 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на час досудового розслідування. Підставою продовження застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків і потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Вважала, що інший, більш м`який запобіжний захід, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували про задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , думку обвинуваченого та захисника з приводу клопотання прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 листопада 2022 року обрано запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в нічний час доби з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня за місцем проживання останнього, а також із покладенням інших обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового слідства, без застосування електронних засобів контролю.

Як визначає ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, перелік яких наведений у вказаній статті.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що встановлені раніше слідчим суддею ризики наразі продовжують існувати, їх рівень суттєво не зменшився.

Відтак наявні підстави для продовження обвинуваченому ОСОБА_4 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

При цьому суд враховує думку сторони захисту, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також те, що кримінальне провадження тільки призначається до судового розгляду, тому підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу на даному етапі розгляду кримінального провадження суд не вбачає.

Покладаючи на обвинуваченого ОСОБА_4 певні обов`язки, суд виходить із того, що необхідність саме таких обов`язків випливає із наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Клопотання про виклик свідків, витребування речей чи документів не заявлені, водночас відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 179, 183, 194, 199, 314, 315, 331, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 25 січня 2023 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний період доби строком на два місяці, тобто до 19 березня 2023 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня;

- прибувати за кожною вимогою прокрора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Умань), в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Дія ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 19 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1