Справа №127/2185/23
Провадження №1-во/127/33/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Вінницького РУП ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2023 року за клопотанням заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2023 року у справі №127/2185/23 було задоволено клопотання заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та про тимчасовий доступ до документів, що належить АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , відомості щодо руху коштів по банківського рахунку НОМЕР_1 .

Ініціатор клопотання зазначив, що при постановленні зазначеної ухвали було невірно зазначено по тексту та в резолютивній частині номер банківського рахунку, вірний номер якого є НОМЕР_1 .

Слідчий СВ Вінницького РУП ОСОБА_3 просить виправити вказану описку, оскільки вона унеможливлює виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/2185/23.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Дослідивши питання про виправлення описки у справі №127/2185/23 за клопотанням заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З дослідженого листа - повідомлення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , вбачається, що ухвалу повернуто без виконання, оскільки банківський рахунок НОМЕР_2 вказаний невірно та за таким рахунком не існує ні фізичної ні юридичної особи, правильний номер банківського рахунку ОСОБА_5 НОМЕР_1 , тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену описку у тексті та резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/2185/23 за клопотанням заступника начальника СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме: замість зазначеного банківського рахунку № НОМЕР_2 -, вказати вірний номер банківського рахунку НОМЕР_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: