Справа № 307/1295/23
Провадження №1-кс/307/196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

06 квітня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000221 від 03 квітня 2023 року про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий судя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий судя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження тимчасово вилученим майном, а саме: автомобілем марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , та грошовими коштами у сумі 1100 доларів США, наявні 11 купюр номіналом 100 доларів США кожна, а саме:

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: РА №: 69703871 А);

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: РА № 69703872 А);

- купюра номіналом 100 доларів США ( Серія: РА № 69703807 А);

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: РА № 69703859 А);

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: РА № 69703858 А);

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: РА № 69703870 А);

- купюра номіналом 100 доларів США ( Серія: РА № 69703869 А);

- купюра номіналом 100 доларів США ( Серія: РА № 75247311 А);

- купюра номіналом 100 доларів США (Серія: LL № 78528931 А);

- купюра номіналом 100 доларів США ( Серія: РА № 69703867 А);

- купюра номіналом 100 долаів США ( Серія: РА № 69703868 А).

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 16 год. 30 хв. 06 квітня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1