Справа №613/1015/22 Провадження № 1-кп/613/66/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження №0000299 від 25 жовтня 2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Богодухів Харківської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, заміжньої, що має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 18 жовтня 2022 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні однієї з кімнат будинку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки з ОСОБА_5 , яка сталась на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, нанесла останній один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, після чого взяла в руки гітару та нанесла другий удар в область голови зверху, чим спричинила ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 12-14/169-БГ/22 від 25 жовтня 2022 року тілесне ушкодження у вигляді забійної рани голови, баротравми лівого вуха, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я терміном більше 6 днів, але не більше 3 тижнів (21 дня).

У зв`язку з цим ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення за ч. 2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вони примирились та не має до останньої жодних претензій. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку потерпілої, яка підтримала заяву та просила її задовольнити, обвинуваченої, яка проти заяви потерпілої та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечувала, оскільки, примирилась з нею, суд вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, її волевиявлення є вільним, про що вона повідомила в судовому засіданні, наслідки закриття справи їй зрозумілі, приймаючи до уваги той факт, що дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 309, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження № 0000299 від 25 жовтня 2022 року - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя