23.02.2023 Справа 642/913/23
Провадження 1-кс/642/511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000277 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

23 лютого 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000277 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 на протязі тривалого часу займається незаконним збутом наркотичних засобів на території Холодногірського району в м. Харкові, інших адміністративних районів м. Харкова та Харківської області.

Згідно ст.214 КПК України відомості про злочин було внесена до ЄРДР за №0000277 від 15.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.

Оперативному підрозділу BП № Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області було надано доручення згідно ст.ст. 40,41 КПК України в рамках кримінального провадження № 0000277 від 15.02.2023 року, розпочатого за ознаками криминального правопорушення - злочину, передаченого ч. 1 ст. 307 КК України, з метою встановлення особи на ім?я «Володимир», який може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину у сфері щодо незаконного виробництва, виготовлення, придоання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів на території Холодногірського району, м. харкова, а саме повні анкетні дани, місце проживання, номери мобільних телефонів, та перевірити причетність встановленої особи до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та встановлення свідків, які могли підтвердити зазначений факт. За результатами виконання доручення старшого слідчого ВП № 2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області були встановлені свідки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту свідок ОСОБА_6 пояснив, що 14.02.2023 року працівниками поліції за місцем його ресстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений санкціонований обшук, в ході якого були виявлені та вилучені речовини та предмети, серед яких були речовини рослинного походження, які с наркотичним засобом «канабіс», які зі слів ОСОБА_9 були придбані у чоловіка ОСОБА_10 . Як пояснив ОСОБА_6 він вже протягом трьох років вживає наркотичні речовини, а саме: «канабіс» та «солі», 3 яких «солі» він замовляє через інтернет-магазин та забирає їх шляхом закладки, а «канабіс» вже довгий період часу купую у ОСОБА_11 , який продає одну склянку по 3 000 - 3 500 гривень, залежно від якості наркотичної речовини. Близько року тому, ОСОБА_6 познайомився з ОСОБА_12 через знайомого хлопця на ім?я ОСОБА_13 . Про придбання у ОСОБА_11 наркотичної речовини «канабісу» ОСОБА_17 домовляється заздалегідь через месенджер «Вайбер», де обговорюють вагу, ціну та місце де вони зустрінуться для передачі наркотичної речовини «канабіс», усі рази ОСОБА_10 говорив щоб ОСОБА_14 приїжджав до його будинку, де він проживає, який розташований по АДРЕСА_2 . ОСОБА_6 до вказаного будинку ОСОБА_11 приїжджав більш ніж 10 разів, де він кілька разів виходив до ОСОБА_6 і виносив «канабіс», та кілька разів ОСОБА_10 запрошував ОСОБА_6 на подвір?я, де вони проходили до гаражного приміщення, де знаходився стіл на якому стояла банка з під кави, а також пакунок з газети, звідки ОСОБА_10 відсипав ОСОБА_6 наркотичну речовину «канабіс» у полімерні пакети за які ОСОБА_6 робив оплату, забирав та вживав шляхом куріння. Останній раз, ОСОБА_6 на початку січня 2023 року приїжджав до ОСОБА_11 до його будинку по АДРЕСА_2 , куди запрошував ОСОБА_6 до себе в гараж, де при ньому відсипав наркотичну речовину «канабіс» яку продав йому за 3,500 гривень. Разом з цим, ОСОБА_6 пояснив, що коли він приходив до будинку ОСОБА_11 та передував в гаражному приміщенні, то ОСОБА_6 звернув увагу на припарковану в гаражі машину ВАЗ 21061 , бежевого кольору, а також біля подвір?я домоволодіння він бачив припаркований автомобіль Volkswagen Passat Variant, червоного кольору. В ході розмови ОСОБА_12 розповів ОСОБА_6 , що автомобілі ВА3 21061 i Volkswagen Passat Variant, належать йому і він постійно пересувається на них.

Крім того, в ході допиту ОСОБА_7 пояснив, що він раніше вживав наркотичні засоби, а саме «коноплю», близько двох місяців тому він перестав вживати, так як погано себе почав відчувати. Раніше ОСОБА_7 постійно покував для себе наркотичний засіб «канабіс» через малознайомого чоловіка ОСОБА_10 , з яким домовлявся о зустрічі по телефону через месенджер «Вайбер», місце зустрічі ОСОБА_10 сам повідомляв як йому буде зручно передати наркотичний засіб «канабіс». Так, інколи ОСОБА_10 казав щоб ОСОБА_7 приїжджав до його будинка де він мешкає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , куди він приїжджав більш ніж 5 раз, де ОСОБА_10 виходив до нього та передавав пакунок з наркотичною речовиною «канабіс», яку він в подальшому вживав шляхом куріння. Також, інколи ОСОБА_10 домовлявся о зустріці в м. Харкові, а саме в різних місцях в Холодногірському районі, куди підходив ОСОБА_7 , і ОСОБА_10 приїжджав на автомобілі ВАЗ 21061, бежевого кольору, а інколи на автомобілі ТМ «Volkswagen Passat», червоного кольору, та передавав пакунки з наркотичною речовиною «канабіс». В ході розмови ОСОБА_7 стало відомо від ОСОБА_10 , що автомобілі ВА3 21061 та «Volkswagen Passat», належать йому та він постійно іздить на них по особистим справам.

Крім того, в ході допиту ОСОБА_8 пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби, а саме «коноплю», яку він постійно купую у чоловіка ОСОБА_10 , з яким він спочатку списується через месенджер «Вайбер», домовляємся о місці де буде передача наркотичного засобу, після ОСОБА_8 приходе на вказане ОСОБА_12 місце. Зустріч ОСОБА_10 назначає в різних місцям м. Харкова, а також вказував, щоб ОСОБА_8 приїжджав до його будинку де він мешкає, а саме по АДРЕСА_2 . В зазначені місця в м. Харкові, ОСОБА_10 приїжджав до ОСОБА_8 інколи на автомобілі «Volkswagen Passat», червоного кольору, а також інколи на автомобілі ВАЗ 21061, бежевого кольору, та передавав йому наркотичний засіб «канабіс», який ОСОБА_8 вживав шляхом куріння. Також коли ОСОБА_10 говорив що передасть наркотичний засіб «канабіс» біля свого будинку, ОСОБА_8 приїжджав до нього та він виносив з дому пакет з наркотичним засобом «канабіс». Коли ОСОБА_8 приїжджав до будинку по АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_10 , то бачив, що біля будинку були припарковані два автомобіля «Volkswagen Passat» та ВА3 21061 . В ході спілкування ОСОБА_10 , повідомив, що два автомобіля належать йому, він на них постійно їздить та передає наркотичний засіб «канабіс» наркоспоживачам в різних місцях м. Харкова а також в Харківській області.

Досудовим розслідуванням, в ході виконання доручення, було встановлено особу на ім?я « ОСОБА_5 », який на протязі тривалого часу займається розповсюдженням наркотичних засобів на території Харківської області, м. Харкова, зокрема Холодногірського району, ним виявився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де і зберігає наркотичні засоби.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевірений за наявними обліками: АДП ГУДМС УДМС України в Харківській області, базі «АРМОР».

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для пересування та перевезення партій наркотичного засобу з метою подальшого збуту використовує траснпортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 .

Також, згідно відомостей автоматизованої інформації МВС власником транспортного засобу ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_5 , бежевого кольору, 1991 року випуску, VIN (номер шасі) НОМЕР_4 є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а фактично вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_15 .

Крім того, відповідно відомостей УПП в Харківській області реєстраційний № 5765362 від 17.08.2022 на ОСОБА_15 було складено протокол про адміністративне правопорушення та Богодухівським районним відділом державної виконавчої служби східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції м. Харків на ОСОБА_15 накладено стягнення за порушення правил дорожнього руху за протоколом від 17.08.2022.

Дії ОСОБА_15 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, а саме незаконне зберігання, незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин.

Слідчий вважає, що є наявні достатні підстави вважати, що речі та документи, які зазначені вище знаходяться в легковому транспортному засобі ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_15 , а попереднє звернення з тимчасовим доступом до речей та документів до володільця не забезпечить виконання цілей необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні, тому необхідність проведення такої слідчої дії як обшук, а не тимчасовий доступ до речей та документів, обумовлюється саме необхідністю отримати та відшукати усіх предметів, наявністю достатніх ризиків вважати, що з метою прикриття своєї протиправної діяльності можуть бути не надані, сховані чи знищені.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Вислухавши слідчого, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Надані до суду матеріали та письмові докази обґрунтовано свідчать, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_15 , який незаконне зберігає та незаконно збуває наркотичні засоби, психотропні речовини та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для пересування та перевезення партій наркотичного засобу з метою подальшого збуту використовує транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Суд, розглядаючи клопотання, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV застосовується при розгляді справ як джерело права.

Як зазначив Європейський Суд з прав людини у рішенні «Функе проти Франції» 10828/84 25 лютого 1993 року, «… для отримання речових доказів скоєння правопорушень … кримінального переслідування винуватих, органи влади можуть вважати за необхідне вдаватись до таких заходів, як, наприклад, обшук житла й вилучення …».

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду, відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими матеріалами доведено обставини, на які посилався слідчий в обґрунтування клопотання, та наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Тому, враховуючи, що обшук є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам знищити, приховати речі та документи, що планується віднайти, з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 .

Крім того, в постанові Верховного Суду від 17.02.2021 року по справі №263/10353/16-к викладено правовий висновок, відповідно до якого, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України вбачається, що до компетенції слідчого судді не належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати слідчу (розшукову) дію обшук, так й інших осіб, що будуть брати участь у його проведенні (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.).

Визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Таким чином, в наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що з метою відшукання та вилучення документів та речей, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобі, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, для його розкриття та встановлення істини по справі, необхідно провести обшук транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 , а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на виявлення, фіксації та вилучення електронних носіїв інформації (дискових накопичувачів, флешносіїв, карток пам`яті, комп`ютерної техніки, інших електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, підлягає задоволенню в частині, оскільки відповідно ч.2 ст.168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

У той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку для відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, оскільки слідчим не конкретизовано індивідуальні та родові ознаки грошей, які планується відшукати, не обґрунтовано, що саме ті гроші, які буде винайдено, здобуті злочинним шляхом та належать ОСОБА_15 .

Отже, враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 234 - 236, 309, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000277 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України- задовольнити частково.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та прокурорам Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова - процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000277 від 15.02.2023, дозвіл на обшук легкового транспортного засобу ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , бежевого кольору, 1991 року випуску VIN (номер шасі) НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та знаходиться у користуванні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та вилучення речових доказів по справі, а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів, документів, робочих та чорнових записів, шприців, медичної та побутової тари, ємкостей, в яких зберігаються наркотичні засоби, полімерних пакетів, приладів, які пристосовані для виготовлення, вживання, зважування, фасування наркотичних засобів, психотропних речовин.

Надати дозвіл на виготовлення копій електронних носіїв інформації, телефонів, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, за допомогою яких ОСОБА_15 займається розповсюдженням (збутом) наркотичних засобів та психотропних речовин - шляхом зняття інформації.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на обшук до 23.03.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1