Справа № 572/1044/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни провадження №1кс/250/23 0000214) за клопотанням прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору,VIN- код НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , фактичним користувачем вище вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_4 , який керував вище вказаним транспортним засобом та 10 каністр ємкістю по 10 л. кожна з наповненими рідиною невідомого походження, які були вилучені та належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 14.03.2023 приблизно о 12 год. 33 хв. інспектором ювенальної превенції Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_8 на автомобільній дорозі «Городищне Рівне Старокостянтинів», що знаходиться по вул. Вишнева в м. Сарни, Рівненської області, неподалік блокпоста «Іриша» було зупинено транспортний засіб марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN- код НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив 10 пластмасових каністр, об`ємом 10 л. кожна, наповнені рідиною невідомого походження, з різким запахом спирту. В ході проведення досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , який повідомив, що 14.03.2023 приблизно о 12 год. 00 хв. перебуваючи біля кафе «Адреналін», що по вул. Привокзальна, 31, м. Сарни, Рівненської області, у невідомого йому чоловіка придбав 10 каністр об`ємом 10 л. наповнені спиртом за 8000 грн, вказаний спирт він придбав для власного користування.

Відповідно до клопотання прокурор посилається на ті обставини, що вказані вище предмети, а саме: транспортний засіб марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN- код НОМЕР_2 , може бути використаний як доказ обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, 10 пластмасових каністр білого кольору, об`ємом 10 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору, невідомого походження з різким запахом спирту можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене, може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав, що для запобігання можливості приховання приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження, майно яке вилучене під час огляду, підлягає арешту.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_9 просить транспортний засіб марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN- код НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_6 . ОСОБА_7 взяв даний автомобіль в користування.

Просив долучити до матеріалів справи ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , відповідно до якого власником автомобіля марки «FORD ESCAPET» є ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників судового процесу, суд долучає до матеріалів клопотання ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Органом досудового розслідування СВ Сарненського РВП ГУ Національної поліції в Рівненської області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000214 від 15.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.204 КК України та розпочато досудове розслідування.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання подано слідчому судді з дотриманням вимог ч.5 ст. 171 КПК України.

Так, із наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_7 перевозив в автомобілі марки «FORD ESCAPET» 10 пластмасових каністр білого кольору, об`ємом 10 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору, невідомого походження з різким запахом спирту.

Вказані обставини підтверджені заявою ОСОБА_7 про дачу згоди на проведення огляду належного йому автомобіля, протоколом огляду місця події від 14.03.2023 року, під час проведення огляду в багажному відділенні автомобіля марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено 10 пластмасових каністр, білого кольору, об`ємом 10 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору, невідомого походження з різким запахом спирту, які після проведення огляду вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Технічна, 1 м. Сарни, Рівненської області.

Постановою слідчого Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області від 15 березня 2023 року транспортний засіб - марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 та 10 пластмасових каністр білого кольору, об`ємом 10 л. кожна, заповнені рідиною, невідомого походження визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000214.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - транспортний засіб марки «FORD ESCAPET» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN- код НОМЕР_2 , належить належить ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 фактичним користувачем вище вказаного транспортного засобу являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який керував вище вказаним транспортним засобом.

Враховуючи те, що обставини викладені в клопотанні прокурора знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підтвердилися письмовими доказами, слідчий суддя приходить до висновків, що вбачається наявність правових підстав для накладення арешту на майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 14 березня 2023 року майно, а саме:

- автомобіль марки «FORD ESCAPET» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , фактичним користувачем є ОСОБА_7 ;

- 10 каністр об`ємом 10 літрів кожна, наповнених рідиною невідомого походження, які поміщені до спеціальних пакетів НПУ, відповідно, №PSP 4195811, №PSP 4195810, №PSP 4195809, №PSP 4195808, №PSP 4195806, №PSP 4195807, №PSP 4195812, №PSP 4195813, №PSP 4195814, №PSP 4195815, які були вилучені та належать ОСОБА_7 ,

із позбавленням можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном, використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, її захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя