Провадження №1-кс/369/2244/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000944 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000944 від 14.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, за фактом зберігання, чи збут майна, одержаного злочинним шляхом.

Так, 13.12.2020 до чергової частини ВП№1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області по спецлінії «102» надійшло повідомлення від територіального сервісного центру реєстрації транспортних засобів №8047, з приводу того, що 13.12.2022 року за адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110, за дублікатом техпаспорта звернулась юридична компанія ТОВ «Авантус лізинг», працівниками сервісного центру було виявлено, що автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , знаходиться в міждержавному розшуку інтерполу.

В період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. 13.12.2022 року проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110, а саме автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено: транспортний засіб автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; комплект ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Вказані речі та автомобіль, у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У даному випадку на вищевказані речі - комплект ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , а також на автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх відчуження, розпорядження та/або користування пошкодження, псування, зникнення, приховування, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи те, що майно, яке у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. 13.12.2022 було вилучено за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110, а саме: автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , комплект ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», д.н.з. НОМЕР_1 , має значення речового доказу, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище документи, ключі, транспортний засіб.

На підставі наведеного, слідча просила слідчого суддю накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; комплект ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися рухомим майном, а саме: переліченими вище та зазначеними в пункті 1 транспортним засобом, документом та ключами, незастосування заборони розпорядження та користування якими може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити кримінальному провадженню. Виявлені та вилучені у період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 20 хв. 13.12.2022 за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110, транспортний засіб марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі до нього, залишити на зберіганні на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19.11.2012 року № 1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000944 від 14.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; комплект ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися транспортним засобом автомобіль марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; комплектом ключів до автомобіля марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Транспортний засіб марки «HYNDAI SONATA», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , ключі до нього, залишити на зберіганні на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6