Справа № 754/517/23
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000051 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження сечі, результати медичного освідування пристроєм «Драгер» та зразка біологічного походження (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її належним чином завірені копії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000051 від 05.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2022 року приблизно о 11:30 годині на паркувальномумайданчикубіля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » котрийрозташований по АДРЕСА_2 , автомобіль «SEAT IBIZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсни внаїзд на території парковки на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, в матеріалах кримінального провадження наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.11.2022 року.

На підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеному о 14:45 годині 07.11.2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Де в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висновок огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено, що перебуває в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання амфетаміну.

Встановлено, що після дорожньо-транспортної пригоди у водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ІНФОРМАЦІЯ_6 було відібрано біологічні зразки (сечу) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З метою проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи та встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на момент виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди, наявності у його організмі слідів алкоголю та наркотичних речовин, у даному кримінальному проваджені необхідно витребувати медичну документацію стосовно медичного огляду зазначеної особи та зразок біологічного походження (сечі).

З урахуванням, що зразок біологічного походження (сечі), медичний висновок, акт та результати дослідження сечі та результат медичного освідування пристроєм "Драгер" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо огляду останнього на стан сп`яніння відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме лікарську таємницю, у органа досудового розслідування виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням, а саме, у в тимчасовому доступі до медичної документації відносно ОСОБА_5 з можливістю ознайомлення з нею та вилучення її в копіях, яка необхідна для встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КМН КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином..

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні КМН КЛ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,та стосуються медичної документації відносно ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ґрунтується на Законі, а тому підлягає задооленню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної документації (акт, висновок медичного огляду, результати дослідження сечі, результати медичного освідування пристроєм «Драгер» та зразка біологічного походження (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити належним чином завірені її копії.

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_8