Справа № 526/2571/22
Провадження № 1-кп/526/117/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Сари, Гадяцького району, Полтавської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, розлучений, зареєстрований та фактично проживає по АДРЕСА_1 , не працює, в силу ст.89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

у вересні 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на березі річки Псел в с.Рашівка Миргородського району Полтавської області, помітив декілька дико ростучих рослин конопель, які він не висаджував та не вирощував.

Усвідомлюючи, що вказані рослини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, зберігання якого заборонено законом, він зірвав вказані рослини конопель, щоб виготовити з них наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого вживання його шляхом куріння, які приніс до свого житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де висушив їх та з сухого листя і верхівок виготовив канабіс, шляхом подрібнення масою не менше 6,789 г і зберігав для власних потреб у приміщенні літньої кухні та будинку за місцем свого проживання.

10.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 проведено обшук, в ході якого працівниками поліції було виявлено та вилучено у кухонній кімнаті житлового будинку в печі подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-22/15474 - НЗПРАП від 16.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 0,758 г та на навісній шафі у приміщенні літньої кухні паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/15475 -НЗПРАП від 17.11.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 6,031 г.

Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 придбав, виготовив та зберігав за власним місцем проживання для власних потреб, без мети збуту.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу вагою 6,789 г без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні проступку визнав повністю, підтвердив, що дійсно зірвав листя коноплі, яке висушив та зберігав вдома для власних потреб.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є проступком та особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційних заробітків не має, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, однак раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, тому вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкції статті у вигляді обмеження волі. Також суд вважає, що для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 слід встановити іспитовий строк з метою випробування, так як його виправлення можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведені у справі судово-хімічні експертизи.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази: канабіс вагою 0,758 г, що знаходиться в сейф пакеті №3767584 та канабіс вагою 6,031 г, що знаходиться у сейф - пакеті №3767583 на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити (квитанція № 31/2022).

Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово - хімічних експертиз в сумі 2265,36 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1