УХВАЛА

Справа № 635/1079/23

Провадження № 1-кс/635/253/2023

24 лютого 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000085 від 19.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000085 від 19.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в якому просила накласти арешт на:

-пластикову баночку в середині якої знаходиться згорток бумаги в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, яку поміщено в один сейф-пакет WAR 0076569, яка була вилучена в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- два згортки полімерної плівки в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, які поміщено в один сейф-пакет WAR 0076375, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- полімерний пакет на застібці в середині якого є фрагмент перчатки зеленого кольору в якій знаходиться зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю та згорток бумаги в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, металева трубка для куріння в середині якої є нашарування темно-коричневого кольору, зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору схожа на порошок, упаковано в один паперовий конверт, опечатано за участю понятих, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000085 від 19.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області. Під час проведення огляду місця події 19.02.2023 виявлено та вилучено зазначене в даному клопотанні майно, що в подальшому визнано речовими доказами.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У провадженні СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 19.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженню здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області.

Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначених у витягу з ЄРДР, 18.02.2023 повідомлення майора ВСП ОСОБА_7 про те, що 18.02.2023 приблизно о 22.01 за адресою: АДРЕСА_4 зупинено ОСОБА_4 , 1992 року народження у якого при собі була речовина зовні схожа на наркотичну.

Відповідно до протоколу огляду від 19.02.2023, в ході огляду місця події виявлено та вилучено:

-пластикову баночку в середині якої знаходиться згорток бумаги в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, яку поміщено в один сейф-пакет WAR 0076569, яка була вилучена в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- два згортки полімерної плівки в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, які поміщено в один сейф-пакет WAR 0076375, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- полімерний пакет на застібці в середині якого є фрагмент перчатки зеленого кольору в якій знаходиться зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю та згорток бумаги в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, металева трубка для куріння в середині якої є нашарування темно-коричневого кольору, зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору схожа на порошок, упаковано в один паперовий конверт, опечатано за участю понятих, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою дізнавача СД відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 від 19.02.2023, виявлені та вилучені за адресою: АДРЕСА_4 , предмети визнано речовими доказами.

Крім того, клопотання обґрунтовується поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , заявами останніх про добровільну видачу речових доказів.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя вважає, що предмети вилучені 18.02.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , мають ознаки речових доказів, оскільки є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000085 від 19.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт напредмети вилучені 18.02.2023 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

-пластикову баночку в середині якої знаходиться згорток бумаги в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, яку поміщено в один сейф-пакет WAR 0076569, яка була вилучена в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- два згортки полімерної плівки в якій знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, які поміщено в один сейф-пакет WAR 0076375, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

- полімерний пакет на застібці в середині якого є фрагмент перчатки зеленого кольору в якій знаходиться зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю та згорток бумаги в якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в сухому подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, металева трубка для куріння в середині якої є нашарування темно-коричневого кольору, зіп-пакет в середині якого знаходиться речовина білого кольору схожа на порошок, упаковано в один паперовий конверт, опечатано за участю понятих, які були вилучені в ході огляду місця події 19.02.2023 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1