Справа № 576/710/22
Провадження № 1-кс/576/601/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000022 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 27.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 27.01.2022 невстановлені особи здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 80000 грн., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, вважає, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходились в період часу з 13 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 ; які знаходились в період часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_3 ; які знаходились в період часу з 17 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 ; які знаходились в період часу з 17 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно рапорту заступника начальника ВП № 1 (м. Глухів) ГУ НП в Сумській області - начальника СКП за наслідками проведеної радіорозвідки, вбачається, що:

- - на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою:

АДРЕСА_4 працювали: LAC 24432 СellID 27091; LAC 24432 СellID 27092; LAC 24432 СellID 27093; LAC 24432 СellID 89010221;

- на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 , працювали: LAC 24432 СellID 1042; LAC 24432 СellID 17092; LAC 24432 СellID 23041; LAC 24432 СellID 23043; LAC 24432 СellID 89010111; LAC 24432 СellID 89010421.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя вирішив на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, може бути використана як докази, і на думку слідчого судді, іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим, вбачається, що за період розслідування він виконав цілий ряд заходів спрямованих на розкриття цього злочину, проте досягти позитивних результатів не зміг.

Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що слідчий вжив усіх можливих заходів щодо його розкриття, слідчий суддя приходить до єдиного висновку, що втручання у цій справі відповідатиме нагальній суспільній необхідності та буде пропорційним з правомірною метою, яку планується досягти, а відтак задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів групі слідчих СВ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; із можливістю їх копіювання (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонних з`єднань: LAC 24432 СellID 27091; LAC 24432 СellID 27092; LAC 24432 СellID 27093; LAC 24432 СellID 89010221; LAC 24432 СellID 1042; LAC 24432 СellID 17092; LAC 24432 СellID 23041; LAC 24432 СellID 23043; LAC 24432 СellID 89010111; LAC 24432 СellID 89010421; в період часу з 17 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_4 ; які знаходились в період часу з 17 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 23.01.2022, на місці ймовірної підготовки до вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_5 , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б ( у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Роз`яснити Керівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1