Справа № 466/860/23
Провадження № 1-кс/466/178/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

у с т а н о в и в :

23 січня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 22.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчого відділу відділу поліції №1 ЛРУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 07.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2023 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив самогубство, шляхом пострілу в область грудної клітки ліворуч.

21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год. на підставі повідомлення на лінію 102 проведено огляд місця події в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, під час якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , 1982 року видання та 2 (два) магазини до нього, упаковано у картонну коробку із роз`яснювальними надписами, металевий предмет ззовні схожий на кулю, упаковано в спец пакет WAR 0004787, гільзу розміром 2 см. з маркуванням 02270 яку упаковано у спец пакет WAR 0004789, 7 (сім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004791, 8 (вісім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004790, кобуру (шкіряна) коричневого кольору, яку поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами, грошові кошти у сумі 251 (двісті п`ятдесят одна гривня), купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ХВ 8018356, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СЛ 7331084, 1 (одна) монета, номіналом 1 (одна) гривня, які поміщено у спец пакет SUD 2036877, мобільний телефон чорного кольору, в чорному силіконовому чохлі, моделі «Samsung», який упаковано в спец пакет SUD 2036876, посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец пакет WAR 0004788, куртку (флісову) зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено у паперову коробку із роз`яснювальними надписами.

Вказане вище, саме по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

На підставі наведеного, з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні

Беручи до уваги викладене, орган досудового розслідування просить вважати законним проведений огляд в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до письмової згоди на огляд вищевказаного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наданої ОСОБА_6 , яка є працівником рецепції готелю «Власта», під час якого було виявлено та в подальшому вилучено вищезазначені речі, який був проведений 21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год.

В судове засідання, призначене на 23.01.2023 року ніхто не з`явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1, 3 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відтак, наявні достатні підстави для проведення огляду в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, відповідно до письмової згоди на огляд вищевказаного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наданої ОСОБА_6 , яка є працівником рецепції готелю «Власта», під час якого було виявлено та в подальшому вилучено вищезазначені речі, який був проведений 21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год. та вважати його таким, що відповідає нормам КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

клопотання задовольнити.

Вважати законним проведений огляд 21.01.2023 у період часу з 11:01 год. до 12:21 год. в готелі «Власта», що за адресою: м. Львів, вул. Клепарівська, 30/310, відповідно до письмової згоди на огляд вищевказаного готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наданої ОСОБА_6 , яка є працівником рецепції готелю «Власта», під час якого було виявлено та в подальшому вилучено вищезазначені речі: предмет ззовні схожий на пістолет «Макарова» № НОМЕР_1 , 1982 року видання та 2 (два) магазини до нього, упаковано у картонну коробку із роз`яснювальними надписами, металевий предмет ззовні схожий на кулю, упаковано в спец пакет WAR 0004787, гільзу розміром 2 см. з маркуванням 02270 яку упаковано у спец пакет WAR 0004789, 7 (сім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004791, 8 (вісім) патронів, які поміщено у спец пакет WAR 0004790, кобуру (шкіряна) коричневого кольору, яку поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними надписами, грошові кошти у сумі 251 (двісті п`ятдесят одна гривня), купюра номіналом 200 гривень, серійний номер ХВ 8018356, купюра номіналом 50 гривень, серійний номер СЛ 7331084, 1 (одна) монета, номіналом 1 (одна) гривня, які поміщено у спец пакет SUD 2036877, мобільний телефон чорного кольору, в чорному силіконовому чохлі, моделі «Samsung», який упаковано в спец пакет SUD 2036876, посвідчення офіцера НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , поміщено у спец пакет WAR 0004788, куртку (флісову) зеленого кольору зі слідами РБК, яку поміщено у паперову коробку із роз`яснювальними надписами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1