overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 361/2559/23
провадження № 1-кп/361/848/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000263 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023, з Броварської окружної прокуратури Київської області до Броварського міськрайонного суду Київської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000263 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та додані до нього документи - реєстр матеріалів досудового розслідування, угода про визнання винуватості та розписка про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000263 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 18.04.2023 о 11-00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, розташованому за адресою: вул. Грушевського, буд. 2, м. Бровари, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/207/2023
Справа № 537/1234/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000238 від 28.04.2021,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся ОСОБА_2 зі скаргою відповідно до якої, прохає: затребувати від слідчої ОСОБА_3 письмові пояснення відмови проведення одночасного допиту вказаних у скарзі осіб; затребувати від слідчої ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000238; ознайомити заявника кримінального провадження ОСОБА_2 з матеріалами вказаного провадження; здійснити судовий виклик ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для дачі показань стосовно кримінального провадження №0000238; зобов`язати прокурора Кременчуцького окружної прокуратури негайно не пізніше 3-х днів, об`явити підозру по результатах судового виклику ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копію ухвали слідчого судді направити в Полтавське управління бюро розслідувань для оцінки бездіяльності слідчої ОСОБА_3 та міри відповідальності за бездіяльність ОСОБА_3 .

Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність слідчого, яке відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно відкрити провадженні із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника, слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 304-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000238 від 28.04.2021.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 14 год. 00 хв. 06 квітня 2023 року.

Викликати в судове засідання скаржника та слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 550/421/23
Провадження № 1-кп/550/49/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000152, внесеного до ЄРДР 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України

УСТАНОВИВ :

З Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000152, внесеного до ЄРДР 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023, клопотання розподілено судді ОСОБА_1 .

До клопотання додаються матеріали кримінального провадження № 0000152, внесеного до ЄРДР 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Керуючись п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000152, внесеного до ЄРДР 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, о 09 год 30 хв 20 квітня 2023 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати прокурора.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/460/23

Провадження № 1-кп/568/57/23

03 квітня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 28.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоша, Сарненського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2008р.н. та 2012р.н., раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області для розгляду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту додано письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_2 своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК, згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, письмову заяву потерпілої ОСОБА_4 про можливість розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставин, які б перешкоджали розгляду даного обвинувального акту у порядку спрощеного провадження, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 381, 369, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000024 від 28.02.2023р. відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/537/23
Провадження № 1-кс/571/140/2023
УХВАЛА

04 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000127,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000127 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

Керуючись ст.160 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/140/2023 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000127, призначити на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2023 року в залі судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 697/1272/22
№ пров. 1-кс/697/123/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до провадження

04.04.2023 р. м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.02.2023 та 20.02.2023 в частині відмови у задоволенні клопотань потерпілих у кримінальному провадженні №0000098,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернули ся до суду зі скаргою на постанови дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.02.2023 та 20.02.2023 в частині відмови у задоволенні клопотань потерпілих у кримінальному провадженні №0000098.

Матеріали скарги перебували у провадженні слідчого судді ОСОБА_5 .

28.03.2023 ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 розгляд скарги призначено на 31.03.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 , скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.02.2023 та 20.02.2023 в частині відмови у задоволенні клопотань потерпілих у кримінальному провадженні №0000098, передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність прийняття скарги до свого провадження та призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 319, 369, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанови дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 17.02.2023 та 20.02.2023 в частині відмови у задоволенні клопотань потерпілих у кримінальному провадженні №0000098 прийняти до свого провадження і призначити судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року.

У судове засідання викликати скаржників та дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади,

встановив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:

«Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Чорноморськ» Одеської митниці до 08.05.2023 р., включно, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000794 від 04.10.2022 р.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію даної ухвали направити до відома та виконання Одеській митниці Державної митної служби України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції».

Повний текст ухвали буде оголошений 07.04.2023 р. о 14:05 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/773/23
ун. № 759/1938/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003269 від 17.11.2022 року обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 02 червня 2023 року включно, і утримувати його у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

В задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, а також надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 05.04.2023 року о 09:00 год.

Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/1176/23
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, -
Обвинувальний акт в частині, що стосується обвинуваченого ОСОБА_8 , відповідає вимогам КПК України.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що угоди відповідно до ст.ст. 468-469 КПК України не укладалось, підстав для закриття провадження, для повернення обвинувального акту прокурору або для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечували.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає за можливе призначити матеріали даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на дію на території України воєнного стану, задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, захисника, представника потерпілих, потерпілих, прокурора в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженню призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2023 року о 15-00 год..
Проводити судовий розгляд в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» та із застосуванням власних технічних засобів прокурора, захисника, представника потерпілих, потерпілих через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.
Доручити відповідальному працівнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_8 , вручити йому пам`ятку про права та обов`язки. Розписки обвинуваченого про отримання пам`яток надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення до підготовчого судового засідання

04 квітня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2023 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до підготовчого судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 09.30 годину 07 квітня 2023 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 03.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.15 КК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Дозволити пошкодження запірного пристрою та вхідної двері квартири АДРЕСА_1 , з метою подальшого проведення обшуку вказаного житла з метою виявлення, перевірки та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення (будинку та прилеглої території) з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду буде складений та оголошений 05.04.2023 о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 603/160/23
Провадження № 1-кп/603/30/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"03" квітня 2023 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від Бучацької окружної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023 року відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 14 год 00 хв 11.04.2023 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.

Провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників судового процесу.

Роз`яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1