Справа № 754/3907/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001376 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року слідчий за погодженням із прокурором подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перетину держаного кордону України транспортного засобу Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , а саме: коли та через який пункт пропуску/КПВВ на територію України було ввезено транспортний засіб Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 ; які документи стали підставою для ввезення транспортного засобу Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, безд.н.з., НОМЕР_1 на територію України; повні анкетні данні особи, яка керувала транспортним засобом Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 ; повні анкетні данні осіб, що перебували в транспортному засобі Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, безд.н.з., НОМЕР_1 під час перетину кордону України; повні анкетні данні осіб (в т.ч. громадських організацій, підприємств), що отримували транспортний засіб Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , на території України та підстави передачі їм, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001376 від 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві з ДБН НПУ та ДВКР СБУ надійшла інформація, відповідно до якої група осіб, діючи за попередньою змовою, під виглядом військовослужбовців територіальної оборони здійснюють зберігання, носіння та транспортування вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

За оперативною інформацією ДБН НП України особи, що незаконно зберігають зброю на території м. Києва та Київської області до військовослужбовців ЗСУ чи територіальної оборони на даний час не належать.

Так, в ході проведення оперативно-пошукових заходів, які не обмежують конституційні права і свободи людини, отримано інформацію про те, що колишні бійці батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інші невстановлені на даний час особи, створили стійку організовану групу та під виглядом членів ТРО мають намір в подальшому легалізуватися, шляхом входу до ЗСУ чи ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого скоєння тяжких злочинів на території України з використанням вогнепальної зброї.

Встановлено, що в перші тижні війни вказані особи під час реформування батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зброю не здали та незаконно її зберігають на території України, а у своїй протиправній діяльності використовують транспортні засоби здобуті злочинним шляхом, а саме: викрадення з автосалонів, штрафних майданчиків, у цивільних громадян.

Крім того, працівниками ДБН НП України встановлено, що на даний час вищезазначені особи збирають та акумулюють інформацію щодо квартир, які залишені власниками без догляду, з метою організації з них крадіжок, об`єктів нерухомості, власниками яких є росіяни, що залишили межі України з метою їх подальшого переоформлення, використовуючи підробні документи, інформацію відносно окремих осіб, які можуть бути корисні в матеріальному плані чи осіб, які займають певні посади в управлінні в певних галузях державних органів, з метою використання у своїх цілях, місць «відстою» покинутих автомобілів, з подальшим їх незаконним заволодінням та іншу інформацію, що може бути для них корисна.

В рамках кримінального провадження проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва (№ 1-кс/754/1051/22), в ході якого, на території приватної автомобільної стоянки, за адресою: АДРЕСА_2 який проводився за участю інспектора-кінолога КЦ ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та спеціальним службовим собакою з пошуку ВР, ВП, ВЗ та набоїв за кличкою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який своєю поведінкою позначив, що в ТЗ Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., VINWV1ZZZ70Z1X061980 можуть знаходитися ВР, ВП, ВЗ та набої. Після чого, до обшуку було залучено інспекторів УВГС ГУНП у м. Києві, які під час огляду, в багажному відділенні ТЗ виявили наступне:

- 4 предмети схожі на корпуси гранати Ф-1

- 2 предмети схожі на корпуси гранат РГД 5

- 5 предметів схожих на корпуси гранатиРГН

- 5 предметів схожих на запали УДЗ

- 4 предмети схожі на запали УЗРГМ 2

- 6 предмет схожих на постріли ПГ 7С

- 2 предмети схожі на RPG 76

- 3 предмети схожі на АКМ 47

- 4 757 предметів схожих на патрони

- 2 «цинка» запечатані заводським способом, можливо з патронами (440 та 1200 калібру 7,62).

Також, в ході обшуку салону ТЗ виявлено та вилучено копію документу, за вхідним номером 976 від 08 квітня 2022, в якому зазначено, що командир батальйону спеціального призначення «ШТУРМ» ОСОБА_6 просить голову Рівненської військової адміністрації передати ТЗ Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , для потреб окремого батальйону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою встановлення інформації, щодо осіб, які здійснювали перетин кордону України, на транспортному засобі, автомобіль Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_6 14.09.2022 надано запит № 12443/125/49-2022 з вимогою надати вказану інформацію та перелік документів на підставі, яких вказаний транспортний засіб потрапив на територію України. Однак на вказаний запит головний центр обробки спеціальної інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив, що інформація, щодо перетину державного кордону особами є конфіденційною інформацією та стосується їх приватного життя і її захист неналежного поширення забезпечується Конституцією України, законом України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», а тому може поширюватися за згодою осіб або і інших, передбачених законом випадках.

В зв`язку з вишезазначеним у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно абзацу 1 ч. 1, ч. 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України вухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Одержати іншим способом зазначені відомості не можливо.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ґрунтується на Законі, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а тому підлягає задоволенню, але частково, оскільки у клопотанні відсутні повні прізвища, ім`я та по-батькові слідчих, яким просить надати тимчасовий доступ слідчий ОСОБА_3 , крім нього самого.

Керуючись ст.ст 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме, щодо перетину держаного кордону України транспортного засобу Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , а саме: коли та через який пункт пропуску/КПВВ на територію України було ввезено транспортний засіб Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 ; які документи стали підставою для ввезення транспортного засобу Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, безд.н.з., НОМЕР_1 на територію України; повні анкетні данні особи, яка керувала транспортним засобом Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 ; повні анкетні данні осіб, що перебували в транспортному засобі Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, безд.н.з., НОМЕР_1 під час перетину кордону України; повні анкетні данні осіб (в т.ч. громадських організацій, підприємств), що отримували транспортний засіб Volkswagen T4 (Transporter), чорного кольору, без д.н.з., НОМЕР_1 , на території України та підстави передачі їм,

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість ознайомитися з зазначеними документами та зробити їх копії та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку).

Видати слідчому оригінал та копію ухвали.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7