Провадження №: 1-кп/755/1509/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 12.02.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10.12.2020 року за ч. 3 ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляд вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, який ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Прокурор просила направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, крім того зазначила, що вказане кримінальне провадження направлено до Дніпровського районного суду м. Києва випадково, вважає, що провадження підсудне Деснянському районному суду м. Києва.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо направлення вказаного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У той же час, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні, психотропних речовин без мети збуту, також у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини в особливо великих розмірах, також у незаконному виготовленні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, у незаконному виготовленні, зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин в особливо великих розмірах, у незаконному придбанні, зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, а також у організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, з корисливих мотивів.
Згідно положень статті 12 КК України, серед кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , більш тяжким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.

Частина 3 ст. 307 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчинені із залученням малолітнього або щодо малолітнього.

Згідно обвинувального акту, місцем закінчення вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, є АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Враховуючи те, що відповідно до ст. ст. 32, 34 КПК України, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 12.02.2019 року, підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 315 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000023 від 12.02.2019 року, направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: