Номер провадження № 1-кс/756/102/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 28.09.2022до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

29.12.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140,про надання тимчасового доступу до документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140. Кримінальне провадження здійснюється за фактом, , що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у не встановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, замовив наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, 28.09.2022, приблизно о 17 год. 10 хв. (точний час не встановлено), знаходився в поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де забрав посилку від невстановленої у ході досудового розслідування особи, у якому знаходились наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина PVP у особливо великих розмірах. Відразу після цього ОСОБА_5 поклав вищевказану посилку до своєї сумки, яка у той момент була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах без мети збуту, після чого попрямував у своїх справах.

Однак, цього ж дня, о 17 год. 25 хв., при виході з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції.

У зв`язку з чим слідчий просить надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: - інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 по 30.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказану особу, а також усі наявні анкетні дані осіб, які здійснювали відправки посилок на ім`я ОСОБА_5 ..

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи уїх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання слідчого, просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140. Кримінальне провадження здійснюється на підставі придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини PVP у особливо великих розмірах без мети збуту ОСОБА_5 ..

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у не встановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини у особливо великих розмірах без мети збуту, ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, замовив наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, 28.09.2022, приблизно о 17 год. 10 хв. (точний час не встановлено), знаходився в поштовому відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де забрав посилку від невстановленої у ході досудового розслідування особи, у якому знаходились наркотичний засіб канабіс та психотропна речовина PVP у особливо великих розмірах. Відразу після цього ОСОБА_5 поклав вищевказану посилку до своєї сумки, яка у той момент була при ньому, тим самим незаконно придбав та почав зберігати наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину PVP у особливо великих розмірах без мети збуту, після чого попрямував у своїх справах.

Однак, цього ж дня, о 17 год. 25 хв.,при виході з поштового відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками поліції.

Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Під час обшуку, в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 , у присутності двох понятих, виявлено та вилучено з рюкзака темного кольору який був при ньому особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

У ході досудового розслідування встановлено, що вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 197,135 г., що відповідно до таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великі розміри..

Після затримання ОСОБА_5 , було оглянуто мобільний телефон, який був вилучений у останнього, щодо посилок отриманих останнім у відділені № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких містяться інформація з адресами відправлень та даними осіб, які здійснювали відправку посилок. Також було встановлено, що ОСОБА_5 , отримував дані відправлення з різних міст України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Між тим, вимоги слідчого щодо надання дозволу на вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягають, оскільки вказана вимога не відповідає положенням ч. 1 ст. 159 КПК України, які передбачають лише можливості ознайомитися, зробити копії або вилучити (здійснити виїмку). Але слідчим не доведено підстав для здійснення саме виїмки оригіналів вказаних у клопотанні документів, що свідчить про відмову в задоволенні клопотання в цій частин.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Але враховуючи встановлені судом обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002140, про тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку), які містяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: - інформації щодо користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянином: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2022 по 30.09.2022, адреси поштових відділень відправників та отримувачів із зазначенням поштового відділення дати та часу, аудіо, відео фіксації (у разі наявності інформації) кожного відправлення на вказану особу, а також усі наявні анкетні дані осіб, які здійснювали відправки посилок на ім`я ОСОБА_5 ..

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1