Ухвала

Іменем України

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа № 197/469/20

провадження № 51-3269 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції,на вирок Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 ,

встановив:

За вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці.

Постановлено виключити кваліфікацію дій ОСОБА_1 за частиною 2 статті 185 КК.

На підставі частини 4 статті 70 КК шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, зарахувавши повністю покарання, відбуте частково за попередніми вироками Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 02 листопада 2020 року та 25 лютого 2021 року, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.

Розглядаючи апеляційну скаргу прокурора, суд апеляційної інстанції 27 липня 2022 року, задовольнив апеляційну скаргу прокурора та ухвалив новий вирок, яким вирок Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 скасував в частині призначеного покарання. ОСОБА_1 засуджений за частиною 2 статті 190 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці, за частиною 2 статті 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК шляхом часткового складання призначених покарань за сукупністю злочинів, зарахувавши повністю покарання, відбуте частково за попередніми вироками Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 02 листопада 2020 року та 25 лютого 2021 року, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до статті 75 КК ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 3 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з вказаним вироком апеляційного суду.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на вирок Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4