Номер провадження1-кс/754/1810/22
У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 05.12.2022 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0003099 від 15.11.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчої, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0003099 від 15.11.2022, за фактом розбою, спрямованого на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, вчиненого в умовах воєнного стану, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та за фактом незаконного поводження з бойовими припасами, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2022 приблизно об 11:50 год., невстановлені особи, діючи умисно, протиправно перебуваючи на парковці транспортних засобів, розташованій за адресою: вул. Електротехнічна, 2-А в м. Києві, біля речового ринку «Троєщина», із застосуванням фізичної сили та невідомого предмета, завдали удари по голові та іншим частинам тіла потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скориставшись безпорадним станом потерпілого та його дезорієнтованою свідомістю, заволоділи сумкою з особистими речами потерпілого та його грошовими коштами у сумі 50 000,00 доларів США та приблизно 850 000,00 гривень України. Після чого з місця скоєння злочину вказані особи зникли, розпорядившись викраденими речами та грошовими коштами на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування, та відповідно до рапорту працівників УКР ГУНП у м. Києві встановлено, що під час проведення комплексу оперативно-розшукових, оперативно-технічних, аналітичних та слідчих дій, було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна наступна група осіб у складі:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,- безпосередній нападник, особа, яка за допомогою невстановленого предмета спричинила потерпілому тілесні ушкодження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - співучасник, водій транспортного засобу, який використовували під час розбійного нападу, а саме «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- співучасник, власник транспортного засобу «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та іншими невстановленими на теперішній час особами, які безпосередньо могли приймати участь під час скоєння вказаного правопорушення та можуть проживати спільно з ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу розкриття розбоїв УКР ГУНП в м. Києві капітана поліції ОСОБА_9 під час проведення комплексу оперативно-розшукових, оперативно-технічних та слідчих дій, було встановлено, що під час вчинення зазначеного кримінального правопорушення, на місці вчинення злочину працювала «закрита група» мобільних терміналів з ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-карткою НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 . Встановлено, що дані термінали працювали на місці вчинення злочину та здійснювали між собою з`єднання, вимкнулися після вчинення злочину о 12:02 год.

Під час перегляду камер відеоспостереження, які розташовані на місці вчинення злочину та камер системи «Безпечне місто», було виявлено особу нападника чоловічої статі та двох невідомих осіб чоловічої статі. Останні на місці вчинення злочину підозріло себе вели та між собою розмовляли по мобільним телефонам. Також, слід зазначити автомобіль, марки «Фольксваген Транспортер», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в районі місця вчинення злочину. Переглядом камер відеоспостереження було встановлено, що можливий нападник та два його спільника, після вчинення злочину сіли до даного автомобіля.

У подальшому проведеним кримінальним аналізом було встановлено власника автомобіля, марки «Фольксваген Транспортер», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , мобільний телефон НОМЕР_7 . Крім того, встановлено, що даним автомобілем користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , мобільний телефон НОМЕР_8 . Останній, 14.06.2022, на зазначеному автомобілі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР. Також, відповідно до аналізу оперативно-технічної інформації, номер мобільного телефону ОСОБА_7 в момент вчинення злочину фіксувався на місці вчинення злочину, а мобільний телефон ОСОБА_8 без рухів завжди фіксувався в одному місці, за місцем можливого проживання, що не є притаманним щодо його щоденного спілкування та пересування.

Проведеним кримінальним та технічним аналізом зав`язків ОСОБА_7 , встановлено, що останній спілкується та проходить по одній кримінальній справі у якості підсудних з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: Рівненська область, мобільний телефон НОМЕР_9 , останній неодноразово раніше судимий за майнові злочини. По наявним фото та відеоматеріалам з місця вчинення злочину, ОСОБА_6 дуже сильно схожий безпосередньо на особу нападника. У подальшому було проведено детальний технічний аналіз мобільних зв`язків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , у наслідок чого встановлено мобільний номер НОМЕР_10 . Відповідно до оперативної інформації зазначеним номером може користуватися невідома особа чоловічої статі, зазначений номер під час вчинення злочину вимикався та не перебував в мережі.

За наявною оперативною інформацією, громадяни: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими особами, готуються до вчинення аналогічних злочинів на території столиці.

Потерпілий ОСОБА_5 надав показання про те, що він 15.11.2022, приблизно об 11:50 год., перебував на паркувальному майданчику транспортних засобів, розташованій за адресою: вул. Електротехнічна, 2-А в м. Києві, біля речового ринку «Троєщина». На цей час у нього при собі через праве плече перебувала чорна текстильна сумка, з відсіками у кількості чотирьох штук в середині, в якій находились наступні речі:

-50 000,00 доларів США;

-приблизно 850 000,00 гривень України;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ;

-зв`язка ключів від квартири у кількості трьох штук;

-банківська картка АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 ;

-картка абонемента на відвідування спортивної зали «Спорт Лайф», на ім`я ОСОБА_5 ;

-пластикова картка на заправочну станцію «ОККО» на ім`я ОСОБА_5 ;

-ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_5 ;

-медичний висновок на ім`я ОСОБА_5 ;

-листок медичного призначення на ім`я ОСОБА_5 ;

-перепустка на паркувальний майданчик на ім`я ОСОБА_5 ;

-металічні монети різним номіналом в іноземній валюті (євро, центи);

-платіжна квитанція про оплату комунальних послуг приміщення квартири потерпілого ОСОБА_5 ;

-водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 ;

-технічний паспорт на автомобіль потерпілого «TOYOTA RAF 4», який належить потерпілому ОСОБА_5 , та інші особисті речі потерпілого, інформацію про які він на теперішній час не пам`ятає.

Також, потерпілий показав, що коли він здійснив паркування та вийшов із свого транспортного засобу до нього наблизився раніше невідомий йому чоловік, слов`янської зовнішності, худорлявої статури, із світлою шкірою обличчя, великим носом, великими губами та широкими бровами. Останній був одягнутий у чорну в`язану шапку, чорну текстильну куртку із сірим комірцем. Вказану особу потерпілий зможе упізнати. У цей час потерпілий спробував пройти поміж припаркованих автомобілів на територію ринка «Троєщина», як відчув серію ударів по всьому тілу і голові тупим твердим предметом, після чого він втратив орієнтацію та не розумів, що з ним проходило у цей час. Прийшовши до тями потерпілий помітив, що в нього викрали сумку з особистими речами та грошовими коштами у сумі 50 000, 00 доларів США та приблизно 850 000,00 гривень України.

15.11.2022, за участі потерпілого, було проведено впізнання особи за фотознімками під час якого ОСОБА_5 , упізнав особу ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_10 , 15.11.2022, показала, що вона працює продавцем штучних квітів на ринку за адресою: АДРЕСА_6 , поблизу світлофора, неподалік від заправної станції «ВОГ». 15.11.2022, приблизно об 11:45 год., перебуваючи на вищезазначеному місці, по парковці, позаду її торгівельної точки проходив невідомий їй раніше чоловік, віком 30-35 років, слов`янської зовнішності, зростом близько 190 см., міцної тілобудови, без бороди та вусів, одягнений в чорну куртку (нижче пояса), чорні штани, темне взуття, який проходив повз її торгівельну точку і засовував сумку чорного кольору (рюкзак) в чорний пакет та заховав даний пакет під куртку, після чого направився повз неї в бік вул. Крайня.

В ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва (ЄУНСС 754/11037/22) за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_7 , в ході якого:

- зліва на вішалці висів рюкзак чорного кольору, належний ОСОБА_6 , усередині якого виявлено та вилучено предмети у кількості 30 штук, ззовні схожі на бойові патрони 5.45 калібру, з маркуванням 3 85, та 5 папірців з-під них, які поміщено до спеціального пакету CRI 1024763, чек ФИ НОМЕР_11 (переказ коштів безготівковий) на суму 1 207,00 грн. від 24.11.2022 відправник ОСОБА_11 НОМЕР_9 , отримувач ОСОБА_12 НОМЕР_12 ; чек АТ КБ «ПриватБанк» від 22.11.2022 на 3 900 грн. платник ОСОБА_13 отримувач Теліон+ ТОВ; чек №199 видача готівки 10 000 грн.; чек АТ КБ «ПриватБанк» 22.11.2022 на 2 707,25 грн. платник ОСОБА_6 , отримувач СмартівейЮкрейн ТОВ (погашення боргу); квитанція №52 від 28.11.2022, переказ 2 149,70 грн. платник ОСОБА_6 , отримувач Острозький РДВС Рівненської області; чек АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2022 переказ 17 000 грн., платник ОСОБА_6 , отримувач ГУК у Хмельницькій області (адміністративний штраф); чек АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2022 на 4 058,46 платник ОСОБА_6 , отримувач ОСОБА_6 (надходження готівки); чек №55591 на 530,00 грн. (відпуск пального); чек АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2022 на 496,20 грн. платник ОСОБА_6 , отримувач ГУК у м. Києві (судовий збір); чек від 29.11.2022 платник ОСОБА_6 НОМЕР_9 , отримувач ОСОБА_12 (переказ коштів); довідка «Ваше здоров`я» видана ОСОБА_6 28.05.2022 (алкогольна залежність); квитанція №5 від 28.05.2022 від ОСОБА_6 на 5 000.00 грн., отримувач наркологічний центр імені О.В. Довженко «Ваше здоров`я»; квитанція №5 від 22.11.2022 від ОСОБА_6 на 2 500.00 грн., отримувач наркологічний центр імені О.В. Довженко «Ваше здоров`я», які поміщено до спеціального пакету SUD 2094409, грошові кошти номіналом 200 грн. серії 1)ЕА1653333, номіналом 1 грн. серії 1)УП 4706856, 2)УЕ 9593657, номіналом 20 грн. серії 1) ЮВ 0661156; у спальні із серванту виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 1 грн. серії 1) ТГ 7455990, 2) ПА 2954670, купюра номіналом 10 грн. серії 1) ЮБ 1683082; з портмоне чорного кольору яке перебувало у серванті виявлено та вилучено грошові кошти, купюри номіналом 200 грн. наступних серій: 1)ВЄ 4362659, 2)ГД 4652961, 3) ЄБ 8391326, 4)СЄ 6420254, 5) ТА 4805068, 6) УН 1434127, 7) ВЄ 2441799, 8) ВЗ 6996319, 9) УЙ 9703246, 10) ГБ 0505254, 11) ГЄ 3666962, 12) ХЄ 2368540, 13) ГД 2367146, 14) ГГ 3747775, 15) ГВ 8562215, 16) ВЕ 7322699, 17) ДГ 0019755, 18) ГЗ 9477603, 19) ТД 7560848, 20) ВЗ 8085408 та монети з серванту номіналом 1 євро *20*00*, 2 злотих, 5 злотих, які поміщено до спеціального пакету CRI 1024765, також, у рюкзаку перебувало чоловіче портмоне з якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_15 ; картка «ПриватБанку» НОМЕР_16 , 01/27; пластиковий контейнер з-під сім-картки Київстар НОМЕР_17 , у шафі у спальні із серванту вилучено картку учасника програми KFC Ukraine.com НОМЕР_18 ; картку мережі парфумерних магазинів Brocard, знижка 15%, № НОМЕР_19 ; картка ветеринарної аптеки АКВА зоомагазину Джунглі, місто Київ, вулиця М. Цвєтаєвої, 11, Троєщина, усі перераховані речі поміщено до спеціального пакету CRI 1024764;

- біля тумби знаходилось чоловіче шкіряне взуття чорного та коричневого кольорів, зі шнурками синього кольору, «Konors», 43 розміру, на тумбі чоловіча чорна в`язана шапка на флісовій підкладці, «Columbia», з шафи у спальні - чоловічі джинси синього кольору, розмір 40, PULL BEAR СО, з накладними кишенями на сідницях та три накладні кишені з переду, чоловічі джинси синього кольору, розмір 30, BARONJN classic B Denim Brand з двома накладними кишенями на сідницях та з переду; чоловічій светр чорного кольору з коміром під горло на блискавці, розмір L/M, North Pole (ззовні схожі речі, на речі, які були на особі, яка вчинила кримінальне правопорушення «розбій»), усі вищеперераховані речі було поміщено до спеціального пакету SUD 4002454, з тумби біля вхідних дверей вилучено мобільний телефон в корпусі чорного кольору «Nokia X2-00» ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 без сім-картки та з дивану спальні вилучено мобільний телефон «Redmi M 2006C3MNG» в корпусі синього кольору з сім-карткою НОМЕР_9 , ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 та зарядний пристрій до Нокіа вилучено та поміщено в спеціальний пакет SUD 2094412;

- у серванті знизу виявлено та вилучено резинки з-під грошей синього кольору у кількості 3 штук, жовтого кольору у кількості 5 штук, білого кольору у кількості 1 штука, зеленого кольору у кількості 5 штук, які поміщено до спеціального пакету CRI 1024766, документи: акт про надані медичні послуги для пацієнта ОСОБА_14 , 1970 р.н., №2018.02.23.96 від 14.11.2022 VIVA, протокол гастроскопії пацієнта ОСОБА_15 , 1878 р.н.; ультразвукове дослідження органів черевної порожнини заочеревного простору від 11.08.2022, пацієнт ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (VIVA); рецепт №49 від 14.11.2022 пацієнт ОСОБА_14 ; консультативний висновок невролога пацієнт ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (VIVA) на 2 аркушах; додаткова угода про внесення змін по договору суборенди №6-У від 01.06.2020 в 2-х примірниках; додаткова угода про внесення змін по договору суборенди №5-П-1 від 01.06.2020 в 4-х примірниках; додаткова угода про внесення змін по договору оренди №33-П від 27.05.2020 в 4-х примірниках (усі перелічені угоди від ФОП ОСОБА_16 , вище перелічені документи поміщено до спеціального пакету SUD2094403, копію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 та дублікат картки фізичної особи - платника податків на ОСОБА_6 № НОМЕР_24 , які поміщено до спеціального пакету SUD 2094394;

- далі перемістившись до горища зазначеного будинку було виявлено та вилучено зарядний пристрій в корпусі чорного кольору, модель HLT 12-2000, оптичну мишку в корпусі чорного кольору 3D-optical mouse, ретранслятор фірми ACCUMTEK Digital Video Recorder із жорстким диском усередині TOSHIBA 2TB 7200 rpm 64 MB DTO 1 ACA 200 3.5 SATA III та товарний чек до нього на 1 арк. від 25.02.2016, які поміщено до спеціального пакету EXP 0435719.

За результатами проведеного обшуку до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

02.12.2022 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

02.12.2022 прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень за №0003099 від 15.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України з матеріалами досудового розслідування за №0003262 від 02.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

03.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання про необхідність накладення арешту на вилучене майно, слідчий зазначає, що вказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні. В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ст. 237 ч. 7 КПК України).

Положеннями ст. 167 ч. 1 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 168 ч. 2 тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ст. 170 ч. 2 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна, зазначив, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 ч. 2 КПК України, подане ним в строк, передбачений ст. 171 ч. 5 КПК України.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на положення ст. 170 ч.ч. 1, 3 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, і у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить об`єктивному встановленню обставин кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що накладення арешту на вилучене майно, є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу ВП №2 Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0003099 від 15.11.2022, на наступне майно:
- предмети у кількості 30 штук, ззовні схожі на бойові патрони 5.45 калібру, з маркуванням 3 85, та 5 папірців з-під них, які поміщено до спеціального пакету CRI 1024763;

- чек ФИ НОМЕР_11 (переказ коштів безготівковий) на суму 1207,00 грн. від 24.11.2022 відправник ОСОБА_11 НОМЕР_9 , отримувач ОСОБА_12 НОМЕР_12 ; чек АТ КБ «ПриватБанк» від 22.11.2022 на 3900 грн. платник ОСОБА_13 отримувач Теліон+ ТОВ; чек №199 видача готівки 10000 грн.; чек АТ КБ «ПриватБанк» 22.11.2022 на 2707,25 грн. платник ОСОБА_6 , отримувач СмартівейЮкрейн ТОВ (погашення боргу); квитанція №52 від 28.11.2022, переказ 2149,70 грн. платник ОСОБА_6 , отримувач Острозький РДВС Рівненської області; чек АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2022 переказ 17000 грн., платник ОСОБА_6 , отримувач ГУК у Хмельницькій області (адміністративний штраф); чек АТ КБ «ПриватБанк» від 21.11.2022 на 4058,46 платник ОСОБА_6 , отримувач ОСОБА_6 (надходження готівки); чек №55591 на 530,00 грн. (відпуск пального); чек АТ КБ «ПриватБанк» від 28.11.2022 на 496,20 грн платник ОСОБА_6 , отримувач ГУК у м. Києві (судовий збір); чек від 29.11.2022 платник ОСОБА_6 +38097-371-89-91, отримувач ОСОБА_12 (переказ коштів); довідка «Ваше здоров`я» видана ОСОБА_6 28.05.2022 (алкогольна залежність); квитанція №5 від 28.05.2022 від ОСОБА_6 на 5000.00 грн. отримувач наркологічний центр імені О.В. Довженко «Ваше здоров`я»; квитанція №5 від 22.11.2022 від ОСОБА_6 на 2500.00 грн. отримувач наркологічний центр імені О.В. Довженко «Ваше здоров`я», які поміщено до спеціального пакету SUD 2094409;

- чоловіче шкіряне взуття чорного та коричневого кольорів, зі шнурками синього кольору, «Konors», 43 розміру, на тумбі чоловіча чорна в`язана шапка на флісовій підкладці, «Columbia», з шафи у спальні чоловічі джинси синього кольору, розмір 40, PULL BEAR СО, з накладними кишенями на сідницях та три накладні кишені з переду, чоловічі джинси синього кольору, розмір 30, BARONJN classic B Denim Brand з двома накладними кишенями на сідницях та з переду; чоловічій светр чорного кольору з коміром під горло на блискавці, розмір L/M, North Pole (ззовні схожі речі, на речі, які були на особі, яка вчинила кримінальне правопорушення «розбій»), усі вищеперераховані речі було поміщено до спеціального пакету SUD 4002454;

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , НОМЕР_15 ; картка «ПриватБанку» НОМЕР_16 , 01/27; пластиковий контейнер з-під сім-картки Київстар НОМЕР_17 , у шафі у спальні із серванту вилучено картку учасника програми KFC Ukraine.com НОМЕР_18 ; картку мережі парфумерних магазинів Brocard, знижка 15%, № НОМЕР_19 ; картка ветеринарної аптеки АКВА зоомагазину Джунглі, місто Київ, вулиця М. Цвєтаєвої, 11, Троєщина, усі перераховані речі поміщено до спеціального пакету CRI 1024764;

- грошові кошти номіналом 200 гривень серії 1)ЕА1653333, номіналом 1 гривень серії 1)УП 4706856, 2)УЕ 9593657, номіналом 20 гривень серії 1) ЮВ 0661156; у спальні із серванту виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 1 гривня серії 1) ТГ 7455990, 2) ПА 2954670, купюра номіналом 10 гривень серії 1) ЮБ 1683082; з портмоне чорного кольору яке перебувало у серванті виявлено та вилучено грошові кошти, купюри номіналом 200 гривень наступних серій 1)ВЄ 4362659, 2)ГД 4652961, 3) ЄБ 8391326, 4)СЄ 6420254, 5) ТА 4805068, 6) УН 1434127, 7) ВЄ 2441799, 8) ВЗ 6996319, 9) УЙ 9703246, 10) ГБ 0505254, 11) ГЄ 3666962, 12) ХЄ 2368540, 13) ГД 2367146, 14) ГГ 3747775, 15) ГВ 8562215, 16) ВЕ 7322699, 17) ДГ 0019755, 18) ГЗ 9477603, 19) ТД 7560848, 20) ВЗ 8085408 та монети з серванту номіналом 1 євро *20*00*, 2 злотих, 5 злотих. Вище перелічені грошові кошти поміщено до спеціального пакету CRI 1024765;

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору Nokia X2-00 ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 без сім-картки та з дивану спальні вилучено мобільний телефон Redmi M 2006C3MNG в корпусі синього кольору з сім-карткою НОМЕР_9 , ІМЕІ 1: НОМЕР_22 , ІМЕІ 2: НОМЕР_23 та зарядний пристрій до Нокіа вилучено та поміщено в спеціальний пакет SUD 2094412;

- резинки з-під грошей синього кольору у кількості 3 штук, жовтого кольору у кількості 5 штук, білого кольору у кількості 1 штука, зеленого кольору у кількості 5 штук, які поміщено до спеціального пакету CRI 1024766;

- акт про надані медичні послуги для пацієнта ОСОБА_14 , 1970 року народження, №2018.02.23.96 від 14.11.2022 VIVA, протокол гастроскопії пацієнта ОСОБА_15 , 1878 року народження; ультразвукове дослідження органів черевної порожнини заочеревного простору від 11.08.2022, пацієнт ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (VIVA); рецепт №49 від 14.11.2022 пацієнт ОСОБА_14 ; консультативний висновок невролога пацієнт ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (VIVA) на 2 аркушах; додаткова угода про внесення змін по договору суборенди №6-У від 01.06.2020 в 2-х примірниках; додаткова угода про внесення змін по договору суборенди №5-П-1 від 01.06.2020 в 4-х примірниках; додаткова угода про внесення змін по договору оренди №33-П від 27.05.2020 в 4-х примірниках (усі перелічені угоди від ФОП ОСОБА_16 , вище перелічені документи поміщено до спеціального пакету SUD2094403;

- довідку про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дублікат картки фізичної особи платника податків на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_24 , які поміщено до спеціального пакету SUD 2094394;

- зарядний пристрій в корпусі чорного кольору, модель HLT 12-2000, оптичну мишку в корпусі чорного кольору 3D-optical mouse, ретранслятор фірми ACCUMTEK Digital Video Recorder із жорстким диском усередині TOSHIBA 2TB 7200 rpm 64 MB DTO 1 ACA 200 3.5 SATA III та товарний чек до нього на 1 аркуші від 25.02.2016, які поміщено до спеціального пакету EXP 0435719.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_17 ОСОБА_18