overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 357/2908/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна під час проведення 02.03.2023 року невідкладної слідчої ( розшукової ) дії огляду у нежитловому приміщенні, -

У С Т А Н О В И В:

15.03.2023 року в провадження слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна під час проведення 02.03.2023 року невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду у нежитловому приміщенні.

Скарга ТОВ «Екстра Лінк» підсудна слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відповідно до ч.1 ст.306 КПК України, подана скаржником в строки, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

Підстав, передбачених ч.2, ч.4 ст. 304 КПК України для повернення скарги та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 304-306 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Екстра Лінк» на бездіяльність слідчого щодо неповернення майна під час проведення 02.03.2023 року невідкладної слідчої ( розшукової ) дії огляду у нежитловому приміщенні.

Призначити розгляд вказаної скарги на 20.03.2023 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду (Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева,4-а) в залі суду №3 та повідомити учасників судового розгляду про день, час і місце розгляду скарги.

Також для повного та всебічного розгляду скарги просимо Білоцерківський РУП ГУНП в Київській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження.

Ухвалу надіслати скаржнику, начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 та керівнику Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 для відома.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу , представника Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області та прокурора Білоцерківської окружної прокуратури в Київській області є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4
Справа №463/998/23
Провадження №1-во/463/22/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року (справа №463/998/23, провадження №1-кс/463/1377/23), -

в с т а н о в и в :

ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року задоволено клопотання детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

На адресу суду надійшла заява від детектива ОСОБА_3 про виправлення описки, зокрема зазначає, що у резолютивній частині ували вказано, «Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000053 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 16 березня 2023 року включно», однак дата року правильно «2024».

Відповідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 28 лютого 2023 року допущено описку, зокрема не правильно зазначено рік до якого продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 16.09.2021.

Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року (справа №463/998/23, провадження №1-кс/463/1377/23), виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000053 від 16.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 16 березня 2024 року включно».

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 28 лютого 2023 року (справа №463/998/23, провадження №1-кс/463/1377/23), вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 592/3254/23
Провадження № 1-кс/592/1381/23
УХВАЛА

про проведення обшуку

16 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщенні та підсобних приміщень магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитловому приміщенні та підсобних приміщень магазину, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні та на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

2. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Проведення обшуку надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000316 від 02.02.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год 00 хв 16.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8464/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/6444/23-к від 22.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000945 від 14.07.2022, -

За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/6444/23-к від 22.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000945 від 14.07.2022 - задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000945 від 14.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.02.2023 по справі № 757/6444/23-к, яке належить ОСОБА_5 , а саме: 1) грошові кошти в національні та іноземній валюті: 4 986 395 грн. та 2505 грн. - 12 купюр, які мають ознаки пошкодження; 642 798 доларів США; 266 720 ЄВРО; 1800 польських злотих та інше майно (речі): телефони: 1) «Айфон 13 Про Макс», 2)«IPHONE», ноутбуки: 1) марки «АСУС» s/n x509ua-br357; 2) марки Acer s/n NXM61EU001310025FC6000; 3) марки LENOVO S/N PF2NXWJ4; 4) марки ASUS VIVO BOOK S/N MBNOCX24V39546H, жорсткі диски: WD S/N WCAPD4611152; WD S/N WCAT18685647, SEAGATE S/N Z501232R, SEAGATE S1D93XMR; 2) чотири відеореєстратори Ajhua s/n 8HO3FE2PAZ5DD8E; s/n 8J0C76PAZ7A6F2; s/n 7J086AFPAZ81998; S/N 8J0C716PAZE0B56 (вулучені за адерсою за адресою: Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 38).

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 13 березня 2023 року о 08 год. 00 хв.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/373/23
№ провадження 1-в/738/35/2023
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17 березня 2023 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді ОСОБА_1 , отримавши заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі за його клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, судовий розгляд якого призначено на 17 березня 2023 року.

До початку судового засідання від засудженого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій останній просить розглянути справу про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з його участю в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)».

Відповідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», де є технічна можливість для організації проведення відеоконференцзв`язку, наполягає на особистій участі в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та недопущення порушення прав самого засудженого, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого та проведення судового засідання з розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у режимі відеоконференції з його участю.

Керуючись статтями 28, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначене на 17 березня 2023 року о 08.45 год., провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» з участю засудженого ОСОБА_2 ..

Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)»:

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Менська виправна колонія (№91)»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права;

- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» поряд із засудженим під час судового засідання.

Копію ухвали суду негайно направити засудженому для відома, начальнику Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/11/23
Єдиний унікальний№ 748/410/20
УХВАЛА

17 березня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

проводячи судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 від 20 січня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 січня 2023 року Броварському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області доручалось доставити обвинуваченого ОСОБА_3 приводом в зал судового засідання до Чернігівського районного суду Чернігівської області на 17 березня 2023 року о 11-30 годині.

Ухвала суду виконана не була, оскільки обвинувачений за місцем свого мешкання відсутній.

Зазначені обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, перешкоджаючи розгляду кримінального провадження.

Прокурор просив оголосити обвинуваченого в розшук, враховуючи те, що останній ухиляється від явки до суду.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі ухилення обвинуваченого від суду ухвалою суду оголошується його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, а провадження у справі зупиняється.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за наведених вище обставин, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинити до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335,372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити Броварському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на групу прокурорів в даному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 зупинити до розшуку останнього.

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/5148/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/180/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 березня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Застосовано до ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

На вказаний вирок суду заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

09.03.2023 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2023 року щодо ОСОБА_4 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 05 квітня 2023 року о 11 год. 30 хв..

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/813/1027/23
Справа № 947/3545/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.03.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000680 від 06.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

06.03.2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023 року, яким ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1,3,4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2023 року у кримінальному провадженні №0000680 від 06.09.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданих апеляційних скарг в письмовій формі до 02.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа №592/2463/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/457/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 592/2463/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2022, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернуто засудженому для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2022, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернуто засудженому для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:00 год. 26.06.2023 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 592/2463/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2022, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернуто засудженому для подання до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.06.2023 року о 13:00 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Харківській виправній колонії (№43)» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 161/4214/23
Провадження № 1-кп/161/607/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 17 березня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 11 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000470 від 11 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 23 березня 2023 року о 13 год. 45 хв., яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1