Справа № 602/906/22
Провадження № 1-кс/602/74/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2022 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2022 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 3500 грн., належних ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту 19 жовтня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_3 має свою сторінку у соціальній мережі «Інстаграм» та користується нею протягом тривалого часу. ОСОБА_3 товаришує з ОСОБА_4 , яка проживає в смт. Вишнівець та час від часу вони переписуються в соціальній мережі «Інстаграм».

Так, 18.10.2022 року близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_3 у соціальній мережі «Інстаграм» прийшло повідомлення від користувача « ОСОБА_5 », під таким іменем в «Інстаграм» зареєстрована ОСОБА_6 , з проханням на коротний термін, а саме до вечора позичити 4500 грн., на що ОСОБА_3 погодилась, але повідомила, що вона може позичити лише 3500 грн. На це особа відповіла, що така сума її теж задовольняє.

Тоді, ОСОБА_3 зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 перевела на рахунок, який був зазначений у повідомленні, а саме № НОМЕР_1 , грошові кошти у сумі 3500 грн.

Надалі ОСОБА_3 в соціальній мережі побачила повідомлення від іншої знайомої особи, що сторінку ОСОБА_7 зламали і ні в якому разі не кидати їй на рахунок кошти.

В подальшому ОСОБА_3 зателефонувала до ОСОБА_7 , яка дійсно підтвердила, що її сторінку в «Інстаграм» зламано та вона особисто нікого не просила про позику грошей.

Грошові кошти ОСОБА_3 перечислила на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 3500 грн., який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Публічному акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рух коштів по номеру карткового рахунку: № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 17.10.2022 року по 23:59 год. 20.10.2022 року (дата, час, місце перерахунку, (поступлення) та зняття коштів із зазначенням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, копію паспорта), а також фото та відеозаписи із банкоматів у момент зняття коштів з даного карткового рахунку.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1