УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2391/22

23 листопада 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю ПОГ СВзГ ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ,

особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Костопіль подання начальника відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_5 про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 07.05.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 13.06.2012 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі та по відбуттю строку покарання 07.12.2015 року звільнений з Шепетівської виправної колонії №98, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.03.2017 за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки і відповідно до ст.75 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком два роки

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що ухвалою Костопільського районного суду від 24.06.2020 року йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік.

В подальшому ухвалами Костопільського районного суду адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 , неодноразово продовжувався, в тому числі ухвалою Костопільського районного суду по справі №564/1053/22 від 24.06.2022 року, адміністративний нагляд було продовжено строком на 6 місяців.

Незважаючи на встановлені обмеження ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, систематично їх порушував, та вчиняв правопорушення, що посягають на публічну безпеку і порядок.

На протязі терміну перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 , систематично вчиняв адміністративні правопорушення передбачені ст.187 КУпАП, які відносяться до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, у зв`язку з чим, по факту виявлених порушень відносно гр. ОСОБА_4 було складено протоколи про адміністративні правопорушення.

Вважає, що існуют підстави, що ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні представник відділення поліції №2 РУП ГУНП в Рівненській області подання підтримав з підстав наведених у ньому. Вказує, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, має схильність до зловживання алкогольними напоями, вчинення адміністративних правопорушень, продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 проти продовження та зміни йому адміністративного нагляду не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.06.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням певних обмежень.

Ухвалами Костопільського районного суду Рівненської області від 28.12.2021, 24.06.2022 адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 був продовжений.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

Як вбачається з положень ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до положень ст.3, ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється за поданням начальника органу Національної поліції щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

У відповідності до ст.89 КК України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята, з клопотанням про зміну та продовження адміністративного нагляду начальник ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області звернувся у строк.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 24.06.2022 року ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та були встановлені наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

4. З`являтись у відділення поліції №2Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25 числа.

За місцем мешкання громадянин ОСОБА_4 характеризується незадовільно, крім того існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 вперто не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

Під час знаходження під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 неодноразово його порушував та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду.

Обмеження, які пропонує встановити у поданні начальник ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області , не суперечать вимогам ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Запропонований термін дії адміністративного нагляду відповідає вимогам ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

Керуючись ст.2-6,8,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про зміну обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Змінити та продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на шість місяців та встановити відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд.

4. З`являтись у відділення поліції №2Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го, 15-го та 25 числа.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1