Провадження № 1-кс/947/4554/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000590 від 09.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 09.04.2023 приблизно о 06.35 години в м.Одеса на регульованому перехресті вулиць Розумовська-Скісна мало місці зіткнення транспортних засобів: автомобіля «FORDTRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рухалася по вулиці Розумовська з боку вулиці Балківська в напрямку вулиці Сєрова з автомобілем «SKODAFABIA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Скісна з боку вулиці Середня у напрямку вулиці Колонтаївська. Внаслідок зіткнення автомобіль «SKODAFABIA» виїхав на правий тротуар вулиці Скісна за перехрестям за ходом руху де мав місце наїзд на двірника жінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження та померла у кареті швидкої допомоги.

В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження водій автомобіля «SKODAFABIA» - ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «FORDTRANSIT» - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були доставлені до КНП «МКЛ № 11» ОМР.

Матеріали дорожньо-транспортної пригоди були зареєстровані в ЖЄО № 3356 (3357, 3358) від 09.04.2023 відділення поліції № 1 Одеського РУП № 1.

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області за вказаним фактом ДТП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 09.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час огляду 09.04.2023 місця ДТП був вилучений автомобіль «FORDTRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний -В), 2006 року випуску, білого кольору, номер шасі: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 виданий 05.04.2018 ТСЦ 5142 належить ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , яким фактично користувалася водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим, 09.04.2023 автомобіль «FORDTRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000590 від 09.04.2023 року.

Прокурор звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів в рамках кримінального провадження.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності у якій вказав, що власник майна повідомлений належним чином про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 09.04.2023 року постановою слідчого транспортний засіб «FORDTRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний -В), 2006 року випуску, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000590 від 09.04.2023 року.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що транспортний засіб «FORDTRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний -В), 2006 року випуску, білого кольору, номер шасі: НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 виданого 05.04.2018 ТСЦ 5142 належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що вилучене в ході огляду місця події майно відповідає критеріям ч.1 ст.98 КПК України, оскільки вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність необхідності в забезпеченні збереження вилученого майна.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000590 від 09.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «FORD TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 (спеціалізований вантажний фургон малотонажний -В), 2006 року випуску, білого кольору, номер шасі: НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 видане 05.04.2018 ТСЦ 5142 належить ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування вказаним транспортним засобом власником та іншими особами.

Виконання ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1