Справа № 936/212/23
Провадження № 1-кс/936/29/2023
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

28.02.2023 р. смт Воловець

Слідча суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000030 від 27.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а :

28.02.2023 до слідчої судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000030 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 27.02.2023 через канцелярію до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали із відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 21.02.2023 особа, яка представилась як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увійшовши в довіру, шляхом обману, змусила заявника із власної банківської картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошових коштів у розмірі 75000 гривень на банківську картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході проведення розвідувальних бесід стало відомо, що до вчинення даного шахрайства може бути причетний мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який веде скритний спосіб життя, постійно має при собі значні суми коштів та зі слів односельців має вдома багато різної електронної техніки, яку може використовувати для вчинення шахрайський дій відносно громадян, а саме заволодіння грошовими коштами в шахрайський спосіб.

Зважаючи на вищенаведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, а також речей та документів, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме банківських карток, дискет, дисків, мобільних телефонів, флеш-карт та магнітних носіїв інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення, окрім того грошових коштів, та інших цінностей здобутих злочинним шляхом, необхідно провести обшук житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та підвальними приміщеннями за адресою АДРЕСА_2 , де проживає громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання, яке він підтримує, без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя прийшла наступного висновку.

Згідно з ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати (ч.3 ст. 234 КПК України).

Із витягу з ЄРДР та матеріалів клопотання вбачається, що підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало те, що 27.02.2023 через канцелярію до відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшли матеріали із відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 21.02.2023 особа, яка представилась як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , увійшовши в довіру, шляхом обману, змусила заявника із власної банківської картки АТ «Універсал Банк» НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошових коштів у розмірі 75000 гривень на банківську картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , внаслідок чого потерпілому ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході проведення розвідувальних бесід стало відомо, що до вчинення даного шахрайства може бути причетний мешканець АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який веде скритний спосіб життя, постійно має при собі значні суми коштів та зі слів односельців має вдома багато різної електронної техніки, яку може використовувати для вчинення шахрайський дій відносно громадян, а саме заволодіння грошовими коштами в шахрайський спосіб.

Дані відомості підтверджуються рапортом о/у СКП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 27.02.2023, рапортом старшого ДОП ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_9 від 27.02.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 27.02.2023.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , перебуває у приватній власності ОСОБА_12 .

При цьому, довідкою виконкому Воловецької селищної ради №191 від 28.02.2023 підтверджено, що місцем проживання ОСОБА_7 є будинок АДРЕСА_2 .

Із досліджених слідчою суддею матеріалів клопотання вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, а також те, що відшукання знаряддя кримінального правопорушення, зокрема: банківських карток, дискет, дисків, мобільних телефонів, флеш-карт та магнітних носіїв інформації, на яких міститься інформація стосовно вчиненого кримінального правопорушення, речей, предметів і документів, знаряддя кримінального правопорушення, грошових коштів та інших цінностей, здобутих злочинним шляхом, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, і їх можливим місцезнаходженням може бути місце проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України під час обшуку слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

З наведених обставин, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку відповідає вимогам ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та підвальними приміщеннями за адресою АДРЕСА_2 , де проживає громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання речових доказів, а саме: банківських карток, дискет, дисків, мобільних телефонів, флеш-карт, магнітних носіїв інформації, грошових коштів та інших цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 28.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1