печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3690/23-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу - адвоката: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001429 від 17.11.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

30.01.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001429 від 17.11.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

12.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля, яким володіє та користується ОСОБА_5 , а саме: автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із черновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

28.09.2022 працівниками Національної поліції України, на підставі вказаної ухвали проведено обшук автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 .

Під час проведення обшуку працівниками вказаного правоохоронного органу вилучено майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: товарно-транспортну накладну № Р000119 від 27.09.2022, товарно-транспортну накладну № 13 від 18.10.2021; товарно-транспортну накладну № 32803 від 26.11.2021, товарно-транспортну накладну № 375 від 25.11.2021, автомобіль марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2022 надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із черновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами.

Відповідно до отриманого адвокатом ОСОБА_3 , як представником ОСОБА_6 , листа № 51/23 від 03.01.2023 за підписом голови Печерського районного суду м. Києва, клопотань Головного слідчого Управління Національної поліції України в рамках кримінального провадження № 0001429 від 17.11.2021 про арешт майна ОСОБА_6 в провадженні суду не перебувало.

Крім того, зі змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2022, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001429 від 17.11.2021 до шести місяців, тобто до 28.03.2023 включно, вбачається що встановлена слідством особа створила організовану групу, метою діяльності якої було вчинення злочинів проти власності. Для вчинення злочинів були залучені інші особи з використанням знарядь та засобів вчинення таких злочинів.

28.09.2022 п`ятьом особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обшук автомобіля марки MAN TGX 18.440 проведений 28.09.2022, і 28.09.2022 п`ятьом особам у згаданому кримінальному провадженні повідомлено про підозру, вбачається, що органом слідства не встановлено підстав причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не встановлено також причетності вилученого під час обшуку автомобіля марки MAN TGX 18.440 до знарядь та засобів вчинення злочинів, не проведений огляд вилученого під час обшуку майна та не встановлено, чи має таке майно доказове значення для кримінального провадження.

ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, таке вилучення під час проведення обшуку автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 та утримання майна працівниками правоохоронного органу, власником якого є ОСОБА_5 , вказує на надмірне та неконституційне втручання у право власності законного володільця.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні вимоги скарги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечував в повному обсязі, просив відмовити, зазначивши, що вилучене майно було передбачено ухвалою про обшук та не є тимчасово вилученим.

Вивчивши скаргу, заслухавши позицію представника особи, в інтересах якої подано скаргу, заперечення слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001429 від 17.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

12.09.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля, яким володіє та користується ОСОБА_5 , а саме: автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із черновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами до нього та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

28.09.2022 працівниками Національної поліції України, на підставі вказаної ухвали проведено обшук автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 .

Під час проведення обшуку працівниками вказаного правоохоронного органу вилучено майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: товарно-транспортну накладну № Р000119 від 27.09.2022, товарно-транспортну накладну № 13 від 18.10.2021; товарно-транспортну накладну № 32803 від 26.11.2021, товарно-транспортну накладну № 375 від 25.11.2021, автомобіль марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2022 надано дозвіл на відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім-карток, записників, блокнотів із черновими записами щодо отриманого доходу та розподілу прибутку, господарсько-фінансової документації, пов`язаної із збутом та транспортуванням вугілля, в паперовому та/або електронному вигляді, банківських карт, візитних карток, листівок та буклетів із рекламою щодо збуту вугілля, які можуть бути використані в якості доказів протиправної діяльності, автомобіля марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із ключами.

Відповідно до отриманого адвокатом ОСОБА_3 , як представником ОСОБА_6 , листа № 51/23 від 03.01.2023 за підписом голови Печерського районного суду м. Києва, клопотань Головного слідчого Управління Національної поліції України в рамках кримінального провадження № 0001429 від 17.11.2021 про арешт майна ОСОБА_6 в провадженні суду не перебувало.

Крім того, зі змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2022, якою продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001429 від 17.11.2021 до шести місяців, тобто до 28.03.2023 включно, вбачається що встановлена слідством особа створила організовану групу, метою діяльності якої було вчинення злочинів проти власності. Для вчинення злочинів були залучені інші особи з використанням знарядь та засобів вчинення таких злочинів.

28.09.2022 п`ятьом особам повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Обшук автомобіля марки MAN TGX 18.440 проведений 28.09.2022, і 28.09.2022 п`ятьом особам у згаданому кримінальному провадженні повідомлено про підозру, вбачається, що органом слідства не встановлено підстав причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, не встановлено також причетності вилученого під час обшуку автомобіля марки MAN TGX 18.440 до знарядь та засобів вчинення злочинів, не проведений огляд вилученого під час обшуку майна та не встановлено, чи має таке майно доказове значення для кримінального провадження.

ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Стаття 167 КПК України, встановлює, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із здійсненням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, в період з 07 год. 55 хв. до 08 год. 15 хв. 18.09.2022 слідчим слідчої групи проведено обшук у порядку ст. 234 КПК України.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Згідно із ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Разом з тим, вимоги передбачені ч. 1 ст. 100 КПК України виконані стороною обвинувачення не були, тобто речовий доказ не повернутий його володільцю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції, кожна фізична чи юридична особа має право на повагу до своєї власності. Жоден не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

Із змісту положень ст. 236 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Проте, стороною обвинувачення не доведено, що автомобіль марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , вилучений під час обшуку має відношення до кримінального провадження.

Разом з цим, у судовому засіданні встановлено, що вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 18.09.2022, автомобіля марки автомобіль марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN кузова № НОМЕР_2 , а саме: товарно-транспортна накладна № Р000119 від 27.09.2022, товарно-транспортна накладна № 13 від 18.10.2021; товарно-транспортна накладна № 32803 від 26.11.2021, товарно-транспортна накладна № 375 від 25.11.2021, майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2022, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.

За встановлених обставин та наведених норм законодавства, слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001429 від 17.11.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001429 від 17.11.2021, повернути тимчасово вилучене майно, вилучене під час проведення обшуку автомобіля, марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , YIN кузова № НОМЕР_2 , а саме: автомобіль марки MAN TGX 18.440, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , YIN кузова № НОМЕР_2 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1