Справа № 727/1695/23
Провадження № 1-кс/727/598/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0001527 від 31.08.2020 року), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Вказує, що 30.08.2020, близько 08 год. 50 хв., в приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , під час прийому-здачі чергування черговими змінами, при заході до камерного приміщення №65, черговим помічником начальника установи, відповідальним по установі, старшим по корпусу та молодшими інспекторами, де утримувались транзитно-пересильні засуджені, які прибули до установи 29.08.2020, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , своїми діями перешкоджали провести кількісну перевірку та огляд камерного приміщення вступивши у словесну суперечку, виражаючись нецензурною лайкою на адресу працівників установи, проявили агресію, буйство, чинили опір співробітникам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виштовхуючи працівників установи з камерного приміщення та блокували двері. В результаті, начальником установи було оголошено загальний збір особового складу за сигналом оповіщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім цього, упродовж 2021-2022 років на території Чернівецької області діє група осіб, до складу якої входять суб`єкти злочинного впливу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спільно з іншими особами, перебуваючи тривалий проміжок часу в місцях позбавлення волі, використовуючи свої особисті якості здобули серед засуджених авторитет, де встановлюють та поширюють злочинний вплив. Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , будучи засудженими за вчинення умисних тяжких злочинів, утримуючись в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », взяли на себе функцію «смотрящих» за вказаною установою та, займаючи відповідну ланку в кримінальній ієрархії, отримали змогу контролювати надходження, витрати та розподіл грошових коштів, призначених для забезпечення функціонування усіх ланок злочинного суспільства та, користуючись авторитетом у кримінальному середовищі, розповсюджувати злочинний вплив в цій установі. Також, ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , вимагають від засуджених протидіяти адміністрації Сокирянської ВК (№ НОМЕР_1 ), дотримуватись «воровських традицій», через психологічний та фізичний тиск вимагають сплачувати данину у «воровський общак» тощо.

Крім цього, на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , діє група осіб, до складу якої входить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші засуджені особи, які відбувають покарання у вказаній виправній колонії, які діючи за попередньою домовленістю між собою, збувають засудженим наркотичні засоби та психотропні речовини.

В ході проведення досудового розслідування здобуто докази, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження та підтверджують причетність гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 до кримінального правопорушення, передбаченого ст. 255-1 КК України. Зокрема, це матеріальні носії інформації із результатами оперативно-технічного заходу аудіо-відеоконтроль ОСОБА_4 .

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування було отримано вільні зразки голосу ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме аудіо запис судового засідання в адміністративній справі №569/21724/19 від 26.11.2019 (номер судового провадження: 2а/569/662/19) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до громадянина Грузії ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України та копії відео-, звукозапису судового засідання з розгляду апеляційної скарги представника громадянина Грузії ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_16 на рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 26.11.2019 у адміністративній справі №569/21724/19 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_7 до громадянина Грузії ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 ) про затримання іноземця з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.

10.02.2023 у кримінальному провадженні призначена експертиза відео-, звукозапису, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 . Згідно методики проведення експертиз, експертам необхідно надати додаткові вільні зразки голосу особи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Поряд з цим, органом досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 розглядалась адміністративна справа №473/1540/20 від 21.05.2020 (номер судового провадження: 2а/473/51/2020) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_11 до громадянина Грузії ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) про примусове видворення за межі території України, під час розгляду якої проводився відео-, звукозапис судового засідання.

В той же час, звукозаписи судового засідання містять персональні дані громадянина Грузії ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому їх видача без згоди власника може становити порушення норм статті 21 Закону України «Про захист персональних даних» та статті 162 КПК України, так як персональні дані особи є охоронюваною законом таємницею.

З метою отримання вільних зразків голосу особи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , необхідних для подальшого експертного дослідження, а також з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів (у тому числі відео-, звукозаписів) та можливості вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_18 , ОСОБА_3 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відео-, звукозаписів судового засідання з розгляду адміністративної справи №473/1540/20 від 21.05.2020 (номер судового провадження: 2а/473/51/2020) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_11 до громадянина Грузії ОСОБА_17 ( ОСОБА_15 ) про примусове видворення за межі території України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1