Справа № 615/1674/22
Провадження № 1-кс/615/228/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000254 від 18.12.2022, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

19.12.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про надання їй дозволу на проведений 18.12.2022 огляд (обшук) автомобіля Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста у м. Валки Харківської області.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 18.12.2022 до ЧЧ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення, що 18.12.2022 приблизно о 10:00 год. на блокпосту в м. Валки Харківської області зупинено автомобіль Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», у пасажирів якого виявлено предмети, схожі на АК-74, ПКМ та боєприпаси.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000254 від 18.12.2022, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів, 18.12.2022 на підставі письмового дозволу водія т/з Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме автомобіля, який знаходився на узбіччі автодороги Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста в м. Валки Харківської області, за участі спеціаліста вибухотехніка УВТС ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , пасажирів т/з, які також входять до медичного екіпажу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У ході огляду учасники слідчої дії: водій ОСОБА_6 та пасажир, старша групи медичної групи «Госпітальєри» ОСОБА_10 добровільно видали: групу предметів №1: підривач типу УЗРГМ-2; підривач іноземного виробництва; групу предметів №2: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва; предмет, ззовні схожий на пістолет CZ з номером НОМЕР_1 з магазином, у якому містяться предмети, ззовні схожі на боєприпаси патрони у кількості 13 шт.; предмет, ззовні схожий на кулемет, серійний номер АБ 212 1989 року; предмет, ззовні схожий на АК-74 1984 року, серійний номер НОМЕР_2 ; предмет, ззовні схожий на АК-74 1985 року, серійний номер НОМЕР_3 ; предмети, ззовні схожі на магазини до автомата АК-74 у кількості 9 шт., а саме із номером «10», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «18», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «67», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «32», у якому мався предмет схожий на боєприпаси патрони у кількості 1 шт., із номером «39»,у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 25 шт., із номером «33», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 28 шт., із номером «136», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «38», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «30», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що здійснює на добровольчих засадах медичну евакуацію поранених військових з полю бою у складі екіпажу (4 особи) до закладів медичної допомоги. 18.12.2022 екіпаж, у якому був ОСОБА_6 , знаходився у м. Бахмут Донецької області, о 04:00 год. збиралися їхати до м. Київ, коли до них звернулися військовослужбовці з проханням відвести їх речі до м. Київ (позивні військовослужбовців « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 »), на що екіпаж погодився. Що саме знаходилося у речах військовослужбовців, ОСОБА_6 не знає, так як його роллю було відвезти медичний екіпаж до Києва.

Свідок ОСОБА_10 підтвердила показання свідка ОСОБА_6 . Наголосила, що спорядження з гранатами, автомат АК-74 та пістолет «CZ» знаходилися серед речей військовослужбовця «Рейдер». Медичний екіпаж зброї не мав.

Свідок ОСОБА_8 знав, що серед речей військовослужбовця «Рейдер» знаходилися спорядження, АК-74 та бронежилет.

Учасник медичного екіпажу ОСОБА_9 у порядку ст.63 Конституції України під дачі показань відмовився.

Згідно довідки №1903 від 14.04.2022, автомобіль Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», використовується виключно за призначенням на декількох напрямках: для евакуації та перевезення поранених та хворих в зоні проведення ООС та із зони проведення ООС до інших міст України; для збору волонтерської допомоги та доставки медикаментів, виконання ремонтних робіт т/з на території України; перевезення особового складу по робочим питанням МС «Госпітальєри» з зоні проведення ООС та по території України.

Постановою слідчого від 19.12.2022 вилучені в ході огляду т/з Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч.1 ст.233 КПК України).

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч.3 ст.234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Аналіз змісту ст.233 КПК України у поєднанні із змістом ст.ст.234,237 КПК України дає підстави дійти висновку, що слідчий суддя має право винести ухвалу про надання дозволу на проведений огляд (обшук) житла, іншого володіння особи, у виключних випадках у разі здійснення цих слідчих дій у зв`язку із врятуванням життя людей або майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

З огляду на викладене, враховуючи, що слідчим доведено необхідність проведення обшуку (огляду) без ухвали слідчого судді у зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що обшук (огляд) автомобіля Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49» від 18.12.2022 проведений на законних підставах.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на проведений 18.12.2022 огляд (обшук) автомобіля Ford Transit, д.н.з. «Госпітальєри 49», який знаходився на узбіччі а/д Київ-Харків-Довжанський (429 км), поблизу блокпоста у м. Валки Харківської області, у ході якого вилучено: групу предметів №1: підривач типу УЗРГМ-2; підривач іноземного виробництва; групу предметів №2: корпус ручної осколкової гранати РГД-5; корпус ручної осколкової гранати іноземного виробництва; предмет, ззовні схожий на пістолет CZ з номером НОМЕР_1 з магазином, у якому містяться предмети, ззовні схожі на боєприпаси патрони у кількості 13 шт.; предмет, ззовні схожий на кулемет, серійний номер АБ 212 1989 року; предмет, ззовні схожий на АК-74 1984 року, серійний номер НОМЕР_2 ; предмет, ззовні схожий на АК-74 1985 року, серійний номер НОМЕР_3 ; предмети, ззовні схожі на магазини до автомата АК-74 у кількості 9 шт., а саме із номером «10», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «18», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «67», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «32», у якому мався предмет схожий на боєприпаси патрони у кількості 1 шт., із номером «39»,у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 25 шт., із номером «33», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 28 шт., із номером «136», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «38», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт., із номером «30», у якому малися предмети схожі на боєприпаси патрони у кількості 30 шт.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_13 ОСОБА_14