Справа № 502/1698/22
УХВАЛА
02 листопада 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року по справі № 520/2132/16-к, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України і призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна. Відповідно до ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки. Відповідно до п. 1,2 ч 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Одеського НДЕКЦ МВС України документально підтверджені витрати на залучення експертів.
25.10.2022 року представник відділу пробації звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що засуджений 28.11.2019 року поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу з питань пробації №2 (колишнього Кілійського районного відділу).
02.12.2019 року засуджений ОСОБА_3 ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що засуджений власноручно зазначив в підписці про ознайомлення. Того ж дня, з урахуванням історії правопорушень, засудженому під особистий підпис винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, та встановлено днем явки перша та четверта середа кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.
23.12.2019 року проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби правопорушника, низький рівень - «робота», який становить низький рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення.
Спільно із засудженим ОСОБА_3 складено індивідуальний план роботи та визначені заходи, направлені на задоволення криміногенних потреб.
На підставі проведеної оцінки ризиків та низького рівня вчинення повторного кримінального правопорушення, засудженому 23.12.2019 p, було змінено інтенсивність контрольних заходів та призначено днем явки один раз на місяць.
За час перебування на обліку засуджений приймав участь в соціально - виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконав заходи, передбачені індивідуальним планом та усунув фактори ризику, виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
Засуджений протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, ухилень від покладених на нього обов`язків не допускав. За місцем проживання характеризується добре.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури надав заяву, згідно якої підтримав подання та просив розглянути справу за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплив, на протязі іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах та усунув фактори ризику, виявлені в ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також враховуючи, що протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови іспитового строку не порушував, ухилень від покладених на нього обов`язків не допускав, за місцем проживання характеризується добре, у зв`язку чим, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком колегії суддів Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 47/2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1