Справа № 1-кп/760/535/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0004165 від 24.04.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Макіївка Донецької області,громадянина

України, освіта середня, офіційно не працює,проживає

в АДРЕСА_1 ,

зареєстрований в

АДРЕСА_2 , судимого :

-11.02.2020 Дніпровським районним судом м.Києва за ст.185

ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75

КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим

строком на 2 роки;

ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2022

звільнений від покарання в зв`язку із закінченням іспитового

строку;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 24.04.2019 року приблизно о 17.50. знаходячись на зупинці громадського транспорту,що розташована біля будівлі Південного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, що за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи,4, де помітив раніше незнайому йому жінку ОСОБА_7 .ІНФОРМАЦІЯ_2, яка стояла біля автобусу та на спині якої знаходився рюкзак.

Саме в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 діючи умисно, переслідуючи мету наживи та особистого матеріального збагачення, впевнившись у тому, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, підійшов до потерпілої ОСОБА_7 зі спини та своєю лівою рукою розстібнув рюкзак та дістав з нього гаманець чорного кольору,який матеріальної цінності для потерпілої не становить та всередині якого знаходились ІД-картка громадянина Китаю № НОМЕР_1 , проїзний документ у громадському транспорті, виданий на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 2120 гривень (21 купюрою номіналом по 100 гривень та 1 купюрою номіналом 10 гривень),10 конгонських доларів ( 1 купюрою - згідно курсу НБУ станом на 24.04.2019 становило 33 грн.90 коп.), 200 доларів США 2 купрами номіналом 100 доларів США ( згідно курсу НБУ станом на 24.09.2019 становить 5318 гривень) ,який поклав до правої нижньої внутрішньої кишені куртки.

Після чого, ОСОБА_3 , звернувши викрадене майно на свою користь з місця вчинення

злочину зник та подальшому розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим і фактичні обставини справи ним не оспорювались. Обвинувачений підтвердив, що він дійсно 24.04.2019р. біля 17г.50 хв. знаходився на зупинці громадського транспорту біля Південного залізничного вокзалу, де побачив раніше незнайому йому жінку ,у якої на спині висів рюкзак.

Він вирішив викрасти з нього для власних потреб майно і підійшовши зі спини останньої, непомітно для неї розстібнув рюкзак та витягнув з нього гаманець з грошовими коштами та документами. Викраденим розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні умисних дій,що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до нетяжких, особу обвинуваченого,осудного і вважає, що він заслуговує на покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, що діяла на момент 24.04.2019 року.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає розкаяння вчиненому . Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України ,суд-

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 1700 гривень.

Речові докази: гаманець чорного з грошовими коштами залишити в користуванні потерпілої.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду м. через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження , який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :