Справа №712/1828/23
Провадження №1-кп/712/460/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000157 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не маючого, офіційно не працюючого, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , наприкінці 2018 року в місті Черкаси, Черкаської області, точної дати, часу та місця в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ставши на шлях вчинення кримінального правопорушення, що посягає на встановлений законодавством порядок обігу і використання офіційних документів, які видаються установою, з метою отримання пільг для ветеранів війни - учасників бойових дій, незаконно придбав, а саме знайшов посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане Черкаським міськвійськкомом від 23.07.1997 та в подальшому з метою його використання, в лютому 2022 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підробив вищезазначене посвідчення, яке надає право на пільги встановлені законодавством України, з метою використання останнім, а саме згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/1737-ДД від 15.02.2023 до посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 внесено зміни шляхом відклеювання попереднього фотознімку та подальшим наклеюванням фотознімку з яким посвідчення було надано на експертизу, таким чином підробив офіційний документ - посвідчення учасника бойових дій.

Він же, 04.01.2023 в невстановлений в ході досудового розслідування час, не являючись учасником бойових дій, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Епіцентр», що по вулиці 30-річчя Перемоги в місті Черкаси зайшов до маршрутного таксі № 115 «село Червона Слобода - село Геронимівка» діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, пред`явив контролеру вищезазначеного маршрутного таксі - ОСОБА_5 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , видане Черкаським міськвійськкомом від 23.07.1997 в яке вклеїв свою фотокартку, тим самим використав підроблене раніше ним посвідчення.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано заяву, яка складена в присутності адвоката ОСОБА_6 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем;

-ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе при призначенні покарання у можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складають 1510 гривень 24 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 - 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.

На підставіч.1 ст.70 КК України,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 1510 грн. 24 коп. (одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійок.) Кошти перерахувати на рахунок: UA0023759, отримувач платежу - ГУК у Черкаській обл. /тг м. Черкаси / 24060300, Код ЄДРПОУ отримувача - 37930566, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Речові докази:

-посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , яке поміщено до паперового конверту та знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_1