Справа № 147/1093/22
Провадження № 1-в/147/4/23
23 лютого 2023 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретаем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
при розгляді у відкритому судовому засідання в залі суду подання начальника Гайсинського районного сектору №1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 року за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває зазначене подання органу пробації.
Враховуючи, що конверти адресовані ОСОБА_5 за адресою проживання, до суду поверталися з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою", виклик засудженого в судове засідання здійснювався телефонограмою, проте "абонент знаходиться поза зоною досяжності", ухвалою суду від 13.02.2023 було задоволено клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 , а судове засідання з розгляду подання відкладено на 23.02.2023.
В судове засідання призначене на 23.02.2023 ОСОБА_5 не з`явився.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує та просить задоволити.
23.02.2023 надійшов рапорт ПОГ Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 , зі змісту якого випливає, що на виконання ухвали від 13.02.2023 про привід в судове засідання, яке призначене на 09.00 годину 23.02.2023 засудженого гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 не представилось можливим в зв`язку з тим, що даний громадянин на момент неодноразового відвідування за місцем проживання був відсутній. Згідно з пояснень гр. ОСОБА_7 , який проживає по сусідству встановлено, що гр. ОСОБА_5 протягом останнього місяця не бачив, та його місцезнаходження йому не відомо. Під час спілкуванням за телефонним номером наявним в ухвалі, слухавку підняла невідома особа, яка відмовилася називати свої анкетні дані, та повідомила, що ОСОБА_5 є його знайомим та ймовірно на даний час знаходиться на заробітках в Кіровоградській області, але жодних відносин він з ним не підтримує, номера телефону його не знає.
Враховуючи встановлені працівником поліції обставини, в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 .
Заслухавши клопотання прокурора та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, в даному випадку засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого).
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 не прибуває у судове засідання, а розгляд подання за його відсутності неможливий, оскільки вирішується питання про погіршення його матеріального становища, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід засудженого в наступне судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 140, 323, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду подання відкласти на 15 годину 30 хвилин 06 березня 2023 року, в яке доставити приводом засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали суду та її оголошення ОСОБА_5 доручити в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1