ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 622/532/21 Номер провадження 11-п/814/4/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення згаданого кримінального провадження до іншого суду у зв`язку з тим, що в цьому суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, перевірила матеріали кримінального провадження, обговорила доводи подання та дійшла висновку про таке.

Згідно з ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Абзацом 6 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Золочівського районного суду Харківської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

03 червня 2021 року обвинуваченою ОСОБА_6 заявлено клопотання про здійснення розгляду даного кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів (т.1 а.п.69).

Разом з цим, у зв`язку з неможливістю утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15 червня 2021 року Харківським апеляційним судом задоволено подання Золочівського районного суду Харківської області та направлено кримінальне провадження щодо них на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області (т.1 а.п.96).

За Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено на даний час.

На підставі розпорядження Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16 березня 2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено підсудність справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області.

З огляду на викледене, до Котелевського районного суду Полтавської області з Дергачівського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Судовий розгляд цього кримінального провадження Котелевським районним судом Полавської області не розпочато. Підсудність судових справ Золочівського районного суду Харківської області, змінену за розпорядженням Голови Верховного Суду України від 14 березня 2022 року №7/09-22 на Диканський районний суд Полтавьської області, на даний час не відновлено.

При цьому, з матеріалів провадження вбачається, що потерпілий (юридична особа) знаходиться в м. Богодухів Харківської обл., обвинувачена ОСОБА_6 та більшість свідків (13 із 19 осіб) проживають у населених пунктах Богодухівського р-ну Харківської обл., що є територіально наближеними до Богодухівського районного суду Харківської області. Обвинувачена ОСОБА_5 та інші 6 свідків проживають у м. Харків, який знаходиться на значній відстані від Котелевського районного суду Полтавської області, на відміну від Богодухівського районного суду Харківської області.

Чисельність же суддів у Богодухівському районному суді Харківської області дозволяє утворити колегіальний склад суду для розгляду справи.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, які підтверджують винятковість випадку, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подання про направлення названого провадження до Богодухівського районного суду Харківської області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст.376, 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а:

Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовольнити.

Звернутись до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248, щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України з Котелевського районного суду Полтавської області на розгляд до Богодухівського районного суду Харківської області.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3