Справа № 577/3690/22
Провадження № 1-кс/577/1678/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" грудня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000748 від 20 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2022 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 17 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. та 19 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 3G LAС - 24432 CID 33301, а також можливість отримати копії вказаних документів (інформації).

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 19 вересня 2022 року у період часу з 13 год 30 хв. до 15 год 30 хв в умовах воєнного стану невстановлена особа проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинила крадіжку належних ОСОБА_7 грошових коштів.

20 вересня 2022 року за вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000748 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що 17 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. та 19 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 3G LAС - 24432 CID 33301.

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час вчинення злочину, перебували у районі місця його вчинення та їх з`єднання.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, у зв`язку з чим виникла потреба звернення до слідчого судді.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не виявляється можливим.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесені відомості за фактом таємного викрадення невстановленою особою 19 вересня 2022 року у період часу з 13 год 30 хв. до 15 год 30 хв в умовах воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , належних ОСОБА_7 грошових коштів.

У період часу 19 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_2 ) обслуговували ретрансляційні антени ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 3G LAС - 24432 CID 33301.

Слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 19 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 3G LAС - 24432 CID 33301.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000748 здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Слідчий прохає також надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 17 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 3G LAС - 24432 CID 33301.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні слідчого не обгрунтовано у зв`язку з чим у кримінальному провадженні № 0000748 виникла потреба в отриманні інформації про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 17 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 3G LAС - 24432 CID 33301.

Як вбачається з інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000748, таємне викрадення майна із будинку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 було вчинене невстановленою особою 19 вересня 2022 року у період часу з 13 год. 30 хв. до 15 год. 30 хв.

За таких обставин, у судовому засіданні не встановлено усіх, передбачених ст. 132, ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України підстав до задоволення внесеного слідчим клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 17 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 3G LAС - 24432 CID 33301, а тому клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

. Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000748 від 20 вересня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 19 вересня 2022 року у період часу з 00 год 00 хв. до 23 год 59 хв. виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: 3G LAС - 24432 CID 33301.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак