Справа № 603/394/22
Провадження № 1-в/603/4/2023
У Х В А Л А

03 березня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

Начальник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що на виконання вищевказаного вироку, який набрав законної сили 20.01.2023 року, ОСОБА_4 сплатив штраф лише частково - у розмірі 700 грн, на підтвердження чого надав відповідну квитанцію. З урахуванням викладеного, з огляду на скрутне матеріальне становище засудженого, просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 .

Представник Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, щодо визначення строку розстрочення виплати несплаченої суми штрафу покладається на думку суду.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та вважає, що його слід задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на шість місяців.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, беручи до уваги думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження та дослідивши матеріали подання, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.12.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн.

20 січня 2023 року вирок набрав законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як убачається із подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» та долученої до нього фотокопії квитанції № 31 від 09.02.2023 року, засуджений ОСОБА_4 вищевказаний вирок суду, який набрав законної сили, не виконав, штраф сплатив лише частково - у розмірі 700 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У силу п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 слід задовольнити та розстрочити засудженому виконання покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.12.2022 року, у виді штрафу у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн, відносно несплаченої суми штрафу у розмірі 3550 грн строком на шість місяців із сплатою рівними частинами по 591, 67 грн щомісячно до 03.09.2023 року.

На підставі наведенного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чортківського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити засудженому ОСОБА_4 сплату штрафу, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.12.2022 року, у розмірі 250 (двісті п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, відносно несплаченої суми штрафу у розмірі 3550 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн на шість місяців зі сплатою рівними частинами по 591 (п`ятсот дев`яносто одній) грн 67 (шістдесят сім) коп щомісячно до 03 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1