г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1215/23
Номер провадження 1-кс/213/207/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої, підозрюваної, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старшого слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000109, за ст. 185 ч.4 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Славське, Гурївського району, Калінінградської області, громадянка Російської Федерації, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, інвалідності не має, неповнолітніх дітей не має.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши клопотання та матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно клопотання, У провадженні СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000109 від 09.03.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 будучи раніше неодноразово засудженою : - 18.04.2013 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнилася 13.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року; - 19.09.2017 року Краматорським міським судом Донецької області ч.1 ст.185КК України до 1 місяця арешту. Звільнилася 30.11.2017 року по відбуттю строку покарання; - 02.07.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.1 ст.313, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки. Знята з обліку 25.10.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, (судимість погашена в установленому законом порядку, але впливає на перебіг строків погашення попередніх судимостей) належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, та маючи на зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинила тяжкий злочин.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 (зі змінами, внесеними Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023) в Україні введено воєнний стан. Так, ОСОБА_5 , 21.02.2023 року приблизно о 13.30 годині разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 знаходилась на ринку «ПГЗК» в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де на одному з металевих прилавків побачила раніше знайомого ОСОБА_7 , який спав. В цей момент у неї виник кримінально протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи який, вона, діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливий мотив, в умовах воєнного стану, скориставшись тим, що ОСОБА_6 відійшов та не спостерігає за її діями, з лівої внутрішньої кишені куртки ОСОБА_7 таємно викрала мобільний телефон OPPO CPH2385 Mobile Phone 4/128 (А57S) IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 блакитного кольору, ринкова вартість якого згідно висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №СЕ-19/104-23/9785-ТВ від 22.03.2023 складає 5333,33 гривень, і утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене майно на свою користь та розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинила ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 5333,33 гривень.

27.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно в умовах воєнного стану.

Обставини, якими підтверджується підозра: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, повідомленням про підозру, яка ґрунтується на відомостях, що об`єктивно пов`язує підозрюваного з крадіжкою майна, протоколами допиту потерпілого, підозрюваної, свідків, протоколом огляду речового доказу, висновком експерта.

Крім того, згідно ст. 178 КПК України зазначено, що при обранні запобіжного заходу повинні враховуватися такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, міцність соціальних зв`язків в місці постійного проживання, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я підозрюваного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема аналогічне тому в якому підозрюється, може переховуватись.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Підозрюваній не може бути обрано більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст.ст.107,131,176-178,182, 183-187,193-194.196-197 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання. Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період часу, а саме з 20:00 години до 08:00 години, строком на 60 діб. Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та реєстрації; 4) з 20:00 години до 08:00 години не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю 60 днів до 26.05.2023 року включно. Копію даної ухвали направити для виконання та контролю до ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1