Провадження №1-кс/447/151/23
Справа №447/521/23
У Х В А Л А

щодо продовження строку досудового розслідування

01 березня 2023 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.03.2023 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування з приводу того, що 03.09.2021 до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період з 28.08.2021 по 03.09.2021 невідома особа, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла у її квартиру, що у АДРЕСА_2 , у якій вона не проживає, та викрала телевізор, кавомолку, праску, валізу із посудом, систему сигналізації, два барні стільці, одну табуретку, чим завдала останній матеріальну шкоду на суму 20 000 грн.

28.10.2021 відомості про вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000438 та визначено правову кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено такі слідчі (розшукові) дії: огляд місця події, у ході якого вилучено врізний замок вхідних дверей та сліди пальців рук із поверхні дзеркала; допитано потерпілу ОСОБА_5 ; скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам СКП ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області; 03.09.2021 призначено трасологічну експертизу. Згідно висновку трасологічної експертизи №СЕ-19/114-21/15772-ТР/КЛ від 09.09.2021, циліндровий механізм замка сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами, тощо) на момент дослідження не представляється можливим, однак на внутрішній поверхні циліндру сторонніх слідів не виявлено та на кодових штрихах наявні сліди від дії стороннього предмету, що утворились в результаті ведення стороннього твердого предмету із загостреною робочою частиною ключову шпарину; проведено обшук у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , однак позитивного результату в ході даного обшуку досягнуто не було; 23.02.2023 призначено дактилоскопічну експертизу, виконання якої скеровано в Львівський НДЕКЦ до виконання. На даний час висновок експерта не отримано.

У клопотанні слідчий вказала, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести такі слідчі (розшукові) дії: додатково відпрацювати на причетність до даного кримінального правопорушення раніше судимих осіб, встановити свідків даної події, допитати їх з приводу обставин кримінального провадження; встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та місце знаходження викрадених інструментів; отримати висновок дактилоскопічної експертизи.

Однак, з метою повного, всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та внаслідок складності такого, неможливо закінчити досудове розслідування у встановлений строк, а тому, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме до 01.03.2024.

У судове засідання слідчий не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, тобто, згідно ст. 12 КК України, вказаний злочин є тяжким та відповідно строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального правопорушення до моменту повідомлення про підозру винній особі становить 18 місяців.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчий довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.

Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000438, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 місяців, тобто до 01.03.2024.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1