Справа № 489/159/23
Провадження № 1-кс/489/221/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

16 лютого 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно з клопотанням, СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за фактом крадіжки невідомими особами майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка мала місце в період часу з травня 2022 року до 05.01.2023 по АДРЕСА_1 з підприємств ПП « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також за фактом використання підробленого протоколу зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування, на думку слідчого, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів нотаріальної справи, що стали підставою для укладення договору про поділ майна від 11.08.2022, зареєстрованого в реєстрі під № 810 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які є необхідними для призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертиз, оскільки вказані документи мають значення для вказаного кримінального провадження та перебувають у володінні вказаного нотаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про проведення розгляду за його відсутності. Крім того, просив провести розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходяться документи. Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, згідно з ч. 2. ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання на підставі досліджених доказів встановлена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000024 від 06.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 11.08.2022 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 був посвідчений договір про поділ майна, зареєстрований в реєстрі за №810. Вказаний договір від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був підписаний ОСОБА_9 , яка діяла на підставі протоколу зборів засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проведення яких в ході досудового розслідування не встановлена.

Слідчим доведено, що вказані у клопотанні оригінали документів можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, оскільки є необхідними для призначення та проведення почеркознавчої та технічної експертиз для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а тому відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Вказане свідчить про необхідність задоволення клопотання та надання слідчому права тимчасового доступу до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Такий доступ, на переконання слідчого судді, достатньою мірою забезпечить баланс інтересів особи, у володінні якої перебувають відповідні документи, та органів досудового розслідування на досягнення визначених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження. Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

документів нотаріальної справи, які стали підставою для укладення договору про поділ майна, серія та номер: 810, виданий 11.08.2022, видавник приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_8 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 16.04.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1