Справа № 585/1041/23
Номер провадження 1-кс/585/272/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року , слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000163 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000163 від 06.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, що 06.03.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що у кімнаті на ліжку у будинку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місце мешкання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 . Труп направлено до Роменського районного відділення ОКЗ «СОБ СМЕ» для встановлення причини смерті.

06.03.2023 в період часу 20:26 год до 21:14 год працівниками поліції було проведено огляд місця події за правилами обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, схожої на кров; контрольний змив з підлоги; змив з місця найбільшої концентрації речовини бурого кольору; контрольний змив з підлоги без крові; куртку на ґудзиках сірого кольору з слідами бурого кольору на зовнішній та на внутрішній стороні; чоловічі черевики на шнурках з шкірозамінника чорного кольору з написом «Talan».

Крім цього, 06.03.2023 в період часу 18:00 год до 18:45 год було проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртка камуфляжна синього відтінку з слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; слід низу підошви взуття відкопійовано на дактилоскопічну плівку чорного кольору; мобільний телефон «Moto X Pure Edition» в корпусі білого кольору.

Постановою слідчого СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області від 06.03.2023 року вищезазначене майно, що було вилучено, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, з підстав їх відповідності ст. 98 КПК України.

Як вказує далі у клопотанні слідчий, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явилася. У заяві до суду просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просить про його задоволення.

Від власника майна ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області було розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000163 від 06.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.03.2023 працівниками поліції було проведено невідкладні огляди місця події за правилами обшуку, за місце мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив речовини бурого кольору, схожої на кров; контрольний змив з підлоги; змив з місця найбільшої концентрації речовини бурого кольору; контрольний змив з підлоги без крові; куртку на ґудзиках сірого кольору з слідами бурого кольору на зовнішній та на внутрішній стороні; чоловічі черевики на шнурках з шкірозамінника чорного кольору з написом «Talan» та за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: куртка камуфляжна синього відтінку з слідами речовини бурого кольору, схожої на кров; слід низу підошви взуття відкопійовано на дактилоскопічну плівку чорного кольору; мобільний телефон «Moto X Pure Edition» в корпусі білого кольору.

Ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.03.2023 року вказаний огляд за правилами обшуку за місце мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , визнано правомірним.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна, щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, підпадає під ознаки ст. ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 100, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучено 06.03.2023 в ході огляду місця події за правилами обшуку, за місцем мешкання та реєстрації останнього, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) змив речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщено до паперового згортку та поміщено до паперового конверту з логотипом та написом слідче управління НПУ, де зроблено напис змив 1, конверт заклеєно, засвідчено підписами понятих та слідчого.

2) контрольний змив з підлоги, поміщено до паперового згортку та паперового конверту СУ НПУ, де зроблено відповідний напис, конверт заклеєно, засвідчено підписами понятих та слідчого.

3) змив з місця найбільшої концентрації речовини бурого кольору, поміщено до паперового згортку, далі до паперового конверту СУ НПУ, де зроблено напис змив 2, конверт заклеєно, засвідчено підписами понятих та слідчого.

4) контрольний змив з підлоги без крові, поміщено до паперового згортку, далі до паперового конверту СУ НПУ, де зроблено напис контрольний змив 2, конверт заклеєно, засвідчено підписами понятих та слідчого.

5) куртку на ґудзиках сірого кольору з слідами бурого кольору на зовнішній та на внутрішній стороні, поміщено до спец пакунку НПУ №WAR1856242.

6) чоловічі черевики на шнурках з шкірозамінника чорного кольору з написом «Talan», поміщено до спец пакунку НПУ №WAR1856243.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись майном, яке 06.03.2023 в період часу 18:00 год до 18:45 год працівниками поліції під час огляду місця події за правилами обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1)куртку камуфляжну синього відтінку з слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, поміщено до картонної коробки, яку заклеєно та прикріплено аркуш з пояснювальним надписом, засвідчено підписами понятих та слідчим,

2)сліду низу підошви взуття відкопійований на дактилоскопічну плівку чорного кольору, поміщено до спец пакунку PSP1285430,

3)мобільний телефон «Moto X Pure Edition» в корпусі білого кольору, поміщено до спец пакунку НПУ PSP1285429.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1