Справа №523/8054/22
Провадження №1-кс/523/3234/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000044 від 01.07.2022 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2022 до відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просить прийняти міри, до невстановленої особи, яка під приводом продажу, незаконно заволоділа її транспортним засобом Kia Optima, д.н. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , вартістю 109 623 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2020 автомобіль Kia ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер кузова: НОМЕР_2 було зареєстровано на ОСОБА_4 . Реєстрація автомобіля проводилась в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22.07.2022 за координатами: 46.3123985, 30.0634975 неподалік від села Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області було проведено огляд автомобілю Kia ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н НОМЕР_3 номер кузова: НОМЕР_2 , в ході якого зазначений автомобіль, ключ від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 було вилучено.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, надання їм належної правової оцінки, проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стали підставою для перереєстрації автомобілю Kia ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер кузова: НОМЕР_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на інших осіб, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, встановлення юридично значимих фактів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, a саме:

-реєстраційної справи на автомобіль марки «Kia», модель Optima, номер кузова: НОМЕР_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя