Номер провадження: 11-сс/813/1746/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника на окрему процесуальну дію

22.12.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду Одеської області від 17 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження застосування екстрадиційного арешту до прийняття рішення про видачу та фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова щодо ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Молдова.

Встановлено, що вироком суду м. Кишинів (Буюкань) від 15 травня 2020 року та ухвалою Апеляційного суду Кишинева від 16 лютого 2022 року ОСОБА_6 засуджено до 9 років 6 місяців позбавлення волі, за вчинення правопорушень, передбачених ст.217/1 ч. (4) п. d) та статті 217 ч. (4) п. г) Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_7 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 307 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.

У відповідності до положень ст.52 КПК України участь захисника у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до відомостей, наявних в матеріалах справи, захист ОСОБА_8 здійснює адвокат ОСОБА_9 за дорученням про безоплатну правову допомогу від 22.06.2022 №015-150001661.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_8 на зазначену вище ухвалу слідчого судді в апеляційній інстанції призначено на 26.12.2022 о 10:30 год.

21.12.2022 на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_9 про залучення захисника для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у справі №521/17304/22 щодо ОСОБА_8 , яке обґрунтоване тим, що захисник ОСОБА_9 не зможе з`явитись в судове засідання до апеляційного суду у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Згідно із приписами п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Засадами ст..53 КПК України регламентовано порядок залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для здійснення захисту ОСОБА_8 під час апеляційного розгляду, який відбудеться 26.12.2022 та доручити призначення захисника Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду Одеської області від 17 листопада 2022 року, якою продовжено екстрадиційний арешт ОСОБА_10 .

Забезпечити прибуття адвоката до Одеського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, призначеному на 26.12.2022 року на 10:30 годин в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_11 ОСОБА_12