Справа № 134/1347/21
Провадження № 1-кс/134/51/2023
УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000170 від 05 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернуся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170 від 05 серпня 2021 року.

Вказав, що 04.08.2021 о 21 год. 28 хв. до ЧЧ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р.н. про те, що 04.08.2021 близько 04 години ранку вона за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 востаннє бачила свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував у неї в гостях. Після цього вона лягла спати, а ОСОБА_5 в той час перебував у будинку. Зранку, коли ОСОБА_4 проснулась, то ОСОБА_5 був відсутнім. При цьому свій мобільний телефон залишив. Протягом дня ОСОБА_4 здійснювала пошуки ОСОБА_5 по селі Вільшанка. Однак так і не знайшла , тому зателефонувала в поліцію про його безвісне зникнення. За місцем проживання в смт. Крижопіль ОСОБА_5 також відсутній. Крім того ОСОБА_5 хворів епілепсією, приступи якої у нього останнім часом проявлялися.

05.08.2021 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Виїздом на місце пригоди проведено огляд в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , що є співмешканцем ОСОБА_4 .

В ході огляду в житловому приміщенні літньої кухні домогосподарства виявлено та вилучено мобільний телефон, чоловічу сорочку, ключ дверного замка із брелоком, що належать ОСОБА_5 .

Крім того вилучено ніж кухонний, що належить ОСОБА_6 , а також на підлозі в будинку вилучено три змиви із плям бурого кольору, схожих на кров

05.08.2021 року відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , яка вказала що плями бурого кольору виявлені в будинку, залишені нею, а саме як вона вказала це її кров після порізу руки ножем.

06.09.2021 у кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу.

В ході розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які пояснили, що ОСОБА_5 перебував у них та вночі із будинку вийшов і місце його знаходження їм невідоме.

Проведено подвірний обхід у місці неподалік від будинку ОСОБА_6 , допитано в якості свідків осіб, що проживають по сусідству, однак інформації про місце знаходження ОСОБА_5 не отримано.

ОСОБА_5 зник залишивши свій мобільний телефон у будинку ОСОБА_6 .

За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи кров виявлена у будинку належить не ОСОБА_5 .

Тобто, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Однак, на даний час проведеними заходами місце його перебування не встановлено та потрібно провести ще ряд слідчих дій спрямованих на розкриття злочину.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із наступними обставинами. Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, тому строк досудового розслідування закінчується 05.02.2023. Закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості внаслідок складності провадження. Зокрема на даний час місце знаходження ОСОБА_5 не встановлено.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У провадженні СВ ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000170 від 05 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

04.08.2021 о 21 год. 28 хв. до ЧЧ ВП №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 р.н. про те, що 04.08.2021 близько 04 години ранку вона за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 востаннє бачила свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував у неї в гостях. Після цього вона лягла спати, а ОСОБА_5 в той час перебував у будинку. Зранку, коли ОСОБА_4 проснулась, то ОСОБА_5 був відсутнім. При цьому свій мобільний телефон залишив. Протягом дня ОСОБА_4 здійснювала пошуки ОСОБА_5 по селі Вільшанка. Однак так і не знайшла , тому зателефонувала в поліцію про його безвісне зникнення. За місцем проживання в смт. Крижопіль ОСОБА_5 також відсутній. Крім того ОСОБА_5 хворів епілепсією, приступи якої у нього останнім часом проявлялися.

05.08.2021 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР №0000170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

Виїздом на місце пригоди проведено огляд в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , що є співмешканцем ОСОБА_4 .

В ході огляду в житловому приміщенні літньої кухні домогосподарства виявлено та вилучено мобільний телефон, чоловічу сорочку, ключ дверного замка із брелоком, що належать ОСОБА_5 .

Крім того вилучено ніж кухонний, що належить ОСОБА_6 , а також на підлозі в будинку вилучено три змиви із плям бурого кольору, схожих на кров

05.08.2021 року відібрано зразки букального епітелію у ОСОБА_4 , яка вказала що плями бурого кольору виявлені в будинку, залишені нею, а саме як вона вказала це її кров після порізу руки ножем.

06.09.2021 у кримінальному провадженні призначено молекулярно-генетичну експертизу.

В ході розслідування допитано в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які пояснили, що ОСОБА_5 перебував у них та вночі із будинку вийшов і місце його знаходження їм невідоме.

Проведено подвірний обхід у місці неподалік від будинку ОСОБА_6 , допитано в якості свідків осіб, що проживають по сусідству, однак інформації про місце знаходження ОСОБА_5 не отримано.

ОСОБА_5 зник залишивши свій мобільний телефон у будинку ОСОБА_6 .

За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи кров виявлена у будинку належить не ОСОБА_5 .

Тобто, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Однак, на даний час проведеними заходами місце його перебування не встановлено та потрібно провести ще ряд слідчих дій спрямованих на розкриття злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, а також те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, є підстави вважати, що для здійснення слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 18 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000170, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та визначити новий строк досудового розслідування терміном на 18 місяців, тобто до 05.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя