У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі слідчого судді

03.01.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.11.2022 у справі № 441/78/22 (провадження № 1-кс/441/557/22) у кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів , -

в с т а н о в и в :

02.11.2022 прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснені з абонентських номерів за період з 01.01.2020 по 02.11.2022.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 04.11.2022 року клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, внесеному 08 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Встановлено, що в ухвалі від 04 листопада 2022 року було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не зазначено назви операторів телекомунікацій, яких необхідно зобов`язати виготовити на паперовому або електронному носії документ за відповідними абонентськими номерами, радіоелектронними пристроями.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена описка, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченомуст. 379 КПК України.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 04.11.2022 у справі № 441/78/22 (провадження № 1-кс/441/557/22) у кримінальному провадженні, внесеному 08 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді викласти у наступній редакції:

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами, радіоелектронними пристроями та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами та радіоелектронними пристроями (абоненти А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентами А, а також вхідні - вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Персональні дані споживачів, які користувались вказаними абонентськими номерами та відомості про оплату ними телекомунікаційних послуг із зазначенням часу та форми такої оплати, відомостей про особу, яка її здійснила.

Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04 листопада 2022 року, вважати чинною із врахуванням виправлень, внесених цією ухвалою Городоцького районного суду Львівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядки та строки передбачені ст.ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1