Справа № 405/6478/22
провадження № 1-кс/405/3098/22
УХВАЛА

28.11.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Наталіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, громадянину України, маючому середньо-спеціальну освіту, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому,

підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002246 від 18 серпня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває назване вище клопотання.

28.11.2022 від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 прийнято телефонограму, у якій захисник вказує, що він не може прибути в судові засідання по розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування та продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які призначені на 28.11.2022 о 12 год. 30 хв. та 13 год. 30 хв., через хворобу.

Водночас, 04.10.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 185 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваного права на захист під час розгляду цього клопотання, враховуючи те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та імперативну вимогу щодо обов`язкової участі захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існує необхідність у залученні йому захисника для проведення окремої процесуальної дії з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях.

Керуючись ст.ст. 52-53, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях адвоката для представницта інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на весь час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях забезпечити явку адвоката на 28.11.2022 о 13 год. 30 хв., до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №402.

Копію ухвали направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївських областях - , - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5