Справа № 159/3873/22
Провадження № 1-кп/159/409/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 24.03.2022 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, останній раз 14.02.2019 року вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області за ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, судимість за що не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, перебуваючи на підтримувальній замісній терапії метадоном в амбулаторних умовах при наркологічному кабінеті Ковельської ЦРЛ з 08.09.2021 року, кожного тижня отримував для самостійного прийому в амбулаторних умовах препарат метадон ("Меtаdoni").

Зокрема, 08.09.2021 року ОСОБА_4 видано 210 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 30 мг.). Така ж доза видавалась 15.09.2021 року, 22.09.2021 року, 29.09.2021 року, 06.10.2021 року, 13.10.2021 року, 20.10.2021 року та 27.11.2021 року, щоразу на 7 днів (добова доза по 30 мг.).

В подальшому 03.11.2021 ОСОБА_4 для самостійного прийому в амбулаторних умовах видано 280 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 40 мг.); 10.11.2021 видано 420 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 60 мг.); 17.11.2021 та 24.11.2021 видано по 350 мг. метадону, щоразу на 7 днів (добова доза становить 50 мг.); 01.12.2021 видано 280 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 40 мг.); 08.12.2021 видано 210 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 30 мг.); 15.12.2021 видано 280 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 40 мг.); 22.12.2021, 29.12.2021 та 05.01.2022 року видано по 350 мг. метадону, щоразу на 7 днів (добова доза становить 50 мг.); 12.01.2022, 19.01.2022, 26.01.2022 та 02.02.2022 видано по 280 мг. метадону, щоразу на 7 днів (добова доза становить 40 мг.); 09.02.2022 видано 350 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 50 мг.); 16.02.2022 видано 280 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 40 мг.); 23.02.2022 видано 210 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 30 мг.); 02.03.2022 видано 140 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 20 мг.); 09.03.2022 видано 70 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 10 мг.); 16.03.2022 видано 35 мг. метадону на 7 днів (добова доза становить 5 мг.).
Згідно листків призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, ОСОБА_4 отримував лікування в амбулаторних умовах і виконував ці призначення, посвідчуючи своїм підписом прийом препарату метадон.
22 березня 2022 року ОСОБА_4 припинив замісну підтримувальну терапію за власним бажанням, однак при цьому невикористаних таблеток не здав, чим незаконно зберігав їх без мети збуту для власного вжитку.

В подальшому, 23 березня 2022 року, в період з 12 год. 26 хв. по 13 год. 02 хв., в ході огляду місця події за адресою: м. Ковель вул. Незалежності 119-А, у ОСОБА_4 працівниками поліції вилучено: п`ять великих таблеток без упакування та одну малу; чотири таблетки у блістерних чарунках, а також частину таблетки у паперовому згортку, що містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0,2038 г., які ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

Таким чином органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він в добровільному порядку звернувся до лікувальної установи і розпочав курс лікування від наркоманії. Просить закрити провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши ОСОБА_4 , думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до таких висновків.

ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому протиправного діяння визнає повністю, в скоєному щиро розкаюється. Проти закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не заперечує. Кваліфікації його дій органами досудового розслідування не оспорює.
Згідно вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається з медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_4 20.04.2022 року, тобто після вчинення інкримінованих йому діянь, відновив замісну підтримувальну терапію при наркологічному кабінеті Ковельської ЦРЛ.
Ця ж обставина підтверджується повідомленням КНП "Ковельське МТМО" від 04.10.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_4 перебував на замісній терапії з 20.04.2022 року по 05.07.2022 року.
Викладене приводить суд до висновку про те, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування не застосовувались.
Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експертів на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1201,34 грн., у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави в повному обсязі.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 29.03.2022 року на майно (речові докази), підлягає скасуванню з подальшим вирішенням долі цих речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 1 ст. 285 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 24.03.2022 року- закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати по справі в сумі 1201 (одну тисячу двісті одну) гривню 34 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт, накладений на майно (речові докази) відповідно до ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.03.2022 року, - скасувати.

Речові докази:

-п`ять великих таблеток без упакування та одну малу; чотири таблетки у блістерних чарунках, а також частину таблетки у паперовому згортку, які передано на збереження до камери схову ГУНП у Волинській області, - знищити;

-мобільний телефон марки "Samsung", чорного кольору (ІМЕІ: НОМЕР_1 ), з сім-карткою ТОВ «лайфсел» НОМЕР_2 , які передано на збереження до камери схову Ковельського РУП ГУНП у Волинській області повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1