Справа № 643/606/23
Провадження № 1-кп/643/70/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

02.02.2023 року до суду через електронну пошту надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , в якому останній просить провести підготовче судове засідання, призначене на 09.02.2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90201, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Габора Бетлена, 3, через те, що у останнього немає можливості прибути до Московського районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити та призначити у справі підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги той факт, що адвокат ОСОБА_3 бажає приймати особисту участь у підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та Берегівським районним судом Закарпатської області.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у підготовчому судовому в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001040 від 27.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є та Берегівським районним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90201, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Габора Бетлена, 3.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Берегівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1