Провадження 1-кп/522/1121/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 березня 2023 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000324 від 05.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 05.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2022 року призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, 3.

На підставі вище зазначеного, враховуючи, що ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», що свідчить про віддаленість його місця знаходження від суду, для забезпечення оперативності здійснення правосуддя, суд вважає, що наявність вказаної підстави є достатньою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 314-315, 336, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000324 від 05.07.2022 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, провести 04 квітня 2023 року о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та ДУ «Луцький слідчий ізолятор», за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити організацію проведення відеоконференції, за участю ОСОБА_2 , ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Нестора Бурчака, 3.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: