Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
31.10.22 1-кп/394/95/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2022 року постановлено призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частинами 1 та 2 ст. 310 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.35 год. 10 листопада 2022 року суддею одноособово.
Після винесення вказаної ухвали судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати призначення судового засідання, а саме визначено дату проведення судового розгляду 10.11.2022 року помилково, оскільки засідання фактично призначено на 31.10.2022 року, і тому вбачається необхідність у виправленні вищевказаної описки.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, але разом з тим надали суду заяви про проведення розгляду питання, щодо виправлення описку у судовому рішенні за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає, що вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні можливо у відсутності учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Як вбачається із резолютивної частини ухвали Новоархангельського районного суду - визначено дату проведення судового розгляду 10.11.2022 року помилково, оскільки засідання фактично призначено на 31.10.2022 року, і тому вбачається необхідність у виправленні вищевказаної описки.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2021 року, а саме
- у резолютивній частині ухвали в першому абзаці де зазначено «10 листопада 2022 року» виправити описку та правильно вказати «31 жовтня 2022 року».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд.
Копію ухвали негайно направити учасникам кримінального провадження .

Суддя: