Справа № 755/4212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 від 02.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 від 02.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровської УП ГУНП у м. Києві надійшла інформація від начальника ГВ «Д» УЗНД ГУ СБ України про те, що в ході проведення перевірочних заходів отримано інформацію щодо протиправної діяльності організованої злочинної групи, учасники якої налагодили збут психотропних речовин, бойових припасів та вибухових пристроїв на території Дніпровського району м. Києва. Було встановлено, що лідером злочинної групи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час здійснення своєї злочинної діяльності залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином останнього та займається незаконним збутом незареєстрованої вогнепальної зброї, вибухових речовин та бойових припасів на території Київського регіону, а також, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має лабораторію, призначену для виготовлення психотропної речовини - амфетаміну. Крім того, у ході оперативно-технічних заходів стало відомо, що виготовленням психотропної речовини для ОСОБА_5 та ОСОБА_7 займається ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спільно з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з тим, стало відомо, що збутом психотропної речовини за вказівкою ОСОБА_5 займається ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому, 27.10.2022 року в громадянина ОСОБА_5 , за участю спільника ОСОБА_6 , проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти у сумі 30000 гривень, в результаті якої, у період часу з 17 години 30 хвилин до 19 години 45 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова 9, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-11/22/47200-НЗПРАП, являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 27,032 г, а також предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1 та запал УЗРГМ-2, що відповідно до висновку експерта № СЕ-11/22/47311-ВТХ являється промислово виготовленим, споряджений вибуховою речовиною корпусом ручної осколкової гаранти Ф-1, промислово виготовленим уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ-2.

Крім того, у подальшому, 24.11.2022 року в громадянина ОСОБА_5 , за участю спільника ОСОБА_6 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_12 використовує для збуту психотропних речовин та зброї, проведено оперативну закупку зброї за грошові кошти у сумі 82000 гривень в результаті якої, у період часу з 13 години 45 хвилин до 15 години 43 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська 46, ОСОБА_11 , добровільно надав для вилучення два предмети, схожі на автомати «Калашникова» та два магазини до них, та 60 предметів, схожих на патрони, що відповідно до висновку експерта № СЕ-11/22/53526-БЛ являються стрілецькою нарізною вогнепальною зброєю АКС-74 калібру 5.45х39, 60 (шістдесят) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї є бойовими проміжними патронами калібру 5.45х39, які споряджені кулями «ПС» зі сталевим осердям, придатні до стрільби.

Крім того, в подальшому, 25.11.2022 року в громадянина ОСОБА_5 , за участю спільників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_12 використовує для збуту психотропних речовин та зброї, проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти у сумі 62500 гривень, в результаті якої, у період часу з 22 години 38 хвилин до 22 години 55 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова 2, ОСОБА_11 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-11/22/53115-НЗПРАП являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 34,582 г.

Зокрема, в подальшому, 25.12.2022 року в громадянина ОСОБА_5 , за участю спільника ОСОБА_7 , проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти у сумі 30000 гривень, в результаті якої, у період часу з 15 години 35 хвилин до 15 години 57 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова, 2, ОСОБА_11 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що відповідно до висновку експерта № СЕ-11/22/55977-НЗПРАП являється психотропною речовиною - амфетаміном, масою 11,749 г.

Крім того, в подальшому, 21.03.2023 року в громадянина ОСОБА_5 , за участю спільників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , проведено оперативну закупку психотропної речовини - амфетаміну за грошові кошти у сумі 50000 гривень, в результаті якої, у період часу з 12 години 10 хвилин до 12 години 17 хвилин, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Олександра Попова, 2, ОСОБА_11 добровільно надав для вилучення пластикову банку з кришкою синього кольору, всередині якої, знаходилася порошкоподібна речовина світлого кольору.

Також в ході проведення досудового розслідування в результаті проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , з метою конспірації своєї злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, боєприпасів та вибухових пристроїв, проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 та використовує приміщення вищевказаної квартири для зберігання, з метою подальшого збуту психотропної речовини - амфетаміну в особливо великих розмірах, а тому, на даний час, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаній квартирі, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також відшукання мобільних телефонів, сім - карток, банківських карток, які ОСОБА_5 використовує у своїй злочинній діяльності.

Відповідно до інформації з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_14 та якою фактично користується ОСОБА_5 .

Слідча у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, у провадженні СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпровської УП ГУНП у м. Києві надійшла інформація від начальника ГВ «Д» УЗНД ГУ СБ України про те, що в ході проведення перевірочних заходів отримано інформацію щодо протиправної діяльності організованої злочинної групи учасники якої налагодили збут психотропних речовин, бойових припасів та вибухових пристроїв на території Дніпровського району м. Києва. Було встановлено, що лідером злочинної групи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у ході проведення досудового розслідування в результаті проведення оперативних заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , з метою конспірації своєї злочинної діяльності, пов`язаної зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, боєприпасів та вибухових пристроїв, проживає спільно зі своєю дружиною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 та використовує приміщення вищевказаної квартири для зберігання, з метою подальшого збуту психотропної речовини - амфетаміну в особливо великих розмірах.

Таким чином, виникла необхідність у проведенні обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка відповідно до інформації з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», належить на праві власності ОСОБА_14 .

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як воно викладено в клопотанні, його правове обґрунтування, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаній квартирі можуть знаходитись відшукувані речі, предмети, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002655 від 02.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002655 від 02.09.2022 року дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , яка на праві власності ОСОБА_14 , якою фактично користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів здобутих злочинним шляхом та речей, вилучених з цивільного обігу, а також, відшукання мобільних телефонів, сім-карток, банківських карток, грошових коштів, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує у своїй злочинній діяльності для збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, боєприпасів та вибухових пристроїв.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Слідчий, прокурор не має права заборонити учасникам обшуку користуватися правовою допомогою адвоката або представника. Слідчий, прокурор зобов`язаний допустити такого адвоката або представника до обшуку на будь-якому етапі його проведення.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий, прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи. Неявка адвоката, представника для участі у проведенні обшуку особи протягом трьох годин не перешкоджає проведенню обшуку. Хід і результати особистого обшуку підлягають обов`язковій фіксації у відповідному протоколі.

Слідчий, прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові.

При проведенні обшуку на підприємстві, в установі або організації другий примірник протоколу вручається керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя