Справа № 344/2896/23
Провадження № 1-кс/344/1282/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2023 старший дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду про зобов`язання внесення відомостей за заявою голови парафіяльної ради РО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ПЦУ) Різдва Христового м. Івано-Франківська, з приводу здійснення перешкоджання доступу до храму по АДРЕСА_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в якості представника потерпілого(юридичної особи) ОСОБА_5 повідомив, що протягом 2019-2022 років, ОСОБА_6 та інші особи, заволоділи майном храму релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Івано-Франківськ та безпосередньо захопили приміщення храму за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2023 року встановлено, що власником нежитлового приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 є релігійна громада Української православної церкви « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Державну реєстрацію вказаного об`єкту нерухомості здійснювала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації та будь-яких реєстраційних дій, у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкту нерухомого майна приміщення храму по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

У зв`язку із вище викладеним на теперішній час у дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкту нерухомого майна приміщення храму по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зібраними під час досудового розслідування матеріалами установлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , наявні документи, а саме реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкту нерухомого майна приміщення храму по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), які відображають факти проведення реєстрації юридичної особи, які необхідні для встановлення фактів причетності невідомих осіб до скоєння кримінального правопорушення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають значення для розслідування кримінального провадження та будуть використані як докази.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про дату та розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000010 від 03.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкту нерухомого майна приміщення храму по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкту нерухомого майна приміщення храму по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1