Справа № 626/3123/21
Провадження № 1-кп/626/50/2023
УХВАЛА

08 лютого 2023 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого -судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

за участі секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград кримінальне провадження № 0000457 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Водолага Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше засудженого: 14.04.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; 17.03.2021 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі; 20.01.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання підозрюваним обвинувального акту. Ухвалою суду від 12.01.2023 розгляд кримінального провадження призначено до судового розгляду у відкрите судове засідання на 19.01.2023 року. В судові засідання ОСОБА_4 не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має права, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Як передбачено ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У відповідності із ст.ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання. За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинуваченого в судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка якого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, суд вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.537, 140-143 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 - привід. Виконання ухвали доручити Красноградському РВП ГУ НПУ в Харківській області.

Привід здійснити на 06 березня 2023 року о 10-й годині в приміщення Красноградського районного суду Харківської області. Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. Копію ухвали направити для виконання до Красноградського РВП ГУНП України в Харківській області та до Красноградської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя