Справа № 165/524/23
Провадження № 1-кс/165/217/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2023 року м. Нововолинськ
14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08 лютого 2023 року, близько 15:00 год. у гр. ОСОБА_5 , у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пластикову пляшку з муштуком зі слідами нашарування коричневого кольору, зовні схожих на наркотичні речовини, яку останній зберігав за адресою проживання без мети збуту.
Вказує, що 08 лютого 2023 року, в період часу з 15 год. 54 хв. по 16 год. 07 хв., старшим слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Зазначає, що під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пластикову пляшку зі слідами нашарування коричневого кольору, зовні схожих на наркотичні речовини, яку останній зберігав за адресою проживання без мети збуту, яку було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7005403.
Дізнавач посилається на те, що вищезазначені предмети, які вилучені у гр. ОСОБА_5 , у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного зберігання останнім наркотичних засобів, які на даний час встановлюються.
В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з введенням воєнного стану на території України, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та яке вилучене в ході огляду місця події від 08 лютого 2023 року, а саме пластикова пляшка із нашаруванням коричневого кольору та муштуком, які було поміщено до спец пакету НПУ №7005403 та вилучено за адресою: м. Нововолинськ, вул. Героїв АТО, 22/3, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно,яке вилучено 08.02.2023 у гр. ОСОБА_5 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на пластикову пляшку із нашаруванням коричневого кольору та муштуком, які було поміщено до спец пакету НПУ №7005403.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем СД ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1