Справа №639/3927/17
Провадження № 1-КП/639/20/23
УХВАЛА

про надання судового доручення

31 березня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харковікримінальне провадження №0000006 від 01.01.2017 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про надання в порядку ст. 331 КПК України судового доручення органу досудового розслідування СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання свідка ОСОБА_6 , оскільки вжитими заходами місцезнаходження останньої не встановлено. Ухвалу суду від 26.01.2023 про надання відповідного судового доручення належним чином органом досудового розслідування не виконано.

Обвинувачений та його захисник проти клопотання прокурора не заперечували, та, в свою чергу просили надати аналогічне доручення органу досудового розслідування відносно свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прокурор проти клопотання сторони захисту не заперечувала.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступних висновків.

По даному кримінальному провадженню було заявлено свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 , який допитувався під час досудового розслідування.

При цьому ухвалу про привід вказаного свідка не було виконано через відсутність свідка за місцями його проживання, зазначеними в матеріалах кримінального провадження.

Крім того судом було задоволено клопотання сторони захисту про виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адже в ході судового розгляду встановлено, що їм можуть бути відомі обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно повісток, які поштою направлялись за відомими місцями проживання свідків, останні там не проживають, а тому повістки вручені не були.

Органом досудового розслідування в повному обсязі не виконано ухвали суду від 26.01.2023, 17.02.2023, 03.03.2023, не вжито зазначених в ухвалі слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та не забезпечено їх явку до суду.

Крім того згідно відповіді Центру обробки спеціальної інформації ДПС України - надати інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_7 . Центр не може , оскільки не зазначена дата народження особи.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи наведене вище суд, вважає, що клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого підлягають задоволенню та необхідно доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та забезпечення їх явки в судове засідання.

В ході виконання доручення необхідно:

-дату народження та інші анкетні дані ОСОБА_7 ;

-відібрати письмові пояснення сусідів свідків за останніми відомими місцями проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 щодо місця їх знаходження;

- встановити місце реєстрації свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 станом на момент виконання доручення;

- перевірити місцезнаходження свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за даними Єдиного реєстру внутрішньо переміщених осіб;

- витребувати в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо наявності записів про смерть ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- після встановлення дати народження ОСОБА_7 перевірити факт перетину ним державного кордону в період з 01.01.2017 по час надання відповідної інформації;

- вжити інші заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків та забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 333, 369-372, 376 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора та сторони захисту задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення та місцезнаходження свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України (останнє місце проживання згідно матеріалів кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України (останнє місце проживання згідно матеріалів кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_9 , громадянина України (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ),

в тому числі після встановлення повних анкетних даних (дати народження) ОСОБА_7 , витребувати в Державній прикордонній службі України(Адміністрації ДПСУ або Головному центрі обробки спеціальної інформації ДПСУ) відомості щодо перетину кордону України ОСОБА_7 в період з 01.07.2017 по час надання відповідної інформації,

та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 21.04.2023 о 09:30.

Встановити строк виконання доручення до 21 квітня 2023 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 21 квітня 2023 року.

Контроль за виконанням доручення покласти на Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1