У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, про накладення арешту на майно, яке було вилучене 22 березня 2023 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вилучене майно має значення речових доказів, а тому з метою їх збереження, запобігання ризиків їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти на нього арешт.

У судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Треті особи, відносно майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Представник гр. ОСОБА_18 адвокат ОСОБА_19 подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без їхньої участі. Разом з цим, просив відмовити у задоволення клопотання прокурора, з огляду на те, що належний ОСОБА_18 мобільний телефон не має доказового значення у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі,

відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою

забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001355, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

Двадцять другого березня 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді за адресою: м. Ужгород, вул. Українська, 16, були виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «ASUS X01BDA» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , з номером НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_18 ; мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» ІМЕІ: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 , з номером НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro MAX» ІМЕІ: 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 , з номером НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 , з номером НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Galaxy A31» ІМЕІ: 1) НОМЕР_19 , 2) НОМЕР_20 , з номером НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_8 ;мобільний телефон марки «Galaxy J5» ІМЕІ: 1) НОМЕР_23 , 2) НОМЕР_24 , з номером НОМЕР_25 який належить ОСОБА_20 ; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: 1) НОМЕР_26 , 2) НОМЕР_27 , з номером НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Redmi» («кол-центр»); мобільний телефон марки «iPhone XS» ІМЕІ: 1) НОМЕР_29 , 2) НОМЕР_30 , з номером НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: 1) НОМЕР_32 , 2) SN-R58К44BCW8X, з номером НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_21 ; мобільний телефон марки «Samsung А7» з номером НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_13 ; мобільний телефон марки «iPhone Х», з номером НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro», з номером НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_15 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro MAX» ІМЕІ: 1) НОМЕР_37 , 2) НОМЕР_38 , з номером НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_17 ; предмет схожий на SSD-диск з явними пошкодженнями; банківська картка «monobank» за № НОМЕР_40 ; 1 (одна) купюра 50 Євро; 4 (чотири) купюри по 100 грн.; 6 (шість) купюр по 500 грн.; які належать ОСОБА_8 , 2 (дві) купюри по 100 доларів США; 1 (одна) купюра 1000 грн.; 2 (дві) купюри по 200 грн.; 1 (одна) купюра 500 грн.; 2 (дві) купюри по 50 грн.; 1 (одна) купюра 100 грн.; 4 (чотири) купюри по 10 грн.; 3 (три) купюри по 20 грн.; 2 (дві) купюри по 5 грн.; 6 (шість) купюр по 100 доларів США, які належать ОСОБА_17 генератор «HERON» 2000W; генератор «ISG 6600-3Е»; комп`ютери-моноблоки марки «Artline» сірого кольору з серійними номерами: 1) AL230241, 2) AL230247, 3) AL230242, 4) AL230181, 5) AL238158, 6)

AL230249, 7) AL230238, 8) AL230181, 9) AL187843, 10) AL230243, 11) AL230245, 12) AL230237, 13) AL230246, 14) AL230183, 15) AL230239, 16) AL238159, 17) AL 230244, 18) AL230240, 19) AL230251, 20) AL228008, 21)AL230248, 22) AL238161, у кількості 22 одиниці та зарядні пристрої до них; клавіатури марки «logitech» чорного кольору у кількості 22 (двадцять дві) одиниці; навушники в загальній кількості 18 одиниць; комп`ютерні мишки чорного кольору у кількості 22 (двадцять дві) одиниці; флеш-накопичувачі до навушників, чорного кольору у кількості 18 одиниць, телевізор марки «Ergo» чорного кольору з серійним номером E1; системний блок марки «HP» чорного кольору з серійним номером 2UA6162M05; відеореєстратор марки «HIKVISION» білого кольору з серійним номером: J19323510; системний блок марки «HP» чорного кольору з серійним номером CZC61775GQ; роутер та антена марки «STARLINK»; роутери марки «TP-link» чорного кольору з серійними номерами: 1)942, 2)22250Х5000203, 3)22250Х000201, 4)22251D7005954, 5)22261Е5003664, 6)233 у кількості 6 одиниць; роутери марки «MIKROTIK» чорного кольору без серійних номерів у кількості 2 одиниці; роутер марки «MIKROTIK», з серійним номером: HD208В3S7KK/234/R2; роутер марки «Foxgate» білого кольору, з серійним номером: V4; блок системи сигналізації марки «ajax» білого кольору без серійного номеру; роутер марки «TP-link», з серійним номером: 22251F201436; велика кількість подовжувачів та різного роду кабелів; джерело безперебійного живлення марки «АРС» моделі «PRO900» чорного кольору; джерело безперебійного живлення марки «АРС» моделі «BVX1200» чорного кольору; кавомолка червоного кольору марки «DOMOTEC»; камери відеоспостереження марки «AJHUA» білого кольору у кількості 3 шт.; камери відеоспостереження марки «HIKVISION» у кількості 2 шт.; банківська картка «BANK Pekao» № НОМЕР_41 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_42 ; банківська картка «АльфаБанк» № НОМЕР_43 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_44 ; сім-карта «Київстар» № НОМЕР_45 ; які належать ОСОБА_15 банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_46 , яка належить ОСОБА_20 , банківська картка «TatraBANK» № НОМЕР_47 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_48 ; які належать ОСОБА_10 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_49 ; банківська картка «monobank» без номера; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_50 ; які належать ОСОБА_17 .

Постановою слідчого від 23.03.2023 дані речі та предмети були визнані слідчим речовими доказами.

Метою арешту зазначеного майно, згідно з поданим слідчим клопотанням, є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

На переконання слідчого судді, арешт вилучених речей є необхідним з метою збереження речових доказів, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, зокрема, можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що під час розгляду клопотання було встановлено достатність підстав вважати, що вилучене у ході досудового розслідування даного кримінального провадження майно, має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також те, що слідчим доведено необхідність накладення арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою його збереження, зокрема, можливості приховування, пошкодження, псування,

знищення, перетворення, відчуження, подане клопотання про арешт даного майна слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 22 березня 2023 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною розпоряджатися та користуватися таким майном, а саме на: мобільний телефон марки «ASUS X01BDA» ІМЕІ: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_16 ; мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 , з номером НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_4 ; мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ: 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 , з номером НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_18 ; мобільний телефон марки «iPhone 11 Pro» ІМЕІ: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 , з номером НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro MAX» ІМЕІ: 1) НОМЕР_13 , 2) НОМЕР_14 , з номером НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_6 ; мобільний телефон марки «iPhone 11» ІМЕІ: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 , з номером НОМЕР_18 , який належить ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки «Galaxy A31» ІМЕІ: 1) НОМЕР_19 , 2) НОМЕР_20 , з номером НОМЕР_21 та НОМЕР_22 , який належить ОСОБА_8 ;мобільний телефон марки «Galaxy J5» ІМЕІ: 1) НОМЕР_23 , 2) НОМЕР_24 , з номером НОМЕР_25 який належить ОСОБА_20 ; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ: 1) НОМЕР_26 , 2) НОМЕР_27 , з номером НОМЕР_28 , який належить ОСОБА_10 ; мобільний телефон марки «Redmi» («кол-центр»); мобільний телефон марки «iPhone XS» ІМЕІ: 1) НОМЕР_29 , 2) НОМЕР_30 , з номером НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ: 1) НОМЕР_32 , 2) SN-R58К44BCW8X, з номером НОМЕР_33 , який належить ОСОБА_21 ; мобільний телефон марки «Samsung А7» з номером НОМЕР_34 , який належить ОСОБА_13 ; мобільний телефон марки «iPhone Х», з номером НОМЕР_35 , який належить ОСОБА_14 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro», з номером НОМЕР_36 , який належить ОСОБА_15 ; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro MAX» ІМЕІ: 1) НОМЕР_37 , 2) НОМЕР_38 , з номером НОМЕР_39 , який належить ОСОБА_17 ; предмет схожий на SSD-диск з явними пошкодженнями; банківська картка «monobank» за № НОМЕР_40 ; 1 (одна) купюра 50 Євро; 4 (чотири) купюри по 100 грн.; 6 (шість) купюр по 500 грн.; які належать ОСОБА_8 , 2 (дві) купюри по 100 доларів США; 1 (одна) купюра 1000 грн.; 2 (дві) купюри по 200 грн.; 1 (одна) купюра 500 грн.; 2 (дві) купюри по 50 грн.; 1 (одна) купюра 100 грн.; 4 (чотири) купюри по 10 грн.; 3 (три) купюри по 20 грн.; 2 (дві) купюри по 5 грн.; 6 (шість) купюр по 100 доларів США, які належать ОСОБА_17 генератор «HERON» 2000W; генератор «ISG 6600-3Е»; комп`ютери-моноблоки марки «Artline» сірого кольору з серійними номерами: 1) AL230241, 2) AL230247, 3) AL230242, 4) AL230181, 5) AL238158, 6) AL230249, 7) AL230238, 8) AL230181, 9) AL187843, 10) AL230243, 11) AL230245, 12) AL230237, 13) AL230246, 14) AL230183, 15) AL230239, 16) AL238159, 17) AL 230244, 18) AL230240, 19) AL230251, 20) AL228008, 21)AL230248, 22) AL238161, у кількості 22 одиниці та зарядні пристрої до них; клавіатури марки «logitech» чорного кольору у кількості 22 (двадцять дві) одиниці; навушники в загальній кількості 18 одиниць; комп`ютерні мишки чорного кольору у кількості 22 (двадцять дві) одиниці; флеш-накопичувачі до навушників, чорного кольору у кількості 18 одиниць, телевізор марки «Ergo» чорного кольору з серійним номером

E1; системний блок марки «HP» чорного кольору з серійним номером 2UA6162M05; відеореєстратор марки «HIKVISION» білого кольору з серійним номером: J19323510; системний блок марки «HP» чорного кольору з серійним номером CZC61775GQ; роутер та антена марки «STARLINK»; роутери марки «TP-link» чорного кольору з серійними номерами: 1) 942, 2) 22250Х5000203, 3) 22250Х000201, 4) 22251D7005954, 5) 22261Е5003664, 6) 233 у кількості 6 одиниць; роутери марки «MIKROTIK» чорного кольору без серійних номерів у кількості 2 одиниці; роутер марки «MIKROTIK», з серійним номером: HD208В3S7KK/234/R2; роутер марки «Foxgate» білого кольору, з серійним номером: V4; блок системи сигналізації марки «ajax» білого кольору без серійного номеру; роутер марки «TP-link», з серійним номером: 22251F201436; велика кількість подовжувачів та різного роду кабелів; джерело безперебійного живлення марки «АРС» моделі «PRO900» чорного кольору; джерело безперебійного живлення марки «АРС» моделі «BVX1200» чорного кольору; кавомолка червоного кольору марки «DOMOTEC»; камери відеоспостереження марки «AJHUA» білого кольору у кількості 3 шт.; камери відеоспостереження марки «HIKVISION» у кількості 2 шт.; банківська картка «BANK Pekao» № НОМЕР_41 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_42 ; банківська картка «АльфаБанк» № НОМЕР_43 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_44 ; сім-карта «Київстар» № НОМЕР_45 ; які належать ОСОБА_15 банківська картка «А-Банк» № НОМЕР_46 , яка належить ОСОБА_20 , банківська картка «TatraBANK» № НОМЕР_47 ; банківська картка «monobank» № НОМЕР_48 ; які належать ОСОБА_10 , банківська картка «monobank» № НОМЕР_49 ; банківська картка «monobank» без номера; банківська картка «ПУМБ» № НОМЕР_50 ; які належать ОСОБА_17 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1