Дата документу 18.04.2023
Справа № 334/2896/23
Провадження № 1-кс/334/1073/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000126 від 27 лютого 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про надання дозволу на проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернулась старший дізнавач СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про проведення обшуку в житлі.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №000126 від 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

26 лютого 2023 року приблизно о 17:55 год. співробітниками поліції за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний біля пам`ятнику «Жертвам Голодомору» було зупинено автомобіль марки «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому знаходився пасажир, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в ході огляду місця події було виявлено під пасажирським сидінням скляну банку емністю 0,5 літ. в якій знаходився поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яку в ході ОМП було вилучено. (ЄО №3507 від 26 лютого 2023 року).

Згідно рапорту о/у ВКП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 , встановлено, що останнім, в ході виконання доручення СД Запорізького РУП оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст.ст.40, 40-1 КПК України), в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000126 від 27 лютого 2023 року, за ч.1 ст.309 КК України, було проведено оперативно - розшукові заходи, в ході яких було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання незаконно зберігає наркотичну речовину для власного вживання, а також неодноразово помічений оточуючими в стані, що схожий на стан наркотичного сп`яніння.

Також, під час виконання доручення було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що приблизно пів року тому він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , якому на вигляд приблизно 30 років. В ході спілкування між свідком та ОСОБА_8 , останній розповідав що на протязі тривалого часу він вживає наркотичну речовину «марихуану» та запропонував пригостити ОСОБА_7 , на що останній відмовився. Також, ОСОБА_5 повідомив свідку, що так як він на протязі тривалого часу вживає наркотичні засоби, то проблем з їх придбанням виникати не буде, так як він має великий запас наркотичного засобу, який зберігає у себе вдома для власного вживання. Також, в ході розмови, гр. ОСОБА_5 повідомив свідку, що в нього, через зберігання наркотичних засобів були проблеми з поліцією та він раніше судимий за незаконне зберігання наркотичних засобів.

Згідно відомостей з обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 05 червня 2008 року.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та частина квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У зв`язку з вищевикладеним, у органу дізнання достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні засоби, що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , довідкою з системи «Армор», рапортом о/у ВКП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_6 .

Згідно ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Положеннями ч.1 ст.234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оскільки проведення слідчої дії у вигляді обшуку здійснюється з метою збирання доказів, що прямо зазначено ст.93 КПК України, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, що можуть містити у собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що, згідно з чинним законодавством, є вилученим з обігу.

Не проведення обшуку може перешкодити отриманню об`єктивних доказів, а також призвести до їх знищення.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

У зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі адреса якої зазначено вище.

Дізнавач підтримала своє клопотання просила задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведений факт того, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись наркотичні речовини, знаряддя вчинення злочину (в т.ч. колбочки з нашаруваннями речовин, медичні шприці, ваги, пакувальний матеріал для розфасовки порошкоподібних та кристалічних речовин, речовини сіро-зеленого кольору рослинного походження, грошові кошти в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, засоби мобільного зв`язку, сім-картки, банківські картки. Крім цього не доведено факт того, що ОСОБА_5 взагалі має відношенні до подій які зазначені в клопотанні.

За таких обставин в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 27 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1