Справа № 157/1253/22
Провадження №1-кп/157/48/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000160 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 на початку серпня 2020 року, перебуваючи в м. Камені-Каширському по вул. Магдебурзького права, 42, неподалік Територіального сервісного центру МВС №0743, з метою підроблення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, форма якої передбачена Додатком 1 до Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, за попередньою змовою та домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали щодо якої виділено та розслідуються в рамках окремого кримінального провадження, особисто надав останній свої персональні анкетні дані (прізвище, ім`я, по батькові, дату і місце народження та місце проживання), свою фотокартку розміром 3х4 см та грошові кошти в сумі 500 гривень.

У подальшому, вказана вище невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, використовуючи невстановлену досудовим розслідуванням оргтехніку, виготовила документ - медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом серії МДП №557680, видану 26 серпня 2020 року Медичним центром ТОВ «ГУД-ДОК», , з терміном дійсності до 26 серпня 2021 року, вказавши у ній персональні дані про особу, якій її видано - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Піщане, Камінь-Каширський район, с. Піщане» з використанням друкуючого пристрою з електрофотографічним способом друку та відомості про проходження медичного огляду останнім, посвідчивши її відбитком печатки ТОВ «ГУД-ДОК» та штампів «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», «40416956», «ПРИДАТНИЙ» та «На 1-н рік» з використанням кліше печатки та кліше штампів відповідно, а також підписом голови комісії, що повністю не відповідає дійсності, тобто без проходження ОСОБА_4 26 серпня 2020 року такого огляду в Медичному центрі ТОВ «ГУД-ДОК» щодо придатності до керування транспортними засобами категорій «А1, А, В1, В, C1, С».

У подальшому, ОСОБА_4 26 серпня 2020 року в зазначеному вище місці отримав від тієї ж невстановленої в ході досудового розслідування особи вказану вище медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом та залишив у себе для можливості подальшого її використання як офіційної, тобто такої, яка надає право на отримання права на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки й бажаючи їх настання, всупереч ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та пунктів 16, 24 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08 травня 1993 року, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №511, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, не проходивши медичний огляд у порядку, визначеному Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року, з метою отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «С», 08 грудня 2020 року, перебуваючи в приміщенні Територіального сервісного центру МВС №0742, за адресою: вул. Володимирська, 133, м. Ковель Волинської області, звернувся із заявою до працівників вказаного сервісного центру, пред`явивши їм завідомо підроблену медичну довідку на своє ім`я щодо придатності до керування транспортними засобами серії МДП №557680, видану 26 серпня 2020 року Медичним центром ТОВ «ГУД-ДОК», , з терміном дійсності до 26 серпня 2021 року, в якій вказано персональні дані про особу, якій її видано - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Піщане, Камінь-Каширський район, с. Піщане» з використанням друкуючого пристрою з електрофотографічним способом друку та відомості про проходження медичного огляду останнім, посвідчивши її відбитком печатки ТОВ «ГУД-ДОК» та штампів «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», «40416956», «ПРИДАТНИЙ» та «На 1-н рік» з використанням кліше печатки та кліше штампів відповідно, а також підписом голови комісії, що повністю не відповідає дійсності, тобто без проходження ОСОБА_4 26 серпня 2020 року такого огляду в Медичному центрі ТОВ «ГУД-ДОК» щодо придатності до керування транспортними засобами категорій «А1, А, В1, В, C1, С».

Крім того, ОСОБА_4 повторно, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та пунктів 16, 24 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08 травня 1993 року, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №511, маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «С», не проходивши медичний огляд у порядку, визначеному Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №65/80 від 31 січня 2013 року, з метою отримання посвідчення водія з отриманням права на керування транспортними засобами інших категорій, 14 січня 2021 року, перебуваючи в приміщенні Територіального сервісного центру МВС №0743, за адресою: вул. Магдебурзького права, 42, м. Каменя-Каширського Волинської області, звернувся із заявою до працівників вказаного сервісного центру, пред`явивши їм завідомо підроблену медичну довідку на своє ім`я щодо придатності до керування транспортними засобами серії МДП №557680, видану 26 серпня 2020 року Медичним центром ТОВ «ГУД-ДОК», , з терміном дійсності до 26 серпня 2021 року, в якій вказано персональні дані про особу, якій її видано - « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Піщане, Камінь-Каширський район, с. Піщане» з використанням друкуючого пристрою з електрофотографічним способом друку та відомості про проходження медичного огляду останнім, посвідчивши її відбитком печатки ТОВ «ГУД-ДОК» та штампів «Медичний центр ТОВ «ГУД-ДОК», «40416956», «ПРИДАТНИЙ» та «На 1-н рік» з використанням кліше печатки та кліше штампів відповідно, а також підписом голови комісії, що повністю не відповідає дійсності, тобто без проходження ОСОБА_4 26 серпня 2020 року такого огляду в Медичному центрі ТОВ «ГУД-ДОК» щодо придатності до керування транспортними засобами категорій «А1, А, В1, В, C1, С».

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю. Повідомив, що на початку серпня 2020 року він звернувся до невідомої особи з проханням виготовити йому медичну довідку про придатність до керування транспортними засобами. Він зустрівся з цією особою поблизу сервісного центру в м. Камені-Каширському, надав їй свої анкетні дані, фотокартку та гроші в сумі 500 грн. Приблизно через тиждень він отримав від цієї ж особи медичну довідку, в якій було зазначено, що за станом здоров`я він придатний до керування транспортними засобами, хоча медичного огляду в будь-якій медичній установі не проходив. З цією довідкою він звернувся в сервісний центр у м. Ковелі, де успішно склав іспит та отримав посвідчення водія категорії «С». Через деякий час з цією ж медичною довідкою він звернувся в сервісний центр у м. Камені-Каширському, де також склав іспит та отримав посвідчення водія категорії «В» і «С». Також повідомив, що пізніше, в 2022 році він пройшов медичний огляд для визначення придатності до керування транспортним засобом і отримав відповідну довіку, в якій зазначено про можливість керувати ним автомобілем, однак лише з контактними лінзами. У скоєному щиро кається та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його винуватість у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 32), з якого встановлено, що факт підроблення офіційного документа - медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом був виявлений 15 серпня 2022 року за результатами проведення перевірки правоохоронними органами.

Згідно з інформацією Територіального сервісного центру МВС №0743 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області від 16 серпня 2022 року №31/3/3-765 (а.с. 34, 35) ОСОБА_4 двічі звертався до сервісних центрів із заявою про отримання посвідчення водія, а саме: 08 грудня 2020 року до ТСЦ №0742 та 02 червня 2021 року до ТСЦ №0743. Разом із заявою, крім інших документів, ОСОБА_4 подавав медичну довідку на своє ім`я щодо придатності до керування транспортними засобами серії МДП №557680, видану 26 серпня 2020 року Медичним центром ТОВ «ГУД-ДОК».

З висновку судової технічної експертизи документа від 10 серпня 2022 року №СЕ-19/103-22/6548-ДД (а.с. 38) вбачається, що бланк медичної довідки серії МДП №557680 виготовлений з використанням друкарських форм для плоского офсетного друку та містить спеціальні елементи захисту, рукописний текст виконаний кульковою ручкою з пастою синього кольору, штампи та печатки нанесені з використанням відповідних штампів і кліше.

Таким чином, беручи до уваги доведений належними доказами факт існування медичної довідки про придатність ОСОБА_4 до керування транспортними засобами, її використання з метою отримання права на керування транспортними засобами та приймаючи до уваги визнавальні покази обвинуваченого про те, що медичний огляд з метою встановлення придатності до керування автомобілем він не проходив, суд вважає доведеним факт підробки офіційного документа - медичної довідки серії МДП №557680.

На підтвердження цього факту також служить медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії ААЖ №223351 (а.с. 54), видана КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» 10 листопада 2022 року, згідно з якою ОСОБА_4 визнано придатним для керування транспортними засобами категорії «А1, А, В1, В, С1, С», однак лише з контактними лінзами.

Оцінюючи досліджені під час судового розгляду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки надав засоби вчинення кримінального правопорушення іншими співучасниками для підроблення офіційного документа, який надається та посвідчується підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, використав і повторно використав завідомо підроблений документ.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину повторно.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисний нетяжкий злочин та кримінальний поступок.

Виходячи з наведеного, враховуючи ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, особу винного, зокрема те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, його відношення до скоєного, суд вважає, що призначення обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді штрафу та обмеження волі, які передбачені санкціями частин статті Кримінального кодексу України, за якими він притягується до відповідальності, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Остаточне покарання обвинуваченому слід визначити з урахуванням положень ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу суд не вбачає.

Процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової технічної експертизи документа на суму 943 грн 90 к., що підтверджуються розрахунком вартості та калькуляцією проведеної експертизи, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України із застосуванням ст. 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави 943 (дев`ятсот сорок три) гривні 90 копійок процесуальних витрат на залучення експерта для проведення судової технічної експертизи документа

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1