Справа № 538/1549/20
Провадження №1-во/548/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ " Центр пробації" в Полтавській області про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року, по справі № 538/1549/20 ( провадження №1-кп/548/53/21 ) у кримінальному провадженні № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року визнано винним ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та та призначено йому покарання: за ст. 185 ч. 3 КК України 4 років позбавлення волі;за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 за сукупністю злочинів у вигляді4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_3 в період випробувального строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При винесенні вироку судом було допущено описку, а саме не вірно зазначена дата народження засудженого ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання учасників судового провадження, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Миргородського районного сектору № 2 філії ДУ " Центр пробації" в Полтавській області про виправлення описки у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року, по справі № 538/1549/20 ( провадження №1-кп/548/53/21 ) у кримінальному провадженні № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України- задовольнити.

Виправити описку у вироці Хорольського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року, по справі № 538/1549/20 ( провадження №1-кп/548/53/21 ) у кримінальному провадженні № 0000339 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та вважати вірною дату народження засудженого " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В решті текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1