Справа № 131/816/22
Номер провадження 1-во/131/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2022 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами за заяву прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в вироку Іллінецького районного суду Вінницької області суду від 16 вересня 2022 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 р. за № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив :

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебувало на розгляді кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2022 р. за № 0000124 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України

Вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року визнано ОСОБА_2 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць.

28 жовтня 2022 року прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Іллінецького районного суду Вінницької області суду від 16 вересня 2022 року, а саме: невірно зазначено формулювання «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статті 125 КК України», замість вірної «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України». Крім того, у резолютивній частині вироку суду помилково вказано « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Переглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити зазначені описки, допущені у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року, оскільки її виправлення не змінює її суті, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки допущені у вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року вказавши вірно у вступній частині вироку формулювання статті, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України» замість невірної «у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статті 125 КК України».

Перший абзац резолютивної частини вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року викласти у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 1 (один) місяць»

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року у справі № 131/816/22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя: