Справа №463/8191/22
Провадження №1-кс/463/6256/22
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022.
Скаргу обґрунтовує тим, що 14.11.2022 подав до слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській клопотання про участь потерпілого ОСОБА_3 у всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях даного кримінального провадження та таке не розглянуте. В ході розгляду скарги ОСОБА_3 уточнив скаргу, згідно якого просив визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та просив скасувати постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2022 про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022 як незаконну
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній.

Суб`єкт оскарження за викликом не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, про розгляд скарги був належним чином повідомлений. У зв`язку із наведеним, враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження. Окрім цього слідчим надано матеріали кримінального провадженні №0001655 від 18.10.2022
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів скарги СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022.

Як вбачається зі змісту постанови слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській областіу задоволенні клопотання ОСОБА_3 частково відмовлено, у звязку із метою не розголошення відомостей, які стали відомі в процесі досудового розслідування вказаного кримінального провадження та у відповідності до статті 387 КК України.

Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 14.11.2022 не надано належної оцінки доводам останнього.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга в цій частині задоволенню.

Разом з тим, оскільки відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вимог скарги в частині визнання бездіяльності слідчого протиправною.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу задовольнити частково.
Постанову слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 16 листопада 2022 року про часткову відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №0001655 від 18.10.2022 скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.11.2022 в порядку ст.220 КПК України в межах кримінального провадження №0001655 від 18.10.2022, з прийняттям процесуального рішення про задоволення або відмову в задоволенні такого та з подальшим обов`язковим інформуванням особи, яка подала таке клопотання, про результати розгляду клопотання.

В решті скарги відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.12.2022 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1