№ 207/1640/23
№ 1-кп/207/240/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000047 від 09.03.2023 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого на АТ «ДніпроАзот» крановщиком, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 26.03.2018 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

- 20.05.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років, на підставі ч.4 ст.70 КК України, поглинути покарання за вироком від 26.03.2018р. - до відбуття покарання 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;

- 16.08.2022 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 289, ч.1 ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 6 років;

- 25.11.2022 року Дніпровським апеляційним судом переглянуто вирок від 16.08.2022 року та винесено ухвалу, якою залишено без змін вказаний вирок та покарання за ч.2 ст.289, ст.71 КК України у виді 6 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , восени 2022 року маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу зірвав листя з рослин конопель, які росли неподалік його домоволодіння в балці поблизу провулку Карпатського в м. Кам`янське та переніс його до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_3 висушив зірване ним листя рослин конопель, подрібнив його, тим самим незаконно придбав, виготовив наркотичний засіб канабіс та став незаконно його зберігати за місцем свого проживання, для особистого вживання, без мети збуту.

13.12.2022 в проміжок часу з 15:29 год. до 16:35 год. працівниками поліції проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території домоволодіння виявлено та вилучено: 4 сліп-пакети з фрагментами верхівкових частин рослини зеленого кольору; 1 сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперову коробку з-під цигарок «KENT», заповненою приблизно на 1/3 частину речовиною рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток з фрагментом верхівкової частини рослини зеленого кольору; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, які містять у своєму складі фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 1,0118 г, 0,9578 г, 1,2542 г, 0,8500 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,8278 г, речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,0827 г, фрагмент верхівкової частини рослини зеленого кольору масою 0,1988 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,2967 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,8923 г, 0,8616 г, 1,1274 г, 0,7655 г, 2,5271 г, 0,0744 г, 0,1786 г, 0,2660 г, а всього на загальну масу 6,6929 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Відповідно до вимог статей 291, 302 КПК України, обвинувальний акт відносно обвинуваченого надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:

1) письмова заява ОСОБА_3 , складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні;

2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст.302 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 , в присутності захисника було роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди останнього на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 скоїв вказане кримінальне правопорушення (проступок) за встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження, а його діяння правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання, суд враховує обставини скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на нього не надходило, з 2007 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин, синдром залежності F19.2, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимий.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 був засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.08.2022 року за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до шести років позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України із застосуванням положень ст.ст.71, 72 КК України.

Судові витрати у кримінальному провадження на залучення експерта необхідно покласти на обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України та п.п.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.08.2022 року 5 років 1 місяць позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня його затримання за цим вироком суду та приведення його до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/104-22/40759-НЗПРАП від 10.02.2023 року в сумі 1 510 гривень 24 копійки.

Речові докази по справі: фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масами 1,0118 г, 0,9578 г, 1,2542 г, 0,8500 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 2,8278 г, речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,0827 г, фрагмент верхівкової частини рослини зеленого кольору масою 0,1988 г, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,2967 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,8923 г, 0,8616 г, 1,1274 г, 0,7655 г, 2,5271 г, 0,0744 г, 0,1786 г, 0,2660 г, а всього на загальну масу 6,6929 г, які упаковано, опечатано та передано на зберігання до камери схову ВП №2, квитанція №000866 - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1