Справа № 214/7271/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. ст.. 190 ч.1,2, 70 ч.1 КК України до 2 ( двух ) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2( два ) рроки з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 п.п. 1, 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копія вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшла до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» 21.05.2021 року.

У поданні Саксаганський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України , просить суд звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, оскільки засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

Скарг на засудженого ОСОБА_6 до Саксаганського районного відділу не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб не виявлено. Із ОСОБА_4 проводилась соціально-вихована робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння помічений не був.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання органу пробації та просив суд його задовольнити.

Представник органу з питань пробації надав заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Вислухавши думку учасників, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за період відбування покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2021 року ОСОБА_7 покладенні на нього обов`язки виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання скарг з боку сусідів не надходило, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання органу з питань пробації про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника фахівця ІІ категорії Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 квітня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1