Справа № 496/5565/22
Провадження № 1-і/496/3/22
У Х В А Л А

18 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції про розгляд клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000410, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2021 року за ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Генічеським районним судом Херсонської області здійснювався розгляд зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18.04.2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на всій території України продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 року №573/2022"Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на всій території України продовжено строк дії воєнного стану 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21.11.2022 року.
Указом Президента України від 17.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на всій території України продовжено строк дії воєнного стану 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб до 19.02.2023 року.
Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження, воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі всіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Херсонської області» №52 встановлено, що згідно ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Зокрема, підсудність судових справ Генічеського районного суду Херсонської області визначено за Біляївським районним судом Одеської області.
Відповідно до клопотання прокурора, обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», а дислокацію Генічеської окружної прокуратури визначено в м. Южне Одеської області, у зв`язку з чим прокурор просив провести судове засідання в режимі відеоконференція.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 3 ст. 336 КПК України передбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне, з урахуванням вищезазначеного, розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання, яке відбудеться 21.11.2022 року о 10:10 год. дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію провести за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити прокурору Генічеського окружної прокуратури ОСОБА_2 , що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21.11.2022 року о 10:10 годині.
Ухвалу направити на електроні адреси Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», прокурору Генічеського окружної прокуратури ОСОБА_2 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1