Справа №295/4457/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання внесене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000267 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000267 від 08.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюється групою прокурорів Житомирської окружної прокуратури.

Так, встановлено, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення та матеріалів досудового розслідування, службові особи Виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме голова даного кооперативу ОСОБА_4 та його родичі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом підробки офіційних документів, заволоділи нерухомим майном сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ввівши в оману при цьому інших учасників кооперативу.

В подальшому, згідно заяви про вчинення злочину, вказані особи здають в оренду майно, яке отримали в протиправний спосіб, для ведення господарської діяльності, та кошти отримані від оренди привласнюють на свою користь. При цьому, останніми об`єкти нерухомості здаються в оренду без укладенні договорів, як наслідок, не сплачуються податки, передбачені законодавством.

Крім того, орендна плата за користування земельними ділянками, на яких розташовані вказані об`єкти нерухомості, не сплачується до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування необхідно дослідити правомірність набуття права власності на майно, що належало Сільськогосподарському кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) членами даного кооперативу та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи з числа слідчих СВ відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , іншим слідчим слідчої групи, прокурорам Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ з правом ознайомлення та вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: матеріалів реєстраційної справи Виробничого сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 20.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1