СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/288/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2021 року за №0000973 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2021 року за №0000973 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про залучення захисника неповнолітньому ОСОБА_4 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, посилаючись на те, що 28.09.2022 року договір між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 було розірвано відповідно до п. 2.7, а участь захисника є обовязковою, оскільки обвинувачений є неповнолітнім.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітньою особою.

Також, в судовому засіданні встановлено, що 28.09.2022 року договір між ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_6 було розірвано відповідно до п. 2.7.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою;

Враховуючи зазначене, з метою дотримання норм чинного законодавства та прав неповнолітнього обвинуваченого, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та призначити неповнолітньому ОСОБА_4 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, оскільки участь захисника є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити у кримінальному провадженні 0000973 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, неповнолітньому ОСОБА_4 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 24 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначення адвоката негайно направляється Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1