Справа № 386/1181/21
Провадження № 1-кс/386/420/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 листопада 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання старшого слідчого слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000043 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України
Клопотання надійшло до суду «28» листопада 2022 року о 13 год. 31 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , за погодження з прокурором Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КК України, про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначив, що групою слідчих СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26.04.2019 за результатами проведення процедури закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , укладено договір підряду №21/19 по виконанню робіт «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по вул. Пушкіна в смт. Голованівськ Кіровоградської області, Коригування», терміном виконання 2019-2020 роках. Ціна договору складає 37 308 525, 00 гривень.
У подальшому між сторонами було укладено ряд додаткових угод, якими передбачено виконання робіт у 2019 та 2020 роках.
Згідно зібраних у ході проведення досудового розслідування відомостей встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , у ході виконання підрядних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 . Коригування» завищено обсяги виконаних робіт на суму 2 073 436, 56 гривень, а саме не виконано улаштування тепло та звуко ізоляції, пароізоляційного шару плоских поверхонь підлог з плівки поліетиленової, не виконані роботи по розробленню ґрунту при влаштуванні зовнішніх теплових мереж, включено вартість фасадних панелей з оцинкованої сталі без урахування робіт по опорядженню зовнішніх стін, які фактично відсутні.
У результаті вчинення вказаних протиправних дій службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 у період 2019-2020 років, здійснили розтрату та привласнення коштів виділених на виконання робіт «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 . Коригування», на суму 2 073 436, 56 гривень.
17.08.2021 проведено виїмку проектно-кошторисної документації Кіровоградської ОДА. У ході проведення виїмки встановлено, що державну експертизу проектної документації на будівництво - «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 . Коригування» проведено філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, код НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
На даний час в органу досудового розслідування, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, для проведення відповідних судових будівельних, економічних, почеркознавчих експертиз, використання як доказів документів, виникла необхідність в отриманні експертиз проекту будівництва об`єкту «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по вул. Пушкіна в смт. Голованівськ Кіровоградської області. Коригування», обов`язкових додатків до експертних звітів, кошторисної вартості будівництва, які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, код НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .
З метою отримання відповідних документів, 02.11.2022 до філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області направлено запит №17390 про надання оригіналів експертиз проекту будівництва об`єкту «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 » Коригування», всіх обов`язкових додатків до експертних звітів, кошторисної вартості будівництва.

Відповідно до інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області направлено 02.11.2022, однак до теперішнього часу відповідні документи державним підприємством органу досудового розслідування не надано.
Враховуючи, що службові особи філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області можуть знищити, змінити або приховати оригінали документів до яких планується доступ, розгляд клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КК України можливо провести без виклику представників філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатність підстав вважати, що речі, а також предмети та документи, що мають значення для розкриття вчиненого кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленні осіб, які підписували документи, що планується вилучити, проведені почеркознавчих, будівельно-технічних експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а також предметів та документів шляхом вилучення їх в оригіналах.

Слідчий просив надати групі слідчих в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000043, а саме: старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або заступнику начальника слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, (виїмку документів), які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, код НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: - експертиз проекту будівництва об`єкту «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 . Коригування», всіх обов`язкових додатків до експертних звітів, кошторисної вартості будівництва, з можливістю вилучення їх в оригіналах.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали через канцелярію суду письмову заяву, про розгляд клопотання у їх відсутність та просив клопотання задовольнити.

Ч. 2 ст. 163 КПК України встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи клопотання слідчого про розгляд справи без виклику представника філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та наявність підстав існування реальної загрози зміни або знищення документів слідчий суддя, вважає за необхідне справу розглянути без виклику особи, у володінні знаходяться документи, а саме представника філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи зазначені в клопотанні про проведення тимчасового доступу до даних документів, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результатів якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей та документів, можливість їх вилучення, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000043 від 13.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000043, а саме: старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або заступнику начальника слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, (виїмку документів), які перебувають у володінні філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Кіровоградській області, код НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме: - експертиз проекту будівництва об`єкту «Будівництво дошкільного навчального закладу на 120 місць по АДРЕСА_1 . Коригування», всіх обов`язкових додатків до експертних звітів, кошторисної вартості будівництва, з можливістю вилучення їх в оригіналах.

Строк дії ухвали складає 15 (пятнадцять) днів з дня її постановлення, тобто по 12 грудня 2022 року включно.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій було надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язкому виконанню, з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1