1Справа № 335/6157/22 1-кп/335/724/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 03.08.2022, про залучення захисника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

На досудовому розслідуванні даного кримінального провадження Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях обвинуваченому ОСОБА_5 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_6 для надання безоплатної правової допомоги. Згідно виданого адвокату доручення від 03.08.2022 № 028-280000679, це доручення діє протягом строку затримання та/або тримання ОСОБА_5 під вартою.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 обвинуваченому ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а відтак строк дії доручення від 03.08.2022 № 028-280000679, яке видано адвокату ОСОБА_6 , сплив.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 просив призначити йому адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Прокурор та потерпілий проти клопотання обвинуваченого не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого про залучення йому захисника, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 , у зв`язку із відсутністю коштів, заявив клопотання про залучення йому захисника, суд на підставі вимог ст. 49 КПК України, вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту обвинуваченого під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 11.01.2023 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8