Провадження № 1-кс/522/544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000444 від 19.09.2022 про скасування арешту із майна.

В С Т А Н О В И В:

Представник володільця майна ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0000444 від 19.09.2022, мотивуючи таким.

В провадженні дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000444 від 19.09.2022 за ст. 290 КК України за фактом підробки номеру шасі автомобіля марки «Хонда Цивік» у корпусі темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

19.09.2022 в ході огляду місця події, у ОСОБА_2 , було вилучено автомобіль марки «Хонда Цивік» у корпусі темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який знаходився у його фактичному володінні та користуванні на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2022 року по справі № 522/12466/22 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Хонда Цивік» у корпусі темно-зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Хонда Цивік» серія та номер НОМЕР_2 .

На даний час, вказаний автомобіль знаходиться біля ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області під відкритим небом. У даному провадженні судовим експертом уже оглянуто вказаний автомобіль та проведена автотехнічна експертиза, тобто подальшого утримання авто немає необхідності.

Так, вказане авто було придбано на початку 2022 року ОСОБА_4 та передав його у постійне користування та володіння ОСОБА_2 . Під час придбання авто жодних обтяжень виявлено не було, про те, що вказаний автомобіль перебуває у розшуку або що будь-які дані кузова були змінені під час продажу відомо не було, таким чином ОСОБА_4 є добросовісним набувачем.

На даний час, ОСОБА_2 , який користувався авто на законних підставах, про факт невідповідності не знав і не міг знати, у даному провадженні відсутні потерпілі, тому просить арешт частково скасувати та передати йому на зберігання із можливістю користування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна та його представник до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, арешт на майно було накладено в рамках розслідування кримінального провадження за №0000444 від 19.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Так, слідчий суддя бере до уваги той факт, що вилучене майно тривалий час перебуває у органу досудового розслідування, будь-яких процесуальних чи слідчих (розшукових) у даному провадженні стосовно арештованого майна не здійснюються. В той же час, слідчий суддя враховує, що обставини, які були викладені в клопотанні про арешт майна наразі не спростовані, досудове розслідування триває, а тому скасування арешту і справді буде передчасним. В той же час, слідчий суддя вважає, можливим повернути транспортний засіб володільцю на відповідальне зберігання із можливістю його використання. Таким чином, клопотання представника володільця майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника володільця майна ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000444 від 19.09.2022 щодо арештованого майна - задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.10.2022 скасувати частково.

Транспортний засіб автомобіль марки «Хонда Цивік» v/n НОМЕР_3 д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Хонда Цивік» серія та номер НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання володільцю майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із можливістю їх користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5

02.02.2023