Провадження №: 1-кп/755/414/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2023 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов?язання, у межах кримінального провадження №0010531 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.359, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження, в якому ухвалою колегії суддів від 21 грудня 2023 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці - до 21 лютого 2023 року включно, крім того визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави та у разі внесення застави покладено обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, серед яких не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави на особисте зобов?язання, частково внести вказані кошти на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України, оскільки війна розв?язана російською федерацією негативно відобразилась на стані економіки України, крім того, зміна запобіжного заходу дасть можливість ОСОБА_5 продовжити активну участь у волонтерському русі з підтримки Збройних сил України, вимушених переселенців та постраждалих від російської навали - придбання позашляховиків, засобів зв`язку та генерації, спецзасобів, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки більш м?який запобіжний захід не забезпечить виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов?язків, крім того продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Визначення таких прав, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У своєму клопотанні щодо зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу сторона захисту посилається на введення в країні воєнного стану та необхідність підтримки Збройних сил України, тому просить змінити запобіжний захід у виді застави на особисте зобов?язання та перерахувати кошти у сумі 350 000 грн, внесені як частину такої застави, на рахунок для підтримки Збройних сил України.

Колегія суддів встановила, що ухвалою від 25 травня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на два місяці, крім того визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави та у разі внесення застави покладено обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

10.06.2022 року ОСОБА_5 звільнений з-під варти державної установи «Київський слідчий ізолятор», згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 25.05.2022 року, під заставу у розмірі 8 683 500 гривень та на нього покладені обов?язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

При цьому, під час постановлення вказаних вище судових рішень було з?ясовано всі обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до обвинуваченого відповідного запобіжного заходу/продовження строку дії обов?язків, покладених на обвинуваченого та наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.

Втім, на світанку 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

24 лютого 2022 року Національний банк України ухвалив рішення відкрити спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Таке рішення ухвалене у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, збройною агресією Російської Федерації та небезпекою для державної незалежності України, її територіальної цілісності. Реквізити офіційного спеціального рахунку, зазначені на офіційному веб-сайті Національного банку України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов?язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

На виконання ухвали колегії суддів від 25.05.2022 року, за обвинуваченого ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0010531, внесена застава у розмірі 8 683 500 гривень.

Зокрема, 07.06.2022 року ОСОБА_8 внесла 993 500 гривень, як частину застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_8 є заставодавцем.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов?язків, а також запобігання ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, на стадії судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зменшення ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зважаючи на введення в Україні воєнного стану у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, воєнні дії по всій території України, оголошення і проведення загальної мобілізації, беручи до уваги виконання обвинуваченим усіх, покладених на нього процесуальних обов?язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, зважаючи на необхідність підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії та сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України/грошових коштів для забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, колегія суддів вважає за можливе змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід із застави на особисте зобов?язання та покласти обов?язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, які за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для обвинуваченого, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п.2 ч.3 ст.132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ викладеній у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).

Щодо перерахування суми застави на спеціальний рахунок Збройних сил України.

Згідно ч.5 ст.616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. №15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п.8 Порядку).

Як вбачається із матеріалів клопотання заставодавець - ОСОБА_8 , у випадку задоволення клопотання про зміну ОСОБА_5 запобіжного заходу із застави на особисте зобов?язання, готова внести частину коштів в розмірі 350 000 гривень на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України.

Із урахуванням викладеного та враховуючи бажання заставодавця ОСОБА_8 підтримати збройні сили України, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 , підлягає задоволенню, визначена обвинуваченому ОСОБА_5 застава поверненню заставодавцям, а грошові кошти в сумі 350 000 гривень, які були внесені як частина застави за обвинуваченого ОСОБА_5 , підлягають поверненню та за клопотанням сторони захисту перерахуванню на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, оскільки саме таким чином можливо забезпечити найшвидше надходження та використання коштів в національних інтересах на підтримку Збройних сил України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.176, 179, 182, 194 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов?язання - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-не виїжджати за межі України, без дозволу суду;

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи;

-утриматися від спілкування із такими особами, як-то: потерпілою, свідками.

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 17 березня 2023 року.

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 700 000, 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 700 000, 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 700 000, 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень, 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 700 000, 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 700 000, 00 грн. (сімсот тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_20 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_21 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_22 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 350 000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_23 , РНОКПП НОМЕР_15 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 350 000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_24 , РНОКПП НОМЕР_16 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 08.06.2022 року, в розмірі 349 000,00 грн (триста сорок дев`ять тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_25 , РНОКПП НОМЕР_17 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанцій №0.0..1, дата оплати 09.06.2022 року та №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 643 500,00 грн. шістсот сорок три тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві повернути заставодавцю ОСОБА_8 .

Грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_5 , відповідно до квитанції №0.0..1, дата оплати 07.06.2022 року, в розмірі 350 000,00 грн. (триста п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2022 року повернути та за клопотанням сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.