Провадження № 1/361/6/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.07.2022 р., 28.09.2022 р. та 11.10.2022 р., будучи повідомлений судовою повісткою, направленою за місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився підсудний ОСОБА_5 . Як повідомила захисник ОСОБА_4 , місце перебування ОСОБА_5 їй невідоме, телефонний зв`язок з ним відсутній.

У зв`язку з неявкою підсудного ухвалами суду від 28.10.2022 р. та від 11.10.2022 р. до підсудного ОСОБА_5 застосовано примусовий привід, виконання якого покладено на Солом"янське УП ГУ НП у м. Києві.

04.01.2023 р. до на адресу суду від Солом"янського УП ГУ НП в м. Києві надійшов лист, відповідно до якого неможливо забезпечити виконання приводу ОСОБА_5 , оскільки під час перевірки зазначної адреси встановлено, що будинку АДРЕСА_2 не існує, у зв"язку з чим місце знаходження ОСОБА_5 встановити неможливо.

В судовому засіданні прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення розшуку підсудного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду.

Захисник заперечувала щодо оголошення розшуку обвинуваченого, однак вказала на те, що на даний час місце знаходження ОСОБА_5 їй невідоме, телефонний зв`язок з ним відсутній.

Заслухавши думку учасників судового розляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 р.), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов`язковою.

Згідно положень ч. 2 ст. 280 КПК України (в редакції 1960 р.), коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Судом встановлено, що кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, надійшла до суду 27.05.2016 року. Неодноразово за відомим місцем проживання підсудного за адресою: АДРЕСА_1 , направлялися судові повістки про виклик до суду, однак підсудний ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що дана кримінальна справа перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київької області понад 10 років, протягом тривалого часу на неодноразові виклики суду підсудний не з`являється, згідно відомостей органу поліції, на який було покладено обов"язок здійснити примусовий привід підсудного, місце знаходження підсудного невідоме, а тому суд вважає за необхідне оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 з метою його приводу до суду.

Керуючись ст. 262, ч. 2 ст. 280 КПК України (в редакції 1960 р.), суд

постановив:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця Абанського району Красноярського краю російської федерації, без місця реєстрації, відоме місце проживання: АДРЕСА_1

При встановленні фактичного місцезнаходження підсудного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати дозвіл на його затримання з метою приводу до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського,2 (каб. 309).

Організацію виконання ухвали доручити Броварському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Броварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Судове провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, зупинити до розшуку підсудного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1