Справа №625/25/23
Провадження № 1-кп/625/23/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2023 р. Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.Різуненкове Коломацького району Харківської області матеріали кримінального провадження №0000001 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 02 січня 2023 року, точний час під час судового розгляду встановити не виявилось можливим у ОСОБА_4 виник умисел на придбання, зберігання метадону, який є особливо небезпечними наркотичними засобом, з метою подальшого вживання пероральним шляхом, без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, направлений на придбання, зберігання метадону, з метою особистого вживання пероральним шляхом, без мети збуту, ОСОБА_4 , знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування житлового будинку - під`їзді, розташованого в м. Полтава, придбав-знайшов таблетки в поліетиленовому пакеті з написом «Метадон» та таблетки в чарунковій упаковці з написом «Метадон». ОСОБА_4 , пересвідчився за зовнішніми ознаками, що дані таблетки є наркотичним засобом - метадон, оскільки в минулому мав досвід вживання наркотичних засобів та помістив вказані таблетки до кишені свого одягу, де незаконно зберігав їх для власного вживання пероральним шляхом без мети збуту.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено, порушуючи наказ №5В від 05.12.2022 року «Про затвердження комендантської години на території Богодухівського району Харківської області».

03 січня 2023 року в період часу з 05 години 00 хвилин до 05 години 32 хвилини проведено огляд місця події в приміщенні кімнати прийому громадян сектору поліцейської діяльності № 1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: смт. Коломак, вул. Гетьмана Івана Мазепи, 6, Богодухівського району, Харківської області, знаходиться ОСОБА_4 , який під час огляду видав прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться таблетки «Метадон» в кількості 3 шт., та пластинка з таблетками «МЕТАДОН» в кількості 3 шт.

Відповідно до висновку експерта СЕ-19/121-23/598-НЗПРАП від 23 січня 2023 року вказані таблетки містять у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон. Загальна маса метадону в перерахунку на масу речовини склала: 0,1493 грам та згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 16.05.2000, метадон (фенадон) (Таблиця 2 Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину визнав, підтвердив факти та обставини вчинення злочину, викладені вище, їх не оспорював, у скоєному розкаявся.

Враховуючи, обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину та йому роз`яснені наслідки вимог ч.3 ст.349 КПК України, інші учасники судового провадження не оспорюють обставини даного кримінального провадження, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд визнав за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому, на виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України, учасникам судового провадження роз`яснено про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити визнані ними обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та збергіання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання для ОСОБА_4 відсутні.

За таких обставинсуд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в межах санкції відповідної частини статті.

Враховуючи наявність декількох пом`якшуючих обставин, дані про особи винного, а також те, що згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність,суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і застосовує ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку та покладенням на нього на цей строк обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта пов`язані з проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-23/598-НЗПРАП від 23 січня 2023 року в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Речовими доказами суд вважає за необхідне розпорядитися в порядку, визначеному ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124,126,349,368,370,373,374,376 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі, пов`язані із проведенням судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-23/598-НЗПРАП від 23 січня 2023 року в сумі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Речові докази:

- спец пакет в середині якого знаходяться таблетки загальною масою метадону (в перерахунку на суху речовину): 0, 1493 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за квитанцією №1 - знищити;

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення прокурору та обвинуваченому.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Повний текст вироку виготовлено 13 лютого 2023 року.

СУДДЯ: ОСОБА_1