Справа № 601/2229/22
Провадження № 1-кс/601/964/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000464 від 24 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженні № 0000464 від 24 жовтня 2022 року.

З клопотання вбачається, що 23.10.2022 до ВП №1 (м.Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Людвище, Шумської ОТГ, Кременецького району Тернопільської області про те, що 23.10.2022 близько 11:00 години користуючись соціальною мережею Facebook перейшла за посланням «допомога ЗСУ» де ввела банківські реквізити своєї картки, в результаті чого невідома особа зловживаючи її довірою шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа її грошовими коштами у сумі 2500 гривень.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 23.10.2022 ОСОБА_5 , користуючись всесвітньою мережею Інтернет, а саме соціальною мережею «Facebook», побачила публікацію користувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у публікації йшлося про те що є можливість отримати додаткову виплату у розмірі 1800 гривень та прикріплено посилання на Інтернет банкінг « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після чого ввела дані своєї банківської картки « НОМЕР_1 », а саме пароль та логін до Інтернет банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після введення даних на екрані телефону висвітилось повідомлення про помилку і вона закрила посилання, в результаті чого з її вищевказаної картки відбулося списання грошових коштів на загальну суму 2532, 60 гривень.

В ході досудового розслідування потерпіла звернулась на адресу банку та отримала інформацію про те, що грошові кошти було списано на банківську картку НОМЕР_2 .

На даний час виникла необхідність у вилучені підтверджуючих документів, що містять банківську таємницю, а саме: про рух грошових коштів, за банківською карткою: № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що зберігаються у акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до інформації, а саме до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківської картки № НОМЕР_2 .

Крім того, розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володінні, якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, оскільки існує реальна загроза їх знищення або внесення до них змін, як самим їх володільцем так і іншими особами.

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.
На підставі наведеного, керуючись статтями 135, 160, 163, 165, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до документів, що містять банківську таємницю та знаходяться в акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківської картки № НОМЕР_2 , а саме: руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , за період з 00:00 години 23.10.2022 по 00:00годину 25.10.2022, із вказанням повної та детальної інформації про утримувача коштів за вище вказаний період, де і ким здійснювались операції, щодо зняття коштів, надходження коштів, а також надання інформації про особу (прізвище, ім`я по батькові, дата народження, місце реєстрації та фактичного місця проживання), яка володіє даною карткою, з можливістю її вилучення в паперовому чи електронному варіанті.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).
Строк дії ухвали - один місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1