У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/799/20

№ 1-в/183/186/22

06 грудня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про заміну покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 17 лютого 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді службового обмеження для військовослужбовців строком 1 рік з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 відсотків, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисника.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання і призначення обвинуваченому захисника, зазначивши, що це його право.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд вислухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи те, що стосовно ОСОБА_4 розглядається клопотання про заміну покарання, задля забезпечення останньому права на отримання належної правової допомоги, суд вважає за необхідне направити доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової

допомоги у Дніпропетровській області з метою призначення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії а саме: для розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про заміну покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 372 КПК України суд, -

постановив:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області залучити захисника для участі в окремій процесуальній дії для розгляду клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про заміну покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 06 грудня 2022 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б) під головування судді ОСОБА_1 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1