Справа № 125/610/21
Провадження №11-кп/801/421/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2023 року, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2019 за № 0000367 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2023 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2019 за № 0000367 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру, на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На зазначену ухвалу прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Прокурор відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13 березня 2023 року подав лише 21 березня 2023 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто з порушеним строком на апеляційне оскарження та питання про його поновлення апелянт не ставить.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Повернути прокурору відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 подану ним апеляційну скаргу на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 13 березня 2023 року, якою кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2019 за № 0000367 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення особі про підозру на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2