Справа № 303/400/23
1-кп/303/43/23
Номер рядка стат. звіту - 21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 року за № 0000002 про обвинувачення

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина

України, українця, з середньою-спеціальною освітою,

одруженого, раніше не судимого, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 31 грудня 2022 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку з дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою вказаної квартири, в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, наніс один удар долонею в область обличчя та один удар коліном в область живота, що спричинило тілесні ушкодження у виді синців на підборідній ділянці справа, по латеральній поверхні 5-го пальця правої руки, в ділянці 2-ї фаланги, у нижній третині лівого плеча по латеральній поверхні, які згідно висновку експерта відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я і стійку втрату працездатності. Виявлені тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, по ударному механізму спричинення, чим можуть бути руки сторонньої особи.

За таких обставин ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила закрити дане провадження, у зв`язку з тим, що примирилася із своїм чоловіком обвинуваченим ОСОБА_3 , до якого не має ні моральних, ні матеріальних претензій.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просив закрити дане кримінальне провадження, у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Ст. 2 із 2

Одночасно визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення та щиро розкаявся.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України та просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Заслухавши клопотання потерпілої, позицію обвинуваченого та думку прокурора, суд враховуючи наступне.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно із ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_3 кримінальне правопорушення містить склад кримінального проступку і обвинувачуваний винен в його вчиненні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та потерпіла примирилася з обвинуваченим, претензій до обвинуваченого жодних не має, просить закрити відносно нього дане провадження, тому існують всі умови та підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст.46 КК України, за таких обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою на підставі ст.46 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1