Справа №345/3807/22
Провадження № 1-кп/345/355/2022
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду

30.11.2022 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.209, ч.2 ст.261 КК України,-
в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.261 КК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано Франківської області, підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки згідно ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 27.10.2022 було продовжено щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином., а також те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років з конфіскацією майна. Тому просить, суд застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів та заборонити йому залишати вказане місце проживання в період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, а також покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки, як: прибувати до суду за кожною вимогою та у визначений час, не залишати постійне фактичне місце проживання без дозволу суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Суд, вислухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до клопотання та інші матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобовязаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор довів наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.261 КК України та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Наявність цих ризиків підтверджується тими обставинами, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до двох років з конфіскацією майна. Тому, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочину у вигляді позбавлення волі, обвинувачений може переховуватися від суду.
При обранні запобіжного заходу суд враховує особу обвинуваченого та тяжкість вчинених злочинів.
При таких обставинах суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задоволити і до обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час на строк 60 днів з покладенням відповідних обов`язків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 177,181, 314-315 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.209, ч.2 ст.261 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13.30 годин 08.12.2022, з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотання прокурора задовольнити .
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України.
Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, залишати постійне місце проживання - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 годин по 06.00 годин наступної доби.
Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати до суду за кожною вимогою та у визначений час, не залишати постійне фактичне місце проживання без дозволу суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи, залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали з 30.11.2022 року до 28.01.2023 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: