Справа № 630/470/22
Провадження № 1-кс/630/103/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2023 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 березня 2023 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000256 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197 -1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197 -1 КК України, про надання дозволу лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення обшуку будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наступних договорів: договору № 7 від 31.10.2021, укладеного з ФО-П ОСОБА_10 , договору № 29-04/21 від 29.04.2021, укладеного з ДП «ДГ «Граківське», договору № 16/04/19-1 від 16.04.2021, укладеного з ДП «ДГ «Граківське, договору № 16/04/19-1 від 16.04.2019, укладеного з ДП «ДГ «Граківське, актів виконаних робіт, видаткових накладних до них, а також інших договорів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020, укладених ТОВ «Харківське насіння» в період з 2021 по 2022 роки або пролонгованих в 2021 та в 2022 роках, актів виконаних робіт, видаткових накладних до них.

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000256, від 05.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023 площею 14,63 га, групою осіб, внаслідок чого спричинена шкода в розмірі 1211159,18 грн., яка підтверджена висновком судово-економічної експертизи від 27.02.2023 № СЕ-19/121-23/1627-ЕК.

Під час досудового розслідування встановлено, що за даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:010:0023 площею 14,6300 га віднесена до земель державної власності категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове призначення - 12.04 Для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства та знаходиться в постійному користуванні "Служби автомобільних доріг у Харківській області", , на підставі Державного акту від 23.11.1994 ХР-25-66-000319.

Так Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного Держгеокадастру у Харківській області при здійсненні дистанційного зондування земель були встановлені ознаки використання земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023 для здійснення сільськогосподарської діяльності, а саме, для вирощування сільськогосподарських культур.

Відповідно до листа Державного агентства автомобільних доріг України "Служби автомобільних доріг у Харківській області" земельна ділянка з кадастровим номером: :01:010:0023 перебуває у користуванні Служби автомобільних доріг у Харківській області згідно з державним актом на право постійного користування землею серія ХР-25-66-000319, зареєстрованим 23 листопада 1993 року. 08.12.2021 була внесена інформація до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права постійного користування земельною ділянкою.

Крім того, Служба автомобільних доріг у Харківській області повідомляє, що земельна ділянка з кадастровим номером: :01:010:0023 не передавалась в оренду або інше право користування, не використовувалась Службою автомобільних доріг у Харківській області, та в Службі відсутні дані, щодо використання вищезазначеної земельної ділянки.

21 жовтня 2022 року старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 було проведено огляд відкритої ділянки місцевості, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023, за GPS координатами: 49.971237 36.001332. За результатами огляду встановлено, що на місцевості розташоване поле, яке використовується для здійснення сільськогосподарської діяльності, а саме, для вирощування сільськогосподарських культур роду соняшник.

Під час подальшого досудового розслідування, 29 жовтня 2022 року до відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що поблизу АЗС "ОККО" біля населеного пункту Коротич, Харківського району Харківської області у полі працює сільськогосподарська техніка.

По приїзду на місце виклику слідчо-оперативної групи слідчим у період часу з 18 год. 11 хв. по 19 год., 56 хв., проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу населеного пункту Коротич, Харківського району Харківської області, за GPS координатами: 49,9707048 35,9995385, на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:010:0023, яка фактично засіяна соняшником, який частково зібраний. Так під час огляду місця події було виявлено працюючий комбайн CLAAS LEXION 450 днз НОМЕР_1 , який займався збором соняшнику на земельній ділянці, що оглядалась. За кермом зазначеного комбайну перебував гр. ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також під час огляду місця події було виявлено працюючий комбайн CLAAS LEXION 460 днз НОМЕР_2 , який аналогічно займався збором соняшнику на земельній ділянці, що оглядалась. За кермом зазначеного комбайну перебував гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час подальшої слідчої дії на місце прибув гр. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зі слів представляє комбайн CLAAS LEXION 460 днз НОМЕР_2 , останній повідомив, що комбайни займаються збором соняшнику на підставі наявного договору з Державним підприємством "Дослідне господарство "Граківське". Під час огляду було вилучено комбайн CLAAS LEXION 450 днз НОМЕР_1 та комбайн CLAAS LEXION 460 днз НОМЕР_2 , які поміщено на тимчасове зберігання до території Харківського аероклубу ім. В.С. Гризодубової ТСО України, за адресою: Харківська область Харківський район, смт. Коротич, вул. Сонячна, 42.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_3 , комбайн CLAAS LEXION 450 днз НОМЕР_1 , 2003 року випуску зареєстрований на ОСОБА_10 ( НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії №, комбайн CLAAS LEXION 460 днз НОМЕР_2 , 1998 року випуску зареєстрований на ОСОБА_10 ( НОМЕР_4 ), адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_5 .

Крім того, під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023 встановлено, що вона засіяна однією культурою-соняшником та оброблюється одним масивом разом із сусідньою земельною ділянкою з кадастровим номером :01:010:0020.

Допитаний у якості свідка власник комбайнів - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав свідчення стосовно того, що він займається підприємницькою діяльністю у сфері надання сільськогосподарських послуг. 29 жовтня 2022 року належні йому два комбайни здійснювали збір врожаю соняшнику у полі поблизу населеного пункту Коротич, Харківського району, Харківської області на підставі договору з Державним підприємством "Дослідне господарство "Граківське".

Враховуючи те, що під час оглядів місця події 21.10.2022, 29.10.2022, 31.10.2022, що земельні ділянки з кадастровими номерами :01:010:0023, :01:010:0020 засіяні однією сільськогосподарською культурою, єдиним масивом, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0023 самовільно захопили особи, які засіювали сусідню земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0020.

На виконання ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 07.12.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» надало засвідчені копію наступних документів: договір № 05/11/22-2 від 05.11.2022, договір № 14/11/22-2 від 14.11.2022, договір № 20/09/22-2 від 20.09.2022, договір № 0111/22-1С від 01.11.2022, акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 4 від 16.12.2022, договір підряду № 05/11/22 від 05.11.2022, акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт від 07.11.2022, договір підряду 14/11/22 від 14.11.2022, договір № 01/09-22-1, акт № 1 здачі-приймання виконаних робіт від 20.11.2022, договір перевезення вантажу автомобільним транспортом № 27-10/22ДП-2 від 27.10.2022, договір перевезення вантажу автомобільних транспортом № 27-10/22ДП-1 від 27.10.2022, договір перевезення вантажу автомобільних транспортом № 27-10/22ДП-4 від 27.10.2022, виписка з рахунку АТ «Райффайзен Банк», наказ від 22.12.2022 № 35, наказ від 22.12.2022 № 188/к/тр, наказ від 22.12.2022 № 350-к, наказ від 16.12.2022 № 339-к, статут ДП ДГ «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського», звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2022 року форми 4-сг на сільськогосподарські угіддя Чкаловська громада, звіт про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2022 року форми 4-сг на сільськогосподарські угіддя Пісочинська громада, звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід, винограду у 2022 році Пісочинська громада, звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід, винограду у 2022 році Чкаловська громада.

Проте ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» не надало договорів та актів виконаних робіт до них щодо здійснення засіву земельної ділянки з кадастровим :01:010:0020 протягом 2021-2022 років, посилаючись на те, що дані документи були знищені під час воєнних дій на території, де розташоване державне підприємство.

Водночас жодного акту про знищення таких документів або опису знищеного майна та документів на підтвердження даного факту ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського не надало.

З ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Райффайзен Банк» на підставі постанов про тимчасовий доступ до речей і документів отримана інформація про рух грошових коштів по рахунках ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського», ТОВ «Харківське насіння», ФО-П ОСОБА_10 .

Із зазначеної інформації вбачаються наступні фінансові операції:

04.10.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором від 01.09.2021 № 010/09-21-1;

16.11.2021 з рахунку ТОВ «Харківське насіння» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором № 7 від 31.10.2021;

21.12.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором від 05.11.2022 № 05/11/22;

21.12.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором від 01.09.2022 № 01/09/22-1;

21.12.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором від 14.11.2022 №14/11/22;

04.10.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за товар згідно з договором від 29.04.2021 № 29-04/21;

04.10.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за товар згідно з договором від 16.04.2021 № 16/04/19-1;

04.10.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ФО-П ОСОБА_10 надійшли кошти за послуги згідно з договором від 01.09.2021 № 010/09-21-1;

06.07.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за товар згідно з договором поставки від 29.04.2021 № 29-04/21;

22.12.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за послуги згідно з договором від 16.04.2019 № 16/04/19-1;

24.01.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за послуги згідно з договором від 16.04.2019 № 16/04/19-1;

24.01.2022 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за послуги згідно з договором від 16.04.2019 № 16/04/19-1;

28.05.2021 з рахунку ДП «ДГ «Граківське» на рахунок ТОВ «Харківське насіння» надійшли кошти за послуги згідно з договором від 16.04.2019 № 16/04/19-1.

Зазначена інформація підтверджує співпрацю протягом 2021-2022 років між ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського», ТОВ «Харківське насіння» та ФО-П ОСОБА_10 .

Крім того, за показаннями колишнього директора ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського» ОСОБА_15 одні й ті самі підприємства оброблюють земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0020 ще з 2017 року. На питання щодо повідомлення ним ФО-П ОСОБА_10 про те, де необхідно було збирати врожай в 2022 році, ОСОБА_15 відповів, що вони самі знають, де, оскільки «де сіяли, там мають і збирати». Також колишній директор пояснив, що багато договорів, укладені державним підприємством, пролонгуються кожного року.

За показаннями свідка ОСОБА_15 договори про надання сільськогосподарських послуг та акти виконаних робіт до них мають зберігатися у держаного підприємства та у іншої сторони договорів.

Враховуючи зібрані під час досудового розслідування докази, зокрема показання свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , виписки з рахунків ДП «Дослідне господарство «Граківське» ННЦ «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського», ТОВ «Харківське насіння», ФО-П ОСОБА_10 наявні достатні підстави вважати, що засів земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020 впродовж 2021-2022 років здійснювало ТОВ «Харківське насіння».

З урахуванням того, що договори мають зберігатися в обох сторін, які їх уклали, другий екземпляр договорів № 7 від 31.10.2021, укладений з ФО-П ОСОБА_10 , № 29-04/21 від 29.04.2021, укладений з ДП «ДГ «Граківське», № 16/04/19-1 від 16.04.2021, укладений з ДП «ДГ «Граківське, № 16/04/19-1 від 16.04.2019, укладений з ДП «ДГ «Граківське, а також акти виконаних робіт, видаткових накладних до них мають зберігатись в ТОВ «Харківське насіння».

Крім того, в ТОВ «Харківське насіння» можуть зберігатись й інші договори щодо обробітку земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020, укладені в період з 2021 по 2022 роки, або пролонговані в 2021 та в 2022 роках, акти виконаних робіт, видаткові накладні до них.

Зазначені документи необхідні для встановлення осіб, які можуть бути причетними до самовільного захоплення земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023.

Виходячи з викладено слідчий вважає наявними достатні підстави для проведення обшуку ТОВ «Харківське насіння» розташованого за адресою: Харківська обл., Харківський район, с. Котляри, вул. Миру, 1Р.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , підтримала подане клопотання та просила його задовольнити, наголошуючи на важливості проведення у кримінальному провадженні такого слідчої дії як обшук.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання слідчого про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України та подане клопотання їм відповідає.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що всі вказані вище обставини викладені у клопотанні та на їх підтвердження надано, на переконання судді, достатньо доказів.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № № 0000256 від 06.10.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, вбачається що досудове розслідування розпочато за фактом самовільного зайняття земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0023 площею 14,63 га, групою осіб, внаслідок чого спричинена шкода в розмірі 1211159,18 грн., яка підтверджена висновком судово-економічної експертизи від 27.02.2023 № СЕ-19/121-23/1627-ЕК.

Слідчий суддя враховує доводи клопотання про неповне виконання ухвали слідчого судді від 07.12.2022 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, що підтверджується інформацією по банківських операціях, що може свідчити про приховування документів.

Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні докази можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці і можуть бути використані під час судового розгляду в якості доказів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Разом із тим, слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку визначеним особам, а саме слідчому СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Разом із тим, приписи ст. 235 КПК не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість ухвала слідчого судді має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК. Судовий контроль під час розгляду клопотання про проведення обшуку здійснюється з метою забезпечення права на недоторканість житла чи іншого володіння особи. При цьому, зміст норм цього Кодексу не дає підстав для твердження про те, що до повноважень слідчого судді належать, крім здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ще й інші (п. 18 ст. 3 КПК), віднесені до повноважень прокурора та слідчого з організації досудового розслідування.

Системне тлумачення норм, передбачених статтями 36, 40, 235, 236 КПК, не дає підстав для твердження про те, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, що мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть приймати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання протоколу обшуку суду як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Висновок суду відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.10.2020 у справі № 725/1199/19.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20 березня 2023 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000256 від 05 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197 -1 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, належних Товариству з обмеженою відповідальністю «Керам Деко» та в яких розташовується Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське насіння», з метою відшукання та вилучення наступних документів: договору № 7 від 31.10.2021, укладеного з ФО-П ОСОБА_10 , договору № 29-04/21 від 29.04.2021, укладеного з ДП «ДГ «Граківське», договору № 16/04/19-1 від 16.04.2021, укладеного з ДП «ДГ «Граківське», договору №16/04/19-1 від 16.04.2019, укладеного з ДП «ДГ «Граківське», актів виконаних робіт, видаткових накладних до них, а також інших договорів щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020, укладених ТОВ «Харківське насіння» в період з 2021 по 2022 роки або пролонгованих в 2021 та в 2022 роках, актів виконаних робіт, видаткових накладних до них

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_3, в яких розташовується ТОВ «Харківське насіння» один раз.

Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 21 квітня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 21.03.2023 о 17 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1