Номер провадження 1-в/523/393/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2022 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красносілка, Комінтернівський район, Одеська область, громадянина України, освіта середня, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Раніше засудженого:

- 05.10.2006 року Одеським апеляційним судом за ч.3 ст.296 КК України, ч.1-3 ст.156, ч.2 ст.15 п.п.2,9 ч.2 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого 19.10.2015 року.

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси, надійшло подання начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , раніше засудженого: 05.10.2006 року Одеським апеляційним судом за ч.3 ст.296 КК України, ч.1-3 ст.156, ч.2 ст.15 п.п.2,9 ч.2 ст.115 КК України до 11 року позбавлення волі.

Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , після умовно дострокового звільнення з місця позбавлення волі 19.10.2015 року ОСОБА_2 прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що він не заперечує проти встановлення у його відношенні адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Начальник відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області в своєму поданні зазначає, що ОСОБА_2 неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд. Також, він зловживає спиртними напоями і веде антисуспільний образ життя, на шлях виправлення не став.

Після відбуття покарання ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, на профілактичну та виховну роботу не реагує та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 30.05.2022 року за ч.1 ст.178 КУпАП; 23.09.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 30.09.2022 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 27.10.2022 року за ст.177 КУпАП.
Відповідно до п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено термін адміністративного нагляду, який у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що не дивлячись на неодноразові попередження ОСОБА_2 , який відбув покарання за вчинення злочину, продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення, суддя вважає, що подання є обґрунтованим.
Керуючись ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу ВП.

2. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні об`єкти, де реалізуються алкогольні напої на розлив.

Виконання постанови доручити Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: