Справа № 455/216/23
Провадження № 1-кс/455/49/2023
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000062 від 01.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2023.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 01.02.2023 в чергову частину ВП № 1 надійшли письмові матеріали від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення військовозобов`язаним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Стрілки Самбірського району, а саме останній будучи за станом здоров`я придатним до військової служби та повідомлений про необхідність явки 11.01.2023, не прибув у ІНФОРМАЦІЯ_3 для вибуття у війська, таким чином порушив вимоги статті 336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 являється військовозобов`язаним, належним чином отримав усі повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в подальшому пройшов військово-лікарську комісію, за висновком якої визнаний здоровим та придатним до проходження військової служби, однак у визначений період не прибув без поважних причин, маючи можливість прибути, 11.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Облікова карта військовозобов`язаного ОСОБА_6 з усіма документами: медичними документами та іншою документацією знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_4 було отримано належним чином завірені копії документів, з яких встановлено, що ОСОБА_6 справді 07.12.2022 пройшов медичний огляд та за результатами медогляду являється здоровий та придатним для проходження військової служби, а також із письмової розписки встановлено, що 10.01.2022 ОСОБА_6 був завчасно належним чином повідомлений, а саме отримав письмову повістку про виклик його 11.01.2023 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого відбуття у військову частину.

Враховуючи те, що в діях військовозобов`язаного ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, а тому відповідно матеріали з особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , які підтверджують його придатність до військової служби та ті, які підтверджують, що він був належним чином своєчасно повідомлений про необхідність прибуття у ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення та оригінали вказаних документів матимуть значення речових доказів, а отже необхідні для долучення до матеріалів даного кримінального провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_6 та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 відноситься до охоронюваної законом таємниці та не може бути отримана у інший спосіб.

Дослідження оригіналів вище перелічених документів може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання слідчому СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме до: особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стрілки Самбірського району, військовий квиток № НОМЕР_2 , обліково-послужна картка до війського квитка № НОМЕР_2 , розписки про отримання повістки на проходження ВЛК 07.12.2022, розписки про отримання повістки про явку за викликом від 10.01.2022, направлення на ВЛК, картка обстеження та медичного огляду, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря до акту, мобілізаційне розпорядження, довідка військово-лікарської комісії № 2273, від 07.12.2022.

Правова кваліфікація стаття 336 КК України.

Слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно положень статті 163 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати його без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалася на підставі частини 2 статті 163 КПК України за заявленим клопотанням слідчого з метою унеможливлення зміни чи знищення вказаних документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ,які мають до них доступ.

У відповідності до положень статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 40 КПК України слідчий уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до положень частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється у порядку, визначеному законом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , може мати доказове значення, необхідна для долучення до матеріалів даного кримінального провадження та дозволить проводити подальші слідчі дії.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання, вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 159, 160, 162-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стрілки Самбірського району, військовий квиток № НОМЕР_2 , обліково-послужна картка до війського квитка № НОМЕР_2 , розписки про отримання повістки на проходження ВЛК 07.12.2022, розписки про отримання повістки про явку за викликом від 10.01.2022, направлення на ВЛК, картка обстеження та медичного огляду, акт дослідження стану здоров`я, висновок лікаря до акту, мобілізаційне розпорядження, довідка військово-лікарської комісії № 2273 від 07.12.2022, які знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 14.03.2023.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1