Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2273/22
Провадження № 1-кс/644/330/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт тимчасово вилученого майна)

29 грудня 2022 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0001568 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.

За матеріалами кримінального провадження, встановлено, що 26.12.2022 року в період часу з 01:15 год., по 01:32 год., в ході огляду місця події, біля торгівельного кіоску «Кисет», за адресою: м. Харків, вул. Миру, буд.20, було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилучено:

1 пляшка «REVO ALCO ENERGY» , сірого кольору, об`ємом 0,5 л., 8,5 %,. пачки запакованих цигарок «KENT 8», 1 пачка запакованих цигарок «KENT 4», 1 пачка запакованих цигарок «KENT 6», 2 пачки запакованих цигарок «KENT 1», - належні ТОВ «Кисет». Зв`язка із 2-х звичайних та 1 магнітного ключів.

26.12.2022 року було визнано представником потерпілого ОСОБА_4 юридичної особи ТОВ «Кисет», який діє на підставі довіреності до 31.12.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 26.12.2022 року, який в ході допиту повідомив, що 26.12.2022 в торгівельному кіоску ТОВ «Кисет», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Миру, буд. 20, о 01:00 год, спрацювала сигналізація, після чого службою охорони було виявлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено:

-1 пляшка «REVO ALCO ENERGY» , сірого кольору, об`ємом 0,5 л., 8,5 %, належна ТОВ «Кисет».

- 2 пачки запакованих цигарок «KENT 8», належні ТОВ «Кисет».

-1 пачка запакованих цигарок «KENT 4», належна ТОВ «Кисет».

-1 пачка запакованих цигарок «KENT 6», належна ТОВ «Кисет».

-2 пачки запакованих цигарок «KENT 1», належна ТОВ «Кисет».

-Зв`язка із 2-х звичайних та 1 магнітного ключів.

Вилучене, в такий спосіб, майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які зберігають сліди вчинення кримінального правопорушення; будуть використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі під час проведення судових експертиз, а таким чином є речовими доказами.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - про арешт майна по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001568 від 26.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на -1 пляшку «REVO ALCO ENERGY» , сірого кольору, об`ємом 0,5 л., 8,5 %, , 2 пачки запакованих цигарок «KENT 8», 1 пачку запакованих цигарок «KENT 4», 1 пачку запакованих цигарок «KENT 6», 2 пачки запакованих цигарок «KENT 1», - які належать ТОВ «Кисет».

Зв`язка із 2-х звичайних та 1 магнітного ключів.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1