Справа № 626/609/23
Провадження № 1-кс/626/315/2023
У Х В А Л А

про арешт майна

15 березня 2023 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000167 від «21» лютого 2023 року, за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2023р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке було вилучено року у ОСОБА_4 14.03.2023р., а саме предмету схожого на револьвер з маркуванням «РС-31 5,6 мм».

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.02.2023 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява (ЄО № 313 від 21.02.2023) від ОСОБА_5 , про те що мешканець с.Бондарівка, Сахновщинської с/р, Красноградського району, Харківської області, на території свого домоволодіння незаконно зберігає предмети схожі на бойові припаси.

За вказаним фактом відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з чим 14.03.2023 СВ №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області проведено санкціонований обшук на всій території домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено предмет схожий на револьвер з маркуванням «РС-31 5,6 мм» чорного кольору, який має значення та несе на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Постановою слідчого від 14.03.2023 оглянуті та вилучені речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що для подальшого проведення дослідження даних речей, які були добровільно видані потерпілою, а також що у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані, як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення.

Тому вищевказане майно являється доказом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що дані речі у кримінальному провадженні визнано речовими доказами та мають на собі сліди вчиненого злочину, сторона обвинувачення вважає, що необхідно накласти на нього арешт для подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз, процесуальних та слідчих дій та заборонити вчинення дій направлених на його відчуження та користування.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п.1, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Також відповідно до ч.10 ст.170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім вказаного, відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.98, 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке перелічено в клопотанні слідчого, оскільки при розгляді клопотання встановлено достатньо даних для висновку, що вони можуть містити відомості про обставини вчинення злочину, тобто відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167, ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого ВП №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000167 від «21» лютого 2023 року, за ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку 14.03.2023 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування будь яким особам наступним майном:

-предмет схожий на револьвер з маркуванням «РС-31 5,6 мм» чорного кольору, який вилучено в ході обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово зберігати в камері речових доказів відділення №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області по вул.Поштовій, 4, смт.Сахновщина Харківської обл., до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1