Справа № 727/2392/23
Провадження № 1-кс/727/839/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000199 від 03.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України),

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 .

Вказує, що інспектор прикордонної служби 3 категорії - оператор відділення технічних засобів охорони державного кордонну відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , будучи працівником правоохоронного органу, діючи спільно із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими на даний час особами, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив і мету, в супереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, незаконно виготовляють, отримують, зберігають та пересилають з метою збуту, а також незаконно збувають третім особам наркотичні засоби, психотропні речовини та/або їх аналоги, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб «кнабіс», наркотичний засіб «кокаїн», психотропну речовину «амфетамін», тощо.

07.03.2023 11.16 год. після чергового збуту ОСОБА_6 психотропної речовини - амфетаміну, його було затримано в порядку ст. 208 КПК України в дворі будинку АДРЕСА_1 в автомобілі «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 .

Цього ж дня, після затримання ОСОБА_6 в період часу з 13.26 год. по 13.43 год., з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, вилучення документів і речей, які мають значення у кримінальному провадженні, в тому числі заборонених та обмежених до обігу, попередження можливості їх знищення, переховування, втрати, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, через невідкладність випадку з наведених підстав, а також безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинення злочину було проведено обшук транспортного засобу «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_6 та який знаходився в місці його затримання, в дворі будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 транспортний засіб «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_9 .

В ході обшуку, в салоні вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 (на панелі приладів в салоні автомобіля, навпроти місця водія), які зі слів ОСОБА_6 належать йому; зіп-пакет з речовиною невідомого походження зеленого кольору (в сумочці, яка знаходилась в речовому відділі передніх водійських дверей автомобіля).

07.03.2023 постановою слідчого вищевказані речі та предмети визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки ««ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_9 та яким фактично користувався ОСОБА_6 , який проведено 07.03.2023, у період часу 13.26 по 13.43 год. в дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 03.11.2022 року в ЄРДР № 0000199 було внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_6 був затриманий о 11 год. 16 хв. 07 березня 2023 року.

08 березня 2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.03.2023 р. о 11.16 год. в дворі будинку АДРЕСА_1 в автомобілі «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 після чергового збуту психотропної речовини - амфетаміну, органом досудового розслідування був затриманий ОСОБА_6 .

З протоколу обшуку встановлено, що 07 березня 2023 року органом досудового розслідування було проведено обшук автомобіля марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку № 190-А по вул. Головній, в м. Чернівці під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 (на панелі приладів в салоні автомобіля, навпроти місця водія), які зі слів ОСОБА_6 належать йому; зіп-пакет з речовиною невідомого походження зеленого кольору (в сумочці, яка знаходилась в речовому відділі передніх водійських дверей автомобіля).

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 07 березня 2023 року вилучені речі були визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_9 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 та яким фактично користувався ОСОБА_6 , пов`язані з безпосереднім його переслідуванням та врятуванням майна, яке має значення для досудового розслідування. Виявлені та вилучені в ході обшуку мобільний телефон та зіп-пакет з речовиною невідомого походження зеленого кольору мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , зареєстрований в с. Дорошівці, Чернівецького району (колишній Заставнівський район), та яким фактично користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що фактично був проведений 07 березня 2023 року у період часу 13.26 по 13.43 год. в дворі будинку АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:

- мобільного телефону «Айфон» ІМЕІ: НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_4 , належних ОСОБА_6 ;

- зіп - пакета з речовиною невідомого походження зеленого кольору, яку зберігав ОСОБА_6 .

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1