Справа№751/6396/21
Провадження№1-в/751/171/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши в порядку прийняття клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2022 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 83 КК України.

Вивчивши зміст клопотання, доходжу висновку, що клопотання засудженої підлягає поверненню з наступних підстав:

Статтею 83 Кримінального кодексу України передбачено звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до статей 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Оскільки до клопотання засудженою ОСОБА_2 не додано документів, які підтверджують, що вирок стосовно неї виконується у межах територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому клопотання засудженої слід повернути особі, що її надіслала.

Крім того, до клопотання засудженою не додано жодного документу на обґрунтування підстав для застосування ст. 83 КК України, зокрема: належним чином завірену копію вироку, на підставі якого засуджена відбуває покарання; доказів на підтвердження відомостей про початок строку відбуття покарання; копії свідоцтв про народження дітей.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 83 КК України, статтями 22, 26, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання засудженої ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути особі, що її надіслала.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1 ОСОБА_3