печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019, у рамках кримінального провадження № 0000202,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва у справі №757/27183/19-к від 30.05.2019 (пункт 42) у кримінальному провадженні №0000202 від 11.10.2018, а саме з гаражного боксу № НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту № НОМЕР_2 ) загальною площею 99,9 кв. метрів, що знаходиться у місті Києві в Дарницькому районі по АДРЕСА_1, на території обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Північні Позняки» та належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) відповідно до витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно №126103592 від 01.06.2018.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що кримінальне провадження в рамках якого накладено арешт на вищезазначене майно, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судове засідання особа, яка звернулась із клопотанням не з`явився. До суду надійшла заява ОСОБА_3 відповідно до якої просить розглянути клопотання за його відсутності.

Слідчий та (або) прокурор у судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження та додані до нього документи дійшов до наступних висновків.

СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 11.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.05.2019, у справі №757/27183/19-к, в кримінальному провадженні №0000202 від 11.10.2018, накладено арешт на майно, а саме на гаражний бокс № НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту № НОМЕР_2 ) загальною площею 99,9 кв. метрів, що знаходиться у місті Києві в Дарницькому районі по АДРЕСА_1, на території обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Північні Позняки» та належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) відповідно до витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно №126103592 від 01.06.2018.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Порядок скасування арешту майна визначений ст. 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження № 0000202 від 11.10.2018, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Так, враховуючи, що кримінальне провадження № 0000202, в рамках якого було накладено арешт, закрито, а відтак в подальшому арешті майна відпала потреба.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 173, 174, 283, 284, 309 КК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.05.2019, у рамках кримінального провадження № 0000202 - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.05.2019, у справі №757/27183/19-к, в кримінальному провадженні №0000202 від 11.10.2018, а саме на гаражний бокс № НОМЕР_1 (реєстраційний номер об`єкту № НОМЕР_2 ) загальною площею 99,9 кв. метрів, що знаходиться у місті Києві в Дарницькому районі по АДРЕСА_1, на території обслуговуючого кооперативу «Гаражний Кооператив «Північні Позняки» та належить ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) відповідно до витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно №126103592 від 01.06.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1