Справа № 177/184/23
Провадження № 1-в/177/19/23
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2023 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обуха про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , -

встановив:

01.02.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обуха про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначеного подання, представник органу пробації вказав, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не мав, з 26.02.2022 був призваний по мобілізації до лав ЗСУ, наразі перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у зв`язку з чим, перестав з`являтися до органу пробації, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із спливом іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Представник органу пробації в судове засідання не прибув, згідно заяви просив суд розглядати справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 правом на участь у судовому засіданні не скористався, підстав для визнання його участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 26.01.2021 по справі №140/1181/19, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 26 січня 2023 року.

Як вбачається з подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та доданих до нього матеріалів, а також матеріалів особової справи, ОСОБА_4 відповідно до довідки командира в/ч НОМЕР_1 , з 26.02.2022 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , до призову на військову службу, в період іспитового строку за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, офіційно працював асфальтобетонником в ТОВ «Весташляхбуд», порушень порядку та умов відбування покарання не мав, обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Згідно з проведеною органом пробації оцінки ризиків повторного вчинення, ОСОБА_4 кримінального правопорушення, рівень такого ризику низький.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Е. Обуха про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 26.01.2021 по справі № 140/1181/19, - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 26.01.2021 по справі № 140/1181/19.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1