Справа № 736/1285/22
Номер провадження 1-кс/736/540/22
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю

22 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000048 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000048 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що згідно видаткової накладеної № 24 від 10.03.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 50 голів великої рогатої худоби (далі ВРХ) на суму 887 740грн.

06.06.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » провело внутрішню ревізію, в результаті якої встановило що вказана вище ВРХ не реєструвалась та фізично відсутня на підприємстві.

Вході досудового розслідування 11.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.10.2022 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проведено виїмку руху коштів по поточному рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 01.03.2016 по 31.12.2016.

Згідно руху коштів встановлено, що дійсно в березні 2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ВРХ вище вказані грошові кошти.

Поряд з цим, згідно руху коштів, аналогічну суму, тобто 887 750 грн., в березні 2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримало за продаж ВРХ від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На даний час постала необхідність у встановленні кількості проданої ВРХ у березні 2016 підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана інформація вказується у податковій накладній, що подається на реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отримана інформація має значення речового доказу по справі, адже може підтвердити або спростувати факт продажу ВРХ, в березні 2016, підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а головне кількість голів ВРХ. Дані два факти купівлі-продажу ідентичного товару, на ідентичну суму можуть мати ознаки безтоварності, тобто фіктивності.

Вказані документи у електронному вигляді знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, адже ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надає відповіді на жоден запит слідчого по справі, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ з можливістю вилучення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних матеріалів, тому в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводится без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №0000048 від 05.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення, а саме : податкових накладних у електронному вигляді, що подані на реєстрацію підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПНП 20, за період часу з 01.03.2016 по 31.03.2016.

Здійснення тимчасового доступу покласти на старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , заступника начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Вказані документи знаходяться у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1