ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1215/23 Справа № 203/4323/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді -доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 , покарання у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 вирішено рахувати з 13 травня 2022 року. Зараховано у строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 15 серпня 2021 року по 12 травня 2022.

Стягнуто з ОСОБА_7 процесуальні витрати та вирішено долю речових доказів, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року в частині призначеного покарання скасувати та призначити йому більш м`яке покарання. В обґрунтування своїх вимог, не оспорюючи фактичні обставини справи та кваліфікацію своїх дій, вказує на невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та його особі.

31 січня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 в порядку ст. 403 КПК України про відмову від апеляційної скарги на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав клопотання та просив апеляційне провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, обговоривши клопотання, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційних скарг та заперечень від інших учасників процесу до суду апеляційної інстанції не надходило.

Враховуючи те, що обвинуваченим подано клопотання про відмову від апеляційної скарги, приймаючи до уваги, що апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження від інших учасників процесу у справі відсутні, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4