Справа № 405/4521/22
провадження № 1-кс/405/2810/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

старший слідчий в особливо важливих справах ВРЗЗС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, до чорирьох місяців, тобто до 13.01.2023 року.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18 січня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
13.09.2022 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню доказами, а саме:
- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;
- протокол пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_4 :
- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;
- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину вчиненого
ОСОБА_4 ;
- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE-19/112-22/4037-НЗПРАП від 27.06.2022;
- протоколом обшуку за місцем проживанням ОСОБА_4 ,
- протоколом огляду речових доказів;
- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № CE-19/112-22/7193-НЗПРАП від 13.09.2022;
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне:
-допитано в якості свідків осіб, які підтверджують причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;;
-проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;
-проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
-накладено арешти на тимчасове вилучене майно в ході проведення вищезазначених обшуків;
-повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 ;
-проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, щодо підозрюваного ОСОБА_4 ;
-призначено та частково проведено судові експертизи матеріалів, речовин і виробів, за матеріалами даного кримінального провадження;
- часткового оглянуто речові докази вилучені в ході проведення обшуків та після проведених експертиз;
-частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваного.
Згідно ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців.
13.11.2022 спливає двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 18.01.2022, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії:
- допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуку за місцем проживання підозрюваного в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій;
- допитати осіб залучених як понятих під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у гр. ОСОБА_4 ;
- розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання, доручення та ухвали, що слугували підставами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
- направити постанову прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл»;
- на підставі постанови прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів провести тимчасові доступи до інформації яка перебуває у володінні мобільних операторів зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», враховуючи, що юридичні та фактичні адреси вище вказаних компаній в м. Києві, виконання ухвали суду буде проведене в м. Києві, що потребує додаткового часу;
- провести аналіз по вилучених у оператора мобільного зв`язку номерах мобільних телефонів, якими користувався підозрюваний, шляхом надання доручення до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2938-1/27-2022 від 13.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2998-1/27-2022 від 13.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2998/27-2022 від 13.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2938/27-2022 від 13.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2955-2/27-2022 від 15.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2955-3/27-2022 від 15.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2955-4/27-2022 від 15.09.2022;
- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих. № 2955-5/27-2022 від 15.09.2022;
- на підставі отриманих висновків судової експертизи матеріалів, речовин і виробів призначеної до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України вих: № 2938-1/27-2022 від 13.09.2022; № 2998-1/27-2022 від 13.09.2022; № 2998/27-2022 від 13.09.2022 прийняти рішення щодо повідомлення про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- з урахуванням отриманих відомостей повідомити кінцеву підозру ОСОБА_4 а також допитати останнього в якості підозрюваного;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищевказаних процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двох місячного строку досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України 13.11.2022. неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана вчиненням тяжкого злочину, за вчинення якого передбачена міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років; проведення тимчасових доступів до речей і документів за межами м. Кропивницького та виконання судових експертиз.
З об`єктивних причин, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме: доручення виконання постанови про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місця та постанов прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, виконавцям яких потібен значний період часу для їх виконання, а також неможливості проведення ряду іших процесуальний дій без висновків експертиз. Завершити досудового розслідування у двох місячний строк, який спливає 13.11.2022, неможливо.
Слідчий в клопотанні вказав, що з урахуванням викладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити на термін не менше ніж два місяці до чотирьох місяців, з дня повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000015 до 13.01.2023, тобто, на строк, що являється найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.
У судовому засідання слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.
Захисник та підозрюваний заперечували щодо задоволення клопотання, просили відмовити.
Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, захисника, підозрюваного слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що відділом ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 18 січня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (а.к. 8-10 витяг з ЄРДР від 18.01.2022).
13.09.2022 о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів, які вказують на обґрунтування підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. У той же час обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність його вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 219 КПК Укаїни).
Так, двох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 13.11.2022 року.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є тяжким злочином, за який передбачено позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, про ведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
Як зазначається в абз. 2 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Так, клопотання у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2022, про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого та прокурора про неможливість закінчення досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які йде мова у клопотанні, оскільки саме на сторону обвинувачення покладається обов`язок доведення обставин, передбачених ст. 91 КК України, тому в разі, якщо сторона обвинувачення бажає здобути додаткові докази, то слідчий суддя не в праві оцінувати необхідність або її відсутність підстав для їх здобуття під час досудового розслідування. Розглядаючи такий вид клопотань слідчий суддя встановлює розумність строків збирання цих доказів. Також для повноти досудового слідства необхідно провести слідчі дії, які слідчим вказано в клопотанні.
Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальнихрішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Коженмає право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
У п.116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський протии України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п.67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі протии Франції»).
Дотримання розумних строків кримінального провадження є основоположним завданням оперативного розслідування будь-якого злочину, закріпленим у ст. 2 КПК, що відображає вимоги ст. 6 ЕКПЛ щодо права кожного на справедливии? та публічнии? розгляд и?ого справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом
Враховуючи конкретні обставини справи, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінального провадження спливає 13.11.2022, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин та особливою складність провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 369-372, 376 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 18.01.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, до 13.01.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10