У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001384 від 06.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 03.12.2022 невідома особа використовуючи номера мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами в сумі 20.000 тис. грн.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0001384 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 190 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 користується банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка повідомила, що 03.12.2022 о 12:28 год. до неї на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 . Чоловік представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що треба заблокувати її банківську картку через незаконні операції. Після цього додатково повідомив, що треба назвати номер банківської картки НОМЕР_4 , термін дії та CVV-код, який знаходиться на зворотній стороні картки. Після цього з даної картки (кредитної) було знято грошові кошти в сумі 20.000 грн.

Враховуючи те, що в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (Вінницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.01.2023 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001384 від 06.12.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 03.12.2022 невідома особа використовуючи номера мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 шахрайським шляхом зловживаючи довірою, представившись працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами в сумі 20.000 тис. грн.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР №0001384 від 06.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 190 КК України.

Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_5 користується банківською картою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка повідомила, що 03.12.2022 о 12:28 год. до неї на мобільний телефон НОМЕР_6 зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 . Чоловік представився працівником служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що треба заблокувати її банківську картку через незаконні операції. Після цього додатково повідомив, що треба назвати номер банківської картки НОМЕР_4 , термін дії та CVV-код, який знаходиться на зворотній стороні картки. Після цього з даної картки (кредитної) було знято грошові кошти в сумі 20.000 грн.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001384 від 06.12.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.11.2022, протоколом допиту потерпілого від 06.12.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (Вінницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , міститься вищевказана інформація, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001384 від 06.12.2022, на тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), адреса для кореспонденції якого: АДРЕСА_1 , представництво якого в м. Вінниці (Вінницька філія АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку та про рух грошових коштів банківської картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 за період часу з 03.12.2022 по 04.12.2022, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя