Справа № 686/8262/22
Провадження № 1-кп/686/81/23
«31» січня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, Миколаївської області, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: - 03.03.2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі; - 27.04.2022 року вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі, за яким відбуває покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія №78»,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, за наступних обставин.
Так, 04 квітня 2022 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, по вул. Прибузькій, поблизу будинку №36, на земельній ділянці виявив поліетиленовий пакет та згорток фольги, всередині яких містилася кристалічна речовина світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6993 г, яку останній, достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, підняв та помістив у праву зовнішню кишеню рукава куртки, у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та став зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 05 квітня 2022 року, в період часу з 01 год. 56 хв. до 02 год. 01 хв., в ході огляду місця події, поблизу будинку №42, вул. Шевченка у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет та згорток фольги, всередині яких містилася кристалічна речовина світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 0,6993 г, яку він незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця I Список №2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Такими протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
Дані фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та підтвердив вищевикладені обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно 04 квітня 2022 року, приблизно о 15 год., у м. Хмельницькому, по вул. Прибузькій, поблизу будинку №36, на земельній ділянці знайшов поліетиленовий пакет та згорток фольги, всередині яких містилася психотропна речовина, яку він залишив собі, помістивши у праву зовнішню кишеню рукава куртки, у яку був одягнений та став зберігати при собі з метою власного вживання без мети збуту. В подальшому, 05 квітня 2022 року, приблизно о 02 год., в ході огляду, поблизу будинку №42, що по вул. Шевченка у м. Хмельницький, він добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет та згорток фольги з психотропною речовиною. Інкриміновану кількість вилученої у нього психотропної речовини - PVP, масою 0,6993 г не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 правильно розуміє зміст інкримінованих йому та визнаних ним обставин вчинення кримінального правопорушення та правову кваліфікацію такого кримінального правопорушення і така позиція обвинуваченого є добровільною, суд вважає позарозумним сумнівом доведеним, винуватість ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні за вищевикладених обставин незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а дії обвинуваченого кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.
При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин. В той же час, такий кримінальний проступок, обвинувачений вчинив маючи не погашену судимість за вчинення тяжкого корисливого кримінального правопорушення і більше того, під час судового провадження за новим обвинуваченням у вчиненні нетяжкого корисливого злочину. Наведені обставини, на переконання суду, свідчать про зухвалий характер дій обвинуваченого і його відверте небажання ставати на шлях виправлення, а відтак підвищену суспільну небезпеку його особи, у зв`язку з чим до нього підлягає застосуванню більш суворе покарання з альтернативних, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, у виді арешту, яке слід відбувати реально.
Разом з тим, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо. В судовому засіданні обвинувачений засудив свою протиправну поведінку і зобов`язувався не вчиняти кримінальних правопорушень в майбутньому.
В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу винного, а також наявність обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_4 визначеного судом покарання у виді арешту в середньому розмірі зазначеному в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. підтверджено документально, згідно ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.
Речовий доказ по справі, а саме зазначену в постанові слідчого від 15.04.2022 року, вилучену у обвинуваченого психотропну речовину -PVP, масою - 0,6993 г., яка зберігається в камері речових доказів Хмельницького РУП (сейф - пакет МВС №1118521), згідно ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст.349, ч.3, 368, 370, 374-376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України із застосуванням підпункту «а» пункту 1 ч.1 ст.72 того ж Кодексу, остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів призначити шляхом повного складання покарання за даним вироком з покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 року та остаточно призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.
Зарахувати у строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2022 року, тобто з дати взяття його під варту на виконання попереднього вироку і до дня набрання законної сили даним вироком.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ - вилучену у обвинуваченого психотропну речовину -PVP, масою - 0,6993 г., яка зберігається в камері речових доказів Хмельницького РУП (сейф - пакет МВС №1118521) знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_4 , який перебуває в умовах Хмельницького слідчого ізолятора, в той самий строк з дня вручення йому копії вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1