Провадження №1-во/127/109/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Печенюк Т.О.,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 заяву начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазура В. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Мазура В. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині зазначеної ухвали допущена очевидна описка, а саме невірно зазначена прописом сума несплаченого штрафу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому суд враховує, положення частини другої статті 379 КПК, відповідно до яких питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

27.09.2022 Вінницький міський суд Вінницької області задовольнив подання органу пробації та замінив ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Разом з тим, у першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення несплаченої суми штрафу прописом, а саме замість «вісімсот» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян вказано «дев`ятсот» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що не відповідає дійсності.

Як вже суд зазначив вище, несплачена засудженим ОСОБА_1 сума штрафу, яка підлягала заміні, становила 13600 гривень. При цьому суд враховує, що згідно з чинним законодавством 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян становить 17 гривень. Тобто, несплачена сума штрафу становить саме 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. А тому зазначення в резолютивній частині ухвали суду прописом «дев`ятсот» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є очевидною опискою, яку необхідно виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку, зазначивши в її резолютивні частині, що ОСОБА_1 замінена несплачена суму штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2021 покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Виправлення зазначеної описки не призведе до зміни судового рішення по суті, оскільки зазначення розміру штрафу прописом було здійснене для дублювання цифрового позначення розміру несплаченої суми штрафу. Вище судом вже наведено мотиви, згідно з якими цифрові значення призначеного покарання ґрунтуються на приписах чинного законодавства України.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці першому резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2022 в частині зазначення несплаченої суми штрафу прописом «дев`ятсот», зазначивши, що ОСОБА_1 несплачена суму штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.11.2021 замінена покаранням у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду від 27.09.2022 у справі № 127/26482/21.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: