У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4631/22

№ 1-в/183/136/23

06 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську в залі Новомосковського міськрайонного суду подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до чинного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду від 18.08.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 5 ст. 407 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі чотирьох тисяч ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 71.060 грн.

До суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до чинного законодавства у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 02.12.2022 року самостійно прибув до органу пробації та звернувся із заявою про надання йому розстрочки для сплати штрафу. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 року подання було задоволено з розстрочкою на сім місяців по 10.151,43 грн. кожного місяця з остаточним терміном сплати штрафу до липня 2023 року, з даною ухвалою ОСОБА_4 був ознайомлений. 13.02.2023 року ОСОБА_4 повідомив що немає можливості на даний час сплатити частину штрафу через відсутність коштів. На підставі вищевикладеного просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволені подання, оскільки він не ухиляється від сплати штрафу та має намір його сплатити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про те, що можливо надати ОСОБА_4 можливість сплатити штраф та відмовити в задоволені подання.

Згідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, засудженого вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 військовослужбовець та має офіційний дохід, але не має можливості сплатити одразу всю суму, частково сплатив штраф, не ухиляється від сплати та має намір сплатити штраф в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до чинного законодавства.

Повернути Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області особову справу відносно ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1