Провадження №1-кп/127/1130/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_4 ,

представника ювенальної превенці ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000498 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 28 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 грудня 2021 року дане клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначила, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі наявні всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведенні досудового розслідування не встановлено. На підставі викладеного, прокурор просила призначити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання - адвокат ОСОБА_6 заперечила проти призначення клопотання у даному кримінальному провадженні до судового розгляду з підстав пропущення строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України, надала суду письмове клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України та просила його задовольнити. Сторона захисту стверджує, що з даним клопотанням прокурор звернувся до суду 03.12.2021, тобто після спливу міс десяти двох годин після вручення підозрюваному письмового повідомлення про підозру.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_8 та законний представник неповнолітньої особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 підтримали клопотання свого захисника.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_4 та представник ювенальної превенції ОСОБА_5 щодо клопотання захисника поклались на розсуд суду.

Прокурор заперечила проти задоволення клопотання сторони захисту та наполягала на призначенні даного клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000498 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 28 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до судового розгляду. Додатково пояснила суду, що нею не порушено строків досудового розслідування, оскільки відповідно до п. 2 ч.3 ст. 219 КПК України у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку неповнолітнім, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом 20 діб, а тому не вбачає підстав для задоволення заявленого стороною захисту клопотання,

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, подане стороною захисту клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 113 КПК України, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідними положеннями цього Кодексу.

Разом з тим, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двадцяти діб з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку неповнолітнім.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 27.11.2021 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.11.2021 затверджено клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у даному кримінальному провадженні.

Згідно супровідного листа Вінницької місцевої прокуратури, 03.12.2021 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру направлено за територіальною підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, для розгляду по суті.

03.12.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 не підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки скерування клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_9 до суду здійснено в межах строку досудового розслідування. А тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_6 .

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України та здійснювати його одноособово у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316, 372 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України відмовити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000498 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 28 вересня 2021 року, яке надійшло до суду з клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру, слід призначити на 10:35 год. 07 лютого 2023 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_8 , законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Вінницької міської ради, представника ювенальної провенції,.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: