печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 27.01.2021 за фактом розповсюдження кіно- та відеопродукції, інших предметів порнографічного характеру, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на території України діє організована злочинна група осіб, члени якої, діючи за попередньою змовою під псевдонімами: «ОСОБА_12», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », створюють та розповсюджують у мережі інтернет матеріали порнографічного характеру, шляхом онлайн трансляції у веб-чатах.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Lexus RX 450H», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення, предметів вилучених з цивільного обігу, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих, яким доручено здійснення досудового розслідування вказаного провадження на проведення обшуку автомобіля «Lexus RX 450H», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , з метою виявлення, фіксації і вилучення:

- документів, які можуть використовуватись фігурантами кримінального правопорушення для перерахування, обготівкування, легалізації значних сум грошових коштів;

- знаряддя вчинення кримінального правопорушення: фото-, відеоапаратура, комп`ютерна техніка: системні блоки персональних комп`ютерів, моноблоки, сервери, планшети, ноутбуки, монітори, клавіатури, маніпулятори, термінали мобільного зв`язку (смартфони), товари інтимного призначення, інші товари, які використовуються для створення відеозаписів та розповсюдження порнографічної продукції, а також автомобіля «Lexus RX 450H», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

- стартових пакетів мобільних операторів sim-карток стільникового зв`язку, тримачів sim-карток;

- печаток, штампів, переносних носіїв інформації (магнітні носії інформації, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, флеш-карти, СD-диски), на яких відображено відомості про обставини вчинення злочину;

- особистих записів, документів та чорнових записів, які містять вільні зразки підпису, почерку, цифрових записів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , для проведення судових почеркознавчих та інших криміналістичних експертиз.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/54520/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 , 12.10.2021