Справа № 1-кс/593/411/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за № 0000175 від 16 вересня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 16 вересня 2022 року у ВП №1 (м. Бережани) з письмовою заявою звернувся директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що у період часу з 17 год. 40 хв., 15 вересня 2022 року по 05 год. 00 хв., 16 вересня 2022 року, невідома особа шляхом віджиму вікна проникла у приміщення бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , де із сейфу таємно викрала грошові кошти у сумі 318 200 гривень.
16 вересня 2022 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесено відомості до ЄРДР № 0000175 за ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, проведеними ОРЗ встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка напередодні вчинення злочину прибула на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з наміром придбати будівельні вироби при цьому залишила свій контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 прізвище, ім`я по батькові особи не збереглись.

Враховуючи наведену інформацію вище, отриману у результаті ОРЗ, вказана невстановлена досудовим розслідуванням особа могла спілкуватися про мотиви, схему та спосіб, вчинення кримінального правопорушення із мобільного телефону сім картою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене в кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до відомостей, що знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема до інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номера : НОМЕР_1 , що здійснювалися в період часу з 00 год. 00 хв., 01 квітня 2022 року по 00 год. 00 хв., 01 листопада 2022 року, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про всі факти з`єднань(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) у тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (IMEI) та телефонних номерів карток.

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації з баз даних оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У судове засідання не з`явилася прокурор ОСОБА_5 про слухання клопотання була повідомлена належним чином.

У судове засідання не з`явилася слідчий СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак нею було подано заяву про слухання клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршруту передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим її вилученням, а саме, про всі факти з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки) у тому числі із нульовою тривалістю та повідомлень абонента оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із абонентським номером НОМЕР_1 , із прив`язкою до базових станцій, та зазначенням азимуту перебування абонента, ІМЕІ телефону, в період часу з 00 год. 00 хв., 01 квітня 2022 року по 00 год. 00 хв., 01 листопада 2022 року.

Тимчасовий доступ до інформації надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу поліції начальнику СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1