Справа № 450/4318/22 Провадження № 1-кп/450/239/23
УХВАЛА

судового засідання

10 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

21 грудня 2022 року в порядку ст.ст.283, 291 КПК України від прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за № 0000271 від 16 листопада 2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою від 22 грудня 2022 року по вказаному обвинувальному акту призначено підготовче судове засідання.

13 лютого 2023 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Мотивував клопотання тим, що він 06 лютого 2023 року самостійно і добровільно звернувся до лікувального закладу ТзОВ «Наркологічна клініка «Детокс Медікал», де в період з 06 лютого 2023 року по 12 лютого 2023 року пройшов курс медикаментозного лікування розладу психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу. Пояснив, що на даний час наркотичних речовин не вживає і вживати не буде.

Ухвалою від 13 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності, обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до судового розгляду.

10 березня 2023 року до суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України. Мотивував клопотання тим, що він 06 лютого 2023 року самостійно і добровільно звернувся до лікувального закладу ТзОВ «Наркологічна клініка «Детокс Медікал», де в період з 06 лютого 2023 року по 12 лютого 2023 року пройшов курс медикаментозного лікування розладу психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу з діагнозом «наркоманія».

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання з мотивів, викладених у ньому, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив таке задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» медичне обстеження - це обстеження особи в стаціонарних умовах з метою встановлення діагнозу «наркоманія»; добровільне лікування - це лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; якщо в результаті медичного огляду чи медичного обстеження встановлено, що особа, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами і відносно якої встановлено діагноз «наркоманія», потребує лікування, у тому числі в стаціонарних або амбулаторних умовах, лікар-нарколог зобов`язаний запропонувати такій особі пройти курс добровільного лікування і видати направлення до наркологічного закладу для такого лікування.

Верховний Суд у постанові від 06 вересня 2018 року по справі № 450/3304/17 зазначив, що, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставила за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з довідки ТзОВ «Наркологічна клініка «Детокс Медікал» від 12 лютого 2023 року, ОСОБА_4 самостійно і добровільно звернувся у клініку за медичною допомогою та пройшов курс медикаментозного лікування розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу в період з 06 лютого 2023 року по 12 лютого 2023 року з діагнозом «наркоманія»

Водночас, згідно доданої до поданого 13 лютого 2023 року клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності довідки ТзОВ «Наркологічна клініка «Детокс Медікал» від 12 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 самостійно і добровільно звернувся у клініку за медичною допомогою та пройшов курс медикаментозного лікування розладів психіки та поведінки внаслідок вживання канабісу в період з 06 лютого 2023 року по 12 лютого 2023 року, у якій діагноз «наркоманія» не встановлено.

Обидві довідки містять однакову дату 12 лютого 2023 року та підписані одними і тими самими особами, а саме лікуючим лікарем ОСОБА_5 та директором ОСОБА_6 , однак в частині визначення діагнозу суперечать одна одній.

Згідно з МКХ-10, усі види залежності від психоактивних речовин (ПАР) кодуються в рамках діагностичного модуля F10-F19, що об`єднує «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психоактивних речовин».

Водночас, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів передбачені модулем F-12 МКХ-10 і включають в себе гостру інтоксикацію внаслідок вживання канабіоїдів; згубне вживання канабіоїдів; синдром залежності внаслідок вживання канабіоїдів; абстинентний стан внаслідок вживання канабіоїдів; абстинентний стан з делірієм внаслідок вживання канабіоїдів; психотичний розлад внаслідок вживання канабіоїдів; амнестичний синдром внаслідок вживання канабіоїдів; резидуальних та відстрочені психотичні розлади внаслідок вживання канабіоїдів; інші психічні розлади та розлади поведінки, спричинені вживанням канабіоїдів; психічний розлад та розлад поведінки, зумовлені вживанням канабіоїдів, неуточнений.

У вказаних вище довідках не визначено, яке саме конкретне захворювання серед вищезгаданих, було наявне у обвинуваченого, за медичною допомогою у лікуванні якого він звернувся у згаданий заклад охорони здоров`я, зокрема не зазначено, що він перебував на лікуванні у зв`язку з синдромом залежності внаслідок вживання канабіоїдів.

Варто також зауважити, що в судовому засіданні 13 лютого 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 повідомив суд, що він не є наркозалежним і вживати канабіс почав приблизно у жовтні-листопаді 2022 року.

Крім того, суду не надано будь-яких доказів на підтвердження перебування ОСОБА_4 на обліку в лікаря-нарколога до моменту звернення за медичною допомогою до ТзОВ «Наркологічна клініка «Детокс Медікал». В матеріалах справи міститься довідка № 486 від 24 листопада 2022 року, згідно якої ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває. Вказані обставини ставлять під сумнів його потребу у проведенні лікування від наркоманії.

За ч. 4 ст. 288 КПК України у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є необґрунтованим, а тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1