Справа 688/924/23
№ 1-кс/688/470/23
Ухвала

09 березня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 02 лютого 2023 року,

встановив:

06 березня 2023 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 від 02 березня 2023 року на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 02 лютого 2023 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 02 лютого 2023 року ОСОБА_5 подав до Полонського ВПД№3 Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області заяву - повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. В даній заяві він вказував на те, що він, ОСОБА_5 02 лютого 2023 року прибув до відділення Укрпошти щоб отримати дороговартісні посилки, які були адресовані його батькові ОСОБА_6 . У поштовому відділені йому повідомили, що дані посилки отримала ОСОБА_7 , яка повідомила працівникам поштового відділення неправдиву інформацію щодо того, що у неї є право на отримання поштових відправлень які надійшли на ім`я ОСОБА_6 . Таким чином, ОСОБА_7 , незаконно заволоділа майном, яке належало ОСОБА_6 , чим спричинила останньому майнову шкоду у сумі 1200 гривень.

В своїй заяві ОСОБА_5 просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення.

Однак відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_8 від 02 лютого 2023 року не внесено. ОСОБА_5 не повідомлено результати розгляду його заяви. Просить суд зобов`язати уповноважених осіб Шепетівського районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 02 лютого 2023 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 370 КПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено, що згідно рапорту працівника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, 02 лютого 2023 року від ОСОБА_5 надійшло повідомлення до служби 102 про те, що в м. Полонне по вул. Лесі Українки, у першому відділенні Укрпошти між заявником ОСОБА_5 та працівниками Укрпошти відбувся конфлікт щодо отримання посилки. В ході спілкування було відібрано пояснення та заявнику було роз`яснено норми чинного законодавства України, також йому було рекомендовано звернутися до суду, так як по даному факту виникли цивільно-правові відносини. Було проведено профілактичну бесіду, заявник письмової відповіді на своє повідомлення не потребував.

Запитом слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 березня 2023 року було витребувано інформацію щодо звернення ОСОБА_5 із заявою до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення кримінального правопорушення від 02 лютого 2023 року із вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуань.

Згідно повідомлення начальника ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 від 09 березня 2023 року за вих. №862/113-23, згідно даних ІП ІПНП до ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 02 лютого 2023 року надходило повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_5 за фактом незаконного заволодіння ОСОБА_7 поштовим відправленням. При виїзді на місце події працівниками поліції було надано допомогу. З учасниками конфлікту проведено бесіду щодо недопустимості повторних випадків в подальшому.

09 березня 2023 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про долучення до матеріалів скарги копії заяви ОСОБА_5 до Полонського ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та копії пояснень ОСОБА_5 від 02 лютого 2023 року.

Дослідивши подані адвокатом докази, а саме копії заяви ОСОБА_5 від 02 лютого 2023 року слідчим суддею встановлено, що дана заява не містить інформації про її реєстрацію в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області у встановленому законом порядку, тобто у матеріалах скарги відсутні докази отримання працівниками поліції відділення №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вказаної заяви та належної її реєстрації для подальшого розгляду.

Крім того, до скарги не додана відповідь чи відмова працівників поліції відділення №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням наданих Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області на вимогу суду матеріалів, а саме рапорту від 02 лютого 2023 року зареєстрованого в ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП за №347, повідомлення ОСОБА_10 що надійшло на лінію 102, щодо конфлікту який виник між нимта працівниками Укрпошти щодо отримання посилки, було розглянуто на місці та працівниками поліції врегульовано.

Таким чином, надходження заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 02 лютого 2023 року, з вимогою внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань до ВПД №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмелницькій області, не доведено.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява ОСОБА_5 від 02 лютого 2023 року не містить інформації про її реєстрацію в Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області у встановленому законом порядку, у матеріалах скарги відсутні докази отримання працівниками поліції відділення №3 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вказаної заяви, тому дана скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою від 02 лютого 2023 року- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1