Провадження №1-кп/523/1608/22
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

22.12.2022 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одеса кримінальне провадження №0000632 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.01.2021 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням строком на 2 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи обізнаним про впровадження на території України воєнного стану згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року, дію якого продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, 31.07.2022 року о 19-09 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Таврія В» розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Героїв Сталінграду буд.98, умисно, з корисливих мотивів, викрав з банкомату АТ КБ «Приватбанк» платіжну банківську картку ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , з використанням якої того ж дня в період часу з 19-16 год. до 22-54 год. умисно, таємно викрав належні потерпілому грошові кошти з його карткового рахунку шляхом здійснення розрахунків за придбання товарів в магазинах: «Сільпо», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 1179 грн 66 коп., «Копійка», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 754 грн, «Бонжур», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 388 грн, «Продукти», що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на суму 1200 грн 50 коп., «Табакерочка», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на суму 1396 грн та в аптеці ТОВ «Геокос-Фарм», що розташована за адресою: м.Одеса. вул.Академіка Заболотного буд.2, на суму 755 грн, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5586 грн 16 коп.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що він дійсно, будучи обізнаним про військовий стан, за вказаних обставин у вечірній час після 19-00 год. в магазині «Таврія В» розташованому в м.Одеса на вул.Героїв Сталінграду виявив з банкоматі «Приватбанк» чужу банківську карту банку «Восток», яку привласнив та в подальшому в цей же день розраховувався нею в зазначених магазинах та аптеці за придбані продукти, цигарки та ліки до моменту поки мав таку можливість, витративши приблизно 6000 грн.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується наступними доказами:

- скріншотами здійснення платежів платника ОСОБА_6 за банківською карткою ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_1 та квитанціями від 31.07.2022 року про оплату товару в магазинах та аптеці в період часу з 19-16 год. до 22-54 год. на загальну суму 5586 грн 16 коп.;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 05.08.2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав обвинуваченого як особу, яка 31.07.2022 року близько 19-00 год. перебувала за ним в черзі до банкомату «Приватбанк» в магазині «Таврія В» розташованому за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом перегляду відео від 12.08.2022 року, в ході якого оглянуто відеозаписи з камер спостереження розташованих в магазині «Таврія В» розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , на яких відображено як чоловік схожий на обвинуваченого 31.07.2022 року близько 19-09 год. користується банкоматом «Приватбанк» після іншого чоловіка та привласнює вилучену з нього банківську картку;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 11.08.2022 року, 12.08.2022 року, 17.08.2022 року, 24.08.2022 року, 20.09.2022 року, згідно яких свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 впізнали обвинуваченого як особу яка 31.07.2022 року у вечірній час здійснювала розрахунки за придбаний товар платіжною карткою в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; «Бонжур» за адресою: АДРЕСА_3 ; «Продукти» за адресою: АДРЕСА_3 ;

- протоколами перегляду відео від 15.08.2022 року, в ході яких оглянуто відеозаписи з камер спостереження розташованих в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , та «Копійка» за адресою: АДРЕСА_3 , на яких відображено як чоловік схожий на обвинуваченого 31.07.2022 року у вечірній час розраховується за придбаний товар банківською карткою;

- протоколом перегляду відео від 20.08.2022 року, в ході якого оглянуто відеозаписи з камер спостереження розташованих в магазині «Таврія В» розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , на яких відображено як чоловік схожий на обвинуваченого 01.08.2022 року зранку намагається розрахуватися за придбаний товар банківською карткою;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання по фотознімках від 19.08.2022 року та 22.08.2022 року, згідно яких свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 впізнали обвинуваченого як особу яка 01.08.2022 року зранку намагалася розрахуватися за придбаний товар банківською карткою в магазині «Таврія В» розташованому за адресою: АДРЕСА_5 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.09.2022 року з участю обвинуваченого, в ході якого він розповів та на місці вказав обставини заволодіння банківською карткою потерпілого та здійснення нею розрахунків за придбаний товар в магазинах та аптеці.

Оцінивши в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною в межах пред`явленого обвинувачення винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень:

за фактом викрадення банківської картки - за ч.1 ст. 357 КК України, як викрадення офіційного документу, вчинене з корисливих мотивів,

за фактом викрадення грошових коштів - за ч.4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому суд до обставин які пом`якшують його покарання відносить щире каяття, до обставин які обтяжують покарання відносить рецидив злочинів, при цьому з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин та наслідків вчиненого, даних про особу обвинуваченого який характеризується задовільно, як особа яка не має законних джерел для існування, його стан здоров`я та вчинення ним кримінальних правопорушень в період іспитового строку, суд вважає необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.4 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 357 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки,

- за ст. 185 ч.4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 19.01.2021 року та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання з 12.09.2022 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази: диски з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_14