Провадження №1-кп/127/492/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 відносно ОСОБА_4 ,-

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023, а саме в зазначені дати народження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, призначений до судового розгляду.

Разом з тим судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали здійснено технічну описку в зазначені анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме помилково зазначено дата народження обвинуваченого як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 було здійснено технічну описку, а саме в її вступній частині допущена описка в зазначені анкетних даних обвинуваченого.

Допущена описка в зазначені анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_4 є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши та вважати правильним в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023 дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 : «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: