Справа № 509/4021/22
УХВАЛА

10 січня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000341 від 09.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області від Чорноморської окружної прокуратури Одеської області надійшов затверджений прокурором ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

На стадії досудового розслідування до обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2022 року призначено підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000341 від 09.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про призначення їй безоплатного захисника, оскільки має поганий слух та не може самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів. При цьому можливості залучити до участі у справі захисника за власні кошти у неї немає в зв`язку з скрутним матеріальним положенням, а тому просила надати їй безоплатного захисника.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої враховуючи викладені нею обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи заявлене обвинуваченою клопотання про призначення їй захисника, з метою не порушення її прав на справедливий розгляд справи, для надання правової допомоги суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 42,49, 52, 53 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання правової допомоги на час розгляду справи, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 13.02.2023 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1