Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/488/22
Номер провадження 1-кп/530/82/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області обвинувальний акт та додані до нього документи, зареєстровані в ЄРДР за № 0000086 від 05.06.2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, учасника АТО, працюючого трактористом в ПАТ "Картопля Полтавщини", раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000086 від 05.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 28.05.2022 року, близько о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи умисно, без будь-якого дозволу, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 , шляхом витягування металевої дужки з коробу вхідних дверей господарського приміщення, незаконно проник до приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи ст.30 Конституції України, відповідно до якої кожному гарантується недоторканність житла, а саме не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку не інакше як за мотивованим рішення суду.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у вчиненні незаконного проникнення до житла чи іншого володіння особи ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КК України.
В судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з посиланням на те, що примирилася з обвинуваченим.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав про що заявила в судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_5 ..
Суд, заслухавши клопотання потерпілої, яка підтримала клопотання про відмову від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку прокурора, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до житла особи) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.162 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази- відсутні.
На основі викладеного та керуючись п.7 ч.2 ст.284,314, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000086 від 05.06.2022 року .
Кримінальне провадження № 0000086 від 05.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1