Справа № 946/7272/22
Провадження № 1-кс/946/2487/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , користувача майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2022 року за № 0000989 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
До чергової частини відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 20.10.2022 року надійшло повідомлення працівників ДПСУ про те, що на автодорозі Т1747 біля с. Салмани, Ізмаїльського району, Одеської області на блок посту було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21062, під час перевірки причіпі було виявлено свіжо спиляні частини стовбура дерев породи "Ясінь".
Установлено, що 20.10.2022 року працівниками ДПСУ на автодорозі Т1747 біля с. Салмани, Ізмаїльського району, Одеської області на блок посту було зупинено автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 з причіпом марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , під час огляду причіпа виявлено свіжо спиляні частини стовбура дерев породи "Ясінь", зі слів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спиляні стовбура дерев останні зібрали вздовж дамби річки Дунай.
В ході огляду місця події від 20.10.2022 року, а саме автомобілю марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 в якому виявлено свіжо - спиляні стовбури дерева породи «Ясень» в кількості 36 шт. наступних розмірів: 1,69 м; 1,38 м; 1,40 м; 1,18 м; 1,17 м; 1,20 м; 1,43 м; 1,43 м; 1,36 м; 1,45; 1,19 м; 1,31 м; 25 см; 27 см; 30 см; 89 см; 1,12 м; 1,33 м; 1,37 м; 1,22 м; 32 см; 1,48 м; 1,38 м; 1,18 м; 1,41 м; 1,46 м; 1,46 м; 1 м; 1,01 м; 22 см; 1,28 м; 1,35 м; 1,35 м; 1,34 м; 1,38 м; 1,53 м.
Слідчим відділення №1 слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 20.10.2022 року винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних речей.
У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт, посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, необхідно зберегти речові докази а саме: стовбури дерева породи «Ясень» в кількості 36 шт. наступних розмірів: свіжо - спиляні стовбури дерева породи «Ясень» в кількості 36 шт. наступних розмірів: 1,69 м; 1,38 м; 1,40 м; 1,18 м; 1,17 м; 1,20 м; 1,43 м; 1,43 м; 1,36 м; 1,45; 1,19 м; 1,31 м; 25 см; 27 см; 30 см; 89 см; 1,12 м; 1,33 м; 1,37 м; 1,22 м; 32 см; 1,48 м; 1,38 м; 1,18 м; 1,41 м; 1,46 м; 1,46 м; 1 м; 1,01 м; 22 см; 1,28 м; 1,35 м; 1,35 м; 1,34 м; 1,38 м; 1,53 м, автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вони зберегли на собі його сліди та визнані постановою слідчого як речові докази у кримінальному провадженні, і без цих складових не можливо буде в подальшому прийняти об`єктивне рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчого та просив повернути йому автомобіль, мотивуючи, що він має сім`ю і автомобіль необхідний для їх пересування.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити частково та накласти арешт на спиляні стовбури дерева породи «Ясень» в кількості 36 шт. наступних розмірів: 1,69 м; 1,38 м; 1,40 м; 1,18 м; 1,17 м; 1,20 м; 1,43 м; 1,43 м; 1,36 м; 1,45 м; 1,19 м; 1,31 м; 25 см; 27 см; 30 см; 89 см; 1,12 м; 1,33 м; 1,37 м; 1,22 м; 32 см; 1,48 м; 1,38 м; 1,18 м; 1,41 м; 1,46 м; 1,46 м; 1 м; 1,01 м; 22 см; 1,28 м; 1,35 м; 1,35 м; 1,34 м; 1,38 м; 1,53 м; автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_5 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном та повернути автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_5 , без плати за зберігання, користувачу майна ОСОБА_5 або власникам майна.
При цьому слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту із забороною користування автомобілем в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 170 КПК України.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- спиляні стовбури дерева породи «Ясень» в кількості 36 шт. наступних розмірів: 1,69 м; 1,38 м; 1,40 м; 1,18 м; 1,17 м; 1,20 м; 1,43 м; 1,43 м; 1,36 м; 1,45 м; 1,19 м; 1,31 м; 25 см; 27 см; 30 см; 89 см; 1,12 м; 1,33 м; 1,37 м; 1,22 м; 32 см; 1,48 м; 1,38 м; 1,18 м; 1,41 м; 1,46 м; 1,46 м; 1 м; 1,01 м; 22 см; 1,28 м; 1,35 м; 1,35 м; 1,34 м; 1,38 м; 1,53 м;

- автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_5 , з можливістю користування без можливості розпорядження майном.
Повернути автомобіль марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_5 , без плати за зберігання, користувачу майна ОСОБА_5 або власникам майна.
Попередити користувача майна ОСОБА_5 та власників майна про необхідність надання автомобіля марки ВАЗ 21062 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіпу марки ШЗК 06 Турист, реєстраційний номер НОМЕР_5 для проведення слідчих дій за першою вимогою слідчого.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Повний текст судового рішення проголошено о 11 годині 30 хвилин 28.10.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1