Справа № 522/2704/23
Провадження №1-кс/522/927/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, яке обґрунтоване таким.

Слідчим відділом Управління Служби Безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, будучи обізнаною щодо розпочатої 24.02.2022 відкритої повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді поширення інформації, що формує антидержавну пропаганду серед громадськості спрямовану на визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний ноутбук «ACER EX 2519», під`єднаний до мережі Інтернет з активованим встановленим розширенням, яке дозволяє здійснити вхід і перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет-сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет-провайдерами на підставі Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» № 133/2017 від 15.05.2017 (сервіс VPN), авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 )» за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснила поширення публікацій на своїй вільно доступній необмеженому колу користувачів соціальної мережі «Одноклассники» сторінці, шляхом проставлення так званого «вподобання» (Класс), який відображається у блоці новин, в якому відображається оновлення спільнот та сторінок користувачів, зміна статусів друзів, публікації нових фото та інш. (т.з.в. «Лента») наступного змісту:

-16.05.2022 здійснила вподобання фотозображення (первинна web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 на якому міститься текст наступного змісту «Премьер Венгрии Виктор Орбан ответил на претензии господина ОСОБА_7 по поводу оказания военной помощи: "Мне плевать на Штаты и на Украину. Я - венгр по национальности, и я не хочу потерять свою страну из-за идиота, который устроил бойню в центре Европы, и с кем, с Россией…» та зображення чоловіка, схожого на Прем`єр-міністра Угорщини ОСОБА_8 ;

-21.05.2022 здійснила вподобання фотозображення (первинна web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 на якому міститься текст наступного змісту «Пленных не отпускать. Пленные после окончания войны, должны строить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , АДРЕСА_1 . Строить за миску еды.» та зображення військовополонених Сил оборони України;

-05.06.2022 здійснила вподобання відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 , это наш любимый Президент! Красавчик! Мы гордимся Вами! ІНФОРМАЦІЯ_5 » (первинна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), на якому відтворено за музичного супроводу особу, яка схожа на президента Російської Федерації ОСОБА_13 у кабіні літака у льотному обмундируванні, а також політ військового літака.

Вказане кримінальне правопорушення попереднім органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, разом і тим, 09.02.2023 з урахуванням отриманих під час досудового розслідування доказів прийнято рішення про зміну кваліфікації на ч. 2 ст. 436-2 КК України «Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників» за кваліфікуючими ознаками: поширення матеріалів, у яких міститься визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Таким чином, до 09.02.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось у формі дізнання за ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

З огляду на викладене, прокурор просить надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив задовольнити його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи прокурора, дійшов до висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно з ч. 2 ст. 298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Прокурор у своєму клопотанні довів можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, перелік яких міститься в клопотанні, та доведено, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими подано клопотання.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 86, 298-1, 309, 318-380, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину- задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, а саме:

1.Витяг з ЄРДР на 1 арк.;

2.Електронний рапорт на 1 арк.;

3.Доручення про проведення досудового розслідування на 1 арк.;

4.Повідомлення про початок досудового розслідування на 1 арк.;

5.Постанова про створення слідчої групи дізнавачів та осіб уповноважених на дізнання у кримінальному провадженні на 1 арк.;

6.Постанова про призначення групи прокурорів на 1 арк.;

7.Заява ОСОБА_4 на 1 арк.;

8.Протокол огляду місця події за адресою: Одеська обл., м. Роздільна,

вул. Гоголя, 37 на 7 арк.;

9.Протокол огляду соціальної мережі на 5 арк.;

10.Пояснення ОСОБА_4 на 1 арк.;

11.Копії сторінок паспорту ОСОБА_4 на 1 арк.;

12.Запит до УІАЗ з відомостями щодо перевірки на 1 арк.;

13.Копії документів щодо права власності на нерухомість ОСОБА_4 на 2 арк.;

14.Запит лікарю наркологу м. Роздільна на 1 арк.;

15.Запит лікарю психіатру м. Роздільна на 1 арк.;

16.Запит Голові Роздільнянської міської громади на 1 арк.;

17.Заява ОСОБА_4 на 1 арк.;

18.Постанова про визнання речей - речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання на 1 арк.;

19.Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на 3 арк.;

20.Ухвала Роздільнянського районного суду Одеської області про арешт майна (копія) на 2 арк.;

21.Лист до Роздільнянського РВ УСБУ в Одеській області на 1 арк.;

22.Протокол допиту свідка ОСОБА_14 на 4 арк.;

23.Копії документів ОСОБА_14 на 1 арк.;

24.Протокол допиту свідка ОСОБА_15 на 4 арк.;

25.Копії сторінок паспорту ОСОБА_15 на 1 арк.;

26.Характеристика ОСОБА_4 з виконавчого комітету Роздільнянської міської ради на 1 арк.;

27.Довідка Роздільнянської міської ради про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 на 1 арк.;

28.Довідка КНП "Роздільнянська багатопрофільна лікарня" Роздільнянської міської ради на 1 арк.;

29.Квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження на 1 арк.;

30.Постанова про визначення підслідності на 2 арк.;

31.Лист Одеської обласної прокуратури до СВ УСБУ в Одеській області на 2 арк.;

32.Витяг з ЄРДР на 2 арк.;

33.Постанова про визначення слідчої групи та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих на 1 арк.;

34.Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні на 2 арк.;

35.Протокол огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет на 4 арк.;

Речові докази: ноутбук «ACER EX 2519» в корпусі чорного кольору, 2016 року випуску, s/n NXEFAEU 02863104 F 256600.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16

13.02.2023