ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/1237/22
Номер провадження 1-кс/530/439/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення,-

В С Т А Н ОВ И В :

Розгляд даного клопотання згідно ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, так як є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 09.12.2022, за ч.1 ст.121 КК України.

В клопотанні слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про тимчасовий доступ до документів про з`єднання оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.12.2022 по 12.12.2022 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_10 та прив`язки його до базових станцій в період з 01.12.2022 року по 12.12.2022 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено: 09.12.2022 року до ВП №4 Полтавського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 04.11.2022 близько 01 год. невідома особа перебуваючи в смт.Опішня по вул.Нова, Полтавського району Полтавської області, завдала ударів по тілу ОСОБА_5 , який знаходився у власному автомобілі, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.12.2022 він на автомобілі Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_11 приїхав в смт.Опішня Полтавського району Полтавської області до батьків, так як привіз їм ліки. Перебуваючи в смт.Опішня він зателефонував друзям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з якими домовився зустрітися та випити горілки, після чого зустрілися біля господарства ОСОБА_6 та всі разом в автомобілі ОСОБА_5 сиділи та вживали алкоголь. 04.03.2022 близько 01 год. до автомобіля ОСОБА_5 сіли невідомі йому чоловік та жінка, при цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вже не було, після чого чоловік почав наносити удари кулаком правої руки по тілу та голові потерпілого ОСОБА_5 , при цьому дівчина сиділа за потерпілим по заду, а чоловік сидів на передньому пасажирському сидінні. Через деякий час вказані особи вийшли з автомобіля, після чого потерпілий ОСОБА_5 також вийшов з автомобіля та пішов додому до батьків. 04.12.2022 вранці потерпілому ОСОБА_5 стало зле, тому батьки викликали швидку допомогу та останнього було госпіталізовано до лікарні.

З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, працівникам зонального сектору №2 ВКП Полтавського районного управління поліції було надано доручення в порядку ст.40 КПК України. Відповідно до письмового рапорту оперуповноваженого ЗС №2 ВКП Полтавського РУП ОСОБА_9 встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Зокрема в ході проведених оперативних заходів було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи:

1.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

2.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

3.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець смт. Диканька, Полтавського району, який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4

4.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_4 , яка користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

5.ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_5 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 .

6.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 мешканка АДРЕСА_5 , яка користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 .

7.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_6 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 .

8.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканець АДРЕСА_7 , який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 .

Встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та встановлення факту причетності вказаних громадянин до вчинення даного злочину, можливе лише внаслідок отримання інформації про всі з`єднання мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1) НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ;

2) НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_10 ;

3) НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_11 ;

4) НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_12 ;

5) НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_13 ;

6) НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_14 ;

7) НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_15 ;

8) НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_6 ;

9) НОМЕР_9 , яким користується ОСОБА_16 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

НОМЕР_10 , яким користується ОСОБА_5 ., та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.12.2022 по 12.12.2022 включно, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин в смт.Опішня по вул.Нова, Полтавського району Полтавської області та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.12.2022 по 12.12.2022 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який було здійснено з абонентського номеру НОМЕР_10 та прив`язки його до базових станцій в період з 01.12.2022 року по 12.12.2022 включно, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.

Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.ч.5 та 6 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, у відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні і розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачаються довести.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.107,131-132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх вилучення задоволити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні:

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_12 , факс НОМЕР_13 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які було здійснені з абонентського номеру НОМЕР_10 , та прив`язки його до базових станцій в період з 01.12.2022 по 12.12.2022 включно.

-оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , телефон НОМЕР_14 , факс НОМЕР_15 , та містять інформацію про всі з`єднання мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які були здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та прив`язки їх до базових станцій в період з 01.12.2022 по 12.12.2022 включно.

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , заступнику начальника відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області начальнику слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_21 , зробити виїмку копій документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 19.12.2022 року по 19.01.2023 року.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, юридичній особі.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_11