Провадження № 274/670/23
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/145/23

10.02.2023 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 11 вересня 2018 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.01.22 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 05.07.22 згідно зі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання замінено на 3 роки 3 місяці 22 дні обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.22 у строк покарання зараховано час слідування до виправного центру з 28.01.22 до 29.05.22.

Початок строку відбування покарання: для позбавлення волі - 20.05.18; для обмеження волі - 29.05.22; кінець строку: 21.01.25.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся з заявою про умовно-дострокове звільнення, клопоче про розгляд справи без його участі, просить призначити йому державного адвоката. Представник адміністрації і прокурор не заперечили проти задоволення клопотання засудженого.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Згідно з п. 3) ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. У ст. 49 КПК України (п. 2 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що засуджений заявив клопотання про залучення захисника, але не має можливості зробити це самостійно, оскільки відбуває покарання в місцях обмеження волі, беручи до уваги вказані вище положення КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання засудженого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42, 43, 49 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката засудженому ОСОБА_5 .

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд справи за заявою засудженого ОСОБА_5 призначено на 15 год. 30 хв. 21 лютого 2023 року.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

4966/23-Вих 10.02.23

ОСОБА_6

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення адвоката засудженому ОСОБА_5 при розгляді провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Додаток: примірник ухвали від 10.02.23 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1