УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 від 17.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку 2020 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 розпочав близькі відносини з ОСОБА_5 та почали спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) 13.04.2020, ОСОБА_4 на побутовому грунті розпочав словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_5 . У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

З цією метою, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, однак діючи з непрямим умислом, передбачаючи але свідомо не бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої, але свідомо припускаючи їх настання, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді закритих тупих травм грудей та живота шляхом нанесення множинних ударів руками та ногами в область голови та тулуба та стискання із значною силою коліном грудної клітки.

У подальшому ОСОБА_5 , з 11.07.2020 проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з 14.07.2020 неодноразово проходила лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де згодом 04.09.2020 під час надання медичної допомоги померла.

При експертизі трупа ОСОБА_5 виявлені закриті тупі травми живота: забиття селезінки та правої нирки (великовогнищеві крововиливи в корковому та мозковому шарах нирки з вогнищевими некрозами звивистих канальців та клубочків; вогнища некрозів з крововиливами в селезінці). Причиною смерті ОСОБА_5 стала закрита тупа травма грудної клітки.

Дані травми виникли від неодноразової дії тупих твердих предметів в різні ділянки тіла (грудна клітка, права та ліва бічні поверхні тулуба), в термін, який може перевищувати тижні- місяці до лікування в стаціонарі (14.07.2020 р., ІНФОРМАЦІЯ_3 ). За наявними судово- медичними даними більш точно встановити давність спричинення цих ушкоджень та їх послідовність не надається можливим.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що в користуванні ОСОБА_4 , перебуває абонентський номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 та абонентський номер оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 .

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (за адресою: АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 01:00 год. 01.01.2020 року по 01:00 год. 05.09.2020 року, тому просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період з 01:00 год. 01.01.2020 року по 01:00 год. 05.09.2020 року, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок з можливістю вилучення усіх копій документів та з можливістю визнання їх в подальшому речовими доказами.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя