печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001170 надійшло клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 20.08.2019, за підозрою ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 367,

ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання, вбачається що з метою незаконного заволодіння державним майном,

а саме цілісними майновими комплексами, пансіонатами, спортивними комплексами, адміністративними будівлями, концертними залами, готелями, іншими об`єктами нерухомості, що розташовані на території України, невстановлені на даний час особи, у тому числі керівники та працівники Федерації професійних спілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших, заснованих ними суб`єктів господарювання, розробили злочинний план, згідно якого, крім іншого, місцеві органи виконавчої влади, в порушення вимог Указу Президії Верховної Ради України № 1452-XII від 30.08.1991 «Про передачу підприємств, установ та організацій союзного підпорядкування, розташованих на території України,

у власність держави», Закону України від 10.09.1991 «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України», Постанови Верховної Ради України № 3943 від 04.02.1994- ХІІ «Про майно загальносоюзних громадських організацій колишнього Союзу РСР» та інших нормативних актів, протиправно оформили та видали представникам Федерації профспілок України, акціонерних товариств «Укрпрофоздоровниця», «Укрпрофтур», та інших заснованих ними суб`єктів господарювання, свідоцтва про право власності на вищевказані державні об`єкти нерухомого майна, яке перебувало в їх віданні.

У ході досудового розслідування цього кримінального провадження

у слідчого виникла необхідність у проведенні, відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, обшуку, до постановлення ухвали слідчого судді, транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеним, 03.04.2023 у період з 14:14 по 18:07, старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді проведено обшук транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , який на момент проведення слідчої дії перебував на ділянці проїзного шляху - виїзду з прибудинкової території, поблизу будинку № 7 по вул. Дніпровська Набережна м. Києва.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.08.2019, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Офісу Генерального прокурора на проведення обшуку автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , власником та користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме:

- Довідки про Колективне підприємство санаторій «Перемога» на 1 арк.;

- Копії плану-схеми з надписам «5,1468 га - для обслуговування санаторію» на 1 арк.;

- Копії державного акту на право постійного користування землею І-КВ

№ 000144 з копією план-схемою на 3 арк.;

- Копії листа Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби від 14.01.2020 № НОМЕР_6 на 1 арк.;

-Копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_6 на 2 арк.;

- Копії технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на 16 акр.;

- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_3 від 22.10.2014 на 1 арк;

- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_4 від 22.10.2014 на 1 арк.;

- Копії свідоцтва право власності на нерухоме майно серія: НОМЕР_5 від 22.10.2014 на 1 арк.;

- Копії витягів з Єдиного державного реєстру на 3 арк.

- Купюр зовні схожих на долари США, номіналом 100 доларів кожна,

у кількості 1500 купюр на загальну суму 150 тисяч доларів США;

- Мобільного телефону Iphone 11 PRO MAX сірого кольору, власником якого є ОСОБА_6 ;

- Автомобіля TOYOTA LAND CRUISER PRADO (vin-код: НОМЕР_1 ), д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2007 року випуску.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12925/23-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1