Справа № 204/2213/23
Провадження № 1-кс/204/680/23
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м.Дніпро, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000804 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000804 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000804 від 24.09.2022 за підозрою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат ОСОБА_5 , будучи водієм 1 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , 24.09.2022 близько 19 годин 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи на достатніх правових підставах технічно справним транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21053 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ОСОБА_8 , рухаючись по неосвітленій проїжджій частині вулиці Олекси Тихого в м. Слов`янську Краматорського району Донецької області, з боку м. Краматорську в напрямку центральної частини м. Слов`янська, з увімкненим на керованому ним автомобілі лише габаритним світлом фар, в порушення вимог ст.ст. 14, 16 Закону України «Про дорожній рух», п.2.9. «а», п. 2.10. «а», «б», «г», «ґ», «д», «е», п.12.3., п.19.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, діючи необережно, проявляючи злочинну недбалість, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не маючи перешкод технічного характеру для об`єктивного сприйняття дорожньої обстановки, маючи можливість спостерігати за діями інших учасників дорожнього руху, у темну пору доби не ввімкнув на керованому ним транспортному засобі фари ближнього (дальнього) світла, внаслідок чого своєчасно не виявив перешкоду у вигляді двох пішоходів, що рухались в зустрічному для нього напрямку, не застосував заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки автомобілю, або безпечного для інших учасників об`їзду перешкоди, та скоїв наїзд на пішоходів військовослужбовців солдата ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та солдата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого військовослужбовець солдат ОСОБА_9 , отримав несумісні з життям тілесні ушкодження у вигляді тупої сполучної травми тіла, від яких загинув на місці пригоди, а військовослужбовець солдат ОСОБА_10 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому шийки лівого плеча, забійно - рваної рани верхньої частини голови, правої щоки, верхньої повіки лівого ока, правого ліктьового суглобу, та був госпіталізований до КНП «Міська лікарня № 3 м. Краматорська». 25.09.2022 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого. Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 21.11.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 25.12.2022 включно. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського суду м. Дніпропетровська строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яті місяців, тобто до 25.02.2023 включно.

Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: матеріалами ЄО № 11878, 11879, 11881 від 24.09.2022, ЄО № 11889 від 25.09.2022 з відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області; протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2022; протоколом огляду транспортного засобу (автомобіля марки «ВАЗ 21053 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ) від 24.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 25.09.2022; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 25.09.2022; висновком судово-медичної експертизи № 5248 від 27.10.2022; висновком судової експертизи технічного стану автомобіля марки «ВАЗ 21053 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 № СЕ-19/105-22/3781-ІТ від 14.11.2022; висновком судової транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/105-22/3782-ІТ від 14.11.2022; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 від 10.12.2022; висновком судової автотехнічної експертизи № СЕ-19/105-22/43209-ІТ від 15.12.2022; актом службового розслідування за з військової частини НОМЕР_1 ; іншими матеріалами кримінального провадження. На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок автотехнічної експертизи деталей транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 21053 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_2 ; отримати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю за номерами телефонів підозрюваного та свідків у кримінальному провадженні; отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи; вирішити питання щодо повідомлення підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; виконати з підозрюваним та його захисником вимоги ст. 290 КПК України, тобто вчинити процесуальні дії для підготовки та направлення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду; підготувати обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність під час досудового слідства. Провести вказані слідчі та процесуальні дії до 25.02.2023 не виявляється за можливе з огляду на тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів, в свою чергу висновки яких необхідні для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження. Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 6 місяців. П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 25.02.2023, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 1 (один) місяць. Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше 6 (шості) місяців від загального строку досудового розслідування. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи особливу складність кримінального провадження, слідчий звертається з даним клопотанням до суду та просись продовжити строку досудового засідання до шести місяців, тобто до 25.03.2023 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити та продовжити строк досудового засідання до 6 місяців, посилаючись на обставини, зазначенні у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник, заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається в суді до спливу строку досудового розслідування, за участю сторін кримінального провадження, які мали можливість висловити свою позицію, надати заперечення.

Слідчим та прокурором доведено, що сталася кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 286-1 КК України, яка дала підстави для повідомлення 25 вересня 2022 року ОСОБА_5 про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.12.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000804 до п`яти місяців, тобто до 25 лютого 2023 року, та визначено новий строк досудового розслідування у межах п`яти місяців. З урахуванням пояснень наданих прокурором у судовому засіданні, на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на повне та неупереджене розслідування зазначеного кримінального провадження. Додатковий строк для розслідування необхідний, для проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000804 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000804 від 24.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, строком до шести місяців, тобто до 25 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1