Справа № 144/1743/21
Провадження № 1-кп/144/16/22
У Х В А Л А

02.11.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000189 від 18.06.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, громадянина України, працюючого менеджером-управителем ТОВ «ФГ Юрченко В.Г.» с. Кам`янки Гайсинського району, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000189 від 18.06.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Однак вказаний свідок в судові засідання не з`являється, що призводить до неодноразового відкладення розгляду кримінального провадження та затягування строків такого розгляду.

Прокурором на підставі наявної інформації про перебування свідка ОСОБА_6 за межами території України, заявлено клопотання про витребування судом з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомостей щодо перетину кордону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та наказу Адміністрації Держприкордонслужби від 25.06.2007 № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, в прикордонному відомстві функціонує база даних про осіб, які перетнули державний кордон України. Згідно з чинним законодавством інформація з Бази даних надається прикордонним відомством лише на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.

У зв`язку з неможливістю протягом тривалого часу викликати в судове засідання свідка ОСОБА_6 , для підтвердження або спростування відомостей про можливий перетин кордону вказаним свідком, з метою проведення і завершення судового розгляду даного кримінального провадження протягом розумного строку, є необхідність в документальному підтвердженні вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 318, 371-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 .
Копію ухвали негайно направити начальнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя