Справа № 191/3130/22
Провадження № 1-в/191/723/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Синельниківська

виправна колонія (№94)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вважає за можливе застосувати до засудженого умовно-дострокове звільнення.

Представник установи виконання покарань вважав, що засуджений довів своє виправлення, тому можливо застосувати до нього умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, представника установи виконання покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

- 18.09.2003 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.104 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік;

- 16.09.2009 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.122 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

- 24.06.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.289, ч.1 ст.71 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі;

- 21.07.2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

- 19.03.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до чотирьох років десяти днів позбавлення волі;

- 05.10.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі;

- 04.09.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71, ст.72 КК України до шести років позбавлення волі та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2018 року з виключенням ч.4 ст.70 КК України. Початок строку: 23.11.2017 року. Кінець строку: 23.11.2023 року. 2/3 строку відбув 23.11.2021 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та, відповідно до вимог ч.3, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_4 встановлено, що з 13.12.2017 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання характеризується добре, має одне стягнення, погашене у встановленому законом порядку. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці отримав чотири заохочення.

З моменту прибуття до колонії працевлаштований на виробництві установи (ЗБВ, механічний цех). Норми виконує в повному обсязі. Систематично з власної ініціативи залучається до благоустрою відділення та прилеглої території. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із потенційно позитивно спрямованою категорією засуджених, користується серед них певним авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює, повністю розкаюється у вчиненому злочині. На профілактичному обліку як особа, схильна до членоушкодження, самогубства та до скоєння втечі, не перебуває. Ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середні.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_4 має чотири заохочення у вигляді подяк за сумлінне ставлення до праці: 11.07.2019 року, 09.10.2019 року, 28.07.2021 року, 23.05.2022 року, а також одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку.

Щодо наявності стягнень суд зазначає, що відповідно до ч.14 ст.134 КВК України, якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має стягнення. Тобто, враховуючи, що останнє стягнення було накладене на засудженого ОСОБА_4 21.10.2021 року, то на даний час він є таким, що не має стягнення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81 КК України, відбув 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2018 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.72, ч.1 ст.71 КК України до шести років позбавлення волі та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.11.2018 року з виключенням ч.4 ст.70 КК України, на одинадцять місяців чотири дні невідбутого строку покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала проголошена 20.12.2022 року об 11.45 годині.

Суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7