Провадження № 1-кс/750/649/23
У Х В А Л А

10 лютого 2023 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на повідомлення про підозру від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 24.12.2020,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , подала до суду скаргу на повідомлення про підозру від 17.12.2021, в якій просить скасувати повідомлення про підозру від 17.12.2021, яке вручено (через представника ОСББ) 21.12.2021 відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000274 за ч.4 ст.190 КК України; зобов`язати слідчого, прокурора у даному кримінальному провадженні вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру від 17.12.2021 відносно ОСОБА_4 . Скарга обґрунтована тим, що відповідно до ч.2 ст.216 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст.190 та 364 КК України не підслідні слідчим органів безпеки України та останні не мають права проводити досудове розслідування; повідомлення про підозру не відповідає вимогам ст. 277 КПК України, є необґрунтованим, не містить даних щодо часу та місця кримінального правопорушення, суттєвих обставин, які б складали об`єктивну сторону злочину, не здійснено ідентифікації особи щодо якої містяться відомості в матеріалах, на які посилається слідчий, не доведено причетність підозрюваної особи та суб`єктивної сторони у її діях і обізнаності щодо можливого вчинення злочину, пов`язаного з введенням в оману чи зловживанням довірою будь-якої особи, одержання будь-якої винагороди, немає жодних відомостей про потерпілих чи осіб, яких введено в оману. Також, скарга обґрунтована тим, що через втрату матеріалів та відсутність будь-яких доказів і об`єктивних даних вчинення кримінального правопорушення та обґрунтованої підозри, повідомлення про підозру є необґрунтованим та підлягає скасуванню. Крім того, скарга обґрунтована тим, що порушено строки досудового розслідування, оскільки з моменту повідомлення про підозру пройшло більше року і відомостей про зупинення чи продовження строків досудового розслідування сторона захисту не має.

Захисник у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий подав заяву про розгляд у його відсутність та надав матеріали кримінального провадження.

У провадженні СВ УСБУ в Чернігівській області перебуває зазначене вище кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 2 ст. 364 КК України.

17.12.2021 складено слідчим та погоджено прокурором письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та 21.12.2021 голові правління ОСББ ОСОБА_5 за місцем проживання підозрюваної вручено повідомлення про підозру від 17.12.2021 ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у кримінальному провадженні №0000274 від 24.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.12.2020, строк досудового розслідування, встановлений ст.219 КПК України, закінчився.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись викладеним вище та ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати повідомлення про підозру від 17.12.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000274, за ч. 4 ст.190 КК України.

Зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000274, за ч. 4 ст.190 КК України, вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру від 17.12.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1