Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року

м. Шаргород

Справа № 152/197/23

провадження № 1-кп/152/40/23

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не є особою з інвалідністю, у кримінальному провадженні за № 0000007 від 11.01.2023 за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), в серпні 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території власного домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу приміщення літнього душу виявив дикорослу рослину роду коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 зірвав вказану рослину коноплі, листя та суцвіття якої висушив, подрібнив та періодично вживав наркотичний засіб канабіс, шляхом куріння за допомогою виготовленого із частин полімерної пляшки, наперстку та пробки пристрою для куріння. Під час вживання даної наркотичної речовини утворилось нашарування на пристрої для куріння. В свою чергу, ОСОБА_4 розуміючи, що вказане нашарування є екстрактом канабісу, вирішив його незаконно зберігати у власному домогосподарстві.

11.01.2023, в ході проведеного обшуку житла та іншого володіння особи, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 12.01.2023, в домогосподарстві, у якому проживає ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на столі у підсобному приміщенні вилучено паперовий згорток із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження. Окрім того, на зазначеному столі вилучено пристрій для куріння у вигляді наперстка у пробковому дереві із нашаруваннями бурого кольору, верхню частину обрізаної полімерної пляшки із нашарування бурого кольору та жерстяну банку із насінням оливкового кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/843-НЗПРАП від 26.01.2023 надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходилась на столі у паперовому згортку та вилучена під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7356665 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 0,69 г. В нашаруваннях речовин темно-коричневого кольору, що знаходились на внутрішніх поверхнях виробу у формі наперстка та фрагмента пляшки, що знаходились на столі і вилучені під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7374496 - міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину відповідно 0,096 г. та 0,484 г. Надана на дослідження суміш речовин рослинного походження, що знаходилась у жерстяній банці та вилучена під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7374496, загальною масою 6,75 г. - містить речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою перерахунку на висушену речовину 0,26 г.

Загальна маса вилучених у ОСОБА_4 наркотичних речовин, які останній незаконно зберігав без мети збуту у перерахунку на висушену речовину становить: канабіс - 0,95 г., екстракт канабісу - 0,58 г.

11.01.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 та цього ж дня розпочато досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення.

За результатами проведення досудового розслідування 01.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному зберіганні наркотичного засобу (екстракту канабісу масою 0,58 г.), без мети збуту.

До суду поступило клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, із письмовою згодою ОСОБА_4 на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Вказане клопотання в підготовчому судовому засіданні підтримав прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також підтримали клопотання прокурора ОСОБА_3 , просили суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора до матеріалів справи долучені документи досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши висновок прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , показання підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю із звільненням підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Параграфом 2 глави 24 КПК України регламентується порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Аналіз перевірених у підготовчому судовому засіданні доказів, переконують суд, що правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, органом досудового розслідування визначена правильно.

Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та наявність обставин, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності підтверджуються наступними доказами:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 11.01.2023 до ЄРДР внесена інформація про те, що ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби за місцем проживання в АДРЕСА_1 (а.с.23);

- рапортом ст. чергового інспектора ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області від 11.01.2023 про те, що 11.01.2023 отримано повідомлення від працівників поліції про виявлення незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 (а.с.24 );

- даними протоколу обшуку від 11.01.2023 з фото таблицею та DVD - R диском з фіксацією обшуку житла ОСОБА_4 ( а.с. 44 - 45);

- даними постанови від 11.01.2023 про визнання речовими доказами паперового згортку із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, верхньої частини обрізаної поліпропіленової пляшки із нашаруванням бурого кольору, наперстку у пробковому дереві із нашаруванням бурого кольору та жерстяної банки із насінням оливкового кольору, які поміщені до спецпакетів НП України №№ 7356665, 7374496 та передані в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 31);

- даними протоколу слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_4 від 03.02.2023 і фото таблицями до нього (а.с.41 - 43);

- висновком експерта № СЕ-19/102-23/843-НЗПРАП від 26.01.2023 із якого вбачається, надана на дослідження речовина рослинного походження, що знаходилась на столі у паперовому згортку та вилучена під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7356665 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 0,69 г. В нашаруваннях речовин темно-коричневого кольору, що знаходились на внутрішніх поверхнях виробу у формі наперстка та фрагмента пляшки, що знаходились на столі і вилучені під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7374496 - міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, масою у перерахунку на суху речовину відповідно 0,096 г. та 0,484 г. Надана на дослідження суміш речовин рослинного походження, що знаходилась у жерстяній банці та вилучена під час проведеного обшуку до спеціального пакету Національної поліції України №7374496, загальною масою 6,75 г. - містить речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою перерахунку на висушену речовину 0,26 г (а.с. 32 - 40).

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України регламентовано, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем постійного проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку, шкода вчиненим кримінальним проступком не заподіяна, що підтверджується доказами, перевіреними у підготовчому судовому засіданні, які свідчать про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбачених ст.45 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 285 КПК України ОСОБА_4 було роз`яснено суть висунутої йому підозри у вчиненні кримінального проступку, його право на звільнення від кримінальної відповідальності, підставу такого звільнення і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував та надав свою згоду на таке звільнення і закриття кримінального провадження.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закриттю.

Згідно з положеннями ст. 100 КПК України речові докази по даному кримінальному провадженню: паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, верхню частину обрізаної поліпропіленової пляшки із нашаруванням бурого кольору, наперсток у пробковому дереві із нашаруванням бурого кольору та жерстяну банку із насінням оливкового кольору, які поміщені до спецпакетів НП України №№ 7356665,7374496 та передані в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області - підлягають знищенню.

За правилами ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 2642,92 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285 - 288, 314, 395 КПК України, ст. ст. 44, 45КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000007 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) гривні 92 коп.

Речові докази - паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, верхню частину обрізаної поліпропіленової пляшки із нашаруванням бурого кольору, наперсток у пробковому дереві із нашаруванням бурого кольору та жерстяну банку із насінням оливкового кольору, які поміщені до спецпакетів НП України №№ 7356665, 7374496 та передані в кімнату зберігання речових доказів ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1