Справа № 139/795/20
УХВАЛА

14 листопада 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розсоха Чорнобильського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, засудженого 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Могилів-Подільського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , який був засуджений 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та із застосуванням ст. 76 КК України.

В судове засідання начальник Могилів-Подільського РС № 1 «Центру пробації» не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутності. Подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, викликався своєчасно та належним чином. Про причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважав за можливе розглянути подання у відсутності представника «Центру пробації» та засудженого.

Заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.

Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 29.10.2020 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно із ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився 29.10.2022.

У липні 2022 орган з питань пробації звертався до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Між тим, ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 30 серпня 2022 року у задоволенні подання було відмовлено.

Однак ОСОБА_5 знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за що 17.10.2022 року йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому за даними органу пробації ОСОБА_5 правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, виконував передбачені п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Тобто, в цілому поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він виконав покладені на нього судом обов`язки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 29.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: