печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4, за участю слідчого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування № 0000505,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 27.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 16.02.2023 включно.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 від 27.05.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 199 КК України.

16.08.2022. старшим слідчим в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_7 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 встановивши наявність достатніх для повідомлення особі про підозру доказів, відповідно до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні наступних кримінальних правопорушень:

- в участі у злочинній організації з метою вчинення тяжких злочинів, вчинюваних такою організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК України (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 04.06.2020 № 671-ІХ);

- у незаконному використанні знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчиненому злочинною організацією, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України;

- у незаконному використанні знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчиненому злочинною організацією повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України;

- у незаконному використанні знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару, вчиненому злочинною організацією повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 229 КК України;

Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, здобуто достатньо даних підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень, що підтверджується наступними доказами:

- Висновком експерта ДНДЕКЦ № КСЕ-19-20/28863-ІВ за результатами проведення комплексної експертизи об`єктів інтелектуальної власності та економічної експертизи в сфері інтелектуальної власності;

- Висновком експерта КНДІСЕ № 6548/21-34 за результатами проведення судово-біологічної експертизи;

- Висновком експерта КНДІСЕ № 6548/21-34 за результатами проведення судово-біологічної експертизи;

- Висновком експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-21/23345-ІВ за результатами проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності;

- Висновок експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-21/23344-ІВ за результатами проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності;

- Висновком експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-21/23388-КТ за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи;

- Висновком експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-21/23386-КТ за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи;

- Висновком експерта ДНДЕКЦ № СЕ-19/104-21/38394-ІВ за результатами проведення судової економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності;

- Висновком експерта ДНДЕКЦ №СЕ-19/104/-21/38487-ДД за результатами проведення судової технічної експертизи документів;

- Протоколом за результатами проведення НСРД - зняття інформації транспортних комунікаційних мереж;

- Протокол огляду місця події від 03.06.2021;

- Протоколом огляду від 22.06.2020;

- Протоколом огляду від 23.06.2020;

- Протоколом огляду від 21.08.2020;

- Протоколом огляду від 09.06.2021;

- Протоколом огляду від 11.06.2021;

- Протоколом огляду від 17.06.2021;

- Протоколом огляду від 21.06.2020;

- Протоколом огляду від 10.08.2021;

- Протоколом огляду від 12.08.2021;

- Протоколом огляду від 15.08.2021;

- Протоколом огляду від 17.08.2021;

- Протоколом огляду від 20.08.2021;

- Протоколом огляду від 22.11.2021;

- Протоколом огляду від 28.11.2021;

- Протоколом огляду від 30.11.2021;

- Протоколом огляду від 16.01.2022;

- Протоколом огляду від 25.03.2022;

- Протоколом огляду від 23.05.2022;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів ДП «ПРОЗОРРО»;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів АТ КБ «ПриватБанк»;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів «Державна податкова служба України»;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів АТ «Універсал Банк»;

- Протокол тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Нова пошта»;

- іншими матеріалами та доказами у кримінальному провадженні.

Так, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 , є тяжкими.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 16.11.2022.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні огляду речей та предметів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, та вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , так як вказані речові докази мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Разом з тим, за своїм обсягом зазначені вище речові докази є значними, та передані на відповідальне зберігання відповідальній особі на території Запорізької області, що на даний час ускладнює доступ до речових доказів у зв`язку із активними бойовими діями на території вказаної області через військову агресію російської федерації.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) дії, направлені на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- вирішити питання про призначення додаткової судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні;

- отримати відповіді від контролюючих органів на раніше скеровані запити;

- допитати в якості свідка ОСОБА_2 , та інших жителів с. Зеленопілля, Запорізької області, яким відома інформація щодо обставин вчинення злочину;

- провести додаткові впізнання свідками осіб, що причетні до вчинення злочину;

- встановити кінцеве коло потерпілих у кримінальному провадженні;

- скласти кінцеве повідомлення про підозру та вручити його ОСОБА_1 а також іншим особам, що причетні до вчинення злочинів;

- долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України;

- провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та його захисником;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тримісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з дня повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень закінчується 16.11.2022.

Беручи до уваги те, що закінчити вказане провадження неможливо через особливу складність, яка полягає у тривалому проведенні судових експертиз та проведенні інших слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців..

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

З урахуванням доводів викладених у клопотання та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000505 від 27.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 16.02.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування № 0000505 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505 від 27.05.2020 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести місяців, тобто до 16.02.2023 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3