Провадження № 1-кп/686/1452/22
14 грудня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
-12.12.2006 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
-10.12.2013 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 роки;
-08.12.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 3 місяці;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
Працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу.
Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 15.02.2022 близько 18 год., 12 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно, збув за 500 (п`ятсот) гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,275 грам та шляхи придбання якої ОСОБА_5 органами досудового розслідування не встановлені.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Вище зазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
Окрім цього, встановлено, що працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 проведено оперативну закупку особливо небезпечної психотропної речовини.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, «PVP» (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Вище зазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут, особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ВКП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_5 проведено оперативну закупку особливо небезпечного наркотичного засобу.
Так, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу прекурсорів в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 25, 27, 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, 26.09.2022 близько 16 год. 18 хв., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи мету незаконного збагачення від незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно, збув за 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 30,8 грам та шляхи придбання якої ОСОБА_5 органами досудового розслідування не встановлені.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Вище зазначені протиправні дії, ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
Крім цього, ОСОБА_5 , порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою подальшого збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, незаконно, повторно, придбав та в подальшому умисно, незаконно, повторно, зберігав, з метою збуту за місцем свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , один згорток із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,657 грама, один згорток з фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,12 грама, один прозорий зіп-лок пакет із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 14,92 грама, один згорток з фольги із речовиною, бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,28 грама, одна пластикова ємність із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 3,63 грама, один поліетиленовий пакет червоного кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 35,35 грама та один прозорий зіп-лок пакет із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,805 грама.
Так, 26.09.2022 в період часу з 21 год. 10 хв. до 22 год. 52 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в спальній кімнаті квартири АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: один згорток із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,657 грама, один згорток з фольги із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 2,12 грама, один прозорий зіп-лок пакет із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 14,92 грама, одна пластикова ємність із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 3,63 грама, один поліетиленовий пакет червоного кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 35,35 грама та один прозорий зіп-лок пакет із синтетичного матеріалу із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,805 грама, загальною масою 67,482 грама та один згорток з фольги із речовиною, бурого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, масою в перерахунку на висушену речовину 3,28 грама та які ОСОБА_5 умисно, незаконно, повторно, придбав та зберігав з метою подальшого збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс та екстракт канабісу (Таблиця І Список № І) віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 р., маса 67,482 г. особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та маса 3,28 г, особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів.
Вище зазначені протиправні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.
14 грудня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості на таких умовах:
-беззастережне визнання ОСОБА_5 своєї винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, вчинених повторно;
-щире каяття ОСОБА_5 , що відповідно до ст. 66 КК України є пом`якшуючою обставиною;
-відсутність у ОСОБА_5 обставин які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України;
- сторони погодили призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_5 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст. 473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 428 ОСОБА_5 на період вчинення кримінального правопорушення виявляв змішаний розлад особистості, ускладнений психічними та поведінковими розладами внаслідок комбінованого вживання опіатів, PVP, канабіоїдів, синдром залежності, виявляє такий і на теперішній час.
ОСОБА_5 на період вчинення кримінального правопорушення усвідомлював свої дії та міг керувати ними, усвідомлює свої дії та може керувати ними і на теперішній час.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 1991 р. з діагнозом ППРВН синдром залежності, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на превентивному обліку з 22.03.2021, суд дійшов висновку укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна, враховуючи корисливий мотив кримінального правопорушення.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Арешт скасувати відповідно до ст. 174 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
Укладену 14 грудня 2022 року між прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького та обвинуваченим ОСОБА_5 , угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією майна, крім житла.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з часу затримання з 26.09.2022 року по день набрання вироком законної сили.
-сейф пакет № 1119784 до якого поміщено речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,275, разом із первинним упакуванням, який передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 2202 знищити;
-сейф пакет експертної служби № 3950113 до якого поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 30,8 г., який передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 2360 знищити;
-рослину роду конопель, яка містить тетрагідроканнабінол, яку поміщено до сейф пакету № 4139750, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,363 г, який поміщено до сейф пакету № 4139746, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 1,657 г та 2,12, який поміщено до сейф пакету № 4108259, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 14,92 г, який поміщено до сейф пакету № 4108259, особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу масою 3,28 г, який поміщено до сейф пакету № 4108259, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 3,63 г, який поміщено до сейф пакету № 4108259, особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс масою 35,35 г, 9,805, який поміщено до сейф пакету № 4108259, який передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 2388 знищити;
-мобільний телефон «Redmi 6A» золотистого кольору із пошкодженням екрану у вигляді тріщин, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з абонентським номером НОМЕР_4 , який поміщено до сейф пакету № FPS 5001809 гаманець червоного кольору, який поміщено до сейф пакету № FPS 5001810, які передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути власнику;
-одну купюру номіналом 500 грн., серії ХЖ 3996163, три купюри номіналом 200 грн., серії ПЗ9705544, ГД3417242, ЦА 9347293 які передані на АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання повернути представнику ГУНП в Хмельницькій області;
-одну купюру номіналом 500 грн., серії СВ5229290, три купюри номіналом 200 грн., серії СЕ7937497, ГЄ1270115, КГ2662600, одну купюру номіналом 100 грн., серії ЗГ2478926, три купюри номіналом 50 грн., серії УМ 9372106, ФБ7484327, СМ8165771, одну купюру номіналом 5 грн., серії ЮБ 8525802, які передані на АТ КБ «Приват Банк» відповідно до акту прийому передачі майна на зберігання конфіскувати в дохід держави;
-залишки змивів, контрольний аркуш паперу, рукавички, шприц з первинним упакуванням, які передано до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 1312 знищити.
Арешт накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04 жовтня 2022 року на мобільний телефон «Redmi 6A», золотистого кольору, із пошкодженням екрану у вигляді тріщин, ІМЕІ1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з абонентським номером НОМЕР_4 , 3 (три) купюри номіналом 200 грн., серії ПЗ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та 1 (одну) купюру номіналом 500 грн., серії ХЖ 3996163, загальною сумою 1100 грн., гаманець, червоного кольору, на 1 (одну) купюру номіналом 500 грн., серії СВ 5229290, 3 (три) купюри, номіналом 200 грн., серії СЕ 7937497, ГЄ 1270115, КГ 2662600, 1 (одну) купюру номіналом 100 грн., серії ЗГ 2478926, 3 (три) купюри номіналом 50 грн. серії УМ 9372106, ФБ 7484327, СМ 8165771, 1 (одну) купюру номіналом 5 грн., серії ЮБ 8525802 скасувати.
Витрати за проведення експертиз в сумі 686 грн. 48 коп., 755 грн. 12 коп., 755 грн. 12 коп., 755 грн. 12 коп., 755 грн. 12 коп., 755 грн. 12 коп., 755 грн. 12 коп., та 1510 грн. 24 коп., а всього в сумі 6 727 грн. 44 коп. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_9 ОСОБА_10