МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Справа №370/1600/22

Провадження №1-кс/370/149/22

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003152 від 13.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділення злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому просив накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0003152 від 13.10.2022, вилучене 12.10.2022 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. під час проведення огляду місця події території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме накласти арешт на наступне майно (незаконно зрубану деревину):

-Деревину породи «Сосна» загальною кількістю 34 колоди довжиною від 80 см до 165 см, діаметрами: 29 см; 26 см; 37 см; 34 см; 33 см; 37 см; 33 см; 30 см; 27 см; 25 см; 28 см; 28 см; 27 см; см; 28; 27 см; 22 см; 22 см; 23 см; 32 см; 36 см; 27 см; 27 см; 33 см; 32 см; 40 см; 34 см; 34 см; 39 см; 23 см; 37 см; 28 см; 13 см; 20 см; 20 см.

-Деревину породи «Дуб» загальною кількістю 71 колода довжиною від 29 см до 200 см діаметрами: 17 см; 13 см; 11 см; 15 см; 14 см; 15 см; 17 см; 19 см; 17 см; 16 см; 19 см; 14 см; 18 см; 18 см; 17 см; 25 см; 29 см; 28 см; 24 см; 26 см; 25 см; 32 см; 27 см; 28 см; 29 см; 24 см; 20 см; 25 см; 30 см; 30 см; 22 см; 20 см; 23 см; 25 см; 23 см; 27 см; 28 см; 25 см; 24 см; 26 см; 30 см; 20 см; 22 см; 25 см; 26 см; 26 см; 24 см; 15 см; 16 см; 25 см; 10 см; 25см; 23 см; 19 см; 23 см; 25 см; 27 см; 25 см; 22 см; 17 см; 27 см; 24 см; 24 см; 24 см; 27 см; 30 см; 35 см; 40 см; 35 см; 50 см; 25 см.

В обґрунтування клопотання суб`єкт звернення вказав, що 12.10.2022 року до ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ОСОБА_6 про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігається деревина породи «Сосна» в кількості 34 колоди та породи «Дуб» в кількості 71 колода, без передбачених законом документів та маркування.

Реагуючи на вищевказане повідомлення, працівниками Бучанського РУП ГУНП в Київській області 12.10.2022 з дозволу власника ОСОБА_5 25.06.1965 ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено колоди породи дерева сосна та дуб, щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи.

Так, в ході проведення огляду місця події, 12.10.2022, в період часу з 15 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв., було виявлено та вилучено розміщенні в хаотичному порядку наступні колоди породи дерева :

1. Деревину породи «Сосна» загальною кількістю 34 колоди довжиною від 80 см до 165 см, діаметрами: 29 см; 26 см; 37 см; 34 см; 33 см; 37 см; 33 см; 30 см; 27 см; 25 см; 28 см; 28 см; 27 см; см; 28; 27 см; 22 см; 22 см; 23 см; 32 см; 36 см; 27 см; 27 см; 33 см; 32 см; 40 см; 34 см; 34 см; 39 см; 23 см; 37 см; 28 см; 13 см; 20 см; 20 см.

2. Деревину породи «Дуб» загальною кількістю 71 колода довжиною від 29 см до 200 см діаметрами: 17 см; 13 см; 11 см; 15 см; 14 см; 15 см; 17 см; 19 см; 17 см; 16 см; 19 см; 14 см; 18 см; 18 см; 17 см; 25 см; 29 см; 28 см; 24 см; 26 см; 25 см; 32 см; 27 см; 28 см; 29 см; 24 см; 20 см; 25 см; 30 см; 30 см; 22 см; 20 см; 23 см; 25 см; 23 см; 27 см; 28 см; 25 см; 24 см; 26 см; 30 см; 20 см; 22 см; 25 см; 26 см; 26 см; 24 см; 15 см; 16 см; 25 см; 10 см; 25см; 23 см; 19 см; 23 см; 25 см; 27 см; 25 см; 22 см; 17 см; 27 см; 24 см; 24 см; 24 см; 27 см; 30 см; 35 см; 40 см; 35 см; 50 см; 25 см.

13.10.2022 року постановою слідчого деревина породи «Сосна» в кількості 34 колоди та деревина породи «Дуб» в кількості 74 колоди визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просив розглядати у його відсутності, клопотання підтримав.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У даному випадку, вилучені під час огляду місця події речі у відповідності до ст. 98 КПК України можуть бути знаряддям вчинення злочину, містять на собі слідову інформацію та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні №0003152 від 13.10.2022, вилучене 12.10.2022 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 20 год. 20 хв. під час проведення огляду місця події території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною його відчуження та розпорядження, а саме накласти арешт на наступне майно (незаконно зрубану деревину):

-Деревину породи «Сосна» загальною кількістю 34 колоди довжиною від 80 см до 165 см, діаметрами: 29 см; 26 см; 37 см; 34 см; 33 см; 37 см; 33 см; 30 см; 27 см; 25 см; 28 см; 28 см; 27 см; см; 28; 27 см; 22 см; 22 см; 23 см; 32 см; 36 см; 27 см; 27 см; 33 см; 32 см; 40 см; 34 см; 34 см; 39 см; 23 см; 37 см; 28 см; 13 см; 20 см; 20 см.

-Деревину породи «Дуб» загальною кількістю 71 колода довжиною від 29 см до 200 см діаметрами: 17 см; 13 см; 11 см; 15 см; 14 см; 15 см; 17 см; 19 см; 17 см; 16 см; 19 см; 14 см; 18 см; 18 см; 17 см; 25 см; 29 см; 28 см; 24 см; 26 см; 25 см; 32 см; 27 см; 28 см; 29 см; 24 см; 20 см; 25 см; 30 см; 30 см; 22 см; 20 см; 23 см; 25 см; 23 см; 27 см; 28 см; 25 см; 24 см; 26 см; 30 см; 20 см; 22 см; 25 см; 26 см; 26 см; 24 см; 15 см; 16 см; 25 см; 10 см; 25см; 23 см; 19 см; 23 см; 25 см; 27 см; 25 см; 22 см; 17 см; 27 см; 24 см; 24 см; 24 см; 27 см; 30 см; 35 см; 40 см; 35 см; 50 см; 25 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1