Справа № 369/49/23
Провадження №1-кп/369/37/23
УХВАЛА

про надання дозволу на затримання обвинуваченого та оголошення його в розшук

01.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

09.01.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 003657 від 02.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не прибув, хоча перебуває під особистим зобов`язанням, щодо нього 09.12.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області вже ухвалено вирок за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України, за яким призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 3 (три) роки, та в суді ще здійснюється судове провадження за інші кримінальні правопорушення, що дало підстави прокурору звернутися з клопотанням про зміну обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на тримання під вартою з одночасним клопотанням про надання дозволу на його затримання.

Потерпіла доводи прокурора підтримала.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, думку потерпілої, враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання до восьми років позбавлення волі, до суду не прибув, вже перебуває на іспитовому строку, щодо нього внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого повинен відбуватися за участю ОСОБА_5 , суд вважає, що останній повинен бути затриманий та примусово доставлений до суду, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 188, 191, 193, 314, 335 КПК України суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Білогородка Бучанського району Київської області, можливим місцем проживання якого є будинок по АДРЕСА_1 або будинок по АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Затриманому ОСОБА_5 негайно після затримання вручити копію ухвали суду та клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу і не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосовування до нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.

У зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_5 провадження у кримінальній справі зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області та процесуальному керівнику у кримінальному провадженні № 003657 - прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 , робоче місце прокурора - Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67).

Термін дії ухвали - до 01 серпня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7