Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/7101/20
Провадження № 1-в/644/199/22
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2022 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Харківській виправній колонії (№ 43),

В С Т А Н О В И В :

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 360 КК України, та засуджено до покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.1 ст. 360 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ч.1, ч.2 ст. 70 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 71КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрьського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2019 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

Адміністрація Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» звернулася до суду з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого посилаючись на те, що під час відбування покарання він характеризується позитивно, мав три стягнення, що погашені в установленому законом порядку, до праці ставиться добре, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, має два заохочення. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

В судове засідання представник колонії та засуджений не прибули, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд подання в їх відсутність.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 23 листопада 2022 року відбув 2/3 призначеного покарання, за час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому подальше відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі не є доцільним і засудженого слід умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 червня 2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 28 днів позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1