Справа № 592/9626/22
Провадження № 1-кс/592/4148/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про проведення обшуку

09 грудня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника провадження - слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася із клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення обшуку. Вимоги мотивує тим, що 05.12.2022 року, близько 21:00 год., троє невстановлених осіб проникли до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де, застосовуючи фізичну силу та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, а саме пістолета, заволоділи мобільним телефоном марки «iPhone 11 PRO MAX», мікрохвильовою піччю, електричним чайником, водійським посвідченням та закордонним паспортом на ім`я ОСОБА_6 , завдавши матеріального збитку.

06.12.2022 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР № 0002659 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході вжитих слідчих-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння вищевказаних кримінально протиправних дій причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою відшукання викраденого майна, а також знаряддя вчинення злочину, у слідства виникла необхідність проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0002659, в судовому засіданні клопотання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто у результаті його вчинення.

У постановах Європейського Суду від 09.06.2005 року по справі «Бакланов проти Російської Федерації» та від 24.03.2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації» судом наголошується на тому, що найперша та найбільш суттєва вимога ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів.

Європейський суд з прав людини у п. 75 рішення по справі «Рашутна проти України» від 02.12.2010 року вказав, що для санкціонування проведення обшуку житла чи іншої власності закон вимагає, аби суди України були переконані у наявності достатніх підстав вважати, що речі, які розшукуються, можуть бути знайдені там.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати викрадене майно та знаряддя вчинення злочину, які є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть прямо вказувати на обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук: мікрохвильова піч «Samsung MW713 KR», електричний чайник «Tefal KO299830», пульт дистанційного управління «JVC RC14», знаряддя вчинення злочину - зброя, мобільні телефони, сім-картки, одяг та взуття, в яких ОСОБА_5 перебував під час вчинення злочину, речі і речовини, що заборонені в обігу.

4. Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1