Справа №198/45/23
Провадження 1-кп/0198/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката - захисника ОСОБА_2 , датоване 28.03.2023 року про участь у судовому засіданнні 26.04.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню провадженню №198/45/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 КК України, ч.5 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року, до суду надійшло клопотання адвоката - захисника ОСОБА_2 , датоване 28.03.2023 року про участь у судовому засіданнні 26.04.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню провадженню №198/45/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 КК України, ч.5 ст.111-1 КК України.

Дане клопртання обгрунтоване тим, що захисник знаходиться в м. Кропивницький, який є територіально віддаленним від Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області., тому не має можливості особисто прибути у судове засідання на 26.04.2023 року на 12 год.00 хв.

Відповідно до положень ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що з вказаних у клопотанні підстав, адвокат не може бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні, суддя, з метою необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з даного питання, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходить до висновку, щодана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката - захисника ОСОБА_2 , датоване 28.03.2023 року про участь у судовому засіданнні 26.04.2023 нроку на 12-00 хвил. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню провадженню №198/45/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 КК України, ч.5 ст.111-1 КК України,- задовольнити.

Здійснити дистанційно підготовче судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 26 квітня 2023 рорку у кримінальному провадженні, в несеному до ЄРДР 0000053 від 15.04.2022 року справа № 198/45/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110 КК України, ч.5 ст.111-1 КК України в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» 27 березня 2023 року о 11-00 годині.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адврката ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД