Справа № 712/2129/23
Провадження № 1кс/712/1101/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000606, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом ЧРУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000606 від 23.02.2023 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2023 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те, що 23.02.2023 року близько 13 год. на території міського кладовища № 1, що за адресою: вул. Одеська, 2, м. Черкаси виявлено труп невстановленої особи чоловічої статі із тілесними ушкодженнями.

24.02.2023 року, було встановлено особу, причетну до вчинення вбивства громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 24.02.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.02.2023 року в ході огляду ОСОБА_7 , 30.11.1988 року вказав місце, куди він викинув речі, на наступний день після вчинення ним кримінального правопорушення, за фактом вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час огляду було встановлено розташування місця, куди було викинуто ОСОБА_7 , його речей, а саме штанів марки «Regatta», з координатами, розташування, які встановлено за допомогою мобільного додатку «Google Maps» - «49.45.16382, 32.0158352». В подальшому на даному місці було виявлено та вилучено: штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами.

Існують достатні підстав вважати, що вилучені:штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та є речами, що могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, і тому відповідають критеріям, передбаченим ч. 1 ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, існує сукупність достатніх підстав вважати, що : штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути доказом кримінального правопорушення, тому з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

Слідчий ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Черкаського районного управління поліції ГКНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000606 від 23.02.2023 року за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України.

24.02.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.02.2023 року в ході огляду ОСОБА_7 , 30.11.1988 року вказав місце, куди він викинув речі, на наступний день після вчинення ним кримінального правопорушення, за фактом вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час огляду було встановлено розташування місця, куди було викинуто ОСОБА_7 , його речей, а саме штанів марки «Regatta», з координатами, розташування, які встановлено за допомогою мобільного додатку «Google Maps» - «49.45.16382, 32.0158352». В подальшому на даному місці було виявлено та вилучено: штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами.

Постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 25.02.2023 року штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000606.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 25.02.2023.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 25.02.2023 року майно, а саме на штани зеленого кольору, марки «Regatta», з наявними слідами речовини бурого кольору на них, які були упаковані до паперової коробки, на яку нанесено бирку з пояснювальними написами, які належать підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі

слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1