"16" листопада 2022 р. Справа № 363/4577/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , не одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Вікленд», засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.11.2019 року за скоєння злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування призначеного покарання строком на 3 (три) роки із застосуванням ст.75 КК України та покладення обов`язків передбачених ст.76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 .

У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки останній систематично не виконує покладені на нього обов`язки.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.
Інші учасники процесу до суду не з`явилися, що згідно ч.4 ст.539 КПК України розгляду подання не перешкоджає.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 25.10.2019 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_7 . Визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено йому узгоджене покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Частиною 3 статті 468 КПК України встановлено, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Відтак в задоволенні подання слід відмовити, оскільки вироком Вишгородського районного суду Київської області від 26.11.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, у разі невиконання угоди з клопотання про скасування вироку до суду мають право звернутися сторони угоди, як визначено кримінально процесуальним законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції.

Суддя ОСОБА_1