Єдиний унікальний номер: 379/2/23
Провадження № 1-в/379/2/23
УХВАЛА

11 січня 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 28.12.2021засудженої вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

У С Т А Н О В И В :

02.01.2023 до Таращанського районного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2021 ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 12.04.2022 до Білоцерківського РС № 3 надійшов для виконання вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_6 та розпорядження про виконання цього вироку, що набрав законної сили. Перебуваючи на обліку в Білоцерківському РС № 3, ОСОБА_6 повністю виконала покладені на неї судом обов`язки, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно характеристики органу місцевого самоврядування щодо ОСОБА_6 компрометуючих матеріалів немає, на даний час вона працює на півставки в магазині продуктів. На підставі цього в.о. начальника РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.12.2021 року.

Ухвалою суду від 03.01.2023 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2023.

В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 подання підтримала та вказала про те, що засуджена протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалась, покладені на неї судом обов`язки виконала повністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити указане подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити її від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Вислухавши позицію прокурора, представника пробації, засудженої, дослідивши подання і додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року у справі ЄУН 369/18133/21 ОСОБА_6 засуджена за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. На засуджену ОСОБА_6 судом покладено обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 28.01.2022 року (а.с. 4 на звороті, а.с. 5)

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто за цим вироком з 28.12.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення цього подання до суду /02.01.2023/ іспитовий строк випробування, визначений засудженій вироком, закінчився.

Засудженій ОСОБА_6 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації. За час перебування на обліку засуджена ОСОБА_6 обов`язки, покладені на неї судом: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - виконала повністю.

Згідно довідки-характеристики від 10.11.2022 (а.с.9) Таращанська міська рада не волоіє компрометуючими матеріалами стосовно ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно довідок відділення поліції №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 за період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 11-14).

Згідно доданих до подання вимоги від 20.12.2022 №32/55/2620-22 та довідки МВС України №98-26092022/320221 від 26.12.2022 ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с. 10).

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 грудня 2021 року (справа ЄУН 369/18133/21), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2023.

Головуюча суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_8