ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4718/22

Провадження № 1-в/210/35/23

"16" лютого 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений просить зарахувати йому в строк покарання термін тримання під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Присутні у судовому засіданні засуджений та його захисник, кожен окремо клопотання підтримали з підстав та мотивів, викладених у ньому, просили його задовольнити.

Прокурор проти клопотання засудженого заперечував, посилаючись на те, що у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

Представник адміністрації колонії вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши пояснення засудженого, його захисника, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2013 року, за ст.289 ч.2 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки.

Вирок набрав законної сили 05 грудня 2013 року.

В рамках даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2017 року, за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 03 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки. 17 липня 2017 року знятий з обліку у зв`язку із засудженням іншим вироком.

Вирок набрав законної сили 30 травня 2017 року.

Відомості щодо застосування до ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року, за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 02 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки.

Вирок набрав законної сили 08 листопада 2017 року.

В рамках даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2017 року, за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 02 роки 06 місяців. 15 листопада 2017 року знятий з обліку у зв`язку із засудженням іншим вироком.

Вирок набрав законної сили 03 липня 2017 року.

Відомості щодо застосування до ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у вигляді штрафу 850,00 гривень.

Вирок набрав законної сили 28 грудня 2017 року.

Відомості щодо застосування до ОСОБА_3 в рамках даного кримінального провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року, вирішено виконувати самостійно. Строк покарання рахується з 08 квітня 2020 року. Зараховано в строк покарання час тримання під вартою з 08 квітня 2020 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку день за день.

Вирок набрав законної сили 22 червня 2020 року.

В рамках даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 квітня 2020 року, відносно ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 08 квітня 2020 року по 06 червня 2020 року включно, та того ж дня на її виконання ОСОБА_3 було затримано, тобто після втирати чинності Законом №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Злочин, за вчинення котрого ОСОБА_3 було засуджено вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2020 року, вчинено ним 16 лютого 2020 року, тобто також після втрати чинності Законом №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року, за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.71 КК України, до покарання у вигляді 04 років 03 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахується з дня набрання вироком законної сили. Запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 серпня 2020 року, вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року, змінено в частині анкетних даних, посилання на наявність судимості. В іншій частині вирок залишено без змін, та того ж дня він набрав законної сили.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження не обирався.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2020 року, за ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 03 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід не обирався. Строк покарання рахується з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набрав законної сили 23 жовтня 2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження не обирався.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року, за ст.15 ч.3 ст.185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 06 місяців позбавлення волі. У стирок покарання, остаточно визначеного за сукупністю злочинів, зараховано покарання, відбуте за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року. Строк покарання рахується з 08 квітня 2020 року. Запобіжний захід не обирався.

Вирок набрав законної сили 10 листопада 2020 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження не обирався.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року, за ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року вирішено виконувати самостійно. Строк відбуття покарання рахується з 08 квітня 2020 року. Запобіжний захід не обирався.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в рамках даного кримінального провадження не обирався. Ухвалою від 17 серпня 2020 року останнього тимчасово залишено за судом на час розгляду кримінального провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, вирок районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2021 року, змінено. Виключено зі вступної та мотивувальної частини посилання на погашену судимість за вироком від 27 листопада 2017 року. Виключено з резолютивної частини посилання на самостійне виконання вироку від 27 листопада 2017 року. ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.ст.186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 05 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін, та того ж дня він набрав законної сили.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Таким чином, у засудженого ОСОБА_3 відсутній термін попереднього ув`язнення, котрий підлягає зарахуванню в строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року).

На підставі викладеного, клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено 16 лютого 2023 року.

Суддя: ОСОБА_1