Справа № 164/1782/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 16 березня 2021 року вироком Івано-Франківського апеляційного суду за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, в строк відбування покарання зараховано термін попереднього ув?язнення з 23 грудня 2019 року по 16 січня 2020 року, -

Початок строку - 28 грудня 2020 року Кінець строку - 3 грудня 2024 року

В С Т А Н О В И В:

Станом на 7 лютого 2023 року засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 2 місяці 4 дні, що становить більше призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі підтримали у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів він більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_4 клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав, охарактеризував засудженого з позитивної сторони, підтвердив, що ОСОБА_5 був працевлаштований на виробництві установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці п?ять разів в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав. Вважає, що засуджений довів своє виправлення, просив звільнити ОСОБА_5 від покарання умовно-достроково.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До дисциплінарної відповідальності у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 не притягувався, стягнень не має. Був працевлаштований на виробництві установи, до роботи відносився сумлінно. 16 травня 2022 року постановою начальника установи переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації. За сумлінну поведінку та ставлення до праці п?ять разів в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 заохочувався адміністрацією установи, стягнень не мав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції на час вчинення ОСОБА_5 злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Згідно з ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими доводи засудженого та захисника про застосування до ОСОБА_5 ч. 3 ст. 81 КК України в редакції на час вчинення ним злочину, оскільки зміни, внесені в ч. 3 ст. 81 КК Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху від 16 лютого 2021 року, є такими, що погіршують становище засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, захисника, висновок прокурора, який з клопотанням засудженого погодився, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст.ст. 5, 81 КК України, ст. 58 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року звільнити умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1