Справа №523/3660/23
Провадження №1-кс/523/728/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000276 від 26.02.2023 року про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року до суду надійшло клопотання про арешт майна.

Про час і місце розгляду клопотання були повідомлені слідчий, прокурор та особа, в якої вилучене майно , але до суду вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2023 року приблизно о 00 год. 30 хв., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проникаюче колото різане поранення грудної клітки зліва з пораненням внутрішньої грудної артерії та верхньої частки лівої легені, різана рана латеральної поверхні середньої третини лівого передпліччя.

26.02.2023 слідчий слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 на підставі частини третьої статті 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено:

1) Чорну куртку марки логотипом «Puma», яку запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

2) Чоловіче взуття чорного кольору, яке запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

3) Чоловічі джинси чорного кольору та чоловічу спортивну кофту з логотипом «Nike», запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

4) Мобільний телефон марки IPhone 11 Pro Max, запаковано до спеціального пакету №PSP 1244710.

За вказаним фактом СВ Відділом поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 26.02.2023 року розпочате досудове розслідування за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є предметом злочину.

Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної

особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

Майно зазначене в ухвалі вилучене під час обшуку може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, бути знаряддям кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0000276 від 26.02.2023 року про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування будь-якими особами) на речі вилучені в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на:

1) Чорну куртку марки логотипом «Puma», яку запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

2) Чоловіче взуття чорного кольору, яке запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

3) Чоловічі джинси чорного кольору та чоловічу спортивну кофту з логотипом «Nike», запаковано до картонної коробки, яку опечатано биркою з підписом учасників, понятих та слідчого;

4) Мобільний телефон марки IPhone 11 Pro Max, запаковано до спеціального пакету №PSP 1244710.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1