Провадження №1-кс/522/2049/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0002073 щодо нерозгляду клопотання від 20.03.2023 та просила зобов`язати дізнавача розглянути вищевказане клопотання та задовольнити його за наявності відповідних підстав.

В обґрунтування скарги адвокат посилається на наступне.

20.03.2023 адвокатом на електронну пошту було подано клопотання до СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, проте всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк дізнавач не повідомив адвоката про результати розгляду її клопотання, що на думку адвоката свідчить про бездіяльність дізнавача.

Адвокат в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Прокурор та представник відділу поліції в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 20.03.2023 адвокатом на електронну пошту було подано клопотання до СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002073 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, утім всупереч вимогам ст.220 КПК України у встановлений строк дізнавач не повідомив адвоката про результати розгляду її клопотання.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин, скарга на бездіяльність дізнавача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.220, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.03.2023 про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0002073.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

07.04.2023