ЄУ № 490/2374/21
Провадження №1-в/712/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2021,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2021.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 06.10.2021. За період перебування на обліку, згідно інформації УІАН Головного управління Національної поліції в Черкаській області, фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було. За обліками ІП «Особа» ІКС ІПНП встановлено, що ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки встановлені виром суду ОСОБА_6 виконував в повному обсязі, для реєстрації з`являвся вчасно, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник органу пробації просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання органу пробації, просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 , про що свідчить довідка про доставку смс - повідомлення від 03.01.2023.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності засудженого.

Вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 липня 2021 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік шість місяців. Згідно зі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Вирок набрав законної сили 03.08.2021.

06 жовтня 2021 року засуджений ОСОБА_6 був взятий на облік до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

18 жовтня 2021 року інспектором Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_7 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до сектору пробації 3-й вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений ОСОБА_6 ознайомлений під розпис 18.10.2021.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно даних ІІПС України Головного управління Національної поліції в Черкаській області, станом на 26.12.2022 ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, обов`язки встановлені вироком суду не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконав.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2021 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.07.2021, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1