Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9372/18
Провадження № 1-в/644/30/23
У Х В А Л А

07 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень, який згідно вироку суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 , посилаючись на те, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. Вирок набрав законної сили 25.02.2020 року та був направлений на виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 16.03.2021 року після надходження вироку старшим інспектором Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було відправлено повідомлення ОСОБА_5 про необхідність сплати штрафу рекомендованим листом. Станом на 26.03.2021 року до Індустріального районного відділу не надійшла квитанція про сплату зазначеного штрафу. У зв`язку з тим, що Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, 26.03.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 01.09.2021 року надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.08.2020 року про відмову у задоволенні подання. У зв`язку із чим засудженому було повторно направлено повідомлення щодо необхідності сплати ним штрафу у сумі 850 грн. Одночасно із цим був також здійснений вихід за адресою проживання засудженого. Під час виходу двері ніхто не відчинив, опитати сусідів не виявилося можливим. За перевіркою даних АІС «АРМОР» також був здійснений виїзд за можливою адресою місцезнаходження ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_2 , де було залишено повідомлення про необхідність сплати штрафу.

20.10.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 10.02.2021 року надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2020 року про відмову у задоволенні подання. У зв`язку із чим засудженому було повторно направлено повідомлення щодо необхідності сплати ним штрафу у сумі 850 грн. Згідно отриманого рапорту від ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області встановити факт мешкання засудженого також не виявилося можливим. Разом із цим був направлений запит до відділу РАЦСу м. Харкова з метою встановлення факту смерті останнього. За результатами розгляду вказаного запиту інформації про смерть засудженого не має. Були направлені запити до Індустріального МСЕК з метою встановлення звернення засудженого з приводу отримання статусу інваліда, та до ІНФОРМАЦІЯ_2 для з`ясування чи не призивався ОСОБА_5 до військової служби з 23.01.2020 року. Згідно отриманих відповідей встановлено, що останній Індустріальну МСЕК не проходив, на військову службу не призивався.

Станом на 15.03.2021 року Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Тому, 15.03.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлене подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року подання залишено без задоволення. 22.06.2021 року після надходження вищевказаної ухвали Індустріальним РВ центр пробації було повторно направлено повідомлення ОСОБА_5 про сплату штрафу, а також здійснений виїзд за можливими адресами місця проживання засудженого. Однак, в ході проведення зазначених заходів встановити місце знаходження засудженого не виявилося можливим.

02.09.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого відповідно закону. 24.11.2021 року надійшла ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.11.2021 року про відмову в задоволенні подання, оскільки органом пробації не конкретизовано подання та не обрано вид покарання на який потрібно замінити.

26.11.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Ухвалою суду від 22.12.2021 року відмовлено у задоволенні подання. 22.12.2021 року після надходження ухвали ОСОБА_5 було повторно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу. Також були направлені запити до Індустріального МСЕК, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та до відділу РАЦЧ у м. Харкові.

28.06.2022 року Індустріальним РВ філії пробації було направлено подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 11.08.2022 року відмовлено у задоволенні подання Індустріального РВ філії пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з чим ОСОБА_5 було повторно направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу за вироком суду. Також повторно були направлені запити до Індустріального МСЕК, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, УІАП ГУНП в Харківській області та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Згідно з даними ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 у період з 23.01.2020 року по теперішній час в установі не утримувався.

З довідки УІАП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_5 вчинив повторний злочин, відомості про який внесені до ЄРДР за № 000734 від 03.08.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, а матеріали справи 30.09.2021 року скеровані до суду з обвинувальним актом.

У зв`язку з отриманою довідкою УІАП ГУНП в Харківській області були направлені запити до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з приводу надання витягу з ЄРДР та до Фрунзенського районного суду м. Харкова з приводу судового розгляду кримінального провадження. Станом до теперішнього часу відповіді не отримані.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів справи вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Як вказано в поданні, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова набрав законної сили 25.02.2020 року та був направлений на виконання до Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 10.03.2020 року.

Станом на лютий 2023 року Індустріальний районний відділ не отримував від засудженого документи про сплату штрафу, причини несплати штрафу не встановлено.

Отже, орган пробації не має жодної інформації про причини невиконання засудженим вироку суду, про його місце перебування, матеріальний стан чи інші обставини його життя.

У зв`язку з неявкою в судове засідання засудженого, суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а також встановити наявність існування обставин, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, які перешкоджають заміні засудженому покарання у виді штрафу на громадські роботи. Подання таких даних не містить.

З`ясувати зазначені обставини в судовому засіданні, в зв`язку з неявкою засудженого і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження, не виявляється можливим, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.

Крім того, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його явка до суду органом пробації не була забезпечена, суд доходить висновку, що вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт у відсутність останнього є неможливим,оскільки суттєво погіршить становище останнього та порушить його конституційні права.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд,

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1