У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/938/23

№ 1-кс/183/428/23

30 січня 2023 року м. Новомосковськ

слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.01.2023 року за №0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку на території житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 23.01.2023 року до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що місцевий мешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання, вживає та зберігає наркотичні засоби.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 24.01.2023 року за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

23.01.2023року під час проведення огляду слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 на території житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих виявлено та вилучено наступні предмети:

-два згортки з речовиною зеленого кольору - були поміщені до спеціального паперового конверту;

-скляну банку, всередині якої міститься речовина зеленого кольору - була поміщена до сейф-пакунку SUD 2007291;

-металевий наперсток із нашаруванням - був поміщений до сейф- пакунку SUD 0025850, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до запису у технічному паспорті та свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На думку прокурора, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України є підстави вважати, що вищевказані речі, вилучені під час проведення огляду з будинку АДРЕСА_1 , є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, мають значення для доказування у кримінальному провадженні, а також у даному випадку є необхідність у проведенні судових експертиз.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його, вважаючи наявними підстави, передбачені кримінальним процесуальним законом.

Дослідивши клопотання та надані письмові докази, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчим доведено факт вчинення кримінального правопорушення, оскільки з витягу з ЄРДР від 24 січня 2023 року слідчим суддею встановлено, що 23.01.2023 року до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що місцевий мешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого мешкання, вживає та зберігає наркотичні засоби. Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена слідчим, як ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом досліджено інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками об`єкта нерухомого майна, відповідно до відомості щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Відповідно до запису у технічному паспорті та свідоцтва про право на спадщину, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя вважає, що речі та предмети, які планує відшукати прокурор мають значення для досудового розслідування та, виходячи з короткого викладу обставин, правової кваліфікації, наведеної прокурором в клопотанні - відомості, які містяться у відшукуваних речах та предметах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, аналізуючи докази, надані прокурором та наведені в даній ухвалі, у своїй сукупності з відомостями, наведеними прокурором в клопотанні щодо короткого викладу обставин кримінального правопорушення, підстав обшуку, того, що доступ до речей та предметів, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, суду доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Крім того, прокурор Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 в своєму клопотанні, так і прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні довели необхідність проведення обшуку, який має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому надане суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку на території житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та предметів, що мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала діє по 28.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1