Справа №127/8119/23
Провадження №1-кс/127/3266/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Старшим слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000379 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час обстеження земель ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено ознаки незаконного оформлення прав щодо земельної ділянки площею 1,0950 га із кадастровим номером :01:009:0075, що розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості.

Відомості про право власності на вказану земельну ділянку було зареєстровано 28.12.2019 за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підставою реєстрації права власності: копія державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії, ЯА 319114 вид. 10.12.2003 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У подальшому, 16.01.2020 було здійснено поділ даної земельної ділянки, та за ї рахунок сформовано дві нових: площею 0,5475 га із кадастровим номером :01:009:0076 та площею 0,5475 га із кадастровим номером :01:009:0077, новим власником яких стала ОСОБА_6 .

Незаконне вибуття вказаних вище земельних ділянок із комунальної власності підтверджується наступними доказами: Рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.02.1996 року №87, в якому вказано про вилучення з постійного користування закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » земельної ділянки площею 10937, 45 кв.м. по АДРЕСА_2 та передачу її приватному малому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в постійне користування для виробничих потреб; Державним актом на право постійного користування землею серія П-ВН №001962, який було видано приватному малому підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №74 від 14.02.1996; Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.10.2014 року по справі №802/3208/14-а про задоволення адміністративного позову ВОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

Земельна ділянка, станом на 10.12.2003 року (дата видачі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯА №319114) перебувала у межах міста Вінниця.

Відтак, видача вказаного державного акту ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (якому на той момент було 11 років, місце проживання: АДРЕСА_3 ), не входить до повноважень районного відділу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0075 площею 1,0950 га перебувала до 16.01.2020 у приватній власності ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 на підставі копії державного акта про право власності на земельну ділянку серія та номер: ЯА №319114, державним реєстратором при цьому виступав ОСОБА_7 .

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельні ділянки із кадастровими номерами :01:009:0076 площею 0,5475 га та :01:009:0077 площею 0,5475, перебувають у приватній власності ОСОБА_6 , РНОПП НОМЕР_3 на підставі договорів купівлі-продажу № 289 та 288 вид. 07.02.2020 та посвідчені приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме їх оригіналів, що становлять таємницю вчинення нотаріальних дій - нотаріальної справи, щодо договору купівлі продажу № 289, який виданий 07.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0077 та нотаріальної справи, щодо договору купівлі продажу № 288, який виданий 07.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0076, а також документації, яка стала підставою для заведення нотаріальних справ та укладення договорів купівлі-продажу: № 289, вид. 07.02.2020 та № 288, вид. 07.02.2020, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме їх оригіналів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, посилаючись на ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, старша слідча ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням до слідчого судді та просить її вимоги задоволити.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, натомість до суду надійшла її заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання можливо розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження №0000379 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають у володінні у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, відомостей, які становлять таємницю вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме оригіналів таких документів:

нотаріальної справи, щодо договору купівлі продажу № 289, який виданий 07.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0077;

нотаріальної справи, щодо договору купівлі продажу № 288, який виданий 07.02.2020 приватним нотаріусом ОСОБА_8 , що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:00764;

документації, яка стала підставою для заведення нотаріальних справ та укладення договорів купівлі-продажу: № 289, вид. 07.02.2020 та № 288, вид. 07.02.2020.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: