Справа № 161/365/23
Провадження № 1-в/161/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 січня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Луцького РВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання провідного інспектора Луцького РВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, м. Луцьк, Волинської обласаті, жительки АДРЕСА_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Луцькому РВ з питань пробації з 18.06.2021 року відповідно до вищевказаного вироку, однак ухилялася від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за цим вироком. Зокрема, 08.09.2021 року та 14.12.2021 року, не з`явилася на реєстрацію без поважної причини. По фактах порушень порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_5 виносились застереження у вигляді письмових попереджень та роз`яснювалися вимоги ч. 4 ст. 166 КВК України, а тому беручи до уваги дані обставини, вказані фактисвідчать про небажання засудженої ОСОБА_5 виправитись та ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання за вироком суду.

Заслухавши пояснення представника Луцького РВ філії Центру пробації в Волинській області, яка просила подання задовольнити, пояснення засудженої, яка не заперечуючи фактів неявки на реєстрацію просила не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і не направляти в місця позбавлення волі, міркування прокурора, який не підтримав подання, оглянувши матеріали подання та долучені до нього документи, матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 перебуває на обліку в Луцькому МРВ з питань пробації з 18.06.2021 року відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України.

Однак, з матеріалів особової справи слідує, що засуджена ОСОБА_5 ухилялася від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України за вказаним вироком, зокрема, 08.09.2021 року та 14.12.2021 року, не з`явилася на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, без поважної причини, крім того, чим порушувала обов`язок, визначений вироком, у зв`язку з чим до неї застосовані застереження у вигляді письмового попередження про можливість направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-5 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом,Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені. У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

Таким чином, допущення ОСОБА_5 в період іспитового строку двох неявок на реєстрацію до Луцького РВ з питань пробації, без поважних причин, не дають суду достатніх підстав, прийти до висновку про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а саме, ухилення від виконання обов`язків, визначених ст. 76 КК України та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неї.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Луцького РВ філії Центру пробації в Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1