Провадження по справі №1-кс/522/6419/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000902 від 25.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2022 року до ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» , що приблизно о 12:00 за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька,43, було зупинено авто Hunday д/н НОМЕР_1 , під керуванням водіяОСОБА_4 , який надав водійське посвідчення, з явними ознаками підробки.
За даним фактом дізнавачем СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 25.10.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 було виявлено водійське посвідчення серії НОМЕР_2 , виданий РНВ 2-го МВР ДАІ ГУМВС України в Одеській області від 30.05.2007 року з явними ознаками підробки, яке у базі даних 1ПНП зареєстровано на іншу особу.
25.10.2022 по матеріалам кримінального провадження винесено постанову про визнання речовим доказам вилученого майна, а саме:
1) експертний пакет № WAR0042929 в який поміщено водійське посвідчення серії НОМЕР_3 .
У зв`язку з вищевикладеним, дізнавач звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання дізнавач не з`явився, надавши заяви про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно рапорту, наданого дізнавачем ОСОБА_3 , повідомлений про проведення судового засідання.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000902 від 25.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 25.10.2022 року в ході проведення огляду місця події можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.
Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 25.10.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000902 від 25.10.2022 року, в ході проведення
проведення обшуку у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.експертний пакет № WAR0042929 в який поміщено водійське посвідчення серії НОМЕР_3 .
Виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

31.10.2022