Справа №760/4592/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження,що зареєстроване в ЄРДР 04.01.2023 за №0000004, який надійшов від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0000004 від 04.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.4 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор в підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Також прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 строком на 60 днів.

Обгрунтовав своє клопотання прокурор тим,що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину і його причетність до його вчинення підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.

Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання, законних засобів до існування, а тому є ризики ухилення останнього від суду і вчинення нових правопорушень. А тому прокурор вважає,що інший запобіжний захід не зможе забезпечити належний контроль за його поведінкою.

Крім того,прокурор повідомив, що відносно ОСОБА_4 в провадженні Солом`янського районного суду з 05.10.2022 року перебуває кримінальне провадження за № 1-кп/760/1224/23 щодо його обвинувачення за ст.185 ч. 4 КК України, а тому він заявляє клопотання про здійснення передачі даного провадження для вирішення питання щодо об`єднань в одне провадження в порядку ст.334 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та об`єднань двох проваджень в одне.

Однак ОСОБА_4 просив обрати йому запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, а саме у виді домашнього арешту, оскільки він зможе проживати в одному із хостелів м. Києва.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, суд приходить до висновку,що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для прийняття рішення,передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченому .

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Суд приймає до уваги, що обвинувачується ОСОБА_4 у вчиненні тяжкого злочину, в разі визнання його винуватим останньому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Крім того, останній не має постійного місця проживання і проживання в хостелі таким вважатись не може, він не має міцних соціальних зв`язків, законного заробітку і тому вважає реальними ризики ухилення від суду та можливе вчинення нових злочинів.

Отже, суд вважає інший запобіжний захід,ніж тримання під вартою не буде на даний час дієвим.

Також суду стало відомо,що відносно ОСОБА_4 з 05.10.2022 року в провадженні Солом`янського районного суду м.Києва (суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження за № 1-кп/760/1224/23 по обвинуваченню його за ст.185 ч.4 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України в разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду,що його здійснює,для вирішення питання про об`єднання .

Отже,в цій частині клопотання прокурора також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 314 - 316 КПК України, -

У х в а л и в:

Кримінальне провадження №1-кп/760/2218/23,що зареєстроване в ЄРДР за №0000004 від 04.01.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України призначити до судового розгляду - на 03 квітня 2023 року 12.00. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19 травня 2023 року включно.

В судове засідання викликати: прокурора,обвинуваченого,потерпілого .

Задовольнити клопотання прокурора та направити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/760/1224/23, яке перебуває у провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає оскарженню в частині обрання запобіжного заходу до Київського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

' Суддя: