Справа № 754/4834/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 08.04.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 слідчий звернувся до Деснянського районного суду з зазначеним клопотанням.

В обґрунтування клопотання зазначав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2023, приблизно о 18 годині, невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила розбійний напад на продавця магазину «Біле Сухе», що за адресою: м. Київ, вул. Шолом Алейхема, 12, заволодівши грошовими коштами та майном, чим завдала матеріальних збитків потерпілому.

Крім того 12.04.2023, приблизно о 10 год. 38 хв., за адресою: м. Київ, вул. Шолом Алейхема, 17, невстановлена особа, таємно, під час дії воєнного стану, перебуваючи а приміщенні магазину «АТБ», викрала товар загальною вартістю 1125,46 грн. без урахування ПДВ, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальної шкоди.

Згідно, наявної у слідства оперативної інформації, до вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та за місцем свого мешкання зберігає майно здобуте злочинним шляхом.

12.04.2023 у період часу з 18 год. 32 хв. по 22 год. 32 хв. слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вході якого було виявлено та вилучено: кросівки, рюкзак, куртку, кепку, сонцезахисні окуляри, пачку фісташок, пасту ікорка, сосиски, тістечко із заварним кремом, два форнетті, шоколад, пляшку горілки, дві розпочатих пачки цигарок, предмети схожі на набої до зброї, предмет схожий на магазин для пістолета, дві коробки до стартового пакету мобільного оператора, чотири пластикові карти до стартових пакетів, п`ять сім карток з різними маркуваннями.

12.04.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України. Під час затримання, в ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено: светр сірого кольору та кофту синього кольору.

Постановою слідчого вищезазначене майно було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001193.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

08.04.2023 до єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за номером №0001193 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

В рамка зазначеного кримінального провадження, слідчим було проведено невідкладний обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: кросівки, рюкзак, куртку, кепку, сонцезахисні окуляри, пачку фісташок, пасту ікорка, сосиски, тістечко із заварним кремом, два форнетті, шоколад, пляшку горілки, дві розпочатих пачки цигарок, предмети схожі на набої до зброї, предмет схожий на магазин для пістолета, дві коробки до стартового пакету мобільного оператора, чотири пластикові карти до стартових пакетів, п`ять сім карток з різними маркуваннями.

Крім того 12.04.2023 ОСОБА_5 було затримано в порядку статті 208 КПК України. Під час затримання, в ході особистого обшуку останнього, було виявлено та вилучено: светр сірого кольору та кофту синього кольору.

Відповідно до постанови слідчого про визнання речових доказів, вищевказаний телефон, визнано в якості речового доказу в рамках кримінального провадження №0001193.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешту майна, оскільки існує необхідність забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на майно може призвести до його знищення, приховання, що призведе до втрати доказів в рамках даного кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Крім цього слід зазначити, що накладення арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001193 від 08.04.2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2023 у в ході невідкладного обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме на:

Кросівки сірого кольору з маркуванням «Art №GT 26730 SZE 44» штрих код 81, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № SUD3096025;

Рюкзак червоно-чорного кольору та рюкзак сірого кольору, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № ЕХР0436030;

Куртка коричневого кольору, яка має вставки сірого кольору та кросівки синього кольору з маркуванням «ЕА7 Emporio Armani», поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № ЕХР0436033;

Кепку темного кольору х емблемою «Nike», поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № KIV4119585;

Сонцезахисні окуляри з рамками сріблястого кольору, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP1217997;

Пачка фісташок 150 г, торгової марки «Своя лінія», паста 160 г торгової марки «Veladis» ікорка, сосиски 330 г торгової марки «М`ясна лавка своя лінія», тістечко 330г із заварним кремом, 2 форнетті, шоколад 290 торгової марки «Lacmi», пляшка горілки 700 мл (розпочата) торгової марки «Гетьман», поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № ЕХР0436032;

Дві розпочатих пачки цигарок торгової марки «LM Blue Albel XXL 40», поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP1217998;

Предмети схожі на набої до зброї із затертим маркуванням 5,45 м, в кількості 44 штуки, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP20984158;

Предмет схожий на магазин для пістолета, без маркування, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № PSP1218000;

Коробка до стартового пакеті мобільного оператора з номером ( НОМЕР_1 ), Коробка до стартового пакеті мобільного оператора з номером ( НОМЕР_2 ), пластикові картки до стартових пакетів мобільних операторів з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 5 сім карток з різними маркуваннями, поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № IСR0014521.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2023 у в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме на: светр сірого кольору та кофту синього кольору поміщені до спец пакету «Національна поліція України» № SUD 4002116, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1