Справа №705/2648/21
1-кс/705/976/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане заступником начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000233 від 18.12.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, в ході досудового розслідування встановлено, 17.12.2020 року близько 09 години 00 хвилин працівниками Уманського РВ УДМС на території м.Умань, під час перевірки паспорта громадянина республіки Молдови, виданого на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що печатки про продовження строку перебування на території України мають явні ознаки підробки.

18.12.2020 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, по факту підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , показав, що 13.12.2020 року близько 10:00 год. він разом зі своїм тестем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхали на автомобілі марки «PEUGEOT 406», д.н.з. НОМЕР_1 , до м. Умані по особистих питаннях, оскільки тесть на ринку продавав ковдри. Перебуваючи у м. Умань зламався автомобіль, тому завіз його для ремонту в гаражі на СТО біля автомобільного ринку. Оскільки автомобіль потребував ремонту тривалістю 3 дні, тому вони з тестем залишились ночувати в м. Умань та зняли подобово квартиру. 17.12.2020 року близько 09:00 год., коли він перебував на своєму автомобілі позаду центрального ринку АДРЕСА_1 , то до нього підійшов чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та попросив надати документи для перевірки, на що він погодився та добровільно надав свій закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 . В ході перевірки працівник повідомив, що у нього наявні сумніви з приводу продовження терміну перебування в Україні, тому запросив до ІНФОРМАЦІЯ_4 для повноцінної перевірки. Під час проведення перевірки терміну перебування згідно даних по базі іноземців, дана інформація про продовження терміну перебування на території України була відсутня, однак штампи про продовження у паспорті зазначені. В подальшому він добровільно видав завідувачу сектора ІНФОРМАЦІЯ_5 Панасюку ОСОБА_8 свій паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 для перевірки. До України він приїхав разом із дружиною ОСОБА_9 16.02.2020 року, на постійне проживання до її батька ОСОБА_10 , який проживає у АДРЕСА_2 впродовж останніх десяти років. Вони разом із дружиною планували оформити посвідку на тимчасове проживання в Україні. За допомогою у оформленні посвідки тесть ОСОБА_10 звернувся до своєї знайомої на ім`я ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_3 ), яка колись допомогла йому оформити. В травні 2020, точної дати не пам`ятає, вони разом з дружиною зустрілись із ОСОБА_11 на автостанції АДРЕСА_3 , де надали їй всі необхідні документи, а вона надала йому довідку. В подальшому в телефонній розмові ОСОБА_11 повідомила, що у зв`язку з карантином посвідку на проживання зробити не можна, а лише продовжити термін перебування на території України. Оскільки в нього не було інших варіантів, тому вони погодились та вона через 20 днів принесла паспорт де ми зустрілись на тому самому місці в м. Черкаси. У паспорті стояли штампи про термін перебування на території України, їх було поставлено у м. Черкаси в Соснівському РВ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , показав, що 13.12.2020 року близько 10:00 год. він разом із свої зятем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приїхали на його автомобілі марки «PEUGEOT 406», д.н.з. НОМЕР_1 , до м. Умані по особистих питаннях, оскільки на ринку продавав ковдри. Перебуваючи у м. Умань зламався автомобіль, тому завіз його для ремонту в гаражі на СТО біля автомобільного ринку. Оскільки автомобіль потребував ремонту тривалістю 3 дні, тому вони з зятем залишились ночувати в м. Умань та зняли подобово квартиру. 17.12.2020 року близько 09:00 год., коли вони перебували на своєму автомобілі позаду центрального ринку АДРЕСА_1 , то до них підійшов чоловік, який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_3 та попросив надати документи для перевірки, на що вони погодилися та добровільно надали свої паспорта він свій закордонний паспорт громадянина України, а ОСОБА_13 свій закордонний паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 . В ході перевірки працівник повідомив, що у паспорті ОСОБА_13 наявні сумніви з приводу продовження терміну перебування в Україні, тому запросив до ІНФОРМАЦІЯ_4 для повноцінної перевірки. Під час проведення перевірки терміну перебування згідно даних по базі іноземців, дана інформація про продовження терміну перебування на території України була відсутня, однак штампи про продовження у паспорті зазначені. В подальшому ОСОБА_13 добровільно видав завідувачу сектора ІНФОРМАЦІЯ_5 Панасюку ОСОБА_8 свій паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_2 для перевірки. До України ОСОБА_13 приїхав разом із його дочкою, яка являється йому дружиною ОСОБА_14 , 1994 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 , на постійне проживання до нього у АДРЕСА_2 так як впродовж останніх десяти років там проживає. ОСОБА_13 із донькою ОСОБА_15 планували оформити посвідку на тимчасове проживання в Україні. За допомогою у оформленні посвідки ОСОБА_13 звернувся до жінки на ім`я ОСОБА_11 (м.т. НОМЕР_3 ), з якою він познайомився близько 7 років тому. Із ОСОБА_11 він познайомився 7 років тому в паспортному столі ІНФОРМАЦІЯ_7 , коли він мав намір оформити паспорт громадянина України, та коли він перебував в коридорі паспортного столу до нього підійшла жінка яка представилася ОСОБА_11 , та повідомила, що вона працівниця даного паспортного столу, та допоможе йому оформити паспорт громадянина України. ОСОБА_11 допомогла зібрати документи для оформлення паспорта громадянина України, дана громадянка сказала, що мені потрібно зібрати, та допомогла заповнити документи. В подальшому зібрані документи надав працівнику паспортного столу на імя ОСОБА_16 . Близько через три місяця мені в паспортному столі видали паспорт громадянина України. Після того як ОСОБА_11 допомогла мені зібрати документи, вона надала свій номер телефону, та повідомила, щоб він якщо потрібна допомога в оформленні документів, можу до неї звертатися. Близько трьох тижнів тому він зателефонував ОСОБА_11 , в якої запитав, чи зможе вона допомогти в зміні паспорта на ID картку, на що вона повідомила, що зможе допомогти. Він приїхав до паспортного столу м.Черкаси, точної адреси він непамятає. Даний паспортний стіл знаходиться по головній вулиці м.Черкаси. Коли він приїхав то одразу зателефонував до Галини яка чекала його біля приміщення. Він надав їй свій паспорт та надав копії свідоцтва про народження свого сина ОСОБА_17 . ОСОБА_11 пообіцяла допомогти зібрати документи на отримання громадянства України моєму синові, та зібрати документи для заміни мого паспорта на ID картку. ОСОБА_11 повідомила мені, що вона зателефонує мені, коли потрібно буде приїхати до м.Черкас, щоб вона надала мені всі зібрані документи, та він ішов до паспортного столу, щоб проходити подальшу процедуру в зміні паспорта (здійсненні фото, та зняття відбитків пальців). Він надав номер телефону ІНФОРМАЦІЯ_8 , та повідомив, що вона допоможе в зборі документів для отримання посвідки на тимчасове проживання на території України. Близько п`яти місяців тому точної дати та місяця він не пам`ятає 2020, його дочка повідомила, що вона із Максимом їде в м. Черкаси, до Галини, яка повинна допомогти в зборі документів на отримання посвідки на тимчасове проживання в Україні. Які саме документи допомагала Галина зібрати моїй дочці та зятеві Максиму йому невідомо. Після перевірки наших паспортів працівниками міграційної служби 17.12.2020 року він дізнався, що штампи які були поставлені в м.Черкаси про продовження перебування на території України у паспорті ОСОБА_13 не справжні.

24.03.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено запит з метою отримання зразків печатки про продовження строку перебування на території України ІНФОРМАЦІЯ_10 , та зразків штампу державної міграційної служби України № 71.01.1, з метою проведення технічної експертизи документа.

24.03.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_9 було розглянуто запит щодо надання зразків печатки та штампу в рамках розслідування кримінального провадження. Згідно наданої відповіді на запит в ІНФОРМАЦІЯ_11 відсутні правові підстави для надання документів (речей), зазначених у листі без ухвали слідчого судді.

На даній стадії досудового розслідування, з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, якими саме воно було вчинене, виникла необхідність у отриманні зразків печатки про продовження строку перебування на території України ІНФОРМАЦІЯ_10 , та зразків штампу державної міграційної служби України № 71.01.1, з метою подальшого проведення необхідних судових експертиз, так як тільки зазначеними процесуальними та слідчими діями, можливо встановити необхідні слідству дані.

В клопотанні слідчий просить надати заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , та дізнавачам сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість ознайомитись з ними та отримати зразки печатки про продовження строку перебування на території України Соснівського РВ УДМС України в Черкаській області, та зразки штампу державної міграційної служби України № 71.01.1, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення технічної експертизи документа та підтвердження вини невідомих осіб.

В судове засідання дізнавач не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність та надати доступ до вказаних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений, зокрема: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до зразків печатки про продовження строку перебування на території України Соснівського РВ УДМС України в Черкаській області, та зразків штампу державної міграційної служби України № 71.01.1, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Матеріалами клопотання доведено, що речі та документи, до яких необхідно надати доступ, мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в них, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні № 0000233 від 18.12.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_27 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_28 , старшому дізнавачу сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_29 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та отримати зразки печатки про продовження строку перебування на території України Соснівського РВ УДМС України в Черкаській області, та зразки штампу державної міграційної служби України № 71.01.1, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1