Справа № 720/474/23
Провадження № 1-кп/720/849/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 10 січня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, студента Чернівецького транспортного фахового коледжу,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що в листопаді місяці 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в місті Київ Київської області, ОСОБА_4 , придбав не розмитнений в установленому законом порядку автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 06.09.2022 року, за кошти в сумі 3000 доларів США.

В подальшому ОСОБА_4 достеменно знаючи та усвідомлюючи той факт, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 06 вересня 2022 року на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», є підробленим, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на використання завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 замінив реєстраційні номерні знаки на автомобілі та з моменту придбання зазначеного свідоцтва про реєстрацію, почав використовувати завідомо підроблений документ - свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , видане 06 вересня 2022 року, у власних потребах, для керування транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «Passat».

10 січня 2023 року, приблизно о 11 год 11 хв, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Volkswagen», модель «Passat», на автодорозі зі сполученням Чернівці - Мамалига - Стрий - Івано - Франківськ, був зупинений працівниками СРПП ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, поблизу будинку під номером 192 по вулиці Центральній у місті Новоселиця Чернівецького району, за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки документів водія, на вимогу працівників поліції (екіпаж РЕДИС - 12) відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з наміром уникнути адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 06 вересня 2022 року на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , надавши його працівникам поліції.

Згідно висновку експерта від 19 січня 2023 року № СЕ-19/126-23/314-ДД за результатами технічної експертизи документів, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Volkswagen», модель «Passat», реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , жит. АДРЕСА_2 , не відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту аналогічним бланкам документів, що знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, оскільки його підзахисний розкаявся в скоєному, а також активно сприяв в розкритті злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро кається, згідний на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, наслідки звільнення йому зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.

Після роз`яснення наслідків закриття справи із вказаної в клопотанні підстави обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.358 КК України є кримінальним проступком. Враховуючи те, що обвинувачений вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяв в його розкритті то відповідно до ст. 45 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 та ст.286 КПК України суд закриває кримінальне провадження у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що обвинувачений дав свою згоду на закриття справи із вищевказаної підстави, то суд приходить до висновку що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 125, 284, 286, 288, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 49 КК України у зв`язку із дійовим каяттям звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, і кримінальне провадження щодо нього закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1