Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1180/23
Провадження № 1-кс/644/300/23
У Х В А Л А

11 березня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з ОСОБА_2 , старшої слідчої ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Х/о ОСОБА_3 , розглянув клопотання про проведення обшуку,

у с т а н о в и в :

Слідчим відділом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 від 09.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2023 року близько 20 години 20 хвилин до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 2 надійшло від служби 102 повідомлення, що бригадою швидкої допомоги № 704 була констатована смерть ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , від ножового поранення.

З метою перевірки вказаного повідомлення слідчо-оперативною групою ВП № 1 ХРУН № 2 ГУНП, відповідно до ст. 233 КПК України у присутності двох понятих було здійснено проникнення до будинку АДРЕСА_2 . Під час огляду місця події в будинку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» та мобільний телефон марки «Xiaomi»,

ніж кухонний з нашаруванням речовини бурого кольору.

Зазначені предмети, вилучені під час проведення огляду місця події, можуть містити на собі сліди злочину та сприяти встановленню всіх обставин події та встановленню особи, що скоїла вказаний злочин.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підтвердження обґрунтованості клопотання, слідчою надано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подане.

В судовому засіданні слідча пояснила, що виявлені в ході огляду будинку речі можуть бути як знаряддям вчиненого злочину, так і можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення і можуть бути використані як доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, проникнення до житла було правомірним, відшукані предмети і речі мають значення для досудового розслідування, так як ці речі і сліди, які на них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду і підтверджувати обставини, що мають бути встановлені в межах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, його слідів, а саме: мобільного телефону марки «Samsung», мобільного телефону марки «Xiaomi», ножа кухонного з нашаруванням речовини бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1