Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2018/22
Провадження № 1-кс/644/276/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Харків 26 грудня 2022 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000886 від 07.08.2022 року про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000886 від 07.08.2022 року про тимчасовий доступ до документів, а саме документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що має доказове значення по справі, та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях, а саме: розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 05.08.2022 року із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, найменування операції і повних відомостей про контрагента.

Як вказано в клопотанні слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 в період часу з 19:25 до 24:00 у заявниці ОСОБА_5 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами у розмірі 39 тисяч гривень.

07.08.2022 матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , повідомила, що 05.08.2022 в 19:25 ОСОБА_5 , яка перебувала за адресою: АДРЕСА_2 на її мобільний номер НОМЕР_2 надійшов дзвінок з мобільного номеру НОМЕР_3 та невідомий їй чоловік, який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 повідомив їй, що її кредитну карту заблоковано та треба пройти авторизацію для подальшого користування карткою. Після цього потерпіла пройшла авторизацію в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і потім їй зателефонував вищевказаний Степан за мобільним номером НОМЕР_4 через мобільний додаток «VIBER» , де особа в подальшій телефонній розмові надала код паролі, які надійшли їй в смс-повідомленнях. 06.08.2022 о 06:50 потерпіла особа виявила відсутність грошових коштів з кредитної картки НОМЕР_1 , яка належала їй у сумі 38 тисяч 570 гривень 99 копійок

Таким чином, для сприяння розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення всіх співучасників, свідків та доказового значення по справі необхідно отримати розшифровані відомості про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 05.08.2022 року на паперовому носії із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, найменування операції і повних відомостей про контрагента.

В судове засідання слідчий не прибув, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить для сприяння розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення всіх співучасників, свідків, надати тимчасовий доступ до документів - АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Таким чином, суд задовольняє клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів - розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 05.08.2022 року із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, найменування операції і повних відомостей про контрагента, т.я. надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000886 від 07.08.2022 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що має доказове значення по справі, , а саме:

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за 05.08.2022 року із зазначенням найменування платника і одержувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, номерів референсів, коду ЄДР платника та одержувача, найменування операції і повних відомостей про контрагентата та можливості отримання (вилучення) інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Г.В.Матвієвська