Справа № 215/3947/19
УХВАЛА

02 грудня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі в залі судового засідання № 3 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 25.05.2019 у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за яким вони обвинувачуються за ч.4 ст.191 КК України, за правовою кваліфікацією заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах, за попередньою групою осіб.

Свідок ОСОБА_7 надіслала до суду клопотання про її допит в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

Обвинувачені та захисник не заперечували проти клопотання.

Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки наразі в Україні введено воєнний стан, свідок ОСОБА_7 мешкає в м.Дніпро, суд вважає можливим провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке призначено на 22 грудня 2022 року, о 09.30 год. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Відповідно до ст. 336 ч.4,6 КПК України, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська для організації виконання відеоконференції.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: