Справа № 307/2342/22
Провадження № 1-кп/307/197/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у травні 2022 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України, а саме: на березі річки Тересва, побачив та підібрав із землі, біля одного з дерев, два паперові згортки. Розгорнувши їх, ОСОБА_4 побачив, що всередині знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору. Визначивши, що це особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, в нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, привласнив знайдені паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, при цьому заховавши їх до кишені штанів, одягнутих на ньому. В подальшому, 18 травня 2022 року, близько 13 години, ОСОБА_4 , продовжуючи незаконно зберігати при собі згортки з наркотичними засобами, сів до автомобіля свого товариша ОСОБА_6 марки «Audi» А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , та поїхав в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області. Того ж дня, 18 травня 2022 року, близько 14 год. 40 хв., працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в смт. Солотвино, неподалік мийки самообслуговування «Express wash», за адресою: смт. Солотвино, вул.. Спортивна, без номеру, за порушення Правил дорожнього руху було зупинено легковий автомобіль марки «Audi» А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та в якому на передньому правому сидінні перебував ОСОБА_4 , який знаходячись в салоні автомобіля заховав паперові згортки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, перемістивши з кишені штанів, в яких був одягнений, в лівий кросівок, в який був взутий. У подальшому працівники поліції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було проведено поверхневу перевірку відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якої у ОСОБА_4 , в лівому кросівку, було виявлено два паперові згортки, а саме:згорток сувенірної купюри номіналом 50 доларів США, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,3324 грам та білий паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», вагою 5,2147 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, що сукупно в перерахунку на суху речовину становить 5,5471 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, та пояснив, що в травні 2022 року, в смт. Тересва, Тячівського району, Закарпатської області, України, на березі річки Тересва, він знайшов та підібрав із землі два паперові згортки, в яких був наркотичний засіб «канабіс», які в подальшому в нього були виявлені та вилучені поліцейськими, коли він їхав в автомобілі з товаришем. Просить суд суворо його не карати.

Оскільки обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та в них немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд в порядку ст. 349 ч. 3 КПК України, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та матеріалів справи, які характеризують обвинуваченого як особу. При цьому судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, має двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий.

Обставини справи, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.
При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що його виправлення і попередження вчинення з його боку нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно призначити покарання в виді штрафу.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст.309 КК України в виді штрафу в розмірі однієї тисячі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в даному провадженні не обирався.

Цивільного позову не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132 (одну тисячу сто тридцять дві) гривні 68 копійок процесуальних витрат за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речові докази дисковий накопичувач білого кольору без надписів, який зберігається при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органу досудового розслідування).

Речові докази згорток із сувенірної купюри номіналом 50 доларів США, в якому знаходиться наркотичний засіб «канабіс», вагою 0,2324 грам та білий паперовий згорток, в якому знаходиться наркотичний засіб «канабіс», вагою 5,1147 грам, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1