Справа № 638/5600/22
Провадження № 1-кс/638/1017/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

встановив:

13 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в якому просить суд:

- зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів будь - якої іншої наявної у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів.

Клопотання мотивоване тим, що 06.10.2022 року до ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа в ніч з 05.10.2022 року на 06.10.2022 року спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , якому було спричинено тілесні ушкодження, знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, де знаходиться медична карта стаціонарного хворого.

Слідчим зазначено, що по кримінальному правопорушенню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, необхідно провести ряд судових експертиз, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а без медичної документації здійснити це не є неможливим, отримати самостійно медичну карту орган досудового розслідування не має можливості, бо цей документ відноситься до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти на ім`я ОСОБА_5 .

14.10.2022 року слідчим ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву, з якої вбачається, що у вищезазначеному клопотанні було допущено помилку в імені потерпілого, в зв`язку з чим воно було зазначено невірно, тому вона просить суд вважати правильним наступні дані потерпілого - ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, разом з клопотанням надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання вона підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання повідомлений.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Як вбачається з наданою органом досудового розслідування довідки, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР», ОСОБА_5 було проведено огляд та встановлено діагноз: «контузия ОД р/б гематома с-м в глазничной щели справа.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , оскільки це необхідно для проведення судово-медичної експертизи і встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а також буде мати для кримінального провадження доказове значення.

Отримати документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ, іншим шляхом не є можливим, бо вони відносяться до документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, доступ до якої здійснюється в порядку, визначеному законом, за ухвалою слідчого судді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001577 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також оригіналів будь - якої іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення оригіналів, наявної у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ).

Ухвала слідчого судді діє до 01.12.2022 року.

Роз`яснити представнику КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1