Кримінальне провадження № 1-кп/760/2114/23
Справа № 760/2140/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хортиця Оренбузької обл., рф, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого охоронцем в ОА «Пілат», зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_3 у період з 19.10.2022 по 21.10.2022, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою боту «Артіфлекс» месенджеру «Телеграм» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 1,58 г, що є великим розміром, для власного вживання, без мети збуту. 21.10.2022, о 10.20 год., ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 1,58 г, що є великим розміром, без мети збуту, перебуваючи по пр-ту В. Лобановського, 3-А у м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах.

Маса психотропної речовини - амфетаміну становить 1,58 г, що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що амфетамін вживав періодично. 19.10.2022 замовив у месенджері «Телеграм» психотропну речовину - амфетамін для власного вживання, яку 21.10.2022 отримав у відділенні «Нова Пошта» по пр.-ту Лобаномського, 3-А у м. Києві, після чого був затриманий працівниками поліції.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - амфетамін у великих розмірах без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази - психотропну речовину - амфетамін -- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1510,24 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: