Справа № 750/8839/22
Провадження № 1-кс/750/2876/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005744 від 05.12.2022, -
в с т а н о в и в:
09.12.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду автомобіля марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005744 від 05.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2022 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час патрулювання по вул. Борщова, 17, було зупинено автомобіль марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , неподалік вул. Малиновського, 43, під керуванням ОСОБА_7 , в багажному відділі якого виявлено коробки з пластиковими пляшками ємністю 5 л кожна, в яких наявна прозора рідина.

05.12.2022 в період з 14 год. 19 хв. по 15 год. 55 хв. слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги, яка розташована навпроти господарства по вул. Борщова, 15а, м. Чернігів, та оглянуто автомобіль марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , у салоні якого виявлено та вилучено 200 пластикових пляшок, об`ємом по 5 літрів кожна, з невідомою прозорою рідиною, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi у корпусі чорного кольору.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).
За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення; у такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого ОСОБА_6 були наявні достатні підстави для проведення огляду місця події, в ході якого оглянуто автомобіль марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , без ухвали слідчого судді, оскільки його проведено у невідкладному випадку, пов`язаному із врятування від знищення майна, що має значення речових доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення 05.12.2022 огляду автомобіля марки «Renault Master», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1