Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/7756/13-к
Провадження № 1-о/553/3/2022
У Х В А Л А
Іменем України

01.12.2022м. Полтава

Колегія суддів Ленінського районного суду м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 листопада 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова після скасування ухвали Комінтернівського районного суду м. Хакрова від 20 лютого 2020 року надійшла справа за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за ново виявленими обставинами, для розгляду новим складом суду.

Справу прийнято до провадження колегією суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який продовжений до цього часу.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2022 року справу передано на розгляд колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави: Головуюча суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Згідно ухвали колегії суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2022 року заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, прийнято до провадження.

Колегією суддів встановлено, що на даний час заявник ОСОБА_6 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії № 100 та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань, зважаючи на воєнний стан введений на теритоії України у відповіднсті до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжено та який триває до цього часу.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене колегія суддів, приходить до обгрунтованого висновку, про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" з метою забезпечення участі заявника та дотримання його прав і інтересів.

Керуючись ст.ст. 49,53, 336 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв.01 лютого 2023 року в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" для забезпечення участі в судовому засіданні заявника.

Зобов`язати ДУ "Темнівська виправна колонія № 100" забезпечити:

- участь заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 01 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв.;

- вручення заявнику пам`ятки про права та обов`язки останньому, матеріали повернути на адресу суду (36022, м. Полтава, вул. А. Кукоби, 37);

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3