Провадження № 1-кс/742/424/23
Єдиний унікальний № 731/353/19
У Х В А Л А

22 березня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000142 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.07.2019 року до Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СРПП №2 Варвинського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час перебування в добовому наряді, о 6:40 20.07.2019, знаходячись на відрізку дороги смт. Варва - с. Світличне Варвинського району, під час виконання своїх службових обов`язків, отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Заданим фактом розпочато кримінальне провадження за №0000142 від 20.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.07.2019 в ході патрулювання Варвинського району черговою зміною ГРПП в складі начальника сектору патрульної поліції № 2 Варвинського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 та інспектора сектору патрульної поліції № 2 Варвинського ВП Прилуцького РВП ГУНГІ в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 на автодорозі сполученням Варва-Світличне в кюветі було виявлено автомобіль марки ВАЗ « 2108», д.н.з НОМЕР_1 , з наявними механічними пошкодженнями, характерними для ДТП.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №252 від 14.11.2019 у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця в правій очній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров`я. Зазначена черепно-мозкова травма могла утворитись в результаті однієї дії тупого предмета, не виключено «ноги» 3 прикладанням травмуючої сили в праву очну ділянку.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій.

За результатами проведеного досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося.

В кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялось.

У встановлений ч. 3 ст. 219 КПК України термін у зв`язку зі значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю неможливо було провести повне та всебічне дослідження обставин справи.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин є нетяжким злочином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 295-1 КПК України.

У випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000142 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування. Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані для встановлення винної особи та притягнення її до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України, необхідно провести ряд слідчих дій, а також те, що вказані дії не могли бути проведені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи викладене вище, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у встановлений строк, вважаю за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до шести місяців.

Керуючись ст.219, 294-295, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 від 20.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до шести місяців, а саме до 24.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО