Справа№ 309/4786/22
Провадження № 1-кп/309/292/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

особи, щодо якої вирішується питання

про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_5 Добрай ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст в режимі відеоконференції матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, по кримінальному провадженню №0000360 від 2 вересня 2022 року, та клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000360 від 2 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

30.11.2022 прокурор Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду, а саме до: КП «Волинська обласна психіатрична лікарня №1 м.Луцька» Волинської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 1 вересня 2022 року, близько о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , умисно, тобто усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, на грунті раптово виниклих неприязних відносин та ревнощів з його колишньою співмешканкою ОСОБА_8 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , тримаючи в праві руці кухонний ніж, який приніс з собою, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_4 , який в той час перебував на території вищевказаного подвір`я, та наніс вказаним ножем один удар в область грудної клітки, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани правої половини грудної клітки з наскрізним пораненням середньої долі правої легені.

2 вересня 2022 року, о 03 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

За скоєне кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25.10.2022, який продовжено до 02.12.2022.

02.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/. передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення /злочину/. передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується здобутими під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення; показами самого підозрюваного ОСОБА_5 ; висновками експертиз та іншими матеріалами кримінального провадження;

Крім того, у ході досудового розслідування, за результатами проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, встановлено, що у ОСОБА_5 наявне психічне захворювання.

Так, згідно з актом судово-психіатричної експертизи №165, який надійшов до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, вбачається, що ОСОБА_5 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціалізованого медичного закладу з посиленим наглядом.

Під час інкримінованого йому діяння 02.12.2022 ОСОБА_5 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клінічних ознак хронічного алкоголізму чи клінічних ознак залежності від наркотичних та психотропних речовин у ОСОБА_5 не виявлено. Лікування від хронічного алкоголізму чи наркотичної залежності не потребує, в стані фізіологічного афекту він не перебував.

У зв`язку з цим постановою слідчого від 25.10.2022 порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні змінено і продовжено згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, як кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

02.09.2022 Хустським районним судом стосовно ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.10.2022.

25.10.2022 Хустським районним судом стосовно ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 02.12.2022.

Беручи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, що свідчить про неможливість подальшого застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просить змінити ОСОБА_5 раніше застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.

В подальшому до суду направлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричного стаціонару із посиленим наглядом.

Ухвалою судді Хустського районного суду від 1 листопада 2022 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 1 грудня 2022 року, на 15 годину 00 хвилин.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане ним клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, вказаних у його мотивувальній частині.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо поданого прокурором клопотання.

В підготовчому судовому засіданні законний представник обвинуваченого ОСОБА_11 не заперечувала щодо поданого прокурором клопотання.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, захисника та законного представника обвинуваченого, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, а клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психзакладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане клопотання підсудне Хустському районному суду Закарпатської області. В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення /злочину/, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України за вищенаведених обставин.

Ухвалою слідчого судді від 25.10.2022 року продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 2 грудня 2022 року включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїчної форми, безперервного типу перебігу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Постановою слідчого від 25.10.2022 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження №0000360 від 2 вересня 2022 року та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).

Відповідно до норм ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п.1-п.3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризуються особу підозрюваного та визначені у п.1-п.11 частини 1 вказаної статті.

Статтею 200 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст.29 Конституції України: кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відтак оскільки наразі у зв`язку із встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби ОСОБА_5 слідчим було змінено порядок досудового розслідування на підставі ч.2 ст.503 КПК України, в такому разі до обвинуваченого ОСОБА_5 може бути застосований лише один із запобіжних заходів, визначених ч.1 ст.508 КПК України.

У зв`язку з чим застосований наразі до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає зміні.

Відтак клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.131, 177, 178, 183, 193-194, 196, 200, 205, 314-316, 369, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, - задовольнити.

Змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_12 від 2 вересня 2022 року та продовжений ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_12 від 25 жовтня 2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - з 3 грудня 2022 року по 31 січня 2023 року включно.

Виконання ухвали в цій частині доручити ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгород.

До доставлення ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня міста Луцьк Волинської обласної ради» тримати ОСОБА_5 в ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгород.

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, по кримінальному провадженню №0000360 від 2 вересня 2022 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 9 грудня 2022 року, о 9 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, особу, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру /у режимі відеоконференції/, її захисника та законного представника.

Копію ухвали вручити прокурору, захиснику обвинуваченого, його законному представнику ОСОБА_11 та надіслати до ДУ Закарпатської УВП №9 м.Ужгорода - для виконання в частині зміни запобіжного заходу.

Ухвалу в частині зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і оголошено 5 грудня 2022 року, о 13-00 годині.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1