Справа № 746/62/23
Ухвала

"17" лютого 2023 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000091 від 12.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 12.09.2022 року Прилуцькою окружною прокуратурою за зверненням жительки с. Чернецьке Талалаївської ТГ Прилуцького району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпочато кримінальне провадження №0000091 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

12.09.2022 року розслідування зазначеного провадження доручено дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно заяви та показань ОСОБА_4 , в лютому 2022 року вона, її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зазвичай разом отримують пенсію по одній відомості, не отримали пенсію за лютий 2022 року, яку мали їм вручити працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В той же час на звернення ОСОБА_4 представники філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомили, що згідно відомості №68/25315 на видачу пенсій за лютий 2022 року за 5 доставною дільницею 14407, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , отримали пенсії за лютий 2022 року, про що поставили свій підпис в зазначеній відомості 18.02.2022 року.

У зв`язку з необхідністю всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин скоєного діяння, на даній стадії досудового розслідування виникла потреба у вивченні та експертному дослідженні підписів у відомості про отримання пенсії за лютий 2022 року, в той же час з метою використання (порівняння) вільних зразків підпису потерпілої для експертного дослідження є необхідність у вилученні відомостей про отримання пенсії потерпілою протягом чотирьох місяців до лютого 2022 року та протягом чотирьох місяців після лютого 2022 року. Тобто необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 за період з жовтня 2021 року по червень 2022 року. Дані відомості зберігаються у філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Враховуючи те, що вищевказані відомості про отримання пенсій, мають доказове значення в кримінальному провадженні №0000091 від 12.09.2022 року, виникла необхідність у їх вилученні.

Посилаючись на вказані обставини та на неможливість іншим способом отримати у філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 за період з жовтня 2021 року по червень 2022 року включно, а також в зв`язку з необхідністю їх збереження шляхом вилучення, просить надати дізнавачам СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналів відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2021 року по червень 2022 року, які перебувають у володінні та зберігаються у філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні старший дізнавач СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Представник філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не прибув, подав заяву про проведення судового розгляду без його участі, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування, СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000091 від 12.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, що містяться у вищевказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення відповідних слідчих і процесуальних дій під час здійснення досудового розслідування та можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для доказування події кримінального правопорушення, винуватості особи та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 40-1, п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною першою, пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у справі, зокрема, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №1 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000091 від 12.09.2022 року, що перебувають у володінні філії Чернігівської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - оригіналів відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з жовтня 2021 року по червень 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1