справа № 166/477/23
провадження № 1-кс/166/172/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 14 квітня 2023 року за № 0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

установив :

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 14 квітня 2023 року близько 14 год 00 хв ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем проживання своєї матері ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , під час розпивання спиртних напоїв у ході виниклого конфлікту між ними на ґрунті довготривалих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, шляхом нанесення ударів руками та ногами, а також іншим стороннім предметом (дерев`яний стілець) в область голови та тіла ОСОБА_6 , заподіяв їй тілесні ушкодження, які призвели до масивної крововтрати, що спричинила смерть останньої.

За даним фактом 14 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та зареєстровано кримінальне провадження № 0000155 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 14 квітня 2023 року, в період часу з 17 год 56 хв по 21 год 30 хв, на підставі добровільної згоди користувача домогосподарства ОСОБА_8 , проведено огляд місця події на території подвір`я та в житловому будинку домогосподарства останньої, за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення вказаної слідчої дії виявлено та вилучено: змиви з бетонної доріжки, виріз фрагменту килиму зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору з металевої ванни, з ручки вхідних дверей, фрагмент жіночої кофти зі слідами речовини бурого кольору, металеву ложку в коридорі, фрагмент розбитої тарілки з кімнати, два дерев`яних стільця, пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з рідиною, два уламки дерев`яного стільця, мобільний телефон марки "Samsung", білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету PSP 1190055.

У подальшому 14 квітня 2023 року в ході затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України в приміщенні відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснено обшук затриманої особи, під час якого виявлено та вилучено курту з написом "NIKE", штани синього кольору, пару взуття (кросівки), кофту.

15 квітня 2023 року в приміщенні моргу некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня "Ратнівської селищної ради" проведено огляд трупа ОСОБА_6 , 1976 року народження, під час якого виявлено та вилучено: бріджи сірого кольору, труси синього кольору, футболку синього кольору.

Постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 вилучене під час проведення вказаних слідчих дій майно оглянуте слідчим, докладно описане в протоколі огляду місця події, протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та протоколі огляду трупа, визнано речовими доказами.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучене майно зберегло на собі сліди злочину та має значення речових доказів у даному кримінальному правопорушенні, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідчий просить накласти арешт на вказане майно шляхом позбавлення права володіння, користування та розпорядження.

Прокурор ОСОБА_4 у поданій заяві просив клопотання розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 за ч. 2 ст. 121 КК України за фактом нанесення ОСОБА_5 своїй матері ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілої, що мало місце 14 квітня 2023 року близько 14 год 00 хв у житловому будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Із протоколу огляду місця події від 14.04.2023 вбачається, що 14 квітня 2023 року в житловому будинку та прилеглій території, що знаходяться на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змиви з бетонної доріжки; виріз фрагменту килиму зі слідами речовини бурого кольору; змиви речовини бурого кольору з металевої ванни; змив речовини бурого кольору з ручки вхідних дверей; фрагмент жіночої кофти зі слідами речовини бурого кольору; металеву ложку; фрагмент розбитої тарілки; два дерев`яних стільця; пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з рідиною; два уламки дерев`яного стільця; мобільний телефон марки "Samsung", білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 .

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 14.04.2023 слідує, що в ході затримання ОСОБА_5 здійснено його обшук, під час якого виявлено та вилучено куртку з написом "NIKE", штани синього кольору, пару взуття (кросівки), кофту.

Крім цього, згідно з протоколом огляду трупа від 15.04.2023 слідчим у приміщенні моргу некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня "Ратнівської селищної ради" проведено огляд трупа ОСОБА_6 в ході якого виявлено та вилучено бріджи сірого кольору, труси синього кольору, футболку синього кольору.

Постановою заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.04.2023 вказані вище вилучені речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене майно в подальшому саме по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливим речовим доказом, а також може бути використане, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме:

фрагмент жіночої кофти зі слідами речовини бурого кольору, металеву ложку, фрагмент розбитої тарілки, два дерев`яних стільця, пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра з рідиною, два уламки дерев`яного стільця, мобільний телефон марки "Samsung", білого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події 14 квітня 2023 року в будинку за місцем проживання ОСОБА_6 на АДРЕСА_1 ;

бріджи сірого кольору, труси синього кольору, футболку синього кольору, в які була одягнута ОСОБА_6 , та які були вилучені в приміщенні моргу некомерційного підприємства "Ратнівська центральна районна лікарня "Ратнівської селищної ради", що знаходиться на вул. Газіна, 64 в смт Ратне Ковельського району Волинської області, в ході огляду трупа;

куртку з написом "NIKE", штани синього кольору, пару взуття (кросівки), кофту, які було вилучено в приміщенні відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, що знаходиться на вул. Каштанова, 15 в смт Ратне Ковельського району Волинської області, в ході обшуку затриманого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1