Провадження № 1-кп/127/592/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 19.11.2013 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 13.11.2013 близько 01:00 год. між буд. № 25, що по вул. Юності в м. Вінниці та ЗОШ № 33 в м. Вінниці, невідома особа із застосуванням фізичної сили, заволоділа майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном марки «Нокіа 301 Dual Sim»в корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , імеі: НОМЕР_2 , сім картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та грошовими коштами в сумі 150 грн., чим було завдано потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 1 000 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 19.11.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було допитано потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, отримано тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» в друкованому та електронному вигляді, допитано свідка ОСОБА_5 , неодноразово надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу та отримано відповідні матеріали, однак станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.

Крім того, у кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.

На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 9 років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, винну у вчинені кримінального правопорушення не представилось можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити на закрити провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Разом з тим, згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання та додатків до нього, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 були внесені 19.11.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити особу, не представилось за можливе, про підозру у вказаному провадженні нікому не повідомлено.

Санкція ч. 1 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Разом з тим, згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п 'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Враховуючи вище викладене, а також те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину та з дня його вчинення минуло більше п`яти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України сплив, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 19.11.2013 у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 19.11.2013 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її оголошення.

Суддя: