1-кп/205/128/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003655 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченко, Дніпровський район, Дніпропетровська область, громадянина України, маючого неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 близько 20 години 15 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 знаходився біля буд. №27 по вулиці Авіаційній в м. Дніпро, де на землі побачив сліп пакет заповнений подрібненою речовиною, рослинного походження, зеленого кольору. Після чого ОСОБА_3 , розуміючи, що в знайденому ним сліп-пакеті знаходиться наркотичний засіб канабіс, та маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, а саме канабісу, з метою вживання наркотичного засобу, без мети збуту, підняв з землі, тим самим незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 8,1868 г - канабіс, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та поклав до верхньої правої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, почавши незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

20.11.2019 року приблизно о 20 години 55 хвилин поблизу будинку № 15 по вул.Кутузова, в м. Дніпро працівниками поліції було зупинено ОСОБА_3 який за зовнішніми ознаками був схожий на особу, яка схильна до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин. В подальшому, у присутності двох понятих чоловічої статті, ОСОБА_3 було задано питання, чи має він при собі заборонені речі, на що останній повідомив, що має у верхній правій зовнішній кишені куртки, одягнутої на ньому, сліп-пакет заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме «канабіс».

Після чого 20.11.2019 року в період часу з 21.05 годин до 21.15 годин ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам поліції із верхньої правої зовнішньої кишені куртки, одягнутої на ньому, сліп-пакет заповнений подрібненою речовиною, рослинного походження зеленого кольору «канабісом».

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/4717 від 27.11.2019 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,1868 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 8,1868 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,4600 г, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_3 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, наркотичних засобів, без мети збуту, що кваліфікуються за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 суду пояснив, що не знав про те, що він був оголошений ухвалою суду у розшук, весь час проживав за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , від органів поліції не переховувався, працівники поліції за адресою його проживання не приходили.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2020 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та судове провадження по кримінальному провадженню № 0003655 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України було зупинено.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 20.10.2020 по справі №204/4728/15-к, у постанові від 03.07.2019 по справі №551/403/16 та у постанові від 30.05.2019 по справі №639/793/17, згідно якої підставою для зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності може бути виключно вчинення обвинуваченим умисних дій, які спрямовані на ухилення від досудового розслідування і суду (ч.2 ст. 49 КК). Оголошення обвинуваченого в розшук власне не свідчить про те, що він ухиляється від досудового розслідування.

Проте, обставин, що свідчать про умисне переховування обвинуваченого ОСОБА_3 від суду судом не встановлено.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, вину у пред`явленому обвинуваченні визнав. З дня вчиненого ним кримінального правопорушення минуло більше трьох років. Проти звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України обвинувачений не заперечує.

Обставин, які обумовлюють переривання або зупинення перебігу строків давності у кримінальному провадженні судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0003655 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речовий доказ, яким було визнано спец-пакет №2664975, який містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 7,4600 г знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1