СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4506/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, у якому він просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в оригіналах: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 20.12.2021 р. представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений факт незаконного знесення 5 будівель (не зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), що перебувають на балансі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та були розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :69:254:0100 площею 2,8388 га, яка накладається на земельну ділянку військового містечка № НОМЕР_1 та в свою чергу незаконно вибула зі сфери управління Міноборони.
У 2007 р. після незаконного вибуття зі сфери управління Міноборони земельної ділянки, вона була передана в оренду ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 5 років. Інформація про пролонгацію оренди в Управлінні відсутня.
Наразі згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка з кадастровим номером :69:254:0100 площею 2,8388 га перебуває в комунальній власності територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_5 з цільовим призначенням для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури, в тому числі для учасників АТО.
Право постійного користування земельною ділянкою зареєстровано за Комунальним підприємством « ОСОБА_5 » (засновник - ІНФОРМАЦІЯ_6 ).
У зв`язку з незаконним вибуттям земельної ділянки, перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_8 про визнання недійсною реєстрації права комунальної власності, визнання права власності за державою та права користування земельною ділянкою за Міноборони.
Судова справа № 910/7662/17 розглядалась судами різних інстанцій неодноразово та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 11.11.2020 р. позов задоволено.
Згідно інформації, розміщеної на банері щодо будівництва вбачається, що замовником будівництва є Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Інформація щодо самовільно знесених будівель управління (буд.№ 116) 100 кв.м., гараж (буд. № 129) 110 кв.м., навіс (буд. № 159) 250 кв.м вагова (буд. № 33) 72 кв.м. та туалет 4 кв.м.
17.01.2022 р. в якості свідка допитано начальника відділу розквартирування військ і землекористування Київського квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_6 , який в ході допиту повідомив, що земельна ділянка з кадастровим номером :69:254:0100, площею 2,8388 га, з місцем розташування: АДРЕСА_2 , перебуває на оперативному обліку Київського квартирно-експлуатаційного управління, у складі військового містечка № НОМЕР_1 гарнізону міста Києва, територія якого відведена оборонному відомству рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 народних депутатів № 1028/2 від 17.07.1978 «Про надання в користування земельних ділянок квартирно-експлуатаційної частини ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Також останній повідомив, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, на підставі пункту 3 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», здійснено державну реєстрацію права комунальної власності територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :69:254:0100.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 у справі № 910/7662/17 постановлено: визнати недійсною реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою м. Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.04.2015 на земельну ділянку площею 2,8388 га з кадастровим номером :69:254:0100, яка розташована у АДРЕСА_2 ; визнати за державою в особі Кабінету Міністрів України право власності на земельну ділянку площею 2,8388 га, з кадастровим номером :69:254:0100, яка розташована у АДРЕСА_2 ; визнати право постійного користування на земельну ділянку площею 2,8388 га, з кадастровим номером :69:254:0100, яка розташована у АДРЕСА_2 за ІНФОРМАЦІЯ_13 ».
Підставою вибуття із постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки із кадастровим номером: :69:254:0100, загальною площею 2,8388 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , послугував проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене відведення земельної ділянки із кадастровим номером: :69:254:0100, загальною площею 2,8388 га, яка розташована у АДРЕСА_2 , суперечить ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 149 Земельного кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, та те, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_2 є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди вказаного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюють під час кримінального провадження, 13.06.2022 р. винесено постанову про визнання вказаного проекту землеустрою речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, 01.11.2022 р. слідчим винесено постанову про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації особи, яка підписала довідку статистичної звітності 6-зем, довідку про наявні обмеження, обтяження у використанні земельної ділянки, а також позитивний висновок погодження проекту землеустрою.
За таких обставин з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та ідентифікації осіб, які підписували зазначені документи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до: проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_2 .
Від слідчого надійшла заява, у якій він просить розгляд клопотання здійснювати без його участі.
У своєму клопотанні слідчий просить розгляд справи здійснювати без виклику особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2022 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 197-1 КК України.
З постанови від 13.01.2022 р. про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, місце проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 11.01.2022 р. визначено за ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (проведення експертизи), а відтак є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналу проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для будівництва житлового комплексу з об`єктами соціальної інфраструктури на АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Кравець