Справа № 462/4452/18
провадження 1-кп/462/29/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До суду 29.09.2022 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 про те, що він немає змоги з`явитись на черговий розгляд справи, оскільки він призваний по мобілізації на військову службу до органів СБ України під час військового стану.
Ухвалою від 29.09.2022 року суд доручав директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника та 07.10.2022 року надсилав дану ухвалу на електронну адресу центру: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте 02 листопада 2022 року захисник на розгляд справи не з`явився, оскільки за усним повідомленням працівника Регіонального центру ухвала суду від 29.09.2022 року їм не надходила.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 заявив клопотання про призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області, посилаючись на те, що він не взмозі оплатити послуги адвоката.
У зв`язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов`язкова, а обвинувачений не взмозі самостійно запросити собі захисника, відтак суд вважає, що ОСОБА_12 слід залучити нового захисника відповідно до ст. 49 КПК України.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 п.2 ст. 49 КПК України захисник призначається коли обвинувачений бажає залучити захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_12 , оскільки це має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, у зв`язку з тим, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, захисника слід призначити відповідно до вимог ст. 49 КПК України.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити обвинуваченому ОСОБА_12 захисника в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери, 3, о 11.00 год. 08 грудня 2022 року.
Ухвалу про доручення призначення захисника слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області/79008, м. Львів, вул.Валова, 31/, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1