Провадження №1- кс/712/4757/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 грудня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні за № 0001572 від 07.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, старшим дізнавачем СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні вказує, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 , 1980 р.н., умисно порушує обмежувальний припис, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, справа № 711/3693/22 від 19.08.2022 р. про заборону наближатися на відстань ближче 100 м. до заявниці, за місцем її роботи і в інших місцях частого відвідування та 01.10.2022 р. близько 19 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 порушив умови обмежувального припису. (ЄО-48774 від 06.10.2022, 48055 від 01.10.2022).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,01.10.2022 року перебуваючи поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та близько 19:45 умисно переслідуючи свою колишню дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наблизився до неї, сівши в автомобіль таксі в якому вона була та почав конфліктувати з останньою.

При цьому, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/3693/22 від 19.08.2022 ОСОБА_6 заборонено наближатися до ОСОБА_5 , та місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 ближче ніж на 100 метрів, строком на 6 місяців.

На підставі вище викладеного існують підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ст. 390-1 КК України.

В ході досудового розслідування виникли підстави в отриманні документів, що встановлюють особу ОСОБА_6 , 12.07.1980 зокрема його громадянство, підстави в перебування в Україні, адресу фактичного проживання та реєстрації в Україні.

Враховуючи, вище викладене, а також те, що витребовувана інформація має виняткове значення для розслідування даного злочину та здобуття необхідної для проведення повного та всебічного досудового розслідування інформації виникла необхідність в отриманні документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчать про його право перебувати на території України, а також документів, що посвідчували місце проживання останнього.

В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій документів, що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копії форми Ф1, копії посвідки на постійне місце проживання, копії документів, що свідчать про його право перебувати на території України, а також документів, що посвідчували місце проживання останнього, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю отримання вказаних документів в ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_3 , або інших дізнавачів, що перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні або за дорученням дізнавачів в порядку ст. 40 КПК України на оперуповноважених ВКП ЧРУП ГУНП в Черкаській області старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_10 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1