Єдиний унікальний номер 725/6332/22
Номер провадження 1-кс/725/1548/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2022 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002336 від 03.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Херсон, Херсонської обл.., тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, -

про продовження строку тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03 серпня 2022 року близько 18 год. 30 хв. особами «захисту держави та суспільства», під час патрулювання за адресою АДРЕСА_2 , був помічений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із картонною коробкою з написом «Нова пошта», яку він отримав у відділенні №13 «Нова Пошта», що розміщується за адресою м. Чернівці, вул. Буковинська, 25, який поводився підозріло та у відповідності до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку, в ході якої останній повідомив працівникам поліції, що всередині посилки знаходиться психотропна речовина, яку останній придбав з метою збуту для подальшої реалізації на території Чернівецької області.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/5270-НЗПРАП від 04.08.2022 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору, містить в своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 2,3561 г., що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 є великими розмірами.
Крім того, ОСОБА_4 повідомив, що 01.08.2022 р. в продовж дня, під час перебування в м. Новоселиця, Чернівецького району, Чернівецької області, шляхом розкладання закладок здійснив збут наркотичних речовин, які було вилучено в ході проведення слідчого експерименту, а саме в лісопосадці м. Новоселиця, зокрема 2 згортки:
- згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/5269-НЗПРАП від 04.08.2022 - надана на дослідження кристалоподібна речовина, що міститься в згортку, якій обмотаний липкою стрічкою синього кольору та плівкою чорного кольору із наявною в ній пластиковою ємністю із маркуванням СUBE24ORC містить в своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,6947 г.
- згідно висновку експерта №СЕ-19/126-22/5269-НЗПРАП від 04.08.2022 - надана на дослідження кристалоподібна речовина, що міститься в згортку, якій обмотаний липкою стрічкою синього кольору та плівкою чорного кольору із наявною в ній пластиковою ємністю із маркуванням СUBE24ORC містить в своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 0,6723 г.
03.08.2022 р. о 20 год. 46 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
04.08.2022 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

05.08.2022 року до ОСОБА_4 застосовано ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 30 вересня 2022 року.
29.09.2022 слідчим суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 03.11.2022 року.
Вказував, що на даний час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершити неможливо внаслідок особливої складності провадження.
Вважає наявними ризики передбачені ст. 177 КПК України для продовження утримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.
У зв`язку з наведеним слідчий просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.01.2023 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання. На думку захисника ризики наведені у клопотанні відпали, так як свідки вже допитані. ОСОБА_4 , окрім того, що підтримав захисника просив зменшити розмір застави.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом, встановлено, що Чернівецьким районним управлінням поліції ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002336 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.08.2022 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 20 год. 46 хв. 30 вересня 2022 року та визначено розмір застави та ухвалою слідчого судді від 29.09.2022 року було продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 03.11.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.10.2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002336 від 03.08.2022 року до п`яти місяців, а саме до 02.01.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6-ти до 10-ти років

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
За змістом ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, передбаченого за інкриміновані злочини, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити.

Стосовно посилань підозрюваного щодо зменшення розміру застави, слідчий суддя звертає увагу, що злочин який інкримінується ОСОБА_4 , а саме збут особливо небезпечних психотропних речовин, передбачає одержання прибутку від незаконної діяльності, а тому підстав для зменшення розміру застави слідчий суддя не вбачає.

Щодо вимоги клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.01.2023 року, слідчий суддя зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою не може перевищувати 60 днів.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 115 КПК України 60 днів максимального строку дії ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою від 28.10.2022 року складає 26.12.2022 року, а отже клопотання в частині продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 до 02.01.2023 року не може бути задоволено.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 115, 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 14 год. 40 хв. 26 грудня 2022 року.
В іншій частині відмовити.
Розмір застави визначити в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає складає 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) за наступними реквізитами: Одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Казначейство України, рахунок: UA0008745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати до уповноваженого у кримінальному провадженні слідчого, прокурора чи суду із встановленою ними періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він буде перебувати, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Першотравневого районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1