Справа № 621/2849/22
Пр. № 1-кп/621/131/23
ВИРОК

Іменем України

30 березня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сонцево Курської області РФ, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, раніше судимого: 31.10.2022 вироком Зміївського районного суду Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі частини 1,2 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2022 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки виконувати самостійно.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», взявши його під варту в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 30 березня 2023 року, тобто з моменту його взяття під варту.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 березня 2023 року до набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Арешти накладені на майно відповідно ухвал Зміївського районного суду Харківської області від 10.02.2023 року, 04.10.2022 року скасувати після набрання вироком законної сили.

Речові докази: 1. фрагменти мідного дроту в кількості 15 шт., довжиною 40 см, шириною 1,5 см, загальною вагою 5,8 кг, що є дротом марки МФ-100, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , повернути регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», як власнику. 2. металевий дріт у вигляді відрізків різної довжини, загальною вагою 35 кг, який є контактним проводом марки МФ-100, металевий трос у вигляді відрізків різної довжини, загальною вагою 35 кг, який є несучим тросом марки М-120, що відносяться до контактної мережі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 , повернути регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», як власнику. 3. Диск DVD із відеозаписом обшуку зберігати в матеріалах кримінального провадження. 4. Один полімерний спецпакет із маркуванням на захисній стрічці 5907320 із наркотичним засобом канабісом та металевим ситом знищити.

Цивільні позови АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" матеріальну шкоду у сумі 66088 (шістдесят шість тисяч вісімдесят вісім) грн 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" матеріальну шкоду у сумі 14 395 ( чотирнадцять тисяч триста дев`яносто п`ять) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за №СЕ-19/121-22/9741-НЗПРАП від 31.10.2022 у сумі 1510 грн (одна тисяча п`ятсот десять) 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на користь судового експерта ОСОБА_8 за проведення судово-товарознавчої експертизи №3015/22 від 24.10.2022 у сумі 220 грн (двісті двадцять), судово-товарознавчої експертизи за №3421/22 від 21.11.2022 у сумі 260 грн (двісті шістдесят), судово-товарознавчої експертизи №843/23 від 17.02.2023 року у сумі 240 грн (двісті сорок), а загалом 720 (сімсот двадцять) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченим та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1