overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/3488/22 Провадження № 1-кп/450/206/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 24.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходяться матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 24.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 який належним чином був повідомлений про розгляд кримінального провадження про його обвинувачення, не з`явився в підготовче судове засідання призначене на 16.01.2023 року та 17.02.2023 року, 27.03.2023 року не повідомив про причини своєї неявки. Ухвала суду про привід обвинуваченого від 17.02.2023 року не виконана.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, про необхідність здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити в приміщення Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 35, м. Пустомити, Львівської області, - 10.05.2023 року о 09 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУ НП у Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури, зокрема прокурора ОСОБА_5 .

СуддяОСОБА_1
03 квітня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/1232/23
Провадження № 1-кп/501/196/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000017 від 28 лютого 2023 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Часів Яр Бахмутського району Донецької області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2023 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, у зв`язку із чим слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.314, 370-372, 496 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000017 від 28 лютого 2023 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити на 16.00 год. 13 квітня 2023 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: сторін кримінального провадження, представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 516/12/23
Провадження № 1-кп/516/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000141 від 10.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

Керуючись ст. 182, ст. 203 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційна адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), як заставодавцю, внесену ним суму застави в розмірі 130 000, 00 (сто тридцять тисяч) гривень, встановлену щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2022 (справа № 216/4700/22) у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Повний текст ухвали буде проголошений 05.04.2023 о 10.00 год.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 671/1823/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ клопотання фахівця І категорії Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого сезонним оператором котельні Курлівської гімназії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.03.2021 Волочиським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому основного покарання за вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа 688/1392/23
№ 1-кп/688/128/23
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

04 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001401 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобідка-Скипчанська Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

03 квітня 2023 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором Шепетівської окружної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування вручено обвинуваченому та захиснику під розписку 31.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні №0001401 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, підготовче судове засідання, яке провести 13 квітня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/2740/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/239/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 квітня 2023 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 17 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від17 лютого 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305 КК України та призначено йому покарання із застосуванням правил ст.68 КК України у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного йому майна.

ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України та призначено йому покарання із застосуванням правил ст.68 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна;

Запобіжний захід стосовно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк відбуття покарання обвинуваченим ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

27.03.2023 року за апеляційною скаргою захисник ОСОБА_3 було відкрито апеляційне провадження та 03.04.2023 року за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від17 лютого 2023 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 20 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 732/440/23
Провадження № 1-кп/732/61/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.04.2023 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов з Чернігівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000902 від 15 березня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2023 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000902 від 15 березня 2023 року.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15 березня 2023 року за № 0000902 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Троїцька, 10) 18 квітня 2023 року о 14 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/5382/21
пр. № 1-кп/336/351/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 червня 2023 року включно.

Ухвала суду діє до 03 червня 2023 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів після її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/1361/23
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

05.04.2023 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, - ,

В С Т А Н О В И В:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000069 від 01.03.2023 року, про обвинувачення останнього у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, -

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185, ч.1, ч.3 ст.357 КК України, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 20.04.2023 о 14:00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 674/893/22
Провадження № 1-кп/674/20/23
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та призначення нового засідання

05 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В судове засідання з`явились: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 , доставлений свідок обвинувачення ОСОБА_7 .

В судовому засіданні допитаний свідок обвинувачення ОСОБА_7 , який надав показання щодо кримінального провадження.

В судовому засіданні змінено порядок дослідження доказів: допит потерпілої, допит свідків, дослідження матеріалів цивільного позову, дослідження документів та допит обвинуваченого.

В судовому засіданні дослідженні матеріали цивільного позову.

В судовому засіданні дослідженні документи.

В судовому засіданні допитаний обвинувачений ОСОБА_4 , який надав показання щодо кримінального провадження. Обвинувачений повідомив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, але не визнає цивільний позов, пред`явлений потерпілою.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

З метою підготовки учасників судового провадження до судових дебатів, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання.

Керуючись ст.322 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Призначити нове судове засідання на 10 травня 2023 року о 10.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-обвинуваченого ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 ,

-захисника ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ,

-потерпілу ОСОБА_8 - АДРЕСА_1 ,

-представника потерпілої ОСОБА_6 - АДРЕСА_3 .

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/2816/23
Провадження № 1-кс/204/813/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 0000348.

13 березня 2023 року від прокурора ОСОБА_4 до суду надійшла заява про повернення клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного, у зв`язку з передчасною подачею.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що заява прокурора про повернення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, підлягає задоволенню.

У зв`язку з надходженням заяви прокурора про повернення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, суд приходить до висновку, що рішення по суті заявленого клопотання не може бути прийнятим, а відповідне клопотання підлягає поверненню прокурору.

На підставі та викладеного, керуючись ст. ст. 132, 185, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/2873/20

№ 1-в/183/143/23

04 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Явірське Балаклійського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої, -

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор та представник Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явились надавши суду заяви про слухання подання без їх участі підтримавши подання, посилаючись на обставини, які в ньому викладені, оскільки іспитовий строк закінчився 21.12.2021 року.

Засуджена до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, приходить до таких висновків.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 21.12.2020 року ОСОБА_3 , засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженій ОСОБА_3 закінчився, засуджена за період відбуття покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, тому підстав для відміни строку виконання вироку суд не має та засуджена повинна бути звільнена від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , засудженої за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, - звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 21.12.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1