Справа № 677/1301/22
Провадження № 1-кп/677/190/22
ВИРОК
іменем України

09.12.2022 року Красилівський районний суд Хмельницької області
У складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець-Подільського Хмельницької області, громадянина України, маючого середню освіту, студента другого курсу, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2022 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Теофіполь, неподалік автовокзалу, знайшов паперовий згорток, із наявною в середині речовиною рослинного походження (канабісом), обіг якого заборонено, маса якого становить, 6, 21 грама та діючи в супереч ст.ст. 2,7,12,25,27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», взяв даний згорток та поклав собі до кишені штанів, тим самим придбав зазначений наркотичний засіб.

Надалі цього ж дня, близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вищевказаним вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи у кишені своїх штанів паперовий згорток і наявною в середині речовиною рослинного походження (канабісом), обіг якого заборонено, маса якого становить 6,21 грама, попутним транспортом переїхав із смт. Теофіполь до автобусної зупинки, що неподалік смт. Антоніни, перевізши таким чином вказаний наркотичний засіб.

В подальшому, 04 жовтня 2022 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік смт. Антоніни, дані геолокації 49.119720,26.858780, був перевірений працівниками поліції та в ході перевірки повідомив про наявність у нього речовини рослинного походження (канабісу). 04.10.2022 року в період з 13:03 год. по 13:08 год. в ході огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав паперовий згорток, із наявною в середині речовиною рослинного походження (канабісом), обіг якого заборонено, маса якого становить 6, 21 грама, який ОСОБА_4 незаконного зберігав з 08 год. 00 хв. 04.10.2022 року по 13 год. 03 хв. 04.10.2022 року для власного вжитку, без мети збуту та який, згідно з таблицею I списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, докладно розповів про обставини вчиненого кримінального правопорушення, щиро розкаявся.
У судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме: свідчення свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і відсутні сумніви відносно добровільності і істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_4 , що передбачено ч. 3 ст. 349 КПК України. Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.
При досліджених обставинах обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачав його суспільно небезпечні наслідки і бажав їх настання, кримінальне правопорушення вчинене з прямим умислом.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, у відповідності з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно.
За ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, не настання тяжких наслідків.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає.
Приймаючи до уваги особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується за місцем проживання, приймаючи пом`якшуючі обставини скоєного кримінального правопорушення обвинуваченим, той факт, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, раніше не судимий, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України. Застосування штрафу, суд вважає недоречним, оскільки обвинувачений у судовому засіданні вказав, що не в змозі буде сплатити штраф, оскільки розмір стипендії, яку він отримує цього не дозволяє.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого на підставі ст. 124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370-375 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: 6,21 грама наркотичного засобу канабісу, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів за адресою: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15 знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи по справі № СЕ-19/123-22/8885-НЗПРАП від 17.10.2022 року в сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 копійок.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду, шляхом її направлення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1