єдиний унікальний номер справи 531/358/23
номер провадження 1-кс/531/191/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до аудіозаписів розмов ОСОБА_4 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ) з оператором служби « НОМЕР_2 » при повідомленнях на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102», які зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами: №260 від 02.02.2023, №№330,333 від 11.02.2023 та №341 від 12.02.2023 з подальшим їх вилученням на цифровому носії, що знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надано розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, просив зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати аудіозаписи розмов ОСОБА_4 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ) з оператором служби « НОМЕР_2 » при повідомленнях на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102», які зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами: №260 від 02.02.2023, №№330,333 від 11.02.2023 та №341 від 12.02.2023 з можливістю їх вилучення на цифровому носії.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

02.02.2023 до СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , голови ФГ « ОСОБА_6 » про те, що ним виявлено незаконну порубку дерев у полезахисній смузі поблизу с. Василівка, Полтавський район, Полтавська область.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2023 ОСОБА_7 виявлено незаконну порубку дерев, а саме на ділянці полезахисної смуги на відстані близько 700 м в західному напрямку від с. Василівка, Полтавський район, Полтавська область, було виявлено 29 пеньків дерев породи «ясен» різного діаметру.

02.02.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.

03.02.2023 в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

06.02.2023 до органу досудового розслідування надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 про те, що до вчинення даного злочину має причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який на території ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснює незаконну порубку дерев і чагарників, що заподіює істотну шкоду суспільним інтересам. Викладене підтверджено матеріалами провадження в їх сукупності, показами свідків - заявника ОСОБА_7 та сільського старости ОСОБА_9 Василівського старостинського округу Чутівської ОТГ, які повідомили, що до даного злочину причетний ОСОБА_4

23.02.2023 під час проведення обшуку житла та інших володінь особи (в квартирі та закріплених за нею господарчих та інших видах приміщень) за адресою: АДРЕСА_3 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було виявлено та вилучено бензопили та запчастини до них, які являються знаряддями вчиненого злочину.

Крім того, ОСОБА_4 зі свого мобільного телефону (абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ) неодноразово здійснював виклики до служби «102» та залишав скарги на поліцейських, з приводу того, що йому не дають можливості здійснювати випил дерев у лісосмугах та стверджував, що він займається вирубкою дерев (повідомлення зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами: №260 від 02.02.2023, №№330,333 від 11.02.2023 та №341 від 12.02.2023).

Також встановлено, що аудіозаписи розмов ОСОБА_4 при здійсненні ним вказаних викликів записані та збережені на комп`ютерному обладнанні, яке знаходиться у відділі служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит слідчого з проханням надати аудіозаписи розмов ОСОБА_4 при вищевказаних повідомленнях на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102», ІНФОРМАЦІЯ_3 надано відповідь з посиланням на п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України про те, що вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці та може бути надана за рішенням суду.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вказані зразки неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого. слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000069 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до аудіозаписів розмов ОСОБА_4 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ) з оператором служби « НОМЕР_2 » при повідомленнях на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102», які зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами: №260 від 02.02.2023, №№330,333 від 11.02.2023 та №341 від 12.02.2023 з подальшим їх вилученням на цифровому носії, що знаходяться у володінні відділу служби « НОМЕР_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 надано розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати аудіозаписи розмов ОСОБА_4 (абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 ) з оператором служби « НОМЕР_2 » при повідомленнях на скорочений номер екстреної допомоги поліції «102», які зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 за номерами: №260 від 02.02.2023, №№330,333 від 11.02.2023 та №341 від 12.02.2023 з можливістю їх вилучення на цифровому носії.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 21 травня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1