Дата документу 22.12.2022Справа № 554/4980/22
Провадження № 1-кс/554/7972/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави з скаргою в якій просив суд скасувати постанову слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України .

В судове засідання скаржник не з`явився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, надав копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно копії постанови слідчого другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітана ДБР ОСОБА_4 від 25.11.2022 року кримінальне провадження № 0000459 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України закрите у зв`язку з відсутністю події вказаного кримінального правопорушення .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ст. 214 КПК України вказують, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України, є постанова про закриття кримінального провадження або обвинувальний акт, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, направлені до суду.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Отже, обов`язковою передумовою подання слідчому судді скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора є стадія досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне провадження закрите, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим .

Керуючись ст.ст.3,9, 214, 283,303-308,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження № 0000459 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1