Провадження №1-в/447/17/23
Справа №447/3378/20
У Х В А Л А

30.01.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

прокурор ОСОБА_5

інспектор ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджений 05.01.2021 Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

01.03.2021 ОСОБА_4 поставлений на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справу. За час перебування на обліку засуджений один раз, а саме: 28.04.2022 не з`явився на реєстрацію до Стрийського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області без поважних причин, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після винесеного застереження не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався. Обов`язки встановлені судом виконав частково. Іспитовий строк закінчився 05.01.2023.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінчення іспитового строку, із урахуванням того, що він не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався та виконував обов`язки, покладені на нього судом.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання фахівця Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді 3 років обмеження волі, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 05.01.2021 за ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1