УХВАЛА
Іменем України

20 жовтня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000951 від 10.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на майно, а саме на купюру номіналом 100 грн. серії та номеру УЗ 9127709, на якій маються залишки барвника жовтого кольору, мобільний телефон «Nokia», серійний номер НОМЕР_1 , годинник з позначенням «Bee Sister»., які було вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 від 12.10.2022. Визначити місцем зберігання вказаних речей після проведення необхідних експертиз камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000951 від 10.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у період часу до 24.08.2022 року, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання незаконно придбав наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 , у період часу до 24.08.2022 незаконно зберігав наркотичний засіб «метадон» за адресою: м. Полтава, вул. Драгоманова, 24-б, з метою подальшого збуту.

24.08.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом продажу за 400 гривень, незаконно збув залегендованій особі дві таблетки білого кольору, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/11849-НЗПРАП від 15.09.2022 являється наркотичним засобом «метадоном», обіг якого обмежено, загальною масою 0,04817 г.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , у період часу до 12.10.2022, у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон» з метою подальшого збуту.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаної особливо небезпечної наркотичної речовини, ОСОБА_5 , діючи повторно, у період часу до 12.10.2022 незаконно зберігав наркотичний засіб «метадон» за адресою: м. Полтава, вул. Драгоманова, 24-б, з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, 12.10.2022 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи поруч з будинком №24-б по вул. Драгоманова в м. Полтава, діючи умисно, шляхом продажу за 800 гривень незаконно збув залегендованій особі чотири таблетки білого кольору, які з слів залегендованої особи є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадоном».

12.10.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку останнього виявлено та вилучено: купюру номіналом 100 грн. серії та номеру УЗ 9127709, на якій маються залишки барвника жовтого кольору, мобільний телефон «Nokia», серійний номер НОМЕР_1 , годинник з позначенням «Bee Sister».
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на купюру номіналом 100 грн. серії та номеру УЗ 9127709, на якій маються залишки барвника жовтого кольору, мобільний телефон «Nokia», серійний номер НОМЕР_1 , годинник з позначенням «Bee Sister», які було вилучено в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 від 12.10.2022.

Визначити місцем зберігання вказаних речей після проведення необхідних експертиз камеру речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-б.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1