Єдиний унікальний номер 341/1579/22
Номер провадження 1-кс/341/304/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду Івано-Франківського суду Івано-Франківської області 08.11.2022 року надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено наступне.

08 липня 2022 року у відділення поліції №3 (м. Галич) звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , будучи військовослужбовцем 10-тої окремої гірсько-штурмової бригади та проходячи службу в населеному пункті Миколаївка, Луганської області, внаслідок мінометного обстрілу зник безвісти, про місце перебування якого із 28.06.2022 нічого не відомо.

В ході досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій, та здійснення працівниками СКП відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, оперативного пошуку, а також аналізу наявної інформації було встановлено, що на момент зникнення ОСОБА_5 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .

З метою встановлення фактичних даних та осіб, з якими на момент зникнення ОСОБА_5 міг би спілкуватися і які можуть володіти інформацією про місце знаходження, а також обставинами зникнення останнього, керуючись вимогами п. 2 Розділу ? Інструкції затвердженої Наказом МВС України №575 від 07.07.2017 року у даному кримінальному провадженні виникла необхідність здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії, зокрема отримати дозвіл на доступ до інформації роздруківки телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій, вищевказаного абонентського номеру, який знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у АДРЕСА_2 , по вищевказаному номеру.

Враховуючи, що в інший спосіб неможливо отримати відомості про особу/осіб, без надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, причетних до вказаного вище кримінального діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судове засідання не прибув, звернувся із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий у своєму клопотанні навів належні обґрунтування про наявність достатніх підстав визначених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
З огляду на викладене дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, а тому воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Слідчого відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 08.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому - заступнику начальника СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення на паперовий та електронний носій по номеру телефону НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 15.06.2022 по 08.07.2022, із вказанням ІМЕІ номерів телефонів, у яких працював даний номер з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компаніїу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ,.

Строк дії ухвали 30 днів.
Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_10