Справа № 155/117/23
Провадження № 1-кп/156/24/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

малолітньої особи, щодо якої передбачається

застосування примусових заходів

виховного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника малолітньої особи ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника підрозділу поліції

з ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні (№ за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області з Волинського апеляційного суду після визначення територіальної підсудності справи 20.02.2023 надійшло клопотання (з додатками) про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Для участі у підготовчому засіданні прибули прокурор ОСОБА_3 , малолітня особа, щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, ОСОБА_5 , законний представник малолітньої особи ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , представник служби у справах дітей Горохівської міської ради Волинської області ОСОБА_7 , представник уповноваженого підрозділу з ювенальної превенції територіального органу Національної поліції ОСОБА_8 ..

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник потерпілої юридичної особи Фермерського господарства «СОЛЮМ-РУСЬ» ОСОБА_11 були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі, однак для участі в засіданні не прибули, надали до суду заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи без їхньої участі, повідомили про відсутність майнових вимог до малолітньої особи чи її законного представника, у вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру покладались на розсуд суду.

З урахуванням думки всіх інших присутніх учасників кримінального провадження, котрі не заперечували проти здійснення підготовчого засідання за відсутності потерпілих, та положень ст. 325 КПК України суд вважає за можливе здійснювати підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомив суду, що в серпні та жовтині 2022 року малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кілька діянь, котрі підпадає під ознаки ч.4 ст. 185 КК України. Кримінальна відповідальність за скоєння таких діянь настає для осіб, котрі на момент такого діяння досягли 14-річного віку. ОСОБА_5 на момент скоєння ним діянь виповнилось повних 13 років, відтак, він не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за ч.4 ст. 185 КК України, а це є підставою для застосування згідно зі ст. 498 КПК України до малолітньої особи примусових заходів виховного характеру.

У зв`язку з викладеним прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, в закритому судовому засіданні. На думку прокурора, кримінальне провадження за територіальністю та інстанційністю підсудне саме Іваничівському районному суду Волинської області (на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 09.02.2023 у справі № 155/117/23), надане до суду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відповідає вимогам закону, судове засідання слід здійснювати за участі прокурора, малолітнього ОСОБА_5 , його законного представника та захисника, потерпілих осіб, представників служби у справах дітей Горохівської міської ради, уповноваженого підрозділу з ювенальної превенції територіального органу Національної поліції.

Малолітній ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 , не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотання прокурора, вважали за можливе призначити провадження до судового розгляду, здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні за участі малолітнього ОСОБА_5 , його законного представника та захисника, потерпілих осіб, представників служби у справах дітей Горохівської міської ради, уповноваженого підрозділу з ювенальної превенції територіального органу Національної поліції; клопотань щодо виклику свідків, витребування певних речей чи документів, про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, ними заявлено не було.

Представник служби у справах дітей Горохівської міської ради Волинської області ОСОБА_7 , представник уповноваженого підрозділу з ювенальної превенції територіального органу Національної поліції ОСОБА_8 не вбачали перешкод для призначення судового розгляду справи, погодились з думкою прокурора щодо здійснення закритого судового засідання, щодо кола осіб, котрих слід викликати для участі в засіданні.

Вислухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатки до клопотання, суд дійшов таких висновків.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до суду надійшло відповідно до вимог ст. 314 КПК України та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 291, 292 КПК України.

Згідно з вимогами ст. 293 КПК України до клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру додані розписки законного представника малолітньої особи ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 про завчасне отримання копії клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Кримінальне провадження на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 09.02.2023 у справі № 155/117/23 підсудне Іваничівському районному суду Волинської області .

Підстав для ухвалення процесуальних рішень, передбачених п. п. 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає.

З метою всебічності та повноти розгляду питання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявлене прокурором клопотання про призначення судового розгляду підлягає задоволенню.

Запобіжний захід відносно малолітнього ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не обирався, клопотання про застосування такого заходу від учасників кримінального провадження до суду не надходили.

Згідно з вимогами п.3 ч.4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо неповнолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності, за наявності підстави для застосування примусових заходів виховного характеру відповідно до параграфа 2 глави 38 розділу VI цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 500 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється в судовому засіданні за участі прокурора, законного представника, захисника та представників служби у справах дітей і уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, якщо вони з`явилися або були викликані в судове засідання, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України, за загальним правилом, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У п.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.01.2017 № 223-66/0/4-17 «Про практику здійснення судами кримінального провадження щодо неповнолітніх» висловлена позиція, згідно з якою суд у кожному окремому випадку має з`ясовувати необхідність здійснення судового провадження за участю неповнолітнього в закритому судовому засіданні як упродовж всього судового провадження, так і окремої його частини (ч.2 ст.27 КПК). Наведене відповідає міжнародним зобов`язанням України, передбаченим, зокрема, п.8 Мінімальних стандартних правил ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх, ст.40 Конвенції ООН про права дитини, п.66 зауважень загального порядку №10/2007 Комітету ООН з прав дитини, п.54 керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи «Про правосуддя, дружнє до дитини»,практиці Європейського суду з прав людини (рішення від 16.12.1999 року у справі «Т. та В. проти Сполученого Королівства» (T. and V. v. the United Kingdom).

З урахуванням того, що кримінальне провадженні здійснюється стосовно малолітньої особи, справа за своїм характером не викликає значного суспільного інтересу, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи здійснювати у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 -316, 498,500 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № за ЄРДР 0000024 від 24.01.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діянь, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Іваничівського районного суду Волинської області.

Призначити справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні в приміщенні цього суду за адресою: вул. Незалежності,16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область, на 03.03.2023 на 12 год. 30 хв..

Про дату, час та місце здійснення судового розгляду повідомити прокурора, малолітнього ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілої юридичної особи Фермерського господарства «СОЛЮМ-РУСЬ» ОСОБА_11 , представників служби у справах дітей Горохівської міської ради, уповноваженого підрозділу з ювенальної превенції територіального органу Національної поліції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1