ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1307/22 Справа № 933/369/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ :

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського апеляційного суду подання Олександрівського районного суду Донецької області про направлення заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001237 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, до іншого суду для розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні зазначено, що в провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №933/369/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2022 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, Олександрівський районний суд Донецької області у поданні просить апеляційний суд вирішити питання про передачу заяви захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001237 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, до іншого суду для розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином. Натомість згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в провадженні провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №933/369/22 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2022 року призначення суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.10).

До штату Олександрівського районного суду Донецької області входить двоє суддів: ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Згідно Указу Президента України №425-2016 від 29.09.2016 року у судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін повноважень судді.

Таким чином, з урахуванням наведеного і неможливістю автоматизованого розподілу судової справи у Олександрівському районному суді Донецької області, колегія суддів вважає, що подання Олександрівського районного суду Донецької області підлягає задоволенню, а заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001237 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України, необхідно передати на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_9 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану №8/0/9-22 від 15.03.2022 року, територіальну підсудність судових справ найбільш наближеного Краматорського міського суду Донецької області змінено на змінено на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Олександрівського районного суду Донецької області - задовольнити.

Заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001237 від 15.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.402 КК України - направити на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 В ОСОБА_10 О ОСОБА_11