Дата документу 02.03.2023Справа № 554/6235/20
Провадження № 1-в/554/105/2023
У Х В А Л А

02 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення,-

У С Т А Н О В И В :

15.02.2023 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_5 просить роз`яснити вирок Октябрського районного суду від 21.11.2022 року стосовно

ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , по справі №554/6235/20 в частині повернення застави.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися.

Від захисників-адвоката ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та прокурора ОСОБА_12 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21.11.2022 року ОСОБА_6 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.3 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_7 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 , ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_8 визнано винуватим та призначено йому покарання за ч.2 ст.27, ч.3 ст.307, ч.2 ст.306, ч.1 ст.70 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та із застосуванням ст.69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_9 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Початок строку відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рахувати з 21 листопада 2022 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 20 березня 2020 року по 21 листопада 2022 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_7 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 20 березня 2020 року по 21 листопада 2022 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_8 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 21 травня 2020 року по 19 липня 2020 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 час його затримання та перебування під вартою в цьому кримінальному провадженні із 23 червня 2020 року по 19 липня 2020 року.

До набрання вироком законної сили, обраний стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання підвартою - залишено без змін.

Вирішено питання стосовно застави, процесуальних витрат.

У відповідності до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з поданої ОСОБА_5 заяви, у останньої виникли труднощі з поверненням, внесеної нею за обвинуваченого ОСОБА_8 застави, тому в цій частині необхідно роз`яснити рішення суду від 21.11.2022 року, а саме вказати, що заставу, внесену 25.05.2020 року ОСОБА_5 за ОСОБА_8 в сумі 168160 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 25.05.2020 року в сумі 168160 грн.- повернути застводавцю ОСОБА_5 на такі банківські реквізити: отримувач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.

Роз`яснити вирок Октябрського районного суду м.Полтави від 21.11.2022 року стосовно ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , по справі №554/6235/20, а саме: вказати, що заставу, внесену 25.05.2020 року ОСОБА_5 за ОСОБА_8 в сумі 168160 грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 25.05.2020 року в сумі 168160 грн.- повернути застводавцю ОСОБА_5 на такі банківські реквізити: отримувач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3