печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про обшук -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0000002 за фактами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що директор Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи ОСОБА_5 , діючи у змові з директором та власником ТОВ «Лабкейр МС» (, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, буд. 33/34, офіс 11) ОСОБА_6 , ініціювали проведення публічної закупівлі на постачання наборів для проведення діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби, в якій відсутні умови про реєстрацію ветеринарного препарату в Україні, що суперечить чинному законодавству України.

Разом з цим, в ході досудового розслідування слідчим надано доручення співробітниками Служби безпеки України на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення інших осіб, які причетні до протиправної діяльності.

В ході виконання вказаного доручення встановлено, що до вказаної протиправної діяльності, причетний ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та використовує транспортний засіб - автомобіль марки Porsche Cayenne (Порш Каєн), д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова тз: НОМЕР_3 .

Враховуючи зазначене, а також те, що у автомобілі можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні слідчого, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку у автомобілі Porsche Cayenne (Порш Каєн), д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова тз: НОМЕР_3 , з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ: автомобіль марки Porsche Cayenne (Порш Каєн), д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова тз: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , але транспортний засіб фактично перебуває в користуванні у ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 0000002 за фактами вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку автомобіля Porsche Cayenne (Порш Каєн), д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова тз: НОМЕР_3 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженню № 0000002 від 02.01.2023 та прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу (автомобіль) марки Porsche Cayenne (Порш Каєн), д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузова тз: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , але транспортний засіб фактично перебуває в користуванні у ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, з можливістю вилучити:

оригінали та копії документів, які стосуються державної закупівлі «Комплектів наборів для діагностики губчастоподібної енцефалопатії великої рогатої худоби (НК 024:2019: 52517 - Патологічний пріонний білок (PrPSc), антитіла, IVD)»;

оригінали та копії документів, що стосуються фінансово-господарської діяльність між підприємствами ТОВ «Лабкейр МС» () та ТОВ «Компанія СТВ Груп» ();

носії інформації - ПЕОМ (персональна електронна обчислювальна машина), ноутбуки, планшети, жорсткі диски, флеш-карти, карти пам`яті, інша комп`ютерна техніка та магніті носії інформації, на яких міститься інформація, що стосується фінансово-господарської діяльність підприємств;

мобільні телефони за допомогою яких співучасники вчинення злочину узгоджували спільні протиправні дії, у т.ч. з використанням мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших програм;

комп`ютерна техніка, що використовувалась для створення документів, печатка ТОВ «Лебкейр МС» (), а також інші документи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1