Справа № 503/184/22
Провадження № 1-в/503/3/23
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима Одеської області клопотання (подання) начальника Подільського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рибниця, Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи без громадянства, засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області про затвердження угоди між потерпілим та обвинуваченим про примирення від 24.02.2022 року за ч. 1 та ч.2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, у відповідності до ст.76 КК України, обов`язки,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Подільського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Кодимського районного суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_5 в період іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони та ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків щодо явки на реєстрацію до органу з питань пробації у визначені час та дні. Так, зокрема 21.04.2022 року ОСОБА_5 не з`явився до органу з питань пробації без поважних причин. В подальшому, не дивлячись на те, що 05.05.2022 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання, знову 16.06.2022 року не з`явився для реєстрації до Подільського РС №2 з питань пробації без поважних причин. Дані обставини вказують на те, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та продовжує ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків. За таких обставин, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 і направлення останнього для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу з питань пробації до судового засідання не з`явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій просив відмовити у задоволенні клопотання у зв`язку із смертю засудженого та розглянути справу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні після дослідження ряду документів та письмових доказів, наданих органом з питань пробації на підтвердження факту смерті засудженого ОСОБА_5 (українською мовою) проти закриття провадження по розгляду даного клопотання на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України не заперечував.

Як вбачається з копії інформаційного листа №68/24.21-19 від 20.01.2023 року за підписом начальника Кодимського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області ОСОБА_7 , 10 січня 2023 року Кодимським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зареєстровано юридичний факт державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . актовий запис №12. Крім того, відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №1 від 05.01.2023 року, особа на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Слобідка Подільського району Одеської області через хронічну серцево-судинну недостатність (алкогольна кардіоміопатія).

Зі змісту копії довідки №197 від 20.01.2023 року та листа №02-12/98 від 20.01.2023 року за підписом селищного голови Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області ОСОБА_8 , особа на ім`я ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 та особа на ім`я ОСОБА_5 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав та помер на території Слобідської селищної ради 05 січня 2023 року та є однією і тією ж особою.

Дійсно, згідно паспорта гражданина Союза Советских социалистических Республик (російською мовою), з відміткою помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , особа на ім`я ОСОБА_5 (також російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Рибниця, Республіки Молдова.

Ретельний аналіз вищевказаних письмових доказів беззаперечно вказує на те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (українською мовою) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (російською мовою) є однією і тією ж особою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно частини 7 статті 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації у випадку смерті засудженого після передачі матеріалів до суду.

Таким чином, застосовуючи аналогію закону, який передбачає закриття кримінального провадження у випадку смерті особи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно ОСОБА_5 (українською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Слобідка Подільського району Одеської області, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними, допустимими та об`єктивними доказами, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження по розгляду клопотання у зв`язку зі смертю засудженого.

Керуючись ст. 9, п.5 ч.1, ч.7 ст.284, ст.ст. 357-359 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання (подання) начальника Подільського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення, а провадження за поданням - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Кодимський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1