Справа № 646/930/23
№ провадження 1-кс/646/334/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

14.03.2023 до суду поштою надійшло погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 клопотання слідчого про арешт майна, тимчасово вилученого під час проведення огляду місця події, яке обґрунтоване такими обставинами.

08.03.2023 до чергової частини ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа близько 04 год 16 хв з приміщення кіоску ТОВ «КИСЕТ», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 176, викрала товари.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

08.03.2023 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області під час проведення огляду місця події біля корпусу № 7 приміщення кіоску ТОВ «КИСЕТ», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 176, виявлено та вилучено пиво світле, 4.5%, ТМ «Львівське», 0,5 л, у кількості 19 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний TM «REVO», 8,5%, 0,5 л, у кількості 16 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний «BRONX Black Cherry», 8%, 0,5 л, у кількості 11 одиниць, напій слабоалкогольний «Ром кола», 8%, 0,5%, у кількості 9 одиниць, напій слабоалкогольний «Бренді кола», 8%, 0,5 л, у кількості 3 одиниць, сидр «Somersby», смак яблука, 9,7%, 0.5 л, у кількості 7 одиниць, напій безалкогольний «SETT», 0.5 л, у кількості 2 одиниць, сидр «Fragolino Villa Bianca», 7-8.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці, сидр «Fragolino Villa Bianco Rosso», 7-8.5 %, 0.5 л., у кількості 2 одиниці, пиво «Жигулівський кабан» з червоним рисом, 10.5 %, 0.5 л, у кількості 6 одиниць, пиво «Леффе Блонд», 6.6 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниць, пиво «Леффе Брюн», 6.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці та відірвану лямку від сумки. Виявлені речі вилучені слідчим, лямка від сумки поміщена до сейф-пакету ЕХР0303107.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду речі є предметами кримінального правопорушення, а отже речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту вчинення злочину, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом їх збереження та проведення експертних досліджень, слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання слідчого підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий також просив клопотання розглянути у його відсутність.

Представник власника майна ТОВ «КИСЕТ» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка, сформована автоматизованою документообігу суду про успішну доставку повідомлення у додаток Viber .

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Узв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що за вищезазначеним фактом крадіжки речей з приміщення кіоску ТОВ «КИСЕТ», розташованого по камери схову супермаркету ?Класс?, розташованого за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 176, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця події від 08.03.2023, складеного слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , біля корпусу № 7 приміщення кіоску ТОВ «КИСЕТ», розташованого за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 176, виявлено та вилучено пиво світле, 4.5%, ТМ «Львівське», 0,5 л, у кількості 19 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний TM «REVO», 8,5%, 0,5 л, у кількості 16 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний «BRONX Black Cherry», 8%, 0,5 л, у кількості 11 одиниць, напій слабоалкогольний «Ром кола», 8%, 0,5%, у кількості 9 одиниць, напій слабоалкогольний «Бренді кола», 8%, 0,5 л, у кількості 3 одиниць, сидр «Somersby», смак яблука, 9,7%, 0.5 л, у кількості 7 одиниць, напій безалкогольний «SETT», 0.5 л, у кількості 2 одиниць, сидр «Fragolino Villa Bianca», 7-8.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці, сидр «Fragolino Villa Bianco Rosso», 7-8.5 %, 0.5 л., у кількості 2 одиниці, пиво «Жигулівський кабан» з червоним рисом, 10.5 %, 0.5 л, у кількості 6 одиниць, пиво «Леффе Блонд», 6.6 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниць, пиво «Леффе Брюн», 6.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці та відірвану лямку від сумки. Виявлені речі вилучені слідчим, лямка від сумки поміщена до сейф-пакету ЕХР0303107.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За положеннями статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Слідчий просить поновити строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, оскільки внаслідок військової агресії російської федерації та завдання нею масованого ракетного удару, у період з 09.03.2023 по 10.03.2023 місто Харків та Харківська область були повністю знеструмлені, що виключало технічну можливість своєчасного виготовлення та подання до суду відповідних документів. Після усунення наслідків удару та відновлення електропостачання наступного робочого дня клопотання подано до суду.

Як вбачається із конверту поштового оператора ?Нова пошта?, в якому клопотання надійшло до суду, його подано 10.03.2023.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк звернення з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна підлягає поновленню, оскільки пропущений з поважних причин повне знеструмлення міста Харкова 09-10.03.2023 внаслідок військової агресії російської федерації та завдання нею масованого ракетного ударупо енергетичній інфраструктурі міста, що є загальновідомим фактом та потребує доведення.

За положеннями ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Частиною 7 ст. 237 КПК України визначено, що при огляді слідчий має право оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені в ході проведення огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій є речовими доказами.

Таким чином, вилучені в ході огляду речі, які були безпосереднім об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 09.03.2023 вищевказані речі визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 2, ч.1 ст. 132 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Положеннями п.1 ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що з метою забезпечення збереження речових доказів допускається арешт майна.

Статтею 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Крім того, ч.1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що тимчасово вилучене майно у ході проведеного огляду місця події має доказове значення, оскільки є об`єктом кримінально протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів та забезпечення проведення експертних криміналістичних досліджень, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.

Поновити строк звернення з клопотанням про арешт тимчасового вилученого майна.

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 08.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на тимчасово вилучені 08.03.2023 у приміщенні торгівельного кіоску ТОВ «КИСЕТ», розташованому за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 176, речі, а саме: пиво світле, 4.5%, ТМ «Львівське», 0,5 л, у кількості 19 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний TM «REVO», 8,5%, 0,5 л, у кількості 16 одиниць; слабоалкогольний напій енергетичний «BRONX Black Cherry», 8%, 0,5 л, у кількості 11 одиниць, напій слабоалкогольний «Ром кола», 8%, 0,5%, у кількості 9 одиниць, напій слабоалкогольний «Бренді кола», 8%, 0,5 л, у кількості 3 одиниць, сидр «Somersby», смак яблука, 9,7%, 0.5 л, у кількості 7 одиниць, напій безалкогольний «SETT», 0.5 л, у кількості 2 одиниць, сидр «Fragolino Villa Bianca», 7-8.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці, сидр «Fragolino Villa Bianco Rosso», 7-8.5 %, 0.5 л, у кількості 2 одиниці, пиво «Жигулівський кабан» з червоним рисом, 10.5 %, 0.5 л, у кількості 6 одиниць, пиво «Леффе Блонд», 6.6 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниць, пиво «Леффе Брюн», 6.5 %, 0.5 л, у кількості 3 одиниці, які знаходяться на зберіганні у представника ТОВ «КИСЕТ» ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього обов`язок збереження майнадо розгляду кримінального провадження 0000281 від 08.03.2023 по суті.

Накласти арешт на лямку від сумки, яка поміщена до сейф-пакету ЕХР0303107 та знаходиться на зберіганні у камері схову логістики та матеріального забезпечення ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, розташованій за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, 76.

Визначення місця зберігання вищевказаної лямки доручити стороні обвинувачення з урахуванням вимог Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 за № 1104.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати слідчому, прокурору, власнику майна.

Роз`яснити власнику тимчасово вилученого майна, що він у відповідності до вимог ст. 174 КПК України має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту такого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя : ОСОБА_1