Справа № 191/1213/20
Провадження № 1-в/191/745/22
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30 листопада 2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року до суду надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 30 листопада 2020 року вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року подання начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 будо задоволено.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2020 року за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років обмеження волі, з іспитовим строком на 2 роки, звільнено від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року допущені описки, а саме: в ухвалі суду вид покарання, до якого ОСОБА_4 був засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 30 листопада 2020 року зазначено невірно - «позбавлення волі» замість вірного - «обмеження волі», що необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2022 року по справі № 191/1213/20 за поданням начальника Синельниківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , а саме: вважати вірним вид покарання, до якого ОСОБА_4 був засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України від 30 листопада 2020 року - «обмеження волі», замість не вірного «позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1