Справа № 372/1701/22
Провадження 1-кс-286/23
ухвала

Іменем України

03 березня 2023 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання заступника начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000001, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 04.01.2022за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Обухівської окружної прокуратури Київської області.

01.02.2022 постановою заступника Генерального прокурора визначено орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Так, в ході досудового розслідування працівниками Обухівського РУП встановлено, що на території міста Обухів Київської області здійснюється незаконна організація та проведення азартних ігор, а саме функціонують заклади із гральними автоматами, в яких проводиться незаконна організація та проведення азартних ігор. Один з таких закладів розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до проведених заходів також встановлено, що до організації діяльності незаконних гральних закладів можуть бути причетні особи, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності, а також діяльність таких закладів може бути організована особами, які перебувають закордоном, в тому числі у рф.

Крім того, до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення журналіста Всеукраїнської правозахисної газети «Міжнародний центр прав людини» ОСОБА_5 про отримання ним в ході профільної журналістської діяльності інформації про діяльність на території м. Обухів ряду незаконних гральних закладів.

Допитані в ході досудового розслідування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що їм відома інформація про діяльність гральних закладів, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний заклад вони неодноразово відвідували та в ньому здійснювали азартні ігри на комп`ютерах через Інтернет за гроші, які надавались дівчині-адміністратору, яка переводила їх у віртуальні активи. Діяльність закладу є прихованою, вхід здійснюється виключно по дзвінку на мобільний телефон, який знаходиться в залі у адміністратора.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» від 14.07.2022 на території України дозволяється організовувати та проводити діяльність у сфері організації та проведення азартних ігор за видами, визначеними в законі, виключно за наявності у суб`єкта господарювання відповідних передбачених цим Законом ліцензій із використанням сертифікованого відповідно до цього Закону та підключеного до Державної системи онлайн-моніторингу грального обладнання та онлайн-систем організаторів азартних ігор.

Крім того, відповідно до розпорядження КМУ від 20.12.2019 №1325-р «Про протидію гральному бізнесу» скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття "електронна система", а Національній поліції, Державній фіскальній службі доручено вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей.

Діяльність на території Обухівського району Київської області незаконних гральних закладів під час дії воєнного стану може призвести до суспільного невдоволення та вчинення інших тяжких злочинів, в тому числі із використанням вогнепальної зброї.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що даний гральний заклад розміщується в нежитловому приміщенні нежитлової будівлі буд. АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 .

Крім того, в ході розслідування встановлено, що вказане приміщення може перебувати в суборенді у ТОВ «Екстра-Лінк».

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та адреса: АДРЕСА_1 , в переліку осіб, яким видані дозволи, що підтверджують відповідність приміщення для організації та проведення азартних ігор у гральному закладі вимогам закону України, а також щодо наявності у суб`єкта господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у залах гральних автоматів, а також щодо наявності у суб`єкта господарювання права на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у гральних закладах казино, відсутні.

Наявність достатніх підстав для проведення обшуку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюється незаконна організація та проведення азартних ігор, а саме функціонують зали із гральними автоматами, зумовлена зібраними в ході досудового розслідування доказами. В разі звернення із запитом або ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до таких речей, особи, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зможуть їх знищити, сховати, перемістити та спотворити відомості що містяться у них, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знарядь злочину або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2022, в нежитловому приміщенні АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, а саме: ігрових автоматів або іншої комп`ютерної техніки, пристосованої для надання доступу до азартних ігор - комп`ютерних системних блоків, моніторів, клавіатур, комп`ютерних маніпуляторів, знімних дисків пам`яті, флеш-накопичувачів пам`яті, планшетів, ноутбуків; майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а саме: грошових коштів та інших цінностей; електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які використовуються як засоби зв`язку між особами, причетними до незаконної організації грального бізнесу та доступу до азартних ігор; іншого майна, за допомогою якого забезпечується діяльність та належне функціонування грального закладу, а саме: засоби відеоспостереження та відеозаписуючі пристрої - відеореєстратори та камери спостереження, інтернет-конектори, модеми, роутери, маршрутизатори, термопринтери та інші пристрої, які використовуються для забезпечення доступу до мережі Інтернет, а також документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо вчинення даного злочину, а також для встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до надання незаконних послуг з доступу до азартних ігор.

Строк дії ухвали визначити до 02 квітня 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1