Справа № 616/751/21
Номер провадження 1-кп/948/170/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням особистих джерел,

у с т а н о в и в :
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 0000069 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, судовий розгляд якого призначений на 14 год 00 хв 23.11.2022 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

22.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у якому вона просить провести судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з використанням особистих джерел у зв`язку з воєнним станом.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого.
Відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, положеннями статті 336 КПК України визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового засідання, якими не передбачено можливості проведення відеоконференцзв`язку за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників.
Водночас 02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, відповідно до п. 10 яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Так, Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.
Отже, з огляду на викладене та те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду кримінального провадження та забезпечення безпеки його учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та забезпечення її участі в судовому засіданні 23.11.2022 о 14:00 год та усіх інших судових засіданнях (за потреби) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням особистих джерел.

Забезпечити проведення судового засідання о 14 год 00 хв 23 листопада 2022 року та усіх інших судових засідань (за потреби) у кримінальному провадженні № 0000069 від 19.10.2021 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку, за участю прокурора ОСОБА_3 .
Надіслати копію цієї ухвали прокурору ОСОБА_3 , для забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1