КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6339/22
Провадження № 1-кс/552/3559/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні компаній (операторів) стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовувала тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташоване у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Станом на 24.02.2022 року ОСОБА_4 займав посаду завідувача сектору охорони та захисту лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно був начальником вказаного структурного підрозділу.

Відповідно до Положення про державну лісову охорону, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №976 від 16.09.2009 року, начальник відділу (сектору) охорони та захисту лісу відноситься до посадових осіб державної лісової охорони. Згідно ст. 89 Лісового Кодексу України державна лісова охорона здійснює захист лісів на території України та має статус правоохоронного органу.
Таким чином, перебуваючи на займаній посаді завідувача сектору охорони та захисту лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 є службовою особою зі складу державної лісової охорони, а отже є працівником правоохоронного органу.

У період збройного конфлікту збройними силами країни агресора РФ окуповано м. Куп`янськ Харківської області та наближені до нього населені пункти, що входять до території обслуговування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У квітні 2022 року ОСОБА_4 , займаючи посаду завідувача сектору охорони та захисту лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », співпрацював з представниками збройних формувань РФ, які здійснили окупацію міста Куп`янськ та наближених до нього населених пунктів, що входять до території обслуговування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 за наступних обставин.

ОСОБА_4 , будучи працівником правоохоронного органу України, без отримання будь-яких вказівок від керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою надання допомоги ворожій державі РФ та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, добровільно прийняв пропозицію невстановлених в ході проведення досудового розслідування представників окупаційної влади та на підставі «Приказа и.о. главы военно-гражданской администрации Купянского района Харьковской области от 27.06.2022 года №221/лс» зайняв посаду в.о. директора незаконно створеного на базі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » органу « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Перебуваючи на вказаній посаді в період часу з 27.06.2022 року по 13.09.2022 рік, ОСОБА_4 використав свої знання та досвід співробітника державної лісової охорони та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забезпечення становлення і функціонування на території тимчасово окупованого м. Куп`янськ та наближених до нього населених пунктів, що входять до території обслуговування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно створеного окупаційною владою лісового господарства, використовуючи статус в.о. директора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » серед іншого забезпечував підбір кадрів для роботи у незаконно створеному органі, організацію його функціонування, організовував незаконну заготівлю та надання лісоматеріалів окупаційній владі для облаштування бліндажів та інших фортифікаційних споруд, що використовувалися військовими держави-агресора проти Збройних сил України під час збройного конфлікту.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 станом на 24.02.2022 року та під час вчинення кримінального правопорушення користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку, а саме абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а тому виникла необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою перевірки інформації про причетність ОСОБА_4 та інших осіб до вчинення злочинів, встановлення їх місця перебування в момент вчинення злочинів, зв`язків вказаних осіб між собою. Для цього необхідно отримати деталізацію телефонних з`єднань абонентських номерів, які обслуговуються, а саме щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань, вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 року по 06.10.2022 рік.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг, тривалості, змісту і маршрутів передавання, деталізацію подій абонентів, що знаходились в зоні покриття мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримання інформації, необхідне для повного та всебічного досудового розслідування у, слідчий суддя вважає, що є всі наявні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000605 від 28.09.2022 старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копійта інформації в електронному або письмовому виді, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою : АДРЕСА_1 , щодо деталізації телефонних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 24.02.2022 року по 06.10.2022 року.

Термін дії ухвали два місяці з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1