Справа № 344/4904/23
Провадження № 1-кс/344/2048/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000807 від 12.03.2023, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного 11.01.2023 до ЄРДР за № 0000114, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України. 10 січня 2022 року до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 07.01.2023, в період часу з 19.30 год по 22 год, в період дії на території України воєнного стану, невідома особа, скориставшись, таємно викрала її рюкзак ТМ «Guess», в якому знаходився гаманець ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із банківськими картами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відкритими на її ім`я та ім`я її чоловіка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «iPhone 12 Pro Max», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та ювелірні вироби. 08 лютого 2023 року до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 07.02.2023, в період з 21 год по 23 год, в період дії на території України воєнного стану, невідома особа викрала мобільний телефон марки «Redmi 9», ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , який належить його неповнолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім цього, 09.02.2023 до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про те, що 07.02.2023, в період часу з 21 год по 23 год, в період дії на території України воєнного стану, невідома особа таємно викрала наплічну сумку та мобільний телефон марки «iPhone 11», ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМІЕ: НОМЕР_6 , білого кольору, які належать її неповнолітньому сину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень може бути причетним ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним терміналом із ІМЕІ: НОМЕР_7 із контактними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_8 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Перебуваючи у м. Івано-Франківську 09.01.2023 та 09.02.2023 ОСОБА_10 користувався послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », здійснюючи відправлення посилок до м. Київ оформлених на ім`я ОСОБА_11 , із зазначенням контактного номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_12 , а також 08.01.2023 та 09.02.2023 до м. Харків оформлених на ім`я ОСОБА_12 , із зазначенням контактного номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_13 . Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації, яка перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань по абонентських номерах: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 . Беручи до уваги те, що відомості, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про користувачів зазначеними номерами телефонів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по зазначених номерах, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2023 по 16.02.2023, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Слідча просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримувала.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Враховуючи те, що у Витязі з Єдиного реєстру досудового розслідування кримінального провадження №0000807 від 12.03.2023 зазначено слідчу, яка здійснює досудове розслідування тільки ОСОБА_3 , то в частині надання дозволу іншим слідчим, які зазначені в прохальній частині клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчій слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_14 ), що у АДРЕСА_1 , за номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 01.01.2023 по 20.02.2023, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити положення ч.1 ст.166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 19 травня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1