Справа № 314/131/23
Провадження № 1-кс/314/45/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000024 від 11 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місце народження смт. Якимівка, Якимівського р-ну Запорізької області, громадянин України, освіта вища, військовослужбовець, ВЧ НОМЕР_1 ЗСУ, стрілець, місце (реєстрації): АДРЕСА_1 , не одружений, раніше не судимий,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту, всупереч вимог ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.ст.1, 13, 25 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів Україні №770 від 06травня 2000 року«Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», 11 січня 2023року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, знаходячисьв м. Запоріжжя, на відкритій ділянці місцевості, розташованій поблизу домоволодіння № 14 по вул. Хортицьке Шосе, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», загальна маса якого складає 0,09575 г,в перерахунку на основу, та полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, яка у своєму складі містить особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено «канабіс», загальна маса якого складає 8,476 г, вперерахунку на основу.

Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи незаконно, впевнившись в тому, що вказані речовини, являються наркотичним засобом та психотропною речовиною,помістив їх до свого рюкзака чорного кольору чим залишив при собі з метою подальшого збуту, таким чином останній вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту.

Далі, ОСОБА_4 не зупиняючись на досягнутому, на таксі - автомобілі «FordFocus», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зберігаючи при собі вищевказані наркотичні засоби та психотропні речовини, тримаючи шлях до с. Успенівка, Пологівського району Запорізької області, до місця дислокації військової частини, на блок-посту «Зет 02», розташованому поблизу АДРЕСА_2 , автомобіль був зупинений працівниками поліції для проведення перевірки, в ході якої при поверхневій перевірці особистих речей ОСОБА_4 , в рюкзаку було виявлено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору, таким чином останній вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту.

11 січня 2023 року о 20 годині 33 хвилині,працівниками поліції в ході обшуку автомобіля «FordFocus», синього кольору, реєстраційний НОМЕР_3 за адресою: 25 км. автодороги Н-15 сполучення «Запоріжжя-Донецьк», блок-пост «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району, Запорізької області за участю ОСОБА_4 в рюкзаку останнього було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані зач. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберіганні та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту.

Слідчий посилається, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом обшуку від 11.01.2023 на блок-посту «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району Запорізької області за участю ОСОБА_4 в салоні автомобіля «Fordfocus», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в рюкзаку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

- допитано свідком ОСОБА_7 який пояснив, що 26.02.2022 року, останній займається підробітками, а саме на своєму автомобілі марки FordFocus- легковий- загальний хетчбек-В, держ.знак НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, таксує офіційно через програму «Shark 3000», «Уклон», «838» та «Болт таксі». Так, 11.01.2023 о 15.33 год. йому прийшло замовлення на сайт «838», забрати особу з точки А м. Запоріжжя, Хортицьке шосе № 14 (17) та відвезти до точки Б Дніпропетровська область, с. Покровське (але точної адреси в замовленні не було). По приїзду, його на вулиці зустрів чоловік, який сів на переднє пасажирське сидіння, свій рюкзак чорного кольору, поклав на заднє сидіння та вони поїхали. По дорозі останні ніде не зупинялися.

Приїхавши на блокпост, який розташований поблизу с. Задорожнє, Запорізької області, вони зупинилися, де в ході огляду працівниками поліції в особистих речах пасажира ОСОБА_4 було виявлено речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в тубусі, та полімері зіп-пакети з кристалічною речовиною, які знаходились по всьому рюкзаку в різних відсіках, які в подальшому, були вилучені працівниками поліції.

- Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що проходить військову службу на посаді - стрілець солдат ВЧ НОМЕР_4 ЗСУ.

11.01.2023 знаходячись в Хортицькому районі м Запоріжжя, на лавці, біля під`їзду багатоповерхівки, знайшов пакет в якому знаходився картонний білий тубус з написом «Optimil» із вмістом рослинної речовини, два великі зіп-пакети, в яких знаходилася речовина рослинного походження та пачка з-під цигарок «DovidoffReach» purple, в якій знаходилися зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Даний пакет він залишив при собі для власного вжитку, після чого викликав таксі та поїхав в напрямку с. Успенівка, Запорізької області. На блокпості, який розташований поблизу с. Задорожнє, Запорізької області, їх зупинили працівники поліції, де в ході огляду його особистих речей було виявлено речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в тубусі, та полімері зіп-пакети з кристалічною речовиною, які в подальшому, були вилучені працівниками поліції.

11.01.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ч.4 ст.208 КПК України, та повідомлено зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину підозрюється, також роз`яснено, що він має право: отримувати медичну допомогу, негайно повідомити близьких родичів, членів сім`ї чи інших осіб про своє затримання і місце перебування відповідно до положень ст.213 КПК України та інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши учасників процесу слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Повідомлення про підозру вручене ОСОБА_4 12.01.2023 року сформульоване як: «незаконне придбання, зберіганні та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту» та кваліфіковано за ч.2 ст.307 КК України.

За визначенням ст.307 КК України:

Частина 1 - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.

Частина 2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини, -

караються позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Зі змісту повідомлення про підозру вбачається, що формулювання «незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою збуту» є складом кримінального правопорушення,визначеного ч.1 ст.307 КК України.

При цьому формулювання підозри не містить кваліфікаційної ознаки за ч.2 ст.307 КК України.

Одночасно слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали клопотання не містять доведеності обґрунтованої підозри незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин підозрюваним ОСОБА_4 саме з метою збуту.

Слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відносно незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Обґрунтованість обвинувачення ОСОБА_4 про вчинення вказаного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом обшуку від 11.01.2023 на блок-посту «Зет 02», розташований поблизу с. Резедівка, Павлівської ТГ, Запорізького району Запорізької області за участю ОСОБА_4 в салоні автомобіля «Fordfocus», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в рюкзаку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, та полімерний зіп-пакет з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору.

- допитаном свідка ОСОБА_7 який пояснив, що 26.02.2022 року, останній займається підробітками, а саме на своєму автомобілі марки FordFocus- легковий- загальний хетчбек-В, держ.знак НОМЕР_2 , в корпусі синього кольору, таксує офіційно через програму «Shark 3000», «Уклон», «838» та «Болт таксі». Так, 11.01.2023 о 15.33 год. йому прийшло замовлення на сайт «838», забрати особу з точки А м. Запоріжжя, Хортицьке шосе № 14 (17) та відвезти до точки Б Дніпропетровська область, с. Покровське (але точної адреси в замовленні не було). По приїзду, його на вулиці зустрів чоловік, який сів на переднє пасажирське сидіння, свій рюкзак чорного кольору, поклав на заднє сидіння та вони поїхали. По дорозі останні ніде не зупинялися.

Приїхавши на блокпост, який розташований поблизу с. Задорожнє, Запорізької області, вони зупинилися, де в ході огляду працівниками поліції в особистих речах пасажира ОСОБА_4 було виявлено речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в тубусі, та полімері зіп-пакети з кристалічною речовиною, які знаходились по всьому рюкзаку в різних відсіках, які в подальшому, були вилучені працівниками поліції.

- о питаний ОСОБА_4 пояснив, що проходить військову службу на посад - стрілець солдат ВЧ НОМЕР_4 ЗСУ.

11.01.2023 знаходячись в Хортицькому районі м Запоріжжя, на лавці, біля під`їзду багатоповерхівки, знайшов пакет в якому знаходився картонний білий тубус з написом «Optimil» із вмістом рослинної речовини, два великі зіп-пакети, в яких знаходилася речовина рослинного походження та пачка з-під цигарок «DovidoffReach» purple, в якій знаходилися зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору. Даний пакет він залишив при собі для власного вжитку, після чого викликав таксі та поїхав в напрямку с. Успенівка, Запорізької області. На блокпості, який розташований поблизу с. Задорожнє, Запорізької області, їх зупинили працівники поліції, де в ході огляду його особистих речей було виявлено речовину сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в тубусі, та полімері зіп-пакети з кристалічною речовиною, які в подальшому, були вилучені працівниками поліції.

11.01.2023 ОСОБА_4 було затримано в порядку ч.4 ст.208 КПК України, та повідомлено зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину підозрюється, також роз`яснено, що він має право: отримувати медичну допомогу, негайно повідомити близьких родичів , членів сім`ї чи інших осіб про своє затримання і місце перебування відповідно до положень ст.213 КПК України та інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Згідно з ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як:

1) до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений не виконав обов`язки, покладені на нього при застосуванні іншого, раніше обраного запобіжного заходу, або не виконав у встановленому порядку вимог щодо внесення коштів як застави та надання документа, що це підтверджує;

2) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

3) до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину;

4) до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років;

5) до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;

6) до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

7) до особи, стосовно якої надійшло прохання Міжнародного кримінального суду про тимчасовий арешт або про арешт і передачу, у порядку і на підставах, передбачених розділом IX-2 цього Кодексу.

Отже, з урахуванням невідповідності формулювання повідомлення про підозру та кваліфікації, недоведеності обґрунтованої підозри незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин підозрюваним ОСОБА_4 саме з метою збуту, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосуванню до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 182-183, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відмовити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, строком до 12.03.2023 року

Покласти на підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні обов`язки:

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця роботи (служби);

-утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню.

-пройти курс лікування від наркотичної залежності.

Підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнити з-під варти в залі судового засідання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладеного на нього обов`язку, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

16.01.2023