Єдиний унікальний номер 341/1782/22
Номер провадження 1-кс/341/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

третьої особи, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000165 від 12 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_6 , про те, що невстановлена особа, під приводом продажу товару (одягу) в соціальній мережі «Instagram», шахрайським способом, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами заявниці, які остання переказала на банківську платіжну картку НОМЕР_1 , що підтверджується наданими нею копій знімків екрану.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вище вказаних шахрайських дій, можуть бути причетними:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 та володіє банківським рахунком НОМЕР_1 , емітованим АТ КБ «ПриватБанк».

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: с. Дачне, Мар?їнського району, Донецької області, що фактично проживає, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 та володіє банківським рахунком НОМЕР_6 , емітованим АТ КБ «ПриватБанк».

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_4 є квартира АДРЕСА_4 , а місцем реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_3 .

01 березня 2023 року проведено санкціонований обшук, у приватній квартирі, що за адресою: АДРЕСА_5 . В ході якого ОСОБА_4 добровільно надала банківську кредитну картку емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 яку в подальшому упаковано до сейфпакету KIV 2108076, а також власний мобільний пристрій «Samsung Galaxy A33 5G» (IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 ) у якому на момент видачі знаходилася сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 , який упаковано до сейфпакету WAR1083751.

У кримінальному провадженні згадані речі та предмети визнані речовими доказами.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході розслідування виникла необхідність в накладені арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення...

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абзац 2 частини 1 статті 170 КПК України).

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2022 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України (кримінальне провадження №000165) /а.с. 3/.

Постановою слідчого - СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , від 02 березня 2023 року, банківська кредитна картка емітована в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , мобільний пристрій «Samsung Galaxy A33 5G» (IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 ) у якому на момент видачі знаходилася сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000165 від 12 листопада 2022 року /а.с. 9-11/.

Стороною обвинувачення поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі та предмети можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, такі слід зберегти, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених частиною 11 статті 170 КПК України, зокрема, таких як, знищення, перетворення, відчуження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю, що клопотання слід задовольнити, та накласти арешт на вилучені під час обшуку документи та речі.

Керуючись статтями 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна, подане в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000165 від 12 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України

- задовольнити.

Накласти арешт на:

-банківську кредитну картку емітовану в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , мобільний пристрій «Samsung Galaxy A33 5G» (IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 ) у якому на момент видачі знаходилася сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_9 ,

в межах заборонити в період арешту користуватися, відчужувати та розпоряджатися вище зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання банківської кредитної картки емітованої в АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , мобільного пристрою «Samsung Galaxy A33 5G» (IMEI 1: НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 ) у якому на момент видачі знаходилася сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_5 та сім карта мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» +47 відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що в м. Галич, Галицької територіальної громади, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, вул. Шевченка, 9 до закінчення досудового розслідування у межах даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги

Слідчий суддяОСОБА_8