печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_2.,

при секретарі: ОСОБА_3.,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002771, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002771.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_4. зазначає, що 28.07.2020 року захисником ОСОБА_1. адвокатом ОСОБА_4. до ГУ СБУ в м. Києві та Київській області засобами поштового зв`язку було надіслано клопотання про ознайомлення з речовими доказами у кримінальному провадженні №0002771. Згідно відомостей, що містяться у розділі «трекінг відправлень» веб-сайту «Укрпошта» (трек-номер 400), вказане клопотання було вручено 31.07.2020 року.

Разом з тим станом на момент подання вказаної скарги стороні захисту не надано відомостей щодо розгляду вказаного клопотання.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 12.09.2022 року вказана скарга надійшла в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2

В судове засідання особа, яка подала скаргу, не з`явилась, про день, час, місце розгляду скарги повідомлена належним чином. На адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5. про розгляд скарги за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки, сторони провадження, про день, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, а особа, яка подала скаргу звернулася із клопотанням про розгляд скарги за його відсутності, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що ГУ СБУ в м. Києві та Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002771 від 08.11.2018 року. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурора Спеціалізованої прокуратури в сфері нагляду за кримінальними провадженнями про військові злочини та у сфері оборонно-промислового комплексу Офісу Генерального прокурора.

У вказаному кримінальному провадженні стороною обвинувачення, в порядку ст.290 КПК України, повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

28.07.2020 року захисником ОСОБА_1. адвокатом ОСОБА_4. до ГУ СБУ в м. Києві та Київській області засобами поштового зв`язку було надіслано клопотання про ознайомлення з речовими доказами у кримінальному провадженні №0002771. Згідно відомостей, що містяться у розділі «трекінг відправлень» веб-сайту «Укрпошта» (трек-номер 400), вказане клопотання було вручено 31.07.2020 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Наведена норма є загальною, отже, підлягає застосуванню і під час розгляду скарг на досудовому розслідуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318- 380 КПК України.

Як визначено у ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України слідує, що законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно даних Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ГУ СБУ у м. Києві та Київській області зареєстроване за адресою: 03113, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 55/2, що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Таким чином, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002771 від 08.11.2018 року здійснюється ГУ СБУ у м. Києві та Київській області, що знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, скарга адвоката ОСОБА_6., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002771, не підсудна слідчому судді Печерського районного суду м. Києва.

Отже, оскільки скарга адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002771 не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва, у задоволенн вказаної скарги слід відмовити .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 220, 221, 303, 305, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні №0002771 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2