Справа № 595/1364/22
Провадження № 1-кс/595/677/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Прокурор Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на 33 колоди дерева породи «Ясен»: колода № 1 довжиною 0,57 м.; колода №2 довжиною 0,40 м.; колода № з довжиною 0,47 м.; колода №4 довжиною 0,37 м.; колода № 5 довжиною 0,47 м.; колода № 6 довжиною 0,31 м.; колода №7 довжиною 0,70 м.; колода №8 довжиною 0,74 м.; колода №9 довжиною 0,74м.; колода №10 довжиною 0,70 м.; колода №11 довжиною 0,82 м.; колода №12 довжиною 0,78 м., колода №13 довжиною 0,82 м.; колода №14 довжиною 0,91 м.; колода №15 довжиною 0,85 м.; колода №16 довжиною 0,90 м.; колода №17 довжиною 0 86 м.; колода №18 довжиною 0,90 м.; колода №19 довжиною 0,90 м.; колода №20 довжиною 0,92 м.; колода №21 довжиною 109 м.; колода №22 довжиною 0,98 м., колода №23 довжиною 0,97 м.; колода №24 довжиною 0,95 м.; колода №25 довжиною 0,88 м.; колода №26 довжиною 110 м.; колода №27 довжиною 117 м.; колода №28 довжиною 0,95 м.; колода №29 довжиною 110 м.; колода №30 довжиною 102 м.; колода №31 довжиною 140 м.; колода №32 довжиною 108 м.; колода №33 довжиною 114 м.; автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, та 8 колод дерева породи «Ясен» із різними розмірами та діаметрами, що знаходяться в ньому (даний автомобіль перебував у користуванні та належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ), які поміщені на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також бензопилу марки STHIL MS 361, яка належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та два кругових зрізи дерева породи «Ясен», які було поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначила, що 14.11.2022 року приблизно о 07 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у лісопосадці неподалік с.Трибухівці, Чортківського району, Тернопільської області із використанням бензопили здійснив незаконну порубку двох дерев породи "Ясен", чим спричинив шкоду навколишньому природному середовищу.

14.11.2022 року відомості про дану подію внесено до СРДР за № 0000221 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 14.11.2022 року приблизно о 07 год. 20 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у Відокремленому підрозділі «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» Державного територіально-галузевого об`єднання «Львівська залізниця» поблизу залізної колії Перегін-Білобожниця-Пишківці зі сполученням «Вигнанка-Бучач» км 115 ПК 4-6, квартал 78, 48 виділ, що знаходиться неподалік с.Трибухівці, Чортківського району, за допомогою бензопили марки "STIHL" здійснив незаконну порубку двох дерев породи "Ясен".

В ході проведення огляду місця події, де було здійснено незаконну порубку двох дерев породи «Ясен» діаметром у першому пні 28x33, діаметром у другому пні 48x48, було виявлено та вилучено 33 колоди дерева породи «Ясен»: колода № 1 довжиною 0,57 м.; колода №2 довжиною 0,40 м.; колода № З довжиною 0,47 м.; колода №4 довжиною 0,37 м.; колода № 5 довжиною 0 47 м.; колода № 6 довжиною 0,31 м.; колода №7 довжиною 0,70 м.; колода №8 довжиною 0,74 м.; колода №9 довжиною 0,74м.; колода №10 довжиною 0,70 м колода №11 довжиною 0,82 м.; колода №12 довжиною 0,78 м.; колода №13 довжиною 0,82 м.; колода №14 довжиною 0,91 м.; колода №15 довжиною 0 85 м.; колода №16 довжиною 0,90 м.; колода №17 довжиною 0,86 м.; колода №18 довжиною 0,90 м.; колода №19 довжиною 0,90 м.; колода №20 довжиною 0 92 м.; колода №21 довжиною 109 м.; колода №22 довжиною 0,98 м.; колода №23 довжиною 0,97 м.; колода №24 довжиною 0,95 м.; колода №25 довжиною 0 88 м.; колода №26 довжиною 110 м.; колода №27 довжиною 117 м.; колода №28 довжиною 0,95 м.; колода №29 довжиною 110 м.; колода №30 довжиною 102 м.; колода №31 довжиною 140 м.; колода №32 довжиною 108 м.; колода №33 довжиною 114 м.; автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно- зеленого кольору, у якому на момент огляду, а саме у грузовому відділенні знаходились 8 колод дерева породи «Ясен» із різними розмірами та діаметрами. Даний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та з його пояснень йому належить, які поміщені на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також бензопилу марки STHIL MS 361, яка належить ОСОБА_4 , та два кругових зрізи дерева породи «Ясен», які поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

14.11.2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області визнано автомобіль марки УАЗ, номернии знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору та 8 колод дерева породи «Ясен» різних розмірів, які у ньому знаходяться, бензопилу марки STHIL MS 361, 33 колоди дерева породи «Ясен», два кругових зрізи дерева породи «Ясен» речовими доказами.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

14.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП у Тернопільській області від 14.11.2022, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000221 від 14.11.2022, два зрізи із пня дерева породи «Ясен», які було скріплено печаткою для пакетів із биркою з підписами понятих та перев`язаною білою шовковою ниткою, та бензинову пилу марки «STIHL MS 361», помаранчевого забарвлення, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 та знаходиться у сейф-пакеті WAR 1857206 та сейф-пакеті WAR1857207, та передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, яка знаходиться у м. Бучач Чортківського району по вул. Міцкевича, 6; 33 колоди дерева породи «Ясен» різних розмірів та діаметрів; автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, у якому на момент огляду, а саме у грузовому відділенні знаходились 8 колод дерева породи «Ясен» із різними розмірами та діаметрами, даний автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , та з його пояснень йому належить, які поміщені на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що клопотання в частині накладення арешту на 33 колоди дерева породи «Ясен»; 8 колод дерева породи «Ясень» із різними розмірами та діаметрами, що знаходяться в автомобілі марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 ; два кругових зрізи дерева породи «Ясен»; бензопилу марки STHIL MS 361 підлягає до задоволення.

Щодо накладення арешту на автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, то в цій частині клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України). Також, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, зокрема, для підозрюваного (ч.2 ст.173 КПК України).
Частина четверта статті 173 КПК України визначає, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Таким чином, враховуючи те, що в судовому засіданні не доведено необхідності подальшого утримання автомобіля марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого на арештмайданчику відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, виходячи з положень ч.ч.2,4 ст.173 КК України, вважаю за можливе застосувати найменш обтяжливий спосіб накладення арешту на вказане майно, а саме накласти арешт на автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору в частині заборони права на відчуження даного майна, передавши його на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на 33 колоди дерева породи «Ясен»: колода № 1 довжиною 0,57 м.; колода №2 довжиною 0,40 м.; колода № з довжиною 0,47 м.; колода №4 довжиною 0,37 м.; колода № 5 довжиною 0,47 м.; колода № 6 довжиною 0,31 м.; колода №7 довжиною 0,70 м.; колода №8 довжиною 0,74 м.; колода №9 довжиною 0,74м.; колода №10 довжиною 0,70 м.; колода №11 довжиною 0,82 м.; колода №12 довжиною 0,78 м., колода №13 довжиною 0,82 м.; колода №14 довжиною 0,91 м.; колода №15 довжиною 0,85 м.; колода №16 довжиною 0,90 м.; колода №17 довжиною 0 86 м.; колода №18 довжиною 0,90 м.; колода №19 довжиною 0,90 м.; колода №20 довжиною 0,92 м.; колода №21 довжиною 109 м.; колода №22 довжиною 0,98 м., колода №23 довжиною 0,97 м.; колода №24 довжиною 0,95 м.; колода №25 довжиною 0,88 м.; колода №26 довжиною 110 м.; колода №27 довжиною 117 м.; колода №28 довжиною 0,95 м.; колода №29 довжиною 110 м.; колода №30 довжиною 102 м.; колода №31 довжиною 140 м.; колода №32 довжиною 108 м.; колода №33 довжиною 114 м.; 8 колод дерева породи «Ясен» із різними розмірами та діаметрами, що знаходяться в автомобілі марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , які поміщені на арештмайданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, а також бензопилу марки STHIL MS 361, яка належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та два кругових зрізи дерева породи «Ясен», які було поміщено у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Накласти арешт на автомобіль марки УАЗ, номерний знак НОМЕР_1 темно-зеленого кольору, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1