Справа № 180/1181/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2022 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000326 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №000326 від 30.08.2022 року.

На обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні слідчого відділу ВП №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000326 від 30.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2022 року, приблизно о 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Єдності в напрямку до вул. Гідності, в цей час у зустрічному напрямку по проїзній частині вул. Єдності, керуючи мопедом Honda Dio, номерний знак НОМЕР_2 , рухався ОСОБА_6 . Під час руху автомобіль Ваз 21013 змінив напрямок руху вліво в напрямку вул. Гідності та виїхав на смугу руху мопеда Honda Dio, у результаті чого відбувся контакт між вказаними транспортними засобами, під час якого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді відкритого осколкового перелому надколінника.
Згідно показів потерпілого ОСОБА_6 та згідно виписки із медичної картки амбулаторно (стаціонарно) хворого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15.09.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 13.09.2022 по 15.09.2022, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про перебування медичної картки амбулаторно (стаціонарно) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 .
Під час проведення судово-медичної експертизи необхідне обов`язкове залучення, медичної картки стаціонарно хворого ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 13.09.2022 по 15.09.2022 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий просить: Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до медичної картки амбулаторно (стаціонарно) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його лікування з 13.09.2022 по 15.09.2022, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Дозволити здійснення тимчасового доступу до речей і документів слідчим слідчого відділення ВП № 1 Нікопольського РУП ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням слідчого працівникам сектору кримінального пошуку ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення знищення або спотворення вказаної інформації та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно клопотання, 30.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться зазначені документи, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю та мають значення для всебічного, повного, неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого в цій частині.

Враховуючи, неможливість отримати вищезазначені відомості в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає можливим надати слідчому СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ вказаних документів.

Підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю іншим слідчим, а саме, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або за дорученням слідчого працівникам сектору кримінального пошуку ВП 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчий суддя не вбачає, оскільки вони до суду з даним клопотанням не зверталися.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до медичної картки амбулаторно (стаціонарно) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період його лікування з 13.09.2022 року по 15.09.2022 року, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її оригіналу.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області - слідчому СВ відділення поліції №1 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, зазначеним у відповідній ухвалі слідчого судді.

Повідомити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1