Справа № 740/4455/21
Провадження № 1-кс/740/1195/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

20 грудня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 15 серпня 2020 року № 0000843 за ч. 1 ст. 191 КК України,

установив:

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000843 від 15.08.2020 за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у процесі закупівель товарів та послуг.

14.08.2020 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло письмове повідомлення від ОСОБА_5 про вчинення злочину службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а саме розкрадання коштів громади міста. Відомості з цим фактом 15.08.2020 внесені до ЄРДР за № 0000843 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування отримано частину документів, що підтверджують укладання договорів, зокрема, на капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Установлено, що 29.07.2019 було укладено контрактну угоду між замовником ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_11 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_12 про капітальний ремонт шляхом проведення комплексної термомодернізації об`єкта вказаної школи. Також здійснено розрахунок з підрядником згідно з кошторисом виконаних робіт.

З метою всебічного і повного розслідування у межах указаного кримінального провадження, а також для спростування або фіксації фактів кримінального правопорушення, шляхом проведення експертних досліджень, попередження можливого знищення або внесення будь-яких змін до документів, встановлення осіб, причетних до вчинення, кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні документів, пов`язаних з укладанням контрактної угоди від 29.07.2019 року та виконанням робіт на об`єкті капітального ремонту відповідно до указаної контрактної угоди, а саме: документації щодо проведення процедури закупівлі робіт; робочих проектів зі змінами та корегуваннями (якщо такі виготовлялися); експертних звітів проектної документації; контрактної угоди від 29.07.2019 року на виконання робіт на об`єкті з додатковими угодами та додатками до них; договірних цін; дефектних актів: локальних кошторисів: підсумкових відомостей ресурсів та витрат підрядника; актів на закриття прихованих робіт; актів на додаткові роботи; довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2); загального журналу робіт; журналу авторського нагляду; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за об`єктом ремонту разом з актами виконаних робіт та наданих послуг; договорів на виготовлення проекту на об`єкт будівництва з актами приймання виконаних робіт з наданих послуг: платіжних доручень, а також іншої виконавчої та технічної документації, яка стосується виконання робіт на об`єкті. Указані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення матеріалів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку), документів, пов`язаних з укладанням контрактної угоди від 29.07.2019 та виконанням робіт на об`єкті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 », виконаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) відповідно до контрактної угоди від 29.07.2019 року, а саме: документації щодо проведення процедури закупівлі робіт; робочих проектів зі змінами та корегуваннями (якщо такі виготовлялися); експертних звітів проектної документації; контрактної угоди від 29.07.2019 року на виконання робіт на об`єкті з додатковими угодами та додатками до них: договірних цін; дефектних актів; локальних кошторисів; підсумкових відомостей ресурсів та витрат підрядника: актів на закриття на закриття прихованих робіт; актів на додаткові роботи; довідок про вартість виконаних будівельних робіт (КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2): загального журналу робіт; журналу авторського нагляду; договорів на здійснення технічного та авторського нагляду за об`єктом ремонту разом з актами виконаних робіт та наданих послуг; договорів на виготовлення проекту на об`єкт будівництва з актами приймання викопаних робіт та наданих послуг; платіжних доручень, а також іншої виконавчої та технічної документації, яка стосується виконання робіт на об`єкті.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. М. Шевченко