У Х В А Л А

про прийняття до провадження

та призначення захисника

20.04.2023 року суддя Франківського районного суду м. Львова

ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в ході вирішення питань, передбачених статями 75 76 КПК України при розгляді матеріалів обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 від 23.02.2016 року в частині продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Львівської області громадянина України, українця, за даними обвинувального акту раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115, ч.3 ст. 15, п.1 ч.2ст. 115, чв1 ст. 162 КК України.

Сторона обвинувачення прокурорка відділу нагляду за додержанням законів прни розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4

Потерпіла сторона потерпілий ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000299 від 23.02.2016 року в ході судового розгляду якого, до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2023 року ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02 липня 2020 року та Львівського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

15 лютого 2023 року матеріали судової справи № 450/1333/16 к (судове провадження № 1-кп/465/904/23) з Верховного Суду поступили до Франківського районного суду м. Львова та згідно Протоколу та Звіту повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані в провадження судді ОСОБА_6 .

Згідно ухвали колегії суддів Львівського апеляційного суду від 23.02.2023 року скасовано ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 07 лютого 2023 року

щодо обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати квартиру АДРЕСА_2 цілодобово строком на два місяці.

Дія ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 23 квітня 2023 року.

Відповідно до ухвали судді ОСОБА_6 від 23 березня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000299 від 23.02.2016 призначено підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 на 31.03.2023 року, яке не відбулося що об`єктивних причин, що стверджується матеріалами судової справи.

31 березня 2023 року прокуроркою у кримінальному провадженні через канцелярію суду також було подано клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Чергове підготовче судове засідання призначено суддею на 21 квітня 2023 року, однак з 20 квітня 2023 року суддя ОСОБА_6 перебуває на листку непрацездатності.

Згідно Протоколу та Звіту повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року з підстав тимчасової непрацездатності головуючої судді ОСОБА_6 , клопотання прокурорки Львівської області ОСОБА_7 про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 0000299 від 23.02.2016 (судова справа № 450/1333/16-к) передано судді ОСОБА_1 .

Розгляд даного клопотання призначено на 21.04.2023 року, 10:30 год.

Як вбачається з матеріалів судової справи № 450/1333/16-к захисником ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_8 .

З метою організації підготовки судової справи до судового процесу, секретарем судового засідання здійснено повідомлення адвоката про дату судового засідання шляхом надсилання СМС повідомлення через систему КП-Д3 на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що стверджується наявним в матеріалах справи звітом про доставку такого. Крім того, секретарем здійснені неодноразові телефонні дзвінки на вказаний вище номер мобільного телефону з метою перевірки можливої участі адвоката ОСОБА_8 в судовому засіданні, що призначене на 21.04.2023 року, 10:30 год., однак, телефонні дзвінки адвокатом ОСОБА_8 проігноровані.

У зв`язку з тим, що участь захисника у даній справі є обов`язковою, а захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 не підтвердив свою обов`язкову явку в судове засідання щодо розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту, як суддя, вважаю, за доцільне залучити нового захисника у відповідності до вимог ст. 53 КПК України для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Приймаючи дане рішення, виходжу з вимог ст. 53 КПК України, згідно якої, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, як суддя, вважаю, за необхідне призначити захисника відповідно до вимог ст. 53 КПК України у кримінальному провадженні № 0000299

від 23.02.2016 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №450/1333/16-к, номер провадження № 1-і/465/1/23).

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 53, 369,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження клопотання прокурорки про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000299 від 23.02.2016 року та забезпечити .

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у розгляді клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000299 від 23.02.2016 року та забезпечити явку адвоката в судове засідання.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м. Львів, вул.Г.Чупринки, 69 (в залі судового засідання) о 10.30 год. 21.04.2023 року.

Копію ухвали про доручення призначення захисника направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівської області /79008, м. Львів, вул. Валова, 31/. Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1