Справа №345/461/23
Провадження № 1-кс/345/76/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2023 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000059 від 27.01.2022, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2023 слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей.

Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення з КНП «Калуська ЦРЛ» про те, що 27.01.2023 близько 14:30 год. до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Калуська ЦРЛ» госпіталізовано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з діагнозом ЗЧМТ, множинні рани голови. Тілесніушкодженняостанньому по місцюпроживаннянанісйогосинЛуцівВолодимирВолодимирович, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.01.2023 до постановлення ухвали слідчого судді, що було обумовлено невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, за місцем проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук.

27.01.2023 в ході проведення невідкладного обшуку, до винесення ухвали слідчого судді, на підставі ст. 233 КПК України за адресою м. Калуш, Калуського р-н., вул. Хіміків 16/29 виявлено та вилучено:

- Шорти жовтого кольору та рушник для рук білого та фіолетового кольору із плямами темно-бурого кольору, які поміщено в мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою.

- Шість змивів речовини темно-бурого кольору, які нанесено на відрізок бинту та поміщено в паперовий згорток, які упаковано в конверт НПУ із роз`яснювальними надписами.

- Сидіння та дві частини ніжок дерев`яного стільця коричневого кольору із плямами темно-бурого кольору та мікроелементами у вигляді волокон та елементів схожих на волосся, які поміщено у мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою.

- Слід пальця руки, який відкопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та наклеєно на відрізок паперу, та упаковано у конверт НПУ із роз`яснювальними надписами.

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , які поміщено в спец пакет НУП № WAR 1263996.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059 від 27.01.2023 року.

В інший спосіб, ніж проведення обшуку за АДРЕСА_1 неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , яка згідно витягу із ЄРДР по кримінальному провадженню №0000059, проводить у ньому досудове розслідування, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала, просила його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0000059 від 27.01.2022, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 відповідає вимогам, передбаченими ч. 3 ст. 234 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно протоколу обшуку від 27.01.2023, проведеного за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шорти жовтого кольору та рушник для рук білого та фіолетового кольору із плямами темно-бурого кольору, які поміщено в мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою; Шість змивів речовини темно-бурого кольору, які нанесено на відрізок бинту та поміщено в паперовий згорток, які упаковано в конверт НПУ із роз`яснювальними надписами; Сидіння та дві частини ніжок дерев`яного стільця коричневого кольору із плямами темно-бурого кольору та мікроелементами у вигляді волокон та елементів схожих на волосся, які поміщено у мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою; Слід пальця руки, який відкопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та наклеєно на відрізок паперу, та упаковано у конверт НПУ із роз`яснювальними надписами; Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , які поміщено в спец пакет НУП № WAR 1263996.

Ч.1 ст. 236 КПК України передбачає, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчим у судовому засіданні доведена наявність підстав вважати, що проникнення до іншого приміщення, було зумовлено крайньою необхідністю.

Також, згідно клопотання, слідчий звернувся до суду 28.01.2023, а, отже, - невідкладно.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини зазначає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

П. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, встановлює, що слідчим є службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства; органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави вважати, що слідчий проводив огляд без ухвали слідчого судді згідно вимог передбачених нормами КПК України і вилучені при огляді речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази у ході судового розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 30 Конституції України, ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. ст.13, 234, 235, 236 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку - задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення таких речей:

- Шорти жовтого кольору та рушник для рук білого та фіолетового кольору із плямами темно-бурого кольору, які поміщено в мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою.

- Шість змивів речовини темно-бурого кольору, які нанесено на відрізок бинту та поміщено в паперовий згорток, які упаковано в конверт НПУ із роз`яснювальними надписами.

- Сидіння та дві частини ніжок дерев`яного стільця коричневого кольору із плямами темно-бурого кольору та мікроелементами у вигляді волокон та елементів схожих на волосся, які поміщено у мішок білого кольору горловину якого обв`язано ниткою та опечатано биркою.

- Слід пальця руки, який відкопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та наклеєно на відрізок паперу, та упаковано у конверт НПУ із роз`яснювальними надписами.

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 , які поміщено в спец пакет НУП № WAR 1263996.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя