Справа № 182/4928/22
Провадження № 1-кс/0182/1169/2022
У Х В А Л А

Іменем України

23.12.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000699 від 22.01.2016 року,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000699 від 22.01.2016 року.

У скарзі ОСОБА_2 також ставить питання про поновлення строку подання скарги, оскільки, на його думку, він пропустив строк з поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі скарги, 11.12.2022 року ОСОБА_2 отриав листа начальника слідчого відділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому було зазначено, що рішення про закриття кримінального провадження №0000699 від 22.01.2016 року,було прийнято 02.06.2022 року. Однак, саму постанову ОСОБА_2 не отримав і до цього часу.

Вказані обставини свідчать, що строк звернення зі скаргою підлягає поновленню.

У зв`язку з чим, скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст. 17, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання скарги на постанову дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000699 від 22.01.2016 року.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову дізнавача СД Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000699 від 22.01.2016 року, призначив розгляд скарги на 27 грудня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала слідчого судді в частині поновлення пропущеного строку може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1