Справа № 466/1353/23
Провадження № 1-кп/466/495/23
У Х В А Л А

09 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004895 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.02.2023 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 звернулась в Шевченківський районний суд м. Львова із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004895 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0004895 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке розпочате за фактом відкритого викрадення особистого майна, яке належать ОСОБА_4

23.11.2017 на підставі рапорту ст. о/у КП Шевченківського ВП, ОСОБА_5 , який надійшов у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області 22.11.2017, було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань кримінальне правопорушення за № 0004895, про те, що 18.11.2017 року, близько 23:00 год., на перехресті вулиць Б. Хмельницького - Липинського у м. Львові, невідома особа відкрито заволоділа особистими речами ОСОБА_4 , останнього.

Однак, ОСОБА_4 не було надано письмової заяви, а також на неодноразові дзвінки працівників поліції не відповідав, не надав будь-яких пояснень з приводу відкритого заволодіння особистим майном, не вказав точного місця події та іншої будь-якої інформації, яка б могла бути використана для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим, а тому у зв`язку із великим проміжком часу, виконати будь-які доручення в порядку ст. 40 КПК України не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КК України, кримінальна відповідальність настає за відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Оскільки, під час досудового розслідування особа не звернулась із письмовою заявою, не надала жодних пояснень з приводу відкритого заволодіння особистим майном, слідством по даний час не встановлено особу, яка відкрито викрала особисте майно гр. ОСОБА_4 , тому відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у випадку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України, передбачено, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення (проступку) і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, згідно ч. 4 ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів за вчинення якого передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а тому, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення минув 18.11.2022.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, строки притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення минули, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0004895 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження №0004895 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1