Справа № 127/7184/23
Провадження № 1-кс/127/2912/23
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа телефонувала на міські номери торгових центрів та повідомляла, що заміновано ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

За даним фактом 10.11.2022 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується номером НОМЕР_1 ; ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користується номером НОМЕР_2 , на які телефонувала вказана невідома особа та повідомляла про завідомо неправдиву підготовку вибуху.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у друкованому та електронному вигляді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS-з`єднання, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00:00 год. 10.11.2022 по 00:00 год. 11.11.2022.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 28.03.2023слідчий ОСОБА_5 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2022 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа телефонувала на міські номери торгових центрів та повідомляла, що заміновано ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

За даним фактом 10.11.2022 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » користується номером НОМЕР_1 ; ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » користується номером НОМЕР_2 , на які телефонувала вказана невідома особа та повідомляла про завідомо неправдиву підготовку вибуху.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000441 від 10.11.2022, поясненнями від 10.11.2022.

Як зазначив слідчий у клопотанні з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, у друкованому та електронному вигляді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дзвінки нульової тривалості, вхідні та вихідні SMS-з`єднання, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00:00 год. 10.11.2022 по 00:00 год. 11.11.2022.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000441 від 10.11.2022, на тимчасовий доступ до документів, у друкованому та електронному вигляді в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS-з`єднань, номерів абонентів «А» та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних терміналів «А» та «Б», азимуту та адреси базових станцій, в період часу з 00:00 год. 10.11.2022 по 00:00 год. 11.11.2022, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя