Провадження № 1-кп/742/119/23
Єдиний унікальний № 742/2952/22
ВИРОК

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

11.10.2022 близько 09:00 години ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи поблизу КНП «Прилуцької ЦМЛ», яка розташована за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 56 Чернігівської області, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), які знаходилися у двох згортках заклеєні клейкою стрічкою зеленого кольору, чим незаконно придбав її, після чого забрав та зберігав для власного вживання, без мети збуту в кишені своєї куртки.

У подальшому, 11.10.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи на території КНП «Прилуцької ЦМЛ» за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 56 Чернігівської області, зупинений працівниками Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для перевірки, після чого 11.10.2022 о 10 год. 24 хв. при проведенні огляду місця події ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції два згортки склеєні клейкою стрічкою зеленого кольору з психотропною речовиною PVP (1-феніл-2- піролідин-1 -ілпентан-1-он).

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/125-22/7622-НЗПРАП від 24.10.2022 надані на експертизу кристалоподібні речовини білого кольору, які згідно з постановою про призначення експертизи були вилучені 11.10.2022 під час огляду за участю ОСОБА_4 та упаковані до полімерного пакету з номером WAR 1152980, містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он).

Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1 -ілпентан-1-он) у вищевказаних речовинах становить 0,3324 г та 0,3395 г (в перерахунку на PVP речовину).

Відповідно до затвердженого Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами затвердженими Постановою КМУ від 02.12.2009 №1298), віднесені (1-феніл-2- піролідин-1-ілпентан-1-он) до списку 2 таблиці 12 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено».

Будучи допитаним, обвинувачений свою вину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження не оспорює, детально розповівши про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, щиро кається в скоєному, просить суд суворо не карати, та запевняє про недопущення більше такого, проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не заперечує.

Після допиту в судовому засіданні обвинуваченого останній просив справу розглянути без дослідження письмових доказів по справі, правильно розуміючи зміст даних обставин справи і наявних доказів, згідно пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст. 309 КК України. Інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, а тому суд, відповідно до ст.349 КПК України, обмежив фактичні обставини справи допитом підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорювались. Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд доходить висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена в повному обсязі та його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 67 КК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує особу обвинуваченого: раніше не судимий, відсутність відомостей про перебування на обліку лікаря-психіатра, лікаря-нарколога та центру пробації, посередню характеристику за місцем проживання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст. 75-76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні виграти у кримінальному провадженні на залучення експерта складають 943,90 грн.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в сумі 943,90 грн.

Речові докази:

-CD-R диск - залишити у матеріалах кримінального провадження;

-спец.пакет Національної поліції України №1363093з вмістом об`єктів дослідження - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1