Справа № 461/1034/23
Провадження № 1-кп/461/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської області прокуратури Вітковської Ірини у кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2023 за підозрою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого головою ФГ Поле, раніше не судимого, який не є авдокатом, депутатом та нотаріусом,-

про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14, ч.2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ

15.02.2023 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської області прокуратури ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 111 КК України.

Громадянин України ОСОБА_5 , який в період з 1989 по 19991 рік проходив строкову військову службу в лавах ЗСУ та прийняв Військову присягу на вірність Україні, достовірно обізнаний у введенні в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, та, у тому, що відповідно до ст.ст. 17, 65 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу, а захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

З 28 березня 2022 року смт. Новопсков Старобільського району Луганської області окуповане представниками збройних сил російської федерації.

6 травня 2022 року ОСОБА_5 був затриманий представниками незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» та доставлений спочатку до приміщення так званого «новопсковського відділу міліції», а згодом до приміщення так званого «головного управління міністерства внутрішніх справ» терористичної організації «ЛНР» за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 38, де поміщений в ІТТ № 2.

5 червня 2022 року ОСОБА_5 приблизно о 8 год. доставили в кабінет співробітника незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» ОСОБА_6 у приміщенні так званого «головного управління міністерства внутрішніх справ» терористичної організації «ЛНР» за адресою: м. Луганськ, вул. Луначарського, 38, де останнім та невстановленою особою чоловічої статі запропоновано ОСОБА_5 співпрацювати з представниками незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», що діє під контролем представників фсб рф.

У цей же день ОСОБА_5 , з метою уникнення можливого застосування психологічного та фізичного впливу, усвідомлюючи протиправність своїх дій та негативні наслідки на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, погодився.

З метою підтвердження своєї згоди на негласне співробітництво ОСОБА_5 особисто надав письмове зобов`язання про збереження у таємниці факту співробітництва та відомостей, що стануть йому відомі у ході здійснення такого, а також зобов`язання виконувати поставлені завдання та надавати необхідну інформацію в інтересах незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР», що діє під контролем представників фсб рф.

З метою нерозголошення факту негласного співробітництва, ОСОБА_5 обрано умовне ім`я « ОСОБА_7 » та поставлено наступні завдання: збирати відомості про розташування та виявляти склади (схрони) зі зброєю і боєприпасами Збройних Сил України; збирати відомості про пересування колон військової техніки Збройних Сил України, як на території Луганської області, так і інших областей, особливо включаючи центральну частину м. Львова.

Після здійсненого 05.06.2022 у проміжку часу з 8 год. до 12 год. вербування невстановлений співробітник незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНР» записав номер телефону ОСОБА_5 та, не надавши йому свого номеру, повідомив, що з ним зв`яжеться куратор.

Таким чином, ОСОБА_5 підготовлений співробітниками незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ЛНІ5», що діє під контролем представників іноземної держави - фсб російської федерації, до негласної роботи по збору і передачі розвідувальної інформації та отримав від них завдання - здійснювати діяльність, спрямовану на надання допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі відповідної інформації на території України, що могло завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

Однак, ОСОБА_5 , оцінивши негативні наслідки, які можуть бути завдані його діями на шкоду інтересам України, ступінь своєї вини, усвідомлюючи можливість реального виконання наданих завдань та у такий спосіб доведення особливо тяжкого злочину до кінця, на виконання злочинних завдань жодних дій не вчинив та 08.12.2022 року виїхав з смт. Новопсков Старобільського району Луганської області. Прибувши до міста Львова та вирішивши питання з проживанням, ОСОБА_5 16.01.2023 добровільно письмово заявив органам державної влади в особі 6 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про свій зв`язок з представниками іноземної держави та отримані завдання, у такий спосіб засвідчивши свою добровільну відмову від вчинення злочину.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та відповідно до ст. 44, ч.3 ст. 111 КК України прохав звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.14, ч.2 ст.111 КК України та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання прокурора про його звільнення від кримінальної відповідальності. Суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз`яснені та зрозумілі.

Захисник, ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки клопотання відповідає інтересам ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, встановив наступне.

Ч.1 ст.285, ч.3 ст.288 КПК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосуванн я судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Ч.3 ст.111 КК України визначено, що звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.14, ч.2 ст.111 КК України та закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 44, ч.2 та ч. 3 ст. 111 КК України, ст. 284- 286, 288, 314, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Львівської області прокуратури Вітковської Ірини у кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2023 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.14, ч.2 ст. 111 КК України - задовольнити.

На підставі ст. 44, ч. 3 ст. 111 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 111 КК України.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000010 від 17.01.2023 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 2 ст. 111 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1