Справа № 214/6401/22
1-кс/214/1242/22
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2022 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 ККпро арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК Українипро арешт майна.

Відповідно до клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ставиться питання про накладення арешту на вилучене майно:

- мобільний телефон марки «Honor» в копусі червоного кольору разом із сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Vodafone», які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» WAR 0104643;

- ноутбук марки «Gigabyte» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 разом із зарядним пристроєм, які поміщено до сейф-пакету «Головне слідче управління» INZ 405250 - які тимчасово вилучені 26.11.2022 в ході складання протоколу обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

У провадженні СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000120 від 11.11.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Група місцевих мешканців займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, які придбали у невстановленому місці збувають наркозалежним особам.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб збувають психотропну речовину «PVP», «VHQ» (мефедрон) на території м. Кривого Рогу шляхом закладок та розповсюджуючи його за допомогою можливостей «НОВОЇ ПОШТИ» по всій території України, при цьому отримуючи замовлення з використанням інтернет технологій, платформи LabSetka, телеграм каналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням https://labrc.org/threads/sokar-zapravljajsja-tolko-kachestvennym-opt-a-pvp-mef.98477/ «SOCAR».

Під час досудового розслідування, проведеними заходами встановлено схему збуту, та деяких учасників, які причетні до зберігання, фасування, пересилання психотропної речовини «PVP», «VHQ», а саме:

Замовнику необхідно зареєструватись в телеграм каналі за адресою: «SOCAR», де замовник може здійснити замовлення необхідної кількості психотропної речовини «PVP», «VHQ». Після замовлення оператор повідомляє замовнику номер електронного гаманця ОСОБА_6 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 », банківські рахунки, також можливий розрахунок шляхом поповнення крипто валюти - «Куна» на один з яких необхідно переказати грошові кошти за замовлену речовину, а також оператору необхідно повідомити номер та адресу відділення на яке треба здійснити відправлення також встановлено що за необхідності можливо зробити замовлення шляхом «закладки» за аналогічною схемою.

26.11.2022 у період часу з 15:04 год. по 15:36 год. в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети:

- мобільний телефон марки «Honor» в копусі червоного кольору разом із сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Vodafone», які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» WAR 0104643;

- ноутбук марки «Gigabyte» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 разом із зарядним пристроєм, які поміщено до сейф-пакету «Головне слідче управління» INZ 405250.

Вищезазначені речі згідно протоколу обшуку від 26.11.2022 - було вилучено.

Постановою слідчого від 26.11.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно забезпечити його схоронність, не допущення знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є підстави вважати, що вилучені вищевказані речі, могли використовуватись як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання також не з`явилися, що за змістом ч.1 ст.172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України (а.с.3).

Відповідно до зазначеного витягу від 11.11.2021 по провадженні №0000120, група місцевих мешканців займаються розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, які придбали у невстановленому місці збувають наркозалежним особам.

До клопотання також долучено копії: постанови про зміну групи слідчих для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 26.11.2022 року (а.с.4); постанови про призначення групи прокурорів від 15.02.2022 року (а.с.5); протоколом обшуку від 26.11.2022 року (а.с.6-7); постанови про визнання речових доказів та визначення місця їх зберігання від 26.11.2022 року (а.с. 8-9).
З постанови про визнання речовим доказом від 26.11.2022 року вбачається, що вилучено: мобільний телефон марки «Honor» в копусі червоного кольору разом із сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Vodafone», які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» WAR 0104643; ноутбук марки «Gigabyte» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 разом із зарядним пристроєм, які поміщено до сейф-пакету «Головне слідче управління» INZ 405250, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 України (а.с.8-9).

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до вимог ч.ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000120 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 ККпро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Honor» в копусі червоного кольору разом із сім-картою мобільного оператора мобільного зв`язку «Vodafone», які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України» WAR 0104643;

- ноутбук марки «Gigabyte» в корпусі чорного кольору, серійний номер НОМЕР_1 разом із зарядним пристроєм.

Копію даної ухвали про арешт майна направити слідчого відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8