У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи, привід свідка, накладення грошового стягнення та організацію відеоконференції

15.03.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000128 від 01.02.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

також за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, в судове засідання також не прибула частина свідків. Потерпілий подав заяву про проведення засідання у його відсутність.

Прокурор заявив клопотання сьогоднішнє судове засідання відкласти через неявку обвинуваченого. В подальшому судовий розгляд з обвинуваченим ОСОБА_5 проводити шляхом відеоконференції з Літинською ВК (№123), де він наразі відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду від 01.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі. Також до свідка ОСОБА_8 застосувати привід та накласти на нього грошове стягнення у зв`язку з неявкою в судове засідання без поважних причин.

Також просив допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають у Черкаській області, м. Жашків, шляхом відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області, через велику віддаленість між містами.

Захисник ОСОБА_13 усі клопотання прокурора підтримав.

Мотиви суду.

Суд розглянувши клопотання прокурора, приходить до висну про їх задоволення. Через неявку обвинуваченого, судовий розгляд слід відкласти. На підставі ст. 336 КПК України, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, судовий розгляд цієї справи з обвинуваченим ОСОБА_5 проводити шляхом відеоконференції з Літинською ВК (№123), де наразі він відбуває покарання за вироком суду. А також допитати свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які проживають у Черкаській області, м. Жашків, шляхом відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області.

Згідно із ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У 2023 році прожитковий мінімум на працездатних осіб становить 2684 грн.

Оскільки свідок ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, тому суд вважає за необхідним застосувати до нього привід та накласти на нього грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:00 год. 01.05.2023, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).

Розгляд справи з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції з Літинською ВК (№123).

Свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 допитати в режимі відеоконференції з Жашківським районним судом Черкаської області, куди викликати свідків.

Доручити Жашківському районному суду Черкаської області, Літинській ВК (№123), здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, у попередньо визначений судом час, шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку з обов`язковим виконанням вимог, встановлених частинами 3, 6 ст. 336 КПК України (обвинуваченому та свідкам вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки передбачені КПК України).

Зобов`язати начальника ГУНП у Вінницькій області організувати привід в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду в зазначений в ухвалі час свідка ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 .

Накласти на свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), грошове стягнення у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн., який слід перерахувати на рахунок: UA0026007, отримувач коштів УК у Печерському районі/печерський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом, стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, будинок 18/5, ідентифікаційний код в ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_14