СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/606/22
Номер провадження 1-кп/547/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтаської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000128 від 01.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого вказує на неможливість в межах досудового розслідування встановити особу, яка в період часу з 29.04.2016 по 15 год. 30 хв. 30.04.2016 вчинила кримінальне правопорушення, а саме знаходячись на цвинтарі в с. Карпиха Семенівського району (на даний час Кременчуцького району) Полтавської області скоїла крадіжку металевого цепу з місця поховання ОСОБА_5 , а відтак і не повідомлення жодній особі про підозру у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Визначений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України 5-річний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, сплив, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, тобто вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявності одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор письмово клопотала розглянути клопотання про закриття кримінального провадження за її відсутності, просить його задоволити закривши кримінальне провадження.

Потерпіла не заперечує проти закриття провадження на підставі спливу строків давності. На продовженні досудового розслідування не наполягає. У засідання не з`явилася.

Суд вивчивши клопотання прокурора і матеріали кримінального провадження зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, останнє внесено до ЄРДР 30.04.2016 з фабулою: у період часу з 29.04.2016 по 15:30 години 30.04.2016 невідома особа знаходячись на цвинтарі в с. Карпиха Семенівського району Полтавської області скоїла крадіжку металевого цепу з місця поховання ОСОБА_5 . Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000128 від 01.05.2016. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 297 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 31 частини першої цієї статті. При цьому законодавець зазначив, що закриття кримінального провадження із вказаної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КК України).

Згідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Потерпілий, як учасник кримінального провадження, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 297 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше 5-ти років. Водночас досудовим розслідуванням особу, яка вчинила вказане правопорушення не встановлено.

З огляду на зазначене суд задовольняє клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, проти якого не заперечує потерпілий.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 1, 2, 7, 91, 92, 284, 369, 371, 372, 392, 532 КПК України суд

УХВАЛИВ

Закрити кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000128 від 01.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, задоволивши повністю відповідне клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1