Провадження №1-кс/127/9309/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у відділенні поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального №0000163 від 07.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.05.2022 невідома особа, під час воєнного стану, таємно, шляхом злому замка вхідних дверей до гаражного приміщення, яке знаходиться в дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , проникла до нього та викрала металобрухт, фугувальний станок саморобний, дере`вяні колеса великого діаметру, фрези, металеву кувалду, велику кількість свердл по дереву та станок веретено.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 00.00 год. 24.05.2022 по 17.00 год. 25.05.2022 РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 3701, 22701, 27533, 27266, 23703, 4204, 56257, 56254, 56251, 60739, 35000673; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 1791, 11011, 41, 1793, 151, 9791, 1073, 28393, 38397, 30537, 41615, 41616; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD 32090121, 32090723, 32097941, 32081521, 320979111, 32080431; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 951, 321, 10383, 10381, 10382, 72009514, 72009511, 72009513; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 103, 30671.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період 00.00 год. 24.05.2022 по 17.00 год. 25.05.2022 місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_5 , слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_8 , старшому слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_11 , старшому слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_13 та слідчому відділення поліції № 1 ОСОБА_14 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу 00.00 год. 24.05.2022 по 17.00 год. 25.05.2022 місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_1 .

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521 СІD 3701, 22701, 27533, 27266, 23703, 4204, 56257, 56254, 56251, 60739, 35000673;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 1791, 11011, 41, 1793, 151, 9791, 1073, 28393, 38397, 30537, 41615, 41616;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 СІD 32090121, 32090723, 32097941, 32081521, 320979111, 32080431;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14709 СІD 951, 321, 10383, 10381, 10382, 72009514, 72009511, 72009513;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 103, 30671.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя