Справа № 482/1151/22
Номер провадження 1-кп/482/92/2023
В И Р О К

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000236 від 04.10.2022 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пробіжна, Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого в ТОВ «Санфлауер», одруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, на обліку у нарколога та психіатра не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим), ОСОБА_4 , на території м. Нова Одеса, Миколаївського району, Миколаївської області, знайшов бойові патрони різного калібру у кількості 9 штук. Знаходячись у вказаному місці маючи прямий умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 взяв вказані предмети, шляхом їх підняття, таким чином придбав боєприпаси.

У подальшому ОСОБА_4 , придбані боєприпаси приніс до місця свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав їх до проведення санкціонованого обшуку, таким чином зберігав боєприпаси.

13.10.2022 року в ході обшуку території домоволодіння за місце проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні на дерев`яній полиці виявлено та вилучено предмети схожі на патрони різного калібру у кількості 9 шт., які поміщено до спеціального пакету №NPU 1524403.

У ході проведення дослідження предмети, які знаходились у спеціальному пакеті №NPU 1524403 - є боєприпасами. Чотири предмети є 5,45 мм (5,45x39 мм) військовими патронами, 1 з яких трасуючою кулею, 3 предмети є 7,62 мм (7,62x25 мм) патронами до пістолета зразку 1930-1933 р. конструкції Токарева (ТТ), один предмет є (7,62x54 мм) гвинтівковим патроном із кулею зі сталевим осердям та один патрон є 9 мм (9x18 мм) патроном до пістолета Макарова (ПМ). Патрони придатні до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, на початку жовтня 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та у цей час у нього виник умисел на незаконне придбання психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи протиправно, з метою власного вжитку, без мети збуту, у невстановленої в ході досудового розслідування та у невстановлений час придбав психотропну речовину, для особистого вживання без мети збуту, таким чином придбав психотропну речовину.

У подальшому ОСОБА_4 , придбану психотропну речовину приніс до місця свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав її до проведення санкціонованого обшуку, таким чином зберігав психотропну речовину.

13.10.2022 року в ході обшуку території домоволодіння за місце проживання ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в підсобному приміщенні виявлено та вилучено пластикову ємність з кристалічною речовиною, яку поміщено до спеціального пакету №NPU1524405.

У ході проведеного дослідження кристалічна речовина коричневого кольору в спеціальному пакету №NPU1524405 є небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 15,5053 гр. PVP, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМ №770 від 06.05.2000 року є небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено (Таблиця 1 Список №2).

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу», маса PVP - 15,5053 г. є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування 15 листопада 2022 року між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років, визначивши остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та ч.3 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у особливо великих розмірах, є правильною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені до тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 15.11.2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.3 ст.309 КК та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 , визначити остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі .

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2(два) роки.

У відповідності з вимогами статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі:

1)9 патронів, а саме 4 патрони, які є 5,45-мм (5,45x39 мм) військовими патронами (1 з яких із трасуючою кулею), 3 патрони, які є 7,62-мм (7,62x25 мм) патронами до пістолета зразку 1930-1933 р. конструкції Токарева (ТТ), 1 патрон є 7,62-мм (7,62x54 мм) гвинтівковим патроном із кулею зі сталевим осердям та 1 патрон, який є 9-мм (9x18 мм) патроном до пістолета Макарова (ПМ) (після проведення експертизи повернено 6 патронів (4 з яких у демонтованому стані, один з яких з наколотим капсулем), 3 гільзи), які після експертного дослідження упаковані спеціальний пакет NPU 1524403, що знаходиться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №137);

2)кристалічну речовину коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (маса РVР у складі речовини становить 15,5053 гр. (після відбору речовини та проведення експертизи речовина масою 17,1767 г.), яку поміщено до спеціального пакету 1524405, який опечатано фрагментом паперу з відбитком штампу «ДОСЛІДЖЕНО 6 Миколаївського НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області» (ОБ`ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ №1773), що знаходиться на відповідальному зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №286) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у сумі 2265 грн. 36 коп. та витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у сумі 775 грн. 12 коп., а разом ?3020 (три тисячі двадцять) грн. 48? коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1