Справа №705/3423/19
1-в/705/398/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, з середньою освітою, громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.06.2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307, ст. 104 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 07.05.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі; 03.02.2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 75 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області полковник поліції ОСОБА_5 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , в обґрунтування зазначивши наступне.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в м. Умань, Черкаської області і на цей час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаного населеного пункту. Протягом тривалого часу не працевлаштувався, веде антигромадський спосіб життя, вчиняє правопорушення не бажає ставати на шлях виправлення.

07.12.2022 року об 11.00 ОСОБА_4 перебуваючи по АДРЕСА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175- 1 КУпАП, а саме курив цигарку у забороненому законом місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

07.12.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.

Так, 10.12.2022 року о 10 год. 30 хв. по вул. Шевченка, 30, м. Умані ОСОБА_4 розпивав пиво у громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

10.12.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення ведення ним антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення ним будь-яких правопорушень.

13.12.2022 року о 06 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_4 знову вчиняє адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 182 КУпАП, а саме порушив тишу в населеному пункті, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

13.12.2022 року ОСОБА_4 було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, та про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, як особі формально підпадаючій під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». ОСОБА_4 попереджений про необхідність працевлаштування та недопущення в подальшому вчинення будь-яких правопорушень.

Крім цього, СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 було оголошено підозру про вчинення кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України по ЄРДР № 0001387 від 01.11.2022 року та вказане кримінальне провадження для прийняття рішення було направлено до Уманського міськрайонного суду.

На цей час ОСОБА_4 ніде не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, йому виносились попередження про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але він висновків не зробив, відношення до своєї поведінки та ведення способу життя не змінив, не працевлаштувався, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони Національної поліції.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити перебувати в місцях вживання спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

2. Заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу Національної поліції.

3. Заборонити залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_4 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодоби.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, згідно якої просить подання розглянути в його відсутність, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, врахувавши позицію представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та засудженого, вивчивши письмові матеріали, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий за тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі, а також у виді позбавлення з випробуванням з іспитовим строком. Після відбуття покарання, та будучи звільненим від відбування покарання в період іспитового строку, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок та вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень, а тому з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 злочинів та здійснення на нього виховного впливу є всі підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків, визначених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд на строк 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити перебувати в місцях вживання спиртних напоїв, кафе, барах, ресторанах та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив.

2. Заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу Національної поліції.

3. Заборонити залишати місце проживання, а саме квартиру АДРЕСА_4 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодоби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1