Справа № 464/6517/22
пр.№ 1-кс/464/1434/22
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001007 від 24.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, інших технічних з`єднань, інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення та іншої інформації щодо руху коштів, серійні номери ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань із прив`язкою до базових станцій абонента «А» та абонентів «Б», з прив`язкою до території (місцевості) за номерами мобільних операторів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу з 24 грудня 2022 року по 29 грудня 2022 року, із можливістю ознайомлення та копіювання на цифровий носій.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.ч.4, 5 ст.132 КПК України).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001007, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 24 грудня 2022 року, у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його рідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, а саме частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 окремий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 3-тя рота, 4-ий взвод, 3-тє відділення, та в останнє перебував в с.Берестове, Бахмутського р-н., Донецької обл., пропав безвісті та з 17 грудня 2022 року не виходить на зв`язок.

За вимогами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Отже, чинним законодавством надано слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від осіб на запит необхідні у справі відомості.

Підстави, зазначені у клопотанні слідчого, погодженого прокурором, є формальними та недостатньо обґрунтованими, без врахування фактичних підстав, передбачених КПК України, зокрема до матеріалів клопотання не долучено докази, що особа, яка пропала безвісті, перебувала у Збройних силах України. Відсутня інформація з військової частини де останній перебував (перебуває) на службі, що такий дійсно пропав безвісті.

Наведене позбавляє слідчого суддю можливості встановити необхідність застосування такого заходу кримінального провадження як тимчасовий доступ, а тому подане клопотання є передчасним.

Стороною кримінального провадження не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, не встановлено доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ. Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1