Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 148/10/19
Провадження № 1-кп/930/31/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2023 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000527 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000527 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

У судове засідання призначене на 26.11.2019 року, 17.02.2020 року, 29.04.2020 року, 06.07.2020 року, 29.09.2020 року, 20.11.2020 року, 03.02.21 року, 02.04.2021 року, 11.06.2021 року, 03.08.2021 року, 22.10.2021 року, 06.12.2021 року, 04.02.2022 року, 25.03.2022 року, 24.05.2022 року, 23.06.2022 року, 12.08.2022 року, 08.09.2022 року, 10.10.2022 року, 11.12.2022 року та 31.01.2023 року до суду не прибули свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомили, у зв`язку з чим є підстави для приводу свідків у судове засідання, так як подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

В судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний привід свідків у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Заслухавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку застосувати до свідків привід через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За відсутності вказаних свідків розглянути справу неможливо, а тому до них слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,327 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати повторно привід до свідків:

1. ОСОБА_8 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_9 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_10 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_11 , який проживає за адресою с. Ратуш Ямпільського району, Вінницької області;

Привід здійснити на 14 год. 00 хв. 09.03.2023 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Тульчинського РВП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1