Справа № 521/5397/23
Номер провадження:1-кс/521/927/23
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000017 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, та наданих до клопотання матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 від 17.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 квітня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) оголошено про проведення закупівель, де предметом закупівель є Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація). Джерело фінансування - Місцевий бюджет. Переможцем торгів визнано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

16 квітня 2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду №5. Ціна договору становить 1193852,40 грн.

Вказаним договором передбачено строк виконання до 31 грудня 2020 року.

Додатком №1 до договору підряду №5 від 16.04.2020 встановлено графік виконання робіт на об`єкті: Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ».

Додатком №2 до договору підряду №5 від 16.04.2020 встановлено графік фінансування по об`єкту: Капітальний ремонт будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 » відповідно до якого розрахунок за виконані роботи буде проведено у грудні 2020 року у сумі 1193852,40 грн.

У подальшому Додатковою угодою №1 до договору підряду №5 від 16.04.2020 внесено зміни до Додатку №2 встановивши графік фінансування наступним чином: травень 2020 року 221218, 99 грн.; грудень 2020 року 972633, 41 грн.

У подальшому Додатковою угодою №2 до договору підряду №5 від 16.04.2020 внесено зміни до Додатку №2 встановивши графік фінансування наступним чином: травень 2020 року 60745,20 грн.; серпень 2020 року 160473,79 грн.; грудень 2020 року 972633, 41 грн.

У подальшому Додатковою угодою №3 до договору підряду №5 від 16.04.2020 внесено зміни до Додатку №2 встановивши графік фінансування наступним чином: травень 2020 року 60745,20 грн.; серпень 2020 року 160473,79 грн.; жовтень 233038,27 грн.; грудень 2020 року 739595,14 грн.

В результаті неодноразових дощових опадів, які ставалися в двадцятих числах травня 2020 року, через демонтовані Генпідрядником поверхні покрівлі були залиті приміщення будівлі комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 з дошкільними групами корекційного та реабілітаційного спрямування».

В результаті проведеного 25 травня 2020 року комісією обстеження встановлено низку пошкоджень. До того ж, 29 травня 2020 року, комісією, створеною наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю фахівців управління обласної ради з майнових відносин та із залученням директора комунального закладу, інженера технічного нагляду ПП « ОСОБА_5 », а також Генпідрядника, проведено огляд пошкоджень технічного стану приміщень будівлі та майна КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить до об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області та розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами роботи комісії складено відповідний акт від 29 травня 2020 року, примірник якого надіслано Генпідряднику з вимогою про термінове усунення виявлених порушень за рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В свою чергу ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин, як замовником за договором підряду та головним розпорядником коштів по виконанню цього договору, 15 червня 2020 року направлено листа № 03-00/1344 з вимогою в строк до 01 серпня 2020 року усунути за рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлені пошкодження майна комунального закладу, що сталися в результаті попадання дощових опадів в приміщення в наслідок несвоєчасного виконання Генпідрядником робіт з ремонту покрівлі.

Відповідно до висновку експерта №139 від 26.10.2021 встановлено, що «Під час проведення обстеження об`єкту дослідження приміщень будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 встановлені пошкодження, які виникли під час проведення робіт по «Капітальному ремонту будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015-45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) з врахуванням акту огляду пошкоджень технічного стану приміщень будівлі від 29.05.2020 р. (т.2 арк. 126-137) та фото пошкоджень, наданих на компакт-диску. Вартість ліквідації пошкоджень приміщень будівлі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , які виникли під час виконання будівельних робіт, які виконувались згідно договору підряду №5 від 16.04.2020 складає 498 346 грн.»

Окрім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в якому просило: розірвати договір підряду №5 від 16.04.2020; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин 484632,98 грн. майнової відповідальності за недоліки, допущені з вини Генпідрядника, та пошкодження майна; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин 27387,30 грн. пені.

06.10.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин надійшло клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи пошкоджень приміщень будівлі Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2021 Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 916/3592/20, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 . На вирішення експертам поставлені наступні питання: Який розмір завданої матеріальної шкоди об`єкту (приміщення № 308, № 321, № 327, № 328 та частини напольного покриття коридору 3-го поверху навчального корпусу Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нова назва Комунальний заклад " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") за адресою: АДРЕСА_1 ) у наслідок його залиття через демонтовані ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в травні 2020 року поверхні покрівлі.

За результатами проведеної експертизи експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 складено висновок №21-6125 від 29.11.2022.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, будучи належно повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Разом з тим до суду надійшов лист в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , в якому зазначено за наявності підстав про можливість ознайомлення з матеріалами зазначеної справи та виготовлення необхідних копій.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слід зазначити, що згідно правової позиції викладеної у Рішеннях Ради суддів України №12 від 04.02.2016р. та №73 від 04.11.2016р. у разі звернення слідчого із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа йото копією.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, а саме завіреного належним чином висновку №21-6125 від 29.11.2022, складеного експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , який міститься у господарській справі №916/3592/20 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що вищевказана господарська справа, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний вище документ сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідний для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, оскільки вказаний документ містить фактичні дані, які підлягають доказуванню

Вилучення копій зазначеного документу обґрунтовується необхідністю його дослідження в ході досудового розслідування, використанням його в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначений документ містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0000017 від 17.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: висновок будівельно-технічної експертизи №21-6125 від 29.11.2022, складеного експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 , який міститься у господарській справі №916/3592/20.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1