У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

про заміну призначеного покарання у виді штрафу,

за участю: прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.11.2021р. ОСОБА_3 призначено покарання за ст.200 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п`ятдесят одна тисяча гривень).

Ухвалою Деснянського районного суду від 01.11.2022р. ОСОБА_3 розстрочено виплату штрафу в сумі 51000грн. певними частинами строком на 1 рік, починаючи з листопада 2022р.

Деснянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив жодної частини штрафу через тяжке матеріальне становище та відсутність постійного місця роботи, у зв`язку з чим він звернувся до органу пробації з приводу просить заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 пояснив, що штраф, призначений вироком суду він не сплачує через відсутність у нього грошових коштів, оскільки не може працевлаштуватись, однак на він активно займається пошуком роботи та вживає всіх заходів для працевлаштування.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, посилаючись на те, що ухвалою суду штраф за вироком суду було розстрочено строком на 1 рік, починаючи з листопада 2022року, та дана ухвала суду на даний час діє, тому просить відмовити в його задоволенні.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.26 ч.3 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 ч.5 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

01.11.2022р. ухвалою Деснянського районного суду м.Києва за поданням Деснянського РВ відділу філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві засудженому ОСОБА_3 було розстрочено виплату штрафу в сумі 51000грн. за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.11.2021р. певними частинами по 4250грн. щомісяця до останнього числа кожного наступного місяця строком на один рік, починаючи з листопада 2022р.

Враховуючи, що суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт за відсутності підстав для розстрочки його виплати, однак засудженому ОСОБА_3 судом 01.11.2022р. було застосовано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу строком на один рік, починаючи з листопада 2022р., і дана ухвала суду на даний час діє та підлягає виконанню, з урахуванням пояснень засудженого, на даний час відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

За таких обставин подання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: