Провадження № 1-кс/344/4841/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001388 від 05.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
07.11.2022 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001388 від 05.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування якого посилається на те, що до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від Департаменту військової контррозвідки 3 відділу СБУ про те, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , будучи службовою особою та усвідомлюючи, що стосовно неї відсутні будь-які державні мобілізаційні завдання (замовлення), з приватних мотивів переслідуючи мету ухилення потрібних її військовозобов`язаних від призову на військову службу під час мобілізації ,умисно внесла завідомо неправдиві відомості в офіційний документ, підписала його завірила печаткою та подала на розгляд ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що на його підставі відповідними державними інстанціями буде прийматися рішення про бронювання (відстрочка від призову) поданих нею осіб.

Так, в тексі підписаного та завіреного нею листа (пропозиції) від 22.03.2022 № 02/03 з додатком (список 128 працівників), скеровано нею на адресу Івано-Франківської ОВА, ОСОБА_5 неправдиво включила в перелік своїх працівників наступних 7 осіб, які не мають відношення до ФОП « ОСОБА_5 » вчинила умисні дій, що виразились у службовому підробленні офіційного документу, а саме листа від 22.03.2022 за №02/03 адресований ОДА «Про бронювання військовозобов`язаних» до якого неправдиво включила в перелік працівників які не мають відношення до ФОП ОСОБА_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

У зв`язку із викладеним на даний час необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про те, чи зареєстрована ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 як платник «ПДВ», як що так то з якого часу та надати податкову звітність як суб`єкта підприємницької діяльності, також інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , та вказати їхнє джерело в період з 01.01.2022 по теперішній час, інформації щодо сплати внесків за найманих працівників податок з доходів (із зазначенням анкетних даних осіб) і сум утриманого з них податку форми № 1Д - ФОП ОСОБА_5 код РНОКПП: НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) упродовж 2022 року.
Іншим способом здобути необхідні відомості та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення чи вилучення їх копій, неможливо, оскільки вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділенням Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001388 від 05.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що документи та інформація, які перебувають у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме інформація про те, чи зареєстрована ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 як платник «ПДВ», якщо так, то з якого часу та надати податкову звітність як суб`єкта підприємницької діяльності, також інформацію про отримані доходи ОСОБА_5 , та вказати їхнє джерело в період з 01.01.2022 по теперішній час, інформації щодо сплати внесків за найманих працівників податок з доходів (із зазначенням анкетних даних осіб) і сум утриманого з них податку форми № 1Д - ФОП ОСОБА_5 код РНОКПП: НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) упродовж 2022 року, мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають важливе значення для розслідування кримінального провадження та будуть використати як докази.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про те, чи зареєстрована ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 як платник «ПДВ», якщо так, то з якого часу та надати податкову звітність як суб`єкта підприємницької діяльності, також до інформації про отримані доходи ОСОБА_5 , та вказати їхнє джерело в період з 01.01.2022 по теперішній час, інформації щодо сплати внесків за найманих працівників податок з доходів (із зазначенням анкетних даних осіб) і сум утриманого з них податку форми № 1Д - ФОП ОСОБА_5 код РНОКПП: НОМЕР_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) упродовж 2022 року, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН