Справа 688/3667/22
№ 1-кс/688/2488/22
Ухвала

про накладення арешту на майно

29 грудня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001391 від 28 грудня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської оружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0001391 від 28 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28 грудня 2022 року, о 12:32 годин, надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп власниці будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями.

За вказаним фактом 28 грудня 2022 року СВ Шепетівського РУП внесено відомості до ЄРДР № 0001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

28 грудня 2022 року, в період часу з 18 год 51 хв по 20 год 02 хв, на підставі викладеного факту, працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області проведено обшук будинку, по АДРЕСА_1 , під час якого у кімнаті виявлено труп ОСОБА_5 , поряд із якою на поверхні підлоги виявлено відтиск підошви взуття із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, який вилучено на липку стрічку та поміщено у сейф пакет 7334882, також на підлозі поряд із трупом виявлено порожню пластикову пляшку ємкістю 1 літр з надписом «Фанта» із різким запахом алкоголю, яку вилучено та поміщено у паперовий конверт, крім того на підлозі виявлено металевий совок, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, який вилучено та поміщено у паперовий конверт. Також, на підлозі виявлено дерев`яне поліно, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, яке вилучено та поміщено у паперове упакування, окрім цього на підлозі поряд із трупом виявлено пляму бурого кольору, зовні схожу на кров, яку вилучено шляхом змиву на марлевий тампон, який поміщено у паперовий конверт. Крім того, у даній кімнаті на поверхні столу виявлено дві скляні стопки, які вилучено та поміщено у паперовий конверт, та під столом виявлено порожню скляну пляшку ємкістю 0,5 л з надписом «Водка», яку вилучено та поміщено у паперовий конверт. Дані речі опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Крім того, 28 грудня 2022 року під час затримання ОСОБА_6 , в порядку ст.208 КПК України, було виявлено мобільний телефон марки «Nomi» імеі: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено у сейф пакет №7339308, крім того виявлено куртку марки «Cersus», камизельку синього кольору розміру 56, кофту чорного кольору марки «Oliver», джинсові штани марки «Living», які вилучено та поміщено у паперову коробку, та виявлено гумові калоші 42 розміру, які вилучено та поміщено у паперову коробку. Дані речі опечатано в присутності понятих та учасників слідчої дії і вилучено до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 грудня 2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

На даний час для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення всіх необхідних експертиз, встановлення завданих збитків, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, оскільки воно являється предметом вчинення злочину, а отже є доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали повністю.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001391 від 28 грудня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому Кодексом порядку, у тому числі на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів та грошей.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що речі, вилучені 28 грудня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області в ході обшуку будинку, по АДРЕСА_1 , та під час затримання ОСОБА_6 , визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001391, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі:

- на відтиск підошви взуття із речовиною бурого кольору, зовні схожою на кров, який вилучено на липку стрічку, порожню пластикову пляшку ємкістю 1 літр з надписом «Фанта» із різким запахом алкоголю, металевий совок, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, дерев`яне поліно, на поверхні якого наявна речовина бурого кольору, зовні схожа на кров, марлевий тампон зі змивом плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, дві скляні стопки та порожню скляну пляшку ємкістю 0,5 л. з надписом «Водка», які виявлені і вилучені 28 грудня 2022 року працівниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницької області під час проведення обшуку будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні;

- на мобільний телефон марки «Nomi» імеі: НОМЕР_1 , куртку марки «Cersus», камизельку синього кольору розміру 56, кофту чорного кольору марки «Oliver», джинсові штани марки «Living», гумові калоші 42 розміру, які виявлені і вилучені 28 грудня 2022 року під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст.208 КПК України, заборонивши ОСОБА_6 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном, що є речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: