Справа № 373/102/23
Номер провадження 1-кп/373/91/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000299 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого про АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше несудимого, пільг не має,

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:

Влітку 2022 року (точна час та дата не встановлена) ОСОБА_3 , перебуваючи в м. Лубни Черкаської області, у невстановлених осіб придбав три упаковки з паперу з патронами калібру 5,45х39 мм по 30 штук в кожній упаковці, загальною кількістю 90 штук, а також три корпуси гранати Ф-1, на двох з яких мається ідентичне маркування «44/72254-49ТНТ», один без маркування, чотири підшивачі до ручних осколкових гранат типу «УЗГРМ-2» з маркуванням «УЗГРМ-2 107-8711», «УЗГРМ-2 179-82 583», «УЗГРМ-2 179-87 583», «УЗГРМ-2 168-78 583».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання вибухових пристроїв та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вибухових пристроїв та боєприпасів, поклав їх до багажного відділення автомобіля марки «BMW», модель 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується та який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , тим самим розпочав незаконне зберігання вибухових пристроїв та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу.

08 жовтня 2022 року під час проведення огляду автомобіля марки «BMW», модель 520, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 91 км автошляху Київ-Харків, працівниками поліції в багажному відділенні виявлено та вилучено три упаковки з паперу з патронами калібру 5,45х39 мм по 30 штук в кожній упаковці, загальною кількістю 90 штук, а також три корпуси гранати Ф-1, на двох з яких мається ідентичне маркування «44/72254-49ТНТ», один без маркування, чотири підшивачі до ручних осколкових гранат типу «УЗГРМ-2» з маркуванням «УЗГРМ-2 107-8711», «УЗГРМ-2 179-82 583», «УЗГРМ-2 179-87 583», «УЗГРМ-2 168-78 583».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/44446-БЛ від 04 листопада 2022 року 90 патронів є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, спорядженими кулями «ПС», придатні для стрільби, можуть бути використані для стрільби із нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм, а саме, автоматів «АК-74», «АК-74М», «АКС-74У», «АН-94», «АК-12», кулемета «РПК-74».

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/44302-ВТХ від 07 грудня 2022 року, при поєднанні в єдині конструкції наданих на дослідження двох споряджених вибуховою речовиною корпусів ручних осколкових гранат Ф-1, із будь-якими двома з трьох наданих на дослідження уніфікованих запалів дистанційної дії УЗРГМ-2, у будь-якому порядку, що передбачено їх конструктивними особливостями і призначенням, утворюють дві ручні осколкові гранати Ф-1, які є вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами, які є придатними до вибуху. Надані на дослідження три уніфіковані запали дистанційної дії УЗРГМ-2, є придатними до вибуху і створення вибухового імпульсу для ініціювання вибуху заряду вибухової речовини, вибуховими пристроями промислового виготовлення та бойовими припасами.

Згідно висновку експерта № КСЕ-18/111-22/44300 від 13 січня 2023 року на наданому на дослідження металевому предмет, кільці та важелі, що поміщено до спеціального пакету № АВ 1167247 виявлено гексоген, який є вибуховою речовиною. Надані на дослідження предмети, які поміщено до спеціального пакету № АВ 1167247, є. частинами вибухових пристроїв: уніфікованого запалу дистанційної дії типу УЗРГ (УЗРГМ-2 та головного підривача ВМГ-М 3мм осколкового пострілу ВОГ-17М.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, зазначивши, що обвинувачення є йому зрозумілим.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обвинувальний акт надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, укладеної 20 січня 2023 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні 03 лютого 2023 року була прокурор ОСОБА_2 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_7 просили угоду затвердити.

Дослідивши дану угоду, заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , суд дійшов наступних висновків.

В силу ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Подана прокурором угода про визнання винуватості містить всі необхідні дані щодо особи обвинуваченого; істотні для кримінального провадження обставини; формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію; зобов`язання ОСОБА_3 щодо сплати витрат на залучення експерта в розмірі 14724 грн. 84 коп.; вказані наслідки укладення, затвердження та невиконання даної угоди. Угода підписана прокурором ОСОБА_2 , обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 .

В угоді зазначено про беззастережне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості; обставинами, які пом`якшують покарання, визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Сторони узгодили про призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та на підставі ст. 75 КК України узгодили звільнити його від відбування покарання на строк 2 роки.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у даному провадженні. Укладена угода відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Укладення сторонами даної угоди є добровільним.

Міра покарання, узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення (злочину), є необхідною і достатньою для його виправлення, попередження вчинення ним нових злочинів і відповідає принципам справедливості та гуманності та вимогам закону про кримінальну відповідальність.

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб, відповідають інтересам суспільства.

Обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено його право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди.

Обставин, які перешкоджають затвердженню угоди, не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження укладеної між сторонами угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, визначеного в даній угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 374, 474, 475, 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 січня 2023 року, укладену між прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженні № 0000299 від 08 жовтня 2022 року, в присутності захисника ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 14724 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривень 84 копійок.

Речові докази: три упаковки з паперу з патронами калібру 5,45х39 мм по 30 штук в кожній упаковці, загальною кількістю 90 штук, а також три корпуси гранати Ф-1, на двох з яких мається ідентичне маркування «44/72254-49ТНТ», один без маркування, чотири підшивачі до ручних осколкових гранат типу «УЗГРМ-2» з маркуванням «УЗГРМ-2 107-8711», «УЗГРМ-2 179-82 583», «УЗГРМ-2 179-87 583», «УЗГРМ-2 168-78 583», що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, - після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1