Справа № 362/4091/17
Провадження № 1-в/362/330/22
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2022 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву засудженого ОСОБА_4 про перерахунок строку відбуття покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.09.2022,

встановив:

Заявник звернувся до суду перерахунок строку відбуття покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 з урахуванням постанови Верховного Суду від 27.09.2022.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заяву і просив її задоволити. Пояснив, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 його було засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. Цим вироком було враховано вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021, яким його було визнано винуватим у вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців. Потім цей вирок було змінено постановою Верховного Суду від 27.09.2022 і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Фактично його затримали 09.12.2022, від тоді перебуває під вартою, а тому уже відбув покарання, яке призначене Верховним Судом.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_4 і просив її задоволити, оскільки останній фактично відбув покарання, а тому, з метою непорушення його прав, має бути звільнений з-під варти. Пояснив, що вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 було, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховано покарання, яке призначене ОСОБА_4 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021. 27.09.2022 судом касаційної інстанції було змінено останній вирок, перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Останній перебуває під вартою з 09.12.2019.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд дійшов до висновку про таке.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення полі на строк 4 роки і 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено обчислювати з 09.12.2019.

Так, з протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину вбачається, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 було затримано 09.12.2019 о 19:43 год.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022, з урахуванням двох ухвал суду від 13.09.2022 про виправлення описок у цьому вироку, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік і шість місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано покарання за вищезазначеним вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 (шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим) і остаточно призначено покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців.

Цим же вироком вирішено зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін відбутого покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 р. з урахуванням фактичного взяття під варту 09.12.2019.

Постановою Верховного суду від 27.09.2022 вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 та ухвалу Київського апеляційного суду від 21.12.2021 щодо ОСОБА_4 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. У решті судове рішення залишено без змін.

Отже, рішенням Верховного Суду було змінено ОСОБА_4 покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021, яким поглинене менш суворе покарання, що було призначене вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022.

Суд установив, що фактично ОСОБА_4 затримано 09.12.2019, а тому він відбув покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, яке було йому призначено судом касаційної інстанції.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Зважаючи на вищезазначене, з метою дотримання законних прав і свобод ОСОБА_4 , не змінюючи принципів, засад і видів призначених покарань за вищезазначеними рішеннями судів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2022 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України із врахуванням покарання, що було призначене вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2021 р. за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки шість місяців, який змінено постановою Верховного Суду від 27.09.2022 та визначено на ч. 1 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, і вважати ОСОБА_4 засудженого до остаточного покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Строк покарання рахувати з 09.12.2019, яке станом на 26.12.2022 повністю відбуте.

Звільнити ОСОБА_4 негайно з-під варти з зали судового засідання у зв`язку з відбуттям покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду оголошено 28.12.2022.

Суддя ОСОБА_1