Справа № 134/273/19
Провадження №11-кп/801/1196/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000074 за клопотанням адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця та жителя АДРЕСА_1 ., раніше не судимого.

Вироком Крижопільського районного суду від 12.10.2022 ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 191 КК до покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень строком на два роки.

Цим же вироком стягнуто з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз, в сумі 13728 грн. 00 коп.

До початку розгляду справи адвоката ОСОБА_7 подав клопотання, в якому просить вирок Крижопільського районного суду від 12.10.2022 скасувати, звільнивши ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 , які просили задовільнити їх клопотання, прокурора, який підтримав задоволення клопотання адвоката та обвинуваченого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На час розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_8 в суді апеляційної інстанції вирок суду, який наразі оскаржується, не набрав законної сили.

Як убачається з матеріалів провадження та встановлено судом першої інстанції, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 було закінчене 13.12.2017, коли було підписано акт виконаних робіт і в той же день ПП «Кріптон» було перераховано кошти, отже строк давності обраховується з 13.12.2017.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачають, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п. 2 цієї частини.

З урахуванням обставин кримінального провадження щодо ОСОБА_8 , станом на 14.12.2022 сплинуло більше 5 років від часу вчинення кримінального правопорушення. При цьому матеріали провадження не містять даних про те, що перебіг давності зупинявся або переривався. А відтак закінчились визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, що є правовою підставою для його звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню, вирок суду першої інстанції - скасуванню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 191 КК України - закриттю.

Згідно положень п. 13 ч. 1 статті 368, п. п. 1, 2 ч. 4 статті 374 КПК питання щодо процесуальних витрат вирішується судом при ухваленні вироку.

Кримінальний процесуальний закон не передбачає можливості стягнення судових витрат з особи, кримінальне провадження щодо якої закрито.

Крім того, відповідно до положень ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою, однак дані положення є загальними, і вони не спростовують вимоги ст. 124 даного Кодексу.

Вказана правова позиція узгоджується з ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 березня 2021 року, яка винесена у справі №592/10225/19.

Отже, враховуючи, що колегія суддів закриває кримінальне провадження зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважаю, що процесуальні витрати на залучення експертів слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

клопотання адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Крижопільського районного суду від 12.10.2022 яким ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 191 КК України скасувати.

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності згідно ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №0000074 закрити.

Витрати на залучення експертів за проведення експертиз, в сумі 13728 грн. 00 коп., покласти на державу.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10