Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3449/22
номер провадження 1-кп/695/473/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ватажок- ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 01.12.2022 із Золотоніської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001068 від 20.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.12.2022 о 12 год 00 хв ОСОБА_5 не прибула, про причини такої неявки суд не повідомила. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, причини неприбуття та поважність причин неявки в судове засідання остання не повідомила.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування приводу в наступне судове засідання щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_5 була належним чином та завчасно повідомлена про дату та час підготовчого судового засідання, тому не заперечував проти застосування заходів процесуального примусу щодо обвинуваченої.

Заслухавши думку прокурора, захисника, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_5 не виконала покладені на неї процесуальні обов`язки, не з`явилася до суду без поважних причин, оскільки документів на підтвердження причини неявки вона не надала, хоча була викликана у встановленому КПК України порядку.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження не може бути розглянуте без обвинуваченої, суд вважає, що до останньої належить застосувати привід.

Відповідно до вимог ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що обвинувачена не з`явилася в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що підготовче судове засідання належить відкласти та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 в наступне судове засідання.

Оскільки ОСОБА_5 зареєстрована в АДРЕСА_1 , тому виконання ухвали про здійснення приводу слід доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 140-143, 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч.1 ст. 357 КК України.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , у Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в судове засідання на 10 год 00 хв 29.12.2022.

Виконання ухвали доручити Золотоніському РВП ГУНП в Черкаській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на Золотоніську окружну прокуратуру Черкаської області.

Повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6 -Сташинська