УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження №0001792 від 29.09.2021 за ч.2 ст.185 КК України за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, освіта середня, неповнолітніх осіб та осіб похилого віку на утриманні не має, одружений, працевлаштований, раніш судимий: 17.03.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185 КК України, звільнений 15.02.2021 року рішенням Харківського апеляційного суду на підставі ч.5 ст.72 КК України, мешкає: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

До підготовчого судового засідання 30.01.2023 обвинувачений ОСОБА_4 приводом не доставлений, судом отриманий рапорт про відсутність останнього за місцем мешкання. не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не сповістив, клопотань про відкладення справи не подавав.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши міркування прокурора, суд доходить наступного:

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Положеннями ч.2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого, не доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом, неповідомлення ним причин неявки та неподання заяв про зміну місця проживання (перебування), суд вважає за доцільне клопотання прокурора про привід задовольнити.

Керуючись ст. 140, 143, 314, 323 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до підготовчого судового засідання на 02.03.2023 на 09.30.

Копію ухвали для організації виконання направити до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області та Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -