Справа № 461/474/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/96/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2023 року про повернення скарги,

з участю ОСОБА_6

встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2023 року скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто скаржнику.

Мотивуючи своє рішення слідчий суддя в ухвалі, зокрема, зазначив, що як вбачається зі скарги, вона подана з приводу невнесення уповноваженими особами Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема, у скарзі її автор просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22 січня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до інформації, яка розміщення на офіційному сайті Головного управління Національної поліції у Львівській області, адресою місцезнаходження Львівського районного управління поліції №1 є м. Львів, вул. Романчука, 18, що відноситься до юрисдикції Личаківського району м. Львова, тобто перебуває поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

На дану ухвалу слідчого судді ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, просить оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу, якою направити справу для продовження розгляду до Галицького районного суду м. Львова із стадії відкриття провадження у справі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказує, що відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинене за адресою м. Львів вул. Під Дубом 7 Б, що є територіальною юрисдикцією Галицького районного суду м. Львова, відповідно скарга від 25 січня 2023 року підлягає розгляду саме у Галицькому районному суді м. Львова.

Наголошує, що місцезнаходження Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області є не лише вул. Романчука 18, а також вул. Мартовича 2 у м. Львові яка є територіальною юрисдикцією саме Галицького районного суду м. Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ ОСОБА_6 , якийпідтримав подану апеляційну скаргу, перевіривши матеріали судової справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

З матеріалів скарги ОСОБА_6 вбачається, що предметом оскарження є невнесення уповноваженими особами Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Місцезнаходженням Львівського районного управління поліції №1 є м. Львів, вул. Романчука, 18, що відноситься до Личаківського району м. Львова, тобто перебуває в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова.

Отже висновок слідчого судді про те, що скарга ОСОБА_6 розгляду в Галицькому районному суді м.Львова не підлягає, є обґрунтованим, вмотивованим, і колегія суддів з ним погоджується.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається особі, яка подала скаргу, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_6 слід залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2023 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто скаржнику без змін.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

постановила:

ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25 січня 2023 року, якою скаргу ОСОБА_7 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернуто скаржнику залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9