Справа № 141/1003/17
Номер провадження 1-кп/131/36/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному проваджені № 0000068 від 28 квітня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 0000068 від 28 квітня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання якого призначене до розгляду на 10:00 год. 11 січня 2023 року.

09 січня 2023 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 11 січня 2023 року в режимі відео-конференції через Голосіївський районний суд м.Києва.

Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року призначене підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000068 від 28 квітня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області на 10:00 год. 11 січня 2023 року. 09 січня 2023 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подане клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м.Києва.

Учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду завчасно. Однак, захисником обвинуваченого клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 11 січня 2023 року в режимі відеоконференції подано 09 січня 2023 року, що унеможливлює бронювання майданчика для проведення відеоконференції на дату та години призначеного судового засідання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись статями 318, 336, 369-372 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого засідання у кримінальному провадженні № 0000068 від 28 квітня 2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: