Справа № 589/3388/22
Провадження № 1-кс/589/1095/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000813 від 10.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: мобільний телефон марки «Techno Spark» з imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сім-карту «Vodafone» з номером НОМЕР_3 .
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського РУП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000813 від 10.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягала.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000813 від 10.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Фактичні обставини: 08.10.2022 невстановлена особа, діючи повторно здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, надіславши електронні листи на офіційні адреси електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: м. Шостка, вул. Марата, 24 а та Комунальної організації (установа, заклад) "Шосткинська гімназія", яка розташована за адресою: м. Шостка, вул. Інститутська, 4, що загрожувало загибеллю людей.

Так, 10.10.2022 о 07:53 год. до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що звернулася заступник директора школи № 5 м. Шостка ОСОБА_5 , яка повідомила, що на електронну адресу надійшло повідомлення від учня 8-в класу про замінування школи.

Крім того, 10.10.2022 о 09:33 год. до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те що звернулася виконуюча обов`язки директора КО «Шосткинська гімназія» ОСОБА_6 , яка повідомила, що на електронну адресу навчального закладу надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що школу заміновано.

Вказані повідомлення зареєстровані в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України (ЖЕО)» Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за № № 11597, 11600.

10.10.2022 проведено огляди місць події - Шосткинську загальноосвітню школу I-III ступеня № 5, яка розташована за адресою: м. Шостка, вул. Марата, 24б та КО «Шосткинська гімназія», яка розташована за адресою: м. Шостка, вул. Інститутська, 4. В ході яких нічого виявлено та вилучено не було.

Згідно свідчень заступника директора з виховної роботи КЗ ШЗШ № 5 ОСОБА_5 остання повідомила, що 10.10.2022 близько 07-55 год. вона прийшла на роботу та відкривши електронну пошту побачила листа, датованого 08.10.2022 з текстом: «Этот день запомнит вся Украина. Я ОСОБА_7 родился 19.07.2008 отомщу за Крымский мост. Все дети в ваших школах должны умереть Слава России Школа заминирована. Кровь детей будет повсюду. Вы не достойны жизни. Связь со мной НОМЕР_4 ». Про даний лист вона повідомила директору школи та викликала працівників поліції.
Згідно свідчень виконуючого обов`язки директора КО «Шосткинська гімназія» ОСОБА_6 остання повідомила, що 10.10.2022 близько 09-00 год. вона прийшла на роботу та відкривши електронну пошту побачила листа, датованого 08.10.2022 з текстом: «Этот день запомнит вся Украина. Я ОСОБА_7 родился 19.07.2008 отомщу за Крымский мост. Все дети в ваших школах должны умереть Слава России Школа заминирована. Кровь детей будет повсюду. Вы не достойны жизни. Связь со мной НОМЕР_4 ». У адресі отримувача даного листа були зазначені електронні адреси навчальних закладів м. Шостка. Про даний лист вона повідомила директору школи та викликала працівників поліції.
Згідно свідчень ОСОБА_7 останній повідомив, що з січня 2022 року через онлайн навчання та епідемію COVID-19 він мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_8 та навчається в ШЗШ № 5 м. Шостка. До цього часу, він мешкав разом зі своєю мамою ОСОБА_9 в м. Київ та навчався в ШЗШ № 18. В нього є 5 електронних пошт, якими він користується та які закріплені за номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Вказаним номером мобільного телефону він не користується з грудня 2021 року. Постійно він користується двома електронними поштами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . 08.10.2022 у денний час він зустрічався зі своїми товаришами, а близько 21-00 год. повернувся додому. 10.10.2022 близько 08-00 год. він прийшов до своєї школи, однак двері класу були зачинені, тому він вийшов до товариша ОСОБА_10 . У подальшому, від працівників поліції він дізнався про те, що на електронні пошти навчальних закладів Шостки прийшли листи з повідомленням про замінування школи. Ніяких листів він зі своєї електронної пошти з погрозами не направляв.
10.10.2022 з письмового дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_7 в ході якого було вилучено мобільний телефон марки «Techno Spark» з imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім картою Vodafone з номером НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказані речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 10.10.2022, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рухоме майно, а саме мобільний телефон марки «Techno Spark» з imei: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , сім-карту «Vodafone» з номером НОМЕР_3 шляхом обмеження права відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_11 ОСОБА_12