Справа № 161/307/23
Провадження № 1-кс/161/133/23
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001895 від 11.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,

В С Т А Н О В И В

04.01.2023 слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 03.01.2023, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України.

У поданому клопотанні слідчий вважає, що вилучене майно зберегло на собі сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно вжити заходів до його збереження шляхом накладення на нього арешту.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, водночас, подали суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання підтримали повністю.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, водночас подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники судового розгляду не прибули на розгляд клопотання, тому відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001895 від 11.10.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

03.01.2023 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України, в останнього речі та предмети, які постановою слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.01.2023 визнані речовими доказами.

Разом з тим, слідчий суддя встановив, що наданими до клопотання доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених ст.131 КПК України.

Відсутні підстави вважати, що майно вилучено з порушенням процесуальних норм.

Таким чином, слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході затримання підозюрваного, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим у клопотанні доведено, що існують достатні підстави вважати, що майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

Крім того, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ст.174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні такого заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 130, 132, 167, 170, 174, 175, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03.01.2023 в ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме на:

- купюри номіналом 500 грн в кількості 4 шт.: № БР3078386, № ЛА23886931, № СТ8690553, №УЖ5347092, на поверхні яких при підсвічуванні люмінесцентною лампою відображається надпис «сутенер», вказані купюри упаковано в спецпакет № WAR 1174183;

- мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 з сім-карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету № WAR 1174182;

- купюри номіналом 100 доларів США в кількості 4 шт.: № PG58510158BG7, № ML833554491AL12, № PG75766005BG7, №PB87639652CB2; купюри номіналом 100 грн. в кількості 2 шт. з №АТ8170624, № УВ4643144; купюри номіналом 200 грн в кількості 8 шт.: № ПЗ8453480, № УР2616590, № ВД9414209, № ГЖ5210278, № ВЗ7044639, № СА0171820, № УФ 62962777, № ЕЕ6111794; купюри номіналом 20 грн в кількості 2 шт.: № ЮГ8813025, № ЮД4754173; купюри номіналом 50 грн в кількості 3 шт.: № УД7776322, № ФЕ9865303, №ФВ 8201512; купюри номіналом 10 грн в кількості 2 шт.: № ХБ05870722, № ХК2960435; купюри номіналом 5 грн в кількості 4 шт.: № ЮЕ1529205, № ХЕ0718444, № ЮА4488521, № СИ3339111; купюра номіналом 1 грн № ХТ7003501, які поміщено до спецпакету №WAR 1174181;

- купюри номіналом 200 грн в кількості 7 шт.: № ЄЄ2193479, № ЄЄ2193480; № ЄЄ2193481, № ЄЄ2193482, які поміщено до спецпакету № WAR 1174180;

- банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , яку поміщено до спецпакету № WAR 1174179;

полімерний zip-пакет наявною в ньому сім-картою оператора «Lifecell» № НОМЕР_4 , який поміщено до спецпакету № WAR1174178.

Заборонити відчуження, розпорядження та користування майном, на яке накладено арешт.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя