Справа № 686/1663/23
Провадження № 1-кс/686/665/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000003,

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Волочиської оружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП вХмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вивчення проекту землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку та передачу земельної ділянки у власність встановлено, що рішенням 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянину ОСОБА_5 затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території АДРЕСА_2 , та передано у власність земельну ділянку, площею 0,2174 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд.

Разом з тим, вивченням протоколу та рішень 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що зазначене рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 про затвердження ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території АДРЕСА_2 , та передачі йому у власність земельної ділянки, площею 0,2174 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд, не розглядалося та не приймалося.

Внаслідок внесення недостовірних відомостей до рішення 26 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку на території АДРЕСА_2 , зазначеному громадянину незаконно передано у власність земельну ділянку, площею 0,2174 га, для будівництва та обслуговування будівель і споруд.

Відтак, в ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин справи, а також підтвердження чи спростування факту складання, видачі службовою особою неправдивих офіційних документів, які стали підставою для набуття права власності на земельну ділянку на території АДРЕСА_2 , виникла необхідність у отриманні завірених копій документів, а саме технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 на території АДРЕСА_2 , для їх долучення до матеріалів кримінального провадження та, в подальшому, використанні у якості речового доказу.

А тому, враховуючи дані обставини, з метою проведення повного об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2023, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме завірених копій технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_5 , на території АДРЕСА_2 , які знаходяться у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ).

Вказані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можна буде використати як доказ у кримінальному провадженні.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі документи, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, тим слідчим, які є вповноважені здійснювати досудове розслідування (згідно з витягом з ЄРДР від 16.01.2023 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зокрема до технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, яку передано у власність ОСОБА_5 , на території АДРЕСА_2 , площею 0,2174 га, для будівництва та обслуговування будівель та споруд.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.

Ухвала діє до 02 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя