Єдиний унікальний № 501/2876/21
Провадження № 1-в/501/14/23
УХВАЛА

07 березня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000580 від 03.07.2021 р.

Представник органу пробації - ОСОБА_4

Прокурор - ОСОБА_5

Засуджений - ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.

Встановлені слідчим суддею обставини

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с.11).

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлена (а.с.12), про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_7 , відповідно постанови ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 20.06.2022 р. (а.с.37) оголошений в розшук.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 21.12.2021 р. ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, на підставі ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с.3-5).

Відповідно до даних УІЗ, засуджений не притягався до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку (а.с. 8-9).

Згідно постанови СКП ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області від 20.06.2022р. (а.с.7), в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 переховується від органів пробації, його було оголошено в державний розшук.

Засуджений не виконав, покладені на нього вироком суду обов`язки, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації, не виконав також і обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, оскільки залишив місце проживання, не повідомивши орган з питань пробації про що свідчить постанова про оголошення його в розшук.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений не виконав обидва покладені обов`язки: періодично не з`являвся, змінив місце проживання і не повідомив про це орган з питань пробації, то суд позбавлений можливості звільнити його від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 , засудженого Іллічівським міським судом Одеської області від 21.12.2021 р. ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та йому на підставі ст.70 КК України остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1