Справа № 754/9866/22
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002900 від 27.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який проводився 27.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 28.10.2022, подав до суду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла, який був проведений 27.10.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0002900 встановлено, що 27.10.2022 приблизно о 17годині 20 хвилин за адресою: місто Київ, проспект Володимира Маяковського, 26 навпроти підземного переходу співробітниками поліції зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовину зовні схожу на психотропну - амфетамін. В цей же день, у період часу з 21:15 по 22:16 год слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладну слідчу дію - обшук житла, за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні про проведення обшуку слідчий, посилаючись на норму ч.3 ст.233 КПК України, просить надати дозвіл на обшук за вказаною адресою, обґрунтовуючи наведене клопотання необхідністю збереження майна, яке визнано речовими доказами по справі.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити, долучив до матеріалів клопотання, копії документів на підтвердження права власності на житло відповідно до яких, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши його позицію у даному кримінальному провадженні, приходжу до наступного.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.10.2022 встановлено, що ОСОБА_4 фактично затримано 27.10.2022 о 17:20 год. у АДРЕСА_3 .

Згідно із протоколом обшуку від 27.10.2022, який проводився в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002900 від 27.10.2022, в період часу з 21:15 по 22:16 год здійснено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ганчірки, а також речовину рослинного походження.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави проведення невідкладного обшуку, речі які виявлено та вилучено, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

В долучених до клопотання матеріалах наявні обґрунтування, необхідності саме здійснення слідчої дії обшук, з метою виявлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, отримання речей та документів, які мають доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, а тому клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234,235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002900 від 27.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, який проводився 27.10.2022, задовольнити.

Надати дозвіл на обшук проведений 27.10.2022 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка праві власності належить ОСОБА_5 , за наслідками якого виявлено та вилучено:

- ганчірки у кількості 5 одиниць, поміщено до спец пакету №3486393;

- розсипану речовину рослинного походження., поміщено до спец пакету №CRI1024874/

Надати слідчому дві копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1