Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9661/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001579, внесеного до ЄРДР 05.08.2022

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні дітей 2010 та 2022 року народження, освіта середня спеціальна, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до обвинувального Акту від 26.10.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, при наступних обставинах:

31.07.2022 приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи в гаражі по АДРЕСА_3 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин. В цей час у ОСОБА_5 на ґрунті словесного конфлікту, виник злочинний умисел, направлений на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , шляхом нанесення останньому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя з лівої сторони ОСОБА_4 . Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми обличчя, у вигляді перелому тіла між 42 та 43 зубами лівого виросткового відростка нижньої щелепи з вивихом головки в лівому скронево-нижньощелепного суглобу, забійні рани на підборідді по центру з синцем донизу від неї, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 добу в момент заподіяння.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання потерпілого, суд, переконавшись, що позиція потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 статтею 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

За таких обставин клопотання потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314-316, 477 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 3346 грн 00 коп - компенсувати за рахунок державного бюджету.

Речові докази відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1