Справа № 383/143/23
Номер провадження 1-в/383/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області подання начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Павлогірківка Бобринецького району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого:

20.04.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.187, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

30.03.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

07.06.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ст.71, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

10.07.2020 року Єланецьким районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує публічний порядок, ніде не працює, на превентивні заходи з боку поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Після вчинених правопорушень ОСОБА_4 неодноразово попереджався працівниками поліції про наслідки продовження ведення антигромадського способу життя, вчинення правопорушень за що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак останній на попередження не реагував і на шлях виправлення не став.

Старший дільничний офіцер поліції сектору превенції Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 підтримав подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12.09.2022 року, згідно якої ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.с.11) та копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №095519 від 12.09.2022 року, серії ГАБІ №805141 від 26.12.2022 року згідно яких ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177, ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративних стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. (а.с.12, 13).

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_4 характеризується негативно, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку старшого дільничного офіцера поліції про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню і є доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, як до особи, який звільнився з місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно п. в) ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, зокрема у виді заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Подання в частині застосування до ОСОБА_4 обмежень у вигляді заборони виїзду в службових справах без дозволу поліції статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачено, а тому застосуванню не підлягає.

Відтак подання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 2, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік, застосувавши до нього слідуючі обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари;

2. Заборонити виїзд за межі Кропивницького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу поліції;

3. Заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 5.00 год. ранку наступного дня;

4. З`являтись на реєстрацію до Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області чотири рази на місяць кожної суботи з 9.00 до 12.00 год.

В іншій частині вимог подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1