Справа № 276/1065/18
Провадження по справі 1-в/276/43/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строкузасудженої вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 рокуза ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендувала себе з посередньої сторони. На реєстрацію в першу та третю середу кожного місяця до Житомирського районного сектору №2 філії ДУ « Центр пробації» не з`явилась 02.11.2021, 07.12.2021, 05.05.2022 та 02.06.2022 без поважних причин. До адміністративної відповідальності притягувалась 27.10.2021 року за ст. 184 ч.1 КУпАП, 28.11.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП та 09.02.2022 року за ст. 176, 177, 44-3 ч.1 КУпАП. 16.05.2022 року на ОСОБА_3 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання ( подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. 08.07.2022 року Житомирським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було отримано ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 09.12.2022 року.

У судове засідання сторони не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.

Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Так, вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 рокуОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Згідно матеріалів особової справи №28/2021, засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 15.07.2021 року. За час іспитового строку 02.11.2021 року, 07.12.2021 року, 05.05.2022 року та 02.06.2022 року не з`явилася на реєстрацію без поважних причин. До адміністративної відповідальності притягувалась 27.10.2021 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 28.11.2021 року за ст. 44-3 ч.2 КУпАП та 09.02.2022 року за ст. 176, 177, 44-3 ч.1 КУпАП. 16.05.2022 року на ОСОБА_3 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області було направлено клопотання ( подання) про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. 08.07.2022 року Житомирським районним сектором №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було отримано ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.06.2022 року про відмову у задоволенні клопотання Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненої з випробуванням для відбування призначеного покарання. До кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані повністю. Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 09.12.2022 року.

Враховуючи викладене та те, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку стала на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувалась, виконала покладені на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 09.12.2022 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09.06.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4 . Збаражський