Справа № 750/1419/23
Провадження № 1-кс/750/976/23
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000133 від 29.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Sierra» об`ємом двигуна 1600, 1988 р.в., білого кольору, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належать ОСОБА_4 , із забороною відчуження та розпорядження ним.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна ОСОБА_4 та захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, за фактом здійснення незаконного вилову риби на річці Старуха поблизу с.Слабин Чернігівського району, Чернігівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 січня 2023 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на річці Старуха, що поблизу села Слабин, Гончарівської об`єднаної територіальної громади, Чернігівського району, Чернігівської області, за допомогою трьох сіток зяберних, здійснив добування (вилов) водних біоресурсів, чим, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-23/1507-ЕЛ від 15.02.2023, завдав навколишньому природному середовищу (державі) істотну шкоду на загальну суму 47 124 грн. 00 коп.

22.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального проступку.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину не визнав.

Прокурором Козелецької окружної прокуратури 22.02.2023 заявлена позовна заява в інтересах держави в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням на суму 47 124 грн. 00 коп.

Згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України

підозрюваний має у власності зазначений вище транспортний засіб.

Пунктом 4 частини 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Враховуючи викладене вище, а також те, що дізнавач просить накласти арешт лише в частині заборони відчуження та розпорядження автомобілем, що не є неспівмірним обмеженням із завданням кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford» моделі «Sierra» об`ємом двигуна 1600, 1988 р.в., білого кольору, № двиг. НОМЕР_1 , № куз. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , із забороною відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1