Номер провадження:1-кс/521/4308/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000819 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором про накладення арешту на майно.

З клопотання вбачається, що 08.12.2022 о 15 годині 33 хвилини до чергової частини відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення оператора «103», про те, що 08.12.2022 приблизно о 14 годині 29 хвилин до КНП «Одеська обласна клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради, доставлено невідомого чоловіка, слов`янської зовнішності, віком приблизно 50 роки, середньої статури, зріст приблизно 160-165 см, д/з: Важка ЗЧМТ, двобічний субдуральний крововилив, забій головного мозку. Зі слів потерпілого тілесні ушкодження отримав в результаті конфлікту з невідомим чоловіком на території парку імені Савицького, за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, 32.

Так, 08.12.2022, під час проведення огляду за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воройова, 5, у реанімаційному відділенні КНП «МКЛ 11» виявлено та вилучено одяг потерпілого, а саме: чоловічі труси сірого кольору, зі слідами речовини коричневого кольору, спортивні чоловічі штани чорного кольору, джинси темно-синього кольору, шкарпетку чорного кольору, футболку синього кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізів, натільний светр чорного кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізу, мобільний телефон «Nokia», чорного кольору, ключі у кількості 3 шт. та електронний магніт, зеленого кольору.

Надалі, 08.12.2022 проведено затримання, в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання виявлено та вилучено чоловічі кросівки сірого кольору, зі шнурками чорного кольору, розмір 44 та чоловічі спортивні штани сірого кольору, розмір М.

Надалі, 09.12.2022 у затриманого ОСОБА_4 відібрано біологічні зразки, а саме: нігтьові зрізи з правої та лівої руки, змиви з правою та лівої руки.

09.12.2022 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час досудового розслідування, у відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст. 171, ч.2 ст. 170 КПК України, встановлено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки є речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Чоловічі труси сірого кольору, зі слідами речовини коричневого кольору, спортивні чоловічі штани чорного кольору, джинси темно-синього кольору, шкарпетку чорного кольору, футболку синього кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізів, натільний светр чорного кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізу, чоловічі кросівки сірого кольору, зі шнурками чорного кольору, розмір 44,чоловічі спортивні штани сірого кольору, розмір М, зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_4 , змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 мають доказове значення для встановлення всіх обставин злочину, у зв`язку із необхідністю проведення необхідних слідчих дій, що дає підстави слідчому судді для накладення арешту на майно.

Слідчий в судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки органом досудового розслідування доведена необхідність застосування арешту означеного майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.167 КПК України - підставою тимчасово вилученого майна є: п.1. підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; п.3. є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; п.4. одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона розпоряджатися та використовувати майно, на яке накладено арешт може бути застосована лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати чи пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей якщо є достатні підстави вважити, що вони зберегли на собі сліди злочину чи є предметом кримінального правопорушення. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що означені в клопотанні предмети підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000819 від 08.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, без права передачі на відповідальне зберігання на:

- чоловічі труси сірого кольору, зі слідами речовини коричневого кольору,

- спортивні чоловічі штани чорного кольору, джинси темно-синього

кольору,

- шкарпетку чорного кольору,

- футболку синього кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізів,

- натільний светр чорного кольору, зі слідами механічних ушкоджень у вигляді перерізу,

- чоловічі кросівки сірого кольору, зі шнурками чорного кольору, розмір 44,

- мобільний телефон «Nokia», чорного кольору,

- ключі у кількості 3 шт. та електронний магніт, зеленого кольору,

- чоловічі спортивні штани сірого кольору, розмір М,

- зрізи з нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_4 ,

- змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6