Справа № 351/668/23
Номер провадження №1-кс/351/136/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 15.03.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає і зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2023 до відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 15.02.2023 по 13.03.2023 невстановалена особа, шляхом відважування вікна, проникла до будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який на праві користування належить останньому, звідки таємно викрала чугунну поверхню печі, дві чугунних камфорки та чугунку решітку, чим своїми діями завдала майнової шкоди.

В ході проведення досудового розслідування під час слідчих дій було встановлено, до вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що в ході проведення огляду місця події, за місцем проживання ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено чугунну поверхню печі, дві чугунних камфори та чугунну решітку, що він їх викрав з будинку, який розміщується по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного слідчий просить Надати дозвіл на проведений обшук господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає і зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення викраденого майна та речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме чугунної поверхні печі, двох чугунних камфорок та чугунної решітки, запобігання знищенню та втраті важливої доказової інформації, яка має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Прокурор подав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення вищевказаного клопотання не заперує, розглляд справи проводити без його участі.

Слідчий подав суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та розгляд справи провести без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, погодженого із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яке надійшло до суду 15.03.2023, зокрема: Витяг із ЄРДР № 0000046 від 15.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; Протокол огляду місця події від 14.03.2023 - слідчий суддя встановив, що строки досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ще не закінчились, клопотання є обгрунтованим, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого злочину (кримінального правопорушення), вилучення викраденого майна та речей, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження на даний час у кримінальному провадженні необхідним є проведення обшуку господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає і зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому суд вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведений обшук господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає і зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7