Справа № 354/1304/22
Провадження № 1-кс/354/250/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 - представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування - відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР,-

встановив :

24.11.2022 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 - представника скаржника ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати орган досудового розслідування - відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості до ЄРДР за фактом хуліганських дій, вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, та поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого органу досудового розслідування - відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Вирішуючи питання наявності підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя враховує наступне.
Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 07.10.2022 року, що підтверджується копією заяви та наданою ним копією адвокатського запиту поданого 10.11.2022 року до відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ст.115 КПК України, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей до ЄРДР.
Отже, 09.10.2022 року почав перебіг строк для оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2022 року, і 19.10.2022 року цей строк закінчився. Разом з тим, скаргу на бездіяльність уповноважених осіб поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, до суду заявником подано лише 24.11.2022 року, тобто за межами встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується.

Наведені у скарзі обставини отримання ОСОБА_3 відповіді на заяву про вчинення кримінального правопорушення лише 14.11.2022 року, вищезазначених висновків суду щодо подання даної скарги за межами встановленого ч.1 ст. 304 КПК України
десятиденного строку з моменту вчинення бездіяльності, що оскаржується не спростовують.
У скарзі ОСОБА_3 порушує питання про поновлення йому строку звернення зі скаргою до суду, однак не посилається на жодну поважну причину його пропуску.
Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження з моментом, коли скаржник отримаввідповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Таким чином, будь-яких поважних причин пропуску ОСОБА_3 строку для оскарження бездіяльності слідчого, судом не встановлено.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст.7, 26, 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 - представнику скаржника ОСОБА_3 у поновленні строку для оскарження бездіяльностіслідчого органу досудового розслідування - відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР.

Скаргу ОСОБА_2 - представника скаржника ОСОБА_3 на бездіяльністьслідчого органу досудового розслідування - відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, повернути скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів. Строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1