КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ провадження 11-п/4809/88/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вирішила у письмовому провадженні у м. Кропивницькому питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2023,-

ВСТАНОВИЛА:

Кіровським районним судом м. Кіровограда у підготовчому судовому засіданні у межах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України, встановлено, що кримінальне провадження (обвинувальний акт) направлений до даного місцевого суду із порушенням правил підсудності, визначених ст. 32 КПК України.

Про направлення даного кримінального провадження до іншого суду заявлено клопотання прокурора.

Отже, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.03.2023 постановлено задовольнити клопотання прокурора і кримінальне провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання направлення даного кримінального провадження до іншого суду.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що доводи подання є слушними, дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33--1 цього Кодексу.

Як убачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Місце фактичного вчинення кримінального правопорушення є вулиця Г. Шумілова у м. Кропивницькому.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста, вказане місце вчинення кримінального правопорушення є територією Подільського, а не Фортечного району міста, перебуває під юрисдикцією Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Отже судовий розгляд даного кримінального провадження має здійснювати Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Відтак, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід направити для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190 КК України, направити для розгляду в Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3