Справа № 930/532/23
Провадження №1-кс/930/249/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000047 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшла заява судді Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000047 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023 року, в провадження судді ОСОБА_5 передана справа № 930/532/23 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя ОСОБА_5 вважав за необхідне заявити собі самовідвід від розгляду вказаної справи, виходячи з того, що відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000047 від 27.02.2023 року, доданого прокурором до обвинувального акту, він брав участь вказаній справі на стадії досудового розслідування, як слідчий суддя, а саме: 13.12.2022 року виносив ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд самовідводу в її відсутність щодо його вирішення, поклалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого - ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення самовідводу судді.

Розглянувши заявлений самовідвід та матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо його задоволення, суд вважає за можливе задовільнити заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України , суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Судом встановлено, що суддею ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження на досудовому слідстві, як слідчим суддею, вирішувались питання про тимчасовий доступ до речей та документів, що виключає можливість його участі у розгляді даного кримінального провадження по суті, тому суд вважає за необхідне заяву судді ОСОБА_5 про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75 , 76 , 80 , 81 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000047 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_5 від участі у розгляді кримінального провадження №0000047 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1