Справа № 204/9/23
Провадження № 1-м/204/1/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю затриманого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі клопотання заступника керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2023 року заступник керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 КК Російської Федерації. В обґрунтування клопотання посилається на те, що Західною окружною прокуратурою міста Дніпра виконується доручення Офісу Генерального прокурора, про необхідність продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі особи, відповідно до запиту компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави для притягнення останнього до кримінальної відповідальності. Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Російської Федерації з`ясовано, що в провадженні слідчого департаменту МВС Російської Федерації перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч.5 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 КК Російської Федерації. 22.09.2022 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 змінено запобіжний захід у вигляді екстрадиційного арешту на домашній арешт строком на два місяці. 18.11.2022 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації. На адресу окружної надійшла заява від ОСОБА_5 , якому 18.11.2022 ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Відповідно до вищезазначеної заяви ОСОБА_5 змінив місце свого проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на нове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор повністю підтримала клопотання, просила задовольнити клопотання.

Затриманий ОСОБА_5 у судовому не заперечував проти зміни адреси домашнього арешту.

Захисник у судовому засіданні не заперечував проти зміни способу виконання запобіжного заходу шляхом зміни адреси проживання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2020 року було затримано ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Російської Федерації та перебуває у міжнародному розшуку.

Ухвалою Яворівського районного суду від 22 грудня 2020 року, в порядку ст. 583 КПК України, стосовно ОСОБА_5 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб з моменту затримання до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 року, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційного арешту) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації, із триманням в умовах Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_5 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, із забороною лишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , в нічний час з 22-ої години по 07 годину щоденно, строком до 16.02.2022 року.

Разом з цим, відповідно до постанови Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 18.06.2021, яка станом на 28.12.2021 набула чинності, прийнято рішення про фактичну видачу до Російської Федерації громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.210, ч.3 ст.30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п. «а» ч.4 ст.228.1, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.5 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.174.1 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2022 року, ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 , для забезпечення фактичної передачі (екстрадиції) компетентним органам Російської Федерації.

На адресу Західної окружної прокуратури міста Дніпра від ОСОБА_7 надійшла заява про зміну місця проживання, в якій він зазначає, що наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 не порушував умови обраного щодо нього запобіжного заходу, враховуючи зміну місця проживання останнього, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для здійснення його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність і можливість задоволення клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в частині зміни адреси постійного місця проживання, яке ОСОБА_5 заборонено залишати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 131, 132, 176-178, 182-186, 193-197, 200, 583-584 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту застовованого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині адреси місця проживаття.

Заборонити ОСОБА_5 в період часу з 20 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин не залишати без дозволу прокурора місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Решту обов`язків, покладених на ОСОБА_5 залишити без змін.

Контроль за виконанням покладених на затриманого обов`язків покласти на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1