Єдиний унікальний номер: 378/267/23
Провадження № 1-кп/378/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, не працюючого, пенсіонера, інваліда 3 групи, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023р., близько 20 години, ОСОБА_5 , знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень та передбачаючи протиправний характер своїх дій, наніс три удари кулаком правої руки в область обличчя останнього, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні подав заяву, в якій просить кримінальне провадження закрити, оскільки він відмовляється від обвинувачення, так як з обвинуваченим вони примирилися та будь-яких претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження із зазначеної вище підстави.

Розглянувши вищевказану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілого, який відмовився від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінальних правопорушень у формі приватних обвинувачень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з вищенаведеного, та беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відтак кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000053, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 березня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1