Справа № 367/7087/21
Провадження №1-кп/367/442/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 001915 від 13.08.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білозір`я Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 001915 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений не з`являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомляється належним чином, направив до суду клопотання з проханням забезпечити його участь у справі в режимі відеоконференції за місцем його проживання, а саме з Черкаським районним судом Черкаської області.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про причину неявки не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо проведення судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з судом на території міста якого останній проживає.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, необхідність забезпечити участь обвинуваченого у підготовчому судовому засданні, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання за участі обвинуваченого слід провести в режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 23 січня 2023 року о 16:30 годині у режимі відеоконференції з Черкаським районним судом Черкаської області.

Доручити керівнику апарату Черкаським районним судом Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції на 16:30 годину 23 січня 2023 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання. Копію ухвали направити до Черкаського районного суду Черкаської області, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7