Справа №705/2642/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Умань кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Уманським міськрайонним судом Черкаської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився. Згідно довідки за підписом ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 ОСОБА_9 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 27.02.2022.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та зупинення провадження відносно нього.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_5 вказав, що оскільки обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі провадження щодо нього необхідно зупинити.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 323 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі, що є підставою для виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження і зупинення судового розгляду відносно нього до його звільнення з військової служби.

Водночас, судовий розгляд щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 необхідно продовжити.

При ухваленні судового рішення суд враховує, що таке судове рішення сприятиме розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в розумні строки, а виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись статтями 323, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження та копію ухвали невідкладно направити до канцелярії суду для виконання.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1