Єдиний унікальний номер 725/2832/22
Номер провадження 1-кп/725/101/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про вирішення питання під час виконання вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0000331 від 09.04.2022 року та №0001476 від 21.05.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2022 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла заява в.о. начальника Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтуванні якої посилається на те, що у резолютивній частині вироку суду не вказано як потрібно застосовувати ст. 71 КК України, тобто вирок якого суду приєднано, а також з якого часу відраховувати строк відбування покарання, а тому вирок суду в цій частині є не зрозумілим.
Прокурор, засуджений та представник установи виконання покарань у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частково дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0000331 від 09.04.2022 року та №0001476 від 21.05.2022 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України із застосування ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.
У вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання.
На підставі вищевикладеного суд вважає можливим роз`яснити в.о. начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» застосування ст. 71 КК України у вироку Першотравневого районного суду від 20.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з якого часу слід рахувати строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 за цим вироком.
Засуджений ОСОБА_4 будучи раніше засудженим вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.05.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року визнаний винним у вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який він вчинив до постановлення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.05.2022 року, та за ч. 4 ст. 185 КК України, яке він вчинив після постановлення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.05.2022 року.
За таких обставин суд призначаючи покарання засудженому ОСОБА_4 у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року застосував наступний алгоритм.
Спочатку ОСОБА_4 суд призначив покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, потім покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч. 4 ст. 407 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, далі суд призначив покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто за злочин вчинений після постановлення вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці за ч. 4 ст. 407 КК України, і остаточно суд призначив покарання за правилами ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Застосування ст. 71 КК України означає, що покарання, від відбування якого ОСОБА_4 був звільнений на підставі ст. 75 КК України, тепер має відбуватись ним реально як і всі інші покарання в межах алгоритму призначення покарання і за сукупністю злочинів, і за сукупністю вироків.
Аналогічний висновок викладений у Постанові Об`єднаної палати касаційного кримінального суду в складі ВС від 25.06.2018 року справа № 511/37/16-к.
На підставі викладеного у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування ст. 71 КК України слід роз`яснити наступним чином - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків від 20.10.2022 року та від 04.05.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України.

Щодо початку строку відбування покарання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.
У об`єднаному кримінальному провадженні №0000331 від 09.04.2022 року та №0001476 від 21.05.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України не обиралось жодного запобіжного заходу.

За таких підстав строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , у виді позбавлення волі слід відраховувати з часу його фактичного затримання, у зв`язку із виконання вироку після набрання ним законної сили.
Керуючись ст. ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні №0000331 від 09.04.2022 року та №0001476 від 21.05.2022 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України.

У вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено покарання на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.10.2022 року та від 04.05.2022 року за ч. 4 ст. 407 КК України.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_4 слід відраховувати з часу його фактичного затримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1