Справа № 524/546/23
Провадження № 1-кс/524/264/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 07 квітня 2022 року працівниками Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області було зареєстровано звернення щодо пошкодження його автомобіля та завдання йому матеріальної шкоди.

25 січня 2023 року на письмовий запит щодо вказаного звернення отримав відповідь, відповідно до якої повідомлено, що його заява не містить ознак кримінального правопорушення на підставі чого відомості до ЄРДР внесено не було.

Просить визнати бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР незаконною та зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, скаргу підтримав та просив розглянути скаргу за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Слідчий Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи керівництво відділу було повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.

06 квітня 2022 року працівниками Кременчуцького РУ ГУ НП в Полтавській області зареєстровано до ІТС ІПНП (ЄО) за № 5715 від 06.04.2022 року та розглянуто у повному обсязі за фактом пошкодження майна заявника ОСОБА_3

25 січня 2023 року заявник отримав відповідь від Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області щодо вищевказаної заяви, відповідно до якої повідомлено, що його заява не містить ознак кримінального правопорушення на підставі чого відомості до ЄРДР внесено не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

У Положенні про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. № 298, зазначений порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього.

Як вбачається зі змісту даної скарги та матеріалів доданої до неї, в порушення вимог ст. 214 КПК України у строк не пізніше 24 години після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення слідчий не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування в особі його уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на здійснення дій по організації та здійсненню досудового розслідування, розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинили протиправну бездіяльність стосовно ОСОБА_3 у вигляді невнесення відповідних відомостей до ЄРДР щодо повідомленого вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки була заявлена до необмеженого кола осіб.

Керуючись ст. 214, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, уповноважених на здійснення дій по організації та здійсненню досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення на підставі звернення ОСОБА_3 від 06 квітня 2022 року про пошкодження його майна до ЄРДР незаконною.

Зобов`язати орган досудового розслідування - в особі його уповноважених осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, що повідомлені в заяві ОСОБА_3 від 06 квітня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: