УХВАЛА

Справа № 569/8913/21

1-кс/569/5092/22

31 жовтня 2022 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 03.05.2023.

В обґрунтування клопотанні вказує, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02 травня 2021 року, о 22 годині 49 хвилин, на службу «102» надійшло телефонне повідомлення про дорожньо транспортну пригоду, яка мала місце 02.05.2021, приблизно о 22 годині на вул. Центральна в с. Жобрин Рівненського району Рівненської області.

Виїздом слідчо оперативної групи було встановлено, що 02 травня 2021 року, приблизно о 22 годині, водій автомобіля "OPEL Оmega", реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікувального закладу де помер цього ж дня.

Відомості за даним фактом слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 02 травня 2021 року, приблизно о 22 години, в темну пору доби, водій ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), керуючи автомобілем "OPEL Оmega", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральна в межах с. Жобрин Рівненського району Рівненської області в напрямку с. Углище цього ж району та області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 (1974 року народження, жителя с. Углище Рівненського району Рівненської області), який рухався в попутному напрямку відносно руху автомобіля та вів в руках велосипед. В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в РОКЛ, де помер під час проведення реанімаційних заходів.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці пригоди; допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про відомі обставини пригоди; проведено слідчі експерименти за участі ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , додаткову судово медичну експертизу, судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно-трасологічного дослідження; накладено арешт на майно (автомобіль "OPEL Оmega", реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатами проведення вищеперерахованих слідчих дій, до Рівненського НДЕКЦ МВС України, було відправлено матеріали вказаного кримінального провадження та постанову про доручення проведення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди, яка перебуває на виконанні у вищевказаній експертній установі до цього часу.

За таких обставин не представляється можливим прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

На даний час водію ОСОБА_5 повідомлення про підозру не вручено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 03.11.2022. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1-2 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У кримінальному провадженні необхідно отримати результати судової інженерно-транспортної експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, які в свою чергу дозволять прийняти кінцеве процесуальне рішення в справі, або виникне необхідність в проведенні інших слідчих дії з метою отримання додаткових вихідних даних та повторному призначенні такої експертизи.

Зазначені слідчі і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести дані слідчі і процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалістю виконання судових експертиз, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
В межах кримінального провадження № 0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 03 травня 2023 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 від 03.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 03 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_12