КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/3969/2022 Категорія - ч. 4 ст. 185 КК України
Єдиний унікальний номер 754/6612/22 Головуючий у суді 1 інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3

ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001335, внесеного до ЄРДР 1 липня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 6 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін апеляційного провадження:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 6 вересня 2022 року

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Верхній Нагольчик, Антрацитівського р-ну, Луганської обл., громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працюючий, без реєстрації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі,

Не погоджуючись з вироком суду в частині призначеного покарання, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить зменшити йому покарання, або змінити на обмеження волі, або відпрацювати на користь суспільства, або ж вступити до лав ЗСУ.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 просить вирок суду в частині призначеного покарання змінити, застосувати до ОСОБА_6 положення ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судове засідання апеляційного суду захисник ОСОБА_7 не з`явився.

З метою повідомлення захисника ОСОБА_7 про день, час та місце розгляду справи 19 грудня 2022 року за номером телефону НОМЕР_1 здійснювався телефонний дзвінок до захисника ОСОБА_7 , який в ході телефонної розмови повідомив про те, що мобілізований на військову службу (ас. 157).

21 грудня 2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява, відповідно до якої останній просить здійснити заміну захисника у справі № 754/6612/22 у зв`язку з його мобілізацією. До вказаної заяви долучено копію довідки від 16 грудня 2022 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про те, що з 14 грудня 2022 року та по теперішній час молодший лейтенант ОСОБА_7 перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас. 165-166 зворот).

На початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки він потребує правової допомоги.

Вислухавши прокурора, який вважав, що є підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час апеляційного розгляду, колегія суддів доходить висновку, що за встановлених під час апеляційного розгляду обставин клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Зважаючи на те, що захисник ОСОБА_7 на даний час проходить військову службу, а обвинувачений ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжкого злочину, перебуває під вартою, потребує послуг захисника, проте, позбавлений можливості укласти угоду з захисником, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист під час апеляційного розгляду, колегія суддів доходить висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. 376, 405, 48 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту інтересів обвинуваченого під час апеляційного розгляду.

Відкласти апеляційний розгляд на 25 січня 2023 року на 12.30 год.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві

Ухвала оскарження не підлягає.

Судді:

_____________________________ _______________________ _________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4