Справа № 459/651/23
Провадження № 1-кс/459/367/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000199 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000199 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яким просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме медичної документації по факту поступлення 11.02.2023 ОСОБА_5 із діагнозом струс головного мозку, параорбітальна гематома справа, перелом кісток носа справа, закритий перелом кісток лівої гомілки та в подальшому проходження стаціонарного лікування в травматологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання послався на те, що у провадженні слідчого відділення Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 від 14.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2023 року приблизно о 21 год. ОСОБА_6 перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту із своїм знайомим ОСОБА_7 нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому ступневої кістки.

11.02.2023 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Нестаничі, Червоноградського району Львівської області був госпіталізований у травматологічне відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де проходить курс лікування. 17.02.2023 року ОСОБА_5 було призначено судово-медичну експертизу.

Вказує, що для проведення експертизи необхідно надати оригінали медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000199 від 14.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У зв`язку з тим, що медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стаціонарне лікування останнього від 11.02.2023 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення такої, що перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8