Справа №203/4565/22
Провадження №1-кс/0203/596/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-слідчої ОСОБА_3 ;

-представника власниці майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000114,

у с т а н о в и в:

1. 15 січня 2023 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000114. Вимоги обґрунтовані тим, що 14.01.2023 у порядку частини 3 статті 233 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 . У ході обшуку було виявлено та вилучено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження. Викладене стало причиною звернення слідчої до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному домоволодінні.

2. У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання у повному обсязі, а представник власниці майна - заперечував проти його задоволення.

3. Заслухавши пояснення слідчої, представника власниці майна, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

4. Судом встановлено, що 18.07.2022 СУ ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, за фактами привласнення та подальшої реалізації продуктів харчування, вчиненими працівниками ТОВ «Віськторгсервіс-волонтер» (тепер - ТОВ «Архімагір») та посадовими особами військових частин Збройних Сил України.

5. 14 січня 2023 року у порядку частини 3 статті 233 КПК було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору в чохлі чорного кольору;

-мобільний телефон «iPhone» білого кольору в червоному чохлі;

-ноутбук «Lenovo» без зарядного пристрою;

-банківські картки НОМЕР_12, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

-чорновий запис від 24.10.2022;

-запаяний пакет нової пошти №5359 від ТОВ «Архімагір»;

-ТТН №000007181 від 07.09.2022, №07349900 від 05.04.2022, №0 від 23.02.2022, №07354106 від 21.04.2022, №07354375 від 29.04.2022, №07347755 від 25.03.2022, №№ 07349112 , 07348721, 07346303, 8 , 7363775 , 7 , 7363789 , В407363816, 88, 00110480, 07361755, 88, Р8865, 000000445, 000000418, 299011, 07362868, 91, Р8718, Р8719, Р8720, р8868, 07362521, Р9136, 07362808, В400000062, 732915, В400108670, 1840, 504, 07373574, В407307889, Р10083, Р10385, Р10384, Р10386, Р8121, 000000064, 07358296, Р7603, 000000074, Р76011, В400109508, 07357277, В400109509, Р8266, Р8264, Р8269, 000000487, Р8263, 07359262, Р8012, 78, Р8028, 07358296, Р8034, 07350565, В400109509, В400109508, 07357277, Р9327, Р9325, 07361369, 07361346, Р8270, 7842,

-додаток до ТТН;

-акт №71;

-файл з додатком на 9 арк.;

-три аркуші;

-мобільний телефон «Lenovo» чорного кольору;

-сім-холдер «Лайф» НОМЕР_11 ;

-ноутбук «НР» із зарядним пристроєм;

-20 ящиків по 24 банки тушонки фірми «Лан» серії 2031012UA та 1031012 - 480 шт.;

-30 ящиків по 24 банки тушонки серії 1031012 у кількості 696 шт.; серії 2031012 - у кількості 24 шт. (720 шт.);

-три упаковки по 8 банок паштету «RANIVILLE» (24 шт.);

-мобільний телефон «iPhone 12 Pro» світлого кольору в чорному чохлі;

-мобільний телефон «iPhone 14» блакитного кольору.

6. Відповідно до статей 223, 234 КПК обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

7. Згідно з частиною 2 статті 223 КПК підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

8. За правилами, встановленими частиною 3 статті 234 КПК, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

9. Частиною 2 статті 234 КПК встановлено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

10. За приписами частини 3 статті 233 КПК слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

11. Судом встановлено, що вхід до зазначеного домоволодіння був здійснений без дотримання приписів частини 3 статті 233 КПК, тобто не був пов`язаним з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

12. З огляду на викладене суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого у справі клопотання.

14. Керуючись статтями 94, 110, 223, 233 - 235, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000114 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1