Справа № 159/1173/23
Провадження № 1-кс/159/648/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 від 03.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчої СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 03.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, наполягала на задоволенні клопотання, з підстав викладених у ньому.

Вислухавши слідчу дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів, доданих до клопотання, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 , 03 березня 2023 року в період часу з 14:00 год по 17:00 год, в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року No 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, шляхом пошкодження врізного замка та міжкімнатних дверей до кімнати колишньої дружини, таємно викрав ювелірні прикраси, що належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим потерпілій завдав майнової шкоди на загальну суму 96 300 (дев`яносто шість тисяч триста) гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 березня 2023 року за № 0000262 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В період часу з 18:50 год по 19:30 год, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: циліндричний механізм врізного замка, та сліди пальців рук.

В клопотанні слідча зазначає, щовраховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виявлення, врятування від умисного знищення предметів, речей, майна, на якому, ймовірно, відобразилась слідова інформація про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що може мати значення речових доказів, слід звернутися до слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: циліндричного механізму врізного замка, та слідів пальців рук.

Згідно вимог ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З приписів ч.1 ст. 233 КПК вбачається, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , проведено за згодою власника, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виявлення, врятування від умисного знищення предметів, речей, майна, на якому, ймовірно, відобразилась слідова інформація про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що може мати значення речових доказів, а також невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування, що підтверджується наданими до суду матеріалами огляду місця події, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000262 від 03.03.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчій СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку, який проведений 03.02.2023 до винесення ухвали слідчого судді в житловому будинку, а саме в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: циліндричного механізму врізного замка, та слідів пальців рук, надавши їй право проникнення до вищевказаного домоволодіння лише один раз.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1