Справа № 592/7918/18
Провадження № 1-в/592/93/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_3 про звільнення від призначеного основного покарання на підставі закінчення іспитового строку та умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого Полтавським апеляційний судом за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на три роки; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Головного управління Державного казначейства України в Сумській області витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 від кримінального правопорушення в розмірі 69357 грн. 60 коп., витрачених закладом охорони здоров`я КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня»; стягнуто з ОСОБА_4 на користь законного представника потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 моральну шкоду в розмірі 250 000 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз в розмірі 2145 грн. 00 коп., 1716 грн. 00 коп., 2860 грн. 00 коп., а всього 6721 грн 00 коп.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.12.2021 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2021 змінено; визначено вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання призначеного судом першої інстанції у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керуванням транспортними засобами строком на три роки; на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки з покладенням визначених обов`язків,

20.02.2023 до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на підставі закінчення іспитового строку та умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Вимоги мотивовані тим, що молодший лейтенант ОСОБА_4 під час мобілізації був призваний до ЗСУ, а з 01.03.2022 зарахований до списків військової частини НОМЕР_2 , куди прибув з ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 12.01.2023 наказом № 35 Командуючого Сухопутних військ ЗСУ ОСОБА_4 призначений командиром механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ; наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.01.2023 № 8 його зараховано до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 , де засуджений проходить військову службу по теперішній час, перебуває на обліку як особа, яку звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Під час несення служби ОСОБА_4 сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, бойові розпорядження і накази командирів, за що у травні 2022 року був нагороджений подякою міського голови м. Суми з врученням нагрудної відзнаки; наказом командувача Сухопутних військ ЗСУ № 1039 від 14.11.2022 відзначений почесним нагрудним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчинив нового злочину чи проступку. Заборона керування транспортними засобами перешкоджає виконанню ОСОБА_4 посадових обов`язків під час несення служби.

Командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про звільнення засудженого від покарання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_8 у заяві про розгляд справи без його участі зазначив про відсутність заперечень проти заявлених вимог.

Засуджений ОСОБА_4 разом із захисником, адвокатом ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких просили заявлене клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім визначених законом випадків, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

За загальним правилом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом (ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно положень ч. 4 ст. 76 КК України, ч. 1 ст. 163 КВК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців командирами військових частин.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , де перебуває на обліку як особа, звільнена від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, а тому командир військової частини являється органом, який здійснює нагляд за засудженим, і є суб`єктом звернення з клопотанням про вирішення питань, котрі виникають під час виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Положеннями пункту 9 постанови Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 визначено, що іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, встановлені відносно нього вироком суду, не порушував, а іспитовий термін закінчився, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2021, який був змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.12.2021.

Щодо вимоги в частині умовно-дострокового звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд зазначає наступне.

За змістом ст.ст. 52, 55 КК України, покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами призначається судами в якості додаткового.

Положеннями ст. 81 КК України визначено, що особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002, коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Згідно із ч. 3 ст. 55 КК України, строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у разі застосування статті 77 цього Кодексу з моменту набрання законної сили вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2021, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, що відноситься до категорії необережних тяжких злочинів, і застосовано додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки, набрав законної сили 22.12.2021, а тому саме з цього часу починає відлік термін, з якого рахується строк додаткового покарання.

Тобто, станом на час розгляду справи (14.03.2023), з урахуванням вимоги ч. 3 ст. 55 КК України, засуджений ОСОБА_4 не відбув половини строку додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за скоєння необережного тяжкого злочину, а тому звернення з вимогою про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання є передчасним, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 52, 55, 75, 77, 78, 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_3 задовольнити частково.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від основного покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2021, який був змінений ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.12.2021, на підставі закінчення іспитового строку.

В задоволенні іншої частини заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1