Справа 127/7403/23
Провадження 1-кс/127/3002/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниця клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 03.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_5 , з клопотанням, яке погоджене з прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що слідством проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 03.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні к кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, у зв`язку із чим постала необхідність у здійсненні спеціального досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.04.2022 громадянин України ОСОБА_6 , з метою розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, перебуваючи за невстановленою адресою, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено (можливість встановлення вичерпана), розмістив на особистій електронній сторінці з обліковим записом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, розміщеної на веб-ресурсі «Однокласники», публікацію (відеоролик) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) тривалістю 42 хв. 35 сек. під назвою « ОСОБА_8 . Отдайте Польше Галицию» (розмова (діалог) між особами на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), наступному змісту:

… продовжуючи з 11 хв. 24 сек. по 11 хв. 41 сек.:

- ОСОБА_11 : «…Когда Польша заберёт Западную Украину, я скажу и слава Богу, берите ребята своё и пользуйтесь, наводите порядок, местному населению от этого будет только лучше, я вам сразу говорю только лучше».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 148/1 від 27.10.2022 року вищевказані висловлювання (з урахуванням дискурсу, риторики, контексту та екстралінгвальних факторів) містять: публічний заклик до Польщі приєднати «Западную Украину» («Когда Польша заберёт Западную Украину ...берите ребята своё и пользуйтесь, наводите порядок, местному населению от этого будет только лучше, я вам сразу говорю - только лучше»). З граматичної точки зору заклик виражено імперативом дієслів «берите», «пользуйтесь», «наводите порядок». Таким чином міститься публічний заклик до приєднання до Польщі частини українських територій, що передбачає зміну державного кордону України. Тобто міститься публічний заклик до зміни меж та державного кордону України.

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянин України ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, з метою виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи за невстановленою адресою, більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено (можливість встановлення вичерпана), поширив на особистій електронній сторінці з обліковим записом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в інформаційній мережі загального доступу Інтернет, розміщеної на веб-ресурсі «Однокласники», публікацію (відеоролик) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 тривалістю 42 хв. 35 сек. під назвою « ОСОБА_8 . Отдайте Польше Галицию» (розмова (діалог) між особами на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ), наступному змісту:

…продовжуючи з 18 хв. 43 сек. по 19 хв. 23 сек.:

«…Украина в общем и целом была готова вести войну даже не с Донбассом, по тому количеству военных боеприпасов, там техники, всего, что у них накопилось за вот эти годы. …Ну явно подготовка шла не к войне с ЛНР, ДНР, а подготовка шла к войне с россией. И как бы ж уже не секрет, уже ж документы захвачены, да..., нашими наступающими подразделениями, которые говорят о том, что мы их опередили буквально на несколько недель. Вот мы бы еще пару недель подождали бы и ВСУ бы напали. То есть нашли бы предлог, причину и напали...».

Відповідно до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 148/1 від 27.10.2022 року вищевказані висловлювання (з урахуванням дискурсу, риторики, контексту та екстралінгвальних факторів) містять: публічне виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, пояснюється це тим, що Україна готувала напад на Російську Федерацію і Російська Федерація просто випередила Україну на кілька тижнів («...Украина в общем и целом была готова вести войну далее не с Донбассом, ...Ну явно подготовка шла не к войне с ЛИР, ДНР, а подготовка шла к войне с Россией. ...мы их опередили буквально на несколько педель. Вот мы бы еще пару недель подождали бы и ВСУ бы напали. То есть нашли бы предлог, причину и напали...»). Тобто містить публічне виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України.

У зв`язку із наявністю достатніх доказів, 16.02.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, та вжито заходів у спосіб, передбачений для вручення даного повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 16 лютого 2022 року у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_6 на 14 год. 00 хв. 20 лютого, 21 лютого та 22 лютого 2023 року до слідчого для допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих і процесуальних дій у статусі підозрюваного. При цьому, ОСОБА_6 у визначені дні не з`явився та про поважні причини не явки не повідомив.

23 лютого 2023 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено співробітникам 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Вінницькій області.

На даний час, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування і суду, та знаходиться на території російської федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, в тому числі, статтею 110 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклики до слідчого, перебуває на територій російської федерації, у зв?язку із чим підозрюваний оголошений в державний, міждержавний та міжнародний розшук, а також підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, наявні усі підстави для проведення у кримінальному провадженні №0000082 стосовно ОСОБА_6 спеціального досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому, просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .. Також зазначив, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. Підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, стосовно нього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування.

Захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від органу досудового розслідування на території російської федерації, яка визнана державою агресором Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» від 27 січня 2015 року № 129-VIII.

Постановою слідчого від 23.02.2023 ОСОБА_6 оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

17.03.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Так, ОСОБА_6 викликався до слідчого у спосіб, передбачений ст. 111, 278 КПК України, до місця виклику не прибув, переховується від органів слідства та суду на території російської федерації.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством неможливо.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. 297 1, 297 2, 297 4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 03.05.2022.

Керуючись ст. 297 1, 297 2, 297 4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000082 внесеному до ЄРДР 03.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 внесеному до ЄРДР 03.05.2022, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя