Справа№751/2488/23
Провадження №1-кс/751/582/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої внесено клопотання - ОСОБА_4 (ОСОБА_4), захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокурати ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту для забезпечення видачі до іноземної держави відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується НЦБ Інтерполу в російській федерації, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, на два місяці, громадянину російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до російської федерації.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом лінійного управління Міністерства внутрішніх справ російської федерації в аеропорту Шереметьєво здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі № 5000060 за обвинуваченням ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого пунктом «в» частини 2 статті 229.1 КК російської федерації. Стосовно ОСОБА_4 21.03.2018 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за вчинення зазначеного злочину. Проте, ОСОБА_4 втік від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим 14.07.2020 його оголошено у міжнародний розшук.

Рішенням Хімкинського міського суду Московської області російської федерації від 16.07.2020 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Працівниками відділу кримінальної поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, 08.11.2021 о 09 годині 30 хвилин розшукуваного ОСОБА_4 затримано.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.10.2021 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт на 40 діб, а саме до 17.12.2021, до отримання запиту про його видачу від компетентних органів російської федерації, з утриманням ОСОБА_4 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

До Офісу Генерального прокурора надійшов запит компетентних органів російської федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому злочину.

Інкриміноване ОСОБА_4 діяння за законодавством України відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 305 КК України, яке є тяжким злочином.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинений злочин не минув.

Офісом Генерального прокурора 06.12.2021 Чернігівській обласній прокуратурі доручено проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 , в порядку ст. 587 КПК України, а також звернутися до суду із клопотанням про застосування до нього екстрадиційного арешту.

До ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт). У подальшому змінено запобіжний захід на домашній арешт в певний період доби.

Домашній арешт ОСОБА_4 відбуває в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

06.06.2022 року обласною прокуратурою до Офісу Генерального прокурора надіслано матеріали екстрадиційної перевірки разом з висновком, але рішення наразі не прийнято.

Враховуючи, що Офісу Генерального прокурора в умовах воєнного стану, відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 590, ч. 2 ст. 593 КПК України, необхідний час для вивчення матеріалів екстрадиційної перевірки, прийняття рішення про видачу особи (екстрадицію) або відмову у видачі (екстрадиції), врученні такого рішення особі та можливого оскарження його до суду, а також для фактичної передачі іноземній державі, то виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального розгляду, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розшукуваний ОСОБА_4 є громадянином російської федерації, а інкриміноване йому діяння за законодавством України відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 305 КК України, яке є тяжким злочином. Передбачені ст.49 КК України строки давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинені злочини не минули.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.12.2021, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.01.2022, до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до російської федерації, але не більше 12 місяців.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.02.2022 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_4 під вартою продовжено до 14.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 введено воєнний стан. У місті Чернігові велися активні бойові дії.

У подальшому постановами керівника Чернігівської обласної прокуратури від 09.03.2022 та від 08.04.2022, відповідно до положень ст. 615 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 продовжувався до 14.03.2022 та до 14.05.2022 відповідно.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.05.2022 установлені підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою строком до 11.07.2022.

Також, ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.07.2022, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.08.2022, установлені підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою строком до 04.09.2022.

У подальшому ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2022, залишеною без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 15.09.2022, ОСОБА_7 змінено запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційним арештом) на цілодобовий домашній арешт до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу до російської федерації з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії запобіжного заходу визначено до 31.10.2022.

Ухвалами Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.10.2022, 12.12.2022 та 03.02.2023 установлені підстави для подальшого тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом в певний період доби строком до 10.04.2023.

Екстрадиційна перевірка Чернігівською обласною прокуратурою відносно ОСОБА_4 проведена, проте рішення Офісом Генерального прокурора про його видачу або відмову у видачі іноземній державі ще не прийнято. 24.02.2022 у відповідь на акт збройної агресії рф проти України Міністерством закордонних справ України заявлено про розрив дипломатичних відносин України з російською федерацією без розриву консульських відносин, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року.

Ураховуючи, що до центрального органу України надійшов запит компетентного органу іноземної держави про видачу громадянина російської федерації ОСОБА_4 , питання про його видачу станом на день проведення судового засідання не прийнято, слідчий суддя визнає наявність підстав для розгляду клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування домашнього арешту відповідно до положень ст. 585 КПК України.

З урахуванням тривалості строку вирішення питання про видачу особи на запит іноземної держави, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, міцність соціальних зв`язків ОСОБА_4 на території України, те, що він орендує житло на території України, слідчий суддя вважає, що на даний момент наявні достатні підстави для продовження відносно останнього запобіжного заходу до вирішення питання щодо його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам російської федерації у вигляді домашнього арешту у певний період доби із покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який зможе забезпечити здійснення всіх процесуальних дій та забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.176, 177, 181, 194, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) - задовольнити.

Продовжити громадянину російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби, заборонивши йому залишати місце проживання з 22 год 00 хв до 07 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , на два місяці, до 03 червня 2023 року включно.

Роз`яснити громадянину російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні обов`язки, що передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду;

- не відлучатися без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, за межі міста Києва;

- повідомляти орган, який проводить екстрадиційну перевірку, про зміну місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за їх наявності).

Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби та обов`язків, покладених судом, визначити до 03 червня 2023 року включно.

Ухвалу про продовження застосування домашнього арешту щодо громадянина російської федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для виконання органу Національної поліції за його місцем проживання - до Оболонського УП ГУНП у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1