Справа 688/2993/22
№ 1-кп/688/43/23
ВИРОК

Іменем України

06 квітня 2023 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 0000722 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2022 року за ч.1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт, вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 року за ч.1 ст.125, ст.71 КК України до 240 год. громадських робіт, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2022 року близько 13 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт з потерпілою ОСОБА_5 , який виник на грунті особистих неприязних відносин, під час якого умисно з прикладанням фізичної сили наніс один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілої, а саме: в область лівої брови, після чого наніс їй ще один удар кулаком правої руки під ліве око. В результаті вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у вигляді синця навколо лівого ока, садна по верхньому краю лівої брови.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав та показав, що 1 жовтня 2022 року прийшов до будинку сестри, де посварився з нею і вдарив її два рази кулаком правої руки в обличчя, а саме: в ліве око та брову. На теперішній час з сестрою примирився, вона претензій до нього не має.

Крім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується й іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-заявою потерпілої ОСОБА_5 від 01.10.2022 року про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за спричинення їй тілесних ушкоджень (а.а.12-13 матеріалів кримінального провадження);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 12.10.2022 року із відеозаписом, згідно якого потерпіла ОСОБА_5 продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень обвинуваченим ОСОБА_4 , а саме: один удар кулаком правої руки в ліву брову та один удар кулаком правою руки під ліве око (а.а.45-48 матеріалів кримінального провадження);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 12.10.2022 року із відеозаписом, згідно якого свідок ОСОБА_6 продемонструвала механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 обвинуваченим ОСОБА_4 , а саме: один удар кулаком правої руки в ліву брову та один удар кулаком правою руки під ліве око (а.а.49-52 матеріалів кримінального провадження);

-висновками експерта № 286 від 19.10.2022 року, № 311 від 21.10.2022 року, згідно яких у ОСОБА_5 виявлені такі тілесні ушкодження: синець навколо лівого ока, садно по верхньому краю лівої брови, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеню тяжкості; дані тілесні ушкодження утворилися від, щонайменше, однієї ударної травмуючої дії тупого твердого предмета, утворення їх внаслідок падіння з висоти власного зросту є малоймовірним (а.а.24, 54-55 матеріалів кримінального провадження).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження потерпілій і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, перебуває на обліку Шепетівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи обставини кримінального проступку, особу обвинуваченого, який є раніше судимий, покарання за попередніми вироками не відбув, у вчиненому не розкаявся, його майновий стан, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді громадських робіт, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65-67, 125 КК України, ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2022 року, та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати потерпілій.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1