Справа № 953/4935/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відео конференції кримінальне провадження № 0001390 від 15.09.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, працюючого машиністом тепловоза ВП «Локомотивне депо Основа» АТ «Укрзалізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 на розгляд до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001390 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором у кримінальному провадженні № 0001390 від 15.09.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в тому, що 15.09.2021 приблизно о 07.30 год. керував власним працездатним автомобілем марки «ГАЗ» моделі «33021 КФУ-1», р.н. НОМЕР_1 , та рухався зі швидкістю не менше 39 км./год. по вулиці Роганській в Індустріальному районі міста Харкова зі сторони вулиці Луї Пастера в сторону вулиці Зубарєва, тобто кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 вчинене на території Індустріального району м. Харкова, тобто відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Отже, слідчим та прокурором достеменно встановлено точне місце вчинення злочину, що інкримінується ОСОБА_6 , яке не відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду м. Харкова, оскільки інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо підсудності кримінального провадження Київському районному суду м.Харкова.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 вважали, що кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Харкова.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні вказаного питання покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визнання підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне звернутись до голови Київського районного суду м. Харкова для звернення з поданням до голови Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення для розгляду за належною підсудністю обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0001390 від 15.09.2021 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст.ст. 32, 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звернутися до голови Київського районного суду м. Харкова для звернення з поданням до голови Харківського апеляційного суду щодо вирішення питання про направлення для розгляду за належною підсудністю обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні № 0001390 від 15.09.2021 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1