Справа № 496/1785/21
Провадження № 1-кс/496/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, діючі в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження 0000293 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, в якої просить суд скасувати вказану постанову.

В судове засідання заявник не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, кримінального провадження, суд приходить до наступного:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

07.04.2021 року за заявою ОСОБА_4 , слідчим до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.190 ч.3 КК України. Після цього слідчим допитано ОСОБА_4 в якості потерпілої, долучені до матеріалів провадження скріншоти переписки потерпілої з можливими зловмисниками та банківські чеки, допитано свідка, арештовано гроші на рахунку можливих зловмисників, після чого 30.06.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення. Але, як вбачається з матеріалів справи, будь-яких слідчих та розшукових дій з приводу встановлення злочинців слідчим зроблено не було.

Враховуючи наведене, на думку суду, вказану постанову винесено передчасно, без вжиття всіх заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оскільки слідчим не з`ясована належність номерів телефонів можливих зловмисників, належність та рух коштів банківського рахунку, на якій потерпілою перелічені гроші. З огляду на наведене, вимоги заявника щодо скасування вказаної постанови підлягають задоволенню, а справа направленню для проведення досудового розслідування, під час якого необхідно всі перелічені слідчі дії а також інші слідчі (розшукові) дії, в яких виявиться потреба.

Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , від 30.06.2021 року, про закриття кримінального провадження 0000293 від 07.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України скасувати.

Матеріали кримінальної справи повернути до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1