ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1274/23

Провадження № 1-кс/210/645/23

"15" березня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000348 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року до суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000348 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що Сектором дізнання відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000348, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено дізнавачу СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (старший групи), дізнавачу СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів у складі заступника керівника Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 (старший групи), прокурорів Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відомості до ЄРДР внесені за заявою голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 щодо самовільного присвоєння владних повноважень.

Під час проведення досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню у відповідь на запит від 07.12.2022 №45.2/4 2601 на отримання інформації щодо створення військової адміністрації в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, правових підстав її створення, призначення її керівного складу та надання копій відповідних нормативних актів було отримано відповідь, що відповідно до пункту 1 розпорядження начальника обласної військової адміністрації від 26.02.2022 №2/0/527-22 «Про призначення начальника військової адміністрації міста Кривого Рогу» начальником військової адміністрації міста Кривого Рогу призначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надано копію відповідного розпорядження начальника обласної військової адміністрації ОСОБА_12 за № 2/0/527-22 від 26.02.2022.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №697/0/526-23 від 10.02.2023 запитуваний документ (розпорядження начальника обласної військової адміністрації ОСОБА_12 за № 2/0/527-22 від 26.02.2022) не ідентифікується в пошуковій системі електронного документообігу обласної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для з`ясування обставин, які стосуються суб`єктивної сторони кримінального правопорушення, а саме наявності або спростування умислу на незаконне отримання шляхом присвоєння влади чи владних повноважень, матеріальних благ чи вчинення інших корисних кримінальних правопорушень, а також обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію відносно гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з наступними відомостями: належним чином завірені копії всіх винесених та прийнятих рішень ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як начальником військової адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_7 в період з 24.02.2022 по теперішній час.

Інформація та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , містить конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з`явився.

Дізнавач клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 проти клопотання заперечував.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вислухавши пояснення сторін, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В судовому засіданні, під час розгляду даної справи, дізнавач зазначила, що отримання вказаних документів необхідно для підтвердження суб`єктивної сторони кримінального правопорушення.

При цьому, інших обґрунтувань значення речей і документів, для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженні необхідні запитувані документи, обґрунтування необхідності отримання копій відповідних документів не зазначено а ні в клопотанні, а ні в судовому засіданні.

За таких обставин, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання через його недоведеність.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000348 від 01.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 353 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 16 березня 2023 року о 15-45 годині.

Суддя: ОСОБА_1