Провадження №1- кс/712/447/23
Справа № 712/808/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000665 від 28.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 с. 307 КК України, слідчим Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи особою яка вчинила злочин протягом року після засудження за злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи психотропну речовину, та з моменту придбання незаконно зберігав при собі у пачці з під цигарок поліетиленові пакети із психотропною речовиною «амфетамін» до 16 год. 10 хв. 28.05.2022.

У подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, та 28.05.2022 близько 16 год. 10 хв., коли останній перебував неподалік від будинку 413 по вул. Гоголя у м. Черкаси був помічений працівниками поліції, після чого ОСОБА_6 з метою уникнути відповідальності викинув на поверхню земельної ділянки пачку з під сигарок із вмістом поліетиленових пакетів із речовиною, а тому за даним фактом було викликано працівників слідчої оперативної групи, які у присутності понятих виявили на земельній поверхні пачку з під цигарок із вмістом поліетиленових пакетів із речовиною у кількості 8 штук, з яких у

1 поліетиленовому пакеті наявна речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5323-НЗПРАП від 10.06.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,171 г, а у 7 поліетиленових пакетах наявна речовина, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/5322-НЗПРАП від 04.07.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 1,037 г, загальна маса виявленої психотропної речовини складає 1,208 г, після чого виявлені працівникам поліції поліетиленові пакети із психотропною речовиною було вилучено у якості доказу працівниками та упаковано до двох сейф пакетів.

Крім того, ОСОБА_6 , будучи особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав її у розфасованому виді у поліетиленових пакетах до 12 год. 35 хв. 18.10.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, після чого 18.10.2022 близько 12 год. 35 хв. перебуваючи неподалік від перехрестя вулиць Гоголя та Новопричистинська у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/11481-НЗПРАП від 08.12.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,190 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 180 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № SUD2104190.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні має ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, знятий з реєстрації, але фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимий: 05.01.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за

ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на

1 рік.

15.12.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України.

20.12.2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 20.12.2022 до 17.02.2023 з можливістю внесення застави 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) гривень.

24.01.2023 ОСОБА_6 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, будучи особою яка вчинила злочин протягом року після засудження за злочин передбачений ст. 309 КК України, та ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений

ст. 309 КК України.

У ході проведення огляду місця події 28.05.2022 за адресою: м. Черкаси,

вул. Гоголя, 413, окрім поліетиленових пакетів із психотропною речовиною, спеціалістом Черкаського районного управління поліції було оброблено спеціальним порошком пачку з під сигарок, з якої було вилучено 1 слід папілярних узорів, який після влучення упаковано до сейф пакету.

24.01.2023 прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи та направлено слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області для виконання, яку вручено підозрюваному та захиснику, на що останні відмовились надавати зразки слідів папілярних узорів відповідно до постанови прокурора.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, потрібно провести судову молекулярно - генетичну експертизу, просить відібрати зразки слідів папілярних узорів у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.

Адвокат та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували та просили в його задоволенні відмовити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Положеннями ст.2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування використані усі надані чинним законодавством можливості для отримання необхідних біологічних зразків.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що для проведення об`єктивного досудового розслідування та зібрання доказів у кримінальному провадженні, існує необхідність у примусовому відібранні біологічних зразків, а саме: зразків слідів папілярних узорів у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової дактилоскопічної експертизи, оскільки останній добровільно надати вказані зразки відмовився, що підтверджується його власноручно написаною відмовою на постанові про відібрання зразків для проведення експертизи від 24.01.2023 року.

За таких обставин, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання про примусове відібрання біологічних зразків для проведення призначеної експертизи.

Застосування відносно підозрюваного примусових заходів, у даному випадку, є пропорційним втручанню у особисту недоторканість особи та інтересам суспільства, що потребують відповідних обмежень прав громадян з метою, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності і жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Водночас, слідчий суддя зазначає, що з метою дотримання прав особи та належного відбору біологічних зразків, такий відбір необхідно проводити з дотриманням вимог ст. 241, 245 КПК України.

Керуючись ст. ст. 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 дозвіл на примусове відібрання зразків слідів папілярних узорів у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судової дактилоскопічної експертизи по матеріалам кримінального провадження за № 0000665, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.05.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст.241,245 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1