Справа № 461/6486/22
Провадження № 1-кп/461/266/23
У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2023 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000882 від 06.10.2022 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, 02.08.2022 р., у невстановлений досудовим розслідування час та місці, придбала, шляхом знахідки прозорий зіп-пакет із червонною смужкою на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, та, усвідомлюючми, що вказана речовина є психотропною, обіг якої обмежено амфетаміном, поклала такий до належного їй гаманця та незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту до 14.08.2022 р.

14.08.2022 р., у період часу з 21.55 год. по 23.40 год., слідчим ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області, піл час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000799 від 14.06.20022 р. в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет із червонною смужкою на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході досудовго розслідування встанолено, що у вилученій в ОСОБА_4 порошкоподібній речовині білого кольору, міститься амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса виявленого амфетаміну становить 0.2290 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого засідання надійшло клопотання захисника обвинуваченої про звільнення останньої від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з підстав передбачених ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії. Вимоги клопотання мотивовано тим, що згідно довідки Медичного центру «Мрія» №10-0084 від 10 січня 2023 року, ОСОБА_4 у період з 03.01.2023 р. по 10.01.2023 р., пройшла добровільне лікування від наркологічної залежності у стаціонарному режимі. Обвинувачена підтримала клопотання, та просила таке задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії.

Суд, розглядаючи в порядку п.1 ч.2 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, вивчивши клопотання та заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.309 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 цієї статті, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Таким чином ч.4 ст.309 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України за кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 КК України, допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Звернення особи до лікувального закладу та лікування від наркоманії визнається добровільним, якщо відбулося за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.

При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави суду необхідно з`ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно довідки Медичного центру «Мрія» від 10 січня 2023 року № 10-0084, ОСОБА_4 з 03 січня 2023 року по 10 січня 2023 р. перебувала на лікуванні, та звернулася за допомогою добровільно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено відповідність фактичних обставин справи умовам звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, так як ОСОБА_4 , маючи можливість продовжувати протиправну діяльність, добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії до закінчення судового розгляду, що в свою чергу свідчить про те, що вона бажала вилікуватися та зробила для себе відповідні висновки. Обставин, що свідчать про те, що обвинувачена бажає ухилитися у такий спосіб від відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

ОСОБА_4 роз`яснено підставу звільнення від кримінальної відповідальності та її право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Будучи ознайомленим із своїми правами, ОСОБА_4 підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Суд переконався, що її позиція є добровільною і істинною.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст.124 КПК України), то підстав для стягнення витрат на залучення експерта з обвинуваченої немає.

Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, ч.2 ст.284, 285, ч.1, 2 ст.286, 288, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000882 від 06.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази:

- сейф-пакет № 5714259 з надписом «Україна МВС Експертна служба», в якому знаходяться об`єкти дослідження та первинне упакування знищити;

- два оптичні диски типу «DVD-R, об`ємом 4.7 Гб, на яких містяться відеофайли обшуку від 14.08.2022 р. за адресою: АДРЕСА_3 , «0000», «00001» - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Галицький районний суд м. Львова до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1