Справа № 522/1284/23
Провадження 1-кп/522/623/23
ВИРОК

Іменем України

24 січня 2023 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714від 22.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тирасполь, Республіки Молдова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчинені кримінального проступку, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , у невстановлений час та у невстановленому місці, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб кокаїн, обіг якого обмежено та психотропну речовину амфетамін, обіг якого обмежено.

Після чого, ОСОБА_2 переніс придбані ним наркотичний засіб та психотропну речовину до місця свого мешкання, а саме: в квартиру АДРЕСА_3 , де залишив придбані ним наркотичний засіб та психотропну речовину і почав незаконно зберігати з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

Так, 22.08.2022 року, в період часу з 07 год 50 хв. по 10 год. 19 хв. на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеса, працівниками слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, спільно з співробітниками СБУ проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: zip-пакет з речовиною у вигляді грудочок білого кольору масою 0,839 г., яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн (кількісний вміст кокаїну становить 0,591 г.) та сліди речовини блакитного кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн (кількісний вміст кокаїну становить 0,016 г.); zip-пакет з речовиною у вигляді грудочок світло-бежевого кольору масою 1,476 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін (кількісний вміст амфетаміну становить 0,514 г.), які ОСОБА_2 незаконно придбав, переніс та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Положеннями частини 2 та частини 3 статті 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими КПК України.

Згідно із вимогами ч.3 статті 302 КПК України до обвинувального акту додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання ОСОБА_2 винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 309 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У даній заяві захисником підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості обвинуваченим, його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту без його участі.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 статті 309 КК України , є кримінальним проступком.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому статтями 381 382 КПК України.

Розглянувши обвинувальний акт, перевіривши долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 статті 309 КК України та кваліфікує дії останнього в межах висунутого обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 , інтереси якого представляє захисник ОСОБА_3 , обставини вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 309 КК України не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Таким чином, суд вважає доведеним поза розумним сумнівом те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 статті 309 ч.1 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберіганні наркотичного засобу, психотропної речовини, без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого.

ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює.

Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_2 - щире каяття.

Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/ 116 -22/ 13907 НЗПРАП від 16 грудня 2022 року в сумі 4908 гривень 28 копійок, згідно довідки.

Речові докази прозорий полімерний zip-пакет з речовиною у вигляді грудочок білого кольору масою 0,839 г., що згідно з висновком експерта містить 0,591 г. кокаїну, а також прозорий полімерний пакет із застібкою, в якому знаходиться речовина у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, що згідно з висновком експерта містить 0,514 грамів амфетаміну, пакет з прозорого полімерного матеріалу, зі слідами речовини блакитного кольору, що згідно з висновком експерта містить 0,016 грамів кокаїну та які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області суд вважає необхідним знищити.

Керуючись статтями 302, 368, 374, 381, 382 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 статті 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави вартість проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ -19/ 116 -22/ 13907 НЗПРАП від 16 грудня 2022 року в сумі 4908 гривень 28 копійок, згідно довідки.

Речові докази прозорий полімерний zip-пакет з речовиною у вигляді грудочок білого кольору масою 0,839 г., що згідно з висновком експерта містить 0,591 г. кокаїну, а також прозорий полімерний пакет із застібкою, в якому знаходиться речовина у вигляді грудочок світло-бежевого кольору, що згідно з висновком експерта містить 0,514грамів амфетаміну, пакет з прозорого полімерного матеріалу, зі слідами речовини блакитного кольору, що згідно з висновком експерта містить 0,016 грамів кокаїну та які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП № 3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового розгляду, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорювання встановлених досудовим розслідуванням обставин.

Суддя ОСОБА_1