У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку підвального приміщення АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення автомобільних шин, які мають особливі прикмети та використовувались на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , а також інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 від 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:30 год. 17.11.2021 по 07:00 год. 18.11.2021 невідомі особи діючи умисно та протиправно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення офісу ФОП « ОСОБА_6 », розташованого в АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 2000 доларів США та 343 605,34 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи у період часу з 10:00 год. по 20:00 год. 03.12.2021 шляхом віджиму вікна, проникли до належного ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали золоті вироби, загальною вартістю близько 26 000 грн.

У ході досудового розслідування здобуто докази, які дають підстави вважати, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 .

Причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до вчинення зазначених кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які розсекреченні у встановленому законом порядку, у яких зафіксовано їхнє готування до вчинення кримінальних правопорушень, та безпосереднє виконання.

Окрім вказаного, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 04.12.2021 проведено огляд місця події, в ході якого, на проїзній частині дороги по вул. Олеся Гончара в м. Вінниці, яка проходить вздовж водойми та відгалужується від проїжджої частини по вул. Юзвинській, виявлено серед іншого 1 слід протектора шини. Відповідно до висновку експерта від 21.12.2021 № СЕ-19/102-21/17988-ТР, вказаний слід шини транспортного засобу, придатний для встановлення групової належності шини, що його залишила.

Вирішення питання щодо придатності для індифікації досліджувального сліду транспортного засобу, можливо лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності шин, якими міг бути залишений досліджувальний слід.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень користувався автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до інформації з АМТ МВС зареєстрований на його батька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває підвальне приміщення АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, виникли достатні підстави для проведення обшуку підвального приміщення АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: автомобільних шин, які мають особливі прикмети та використовувались на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , під час вчинення крадіжки золотих виробів з будинку ОСОБА_7 , а також інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки № 313316379 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, інформація на право власності приміщення № 43 за адресою: АДРЕСА_8 , відсутня.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001265 від 18.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 від 18.11.2021 слідує, що:

- №1 - в період часу з 20:30 год. 17.11.2021 по 07:00 год. 18.11.2021 невідомі особи діючи умисно та протиправно, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли в приміщення офісу ФОП « ОСОБА_6 », розташованого в АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 2000 доларів США та 343 605,34 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вказану суму.

- №2 - невідомі особи у період часу з 10:00 год. по 20:00 год. 03.12.2021 шляхом віджиму вікна, проникли до належного ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали золоті вироби, загальною вартістю близько 26 000 грн.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході досудового розслідування здобуто докази, які дають підстави вважати, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 04.12.2021 проведено огляд місця події, в ході якого, на проїзній частині дороги по вул. Олеся Гончара в м. Вінниці, яка проходить вздовж водойми та відгалужується від проїжджої частини по вул. Юзвинській, виявлено серед іншого 1 слід протектора шини. Відповідно до висновку експерта від 21.12.2021 № СЕ-19/102-21/17988-ТР, вказаний слід шини транспортного засобу, придатний для встановлення групової належності шини, що його залишила.

Вирішення питання щодо придатності для індифікації досліджувального сліду транспортного засобу, можливо лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності шин, якими міг бути залишений досліджувальний слід.

Водночас встановлено, що ОСОБА_5 під час вчинення вказаних кримінальних правопорушень користувався автомобілем марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до інформації з АМТ МВС зареєстрований на його батька ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, встановлено, що у користуванні ОСОБА_5 перебуває підвальне приміщення АДРЕСА_1 .

Як пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та підтверджується матеріалами кримінального провадження, причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується протоколом допиту свідка від 24.10.2022, протоколом про результат проведення візуального спостереження за особою від 28.12.2021 (відносно ОСОБА_5 ), протоколом про хід проведення аудіо, відео контролю особи від 24.11.2021 (відносно ОСОБА_5 ).

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до інформаційної довідки № 313316379 від 25.10.2022 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, інформація на право власності приміщення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_8 , відсутня.

Разом з тим, перебування підвального приміщення № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , у користуванні ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом допиту свідка від 24.10.2022 та характеристикою МКП "Управляюча компанія "Київська" №454 від 11.10.2022.

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що в підвальному приміщенні АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися автомобільні шини, які мають особливі прикмети та використовувались на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , а також інші речі, предмети та документи, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001265 від 18.11.2021, на проведення обшуку підвального приміщення АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою відшукання та вилучення автомобільних шин, які мають особливі прикмети та використовувались на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti» д.н.з. НОМЕР_1 , а також інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: