Справа № 446/394/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 27.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про проведення огляду житла та іншого володіння особи.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що 27.02.2023 близько 18:20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в межах лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області, здійснив незаконну порубку 7 дерев породи Граб, чим завдав матеріальну шкоду інтересам держави. Під час огляду території лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області, виявлено 7 пнів дерев породи «Граб», а також виявлено та вилучено 21 частину стовбурів дерев породи «Граб» та ланцюгову бензопилу марки «Vitals» моделі «BKZ 4523o» в корпусі червоного кольору. У зв`язку з настанням невідкладного випадку пов`язаного із виявленням та збереженням доказової бази, слідів вчинення кримінального правопорушення заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , 27.02.2023 року в період з 20.40 год. до 22.00 год. на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 25 частин стовбурів дерев породи «Граб», що можуть бути частинами самовільно зрубаних 7 дерев породи «Граб» на території лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області. Львівської області. У зв`язку з цим, з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення виникла необхідність у легалізації проведеного 27.02.2023 огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча СВ відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задоволити. Крім цього зазначила, що саме з метою недопущення знищення виявленого майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 27.02.2023 без ухвали слідчого судді було проведено огляд домоволодіння.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 27.02.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2023 близько 18:20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в межах лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області, здійснив незаконну порубку 7 дерев породи Граб, чим завдав матеріальну шкоду інтересам держави. Сума збитків встановлюється.

Як видно з протоколу огляду місця події від 27.02.2023, під час огляду території лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області, виявлено 7 пнів дерев породи «Граб» середніми діаметрами 0,31 м; 0,32 м; 0,22 м; 0,19 м; 0,19 м; 0,24 м; 0,19 м, а також виявлено та вилучено 21 частину стовбурів дерев породи «Граб» розмірами (довжина і діаметр): 0,95 х 0,32 м; 1,86 х 0,22 м; 1,7 х 0,2 м; 2,25 х 0,19 м; 2,26 х 0,31 м; 2,3 х 0,12 м; 2,05 х 0,11 м; 1,9 х 0,08 м; 1,2 х 0,1 м; 0,8 х 0,1 м; 1,5 х 0,1 м; 1,73 х 0,03 м; 1,65 х 0,04 м; 1,8 х 0,03 м; 1,55 х 0,03 м; 1,44 х 0,02 м; 1,5 х 0,04 м; 1,72 х 0,03 м; 1,3 х 0,03 м; 1,85 х 0,03 м; 2,1 х 0,04 м та ланцюгову бензопилу марки «Vitals» моделі «BKZ 4523o» в корпусі червоного кольору.

Разом з тим 27.02.2023 року в період з 20.40 год. до 22.00 год. з метою встановлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.233 КПК України заступником начальника слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд території домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 25 частин стовбурів дерев породи «Граб» розмірами (довжина і діаметр): 2,5 х 0,1 м; 2,94 х 0,08 м; 1,6 х 0,11 м; 2,32 х 0,1 м; 2,1 х 0,1 м; 1,23 х 0,19 м; 2,33 х 0,24 м; 2,15 х 0,19 м; 2,9 х 0,15 м; 2,12 х 0,21 м; 1,35 х 0,16 м; 2,06 х 0,12 м; 1,43 х 0,04 м; 3,1 х 0,1 м; 1,2 х 0,14 м; 3,42 х 0,17 м; 0,93 х 0,2 м; 2,2 х 0,25 м; 3 х 0,18 м; 2,5 х 0,2 м; 1,35 х 0,19 м; 3,35 х 0,25 м; 1,5 х 0,12 м; 1,85 х 0,15 м; 2,17 х 0,21 м, що можуть бути частинами самовільно зрубаних 7 дерев породи «Граб» на території лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області.

З огляду на викладене, 27.02.2023 року в період з 20.40 год. до 22.00 год. в порядку ст. 233 КПК України заступником начальника слідчого відділення поліції №1 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 проведено невідкладний огляд домоволодіння ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено 25 частин стовбурів дерев породи «Граб», про що складено протокол огляду місця події від 27.03.2023.

Також вказаний огляд було проведено на підставі добровільної згоди власника домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 ..

Розглядаючи клопотання слідчого в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий суддя виходить з наступного.

Конституцією України заборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч. 2 ст. 30).

Як виняток ч. 3 ст. 30 Конституції України передбачає, що у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відтак, аналіз вказаних норм права вказує на те, що законодавцем окрім можливості проникнення до житла чи іншого володіння особи на підставі судового рішення, передбачено іншу процесуальну гарантію захисту прав особи, а саме можливість проникнути до житла чи іншого володіння особи за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

Водночас, зі змісту ст. 237 КПК України видно, що огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, підставою для проведення огляду місця події 27.02.2023 слугувала інформація про те що 27.02.2023 близько 18:20 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в межах лісового масиву Жовтанецького лісництва Кам`янка-Бузького ДЛГП «Галсільліс», поблизу с. Руданці Львівського району Львівської області, здійснив незаконну порубку 7 дерев породи Граб.

На підставі цього та отриманої добровільної згоди володільця майна, слідчим проведеного огляд домоволодіння АДРЕСА_1 . При цьому такий проведено невідкладно без ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та для запобігання знищенню виявленого та вилученого майна.

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий за погодженням з прокурором після здійснення цих дій звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 264 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000047 від 27.02.2023, виявлене та вилучене під час огляду майно, має значення для досудового розслідування цього кримінального провадження і може бути доказом під час судового розгляду. При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, проведення огляду є заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.

Разом з тим слідчим суддею встановлено, що в слідчого дійсно були наявні невідкладні підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України для проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, а саме з метою переслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, збереження доказової бази та слідів вчинення кримінального правопорушення, відшукуванням речей, які мають значення для подальшого проведення досудового розслідування з метою встановлення істини про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому, за встановлених конкретних обставин, на момент проведення такої слідчої дії неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, а відтак такий необхідно надати в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи в кримінальному провадженні внесеному 27.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл у порядку ч.3 ст. 233 КПК України на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 27.02.2023 в період з 20.40 год. до 22.00 год., заступником начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , згідно протоколу огляду місця події від 27.02.2023 під час якого було виявлено та вилучено25 частин стовбурів дерев породи «Граб» розмірами (довжина і діаметр): 2,5 х 0,1 м; 2,94 х 0,08 м; 1,6 х 0,11 м; 2,32 х 0,1 м; 2,1 х 0,1 м; 1,23 х 0,19 м; 2,33 х 0,24 м; 2,15 х 0,19 м; 2,9 х 0,15 м; 2,12 х 0,21 м; 1,35 х 0,16 м; 2,06 х 0,12 м; 1,43 х 0,04 м; 3,1 х 0,1 м; 1,2 х 0,14 м; 3,42 х 0,17 м; 0,93 х 0,2 м; 2,2 х 0,25 м; 3 х 0,18 м; 2,5 х 0,2 м; 1,35 х 0,19 м; 3,35 х 0,25 м; 1,5 х 0,12 м; 1,85 х 0,15 м; 2,17 х 0,21 м..

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя ОСОБА_1