Справа №538/1912/22
Провадження № 1-в/538/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, засудженого 30.12.2021 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування

покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з

іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

30.12.2022 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_4 були отримані Миргородським районним сектором №2 з питань пробації та прийняті до виконання 28.03.2022 року. За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 виконав обов`язки покладені на нього судом. Повідомлень з органів Національної поліції України про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не надходило. Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно ОСОБА_4 не надходила. Заплановані заходи в індивідуальному плані роботи ОСОБА_4 виконав.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.12.2021р. вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На виклик до Лохвицького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 з`являвся,покладені на нього обов`язки та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2021р.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_1