печерський районний суд міста києва
Справа № 757/931/20-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3., при секретарі ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, в рамках кримінального провадження №0001835 від 21.04.2019,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про повернення застави, в якому просить повернути ОСОБА_1 як заставодавцю, заставу у розмірі 700 000,00 грн., внесену за підозрюваного ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2019 року в справі №640/12924/19, вказуючи на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави закінчився, прокурор із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу не звертався та застава в дохід держави звернена не була.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився.

Особа, що подала клопотання в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду провадження повідомлялася належним чином про причини неявки не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2019 року, в рамках кримінального провадження №0001835, до підозрюваного ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258 ч. 2 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 440 750,00 грн., для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, визначених КПК України.

01.07.2019 року ОСОБА_1 за підозрюваного ОСОБА_2 була внесена частина застави в розмірі 700 000,00 грн.

Згідно листа ТУ ДСА України у Харківській обл. від 02.07.2019 за підозрюваного ОСОБА_2 була внесена застави в розмірі 1 440 750,00 грн., у зв`язку з чим останній вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.10.2019 року підозрюваному ОСОБА_2 зменшено визначений розмір застави.

Відповідно до ст. 182 ч. 1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ст. 182 ч. 6 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно вимог ст. 182 КПК України строк дії застави, як запобіжного заходу, не передбачений.

Разом з цим, доводи особи, яка звернулася із клопотанням, про наявність підстав згідно ст. 182 ч. 11 КПК України про повернення застави, внесеної за ОСОБА_2 згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.06.2019 року про застосування до підозрюваного відповідного запобіжного заходу, є безпідставним, оскільки, виходячи з положень ст.ст. 182, 196, 197 КПК України, зокрема того, що застосування такого запобіжного заходу як застава не охоплюється строками, а тому підстави для її повернення відсутні.

Крім того, згідно ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

За таких обставин, в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави слід відмовити.

Керуючись ст. 182, 203, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави, в рамках кримінального провадження №0001835 від 21.04.2019 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3