Справа № 396/1575/22
Провадження № 1-кс/396/38/23
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
В обґрунтування клопотання вказує, що 05.12.2022 року до чергової частини Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шахрайськими діями, заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 352 700 грн, які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 за купівлю дизельних та бензинових генераторів.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що являється директором ПАФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Так, 27.11.2022 до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_6 , який є відповідальним по електро-постачанню Новоукраїнської громади та повідомив, що потрібно докупити 8 генераторів для Новоукраїнської громади, але для цього потрібні грошові кошти в сумі 352 700, на що потерпілий погодився надати позику на вказану суму.
04.11.2022 року останньому стало відомо, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа коштами, які належать потерпілому ОСОБА_9 за придбання вищевказаних генераторів та до теперішнього часу кошти не повернуті.
Допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який пояснив, що являється відповідальним за електро-постачання ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, через інтернет сайт свідок знайшов оголошення про продаж генераторів та зателефонувавши на номер НОМЕР_4 , останній замовив 7 генераторів, а саме дизельний генератор марки «Haiwerk» HW DSG 6500 в кількості 3 шт на суму 209 400 грн, дизельний генератор «Solax SDJ 8500 МЕ» в кількості 2 шт. на суму 105 400 грн та бензиновий генератор марки «Kraft Dele KD-162» в кількості 3 шт на суму 37 900 грн, загальна сума замовлення сягала 352 700 тис. грн та вказані генератори призначалися Новоукраїнській громаді. В подальшому, ОСОБА_10 уточнював деталі покупки з іншим чоловіком (анкетні дані відсутні) за номером мобільного телефону НОМЕР_5 . Дані події відбувались з 29 по 30.11.2022 року.
Далі, 30.11.2022 року останній попрохав у ОСОБА_5 на позику, а саме: оплатити платіж на покупку вищевказаних генераторів, на що останній погодився і відразу гроші перерахували ФОП ОСОБА_8 , але з 05.12.2022 зв`язку з постачальником не має та слухавку ніхто не бере, інтернет сайт закритий.
07.12.2022 надійшов рапорт від ст. інспектора ВПК в Кіровоградській області ДК НП України ОСОБА_11 , який під час виконання доручення про проведення слідчих розшукових дій у порядку ст. 40 КПК України встановив, що вищевказана особа, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має в своєму користуванні мобільний номер телефону НОМЕР_6 .
За вищевказаних обставин, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом обману заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду в сумі 352 700 грн.
З метою встановлення фактичних даних про подію правопорушення, факту причетності невстановленої особи до скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, а також зібрання інших доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зокрема, необхідно отримати доступ до інформації (роздруківки) про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_7 , який ймовірно користується невідома особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, за період часу з 01.11.2022 по 07.12.2022 із зазначенням мобільного терміналу, а також інформації про з`єднуваних абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, тощо, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Саме за вказаний період невідомі особи можливо створили сайт, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_7 на якому нібито продають дизельні та бензинові генератори.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного та беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину,
неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,
що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням), щодо інформації, що знаходиться оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно сім -карти НОМЕР_7 за період часу з 01.11.2022 року по 07.12.2022 року.
Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , стосовно сім -карти НОМЕР_7 виготовити на електронному носії документ з наступними відомостями:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номера (абонент А);
2. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо;
3. типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS( короткі текстові повідомлення) ММS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
6. за наявності контактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 30.01.2023 року по 01.03.2023 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1