Справа № 570/131/23
Номер провадження 1-кс/570/36/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У клопотанні старший слідчий просить накласти арешт на мультиварку марки "Rainberg trode", моделі "RB-801", потужністю "1500 W", об`ємом 6 літрів, вилучену 10 січня 2023 року в ході проведення огляду предметів за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 22 грудня 2022 року невстановлена особа, перебуваючи на законних підставах в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах військового стану, вчинила крадіжку мультиварку марки "Rainberg trode", яка належить потерпілій ОСОБА_5 .

За даним фактом відділенням поліції № 1 (Рівненський район) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області 03.01.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та проводиться досудове розслідування.

10 січня 2023 року свідок ОСОБА_6 добровільно надала для проведення огляду мультиварку марки "Rainberg trode", моделі "RB-801", потужністю "1500 W", об`ємом 6 літрів, а також добровільно надала зазначену мультиварку, яку за її показаннями їй продала сусідка ОСОБА_7 , для долучення до матеріалів кримінального провадження як речового доказу, що підтверджується протоколом допиту свідка від 10 січня 2023 року, письмовою заявою ОСОБА_6 від 10 січня 2023 року.

10 січня 2023 року потерпіла ОСОБА_5 в ході огляду предметів, який проводився у службовому кабінеті № 18 СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул. Петра Могили, 41, м. Рівне, зазначила, що мультиварка, яку добровільно надала свідок ОСОБА_6 , належить їй та була викрадена, що підтверджується протоколом огляду предметів від 10 січня 2023 року.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів.

Ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ч. 2 ст. 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що набувач даного майна ОСОБА_6 є добросовісним, однак є необхідність збереження зазначеного майна як речового доказу.

На підставі викладеного та враховуючи, що вилучена 10 січня 2023 року в ході огляду предметів мультиварка марки "Rainberg trode", моделі "RB-801", потужністю "1500 W", об`ємом 6 літрів, яка належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, не накладення арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання та наявності підстав для його задоволення з метою збереження даного речового доказу.

Керуючись ст.ст.107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на мультиварку марки "Rainberg trode", моделі "RB-801", потужністю "1500 W", об`ємом 6 літрів, вилучену 10 січня 2023 року в ході проведення огляду предметів за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1