Єдиний унікальний № 946/5391/20
Провадження № 1-кп/946/174/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

та про зупинення судового провадження

26 січня 2023 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області (далі - с. Озерне), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Озерне, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_8 та фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_9 .

Суть питання, що вирішується

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, крім того ОСОБА_3 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК.

2.Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 про зупинення провадження до його розшуку, а також про виділення судового провадження відносно нього, пославшись на те, що привід обвинуваченого виконаний не був, у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 ОСОБА_4 оголошений у розшук та наданий дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

3.У зв`язку з викладеним також виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку і продовження судового провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_3 .

Встановлені судом обставини

4.Обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

5.Перший обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 289 КК надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 01.09.2020. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2021 головуючий суддя ОСОБА_10 - був замінений головуючим суддею - ОСОБА_1 . У подальшому до суду надійшов ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст.185 КК, по обом обвинувальним актам було проведене підготовчі судові засідання та обидва об`єднані в одне провадження.

6.Останнє судове засідання, у якому здійснювався судовий розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 відбулося 13.12.2022, яке було відкладене на 11.01.2023. Але 11.01.2023 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, не з`явився і 26.01.2023. Застосованими судом заходами забезпечення кримінального провадження у виді судового виклику та приводу не вдалося забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні. Так, відповідно до рапорту поліцейського, обвинувачений ОСОБА_4 за відомим місцем проживання відсутній.

7.Крім того, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.01.2023 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК, цією ж ухвалою обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук. З вказаної ухвали також вбачається, що місцезнаходження ОСОБА_4 на даний час не відоме.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

8.Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід зупинити до його розшуку, а відносно іншого обвинуваченого слід продовжити з таких підстав.

9.Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

10.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 2 ст. 334 КПК, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

11.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 оголошений у розшук у іншому кримінальному провадженні та наданий дозвіл на його затримання, у зв`язку з його переховуванням від суду, та він у цьому кримінальному провадженні до суду також не з`являється, то це свідчить про те, що він ухиляється і від суду й у цьому кримінальному провадженні, а тому слід оголосити його розшук та дане судове провадження слід зупинити до його розшуку, а відносно іншого обвинуваченого - ОСОБА_3 - судове провадження слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 370 - 372 КПК, суд -

постановив:

1.Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , тел. № НОМЕР_1, адреса: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, задовольнити.

2.Оголосити розшук ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_4 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: вул.Дмитрівська, 63, м. Ізмаїл Одеської області, якому, в свою чергу, повідомити суд.

4.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002184, 0000143, єдиний унікальний 946/5391/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження (номер за ЄРДР 0000143) відносно обвинуваченого ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК.

5.Матеріали, що стосуються виключно обвинуваченого ОСОБА_4 , виділити в оригіналах, а інші матеріали, що стосуються і ОСОБА_4 , і іншого обвинуваченого ОСОБА_3 , виділити в копіях.

6.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

7.Судове провадження за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК, зупинити до його розшуку.

8.Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК продовжити.

9.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити прокурору ОСОБА_5 , для чого вручити йому копію ухвали.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1