Справа №463/2027/23
Провадження №1-кп/463/388/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000072 від 10.06.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пустомити Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Львова, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки с. Сугрів Жидачівського району Львівської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором 21.03.2023 ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355 КК України; ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355 КК України; ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 355 КК України; ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 296 КК України; ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Мотивує тим, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюються у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинах, вчинених злочинною організацією, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна. Існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що вони можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших учасників кримінального провадження, продовжити займатися злочинною діяльністю та вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, тяжкість покарання може стимулювати їх до втечі, потерпілі та свідки, які не допитані судом, можуть потрапити під їх вплив. Для забезпечення обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків та запобігання вказаним ризикам вважає за необхідне продовжити дію обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачені, їх захисники та законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_8 відповідно до ухвали колегії суддів Львівського апеляційного суду від 14.09.2022 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.02.2023 змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання. Строк дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України продовжено востаннє ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2023 до 30.03.2023.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2022 обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21.10.2022 обвинуваченому ОСОБА_9 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 24.10.2022 ОСОБА_9 звільнений з під варти у зв`язку з внесенням застави. Востаннє ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2023 продовжено строк дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України до 30.03.2023.

Відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 26.08.2022 обвинуваченій ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2023 обвинуваченій продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Обвинувачена звільнена з під варти у зв`язку з внесенням застави. Востаннє ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2023 продовжено строк дії обов`язків передбачених ст. 194 КПК України до 30.03.2023.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Даною нормою закону наведено відповідний перелік обов`язків.

Відтак, при обранні на той час підозрюваним запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави, після внесення такої відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 почали діяти покладені на них судом обов`язки. Оскільки обраний запобіжний захід у виді застави на даний час діє і такий має на меті забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків, дію таких обов`язків належить продовжити. Аналогічно при обранні на той час підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання почали діяти покладені на нього судом обов`язки, які належить продовжити.

При цьому, суд звертає увагу, що в силу ст. 194 КПК України прокурором наведено обставини, якими доведено наявність обґрунтованої підозри обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, що встановлено ухвалами слідчого судді при обранні та продовженні запобіжного заходу.

Обґрунтованими є і ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме продовження існування ризику переховуватись обвинуваченими від суду підтверджується тим, що у разі визнання винуватими у вчиненні інкримінованих злочинів їм загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна і це може стимулювати їх до втечі, у тому числі з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини обвинувачені можуть перетнути державний кордон України. Окрім цього, тяжкість інкримінованих правопорушень та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для обвинувачених до втечі.

Продовження існування ризику незаконного впливу на потерпілих, свідків та інших учасників у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування, з метою надання ними неправдивих показань, які б виправдовували обвинувачених у вчиненні інкримінованих злочинів, підтверджується, зокрема, характером і способом вчинення кримінальних правопорушень, що їм інкримінується. Окрім цього, з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України), потерпілі та свідки ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу вироку суду.

Окрім цього, враховуючи обставини вчинення інкримінованих злочинів, корисливі мотиви, систематичність та повторність вчинення, є всі підстави вважати, що обвинувачені можуть надалі займатися злочинною діяльністю та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При вирішенні клопотання суд також враховує дані про особи обвинувачених, які раніше не судимі, мають постійне місце проживання, ОСОБА_8 є неповнолітнім.

Такі обставини також встановлені судовими рішеннями при обранні та продовженні дії запобіжних заходів і на даний час не змінилися. Наведене вказує на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотаннях.

Таким чином, клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 196, 314, 315, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити до 23 травня 2023 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та навчання;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Продовжити до 23 травня 2023 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання/місця праці;

- утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками, іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Продовжити до 23 травня 2023 року дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (за наявності).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 28.03.2023 о 13:50 год.

Суддя: ОСОБА_1