Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2824/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2023, яке розслідується слідчими СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023, приблизно о 23 годині 40 хвилин, під час перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що останній має при собі речовину, зовні схожу на наркотичну.

15.01.2023, під час затримання ОСОБА_4 у порядку ст. 298-2 КПК України, останній видав згорток ізоляційної стрічки в якому знаходився пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, котрий в подальшому було вилучено.

Відомості за вищезазначеним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено групі дізнавачів ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві у складі: т.в.о. начальника ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9

10.02.2023, старшим дізнавачем ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , враховуючи, що ОСОБА_4 є раніше засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто дії котрого виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, повторно протягом 1 року, винесено постанову про зміну кваліфікації у даному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.

10.02.2023, прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 , враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст.216 КПК України, підслідність кримінального провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, віднесено до компетенції органів досудового розслідування Національної поліції, винесено постанову про визначення органу досудового розслідування та визначено слідчий відділ Подільського УП ГУНП в м. Києві, як орган котрий буде здійснювати подальше досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження у формі дізнання зібрано докази, які орган досудового розслідування має намір використовувати в ході подальшого досудового розслідування, зокрема: рапорт інспектора УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_11 від 14.01.2023 щодо перевірки документів у ОСОБА_4 та встановлення факту зберігання наркотичної речовини; постанова т.в.о. начальника ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 про визначення групи дізнавачів від 15.01.2023; доручення про проведення проведення досудового розслідування від 15.01.2023; повідомлення про початок досудового розслідування від 15.01.2023; постанова заступника керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 про призначення групи прокурорів від 16.01.2023; протокол затримання особи ( ОСОБА_4 ), яка вчинила кримінальний проступок від 15.01.2023 з додатками у вигляді оптичного носія на якому міститься відеозапис затримання та ілюстративною таблицею; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 ; протокол роз`яснення ОСОБА_4 права на захист від 15.01.2023; постанова дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про звільнення особи ( ОСОБА_4 ), затриманої в порядку ст. 298-2 КПК України від 15.01.2023; доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 14.01.2023 № 026-260000230; заява ОСОБА_4 про добровільну видачу мобільного телефону від 15.01.2023; розписка ОСОБА_4 про отримання вилученого мобільного телефону; постанова старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 16.01.2023; висновок експерта № СЕ-19/111-23/2631-НЗПРАП від 31.01.2023 та довідка про витрати на проведення експертизи; постанова старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про визнання речових доказів та вирішення питання про їх зберігання від 02.02.2023; квитанція № 002132 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу під час здійснення кримінального провадження від 08.02.2023; постанова старшого дізнавача ВД Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 10.02.2023; вимога про перевірку щодо притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності від 13.02.2023; постанова прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 про визначення органу досудового розслідування від 10.02.2023.

З покликанням на ст. 298-1 КПК України вважає, що здобуті під час проведення дізнання докази можуть бути надалі використанні лише з дозволу слідчого судді.

Просить дозволити використання щодо злочину вищезазначених доказів, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.

В судове засідання автор клопотання не з`явився, просив проводити судовий розгляд без його участі.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до такого.

Частиною 1 статті 215 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 84 КПК доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298-1 КПК процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора (ч. 1 ст. 298-1 КПК).

Проаналізувавши положення ч. 1 та ч. 2 ст. 298-1 КПК слідчий суддя прийшов до висновку, що отримання дозволу слідчого судді для використання щодо злочинів доказів, які отриманні під час проведення дізнання у кримінального провадження, вимагається лише у разі, якщо останні містяться в джерелах, перелічених в ч. 1 ст. 298-1 КПК.

Оскільки у поданому клопотанні не ставиться питання про використання щодо злочину як доказів відомостей, які містяться у процесуальних джерелах, передбачених в ч. 1 ст. 298-1 КПК (пояснень осіб, результатів медичного освідування, висновків спеціаліста, показань технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису), а щодо доказів, перелічених в клопотанні надання відповідного дозволу слідчим суддею законом не вимагається, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 38, 84, 215, 298-1 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000075 від 15.01.2023 - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1