УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1142/19
Провадження № 1-в/486/25/2022

22 листопада 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі: представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.05.2020 року, зміненого ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05.11.2020 року, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Старший інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В обґрунтування подання зазначає, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, у поле зору органів поліції не потрапляв. У зв`язку з тим, що 21.05.2021 року закінчився іспитовий строк, ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання не заперечував.
Засуджений також просив про задоволення подання органу пробації.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Дослідивши зазначене подання та матеріали особової справи № 121/2021 засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що останній підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому подання інспектора підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 165 КВК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червона Зірка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.05.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1