ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1623/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/320/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , при секретарі - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання за скоєння вказаного злочину у виді довічного позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 постановлено рахувати з 02 грудня 2019 року.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 залишено без змін та продовжено його дію до 24 грудня 2022 року.

За апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження .

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 посилаючись на те, що в матеріалах справи міститься достатньо даних, які свідчать про обгрунтованість підозри ОСОБА_3 у скоєнні інкримінованого йому злочину, не зменшились та продовжують існувати ризики його переховування від суду, продовження злочинної діяльності з врахуванням даних про його попередню судимість за вбивство людини, слабкості соціальних зв"язків, відсутності джерела доходу, майнового та сімейного стану, вважає неможливим застосування до нього більш м"якого запобіжного заходу, а тому просить продовжити на 60 діб діючий запобіжний захід оскільки до закінчення попереднього рішення суду щодо тримання під вартою ОСОБА_3 апеляційний розгляд скарги його захисника завершити не вдасться.

Заслухавши прокурора, який підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді довічного позбавлення волі.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який спливає 24 грудня 2022 року.

В матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_3 об`єктивно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, вироком місцевого суду йому призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі, не зменшились та продовжують існувати ризики переховування його від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, з врахуванням даних про його попередню судимість за скоєння вбивства, яка не погашена, слабкості його соціальних зв"язків, відсутності роботи, майнового та сімейного стану, вважаю, що більш м"який запобіжний захід, аніж тримання під вартою, не зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти існуючим ризикам, а також з огляду на неможливість завершення апеляційного розгляду вказаного провадження до спливу строку дії попередньої ухвали суду про продовження строку тримання щодо ОСОБА_3 , клопотання прокурора слід задовольнити, продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_3 до 60 діб.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 331, 401 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , якого вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2022 року визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, строк тримання під вартою до 18 лютого 2023 року.

Головуючий