ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3445/22 Справа № 191/2592/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

22 грудня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

- 07.02.2018 року Синельниківським міськрайонним судом за ст. 289 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. Вирок вступив у законну силу 13.03.2018 ,року

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0001165,

Встановила:

Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року до покарання за цим вироком та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_8 не обирався.

Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_8 ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , яка підтримала заяву сторони обвинувачення про відмову від апеляційної скарги та просила її задовольнити, колегія суддів дійшла до наступних висновків..

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

До початку апеляційного перегляду справи апелянт прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 подала до суду заяву про відмову від апеляційної скарги, поданої на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 .

Інші учасники кримінального провадження дане рішення суду не оскаржували.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 необхідно закрити, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.

Керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти відмову прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2022 року щодо ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні № 0001165 - закрити в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового розгляду, для відома.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 Н ОСОБА_9 С ОСОБА_10