Справа № 545/5193/22
Провадження № 1-в/545/1069/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шестірня Широкінського району Дніпропетровської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, засудженого : 11.11.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 135 ч. 1, 286 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами . Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2020 року вирок залишено без змін;

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16 )» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 24.10.2022 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого гр. ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник установи подання підтримали та прохали задовольнити із викладених у поданні підстав, про що надали заяви.

Прокурор заперечував проти задоволення подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення засудженого на підставі вивчених ним матеріалів, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення, оскільки його поведінка аналізується за увесь період відбування покарання, а не за останні кілька місяців, враховуючи що заохочення датовані 31.03.2022 року та 30.06.2022 року, а до цього засуджений мав 1 стягнення в 2021 році ( яке погашені в 2021 році ).

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 27-З-22, проходить до висновку, що подання є передчасним і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, гр. ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.03.2020 року.

З 27.03.2020 року перебував в державній установі «Криворізька установа виконання покарань ( № 3 )», де характеризувався негативно, накладено 1 стягнення, заохочень не мав.
З 20.09.2020 року відбував покарання в державній установі «Бердянська виправна колонія ( № 77 )», де характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.
З 21.01.2022 року відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія ( № 16 )». НА даний час працевлаштований різноробочим виробничої зони установи. До праці ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу.
За час відбування покарання порушення вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнення не накладалися.
В теперішній час характеризується позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та Правилами внутрішнього розпорядку та вимог безпеки праці був заохочений 2 рази рішенням дисциплінарної комісії установи.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Виконавчі листи на адресу установи не надходили.
Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою.
Рішенням комісії державної установи «Бердянська виправна колонія ( № 77 )» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 100, 101 КВК України.
Рішенням комісії державної установи «Бердянська виправна колонія ( № 77 )» засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КВК України.
Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебував.
Висновок характеристики : засуджений за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно - достроково.

Як вбачається з матеріалів справи, особової справи № 27-З-22 та наданої характеристики, в характеристиці зазначено, що засуджений довів своє виправлення на даний час, але з особової справи вбачається, що його поведінка протягом всього часу відбування покарання була нестабільною. Так, він мав 1 стягнення ( накладено 03.07.2020 року, погашено 03.01.2021 року ) та має лише 2 заохочення ( датовані 31.03.2022 року, 30.06.2022 року ), що свідчить про позитивні зрушення в поведінці засудженого, а не про його виправлення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_4 станом на час розгляду справи має позитивні зрушення щодо виправлення, але сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення і не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання за вказаних обставин.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні спільного подання державної установи «Божковська виправна колонія ( № 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого гр. ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1