overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 295/4733/22
У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі підготовче судове засідання кримінального провадження №0002009 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2023 року до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню №0002009 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні з`ясувалось, що в провадженні того ж судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває інше кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України котре надійшло до Корольовського районного суду м. Житомира раніше та в якому на даний час судовий розгляд не завершено.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд об`єднати дані кримінальні провадження та призначити до судового розгляду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, враховуючи те, що дані кримінальні провадження містять обвинувачення однієї і тієї ж самої особи, ОСОБА_4 , у вчиненні ним кримінальних правопорушень, а також з метою всебічності, повноти та об`єктивності дослідження і вирішення справи, дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №296/952/23 1-кп/296/565/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №295/4733/22 1-кп/296/275/23 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню призначити номер № 295/4733/22

1-кп/296/275/23.

Об`єднане кримінальне провадження призначити до розгляду по суті на 30 березня 2023р. на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м.Житомир, майдан Соборний,1, каб. №106).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/4531/23
Провадження № 1-кп/344/778/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні. Подав клопотання в порядку ст. 315 КПК України про виклик свідків.

Захисник не заперечив щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, заяв, клопотань не подав.

ОСОБА_5 та його законний представник підтримали думку захисника.

Представник потерпілого подав заяву про розгляд провадження у його відсутності.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, а клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 06 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 9, з викликом учасників судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 346/67/23
Провадження № 1-кс/346/182/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 березня 2023 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідча: ОСОБА_3 , підозрюваний: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_5 , розглянувши у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчої СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури: ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000002, з правовою кваліфікацією: частина 4 статті 185 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 , погоджене прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури: ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000002, відомості про яке 02.01.2023 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України до п`яти місяців, тобто по 03 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошений 04 квітня 2023 року об 15 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/366/23
Провадження № 1-в/386/6/23
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

28.03.2023 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського РС №2 Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 25.03.2021 року покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого від його відбування з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку під час виконання вироків має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово (ч. 3 ст. 539 КПК України).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 проживає в межах територіальної юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, подання необхідно призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 12 квітня 2023 року на 10 год. 00 хв.

Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, начальника Голованівського районного сектора №2 Державної установи «Центр пробації» та керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/728/23
Провадження № 1-кс/626/345/2023
УХВАЛА

про виправлення описки

30.03.2023 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду за клопотанням слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 90000249 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 31 ст. 246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду від 27.03.2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно по вищевказаному кримінальному провадженню.

Разом з тим, при постановленні ухвали була допущена описка в даті винесення ухвали, а саме помилково зазначено 27.03.2022 року замість вірного 27.03.2023 року.

В процесі виконання ухвали виявлено дану неточність, тому вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області за клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 90000249 від 24.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 31 ст. 246 КК України зазначивши вірною датою винесення ухвали 27.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
№ провадження 1-кп/646/223/2023
Справа № 646/1212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

30 березня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 20 лютого 2023 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2023 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

До обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні; заява представника потерпілого, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Зважаючи на положення ст. 381 КПК України та приписи ч. 1 ст. 382 КПК щодо строку вивчення обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження в спрощеному порядку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись статтею 381КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження у судовому засіданні 04 квітня 2023 року о 13:15 годині.

Суддя Червонозаводського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 714/676/22
У Х В А Л А

"30" березня 2023 р. Суддя Герцаївського районний суд Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000939 від 30.04.2022 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України в режимі відео конференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №0000939 від 30.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України, судове засідання якого призначено на 12.00 год. 03 квітня 2023 року.

27 березня 2023 р. від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом Київської області (м.Київ вул.Мельниченка,1).

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання захисника, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 р., з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Києво - Святошинським районним судом Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.336 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити Києво - Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення о 12.00 год. 03 квітня 2023 р. судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.4 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Києво - Святошинському районному суду Київської області (м.Київ вул.Мельниченка,1) для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/5297/23
Провадження по справі №1-кп/752/1523/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000020, внесеного до ЄРДР 22.01.2023 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллічівка, АР Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2023 року до Голосіївського районного суду міста Києва від прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000020 від 22.01.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, о 11 годині 00 хвилин 22 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/426/23 Справа № 204/7110/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

У поданні суд просить вирішити питання клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з тяжким захворюванням на підставі ст. 84 КК України, яке обґрунтоване тим, що дані клопотання, які пов`язанні із виконанням вироку розглядаються судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. Однак вирок суду від 28 вересня 2022 року не приведено до виконання.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали подання, апеляційний суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 ч. 1 ст. 357 цього Кодексу.

Як видно з клопотання засудженої, 28 вересня 2022 року її було засуджено вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Дніпровським апеляційним судом 02 березня 2023 року вказаний вирок залишено без змін. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили.

На даний час ОСОБА_5 утримується в Дніпровській установі виконання покарань №4, яке територіально знаходиться під юрисдикцією Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, оскільки вирок стосовно ОСОБА_5 ухвалювався Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, остання утримується в межах територіальної юрисдикції даного суду, то клопотання засудженої на даний час повинен розглядати саме Красногвардійський районний суду м. Дніпропетровська, а той факт, що вирок суду від 28 вересня 2022 року не приведено до виконання не є підставою для направлення подання щодо вирішення питання підсудності клопотання засудженої.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, повернути до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/172/22 Номер провадження 11-кп/814/1795/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року відмовлено в задоволенні спільного подання ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» та спостережної комісії Полтавській РДА про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 07 березня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Запропонувати учасникам судового розгляду подати нові докази, на які вони посилаються.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 07 квітня 2023 року.

Суддя ОСОБА_2