Справа№751/2651/23
Провадження №1-кс/751/631/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З УСР в Чернігівській області ДСР НП України надійшли матеріали з яких вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволоділи бюджетними коштами, шляхом завищення обсягів виконаних робіт, використання матеріалів неналежної якості, що придбані за завищеними цінами, під час виконання робіт по наступним договорам, а саме: договори №254 від 07.07.2021 на виконання робіт «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування)», № 181 від 18.08.2022 на виконання робіт «поточний ремонт тротуару вул. Шевченка на ділянці від вул. Козача до вул. 8-го Березня», № 452 від 17.09.2021 на виконання робіт «капітальний ремонт огорожі скверу ІНФОРМАЦІЯ_5 », № 358 від 12.12.2022 на виконання робіт «капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2)», що укладені між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до матеріалів УСР в Чернігівській області ДСР НП України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є пов`язаними між собою суб`єктами господарської діяльності. Відповідно документації, що подається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » як учасником у закупівлях більшість матеріально-технічної бази орендується саме у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

18.01.2023 за місцем розміщення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено документи, з яких вбачається, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладалися договори субпідряду щодо виконання робіт на об`єктах «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування)», «Поточний ремонт тротуару вул. Шевченка на ділянці від вул. Козача до вул. 8-го Березня».

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових будівельно-технічних експертиз, судових почеркознавчих експертиз та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів щодо виконання робіт по об`єктам «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Капітальний ремонт огорожі скверу ім. М. Гоголя (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Поточний ремонт тротуару вул. Шевченка на ділянці від вул. Козача до вул. 8-го Березня (45230000-8-Будівнитцво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Слідча у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без її участі та без виклику юридичної особи, у володінні якої знаходиться інформація і документи, з огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у судове засідання не викликалася. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Керуючись статтями 159-160, 163, 164, 166, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРОПУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів щодо виконання робіт по об`єктам «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Капітальний ремонт дороги вул. Гоголя в м. Ніжин, Чернігівської області (коригування 2) (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Капітальний ремонт огорожі скверу ім. М. Гоголя (45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт)», «Поточний ремонт тротуару вул. Шевченка на ділянці від вул. Козача до вул. 8-го Березня (45230000-8- Будівнитцво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)», а саме: договорів субпідряду зі всіма додатками до них, додатковими угодами до даних Договорів зі всіма додатками до них, проектно-кошторисної документації, локальних кошторисів, дефектних актів, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, актів приймання виконаних будівельних робіт, платіжних документів щодо авансових платежів та оплати робіт згідно договорів та актів виконаних робіт, виписок по рахункам щодо відображення в бухгалтерському обліку робіт, довідок по взаєморозрахунках, договірних цін, актів на виконання додаткових робіт, виконавчої документації (загальних журналів робіт, спеціальних журналів з окремих видів робіт, актів на закриття прихованих робіт, актів проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчих схем, документів щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та конструкцій, актів випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання та інша документація), яка передбачена ДБН А.3.1-5:2016, декларацій про початок та завершення виконання будівельних робіт, сертифікатів відповідності, якості, про походження на обладнання (товар), та всіх інших документів, які вказують на виконання ремонтних робіт, послуг чи придбання матеріалів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРОПУ НОМЕР_1 ), відповідно до вищезазначених договорів та їх оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (ЄДРОПУ НОМЕР_2 )

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий cуддя ОСОБА_1