Провадження № 1-кс/127/9779/22
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.10.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо прийняття мір до невідомої особи, яка використовуючи Інтернет ресурс, шляхом обману, зловживаючи довірою, під приводом купівлі дитячих речей, будучи впевнена, що ОСОБА_5 зазначить реквізити своєї банківської картки, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 6 тис. грн.

За даним фактом слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001166 від 11.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 09.10.2022 на Інтернет сайті «OLX» вона виставила повідомлення по факту продажу дитячих речей. В подальшому, 10.10.2022 в повідомленнях на Інтернет сайті «OLX» написала повідомлення невідома особа з мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яка запропонувала оформити замовлення, а саме через доставку - OLX, після чого зазначила посилання, на яке ОСОБА_5 перейшла, ввівши дані своєї банківської картки, після чого із зазначеної банківської картки № НОМЕР_2 були списані грошові кошти у сумі 6000 грн.
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідні у отриманні інформації знаходяться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та яка буде використана як доказ встановлення факту заволодіння грошовими коштами потерпілої, а саме: документів пов`язаних з відкриттям рахунку по карті № НОМЕР_2 (договір клієнта, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та додатків); інформацію на електронному (компакт-диску) та паперовому носіях про рух коштів банківського рахунку по карті № НОМЕР_2 , із зазначенням призначення платежів та повною розшифровкою контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкомату, по рахункам вказаних клієнтів, за період з 10.10.2022 по дату винесення ухвали.

На підставі викладеного слідчий звернулась до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 01.11.2022 звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001166 від 11.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 10.10.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо прийняття мір до невідомої особи, яка використовуючи Інтернет ресурс, шляхом обману, зловживаючи довірою, під приводом купівлі дитячих речей, будучи впевнена, що ОСОБА_5 зазначить реквізити своєї банківської картки, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 6 тис. грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 09.10.2022 на Інтернет сайті «OLX» вона виставила повідомлення по факту продажу дитячих речей. В подальшому, 10.10.2022 в повідомленнях на Інтернет сайті «OLX» написала повідомлення невідома особа з мобільного номеру телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , яка запропонувала оформити замовлення, а саме через доставку - OLX, після чого зазначила посилання, на яке ОСОБА_5 перейшла, ввівши дані своєї банківської картки, після чого із зазначеної банківської картки № НОМЕР_2 були списані грошові кошти у сумі 6000 грн.
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001166 від 11.10.2022, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.10.2022, протоколом допиту потерпілого від 11.10.2022.

Як зазначила слідчий у клопотанні з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування виникла необхідні у отриманні інформації знаходяться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , та яка буде використана як доказ встановлення факту заволодіння грошовими коштами потерпілої, а саме: документів пов`язаних з відкриттям рахунку по карті № НОМЕР_2 (договір клієнта, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та додатків); інформацію на електронному (компакт-диску) та паперовому носіях про рух коштів банківського рахунку по карті № НОМЕР_2 , із зазначенням призначення платежів та повною розшифровкою контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкомату, по рахункам вказаних клієнтів, за період з 10.10.2022 по дату винесення ухвали.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001166 від 11.10.2022, на тимчасовий доступ до документів, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме: документів пов`язаних з відкриттям рахунку по карті № НОМЕР_2 (договір клієнта, копія паспорту, ідентифікаційного номеру та додатків); інформацію на електронному (компакт-диску) та паперовому носіях про рух коштів банківського рахунку по карті № НОМЕР_2 , із зазначенням призначення платежів та повною розшифровкою контрагентів, зазначенням часу та місця операції, місця (адреси) розташування банкомату, по рахункам вказаних клієнтів, за період з 10.10.2022 по дату винесення ухвали, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.
Юридична адреса АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 : АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя