Справа №212/6154/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 від 18.09.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, неповнолітніх, малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, раніше не судима, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 , захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_3 17.09.2022 року у невстановлений судом час, у невстановленої судом особи, через мережу інтернет в додатку «Телеграм» зробила замовлення психотропної речовини PVP. Після чого, 18.09.2022 року приблизно о 16:40 годині отримала посилку у відділені «Нова Пошта» № 3 за адресою: вул. Кропивницького, 29В м. Кривого Рогу, в якій знаходились психотропні речовини, а саме 50 (п`ятдесят) згортків обмотаних чорною ізолентою з речовиною кристалічного походження, після чого розуміючи, що в даних згортках знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина PVP та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, взяла посилку, а саме картонну коробку, тим самим, незаконно придбала та почала у подальшому зберігати при собі, як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_3 , після отримання посилки, не відкриваючи її, вийшла з приміщення «Нова пошта» №3 на вулицю, де була зупинена працівниками УБН ДБН в Дніпропетровській області.

Так, під час огляду місця події, 18.09.2022 року в період часу з 18:15 годин до 18:52 години, при відкритті посилки з товарною накладною: 4221 на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), яку надала для огляду ОСОБА_3 , було виявлено: дитяча кофтина, в якій було завернуто 2 (два) сліп пакети в яких було виявлено:

-в першому сліп пакеті: 25 згортків які були обмотані чорною ізолентою з написом «Соль 1 гр. 25 шт»;

-в другому сліп пакеті було виявлено: 25 згортків обмотаних чорною ізолентою та на якому містились написи ««Соль 1 гр. 25 шт»;

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/29765-НЗПРАП від 07.10.2022, надані на експертизу речовини масами: 0,8728г., 0,9433г., 0,9100г., 0,8822г., 0,9931г., 0,9570г., 0,9560г., 1,0171г., 0,9777г., 0,9953г., 0,9287г., 0,9126г., 0,9451г., 0,9609г., 1,0026г., 0,9882г., 0,9041г., 0,9992г., 0,9613г., 0,9225г., 0,9614г., 0,9422г., 0,9323г., 0,9665г., 0,9399г., 1,0183г., 0,9830г., 0,8574г., 0,9411г., 0,9929г., відповідно (загальна маса 28,5647г.) вилучені у ОСОБА_3 , містять у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,6202г., 0,6172г., 0,6332г., 0,6376г., 0,7340г., 0,7045г., 0,6899г., 0,7430г., 0,6779г., 0,7238г., 0,6890г., 0,6597г., 0,7368г., 0,7116г., 0,7629г., 0,7391г., 0,7173г., 0,7524г., 0,6960г., 0,7088г., 0,7378г., 0,7291г., 0,7207г., 0,7469г., 0,7146г., 0,7610г., 0,7551г., 0,6437г., 0,6437г., 0,7161г., 0,7646г., відповідно (загальна маса 21,2445г).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/29768-НЗПРАП від 11.10.2022, надані на експертизу речовини масами: 1,0000г., 0,8804г., 0,9137г., 0,8935г., 0,8477г., 0,9495г., 0,9635г., 0,9252г., 0,9208г., 1,0423г., 0,9195г., 0,8341г., 0,9606г., 0,9399г., 1,0271г., 0,9472г., 0,9630г., 0,9227г., 0,9333г., 0,8750г., відповідно (загальна маса 18,659г.) вилучені у ОСОБА_3 , містять у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, маса якої в перерахунку на суху речовину складає: 0,6969г., 0,6130г., 0,7043г., 0,6555г., 0,6250г., 0,6457г., 0,7063г., 0,7148г., 0,6967г., 0,7926г., 0,7192г., 0,6762г., 0,7779г., 0,7085г., 0,7986г., 0,7315г., 0,7534г., 0,7071г., 0,6934г., 0,6793г., відповідно (загальна маса 14,0959г).

Загалом вилучено речовини кристалічного походження, що згідно висновків судових експертиз є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP в перерахунок на суху речовину загальна маса складає: 35,3404г.

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбала та зберігала без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений - PVP, загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 35,3404г., що відповідно до наказу №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великі розміри.

Крім того, 17.09.2022 року, у невстановлений судом час, у невстановленої судом особи, через мережу інтернет в додатку «Телеграм» зробила замовлення наркотичного засобу канабіс. Після чого, 18.09.2022 року приблизно о 16:40 години, отримала посилку в відділені «Нова Пошта» № 3 за адресою: вул. Кропивницького, 29В м. Кривого Рогу, в якій знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а саме 30 (тридцять) згортків обмотаних синьою ізолентою з речовиною зеленого кольору рослинного походження, після чого розуміючи, що в даних згортках знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, взяла посилку, а саме картонну коробку, тим самим, незаконно придбала та почала у подальшому зберігати при собі, як наркотик для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_3 , після отримання посилки, не відкриваючи її, вийшла з приміщення «Нова пошта» №3 на вулицю, де була зупинена працівниками УБН ДБН в Дніпропетровській області.

Так, під час огляду місця події, 18.09.2022 року в період часу з 18:15 годин до 18:52 години, при відкритті посилки з товарною накладною: 4221 на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), яку надала для огляду ОСОБА_3 , було виявлено: дитяча кофтина, в якій було завернуто 1 (один) сліп пакет в якому було виявлено:

-30 згортків які були обмотані синьою ізолентою та на якому містилась напис «Шиши 2 гр., 30 штук», при відкриті одного пакетику було виявлено в середині речовину зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/29769-НЗПРАП від 11.10.2022, надані на експертизу речовини масами: 2,027г., 2,008г., 1,977г., 1,936г., 1,955г., 2,025г., 2,149г., 2,051г., 2,012г., 1,932г., 1,970г., 2,090г., 2,012г., 1,929г., 1,992г., 1,903г., 2,061г., 2,033г., 1,982г., 2,152г., 1,900г., 2,094г., 1,963г., 2,066г., 1,921г., 1,896г., 1,933г., 1,940г., 1,943г., 1,899г., відповідно (загальна маса 57,751г.) вилучені у ОСОБА_3 , містять у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає: 1,798г., 1,675г., 1,683г., 1,717г., 1,747г., 1,794г., 1,902г., 1,780г., 1,798г., 1,721г., 1,765г., 1,786г., 1,781г., 1,822г., 1,771г., 1,740г., 1,791г., 1,772г., 1,673г., 1,922г., 1,732г., 1,841г., 1,773г., 1,880г., 1,730г., 1,705г., 1,751г., 1,763г., 1,767г., 1,597г., відповідно (загальна маса 52,977г).

Отже, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбала та зберігала без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 52,977г.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов до суду разом з угодою про визнання винуватості, яку укладено 09 листопада 2022 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , за участю захисника, відповідно до якої обвинувачена визнала свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях та зобов`язалася беззастережно визнавати обвинувачення у повному обсязі. Сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, та остаточно призначити покарання вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробувальним терміном з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 у присутності свого захисника суду пояснила, що вона цілком розуміє характер пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, які відносяться до категорій кримінального проступку та тяжкого злочину, при цьому повністю визнає себе винною у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень. Крім того, зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна із узгодженим видом покарання, яке буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні, вважав, що при укладенні даної угоди дотримані всі вимоги діючого законодавства, просив суд угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 також наполягав на затвердженні угоди, умови якої повністю відповідають інтересам підзахисної.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження та зміст угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її затвердження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків та тяжких злочинів.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком та тяжким злочином.

Судом також з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди для прокурора, обвинуваченого є обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394 та 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1 та 4 пункту 1 частини 4 ст. 474 КПК України та наслідки невиконання угоди про визнання винуватості.

Суд також переконався, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваною виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, характеру і тяжкості обвинувачення, з урахуванням особи винної, а також обставин, що пом`якшують покарання, як то щире каяття та відсутність обтяжуючих провину обставин.

За таких обставин суд вважає доведеним провину обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 3 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах.

Таким чином, угоду про визнання винуватості слід затвердити, визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням ч. 1 ст.70 КК України, звільнивши обвинувачену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком з покладенням відповідних обов`язків.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України. Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 листопада 2022 року, укладену між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 3 ст. 309 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням строком на два роки, якщо вона протягом визначеного судом випробувального терміну не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_3 , продовжити до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/29765-НЗПРАП від 07.10.2022 року 3775 гривні 60 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/29768-НЗПРАП від 11.10.2022 року 3775 гривень 60 копійок; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-22/29769-НЗПРАП від 11.10.2022 року 2265 гривень 36 копійок.

Після набрання вироком законної сили скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді від 22.09.2022 року, у вигляді арешту майна.

Речові докази:

- мобільний телефон «Iphone SE» чорного кольору з сім картою № НОМЕР_1 , imey/ НОМЕР_2 , та мобільний телефон «Iphone 12 mini» червоного кольору з сім картою № НОМЕР_3 , imey/ НОМЕР_4 , imey/2- НОМЕР_5 , які упаковані до спеціального пакету після огляду (перепаковано) НПУ № ЕХР0218537 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3710) обернути в дохід держави;

- товарна накладна «Нова Пошта», (№ 4221), на якій мається інформація щодо відправника та отримувача на ім`я ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ), яку поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 3711) залишити в матеріалах кримінального провадження;

- первина упаковка та залишок речовини кристалічного походження загальною масою: 18,0535г., в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP, після проведення експертизи пакована до експертних пакетів №№ 3839533, 3839534, 3839535 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2431); первина упаковка та залишок речовини після експертизи загальною масою: 27,4462г., в якій міститься особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - PVP., після проведення експертизи пакована до експертних пакетів №№ 3839478, 3839480, 3839479 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2430); первина упаковка та залишок речовини зеленого кольору рослинного походження після проведення експертизи загальною масою: 51,751г., в якій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після проведення експертизи пакована до експертних пакетів № 3839461, № 3839464, № 3839463, № 3839462 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2432) знищити;

- 3 диски для лазерних систем зчитування на яких зафіксовані огляд місця події від 18.09.2022 року, допити свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Матеріали досудового розслідування залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1