Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агромаркет» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Зазначав, що у провадженні Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.22.

Відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.11.22 було накладено арешт, на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Сервіс-Агромаркет», а саме: електронні носії інформації S/N Z5P50MTBSX13; Z6ANA8UASX 13; S2AXY5CZ; та ноутбук марки ASUS, S/N G9NOCX226659394.

Посилаючись на те, що арешт на вказане майно було накладено необґрунтовано, не було враховано, що накладений арешт на зазначене майно непропорційно обмежує можливість здійснення правомірної господарської діяльності товариства, просив скасувати арешт на електронні носії інформації S/N Z5P50MTBSX13; Z6ANA8UASX 13; S2AXY5CZ, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.11.22.

У судове засіданні заявник, прокурор не з`явилися.

Зазначені особи були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Установлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.11.22 було задоволено клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 та накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Сервіс-Агромаркет», а саме: електронні носії інформації S/N Z5P50MTBSX13; Z6ANA8UASX 13; S2AXY5CZ; та ноутбук марки ASUS, S/N G9NOCX226659394.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як установлено судом, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 10.01.23 ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.11.22, якою було накладено арешт на майно, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 20.04.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Сервіс-Агромаркет», а саме: електронні носії інформації S/N Z5P50MTBSX13; Z6ANA8UASX 13; S2AXY5CZ; та ноутбук марки ASUS, S/N G9NOCX226659394 скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження № 0000131 від 20.04.22 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ «Сервіс-Агромаркет», а саме: електронні носії інформації S/N Z5P50MTBSX13; Z6ANA8UASX 13; S2AXY5CZ; та ноутбук марки ASUS, S/N G9NOCX226659394.

Ураховуючи те, що відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 10.01.23 ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.11.22, якою було накладено арешт на майно, в рамках кримінального провадження № 0000131 від 20.04.22 скасовано, ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили та в силу норм чинного законодавства України є обов`язковою до виконання, а тому приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна, так питання щодо його скасування вирішено судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агромаркет» про скасування арешту майна,- - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя ОСОБА_1