Справа № 938/442/22
Провадження № 1-кп/347/252/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
Секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.07.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2022 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю визначеною ухвалою від 27.09.2022 року Івано-Франківського апеляційного суду, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 01.07.2022 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 190 КК України.
У судовому засіданні процесуальним прокурором подано письмове клопотання про продовження обвинуваченому в справі, ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючим тим, що раніше обраний строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 27.11.2022 року о 15.40 год, а кримінальне провадження розглядом триває.
Обвинувачений та його захисник заперечили щодо задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просили визначити запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися, причина неявки суду невідома.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вважає клопотання процесуального прокурора підставними і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до частин 2, 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Суд звертає увагу, що ухвалою суду від 29.09.2022 року обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, зі строком дії ухвали до 15 год 40 хв. 27 листопада 2022 року, однак розглянути кримінальне провадження по суті до вказаної дати не представляється за можливе.
А тому суд, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_5 , а також наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які не зменшилися і виправдовують обраний запобіжний захід, та для запобігання ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає необхідним продовжити обвинуваченому в справі строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачени ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 336, 372, 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора задоволити.
Продовжити срок запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 190 КК України, з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» терміном на 60 днів, тобто по 15 год 40 хв. 19.01.2023 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та його захиснику, процесуальному прокурору, направити для відома та виконання начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12».
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1