Справа № 738/1096/22
№ провадження 1-кс/738/133/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: ОСОБА_1
за участю

секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000124 від 24.11.2022, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивовано наступним. 24.11.2022 до відділення поліції №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення старшого інспектора водної поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про те, що 24.11.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на р. Десна неподалік с. Максаки (Менської ТГ), Корюківського району Чернігівської області, за допомогою двох зяберних сіток здійснив незаконний вилов риби різних порід, а саме: щука 5 шт., карась сріблястий 1 шт., плітка 11 шт., плоскирка 11 шт., лящ 11 шт., синець 5 шт., окунь 2 шт.

24.11.2022 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 та визначено правову кваліфікацію кримінального проступку передбачену ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 24.11.2022, в період часу з 11.00 по 12.30 год., на береговій зоні затоки р. Десна під назвою Прорізь, що знаходиться на відстані 2,5 км від с. Максаки в бік с. Дубрівка (Менської ТГ) Корюківського району Чернігівської області, виявлено та вилучено свіжо виловлену рибу, а саме: щука 5 шт., карась сріблястий 1 шт., плітка 11 шт., плоскирка 11 шт., лящ 11 шт., синець 5 шт., окунь 2 шт., дві сітки зяберні: перша довжиною 70 м., висотою 2.5 м, вічко 44мм; друга довжиною 70 м, висотою 2.5м, вічко 44 мм. Присутній під час огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , повідомив, що сітки зяберні належать йому та за допомогою вказаних речей він незаконно виловив рибу.

24.11.2022 свіжо виловлену рибу, а саме: щука 5 шт., карась сріблястий 1 шт., плітка 11 шт., плоскирка 11 шт., лящ 11 шт., синець 5 шт., окунь 2 шт. та сітки зяберні: перша довжиною 70 м., висотою 2.5 м, вічко 44мм; друга довжиною 70 м, висотою 2.5м, вічко 44 мм. визнано речовими доказами по матеріалах кримінального провадження № №0000124 та поміщено на зберігання до ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена, вул. Героїв АТО, 8.

З метою збереження речових доказів та дієвості кримінального провадження, дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучені речі.

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області дізнавач у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, просив клопотання розглянути без його участі та задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не подав.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі мають ознаки речових доказів, а тому з метою забезпечення дієвості кримінального провадження та недопущення можливого їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання чи відчуження, необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на свіжо виловлену рибу, а саме: щука 5 шт., карась сріблястий 1 шт., плітка 11 шт., плоскирка 11 шт., лящ 11 шт., синець 5 шт., окунь 2 шт. та сітки зяберні: перша довжиною 70 м., висотою 2.5 м, вічко 44мм; друга довжиною 70 м, висотою 2.5м, вічко 44 мм..

Вилучені речі: щука 5 шт., карась сріблястий 1 шт., плітка 11 шт., плоскирка 11 шт., лящ 11 шт., синець 5 шт., окунь 2 шт. та сітки зяберні: перша довжиною 70 м., висотою 2.5 м, вічко 44мм; друга довжиною 70 м, висотою 2.5м, вічко 44 мм., залишити для подальшого зберігання в ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Мена, вул. Героїв АТО, 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1