Справа № 214/6773/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначеному за власною ініціативою суду, питання пов`язане з виправленням описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 по кримінальному провадженню №0001626 від 07.12.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 відмовлено у затвердженні угоди про визнання винуватості від 08.12.2022, досягнутої між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 та матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки у тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 допущена описка, а саме помилково зазначена дата затвердження угоди про визнання винуватості як «08.12.2023» замість вірного «08.12.2022».

Учасники процесу, кожен окремо, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання, пов`язаного з виправленням описки, повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідив матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 по кримінальному провадженню за №0001626 від 07.12.2022 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332КК України, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості від 08.12.2022, досягнутої між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 . Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, повернуто прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Однак, при постановленні вищевказаної ухвали допущено описку, а саме судом помилково зазначена дата затвердження угоди про визнання винуватості як «08.12.2023» замість вірного «08.12.2022».

Аналізом змісту вироку встановлено, що допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка, допущена в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 є технічною, допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.02.2023 по кримінальному провадженню №0001626 від 07.12.2022щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та зазначити вірно дату затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 , як «08.12.2022».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1