Провадження № 1-кп/742/8/23
Єдиний унікальний № 742/2620/19
ВИРОК

Іменем України

27 лютого 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000868 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,одруженого, раніше не судимого ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.345-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

13.06.2019 року, близько 19-00 години у обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебував у приміщенні кафе «Маслянка», розташованого по вул. Скоропадського, 108 в м. Прилуки Чернігівської області, виник конфлікт із журналістами у зв`язку зі здійсненням ними законної професійної діяльності, у ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на заподіяння журналістам тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння журналістам тілесних ушкоджень у зв`язку із здійсненням ними законної професійної діяльності, яка відповідно до виданого ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ» редакційного завдання від 13.06.2019 р. виражалась у проведенні журналістського розслідування щодо порушення вимог виборчого законодавства та фактів підкупу виборців під час проведення парламентських виборів, ОСОБА_5 , розуміючи та достовірно знаючи, що потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_8 є журналістами, а саме: перебувають на посадах кореспондентів ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», та які попередньо пред`явили свої посвідчення журналістів та пояснили мету свого перебування у приміщенні кафе «Маслянка» щодо здійснення своєї діяльності на підставі редакційного завдання та Закону України «Про інформацію», пов`язаної із збиранням, одержанням, інформації з метою її поширення на невизначене коло осіб, маючи, при цьому, за мету припинення здійснюваної журналістами відео фіксації, умисно схопив правою рукою ліву руку ОСОБА_9 та почав її стискати, чим спричинив останній фізичного болю, не завдавши тілесних ушкоджень.

У подальшому, через декілька хвилин після вчинення вказаних дій, ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Незалежності в м. Прилуки Чернігівської області неподалік магазину «Люкс», продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння тілесних ушкоджень журналістам у зв`язку із здійсненням ними законної професійної діяльності, діючи умисно схопив руками ОСОБА_9 за руки та почав викручувати їх, чим спричинив останній фізичного болю не завдавши тілесних ушкоджень.

Далі, через декілька хвилин після вчинення вищевказаних дій, обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на вулиці Незалежності в м. Прилуки Чернігівської області неподалік магазину «Люкс», продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння тілесних ушкоджень журналістам у зв`язку із здійсненням ними законної професійної діяльності, діючи умисно, наніс один удар рукою в область нижньої губи з права потерпілому ОСОБА_8 , після чого наніс ще один удар рукою в область лівого ока потерпілого, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна нижньої губи справа, синця верхньої повіки лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №153 від 21.06.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав в повному обсязі, а саме що він жодних протиправних дій, застосування насильства щодо журналістів не вчинив, та після допиту всіх свідків по даному кримінальному провадженню, та дослідження всіх інших доказів, дав наступні показання суду,що організатором цього дійства яке є предметом розгляду суду був громадянин ОСОБА_10 , називаючи його провокатором у м. Прилуки, всі знають про нього у місті, а так, група хуліганів, що є потерпілими по даній справі, по зговору домовились зробити провокацію, це були вибори народних депутатів до Верхоної Ради України. Кандидат в народні депутати України ОСОБА_11 станом на 13 червня 2019 р. ще не був зареєстрований . 12 червня 2019 р. приїхали представники ОСОБА_11 в м. Прилуки для організації зустрічей із Прилучанами, зокрема і на 13 червня 2019 року і в наступні дні. 12 червня 2019 р. група хуліганів - потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_13 і їх телеоператор прийшли до кафе «Маслянка» м.Прилуки, бо вони знали про цю зустріч. Чалий із іншими відповідальними людьми стояв на порозі кафе і не пускали їх, ОСОБА_14 просив показати посвідчення журналістів , але ніхто йому не показав, і він їх не вважав журналістами. Зазначені люди які називали себе журналістами намагались зайти в кафе , але вони їх не пустили. Стверджує що 12 червня 2019 р.йому особисто не показували документів , що являються журналістами, потерпіла ОСОБА_12 махала перед очима якимось папірцем , але в руки не давала його ОСОБА_15 . У ОСОБА_12 в руках був мікрофон. Чалий з іншими людьми сказали , що заходити в кафе вони не мають права згідно чинного законодавства. Після чого того дня потерпілі розвернулись і пішли, поліцію не викликакали.

По подіям 13 червня 2019 року ОСОБА_14 вказує, у них як певних відповідальних осіб які допомагали ОСОБА_11 ,повинна була бути зустріч із мешканцями м.Прилуки, і про це потерпілі знали , що почалось зібрання , і вони намагались зайти , але ОСОБА_14 із іншими відповідальними людьми не дали зайти останнім в приміщення , потерпіла ОСОБА_12 почала в істериці кричати, і ОСОБА_16 постійно провокували на якісь дії, та стали його переслідувати , та блокувати , щоб він вільно не міг пересуватися , це було пряме порушення його прав. Потерпілі перевищили свої повноваження. Після чого напали на нього зі спини , і він захищав свою честь і гідність як громадянин України. Після чого ОСОБА_14 сів в автомобіль і поїхав у лікарню, де були зафіксовані його тілесні ушкодження, а у потерпілого ОСОБА_13 було садно біля ока та лопнута губа, хоча його він не бив і не нападав на нього. Вказує, що зокрема він організовував зустріч із громадянами м.Прилуки із свого району , забезпечував порядок , і хотів зрозуміти чому потерпілі та ті хто був із ними прийшли і порушують порядок.

Просив суд, підтримуючи і позицію адвоката винести виправдувальний вирок за недоведеністю вчиненого ним кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується.

Зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина у здійсненні насильства щодо журналістів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , підтверджується повністю сукупністю досліджених та проаналізованих в судовому засіданні доказів.

Потерпіла ОСОБА_9 в судовому засіданні дала показання суду, що вона працювала журналістом ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», так на гарячу лінію агенства надійшло повідомлення що у м. Прилуки проводиться підкуп виборців, а колегами раніше напередодні було встановлено, що це дійсно так.12 червня вонаіз знімальною групою приїхали у м. Прилуки, де у кафе « Маслянка» були «люди які скуповують голоси», і саме 12 червня 2019 року біля дверей кафе вони намагались з`ясувати що там робиться , до них до ОСОБА_12 , оператора вийшов обвинувачений ОСОБА_14 якому представилась ОСОБА_12 як журналіст, а оператору передшкоджали зйомку, і ОСОБА_14 повідомив, що відбуваються збори, вони поговорили і після чого поїхали.

Наступного дня 13 червня 2019 року до м.Прилуки їхня група приїхали з редакційним завданням, в якому зазначаються виїзд журналіста та з якою метою, в основному завдання йде на всю редакційну групу, вона як журналіст ОСОБА_12 , потерпілий ОСОБА_17 і оператор, приїхали до цьогож кафе « Маслянка» і вирішили дізнатися, що там відбувається, зайшли всередину, і слухали, що там проходило. Там збиралися люди, близько 40 людей яким спікер говорив що будуть відбуватися вибори, як їм себе поводити, і в цей час у кафе до них підійшов обвинувачений ОСОБА_14 , і запитав, що вони роблять і хто вони такі, у ОСОБА_12 був мікрофон з логотипом «Стоп корупції ТВ», і остання сказала що є журналістом і показала посвідчення, і після цього ОСОБА_14 сказав «вийдіть звідси», і почав хватати ОСОБА_12 за руки, і випихати у спину, і в один момент сильно схопив її за руку якій стало боляче, ОСОБА_12 закричала. Через кілька хвилин люди почали виходити через чорний хід. В той момент коли ОСОБА_12 закричала потерпілий ОСОБА_13 викликав поліцію, а коли вийшли з приміщення то ОСОБА_14 пішов в невідомому напрямку, вони говорили йому дочекатись поліції, але останній не реагував, і вона із редакційною групою йшли за ним, і в один з моментів ОСОБА_14 розвертається , і хапає за руки ОСОБА_12 і намагається вирвати у неї мікрофон з рук і почав викручувати руки, і знову ОСОБА_12 стало боляче і остання закричала, в цей момент підійшов потерпілий ОСОБА_17 і захистив ОСОБА_12 , забравши ОСОБА_16 від потерпілої. ОСОБА_13 повалив ОСОБА_16 на землю щоб він не здійснював таких дій, після чого вони піднялися, і ОСОБА_14 наніс ОСОБА_13 руками декілька ударів в обличчя , а після чого пішов у невідомому напрямку, поїхав сівши у автомобіль. У ОСОБА_13 була футболка з брендовим логотипом«Стоп корупції ТВ», і оператор був із відеокамерою, на операторі був бейджик,оператор фіксував що відбувалося у приміщенні, напередодні ОСОБА_18 показувала посвідчення журналіста, і 13 червня 2019 року також. ОСОБА_12 від дій ОСОБА_16 закричала, що боляче, але останній далі продовжував її тягнути. На вулиці були інші люди, ОСОБА_16 супроводжувала інша жінка, і були прохожі люди . І ще підбігав якийсь молодий хлопець і почав розбороняти їх. ОСОБА_13 просто положив на землю ОСОБА_16 з метою припинити напад на ОСОБА_12 вона фактично сприйняла це як припинення на неї нападу, він фактично допоміг їй. Коли вони упали ніхто нікого з них не бив один одного. Як встали , то ОСОБА_14 наніс удари ОСОБА_13 , і через хвилину пішов. Приїхала поліція і вони писали відповідні заяви і давали свідчення, викликали швидку. Того дня потерпіла до лікарні не госпіталізовувалася, бо до пізна були у поліції. У ОСОБА_13 бачила гематому на обличчі і губа була розбита, синє око. Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні дав показання суду, потерпілий із представником громадської організації були неподалік кафе «Маслянка» м.Прилуки, де ходили біля магазинів , до них підходять дві жінки з документами та бумагами, і говорять їм що є можливість підзаробити на виборах. Вони запитали в чому суть роботи, і ці жінки запропонували безпосередньо продати свій голос вказавши відповідну схему щодо цього, після чого ці жінки сказали, що їхні чоловіки повинні були прийти але не прийшли, і запропонували ОСОБА_13 та чоловікові з яким він був сходити поставити свої підписи за їхню присутність, і вони усі зайшли в кафе «Маслянка» із цими жінками, і поставили дві карлючки, і після чого ці жінки, ще угостили їх кофе. Це спілкування проходило ввечері і людей вже не було.

На другий день дізналися редакційне завдання ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», все таки було цікаво дізнатися по факту підкупу виборців, і вони редакційною групою приїхали 13 червня 2019 року до м. Прилук, де у кафе «Маслянка» було троє зборів, вони зайшли у приміщення , де був спікер, та був ОСОБА_14 , на вході була жіночка, їм спочатку ніхто не заважав, потім підійшла жіночка до ОСОБА_16 яка вказала на журналістів, після чого підходить ОСОБА_14 і говорить що це приватна власність, і виштовхав їх усих, оператора, ОСОБА_13 , та ОСОБА_12 , вони викликали поліцію, до моменту приїзду поліції люди стали виходити через чорний хід, неодноразово наголошували ОСОБА_15 щоб залишався до моменту приїзду поліції, але останній говорив, що непотрібно його знімати, і ОСОБА_13 побачив як ОСОБА_14 схватив ОСОБА_12 за руку вихвачувати мікрофон, ійого чоловіча реакція була наступна , він сказав що робить громадське затримання, і щоб ОСОБА_14 діждався поліції, після чого ОСОБА_14 почав йти , і завдав двох ударів в обличчя ОСОБА_13 , після чого сів у автомобіль Шкода і поїхав. Усі представлялися і показували посвідчення кореспондента ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ», хто хотів побачити той бачив. Чалий наніс ОСОБА_13 два удари в область обличчя, була розбита губа та синець під оком. Потім приїхала поліція і швидка, після чого через деякий час хвилин 40 його доставили у лікарню. Де побачив автомобіль на якому поїхав ОСОБА_14 , а потім його ж у приймальному відділенні . Щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_19 дав показання суду, що станом на 2019 рік працював водієм в м. Києві. В червні 2019 після обіду 15 год.00хв., вони приїхали у м. Прилуки, він та потерпілі. Зупинилися біля одного з кафе та зайшли в приміщення. Через декілька хвилин почув крики: «Не чіпайте»! З кафе вийшов якийсь чоловік, а за ним і потерпілі. Всі вони пройшли повз, через 10 хвилин він побачив, що у потерпілого ОСОБА_13 губа в крові та синець. ОСОБА_13 крикнув, щоб він викликав поліцію. ОСОБА_20 скаржилась на болі в руках. Вся техніка професійна, на мікрофоні була емблема «Стоп корупція». Він як водій до роботи журналістів не втручався. Саме до цього випадку тілесних ушкоджень у потерпілих не було. Він чув крики, а саме як кричав ОСОБА_13 , коли останній знаходився у кафе. Після чого звідти вийшли чоловік та жінка, після них потерпілі, які пішли за тими людьми. Коли потерпілі повернулися, він побачив кров у ОСОБА_13 , ОСОБА_21 скаржилася на болі в руках. Згодом приїхала поліція, і всі вони написали пояснення, ОСОБА_13 було надано медичну допомогу. Коли вони повернули за кафе, він не бачив, що там трапилося. Додому поверталися о 03 годині ночі.

Свідок ОСОБА_22 дав показання суду, що у 2019 році працював оператором ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупції ТВ».В червні 2019 року в м.Прилуки на редакційне завдання виїхали: він, ОСОБА_23 і потерпілі. У Прилуках було кафе, вони з потерпілими дійшли до нього пішки, водій залишився в авто. Свідок був з великою камерою, мікрофон з логотипом «СТОП Корупція» був у ОСОБА_24 . ОСОБА_13 був одягнутий у фірмову футболку «СТОП Корупція». Коли зайшли в кафе, то відразу представилися та показали свої посвідчення, у залі знаходилися 20-30 людей. Підійшов якийсь чоловік, та запитав: «Хто ми такі?», в нього з ОСОБА_20 розпочалася словесна перепалка, в їх сторону доносилися нецензурні слова, почали виштовхувати ОСОБА_25 з приміщення. Чоловік схопив за камеру. Коли їх виштовхали з кафе, то його закрили. Цей чоловік і жінка вийшли на вулицю, а вони всі за ними. Чоловік став штовхати ОСОБА_20 , вихопив у журналістки мікрофон, та почав її викручувати руки. ОСОБА_13 захищав ОСОБА_12 , та отримав по губах, рот був розбитий. Потім з`явилося авто «Шкода» у який сів ОСОБА_14 та поїхав. У ОСОБА_26 вони працювали за редакційним завданням, у них всіх були посвідчення. ОСОБА_27 проводилась з моменту коли вони вийшли з авто. Свідок знімав на велику професійну камеру, у ОСОБА_20 був мікрофон. Вони відразу показали свої журналістські посвідчення. Чоловік у смугастій футболці схопив ОСОБА_12 за руки, вона стала кричати, що їй боляче. Свідок сприйняв це як перешкоджання службовій діяльності. ОСОБА_13 намагався захистити колегу та зателефонував на «102». ОСОБА_21 ставила запитання тому чоловікові, а він їй почав викручувати руки. Потім підійшов цей чоловік до ОСОБА_13 та вдарив його по обличчю. Після чого свідок побачив, що в нього розбита губа, та під оком якесь пошкодження. Викликали швидку, ОСОБА_13 надавали медичну допомогу, а решта в поліції надавали пояснення.

Свідок ОСОБА_28 дав показання суду, в червні 2019 року йому стало відомо, що в приміщенні біля колишнього універмагу м.Прилуки буде присутній кандидат у депутати, у зв`язку з чим він туди пішов для вирішення своїх питань. Там зустрів обвинуваченого ОСОБА_29 , якого знав раніше , який стояв біля дверей. Почались збори виборців, пройшло хвилин 5, почув гамір, крики жіночі, про те наче б`ють якогось корепондента та перешкоджають його роботі. Свідок зрозумів , що жінка кричала , що її не пускають і наче б"ють . В цьому гамірі свідок голоса ОСОБА_16 начебто не чув ,але достовірно цього не пам"ятає , але чув як хтось кричав викликати поліцію. Конкретно свідок не бачив кого саме били і хто кричав, він вийшов з приміщення на вулицю і пішов до стоянки автомобілів, там побачив товпу людей осіб 10 , вони теж гамірно себе вели, йшли в напрямку базару, і він побачив в тій товпі ОСОБА_16 , який казав не заважати йому йти. Ніхто з людей не падав. До свідка підійшов молодий чоловік , з великою стаціонарною камерою, та сказав , що є журналістом , він став знімати свідка, хоча дозволу на це він не давав, і став питати скільки йому заплатили.

Свідок ОСОБА_30 дружина обвинуваченого, дала показання суду,що 13 червня 2019 року її підвозив чоловік ОСОБА_5 , вони заїхали в кафе "Маслянка" м.Прилуки . Там були збори виборців . Свідок теж зайшла в кафе, але довго не була присутня,через деякий час забігла якась жінка та стала кричати , свідок сказала, що вийде і буде ждати чоловіка на вулиці. Чоловік залишався в залі . Коли свідок вийшла , вийшов і ОСОБА_5 , йшов за нею, та жінка з якимсь предметом в руці , стала перешкоджати їхньому руху , вела себе нечемно, забігала наперед. Хтось сказав б"ють журналіста, і в цей момент на її чоловіка ОСОБА_5 напав чоловік в пом"ятій футболці ,він іще з одним чоловіком збили її чоловіка , який упав , свідок підбігла до них , щоб розборонити , той чоловік махнув і зачепив свідка по губі . Особа в чорній футболці знову намагався нанести удар її чоловіку, який вже піднявся , але ОСОБА_5 відхилявся. Свідок злякалась, у неї сталась паніка, після чого вона пішла на роботу , а її чоловік залишився. Це було на вул. Незалежності в сторону Київської, коли вони повернули з вулиці Бособрода.

Свідок ОСОБА_31 дала показання суду, в червні 2019 року вона була присутня на зборах виборців .Це було в кафе «Маслянка» м.Прилуки , там зустріла знайомого ОСОБА_28 . Вони сіли в залі , де були присутні чоловік 50 .Почались збори , вийшов чоловік та почав розмову і відразу позаду почула крики , у зв"язку з чим повернулась і побачила збоку маленьку камеру в руках чоловіка, і якусь жінку. ОСОБА_5 став говорити тим людям , щоб пред"явили свої посвідчення .Жінка сказала , що вони журналісти ,в руках у неї був звичайний мікрофон без якихось знаків, вона стала вести себе зухвало , поряд з нею знаходився чоловік , який знімав на камеру. ОСОБА_5 сказав, щоб вони вийшли , на що ті люди сказали, що є кореспондентами, тоді свідок почула як жінка стала голосно кричати , верещати , у свідка склалось враження, шо вони навмисне провокують ОСОБА_16 .Тоді та жінка , тримаючи мікрофон кидаєтья на ОСОБА_16 . Після чого присутні люди почали вставати і виходити на вулицю на інший вихід. Свідок теж вийшла , як саме виходила та жінка на вулицю свідок не пам"ятає, чи брав її ОСОБА_14 під руку чи за руку вона не пам"ятає. На вулиці свідок побачила ОСОБА_16 , який йшов із своєю дружиною ОСОБА_32 , та жінка і чоловік з камерою і ще один чоловік стали бігти за ними, перешкоджали їхньому руху. Слів "б"ють журналістів", "викличте поліцію" свідок не чула, бо було дуже гамірно

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується іншими оголошеними, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами:

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_9 серед пред`явлених осіб по фотознімкам, впізнає особу по обличчю на фотознімку №2 яка заподіювала їй тілесні ушкодження, ним виявився ОСОБА_5 (т.2а.п.1-3)

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 серед пред`явлених осіб по фотознімкам, впізнає особу по обличчю на фотознімку №2 яка заподіювала йому тілесні ушкодження, ним виявився ОСОБА_5 (т.2а.п.4-6)

Протоколом огляду предмету від 17.07.2019р., а саме флеш-накопичувача, на якому мається відеозаписи наданих ТОВ «ІА «Стоп Корупції ТВ», які здійснювались поблизу, в приміщенні та поблизу нього розташованого за адресою: м.Прилуки вул.Івана Скоропадського, буд.108 , та оглянутих судом відеозаписів. В протоколі вказано, що на даному флеш-накопичувачі мається напис «Apacerusb 3.1». При відкритті його на ньому виявлено файли: 00011 та 00014. При відкритті відео файлу «00011» на екрані відобразився відеозапис на якому зафіксовано, як чоловік та жінка підійшли до приміщення, на якому з правої сторони мається вивіска кафе «Маслянка». Жінка тримає в правій руці мікрофон. Потім вони зайшли до даного приміщення, в якому знаходився натовп людей, які сиділи на стільцях та слухали промову чоловіка, який стояв в кінці приміщення від входу. Даний чоловік говорив: «Як ви знаєте, що 21 липня відбудуться вибори до Верховної Ради». Після чого до них відразу підійшли жінка віком 35 років. Та із розмови було чутно, як жінка попросила забрати телефон та не знімати. Після чого до них підійшов чоловік віком близько 45-50 років, схопив дівчину за руку та почав витягувати з приміщення, на що дівчина почала кричати, що їй боляче та просила відпустити її. Після чого хлопець, який зайшов з дівчиною до приміщення почав відтягувати чоловіка від неї та говорив: «Заберіть руки від журналіста». Дівчина сказала хлопцю, щоб той викликав поліцію. Після чого хлопець в телефонній розмові повідомив поліції про напад на журналіста та оператора. Також на відео видно та чутно, як дівчина показувала чоловікові документ та говорила, що то її посвідчення журналіста, на що чоловік прикриваючись від камери листками формату А4, які тримав в руці, продовжував виштовхувати дівчину з приміщення. При відкритті відео файлу «00014» на якому зафіксовано, як до чоловіка віком 45-50 років, підійшла дівчина тримаючи мікрофон в руці та хлопець, який тримав в правій руці мобільний телефон. Молоді люди говорили, що вони журналісти та мають право на зйомку, тому що це публічне місце. Пройшовши декілька метрів чоловік до якого підійшли молоді люди, накинувся на дівчину та намагався відібрати мікрофон. До нього підбіг хлопець та повалив його на землю, сказав: «Ви затримані до приїзду поліції». До них відразу підійшов ще один хлопець та почав їх розбороняти та піднімати із землі. Після того як вони встали чоловік відразу наніс удар в обличчя хлопцю та пішов далі, промовляючи нецензурні слова в бік молодих людей. Також на відеозаписі видно, як чоловік ще декілька разів вдарив по обличчю хлопця. Після даної сутички чоловік відійшов в бік та до нього під`їхав автомобіль білого кольору марки «SKODA» д.н.з. НОМЕР_1 та чоловік сів до машини та поїхав. (т.2 а.п.12-16).

Згідно протоколу огляду предмету від 20.07.2019 р. вбачається, та у ньому вказано, що згідно огляду сайту в інтернеті під назвою YouTube , перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається розміщення репортажу ТОВ «ІА «Стоп Корупції ТВ» опублікованого 16.07.2019 року відзнятого за адресою: м.Прилуки вул.Івана Скоропадського, буд.108 , саме біля кафе «Маслянка». Після натискання на клавішу плей самого початку відео на 0:04 секунді ми бачимо початок репортажу з назвою « Криваві вибори »: далі при перегляді даного відео репортажу на00:33 секунді ми бачимо метушню між жінкою та двома чоловіками чоловік віком близько 45-50 років, який одягнений в полосату чорно-білу сорочку схопив дівчину правою рукою за її ліву руку та почав витягувати з приміщення, на що дівчина почала кричати - «акуратно, боляче, боляче». Після чого хлопець, який зайшов з дівчиною до приміщення почав витягувати чоловіка від неї та говорив: - «руки заберіть». При перегляді далі даного відео репортажу на 1хв. 27с. ми бачимо, як чоловік та жінка підійшли до приміщення на якому з правої сторони мається вивіска кафе «Маслянка». Жінка тримає в правій руці мікрофон. Потім вони зайшли до даного приміщення в якому знаходився натовп людей, які сиділи на стільцях та слухали промову чоловіка одягненого в фіолетову сорочку, який стояв в кінці приміщення від входу. Даний чоловік говорив: «Розкажу основні задачі, які перед нами стоять на період нашої роботи, як ви знаєте, що 21 липня відбудуться вибори до Верховної Ради». Потім до них відразу підійшли жінка віком 35 років з білим волоссям і знову між ними виникла метушня. Чоловік в чорно-білій сорочці хапає за руку дівчину яка тримає в руках мікрофон (попередні кадри з даного відео повторюються). Під час даної метушні чоловік в чорно-білій сорочці виштовхує хлопця в білій сорочці з написом на ній спереду «STOP політичній корупції» з дверей при цьому своєю правою рукою хапає хлопця за короткий рукав під його лівою рукою. В цей час дівчина яка прийшла з хлопцем говорить: - «Викликай поліцію». В цей час чути слова автора: - «Чоловік на цьому відео, що викручує руки та виштовхує журналістів ОСОБА_33 заступник голови штабу кандидата в нардепи ОСОБА_34 . Далі чоловік в чорно-білій сорочці виходить з приміщення та йде по вулиці, разом з ним йде дівчина одягнена в довгий сарафан та говорить до нього. Пройшовши невелику відстань чоловік та дівчина повертають в правий бік та ще йдуть декілька секунд. Тоді чоловік в чорно-білій сорочці раптово починає викручувати руки та намагається відібрати мікрофон. На 2хв.19с. відеорепортажу вбачається, що стоїть хлопець в білій сорочці з написом на ній «STOP політичній корупції», чоловік в чорно-білій сорочці та жінка в рожевій спідниці, чоловік та хлопець знаходяться один навпроти одного, тоді чоловік в чорно-сірій сорочці ліктем правої руки наносить удар хлопцю в білій сорочці в область обличчя той в свою чергу намагається відштовхнути його руки від себе. Після цього чоловік в чорно-білій сорочці відходить до проїжджої частини та сідає до автомобіля білого кольору марки «SKODA» д.н.з. НОМЕР_1 та їде з місця події. (т.2а.п.17-21, та інтернет адреса даного всюдидоступного репортажу ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 153 від 09 липня 2019 р. вбачається, що при проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_8 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна нижньої губи справа, синця верхньої повіки лівого ока, які виникли від дії тупих предметів, садна за механізмом тертя, синець за механізмом удару, по давності можуть відповідати 13.06.2019 року, та в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я . ( т.1а.п.227-229).

Протоколом огляду місця події від 13.06.2019 року з ілюстративною фототаблицею до протоколу ОМП, згідно якого слідчим в присутності понятих, за адресою: м.Прилуки вул.Івана Скоропадського, буд.108 , було проведено огляд загального вигляду де знаходиться кафе « Маслянка », вхід до кафе, двері. Проведено огляд футболки у яку був вдягнутий потерпілий ОСОБА_8 , на якій маються написи спереду «STOP політичній корупції» .(т.1 а.п.230-235).

Згідно листа Національної спілки журналістів України, статус журналіста або його належність до засобу масової інформації підтверджується редакційним або службовим посвідченням чи іншим документом, виданим засобом масової інформації, його редакцією або професійною чи творчою спілкою журналістів.(т.1 а.п.219).

Статус кореспондента потерпілої ОСОБА_9 підтверджується службовим посвідченням №22 видане 01.01.2019 на ім`я ОСОБА_35 за підписом директора інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_36 , яке підтверджує її посаду «кореспондент» на якому зазначена наступна інформація: «Преса», «пред`явник цього посвідчення діє на підставі Закону України «Про інформацію». Просимо всіх посадових осіб органів влади, громадських та інших організацій сприяти пред`явникові посвідчення у виконанні його(її) професійних обов`язків. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів карається відповідно до ст.171 КК України.» (т.1 а.п.220-223).

Статус кореспондента потерпілого ОСОБА_8 підтверджується службовим посвідченням №28 видане 01.01.2019 на ім`я ОСОБА_37 за підписом директора інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_36 , яке підтверджує його посаду «кореспондент» » на якому зазначена наступна інформація: «Преса» «пред`явник цього посвідчення діє на підставі Закону України «Про інформацію». Просимо всіх посадових осіб органів влади, громадських та інших організацій сприяти пред`явникові посвідчення у виконанні його(її) професійних обов`язків. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів карається відповідно до ст.171 КК України.» (т.1 а.п.220-223).

Згідно редакційних завдань інформагентства «Стоп корупції ТВ» від 12.06.2019 та 13.06.2019 за підписом редактора ОСОБА_38 та директора ТОВ ІА «Стоп корупції ТВ» вбачається, що журналіст ТОВ ІА «Стоп Корупції ТВ» ОСОБА_21 , журналіст ОСОБА_39 , оператор ОСОБА_22 в межах журналістського розслідування щодо порушення виборчого законодавства та фактів підкупу виборців під час проведення парламентських виборів, мають провести наступний обсяг робіт: здійснити виїзд 12.06.2019 року(о 12год 00 хв) та 13.06.2019 року(о 12год 00 хв)до м.Прилуки, вул.Івана Скоропадського 108 з метою виявлення фактів порушення виборчого законодавства та фактів підкупу виборців під час проведення парламентських виборів у Чернігівській області а саме м.Прилуки. (т.1 а.п.224-225).

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості і достовірності та проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності - з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення, суд дійшов висновку, що вони повністю узгоджуються між собою та викривають обвинуваченого в інкримінованому йому злочині. Невизнання обвинуваченим ОСОБА_5 фактів заподіяння журналістам потерпілим ОСОБА_9 та ОСОБА_8 побоїв та легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із здійсненням цими журналістами законної професійної діяльності, суд розцінює як спробу уникнути передбаченої законом кримінальної відповідальності, та нести за це відповідне покарання, а також заплутати суд, щодо істинності даної події злочину, але така позиція обвинуваченого до вчиненого злочину спростовується вищенаведеними дослідженими доказами в їх сукупності, та всією хронологією подій, зокрема: частково показаннями і самого обвинуваченого, який розповідав суду хронологію подій, з виправданням себе та своїх дій відносно потерпілих, яких він не вважав якоби журналістами, хоча вказував, на його вимогу пред`явити відповідне посвідчення, потерпіла «ОСОБА_12 махала перед очима якимось папірцем , але в руки не давала його ОСОБА_15 та у ОСОБА_12 в руках був мікрофон»; конкретними, логічними та послідовними показаннями потерпілих, достовірність показань яких підтверджується, як показаннями свідків по справі ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , та зокрема і показаннями свідків сторони захисту ОСОБА_28 та ОСОБА_31 які бачили та чули під час вказаних подій, що певні особи називали себе кореспондентами, у них були мікрофон, телекамера, висновком судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_8 , оглянутими судом відеозаписів, листом Національної спілки журналістів України, редакційним завданням, посвідченнями кореспондентів потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а тому суд критично відноситься щодо не причетності ОСОБА_5 до вчиненого ним насильства щодо журналістів, та не знаходить достовірною версію захисту про непричетність обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення, оскільки така жодними конкретними доказами в судовому засіданні не підтвердилася, як і доводи щодо недопустимості доказів по зазначеному кримінальному провадженню.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю доказаними, і його умисні дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 345-1 КК України, як умисне заподіяння журналістам, побоїв та легких тілесних ушкоджень, у зв`язку із здійсненням цими журналістами законної професійної діяльності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_5 суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, особу винного та його позицію до вчиненого, раніше не судимого , одруженого, за місцем проживання виключно позитивно характеризується, пенсіонер , згідно довідок лікарів на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також суд приймає до уваги та відома позицію потерпілих які щодо міри покарання покладаються на розсуд суду які погоджуються із позицією прокурора, позицію прокурора, яка просила суд призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі з можливістю звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України, а також приймаючи до відома, досудову доповідь ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Міністерства юстиції України щодо соціально-психологічної характеристики обвинуваченого , та згідно свого висновку про можливість ОСОБА_5 його виправлення без реального позбавлення або обмеження волі, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі , однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України.

По кримінальному провадженню потерпілими, цивільні позови не заявлялися.

Процесуальні витрати, по кримінальному провадженню - відсутні.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 395,615 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 345-1 КК України і призначити йому покарання у виді3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки , якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

Папілярні узори - знищити, а футболку - які знаходяться в камері зберігання речових доказів Прилуцького РВП в Чернігівській області - повернути потерпілому ОСОБА_8 ; ДВД диски, та флеш накопичувачі -залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку, в разі не оскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, захиснику,направити потерпілим.

Суддя ОСОБА_1