Номер провадження: 11-п/813/487/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07.11.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м. Одеси,-

ВСТАНОВИЛА :

Прокурор Одеської обласної прокуратури звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення матеріалів кримінального провадження №0000419 стосовно ОСОБА_5 з Київського районного суду м. Одеси до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду.
Клопотання обґрунтоване тим, що ч.9 ст.615 КПК України регламентовано порядок розгляду матеріалів кримінального провадження судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Прокурор зауважує про те, що обвинувальний акт затверджено 29.06.2022 прокурором Одеської обласної прокуратури за адресою: м. Одеса, вул.Пушкінська, 3, з цих підстав просить направити матеріали кримінального провадження на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України, розділу IX-I (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану в редакції ЗУ від 14.04.2022 року, яка набрала чинності 01.05.2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
На час надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України до Київського районного суду м. Одеси діяла редакція Закону № № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.
За змістом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33 - 1 цього Кодексу.
Таким чином, на момент вирішення судом апеляційної інстанції питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого, засади, регламентовані ч.9 ст.615 КПК України, не є чинними і при цьому в клопотанні не ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження з одного суду до іншого у відповідності до положень, визначених ст.ст.32,34 КПК України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури про направлення матеріалів кримінального провадження №0000419 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. З ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, з Київського районного суду м.Одеси до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8