Справа №:755/4727/23
Провадження №: 1-кс/755/933/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001335 від 10.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0001335 від 10.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: сокиру, яка була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг», з чохлом чорного кольору, який було упаковано до сейф-пакету «WAR 1223044; гвинтівку з маркуванням на приладі «И 6135» та на стволі «И 6175 195 Нітро», що була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; змив речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 10.04.2023 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , де завдав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умисне тяжке тілесне ушкодження, із застосуванням предмета, схожого на сокиру.

10.04.2023 року старшим слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_7 за участю користувача будинку ОСОБА_5 та понятих було проведено невідкладний обшук житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого було виявлено та вилучено: сокиру, яка була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг», з чохлом чорного кольору, який було упаковано до сейф-пакету «WAR 1223044; гвинтівку з маркуванням на приладі «И 6135» та на стволі «И 6175 195 Нітро», що була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; змив речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 від 10.04.2023 року сокиру, яка була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг», з чохлом чорного кольору, який було упаковано до сейф-пакету «WAR 1223044; гвинтівку з маркуванням на приладі «И 6135» та на стволі «И 6175 195 Нітро», що була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; змив речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих було визнано речовими доказами.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001335 від 10.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 10.04.2023 року під час проведення невідкладного обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сокиру, яка була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг», з чохлом чорного кольору, який було упаковано до сейф-пакету «WAR 1223044; гвинтівку з маркуванням на приладі «И 6135» та на стволі «И 6175 195 Нітро», що була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; змив речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_8 від 10.04.2023 року вищезазначені речі було визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження, що має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0001335 від 10.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: сокиру, яка була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; мобільний телефон марки «Самсунг», з чохлом чорного кольору, який було упаковано до сейф-пакету «WAR 1223044; гвинтівку з маркуванням на приладі «И 6135» та на стволі «И 6175 195 Нітро», що була упакована до картонної коробки, опечатаною печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; змив речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих; наволочку зі слідами речовини бурого кольору, що було упаковано до паперового конверту, опечатаного печаткою «Для пакетів» Дніпровського УП ГУНП в м.Києві з підписами понятих, що були вилучені під час проведення невідкладного обшуку житлового будинку АДРЕСА_2 , що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: