Справа №523/4685/23
Провадження №1-кс/523/975/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні за №0000815 від 31.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 31.12.2022 до чергової частини відділення поліції №2 ОРУ N1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.12.2022 року, на перехресті вулиці Винниченка та Саші Хорошенка у місті Одесі, приблизно об 22:30 годині, невстановлена особа шляхом ривку, відкрито викрала ії майно, а саме гаманець із грошовими коштами на суму 4500 гривень, мобільний телефон марки ОРРО А15 синього кольору, IMEI № 1 - НОМЕР_1 , IMEI №2 - НОМЕР_2 номером телефону НОМЕР_3 , а також мобільний телефон ОРРО А54 бірюзового кольору номером IMEI №1 - НОМЕР_4 , IMEI № НОМЕР_5 , з номером телефону НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 18 000 гривень..

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.4 КК України 31.12.2023 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000815.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

3 метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області 11.01.2022 проведено радіотехнічну розвідку, за результатами проведення якої встановлено, що за можливими місцями вчинення кримінального правопорушення, а саме: Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження місцевості встановлено, що перехрестя вулиць Матюшенка та Володимира Винниченка в місті Одесі є місцем вчинення кримінального правопорушення, дана територія перебуває у зоні покриття наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження шляху підходу/відходу злочинців від/до місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 45331, CID 46342, 46631, 46341, 46343, 32341, 32342, 46753, 54942, 54945, 54948, 48048272, 48048232, 48011131, 48053682.

Крім того було проведено радіотехнічне обстеження шляху підходу/відходу злочинців від/до місця скоєння кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 45031, CID 60043; LAC 45032, CID 60211, 60383, 60423, 60212, 60824, 42813, 48718, 48715, 43411, 48712, 48040831,48003372, 48063973, 48013783.

Враховуючи вищевикладене, y досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на теперішній час, встановити усі обставини кримінального правопорушення та осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч.4 КК України, не виявилось можливим, тому виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані речі та документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу, якому присвоєно наступні номери imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00:00 годин 25.12.2023 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ віллілення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНПІ в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 наступної інформації:

1 ???Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), які використовувалися у мобільному терміналі.

???2.Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

???3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

???5.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

???6.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент Б).

???7.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕ1), тощо.

???8.Типи з`єднання абонента Б: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR$ (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

???Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента Б.

10) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента Б (абонент А).

11) За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1