Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/156/23
Провадження № 1-кс/644/45/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду в м. Харкові клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001418 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

12.01.2023 року до суду подано відповідне клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області перебуває відповідне кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2022 року приблизно о 06.15 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поїхав з дому на своєму автомобілі "«Toyota Land Cruiser Prado" білого кольору д.н. НОМЕР_1 та не повернувся.

23.11.2022 слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області підполковником поліції ОСОБА_6 проведений огляд місця події на ділянці для паркування, що розташована на ділянці між б.1-В по вул. Біблика м.Харкова та б. 22 по вул. Свістуна м. Харкова, де ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado" білого кольору д.н. НОМЕР_1 , що належить зниклому ОСОБА_5 , в автомобілі виявлені та вилучені змиви речовини бурого кольору, а також предмети зі слідами речовини бурого кольору, ніж та розрізана полімерна стяжка чорного кольору, особистих речей ОСОБА_5 не виявлено.

11.01.2023 року слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_7 проведений огляд місця події на ділянці, що розташована в Харківській області Харківського району у лісосмузі за координатами: 49.878342, 36.374293, де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: 1) фрагмент скляної пляшки темного кольору; 2) куртка чорного кольору 54 розміру; 3) фрагмент полімерного пакету з речовиною бурого кольору; 4) пластиковий коробок; фрагмент грунту.

Відповідно до ст.98 КПК України значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз (судово-медичних, криміналістичних тощо), належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Відповідно ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно; арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі наведеного, та враховуючи те що речі, вилучені в ході огляду місця подій у від 11.01.2023, де було виявлено труп ОСОБА_5 , можуть зберігати сліди кримінального правопорушення, мають значення речових доказів.

Вищезазначене вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження. Просили накласти арешт на речі, а саме: фрагмент скляної пляшки темного кольору; куртка чорного кольору 54 розміру; фрагмент полімерного пакету з речовиною бурого кольору; пластиковий коробок; фрагмент грунту.

Слідча ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_9 , про розгляд справи повідомлені телефонограмою, не заперечували проти розгляду справи за їх відсутності. Неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0001418 від 21.11.2022 року, відомості до реєстру внесені за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 187 , п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України з коротким викладом обставин: 20.11.2022 року приблизно о 06.15 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , поїхав з дому на своєму автомобілі "«Toyota Land Cruiser Prado" білого кольору д.н. НОМЕР_1 та не повернувся; 20.11.2022, невстановлені особи, перебуваючи за адресою: Харківська область, Харківський район, поряд з ст. «Оргтехніка 2» скоїли розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, а саме автомобілем та особистими речами, потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я, вчинений за попередньою змовою групою осіб та поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , прокурори ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_4 , ОСОБА_21 ..

11.01.2023 року слідчим СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 , було проведено огляд місця події на ділянці, що розташована в Харківській області Харківського району у лісосмузі за координатами: 49.878342, 36.374293, де виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті. В ході огляду місця події, відповідно до складеного протоколу, виявлено та вилучено: 1) фрагмент скляної пляшки темного кольору; 2) куртка чорного кольору 54 розміру; 3) фрагмент полімерного пакету з речовиною бурого кольору; 4) пластиковий коробок; фрагмент грунту.

Клопотання до суду подано 12.01.2023 року на наступний день після проведення огляду та вилучення майна.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, щодо необхідності з метою забезпечення збереження речового доказу, є доцільним накласти арешт на відповідне вилучене майно, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження. Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001418 від 21.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 11.01.2023 року на ділянці, що розташована в Харківській області Харківського району у лісосмузі за координатами: 49.878342, 36.374293, речі, а саме: 1) фрагмент скляної пляшки темного кольору; 2) куртка чорного кольору 54 розміру; 3) фрагмент полімерного пакету з речовиною бурого кольору; 4) пластиковий коробок; фрагмент грунту.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 12.01.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1