Справа № 729/217/17
1-в/729/13/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла заява заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі 1-кп/729/30/17 .

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.05.2017 року , залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 06.09.2017 року засуджено ОСОБА_3 та задоволено цивільний позов прокурора про стягнення з нього на користь КЛПЗ « Бобровицька центральна районна лікарня» 2816 грн. 24 коп.

05.10.2017 року був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КЛПЗ « Бобровицька центральна районна лікарня» 2816 грн. 24 коп.

Постановою державного виконавця від 30.10.2018 року виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь КЛПЗ « Бобровицька центральна районна лікарня» 2816 грн. 24 коп. повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Однак заявник зазначає, що даний виконавчий лист було втрачено при пересилці, тому просить видати його дублікат.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, матеріали кримінального провадження справи № 1-кп/729/30/17, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 5ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чиним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п. п. 17.4 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що втрата оригіналу документу відбулась при пересиланні документів із Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби .

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Керуючись ст. ст. 128,535 КПК України, ст. ст. 258,260,261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 05.10.2017 року у справі № 729/217/17, 1-кп /729/30/17 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :