ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

23 березня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

УСТАНОВИЛА:

На вирок Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 січня 2023 року прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Цим вироком, ОСОБА_5 , - визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Апеляційний розгляд скарги учасника даного кримінального провадження призначено на 27 березня 2023 року о 10 год. 00 хв., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

22 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вважаю, що для оперативності розгляду апеляційної скарги є підстави для проведення судового провадження в режимі відеоконференції за участю сторони захисту у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

ЄУНСС №717/2123/22 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_6

Провадження №11-кп/822/134/23 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ч.4 ст. 185 КК України

Оскільки, сторона захисту в даному провадженні заявила клопотання про здійснення слухання справи в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю місця розгляду справи, оскільки знаходиться поза межами приміщення Чернівецького апеляційного суду, а саме в Дністровському районі Чернівецької області, тому на думку суду, для забезпечення оперативності судового провадження, таке провадження слід здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення за участю сторін провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Кельменецьким районним судом Чернівецької області (вул. Сагайдачного, 39-А смт. Кельменці, Дністровський район Чернівецька область).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Кельменецькому районному суду Чернівецької області (вул. Сагайдачного, 39-А смт. Кельменці, Дністровський район Чернівецька область) забезпечити проведення відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом (вул. Емінеску, 4 м. Чернівці) за участю адвоката ОСОБА_3 27 березня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1