КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000075, внесеного до ЄРДР 10 лютого 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни України, уродженця с. Сукачі, Вишгородського (Іванківського) р-ну Київської обл., пенсіонер, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 27 грудня 2022 року, зараховано, відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув`язнення, за період з 1 березня 2016 року по 4 березня 2016 року, включно, та за період з 11 червня 2018 року по 4 грудня 2018 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та утримувати його у Державній установі «Київський слідчийізолятор» Міністерства юстиції України до набрання вироком законної сили, взято під варту в залі суду.

Строк відбування покарання обчислюється з часу взяття під варту.

Не погоджуючись з вироком суду захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка, 3 лютого 2023 року, разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 лютого 2023 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_3 , - залишено без руху, з наданням апелянту 7 - денного строку для усунення виявлених недоліків, з дня отримання копії ухвали (ас. 159-160 том 3).

14 лютого 2023 року з Іванківського районного суду Київської області до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок суду від 27 грудня 2022 року, яка скерована з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» 25 січня 2023 року до Іванівського районного суду Київської області, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

17 лютого 2023 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок суду від 27 грудня 2022 року, яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

Станом на 28 лютого 2023 року заперечень на подані апеляційні скарги не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 27 грудня 2022 року, у кримінальному провадженні № 0000075, внесеного до ЄРДР 10 лютого 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на 6 квітня 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1