Провадження № 1 - в/744/1/2023
Єдиний унікальний номер 744/1223/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, старшого інспектора Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Баранівка Семенівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 17 червня 2022 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) старшого інспектора Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , у якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненої з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, та направлення засудженої для відбування призначеного покарання згідно вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року.

В обґрунтування вимог клопотання (подання) у ньому зазначено, що 03 серпня 2022 року на виконання до Новгород-Сіверського PC № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшов вирок Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років позбавлення волі, звільненої від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно ст. 76 Кримінального кодексу України на неї було покладено обв`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12 серпня 2022 року під час постановки на облік засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та була попереджена про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та за невиконання обов`язків покладених на неї вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року, про що написала підписку.

Початок іспитового строку 17 червня 2022 року.

Було встановлено що ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, а саме:

29 липня 2022 року року за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) - штраф 3400 (три тисячі чотириста) гривень,

11 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170 (сто сімдесят) гривень,

12 серпня 2022 року за ст. 177 КУпАП - штраф 17 (сімнадцять) гривень.

12 серпня 2022 року гр. ОСОБА_6 старшим інспектором Новгород-Сіверського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 була попереджена, що Новгород- Сіверське РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області буде направляти до суду матеріали про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, якщо вона в подальшому скоїть адміністративне правопорушення або інше порушення порядку відбуття іспитового строку.

Не зважаючи на проведену індивідуальну профілактичну роботу ОСОБА_6 знову притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

20 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

13 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

19 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження,

28 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Таким чином ОСОБА_6 систематично вчиняє порушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі»: у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. По місцю проживання виконавчий комітет Семенівської міської ради володіє компрометуючими матеріалами на гр. ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання (подання), вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 для реального відбування покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації, Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, старший інспектор Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 клопотання (подання) підтримав повністю, вважає за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засуджену ОСОБА_6 для реального відбування покарання.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання (подання), просив відмовити у його задоволенні, вважає, що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_6 для реального відбування покарання немає.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 клопотання (подання) не визнала, просила не скасовувати звільнення від відбування покарання, пояснила, що вона вчиняла адміністративні правопорушення у стресовому стані, пов`язаному зі смертю її сина, просила дати шанс на виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, захисника та засудженої, дослідивши матеріали клопотання (подання) та особову справу засудженої, вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

12 серпня 2022 року під час постановки на облік засуджена ОСОБА_6 була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку та була попереджена про відповідальність за скоєння повторних злочинів, адміністративних правопорушень та за невиконання обов`язків покладених на неї вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року, про що написала підписку. Початок іспитового строку 17 червня 2022 року.

Згідно матеріалів справи під час іспитового строку ОСОБА_6 притягувалася до адміністративної відповідальності:

29 липня 2022 року року за ст. 183 КУпАП - штраф 3400 (три тисячі чотириста) гривень,

11 серпня 2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП - штраф 170 (сто сімдесят) гривень,

12 серпня 2022 року за ст. 177 КУпАП - штраф 17 (сімнадцять) гривень.

12 серпня 2022 року гр. ОСОБА_6 старшим інспектором Новгород-Сіверського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_4 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_6 була попереджена, що Новгород- С`іверське РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області буде направляти до суду матеріали про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, якщо вона в подальшому скоїть адміністративне правопорушення або інше порушення порядку відбуття іспитового строку.

Не зважаючи на проведену індивідуальну профілактичну роботу ОСОБА_6 знову притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

20 серпня 2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

13 вересня 2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

19 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП попередження,

28 жовтня 2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Після направлення органом пробації до суду вищевказаного клопотання (подання) засуджена ОСОБА_6 продовжувала систематично вчиняти порушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, на неї знову було накладено ряд адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

18 листопада 2022 року ч. 1 ст. 127 КУпАП штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

23 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

23 грудня 2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративний арешт строком на 3 (три) доби,

05 січня 2023 року за ст. 177 КУпАП - штраф 51 (п`ятдесят одна) гривня,

16 січня 2023 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

17 січня 2023 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП - штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Таким чином ОСОБА_6 систематично вчиняє порушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання її стати на шлях виправлення.

Також ОСОБА_6 двічі (02 січня 2023 року та 16 січня 2023 року) не з`явилась на реєстрацію у встановлені дні до Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, чим порушила обов`язки, покладені на неї судом.

Згідно наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29 січня 2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі»: у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. По місцю проживання виконавчий комітет Семенівської міської ради володіє компрометуючими матеріалами на гр. ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу (далі КВК) України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, згідно з ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як зазначалось вище, засуджена систематично вчиняла правопорушення, що потягнули за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, засуджена ОСОБА_6 , маючи реальну можливість стати на шлях виправлення та не вчиняти адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стала та вчинила значну кількість адміністративних правопорушень, які свідчать про її небажання стати на шлях виправлення та за вчинення яких на неї накладалися адміністративні стягнення, а також не виконувала обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладені на неї судом.

Виходячи з вищенаведеного, клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання (подання) Новгород-Сіверського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі щодо засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити повністю.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненій з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням на неї обов`язків на підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України, - скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного їй вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 17 червня 2022 року покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту її фактичного затримання після набрання даною ухвалою суду законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1