ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження: №615/560/22 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/135/22
Категорія: підсудність
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2022 року м. Валки

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Валки Харківської області клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України з Валківського районного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м. Харкова,-

ВСТАНОВИЛА:

У клопотанні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Валківського районного суду Харківської області на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки троє обвинувачених, потерпілий та більшість свідків проживають у м. Харкові, а обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України, а тому для нього буде важко добиратися до Валківського районного суду Харківської області.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Посилання захисника у клопотанні на проживання всіх обвинувачених та потерпілого у м. Харкові, як на підставу передачі кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Харкова, в даному випадку колегія суддів вважає недостатньою, оскільки м. Харків на даний час є більш небезпечнішим ніж м. Валки Харківської області, через постійний обстріл Збройними формуваннями Російської Федерації, що може становити небезпеку для життя та здоров`я сторін кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.1 ст.28, ч.2 ст.345 КК України з Валківського районного суду Харківської області до Жовтневого районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: