Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1209/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 січня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №30000026 від 03.06.2022 (судове провадження №282/1209/22) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання прокурор Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 наводить те, що Чуднівською окружною прокуратурою скеровано до Любарського районного суду Житомирської області обвинувальний акт в кримінальному провадженні №30000026 від 03.06.2022 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любарського районного суду від 27.12.2022 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області 3 посади судді, фактично працює один - суддя ОСОБА_6 , який перебуває к відпустці, у судді ОСОБА_7 з 24 вересня 2021 роки закінчились відповідні повноваження, а суддю ОСОБА_8 продовжено відрядження до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року включно у відповідності до рішення Голови Верховного Суду від 05.12.2022 за №540/0/149-22.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя - суддя ОСОБА_6 , який перебуватиме у відпустці з 16.12.2022 по 18.01.2023.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженні за іншим судом, оскільки перебування судді у відпустці не є тією процесуальною обставиною, яка б унеможливлювала судовий розгляд судового провадження №282/1209/22, передача провадження до іншого суду не пришвидшить його судовий розгляд.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності обвинувального акта в кримінальному провадженні №30000026 від 03.06.2022 (судове провадження №282/1209/22) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - залишити без задоволення.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні №30000026 від 03.06.2022 (судове провадження №282/1209/22) відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - повернути для розгляду до Любарського районного суду Житомирської області..

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :