УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"09" листопада 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського районного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000082від 02 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240КК України.
До Черкаської окружної прокуратури надійшов лист державної екологічної інспекції Центрального округу, що за результатами проведення позапланового заходу виконання вимог ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припису від 27 липня 2020 року за № 03/4-11/30/2020 виявлено порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 27 жовтня 2021 року на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання належним чином завірених копій документів.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено постанову про призначення судової інженерно-технічної експертизи.
На адресу Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , якій доручено виконання судової інженерно-екологічної експертизи №1582/22-23, про надання додаткових матеріалів.
Згідно відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 671 від 02 листопада 2021 року вказані документи передані адвокату ОСОБА_6 .
Черкаською окружною прокуратурою направлено запит на адресу адвоката ОСОБА_6 про надання документів, в задоволенні якого адвокатом ОСОБА_6 відмовлено.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Відповідно до ст. 163 КПК України, з метою запобігання знищенню вказаних в клопотанні слідчого документів, просив розгляд клопотання здійснювати без участі адвоката ОСОБА_6 ..
Слідчий Черкаського районного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000082від 02 серпня 2021року внесені за фабулою «До Черкаської окружної прокуратури надійшов лист державної екологічної інспекції Центрального округу про те, що за результатами проведення позапланового заходу виконання вимог ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припису від 27 липня 2020 року за № 03/4-11/30/2020 виявлено порушення законодавства про охорону навколишнього природнього середовища, а саме використання корисних копалин загальнодержавного значення без спеціального дозволу та виявлено збитки на суму 555 243,46 грн.» - правова кваліфікація - ч.2 ст.240 КК України.
До Черкаської окружної прокуратури надійшов лист державної екологічної інспекції Центрального округу, що за результатами проведення позапланового заходу виконання вимог ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » припису від 27 липня 2020 року за № 03/4-11/30/2020 виявлено порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження СВ ЧРУП ГУНП в Черкаській області 27 жовтня 2021 року на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання належним чином завірених копій документів.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено постанову про призначення судової інженерно-технічної експертизи.
На адресу Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , якій доручено виконання судової інженерно-екологічної експертизи №1582/22-23, про надання додаткових матеріалів.
Згідно відповіді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 671 від 02 листопада 2021 року вказані документи передані адвокату ОСОБА_6 .
Черкаською окружною прокуратурою направлено запит на адресу адвоката ОСОБА_6 про надання документів, в задоволенні якого адвокатом ОСОБА_6 відмовлено.
Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.4 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим доведено, що зазначені в клопотання документи є необхідними для проведення призначеної в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
В частині вилучення наказу про призначення на посаду генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність вилучення вказаного документу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Черкаського районного управління поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2021 року за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, задовольнити частково.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000082 від 02 серпня 2021року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у адвоката ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій, наступних документів:
посадової інструкції генерального директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посадової інструкції головного інженера, дозволу на спеціальне водокористування, дозволу на користування надрами (підземні води), документів стосовно свердловин та встановлених лічильників, статистичної звітності форми № 2-тп за 2020 - 2021 роки, журналу обліку заборів води за 2020 2021 роки, з наданням належним чином завірених копій цих документів.
Виконання ухвали покласти на прокурорів Черкаської окружної прокуратури: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , старшого слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого Слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 та/аоб, за їх дорученням, на старшого оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшого оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого ОСОБА_20 , оперуповноваженого Відділу кримінальної поліції Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1