Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/252/22
Провадження № 1-кп/475/73/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої- судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 та 26.11.2021р.р. постановами Доманівського районного суду Миколаївської області, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_5 , та застосовано адміністративні стягнення у виді штрафу.

Так, 03.10.2021 близько 13:35 год. ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами, шарпанні її за верхній одяг.

Також, 03.11.2021 близько 11:00 год. ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що проявилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами, шарпанні її за верхній одяг.

Крім цього, 16.02.2022 ОСОБА_4 знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 психологічне насильство у вигляді словесних образ і приниження гідності останньої.

Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв своїй співмешканці ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, а саме: домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою, у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю і пояснив, що дійсно що вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , кається у вчиненому, просить його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому , крім його особистих пояснень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.02.2022р., відповідно до якого потерпіла ОСОБА_5 повідомила про систематичне вчинення ОСОБА_4 домашнього насильства;

-реєстрацією відділення поліції № 2 Вознесенського РУП за №307 від 17.02.2022 року повідомлення про вчинення домашнього насильства;

-постановами Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.11.2021 та 26.11.2021 року про визнання винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 173-2 ч. 1 КУПАП по відношенню до його співмешкануи ОСОБА_5

-довідкою, виданою виконавчим комітетом Прибузької сільської ради про склад сім`ї ОСОБА_4 до якої входить співмешнка ОСОБА_5 та син співмешканки ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового провадження, та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінивши встановлені по справі обставини та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який на «Д» обліку в лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.

У розумінні ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає повне визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , дані про його особу, обставини вчинення правопорушення, дають підстави для призначення йому покарання в межах санкції статті, яка визначає відповідальність за вчинення правопорушення, що йому інкримінують, у виді громадських робіт. На думку суду саме таке

покарання є необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати відсутні.

Інформація щодо речових доказів суду не надана.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 150 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1