Справа № 368/1110/21
провадження № 1-кп/368/103/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2022 р. Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Секретар судового засідання: ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні, яке відбулося 30.11.2022 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , та, відповідно, - про зупинення провадження у даній справі.
В судове засідання, яке відбулося 30.11.2022 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині явки в судове засідання обвинуваченої, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), - на підставі якої оголосити в розшук обвинувачену та провадження по справі зупинити, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні та застосування до них норм процесуального права:
- 18.11.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.
18.11.2021 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , призначено справа № 368/1110/21, провадження № 1 кп/368/199/21.
24.11.2021 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
1. Відкрито провадження у справі.
2. Призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 00 хв. 28.12.2021 року.
3. В судове засідання викликано учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинувачену ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», - ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
4. Прийнято процесуальне рішення про проведення судового засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 .
5. Копію ухвали направлено вищепереліченим учасникам судового провадження.
28.12.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, - закінчити.
2. Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, який внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 10.01.2022 року.
3. Зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), в строк, - до 10 год. 00 хв. 10.01.2022 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 .
4. Запобіжний захід.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.
5. В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- обвинувачену ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);
- представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ», - ОСОБА_5 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).
6. Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .
7. Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.
10.01.2022 року справа знята з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, призначено наступне судове засідання на 12 год. 00 хв. 11.02.2022 року.
11.02.2022 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 17.03.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4
17.03.2022 року справа була знята з розгляду в зв`язку з введенням військового стану в Україні, призначено справу до слухання на 10 год. 00 хв. 03.06.2022 року.
03.06.2022 року слухання справи відкладено на 09 год. 00 хв. 04.07.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4
04.07.2022 року слухання справи відкладено на 09 год. 00 хв. 08.09.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4 , та здійснено запит до Держприкордонної служби України щодо отримання інформації про перетинання державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_4
08.09.2022 року слухання справи відкладено на 10 год. 00 хв. 06.10.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченої ОСОБА_4
06.10.2022 року слухання справи було відкладено на 09 год. 00 хв. 31.10.2022 року, та, одночасно, - судом винесено ухвалу, згідно з якою:
1. Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - задовольнити.
2. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код згідно з ), в строк до 10 год. 00 хв. 06.10.2022 року надати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), настуну інформацію:
- чи полишала за період з 28 грудня 2021 року по даний час (04.07.2022 року) територію Держави Україна шляхом перетинання державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий 27 червня 2000 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ?
- якщо полишала за вказаний період, то вказати, - коли?
- чи не поверталася вищевказана особа до Держави України, якщо так, - то коли?
24.10.2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адресу суду на виконання ухвали суду надійшла інформація, що ОСОБА_4 перетнула державний кордон Держави Україна на виїзд о 01 год. 25 хв. 19.03.2022 року на пункті пропуску Грушів.

31.10.2022 року слухання справи відкладено на 12 год. 00 хв. 30.11.2022 року в зв`язку з клопотанням прокурора.
В судове засідання, яке відбулося 30.11.2022 року, обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася судом належним чином про день, час та місце слухання справи, - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом (з повдомленням про вручення) на адресу проживання обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вказана в обвинувальному акті, та яку підтвердила в підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 не надіслала на адресу письмових заяв про відкладення слухання справи з повідомленням про причини неявки в судове засідання, відповідно, - її чергову неявку в судове засідання суд визнав неповажною.
Відповідно, обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася в судові засідання 11.02.2022 року, 17.03.2022 року, 03.06.2022 року, 04.07.2022 року, 08.09.2022 року, 06.10.2022 року, 31.10.2022 року, 3).11.2022 року, тобто, - 8 (вісім) раз поспіль, покинула територію Держави Україна, що, на думку суду, - вказує на ту обставину, що обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від суду, - що передбачає необхідність для суду оголосити в державний розшук обвинувачену ОСОБА_4 , а провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , - з застосуванням положень ст. 335 КПК України.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 335, ч. 2 ст. 369, 370 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської ОСОБА_7 про оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_8 та зупинення провадження у справі, - задовольнити.
2. В рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, яке внесено 06.11.2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088, справа № 368/1110/21, провадження № 1 кп/368/103/22, на підставі ст. 335 КПК України (ухилення обвинуваченого від суду) оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.
3. Розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- доручити уповноваженим особам ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, контроль покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
4. Провадження по справі 368/1110/21, провадження 1 кп/368/103/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стайки Кагарлицького району Київсьої області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- якій в рамках даного кримінального провадження 16.11.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачено:
- ч. 2 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена поторно, -
- відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -
- зупинити на підставі ст. 335 КПК України до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Кагарлицький районний суд Київської області.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1