Справа №592/7430/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/489/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - арешт майна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2022 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2022 року клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0002133 від 12 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, було задоволено.

Накладено арешт на вилучене 02 жовтня 2022 року під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_6 майно.

Не погодившись з таким судовим рішенням, власник майна ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційний розгляд даного провадження було призначено на 16 год. 30 хв. 05 грудня 2022 року.

До початку апеляційного розгляду від апелянта ОСОБА_6 надійшла заяви, в якій останній відмовляється від поданої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у даній справі.

В судове засідання до апеляційного суду власник майна ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_8 не з`явилися, про час, день та місце розгляду даного провадження повідомлені належним чином.

Від прокурора ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд даного провадження за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для здійснення апеляційного розгляду без участі учасників даного провадження, що узгоджується з вимогами ч. 4 ст. 405 КПК України, а тому, перевіривши матеріали даного провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, є правом особи, яка її подала, а також, зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення щодо закриття провадження не надходили, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги, а подальше провадження - закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 жовтня 2022 року про накладення арешту на майно - закрити, у зв`язку з відмовою власника майна ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4