Справа № 446/573/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000332 від 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області звернувся з клопотанням дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000332 від 31 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.190 та ч.1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Дізнавач сектору дізнання клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 31 січня 2018 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України, по факту можливого підроблення невідомою особою підпису гр. ОСОБА_5 на протоколі загальних зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вчинення шахрайських дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2018 року із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_6 про те, що в період січня 2018 року, невідома особа, шляхом обману, зловживання довірою, внесла зміни у реєстраційні документи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заволоділа часткою статутного капіталу у розмірі 91,5%, а також невідома особа підробила підпис директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 на протоколі Загальних зборів товариства.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема 20.04.2020 призначено судово-почеркознавчу експертизу за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку та підписів», щодо встановлення особи, яка виконала підпис, який стоїть напроти прізвища ОСОБА_5 на протоколі загальних зборів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.11.2014. Згідно висновку експерта №10/7/360 від 25.05.2020 підписи від імені ОСОБА_5 зокрема серед іншого, в протоколі № 1 Позачергових загальних зборів учасників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 24.11.2014 виконані імовірно ОСОБА_7 . Вирішити питання в категоричній формі можливо при представленні достатньої кількості вільних зразків почерку і підписів ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування отримано та долучено світлокопію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомості сформованої 30.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_8 (іпотекодавець), який є власником 1/2 частки об`єкта, приміщення клубу їдальні складається з підвалу, 3 сходових кліток, 10 коридорів, каси, вестибюлю, глядацької зали, 8 кладових, 8 туалетів, артист, гардеробу, магазину, залу бару, кухні, 3 мийок, 2 електрощитових, камери зберігання відходів, машинного відділення холодильної камери, складу спецодягу, 3 холодильних камер, загрузочної, овочевого цеху, м`ясного цеху, кімнати відпочинку, душової, 5 умивальників, кінопрокату, радіовузлу, залу, обіднього залу, холодної заготовочної, варочної зали, заготовки кондитерських виробів, хліборізки, обідньої зали, загальною площею 1807.6 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , передав дане майно під іпотеку ОСОБА_9 .

Підставою виникнення права власності став договір іпотеки частки нежитлових приміщень, серія та номер: 2211 виданий 05.10.2018 ОСОБА_10 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

Відтак, у вищевказаному договорі містяться інформація, яка має вагоме доказове значення, що стосується внесення змін у реєстраційні документи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та які мають значення для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Встановлено, що вищевказані оригінали документів перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , що здійснює свою діяльність за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю подальшого вилучення оригіналів документів, а саме оригіналу договору іпотеки нежитлових приміщень, серія та номер: 2211 виданий 05.10.2018 ОСОБА_10 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

Відповідно до Закону України «Про нотаріат» встановлює порядок правового регулювання діяльності нотаріату в Україні. Положення статей 5, 8, 8-1 цього закону, зокрема, визначають: які саме відомості є нотаріальною таємницею, обов`язок нотаріуса щодо зберігання в таємниці відомостей, одержаних ним у зв`язку з вчиненням нотаріальних дій, та гарантії нотаріальної діяльності, у тому числі і при проведенні у нотаріуса вилучення (виїмки) документів, що містять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» посвідчені нотаріусом правочини (договори, заповіти, довіреності тощо) відносяться до нотаріальних дій.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України.

З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, необхідно провести без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

З врахуванням того, що вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні і будь-яким іншим способом отримати дані документи неможливо, а тому, просив: надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії (у письмовому вигляді) та вилучити (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- договір іпотеки нежитлових приміщень, серія та номер: 2211 виданий 05.10.2018 ОСОБА_10 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

2. Визнати відповідальною особою за видачу вищевказаної документації приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

3. Розгляд клопотання провести без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2; ч.5 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2018 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії (у письмовому вигляді) та вилучити (здійснити їх виїмку), що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_12 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- договір іпотеки нежитлових приміщень, серія та номер: 2211 виданий 05.10.2018 ОСОБА_10 приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу.

Визнати відповідальною особою за видачу вищевказаної документації приватного нотаріуса ОСОБА_10 .

Строк дії виконання ухвали встановити терміном один місяць.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з моменту її винесення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1