Справа №127/7546/23
Провадження №1-кс/127/3046/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчоговідділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 та мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №0000467, що було розпочато 10.08.2022 року за фактом того, що група осіб, які відбувають покарання в одній із установ виконання покарань у Вінницькій області спільно із іншими особами вчиняють шахрайські дії із використанням електронно-обчислювальної техніки.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що, 12.12.2022 невідомі особи, під приводом продажу електрогенератора марки «Форте» на інтернет сайті « ОЛХ», шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 1005 гривень у ОСОБА_5 .

Крім цього встановлено, що 13.12.2022 невідомі особи, під приводом продажу електрогенератора марки «Вета» на інтернет сайті «ОЛХ», шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 1350 гривень у ОСОБА_6 .

Також встановлено, що в період із середини грудня 2022 до 02.01.2023 року невідомі особи, шляхом обману, використовуючи фейкові сторінки в соціальні мережі «Фейсбук», незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 14 500 гривень у ОСОБА_7 .

Крім цього встановлено, що 12.12.2022 невідомі особи, під приводом продажу електрогенератора марки «Форте» на інтернет сайті «ОЛХ», шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 1500 гривень у ОСОБА_8 .

Також встановлено, що 16.12.2022 невідомі особи, під приводом продажу електрогенератора марки «Форте» на інтернет сайті «ОЛХ», шляхом обману незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 20 000 гривень у ОСОБА_9 .

Так під час проведення слідчих(розшукових) дій було встановлено, що до вчинення даних злочинів можуть бути причетні: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також їхні спільники на волі: ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, 25.01.2023, було проведено обшук за місцем відбування покарання ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 , СПС №1, ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою серед іншого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Ксіомі" у корпусі сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із сім-картами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , мобільний телефон марки "МЕЙЗУ" у корпусі синього кольору, блокнот із чорновими записами в обгортці синього кольору, фрагмент паперу із чорновими записами, 4 сім-карти, а саме сім-карта в корпусі білого кольору із логотипом "Водафон" на написом НОМЕР_5 ; сім-карта у корпусі білого кольору із логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_13 " на написом на корпусі НОМЕР_6 , сім-карта в корпусі білого кольору із логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_14 " та написом на корпусі НОМЕР_7 ;сім-карта в корпусі білого кольору із логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_15 " на написом НОМЕР_8 , сім-карта у корпусі білого кольору із логотипом " ІНФОРМАЦІЯ_14 " та написом на корпусі НОМЕР_9 , мобільний телефон " Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 із двома сім-картами, блокнот в обгортці бордового кольору із чорновими записами, блокнот в обгортці червоного кольору із чорновими записами, фрагмент паперу із чорновими записами.

Також 25.01.2023 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, було проведено обшук за місцем відбування покарання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , житлова секція №2, СПС №1, ІНФОРМАЦІЯ_12 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Meizu» моделі «MS3» у корпусі сірого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 з вставленою сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_13 » номером НОМЕР_14 , мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A5» у корпусі білого кольору з вставленими сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_15 » НОМЕР_15 та « ІНФОРМАЦІЯ_13 » НОМЕР_16 , та 10 сім-карток (1 невідомого оператора, 2 абонента « ІНФОРМАЦІЯ_13 », 4 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та 3 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_14 »), зошит, блокнот, фіскальний чек та 15 вирізаних шматків паперу з номерами мобільних телефонів та банківських карток.

Крім цього під час проведення 25.01.2023 року обшуку в секції № 1 відділення соціально психологічної служби № 1 локально житлового сектору № 1 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (за місцем відбування покарання ОСОБА_13 ) за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ: НОМЕР_17 ІМЕІ: НОМЕР_18 з сім-картами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » № НОМЕР_19 і « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_20 , мобільний телефон «ZTE» ІМЕІ: НОМЕР_21 ІМЕІ: НОМЕР_22 з сім-картою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » № НОМЕР_23 із зарядним пристроєм, три сім-карти з наявними на них номерами № НОМЕР_24 , № НОМЕР_25 і № НОМЕР_26 , одну скрейтч картку « ІНФОРМАЦІЯ_13 » без сім карти та із затертим номером, один записник із рукописним текстом, 10 фрагментів паперу із рукописним текстом та один пошкоджений записник із рукописним текстом.

Крім цього на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, 25.01.2023, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_17 , а саме на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та тимчасово вилучено наступні речі, а саме: тримач до сім-картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з номером НОМЕР_27 ,тримач до сім-картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з номером НОМЕР_28 ,тримач до сім-картки оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з номером НОМЕР_29 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за номером № НОМЕР_30 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за номером № НОМЕР_31 , банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за номером № НОМЕР_32 , мобільний телефон Samsung J71 в корпусі сірого кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_33 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_34 , в якому встановлена сім картка ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » № НОМЕР_35 , мобільний телефон Samsung S9+, в корпусі сірого кольору з надписом на кришці SM- НОМЕР_36 , Samsung Yately GV466GG в не робочому стані, мобільний телефон HUAWEI P40 лайт в не робочому стані.

Крім цього в ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду, 25.01.2023, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_18 , а саме в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою серед іншого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 без батареї, мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ: НОМЕР_39 , мобільний телефон марки " Самсунг Дуос" ІМЕІ: НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 , мобільний телефон марки " ЛЕНОВО" ІМЕІ: НОМЕР_42 ; НОМЕР_43 ,мобільний телефон марки " Самсунг" ІМЕІ: НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 , мобільний телефон марки " Самсунг Дуос" ІМЕІ: НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 , мобільний телефон марки " Самсунг Дуос" у корпусі чорного кольору тез батареї, мобільний телефон марки " Самсунг Дуос" ІМЕІ: НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 , 7(сім) батарей до мобільних телефонів, мобільний телефон марки " Самсунг" у корпусі синього кольору в чохлі темно-зеленого кольору із двома сім-картами НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 , мобільний телефон марки " Ксіомі А1" ІМЕІ: НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 із сім-картою НОМЕР_54 , планшет марки " Престіжіо" у корпусі чорного кольору, скретч картка мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_21 " із номером НОМЕР_55 , фрагмент паперу із чорновими записами, сім-карта оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 " НОМЕР_56 , мобільний телефон марки "Нокіа" ІМЕІ: НОМЕР_57 без батареї, мобільний телефон марки "Ерго" ІМЕІ: НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 , скретч-картка мобільного оператора ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_13 " із номером НОМЕР_50 .

25.01.2023, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Під час проведення обшуку за вказаною адресою серед іншого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Lenovo A6010» ІМЕІ1: НОМЕР_60 ІМЕІ2: НОМЕР_61 , мобільний телефон «Samsung GT-S7262» ІМЕІ1: НОМЕР_62 ІМЕІ2: НОМЕР_63 , мобільний телефон «Samsung GT-S5312» ІМЕІ1: НОМЕР_64 ІМЕІ2: НОМЕР_65 , мобільний телефон «TECNO POP 3» ІМЕІ1: НОМЕР_66 ІМЕІ2: НОМЕР_67 , з сім-картою НОМЕР_68 , мобільний телефон «TECNO POP 2F» ІМЕІ1: НОМЕР_69 ІМЕІ2: НОМЕР_70 , з сім-картою НОМЕР_71 .

Так, 25.01.2023, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського було проведено обшук будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем проживання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .Під час проведення обшуку серед іншого було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 10», ІМЕІ 1: НОМЕР_72 , ІМЕІ 2: НОМЕР_73 із встановленими сім-картками з № НОМЕР_74 та № НОМЕР_75 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 9A», ІМЕІ 1: НОМЕР_76 , ІМЕІ 2: НОМЕР_77 із сім-картками з № НОМЕР_78 та № НОМЕР_79 ; мобільний телефон марки «neffos» у неробочому стані, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_80 , ІМЕІ 2: НОМЕР_81 із сім-карткою з № НОМЕР_82 , 4 (чотири) упакування з-під сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » із пластиковими картками від сім карток з номерами: № НОМЕР_79 , № НОМЕР_82 , № НОМЕР_83 та № НОМЕР_74 .

Також 25.01.2023 на підставі ухвали Вінницького міського суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_16 , в АДРЕСА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент паперу з рукописним текстом: « АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 », фрагмент паперу з рукописним текстом: « НОМЕР_84 », фрагмент паперу з рукописним текстом, тримач від сім картки № НОМЕР_85 , тримач від сім картки № НОМЕР_86 , мобільний телефон марки «Redmi 9A», IMEI1: НОМЕР_87 ; IMEI2: НОМЕР_88 , з сім картками № НОМЕР_89 , № НОМЕР_90 , блокнот з написом «Ukraine», всередині якого фрагмент паперу з рукописним тестом НОМЕР_91 , блокнот жовто-блакитного кольору, 2 коробки від телефонів марки «Fly», тримач від сім картки № НОМЕР_92 .

В подальшому під час проведення оглядів вилучених речових доказів, серед чорнових записів було виявлено ряд мобільних номерів, які могли використовуватись під час здійснення дзвінків в ході злочинної діяльності, реєстрації сторінок в соціальних мережах та на сайтах «ОЛХ» та інших, а також виведення коштів здобутих злочинним шляхом.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювалися з використанням вказаних абонентських номерів та ІМЕІ: НОМЕР_93 ;- НОМЕР_94 ;- НОМЕР_95 ;

НОМЕР_96 ;- НОМЕР_97 ; НОМЕР_98 ;- НОМЕР_99 ;- НОМЕР_100 ;- НОМЕР_101 ;

НОМЕР_102 ;- НОМЕР_103 ;- НОМЕР_104 ;- НОМЕР_105 ;- НОМЕР_106 ;- НОМЕР_107 ;

НОМЕР_108 ;- НОМЕР_109 ;- НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ;

НОМЕР_114 ;- НОМЕР_115 ;- НОМЕР_90 ;- НОМЕР_89 ;- НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ;

НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ;- НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_98 ;

НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ;

НОМЕР_129 ;- НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ;- НОМЕР_133 ; НОМЕР_129 ;

НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ;- НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 , НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 , НОМЕР_144 ;

НОМЕР_145 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 , НОМЕР_149 ,

НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_154 : НОМЕР_155 , НОМЕР_156 НОМЕР_157 ; НОМЕР_66 НОМЕР_67 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159

за період часу з 01.03.2022 по 26.01.2023 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а саме встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, а також інших відомостей що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо. Зазначені відомості містяться у операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_160 , факс НОМЕР_161 , НОМЕР_162 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » АДРЕСА_10 .

, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_20 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_21 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницікій області ОСОБА_22 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_23 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_24 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_25 ; слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_26 ; старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_27 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_30 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (поштова адреса - АДРЕСА_11 ; юридична адреса - АДРЕСА_12 ; телефон НОМЕР_163 , факс НОМЕР_164 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », поштова адреса - АДРЕСА_7 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_8 , телефон НОМЕР_160 , факс НОМЕР_161 , НОМЕР_162 ). та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (юридична адреса: АДРЕСА_9 ) щодо абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_93 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_166 ;- НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_169 ;- НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_172 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_173 ; НОМЕР_174 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_175 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_122 ; НОМЕР_176 ; НОМЕР_123 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_177 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_178 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_179 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 , НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 , НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_147 ; НОМЕР_148 , НОМЕР_149 , НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_80 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 за період часу з 01.03.2022 по 26.01.2023 з можливістю отримати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, інтернет з`єднання вищезазначених абонентів мобільного зв`язку за період часу з 01.03.2022 по 26.01.2023, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентамина носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, нульові з`єднання, інтернет з`єднання, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: