У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3

в режимі відеоконференції:

представників ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

У С Т А Н О В И В :

31.10.2022. начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаним поданням, в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_5 з 22.12.2019 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, в тому числі з 02.12.2020 в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35). На теперішній час засуджений 11.09.2020 Деснянським районним судом м.Києва за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. За час відбування покарання характеризується негативно. За порушення встановленого порядку відбування покарання загалом має 1 стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку, має 4 заохочення.

1. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ДУ «БВК (№35)» в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити та встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців з обмеженнями.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти встановлення адміністративного нагляду.

2.Правове обґрунтування рішення.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За змістом норми - п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно з пп. «а», «б» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили - щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього закону; матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті «б» статті 3 цього Закону.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

В розумінні ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

3. Висновки суду.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне.

Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 11.09.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно з характеристикою ДУ «БВК (№35)» від 17.10.2022 засуджений ОСОБА_5 має середню освіту, до засудження не працював, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, під час відбування покарання на шлях виправлення не став, оскільки негативно характеризується, за допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час стягнення не знято та не погашено в установленому законом порядку. Має 4 заохочення. На виробництві установи не працевлаштований. Не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, не здійснює з ними належний догляд. Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

З довідки стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній має 1стягнення, яке не знято та не погашено у встановленому законом порядку, також має 4 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці (22.10.2021, 27.01.2022, 14.04.2022, 14.07.2022).

За змістом норми - п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених у разі: засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може застосовуватись до засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

З наданих письмових матеріалів, судом встановлено наявність шести судимостей у засудженого за вчинення кримінального проступку, умисних нетяжких та тяжких злочинів, за які був засуджений, в тому числі і до позбавлення волі. При цьому, наразі засуджений відбуває покарання, в тому числі за вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Наведене у сукупності з негативною поведінкою засудженого під час відбування покарання свідчить про вперте небажання засудженого стати на шлях виправлення. Систематичність вчинення умисних злочинів вказує на суспільну небезпечність засудженого та потребу в контролі з боку правоохоронних органів за його поведінкою та способом життя.

Водночас, встановлені судом обмеження не повинні становити істотного втручання у права особи, з огляду на виявлені в судовому засіданні обставини, зокрема щодо отриманого 07.09.2022 стягнення (вилученої металевої пластини), а тому суд вважає необхідним встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік та зобов`язати засудженого прибувати 2 рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції.

З огляду на викладене, з врахуванням особи засудженого, відсутності міцних соціальних зв`язків, неодноразових судимостей, поведінки під час відбування покарання, яка була позитивною до 07.09.2022, суд дійшов висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з необхідністю встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 1 рік з обранням обмежень, зазначених у поданні, оскільки такі заходи зможуть запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим та здійснити виховний вплив на нього.

Керуючись пп. «б», «г» ст.3,4,5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

-зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

-заборонити виїзд за межі населеного пункту, де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

-заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

-заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 до 06:00 наступного дня.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст ухвали оголошено 26 грудня 2022 року о 16 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_1