Справа № 761/4085/23
Провадження № 1-кс/761/2919/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.09.2019 щодо нерозгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.09.2019 щодо нерозгляду клопотання.

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчими ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.09.2019. В рамках кримінального провадження було проведено обшук, за результатом якого вилучено майно, на частину якого ухвалою слідчого судді накладено арешт, а іншу частину зобов`язано повернути власнику. 19.01.2023 адвокат звернувся до слідчого та прокурора з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про повернення майна. Станом на день звернення зі скаргою клопотання не розглянуто. Просить зобов`язати прокурора розглянути клопотання.

Заявник у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд скарги без його участі. Вимоги підтримує.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Надано лист в якому просить скаргу розглянути без участі прокурора та відмовити у її задоволенні, скільки заявнику надано відповідь на його клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.09.2019.

19.01.2013 заявник звернувся до слідчого та прокурора із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про повернення тимчасово вилученого майна, що належить ОСОБА_4 ..

Станом на день розгляду скарги слідчому судді не надано відомостей про розгляд зазначеного клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, скарга щодо нерозгляду клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу, - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Офісу Генерального прокурора із групи прокурорів, у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.09.2019 розглянути, в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 за вих. № 23-0052 від 19.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1