Справа № 214/627/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт з додатками та матеріали кримінального провадження, внесеного 10 січня 2023 року до ЄРДР під №0000014,відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 10 березня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 10 січня 2023 року, близько 13 години, знаходячись в районі ГБК «Буран» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, знайшов згорток, у якому знаходилось 3 сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою не менше 13,037 г, яку ОСОБА_2 визначив для себе як наркотичну речовину «канабіс» та у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичної речовин без мети збуту, після чого ОСОБА_2 поклав зазначені 3 сліп-пакета з речовиною рослинного походження у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, тобто незаконно придбав її для власного вживання як наркотичну речовину без мети збуту, однак о 13 годині 46 хвилин того ж дня ОСОБА_2 було зупинено працівниками поліції біля будинку №5 на вул. Пришвіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та у присутності понятих було виявлено та вилучено вищевказані 3 сліп-пакети з речовиною рослинного походження, в яких згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/1376-НЗПРАП від 18.01.2023 року знаходились речовини рослинного походження зеленого кольору масою 6,059 г, 5,246 г та 1,732 г, загальною масою 13,037 г, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 4,892 г, 4,471 г та 1,116 г, загальною масою 10,479 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 учинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений у присутності свого захисника беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку за його відсутності.

Прокурор також згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

За таких підстав суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, що відповідає положенням ч. 1 ст. 382 КПК України та ухвалює вирок, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у п`ятиденний строк з дня його отримання.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю доведена зібраними матеріалами досудового розслідування та не оспорюється учасниками судового провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше судимий, під психіатричним чи під наркологічним наглядом на цей час не перебуває (т. 2 а.с. 54-66).

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, судом визнається щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд, ураховуючи всі викладені обставини в їх сукупності, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України, позаяк приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1132,68 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази - наркотичну речовину «канабіс» масою 12,437 г, яка зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП за квитанцією №003702, - знищити, оптичний диск DVD-R з відеозаписами боді-камер працівників патрульної поліції - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1 .