Справа № 750/1525/23
Провадження № 1-кс/750/603/23
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігова клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , про встановлення слідчому СВ ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 граничних строків для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 30.01.2022,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2023 в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню №0000031 від 30.01.2022, про встановлення слідчому граничних строків для завершення досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 зазначає, що в даному кримінальному провадженні, відсутня жодна обставина, яка б могла заважати слідчому завершити досудове розслідування, зважаючи на те, що кримінальне провадження не є складним, поведінка учасників кримінального провадження не перешкоджає слідчому здійснювати свої повноваження. Прокурор самоусунувся від виконання своїх процесуальних обов`язків щодо забезпечення проведення слідчих дій та досудового розслідування вцілому в розумні строки. З огляду на викладене, адвокат просить слідчого суддю у відповідності до ч. 6 ст. 28 КПК України встановити уповноваженому слідчому (слідчим), який/які здійснює (здійснюють) досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 граничний строк в два місяці для проведення процесуальних дій та /або прийняття процесуальних рішень, необхідних та достатніх для завершення досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та участі потерпілого ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі та матеріали кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження №0000031 встановлено, що 30.01.2022 до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 31.01.2022 доручено здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000031 від 30.01.2022 слідчому СВ ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

За змістом п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчим суддею є суддя суду першої чи апеляційної інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, визначеному цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст.26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України встановлено, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч.7 ст.100, ч.2 ст.132, ч.1 ст.184, ч.1 ст.192, ч.2 ст.199, ч.1 ст.201 КПК України).

Системний аналіз вищенаведених положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що дане клопотання про встановлення граничних строків для завершення досудового розслідування, це питання повинно розглядатися слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Отже, на даний час кримінальне провадження №0000031 від 30.01.2022, в рамках якого подане дане клопотання, розслідується органом досудового розслідування ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою смт.Козелець, вул.Родини Богомольців, 16, тобто знаходиться поза межами територіальної підсудності Деснянського районного суду міста Чернігова.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки орган досудового розслідування у даному кримінальному провадженні знаходиться поза межами юрисдикції Деснянського районного суду міста Чернігова, клопотання не підлягає розгляду в цьому суді.

Аналізуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення до слідчого судді відповідного суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 170-175, 304, 305 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 повернути заявнику.

Роз`яснити особі, яка подала клопотання, що вона не позбавлена права звернутися до суду за місцем розташування органу досудового розслідування (Козелецький районний суд Чернігівської області ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1