Справа № 357/4341/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шауляй Литва, громадянина України, раніше судимого, проживаючого АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 29.05.2018 він був засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Крім цього, ОСОБА_5 був засуджений 16.01.2019 та 22.11.2018 Вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 29.05.2018 виконується самостійно. Іспитовий строк за вказаним вироком закінчився. Нового злочину ОСОБА_5 не вчинив.

Суд вислухавши представника відділу з питань пробації, який підтримав подання, засудженого, прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 р. засуджений за ст.309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Крім цього, 16.01.2019 ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України у виді трьох років позбавлення волі (злочини вчинені 27.06.2018 р., 10.07.2018 р.).

22.11.2018 ОСОБА_5 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст. 309 ч. 2, ст. 70 ч. 4 КК України у виді трьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2019 вирок від 22.11.2018 Білоцерківського міськрайонного суду змінено в частині призначеного покарання засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 22.11.2018 за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 виконувати самостійно.

При цьому у вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 16.01.2019 р. зазначено: початок строку відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 16 січня 2019 р. Зарахувати у строк відбуття ним покарання строк досудового тримання його під вартою з 11 липня 2018 р. до 15 січня 2019 р. Цей вирок та вирок Білоцерківського місмькрайонного суду від 22.11.2018 р. кожний виконувати самостійно. З 20.03.2019 по 09.07.2021 він відбував покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», та звільнений 09.07.2021 по відбуттю строку покарання.

Таким чином, ОСОБА_5 не виконував обов`язки, що поклав на нього суд за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 з причин, які не залежали від нього.

Суд констатує, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2018 виконується самостійно.

ОСОБА_5 вчинення нового кримінального правопорушення в період іспитового строку заперечує.

Даних про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку не має.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371,372,537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 травня 2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області