Справа № 161/3073/23
Провадження № 1-кп/161/533/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 квітня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001390 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого за ч. 3 ст 332, ч. 1 ст 368, ч. 3 ст 368 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Щитинь Любешівського району Волинської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого за ч. 3 ст 332, ч. 5 ст 27, ч. 1 ст 368 КК України-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачуються за ч. 3 ст 332, ч. 1 ст 368, ч. 3 ст 368 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачуються за ч. 3 ст 332, ч. 5 ст 27, ч. 1 ст 368 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001390 від 13.10.2022 року.

10.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_7 ОСОБА_5 про зупинення криінального провадження відносно його підзахисного. Своє клопотання мотивує тим, що 03.04.2023 року ОСОБА_7 видано посвідчення про відрядження від 31.03.2023 року № 12/1564. Відповідно до вказаного посвідчення останнього направлено у відрядження до м. Краматорська, військова частина № НОМЕР_1 , для виконання бойового завдання згідно бойового наказу АДПСУ від 17.03.2023 року № 85т. Просить зупинити провадження по справі відносно обвинуваченого.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання

Згідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до витягу із наказу начальника начальника НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 від 01.04.2023 року № 136-ВВ майстера-сержанта ОСОБА_7 , інспектора прикордонної служби 2 категорії водія відділення забезпечення прикордонної ракетно-артилерійської застави прикордонної комендатури швидкого реагування, до вйськової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ? для виконання бойових завдань, з 03.04.2023 року.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність провадження по справі зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого ч. 3 ст 332, ч. 1 ст 368, ч. 3 ст 368 КК України, до звільнення останнього з військової служби.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 ..

Виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст 332, ч. 1 ст 368, ч. 3 ст 368 КК України в окреме провадження.

Копію цієї ухвали направити до відділу забезпечення розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Луцького міськрайонного суду Волинської області для оформлення виділеного провадження з присвоєнням нового єдиного унікального номера судової справи та його реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1