Справа № 676/2021/23
Провадження № 1-кп/676/210/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000077 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з неповною вищою освітою, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 близько 12.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Так, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 за допомогою власного мобільного телефону та мобільного застосунку «Telegram» у каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив з метою подальшого власного вживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину - PVP.

В подальшому, ОСОБА_3 близько 12.02 год. 28 лютого 2023 року, перебуваючи за адресою місця проживання, за допомогою власного мобільного телефону та мобільного застосунку «G-24» зі своєї банківської картки від «УКРСИББАНК БНП Паріба груп» № НОМЕР_2 здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 350,00 гривень на рахунок електронного гаманця «Global Money» невстановленої особи в рахунок оплати за придбання психотропної речовини - PVP.

Того ж дня, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту психотропної речовини, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на порушення вимог статей 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, отримавши у зазначеному каналі під назвою «BotKozakShopUA» від невстановленої в ході досудового розслідування особи координати « НОМЕР_3 , НОМЕР_6» та фотографію місця розташування замовленої психотропної речовини - PVP, приїхав до м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області на вул. Хмельницьке шосе та пішим ходом попрямував до вказаної невстановленою особою території, розташованої неподалік заводу «Механік», розташованого за адресою: проспект Грушевського, 2/9 у м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, де з метою подальшого власного вживання, із кореневої системи дерева взяв ізольований згорток із вмістом психотропної речовини - PVP, тобто незаконно придбав, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,207 г, обіг якої згідно Списку №2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці І невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000.

У подальшому, ОСОБА_3 придбану психотропну речовину PVP поклав до лівої передньої кишені своїх джинсів, тобто умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVР, масою 0,207 г. Після чого розпочав рух у зворотному напрямку та під час руху ОСОБА_3 поблизу заводу «Механік» по проспекту Грушевського, 2/9 в м. Кам`янець-Подільський був зупинений працівниками поліції, та о 13.30. 28.02.2023 вказану психотропну речовину виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. У вчиненому щиро розкаявся, усвідомив протиправність своєї поведінки, зобов`язався у майбутньому не порушувати закон.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і вважає достатнім обмежитись тільки допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого. Судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їхньої позиції, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває; у якості пом`якшуючої покарання обставини визнання вини та щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Крім того, судом враховано, що відповідно до частин 2 статті 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведеного, вимог частини 2 статті 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції частини 1 статті 309 КК України із застосуванням статті 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Підстав для застосування до обвинуваченого положень статті 69 КК України суд не вбачає.

Процесуальні витрати за проведену у провадженні експертизу (№СЕ-19/123-23/2418-НЗПРАП від 06.03.2023 у розмірі 755,12 грн.) підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі статті 124 КПК України (т.2 а.п.28).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2023, підлягає скасуванню (т.2 а.п.14-15).

Питання про долю речових доказів (т.2 а.п.13, 14, 32, 33, 38, 39, 51, 52) підлягає вирішенню відповідно до положень статті 100 КПК України.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і сторонами перед судом питання про його обрання не ставилось, тому у суду відсутні підстави для його застосування.

Керуючись статтями 65, 66, 309 КК України, статтями 100, 124, 349, 367-371, 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначити покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведену експертизу у сумі 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 12 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.03.2023.

Речові докази - DVD-R диск марки «Alerus» з відеозаписом переносного нагрудного відео реєстратора моделі «NC-M6B», SN: G21А4995, квитанцію від 28.03.2023 про перерахунок грошових коштів у сумі 350,00 грн. з банківської карти від АТ «Укрсиббанк» - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження; психотропну речовину PVP, масою 0,207 г, який поміщено до сейф-пакету №24090785 Експертної служби МВС України, передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області на підставі квитанції, порядковий номер 473 - знищити; мобільний телефон марки «Iphon» моделі «7» з ІМЕІ НОМЕР_4 з сім-карткою мобільного оператора Київстар НОМЕР_5 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1266066, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області на підставі квитанції, порядковий номер 5974 - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1