Справа № 156/110/22
Провадження № 1-в/156/32/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі подання старшого інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться подання інспектора Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
В судове засідання засуджений не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду.
Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання, оскільки останнім до початку даного судового засідання не було надано підтвердження про поважність причин його неявки.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.
Як передбачено ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Відсутність засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути подання по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 .
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 в судове засідання Іваничівського районного суду Волинської області на 27 грудня 2022 року на 13:00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: вул. Незалежності, 16 смт. Іваничі Волинської області.
Організацію виконання ухвали покласти на начальника Відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Іваничі) Володимир-Волинського РВП ГУ НП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1