Справа № 948/488/23>
Номер провадження 1-кс/948/24/23>
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка Полтавського району Полтавської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за клопотанням слідчого ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадження Машівського районного суду Полтавської області 27 лютого 2023 року надійшло клопотання слідчого ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання за даним клопотанням призначене на 28 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин.

27 лютого 2023 року на електронну адресу суду від прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на електронну адресу Машівського районного суду Полтавської області надійшла заява із проханням про проведення відповідного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через Інтернет-ресурс: http://vkz.court.gov.ua (логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через відсутність об`єктивно можливості прибути до Машівського районного суду Полтавської області.

Також 28 лютого 2023 року на електронну адресу суду від захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 надійшла заява про проведення судового засідання за клопотанням слідчого про продовження застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_8 його участі в режимі відеоконференцзв`язку через систему ЄСІТС, за допомогою власних технічних засобів (логін для зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), через відсутність об`єктивно можливості прибути до Машівського районного суду Полтавської області.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 утримується під вартою в Державний установі "Харківський слідчий ізолятор" у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.

Слідчий суддя, дослідивши вказані клопотання, прийшов до наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався декілька разів, а в останнє до 20 травня 2023 року.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» на підставі статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Вовчанського районного суду Харківської області та Великобурлуцького районного суду Харківської області, визначивши її за Машівським районним судом Полтавської області.

Зі змісту частини другої статті 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до пунктів 1, 4, 5 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно п.7 листа Верховного Суду від 03.03.2022 №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану передбачено, щ якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та невідкладний характер даної категорії справ, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання учасників та провести судового засідання, яке призначено на 28 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , та захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 , дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду, а також в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" за участі підозрюваного ОСОБА_5 , з метою забезпечення участі підозрюваного та дотримання його прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання слідчого ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за результатами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 28 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин провести за участю прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду за допомогою сервісу Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а також в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Попередити учасників кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати Державну установу "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити:

- участь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, в судовому засіданні 28 лютого 2023 року о 12 годині 30 хвилин;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Машівським районним судом Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1