Справа № 525/217/23
Номер провадження 1-кп/525/64/2023
Вирок

Іменем України

07 березня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, народився в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта середня професійно-технічна, групи інвалідності за станом здоров`я не має, не судимого в силу статті 89 КК України,

по ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

05 лютого 2023 року, близько 07 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в ході сварки, умисно наніс своїй дружині потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, один удар дерев`яною палицею, яку тримав в правій руці в область передпліччя лівої руки, один удар дерев`яною палицею в область нижньої частини спини та один удар дерев`яною палицею в область лівої частини голови, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження, а саме: рана, що розташована в ділянці лівого тім`яного бугра, синці, що розташовані на нижньо-внутрішньому квадранті лівої сідниці, на долонній поверхні лівого передпліччя, в середній третині, в ділянці лівого тім`яного бугра, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин зазначених в обвинувальному акті поданому до суду визнав повністю і пояснив, що дійсно за обставин вказаних у обвинувальному акті завдав своїй дружині потерпілій ОСОБА_5 , з якою перебуває у сімейних відносинах, тілесні ушкодження в ході сварки з останньою.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що дійсно в ході сварки, яка відбулися 05 лютого 2023 року, близько 07 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , з яким вона перебуває у шлюбі, за місцем спільного їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, завдав їй тілесні ушкодження, наніс три удари дерев`яною палкою їй по голові, руці та сідниці. На час розгляду справи подала до суду заяву про розлучення. Вважає покарання у виді штрафу достатнім.

Судом, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, зважаючи на відсутність заперечень учасників судового провадження, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що учасники справи правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, а також розуміють, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати по ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, відношення потерпілого до вчиненого правопорушення, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, відношення обвинуваченого до вчиненого правопорушення, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання для обвинуваченого в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді штрафу.

По справі процесуальні витрати відсутні. Речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись статтями 368, 370, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 2 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

До набрання вироком законної сили заходи забезпечення кримінального провадження до засудженого не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1