ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2023 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002806 від 20.12.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Белогорська Амурської області Російської Федерації, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , такої, що має вищу освіту, пенсіонерки, раніше несудимої, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

30.12.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце продовження проведення підготовчого судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_6 не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_3 , перешкод для цього не вбачав, зазначив про відсутність підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, про відповідність обвинувального акта вимогам цього Кодексу.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти призначення судового розгляду. При цьому, просили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , залишити без розгляду.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Водночас, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що у підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, наполягали на залишенні без розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , що свідчить про непідтримання вимог клопотання, суд з огляду на положення ст. 26 КПК України приходить до висновку, що вищевказане клопотання слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 26, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України на підставі ст. 48 КК України від 26.01.2022, подане захисником ОСОБА_7 , - залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2є) за участю учасників судового провадження на 02.03.2023 о 14:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1