Справа № 373/2097/22
Номер провадження 1-кс/373/395/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

22 грудня 2022 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження № 0000372 від 14 грудня 2022 року,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Посилається на те, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 13 грудня 2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження дверей, проникли до приміщення сараю, що розташований по АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку електроінструментів.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000372 .

В ході розслідування даного кримінального провадження з місця вчинення даного злочину було проведено моніторинг на визначення базових станцій операторів стільникового зв`язку, під час якого встановлено, що місце вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ) знаходиться в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з наступними координатами:

LAС 13406 CID 98332, 9833, 8595, 2617, 2916, 8947, 32561, 32562, 32563, 80214821, 80214831.

З метою встановлення осіб, які перебували в зоні дії станції та могли були очевидцями вказаної події чи особами, причетними до його вчинення, є необхідність в отриманні моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення злочину в зоні дії базових станцій, в тому числі й оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу із 00 год 01 хв. 12 грудня 2022 року по 07 год. 00хв. 13 грудня 2022 року.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує і просить його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений про день та час розгляду клопотання, до суду не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від оператора мобільного зв`язку матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії станції в певний час, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160, 163, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальнику СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії координат:

LAС 13406 CID 98332, 9833, 8595, 2617, 2916, 8947, 32561, 32562, 32563, 80214821, 80214831 - в період часу із 00 год 01 хв. 12 грудня 2022 року по 07 год. 00хв. 13 грудня 2022 року, а саме:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), що перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальнику СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації з можливістю її вилучення (в паперовому та/або електронному вигляді).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 січня 2023 року

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10