УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 645/6921/20

провадження № 51 - 923 впс 23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК), з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

До Верховного Суду у порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року, з Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду.

Подання мотивовано тим, що захисник ОСОБА_5 , не погодившись із вищевказаним вироком, звернувся з апеляційною скаргою до Фрунзенського районного суду с. Харкова. Оскільки на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд, кримінальне провадження № 645/6921/20 направлено на розгляд до Полтавського апеляційного суду. До цього часу судовий розгляд не розпочато. Наразі територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду відновлено, до того ж, обвинувачений утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тому голова апеляційного суду просить передати вказане кримінальне провадження з Полтавського апеляційного суду до Харківського апеляційного суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.

Перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 34 КПК передбачено, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду визначено за Полтавським апеляційним судом.

Як убачається з наявних матеріалів, кримінальне провадження № 645/6921/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК разом з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 надійшло на розгляд до Полтавського апеляційного суду 25 липня 2022 року. Апеляційний розгляд призначено на 22 березня 2023 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 42 від 25 липня 2022 року територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду відновлено з 08 серпня 2022 року. Відповідно до п. 2 цього розпорядження, Полтавському апеляційному суду забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 07 серпня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25 березня 2022 року.

Таким чином, згідно з положеннями ст. 34 КПК наведені мотиви у поданні апеляційного суду не можуть бути підставою для направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 з одного суду апеляційної інстанції до іншого, тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 645/6921/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Керуючись ст. 34 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3