Справа № 127/299/23
Провадження № 1-в/127/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього положень ст. 616 КПК України шляхом заміни не відбутої частини покарання на військову службу у зв`язку з введенням воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказане клопотання надійшло до Вінницького міського суду Вінницької області 04 січня 2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 просить застосувати до нього положення ст. 616 КПК України та замінити невідбуту частину покарання на військову службу у зв`язку з тим, що він бажає захищати територіальну цілісність країни у зв`язку з введенням воєнного стану на території України.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки воно не ґрунтується на вимогах чинного законодавства, яке не передбачає звільнення засудженого з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. п. 2, 3, 13, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Могилів-Подільського суду Вінницької області від 10.11.2021 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.01.2022 вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Засуджений у своєму клопотанні просить застосувати до нього положення ст. 616 КПК України та змінити йому невідбуту частину покарання на військову службу. Однак, норми ст. 616 КПК України передбачають скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або зміна запобіжного заходу з інших підстав.

Згідно зі ст. 616 КПКУ особа, яка перебуває на стадії досудового розслідування або судового розгляду справи і знаходиться під вартою, може попросити його скасування на користь призову за загальною мобілізацією. Це можливо при запровадженні в Україні воєнного стану. Однак, норми ст. 616 КПК України не передбачають такого права для осіб засуджених до покарання у виді позбавлення волі на певний термін, дана норма передбачає зміну запобіжного заходу, а не зміну невідбутої частини покарання.

Частиною 1 статті 616 КПК України передбачено, що у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період має право підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою.

За результатами розгляду такого клопотання, лише прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації згідно частини 2 статті 616 КПК України розглядає слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження.

Оскільки ОСОБА_4 наразі є засудженим та не є суб`єктом звернення, визначеним у частині 1 статті 616 КПК України, суд приходить до висновку, що в клопотанні засудженого необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 85, 87 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну не відбутої частини покарання на військову службу у зв`язку з введенням воєнного стану відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя: