КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/650/22
Провадження № 1-р/534/4/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., за участю секретаря судового засідання Смірнової М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» -начальника арештного дому Шомахова Дмитра про роз`яснення ухвали про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Начальник державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» -начальник арештного дому Шомахова Дмитра звернувся до суду з клопотанням в якому прохає роз`яснити ухвалу про виправлення описки Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.12.2022 в частині початку строку відбуття покарання.

Будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Від заявника та засудженої ОСОБА_1 наявні заяви про розгляд поставленого питання без їх участі.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2022, ОСОБА_1 , визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і на підставі санкції цієї статті призначено їй покарання у виді 6 місяців арешту. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, що призначено за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2022, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2022, ухвалено: «Строк відбуття покарання ОСОБА_1 за цим вироком, обчислювати з моменту її затримання по даному кримінальному провадженню з 15.06.2022 року та зарахувати в цей строк відбуте нею покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.07.2022 року»

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.12.2022 на підставі приєднаного вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2022, резолютивну частину вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2022 доповнено абзацом наступного змісту: «Строк відбуття покарання ОСОБА_1 за цим вироком обчислювати з моменту її затримання з 15.06.2022 та зарахувати в цей строк відбуте нею покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.08.2022 року.».

Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2022 суду набрав законної сили та був звернутий до виконання. Питання про неправильність обчислення строку покарання не поставало.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявленої заяви про роз`яснення ухвали про виправлення описки, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи із змісту ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

При ухваленні вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 19.12.2022 суд робив висновки виходячи з матеріалів справи долучених до кримінального провадження.

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.08.2022, ухвалено строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню з 15.06.2022 року, а тому Комсомольським міським судом Полтавської області на підставі вище вказаного вироку ухвалено строк відбуття покарання обчислювати з моменту її затримання з 15.06.2022, оскільки інших відоместей у суду не було.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для роз`яснення ухвали про виправлення описки Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.12.2022 в частині початку строку відбуття покарання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вважає, що рішення суду є зрозумілим і роз`яснень не потребує.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні заяви про роз`яснення ухвали про виправлення описки Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.12.2022 в частині початку строку відбуття покарання слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 537,380 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяву начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» -начальника арештного дому Шомахова Дмитра про роз`яснення ухвали про виправлення описки - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.Ю. Морозов