Справа № 303/8002/22
Провадження № 1-кп/303/649/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення судового провадження
12 грудня 2022 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з угодою про примирення від 15.11.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 07.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобовище Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення від 15.11.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301 від 07.11.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 5949 від 01.12.2022 року, ОСОБА_3 призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 16.11.2022 року до військової частини НОМЕР_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думки прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування) згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду (ч.2 ст. 314 КПК України).
Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений, крім іншого, був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольнити.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1