Справа № 639/3727/22
Провадження № 1-кс/639/1090/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане у кримінальному провадженні № 0000890 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому просить:

1) задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за 10.11.2022 та банківської квитанції про обмін грошових коштів ОСОБА_5 , які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) виконання вказаної ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000890 від 18.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочин проти власності за наступних обставин: у період воєнного стану, поширеного на території України, де підрозділи збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення в Україну, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, будучи обізнаною про Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закон України № 2102-1Х від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а саме в період часу з 09.11.2022 по 14.11.2022, в денний час доби, більш точної інформації щодо часу вчинення кримінального правопорушення не вдалося встановити, ОСОБА_5 перебувала в квартирі АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 .

Саме в той час у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на таємне викрадення будь-яких речей, належних ОСОБА_6 , з приміщення квартири, в якій остання на усній домовленості мешкала.

Реалізуючи свій протиправний умисел ОСОБА_5 , оцінивши ситуацію, що склалася, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, будучи впевненою, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, використовуючи ту обставину, що ОСОБА_6 відсутній у квартирі, шляхом вільного доступу, таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 15 тисяч доларів США та 5000 гривень, які знаходилися в кімнаті квартири.

Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_5 пояснила, що з метою обміну грошових коштів з валюти США на гривні, вона пішла у бік найближчих обмінних пунктів та почала здійснювати обмін грошових коштів.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 10.11.2022 ОСОБА_5 зверталася до банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення обміну доларів США на гривні, про що свідчать вилучені при огляді 18.11.2022 в період часу з 19:10 по 19:43 за адресою: АДРЕСА_3 , банківські стрічки для пакування грошей у кількості 5 штук.

Враховуючи вищевикладене, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до відеозапису з камер зовнішнього та внутрішньою відеоспостереження за 10.11.2022 та банківської квитанції про обмін грошових коштів ОСОБА_5 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі, доводи клопотання підтримує у повному обсязі та просить зазначене клопотання задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000890 від 18.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі та документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю); 4) можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, є законним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) та зберігаються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Харківське відділення № НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за 10.11.2022 та банківської квитанції про обмін грошових коштів ОСОБА_5 .

Виконання вказаної ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити посадовим особам Харківського відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи № 639/3727/22;
провадження № 1-кс/639/1090/22.
Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні

Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8