ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/436/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2017 р. за ч.2 ст. 307 КК України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 «Про умовно-дострокове звільнення».

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2017 р. за ч.2 ст. 307 КК України до 3 х років позбавлення волі. ОСОБА_4 відбував покарання з 13.05.2022 р. по 10.02.2022 року у виді позбавлення волі, що становить 1 р. 8 місяців та 29 днів. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 року призначене йому покарання у виді позбавлення волі було пом`якшено та невідбуту частину покарання замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 3 місяці та 11 днів. 10.02.2022 року ОСОБА_4 був звільнений з Житомирської виправної колонії. Після чого, відразу планував працевлаштуватися, але у зв`язку з військовою агресією РФ, влаштувався на роботу лише у травні 2022 року, а на облік до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області став 07.07.2022 року, та з даного часу у нього відраховується із заробітної плати 20% до державного бюджету в порядку виконання вироку.

ОСОБА_4 вважає, що на момент звернення до суду, він відбув більше ніж 2/3 частини покарання, а тому має право на умовно-дострокове звільнення від відбуття подальшого покарання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотання, прокурор заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки на момент звернення до суду ОСОБА_4 не відбув 2/3 покарання у виді виправних робіт, представник органу пробації надала письмову заяву, в якій вказала, що також заперечує щодо задоволення клопотання.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

ОСОБА_4 засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.12.2016 року, з урахуванням ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2017 р. за ч.2 ст. 307 КК України до 3 х років позбавлення волі.

З 13.05.2022 р. по 10.02.2022 року ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі та фактично відбув 1 р. 8 місяців та 29 днів.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2022 року призначене покарання у виді позбавлення волі було пом`якшено та невідбуту частину покарання замінено на покарання у виді виправних робіт строком на 1 рік 3 місяці та 11 днів.

10.02.202 року ОСОБА_4 був звільнений з Житомирської виправної колонії.

07.07.2022 року ОСОБА_4 став на облік до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області став та з даного часу у нього відраховується із заробітної плати 20% до державного бюджету в порядку виконання вироку.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання відбув лише 6 місяців виправних робіт, з невідбутих 1 року 3 м. та 1 днів, що не становить 2/3 невідбутого покарання.

На підставі аналізу наведених обставин та вимог закону, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 не відбув більше двох третин строку призначеного судом покарання, а тому суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: