Справа № 183/270/23
№ 1-кс/183/217/23

У Х В А Л А
11 січня 2023 року м. Новомосковськ
На обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2023 до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, в проміжок часу з 16.09.2022 по 01.10.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, невідома особа перебуваючи на прилеглій території «Центрального ринку», який розташований по вулиці Студентській, буд.5, в м. Куп`янську, звідки з приміщення контейнеру № 45 таємно викрала дитячий велосипед марки «CORSOMAVERICK», синього кольору чим спричинила матеріальний збиток.
Під час проведення огляду місця події від 06.01.2023 року, у приміщенні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, буд.2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилученовелосипед «CORSOMAVERICKR 1409, без ручного тормозу, в комплекті з додатковими колесами, в зібраному стані, з алюмінієвим захисним щитом на ланцюгу, змінними страховими колесами, з металевим багажником в комплектації із зажимом, діаметром коліс 14 дюймів; ширина: 6 см; синьо- салатового кольору.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до розпорядження Верховного суду України, змінено територіально підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Враховуючи, щовелосипед «CORSOMAVERICKR 1409, без ручного тормозу, в комплекті з додатковими колесами, в зібраному стані, з алюмінієвим захисним щитом на ланцюгу, змінними страховими колесами, з металевим багажником, із зажимом, діаметром коліс 14 дюймів; ширина: 6 см; синьо- салатового кольору,має значення для доказування у кримінальному провадженні, та може бути використаний як доказ факту вчинення злочину, не застування арешту на вказане майно може призвести до його знищення, відчуження, приховування, інших незаконних дій, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Накладення арешту необхідне з метою проведення судово-товарознавчої експертизи, який може містити докази вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи наведене, прокурор у клопотання, посилаючись на вимоги ст. ст. 36, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, просив суд:
-накласти арешт на велосипед «CORSOMAVERICKR 1409», без ручного гальма, в комплекті з додатковими колесами, в зібраному стані, з алюмінієвим захисним щитом на ланцюгу, змінними страховими колесами, з металевим багажником, із зажимом, діаметром коліс 14 дюймів; ширина: 6 см; синьо- салатового кольору, який був вилучений 06.01.2023, під час проведення огляду місця події в приміщенні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.1-го Травня, буд. 2, у ОСОБА_5 .
-місцем зберігання речей визначити: камеру схову речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою:смт. Шевченкове, вул. Центральна 31.
В судове засідання прокурор, та власник майна не зявилися, прокурор у клопотанні просив суд розглянути клопотавння за його відсутності.
У відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи наведене, неявка учасників не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, зазначаю наступне.
Встановлено, що 05.01.2023 до чергової частини надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те що, в проміжок часу з 16.09.2022 по 01.10.2022, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, невідома особа перебуваючи на прилеглій території «Центрального ринку», який розташований по вулиці Студентській, буд.5, в м. Куп`янську, звідки з приміщення контейнеру № 45 таємно викрала дитячий велосипед марки «CORSOMAVERICK», синього кольору чим спричинила матеріальний збиток.
Під час проведення огляду місця події від 06.01.2023 року, у приміщенні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке розташоване за адресою: м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, буд.2, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено велосипед «CORSOMAVERICKR 1409», без ручного гальма, в комплекті з додатковими колесами, в зібраному стані, з алюмінієвим захисним щитом на ланцюгу, змінними страховими колесами, з металевим багажником в комплектації із зажимом, діаметром коліс 14 дюймів; ширина: 6 см; синьо-салатового кольору.
У відповідності до ст. 167 КПК України,
1. Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
2. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
На підставі ст. 168 КПК України ,
1. Тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
На підставі ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи наведене, велосипед марки «CORSOMAVERICK», вилучений під час проведення огляду місця події від 06.01.2023 року, є тимчасово вилученим майном.
Частиною 5 статті 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Як встановлено, майно вилучене під час проведення огляду місця події від 06.01.2023 року, згідно штемпеля на конверті поштового відправлення, клопотання здано на пошту 07.01.2023 р., надійшло до суду 09.01.2023 р., у зв`язку з чим, прокурором дотримано строк звернення до суду з зазначеним клопотанням, який передбачений частиною 5 статті 171 КПК України
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з п. 1, п. 4 ч.2 та ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи те, що велосипед марки «CORSOMAVERICK» є предметом зщлочину, для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речових доказів, необхідно на вказане майно накласти арешт, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення та підлягає збереженню.
Враховуючи наведене, клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на велосипед «CORSOMAVERICKR 1409», без ручного гальма, в комплекті з додатковими колесами, в зібраному стані, з алюмінієвим захисним щитом на ланцюгу, змінними страховими колесами, з металевим багажником, із зажимом, діаметром коліс 14 дюймів; ширина: 6 см; синьо-салатового кольору, який був вилучений 06.01.2023, під час проведення огляду місця події в приміщенні Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.1-го Травня, буд. 2, у ОСОБА_5 .
Місцем зберігання велосипед «CORSOMAVERICKR 1409» визначити: камеру схову речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: смт. Шевченкове, вул. Центральна 31.
Ухвала підлягає негайному виконанню і діє до закінчення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 10-55 годині 11 січня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1