Справа № 697/1657/22
№ пров. 1-кп/697/48/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

28.03.2023 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області кримінальне провадження № 0000190 від 22.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працює, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Можайськ, Московської області, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працює, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.01.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000190 від 22.08.2022 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2022 задоволено частково клопотання прокурора, обрано до обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 23:00 до 06:00 години наступного дня строком на 2 (два) місяці, до 23.12.2022.

Цей запобіжний захід продовжувався, зокрема ухвалою суду від 09.02.2023 до 07.04.2023.

У судовому засіданні 23.03.2023 задоволено клопотання захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 , відкладено розгляд справи на 28.03.2023, у зв`язку з перебуванням його на лікуванні.

У судове засідання 28.03.2023 захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 повторно не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи до 03.04.2023, у зв`язку з перебуванням на лікуванні.

У судовому засіданні 28.03.2023 прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком на два місяці, оскільки строк запобіжного заходу спливає 07.04.2023, а ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, завершити судовий розгляд справи до збігу строку запобіжного заходу об`єктивно неможливо. Усно заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченим на одну процесуальну дію - для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, у зв`язку з неявкою захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_6 та необхідністю розгляду, поданого прокурором, клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали клопотання свого захисника про відкладення розгляду справи до одужання їхнього захисника, оскільки бажають скористатися своїм правом на захист навіть при розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу, проти якого заперечують; заперечили щодо клопотання прокурора про залучення захисника на одну процесуальні дію, в той же час зазначили, що самостійно свій захист здійснювати не можуть.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З матеріалів справив бачається, що 07.04.2023 закінчується строк дії запобіжного заходу до обвинувачених у вигляді домашнього арешту.

За такого, розгляд питання про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

Статтею 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу, які мають право на захист від обвинувачення та складення документів процесуального характеру, є особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, з метою забезпечення права на захист обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття у, зазначені в ухвалі, час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси, бул. Шевченка, 185) призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 22.08.2022 , захисника для здійснення їх захисту для проведення однієї процесуальної дії - продовження строку запобіжного заходу, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 28 березня 2023 року о 14 годині 00 хвилин .

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1