Провадження № 1 КП-932-119-23
Справа №932/2436/23
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

17 березня 2023 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро угоду про визнання винуватості від 09.03.2023, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000868 від 02.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в м.Кам`янське, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, шляхом збирання верхніх частин рослини маку, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - «макова солома», однак не менше, як 1373,275 г, яку які він незаконно без мети збуту перевіз та зберігав за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 .

02 листопада 2022 року, у період часу з 12 год 00 хв до 12 год 20 хв, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масами 955,927 г, 535,471 г, 61,394 г, яка є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить відповідно 837,033 г, 482,764 г, 53, 478 г відповідно. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1373,275 г, що є великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно без мети збуту придбав, перевіз та зберігав.

В жовтні 2022 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись в лісосмузі поблизу Аеропорту в м.Дніпро, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, шляхом збирання верхніх частин рослини коноплі, незаконно придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», однак не менше, як 3746,815 г, яку він незаконно без мети збуту став зберігати за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_3 .

02 листопада 2022 року, в період часу з 12 год 00 хв до 12 год 20 хв було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масами 865,362 г, 1250,015 г, 1285,207 г, 550,307 г, 75,039 г, 7,707 г, 460,118 г, 1840,337 г, 11,334 г, 4,141 г, 12,603 г, 11, 943 г, яка є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить відповідно 421,043 г, 969,421 г, 1126,902 г, 341,488 г, 65,254 г, 6,030 г, 139,637 г, 648,421 г,9,878 г, 3,631 г, 10,976 г, 4,134 г. Загальна маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 3746,815 г, що є особливо великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно без мети збуту придбав та зберігав.

Враховуючи наведене, суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.309 КК України.

09 березня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , у присутності захисника ОСОБА_4 , була укладена угода про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення. В угоді сторони погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст.309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з випробуванням, з одночасним покладанням на нього обов`язків передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, які просили суд затвердити укладену між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 09.03.2023 з наступних підстав.

Згідно ст.469 КПК України угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, та внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень віднесених до категорії тяжких та нетяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, та його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, в особливо великих розмірах, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України.

Умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів, у великих розмірах, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України

ОСОБА_5 , як в ході досудового розслідування так і в суді свою вину в скоєні інкримінованих йому злочинах визнав повністю та підтвердив обставини їх вчинення викладені в обвинувальному акті, які об`єктивно підтверджуються дослідженими судом доказами кримінального провадження:

- протоколом обшуку від 02.11.2022 та фототаблицею до нього, відповідно якого було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з маркуванням «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет з маркуванням «Samaritan`s Purse», в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет з зіп-стрічкою, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину; поліетиленовий пакет з написом «АТБ», в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину; поліетиленовий пакет з висушеною речовиною рослинного походження жовтого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну та згорток фольги; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору за зовнішніми ознакам схожі на наркотичні речовини на маслянистій основі; сліп-пакет з висушеною речовиною рослинного походження жовтого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину. Як пояснив ОСОБА_5 виявлені та вилучені наркотичні речовини він зберігає для власного вживання (а.с.17-30);

- висновком експерта №СЕ-19/104-22/34876-НЗПРАП від 11.01.2023, відповідно якого речовини рослинного походження масами 865,362 г, 1250,015 г, 1285,207 г, 550,307 г, 75,039 г, 7,707 г, 460,1 18 г, 1840,337 г, 1 1,334 г, 4,141 г, 12,603 г, 11,943 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 421,043 г, 969,421 г, 1126,902 г, 341,488 г, 65,254 г, 6,030 г, 139,637 г, 648,421 г, 9,878 г, 3,631 г, 10,976 г, 4,134 г відповідно. Загальна маса наданого на дослідження канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3746,815 г. Речовини рослинного походження масами 955,927 г, 535,471 г, 61,394 г є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 837,033 г, 482,764 г, 53,478 г відповідно. Загальна маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 1373,275 г. (а.с.76-91).

Зазначена угода про визнання винуватості укладена та підписана сторонами добровільно, без насильства та примусу. Форма, зміст та порядок укладення зазначеної угоди відповідають вимогам ст.ст.469, 471, 473 КПК України.

Узгоджена міра покарання відповідає вимогам ст.65 КК України, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем мешкання, в скоєні кримінальних правопорушень щиро розкаюється.

Укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам КПК та КК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін по справі та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання ОСОБА_5 взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено, таким чином підстави для відмови в затвердженні зазначеної угоди, встановлені ст.474 КПК України, відсутні.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 4530 грн 72 коп, суд, враховуючи ступень вини та майновий стан ОСОБА_5 вважає необхідним покласти їх на останнього в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.368, 370, 371, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 09 березня 2023 року між прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання, узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 09 березня 2023 року:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

- за ч.3 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Речові докази:

-спец пакети № war 109290, № war 1707282, № war 1596657, № war 1201622, № war 1201624, № war 1851726, № war 1201623, № war 1707290, № war 1505510, 1 поліетиленовий пакет білого кольору, які зберігаються по квитанції №010848 від 01.01.2023 в камері зберігання речових доказів ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4530 грн 72 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

У випадку невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська