печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 21.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 21.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року.

В засідання представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_4 не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд скарги за його відсутністю на задоволенні скарги наполягає.

Представник органу досудового розслідування про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів скарги вбачається, що Територіальним управлінням державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 371 КК України.

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 21.09.2022 року було відмовлено у визнанні ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 371 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, слідчим належним чином дотримано вимоги ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України.

За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 21.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого від 21.09.2022 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000379 від 26.08.2022 року та зобов`язання вчинити дії,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6