ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 687/802/19

Провадження № 11-кп/4820/284/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянулау відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000014, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року, за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вільхівці Кам`янець-Подiльського (колишнього Чемеровецького) району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, та

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду на розгляді перебувають апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 та прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 квітня 2021 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України, на підставі статті 71 КК України призначено остаточне покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна окрім житла.

До набрання вироком законної сили ухвалено залишити ОСОБА_5 обраний раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 17 січня 2023 року ухвала Хмельницького апеляційного суду від 25 травня 2022 року скасована, призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Продовжений обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 17 березня 2023 року включно.

13 березня 2023 року прокурор звернувся до Хмельницького апеляційного суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 .

Судовий розгляд зазначеного клопотання назначений на 14.00 год. 15 березня 2023 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 (на підставі договору про надання правової допомогти № 18/08-2020 від 08 жовтня 2020 року) наразі перебуває закордоном і не має можливості взяти участь у судовому засіданні, про що він повідомив телефоном.

Згідно зі статтею 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, участь захисника у такому судовому засіданні є обов`язковою.

Відтак, вважаю за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме судового розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 49, 405 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту його інтересів у Хмельницькому апеляційному суді під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, що призначене на 14.00 год. 15 березня 2023 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді