Справа №303/4172/22
№1-кс/303/1537/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні а ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_4 , про те, що ним в ході здійснення службової діяльності отримано інформацію, що на території В.Коропецької сільської ради Мукачівського району невідомими особами було оформлено право власності на земельні ділянки по підроблених документах.
В ході досудового розслідування на підставі виконання доручення про проведення слідчих розшукових дій було отримано рапорт старшого інспектора ВПК в Закарпатській області ДКП НП України майора поліції ОСОБА_5 , згідно якого 09.11.2021 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 оформила право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :10:101:0281 площею 0,06 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої на території Верхньокоропецької сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 007-00395 виданого 18.05.2000 на підставі рішення 2 сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.1995; :02:002:0624 площею 0,0593 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, розташованої на території Верхньокоропецької сільської ради на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК № 007-01341 виданого 21.11.1994 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.01.1994, що суперечить ч. 4 с. 116 Земельного кодексу України, де вказано, що «передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення», тому можна вважати, що гр. ОСОБА_6 отримала безоплатно у приватну власність дві земельні ділянки з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, що заборонено чинним законодавством, тим самим спричинивши збитки ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно копії протоколу 2 сесії 22-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.06.1995 року з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про виділення ОСОБА_6 вказної земельної ділянки в протоколі та в рішеннях сесії немає.
Старша слідча СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила таке задовольнити.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000127 від 18.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документу з можливістю його вилучення в оригіналі - протоколу засідання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.01.1994 року, який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення почеркознавчих та інших експертиз в яких виникне необхідність.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1