Справа № 396/518/23
Провадження № 1-кс/396/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши під час судового розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта повна загальна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, раніше неодноразово судимий, востаннє: 04.06.2020 року Новоукраїнським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 360 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, 13.05.2022 року звільнений по відбуттю строку покарання, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 17 лютого 2023 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Обґрунтовуючи клопотання, слідчий СВ посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інший злочин, вжити заходів щодо перешкоджання встановленню істини. З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків за ч.7 ст.42 КПК України, слідчий просить суд обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час в період з 19:00 год. по 07:00 год. в межах строків досудового розслідування тобто до 08.05.2023 року із покладенням відповідних обов`язків.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ ОСОБА_4 підтримав з підстав, зазначених в клопотанні.

Прокурор вказала на необхідність задоволення клопотання та обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник в судовому засіданні зазначила щодо необхідності зменшення часу домашнього арешту з огляду на необхідність підозрюваному займатися роботою за наймом.

У судовому засіданні підозрюваний вказав що розуміє суть клопотання, заперечень по суті клопотання не мав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В обгрунтування пред`явленої підозри слідчий вказав відповідні докази та надав копії витяг з ЄРДР № 0000089 від 17 лютого 2023 року, протокол допиту потерпілої, протокол огляду місця події від 17.02.2023, протокол огляду місця події 22.02.2023, протокол огляду місця події від 22.02.2023, протоколи допитів свідків, висновок судово-товарознавчої експертизи.

Також слідчий СВ доводив наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор.

Так, згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Враховуючи дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, його вік, відповідно до характеристики негативно характеризується, перебуває на обліку у лікаря нарколога, та, враховуючи доведеність підстав передбачених ст. 177 КПК України, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для обрання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час в період з 21:00 год. по 06:00 год. в межах строків досудового розслідування тобто до 08.05.2023 року із покладенням відповідних обов`язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту на нічний час в період з 21:00 год. по 06:00 год. в межах строків досудового розслідування тобто до 08.05.2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

-Не залишати місце свого постійного проживання та реєстрації, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в період з 21:00 год. по 06:00 год.

-Утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у кримінальному проваджені.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строків досудового розслідування тобто до 08.05.2023 року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Новоукраїнського РВП ГУНП України у Кіровоградській області.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваному вимоги ч. 5 ст. 181 КПК України, відповідно до яких працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1