Справа № 738/93/23
№ провадження 1-кп/738/28/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Менський районний суд

Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, який зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх осіб, раніше судимого: 05.12.2005 вироком Києво Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим 2 роки; 06.04.2006 вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 частково приєднано не відбуте покарання за вироком Києво Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2005 і остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. 29.05.2006 ухвалою Чернігівського апеляційного суду постановлено вважати засудженим за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін; 05.08.2009 вироком Менського районного суду Чернігівської області засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Менського районного суду від 06.04.2006 та призначено покарання 6 років позбавлення волі. Постановою Коростенського міського суду Житомирської області від 04.03.2015 звільнений умовно-достроково від відбування покарання, не відбутий строк покарання 3 місяці 1 день; 16.06.2016 вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 6 років позбавлення волі. 10.08.2016 ухвалою Чернігівського апеляційного суду вирок залишено без; 15.07.2022 звільнений з Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 03 січня 2023 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку № 21 по вул. Мічуріна в м. Мена, Корюківського району Чернігівської області, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої та бажаючи їх настання, наніс два удари долонями обох рук та два удари кулаком правої руки в ділянку верхньої губи, а також три удари правою ногою в ділянку спини ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці верхньої губи, численних саден в ділянці спини та синця в ділянці правої лопатки, які у відповідності до висновку експерта № 02 від 06.01.2023, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпіла в судовому засіданні підтримала подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілої, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1