ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/36/23
Номер провадження №1-кс-678-28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання про арешт майна, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області) капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 12 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 16 січня 2023 року надійшло клопотання за змістом якого його ініціатор просить накласти арешт на тимчасово вилучене 12 січня 2023 року у ОСОБА_5 майно поштову посилку у якій можуть знаходитись наркотичні та психотропні речовини.

2. Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 подали заяви і просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна (абз. 1 ч. 1). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз. 2 ч. 1). Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2). У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3).

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 12 січня 2023 року до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що біля відділення №1 ТОВ «Нова пошта», що в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, виявлено ОСОБА_5 , який забрав з відділення пошти посилку у якій можуть знаходитися наркотичні і психотропні речовини.

За даним фактом 12 січня 2023 року о 14 год. 46 хв. внесено відомості до ЄРДР за №0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

12 січня 2023 року дізнавачем ОСОБА_7 в період часу з 14 год. 52 хв. по 15 год. 07 хв. проведено огляд місця події поблизу приміщення ТОВ «Нова Пошта» по вул. Патріса Лумумби, 116/1 (Свободи), що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, про що складено протокол, де було виявлено ОСОБА_5 , який мав при собі та добровільно (на підставі заяви від 12 січня 2023 року) видав працівникам поліції чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування коричневого кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин, яке в подальшому було оглянуто і вилучено.

12 січня 2023 року постановою дізнавача ОСОБА_7 вилучені під час огляду місця події в ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами.

ОСОБА_5 зазначив, що 10 січня 2023 року близько 13 год. 10 хв. в мессенджері «Телеграм» знайшов канал під назвою «Оплата на карту!COFEE SHOP», куди написав, з метою замовити наркотичні засоби, зокрема психотропні засоби, з метою подальшого їх вживання без мети збуту, таким чином замовивши 3 г. психотропної речовини «Сіль», яку 12 січня 2023 близько 14 год. 20 хв. отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що в смт Летичів Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області по вул. Патріса Лумумби 116/1 (Свободи), де в подальшому видав працівникам поліції.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

5. Вилучене під час проведення огляду місця чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування коричневого кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин є тимчасово вилученим майном, тому таке обґрунтовано постановою дізнавача визнано речовим доказом.

6. У зв`язку із цим є підстави для накладення арешту на майно згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - з метою забезпечення збереження речових доказів, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дій (експертиз, слідчого експерименту, тощо).

7. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника (законного володільця) майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням його прав.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

8. Для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 170-175, 309-310, 369-372, 392-395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 12 січня 2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чорне поліетиленове упакування всередині якого знаходиться паперове упакування коричневого кольору із вмістом у ньому культур сипучих рослин, який поміщено до сейф-пакета ЕХР 0142808, належить останньому та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Позбавити права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1