11.11.2022
Справа № 153/612/22
Провадження № 1-кп/150/35/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні у кримінальному проваджені, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052 від 12.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України.

В підготовчому засіданні 11.11.2022 року прокурор ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 клопотали про відкладення розгляду справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого та про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 доказів перебування ОСОБА_5 у складі Збройних сил України.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Оскільки перебування ОСОБА_5 в Збройних силах України має суттєве значення для подальшого вирішення даного кримінального провадження, суд вважає необхідним витребувати ці докази, та задоволити клопотання прокурора та захисника обвинуваченого.

Також в підготовчому засіданні встановлено наступне, ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.11.2022 призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні.

Однак, при виготовленні даної ухвали допущено описку у зазначенні правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з ухвали суду від 07.11.2022, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки у зазначенні правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме невірно зазначено «ч.1 ст. 163», замість вірного «ч.1 ст. 263».

Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо виправлення даної описки.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає за необхідне виправити вказані вище описки, оскільки, як слідує з обвинувального акту - правова кваліфікація кримінального правопорушення, у якій обвинувачується ОСОБА_5 є ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, відтак, допущена в ухвалі описка фактично є технічною опискою і її виправлення не змінюватиме суті прийнятої судом ухвали.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора та захисника обвинуваченого задоволити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо перебування ОСОБА_5 у складі Збройних сил України.

Виправити допущену описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2022 року у справі №153/612/22 в зазначенні правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме замість «ч.1 ст. 163 КК України», вважати правильною «ч.1 ст. 263 КК України».

В решті ухвалу Чернівецького районного суду від 07.11.2022 - залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині виправлення описки до Вінницького апеляційного суду через Чернівецький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1