Справа № 761/8295/23
Провадження № 1-кс/761/5573/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань (далі - ДБР) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 09.02.2023 він звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою № 09/0222/1-к про вчинення слідчим відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві та службовими особами ДБР низки кримінальних правопорушень. Заява вказаним органом прокуратури отримана того ж дня.

Водночас, у подальшому - 23.02.2023 заявник отримав лист прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 від 10.02.2023 № 31/5-37916-23, з якого вбачалось, що заява адвоката ОСОБА_2 про кримінальні правопорушення спрямована до ДБР для внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування.

Однак відомості за заявою адвоката ОСОБА_2 до реєстру не внесені, що, на думку заявника, свідчить про бездіяльність уповноважених осіб ДБР.

У зв`язку з викладеним заявник просив зобов`язати посадових осіб вказаного органу досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення та надати витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність прокурора, слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається упродовж десяти днів з моменту бездіяльності.

У силу ч.1 ст.214 КПК прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Пунктом 8 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення (затв. наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298 (далі - Положення)) передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, керівник прокуратури, слідчий та керівник органу досудового розслідування.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк має вноситись до ЄРДР слідчим або прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Згідно з п.п. 3 п. 4 Розділу ІІ Положення при прийнятті рішення про передачу кримінального провадження за підслідністю відомості до Реєстру вносяться одночасно з направленням до органу досудового розслідування матеріалів кримінального провадження.

З наведеного витікає, що передача матеріалів іншому органу можлива лише за умови внесення слідчим органу досудового розслідування або прокурором, до якого надійшла заява про вчинене кримінальне правопорушення, відповідних відомостей до ЄРДР.

Як вбачається з долучених до скарги документів, адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Офісу Генерального прокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, внесення відомостей до ЄРДР мало бути здійснено уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора не пізніше 10.02.2023 та передувати передачі матеріалів іншому органу.

Слідчий суддя звертає увагу, що до ДБР заявник із заявою про вчинення кримінальних правопорушень не звертався, що свідчить про відсутність з боку посадових осіб вказаного органу досудового розслідування оскаржуваної адвокатом ОСОБА_2 бездіяльності, оскільки обов`язок внесення відомостей за заявою особи про кримінальне правопорушення до ЄРДР покладений на посадову особу органу, до якого надійшла така заява.

З наведеного витікає, що заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб ДБР, яка з боку останніх відсутня, отже, не може бути оскаржена, оскільки відсутні відомості про фактичне надходження заяви адвоката ОСОБА_2 до ДБР, обізнаність уповноважених осіб вказаного органу досудового розслідування про її зміст та відповідність заяви вимогам ч. 5 ст. 214 КПК тощо

У силу ч.4 ст.304 КПК слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, які не підлягають оскарженню.

Вказане свідчить про відсутність підстав для відкриття провадження за поданою скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1