Справа № 212/7307/22
У Х В А Л А

16 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2022 року в провадження суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 164 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі та звільнено від його відбування на підставі ст. ст. 75,76 КК України із іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 30.09.2021 року.

Вирок відносно засудженого ОСОБА_4 до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 01.11.2021 року.

За вироком суду ОСОБА_4 мав обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, які виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, з 02.03.2022 року перебуває на військовій службі, свідомо став на шлях виправлення. Тому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання по закінченню строку випробування.

В судовому засіданні прокурор вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Начальник сектору пробації звернувся до суду із заявою в якій підтримав клопотання, просив розглянути його у відсутність представника.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дослідивши матеріали особової справи особи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що станом на момент розгляду клопотання закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані ОСК ГУНП в Дніпропетровській області, суд вважає за можливе звільнити останнього від покарання, яке призначено вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 164 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік, по закінченню строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1