Справа № 404/7403/22
Номер провадження 1-кп/404/401/22
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26 грудня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0002173 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника СЮП ОСОБА_6 ,

представника управління

з питань захисту прав дітей ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда на розгляд надійшов зазначений обвинувальний акт та ухвалою суду призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано достатніх підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Згідно з положеннями ст.ст.314, ч.2 314-1 КПК України судом встановлено наявність підстав доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також, прокурором заявлено клопотання про розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні на підставі пп.1, 2, 3 ч.2 ст.27 КПК України, оскільки обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми, потерпілий також являється неповнолітньою особою, справа стосується кримінального правопорушення проти громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства та потерпілого, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, що може призвести до розголошення відповідних відомостей стосовно вказаних осіб без відповідної згоди. Вказане клопотання підтримали учасники судового провадження.

Зважаючи на наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Положеннями п.п.1, 2, 3 ч.2 ст.27 КПК України визначено, що суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: якщо обвинуваченим є неповнолітній; розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи.

Відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно із вимогами ст.15 КПК України під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя. Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку передбаченим цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Таким чином з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, а також у зв`язку із тим, що у вказаному кримінальному провадженні висунуто обвинувачення за ч.2 ст.296 КК України, тобто у вчиненні злочину, який відноситься до злочинів проти грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом та недоторканості особи неповнолітнього потерпілого, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються неповнолітніми, з метою захисту прав та інтересів сторін, суд вважає, що наявні підстави до задоволення клопотання прокурора та здійснення судового провадження після призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Таким чином під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити 13 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. у закритому судовому засіданні в приміщенні залу №8 Кіровського районного суду м. Кіровограда судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001154 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, який проводити судом у складі професійного судді одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника неповнолітнього потерпілого, потерпілого, представника управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, представника СЮП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, захисників, законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Доручити представнику Фортечного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яку надіслати до суду в строк до 13.01.2023 року.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1