Справа № 462/1470/23
провадження 1-кс/462/646/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000215 від 27.02.2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні Залізничного районного суду м. Львова за участю прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_8 , мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 , 27.02.2023 року, близько 12:10 год., перебуваючи на площі Приміського вокзалу м. Львова по вул. Городоцькій, 112 в м. Львові, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , маючи з ними єдиний умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи достовірно обізнаним про введення на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, повторно відкрито заволоділи майном ОСОБА_9 , а саме, наблизились до потерпілого, після чого ОСОБА_4 , не приховуючи свого злочинного наміру, почав наносити потерпілому удари кулаком в обличчя, після чого викрав з його кишені частину грошей з загальної суми 2000 грн та мобільний телефон «Sigma», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1000 грн, всередині якої знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар», вартістю 50 грн, з абонентським номером НОМЕР_3 , в той час, коли ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчиняючи психологічний та фізичний тиск на потерпілого, шарпаючи його за одяг та утримуючи його за руки, долаючи опір потерпілого, також відкрито заволоділи іншим майном потерпілого, а саме, рештою грошей з загальної суми 2 000 грн, чорною матерчастою кепкою, вартістю 300 грн, матерчастою сумкою темно-синього кольору з написом «Кенгуру спорт», вартістю 5000 грн, всередині якої знаходились пластикові тапки чорного кольору, вартістю 100 грн, шкіряні кросівки з написом «Club» вартістю 1000 грн, шкіряні чорні черевики, вартістю 1000 грн, джинси світло сірого кольору, вартістю 500 грн, джинси чорного кольору вартістю 500 грн, тканинна шапка чорного кольору вартістю 150 грн, носки чорного кольору 50 грн , спортивна куртка світло-сірого кольору фірми «Колумбія» вартістю 1000 грн., кофта світло-сірого кольору, вартістю 300 грн, кофта із коміром в полоску, вартістю 200 грн , куртка-вітровка чорно-сірого кольору, вартістю 300 грн, футболка червоного кольору, вартістю 100 грн, футболка синього кольору, вартістю 100 грн, заподіявши потерпілому загальної матеріальної шкоди в сумі 13 650 грн, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекли, проте пізніше були затримані працівниками поліції.

Відповідно до ч. 1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, та враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 надає покази, які свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , наявності обгрунтованої можливості вчинення тиску на свідка з боку останніх для зміни показів, а також те, що ОСОБА_3 на даний час не має постійного місця проживання, ночує в покинутих приміщеннях на території м.Львова, не має мобільного телефону, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, а тому необхідно допитати його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 225 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, яке призначити на 14 год. 00 хв. 10 квітня 2023 року за участю прокурора ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.