У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна
матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 від 21.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 29.10.22 по 20.11.2022 року ОСОБА_4 , під час дії воєнного стану, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ЕкспресПружини» за адресою: с. Залізничне, вул. Магістральна,1/6 Полтавського району Полтавської області, проник до складського приміщення, звідки таємно, скоїв крадіжку відрізних кругів, пелюсткових шліфувальних кругів для обробки матеріалів, електродів та робочих перчаток, завдавши ТОВ «ЕкспресПружини» матеріального збитку на суму 13953,18 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 року за № 0000826, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який працює на ТОВ «Експерс Пружини».
25.11.2022 року свідок ОСОБА_6 надав для огляду одну пачку електродів «Моноліт РЦ » д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус), яка належать ТОВ «Експрес Пружини» та які викрав ОСОБА_5 з складського приміщення в АДРЕСА_2 .

Вище перелічені речі було вилучено до ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000826.

Прохали накласти арешт на одну пачку електродів «Моноліт РЦ » д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус),яку було вилучено у ОСОБА_6 у приміщенні кабінету № 35 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 Е з позбавленням права на розпорядження, користування вказаним майном.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до абзацу 1 ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації;конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вище перелічені предмети є доказами в кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000826 від 21.11.2022 за ч.4 ст.185 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 25.11.2022 одна пачка електродів «Моноліт РЦ» д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус), визнана речовим доказом в кримінальному провадженні №0000826.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.98, 167-171 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на одну пачку електродів «Моноліт РЦ » д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус), яку було вилучено у ОСОБА_6 у приміщенні кабінету № 35 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19 Е , з позбавленням права на розпорядження, користування вказаним майном.

Речові докази: одну пачку електродів «Моноліт РЦ » д-3,0 мм (2,5 кг упаковка - тубус),залишити на відповідальне зберігання заступнику директора ТОВ «Експрес Пружини», юридична адреса: с. Залізниче, вул. Магістральна1/6 - ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1