Справа №705/343/23
1-кп/705/783/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001538 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001538 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що за матеріалами досудового розслідування встановлено, що 15.09.2016 близько 14 год. 30 хв. Невідома особа, перебуваючи в ліфті під`їзду №2 будинку №3, що по вул. Тищика м. Умані, шляхом ривка, відкрито викрав мобільний телефон «LG L Finto», вартістю 2969 грн., що належить ОСОБА_4 , чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За вказаним фактом 16.09.2016 СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження№0001538 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

За результатом проведеного досудового розслідування по кримінальному провадженні встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим.

У клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження №0001538 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, не встановлена та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор Уманської окружної прокуратури Черкаської області не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України є нетяжким злочином.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, більше п`яти років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку).

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001538 від 16.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного правопорушення, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 17.09.2021.

Враховуючи викладене, виходячи з завдань кримінального провадження,судом встановлено достатньо підстав для закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 вересня 2016 року за №0001538 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст.2, 9, 38, 284, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2016 за №0001538 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1