Справа № 740/698/23
Провадження № 1-кс/740/337/23
УХВАЛА

27 березня 2023 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2023, на належний їй автомобіль Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , повернувши їй автомобіль як власнику.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 08 лютого 2023 року ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області накладено арешт на вищевказаний автомобіль. На цей час усі слідчі дії проведено в повному обсязі, тому є підстави для скасування арешту.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіславши письмову заяву про розгляд справи за його відстутності. Щодо скасування арешту заперечує, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершено. В разі задоволення клопотання про передачу автомобіля на зберігання власнику, просить покласти на неї обов`язки надавати транспортний засіб органу досудового розслідування та суду при необхідності проведення слідчих дій із залученням автомобіля.

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали за клопотанням та ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слiдчим відділом Нiжинського РВП ГУНП в Чернігівській областi проводиться досудове розслідування у кримiнальному провадженнi №0000156 від 05.02.2023, розпочатому за ч.1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.02.2023 в м.Ніжині Чернігівської області по вул. Шевченка поблизу магазину "Вацак", зупинки громадського транспорту "Молодіжна", за участю автомобіля Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 .

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 05.02.2023 автомобіль марки Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженню, постановлено зберігати його на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 08.02.2023 накладено арешт на автомобіль Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 .

Накладаючи арешт на вказане майно слідчий суддя виходив з того, що віднесення вказаного автомобіля до речового доказу відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що автомобіль має на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з вилученим речовим доказом під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема експертних досліджень.

Згідно абзацу другого частини 1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ураховуючи, що досудове розслідування у кримінальному проваджені не завершено, триває виконання судової інженерно-транспортної експертизи (за спеціальністю 10.1 дослідження обставин та механізму ДТП), розумні строки досудового розслідування не порушені, слідчий суддя не вбачає підстав для висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

Керуючись статтями 110, 170-173, 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування у кримінальному провадженні №0000156 від 05.02.2023 за ч.1 ст. 286 КК України арешту майна - автомобіля Toyota Highlander, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1