ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5249/22
провадження № 1-кп/753/1254/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000454 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки смт Капітанівка Новомиргородського р-ну Кіровоградської області, громадянки України, за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ч. 1 ст. 115 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

особа відносно якої вирішується питання

застосування заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 .

В судовому засіданні захисником, якого підтримала ОСОБА_6 , заявлено клопотання про призначення додаткової амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки згідно відповіді від 25.10.2022 р. з Клінічної лікарні «Психіатрія», де наразі перебуває ОСОБА_3 , психічний стан останньої в процесі лікування покращився, поведінка стала більш впорядкованою, на фоні підтримуюючого антипсихотичного лікування її психічний стан стабільний. Зазначив, що вказана обставина має суттєве значення для даного кримінального провадження, оскільки є вирогідність того, що примусово застосовувати заходи медичного характеру до ОСОБА_3 вже не потрібно.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Так, за даними висновку амбулаторної комплексної психологічно-психіатричної експертизи №86 від 21.04.2022 року: 1. На період кримінального правопорушення в скоєнні якого підозрюється ОСОБА_3 , 1989 р.н. (період 26 січня 2022 року), вона виявляла ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу (загострення) - згідно з МКХ-10: F20.0. За своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_3 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. На період кримінального правопорушення в скоєнні якого на теперішній час підозрюється ОСОБА_3 , 1989 р.н., вона не виявляла ознак тимчасового розладу психічної діяльності, в той період часу виявляла ознаки хронічного психічного захворювання а саме: Параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу (загостренння) - згідно з МКХ-10: F20.0. За своїм психічним станом в той період часу ОСОБА_3 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. На теперішній час ОСОБА_3 , 1989 р.н., виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, а саме: Параноїдної шизофренії, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10: F20.1). За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 потребує застосування по відношенню до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психічної допомоги з посиленим наглядом.

Згідно наданої інформації з КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія» №061/203/1-01/2704 від 25.10.2022 року пацієнтка ОСОБА_3 власноруч написала заяву та надала добровільну згоду на призначення лікування в зв`язку з погіршенням психічного стану та продовжує отримувати його відповідно до проявів психотичної симптоматики під контролем динамічних показників.

В процесі лікування психічний стан пацієнтки покращився, психотична симтоматика дезактуалізувалася, поведінка стала більш впорядкованою. Агресивних та аутогресивних тенденцій, порушення режиму за період перебування у стаціонарі не спостерігалося.

ОСОБА_3 потребує постійного підтримуючого лікування психотропними медикаментозними засобами. В разі неотримання такого лікування істотно зростають ризики прогресування психічної хвороби.

На даний час психічний стан пацієнтки стабільний на фоні підтримуючого антипсихотичного лікування.

Враховуючи, встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника і призначити по справі додаткову амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженню № 0000454 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки смт Капітанівка Новомиргородського р-ну Кіровоградської області, громадянки України, за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ч. 1 ст. 115 КК України, додаткову амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи змінився на теперішній час у бік покращення стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порівняно зі станом її психічного здоров`я встановленого експертами ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», встановленого на час складання висновку судово-психіатричного експерта №86 від 21.04.2022 ?

-Чи спостерігається на даний час активні агресивні чи аутоагресивні тенденції у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що становлять небезпеку для неї чи оточуючих та суспільства?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримувати на даний час підтримуюче лікування психотропними медикаментозними засобами самостійно (або під наглядом родичів чи амбулаторно) чи для такого лікування потрібні виключно примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до стаціонару закладу з надання психіатричної допомоги?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення додаткової експертизи доручити ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000454 від 26.01.2022 року відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, п.2 ч.2 ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення даної експертизи дозволити отримувати додаткові дані від спеціалістів в галузі медицини відповідно до вимог ст. 69 КПК України, залучення до проведення експертизи інших спеціалістів в галузі медицини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1