Справа № 163/2231/22
Провадження № 1-кс/163/687/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000281 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 за ознаками ч.3 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у період з 05 жовтня 2022 року по 06 жовтня 2022 року ОСОБА_5 під час особистої зустрічі вступив у змову із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про виготовлення на своє ім`я документів, які нададуть йому право безперешкодного виїзду за межі України в умовах запровадженого воєнного стану, а саме, довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, та з цією метою надав цій особі свої анкетні дані. За виготовлення підробленого документу ОСОБА_5 передав невідомій особі 300 євро.

В подальшому невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за допомогою комп`ютерної техніки виготовила на ім`я ОСОБА_5 підроблену довідку до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААВ № 379734, яка надає останньому, як особі призовного віку, здійснити незаконний перетин державного кордону України на виїзд з України.

Під час допиту ОСОБА_5 вказав, що під час зустрічі з невідомими особами в місті Шепетівка Хмельницької області, він користувався абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку із цим, у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з`єднання з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , що є необхідним для перевірки правдивості показань та з`ясувати адреси базових станцій, де відбувались зустрічі з невідомими особами.

Така інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в силу положень ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчо-го судді.

Слідчий ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження по зазначеному в клопотанні факту за ознаками ч.3 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30 листопада 2022 року за № 0000281, що підтверджено відповідним витягом.

Наведені в клопотанні обставини вчинення кримінального правопорушення вбачаються із протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 , де також зазначено, що він є користувачем номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні но-меру сім-картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

При цьому, у клопотанні, окрім групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі, оперуповноваженому УМП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , однак доручення в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України на цього оперуповноваженого не надавав.

У зв`язку із цим наявні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів лише групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування, та оперуповноваженим, зазначеним слідчим у дорученні в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні №0000281 слідчим слідчого відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або оперуповноваженим СКП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки; номерів сім-карток з прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут); номеру сім-картки співрозмовника; номеру сімкартки (карток), яка працювала в мобільному терміналі; надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал в період часу з 05 жовтня 2022 року по 30 жовтня 2022 року; інформацію про абонентів у вказаних абонентських номерах та інформацію про SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот).

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити і надати інформацію за вище вказаними критеріями та періодом часу на друкованому та електронному носії.

Строк дії ухвали встановити до 22 січня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С.Павлусь