Справа № 740/3330/21
Провадження № 1-в/740/50/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині клопотання ст. інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.06.2021 засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Дорога, Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, не судимого відповідно ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

.

встановив:

28.02.2023 ст. інспектор Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.06.2021 ОСОБА_5 , під час іспитового строку будучі ознайомленим з порядком та умовами відбування іспитового строку, притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП від 01.08.2021, за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 01.08.2021, за ч.2 ст.172-2 КУпАП від 09.07.2021, за що останньому внесене попередження та в подальшому за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 21.12.2022.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання не підтримав, зазначивши, що матеріали особової справи не містять обставин щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення більше трьох разів.

Засуджений ОСОБА_5 просив не скасовувати звільнення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для розгляду клопотання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

За ч.ч. 1-4 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Судом встановлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.06.2021 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75,76 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на 2 роки, на нього покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 27.07.2021.

30.07.2021 вказаний вирок одержаний та прийнятий до виконання Ніжинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області.

02.09.2021 від засудженого ОСОБА_5 отримана підписка про роз`яснення останньому вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він ознайомлений, що згідно зі ст.166 КВК України, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого може для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 встановлені дні з`явлення до Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області, яким визначено перший, четвертий понеділок кожного місяця.

Згідно з листка реєстрації, ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

В подальшому у зв`язку із зміною місця фактичного проживання ОСОБА_5 , його особова справа була передана до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

18.01.2022 від засудженого ОСОБА_5 отримана підписка про роз`яснення останньому вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він ознайомлений, що згідно зі ст.166 КВК України, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого може для відбування призначеного покарання.

Того ж дня ОСОБА_5 встановлені дні з`явлення до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, яким визначено перша та третя середа кожного місяця.

Згідно з листка реєстрації, ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 02.03.2022, 16.03.2022, 06.04.2022, 20.04.2022, 04.05.2022, 18.05.2022, 08.06.2022, 15.06.2022, 06.07.2022, 20.07.2022.

Згідно довідки бесіди від 18.04.2022, в телефонній розмові ОСОБА_5 інспектору повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та найближчим часом немає наміру повертатися до м. Києва, оскільки доглядає за батьком який хворіє.

25.07.2022 матеріали особової справи повернуті за територіальністю до Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області.

11.08.2022 від засудженого ОСОБА_5 отримана підписка про роз`яснення останньому вимоги ч.3 ст.164 КВК України, а також він ознайомлений, що згідно зі ст.166 КВК України, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України та ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематичного вчинення правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого може для відбування призначеного покарання.

Цього ж дня ОСОБА_5 встановлені дні з`явлення до Ніжинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівської області, яким визначено перший понеділок кожного місяця.

Згідно з листка реєстрації, ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до органу пробації.

Відповідно до особової справи, 26.08.2021 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (правопорушення вчинене 08.07.2021, постанова законної сили 07.09.2021).

23.09.2021 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (правопорушення вчинене 01.08.2021, постанова набрала законної сили 05.10.2021).

29.09.2021 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрите у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

06.12.2021 ОСОБА_5 внесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.

14 лютого 2023 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладене стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (правопорушення вчинене 21.12.2022, постанова законної сили 27.02.2023).

Надаючи оцінку доводам службових осіб Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівської області, позиції прокурора, поясненням засудженого із встановленими обставинами справи, суд дійшов до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 до відбування покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень (три і більше разів), що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Разом з тим, судом встановлено, що вирок суду від 22.06.2021 ухвалено у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, отже ОСОБА_5 не був присутній при його оголошенні. Вирок суду набрав законної сили 23.07.2021 та його копію, згідно рекомендованого повідомлення, що міститься в матеріалах кримінального провадження ОСОБА_5 отримав 06.08.2021. 02.09.2021 засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи наведене, суд вважає, що органом пробації не доведено перед судом вчинення засудженим порушень систематично. Також досліджені матеріали не дають суду підстав вважати, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення та умисно ухиляється від відбуття покарання з випробуванням.

Таким чином, суд вважає, що підстави для задоволення подання відсутні і тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд, -

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання ст. інспектора Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1