Номер провадження: 11-кп/813/1032/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

10.03.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали судового провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями, засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року про заміну невідбутої частини покарання,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали судового провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями, засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року, якою задоволено подання Білгород-Дністровського РВ ДУ «Центр пробації» на підставі ч.4 ст.26 КВК України (про заміну несплаченої суми штрафу) та замінено ОСОБА_3 , засудженому 06.05.2019 року вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, несплачену суму штрафу на покарання, а саме у вигляді арешту строком 6 місяців..

Під час підготовки до судового розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 апеляційним судом встановлено, що останній в поданій апеляційній скарзі, з доповненнями просить призначити йому іншого захисника для здійснення захисту, з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, в порядку ст.49 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України (далі - КПК) суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли засуджений заявив клопотання про залучення захисника.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 42 КПК України визначено, що засуджений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Таким чином, приймаючи до уваги положення ст. 49 КПК, відповідно до яких засудженому гарантовано право на захист, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення засудженому ОСОБА_3 захисника в порядку ч.1 ст.49 КПК.

Керуючись вимогами ст. 49 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання правової допомоги на час судового розгляду провадження стосовно ОСОБА_3 .

Зобов`язати захисника, призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, ознайомитись з матеріалами судового провадження (справа №495/10380/17; номер провадження суду апеляційної інстанції: №11-кп/813/1032/23) за за апеляційною скаргою, з доповненнями, засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.08.2022 року про заміну невідбутої частини покарання, в строк до 21.03.2023 року.

Повідомити призначеного захисника про розгляд даної справи на 12 годину 30 хвилин 21.03.2023 року, в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, за адресою: 65023, м. Одеса. вул. Л.Толстого, 6, а також начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» - для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2