Справа № 366/465/23
Провадження № 1-кс/366/67/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду смт. Іванків клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в рамках зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ПОГ ОСОБА_5 про те, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, пристрої для їх вживання, нарковмісні рослини (коноплі), а також інші речі та предмети, які підтверджують протиправну діяльність.

08.02.2023 року відомості за цією подією внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний один зі свідків у цьому кримінальному провадженні пояснив, що в ході спілкування з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , останній мав при собі наркотичну речовину. Свідок пояснив, що ОСОБА_6 проживає по АДРЕСА_1 та постійно вживає наркотичні засоби.

Згідно інформації Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, ОСОБА_4 є власником 1/3 частки зазначеного домоволодіння.

За цих обставин, прокурор вважає за необхідне провести обшук у зазначеному домоволодінні з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі, посилаючись на незначну чисельністю штату прокурорів Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури, великою завантаженістю справами, воєнним станом на території України та необхідністю проведення прокурорського нагляду при проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях, які вимагають залишення територіальних меж смт. Іванків. При цьому прокурор підтримує клопотання та просить його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий суддя приймає обставини, за яких прокурор особисто не зможе бути присутнім у судовому засіданні, та враховуючи, що розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку розглядається в день його надходження, приходить до висновку про розгляд клопотання без участі прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно приписів ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Метою проведення обшуку є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що СД ВП № 1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області (смт. Іванків) проводиться досудового розслідування кримінального провадження № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

Згідно долучених до клопотання довідок Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 08.02.2023 року № 297 та 298, ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно станом на 17.02.2023 року, ОСОБА_4 є власником 1/3 частки зазначеного вище домоволодіння.

Таким чином, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які наведені у клопотанні, повністю підтверджуються долученими матеріалами кримінального провадження, а прокурором доведено факт вчинення кримінального правопорушення за наведених у цій ухвалі обставин, а також те, що відшукані речі та предмети мають значення для досудового розслідування , оскільки відповідають критеріям речових доказів, вони є об`єктами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, з ними слід провести судові експертизи, об`єктами яких вони є, висновки цих експертиз будуть доказами фактів і обставин, які підлягають встановленню в ході досудового розслідування, а також доведено, що ці речі і документи можуть знаходитись у житлі, в якому проживає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, прокурором доведено, що отримати ці речі і документи можливо лише шляхом обшуку, оскільки існує реальна загроза їх знищення, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, що беззаперечно негативно вплине на проведення досудового розслідування та встановлення всіх необхідних обставин кримінального правопорушення.

За цих обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи.

Крім цього, у клопотанні прокурор ОСОБА_3 просив надати дозвіл на проведення обшуку собі та працівникам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області, а саме начальнику ОСОБА_7 та прокурорам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Згідно долученого до клопотання витягу з ЄРДР, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюють прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому, вони мають право на проведення обшуку.

Начальник Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 до групи прокурорів не входить, відповідно не може проводити обшук в рамках цього кримінального провадження до його призначення у склад групи прокурорів у кримінальному провадженні, а тому, в цій частині клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 107, 234-236Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_3

на проведення обшуку в житловому будинку та підсобних господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 та якому належить 1/3 права власності на зазначене домоволодіння, з метою відшукання та вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, нарковмісних речовин, а також знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме пристроїв для їх вживання.

Строк дії ухвали до 20.03.2023 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1