Справа №463/6089/18
Провадження №1-кп/463/60/22
УХВАЛА
про привід

18 листопада 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 жовтня 2018 року за №0002530, -

встановив:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України надійшов до суду 19 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження суддею ОСОБА_1 та призначено таку у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року дану справу було призначено до судового розгляду.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неодноразово не з`являлись у судові засідання, у зв`язку з чим судом виносились ухвали про їх привід. Однак такі виконані не були.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 9 жовтня 2019 року обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було оголошено в розшук, та відтак судове провадження зупинено.

24 червня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_5 у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього.

На неодноразові запити суду щодо результатів розшуку ОСОБА_6 лише 3 лютого 2022 року отримано відповідь, згідно з якою оперативно-розшукові заходи з метою місцезнаходження ОСОБА_6 на той час тривали, а місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено та отримано зобов`язання та письмове пояснення, у зв`язку з чим провадження у справі було відновлено.

У судове засідання 14 квітня 2022 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`являлись, хоча повідомлялись про дату, час та місце проведення такого у встановленому законом порядку.

У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 14 квітня 2022 року за клопотанням прокурора було постановлено доставити обвинувачених в наступне судове засідання, призначене на 17 травня 2022 року, приводом.

28 квітня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_6 у зв`язку з встановленням його місцезнаходження, згідно з яким в останнього було відібрано письмове зобов`язання з`явитися за викликом до Личаківського районного суду м. Львова.

У зв`язку з наведеним судом здійснювався додатковий виклик обвинуваченого ОСОБА_6 за номером телефону, зазначеним у вказаному вище повідомленні.

Водночас в судове засідання 17 травня 2022 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повторно не з`явились та ухвалу про їх примусовий привід у таке виконано не було, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено.

У наступне судове засідання 3 червня 2022 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що повідомлялись про дату, час та місце проведення такого у встановленому законом порядку, знову не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 3 червня 2022 року за клопотанням прокурора було постановлено доставити обвинувачених приводом в наступне судове засідання, призначене на 17 червня 2022 року.

В судове засідання 17 червня 2022 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , будучи повідомленими про дату, час та місце такого у встановленому законом порядку, знову не з`явились, вказану вище ухвалу про їх примусовий привід у дане засідання не було виконано.

Прокурор в судовому засіданні 17 червня 2022 року подала клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а також у зв`язку з тим, що обвинувачені ухиляються від суду - клопотання про надання дозволу на їх затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до них запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою. Окрім того просила оголосити обвинувачених в розшук.

Ухвалою суду від 17 червня 2022 року за клопотанням прокурора обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотань про застосування до них запобіжних заходів у виді тримання під вартою, до моменту затримання, на час розшуку судове провадження зупинено.

На виконання вказаної вище ухвали 19 жовтня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_6 доставлено в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для участі у розгляді справи, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року застосовано до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою строком на два місяці з часу затримання 19 жовтня 2022 року, тобто до 18 грудня 2022 року включно. Також даною ухвалою визначено обвинуваченому ОСОБА_6 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб, що становить 49 620 грн., у випадку внесення застави на відповідний рахунок покладено на обвинуваченого такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з м. Львова без дозволу суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.

25 жовтня 2022 року до суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_7 , згідно з яким ОСОБА_6 звільнений 21 жовтня 2022 року з вказаної установи у зв`язку із внесенням ОСОБА_8 за нього застави.

Відтак, з врахуванням наведеного вище, на даний час обвинувачений ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави, та відтак останній зобов`язаний виконувати покладені нього обов`язки, зокрема прибувати за кожною вимогою до суду.

Водночас в судове засідання 18 листопада 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в даному судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, оскільки такий не виконує покладені на нього обов`язки та не з`явився до суду без поважних причин.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав.

Обговоривши заявлене питання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому порядку, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, невиконання ним покладених на нього ухвалою суду про обрання запобіжного заходу обов`язків, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора - задовольнити.

доставити приводом в судове засідання 30 листопада 2022 року о 14:00 годині обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1