Справа № 456/3292/17
Провадження № 1-кс/456/1049/2022
УХВАЛА
про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку
за допомогою інших засобів

"05" грудня 2022 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій,

в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій.

02.12.2022 на адресу суду скаржником ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні шляхом відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість його місця проживання та роботи від місця знаходження суду.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч.2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції скаржник покликається на територіальну віддаленість суду від місця його роботи та проживання.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» передбачено, що якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Разом з тим, перевіряючи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції власними технічними засобами, суд перевірив, що скаржник особисто зареєстрований в системи "EasyCon", що дає можливість підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності провадження та безпеки учасників справи, на підставі ст. 336 КПК України призначити дистанційне провадження за участю скаржника в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, зокрема, програмного забезпечення «Easy Con».

Керуючись ст.336 КПК України, Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64», п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, пунктом 7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», слідчий суддя

у х в а л и в :
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури, яка полягає у невчиненні процесуальних дій проводити з скаржником ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Попередити скаржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити скаржника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1