Справа № 504/3306/22
Номер провадження 1-кс/504/425/22
У Х В А Л А
28.10.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України та просить суд накласти арешт на автомобіль «Volvo V40» ідентифікаційний номер(шасі) кузова НОМЕР_1 , 2000 року випуску, фіолетового кольору, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про арешт майна слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно виключно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Водночас, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що автомобіль «Volvo V40» ідентифікаційний номер(шасі) кузова НОМЕР_1 , 2000 року випуску вилучено за протоколом огляду місця події від 05 травня 2022 року та передано на зберігання ОСОБА_6 . З клопотанням про арешт майна слідчий звернувся до суду лише 26.10.2022 року. Таким чином, слідчим було пропущено строк звернення до суду з даним клопотанням про арешт майна. Питання щодо поновлення пропущеного строку в клопотанні не ставиться.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено необхідності накладення арешту на вилучене майно та не доведено наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України. Отже, в задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000028 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 146, ч.2 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1