У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1921/22
Номер провадження 1-в/184/144/22

07 грудня 2022 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Нікопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання за вироком :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каховка Херсонської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 року, мотивуючи його наступним.

ОСОБА_3 засуджена Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Па період строку випробування на нього судом покладені обов`язки передбачені н. п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. З ст. 76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
10.01.2022 року на виконання до Нікопольського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3 .
12.01.2022 року ОСОБА_3 під підпис була ознайомлена з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, та порядком виконання обов`язків, покладених на неї судом. Винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - перший та третій вівторок кожного місяця. З якою засуджену ОСОБА_3 ознайомлено під підпис.
В період іспитового строку засуджена порядок та умови відбування покарання не порушувала.
Проведеними оцінками ризику вчинення повторного кримінального правопорушення засудженою ОСОБА_3 криміногенних факторів не виявлено. З засудженою проводилась соціально-виховна робота.
За місцем мешкання характеризується задовільно, під час перебування засудженої на обліку фактів скоєння нових злочинів та правопорушень не зафіксовано.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 30.11.2022 року.
Представник органу пробації та прокурор подання підтримали та просили задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та клопотань не надала.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене та те, що іспитовий строк встановлений судом засудженій ОСОБА_3 закінчився 30.11.2022 року та відсутністю фактів вчинення ним нових злочинів, суд, розглянувши подання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Нікопольського РВ №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена 30.11.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до 01 року 02 місяців обмеження волі, встановленням іспитового строку на 01 (один) рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1