Справа № 359/307/23
Провадження № 1-кп/359/309/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 березня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , особи відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000628, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2022 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

щодо вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

11.01.2023 прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що навесні 2022 року, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , а саме в одній із житлових кімнат зазначеної квартири, з метою подальшого вирощування власноручно та одноособово вніс у ґрунт, що містився у пластикових відрах, насіння коноплі, чим вчинив незаконний посів конопель. Зазначені пластикові відра з посіяним вказаним чином насінням коноплі ОСОБА_4 помістив на підлозі житлової кімнати квартири за місцем свого проживання.

Після того, як насіння конопель проросло, ОСОБА_4 почав незаконне вирощування рослин коноплі, перебуваючи за вище вказаною адресою в період часу з весни 2022 року до 15 серпня 2022 року власноручно та одноособово доглядав за рослинами конопель, а саме поливав та піддобрював для їх подальшого сприятливого зростання, чим вчинив незаконне вирощування конопель.

В подальшому 15.08.2022 о 19 години 06 хвилин працівниками Бориспільського районного поліції Головного управління національної поліції в Київській області в присутності понятих на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено та в подальшому вилучено 45 рослин роду «коноплі», які ОСОБА_4 незаконно посіяв та незаконно вирощував.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/38042-НЗПРАП від 06.12.2022 року надані на дослідження зразки рослин відібрані від загальної кількості 45 рослин, вилучені в ході огляду від 15.08.2022 року приміщення квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_4 , відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

Рослини роду коноплі (Саnnabis), відносяться до Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України підтверджується:

- протоколом огляду з відеозаписом та фототаблицею від 15.08.2022, який проведено за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В судовому засіданні судом були дослідженні докази, що свідчать про особу ОСОБА_4 .

Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Відповідно довідки лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» встановлено, що ОСОБА_4 звертався за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря психіатра КНП «ББЛІЛ».

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 414 ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ-10). За своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Зазначене вище свідчить про те, що ОСОБА_4 вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення у стані неосудності та на даний час є неосудним.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 503 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 503 КПК України кримінально-правова оцінка суспільно небезпечного діяння, вчиненого у стані неосудності, повинна ґрунтуватися лише на відомостях, які характеризують суспільну небезпеку вчинених дій. При цьому не враховуються попередня судимість, факт вчинення раніше кримінального правопорушення, за який особу звільнено від відповідальності або покарання, факт застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.310 КК України. Однак, ОСОБА_4 не підлягає кримінальній відповідальності, так як страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає в даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг (F 20.0 за МКХ-10), у зв`язку з чим до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру.

Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд враховує обставини вчинення і тяжкість вчиненого діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 .

Разом з тим, характер і тяжкість захворювання неосудної особи можуть бути визначені комісією лікарів при проведенні відповідної судової експертизи. Наявність у провадженні такого висновку для вирішення судом питання про застосування примусових заходів медичного характеру є обов`язковим.

У відповідності до даних судової психіатричної експертизи № 414 ОСОБА_4 за своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Враховуючи вищевикладене, відносно ОСОБА_4 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8).

Процесуальні витрати за проведення експертизи вартістю 1132 грн. 68 коп. слід віднести на рахунок Держави України.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст.122, ч. 2 ст. 124, ст. 349, ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, 395, 503, 507, 512, 513, 516 КПК України, ст. 19, ст. ст. 92-94, ч. 1 ст. 310 КК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом: Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання» (Київська область, Фастівський район, смт.Глеваха, вул.Вокзальна,8).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копії ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру після набрання законної сили надіслати на виконання до закладу охорони здоров`я, який надає психіатричну допомогу.

Виконання ухвали покласти на Бориспільське РУП ГУНП в Київській області.

Суддя ОСОБА_1