№ 534/1051/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , за участю обвинувачених обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 перебуває в лавах Збройних Сил України. При цьому вважає недоцільним виділення в окреме провадження матеріалів відносно вказаного обвинуваченого, оскільки з урахуванням обставин кримінального правопорушення, це негативно вплине на подальший розгляд справи.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора та вважають доцільним зупинити розгляд кримінального провадження без виділення матеріалів.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження без виділення матеріалів, посилаючись на те, що кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді суду, чим порушуються його права. Вважає доцільним продовжити судовий розгляд.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 1/3/1/6634 від 15 вересня 2022 року, ОСОБА_8 24 лютого 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 і проходив військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 01 липня 2022 року військовослужбовець ОСОБА_8 вибув до подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 на підставі наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 28 червня 2022 року № 207-РС.

Таким чином, факт перебування обвинуваченого ОСОБА_8 у лавах Збройних Сил України унеможливлює розгляд справи і щодо інших осіб та є підставою для зупинення кримінального провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України, матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Виділення матеріалів кримінального провадження в даному випадку є недоцільним та негативно вплине на повноту судового розгляду, оскільки зумовить необхідність проведення процесуальних дій повторно, і взагалі продовження розгляду щодо інших осіб буде як порушенням права на захист, що є підставою зупинення всього провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, без виділення матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 368 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 3 статті 368 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Виконання ухвали покласти на прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 з дорученням організації перевірки обвинуваченого ОСОБА_8 на предмет його перебування в лавах ЗСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2023 року.

СуддяОСОБА_1