Справа № 459/1846/22
Провадження № 1-кс/459/1645/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року

слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000546,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження №№0000546. На обґрунтування своїх вимог послалася на те, що 18.10.2022 року отримав лист Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про те, що кримінальне провадження №№0000546 закрито. Вказує, що у вказаному кримінальному провадженні не допитано власника майна ОСОБА_4 , не встановлено на якій ділянці знаходиться будівля АДРЕСА_1 ц її власності.

Скаржник та слідчий у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, зазначив, що скаргу підтримує.

Відповідно до речення 2 ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З`ясувавши обставини, необхідні для розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на таке.

Установлено, що постановою слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2022 року ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546 від 01.09.2022 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України. Зі змісту постанови видно, що такого висновку слідчий дійшов, оскільки під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, проведено необхідні слідчі та процесуальні дії для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, за результатами яких не було здобуто будь-яких доказів, які б підтверджували факт службового підроблення у діях службових осіб КП ЛОР «ЧМБТІ».
Згідно копії постанови від 30.10.2022 кримінальне провадження №0000546 від 01.09.2022 року закрито на підставі ст. 284 ч.1 п.2 КПК України.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень

Враховуючи те, що слідчим було прийнято рішення про допит як свідка ОСОБА_3 , який було розпочато 30.09.2022 року, однак в ході його проведення, у зв`язку з початком повітряної тривоги у Львівській області, призупинено та в подальшому не завершено, не допитано потерпілу ОСОБА_4 , чим не виконано вимог щодо повноти і всебічності дослідження обставин кримінального провадження, оскаржувана постанова є передчасною, що має наслідком її скасування.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Постанову слідчого СВ Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2022 року про закриття кримінального провадження №0000546 від 01.09.2022 року скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1