279/942/23
1-кс/279/383/23

29 березня 2023 року
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звенрувся з клопотання в якому зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений час, невстановлена особа на поштовому відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Іршанськ, Коростенської територіальної громади Житомирської області, шляхом підроблення підпису у відомостях про виплату, заволоділа грошовими коштами, що являлись виплатами соціальної допомоги (субсидії) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Опитана ОСОБА_4 повідомила, що оформила субсидію на погашення комунальних послуг. 29.12.2021 року їй прийшла субсидія на почтове відділення за грудень місяць 2021 року в розмірі 3 100 гривень. Прийшовши на почтове відділення після новорічних свят за її отриманням, їй повідомили, що всі грошові кошти по субсидіям було виплачено і вона також їх отримала, однак це не відповідає дійсності.
20.02.2023 року органом досудового розслідування було отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, при виконанні ухвали представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомив, що відомість за грудень 2021 року відсутня. Одночасно вказав, що відомість, яка цікавить орган досудового розслідування, має назву «виплата субсидій за листопад 2021 року», про що було складено відповідний протокол.
Враховуючи викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи для встановлення ким саме було виконано підпис в відомості про виплату субсидій за грудень місяць 2021 року, в отриманні тимчасового доступу до речей та документів а саме: відомісті про нарахування субсидій за грудень 2021 року в смт. Іршанськ Коростенської територіальної громади Житомирської області.
Відповідно до положень Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, - для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту відомості та документи, які будуть використані під час проведення експертизи.
Після вилучення, огляду та оцінки речей та документів їх буде долучено до матеріалів кримінального провадження, а відомості, що в них містяться, будуть використані для проведення відповідних судових експертиз, оскільки вони містять дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази.
З урахуванням наведеного просить надати тимчасвоий доступ до документів, а саме: відомості про нарахування субсидій за листопад 2021 року в смт. Іршанськ Коростенської територіальної громади Житомирської області, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких
знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.
Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від
органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Вивченням доданих до клопотання матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1