Справа № 541/1126/22
Провадження № 1-кс/541/13/2023
У Х В А Л А

06 січня 2023 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000156 від 22.06.2022року,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить скасувати арешт на майно, що йому належить транспортний засіб автомобіль марки Citroen Berlingo державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2022 року в кримінальному провадженні № 0000156.

В судовому засіданні заявник і його представник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання про скасування арешту.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково та визначити місце зберігання транспортного засобу, автомобіля марки Citroen Berlingo державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 із забороною на відчуження, розпорядження та користування власником зазначеного майна, так як заборонено використання транспортного засобу з підробленими номерами відповідно до ст. 7 Закону України «Про дорожній рух».

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі подані до суду разом із клопотанням, судом встановлено.

24.06.2022 слідчим суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області постановлено ухвалу про накладення арешту на майно - автомобіль марки Citroen Berlingo державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, що належить ОСОБА_4 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000156 від 22.06.2022 року, а саме - для забезпечення проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу. На даний час експертиза проведена.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, те що арешт майна накладався для забезпечення проведення судової експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, яка на даний час проведена, суд вважає за можливе передати володільцю автомобіль марки Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, визначивши місце зберігання транспортного засобу за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 із забороною на відчуження, розпорядження та користування власником зазначеного майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Визначити місце зберігання транспортного засобу - автомобіля марки Citroen Berlingo, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого є ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 - із забороною на відчуження, розпорядження та користування власником зазначеного майна.

Копію цієї ухвали для виконання направити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддяОСОБА_1