Справа № 466/8688/22
Провадження № 1-кп/466/816/22
У Х В А Л А
іменем України

06 грудня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 від 09 серпня 2022 року щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянинаУкраїни, працездатного, не працевлаштованого, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 26 липня 2022 року приблизно о 22 год. 30хв., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в результаті словесного конфлікту, маючи умисел на завдання удару, прикладаючи фізичну силу, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя зліва, чим заподіяв останній фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, дії ОСОБА_3 кваліфікуються як умисне заподіяння удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України.
06.12.2022 потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення і просила закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України, оскільки жодних претензій до нього немає, примирилася з ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження, подав відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечувала щодо поданих заяв.
Заслухавши учасників процесу, думку прокурора, яка вважає, що відмова потерпілої не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, заяву ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальної, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень у т.ч. передбачених статтею 126 КК України.
Як вбачається з заяви від 06.12.2022 потерпілої ОСОБА_5 , остання просила закрити провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, з обвинуваченим примирилася.
За правилами п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Судом зясовано, що сторони кримінального провадження не перебувають в родинних відносинах.
При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.
Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження в справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст.284 КПК України.
Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілою не заявлявся.
Речові докази в справі відсутні.
Керуючись ст. 284, 350, 477 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
прийняти відмову ОСОБА_5 від обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України відносно ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 09 серпня 2022 року щодо обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.
Речові докази відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію ухвали після її проголошення негайно вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя ОСОБА_1