Справа № 552/7120/22
Провадження № 1-кс/552/3105/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.22року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого- слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000913 від 11.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у військової частини НОМЕР_1 стосовно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірені копії :
- військового квитка, паспорта, посвідчення учасника бойових дій;
- наказу (розпорядження) про зарахування на службу, а також функціональні обов`язки;
- рапорту про увільнення (у разі наявності) якщо в період увільнення підпадає 11.10.2022;
- книги інструктажів до 11.10.2022;
- книги видачі озброєння до 11.10.2022;
- наказу (рапорту) про закріплення зброї.:
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.10.2022 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що невідома особа, перебуваючи на території мікрорайону «Юрівка» в місті Полтава, здійснила постріли з предмету зовні схожого на пістолет.
В ході проведення досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_6 який вказав, що 11.10.2022 року близько 14 год. 45 хв. його знайомий (сусід) на ім`я ОСОБА_7 здійснив у нього близько 3-х пострілів з пістолета.
Допитаний свідок ОСОБА_8 показала, що 11.10.2022 року близько 14 год. 53 хв. рухалась на власному автомобілі по АДРЕСА_1 в ході чого помітила чоловіка який стріляв з предмету схожого на пістолет в іншого чоловіка який тікав від нього про вказаний факт свідком повідомлено на лінію «102» після чого розвернувшись, втратила з поля зору вказаний автомобіль уїхавши по вул. Квітки Цисик побачила автомобіль з номерами «AUTOSPOT» до якого за кермо сідав чоловік котрий стріляв, поряд вже стояли працівники поліції підрозділ ТОР я зупинилася та виявилось, що чоловіком котрий стріляв виявився ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також той факт що останній являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 де займає посаду фельдшера медичного пункту, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ВЧ НОМЕР_1 стосовно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірені копії : військового квитка, паспорта, посвідчення учасника бойових дій; наказу (розпорядження) про зарахування на службу, а також функціональні обов`язки; рапорту про увільнення (у разі наявності) якщо в період увільнення підпадає 11.10.2022; книги інструктажів до 11.10.2022; книги видачі озброєння до 11.10.2022; наказу (рапорту) про закріплення зброї.
21.10.2022 року слідчим направлено запит до ВЧ НОМЕР_1 з метою отримання документів стосовно особи ОСОБА_5 однак запит виконано лише в частині надання характеристики на останнього в іншій частині відмовлено посилаючись на необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, згідно ст. 163 КПК України слідчим у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів перш за все має бути обґрунтовано наявністю достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Судом встановлено, що старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування . внесеного до ЄРДР № 0000913 від 11.10.2022року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України..
В ході проведеного досудового слідства було допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_8 , також було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути причетний до вчинення вказаного кримінального правопорушення, являється військовослужбовцем ВЧ А НОМЕР_2 де займає посаду фельдшера медичного пункту, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ВЧ А 7312 стосовно особи ОСОБА_5 .
Слідчий в клопотанні не довів на необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів у ВЧ ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме належним чином завірені копії :
- військового квитка, паспорта, посвідчення учасника бойових дій;
- наказу (розпорядження) про зарахування на службу, а також функціональні обов`язки;
- рапорту про увільнення (у разі наявності) якщо в період увільнення підпадає 11.10.2022;
- книги інструктажів до 11.10.2022;
- книги видачі озброєння до 11.10.2022;
- наказу (рапорту) про закріплення зброї.:
оскільки вони взагалі не мають значення для цього кримінального провадження ( ст.296ч.4 КК України) і не можуть бути доказами за цим кримінальним провадженням, а також не довів, що військовий квиток, паспорт та посвідчення учасника бойових дій перебувають у володінні військової частини, а не в ОСОБА_5 , тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1