Справа №522/4954/22
Провадження №1-кп/522/365/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року, яким визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК Україн, та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.
Проте під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми Д-3 у резолютивній частині вказаного вироку суду від 24.06.2022 року не зазначено з якого числа рахувати строк покарання засудженому ОСОБА_2 .
Крім того, було зазначено, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 07.04.2022 року по день набрання вироком законної сили включно.
Від начальника ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява про уточнення строку з якого необхідно рахувати покарання засудженому.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.
Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, однак в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності та на підставі вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Так, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до покарання призначеного ОСОБА_2 за даним вироком, приєднано частково один місяць позбавлення волі з невідбутого ним покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2020 року, за яким ОСОБА_2 був засуджений до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з визначенням іспитового строку терміном на три роки, та остаточно ОСОБА_2 до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий 07.04.2022 року та на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.04.2022 року, тримався під вартою, тобто з моменту його затримання 07.04.2022 року необхідно рахувати його строк попереднього ув`язнення, який на підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід врахувати в строк відбування покарання із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
Враховуючи, що судом було вказано, що на підставі ч. 5 ст. 72 КК України необхідно зарахувати в строк покарання ОСОБА_2 термін його попереднього ув`язнення у період із 07.04.2022 року по день набрання вироком законної сили включно, однак під час форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до програми документообігу суду «Д-3» у резолютивній частині вказаного вироку від 24.06.2022 року не зазначено з якого числа рахувати строк покарання засудженому ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що зазначена вище описка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною та сталася внаслідок форматування документу, подальшому копіюванні та перенесенні його до автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» та не впливає на зміст рішення суду.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 07.04.2022 року.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення у резолютивній частині вказаного вироку описки, а саме: вказати строк відбування покарання ОСОБА_2 , який необхідно рахувати з 07.04.2022 року, у зв`язку з чим текст вироку викласти у новій редакції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року, яким визнано винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України остаточно до відбування призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці, зазначивши строк відбування покарання ОСОБА_2 і вважати правильним викладений абзац з наступним текстом:
«Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 07.04.2022 року.»
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1