У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

Як вказано у клопотанні, підставою внесення відповідних відомостей до ЄРДР стала заява представника компанії «Luigi Lavazza S.р.А.» ОСОБА_5 про те, що невстановленими особами через мережу Інтернет на площадках «OLX» та «Prom.ua» та в торгових закладах Закарпатської області незаконно розповсюджується продукція кави із підробленим товарним знаком Компанії, чим самим завдано Компанії матеріальних збитків в особливо великому розмірі.

18.02.2021 відомості щодо вищеописаного факту внесені до ЄРДР № 0000072 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 229 КК України.

Детектив зазначає, що крім цього отримано заяву представника компанії The Procter&Gamble Company адвоката ОСОБА_6 про те, що в складському приміщення за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 10 зберігається продукція в кількості 27 палет із сухим порошком та гелем, які марковані торгівельним марками Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, та які містять ознаками фальсифікації. Зважаючи на те, що компанії The Procter&Gamble Company являється власником торгових марок Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, відповідно до свідоцтв НОМЕР_2, № НОМЕР_1 , НОМЕР_3, які зареєстровані та охороняються відповідально до міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а тому має місце незаконне використання невстановленими особами зазначених торгових марок чим самим завдано компанії The Procter&Gamble Company матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.

31.08.2022 відомості щодо вищеописаного факту внесені до ЄРДР за №0000240 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 229 КК України.

Як вказано у клопотанні, 08.11.2022 процесуальним керівником прийнято рішення щодо об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000072 та № 0000240 в одне кримінальне провадження за основним № 0000072.

Детектив зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження: проведено огляди інформації з відкритих джерел та мережі Інтернет з метою виявлення оголошень про реалізацію продукції торговельної марки «LAVAZZA»; проведено негласні слідчі (розшукові) дії у виді контролів за вчиненням злочину у формі контрольованих закупок; на підставі ухвал Закарпатського апеляційного суду проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, візуальне спостереження за особами у публічно доступних місцях, аудіо-, відеоконтроль місць; призначено та проведено експертизи об`єктів інтелектуальної власності та економічні експертизи об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів придбаних в ході проведення контролів за вчиненням злочину у формі контрольованих закупок; на підстав ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено ряд обшуків у складських приміщеннях та за місцем здійснення торгівельної діяльності окремих осіб; проведено огляди вилученої продукції та відбір зразків для проведення ідентифікації продукції та проведення судових експертиз; призначено та частково проведено експертизи об`єктів інтелектуальної власності та економічні експертизи об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів вилучених в ході проведення обшуків; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; проведено інші слідчі та процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.

При цьому у клопотанні вказано на те, що 11.08.2022 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в справі № 308/10011/22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України продовжено до 18.02.2023.

27.01.2023 процесуальним керівником визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області.

Як вказує детектив, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування, закінчується 18.02.2023, а з об`єктивних причин є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, зокрема: отримати висновки призначених економічних експертиз об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів вилучених в ході проведення обшуків; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; провести слідчі та процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України з сторонами кримінального провадження; виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

При цьому детектив зазначає, що необхідним строком для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій є додатковий строк дванадцять місяців, який є обґрунтованим на даному етапі досудового розслідування, зумовлений необхідністю отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що раніше вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені з об`єктивних причин.

При обґрунтуванні клопотання детектив посилається на ч.2 ст.219, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 295-1, абз. 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України .

Беручи до уваги викладене та те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.02.2023, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не можуть бути раніше завершені з об`єктивних причин, керуючись ст.ст. 36, 40, 219, 294 та 295-1 КПК України, детектив просить слідчого суддю: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2024.

Детектив на розгляд клопотання не з`явився, разом із клопотанням подав заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просить задоволити із підстав, що в ньому наведені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статті 115 КПК України при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Слідчим суддею встановлено, що відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України.

18.02.2021 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000072 на підставі заяви представника компанії «Luigi Lavazza S.р.А.» ОСОБА_5 про те, що невстановленими особами через мережу Інтернет на площадках «OLX» та «Prom.ua» та в торгових закладах Закарпатської області незаконно розповсюджується продукція кави із підробленим товарним знаком Компанії, чим самим завдано Компанії матеріальних збитків в особливо великому розмірі та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 229 КК України.

Крім цього отримано заяву представника компанії The Procter&Gamble Company адвоката ОСОБА_6 про те, що в складському приміщення за адресою м. Мукачево, вул. Свалявська, 10 зберігається продукція в кількості 27 палет із сухим порошком та гелем, які марковані торгівельним марками Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, та які містять ознаками фальсифікації. Зважаючи на те, що компанії The Procter&Gamble Company являється власником торгових марок Ariel, Galа, Heаd&Shoulders, відповідно до свідоцтв НОМЕР_2, № НОМЕР_1 , НОМЕР_3, які зареєстровані та охороняються відповідально до міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», а тому має місце незаконне використання невстановленими особами зазначених торгових марок чим самим завдано компанії The Procter&Gamble Company матеріальної шкоди у особливо великому розмірі.

31.08.2022 відомості щодо вищеописаного факту внесені до ЄРДР за №0000240 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 229 КК України.

08.11.2022 процесуальним керівником прийнято рішення щодо об`єднання матеріалів досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000072 та № 0000240 в одне кримінальне провадження за основним № 0000072.

Згідно клопотання детектива, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження: проведено огляди інформації з відкритих джерел та мережі Інтернет з метою виявлення оголошень про реалізацію продукції торговельної марки «LAVAZZA»; проведено негласні слідчі (розшукові) дії у виді контролів за вчиненням злочину у формі контрольованих закупок; на підставі ухвал Закарпатського апеляційного суду проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, встановлення місцезнаходження радіоелектронних засобів, візуальне спостереження за особами у публічно доступних місцях, аудіо-, відеоконтроль місць; призначено та проведено експертизи об`єктів інтелектуальної власності та економічні експертизи об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів придбаних в ході проведення контролів за вчиненням злочину у формі контрольованих закупок; на підстав ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду проведено ряд обшуків у складських приміщеннях та за місцем здійснення торгівельної діяльності окремих осіб;проведено огляди вилученої продукції та відбір зразків для проведення ідентифікації продукції та проведення судових експертиз; призначено та частково проведено експертизи об`єктів інтелектуальної власності та економічні експертизи об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів вилучених в ході проведення обшуків; допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; проведено інші слідчі та процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.

Згідно матеріалів клопотання, встановлено, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

11.08.2022 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 в справі № 308/10011/22 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України продовжено до 18.02.2023.

27.01.2023 процесуальним керівником визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області.

Разом із тим, на даний час, для завершення досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема необхідно: отримати висновки призначених економічних експертиз об`єктів інтелектуальної власності щодо товарів вилучених в ході проведення обшуків; повідомити про підозру особам, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; провести слідчі та процесуальні дії спрямовані на завершення досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України з сторонами кримінального провадження; виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування по даному кримінальному правопорушенні.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає доведеним, що завершити досудове розслідування без проведення слідчих дій, на які вказано у клопотанні, а також тих, потреба у яких виникне вході проведення досудового розслідування, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, а також встановлення кола осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, та відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Згідно постанов слідчого від 16.12.2022 у даному краніальному провадженні призначені експертизи, що направлені для виконання Одеського НДЕКЦ. Висновки яких на даний час не отримано.

Окрім того, матеріали клопотання містять клопотання експертів вказаної експертної установи про надання додаткових документів для проведення експертизи від 10.01.2023 №СЕ-19/116-23/132-ІВ, для чого надано час , а саме 45 днів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних, вказаних вище слідчих дій в даному кримінальному провадженні, проведення їх раніше, а саме в межах строків передбачених КПК України, не надалось можливим у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин, що не залежали від органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція ч.3 ст. 229 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п`ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Вказане кримінальне правопорушення відповідно до ч.5 ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слід зазначити, що згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на 6 місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, у рамках даного кримінального провадження, натомість клопотання слідчого в частині продовження строку досудового розслідування саме до 18.02.2024 є не обґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

Разом із тим, слідчий суддя враховує що відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Ч.8 ст.615 КПК України, передбачено, що у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан з 05:30 год. 24.02.2022 р., який Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р. та №341/202 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., №757/2022 від 07.11.2022 р., затвердженими Верховною Радою України, було неодноразово продовжено, востаннє - з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч.2 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст.12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Детектив звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, підстави для відмови у задоволенні клопотання передбачені ч.4 ст. 295-1 КПК України відсутні, а вимоги статті 615 КПК України, заборони на звернення з відповідним клопотанням не містять, активні бойові дії на території Закарпатської області не велися та не ведуться, слідчий суддя приходить до переконання про можливість постановлення ухвали про продовження строків досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 18.02.2023 року, станом на момент введення 24.02.2022 року на всій території України воєнного стану у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, крім того, строк, починаючи із 24.02.2022 року (введення воєнного стану) та до скасування такого, не зараховується до загальних строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України, завершити досудове розслідування у визначені строки неможливо в силу об`єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. А тому з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, з урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, того обсягу слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, а саме до 18.08.2023 року.

Керуючись ст.ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 18.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 229 КК України, на шість місяців, тобто до 18.08.2023 р.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1