Справа № 183/3923/23
№ 1-кс/183/1391/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 29.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.11.2022 року за №0001147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 листопада 2022 року до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого Новомосковського РВП за фактом отримання інформації про те, що жителі м. Новомосковська Дніпропетровської області на території м. Новомосковська Дніпропетровської області займаються збутом наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_5 вказав, що він вживає наркотичний засіб «метадон», який купує у місцевих мешканців м. Новомосковська ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно показань свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 продають наркотичний засіб, як вдома за адресою: АДРЕСА_1 так і на території м. Новомосковська Дніпропетровської області. Останній раз свідок ОСОБА_5 купував наркотичний засіб в кінці грудня 2022 року, попередньо домовившись про зустріч по мобільному телефону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 вказав, що він також знайомий із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які здійснюють збут наркотичний засобів за адресою: АДРЕСА_1 , де вони фактично і проживають. Останній раз ОСОБА_10 для особистого вживання купував наркотичний засіб «метадон» у ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на початку січня 2023 року попередньо домовившись із ними про зустріч по мобільному телефону.

Під час досудового розслідування відповідно до інформування оперуповноваженого ВКП Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровські області встановлено осіб, які можуть бути причетні до незаконного збуту наркотичних засобів - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично і збувають наркотичний засіб.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_17 - 1/2 частка власності та ОСОБА_18 - 1/2 частка власності.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися наркотичний засіб «метадон», знаряддя та пристосування для його виготовлення, документи, чорнові записи, мобільні телефони, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_15 та ОСОБА_16 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на обшук квартир за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав до суду заяву в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має проводитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об`єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об`єкти сховані й добровільно видані не будуть.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 29.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

З наданих органом досудового розслідування матеріалів (протоколи допиту свідків від 18.01.2023 р. (а.с. 12 та 20)) встановлено, що є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , можуть знаходитися речі, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме наркотичні засоби та речовини, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 327307137 від 29.03.2023 р. вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у рівних частках (по частині кожному) є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надані до суду копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою відшукування речей, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а саме наркотичних засобів та речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок збуту наркотичних засобів, у зв`язку з чим клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001147 від 29.11.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , де проживають ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , з метою вилучення особливо наркотичного засобу «метадон», знаряддя та пристосування для його виготовлення, документів, чорнових записів, мобільних телефонів, які містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_15 та ОСОБА_16 при скоєнні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також гроші здобуті злочинним шляхом, внаслідок збуту наркотичних засобів, в тому числі гроші отримані внаслідок проведення оперативної закупки.

Роз`яснити слідчим слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що у відповідності до ч. 1 ст. 235 КПК України за цією ухвалою вони мають право проникнути до вказаного житла лише один раз.

Строк дії ухвали до 30 (включно) квітня 2023 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1