КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 5 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001604, внесеного до ЄРДР 1 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 5 грудня 2022 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук Полтавської обл., громадянин України, офіційно не працевлаштований, неодружений, який не має на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей/непрацездатних осіб, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимий,

- вироком Деснянського районного суду міста Києва від 10 грудня 2021 року, що набув законної сили 26 липня 2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна.

Початок строку покарання обчислюється з 5 грудня 2022 року.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк остаточно призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 17 серпня 2021 року по 4 грудня 2022 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

Цим вироком вирішено питання арешту майна, речових доказів, процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, 4 січня 2023 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом направлення поштового відправлення, відповідно до трек номеру Укрпошта 397 подала апеляційну скаргу, 4 січня 2023 року обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, які разом з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду, які відповідають положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 5 грудня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 5 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 0001604, внесеного до ЄРДР 1 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 10 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1