Справа № 761/8349/22
Провадження № 1-кп/761/2407/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 221 051 000 008 43 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 14.04.2022 близько о 20 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно наніс тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, обвинувачений ОСОБА_5 14.04.2022, приблизно о 20 год. 00 хв., підійшов до наглядно знайомої потерпілої ОСОБА_4 , яка в цей час разом зі своїми подругами знаходилася поблизу будинку АДРЕСА_2 , та проводили дозвілля, почав поводитись агресивно та не керовано.

Того ж дня, приблизно о 20 год. 02 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 6, між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілою ОСОБА_4 , виник словесний конфлікт, та в цей момент у обвинуваченого виник злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , близько о 20 год. 04 хв. перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_7 повернувся до потерпілої ОСОБА_4 та умисно лівою рукою зігнутою в кулак наніс декілька ударів в обличчя останній, а також вхопив за волосся та тягнув до низу потерпілу ОСОБА_4 . В подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_7 схопив потерпілу ОСОБА_4 за кисть правої руки та почав вивертати останній пальці правої руки в різні сторони.

Тим самим спричинивши наступні легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , а саме: синець в підочній ділянці справа з переходом на щоку та садно на передній поверхні правого колінного суглобу.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

До суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 про відмову від приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла підтримала доводи своєї заяви про відмову від обвинувачення, підтвердивши її добровільність.

Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Обвинувачений також не заперечував про закриття кримінального провадження з наведених підстав.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або другої ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом - його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст. 125 КК України.

В наслідок наведеного з урахуванням того, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, примирилися з обвинуваченим, та просила суд закрити кримінальне провадження, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 287, 350, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: