Справа № 932/6198/22
Провадження № 1-в/932/197/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2022 року у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2022 року у порядку, встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі.

Зазначене подання обґрунтовано тим, що 30.09.2022 року Шевченківського районного відділу надійшло розпорядження та копія вироку щодо ОСОБА_3 для виконання.
В ході виконання судового рішення, з метою вручення засудженому припису, працівниками Шевченківського районного відділу було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою вказаною у вироку суду не проживає, анаправленими запитами місцезнаходження чи перебування останнього встановити не вдалося.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, а тому судом визнано можливим розгляд цього питання у відсутність учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, доходжу до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи з наступного.

Так, вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 26.04.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2021 року та остаточно до відбуття призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. Вирок набрав законної сили 27.05.2022 року.

Порядок направлення засуджених для відбуття покарання у виді обмеження волі визначений ст. 57 КВК України.

Відповідно до матеріалів подання, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 засуджений ОСОБА_3 не мешкає, втім інше місце реєстрації засудженого інспектором органу пробації не встановлено.

Окрім цього, як вбачається із подання, також були направленні матеріали щодо ОСОБА_3 до відділення полії № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для оголошення останнього у розшук. Інформації щодо результатів розшуку матеріали подання не містять.

Тобто, в наданих суду матеріалах не міститься будь-яких даних, які б свідчили про умисне ухилення засудженого від отримання припису про приїзд до місця відбування покарання, також не з`ясовано причину, чи засуджений умисно не з`являється для отримання припису з метою ухилення від відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що сама неявка засудженого до органу пробації без з`ясування її причин не може розцінюватися як ухилення від отримання припису та не є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі за вироком суду, у порядку встановленому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1 о