Провадження № 1-кс/727/3193/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000398 від 03.10.2022 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 03.10.2022, о 16 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на території нефункціонуючої будівлі басейну, що розташований в межах ліцею №20 (колишня ІНФОРМАЦІЯ_1 ), невстановлена особа здійснила постріли з невстановленої зброї, внаслідок чого працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов`язків спричинено такі ушкодження, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала поранення голови, внаслідок чого померла на місці події, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинено поранення правого плеча, якого госпіталізовано в ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
У подальшому, 05.10.2022, біля 13 год 30 хв. на прилеглій до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » території за адресою: АДРЕСА_3 , при спробі затримання співробітниками ГУНП в Чернівецькій області особи, яка вела себе підозріло і за прикметами була схожа на особу, яка 03.10.2022 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 348 КК України (кримінальне провадження №0000398 від 03.10.2022), а саме із застосуванням вогнепальної зброї завдала вогнепальних поранень поліцейським ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , від яких остання померла, вказана особа почала чинити збройний опір співробітникам поліції, проводячи в їх бік постріли з вогнепальної зброї - пістолету марки «Glock» калібру 9 мм. та намагалась втекти. У відповідь на неправомірні дії вказаної особи співробітники поліції застосували табельну вогнепальну зброю, спричинили зазначеній особі вогнепальних поранень і її затримали. При наданні затриманій особі медичної допомоги лікарями, вона від отриманих поранень померла у кареті швидкої медичної допомоги. У куртці, яка була на затримані особі було виявлено паспорт громадянина Україна на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Новоіванівка, Чорноморського району, АР Крим, у якому зазначена реєстрація місця проживання: АДРЕСА_4 . У даному паспорті наявний вклеєний фотознімок особи, схожої на особу яку затримали поліцейські і яка загинула.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що причетні до даного кримінального правопорушення особи використовували мобільні номери : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а також мобільними терміналами із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме: до інформації про з`єднання зазначених в клопотанні абонентських номерів, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник оператора телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 03.10.2022 до ЄРДР внесено відомості №0000398 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та групі слідчих СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , а саме до:

- до документів, які містять інформацію про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з`єднань абонентів мобільного зв`язку із номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а також мобільними терміналами із ідентифікуючою ознакою ІМЕІ: НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , в період з 01.05.2022 року по 09.11.2022 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1