Справа № 141/443/22
Провадження № 1-кп/141/6/23
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8

потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились,

розглянувши у закритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 26.08.2022, за №0000302 від 22.10.2022 та за № 0000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , в режимі відеоконференції,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.04.2023, не з`явилися потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином. При цьому, від потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до суду надійшли відповідні заяви від 28.10.2022 та від 15.11.2022 про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

З урахуванням думки присутніх учасників кримінального провадження та фактичних обставин справи, підготовче судове засідання проводиться судом за відсутності потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10

09.03.2023 в рамках даного кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В даному цивільному позові потерпілий ОСОБА_7 просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на його користь матеріальну шкоду в розмірі 15000,00 грн та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Також в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_7 та його представником адвокатом ОСОБА_8 заявлено усне клопотання про виклик для допиту свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільного позову, з`ясувавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, розглянувши матеріали справи № 141/443/22, доходить наступних висновків

Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченим не заявлено, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає обвинувальні акти такими, що відповідають вимогам КПК України, а тому по справі необхідно призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття цивільного позову, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Підстави, передбачені ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, - відсутні.

З урахуванням наведеного, а також обставин об`єднаного кримінального провадження у справі №141/443/22 (провадження №1-кп/141/6/23), суд доходить висновку про необхідність прийняття цивільного позову до розгляду разом із даним кримінальним провадженням.

Поряд з цим, відповідно до частини 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, слід доручити Вінницькому районному сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 .

Окрім цього, згідно ч. 1 ст. 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого суд повідомляє відповідну службу у справах дітей та уповноважений підрозділ органів Національної поліції. Суд має право також викликати в судове засідання представників цих установ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 61, 62, 128, 314-316, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні у справі №141/443/22 (провадження №1-кп/141/6/23), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 26.08.2022, за № 0000302 від 22.10.2022 та за № 0000335 від 01.12.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, у закритому судовому засіданні 20 квітня 2023 року о 15 год 30 хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області в залі судових засідань.

2. Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.

3. У судове засідання викликати учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 .

4. Викликати до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

5. Зобов`язати Вінницький районний сектор № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до суду до 19.04.2023.

6. Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду разом із об`єднаним кримінальним провадженням у справі №141/443/22 (провадження №1-кп/141/6/23).

7. Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем.

8. Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

9. Запропонувати цивільному відповідачу надати суду та копії цивільному позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цивільного відповідача, якщо такі докази не надані цивільним позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

10. Роз`яснити цивільному відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

11. Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

12. Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані цивільним позивачем або цивільним відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

13. Копію ухвали від 11.04.2023 разом із цивільним позовом надати учасникам кримінального провадження, а також направити потерпілим.

14. Повідомити службу у справах дітей Оратівської селищної ради та відділ поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про день, час і місце судового розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1