overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 616/593/18
Номер провадження 1-кп/948/164/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2022 суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0000154 від 29.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст 27, ч.2 ст.289, ч.ч.1,2 ст.304, ч.1 ст. 263 КК України

в с т а н о в и в:
у жовтні 2022 року до Машівського районного суду з Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районному суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.
Відповідно до ч.10 ст.35 КПК України визначено, що після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Перелік вказаних документів та реєстр матеріалів досудового розслідування отриманий ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 04.11.2021 р.
Перелік вказаних документів та реєстр матеріалів досудового розслідування отриманий ОСОБА_2 , його законним представником ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_6 04.11.2021 р.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд даного кримінального провадження розпочати спочатку, в якому призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати його учасників.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35,314 КПК України, суд
у х в а л и л а :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000154 від 29.05.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст27, ч.2 ст.289, ч.ч.1,2 ст.304, ч.1 ст263 КК України об 11 год 00 хв 09 листопада 2022 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачених, їх захисників, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, а також повідомити про час і місце розгляду справи: службу у справах дітей та відділ поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000092 від 06.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 369-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 233-236 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку території земельних ділянок з кадастровими №:08:001:0079 розміром 0,25 га та №:08:001:0080 розміром 0,1604 га, які знаходяться в с. Старий Хутір (Хирівка) Лохвицької ОТГ Миргородського району Полтавської області та будинків, споруд, підсобних приміщень, які розташовані на їх території, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилученнядеревини, отриманої внаслідок незаконної рубки дерев, бензопил та іншого знаряддя, яким здійснювалася незаконна рубка дерев, флеш накопичувачів, сім-карт, мобільних телефонів, планшетів, комп`ютерів, в яких може міститися інформація щодо вчиненого кримінального правопорушення, чеків, квитанцій, накладних, документації щодо проведення вирубки деревини, актів виконаних робіт за результатами порубки, договорів з додатками, які стосуються порубки, чорнові записи та інші документи, що підтверджують злочинну діяльність пов`язану з незаконною порубкою деревини, її переробкою, збутом.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 31 жовтня 2022 року о 15.35 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 572/3152/22
У Х В А Л А
02 листопада 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання засудженого у провадженні за поданням ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міського суду Закарпатської області від 08 грудня 2019 року за ч.3 ст.185, ч. 2 ст.289, ч.1 ст.263, ст.395, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років
про забезпечення участі захисника,-

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська ВК-46» до Сарненського районного суду надано подання про застосування до засудженого ОСОБА_4 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.
До початку розгляду судом вказаного подання засудженим заявлено клопотання про призначення йому захисника для надання йому правової допомоги під час розгляду судом даного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_4 повідомив, що не може самостійно залучити до участі у справі захисника, оскільки перебуває під вартою та не має коштів для цього.
Таким чином, судом враховується, що засуджений відбуває покарання установі виконання покарань, через що не може самостійно укласти угоду із адвокатом, крім цього, є юридично необізнаним, а тому суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника у цій справі за призначенням у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Призначити адвоката засудженому ОСОБА_6 у справі за поданням ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу - через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Забезпечити прибуття адвоката у судове засідання до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) для участі у вказаній вище справі на 09 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року.
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

СУДДЯ
Справа № 639/3426/22
Провадження №1-кп/639/395/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за №0000369, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Завалля Кіровоградської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Згідно вимог ст. 35 КПК України вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2022 за №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 263 КК України, на 11 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1979/22
Провадження № 1-кп/626/383/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28.10.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000548 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 року до суду надійшли матеріали даного кримінального провадження разом з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000548 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 22.11.2022р. о 14-00год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1391/19
У Х В А Л А
02.11.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час розгляду кримінального провадження №0001276 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання на 14.00 год. 02.11.2022 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив справу розглядом відкласти, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати привід. Додатково зазначив, що обов`язок обвинуваченого з`являтися у судові засідання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив відкласти дане засідання у зв`язку з участю в іншій справі. Разом з тим причини неявки обвинуваченого ОСОБА_5 не відомі.

За вказаних обставин обвинувачений підлягає примусовому приводу.

Керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України відкласти на 14.00 годину 17.11.2022 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 14.00 годину 17.11.2022 року в приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Головуючий ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відвід прокурора ОСОБА_3 .
Заяву мотивував тим що, на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в 12.08.2021 року внесено відомості до ЕРДР за № 0000090 по ч.4 ст.190 К України відносно до керівників територіального управління Пенсійного фонду. Процесуальним керівником згідно наданого витягу призначено ОСОБА_3 . Причиною для відводу від участі у вищевказаному кримінальному провадженні є неналежне виконання своїх обов`язків, особиста незацікавленість та перешкоджання здійснення правосуддя прокурора на протязі періоду з 04.10.2021 року по теперішній час. Прокурор ОСОБА_3 разом с працівниками поліції намагається закрити кримінальне провадження посилаючись на закінчення строку досудового розслідування, ігнорує клопотання щодо витребування матеріалів пенсійної справи, яка вже третій раз знаходиться у Запорізькому відділенні ДНДІСЕ. Вважає такі дії неприпустимі і тягне за ці відповідальність за ст.396 КК України. На підставі вище викладеного вбачаю у діях прокурора наявність обставин, я викликають сумнів у його неупередженості, згідно норм закону ч.1 ст.77 КПК України.

Вивчивши доводи заяви про відвід прокурор, вважаю, що вказану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Cлідчим суддею, встановлено, що на розгляді у слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває заява ОСОБА_2 про відвід прокурора, в якій останній зазначає ті самі підстави для відводу прокурора(справа №335/12013/21,пр.1-кс/335/2380/2022, яка на теперішній час не розглянута.
Таким чином, заявник ОСОБА_2 у даному випадку зловживає правом на відвід.
Відповідно до ч.4 ст.81 КПК України якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 77, 80, 81, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/1986/22 Провадження №1-кп/694/196/22
У х в а л а

про призначення судового розгляду

02.11.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка кримінальне провадження № 0000366 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

із участю у судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 28.10.2022 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом, пред`явленим ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 ст.284 або ч.2 ст. 284 КПК України не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів; про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.
Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставівикладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000366 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м. Звенигородка, пр-т Шевченка, 12-А на 11 год.30 хв. 08.11.2022 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно до обвинувального акту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 703/3364/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши матеріали кримінального провадження №0000367 від 01 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.32, ч.1 ст.314, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на 14 годину 15 хвилин 15 листопада 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3771/22
Провадження № 1-кп/723/4482/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
02 листопада 2022 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури 28 жовтня 2022року, про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України на 05 грудня 2022року о 10.00год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 456/3717/22
Провадження № 1-кп/456/416/2022
УХВАЛА

про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000279 від 24.09.2022 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Стрийський міськрайонний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали кримінального провадження №0000279 від 24.09.2022 суд вважає, що для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду по даній справі слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 15 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий вул. Шевченка, 89).

В підготовче судове засідання викликати у часників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1425/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

31 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0002809 від 08.10.2022, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 27.10.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №0002809 від 08.10.2022, стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369-372 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні за №0002809 від 08.10.2022, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 листопада 2022 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27А).

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1