УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, за участю прокурора ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6, погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.10.2022 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця с. Яблонєвка Новосибірської області рф, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить службу на посаді командира 15-ої окремої мотострілецької бригади у військовій частині № НОМЕР_1 , місце дислокації якої розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.2 ст. 437 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6, погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення, Департаменту протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.10.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.10.2022.

Так, в обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.10.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України починаючи з 20 лютого 2014 року представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України та військова окупація території АР Крим.

Також представниками влади і ЗС РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.

У свою чергу громадянин РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець ЗС РФ, з військовим званням підполковник, командир 15-ої окремої мотострілецької бригади 2-ої гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу ЗС РФ (надалі - 15 ОМСБр), діючи умисно, з метою зміни меж території України та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, за попередньою змовою групою осіб з іншими особами, усвідомлюючи, що агресія проти України та її жителів організована і здійснюється представниками влади та ЗС РФ, які діють в порушення вищевказаних нормативних правових актів, виконуючи злочинні накази, у складі підрозділу у якому він проходив військову службу, здійснив незаконний перетин державного кордону та приймав безпосередню участь у актах збройної агресії на території Київської та Чернігівської областей.

Зокрема, 24.02.2022, для виконання відведеної ролі у реалізації спільного злочинного плану, шляхом ведення агресивної війни проти України,

ОСОБА_1 з підпорядкованими йому підрозділами 15 ОМСБр незаконно перетнув державний кордон України (точніше місце перетину кордону не встановлено) з боку Брянської області Російської Федерації.

У період часу з 01 березня по 30 березня 2022 року (більш точного періоду часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території Київської та Чернігівської областей, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду командира 15 ОМСБр, користуючись своїми владними повноваженнями та можливостями, віддавав злочинні накази підрозділам, а також контролював їх виконання, зокрема підрозділам 15-ої ОМСБр, іншим підрозділам ЗС і військовим формуванням РФ, які знаходилися у його підпорядкуванні, на вчинення артилерійських обстрілів, військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань України, обстрілів населених пунктів на території Ніжинського району Чернігівської області та Броварського району Київської області із бойовим застосуванням їх озброєння, чим забезпечив застосування актів збройної агресії представниками влади РФ та ЗС РФ проти держави Україна.

Ведення ОСОБА_1 , за попередньою змовою групою осіб, агресивної війни проти України на території Київської та Чернігівської областей у період з 01 березня по 30 березня 2022 року призвело до знищення цивільних об`єктів у населених пунктах, зокрема в с. Лук`янівка, с. Першотравневе, с. Гоголів, с. Світильня, с. Богданівка, с. Шевченково Броварського району та інших населених пунктах Київської області, а також

с. Нова Басань, с. Стара Басань, с. Новий Биків Ніжинського району та інших населених пунктах Чернігівської області.

ОСОБА_1 , виконуючи поставлені вищестоячим командуванням зазначені завдання та накази, перебуваючи у зазначений період на території Ніжинського району Чернігівської області та Броварського району Київської області визначав необхідну кількість особового складу із числа військовослужбовців 15-ї ОМСБр, доводив їм поставлені бойові завдання та накази вищого командування та район їх виконання, визначав вид та кількість необхідного озброєння та військової техніки для ведення бойових дій, зокрема: танки, БМП, БТР, артилерію, міномети, автоматичну стрілецьку зброю.

За результатами виконання підрозділами 15-ї ОМСБр бойових завдань від їхніх безпосередніх командирів отримував звіти та доповіді, про які у свою чергу доповідав вищому командуванню.

При цьому, ОСОБА_1 , як кадровий військовослужбовець, що протягом тривалого часу перебував на службі у ЗС РФ був обізнаний із законами та звичаями війни, передбаченими та закріпленими, зокрема, в положеннях міжнародного законодавства, тобто віддаючи вказані накази останній чітко усвідомлював їх злочинність.

02.04.2022 15 ОМСБр у складі 2-ої гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу ЗС РФ була виведена з території України в населений пункт Тьоткіно курської області російської федерації (точніше місце перетину кордону не встановлено).

Таким чином, реалізуючи спільний злочинний план, командир 15-ої окремої гвардійської мотострілкової Олександрійської бригади (миротворчої)

2-ої Гвардійської армії Центрального військового округу ЗС РФ (далі - 15-ої ОМСБр) ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою ЗС РФ, уповноваженим вирішувати питання військового планування та управління щодо застосування підрозділів 15-ої ОМСБр, перебуваючи на території Чернігівської та Київської областей у період з 24.02.2022 по 02.04.2022, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими представниками влади та ЗС РФ та підлеглими йому військовими формуваннями РФ, які знаходилися у його підпорядкуванні, усвідомлюючи явну злочинність власних дій та передбачаючи можливість настання тяжких наслідків, у тому числі загибелі людей, зокрема й цивільного населення, розуміючи, що він порушує встановлений ст.ст. 1-3, 68 Конституції України державний устрій та порядок, посягає на суверенітет та територіальну цілісність України, з метою зміни меж її території та розширення впливу РФ, з мотивів перешкоджання Євроінтеграційному курсу розвитку України, відновлення контролю РФ над політичними та економічними процесами в Україні, всупереч вимогам пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, порушив принципи Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог частини 4 статті 2 Статуту ООН та Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХIХ), ст. 1-3, 68 Конституції України, надавав накази підрозділам, а також контролював їх виконання, зокрема підрозділам

15-ої ОМСБр, іншим підрозділам ЗС і військовим формуванням РФ, які знаходилися у його підпорядкуванні, на вчинення артилерійських обстрілів, військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань України, населених пунктів на території Чернігівської та Київської областей з метою їх окупації із бойовим застосуванням їх озброєння, чим забезпечив застосування актів збройної агресії представниками влади РФ та ЗС РФ проти держави України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування матеріалами.

26.08.2022 3 управлінням досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України за погодженням з Офісом Генерального прокурора ОСОБА_1 у спосіб, передбачений КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_1 повістками до слідчого на 12 год. 00 хв. 25.08.2022, 26.08.2022, 27.08.2022, а також 05.09.2022, 06.09.2022. та 07.09.2022. Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 26.08.2022 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуски № 181 (7302) від 20.08.2022 та №188 (7309) від 31.08.2022.

Однак, підозрюваний ОСОБА_1 у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_1 не відоме.

Крім того, відповідно до відповіді на доручення 3 управління Головного управління протидії системним загрозам управління державою ДЗНД СБ України №5/6/3/3-13848 нт від 13.09.2022 громадянин РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Яблонєвка Новосибірської області, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_4 , станом на 12.09.2022 перебуває у військовому містечку смт. Рощинський Самарської області Волзького району Російської Федерації.

15.09.2022 у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_1 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, останнього постановою слідчого оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено Департаменту контррозвідки Служби безпеки України.

15.11.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_8 у справі №761/25047/22, провадження №1-кс/761/13968/2022, постановлено ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яблонєвка Новосибірської області Російської Федерації, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від слідства, прокуратури та суду на території Російської Федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним особливо тяжкий злочин притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, оскільки він переховується від органів досудового розслідування та прокуратури на території Російської Федерації.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437

КК України; те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклик слідчого, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на території Російської Федерації у військовому містечку АДРЕСА_2 , з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочин був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його необгрунтованим.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук. Зі змісту даної норми закону, випливає, що такий розшук може бути державним та міжнародним. Особа оголошується в міжнародний розшук після або одночасно з оголошенням в державний розшук. За наявності підтвердження відомостей про виїзд розшукуваної особи з України міжнародний розшук оголошується негайно.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Судовим розглядом встановлено, що головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000533 від 04.10.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Офісом Генерального прокурора.

В ході досудового розслідування кримінального провадження, 26.08.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_1 , а саме веденні агресивної війни за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних.

Аналіз представлених доказів об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим кримінальним правопорушенням, на даному етапі хоча і не можна стверджувати про їх достатність для негайного засудження, проте можна дійти висновку про виправданість подальшого розслідування або висунення звинувачення, вказане узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, а саме рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року.

15.09.2022 ОСОБА_1 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , станом на 12.09.2022 перебуває у військовому містечку смт. Рощинський Самарської області Волзького району рф.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлені обставини, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та оголошений у міжнародний розшук.

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний переховуються від слідства та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ними особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання до п`ятнадцяти років позбавлення волі, проте притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 36, 40, 42, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000533від 04.10.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця с. Яблонєвка Новосибірської області російської федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: російська федерація, АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 437 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про здійснення спеціального досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2