Справа № 686/3671/23
Провадження № 1-кс/686/1211/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000451,

встановив:

08.02.2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене 07.02.2023 р., в ході проведення оглядів предметів, а саме на належні ТОВ «Руш»: упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., поміщені до сейф пакету №PSP 1265745, які добровільно видав ОСОБА_4 , та упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., які поміщені до сейф пакету №PSP 1265748, , які добровільно видав ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2023 о 16:14 невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні магазині Єва № 1808, за адресою: м.Хмельницький, вул.Інститутська, 10, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за їх діями ніхто з відвідувачів та персоналу магазину не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку викрали товар, а саме: туалетну чоловічу воду «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., вартістю 1251,74 гривень, «Versce Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., вартістю 767, 94 гривень, чим своїми протиправними діями спричинили майнової шкоди ТОВ "Руш" на загальну суму: 2019,68 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Водночас, 07 лютого 2023 року, на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл. У зв`язку з чим, 07.02.2023 в період з 14:33 год. по 14:37 год. старшим слідчим ВРЗ СГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 проведено огляд предмету в службовому кабінеті № 13 ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, в ході якого виявлено вище вказану туалетну чоловічу воду.

В подальшому, туалетну чоловічу воду «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1265745.

Окрім цього, того ж дня на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл. У зв`язку з чим, 07.02.2023 в період з 14:38 год. по 14:42 год. проведено огляд предмету в службовому кабінеті № 13 ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1, в ході якого виявлено вище вказану туалетну чоловічу воду.

Після проведеного огляду зазначене упакування з туалетною чоловічою водою вилучено та поміщено до сейф-пакету № PSP 1265748.

Так, вищевказаних дві одиниці туалетної чоловічої води, а саме «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., та «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., являються предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, тобто такими, на які було спрямовано злочинний умисел у вигляді їх таємного викрадення, а тому являються речовими доказами у кримінальному провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 07.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а тому постановою від 08.02.2023 зазначені духи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Підставою арешту майна є те, що отримані на підставі добровільних заяв про видачу туалетна чоловіча вода «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., та «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., є речовими доказами, які могли б зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження внаслідок вчинення ним кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використанні, як докази та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: туалетна чоловіча вода «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл.; туалетна чоловіча вода «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл.

Конкретні факти і докази, що свідчать про користування чи розпорядження ОСОБА_7 та ОСОБА_5 таким майном проведення огляду предмету, в ході якого ОСОБА_7 , на підставі заяви про добровільну видачу, надав туалетну чоловічу воду «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл. Також, проведення огляду предмету, під час якого ОСОБА_5 , на підставі аналогічної заяви, надав «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл.

Розмір шкоди, яка отримана юридичною особою 2019, 68 грн.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а не іншими особами.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ними експертних досліджень.

Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час огляду і яке являється речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та може бути використанні, як доказ та має важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки його незастосування може призвести до настання вищевказаних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.»

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Володільці майна ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та представник ТОВ «Руш», яке є власником майна, в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів, 07.02.2023 року, в ході проведення, в період часу з 14 год. 38 хв. по 14 год. 42 хв., огляду предмету, було вилучено належні ТОВ «Руш» упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., поміщені до сейф пакету №PSP 1265745, які добровільно видав ОСОБА_4 , крім того, 07.02.2023 року в ході проведення, в період часу з 14 год. 35 хв. по 14 год. 37 хв., огляду предмету, було вилучено належні ТОВ «Руш» упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., поміщені до сейф пакету №PSP 1265748, які добровільно видав ОСОБА_5 . Вказані речі, на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям речових доказів, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав і підозр вважати, що вони є предметами вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому 08.02.2023 р. постановою слідчого вищевказані речі були визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Враховуючи вказані обставини, і те, що у кримінальному провадженні ще не проведено товарознавчу експертизу, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, арешт на вилучені речі підлягає накладенню лише в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним майном, проте із залишенням правомочності користування ним. В даному випадку заборона користування не є виправданою та буде надмірним втручанням в права та інтереси власника майна, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження, а також з метою забезпечення проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження (без позбавлення права користування), на майно, яке було тимчасово вилучене 07.02.2023 р., в ході проведення оглядів предметів, а саме на належні ТОВ «Руш»: упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., поміщені до сейф пакету №PSP 1265745, які добровільно видав ОСОБА_4 , та упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., які поміщені до сейф пакету №PSP 1265748, , які добровільно видав ОСОБА_5 .

На даному етапі кримінального провадження не надано доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, і потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження. Менш обтяжливий спосіб арешту майна, на думку слідчого судді, призведе до неможливості його збереження та може призвести до приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому розслідуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Накласти арешт, з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження, на майно, яке було тимчасово вилучене 07.02.2023 р., в ході проведення оглядів предметів, а саме на належні ТОВ «Руш»: упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Pour Homme», об`ємом 100 мл., поміщені до сейф пакету №PSP 1265745, які добровільно видав ОСОБА_4 , та упакування з туалетною чоловічою водою «Versce Men Eau Fraiche», об`ємом 30 мл., які поміщені до сейф пакету №PSP 1265748, , які добровільно видав ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя