№ 1-кс/756/1704/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 листопада 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002602 від 22.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України, з посиланням на те, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, фізична особа підприємець ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживаючи повноваженнями, всупереч вимогам чинного законодавства, шляхом самовільного добудування капітальних будівель, збільшили площу гаражних боксів, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, в рамках кримінального провадження встановлено, що на території автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зі сторони АДРЕСА_2 один за одним розташовано чотири бетонно цегляних гаражі з порядковими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 до яких всупереч вимогам чинного законодавства, самовільно добудовано капітальні споруди, тим самим збільшено площі вказаних гаражів.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, нерухоме майно, а саме гаражі № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що знаходяться у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , що підтверджується довідками про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 34 та №35, виданих 02 травня 2018 року автогаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування надіслано запит ОСОБА_5 про надання оригіналів довідок про членство останнього в автогаражному кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", проте, ОСОБА_5 надав відповідь, що оригінали довідок про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення останнім пайового внеску в повному обсязі перебувають за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 та надавати оригінали документів до матеріалів кримінального провадження відмовився.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів довідок про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 34 та №35, виданих 02 травня 2018 року автогаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 22.11.2021 року внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 3 ст. 358 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів довідок про членство ОСОБА_5 в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі № 34 та №35, виданих 02 травня 2018 року автогаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1