Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/204/2023 Справа № 641/857/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 02.02.2023 до ЧЧ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій він просить вжити заходів до жінки на ім`я ОСОБА_5 , яка за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 зберігає наркотичні речовини.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 03.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування мною спільно с дільничним офіцером поліції ОСОБА_6 за розглядом вищевказаної заяви встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування надано запит до КП «Харківська міське бюро технічної інвентаризації» ХМР, відповідно інформації комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 не проводилась. До матеріалів технічної інвентаризації за вищезазначеною адресою долучено свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 06.10.2014 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна виконавчого комітету міської ради, р. № 3-14-306287 на ім`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування, допитано в якості свідка заявника ОСОБА_4 , який пояснив, що він займає посаду начальника дільниці №20 КП «Жилкомсервіс», яка розташована за адресою: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 102/112. У зв`язку з його посадою, через неодноразові звернення громадян, йому відомо, що у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_5 19.05.1978 веде аморальний спосіб життя, а саме: постійно з`являється в нетверезому стані та порушує громадський спокій. Також заявник повідомив, що неодноразово мешканці будинку АДРЕСА_3 скаржилися на те, що до квартири АДРЕСА_4 , в якій проживає ОСОБА_5 кожний день приходять невідомі особи, схожі на осіб наркозалежних, особливо у нічний час доби, які після себе залишають предмети для вживання наркотичних засобів, а саме: шприці та голки, піпетки та полімерні пакети. Також мешканці будинку повідомляють, що з вищевказаної квартири постійно відчуваються специфічні запахи.

В ході допиту свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання пояснила, що проживає у квартирі АДРЕСА_5 та їй відомо, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_5 , котра являється дружиною її брата, яка часто з`являється в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, також веде аморальний спосіб життя. Кожен день, а особливо у вечірній час, до ОСОБА_5 приходять невідомі особи, схожі на осіб, які вживають наркотичні засоби, і як їй здається вони приходять у вказану квартиру для вживання наркотичних речовин, через те, шо після них у під`їзді залишають предмети для вживання наркотичних засобів, а саме: шприці та голки, полімерні пакети. З квартири АДРЕСА_2 відчуваються специфічні запахи паління наркотичних речовин.

В ході допиту ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останній пояснив, що проживає у квартирі АДРЕСА_6 та йому відомо, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкає ОСОБА_5 , яка часто з`являється в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, також веде аморальний спосіб життя. Кожен день, а особливо у вечірній час, до ОСОБА_5 приходять невідомі особи, схожі на осіб, які вживають наркотичні засоби, і як йому здається вони приходять у вказану квартиру для вживання наркотичних речовин, через те, шо після них у під`їзді залишають предмети для вживання наркотичних засобів, а саме: шприці та голки, полімерні пакети. З квартири АДРЕСА_2 відчуваються специфічні запахи паління наркотичних речовин.

Відповідно до довідки АРМОР, ОСОБА_5 неодноразово притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Відповідно до Вимоги про судимість, ОСОБА_5 притягувалася до кримінальної відповідальності за ч.1, ч.2, ст. 309 КК України, тобто за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Таким чином, ураховуючи наявні відомості, є підстави вважати, що ОСОБА_5 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в квартирі зберігає наркотичні засоби.

Прокурор вважає, що у квартирі АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи інші предмети, знаряддя та засоби, що мають на собі сліди скоєння кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, встановлення факту кримінального проступку та відшукання предмету правопорушення, виникла необхідність у відшукуванні та вилученні вказаних у клопотанні речей.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та надані матеріали кримінального провадження, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частина 3 статті 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурором ОСОБА_3 доведено наявність достатніх правових підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.10.2014 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна виконавчого комітету міської ради, р. № 3-14-306287.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального керівника - прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 03.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_11 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_12 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_13 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_14 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_15 .; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_16 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_17 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_18 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_19 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_20 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_21 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_22 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_23 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_24 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_25 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_26 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_27 ; прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_28 ; дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 ; старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 06.10.2014 відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна виконавчого комітету міської ради, р. № 3-14-306287 - з метою відшукання та виявлення факту незаконного зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1