Єдиний унікальний № 501/22/23
Провадження № 1-кс/501/8/23
УХВАЛА

05 січня 2023 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторона обвинувачення:

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор - ОСОБА_4 .

Особа, у якої вилучене майно ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується

Слідчий СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна.

Встановлені судом обставини

Слідчий та особа, в якої вилучене майно, в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

03.01.2023 р. до ЄРДР внесені відомості про те, що за 03.01.2023 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ПСПО (підрозділ сприяння правоохоронним органам), про те що 03.01.2023 в ході патрулювання о 18:30 год., біля будинку № 15/А по вул. Данченко в м. Чорноморськ, Одеської обл., було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PT 24», Cal. 9mm/ P.A., з номером № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з 6-тю набоями, на яких маркування: K.S.R. 9 mm. PAK.; також при собі зберігав предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Flober», Cal. 4 mm., з номером № НОМЕР_2 , без набоїв, також при собі зберігав предмет, зовні схожий на ніж, на якому напис « ОСОБА_6 » (а.с.4).

03.01.2023 був проведений огляд місця події (а.с.7-8), а саме ділянка місцевості, яка розташована біля паркану інституту «ім. Мечникова» за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Данченко, 17/А, навпроти будинку АДРЕСА_1 .. В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено:

1) предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PT 24», Cal. 9mm/ P.A., з номером № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з 6-тю набоями, на яких маркування: K.S.R. 9 mm. PAK.;

2) предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Flober», Cal. 4 mm., з номером № НОМЕР_2 , без набоїв;

3) предмет, зовні схожий на ніж, на якому напис « ОСОБА_6 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, підставою якого є те, що існують підстави вважати, що воно є доказом злочину, зберігає на собі інформацію, що має важливе доказове значення, містить відомості, які можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 1,2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, слідчим доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання.

З метою збереження речових доказів, проведення відповідних експертних досліджень, накласти арешт на предмети, що було вилучені в ході огляду місця події 03.01.2023р. в рамках кримінального провадження № 0000004 від 03.01.2023р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України., а саме на:

1) предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY PT 24», Cal. 9mm/ P.A., з номером № НОМЕР_1 , в якому знаходився магазин з 6-тю набоями, на яких маркування: K.S.R. 9 mm. PAK.;

2) предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням «Flober», Cal. 4 mm., з номером № НОМЕР_2 , без набоїв;

3) предмет, зовні схожий на ніж, на якому напис « ОСОБА_6 ».

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1