Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
713/707/22: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 15.02.2023
Номер судового провадження: 1-кп/713/14/23
Справа № 713/707/22
Провадження №1-кп/713/14/23
УХВАЛА

про відмову у визнанні доказу очевидно недопустимим

15.02.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в межах розгляду кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 21.12.2021р. за №0000546 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання доказу очевидно недопустимими, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане кримінальне провадження. 09.02.2023р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_4 , про визнання очевидно недопустимим доказом по справі висновку судової автотехнічної експертизи №СЕ-19/126-22/1338-ІТ.

Вказує, що експертиза проведена упереджено та є необгрунтованою, проведена на підставі неоднозначних та суперечливих даних про ДТП.

Виходячи з викладеного захисник обвинуваченого просив визнати висновок експерта очевидно недопустимим.

Обвинувачений та захисники підтримали клопотання про визнання доказу очевидно недопустимими.

Прокурор та представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання, вважали, що вказаний доказ не є очевидно недопустимим. Вказували, що порушень процедури отримання вказаного доказу немає.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання та долучені до нього письмові документи, вважає, що клопотання обвинуваченого та його захисника про визнання доказів очевидно недопустимими не підлягають до задоволення, зважаючи на наступне.

За змістом ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

У відповідності до ч. 1 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Згідно з ч. 2 ст. 89 КПК України у разі встановлення очевидної недопустимості доказу під час судового розгляду суд визнає цей доказ недопустимим, що тягне за собою неможливість дослідження такого доказу або припинення його дослідження в судовому засіданні, якщо таке дослідження було розпочате.

Ознака очевидності чи неочевидності допустимості певного доказу є оціночним поняттям і вирішення даного питання відноситься виключно до дискреційних повноважень суду.

При цьому системний аналіз ст. 89 КПК України дозволяє дійти висновку, що законодавець ознаки недопустимості доказів поділяє на очевидні та неочевидні. Залежно від цього визначається момент прийняття рішення щодо недопустимості доказів, який окреслений межами судового розгляду. Очевидно недопустимими є ті докази, про недопустимість яких прямо вказується в КПК України. Це означає, що очевидно недопустимим є доказ, будь-яке порушення процедури отримання якого згідно положень КПК України є безумовною підставою визнання його недопустимим.

Так, даючи оцінку доводів, викладених у клопотанні захисника, суд не вбачає очевидної недопустимості висновку експерта. Клопотання захисника зводиться до оцінки результатів висновку, з точки зору їх відповідності обставинам справи.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що доводи, викладенні захисником, безумовно підлягають оцінці при наданні судом аналізу доказів під час ухвалення остаточного рішення суду за наслідками розгляду кримінального провадження, так як можуть впливати на визнання належності та допустимості зазначеного в ньому доказу.

На час розгляду даного клопотання судовий розгляд кримінального провадження триває. Разом з тим вказаний висновок експерта вже досліджувався в судому засіданні. Крім того, конкретних ознак очевидної недопустимості доказу суду не наведено, але ті обставини, на які посилається сторона захисту, а саме, що експертиза проведена упереджено та є необгрунтованою, та що вона проведена на підставі неоднозначних та суперечливих даних про ДТП є оціночними, та суд буде надати їм оцінку в нарадчій кімнаті під час ухваленні вироку.

Керуючись ст. ст. 87, 89, ч. 2 ст. 349 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про визнання очевидно недопустимим доказом по справі висновок судової авто технічної експертизи №СЕ-19/126-22/1338-ІТ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_7

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...