Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1130/23
Провадження № 1-в/644/105/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованому та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.08.1990 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.143 КК України, до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 05.01.1994 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.140, КК України, до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 30.10.1996 вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.3 ст.140 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 11.05.2000 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13.12.2007 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.85, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 31.10.2011 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29.12.2014 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України 2 років випробування;

- 28.03.2017 вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 15.04.2022 по відбуттю строку покарання ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі, останній зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, зловживає спиртними напоями. Після звільнення з місця відбування покарання неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважала необхідним задовольнити.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні з викладеними в поданні обставинами погодився, не заперечую щодо задоволення подання і встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду відповідно до клопотання, про що надав письмову заяву.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання, встановив наступне.

ОСОБА_4 засуджений 28.03.2017 вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, звільнений 15.04.2022 по відбуттю строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє адміністративні правопорушення, продовжує вести антисоціальний спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: - 25.12.2022 за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 13); 06.10.2022 ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (а.с. 15); 06.10.2022 ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 17). У зв`язку з чим, йому були оголошені попередження (а.с. 14, 16, 18).

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановлення адміністративного нагляду передбачено до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Одночасно, судом роз`яснюється, що відповідно до п. а) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

На підставі викладеного, з метою забезпечення контролю над поведінкою засудженого та профілактики скоєння злочинів, суд вважає, що подання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 2, п.п."в" ст. 3, ст.ст.5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік із застосуванням до нього наступних обмежень:

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції України 4 (чотири) рази на місяць у вільний від роботи час;

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Харкова без дозволу органу Національної поліції України;

- заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 21 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання начальнику районного (міського) відділу органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1