1Справа № 335/7020/22 1-кс/335/2636/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжя) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
28.10.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга в порядку ст. 303 КПК України, в якій порушується питання про покладення на уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі) обов`язку внести передбачені законом відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 332 КК України, від 03.10.2022 року.

Того ж дня було відкрите провадження за вказаною скаргою, а її розгляд призначений на 31.10.2022, про що були повідомлені учасники.

31.10.2022 судове засідання з розгляду скарги було відкладено до 15.11.2022 у зв`язку з неявкою представника ТУ ДБР у м. Мелітополь та ненадання ним витребуваних слідчим суддею матеріалів провадження за зверненням ОСОБА_3

04.11.2022 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла письмова відповідь Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжі) на звернення голови суду про надання інформації про фактичне місцезнаходження його слідчих підрозділів, з повідомленням про те, що відповідно до Договору № 12/1-3951/д від 27.06.2022 ТУ ДБР у м. Мелітополі, у тому числі перший та другий слідчі відділи вказаного управління, наразі розташовуються за адресою м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23.

15.11.2022 від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Представник ТУ ДБР в судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Як випливає із системного тлумачення процесуальних норм, передбачених ст. ст. 7, 9 ч. 2 ст. 132, ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, підлягають розгляду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки ТУ ДБР у м. Мелітополі, у тому числі перший та другий слідчі відділи вказаного управління, наразі розташовуються за адресою м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, тобто на території Комунарського району міста Запоріжжя, - кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 є підсудним Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314-316, 372, 376, ч. 9 ст. 615 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополь (з дислокацією у м. Запоріжжя) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про передання за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1