Справа №333/1917/23
Провадження № 1-кс/333/721/23
УХВАЛА

14.03.2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану представником адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 13.03.2023 року надійшла вищезазначена скарга, подана в порядку ст.303 КПК України, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо невнесення до ЄРДР відомостей стосовно вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 206-2 КК України за заявою представника заявника директора ПП «Агрофірма - Додола» ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та просить зобов`язати уповноважених осіб слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За приписами п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до загальних засад кримінального процесуального закону щодо визначення підсудності та як слідує з положень ч.1 ст.306 КПК України, розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що заявником оскаржуєтьсябездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі.

Місцезнаходженням бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі є вулиця Спаська, 18 м. Миколаїв, що територіально відноситься до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Тому, вказана скарга не підлягає розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя та повинна подаватись до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходяться зазначений вище орган досудового розслідування.

В зв`язку з цим, скарга на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.32,33.218,303,304,306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_2 , подану представником адвокатом ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Мелітополі, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1