справа № 197/181/21
провадження № 1-в/197/37/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про роз`яснення вироку.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст.ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України до 01 року 01 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з моменту затримання.

На адресу суду надійшло подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» про роз`яснення цього вироку щодо початку строку відбування покарання, зважаючи на те, що засудженого не затримували.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вирок набрав законної сили 09.11.2021, тобто коли засуджений відбував покарання за попереднім вироком у Державній установі «Водянська виправна колонія (№ 146)».

10.01.2022 засудженого направлено до Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області (знаходиться на відстані 01 години їзди від виправної колонії).

27.01.2022 засуджений вибув до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)».

Отже, з 09.01.2021 по 26.01.2022 підлягає зарахуванню у покарання як час слідування до виправного центру. Докази протилежного суду не надано.

Початок строку відбування покарання слід рахувати з дня прибуття засудженого до Державної установи «Софіївська виправна колонія (№45)» 27.01.2022.

На підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

П.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України визначено, що необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Засудженому необхідно зарахувати у строк покарання за вищевказаним вироком суду від 07.10.2021 період часу з 09.11.2021 по 09.01.2022 (згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Засудженому необхідно зарахувати у строк покарання за вищевказаним вироком суду від 07.10.2021 час слідування під вартою до виправного центру з 10.01.2022 по 26.01.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст. 308 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженому зарахувати у строк покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 період часу з 09.11.2021 по 09.01.2022 (згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Засудженому зарахувати у строк покарання за вищевказаним вироком суду від 07.10.2021 період часу з 10.01.2022 по 26.01.2022.

Початком строку відбування покарання за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2021 є 27.01.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення через Широківський районний суд Дніпропетровської області. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ОСОБА_3