Справа № 953/6848/22
н/п 1-кс/953/4966/22
"12" грудня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
документів, що послужили підставою для зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посади у незаконно створеному правоохоронному органі (поліції) у м. Ізюм Харківської області;
документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяльності на виконання правоохоронних функцій у незаконно створеному правоохоронному органі;
документів, що містять у собі підписи від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
документів, що містять у собі схематичні та структуровані дані, щодо структури незаконного правоохоронного органу чи його окремого підрозділу, в якому займав посаду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на території тимчасово окупованого м. Ізюм Харківської області, за місцем свого фактичного проживання, у період з кінця травня місяця по 10.06.2022, виник злочинний умисел, направлений на зайняття посади у незаконно створеному правоохоронному органі (поліції), на території окупованого м. Ізюм Харківської області.
24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України.
Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини її території, представниками збройних сил та інших державних органів Російської Федерації, було створено незаконні органи влади та систему правоохоронних органів, зокрема на території Ізюмського району та у самому м. Ізюм Харківської області.
Так, ОСОБА_4 , проживаючи в окупованому м. Ізюм Харківської області, переслідуючи мету зайняття посади у незаконно створеному окупаційною владою правоохоронному органі (поліції), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 11.06.2022, добровільно подав документи та був призначений на посаду оперуповноваженого у незаконно створеному відділі поліції м. Ізюм.
Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді в незаконно створеному правоохоронному органі окупаційної влади (поліції), у період з 11.06.2022 по кінець червня місяця (більш точної дати слідством не встановлено), виконував свої службові обов`язки, спрямовані на
функціонування вказаного незаконного правоохоронного органу.
23.09.2022 в порядку, визначеному ст. 208 та ст. 615 КПК України, ОСОБА_4 був затриманий слідчим СВ УСБУ в Харківській області.
24.09.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
15.11.2022, постановою заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 24.12.2022.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та просив його задовольнити.
Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Разом з тим, з положень ст. 222 КПК України убачається, що матеріали, до яких просить отримати тимчасовий доступ орган досудового розслідування, є відомостями досудового розслідування, відповідно, на них розповсюджується режим недопустимості розголошення, передбачений зазначеною нормою.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме його структурного підрозділу Другого слідчого відділу з дислокацією у м. Харкові, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 222, 372 КПК України, слідчий суддя,
документів, що послужили підставою для зайняття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посади у незаконно створеному правоохоронному органі (поліції) у м. Ізюм Харківської області;
документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяльності на виконання правоохоронних функцій у незаконно створеному правоохоронному органі;
документів, що містять у собі підписи від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
документів, що містять у собі схематичні та структуровані дані, щодо структури незаконного правоохоронного органу чи його окремого підрозділу, в якому займав посаду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.01.2023.
Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1