Справа № 184/1088/22
Провадження № 1-кп/192/114/22
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000561 від 27.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшов обвинувальний та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Після відкриття підготовчого засідання секретар доповів, що відеоконференція не здійснюється за інформацією працівників Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області обвинувачений ОСОБА_3 з`явився до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, однак пішов через наявність інформації від прокурора про відкладення підготовчого судового засідання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю учасників провадження, зокрема обвинуваченого, прокурора, захисника.

В підготовче судове засідання 13 вересня 2022 року учасники провадження не з`явились. Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 були повідомлені належним чином за допомогою sms-повісток, які були доставлені обвинуваченому та захиснику 01.09.2022 за телефонами, вказаним в матеріалах провадження. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи підготовче судове засідання було відкладено на 26 жовтня 2022 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 жовтня 2022 року розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України 26 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хвил. визначено здійснювати за участі прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання 26 жовтня 2022 року учасники провадження не з`явились, проведення відеоконференції Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області не забезпечено через відсутність електроенергії про що повідомлено 11.11.2022 після запиту 01.11.2022 Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_4 були повідомлені про проведення підготовчого засідання 26.10.2022 належним чином за допомогою sms-повісток, які були доставлені обвинуваченому та захиснику 16.09.2022 за телефонами, вказаним в матеріалах провадження. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи підготовче судове засідання було відкладено на 22 листопада 2022 року.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України 22 листопада 2022 року о 14 год. 00 хвил. визначено здійснювати за участі прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

За повідомленням прокурора в телефонному режимі у зв`язку з відсутністю електроенергії здійснення відеоконференції неможливе, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у зв`язку з перенесеним інсультом, обвинувачений ОСОБА_3 розглядати справу за відсутності захисника не погоджується.

Обвинувачений ОСОБА_3 в дане підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за допомогою sms-повістки, які була доставлена обвинуваченому 28.10.2022 за телефоном, вказаним в матеріалах провадження.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання.
Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився на виклик суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 в жодне підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду жодного разу не повідомляв, будь-яких відомостей, що перешкоджають явки до Солонянського районного суду Дніпропетровської області якому визначено розгляд кримінального провадження за його обвинуваченням суду не повідомив, клопотань про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції до суду не подавав.
За таких обставин, суд вважає необхідним підготовче засідання відкласти та застосувати до обвинуваченого привід, а також накласти на нього грошове стягнення за неявку до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139-143, 314, 323 КПК України суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000561 від 27.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відкласти на 14 грудня 2022 року на 14:00 год.
Повторити виклик учасників провадження.
Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Целіноград (Казахстан), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 14 грудня 2022 року 14:00 год. в приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-а.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Целіноград (Казахстан), громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1254 (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №2 Нікопольського районного управління поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у даному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1