Провадження № 1-кс/554/3603/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України , -

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 якому прохали: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04.11.2022 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до шести місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та рохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців.

В судове засідання захисник підозрюваного за ордером ОСОБА_4 відносно клопотання заперечував та прохав відмовити у його задоволенні.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання підозрюваний не доставлений.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000521 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 04.11.2022, близько 11.17 години, ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні автомобіля Nissan X-Trail з відсутніми д.н.з., рухався в колоні автомобілів з військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 по трасі АДРЕСА_1 , в напрямку м. Полтави, а саме в с. Циганське Полтавського району Полтавської області. У цей же час в попутному напрямку на автомобілі марки «SkodaFabia», д.н.з. НОМЕР_2 ., рухався ОСОБА_8 , разом із дружиною ОСОБА_9 та малолітньою дитиною. Під час руху ОСОБА_8 здійснив маневр випередження у попутному напрямку колони автомобілів військової частини НОМЕР_1 (колона без супроводження). Після того як вказаний автомобіль «SkodaFabia» закінчив маневр випередження та перебував попереду головного автомобіля колони, водій ОСОБА_8 , з метою дотримання вимог п. 12.4 ПДР, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 №1306, «У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год», здійснив гальмування на вказаному автомобілі до меж дозволеної швидкості руху у населеному пункті, а саме с. Циганське Полтавського району Полтавської області. У цей час ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні автомобіля Nissan X-Trail з відсутніми д.н.з., який рухався у вказаному напрямку, використовуючи малозначний привід, а саме зменшення швидкості автомобілем «SkodaFabia», вирішив позбавити життя водія вказаного автомобіля. У подальшому, автомобіль військової частини НОМЕР_1 , який рухався у колоні, а саме Nissan X-Trail з відсутніми д.н.з., випередив автомобіль «SkodaFabia» та шляхом створення перешкоди у русі прямо, здійснив зупинку вказаного автомобіля «SkodaFabia» під керуванням ОСОБА_8 за координатами місцевості 49.5992664, 34.262217. Зупинивши автомобіль «SkodaFabia» старший стрілець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_7 , діючи умисно, будучи раніше не знайомим з ОСОБА_8 , використовуючи малозначний привід, а саме зменшення швидкості з боку автомобіля «SkodaFabia», маючи умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , вийшов із автомобіля Nissan X-Trail, взявши із собою автоматичну зброю, а саме автомат «АК - 74 № НОМЕР_3 », та наблизився до передньої частини автомобіля «SkodaFabia». Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , використовуючи у якості знаряддя вчинення злочину автоматичну зброю, а саме автомат «АК - 74 № НОМЕР_3 », 1981 року випуску, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при цьому нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, будучи раніше не знайомим з ОСОБА_8 , використовуючи малозначний привід, без будь-яких достатніх причин, привів у бойову готовність вказану вогнепальну зброю та здійснив один постріл в напрямку ОСОБА_8 , який в свою чергу знаходився за кермом автомобіля, від чого останній отримав тілесне ушкодження не сумісне з життям, а саме вогнепальне поранення голови, від якого помер на місці (згідно лікарського свідоцтва про смерть 933 від 05.11.2022). Таким чином, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з хуліганських мотивів.

05.11.2022 ОСОБА_7 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.

05.11.2022 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Постановою керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_11 від 21.12.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

28.12.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) змінено запобіжний захід, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000521 від 04.11.2022, до вирішення питання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах суворого нагляду, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 05 лютого 2023 року.

30.12.2022 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) за клопотанням слідчого роз`яснено вищевказану ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2022, а саме: змінено запобіжний захід, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000521 від 04.11.2022, до вирішення питання про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, з тримання під вартою на поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, адреса м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, в умовах суворого нагляду, що виключають його небезпечну поведінку, у межах строку досудового розслідування, а саме до 05 лютого 2023 року.

17.01.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно підекспертного ОСОБА_7 , проведення якої доручено судовим експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

30.01.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000521 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до п`яти місяців.

13.03.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_10 ) продовжено строк тримання в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах суворого нагляду, що виключають небезпечну поведінку особи відносно підозрюваного ОСОБА_7 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.04.2023.

Згідно положень ст. 219 КПК України, встановлено, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні в передбачений законом трьохмісячний строк не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести низку процесуальних дій, а саме: отримати висновок стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, оскільки експертними на виконанні яких перебуває вказана експертиза надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення подальшого експертного дослідження, а саме протоколи допитів родичів, сусідів, друзів про його психічний стан, побутову характеристику з місця проживання. Відповідну постанову про доручення проведення слідчих дій на іншій території скеровано на виконання до ГУ НП в Тернопільській області. Згідно запиту експерта строк проведення експертизи призупинено до моменту отримання всіх зазначених у клопотанні матеріалів; виконання вимог ст. 290 КПК України в частині надання доступу до матеріалів кримінального провадження потерпілій, підозрюваному та його захиснику; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому орган досудового розслідування вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчим доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу не менше 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 04 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України до 6 (шести) місяців.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 24 березня 2023 року.

Повний текст ухвали складеного 24 березня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1