Справа № 481/263/23
Провадж.№ 1-кс/481/147/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2023 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Новому Бузі, Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,

Встановила :

09.02.2023 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 30.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.202 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману, повідомила їй, що вона здійснює перевірку персональних даних, попросила назвати останні 4 цифри картки та код який їй надійшов, що вона і зробила, після чого шляхом використання електронно обчислювальної техніки, заволоділа її коштами в сумі 1000 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 30.12.2022, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000624, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.190 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження, потерпіла пояснила, що вона є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має у користуванні банківську картку № НОМЕР_1 , на яку отримує пенсійні виплати та інші соціальні виплати. 29.12.2022 року о 09:59 год. їй зателефонувала невідома особа, з номеру НОМЕР_2 , в ході розмови з чоловік представився ОСОБА_7 , який повідомив, що він здійснює перевірку даних клієнтів, та назвав 8 перших цифр її банківської картки та попросив назвати 4 останні цифри банківської картки. Після цього даний чоловік назвав її прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження та суму, яка перебуває у неї як залишок на банківській картці. Вона будучи впевнена, що це є працівник банку почала виконувати вказівки даної особи. А саме назвала йому код, який надійшов їй на мобільний телефон, після чого чоловік сказав, що все добре вона пройшла перевірку. 30.12.2022 року ОСОБА_6 побачила, що з її картки було знято кошти в сумі 1000 гривень та вона зрозуміла, що це скоїв чоловік, який 29.12.2022 року уточнював її дані. Відповідно до виписки по картковому рахунку з банківського рахунку ОСОБА_6 30.12.2022 року о 09.17 год. було здійснено переказ коштів через KUIV MOBILE BANKING 001, в сумі 1000 гривень.

Таким чином встановлено, що невстановлена особа, шляхом використання електронно обчислювальної техніки, заволоділа коштами в сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_6 .

Особа яка представилася працівником банку користувалася номером телефону НОМЕР_2 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На теперішній час в ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентського номеру рухомого зв`язку НОМЕР_2 в період з 00.00 год. 28.12.2022 року по теперішній час та його місцезнаходження, оскільки останній вважає, що зазначена інформація, що міститься в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана для встановлення особи, яка ймовірно причетна до злочину та проводити подальші розшукові дії.

У судове засідання слідчий та представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином; відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України зазначене не перешкоджає розгляду клопотання.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, заява та протокол допиту потерпілого, в сукупності з іншими документами, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

Постановила :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та оперативним працівникам: оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській

області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому

СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору

поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП

№ 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту

поліції ОСОБА_21 ,

дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- договору між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фізичною особою або юридичною особою, яка в період часу в період часу з 00.00 год. 28.12.2022 року по теперішній час 10.02.2023 року (здійснювала) користування номером НОМЕР_2 а також інших документів, які містять реєстраційні дані та анкетні відомості вказаних абонентів, платіжні реквізити, які використовуються (використовувалися) для сплати послуг;

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент за номером НОМЕР_2 за період часу з з 00.00 год. 28.12.2022 року по 10.02.2023 року включно, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації в Миколаївській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 10.04.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя