Справа № Справа № 423/2545/21
Провадження № 1-кп/172/3/23
У Х В А Л А

"15" березня 2023 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000139 від 20.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2022 року, якою вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 27.09.2021 року щодо ОСОБА_5 скасований, для розгляду в суді першої інстанції надійшла справа № 423/2545/21.

Своєю ухвалою від 09.01.2023 року суддя призначив підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

26.01.2023 року прокурор Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 надав постанову про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні 15.03.2023 року прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі. Зазначає, що ОСОБА_5 тричі не з`являвся до суду, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в тому числі шляхом публікації виклику на офіційному сайті офісу генерального прокурора України. З інформації Державної прикордонної служби України видно, що обвинувачений не перетинав державний кордон України, лінію розмежування з тимчасово окупованою територією; відповідно до відповіді Мінсоцполітики ОСОБА_5 як внутрішньо-переміщена особа не зареєстрований, тому є всі підстави вважати, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, тому має бути оголошений у розшук.

Захисниця у підготовчому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Частиною 8 статті 135 КПК України встановлено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У зв`язку з тим, що місцеперебування обвинуваченого на теперішній час не відоме, а місце реєстрації та фактичне місце проживання обвинуваченого знаходиться в м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, яке тимчасово окуповане збройними силами рф та незаконними збройними формуваннями, обвинувачений в підготовчі засідання не з`являвся, обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про призначені підготовчі засідання шляхом опублікування виклику на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , зупинення провадження у справі до розшуку обвинуваченого, а після його розшуку - застосування до нього приводу для забезпечення явки у підготовче судове засідання до приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити розшук обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000139 від 20.06.2021 року з метою його затримання та приводу до суду:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та фактичне проживання: АДРЕСА_1 .

2. Зупинити провадження у справі № 423/2545/21 за звинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 1 ст. 185 КК України до їх розшуку та приводу в суд.

3. Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 .

4. Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

.