Справа № 946/788/23
Провадження № 1-кс/946/333/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області за процесуальним керівництвом Ізмаїльської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21.01.2023 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 про те, що у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 шляхом обману під час отримання замовлення заволодів смартфоном марки «Ihunt», чим спричинив матеріальний збиток на суму 9117 гривень.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 , яка є керівником відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , 21.01.2023 приблизно об 11:00 до відділення прийшов ОСОБА_5 , якому надійшло замовлення від ФОП ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Ihunt», модель Titan P-13000. ОСОБА_7 виявив бажання оглянути телефон та з фірмовою картонною коробкою у руках відійшов до оглядового столу. Після огляду останній відмовився від замовлення та повернув коробку. Далі, ОСОБА_4 оглянула картонну коробку та виявила, що замість мобільного телефону марки «Ihunt», модель Titan P-13000 в ній знаходиться портативний зарядний пристрій чорного кольору (Powerbank).

Далі, під час огляду місця події, а саме приміщення відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на одному із столів було виявлено картонну коробку чорного кольору з наліпкою марки «Ihunt», в якій знаходились портативний зарядний пристрій чорного кольору (Powerbank) та зарядний пристрій чорного кольору; фрагмент поліетилену чорного кольору з наліпкою-маркуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 , які було поміщено до сейф-пакету Національної поліції України WAR 1479629 та вилучено. Поряд з коробкою знаходились аркуш паперу формату А4 на якому з верифікацією клієнта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видаткова накладна № 2524, видана ФОП ОСОБА_8 , в якій зазначено найменування товару смартфон «Ihunt», модель Titan P-13000 Black 4/12500 та карта пам`яті MicroSD Kingston 64 ГБ; гарантійний сертифікат «Ihunt», експресс-накладна ІНФОРМАЦІЯ_1 №7596. Вищевказані документи було поміщено до паперового конверту Національної поліції України та вилучено.

Крім того в ході огляду встановлено, що у вищевказаному приміщенні є камери відеоспостереження. Також під час розслідування встановлено, що у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , розташований технічний прилад з функцією фото-, кінозйомки, відеозапису, володільцем якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), на якому збережено обставини, здійснені у публічно доступному місці, що мають значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що іншими шляхом підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, спосіб вчинення кримінального правопорушення, особу правопорушника не надається можливим, відомості про зв`язок невстановленої досудовим слідством особи містяться у відомостях наявних в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для доказування вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті. Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучити копії відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні відділенні № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), за період часу з 10 години 00 хвилин 21.01.2023 року по 12 годину 00 хвилин 21.01.2023 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1