Справа № 359/2107/23
Провадження № 1-кс/359/351/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

03.03.2023 року слідча звернулася із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 367, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи умисно та з корисливих мотивів, організували схему заволодіння чужим майно - земельними ділянками, шляхом подання підроблених державних актів права власності на земельні ділянки, які розташовані в адміністративних межах Воронківської сільської ради СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Бориспільського району Київської області. 24.09.2008 ОСОБА_4 на підставі розпорядження № 5079 від 25.07.2008, видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0. 1200 га 3 кадастровим номером :05:003:0385, який зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землi за № 03, iз зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

Разом з тим встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0385; зареєстрована в ДЗК інша земельна ділянка з кадастровим номером, а саме: :05:003:0600 межі якої повністю співпадають з межами ділянки належної ОСОБА_4 .

Окрім цього, земельної ділянки :05:003:0600 змінено цільове призначення для садівництва» на «для ведення колективного садівництва».

На даний час, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником земельної ділянки iз кадастровим номером :05:003:0600 є ОСОБА_5 .

Невстановлена особа, 04.10.2019, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення. За наслідком складеного доручення зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 613 від 04.10.2019, одна сторона ( ОСОБА_7 ) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385.

Невстановлена особа, 04.10.2019, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення. За наслідком складеного доручення зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 613 від 04.10.2019, одна сторона ( ОСОБА_7 ) уповноважує вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385.

В подальшому, невстановлена особа, звернулася 30.10.2019, з повідомленням про виправлення помилки до державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 . На підставі поданої заяви, 30.10.2019, ОСОБА_8 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол виправлення помилки за реєстраційний номер № НВ-019.

За наслідком складеного протоколу помилки за № 5797529, 13.02.2020, земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0385 змінено на :05:003:0600.

Окрім того, 13.12.2019 ОСОБА_7 , діючи від імені ОСОБА_4 , на підставі довіреності за № 613 від 04.10.2019, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , звертається до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення. ОСОБА_7 уповноважує ОСОБА_10 , вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_4 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0385. За наслідком вчиненої дії, нотаріально посвідчено довіреність від 13.12.2019 №968, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

Таким чином, 28.12.2019, на підставі довіреності від 13.12.2019 за №968 ОСОБА_10 представник продавця, ОСОБА_4 укладає договір купівлі-продажу (№1001) земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600. Відповідно, до договору купівлі-продажу (№1001) ОСОБА_11 є покупцем земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600.

Після чого, 14.01.2020 ОСОБА_11 укладує договір купівлі-продажу (№64) земельної ділянки кадастровий №:05:003:0600, відповідно, до якого ОСОБА_5 покупець. Таким чином, невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, незаконно оформила право власності на земельні ділянки, яка належала: ОСОБА_4 .

24.09.2008 видано ОСОБА_12 , на підставі розпорядження №5079 вiд 25.07.2008 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.1200 га :05:003:0386, який кадастровим номером зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, із зазначеним цільовим призначенням для ведення садівництва.

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці розташування земельної ділянки з кадастровими номерами :05:003:0386 зареєстрована в ДЗК інша земельна ділянка з кадастровим номером, а саме: :05:003:0649 межі якої повністю співпадають з межами ділянки належної ОСОБА_12 . Окрім цього, земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0386 змінено цільове призначення для садівництва» на «для ведення колективного садівництва».

На даний час, відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реестру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`екта нерухомого майна власником земельної ділянки iз кадастровим номером :05:003:0649 є ОСОБА_5 .

Таким чином, проаналізувавши схему вчинення злочину, невстановлена особа, 06.03.2020, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення. За наслідком складеного доручення зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 171 від 06.03.2020, одна сторона ( ОСОБА_7 ) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони ( ОСОБА_12 ) певні юридичні дії, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0386. Таким чином, невстановлена особа, 06.03.2020, подала необхідні документи приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_13 для проведення нотаріальної дії посвідчення доручення.

В подальшому, невстановлена особа, звернулася 13.02.2020, з повідомленням про виправлення помилки до державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 . На підставі поданої заяви, 13.02.2020, ОСОБА_8 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 , складено протокол виправлення помилки за № 57975298. За наслідком складеного протоколу помилки за № 5797529, 13.02.2020, земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0386 змінено на :05:003:0649. Вподальшому ОСОБА_7 , на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій за № 171, 13.03.2020 укладає договір купівлі-продажу (№181) земельної ділянки кадастровий №:05:003:0649.

Відповідно до договору купівлі-продажу (№181) ОСОБА_7 представник продавця, ОСОБА_12 як продавець, а ОСОБА_5 покупець, земельної ділянки кадастровий №:05:003:0649. Таким чином, невстановлена особа, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, незаконно оформила право власності на земельні ділянки, яка належала: ОСОБА_12 .

22.02.2023 до слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області з СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт про результати проведеного радіотехнічного обстеження за місцем вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 09 хв. 14.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 та в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 09 хв. 13.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення, мобільних терміналів стільникового зв`язку, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за вище вказаними координатами та періодами часу.

У цьому зв`язку слідчий у клопотанні просив надати відповідний тимчасовий доступ до запитуваної інформації.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Слідчий в судове засідання не з`явився, неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій зв`язку, оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити причетних до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, їхніх зв`язків, періодичності вчинення кримінальних правопорушень.

Запитувана слідчим інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким розглядається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 162 КПК України запитувана слідчим інформація є такою, що містить охоронювану законом таємницю.

В той же час, слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ встановлення осіб, що були причетні до кримінального правопорушення, їхніх зв`язків, оскільки їх знаходження на місці скоєння злочину встановити іншим шляхом на час розгляду клопотання неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація має важливе значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_14 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000069 ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (інформацію на паперовому та/або електронному носії), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відомості у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв`язку за нижче вказаними координатами:

1) в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 09 хв. 14.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 26731 CID: 11070023, 11183622, 11070043, 11070033

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 27031 CID: 7003, 2003, 2001, 30103, 18362, 2002, 36922

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 27031 CID: 16936, 37337, 13146, 27337, 46936, 17337.

2) в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 09 хв. 13.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 :

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 26731 CID: 11383623, 11383633, 11266641

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 27031 CID: 30363, 38363, 30361, 30362, 38361, 24661, 38362

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 27031 CID: 33657, 13657, 23657, 43657, 13146.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 03.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1