Справа № 204/1358/22
Провадження № 1-в/204/238/22
У Х В А Л А
31 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого: судці Білик I.A.
секретаря судового засідання: Старостенка Т,В.
за участю прокурора: Лісняка А.І.
представника органу пробації: Сливки С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від звільнення призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, громодянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, заміжньої, маючої на утриманні малолітнього сина, не працюючої, згідно вироку суду зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 засудженої 17.02.2021 року Красноармійським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75-КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання згідно вироку Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 07.04.2021 року на адресу Чечелівського районного відділу надійшли на виконання копія розпорядження та дві копії вироку Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року відносно засудженої ОСОБА_2 . За викликами на 14.04.2021 року, 22.04.2021 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування карання з випробуванням ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки не повідомила. 23.04.2021 року старшим інспектором Чечелівського районного відділу було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення місця проживання засудженої ОСОБА_2 . В результаті перевірки було встановлено, що будинку АДРЕСА_2 не існує. 23.04.2021 року за вих. № 21/40/1250-21 здійснено запит до Головного архітектурного планування Управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради. 26.05.2021 року за вих. № 1134 до відділу надійшло повідомлення з Головного архітектурного планування Управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради в якому вказано, що інформації про існування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 відсутня. З метою виявлення місця перебування засудженої ОСОБА_2 були проведені перхочергові заходи. Згідно повідомлення ВКВСР ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4» не значиться. Відповідно до повідомлення Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 . Згідно повідомлення адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться. 17.05.2021 року за вих. № 21/40/1440-21 здійснено запит до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з метою перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 . Згідно повідомлення ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в ізоляторі рисового тримання для затриманих та взятих під вартою осіб не перебувала. 27.05.2021 року за вх. № 1159 до відділу надійшло повідомлення з Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в якому вказано, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою. Згідно повідомлення ОКЗ бюро СМЕ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 до моргів не надходила та в журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин за період з червня 2020 року по теперішній час не значиться. 07.06.2021 року до ВП № 6 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_2 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 16.07.2021 року відносно засудженої заведено розшукову справу № 86621012 та оголошено в державний розшук. До теперішнього часу ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлена. Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконувала, оскільки розшуканою не була. Інформація про скоєння засудженою повторного злочину в період відбування покарання з випробуванням відсутня. Згідно відомостей ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася. 17.02.2022 року сплинув строк випробування ОСОБА_2 призначений вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2021 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджена ОСОБА_2 не з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, покладені на неї судом обов`язки не виконувала. 16.07.2021 року відносно засудженої заведено розшукову справу № 86621012 та оголошено в державний розшук. На теперішній час не була розшукана.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника «Центру пробації», думку прокурора, який просив відмовити в задоволенні подання інспекції, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року ОСОБА_2 було визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України та визначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконане покладені судом на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

07.04.2021року на адресу Чечелівського районного відділу надійшли на виконання копія розпорядження та дві копії вироку Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року відносно засудженої ОСОБА_2 .

За викликами на 14.04.2021 року, 22.04.2021 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

23.04.2021року старшим інспектором Чечелівського районного відділу було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 з метою встановлення місця проживання засудженої ОСОБА_2 .

В результаті перевірки було встановлено, що будинку АДРЕСА_2 не існує.

23.04.2021року за вих. № 21/40/1250-21 здійснено запит до Головного архітектурного планування Управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради.

26.05.2021року за вих. № 1134 до відділу надійшло повідомлення з Головного архітектурного планування Управління департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради в якому вказано, що інформації про існування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 відсутня.

З метою виявлення місця перебування засудженої ОСОБА_2 були проведені першочергові заходи.

Згідно повідомлення ВКВСР ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4» не значиться. Відповідно до повідомлення Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

17.05.2021року за вих. № 21/40/1440-21 здійснено запит до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з метою перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно повідомлення ІТТ № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в ізоляторі тимчасового тримання для затриманих та взятих під вартою осіб не перебувала.

27.05.2021року за вх. № 1159 до відділу надійшло повідомлення з Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в якому вказано, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою.

Згідно повідомлення ОКЗ бюро СМЕ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 до моргів не надходила та в журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин за період з червня 2020 року по теперішній час не значиться.

07.06.2021року до ВП № 6 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_2 направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

16.07.2021року відносно засудженої заведено розшукову справу № 86621012 та оголошено в державний розшук.

До теперішнього часу ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном не ознайомлена.

Під час іспитового строку покладені судом обов`язки не виконувала, оскільки розшуканою не

була.

Інформація про скоєння засудженою повторного злочину в період відбування покарання з випробуванням відсутня.

Згідно відомостей ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

17.02.2022року сплинув строк випробування ОСОБА_2 призначений вироком Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2021 року.

Оскільки засуджена перебуває у розшуку, наразі не знайдена, обов`язки покладені на неї судом не виконувала з невстановлених причин, суд не має змоги їх встановити, тому суд вважає, що підстави для звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання згідно вироку Красноарміського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2021 року по закінченню випробувального терміну відсутні, адже вона перебуває у розшуку і тому клопотання передчасне.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А.Білик