Справа № 369/2038/22
Провадження №1-кп/369/1554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0000894 від 07.03.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, неодруженого, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Астрахань Російської Федерації, громадянина Турецької Республіки, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-
встановив:
У судовому засіданні судом в порядку ст. 331 КПК України розглянуте клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор.

Суд, вислухавши прокурора, який просив задовольнити клопотання, продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, захисників, які заперечив продовженню строку тримання під вартою обвинувачених, мотивуючи тим, що клопотання не відповідають вимогам закону, відсутні анкетні дані обвинувачених, не обґрунтовані, не містять доказів існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, обвинувачені за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, мають сім`ї, малолітніх дітей, постійне місце проживання на території України, а саме в м. Києві по договору оренди, вважають,що клопотання прокурора не підлягають задоволенню; обвинувачених , які підтримали позицію захисників, вивчивши наявні матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотань прокурора, оскільки судовий розгляд не може бути завершений до сплину зазначеного вище строку, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України не зменшилися, обвинувачені обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, раніше не судимі, не мають міцних соціальних зв`язків за місцем тимчасового проживання; обвинувачений ОСОБА_8 громадянин Туреччини, його сім`я проживає в Туреччині, ОСОБА_9 хоч і є громадянином України, але його сім`я, дружина і дитина також проживають у Туреччині, тому існують ризики того, що обвинувачені можуть вчинити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України з метою уникнення відповідальності, зважаючи на тяжкість покарання, яке їм загрожує у випадку визнання винними в інкримінованому їм злочині, шляхом зміни місця проживання, зважаючи на відсутність міцних соціальних зв`язків за місцем тимчасового, проживання, так як вони не мають утриманців, які б стримували їх від`їзд та переховування, та вважає, що застосування до обвинувачених іншого, більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, може не забезпечити їх належної процесуальної поведінки.
Суд також бере до уваги той факт, що обвинувачені відповідно до ч.2 ст. 183 КПК України не є особами до яких не може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Крім того, суд, керуючись п.1 ч.4 ст.183 КПК України, при постановленні даної ухвали, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, вважає за необхідне не визначати обвинуваченим розмір застави, оскільки останні обвинувачуються у вчиненні злочину, вчиненого із погрозою застосування насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 183, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 21 листопада 2022 року по 19 січня 2023 року включно безальтернативи внесення застави.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», починаючи з 21листопада 2022 року по 19 січня 2023 року включно безальтернативи внесення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню, в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1