СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1516/23
ун. № 759/4786/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року за № 0003491, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 14.03.2023 старшим слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі та відчуження з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №0003491 від 13.12.2022, а саме на:

- мобільний телефон марки «Samsung» з Imei НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки Iphone 11 Pro золотого кольору з Imei НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки Samsung чорного кольору в чохлі, з Imei1: НОМЕР_4 Imei2: НОМЕР_5 ;

- флеш носій в кількості 3 (трьох) шт. марки Goodraw 64GB, Transed 16 GB та Transed 16GB;

- блокнот чорного кольору з наявними записами, написані власноруч ОСОБА_7 ;

- банкіські картки: ПриватБанк № НОМЕР_6 , ПриватБанк № НОМЕР_7 ; ПриватБанк № НОМЕР_8 та Монобанк № НОМЕР_9 ;

- грошові кошти в кількості 5 шт. номіналом по 100 доларів США з наступними номерами, а саме: PF25203054K, PF25203058K, PF25203059K, PF25016441K, PD57112172B;

- ноутбук марки «Dell» з зарядним пристроєм до нього.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 21.03.2023 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1