Справа № 592/3068/23
Провадження № 1-в/592/111/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивується тим, що ОСОБА_2 засуджений: 02.10.2020 Путивльським районним судом Сумської області за ст. ст. 307 ч.2; 69 КК України - до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Зарахувати в строк відбування покарання період з 21.05.2020 по 12.11.2020 включно один день за два дні позбавлення волі.

В даний час надійшло подання від начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд справи без його участі. (а.с.9)

Представник ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» надав клопотання про розгляд справи без його участі та подання підтримує. (а.с.5)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як убачається з особової справи засудженого, ОСОБА_2 до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» прибув 25.05.2020, де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав.

До державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» прибув 05.12.2020. За час відбування покарання в колонії характеризувався наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав.

В установі залучався добровільно, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, згідно п. 5 ст. 118 КВК України, до праці ставився позитивно, за що отримав 4 заохочення.

04.10.2022 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований до 110 бригади різноробочим. До праці ставиться позитивно, за що отримав 1 заохочення.

За характером спокійний, врівноважений, безконфліктний, на даний час в особистості засудженого не спостерігаються ознаки, які можуть спричинити правопорушення та сприяти поверненню засудженого до протиправної діяльності.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується під час виконання поставлених завдань, здійснює за ними належний догляд.

До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності на даний час ставиться добре.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі.

Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення певного професійно- технічного рівня, займається самоосвітою шляхом читання художньої та наукової літератури.

Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботах самодіяльних організацій.

Відповідно до статті 128 КВК України приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження». До заходів, які проводяться в установ', ставиться позитивно.

Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує доброзичливі родинні зв`язки з рідними шляхом отримання від них посилок.

У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний.

Вимог загальної санітарії та особистої гігієни завжди дотримується.

Спроб до втечі та схильності до суїцидальної поведінки з боку засудженого не було.

У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної соціальної спрямованості.

Відповідно до рішення суду має позов на суму 5245,90 грн., але виконавчі листи до установи не надходили.

Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаявся.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

ОСОБА_2 був засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Встановити ОСОБА_2 обмеження згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1. З`являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 3 суботу щомісяця з 9.00 годин до 12.00 годин до ВП ГУ НП за місцем проживання.

2. Заборонити виходити з квартири або приватного домоволодіння, вибраного для мешкання після 22 години і до 6 годин ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому робити відповідні реєстраційні відмітки.

4. Заборонити перебування в ресторанах, кафе, барах, магазинах і інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, а також заборонити перебування на вокзалах і в аеропорту, за місцем проживання.

На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1