Справа № 302/285/23
1-кс/302/40/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10.02.2023 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_7 , про арешт майна,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 08 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки її складання вимагає значного часу, пов`язанного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч.2 ст.376 КПК України,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час огляду місця події, який проводився 07.02.2023 року в період часу з 17 годин 16 хвилин по 17 годин 50 хвилин, а саме на:

- суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожу на наркотичну речовину «канабіс», яка знаходиться у прозорому полімерному пакеті;

- суху речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожу на наркотичну речовину «канабіс» біля 1 грама, яка знаходиться у паперовому згортку;

- трубку для викурювання тютюну, які упаковано в спец пакет НПУ № 4258032.

Заборонити будь-яким особам розпоряджатися, користуватися та відчужувати вищезазначене майно до прийняття рішення про скасування арешту.

Старшому дізнавачу СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 вирішити питання щодо подальшого збереження вищевказаного майна, на яке накладений арешт.

В задоволенні решти клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб: - автомобіль марки «Toyota Yaris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_1 - відмовити.

Вилучене під час огляду місця події від 07 лютого 2023 року майно, а саме: автомобіль марки «Toyota Yaris» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, синього кольору - повернути особі, у якої вищевказане рухоме майно було вилучено, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п.9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено 10 лютого 2023 року. Повний текст ухвали буде оголошено 15 лютого 2023 року о 13-30 годині.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1