Справа № 536/169/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001048за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення, 19.12.2018 року, приблизно о 07 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу цвинтаря, розташованого по вулиці Садовій в с. Піщаному Кременчуцького району, побачив гр. ОСОБА_5 , яка направлялась в сторону зупинки громадського транспорту «Канал» та розмовляла по мобільному телефону. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення мобільного телефону ОСОБА_5 .

Реалізуючий свій злочинний умисел, ОСОБА_4 підбіг ззаду до ОСОБА_5 та із застосуванням фізичної сили, заламав її праву руку, в якій знаходився мобільний телефон, за спину, після чого відкрито заволодів мобільним телефоном «Samsung SM-G350E», вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи №165 від 21.01.19 року становить 280 гривень. З викраденим майном, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник та обернув вказаний мобільний телефон на власну користь, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 280 гривень.

Згідно висновку судово - медичної експертизи №25 від 11.01.19 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді розтягнення зв`язок правого плечового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Даний факт підтверджується копією актового запису про смерть № 54 виданого Глобинським ВДРАЦС у Кременчуцькому районі.

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

П. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого та оскільки відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, тому кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0001048за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - закрити, в зв`язку із його смертю.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1