Справа № 185/3342/23
Провадження № 1-кс/185/838/23
30 березня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий порушує питання про дозвіл на проведення огляду 29.03.2023 автомобіля марки «GREAT WALL», номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , що знаходився на ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку № 40 по вул. Донецька, м. Павлоград з метою виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення злочинів.
Відповідно до клопотання до СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що громадянин ОСОБА_7 на території м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровській області, незаконно збуває вогнепальну зброю та бойові припаси.
В ході проведення досудового розслідування було встанолено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 , який використовуючи стійкі зв`язки серед військовослужбовців ЗСУ, налагодив канал незаконного постачання зброї та засобів ураження з зони проведення бойових дій на територію Дніпропетровської області з метою подальшого їх збуту особам з кримінального середовища регіону.
28.03.2023 працівниками відділу у м. Павлограді УСБУ у Дніпропетровській області в рамках вищевказаного кримінального провадження біля буд. № 40 по вул. Донецька м. Павлоград, було зупинено транспортний засіб, легковий автомобіль марки «GREAT WALL», н/з НОМЕР_1 червоного кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 за кермом якого знаходилася ОСОБА_6 та крім неї в салоні даного автомобілю знаходився ОСОБА_8 , який був затриманий безпосередньо після збуту автомата працівниками відділу у м. Павлограді УСБУ у Дніпропетровській області за вчинення злочину передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, тобто збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Після чого, 28.03.2023 було проведено огляд легкового автомобілю марки «GREAT WALL», н/з НОМЕР_1 в салоні якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автоматичну зброю АКС-74У з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 », предмет схожий на магазин до автоматичної зброї, 5 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, імітаційні грошові кошти у сумі 80 000 тисяч гривень, мобільний телефон чорного кольору марки «LG» та пара гумово-ганчір`яних рукавичок.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку слідчого, прокурора та їх обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У ч. 1 ст. 233 КПК України вказано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до протоколу огляду 28.03.2023 проведено огляд легкового автомобілю марки «GREAT WALL» н/з НОМЕР_1 , в салоні якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автоматичну зброю АКС-74У з маркуванням на рамці « НОМЕР_3 », предмет схожий на магазин до автоматичної зброї, 5 предметів схожих на патрони калібру 5,45 мм, імітаційні грошові кошти у сумі 80 000 тисяч гривень, мобільний телефон чорного кольору марки «LG» та пара гумово-ганчір`яних рукавичок.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль марки «GREAT WALL» н/з НОМЕР_1 , 2014 року випуску, належить ОСОБА_5 .
З огляду на матеріали вказаного клопотання, слідчий суддя вважає, що огляд було проведено як невідкладна слідча дія в порядку ч.3 ст. 233 КПК України безпосередньо після виявлення скоєного злочину в салоні автомобіля, неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді, зволікати було не можна, тому огляд та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою врятування майна, запобігання знищенню речових доказів та необхідністю фіксування слідів злочину.
Враховуючи викладене, з урахуванням доведеності наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; оглянуте та вилучене майно має доказове значення для досудового розслідування; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом фіксації та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення огляду 29.03.2023 автомобіля марки «GREAT WALL» номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , яким користується ОСОБА_6 , що знаходився на ділянці місцевості, яка розташована поблизу будинку № 40 по вул. Донецька, м. Павлоград з метою виявлення та вилучення предметів, знарядь та засобів вчинення злочину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1