Справа № 569/138/23
УХВАЛА

14 лютого 2023 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла вищевказана скарга.

У скарзі адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 вказує, що 06 грудня 2022 року на адресу керівника Сарненської окружної прокуратури була надіслана зава про вчинення злочину начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та слідчим СВ ВП № 2 (смт. Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 , та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст..ст. 364, 365, 366, 374 КК України та у відповідності до ч. 4 ст. 216 КПК матеріали скерувати до слідчих органів державного бюро розслідувань. На підтвердження фактів зазначених в заяві, та на підтвердження вчинення кримінальних правопорушень до заяви були долучені документи вказані у скарзі.

Відповідно до листа № 53-3365ВИХ-22 від 09 грудня 2022 року за підписом керівника Сарненської окружної прокуратури вищевказану заяву переадресовано першому заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури.

Відповідно до листа № 31-575ВИХ-22 від 13 грудня 2022 року за підписом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури заяву переадресовано першому керівнику третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

02 січня 2023 року на адресу скаржника, за підписом керівника третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівне) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому за № 2028 зкп/14-01-03-3648/2022 від 16 грудня 2022 року, відповідно до якого відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст..ст. 364, 365, 366, 374 КК України, відносно начальника Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та слідчого СВ ВП №2 (смт. Рокитне) Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в судовому засіданні, скаргу підтримав, просив задоволити з підстав наведених у ній.

Представник Сарненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

З урахуванням позиції заявника скарги та відсутності представника Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 06 грудня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подано керівнику Сарненської окружної прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст..ст. 364, 365, 366, 374 КК України та внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до листа № 53-3365ВИХ-22 від 09 грудня 2022 року за підписом керівника Сарненської окружної прокуратури вищевказану заяву переадресовано першому заступнику керівника Рівненської обласної прокуратури.

Відповідно до листа № 31-575ВИХ-22 від 13 грудня 2022 року за підписом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури заяву переадресовано першому керівнику третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівне) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

Листом ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому від 16.12.2022 року повідомлено, що проведення службових перевірок не відноситься до компетенції працівників Державного бюро розслідувань.

02 січня 2023 року на адресу скаржника, за підписом керівника третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Рівне) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому за № 2028 зкп/14-01-03-3648/2022 від 16 грудня 2022 року, відповідно до якого відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст..ст. 364, 365, 366, 374 КК України, відносно начальника Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та слідчого СВ ВП №2 (смт. Рокитне) Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , не внесені.

Станом на день розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості у Єдиний реєстр досудових розслідувань не внесені.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Ч.4 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Викладене у скарзі адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст.214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення, слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування задоволити.

Зобов?язати керівника третього слідчого відділу (з дислокацією в м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно начальника Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та слідчим слідчого відділення, відділення поліції №2 (смт. Рокитне) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 за ст.364 КК України (зловживання владою, або службовим становищем), ст. 365 КК України (перевищення влади, або службових повноважень) ст. 374 КК України (порушення права на захист), ст. 366 КК України (службове підроблення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8