Справа № 484/3886/22
Провадження №1-кп/484/431/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
секретар судового засідання: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, по обвинуваченню:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ , Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.02.2021 року Первомайським міськрайонним судом миколаївської області за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадянський робіт, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що 26.02.2021 року ОСОБА_3 засуджений Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
05.04.2021 року ОСОБА_3 поставлено на облік до Первомайського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.
30.04.2021 року засудженому ОСОБА_3 . Первомайським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області було роз`яснено його права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, також проведено профілактичну бесіду та ознайомлено з нормами ч. 2 ст 389 КК України та статями 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.
30.04.2021 року ОСОБА_3 . Первомайським РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області видано направлення до Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради для відбуття покарання з 05.05.2021 року.
У відповідності до наказу № 27 начальника управління житлово - комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області від 05.05.2021 року «Про направлення на громадські роботи засуджених». ОСОБА_3 було прийнято на громадські роботи для відбування призначеного судом покарання у вигляді 200 (двісті) годин громадських робіт на території обслуговування управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області.
Відповідно до вищевказаного наказу, складено графіки виходу на роботу засудженого до покарання, які затверджено начальником управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради. В подальшому, ОСОБА_3 належним чином ознайомлено з графіками виходу на роботу на травень, червень та липень 2021 року, де вказано місце, дату, час та вид робіт, які він зобов`язаний виконати.
Згідно до встановлених графіків, в період з 05.05.2021 року по 16.07.2021 року, ОСОБА_3 зобов`язаний був відбути 200 (двісті) годин громадських робіт призначеного йому покарання. Однак, за весь час відбування покарання у вигляді громадських робіт з 05.05.2021 року по 16.07.2021 рік ОСОБА_3 жодного разу не з`явився та не відбув покарання без поважних на те причин.
14.12.2021 року до ОСОБА_3 належним чином (письмове) застосовано попередження щодо продовження порушення порядку та умов відбування покарання, внаслідок чого він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
Також, 20.12.2021 року ОСОБА_3 повторно було надано можливість виконати невідпрацьовані громадські роботи. Для цього було складено нові графіки виходу на роботу засудженого до покарання на січень, лютий та березень 2022 року, які затверджено начальником управління ЖКГ міської ради. В подальшому, ОСОБА_3 під підпис було ознайомлено із графіками виходу на роботу на січень та лютий 2022 року, де вказано місце, дату, час та вид робіт, які він зобов`язаний виконати.
Відповідно до встановлених нових графіків, в період з 01 01.2022 року по 28.02.2022 рік, а також з 01.03.2022 року по 07.03.2022 рік ОСОБА_3 зобов язаний був відбути 200 (двісті) годин громадських робіт призначеного йому покарання. Однак, за весь час відбування покарання у вигляді громадських робіт з 01.01.2022 року по 07.03.2022 рік жодного дня не з`явився та не відбув покарання без поважних на те причин.
22.09.2022 року до ОСОБА_3 було повторно, належним чином (письмово) застосовано попередження щодо продовженні порушення порядку та умов відбування покарання, внаслідок чого він ложе бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України.
ОСОБА_3 , з метою ухилення від відбування покарання з прямим умислом, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незважаючи на винесені письмові попередження, злісно ухилився від виконання громадських робіт, чим порушив встановлені ст. ст. 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України, обов`язки, а саме порушував порядок та умови відбування покарання та не відпрацював жодного дня громадських робіт без поважних на те причин, тобто, для подальшого відбування громадських робіт не приступав.
Враховуючи вище викладене, а саме внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_3 , об`єднаної єдиним кримінально-протиправним умислом, у останнього залишилось не відпрацьованих 200 (двісті) годин громадських робіт.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, а саме: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкриміновано, визнав повністю, однак на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь - яких пояснень відмовився. У вчиненому розкаявся.
Судом, відповідно до частини 3 статті 349 КПК України, з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позиції та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Фактичні обставини злочину свідчить про те, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 90 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт, на строк 200 (двісті) годин. Згодом, ОСОБА_3 поставлено на облік у Первомайському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, роз`яснено права та обов`язки, порядок та умови відбування покарання у вигляді громадських робіт, проведено профілактичну бесіду та ознайомлено з нормами ч. 2 ст. 389 КК України, статей 37, 40 Кримінально-виконавчого кодексу України. У відповідності до наказу начальника управління Житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області № 27 від 05.05.2021 року ОСОБА_3 прийнятий на суспільно-корисні безоплатні роботи для відбування призначеного судом покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, на території обслуговування управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, однак ОСОБА_3 , будучи ознайомлений зі встановленим законодавством порядком та умовами відбування покарання, умисно, без поважних причин ухилявся від відбуття покарання у виді громадських робіт та не відпрацював жодної години.
Таким чином, за встановлених фактичних обставин, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 по епізоду ухилення від відбуття покарання у виді громадських робіт вірно кваліфіковані органами досудового слідства за частиною 2 статті 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до положень ст. 65 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів. Досліджуючи дані про особу, суд повинен з`ясувати вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку), матеріальний стан тощо.
Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини невеликої тяжкості.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений, 26.02.2021 року, Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 190 КК України до 200 годин громадський робіт, а відтак остаточне покарання обвинуваченому необхідно призначити за правилами ст.71 КК України, повністю приєднавши невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року
Згідно ч. 4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Враховуючи характеристику особи обвинуваченого, його майнове становище, обставини скоєних ним злочинів суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту, повністю приєднавши невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року у виді громадських робіт, які необхідно перерахувати на підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, виходячи із такого їх співвідношення, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт (200 годин громадських робіт : 8 годин = 25 діб).
Керуючись ст. ст. 369, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання виді арешту строком на 3 (три) місяці.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин, перерахувавши їх на підставі п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України та остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяця і 25 (двадцять п`ять) днів.
Строк відбуття покарання засудженому рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1