Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження1-в/641/45/2023 Справа № 641/713/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Комінтернівського районного суду м. Харкова подання начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, незаміжня, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 посилаючись на те, що під час відбування покарання її поведінка свідчила, що вона вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить наступного.

Так, ОСОБА_5 раніше судима, а саме 11.01.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 296 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 3 роки; 06.08.2018 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.75, 76 КК звільнена з іспитовим строком на 3 роки; 03.04.2019 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.08.2018 року та остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Зараховано з 27.02.2019 року по 02.04.3019 року включно; 30.10.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Близнюківського районного суду від 03.04.2019 року та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.

ОСОБА_5 , засуджена 02.03.2021 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.10.2020 року за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України та остаточно призначено 4 роки позбавлення волі.

Початок строку покарання обчислюється з 27 лютого 2019 року, кінець строку покарання 27 лютого 2023 року.

Засуджена ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 01.03.2019.

Під час перебування в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» характеризувалась негативно. Режим тримання порушувала, мала 4 дисциплінарних стягнень. Адміністрацією установи не заохочувалась. До праці не залучалась.

З 27.05.2019 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». За час відбування покарання характеризується негативно. Режим тримання порушує, має 1 дисциплінарне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувалась.

Працевлаштована в установі швачкою з відрядною формою оплати праці, бригада № 22. Ставлення до праці не завжди задовільне. Порушень правил техніки безпеки та вимог пожежної безпеки не допускає.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не завжди стримана, спілкується із засудженими різної спрямованості.

Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою отримання поблажливого ставлення до себе.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, але потребує контролю з боку представників адміністрації.

Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи.

Самостійно виконує роботи із самообслуговування.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться задовільно.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України висловила бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Професія». Відвідує лекції правового характеру, інформаційні години, але активності у реалізації програм не проявляє.

Відповідно до статті 110 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально-корисні зв`язки підтримує з рідними шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі.

Враховуючи викладене, адміністрація ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» вважає за доцільне встановлення щодо засудженої ОСОБА_5 адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ст. 2 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно зі ст. 3 п. «Б» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Суд вважає, що немає підстав та відомостей, що ставлять під сумнів характеристику засудженої ОСОБА_5 , наданої ДУ «Качанівська виправна колонія № 54», де засуджена відбуває покарання, оскільки лише адміністрація цієї установи систематично та безпосередньо спостерігає за процесом перевиховання засудженої.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника ДУ «Качанівська випрана колонія № 54» про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити залишати будинок (квартиру) в період з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.

3. З`являтися на реєстраційну відмітку 4 рази на місяць у встановлений ОВС час.

4. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Строк адміністративного нагляду обчислювати з 15.02.2023 року.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку згідно з ч. 6 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Суддя -ОСОБА_1