Справа № 274/7207/22
Провадження №1-в/0274/190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Козятин Вінницької області, громадянки України, незаміжньої, працюючої на посаді менеджер Депо №1 м. Бердичів ТОВ «Нова Пошта», проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

27.02.2023 до Бердичівського міськрайонного суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії "Центр пробації" в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженої ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що засуджена не має змоги одразу сплатити всю суму штрафу, просила звернутися до суду з поданням про розстрочку суми штрафу.

Засуджена в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі. Підтримала подання про розстрочку штрафу на 12 місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 09.12.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 27.01.2023.

Станом на 27.02.2023 року ОСОБА_3 , не зважаючи на повідомлення органу пробації про необхідність сплати штрафу з роз`ясненнями щодо виконання покарання, штраф не сплатила.

Як визначено ст. 53 КК України, штраф - це грошове стягнення,що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті (місяць після набрання вироком законної сили), суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Враховуючи несплату на даний час ОСОБА_3 суми штрафу, зважаючи на її майновий стан, суд вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми на 12 місяців.

Керуючись ст. 26 КВК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2022, на 12 місяців зі сплатою по 1416 (однієї тисячі чотирьохсот шістнадцяти ) гривень 67 копійок щомісячно, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1