Справа № 182/6797/21
Провадження № 1-в/0182/7/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про зміну обов`язків, покладених вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у відношенні

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської області,

громадянки України, із освітою середньою, зареєстрована у

АДРЕСА_1 , проживає у

АДРЕСА_2 , не працює, не заміжня,

на утриманні має малолітню дитину, доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

не судимої,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Нікопольський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» надіслав до суду клопотання про вирішення питання про зміну обов`язків, покладених вироком. Орган пробації посилається на те, що, при винесенні вироку судом на підставі п. 1), 2) ч. 1, п. 2), 4) ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до вимог Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, виконання таких заходів передбачає в т.ч. відвідування занять відповідно графіка, а тривалість пробаційних програм становить 10-13 занять тривалістю по 45 хвилин.

Разом з тим, з 23.07.2022 Нікопольську міську територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, що, в свою чергу унеможливлює належне проведення із засудженою занять пробаційною програмою. Станом на 17.11.2022 пробаційна програма з ОСОБА_3 не розпочата у зв`язку з постійною загрозою артобстрілів у м. Нікополь, а сама засуджена на даний час вагітна, через що їй важко пересуватись, а, зважаючи на важку обстановку у місті існує постійний ризик загрози життю і здоров`ю, що негативно впливає на її психічний стан і може нашкодити здоров`ю її ненародженої дитини. Окрім того, після народження дитини засудженій також буде складно проходити пробаційну програму, так як дитину вона буде виховувати самостійно.

Тому орган пробації просить змінити засудженій ОСОБА_3 обов`язки, покладені вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі засудженого, який був належним чином повідомлений, проте в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що, враховуючи викладені представником органу пробації обставини дійсно унеможливлюють належне проведення із засудженою занять пробаційною програмою.

Вислухавши думку сторін провадження, суд враховує наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі п. 1), 2) ч. 1, п. 2), 4) ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок набув законної сили і надійшов на виконання до Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації».

Судом встановлено, що у період випробувального терміну ОСОБА_3 відповідально ставиться до виконання обов`язків, покладених на неї судом та своєчасно з`являється на реєстрацію до органу пробації, однак заходи, передбачені пробаційною программою, не може виконувати з причин, що не залежать від засудженої.

Відповідно до п.13-3) ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.4 ст. 164 КВК України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Так, відповідно до вимог Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, виконання таких заходів передбачає в т.ч. відвідування занять відповідно графіка, а тривалість пробаційних програм становить 10-13 занять тривалістю по 45 хвилин.

З 23.07.2022 Нікопольську міську територіальну громаду включено до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій. Через постійну загрозу артобстрілів у м. Нікополь стало неможливим належне проведення із засудженою занять пробаційною програмою. Тому станом на 17.11.2022 пробаційна програма з ОСОБА_3 не була розпочата з об`єктивних причин, що не залежать від засудженої. Крім того, ОСОБА_3 на даний час вагітна, через що їй важко пересуватись, а, зважаючи на важку обстановку у місті, постійні обстріли, існує постійний ризик загрози життю і здоров`ю, що може негативно впливати на психічний стан засудженої і може нашкодити її здоров`ю та її ненародженої дитини. Окрім того, після народження дитини засудженій також буде складно проходити пробаційну програму, так як дитину вона буде виховувати самостійно.

Згідно з п.13. Переліку поважними причинами невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою, визнаються хвороба та інші об`єктивні причини, що фактично позбавляють суб`єкта пробації можливості їх виконувати і документально підтверджені.

За таких обставин суд вважає, що існує об`єктивна неможливість виконання засудженою ОСОБА_3 покладеного на неї судом обов`язку в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, підстави невиконання ОСОБА_3 заходів, передбачених пробаційною програмою, є обґрунтованими, тому клопотання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, а обов`язки, покладені на засуджену - зміні.

Керуючись п.13-3) ч.1 ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, ч.4 ст. 164 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Нікопольського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про зміну обов`язків, покладених вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_3 вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2022, виключивши обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1